Tra eBay e Craigslist c'è di mezzo il DoJ

Avviata un'inchiesta sulle attività intraprese dai vertici della casa d'aste, in particolare nel periodo d'insediamento come azionista di Craigslsit. Gli executive di eBay avrebbero rubato dati confidenziali, sfruttandoli illegalmente

Roma – A rivelarlo in esclusiva è stato un recente dispaccio online dell’agenzia di stampa britannica Reuters : il Department of Justice (DoJ) statunitense ha avviato un’indagine su alcuni executive del colosso delle aste eBay, accusati di aver abusato di preziose informazioni confidenziali appartenenti al sito delle inserzioni Craigslist .

L’inchiesta avviata dalle autorità federali – ufficializzata presso una corte di San José – si è così concentrata sulle attività dei dirigenti di eBay tra il 2004 e il 2007, quando la stessa casa d’aste prendeva posto al tavolo dei vertici di Craigslist. Ovvero nel momento in cui si è impossessata di una quota pari al 28,4 per cento del popolare sito per annunci .

Secondo le accuse , il founder di eBay Pierre Omidyar avrebbe ordinato il rastrellamento di informazioni cruciali sulle attività di Craigslist, in particolare relative ai suoi risultati finanziari nonché alle nuove città scelte per estendere il business . Dati confidenziali, successivamente sfruttati dalla stessa eBay per modellare le sue strategie globali.

L’esclusiva di Reuters ha alimentato vecchi dissapori tra i due competitor . Nel 2008, Craigslist aveva deciso di escludere eBay dal suo Consiglio d’Amministrazione, in seguito al lancio dell’omologo servizio di annunci Kijiji . La mozione presentata dal sito statunitense era stata però respinta nel settembre del 2010, restituendo alla casa d’aste la sua quota azionaria.

La piattaforma di Omidyar è ora accusata di aver rubato informazioni confidenziali, nonché di aver violato il trademark di Craigslist. Un portavoce di eBay ha respinto le accuse, definendole prive di fondamento. La popolare casa d’aste ha comunque intenzione di collaborare con gli agenti del DoJ.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • maurizio giusti scrive:
    Questa l'ho già Vista.
    Ci risiamo, sento tanto puzza di un altro Windows Vista. Il battage pubblicitario mascherato da novità tecniche.Le aziende hanno snobbato Vista e Seven avrà soppantato Windows XP giusto in tempo per essere sostituito da questo Windows8.
  • say no scrive:
    peggio che mai: treacherous computing
    cambio di passo?nuove abitudini?lucchetti hardware come non mai!!!tecnocontrollo come non mai!!!altroché... ci vorrebbe proprio un bel fuoco purificatoreZeus News - Windows 8, Microsoft vuole il diritto di bloccare i PChttp://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=15684#axzz1YfR9RSUsWindows 8 Requires Secure Boot, May Hinder Other Softwarehttp://www.osnews.com/story/25180/Windows_8_Requires_Secure_Boot_May_Hinder_Other_Softwaremjg59 | UEFI secure bootinghttp://mjg59.dreamwidth.org/5552.html
    • Darwin scrive:
      Re: peggio che mai: treacherous computing
      - Scritto da: say no
      cambio di passo?
      nuove abitudini?

      lucchetti hardware come non mai!!!
      tecnocontrollo come non mai!!!E soprattutto: cracking come non mai ;)Se pensano che ci adegueremo al loro modo di fare, hanno sbagliato di grosso. :D
      • say no scrive:
        Re: peggio che mai: treacherous computing
        - Scritto da: Darwin
        - Scritto da: say no

        cambio di passo?

        nuove abitudini?



        lucchetti hardware come non mai!!!

        tecnocontrollo come non mai!!!
        E soprattutto: cracking come non mai ;)

        Se pensano che ci adegueremo al loro modo di
        fare, hanno sbagliato di grosso. eh ma con le chiavi a livello hardware la vedo molto molto dura (vedi PS3: 4 anni)...
  • gio scrive:
    bassta
    dopo 15 anni nel correre dietro alle ca...telle Microsoft sono passato a linux.Sto da DIO!!!Col cavolo che torno indietro.Saluti a tutti
  • ruppolo scrive:
    Re: i files?
    Toh guarda, allora c'è chi ha capito che il file manager va eliminato!
  • Luvaltol scrive:
    Ma vah???
    Dopo che per 15 anni hanno modificato solo la grafica adesso puntano tutto sulla... grafica? -)
  • Verso il baratro scrive:
    Finestre senza luce
    Ad appena dieci anni dall'inizio del nuovo millennio, l'informatica si ritrovava in un vicolo cieco. Giunta ormai al suo massimo potenziale, paradossalmente non le restava che reinventare se stessa vendendo come innovazione il depotenziamento del suo massimo potenziale. Nonostante la palese strada senza uscita intrapresa, l'umanità non voleva assolutamente prendere coscienza che quella in atto era un'involuzione che non avrebbe portato da nessuna parte. Interfacce grafiche olografiche proiettate nell'aria e comandate con multitouch, erano l'idea di futuro che albergava ancora nella testa della maggior parte delle persone. Un futuro che non avrebbero mai visto. Nessuno poteva immaginare il modo disastroso in cui si sarebbe concluso l'anno 2011 e l'ecatombe che avrebbe segnato gli anni a venire. Nessuno poteva immaginare.[img]http://www.dnbonline.com.br/wp-content/uploads/2011/08/No_Future-e1312918668588-600x301.jpg[/img]
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Finestre senza luce
      - Scritto da: Verso il baratro
      Ad appena dieci anni dall'inizio del nuovo
      millennio, l'informatica si ritrovava in un
      vicolo cieco. Giunta ormai al suo massimo
      potenziale, paradossalmente non le restava che
      reinventare se stessa vendendo come innovazione
      il depotenziamento del suo massimo potenziale.Vero: ad esempio, sugli iCosi hanno tolto il multitasking, solo per rimetterlo presentandolo come se fosse una novità.
      Nonostante la palese strada senza uscita
      intrapresa, l'umanità non voleva assolutamente
      prendere coscienza che quella in atto era
      un'involuzione che non avrebbe portato da nessuna
      parte. Interfacce grafiche olografiche proiettate
      nell'aria e comandate con multitouch, erano
      l'idea di futuro che albergava ancora nella testa
      della maggior parte delle persone. Un futuro che
      non avrebbero mai visto.Un futuro? Diciamo un passato.Infatti, negli anni '90, la XXXX c'era quasi riuscita:[yt]eUWt6pu_uIs[/yt][yt]omoAWvDm2_E[/yt]Ci andava abbastanza vicino, all'interfaccia olografica che descrivi (o a quella che si vede in Star Wars)
      • Sgabbio scrive:
        Re: Finestre senza luce
        il multistasking su ios o come si chiamava prima c'era stato, ma si limitava a quello che serve al sistema per girare.Le applicazioni non potevano usare sto sistema.La motiviazione ufficiale era dovuto per la durata della batteria, se non erro i dispositivi che montavano su windows mobile, per questo motivo duravano pochissimo in batteria o peggio perdevano in performance.La apple ha cercato di ovviare a questo problema facendo dei compromessi, poi i soliti haters hanno cominciato a dire le solite baggianate.Ovviamente non sto difendendo apple.per il resto: La XXXX ne ha partorite d'idee che potevano rivoluzionare l'elettronica e i videogiochi, peccato per i suoi problemi interni che l'hanno mandata in crisi.
        • FDG scrive:
          Re: Finestre senza luce
          - Scritto da: Sgabbio
          Ovviamente non sto difendendo apple.No, se dici qualcosa che non sia una critica ad apple sei un macaco per definizione. Non lo sapevi? :D
          • MeX scrive:
            Re: Finestre senza luce
            devo dire che ultimamente Sgabbio sta quasi diventando un macaco da competizione se continua così luppolo potrebbe avere un rivale! ;)
    • ciuffolo scrive:
      Re: Finestre senza luce
      ....nessuno poteva immaginare tante baggianate contenute in un solo post non di ruppolo e altri pochi amici accuratamente selezionati
    • . . . scrive:
      Re: Finestre senza luce
      - Scritto da: Verso il baratro
      ... Nessuno poteva
      immaginare il modo disastroso in cui si sarebbe
      concluso l'anno 2011 e l'ecatombe che avrebbe
      segnato gli anni a venire. Nessuno poteva
      immaginare.Ehhhhh la miseria !!!Ma che è il promo del nuovo episodio di Resident Evil ? :-DQui da noi il baratro lo stanno creando i nostri emeriti governanti.Quello si che è un baratro vero e proprio, non la modalità di gestire un filesystem di un SO del cavolo !
    • Ruppolo scrive:
      Re: Finestre senza luce
      Considerando che windows 8 è stato anunciato nel 2013 non vedrà mai la luce perchè il mondo finirà nel 2012 come stabilito dai maya. Un mondo senza finestre? io direi un mondo senza piu' nessun essere umano!!! gli unici che sopraviveranno saranno gli utenti MAC con il loro bel PC MACBOOKPRO.....
      • J.Titor scrive:
        Re: Finestre senza luce
        - Scritto da: Ruppolo
        Considerando che windows 8 è stato anunciato nel
        2013Ebbene sì: Windows 8 è stato annunciato nel futuro.
      • Cavallo Pazzo scrive:
        Re: Finestre senza luce
        Così almeno dall'anno prossimo potrai riunirti con Steve e rimanerci per l'eternità
    • Cavallo Pazzo scrive:
      Re: Finestre senza luce
      Hahahaha se linux si trova al suo massimo potenziale siamo messi bene... ecatombe... comincia farti fuori da te va!
  • Detective scrive:
    HARDWARE?
    Ma non era una volpe?Il giallo delle categorie ribelli. Passeggiavo con noncuranza davanti alla home di PI. Un'occhiata fu sufficiente per notare che c'era qualcosa di strano, nella facciata di quella casa: forse un nuovo crimine? Osservai attentamente: "Windows 8" su PI era catalogato come "HARDWARE" (tutto maiuscolo), mentre "Playstation Vita" come "TECNOLOGIA" (tutto maiuscolo, sono sempre stato un tipo preciso nel riportare gli indizi 8) ).Fra me e me esclamai: «Qui c'è un mistero!» (newbie)Qualcuno aveva scambiato Windows 8 e Playstation Vita nella culla, anzi ancora prima che nascessero. Un delitto atroce, che tuttavia non poteva sfuggire all'occhio attento della legge. 8)
  • Zucca Vuota scrive:
    Re: i files?
    Non capisco come lo start di 7/Vista sia peggiore di quello di XP. A parte questo aspetto direi che Metro indirizza una delle tue perplessità: l'utente si concentra su cosa vuole fare e non dove sono posizionati l'applicazione o il dato.
    • panda rossa scrive:
      Re: i files?
      - Scritto da: Zucca Vuota
      Non capisco come lo start di 7/Vista sia peggiore
      di quello di XP.


      A parte questo aspetto direi che Metro indirizza
      una delle tue perplessità: l'utente si concentra
      su cosa vuole fare e non dove sono posizionati
      l'applicazione o il
      dato.Salvo poi quando deve spedire il dato allegandolo alla mail, e non sara' piu' capace.
      • sgabe scrive:
        Re: i files?
        Vediamo cosa si sono inventati, può anche essere un client mail per metro possa farti vedere i file categoria. Io però preferisco l'utente cosciente che in balia di un so.
        • panda rossa scrive:
          Re: i files?
          - Scritto da: sgabe
          Vediamo cosa si sono inventati, può anche essere
          un client mail per metro possa farti vedere i
          file categoria. Puo' essere, ma io magari sto usando chrome e con quello mi connetto a gmail, tanto per fare un esempio neppure troppo strano.
          Io però preferisco l'utente
          cosciente che in balia di un
          so.Sacrosante parole. Non c'e' peggior utonto di chi vuole restare utonto.
          • sgabe scrive:
            Re: i files?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: sgabe

            Vediamo cosa si sono inventati, può anche
            essere

            un client mail per metro possa farti vedere i

            file categoria.

            Puo' essere, ma io magari sto usando chrome e con
            quello mi connetto a gmail, tanto per fare un
            esempio neppure troppo
            strano.quando il browser in "modalità" metro vede che stai cercando di allegare un file ti potrebbe presentare una dialog box, differente,divisa per tipo... invento perchè non avouto tempo e modo di scaricarlo e provarlo.


            Io però preferisco l'utente

            cosciente che in balia di un

            so.

            Sacrosante parole. Non c'e' peggior utonto di chi
            vuole restare
            utonto.
          • panda rossa scrive:
            Re: i files?
            - Scritto da: sgabe
            quando il browser in "modalità" metro vede che
            stai cercando di allegare un file ...Sa il cavolo cosa ne sa un browser multipiattaforma della modalita' metro...O mi stai cercando di dire che TUTTO IL SOFTWARE PREESISTENTE non potra' funzionare in modalita' metro?
          • Fiber scrive:
            Re: i files?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: sgabe

            quando il browser in "modalità" metro vede
            che

            stai cercando di allegare un file ...

            Sa il cavolo cosa ne sa un browser
            multipiattaforma della modalita'
            metro...

            O mi stai cercando di dire che TUTTO IL SOFTWARE
            PREESISTENTE non potra' funzionare in modalita'
            metro?il browser quando si deve aggiungere un file allegato da spedire da web mail cosa vuoi che proponga all'utente anche se gira soto GUI Metro su Tablet Pc invece che GUI Desktop che ad uso su Tablet Pc non ha senso ma lo ha solo su PC ?una finestrella che farà scegliere il file da allegare dalle varie directory come funziona adesso sui tablet giocattolo no?mi sembra logicissimo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 18.10-----------------------------------------------------------
    • Gibbo scrive:
      Re: i files?

      Non capisco come lo start di 7/Vista sia peggiore di quello di XP.navigando tra i menù le sottocartelle si affastellano tutte sulla sinistra.
      A parte questo aspetto direi che Metro indirizza
      una delle tue perplessità: l'utente si concentra
      su cosa vuole fare e non dove sono posizionati
      l'applicazione o il dato.davvero non so, vedremo. Il problema per come la vedo io non è la creazione del dato nella forma più consona, ma come ci accedo poi, come lo condivido con altre applicazioni..
    • Bigio scrive:
      Re: i files?
      i backup li fanno già in pochi, così non li farà più nessuno !!!
  • zx xzczxc scrive:
    zxc
    cxzc
  • Tok scrive:
    Vederemo
    A parte il riferimento a (mezzi) fischi come Zune e Windows Phone 7, le premesse sembrano buone. L'usabilita' e l'ergonomia sono ottime cose, vedremo se poi questi concetti si tradurranno in concrete innovazioni o se sara' un'altra manciata di fumo negli occhi.
  • andy scrive:
    La nuova modalità ACPI S0 !?!?
    Ma che nuova e nuova, se parlare di acpi s0 e di computer acceso è equivalente, sì, perchè la modalità "S0" vuol dire "computer acceso" e, chiaramente, non è affatto una modalità nuova.http://it.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuration_and_Power_Interfacetutto cià che viene dopo S0 comincia a voler dire risparmio energetico.Ma andiamo oltre:
    Il segreto è tutto nel lasciare la sola antenna WiFi attiva, ...Quindi cpu spenta, memoria non alimentata.
    in pratica, così da captare ogni 60 secondi circa eventuali
    cambiamenti avvenuti nella propria casella di posta,
    calendario, notiziario: ...Windows 8 sarebbe in grado di infondere intelletto in una povera e stupida antenna, rendendola in grado di controllare la posta, il calendario il notiziario
    se qualcosa da aggiornare c'è, allora e solo allora il proXXXXXre
    e le memorie entrano in gioco,
    per una frazione di secondo, in modo da registrare i cambiamenti. ...Non solo, windows 8 dona all'antenna anche la facoltà di ricordare quali notizie e quali email sono già arrivate, di modo da poter capire quando c'è qualcosa di nuovo.E per concludere la magica possibilità di "accendere" proXXXXXre e memoria.WOW.
    E poi si torna praticamente a consumo zero,
    fino a quando l'utente non accenda la macchina: ...macchina che essendo nel "nuovo?" stato acpi S0 era già accesa...
    in questo modo il consumo dovrebbe calare fino al
    5 per cento della batteria per ogni 16 ore trascorse in standby.Mi cadono le braccia PI, non credo d'aver letto mai tante baggianate in fila.
    • sbrotfl scrive:
      Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
      - Scritto da: andy
      Ma che nuova e nuova, se parlare di acpi s0 e di
      computer acceso è equivalente, sì, perchè la
      modalità "S0" vuol dire "computer acceso" e,
      chiaramente, non è affatto una modalità
      nuova.
      http://it.wikipedia.org/wiki/Advanced_Configuratio
      tutto cià che viene dopo S0 comincia a voler dire
      risparmio
      energetico.

      Ma andiamo oltre:

      Il segreto è tutto nel lasciare la sola
      antenna WiFi attiva,

      ...Quindi cpu spenta, memoria non alimentata.


      in pratica, così da captare ogni 60 secondi
      circa
      eventuali

      cambiamenti avvenuti nella propria casella
      di posta,


      calendario, notiziario:
      ...Windows 8 sarebbe in grado di infondere
      intelletto in una povera e stupida antenna,
      rendendola in grado di controllare la posta, il
      calendario il
      notiziario


      se qualcosa da aggiornare c'è, allora e solo
      allora il proXXXXXre


      e le memorie entrano in gioco,

      per una frazione di secondo, in modo da
      registrare i cambiamenti.

      ...Non solo, windows 8 dona all'antenna anche la
      facoltà di ricordare quali notizie e quali email
      sono già arrivate, di modo da poter capire quando
      c'è qualcosa di
      nuovo.
      E per concludere la magica possibilità di
      "accendere" proXXXXXre e
      memoria.

      WOW.


      E poi si torna praticamente a consumo zero,

      fino a quando l'utente non accenda la
      macchina:


      ...macchina che essendo nel "nuovo?" stato acpi
      S0 era già
      accesa...


      in questo modo il consumo dovrebbe calare
      fino al


      5 per cento della batteria per ogni 16 ore
      trascorse in
      standby.

      Mi cadono le braccia PI, non credo d'aver letto
      mai tante baggianate in
      fila.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
      hanno varato le specifiche 5.0, cambiano parecchie cosucce...certo, io ho riportato quello che è stato detto nel corso di una session: che hai seguito anche tu?non c'è problema, è tutto online:http://channel9.msdn.com/Events/BUILD/BUILD2011/HW-456Tdivertiti, poi fammi sapere...
      • andy scrive:
        Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        hanno varato le specifiche 5.0, cambiano
        parecchie
        cosucce...Certo che le specifiche 5.0 sono variate, variano continuamente,dal momento che le specifice 5.0... non sono ancora state nè completate, nè tantomeno adottate.
        certo, io ho riportato quello che è stato detto
        nel corso di una session: che hai seguito anche
        tu?No, perchè me lo chiedi?Riportare ciò che "hanno detto" dandolo per oro colato, ed anzi, scrivendo:"Sul piano tecnico, "connected standby" si spiega con poco", omettendo perfino l'adozione di specifiche acpi ancora sotto sviluppo, non sta nè in cielo, nè in terra.Sembra tutto rosa e fiori, ma non ci vuole un untelletto sopra la media per capire che un'antenna wifi, da sola, non può accorgersi che sia arrivata un'email, fossero pure torvalds,jobs e balmer a dirlo all'unisono.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
          mi hai linkato un wikipedia che NON prevede ACPI 5hai scritto una scemezza, amen, ammettilo e andiamo avantitra l'altro, evidentemente un WiFi non è fatto solo di antenna no?ma no, dai, tu lo sai senz'altro che ci sono chip con una logica dentro... e che quella logica può gestire degli interrupt che fanno partire uno o più core di una CPU che sono in sleep... vero?
          • andy scrive:
            Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            mi hai linkato un wikipedia che NON prevede ACPI 5Wikipedia non prevede ACPI5 perchè ACPI5 NON c'è!Ripeto:-ACPI5-è-sotto-sviluppo-Non si sa nè quando, nè con quali specifiche sarà adottato perchè:-ACPI5-è-sotto-sviluppo
            hai scritto una scemezza, amen, ammettilo e
            andiamo
            avantiSe c'è una scemenza è quella scritta nell'articolo, e non sono io a doverlo ammettere.
            tra l'altro, evidentemente un WiFi non è fatto
            solo di antenna
            no?Ovvio che sì, l'avessi scritto (o l'avessero detto così) non ci sarebbero stati problemi, ma ed "antenna wifi" è solo un sottoinsieme dell'apparato Wifi e
            "lasciare la sola antenna WiFi attiva" sono parole che leggo nell'articolo e perfino in neretto.
            ma no, dai, tu lo sai senz'altro che ci sono chip
            con una logica dentro... So per certo che un'antenna wifi NON ha chip con logica dentro.
            e che quella logica può
            gestire degli interrupt che fanno partire uno o
            più core di una CPU che sono in sleep...
            vero?Che ci vogliano 5 post per scrivere la parolina magica "sleep" su una rivista online d'informatica non è incoraggiante.Dunque ora vediamo di capire finalmente cosa hanno detto alla 'convention':Dal momento che un proXXXXXre in sleep non può controllare la posta perchè... è in sleep ed a tua detta si sveglierebbe solo quando c'è una 'news',quello che sostieni è forse che questi "chip con una logica dentro" sarebbero anche programmabili per controllare il notiziario e la posta?Perchè davvero non vedo altro modo che l'offload di tali funzioni ad un dispositivo esterno, se è vero che (stanto all'articolo), sia la ram che la cpu sarebbero inservibili.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
            connected standby è quello che ho scritto: il wifi sovrintende tutto, se serve mette in moto il resto*edit: ovviamente wifi e/o 3G laddove sia previsto-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 settembre 2011 10.53-----------------------------------------------------------
          • a.e. scrive:
            Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
            SIETE PROPRIO DEI PICCOLI UOMINI DI XXXXX:PER DUE VOLTE SONO STATO INSULTATO E OFFESO LA PRIMA DA "DOVELLA"LA SECONDA DA PIERA ANGELA E VOI NON FATED UN BEATO XXXXX DIO DI NIENTE POI IO RISPONDO PER LE RIME E SOLO RIPETO SOLO I MIEI POST VENGONO CANCELLATI!!!!!!!!!!VATTENE A FARE IN XXXX TU E TUTTI GLI XXXXXXX CHE FANNO FINTA DI GESTIRE STO SITO DI XXXXX MI SONO VERAMENTE ROTTO IL XXXXX DI TE E DI STO SITO DI XXXXX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!XXXXXXXXXX!!!!!!!!!!!!!!!
          • sbrotfl scrive:
            Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
            - Scritto da: andy
            - Scritto da: Luca Annunziata

            mi hai linkato un wikipedia che NON prevede
            ACPI
            5


            Wikipedia non prevede ACPI5 perchè ACPI5 NON c'è!
            Ripeto:
            -ACPI5-è-sotto-sviluppo
            -Non si sa nè quando, nè con quali specifiche
            sarà adottato
            perchè:
            -ACPI5-è-sotto-sviluppo



            hai scritto una scemezza, amen, ammettilo e

            andiamo

            avanti

            Se c'è una scemenza è quella scritta
            nell'articolo, e non sono io a doverlo
            ammettere.




            tra l'altro, evidentemente un WiFi non è
            fatto

            solo di antenna

            no?

            Ovvio che sì, l'avessi scritto (o l'avessero
            detto così) non ci sarebbero stati problemi, ma
            ed "antenna wifi" è solo un sottoinsieme
            dell'apparato Wifi
            e

            "lasciare la sola antenna WiFi attiva"
            sono parole che leggo nell'articolo e perfino in
            neretto.


            ma no, dai, tu lo sai senz'altro che ci sono
            chip

            con una logica dentro...

            So per certo che un'antenna wifi NON ha chip con
            logica
            dentro.



            e che quella logica può

            gestire degli interrupt che fanno partire
            uno
            o

            più core di una CPU che sono in sleep...

            vero?

            Che ci vogliano 5 post per scrivere la parolina
            magica "sleep" su una rivista online
            d'informatica non è
            incoraggiante.

            Dunque ora vediamo di capire finalmente cosa
            hanno detto alla
            'convention':

            Dal momento che un proXXXXXre in sleep non può
            controllare la posta perchè... è in sleep ed a
            tua detta si sveglierebbe solo quando c'è una
            'news',
            quello che sostieni è forse che questi "chip con
            una logica dentro" sarebbero anche programmabili
            per controllare il notiziario e la
            posta?

            Perchè davvero non vedo altro modo che l'offload
            di tali funzioni ad un dispositivo esterno, se è
            vero che (stanto all'articolo), sia la ram che la
            cpu sarebbero
            inservibili.Stai discutendo con annunziata... ti consiglio di lasciar perdere... i peggiori troll a quanto pare vengono dalla redazione!
      • logicamente non loggato scrive:
        Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        divertiti, poi fammi sapere...Il "connected stanby" funziona un po' diversamente, in analogia con certi cellulari e/o tablet: in sostanza "spegne" la grande maggioranza dei processi, mantenendo solo lo stretto necessario alla connessione internet ad intervalli regolari.L'antenna da sola di certo non fa nulla se una CPU e un po' di RAM (come minimo) non comandano la scheda di rete. Aggiungiamo anche, da quanto si trova in rete, che solo la prossima generazione di proXXXXXri intel supporterà questa feature: per ora sarebbe gestibile solo su proXXXXXri ARM (si ritorna all'aspetto simil-telefono-tablet).Un'informazione del genere, forse, sarebbe stata un po' più completa senza scendere in tecnicismi estremi e senza assecondare autentiche inesattezze.
        • andy scrive:
          Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
          - Scritto da: logicamente non loggato
          Il "connected stanby" funziona un po'
          diversamente, in analogia con certi cellulari e/o
          tablet: in sostanza "spegne" la grande
          maggioranza dei processi, mantenendo solo lo
          stretto necessario alla connessione internet ad
          intervalli
          regolari.Ecco, QUESTO è decisamente credibile, nonchè meno miracoloso.
          Aggiungiamo anche, da quanto si trova in rete,
          che solo la prossima generazione di proXXXXXri
          intel supporterà questa feature: per ora sarebbe
          gestibile solo su proXXXXXri ARM (si ritorna
          all'aspetto
          simil-telefono-tablet).Hai un link riguardo tali funzioni?10x
          • logicamente non loggato scrive:
            Re: La nuova modalità ACPI S0 !?!?
            - Scritto da: andy
            - Scritto da: logicamente non loggato


            Il "connected stanby" funziona un po'

            diversamente, in analogia con certi
            cellulari
            e/o

            tablet: in sostanza "spegne" la grande

            maggioranza dei processi, mantenendo solo lo

            stretto necessario alla connessione internet
            ad

            intervalli

            regolari.

            Ecco, QUESTO è decisamente credibile, nonchè meno
            miracoloso.


            Aggiungiamo anche, da quanto si trova in
            rete,

            che solo la prossima generazione di
            proXXXXXri

            intel supporterà questa feature: per ora
            sarebbe

            gestibile solo su proXXXXXri ARM (si ritorna

            all'aspetto

            simil-telefono-tablet).

            Hai un link riguardo tali funzioni?
            10xUn po' di materiale direttamente d MS (dovrebbe, tra l'altro, essere lo stesso a cui si riferisce Luca nell'articolo...):Qui:http://channel9.msdn.com/Events/BUILD/BUILD2011/HW-456Tin particolare dalla slide 10 parla dello "spegnimento" dei processi.Qui:http://channel9.msdn.com/Events/BUILD/BUILD2011/HW-456Ta partire dalla slide 15 parla di come le schede di rete "filtrino" una parte del traffico di rete senza rimettere in moto a pieno regime la CPUQui:http://solution.trickswindow.com/technology-news/exclusive-sinofsky-outlines-windows-8-vision/Sinofsky spiega come, allo stato attuale, gli ARM siano pronti per il connected standby mentre per gli Intel si debba aspettare la (già annunciata) prossima generazione.
  • Giuseppe Rossi scrive:
    la reinvenzione della ruota
    Un team di tecnici sta lavorandoci alacremente.Prevediamo una ruota realizzata con una serie di rettangoli assemblabili a piacimento, personalizzabili per colore e resistenza, avremo ruote morbide e dure come preferirete.Abbiamo avuto la sensazione che assemblando quadrati all'infinito o in numero consistente si ottenga comunque una ruota.Particolare superfluo e non influente sul progetto.
    • panda rossa scrive:
      Re: la reinvenzione della ruota
      - Scritto da: Giuseppe Rossi
      Un team di tecnici sta lavorandoci alacremente.

      Prevediamo una ruota realizzata con una serie di
      rettangoli assemblabili a piacimento,
      personalizzabili per colore e resistenza, avremo
      ruote morbide e dure come
      preferirete.

      Abbiamo avuto la sensazione che assemblando
      quadrati all'infinito o in numero consistente si
      ottenga comunque una
      ruota.

      Particolare superfluo e non influente sul
      progetto.Al contrario.A differenza del rettangolo, il quadrato non e' brevettato e quindi non c'e' rischio di avere rogne legali contro apple.Mossa vincente quella di fare la ruota quadrata!
    • PuzzettaSoporifera scrive:
      Re: la reinvenzione della ruota
      Infatti! Abbasso windows!W linux. Li almeno non c'è chi reinventa la ruota!e adesso ceno... poi sclego una distro dal sito 1001distro.com e me la installo *_* e poi via con la scelta dell'editor di testo preferito, per quello andrò su editorsdirectory.com
      • uno scrive:
        Re: la reinvenzione della ruota
        - Scritto da: PuzzettaSoporifera
        Infatti! Abbasso windows!

        W linux. Li almeno non c'è chi reinventa la ruota!



        e adesso ceno... poi sclego una distro dal sito
        1001distro.com e me la installo *_* e poi via con
        la scelta dell'editor di testo preferito, per
        quello andrò su
        editorsdirectory.comi fanboys linux sono patetici come uelli windows e mac ;)
  • ninjaverde scrive:
    Inferno
    Questa frase:"La strada per Windows 8 è lastricata di buone intenzioni."Mi ricorda questa:"Le strade dell'Inferno sono lastricate da buone intenzioni" Forse non sarà così...ma mi domando come mai Micro$oft spende tanta energina di progettazione in grafica ed ammenicoli vari ma non cambia nulla nella sostanza: forse perchè la sostanza è poco visibile?O forse semplicemente perchè così com'è il businness funziona meglio!
  • Guybrush scrive:
    I contratti e la nuvola
    Credo che con questa versione di Windows la pirateria sia veramente al capolinea.Spiego.Leggo su PI che le APP per metro sono legate alla propria nuvola da contratti, oggetti che incorporano nel proprio codice anche i "codici" o gli articoli del codice (legali stavolta) coinvolti.Per avere valore legale questi contratti devono avere un contrattore ed un contraente, per forza.Un eventuale utente scroccone per usare una MetroApp senza pagare (se e' a pagamento) dovrebbe registrarsi con credenziali rubate, dato che quelle false non funzionerebbero.In realta' a M$ fa comodo avere utenti-pirata, dato che per quanto scroccone, un utente-pirata puo' essere facilmente identificato, se non con nome e cognome, con un terminale dotato di sistema operativo con codice identificativo unico e geolocalizzato.Non so come ti chiami, ma so che ti trovi dalle parti di Marina Di Sotto (me lo dice il GPS di bordo/la cella da cui ti colleghi) e possiedi un tablet, per cui hai speso almeno 3-400$ per comprarlo. Sicuramente ti avanza qualche dollaro.Questa informazione, unita al profilo dell'utente e' quanto serve per sparare pubblicità mirata (come minimo).Questo aspetto, unito ad una nuvola di cui proprio faccio a meno, mi rende un po' antipatico il nuovo sbrilluccicoso sistema operativo.Per quel che riguarda i cosiddetti pirati invece mi aspetto che venga rilasciato qualche centinaio di migliaia di account civetta direttamente da M$ al fine di incentivare l'utilizzo del nuovo S.O.Mi aspetto pure che stavolta la licenza stessa del S.O. abbia una durata nel tempo limitata, così da spingere gli utenti (una volta entrati nella nuvola) a rinnovare (e quindi pagare di nuovo) e/o a pagare per poter usufruire di tutti i servizi della nuvola.Paradossalmente questo aspetto mi piace di più: il prezzo del S.O. diventa scalabile a piacimento e in linea con la filosofia "più paghi più ottieni".GT
    • bertuccia scrive:
      Re: I contratti e la nuvola
      sempre che la versione di windows installata non sia stata "leggermente" modificata, e le App pescate da uno "store" alternativo :)
      • MacGeek scrive:
        Re: I contratti e la nuvola
        - Scritto da: bertuccia
        sempre che la versione di windows installata non
        sia stata "leggermente" modificata, e le App
        pescate da uno "store" alternativo
        :)Un po' come su iOS e Apptrackr? AhahTutto si crakka.
    • pippo75 scrive:
      Re: I contratti e la nuvola
      - Scritto da: Guybrush
      Credo che con questa versione di Windows la
      pirateria sia veramente al
      capolinea.guarda che windows 95 è un pezzo che è uscito di scena.oppure riporti il vecchio discorso per il nuovo windows?
      Leggo su PI che le APP per metro sono legate alla
      propria nuvola da contratti, oggetti che
      incorporano nel proprio codice anche i "codici" o
      gli articoli del codice (legali stavolta)
      coinvolti.Secondo me Simon's Basic e Koala Painter dovrebbero fare scuola.
      Un eventuale utente scroccone per usare una
      MetroApp senza pagare (se e' a pagamento)
      dovrebbe registrarsi con credenziali rubate, dato
      che quelle false non funzionerebbero.Panda direbbe credenziali condivise ;)
      Questa informazione, unita al profilo dell'utente
      e' quanto serve per sparare pubblicità mirata
      (come minimo).speriamo che sia almeno fatta bene ed utile.
    • dfghjk scrive:
      Re: I contratti e la nuvola
      Saranno direttamente quelli di microsoft a trovare una soluzione e renderla disponibile.Altrimenti troppa gente inizierebbe ad usare linux. Per loro sarebbe una tragedia.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: I contratti e la nuvola
      "contract" è un termine tecnico, non c'entra niente con la questione economica o legale
  • Zucca Vuota scrive:
    E il server?
    Ma del server non si parla?
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: E il server?
      se ne è parlato, ma non si poteva seguire tutto (sembrava sempre che le session più interessanti fossero in contemporanea): ci sono cmq tutte le session online su channel9
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: E il server?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        se ne è parlato, ma non si poteva seguire tutto
        (sembrava sempre che le session più interessanti
        fossero in contemporanea): ci sono cmq tutte le
        session online su
        channel9Ne ho seguite alcune (compreso l'intermezzo in una delle keynote). Però se fossi in voi un articoletto lo farei. Ci sono evoluzioni molto interessanti. Soprattutto mi sembra che certe funzionalità sulla virtualizzazione e sullo storage abbassino la soglia di ingresso per certe soluzioni (ovvero saranno più accessibili anche ad aziende con budget più basso e in Italia sono tante).
  • bertuccia scrive:
    OT - SPAM
    scusate, so che è bruttissimo, ma non sapevo come altro chiedervi..non era stata proposta proprio qua su PI questa idea?http://www.theapplelounge.com/ipad-apps/imusic-tonara-per-ipad/sono praticamente sicuro di averla sentita qui sopra per la prima voltaps. concedetemi almeno che non sono legato in nessun modo nè a TAL, nè a Tonara
    • FDG scrive:
      Re: OT - SPAM
      - Scritto da: bertuccia
      sono praticamente sicuro di averla sentita qui
      sopra per la prima voltaSe ne era parlato tempo addietro, ma non ricordo questo particolare.
      • bertuccia scrive:
        Re: OT - SPAM
        - Scritto da: FDG

        Se ne era parlato tempo addietro, ma non ricordo
        questo particolare.boh appena ho letto la notizia mi è venuto il flash di qualcuno su PI che diceva che sarebbe unaXXXXXta avere un'App che fa esattamente questa cosabeh, adesso c'è!speriamo solo che quell'utente non abbia un Android! :D
  • il solito bene informato scrive:
    Perché lo fai...
    ... disperata Microsoft mia?in tutto questo frastuono sento puzza di strategia fallimentare.Microsoft ha il monopolio sui sistemi operativi desktop, laptop, netbook, ultrabook, ultratop, cippabook, deskbook (e anche sui computers) cosa che, da una parte, è vantaggiosa perché porta un sacco di moneta sonante nelle casse ma, dall'altra, è una posizione che, per un'azienda software, costringe a rimanere legata ad altri fattori: dai produttori harware all'utenza business.Quasi quasi mi viene da pensare che alla Microsoft l'essere in posizione ultra-dominante sul mercato vada molto stretta, non a livello di utili quanto di immagine. E' vista da tutti come una realtà statica, che non porta innovazione... ma io penso che <b
    debba </b
    essere così!Un'azienda seria dovrebbe pensare a quali sono i suoi punti di forza, concentrarsi su quelli e su ottimizzazione, compatibilità, sicurezza e solidità.Magari questo Window Sotto sarà l'ottava meraviglia del mondo e di sicuro venderà un sacco perché lo infileranno su tutti i computer dei centri commerciali (e qui a godere saranno i produttori), ma quanti utenti continueranno ad affidarsi a XP? e quante aziende?Una percentuale altissima di utenti Mac aggiorna puntualmente (o quasi) il proprio computer: perché? perché Apple ha scelto una strada nel 2000 e non l'ha mai abbandonata: ha creato un sistema e negli anni l'ha ritoccato ed ottimizzato senza mai stravolgere l'esperienza degli utenti i quali sono consapevoli che, ad ogni aggiornamento, non andranno incontro ad incognite.Ecco che in quest'ottica tutto questo mi sembra una pagliacciata, una messa in scena da parte di un'azienda che ha un bisogno disperato di rivoluzionare la sua immagine, del tutto inconsapevole delle sue colpe e, soprattutto, della sua forza.Soprattutto, non sembra avere le idee chiare; come dice il maestro Miyagi: "... è come strada: se cammini sulla sinistra, va bene; se cammini sulla destra, va bene; se cammini in mezzo <b
    <i
    squeak </i
    * </b
    ". Quindi, o fai una rivoluzione <b
    vera </b
    , cioè ridimensioni l'azienda, chiudi il tuo sistema, produci il tuo hardware e fai le <i
    etazzac </i
    che più ti piacciono, oppure continui per la tua strada, con convinzione e serietà, per garantire un miglioramente progressivo e costante dell'esperienza dei tuoi utenti, che saranno soddisfatti e continueranno ad aggiornare, a comprare (e a scrivere) il tuo software (senza che tu li costringa).* espressione giapponese per dire "rimani schiacciato da un SUV"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 09.51-----------------------------------------------------------
    • dfghjk scrive:
      Re: Perché lo fai...
      Il discorso sembra sensato. Tranne per la parte Apple, perché se Apple decide di portare un simil ios sui PC segue la stessa strada.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Perché lo fai...
        - Scritto da: dfghjk
        Il discorso sembra sensato. Tranne per la parte
        Apple, perché se Apple decide di portare un simil
        ios sui PC segue la stessa
        strada.è un grande "se"
    • Rizzo Master scrive:
      Re: Perché lo fai...
      - Scritto da: il solito bene informato
      ... disperata Microsoft mia?
      in tutto questo frastuono sento puzza di
      strategia
      fallimentare.
      Microsoft ha il monopolio sui sistemi operativi
      desktop, laptop, netbook, ultrabook, ultratop,
      cippabook, deskbook (e anche sui computers) cosa
      che, da una parte, è vantaggiosa perché porta un
      sacco di moneta sonante nelle casse ma,
      dall'altra, è una posizione che, per un'azienda
      software, costringe a rimanere legata ad altri
      fattori: dai produttori harware all'utenza
      business.
      Quasi quasi mi viene da pensare che alla
      Microsoft l'essere in posizione ultra-dominante
      sul mercato vada molto stretta, non a livello di
      utili quanto di immagine. E' vista da tutti come
      una realtà statica, che non porta innovazione...
      ma io penso che <b
      debba </b

      essere
      così!
      Un'azienda seria dovrebbe pensare a quali sono i
      suoi punti di forza, concentrarsi su quelli e su
      ottimizzazione, compatibilità, sicurezza e
      solidità.
      Magari questo Window Sotto sarà l'ottava
      meraviglia del mondo e di sicuro venderà un sacco
      perché lo infileranno su tutti i computer dei
      centri commerciali (e qui a godere saranno i
      produttori), ma quanti utenti continueranno ad
      affidarsi a XP? e quante
      aziende?
      Una percentuale altissima di utenti Mac aggiorna
      puntualmente (o quasi) il proprio computer:
      perché? perché Apple ha scelto una strada nel
      2000 e non l'ha mai abbandonata: ha creato un
      sistema e negli anni l'ha ritoccato ed
      ottimizzato senza mai stravolgere l'esperienza
      degli utenti i quali sono consapevoli che, ad
      ogni aggiornamento, non andranno incontro ad
      incognite.
      Ecco che in quest'ottica tutto questo mi sembra
      una pagliacciata, una messa in scena da parte di
      un'azienda che ha un bisogno disperato di
      rivoluzionare la sua immagine, del tutto
      inconsapevole delle sue colpe e, soprattutto,
      della sua
      forza.
      Soprattutto, non sembra avere le idee chiare;
      come dice il maestro Miyagi: "... è come strada:
      se cammini sulla sinistra, va bene; se cammini
      sulla destra, va bene; se cammini in mezzo
      <b
      <i
      squeak </i
      *
      </b
      ". Quindi, o fai una rivoluzione
      <b
      vera </b
      , cioè ridimensioni
      l'azienda, chiudi il tuo sistema, produci il tuo
      hardware e fai le <i
      etazzac </i

      che più ti piacciono, oppure continui per la tua
      strada, con convinzione e serietà, per garantire
      un miglioramente progressivo e costante
      dell'esperienza dei tuoi utenti, che saranno
      soddisfatti e continueranno ad aggiornare, a
      comprare (e a scrivere) il tuo software (senza
      che tu li
      costringa).

      * espressione giapponese per dire "rimani
      schiacciato da un
      SUV"
      --------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 09.51
      --------------------------------------------------TLDR
    • enterthemax scrive:
      Re: Perché lo fai...
      o.O ma che discorso è? Windows 8 è palesemente creato per il mercato tablet, quindi è qualcosa di totalmente diverso da Win7, XP ecc. IN PIU' offre anche le funzionalità desktop.La differenza di UI è paragonabile alla differenza tra Lion ed iOs, non tra Lion e Leopard!Per il desktop, invece, ci sono stati dei piccolissimi miglioramenti (tipo l'explorer ribbon, l'antivirus integrato, miglioramenti del copia-incolla, montaggio di ISO automatica), esattamente come dici che fa apple dal 2000!
  • Manlio Sgalambro scrive:
    Flop in arrivo
    Vogliono fare una cosa tipo tablet ma gli sta venendo una cagata. A me fa candidamente schifo
    • PuzzettaSoporifera scrive:
      Re: Flop in arrivo
      bravo!
    • francososo scrive:
      Re: Flop in arrivo
      - Scritto da: Manlio Sgalambro
      Vogliono fare una cosa tipo tablet ma gli sta
      venendo una cagata. A me fa candidamente
      schifoNon posso non darti ragione : è un bel minestrone infarcito tanto mobile e poco desktop !Se poi hanno venduto poco con Winphone7 perchè si ostinano a ripresentare quella orrenda interfaccia ?Per loro sembra che il desktop sia un lontano ricordo .... !
      • sgabe scrive:
        Re: Flop in arrivo
        insomma su windows 7 hanno già superato win xp nel mercato consumer.....a me pare che win7 sia andatao almeno dal punto di vista commerciale più che bene.
        • PuzzettaSoporifera scrive:
          Re: Flop in arrivo
          Questo è quello che ti fanno credere, sparando cifre a caso qua e la...
          • sgabe scrive:
            Re: Flop in arrivo
            cmq al di lá delle cifre guardando il mio intorno posso dire che 7 é stato ben accolto...tutt'altro che un insucXXXXX..
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Flop in arrivo
            E' un famoso trucco di microsoft quello di ingannare la vista con giochi di specchi o altre cose per far sembrare linux windows!
    • benkj scrive:
      Re: Flop in arrivo
      Mi hai tolto le parole di bocca. Peccato pero' che sia il trend generale, basta guardare OSX e Ubuntu...
  • Kryppy scrive:
    bello ma....
    Molto interessante , una bella sfida quella di Micorsoft.....speriamo ci siano anche notevole modifiche per la stabilita e la sicurezza del nuovo SO....
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: bello ma....
      sto usando la Dev Preview da 3 giorni in una macchina virtuale senza problemigli sviluppatori MS stanno usando una build per lavorareil sistema è già "raffinatissimo" per una preview... e ci sono parecchie novità lato tecnico e sicurezza
  • TheOriginalFanboy scrive:
    meanwhile on explorer 10, bye Flash
    bye bye flashhttp://www.webnews.it/2011/09/15/internet-explorer-10-flash/(e altre notizie in giro per la rete)
    • bertuccia scrive:
      Re: meanwhile on explorer 10, bye Flash
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      bye bye flash

      http://www.webnews.it/2011/09/15/internet-explorer

      (e altre notizie in giro per la rete)KABOOM!comunque sarà IE in interfaccia metro..e giustamente sarà plug-in free, nessuno ha bisogno di flash quando usa il web in mobilità
    • ruppolo scrive:
      Re: meanwhile on explorer 10, bye Flash
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      bye bye flash

      http://www.webnews.it/2011/09/15/internet-explorer

      (e altre notizie in giro per la rete) <i
      Microsoft ha notato che il 62% di quelli che utilizzano Adobe Flash supportano già HTML5, per cui lesperienza di navigazione rimane la stessa se viene utilizzato un browser senza plugin. </i
      Per non parlare di quelli che hanno sviluppato apposta la versione <s
      mobile </s
      per iOS, che si aggiungono a quel 62%.
      • Ego scrive:
        Re: meanwhile on explorer 10, bye Flash
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: TheOriginalFanboy

        bye bye flash




        http://www.webnews.it/2011/09/15/internet-explorer



        (e altre notizie in giro per la rete)


        <i
        Microsoft ha notato che il 62% di
        quelli che utilizzano Adobe Flash supportano già
        HTML5, per cui lesperienza di navigazione rimane
        la stessa se viene utilizzato un browser senza
        plugin.
        </i


        Per non parlare di quelli che hanno sviluppato
        apposta la versione <s
        mobile </s

        per iOS, che si aggiungono a quel
        62%.lol avete scritto in 3, 3 applefans, ci fosse solo uno di voi che abbia capito la cosa, siete vergognosamente ignoranti
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: meanwhile on explorer 10, bye Flash
          - Scritto da: Ego
          lol avete scritto in 3, 3 applefans, ci fosse
          solo uno di voi che abbia capito la cosa, siete
          vergognosamente
          ignorantitu invece hai capito tutto..sei vergognosamente ignorante
    • dfghjk scrive:
      Re: meanwhile on explorer 10, bye Flash
      - Scritto da: TheOriginalFanboy
      bye bye flash

      http://www.webnews.it/2011/09/15/internet-explorer

      (e altre notizie in giro per la rete)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non ti sei accorto che per liberarsi di flash hanno dovuto sacrificare silverlight ?
  • lalla63 scrive:
    supporto VB6 e VBA
    Leggo da più parti che sarà abbandonato il supporto ad applicazioni sviluppate in VB6.Ok, ce ne sono ancora a centinaia, ma va bene così.Quello che però non mi è chiaro se anche il VBA di office verrà abbandonato.A logica credo proprio di sì (di fatto VBA è un VB6) ..... ma allora tutti i fogli excell e documenti word o database access con macro in VBA come funzioneranno ??E' un macello.(ps non ditemi che il futuro è .net perchè ok avete ragione ....... però ..... teniamo i piedi per terra).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 07.37-----------------------------------------------------------
    • noruppo scrive:
      Re: supporto VB6 e VBA
      VBA è interpretato mentre VB6 viene compilato.Basta che l'interprete interno a office venga aggiornato, mentre VB6 può benissimo essere abbandonato.
      • mura scrive:
        Re: supporto VB6 e VBA
        - Scritto da: noruppo
        VBA è interpretato mentre VB6 viene compilato.
        Basta che l'interprete interno a office venga
        aggiornato, mentre VB6 può benissimo essere
        abbandonato.Bhè mica tanto, ci sono ancora un sacco di programmi in giro per il mondo scritti in VB6 che non vengono aggiornati per le più disparate ragioni, se tolgono quel supporto allora o virtualizzi un xp oppure non fai upgrade.
        • panda rossa scrive:
          Re: supporto VB6 e VBA
          - Scritto da: mura
          - Scritto da: noruppo

          VBA è interpretato mentre VB6 viene
          compilato.

          Basta che l'interprete interno a office venga

          aggiornato, mentre VB6 può benissimo essere

          abbandonato.

          Bhè mica tanto, ci sono ancora un sacco di
          programmi in giro per il mondo scritti in VB6 che
          non vengono aggiornati per le più disparate
          ragioni, se tolgono quel supporto allora o
          virtualizzi un xp oppure non fai
          upgrade.Mi sfugge che cosa mi impedisce di continuare a scrivere e compilare gestionali in vb6, se M$ dovesse levare questo fantomatico "supporto".Forse winotto riconosce dall'eseguibile il compilatore che lo ha generato e si rifiuta di eseguirlo?Se cosi' fosse sarebbe un bel punto a favore di winotto.
          • asd scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            mmm differenti chiamate alle dll? rotture di compatibilita' e funzioni che restituiscono altro?..... secondo te perche' esiste dosbox?
          • panda rossa scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: asd
            mmm differenti chiamate alle dll? rotture di
            compatibilita' e funzioni che restituiscono
            altro?..... secondo te perche' esiste
            dosbox?Per far girare i giochini dos sotto linux!
          • sbrotfl scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: asd

            mmm differenti chiamate alle dll? rotture di

            compatibilita' e funzioni che restituiscono

            altro?..... secondo te perche' esiste

            dosbox?

            Per far girare i giochini dos sotto linux!*SBONK*
          • panda rossa scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: asd


            mmm differenti chiamate alle dll?
            rotture
            di


            compatibilita' e funzioni che
            restituiscono


            altro?..... secondo te perche' esiste


            dosbox?



            Per far girare i giochini dos sotto linux!

            *SBONK*http://en.wikipedia.org/wiki/DosboxQuale parte di <i
            "It is intended especially for use with old PC games" </i
            non ti e' chiara?
          • sbrotfl scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: asd



            mmm differenti chiamate alle dll?

            rotture

            di



            compatibilita' e funzioni che

            restituiscono



            altro?..... secondo te perche'
            esiste



            dosbox?





            Per far girare i giochini dos sotto
            linux!



            *SBONK*

            http://en.wikipedia.org/wiki/Dosbox

            Quale parte di <i
            "It is intended
            especially for use with old PC games" </i

            non ti e'
            chiara?Io so benissimo a cosa serve...ma evidentemente non hai capito quello che ha scritto asd...Lui dice che Dosbox serve per "differenti chiamate alle dll? rotture dicompatibilita' e funzioni che restituiscono altro?" leggasi compatibilità... e tu gli rispondi "Per far girare i giochini dos sotto linux!" 1) Non c'etra col discorso di asd...2) non va solo su linux...Ma che è? Vi siete presi la ruppolite?
          • MacGeek scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: panda rossa
            Mi sfugge che cosa mi impedisce di continuare a
            scrivere e compilare gestionali in vb6, se M$
            dovesse levare questo fantomatico
            "supporto".Beh su Office 2008 per Mac avevano proprio tolto il supporta al VBA (suppongo per spregio verso gli utenti Mac). Poi nel 2011 l'anno rimesso.Quindi possono fare i XXXXXX che vogliono.
          • panda rossa scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: panda rossa

            Mi sfugge che cosa mi impedisce di
            continuare
            a

            scrivere e compilare gestionali in vb6, se M$

            dovesse levare questo fantomatico

            "supporto".

            Beh su Office 2008 per Mac avevano proprio tolto
            il supporta al VBA (suppongo per spregio verso
            gli utenti Mac). Poi nel 2011 l'anno
            rimesso.
            Quindi possono fare i XXXXXX che vogliono.E' il prezzo che si paga quando si voltano le spalle a M$......per chinarsi a raccogliere il sapone.
          • MacGeek scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: panda rossa
            Virtual machine?O niente upgrade del PC (con OS annesso). Se una cosa non si rompe, perché aggiustarla?Ormai, e da anni, i PC hanno prestazioni sufficienti.
          • pippo75 scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA

            Se rimuovono i runtime di VB6 e non li supportano
            più da 8 in poi non basterà un'operazione così
            semplice ma saranno da riscrivere quasi
            completamente quei programmi, visti i cambiamenti
            che ci sono stati dall'avvento di
            .NET.Non si possono in quel caso inserire in manuale? si crea un programma di installazione che fa tutto.
          • mura scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: pippo75
            Non si possono in quel caso inserire in manuale?
            si crea un programma di installazione che fa
            tutto.Si tecnicamente sarebbe anche possibile ma non so a quel punto quanto un cliente business ti certifichi la cosa, un'azienda che ha un ced interno e che sanno di cosa stanno parlando si rivolge altrove se gli proponi una cosa del genere (o almeno così dovrebbe essere secondo me).
          • pippo75 scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA

            Si tecnicamente sarebbe anche possibile ma non so
            a quel punto quanto un cliente business ti
            certifichi la cosa, un'azienda che ha un ced
            interno e che sanno di cosa stanno parlando si
            rivolge altrove se gli proponi una cosa del
            genere (o almeno così dovrebbe essere secondo
            me).ma non c'era un pacchetto distribuiti direttamente da MS con tutte le librerie di VB? ( le principali )
          • mura scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: panda rossa
            Virtual machine?Quella è l'alternativa semplice ma onestamente se a me venissero a proporre una soluzione del genere per non riscrivere un vecchio software io mi rivolgerei ad altri.
          • krane scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: panda rossa

            Virtual machine?
            Quella è l'alternativa semplice ma onestamente se
            a me venissero a proporre una soluzione del
            genere per non riscrivere un vecchio software io
            mi rivolgerei ad altri.Ma chiunque puo' riscriverti il vecchio sw, basta che tu gli dica input, output e formula per formula cosa deve fare.
          • panda rossa scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: mura

            - Scritto da: panda rossa


            Virtual machine?


            Quella è l'alternativa semplice ma
            onestamente
            se

            a me venissero a proporre una soluzione del

            genere per non riscrivere un vecchio
            software
            io

            mi rivolgerei ad altri.

            Ma chiunque puo' riscriverti il vecchio sw, basta
            che tu gli dica input, output e formula per
            formula cosa deve
            fare.E allegare al tutto un assegno.
          • Fiber scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: mura


            - Scritto da: panda rossa



            Virtual machine?




            Quella è l'alternativa semplice ma

            onestamente

            se


            a me venissero a proporre una soluzione
            del


            genere per non riscrivere un vecchio

            software

            io


            mi rivolgerei ad altri.



            Ma chiunque puo' riscriverti il vecchio sw,
            basta

            che tu gli dica input, output e formula per

            formula cosa deve

            fare.

            E allegare al tutto un assegno.dimentichiamo che solo tu lavori sempre gratis nel mentre ti chini quotidianamente a raccogliere qualche briciola d'avanzo di qualcuno :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 15.25-----------------------------------------------------------
          • mura scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: krane
            Ma chiunque puo' riscriverti il vecchio sw, basta
            che tu gli dica input, output e formula per
            formula cosa deve fare.Bhè non è mica detto, quanti utenti conosci che sanno esattamente cosa fa il software che usano e come lo fa ?E anche ammesso che trovi quello che te lo riscrive poi va tutto ritestato e verificato.Non lo so guarda io sarei per la riscrittura ma bisogna poi valutare caso per caso fattori come costi di sviluppo e messa in produzione in relazione a vantaggi e criticità del software in se.
          • krane scrive:
            Re: supporto VB6 e VBA
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: krane

            Ma chiunque puo' riscriverti il vecchio

            sw, basta che tu gli dica input, output

            e formula per formula cosa deve fare.
            Bhè non è mica detto, quanti utenti conosci che
            sanno esattamente cosa fa il software che usano e
            come lo fa ?Vedo che cominci a comprendere perche' si tende a tenere il vecchio sv in VB6.
            E anche ammesso che trovi quello che te lo
            riscrive poi va tutto ritestato e verificato.Bravo.
            Non lo so guarda io sarei per la riscrittura ma
            bisogna poi valutare caso per caso fattori come
            costi di sviluppo e messa in produzione in
            relazione a vantaggi e criticità del software in
            se.Tu sei per la riscrittura ma non sai specificare cosa serva che venga scritto, il vecchio programmatore e' morto o in tibet, quindi cosa fai ? Tui tieni VB6 :D
      • Tok scrive:
        Re: supporto VB6 e VBA
        Sei proprio sicuro che VB6 sia compilato? Io credo sia iunterpretato come tutti i linguaggi di tipo scripting, quali JavaScript, Python, PHP ecc.Tieni presente che anche Java e C# sono interpretati (anche se in modo piu sfumato)
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: supporto VB6 e VBA
      - Scritto da: lalla63
      Leggo da più parti che sarà abbandonato il
      supporto ad applicazioni sviluppate in
      VB6.Supporto significa che rispondono in caso di loro bug. In alternativa ti arrangi (e magari passi a .NET).
      • collione scrive:
        Re: supporto VB6 e VBA
        .net? nah, adesso si usa javascript :Pc'è un mucchio di sviluppatori silverlight XXXXXXXti come iene per il trattamento che ms ha riservato a questa tecnologia :Dil futuro è dei programmatori javascript, ci piaccia o no
    • sgabe scrive:
      Re: supporto VB6 e VBA
      - Scritto da: lalla63
      Leggo da più parti che sarà abbandonato il
      supporto ad applicazioni sviluppate in
      VB6.
      Ok, ce ne sono ancora a centinaia, ma va bene
      così.
      Quello che però non mi è chiaro se anche il VBA
      di office verrà
      abbandonato.
      A logica credo proprio di sì (di fatto VBA è un
      VB6) ..... ma allora tutti i fogli excell e
      documenti word o database access con macro in VBA
      come funzioneranno
      ??
      E' un macello.
      (ps non ditemi che il futuro è .net perchè ok
      avete ragione ....... però ..... teniamo i piedi
      per
      terra).
      --------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 07.37
      --------------------------------------------------si sarebbe un suicidio...vediamo, io lo dubito fortemente.
    • Enterprise Profession al scrive:
      Re: supporto VB6 e VBA
      - Scritto da: lalla63
      Leggo da più parti che sarà abbandonato il
      supporto ad applicazioni sviluppate in
      VB6.
      Ok, ce ne sono ancora a centinaia, ma va bene
      così.Così il 60% degli informatici in italia (sparagestionaliVB) resterà senza lavoro? Ci saranno sommosse sindacali contro Microsoft...
      A logica credo proprio di sì (di fatto VBA è un
      VB6) ..... ma allora tutti i fogli excell e
      documenti word o database access con macro in VBA
      come funzioneranno
      ??
      E' un macello.Vi è piaciuto affidarvi agli strumenti Microsoft per 15 anni? Ecco a voi il conto.
      • Fiber scrive:
        Re: supporto VB6 e VBA
        - Scritto da: Enterprise Profession al
        Vi è piaciuto affidarvi agli strumenti Microsoft
        per 15 anni? Ecco a voi il
        conto.15 anni non bastano?tu quando fai un lavoro speri che i clienti non ti chiamino piu' per niente prima di altri 15 anni o magari altri 25 o magari ancora meglio per sempre ?cosa mangi poi? la palta? cosa bevi poi? quello che fai nel Wc?
        • 17ca368053 scrive:
          Re: supporto VB6 e VBA
          - Scritto da: Fiber
          - Scritto da: Enterprise Profession al

          Vi è piaciuto affidarvi agli strumenti
          Microsoft

          per 15 anni? Ecco a voi il

          conto.


          15 anni non bastano?

          tu quando fai un lavoro speri che i clienti non
          ti chiamino piu' per niente prima di altri 15
          anni o magari altri 25 o magari ancora meglio
          per sempre
          ?

          cosa mangi poi? la palta? cosa bevi poi? quello
          che fai nel
          Wc?i programmi in vb6 li facevano anche dopo l'avvento di .net (nel 2007n di sicuro)
  • a.e. scrive:
    windows
    Se windows con oltre il 90% di mercato e' morta...gli altri non sono neanche mai nati
    • ruppolo scrive:
      Re: windows
      - Scritto da: a.e.
      Se windows con oltre il 90% di mercato e'
      morta...gli altri non sono neanche mai
      nati"oltre il 90%" è un lontano ricordo.
      • sbrotfl scrive:
        Re: windows
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: a.e.

        Se windows con oltre il 90% di mercato e'

        morta...gli altri non sono neanche mai

        nati

        "oltre il 90%" è un lontano ricordo.http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0Sul tuo bel marketshare!!! Contento? :DIgnorante come al solito
        • a.e. scrive:
          Re: windows
          PUNTO PRIMO IO NON HO OFFESO NESSUNOPUNTO SECONDO IGNORANTE SARA' TU MADRE:HA IGNORATO DI INSEGN ARTGI LE BUONE MANIERE PEZZO DI XXXXXXX!!!!
        • a.e. scrive:
          Re: windows
          PUNTO TERZO CARO IL MIO XXXXX LEGGI QUAhttp://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0WINDOWS 92.20 OLTRE IL NOVANTA PERCENTO CARO IL MIO IGNORANTE FANBOY DEL XXXXX!!!!!
      • nome e cognome scrive:
        Re: windows
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: a.e.

        Se windows con oltre il 90% di mercato e'

        morta...gli altri non sono neanche mai

        nati

        "oltre il 90%" è un lontano ricordo.http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0
        • PuzzettaSoporifera scrive:
          Re: windows
          I dati sono palesemente falsificati...Volendo fare una stima direi 10-20% massimo windows, tutto il resto linux... e qualche mac ad artisti tossicomani
          • panda rossa scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera
            I dati sono palesemente falsificati...
            Volendo fare una stima direi 10-20% massimo
            windows, tutto il resto linux... e qualche mac ad
            artisti
            tossicomaniruppolo artista? :|
          • sbrotfl scrive:
            Re: windows
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera

            I dati sono palesemente falsificati...

            Volendo fare una stima direi 10-20% massimo

            windows, tutto il resto linux... e qualche
            mac
            ad

            artisti

            tossicomani

            ruppolo artista? :|Artista no...ma in compenso è un campione di mirror climbing!
          • hermanhesse scrive:
            Re: windows
            Ti droghi vero?
        • ruppolo scrive:
          Re: windows
          - Scritto da: nome e cognome
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: a.e.


          Se windows con oltre il 90% di mercato
          e'


          morta...gli altri non sono neanche mai


          nati



          "oltre il 90%" è un lontano ricordo.

          http://www.netmarketshare.com/operating-system-marQuello è il solo settore desktop.
      • Fiber scrive:
        Re: windows
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: a.e.

        Se windows con oltre il 90% di mercato e'

        morta...gli altri non sono neanche mai

        nati

        "oltre il 90%" è un lontano ricordo.oramai collezioni figure da baracconi quotidianamente http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0
        • ruppolo scrive:
          Re: windows
          - Scritto da: Fiber
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: a.e.


          Se windows con oltre il 90% di mercato
          e'


          morta...gli altri non sono neanche mai


          nati



          "oltre il 90%" è un lontano ricordo.


          oramai collezioni figure da baracconi
          quotidianamenteQuelle le collezioni tu.



          http://marketshare.hitslink.com/operating-system-mQuelli sono dati del solo settore desktop.
        • a.e. scrive:
          Re: windows
          MENO MALE CHE CI SEI TU UNICO GENIO E DEPOSITARIO DI TUTTE LE VERITA DELL'UNIVERSO,MAVAFF.
      • Ego scrive:
        Re: windows
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: a.e.

        Se windows con oltre il 90% di mercato e'

        morta...gli altri non sono neanche mai

        nati

        "oltre il 90%" è un lontano ricordo.purtroppo no, voi state ad un misero 6.03% ed in 30 anni siete riusciti a fare ben un +1.03% ma comunque si nota che contrastate benissimo windows, almeno prima facevate computers, adesso fate solo giocattoli
        • ruppolo scrive:
          Re: windows
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: a.e.


          Se windows con oltre il 90% di mercato
          e'


          morta...gli altri non sono neanche mai


          nati



          "oltre il 90%" è un lontano ricordo.

          purtroppo no, voi state ad un misero 6.03%Noi siamo al 9% secco:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=85,62+3,38=9Ed entro la fine dell'anno saremo oltre il 10%.
  • AxAx scrive:
    Ricordando l'andazzo della Microsoft...
    di realizzare delle beta a pagamento ricordo le ultime fatiche:W98: okMillennium: cagataXp: okVista: cagataWindows7: OkWindows8: ?
    • asd scrive:
      Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
      infatti windows 8 sara' la beta del windows 9, se ti ricordi da xp a vista hanno usato AEREO per attirare i gonzi, che si sono trovati milioni di bug, ora mettono sta interfaccia e tutti "che figo lo voglio", se la prenderanno nel deretano e win 9 sara' over the top
    • sbrotfl scrive:
      Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
      - Scritto da: AxAx
      di realizzare delle beta a pagamento ricordo le
      ultime
      fatiche:

      W98: okWinNT: --- (lascio a voi l'opinione :D)
      Millennium: cagataWin2000: ---
      Xp: ok
      Vista: cagata
      Windows7: Ok
      Windows8: ?
    • pippo75 scrive:
      Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
      hai perso dei pezzi:W95.0/a/b/c
      W98: okW98SE
      Millennium: cagataWin2000
      Xp: ok
      Vista: cagata
      Windows7: Ok
      Windows8: ?
      • sbrotfl scrive:
        Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
        - Scritto da: pippo75
        hai perso dei pezzi:

        W95.0/a/b/c


        W98: ok

        W98SE


        Millennium: cagata

        Win2000


        Xp: ok


        Vista: cagata


        Windows7: Ok


        Windows8: ?NT non se lo caga nessuno? :(
        • MacGeek scrive:
          Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
          - Scritto da: sbrotfl
          NT non se lo caga nessuno? :(NT è ottimo. Ce n'è ancora qui uno attaccato ad uno strumento, impossibile toglierlo. Leggero ed stabile (usando un SINGOLO software, niente rete, niente altro di niente, :P). Peccato che mi sono impazzito non poco a trovare un modo per fargli leggere le pennette USB!!! (Ma la soluzione ESISTE!!!)
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: sbrotfl

            NT non se lo caga nessuno? :(

            NT è ottimo. Ce n'è ancora qui uno attaccato ad
            uno strumento, impossibile toglierlo. Leggero ed
            stabile (usando un SINGOLO software, niente rete,
            niente altro di niente, :P). Peccato che mi sono
            impazzito non poco a trovare un modo per fargli
            leggere le pennette USB!!! (Ma la soluzione
            ESISTE!!!)EstiXXXXX è un sistema operativo di eoni fa... vuoi anche che ti faccia il caffè?Comunque io facevo riferimento al fatto che sia AxAx che pippo75 non lo menzionano nella loro lista :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: sbrotfl


            NT non se lo caga nessuno? :(



            NT è ottimo. Ce n'è ancora qui uno attaccato
            ad

            uno strumento, impossibile toglierlo.
            Leggero
            ed

            stabile (usando un SINGOLO software, niente
            rete,

            niente altro di niente, :P). Peccato che mi
            sono

            impazzito non poco a trovare un modo per
            fargli

            leggere le pennette USB!!! (Ma la soluzione

            ESISTE!!!)

            EstiXXXXX è un sistema operativo di eoni fa...
            vuoi anche che ti faccia il
            caffè?Nel momento in cui vede la USB, puo' anche fare il caffe'![img]http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/26089_365231209103_309703134103_4885555_2214243_n.jpg[/img]
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: MacGeek


            - Scritto da: sbrotfl



            NT non se lo caga nessuno? :(





            NT è ottimo. Ce n'è ancora qui uno
            attaccato

            ad


            uno strumento, impossibile toglierlo.

            Leggero

            ed


            stabile (usando un SINGOLO software,
            niente

            rete,


            niente altro di niente, :P). Peccato
            che
            mi

            sono


            impazzito non poco a trovare un modo per

            fargli


            leggere le pennette USB!!! (Ma la
            soluzione


            ESISTE!!!)



            EstiXXXXX è un sistema operativo di eoni
            fa...

            vuoi anche che ti faccia il

            caffè?

            Nel momento in cui vede la USB, puo' anche fare
            il
            caffe'!

            [img]http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash
            [/img] :o
        • Darwin scrive:
          Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
          Vero.Insieme a 2000 è stato uno dei pochi sistemi operativi validi che ha prodotto Microsoft.
    • abc scrive:
      Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
      windows 3.11 OKwindows 95 cagata :D
    • benkj scrive:
      Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
      - Scritto da: AxAx
      W98: ok(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Detective scrive:
        Re: Ricordando l'andazzo della Microsoft...
        - Scritto da: benkj
        - Scritto da: AxAx

        W98: ok

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Secondo i miei informatori, era OK per i nuovi effettini grafici e animazioncine aggiunte dopo Windows 95. Non per nulla Windows 95 pesava 50 Mb e 98SE 450 Mb. Il peso dei miglioramenti era evidente, anche se gli utenti ingrati spegnevano sempre gli effetti. Le utentesse no, ma d'altra parte prima di Facebook non esistevano ancora. Comunque l'effetto più usato di Windows 98 era il BSoD. Di sera era bellissimo, le finestre delle case si illuminavano ad intermittenza di blu, talvolta con rimarchevoli effetti strobo. Mi scende ancora una lacrimuccia, ripensando ai bei tempi andati e alle romantiche serate in blu.
  • Ernesto Rossi scrive:
    Windows 8
    Ed in fatto di vulnerabilità ai malware?Cambieranno l'impostazione del kernel che gestisce il sistema come un utente con tutti i privileggi, cosa che fa si che l'esecuzione di un qualsiasi programma non necessita della specifica autorizzazione dell'utente umano perchè gliela da il sistema?Si avvicinera in questo a MacOS o a Linux?
    • Kamui scrive:
      Re: Windows 8
      - Scritto da: Winaro
      - Scritto da: Ernesto Rossi...
      Parola di Winaro ;)ragazzi, non è mica colpa sua... è stato Basaglia a chiudere i manicomi...
    • panda rossa scrive:
      Re: Windows 8
      - Scritto da: Ernesto Rossi
      Ed in fatto di vulnerabilità ai malware?Retrocompatibilita' garantita al 100%
      Cambieranno l'impostazione del kernel che
      gestisce il sistema come un utente con tutti i
      privileggi, cosa che fa si che l'esecuzione di un
      qualsiasi programma non necessita della specifica
      autorizzazione dell'utente umano perchè gliela da
      il sistema?Quale parte di retrocompatibilita' garantita al 100% non ti e' chiara?
      Si avvicinera in questo a MacOS o a Linux?Se metti le macchine molto accostate, si avvicina.Ed e' l'unico modo possibile per farlo avvicinare.
    • panda rossa scrive:
      Re: Windows 8
      - Scritto da: Winaro

      " <i
      Perché mai comprare un Mac se c'è già
      Windows 8? </i

      "
      - Winaro al mediaworld mentre salva dei ragazzi
      che stavano per essere truffati dalla
      Apple.
      [img]http://www.padellaallabrace.com/wp-content/uploads/2010/04/Logo.jpg[/img]P.S. Padella non e' casuale.
    • 1977 scrive:
      Re: Windows 8

      Lo ripeto per l'ennesima volta: per la sicurezza
      <u
      basta e AVANZA </u
      il Norton
      preinstallato sul 90% dei PC con
      Windows.rallenta la macchina.
      • Winaro scrive:
        Re: Windows 8
        - Scritto da: 1977

        Lo ripeto per l'ennesima volta: per la
        sicurezza


        <u
        basta e AVANZA </u
        il
        Norton

        preinstallato sul 90% dei PC con

        Windows.

        rallenta la macchina.Non penso proprio. 8)Se la rallenta è perché la gente mette software piratato violando la licenza ed installando così chissà quali trojan!Parola di Winaro! ;)--"Linux può andar bene per studenti, ma non è adatto ad un uso realmente professionale."- Winaro convince alcuni utenti su un forum di informatica dell'inadeguatezza di linux per uso professionale.
    • lol scrive:
      Re: Windows 8

      Quella è roba vecchia, il futuro è nei Ribbon di
      office, di cui onestamente... non potrei più
      farne a
      meno!esatto se fossi in loro integrerei ribbon nei drivers delle stampanti per non avere più incompatibilità con il framework di di gestione dei processi multi utenti in user space, per la stampa in mobilità.
      Concludo questa pacata e costruttiva discussione
      consigliando a tutti l'uso di .NET Framework, il
      linguaggio per i veri professionisti del settore,
      prodotto da Microsoft Corporation, l'azienda che
      ha inventato l'informatica e da cui TUTTI hanno
      copiato.con .NET si scrive il codice di paypal in 10 minuti facendolo girare su un magnifico sqlserver.per non parlare della sicurezza assoluta data dall'accostamento del sistema senza kernel con il linguaggio dei pro con tanto di scappellamento a destra
      Parola di Winaro ;)
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Windows 8
        i driver dei device dovranno (dovrebbero) essere scritti seguendo le nuove linee guida metroquelli visti all'opera erano molto interessanti (e non escludono cmq le funzionalità estese se le si richiede)più che driver, sono driver + app metro
    • panda rossa scrive:
      Re: Windows 8
      - Scritto da: Tok

      <u
      basta e AVANZA </u
      il
      Norton

      preinstallato sul 90% dei PC con

      Windows.

      SI che dura 3 mesi e poi lo devi comprare, Oppure te lo tieni non aggiornato col fastidioso popup che ogni 5 minuti ti ricorda che devi scucire...
      • frank681 scrive:
        Re: Windows 8
        oppure capisci che winaro ti sta solo prendendo per il oluc...
      • Winaro scrive:
        Re: Windows 8
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Tok


        <u
        basta e AVANZA </u
        il

        Norton


        preinstallato sul 90% dei PC con


        Windows.



        SI che dura 3 mesi e poi lo devi comprare,

        Oppure te lo tieni non aggiornato col fastidioso
        popup che ogni 5 minuti ti ricorda che devi
        scucire...Basta reinstallare da immagine e si rinnova! Semplice no?Parola di Winaro ;)--" <i
        Ma ha già provato a riavviare? </i
        "Winaro fornisce consulenza professionale per una macchina con <b
        Windows Server 2008 </b
        solo apparentemente difettosa." <i
        Ma ha già provato a riavviare? </i
        "Winaro fornisce consulenza professionale per una macchina con <b
        Windows 7 Starter Edition </b
        apparentemente difettosa.
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Windows 8
      Avevo in mente questa faccenda e poco fa ho ricevuto delle informazioni in tal senso.Windows 8 cambia anche alcuni aspetti di questa faccenda, adottando il cosiddetto "manifesto" per le app: non ho avuto modo di avere info tecniche precise, era una chiacchierata in un corridoio, ma ci sono novità anche in questo senso.
    • frank681 scrive:
      Re: Windows 8
      mi fai morire!
    • Winaro scrive:
      Re: Windows 8
      - Scritto da: Tok

      SI che dura 3 mesi e poi lo devi comprare, senza
      contare che e' sempre una protezione parziale.
      Vabbe ma tanto sembra che parli solo perche la
      bocca e l'orifizio da cui ti e piu comodo far
      uscire aria.Si vede che non sei un rinomato professionista del settore come il sottoscritto. ;)MA QUANDO MAI una installazione windows può essere lasciata senza cure per più di 3 mesi! Il fatto che la licenza dell'antivirus duri 90 giorni è voluto! Ed è per spingere la gente a formattare entro quel limite di tempo. Reinstallando da immagine la licenza dell'AV viene rinnovata!Ricorda questa semplice ma efficace regola:Formattando entro 90 giorni avrai sempre una copia di windows in perfetta forma, sicura e protetta dalle minacce virali.Spero che con questo mio prezioso intervento tu possa aver imparato qualcosa di utile per il tuo domani, in genere mi faccio pagare per questo genere di consulenze dall'elevatissima professionalità; professionalità che solo noi "addicted" del settore ed esperti .NET possiamo avere.Se sei interessato ad ulteriori approfondimenti, in genere di qualità almeno pari a quello che ti ho generosamente esposto, puoi trovare un buon numero di informazioni su MSDN, Microsoft Developers Network.MSDN è una community per professionisti di grosso calibro, purtroppo non tutti sono al mio livello ma bisogna sapersi anche accontentare.L'adesione a MSDN inoltre ti permette di ottenere in anteprima tutte le novità microsoft con una licenza speciale. Un vero affare!Spero che presto tu ti unisca alla nostra grande famiglia.Parola di Winaro! ;)--" <i
      Ma se la validazione non la fa da solo il framework, il programma è insicuro! </i
      "Winaro spiega perché i programmi non scritti in .NET sono insicuri.
    • Darwin scrive:
      Re: Windows 8
      - Scritto da: sbrotfl
      :O Insistisci (xD) un po' che raggiungi la
      razzata di ruppolo su spotlight integrato nel
      kernelL'ha detta veramente? :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • sbrotfl scrive:
        Re: Windows 8
        - Scritto da: Darwin
        - Scritto da: sbrotfl

        :O Insistisci (xD) un po' che raggiungi la

        razzata di ruppolo su spotlight integrato nel

        kernel
        L'ha detta veramente? :D

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(Si appena la trovo te la linko
        • sbrotfl scrive:
          Re: Windows 8
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: Darwin

          - Scritto da: sbrotfl


          :O Insistisci (xD) un po' che raggiungi
          la


          razzata di ruppolo su spotlight
          integrato
          nel


          kernel

          L'ha detta veramente? :D




          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(
          Si appena la trovo te la linkoEcco: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3260463&m=3261824#p3261824
          • Darwin scrive:
            Re: Windows 8
            OMG :|(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Darwin scrive:
      Re: Windows 8
      Voto 10/10Sei un troll professionista. Sempre geniale :D
  • Francesco_Holy87 scrive:
    Questo Metro...
    Ok, Metro è una bella interfaccia, elegante, i tiles aggiornati in tempo reale sono fighi, con il touch è bellissimo... Ma con il mouse è un aborto. Puoi anche parlare di evoluzione come da terminale a finestre, ma se devi essere obbligato a comprare un monitor touch screen per usare bene Windows 8, uno fa prima a cambiare SO.Ovviamente, la distanza al rilascio finale è ancora lunga, quello che penso è che quello che si è visto fino ad ora debba essere perfezionato. Sicuramente, quello che migliorerei è il pulsante Start, che se voglio avere quello classico DEVO avere quello classico, e se voglio posso non vedere mai la schermata Metro.In secondo, ma meno importante se si rispetta il primo punto, perfezionare l'usabilità di Metro per mouse e tastiera.Detto questo, ho notato che a discapito delle previsioni, la nuova finestra di Explorer da anche più spazio alle icone nella cartella di quanto non facevano i vecchi Windows, anche con Ribbon.
  • ruppolo scrive:
    Mi ricorda Windows 1, 2 e 3
    L'interfaccia che c'era se la aprivi, altrimenti ti tenevi il vecchiume.
    • collione scrive:
      Re: Mi ricorda Windows 1, 2 e 3
      a me somiglia tanto ad una riedizione migliorata del vecchio Bob
      • Be&O scrive:
        Re: Mi ricorda Windows 1, 2 e 3
        ..tra poco si tratta della catena del XXXXX......Windows 8 introduce qualcosa che potrà.......salvarlo o amazzarlo, di certo su un pc desk...magari con monitor 1200p ...Metro è un pugno in un occhiomancando Touch ed essendo composto da blocchi grandiper adattarsi a schermi da 10"...Non so, non mi piace Metro, forse lo apprezeròsull'eeepc touch selfmodded
  • panini da alfredo scrive:
    Linux al Tappeto
    come da oggetto non c'è speranza per i linari e il loro sistema vetusto!!!
    • Arturu scrive:
      Re: Linux al Tappeto
      Guarda quanta scelta... attento a non sbavare...http://youtu.be/-lb9b4J2A3khttp://youtu.be/tVd6kcGbmAohttp://youtu.be/PRHwVf_i6A8http://youtu.be/ziWw0WRGSewhttp://www.youtube.com/watch?v=9gVQ5KbnQ-g&feature=player_embeddedhttp://youtu.be/d0qhS8uv7W4http://youtu.be/-tIJv3OHpjshttp://youtu.be/X90TfFgpsvQ
    • collione scrive:
      Re: Linux al Tappeto
      la maionese scaduta nei panini fa male (rotfl)
      • panda rossa scrive:
        Re: Linux al Tappeto
        - Scritto da: collione
        la maionese scaduta nei panini fa male (rotfl)Soprattutto nei panini di due giorni fa.
      • P.Inquino scrive:
        Re: Linux al Tappeto
        - Scritto da: collione
        la maionese scaduta nei panini fa male (rotfl)anche quando viene usata non per scopi...alimentari...ma ...lubrificanti :D hahahaha
  • Arturu scrive:
    Il miglior windows di sempre - video
    Questi video mostrano windows 8 nella versione tradizionale, ad un certo punto viene fatto vedere quanto risorse consuma, e altre cose, veramente sbalorditivo...Secondo me questo è il miglior windows che si possa mai progettare...Anche se essendo un linaro incallito tutto ciò mi fa orridire....http://youtu.be/dr9jpntQoC0http://youtu.be/dr9jpntQoC0http://youtu.be/Ta4g85etz6Q
    • calunnioso o diffamante scrive:
      Re: Il miglior windows di sempre - video
      - Scritto da: Arturu
      Questi video mostrano windows 8 nella versione
      tradizionale, ad un certo punto viene fatto
      vedere quanto risorse consuma, e altre cose,
      veramente
      sbalorditivo...Sbalorditivo che tu creda a certe ca**ate postate su YouTube e già riconosciute come fake dal 90% dei commenti.
      • Arturu scrive:
        Re: Il miglior windows di sempre - video
        non è un fake...
        • PuzzettaSoporifera scrive:
          Re: Il miglior windows di sempre - video
          (rotfl)
        • FrustaTonto scrive:
          Re: Il miglior windows di sempre - video
          - Scritto da: Arturu
          non è un fake...[img]http://knowyourmeme.com/system/icons/554/original/facepalm.jpg[/img]
          • Detective scrive:
            Re: Il miglior windows di sempre - video
            - Scritto da: FrustaTonto
            - Scritto da: Arturu

            non è un fake...

            [img]http://knowyourmeme.com/system/icons/554/origLo so, è stata una dura rivelazione per te... su, su, coraggio! :D
    • collione scrive:
      Re: Il miglior windows di sempre - video
      questa frase l'ho sentita pure ai tempi di vista e guarda che flopponepoi se vista era a 360° e 7 a 720°, 8 a quanti gradi sta? :D
      • Arturu scrive:
        Re: Il miglior windows di sempre - video
        se ti fermi a guradare ti accorgi che è ubuntu con tweck (un plugin che ti permette di desegnare l'interfaccia come meglio credi, DISEGNARE!!!)http://youtu.be/B8GB5RClNwo
        • collione scrive:
          Re: Il miglior windows di sempre - video
          non avevo guardato i videoil tuo commento mi era sembrato simile a quelli del mitico dovella e pensavo fossi un altro suo cloneperò che brutta cosa trasformare ubuntu in 7 ubuntu non avrà la migliore interfaccia del mondo ma mettergli quella barra sotto stile finestra del bagno è orripilante :D
    • PinguinoCattivo scrive:
      Re: Il miglior windows di sempre - video
      - Scritto da: Arturu
      Questi video mostrano windows 8 nella versione
      tradizionale, ad un certo punto viene fatto
      vedere quanto risorse consuma, e altre cose,
      veramente
      sbalorditivo...
      Secondo me questo è il miglior windows che si
      possa mai
      progettare...
      Anche se essendo un linaro incallito tutto ciò mi
      fa
      orridire....

      http://youtu.be/dr9jpntQoC0
      http://youtu.be/dr9jpntQoC0
      http://youtu.be/Ta4g85etz6QI primi due link sono uguali.Il terzo in realtà è un tema per Ubuntu.
      • Detective scrive:
        Re: Il miglior windows di sempre - video
        - Scritto da: PinguinoCattivo
        - Scritto da: Arturu

        Questi video mostrano windows 8 nella
        versione

        tradizionale, ad un certo punto viene fatto

        vedere quanto risorse consuma, e altre cose,

        veramente

        sbalorditivo...

        Secondo me questo è il miglior windows che si

        possa mai

        progettare...

        Anche se essendo un linaro incallito tutto
        ciò
        mi

        fa

        orridire....



        http://youtu.be/dr9jpntQoC0

        http://youtu.be/dr9jpntQoC0

        http://youtu.be/Ta4g85etz6Q

        I primi due link sono uguali.
        Il terzo in realtà è un tema per Ubuntu.Anche il primo/doppio, guarda a 14:30, per esempio.Il terzo è la spiegazione di come ha fatto a farlo. Ma chi è il lestofante che ha rubato gli occhi e il senso dell'umorismo al 90% degli utenti in questo forum? (newbie)Il grande Detective è alle prese col caso dei neuroni scomparsi. 8)
        • PinguinoCattivo scrive:
          Re: Il miglior windows di sempre - video
          - Scritto da: Detective
          - Scritto da: PinguinoCattivo[...]

          I primi due link sono uguali.

          Il terzo in realtà è un tema per Ubuntu.

          Anche il primo/doppio, guarda a 14:30, per
          esempio.Capperi, non me ne ero accorto :) Non ho avuto la pazienza di arrivare oltre il quattordicesimo minuto :P
          Il terzo è la spiegazione di come ha fatto a
          farlo.

          Ma chi è il lestofante che ha rubato gli occhi e
          il senso dell'umorismo al 90% degli utenti in
          questo forum?Bill Gates ?
  • Toni Rastelli scrive:
    Windows
    Caro Luca, hai scritto bene: capire windows. Una delle cose più difficili su questo mondo.
    • PuzzettaSoporifera scrive:
      Re: Windows
      Infatti è meglio darsi a linux!W linux!
      • Siete patetici scrive:
        Re: Windows
        e' inevitabile: mette il suo inutile commento dappertutto, sperando di innescare flames. invito tutti a non considerarlo.
        • PuzzettaSoporifera scrive:
          Re: Windows
          Il flame lo stai creando tu rispondendomi e accusandomi di flame...Contento tuvedete quando si fa un libero commento, come reagiscono le loro piccole menti closedsource?
        • Massi729 scrive:
          Re: Windows
          - Scritto da: Siete patetici
          e' inevitabile: mette il suo inutile commento
          dappertutto, sperando di innescare flames. invito
          tutti a non
          considerarlo.chiedo venia se ho alimentato il troll...
        • Winaro scrive:
          Re: Windows
          - Scritto da: Siete patetici
          e' inevitabile: mette il suo inutile commento
          dappertutto, sperando di innescare flames. invito
          tutti a non
          considerarlo.E' un dilettante, ignoralo. E poi lo capirebbe anche un linaro che si risponde da solo con un account non registrato.Parola di Winaro! ;D-- <i
          "Guh-uh Metro! Uh? Bababaaaa Ribbon! Putuuu 199 Euro!" </i
          Winaro scatenato: convince un neonato a passare a Windows 8." <i
          Perché mai comprare un Mac se c'è già Windows 8? </i
          "- Winaro al mediaworld mentre salva dei ragazzi che stavano per essere truffati dalla Apple.
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Windows
            Se lo dici tu (rotfl)Al paese mio... il primo gallo che canta...
          • sbrotfl scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera
            Se lo dici tu (rotfl)

            Al paese mio... il primo gallo che canta...Ha fatto la puzzetta soporifera? :D
      • collione scrive:
        Re: Windows
        nah, meglio windows, soprattutto la versione server, così avremo down time assicurati tutto l'anno :Dwindows fa girare l'economia, quella dei sistemisti (rotfl)
    • Troll Atesini scrive:
      Re: Windows
      - Scritto da: Toni Rastelli
      Caro Luca, hai scritto bene: capire windows. Una
      delle cose più difficili su questo
      mondoSi narra che taluno riuscì, e per questo perse lo senno, se ne fuggì ululando e ancor si fugge! :|
    • DaPunisher scrive:
      Re: Windows
      - Scritto da: Toni Rastelli
      Caro Luca, hai scritto bene: capire windows. Una
      delle cose più difficili su questo
      mondo.Se prima non inizi a capire almeno te stesso non potrai mai capire un sistema operativo.
      • ruppolo scrive:
        Re: Windows
        - Scritto da: DaPunisher
        - Scritto da: Toni Rastelli

        Caro Luca, hai scritto bene: capire windows.
        Una

        delle cose più difficili su questo

        mondo.

        Se prima non inizi a capire almeno te stesso non
        potrai mai capire un sistema
        operativo.Per capire Windows bisogna studiare la vita e la riproduzione dei nerd, perché quelli, lavorano a Redmond.
        • sbrotfl scrive:
          Re: Windows
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: DaPunisher

          - Scritto da: Toni Rastelli


          Caro Luca, hai scritto bene: capire
          windows.

          Una


          delle cose più difficili su questo


          mondo.



          Se prima non inizi a capire almeno te stesso
          non

          potrai mai capire un sistema

          operativo.

          Per capire Windows bisogna studiare la vita e la
          riproduzione dei nerd, perché quelli, lavorano a
          Redmond.Invece a apple no... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) illuso...
          • ruppolo scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: DaPunisher


            - Scritto da: Toni Rastelli



            Caro Luca, hai scritto bene: capire

            windows.


            Una



            delle cose più difficili su questo



            mondo.





            Se prima non inizi a capire almeno te
            stesso

            non


            potrai mai capire un sistema


            operativo.



            Per capire Windows bisogna studiare la vita
            e
            la

            riproduzione dei nerd, perché quelli,
            lavorano
            a

            Redmond.

            Invece a apple no...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            illuso...Illuso io? Ma riesci a vedere quanti iPad vendono?E la gente li usa:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11&qpcustom=iPad
          • sbrotfl scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: DaPunisher



            - Scritto da: Toni Rastelli




            Caro Luca, hai scritto bene:
            capire


            windows.



            Una




            delle cose più difficili su
            questo




            mondo.







            Se prima non inizi a capire almeno
            te

            stesso


            non



            potrai mai capire un sistema



            operativo.





            Per capire Windows bisogna studiare la
            vita

            e

            la


            riproduzione dei nerd, perché quelli,

            lavorano

            a


            Redmond.



            Invece a apple no...

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            illuso...

            Illuso io? Ma riesci a vedere quanti iPad vendono?
            E la gente li usa:
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=E che vuol dire??? TU hai detto che i nerd lavorano a ms... pensi che a apple siano tutti gli sviluppatori in giacca e cravatta(firmate) circondati da donne di bella presenza??? Sul serio... il tuo link in questo caso è proprio fuori contesto... non ti smentisci mai! Ogni volta che parli è un'occasione che perdi per star zitto...
          • andy scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: DaPunisher



            - Scritto da: Toni Rastelli




            Caro Luca, hai scritto bene:
            capire


            windows.



            Una




            delle cose più difficili su
            questo




            mondo.







            Se prima non inizi a capire almeno
            te

            stesso


            non



            potrai mai capire un sistema



            operativo.





            Per capire Windows bisogna studiare la
            vita

            e

            la


            riproduzione dei nerd, perché quelli,

            lavorano

            a


            Redmond.



            Invece a apple no...

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            illuso...

            Illuso io? Ma riesci a vedere quanti iPad vendono?
            E la gente li usa:
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=Ruppolo, hai la capacità di seguire il filo del discorso pari a 0
          • pluto scrive:
            Re: Windows
            si per levarsi i brufoli
          • Ego scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: DaPunisher



            - Scritto da: Toni Rastelli




            Caro Luca, hai scritto bene:
            capire


            windows.



            Una




            delle cose più difficili su
            questo




            mondo.







            Se prima non inizi a capire almeno
            te

            stesso


            non



            potrai mai capire un sistema



            operativo.





            Per capire Windows bisogna studiare la
            vita

            e

            la


            riproduzione dei nerd, perché quelli,

            lavorano

            a


            Redmond.



            Invece a apple no...

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            illuso...

            Illuso io? Ma riesci a vedere quanti iPad vendono?
            E la gente li usa:
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=la gente con l'ipad fa l'unica cosa che quel giocattolo puo fare, navigare in maniera castrata, per carità non provare a fare di più perchè è una porcheria
        • Tok scrive:
          Re: Windows
          Infatti alla Apple non sfruttano i nerd, ci lavorano solo scimmie ammaestrate.
        • prova123 scrive:
          Re: Windows
          Invece per capire macOS oramai bisogna avere la laurea in giurisprudenza (rotfl)
    • benkj scrive:
      Re: Windows
      Che c'e' da capire? La gente se lo ritrovera' preinstallato e, di conseguenza, lo usera'.
  • palmer scrive:
    developers !
    http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZREdevelopers developers, developers ! developers developers, developers !developers developers, developers !developers developers, developers !developers developers, developers !developers developers, developers !developers developers, developers !
  • eleirbag scrive:
    E' la prima volta...
    ... che Microsoft corre e gli altri la inseguono.Tra non molto tutti i OS dovranno convergere tra Mobile e Desktop,magari con soluzioni differenti ma dovranno farlo, altrimenti sarano fuori dal mercato.Personalmente per me Metro è ne più ne meno di quel che è adesso Windows Media Center, e la userò solo e solamente per quello,ovvero "multimediale da svacco".Per il resto continuerò ad usare la normale Gui magari con l'ausilio del touch, quando serve, ne più ne meno di come faccio adesso con W7.Se poi Windows non sarà all'altezza di ciò non importa molto, perchèla strada sarà ormai già segnata e altri, vedi Apple e Google, per forza di cose dovranno incamminarsi anche loro su quella stessa strada, emagari migliorarla e perfezionarla ma sempre quella sarà la direzione.Piaccia o no il mondo è cambiato e questa volta è mamma M$ a correre e gli altri ad inseguire."Think different"!:D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 settembre 2011 20.27-----------------------------------------------------------
    • PuzzettaSoporifera scrive:
      Re: E' la prima volta...
      Si ma tu pensi che microzozz sia inseguita, perchè non vedi linux che è avanti anni luce!!!111!!!1E poi la gui non è il futuro... Già mi vedo negli ospedali tablet con la shell *_*
      • Siete patetici scrive:
        Re: E' la prima volta...
        e' inutile trollare qui non ti considera nessuno.....
        • PuzzettaSoporifera scrive:
          Re: E' la prima volta...
          Beh tu ci sei...E quando linux regnerà ovunque sarai in un angolo a guardare!
          • Siete patetici scrive:
            Re: E' la prima volta...
            ( ti rivelo un segreto: uso ubuntu ) ;-)(anzi te ne rivelo due: sviluppo sw dal 1988 quando l'interfaccia a carattere era l'unica cosa che si conosceva)resta il fatto che sei un trollone
          • Siete patetici scrive:
            Re: E' la prima volta...
            allora rispondi o no?
          • Siete patetici scrive:
            Re: E' la prima volta...
            non rispondi?
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: E' la prima volta...
            Usi linux?E allora, nulla da aggiungere.Grande fra ;) (è sempre bello conoscere utenti linux)
          • bertuccia scrive:
            Re: E' la prima volta...
            - Scritto da: Siete patetici

            resta il fatto che sei un trolloneper favore non insultare così la categoria dei troll
          • Detective scrive:
            Re: E' la prima volta...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Siete patetici



            resta il fatto che sei un trollone

            per favore non insultare così la categoria dei
            trollEsatto, un simile insulto è crimine! Appurato tale increscioso misfatto, "Siete patetici" mi segua, che è in arresto. In gattabuia imparerà a distinguere la puzza dai troll :
          • P.Inquino scrive:
            Re: E' la prima volta...
            in parte è cosìse pensi a tutti gli ISP sparsi per il mondo...quanti utilizzando piattaforme m$ sui propri server?anche se moltissimi prediligono ancora bsd a linuxoppure i sistemi embedded (router, telefonini, sistemi di controllo, lavatrici, dispositivi domotici, e-book reader, videoregistratori digitali terrestri su hd, etc etc etc)http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=qui si può verificare un determinato sito, ad es, su che s.o è ospitato :Dquanti girano sotto winzoz?? :D- Scritto da: PuzzettaSoporifera
            Beh tu ci sei...
            E quando linux regnerà ovunque sarai in un angolo
            a
            guardare!
          • Darwin scrive:
            Re: E' la prima volta...
            Interessante vedere che Apple usa Linux :DMa come? Non producevano OS X Server? (rotfl) (rotfl)
            anche se moltissimi prediligono ancora bsd a linuxBeh lo stack TCP/IP di FreeBSD è superiore a Linux, anche se nel resto non c'è storia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2011 12.38-----------------------------------------------------------
          • P.Inquino scrive:
            Re: E' la prima volta...
            vero :)sapevi che originariamente lo stack tcpip incluso in nt era una reimplementazione di quello originario di bsd?http://www.kuro5hin.org/story/2001/6/19/05641/7357- Scritto da: Darwin
            Interessante vedere che Apple usa Linux :D


            Ma come? Non producevano OS X Server? (rotfl)
            (rotfl)


            anche se moltissimi prediligono ancora bsd a
            linux
            Beh lo stack TCP/IP di FreeBSD è superiore a
            Linux, anche se nel resto non c'è
            storia.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 18 settembre 2011 12.38
            -------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2011 13.00-----------------------------------------------------------
      • Feretrio Spupazzato scrive:
        Re: E' la prima volta...
        - Scritto da: PuzzettaSoporifera
        Si ma tu pensi che microzozz sia inseguita,
        perchè non vedi linux che è avanti anni
        luce!!!111!!!1
        E poi la gui non è il futuro...
        Già mi vedo negli ospedali tablet con la shell *_*Come troll ne ho visti decisamente di meglio. :(
        • PuzzettaSoporifera scrive:
          Re: E' la prima volta...
          Troll?Voglio vedere quando ti cureranno all'ospedale e il tablet che gestisce la tua cartella farà crash, e ti sottoporranno ad una colonscopia, quando dovevi solo fare una flebo...In quel momento, con i tuoi 9 metri invasi, penserai a me, e a quanto sia stato stupido osteggiare linux!
          • Terribile avvoltoio legale scrive:
            Re: E' la prima volta...
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera
            Troll?

            Voglio vedere quando ti cureranno all'ospedale e
            il tablet che gestisce la tua cartella farà
            crash, e ti sottoporranno ad una colonscopia,
            quando dovevi solo fare una
            flebo...Speriamo che succeda davvero, dai che parte una bella denuncina da qualche centinaio di migliaia di Euro, ma non per l'operazione sbagliata, no: il paziente poi si scopre che ha degli mp3 sul tablet e allora lì sì che si ride con la denuncia ah ah ah ah... gli facciamo passare delle grane paurose.Parola di terribile avvoltoio legale[img]http://www.bilerico.com/2010/11/Red-headed_vulture.jpg[/img]
      • Cuccureddu scrive:
        Re: E' la prima volta...
        - Scritto da: PuzzettaSoporifera
        Si ma tu pensi che microzozz sia inseguita,
        perchè non vedi linux che è avanti anni
        luce!!!111!!!1
        E poi la gui non è il futuro...
        Già mi vedo negli ospedali tablet con la shell *_*Io ho provato linux ed è una XXXXX!
        • iRoby scrive:
          Re: E' la prima volta...
          Pensa io sono 20 anni che lo penso di Windows, e li ho provati tutti dal 3.1 a Seven.Una Debian mi ha insegnato Unix/Linux. Win95 l'ho usato solo per imparare un mestiere, e così gi Win successivi.E sui miei PC Windows c'è ma solo su macchine virtuali e per scopi didattici o per i software tecnici per riprogrammare le ECU per l'elaborazione di auto e moto, che è un mio hobby. Ma da qualche tempo con Wine sono riuscito a far girare su Linux anche quelli ed alcuni vanno alla grande.
    • collione scrive:
      Re: E' la prima volta...
      microsoft corre? ti sfuggono unity, gnome 3, plasma mobile, ecc...
      • eleirbag scrive:
        Re: E' la prima volta...
        A te penso sfugga qualcosa di più; lo share che hanno tutte assieme nel mercato, cos'è lo 0,5% stando larghi.E te lo dice uno che sta scrivendo da una Debian.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 settembre 2011 22.38-----------------------------------------------------------
        • collione scrive:
          Re: E' la prima volta...
          e quindi? questo significa che windows è arrivato prima?la tua affermazione è priva di qualsiasi logica
          • eleirbag scrive:
            Re: E' la prima volta...
            Questo significa che Windows, forte del suo share di quasi il 90%, è quello che verrà inseguito dal mercato propio perchè è il primodi "quelli che pesano" che ha implementato un convergenza tra SO.Se permetti per Microsoft, negli OS, è la prima volta nella storia.Non so cosa c'entri la logica però ?
          • lele_stenda l scrive:
            Re: E' la prima volta...
            - Scritto da: eleirbag
            Questo significa che Windows, forte del suo share
            di quasi il 90%, è quello che verrà inseguito
            dal mercato propio perchè è il
            primo
            di "quelli che pesano" che ha implementato un
            convergenza tra
            SO.
            Se permetti per Microsoft, negli OS, è la prima
            volta nella
            storia.
            Non so cosa c'entri la logica però ?Ma hai visto come si chiama quel personaggio?Se gli dedichi tempo lo perdi
          • danilo scarso scrive:
            Re: E' la prima volta...
            - Scritto da: lele_stenda l
            - Scritto da: eleirbag

            Questo significa che Windows, forte del suo
            share

            di quasi il 90%, è quello che verrà
            inseguito

            dal mercato propio perchè è il

            primo

            di "quelli che pesano" che ha implementato un

            convergenza tra

            SO.

            Se permetti per Microsoft, negli OS, è la
            prima

            volta nella

            storia.

            Non so cosa c'entri la logica però ?

            Ma hai visto come si chiama quel personaggio?
            Se gli dedichi tempo lo perdiAnche il tuo nick fa abbastanza schifo.
          • Ubunto scrive:
            Re: E' la prima volta...
            Mi permetto di farti notare che in quanto a peso, sul mobile Microsoft è un peso piuma essendo il mercato dominato da iOS e Android, e non è nemmeno il primo a tentare di unificare desktop e mobile.Metro sugli smartphone, per quanto originale, non è stato esattamente "un sucXXXXX globale".E' anche vero però che concentrandosi sui tablet, e in particolare contando su un potenziamento dell'hardware in essi installato (dato che windows 8 non sta uscendo ora), l'idea di fornire una doppia interfaccia può rivelarsi vincente. Se non altro, per la possibilità di utilizzare le programmi già esistenti *per Windows* sui tablets ma con l'interfaccia adatta alle dita.Se la nave andrà in porto, Microsoft potrà disporre del suo *VERO TESORO*, che non è windows ma la moltitudine di programmi (e uso appositamente la parola "programmi" per non confonderli con le "applicazioni") e videogames sviluppati per la sua piattaforma.Sì, anche i virus, ma il valore aggiunto dato dai software esistenti per windows è inestimabile in un mercato dove Ballmer deve inseguire i programmatori per webOS pagandoli pur di cambiare sponda.Davvero una bella mossa in realtà.Staremo a vedere.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 01.12-----------------------------------------------------------
          • Portavoce universale scrive:
            Re: E' la prima volta...

            L'idea è semplice e complessa allo stesso tempo.
            Creare un PC, e dunque nessun compromesso in
            termini di velocità(si
            parla
            di CPU I7, di capacità(centinaia di Gb), e
            autonomia(almeno 8 ore per
            il
            momento), inserirlo in un formfactor delle
            dimensioni di un IPAD e utilizzare materiale di
            altà qualità per
            costruirlo.Non oso nemmeno immaginare il prezzo...
          • eleirbag scrive:
            Re: E' la prima volta...
            799 a salire. Il primo dovrebbe essere un Acer.Intel, con una politica di sconti epocale, conta di portare il Touche uno spessore ancora più ridotti conditi con maggior potenza e duratasino a oltre le trenta ore, nel giro di meno di un anno a partire da ottobre 2011, il tutto a un prezzo che va attorno al migliaio di dollarisino a scendere fino a 800, o forse anche meno, per i modelli costruiticon materiali per il case meno costosi.Poi solo il mercato potrà dare la parola definitiva.Io ho avuto per le mani un prototipo Intel, e qui mi fermo, e vi posso garantire che lo spessore era veramente ridotto(non ricordo i millimetri esatti) e al suo interno girava un I5 SandyBridge in versione modificata con un SSD Intel da 160Gb. L'autonomia dichiarata, io l'ho provato solo 5' e dunque non posso confermarlo, era di 8 ore di pieno utilizzo.Non era dotato di Touch e montava W7.Stando ad Intel quel prototipo costava "molto" ma era previsto che a pieno regime scendesse sino a meno di mille dollari.Inutile dire che non appena uscirà una versione touch, magari della Asus,me lo comprerò, ma su ci girerà una distro Linux assieme a W7.
          • Portavoce universale scrive:
            Re: E' la prima volta...
            Post esauriente e rivelatore.Grazie! ;)
          • eleirbag scrive:
            Re: E' la prima volta...
            Hai sicuramente ragione Tu.
          • Fiber scrive:
            Re: E' la prima volta...
            - Scritto da: collione
            probabilmente se Microsoft pagherà 200000 euro a
            sviluppatore vedrà il porting, <b
            altrimenti non
            vedo perchè uno sviluppatore che fa soldi con ios
            e android dovrebbe perdere tempo a giocare con
            windows </b
            gli sviluppatori adesso "fanno soldi" ( tra virgolette visto quanto guadagnano su quelle app da 2 l'una (rotfl) ) perdendo tempo per sviluppare giochini per sistemi Pad giocattolo non per sistemi operativi computer da usufruire su Tablet <b
            Pc </b
            ...e non tablet giocattoli-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 17.43-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: E' la prima volta...
            veramente per ios e android ci sono moltissimi software, tra cui anche i giochims ha sputato in faccia agli sviluppatori silverlight, che si sono visti dire che javascript è più figo, ed inoltre devono di nuovo dividere le forzate per supportare un'altra piattaformaera così difficile integrare qt con windows phone e 8?è evidente che ms ragiona ancora nei termini embrace, extend, extinguish, ma stavolta non ha i numeri per farcela
          • il solito bene informato scrive:
            Re: E' la prima volta...
            - Scritto da: eleirbag
            Questo significa che Windows, forte del suo share
            di quasi il 90%,ottenuto in regime di monopolio illegale
            è quello che verrà inseguito
            dal mercato propio perchè è il
            primo
            di "quelli che pesano" che ha implementato un
            convergenza tra
            SO.non è detto che sia una soluzione vincente
          • eleirbag scrive:
            Re: E' la prima volta...
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: eleirbag

            Questo significa che Windows, forte del suo
            share

            di quasi il 90%,

            ottenuto in regime di monopolio illegaleGià, almeno in parte, ma sempre al 90% siamo.Forse andranno all'inferno, vero.Ma se ci andranno ci andranno con una Lamborghini Diablo guidata da diavolesse molto avvenenti.


            è quello che verrà inseguito

            dal mercato propio perchè è il

            primo

            di "quelli che pesano" che ha implementato un

            convergenza tra

            SO.

            non è detto che sia una soluzione vincenteNon è detto che esista manco Dio se è per questo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 09.13-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: E' la prima volta...
            cioè apple convergerà perchè l'ha fatto ms?a me pare che ms abbia deciso di convergere perchè si specula da qualche anno che apple nel prossimo futuro convergeràcome vedi è ms che insegue non viceversa
        • panda rossa scrive:
          Re: E' la prima volta...
          - Scritto da: eleirbag
          A te penso sfugga qualcosa di più; lo share che
          hanno tutte assieme nel mercato, cos'è lo 0,5%
          stando
          larghi.
          E te lo dice uno che sta scrivendo da una Debian.Anche questa ha lo 0,5% del mercato.[img]http://mondoauto.blogosfere.it/images/lamborghini_gallardo_263-thumb.jpg[/img]E te lo dice uno che possiede una Panda.
      • PuzzettaSoporifera scrive:
        Re: E' la prima volta...
        Linux una spanna sopra il resto!!!!!!11!!
        • PinguinoCattivo scrive:
          Re: E' la prima volta...
          - Scritto da: PuzzettaSoporifera
          Linux una spanna sopra il resto!!!!!!11!!Somigli molto alle interruzioni pubblicitarie.
    • Winaro scrive:
      Re: E' la prima volta...
      - Scritto da: eleirbag
      Piaccia o no il mondo è cambiato e questa volta è
      mamma M$ a correre e gli altri ad
      inseguire.
      "Think different"!
      :DMolto bello ed evocativo questo finale ed alla fine è proprio vero: noi winari siamo tutti fratelli con una sola madre che corre per le strade dell'informatica. Nel mentre tutti la inseguono.Parola di Winaro! ;)--" <i
      Perché mai comprare un Mac se c'è già Windows 8? </i
      "- Winaro al mediaworld mentre salva dei ragazzi che stavano per essere truffati dalla Apple. <i
      Più sicuro? Ma se nemmeno ha l'antivirus linux? </i
      - Winaro convince il manager di una grossa azienda a passare a Windows Server.
      • sbrotfl scrive:
        Re: E' la prima volta...
        - Scritto da: Winaro
        noi winari siamo tutti fratelli con una sola
        madre che corre per le strade dell'informatica.
        Nel mentre tutti la
        inseguono.E il padre? Sconosciuto?
      • ruppolo scrive:
        Re: E' la prima volta...
        - Scritto da: Winaro
        - Scritto da: eleirbag

        Piaccia o no il mondo è cambiato e questa
        volta
        è

        mamma M$ a correre e gli altri ad

        inseguire.

        "Think different"!

        :D

        Molto bello ed evocativo questo finale ed alla
        fine è proprio vero:

        noi winari siamo tutti fratelli con una sola
        madre che corre per le strade dell'informatica.
        Nel mentre tutti la
        inseguono.

        Parola di Winaro! ;)

        --
        " <i
        Perché mai comprare un Mac se c'è già
        Windows 8? </i

        "
        - Winaro al mediaworld mentre salva dei ragazzi
        che stavano per essere truffati dalla
        Apple.

        <i
        Più sicuro? Ma se nemmeno ha
        l'antivirus linux? </i


        - Winaro convince il manager di una grossa
        azienda a passare a Windows
        Server.(rotfl)
    • ruppolo scrive:
      Re: E' la prima volta...
      - Scritto da: eleirbag
      ... che Microsoft corre e gli altri la inseguono.Come scusa?Windows 8 è la prova provata che Microsoft si è messa a inseguire iOS e Android.
      Tra non molto tutti i OS dovranno convergere tra
      Mobile e
      Desktop,Ma nemmeno per idea.Al massimo le versioni desktop potranno ereditare qualche funzione dalle versioni mobile, nulla di più.
      magari con soluzioni differenti ma dovranno
      farlo, altrimenti sarano fuori dal
      mercato.Guarda che il mercato non è unico.
      Personalmente per me Metro è ne più ne meno di
      quel che è adesso Windows Media Center, e la
      userò solo e solamente per
      quello,
      ovvero "multimediale da svacco".
      Per il resto continuerò ad usare la normale Gui
      magari con l'ausilio del touch, quando serve, ne
      più ne meno di come faccio adesso con
      W7.La tua è una scelta obbligata.
      Se poi Windows non sarà all'altezza di ciò non
      importa molto,
      perchè
      la strada sarà ormai già segnata e altri, vedi
      Apple e Google, per forza di cose dovranno
      incamminarsi anche loro su quella stessa strada,Veramente loro sono molto avanti.
      e
      magari migliorarla e perfezionarla ma sempre
      quella sarà la
      direzione.La direzione l'ha indicata Apple, come sempre.
      Piaccia o no il mondo è cambiatoE lo vieni a dire a noi? Eri su Marte in questi ultimi 4 anni?
      e questa volta è
      mamma M$ a correre e gli altri ad
      inseguire.
      "Think different"!
      :DSecondo me stai ancora dormendo e sogni.
      • ruppolo scrive:
        Re: E' la prima volta...
        - Scritto da: eleirbag
        Non posso dirti con certezza come sarà il futuro
        ma di sicuro Apple non se lo farà XXXXXXX per
        ottusità di vedute o per motivi di principio o
        perchè è fan di se
        stessa.Non se lo farà XXXXXXX perché è già stata fregata una volta dai PC e Microsoft. La lezione è servita, come stiamo vedendo.
        • eleirbag scrive:
          Re: E' la prima volta...
          Guarda da non utente Apple, e mai lo sarò, ti dico che deve ancora nascere chi fregherà Apple. Ho solmente detto che Microsoft l'ha preceduta su quello che Apple stava tentado di portare avanti, ovvero la convergenza tra il suo sistema IOS e lo zoo dei vari felini. Tutto qua.E' innegabile che Apple stia tentando di farlo per forza,come è innegabile che questa volta Microsoft l'ha preceduta.So che magari darà fastidio ma è cosi.Tu dici che Apple è talmente fessa da non pensarci e dal non doverlo fare, sopratutto quanto un suo concorrente diretto lo sta già facendo, allora mi dispiace ma sei Tu che stai disprezzando Apple e zio Steve.Apple è cento anni luce avanti a tutti perchè vende quello che vi è di più caro al mondo; i sogni. E li fa anche bene e non ho mai conosciutoun utente Apple che non ne sia contento e che non rimanga un Melafan.Che poi costino in soldini e libertà, questo è tutto un'altro discorso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 13.26-----------------------------------------------------------
      • Fiber scrive:
        Re: E' la prima volta...
        - Scritto da: ruppolo
        Come scusa?
        Windows 8 è la prova provata che Microsoft si è
        messa a inseguire iOS e
        Android.cosa starebbe inseguendo Microsoft?un sistemi per giocattoli e non per veri computer?tu stai all'informatica come il facchino sta alla control room di una Centrale Nucleare = sottozero
        Ma nemmeno per idea.
        Al massimo le versioni desktop potranno ereditare
        qualche funzione dalle versioni mobile, nulla di
        più.Microsoft difatti sta facendo esattamete il contrario sui Tablet che saranno Tablet Pc non pacchi Ipac GIOCATTOLI moncati in tutto e per tutto
        Guarda che il mercato non è unico.e' come se lo fosse dato che per il resto a livello di stesso Os polivalente Pc & Tablet non esiste niente oggi ci sono i veri computer ed i GIOCATTOLI Apple ..non 2 device s diversi sempre computer con GUI piu' elementare da usare col touch e per niubbi
        La tua è una scelta obbligata.la sua è una scelta obbligata si = 2 interfaccie con lo stesso sistema per computer usufruibile su 2 devices computer diversi = il Pc ed il Tablet PC ..non il giocattolo Apple
        Veramente loro sono molto avanti.adesso si dato che nessuno sta facendo quello che sta facendo Microsoft ovvero usare lo stesso sistema computer su plurimi devices cambiando solo la GUI = passando a Metro solo per uso su Tablet Pc col solo Touch
        La direzione l'ha indicata Apple, come sempre.la direzione poi gli altri la sorpassano e fanno cose ben piu' logiche e ricche.... non solo giocattoli azzoppati e moncati come Apple
        E lo vieni a dire a noi? Eri su Marte in questi
        ultimi 4
        anni?si lo dice a te che giochi solo col pacco...altro non fai con quella tranvata di balocco da 600
        Secondo me stai ancora dormendo e sogni.dopo tutte le risposte qua sopra quello lo fai tu da sempre perche' sei perso..offuscato
        • ruppolo scrive:
          Re: E' la prima volta...
          - Scritto da: Fiber
          - Scritto da: ruppolo

          Come scusa?

          Windows 8 è la prova provata che Microsoft
          si
          è

          messa a inseguire iOS e

          Android.

          cosa starebbe inseguendo Microsoft?

          un sistemi per giocattoli e non per veri computer?Ti ricordi cosa diceva IBM del PC?
          tu stai all'informatica come il facchino sta alla
          control room di una Centrale Nucleare =
          sottozeroA corto di argomenti?

          Ma nemmeno per idea.

          Al massimo le versioni desktop potranno
          ereditare

          qualche funzione dalle versioni mobile,
          nulla
          di

          più.


          Microsoft difatti sta facendo esattamete il
          contrario sui Tablet che saranno Tablet Pc non
          pacchi Ipac GIOCATTOLI moncati in tutto e per
          tutto Ah, Tablet PC, eh?http://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_pcCome vedi è dal 2001 che ci prova... (rotfl)

          Guarda che il mercato non è unico.

          e' come se lo fosse dato che per il resto a
          livello di stesso Os polivalente Pc & Tablet non
          esiste nienteInfatti non esiste proprio niente.
          oggi ci sono i veri computer ed i GIOCATTOLI
          Apple ..non 2 device s diversi sempre computer
          con GUI piu' elementare da usare col touch e per
          niubbiCerto, solo che i veri computer non sono i personal computer, quelli sono giocattoli.

          La tua è una scelta obbligata.



          la sua è una scelta obbligata si = 2 interfaccie
          con lo stesso sistema per computer usufruibile
          su 2 devices computer diversi = il Pc ed il
          Tablet PC ..non il giocattolo AppleIl "giocattolo" Apple vi farà il XXXX.

          Veramente loro sono molto avanti.



          adesso si dato che nessuno sta facendo quello che
          sta facendo Microsoft ovvero usare lo stesso
          sistema computer su plurimi devices cambiando
          solo la GUI = passando a Metro solo per uso su
          Tablet Pc col solo TouchMemoria corta?http://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_pc

          La direzione l'ha indicata Apple, come
          sempre.


          la direzione

          poi gli altri la sorpassano e fanno cose ben
          piu' logiche e ricche.... non solo giocattoli
          azzoppati e moncati come
          AppleIl sorpasso è avvenuto solo una volta, giocando sXXXXX.Ma dopo Microsoft l'ha sempre presa nel XXXX. Vogliamo ricordare PlayForSure? Zune? Windows Mobile?

          E lo vieni a dire a noi? Eri su Marte in
          questi

          ultimi 4

          anni?


          si lo dice a te che giochi solo col pacco...altro
          non fai con quella tranvata di balocco da 600Io "gioco" con molte cose, di cui tu non ne hai nessuna. Sei OUT.

          Secondo me stai ancora dormendo e sogni.

          dopo tutte le risposte qua sopra quello lo fai
          tu da sempre perche' sei
          perso..offuscatoRosica pure, e prepararti scorte di Maalox.
        • ruppolo scrive:
          Re: E' la prima volta...
          - Scritto da: Fiber
          - Scritto da: ruppolo

          Come scusa?

          Windows 8 è la prova provata che Microsoft
          si
          è

          messa a inseguire iOS e

          Android.

          cosa starebbe inseguendo Microsoft?To', guarda, pure qui inseguono:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Windows-8-le-app-per-linterfaccia-touch-Metro-solo-sul-Windows-Store/aA54115O forse è più corretto dire "copiano"? (rotfl)
  • sgabe scrive:
    Windows 8
    Io credo che windows 8 ha tutte le carte per trionfare nel settore aziendale, i tablet piacciono e possono avere applicazioni anche in settori professionali (dagli ospedali a i magazzini), i costruttori si occuperanno di crearli di varie tipologie, grandi, piccoli resistenti agli urti... per chi crea software windows è la piattaforma di riferimento, poter fare applicazioni tablet per questa piattaforma facilita il compito e non di poco.... io credo che è quello che mancava, un'altra volta un fallimento di apple, che con le sue manie di chiusura si limita il mercato,se aveva aperto ios ad altri costruttori, microsoft arrivava tardi...così la battaglia sarà tra microsoft e google...
    • PuzzettaSoporifera scrive:
      Re: Windows 8
      battaglia tra ubuntu e google! altro che windows, win8 come win me!
      • Commodore94 scrive:
        Re: Windows 8
        Ubuntu???http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0Forse fra 50 anni...
        • Detective scrive:
          Re: Windows 8
          - Scritto da: Commodore94
          Ubuntu???

          http://marketshare.hitslink.com/operating-system-m

          Forse fra 50 anni...Lo so che sembra un caso difficile, ma forse un giorno ci arriverai anche tu 8)
      • JackRackham scrive:
        Re: Windows 8
        - Scritto da: PuzzettaSoporifera
        battaglia tra ubuntu e google! altro che windows,
        win8 come win me!Se Canonical non si da una svegliata vedi che botto che fa Ubuntu...--JackRackham
        • Detective scrive:
          Re: Windows 8
          - Scritto da: JackRackham
          - Scritto da: PuzzettaSoporifera

          battaglia tra ubuntu e google! altro che
          windows,

          win8 come win me!

          Se Canonical non si da una svegliata vedi che
          botto che fa
          Ubuntu...
          --
          JackRackhamQuesta sera l'aria sa di Ubuntu morto. Sto indagando sulla condotta criminale del maggiordomo della Canonical. Le pasticche di Unity che ho trovato sulla scrivania sono molto sospette, ma non solo quelle...
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Windows 8
            Si ok, capisco che il regista ti abbia detto di indagare, ma non dirlo davanti a tutti, poi gli attori che fanno i cattivi se ne accorgono!!!
      • P.Inquino scrive:
        Re: Windows 8
        per curiosità ho testato proprio ieri con qemu la super-anALFA-beta di winzoz8 (scaricando dal sito ufficiale l'iso della developer version (??) o come cavolfiori la chiamano..)mi sembra di vedere win me, veramentequando m$ di adoperava in lungo ed in largo per "camuffare" la presenza del dos, non permettendoti di riavviare in dos modeheheh adesso lo stesso lo sta facendo con il menu START.. il desktop rimane sempre quello (di svista, win seven-up), come si clicca su START appare il gioioso gioco di tasselli e piastrelline in stile cantiere edile- Scritto da: PuzzettaSoporifera
        battaglia tra ubuntu e google! altro che windows,
        win8 come win
        me!
    • AMEN scrive:
      Re: Windows 8
      - Scritto da: sgabe
      Io credo che windows 8 ha tutte le carte per
      trionfare Windows potrà anche cambiare, ma la grammatica italiana no!
      • sgabe scrive:
        Re: Windows 8
        invece cambia anche quella a discapito di voi noiosi precisini... la lingua non è morta... un errore di oggi domani può essere la regola, l'importante sarebbe avere la testa abbastanza aperta per capire che l'importante è capirsi.
        • Tok scrive:
          Re: Windows 8
          Infatti, nell'uso comune i congiuntivi sono "opzionali". Penso sia importante parlare correttamente, ma d'altra parte l'italiano e' pieno di una quantita di regole che complicano le cose senza aggiungere "potenza espressiva".
          • sgabe scrive:
            Re: Windows 8
            Non mi interessa e nemmeno mi ci impegno, capite quello che voglio dire? Se si basta, vivo a barcellona qui si fanno la guerra per una lignua per quanto mi riguarda, l'importante è capirsi, in italiano, spagnolo ,catalano...o che volete.
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Windows 8
            esperanto!
          • Detective scrive:
            Re: Windows 8
            In sostanza la lingua si evolve in base all'ignoranza della massa. Ad esempio quell'obbrobrio del verbo "quotare". Non parlo dell'identico verbo italiano (es. quotare in borsa), ma di quel neologismo che sta diventando sinonimo di "concordare" (es. "quoto in pieno", invece di "concordo in pieno"), anziché "citare". Dunque, tranne in pochi casi, viene usato senza sapere il significato di "to quote" in inglese e senza conoscere nella nostra lingua i molteplici verbi adatti. Se almeno gli ignorantonauti (neologismo nuovo di zecca 8) ) dicessero "agree"...I congiuntivi invevce hanno una sottile differenza, che non può essere resa esattamente allo stesso modo col presente indicativo o altri modi verbali.Come se non bastasse, la mancanza di punteggiatura rende proprio più difficile la comprensione.Quindi sì, qualcuno sta uccidendo l'italiano; ma non lasceremo che il crimine trionfi 8)
  • GIUSEPPE DE FALCO scrive:
    WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
    PER ME è STATA UNA DELUSIONE QUESTO WINSOWS 8 IO ME LO ASPETTAVO BELLO GRAFICAMENETE, MA NELLìINTERFACCIA CHE SIAMO ABBITUATI A VEDERE, POI QUEL MENU START SPERO CHE LO MIGLIORERANNO AD ESEMPIO PERCHè TUTTE QUELLE APPLICAZIONI NON LE FATE FINIRE SU UNA BARRA COME QUELLA DEL MAC SAREBBE UNA BELLISSIMA IDEA ANKE IL MENU START E POI SI DOVREBBERO METTERE NUOVI EFFETTI GFRAFICI !!!
    • PuzzettaSoporifera scrive:
      Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
      INFATTI; DOVREBBERO COPIARE LINUX!!!!!!!111!!!FIGA LA TUA SCRITTURA! BELLA FRA!
      • Ego scrive:
        Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
        fa male agli occhi
      • sbrotfl scrive:
        Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
        - Scritto da: PuzzettaSoporifera
        INFATTI; DOVREBBERO COPIARE LINUX!!!!!!!111!!!

        XXXXX LA TUA SCRITTURA! BELLA FRA!In realtà si è bloccato il caps... (spero)
      • P.Inquino scrive:
        Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
        - Scritto da: PuzzettaSoporifera
        INFATTI; DOVREBBERO COPIARE LINUX!!!!!!!111!!!

        XXXXX LA TUA SCRITTURA! BELLA FRA!probabilmente scrive da un pc con windows senza sp, antivirus, antimalware, antiruggine, antigelo, anticristo :)
        • Gatto scrive:
          Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
          - Scritto da: P.Inquino
          - Scritto da: PuzzettaSoporifera

          INFATTI; DOVREBBERO COPIARE
          LINUX!!!!!!!111!!!



          XXXXX LA TUA SCRITTURA! BELLA FRA!

          probabilmente scrive da un pc con windows senza
          sp, antivirus, antimalware, antiruggine,
          antigelo, anticristo
          :)Nah, scrive da un PC senza i tasti virgola, ma anche senza Shift e Caps-Lock, per cui non riesce più a scrivere in maniera leggibile. :Comunque qua le puzzette restano incomprese. Nessuno coglie. Provate a respirare a pieni pomoni... ecco... bravi...
    • Terribile avvoltoio legale scrive:
      Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
      - Scritto da: GIUSEPPE DE FALCO
      PER ME è STATA UNA DELUSIONE QUESTO WINSOWS 8 IO
      ME LO ASPETTAVO BELLO GRAFICAMENETE, MA
      NELLìINTERFACCIA CHE SIAMO ABBITUATI A VEDERE,
      POI QUEL MENU START SPERO CHE LO MIGLIORERANNO AD
      ESEMPIO PERCHè TUTTE QUELLE APPLICAZIONI NON LE
      FATE FINIRE SU UNA BARRA COME QUELLA DEL MAC
      SAREBBE UNA BELLISSIMA IDEA ANKE IL MENU START E
      POI SI DOVREBBERO METTERE NUOVI EFFETTI GFRAFICI
      !!!Sono d'accordo, infatti secondo me dovresti denunciare Microsoft per evidenti danni.Parola di terribile avvoltoio legale[img]http://www.bilerico.com/2010/11/Red-headed_vulture.jpg[/img]
    • Siete patetici scrive:
      Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
      soprattutto si dovrebbe scrivere in minuscolo
    • AxAx scrive:
      Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
      PER ME è STATA INVECE UNA TERRIBILE DELUSIONE LEGGERE COME SCRIVI TU PERCHè A VOLTE SAREBBE MEGLIO SCRIVERE IN MINUSCOLO A MENO CHE TU NON VOGLIA SCRIVERE IN MAIUSCOLO MA SE SCRIVI IN MAIUSCOLO POI NON STAI PIù SCRIVENDO IN MINUSCOLO E QUINDI IL POST SI VEDE IN MAIUSCOLO O MINUSCOLO? ECCHILOSA!!!
      • a.e. scrive:
        Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
        L'importante e' che almeno tu scriva un italiano corretto!!!!
      • sbrotfl scrive:
        Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
        - Scritto da: AxAx
        PER ME è STATA INVECE UNA TERRIBILE DELUSIONE
        LEGGERE COME SCRIVI TU PERCHè A VOLTE SAREBBE
        MEGLIO SCRIVERE IN MINUSCOLO A MENO CHE TU NON
        VOGLIA SCRIVERE IN MAIUSCOLO MA SE SCRIVI IN
        MAIUSCOLO POI NON STAI PIù SCRIVENDO IN MINUSCOLO
        E QUINDI IL POST SI VEDE IN MAIUSCOLO O
        MINUSCOLO?
        ECCHILOSA!!!Calmati...non è sucXXXXX niente... ora prendi la camomilla, fai un respiro profondo e vai a nanna... devi recuperare tante ore di sonno
      • ruppolo scrive:
        Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
        - Scritto da: AxAx
        PER ME è STATA INVECE UNA TERRIBILE DELUSIONE
        LEGGERE COME SCRIVI TU PERCHè A VOLTE SAREBBE
        MEGLIO SCRIVERE IN MINUSCOLO A MENO CHE TU NON
        VOGLIA SCRIVERE IN MAIUSCOLO MA SE SCRIVI IN
        MAIUSCOLO POI NON STAI PIù SCRIVENDO IN MINUSCOLO
        E QUINDI IL POST SI VEDE IN MAIUSCOLO O
        MINUSCOLO?
        ECCHILOSA!!!"PERCHè"Licenza grafica?
        • aspx me lo puppa scrive:
          Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: AxAx

          PER ME è STATA INVECE UNA TERRIBILE DELUSIONE

          LEGGERE COME SCRIVI TU PERCHè A VOLTE SAREBBE

          MEGLIO SCRIVERE IN MINUSCOLO A MENO CHE TU
          NON

          VOGLIA SCRIVERE IN MAIUSCOLO MA SE SCRIVI IN

          MAIUSCOLO POI NON STAI PIù SCRIVENDO IN
          MINUSCOLO

          E QUINDI IL POST SI VEDE IN MAIUSCOLO O

          MINUSCOLO?

          ECCHILOSA!!!


          "PERCHè"

          Licenza grafica?No è su windows: sui sistemi Unix le accentate maiuscole si fanno semplicemente, su Win devi fare un giro ampio oppure usare Alt + codice.
          • MacGeek scrive:
            Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
            - Scritto da: aspx me lo puppa
            No è su windows: sui sistemi Unix le accentate
            maiuscole si fanno semplicemente, su Win devi
            fare un giro ampio oppure usare Alt +
            codice.Pensa che leggevo l'altro giorno, in occasione dell'anniversario del PC, del tipo dell'IBM che si è inventato quell'aborto di sistema (ALT+codici) per mettere i caratteri speciali. Era pure ORGOGLIOSO!!! AhahChe schifo.
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
            Potevi inventare una tastiera da 250 tasti con tutti i caratteri, così la gente come te non si lamentava (anonimo)(win)(linux)(apple)
          • anon scrive:
            Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
            Si infatti , come si dovrebbe fare altrimenti ?
          • MacGeek scrive:
            Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
            - Scritto da: anon
            Si infatti , come si dovrebbe fare altrimenti ?Con combinazioni di tasti un po' più ragionevoli, vedi MacOS.Per esempio per le lettere accentate, premi prima Opion-accento (acuto o grave) e poi la vocale. E te la fa accentata.Oppure come fa il nuovo Lion, che si ispira al metodo di iOS.Cioè windoze sta ancora ai codici esadecimali... (rotfl)
    • whinny scrive:
      Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
      delusione di cosa?tu sei in possesso di una versione definitiva di Win8? Sei andato con la tua DeLorean a prenderne una copia? Dato che c'eri ha comprato anche una copia dell'almanacco sportivo?
      • Fiber scrive:
        Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
        - Scritto da: whinny
        delusione di cosa?
        tu sei in possesso di una versione definitiva di
        Win8? Sei andato con la tua DeLorean a prenderne
        una copia? Dato che c'eri ha comprato anche una
        copia dell'almanacco
        sportivo?non hanno nemmeno la minima idea si che differenza ci sia tra una preview release ed una final release che verra'
        • panda rossa scrive:
          Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
          - Scritto da: Fiber
          - Scritto da: whinny

          delusione di cosa?

          tu sei in possesso di una versione
          definitiva
          di

          Win8? Sei andato con la tua DeLorean a
          prenderne

          una copia? Dato che c'eri ha comprato anche
          una

          copia dell'almanacco

          sportivo?


          non hanno nemmeno la minima idea si che
          differenza ci sia tra una preview release ed una
          final release che
          verra'Ce l'abbiamo, ce l'abbiamo.La final release si chiama windows 9.
          • Detective scrive:
            Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: whinny


            delusione di cosa?


            tu sei in possesso di una versione

            definitiva

            di


            Win8? Sei andato con la tua DeLorean a

            prenderne


            una copia? Dato che c'eri ha comprato
            anche

            una


            copia dell'almanacco


            sportivo?





            non hanno nemmeno la minima idea si che

            differenza ci sia tra una preview release ed
            una

            final release che

            verra'

            Ce l'abbiamo, ce l'abbiamo.
            La final release si chiama windows 9.Tutto chiaro: è la vecchia strategia già adottata con Vista. Prima rilasciano una robaccia, usando gli utenti ignari come beta tester (i quali però invece di essere pagati, pagano loro (rotfl) ) e poi, una volta sistemato un po', invece di chiamarlo Windows 6.1, fanno come Chrome e lo chiamano Windows 7, così tutti pensano che sia una fighissima versione tutta nuova e pagano ancora come se lo fosse. Quei dannati di MS sono dei geni del male 8)
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
            Infatti! Maledetti massoni...W linux!
    • Funz scrive:
      Re: WINDOWS 8 MIGLIORAMENTO
      - Scritto da: GIUSEPPE DE FALCO
      PER ME è STATA UNA DELUSIONE QUESTO WINSOWS 8 IO
      ME LO ASPETTAVO BELLO GRAFICAMENETE, MA
      NELLìINTERFACCIA CHE SIAMO ABBITUATI A VEDERE,
      POI QUEL MENU START SPERO CHE LO MIGLIORERANNO AD
      ESEMPIO PERCHè TUTTE QUELLE APPLICAZIONI NON LE
      FATE FINIRE SU UNA BARRA COME QUELLA DEL MAC
      SAREBBE UNA BELLISSIMA IDEA ANKE IL MENU START E
      POI SI DOVREBBERO METTERE NUOVI EFFETTI GFRAFICI
      !!!Preventivo all'att.ne gent. sig. De FalcoRiparazione del tasto caps-lock incastratoReintegro tasti "." "," ":" ";" mancantiInstallazione correttore ortograficoMateriali e manodopera2000 Euro + IVA :p
  • Davide scrive:
    Un giocattolo per tablet...
    Hanno visto che il "trend" è sui tablet e si stanno adeguando cercando di fare un ibrido che vada bene per tutto, ma personalmente non mi piace per niente.
    • PuzzettaSoporifera scrive:
      Re: Un giocattolo per tablet...
      Un colpo di grazia definitivo.Dopo i dati di vendita pessimi per windows 7, w8 farà fuori MS dal mercato.Finalmente avremo linux preinstallato già al negozio *_*
      • DaPunisher scrive:
        Re: Un giocattolo per tablet...
        - Scritto da: PuzzettaSoporifera
        Un colpo di grazia definitivo.
        Dopo i dati di vendita pessimi per windows 7, w8
        farà fuori MS dal
        mercato.
        Finalmente avremo linux preinstallato già al
        negozio
        *_*(rotfl)
      • Ego scrive:
        Re: Un giocattolo per tablet...
        - Scritto da: PuzzettaSoporifera
        Un colpo di grazia definitivo.
        Dopo i dati di vendita pessimi per windows 7, w8
        farà fuori MS dal
        mercato.
        Finalmente avremo linux preinstallato già al
        negozio
        *_*chiamalo insucXXXXX, oramai seven sta sul 50% dei computers windows, non che la cosa mi faccia piacere visto che da vecchio debiano tifo per l'open source ma definirlo insucXXXXX non esiste. vista è stata una schifezza ma seven è un buon sistema
        • PuzzettaSoporifera scrive:
          Re: Un giocattolo per tablet...
          i dati sono palesemente gonfiati!tutti i miei amici e pure mio cugino usano linux.infatti se guardi nei negozi, tutti quei portatili con windows 7 sono sempre sullo scaffale accesi...
          • Sauron72 scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera
            i dati sono palesemente gonfiati!
            tutti i miei amici e pure mio cugino usano linux.
            infatti se guardi nei negozi, tutti quei
            portatili con windows 7 sono sempre sullo
            scaffale
            accesi...hai mai sentito parlare di computer in esposizione e computer imballati???
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            Un modo dei winari per coprire le mancate vendite?
          • Sauron72 scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            mancate vendite?ma in che mondo vivi?
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            putroppo vivo nel tuo mondo, ma non ho le fette di prosciutto targate MS davanti gli occhi!Renditi conto, linux è il futuro!Windows 8 venderà meno di Windows Me.
          • Sauron72 scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            ne io ne te sappiamo come andrà a finire, solo le vendite potranno dirlo...e comunque quanto vendono le macchine con installato linux nel tuo mondo?
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            E' anche il tuo mondo, che ti piaccia o no... so che vorresti vivere a redmond :DE comunque a parità di macchine, linux è superiore a windows!!!!111!!!1
          • Sauron72 scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera
            E' anche il tuo mondo, che ti piaccia o no... sonel mio mondo hanno uno share che rasenta lo zero se non si contano eventuali nettop
            che vorresti vivere a redmond
            :Dbah ti devo dire che me ne sto tanto bene nella mia città

            E comunque a parità di macchine, linux è
            superiore a
            windows!!!!111!!!1dipende da quello che ci devi fare
          • histor91 scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: Sauron72
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera

            E' anche il tuo mondo, che ti piaccia o
            no...
            so
            nel mio mondo hanno uno share che rasenta lo zero
            se non si contano eventuali
            nettop


            che vorresti vivere a redmond

            :D

            bah ti devo dire che me ne sto tanto bene nella
            mia
            città




            E comunque a parità di macchine, linux è

            superiore a

            windows!!!!111!!!1

            dipende da quello che ci devi fareCioè. nessuno si è accorto del trollaggio spudorato?!?
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            io sono serio :|
          • ... scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            appunto
          • Winaro scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera
            io sono serio :|Ti avviso, ci può essere un solo maestro della Scuola di Hokuto. :@E quello sono io. Solo io ho il diritto di usare le sacre tecniche millenarie.Parola di Ken "Winaro" Shiro. ;)Uatà!
          • collione scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            colpiscilo nel suo punto di pressione, ovvero le gonadi (rotfl)
          • Burp scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: histor91
            Cioè. nessuno si è accorto del trollaggio
            spudorato?!?Certe volte mi meraviglio (rotfl)
          • cino scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            saranno 15 anni che sento questa frase
          • zupermario scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...

            Renditi conto, linux è il futuro!E' vecchia questa, da quanti anni e' che la sento?
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            Da quando è uscito e gira pure sul tuo microonde, solo che non te ne sei accorto
          • zupermario scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera
            Da quando è uscito e gira pure sul tuo microonde,
            solo che non te ne sei
            accortoMa forse non ti sei accorto che l'articolo parla di windows8, gira sui PC, hai presente?
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: zupermario
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera

            Da quando è uscito e gira pure sul tuo
            microonde,

            solo che non te ne sei

            accorto

            Ma forse non ti sei accorto che l'articolo parla
            di windows8, gira sui PC, hai
            presente?Hai risposto tu a me:
            Renditi conto, linux è il futuro!E' vecchia questa, da quanti anni e' che la sento?E io ti ho detto, la senti da quando è uscito linux.Ecco un altro esempio di come gli infiltrati microsoft cercano di confondere le idee!
          • zupermario scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...

            Hai risposto tu a me:


            Renditi conto, linux è il futuro!

            E' vecchia questa, da quanti anni e' che la sento?

            E io ti ho detto, la senti da quando è uscito
            linux.No, evidentemente hai risposto qualche altra cosa, d'altronde e' scritto nero su bianco.
            Ecco un altro esempio di come gli infiltrati
            microsoft cercano di confondere le
            idee!Eh si' certo, usiamo i nostri poteeeeeeeeri! Ma fatti una curetta se sei psicotico.
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            Ma ti serve la scaletta?IO: Renditi conto, linux è il futuro! (e rispondevo a sauron)TU: E' vecchia questa, da quanti anni e' che la sento? (tipica frase atta a screditare linux)IO: Da quando è uscito e gira pure sul tuo microonde, solo che non te ne sei accorto.Direi che ho risposto a te e alla tua divertente affermazione...Comunque complimenti per le opere di depistaggio, spero almeno che mamma Microsoft ti paghi bene ;)
          • zupermario scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            Interessante: come mai hai riquotato qualcosa gia' scritto? Le conclusioni sono le stesse, attento che vai in loop...
            Comunque complimenti per le opere di depistaggio,
            spero almeno che mamma Microsoft ti paghi bene
            ;)Hai smesso di prendere le le pillole eh? Comunque apprendo dagli altri che sei un noto troll, quindi non ti offendere se smettero' ora di perdere tempo a risponderti.
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            Agli infiltrati ottusi posso solo rispondere con le stesse cose, si un loop ;)Certo fai pure, un winaro in meno ^^
          • P.Inquino scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            ti correggo: è divenuto il PRESENTE oramai :)- Scritto da: PuzzettaSoporifera
            putroppo vivo nel tuo mondo, ma non ho le fette
            di prosciutto targate MS davanti gli
            occhi!

            Renditi conto, linux è il futuro!

            Windows 8 venderà meno di Windows Me.
          • zupermario scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: P.Inquino
            ti correggo: è divenuto il PRESENTE oramai :)Certo tutt'e' a capire che vuol dire.
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            flame?sono forse io che provoco flame, o tu che lo scrivi palesemente?Eccolo, un altro contro linux, si siete patetici!Tenetevi il vostro windows con le sue scomode gui e lasciate a chi ne capisce veramente di computer le vere macchine linux con la shell.E si linux va a ruba, ma MS e i tuoi amici stipendiati da MS ti fanno credere il contrario!W linux!!!!111!!!!
          • Sauron72 scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...

            E si linux va a ruba, ma MS e i tuoi amici
            stipendiati da MS ti fanno credere il
            contrario!

            W linux!!!!111!!!!non voglio fare il fiber della situazione, ma mettimi UN link con le vendite di macchine linux da casa
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            e come potrei? credi che internet sia un posto libero?
          • grillo parlante scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: PuzzettaSoporifera
            e come potrei? credi che internet sia un posto
            libero?Dopo winaro, sei il mio nuovo eroe (rotfl)
          • DaPunisher scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: Sauron72

            E si linux va a ruba, ma MS e i tuoi amici

            stipendiati da MS ti fanno credere il

            contrario!



            W linux!!!!111!!!!

            non voglio fare il fiber della situazione, ma
            mettimi UN link con le vendite di macchine linux
            da
            casaNon vi accorgete nemmeno che vi sta prendendo tutti per il kulo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: Siete patetici
            In compenso di macchine in esposizione con linux
            non c'e' ne' neanche l'ombra.Non avendo bisogno di venderlo, non c'e' bisogno di esporlo.Comunque se proprio ci tieni puoi vedere una macchina linux se accendi la tua TV Full HD, il tuo dvd player in salotto, il tuo smartphone android, il tuo navigatore satellitare...
          • iupiter scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            giusto i tuoi di amici...i miei manco uno usa linux...al massimo legge charlie brown.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: iupiter
            giusto i tuoi di amici...i miei manco uno usa
            linux...al massimo legge charlie
            brown.*SBONK*
          • Tok scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            AHAH :)
          • JokerAHAHAH scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            una volta mio cugino mi ha detto che è morto
        • DaPunisher scrive:
          Re: Un giocattolo per tablet...
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: PuzzettaSoporifera

          Un colpo di grazia definitivo.

          Dopo i dati di vendita pessimi per windows
          7,
          w8

          farà fuori MS dal

          mercato.

          Finalmente avremo linux preinstallato già al

          negozio

          *_*

          chiamalo insucXXXXX, oramai seven sta sul 50% dei
          computers windows, non che la cosa mi faccia
          piacere visto che da vecchio debiano tifo per
          l'open source ma definirlo insucXXXXX non esiste.
          vista è stata una schifezza ma seven è un buon
          sistemaGuarda che lo ha notato anche un neonato che ha fatto la battuta
        • penguinwin scrive:
          Re: Un giocattolo per tablet...
          - Scritto da: Ego
          chiamalo insucXXXXX, oramai seven sta sul 50% dei
          computers windows, non che la cosa mi faccia
          piacere visto che da vecchio debiano tifo per
          l'open source ma definirlo insucXXXXX non esiste.
          vista è stata una schifezza ma seven è un buon
          sistemaDavvero sei un debiano? Immagino che ti cucinerai le rom...Grande.
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            (rotfl)
          • sbrotfl scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: penguinwin
            - Scritto da: Ego

            chiamalo insucXXXXX, oramai seven sta sul
            50%
            dei

            computers windows, non che la cosa mi faccia

            piacere visto che da vecchio debiano tifo per

            l'open source ma definirlo insucXXXXX non
            esiste.

            vista è stata una schifezza ma seven è un
            buon

            sistema

            Davvero sei un debiano?
            Immagino che ti cucinerai le rom...
            Grande.??
          • Healty scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            Boh .-.
          • penguinwin scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: Healty
            Boh .-.Tranquilli, il destinatario ha capito benissimo.Non lo sputtano per carità di patria.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Un giocattolo per tablet...
            - Scritto da: penguinwin
            - Scritto da: Healty

            Boh .-.

            Tranquilli, il destinatario ha capito benissimo.
            Non lo sputtano per carità di patria.Sarà...cmq cucinare le rom non mi pare un insulto...
        • Osvaldo scrive:
          Re: Un giocattolo per tablet...
          - Scritto da: Ego
          chiamalo insucXXXXX, oramai seven sta sul 50% dei
          computers windows, non che la cosa mi faccia
          piacere visto che da vecchio debiano tifo per
          l'open source ma definirlo insucXXXXX non esiste.
          vista è stata una schifezza ma seven è un buon
          sistemaOk, Vista era una XXXXX e Windows 7 molto meglio dei precedenti.Windows 7 è un buon SO per i newbie, ma per gli utilizzatori più smaliziati lo è molto meno. Si fa odiare per l'invasività delle autoconfigurazioni, delle diagnosi di rete in cui non ti fa capire nulla di cosa sta facendo (o sta tentando di fare, visto che nel 90% dei casi fa cilecca).Tornando alla notizia devo dire che Windows 8 è una bella rivoluzione, addio menu e sottomenu per una interpretazione del SO totalmente visiva e user-friendly. Sarà molto apprezzata per i tablet, ma molto meno per i pc laptop
        • ruppolo scrive:
          Re: Un giocattolo per tablet...
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: PuzzettaSoporifera

          Un colpo di grazia definitivo.

          Dopo i dati di vendita pessimi per windows
          7,
          w8

          farà fuori MS dal

          mercato.

          Finalmente avremo linux preinstallato già al

          negozio

          *_*

          chiamalo insucXXXXX, oramai seven sta sul 50% dei
          computers windows,Veramente sta a poco più del 30%:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0
          non che la cosa mi faccia
          piacere visto che da vecchio debiano tifo per
          l'open source ma definirlo insucXXXXX non esiste.
          vista è stata una schifezza ma seven è un buon
          sistemaTalmente buono che non riesce a scalzare un vecchiume come XP.
      • epoidicono scrive:
        Re: Un giocattolo per tablet...
        A me andrebbe bene, basta che ci possa giocare, che mi permette di poter far girare tutto quello che c'è per Windows, allora cambio subito sistema...
        • sbrotfl scrive:
          Re: Un giocattolo per tablet...
          - Scritto da: epoidicono
          A me andrebbe bene, basta che ci possa giocareadesso salta fuori ruppolo a dire che nessuno gioca col computer... ocio
      • P.Inquino scrive:
        Re: Un giocattolo per tablet...
        alcuni negozi già iniziano a proporlo (almeno nella mia città) :D(linux)- Scritto da: PuzzettaSoporifera
        Un colpo di grazia definitivo.
        Dopo i dati di vendita pessimi per windows 7, w8
        farà fuori MS dal
        mercato.
        Finalmente avremo linux preinstallato già al
        negozio
        *_*
  • Anonymous scrive:
    Personalmente...
    ... voglio dare una possibilità a Win8. Però mi piacerebbe vedere più innovazione e "più roba". Più particolari, più funzionalità (anche intra-sistema, non solo diretta all'utente, ma anche per i sistemisti e la gestione in ambito aziendale).Di per sè, anche sta cosa dell'integrazione dell'interfaccia di WP7, lascia perplessi, ma è come per il Ribbon. Alla fin fine, è solo questione di abituarsi, senza far tanto le frigne.
    • opensorcio scrive:
      Re: Personalmente...
      - Scritto da: Anonymous
      Di per sè, anche sta cosa dell'integrazione
      dell'interfaccia di WP7, lascia perplessi, ma è
      come per il Ribbon. Alla fin fine, è solo
      questione di abituarsi, senza far tanto le
      frigne.Proprio così. Agli utenti MS non resta che farsene una ragione. Devono sottostare a quello che MS dice e poche lagne. Meglio che si pieghino a 90 e accolgano la nuova proposta indecente di MS. Ecco, guardate Fiber arrampicato sullo specchio, che già gode. Fate come lui :D
      • PuzzettaSoporifera scrive:
        Re: Personalmente...
        Eh si eh!Linux è il futuro!W la console!
      • winsuca scrive:
        Re: Personalmente...
        - Scritto da: opensorcio
        Proprio così. Agli utenti MS non resta che
        farsene una ragione. Devono sottostare a quello
        che MS dice e poche lagne. Meglio che si pieghino
        a 90 e accolgano la nuova proposta indecente di
        MS. Ecco, guardate Fiber arrampicato sullo
        specchio, che già gode. Fate come lui
        :DFiber non si arrampica, quando sente la parola Winsozz si piega a raccogliere il sapone.
        • collione scrive:
          Re: Personalmente...
          ecco il perchè di questa posa[img]http://www.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20110526&t=2&i=422877054&w=460&fh=&fw=&ll=&pl=&r=2011-05-26T224648Z_01_BTRE74P1GIP00_RTROPTP_0_MICROSOFT-SHARES[/img]
          • Be&O scrive:
            Re: Personalmente...
            Sta usando la forza.........Linus Torvald....sono tuo padre!!!(linux)
          • collione scrive:
            Re: Personalmente...
            hahahahahahahahahahahahahaha (rotfl)ma non è la forza, è lo sforzo (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • sbrotfl scrive:
            Re: Personalmente...
            - Scritto da: collione
            hahahahahahahahahahahahahaha (rotfl)

            ma non è la forza, è lo sforzo
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ecco come è nato windows 8!!!
          • Funz scrive:
            Re: Personalmente...
            - Scritto da: Be&O
            Sta usando la forza.....
            ....Linus Torvald....sono tuo padre!!!(linux)http://www.nooooooooooooooo.com/:D
        • P.Inquino scrive:
          Re: Personalmente...
          bbbuuuhaahhahahahhahhaah questa è stupenda!!! hahahahahahahahpovero Fibra, ricco di Sr (elemento chimico :D) e povero di potassio- Scritto da: winsuca
          - Scritto da: opensorcio

          Proprio così. Agli utenti MS non resta che

          farsene una ragione. Devono sottostare a
          quello

          che MS dice e poche lagne. Meglio che si
          pieghino

          a 90 e accolgano la nuova proposta indecente
          di

          MS. Ecco, guardate Fiber arrampicato sullo

          specchio, che già gode. Fate come lui

          :D

          Fiber non si arrampica, quando sente la parola
          Winsozz si piega a raccogliere il
          sapone.
      • a.e. scrive:
        Re: Personalmente...
        Io non devo sottostare a un beato XXXXX:se windows 8 mi piace lo uso ,se windows 8 non mi piace uso altro (e le alternative ci sono).Anche tu devi sottostare al fatto che una marea di programmi sul tuo onnipotente linux li devi far girare con wine se no capocchia!!!
        • dfghjk scrive:
          Re: Personalmente...
          - Scritto da: a.e.
          Io non devo sottostare a un beato XXXXX:se
          windows 8 mi piace lo uso ,se windows 8 non mi
          piace uso altro (e le alternative ci
          sono).Diglielo a chi si ritrova windows in azienda
          • epoidicono scrive:
            Re: Personalmente...
            Diglielo invece a chi non ha lavoro e vorrebbe trovarsi in azienda, come unico pensiero della giornata "che palle sto Windows" (invece di come faccio a dar da mangiare alla mia famiglia...). Se non gli va bene cambino azienda oppure ne creino una loro ed utilizzino quello che vogliono.
          • Tok scrive:
            Re: Personalmente...
            Ma che c'entra?
        • FDG scrive:
          Re: Personalmente...
          - Scritto da: a.e.
          Anche tu devi sottostare al fatto che una marea
          di programmi sul tuo onnipotente linux li devi
          far girare con wine se no capocchia!!!Ma che razzate scrivi?
        • liber 99 scrive:
          Re: Personalmente...
          mi piace la perola "sottostare".
      • epoidicono scrive:
        Re: Personalmente...
        Complimenti, visto che non solo offendi gratuitamente un utente della community, ma anche tutti quelli che utilizzano Windows...
    • FDG scrive:
      Re: Personalmente...
      - Scritto da: Anonymous
      Di per sè, anche sta cosa dell'integrazione
      dell'interfaccia di WP7, lascia perplessi, ma è
      come per il Ribbon. Alla fin fine, è solo
      questione di abituarsi, senza far tanto le frigne.Il menu start non era il massimo ma aveva un suo senso nell'interfaccia di Windows. Questo menu full screen sicuramente non è integrato con l'interfaccia desktop, l'interfaccia che secondo me continuerà ad esser quella più usata su windows ancora per molti anni.
      • Tok scrive:
        Re: Personalmente...
        Io da quando l'ho scoperto uso launchy (scrivi il nome del programma e lo laci). E' molto piu' comodo avere una cosa in mano chiamandola per nome, piuttosto che doverla cercare nel cassetto in cui l'ho riposta. Nella realta' non si puo' fare, ma al meno sul PC si.
        • opensorcio scrive:
          Re: Personalmente...
          - Scritto da: Tok
          Io da quando l'ho scoperto uso launchy (scrivi il
          nome del programma e lo laci). E' molto piu'
          comodo avere una cosa in mano chiamandola per
          nome, piuttosto che doverla cercare nel cassetto
          in cui l'ho riposta. Nella realta' non si puo'
          fare, ma al meno sul PC
          si.A Windows serve, perché le applicazioni vengono infilate nel menu a casaccio. : In mezzo a quel caos ci credo che fa comodo una funzione di ricerca. Anche su KDE c'è quella funzione, ma non è così indispensabile, visto che ogni nuova applicazione che installi viene catalogata per bene e automaticamente nel suo menu. 8)
          • p4bl0 scrive:
            Re: Personalmente...
            - Scritto da: opensorcio
            - Scritto da: Tok

            Io da quando l'ho scoperto uso launchy
            (scrivi
            il

            nome del programma e lo laci). E' molto piu'

            comodo avere una cosa in mano chiamandola per

            nome, piuttosto che doverla cercare nel
            cassetto

            in cui l'ho riposta. Nella realta' non si
            puo'

            fare, ma al meno sul PC

            si.

            A Windows serve, perché le applicazioni vengono
            infilate nel menu a casaccio. : In mezzo a quel
            caos ci credo che fa comodo una funzione di
            ricerca. Anche su KDE c'è quella funzione, ma non
            è così indispensabile, visto che ogni nuova
            applicazione che installi viene catalogata per
            bene e automaticamente nel suo menu.
            8)vengono infilate in ordine alfabetico -.-
        • FDG scrive:
          Re: Personalmente...
          - Scritto da: Tok
          Io da quando l'ho scoperto uso launchy (scrivi il
          nome del programma e lo laci). E' molto piu'
          comodo avere una cosa in mano chiamandola per
          nome, piuttosto che doverla cercare nel cassetto
          in cui l'ho riposta...Come QuickSilver su mac. Non uso QuickSilver ma la directory "Applicazioni" sul doc. Apro la pila e poi uso la tastiera per cercare l'applicazione da lanciare. Notare che sul Launchpad la tastiera non funziona e per questo l'ho scartato. Anche Apple ha fatto le sue belle cavolate nel 10.7.
  • dfghjk scrive:
    Addio Silverlight
    Ops. Non mi ero accorto che ci si era spostati su un altro articolo.Ripropongo qui il post:Due modalitá per il browser quindi ufficialmente continuano a supportare Silverlight.http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/14/metro-style-browsing-and-plug-in-free-html5.aspxMa é chiaro che il suo futuro é segnato
    • collione scrive:
      Re: Addio Silverlight
      la parte divertente di tutto questo è quello che è sucXXXXX a visual studiolo avvii, crei un nuovo progetto ed è settato su javascriptok, qual'è il problema, devo solo scorrere la lista e sceglieremmm, mmm, dov'è l'applicazione console? l'applicazione console non c'è più :De mo che faccio? boh, ancora devo trovare una soluzione
      • PuzzettaSoporifera scrive:
        Re: Addio Silverlight
        Le applicazioni console sono il futuro, basta vedere linux!
        • dfghjk scrive:
          Re: Addio Silverlight
          - Scritto da: PuzzettaSoporifera
          Le applicazioni console sono il futuro, basta
          vedere linux!Infatti é molto piú facile lavorare da remoto su un sistema *nix.Prova a connetterti via vpn ad un server Windows e capirai.
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Addio Silverlight
            infatti! linux (love)
          • DaPunisher scrive:
            Re: Addio Silverlight
            - Scritto da: dfghjk
            Infatti é molto piú facile lavorare da
            remoto su un sistema
            *nix.
            Prova a connetterti via vpn ad un server Windows
            e
            capirai.Inizia a spiegarcelo accuratamente tu adesso che vediamo quante ne racconti, trolletto
          • dfghjk scrive:
            Re: Addio Silverlight


            Se fossero davvero cosi' paranoici, dovrebbero
            consentire connessione solo tramite
            ssh.vpn cifrata.il 'cifrata' lo davo per scontato.
          • dfghjk scrive:
            Re: Addio Silverlight

            ma un client VPN tunneling ELEMENTARE con tanto
            di virtual Lan IP Sec protected su Windows lo
            hai mai
            visto?


            no, non hai mai visto niente a quanto parePrimo: non sono io quello che decide che vpn usare.Secondo: questo é un esempio di situazione in cui ci si ritrova poca banda e capita spesso.Terzo: ci sono tante altre situazioni in cui ci si ritrova con poca banda. Vedi offshore team oppure quelli che sono in reperibilitá col portatile e la chiavetta 3g.In tutte queste situazioni la connessione remota é come un dito nel ..loE stare a sentire quelli che dicono che la console testuale é inutile e antiquata fa solo :@
        • collione scrive:
          Re: Addio Silverlight
          non solo, basta vedere windows server core
          • Darwin scrive:
            Re: Addio Silverlight
            Vabbè quella è una XXXXXXXta vera e propria.Hanno solo eliminato explorer.exe ma caricano comunque il gestore delle finestre e il server grafico. (rotfl)[img]http://www.petri.co.il/images/easily_identify_computer_name_on_windows_2008_server_core_1.gif[/img]Tra l'altro su Windows Server 2008 (e 2008 R2) in modalità Server Core non viene nemmeno incluso Windows PowerShell.http://support.microsoft.com/kb/976736Ma come? Fate la modalità senza interfaccia grafica (si fa per dire) e non mettete PowerShell costringendo gli amministratori ad usare quella XXXXXta di DOS o a fare salti mortali per avere una shell decente su cui lavorare? Ma allora che l'avete creata a fare se poi la posso usare solo nella modalità ad interfaccia grafica? Tanto per dire che abbiamo una shell testuale avanzata come su Unix? (rotfl)Poi si lamentano delle vendite... (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2011 12.02-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Addio Silverlight
            almeno stavolta ti danno powershell e dovrebbe essere riusciti ad eliminare completamente il server grafico ( non c'è più gdi nell'api win32 o winrt come si chiama adesso )sembra che abbiano capito cosa copiare da linux
      • Tok scrive:
        Re: Addio Silverlight
        Usare un'altro ide? E' anche vero che puo non essere semplicissimo. Bho...
  • bertuccia scrive:
    Discorso maturato?
    "Ballmer: Windows Phone non ha venduto quanto avrei sperato"http://www.electronista.com/articles/11/09/14/microsoft.ceo.disappointed.with.year.one.wp7.sales/Fossi in lui farei gli scongiuri! :D ;)
    • FDG scrive:
      Re: Discorso maturato?
      - Scritto da: bertuccia
      "Ballmer: Windows Phone non ha venduto quanto
      avrei
      sperato"
      http://www.electronista.com/articles/11/09/14/micr

      Fossi in lui farei gli scongiuri! :D ;)Non vale, mi hai copiato!!!
      • bertuccia scrive:
        Re: Discorso maturato?
        - Scritto da: FDG

        Non vale, mi hai copiato!!!si parla di windows, mi adeguo! :D
        • DaPunisher scrive:
          Re: Discorso maturato?
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: FDG



          Non vale, mi hai copiato!!!

          si parla di windows, mi adeguo! :DTu semmai di solito ti adegui a trollare, come sempre
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: DaPunisher

            Tu semmai di solito ti adegui a trollare, come
            sempreho solo messo il dito nella piaga..la frase che ha citato FDG è spettacolare :D dei tre prodotti che cita, uno è morto e sepolto, l'altro al momento è un flop totale, e l'ultimo, oltre a essere tutto un salto nel buio, uscirà tra un anno se va bene :D
          • DaPunisher scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            ho solo messo il dito nella piaga..lo fai sempre non solo adesso, vivi nelle piaghe
            la frase che ha citato FDG è spettacolare :D
            dei tre prodotti che cita, uno è morto e sepolto,
            l'altro al momento è un flop totale, e l'ultimo,
            oltre a essere tutto un salto nel buio, uscirà
            tra un anno se va bene
            :D...e l'ultimo, oltre a essere tutto un salto nel buio, uscirà tra un anno se va bene hai scrittoQuindi torna a trollare tra almeno 2 anni e mezzo quando si vedrà che fine avrà fatto anche nelle vendite no?
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            ok scusa se ho osato fare una battuta sulla tua squadra del cuoretra l'altro era solo x fare combo con quella di FDG
          • winsuca scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            ok scusa se ho osato fare una battuta sulla tua
            squadra del
            cuore

            tra l'altro era solo x fare combo con quella di
            FDGSi ma... nelle piaghe paghi l'affitto? Hai il contratto concordato? O sei proprietario di una piaga/attico?
          • Detective scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Su su, non fare così! Basta piangere, che poi mi commuovo anche io... se rosichi troppo poi ti fa male... dai, un giorno sarai anche tu FDG. :)
          • sbrotfl scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: DaPunisher
            - Scritto da: bertuccia

            ho solo messo il dito nella piaga..

            lo fai sempre non solo adesso, vivi nelle piaghe
            Diciamo che <b
            è </b
            una piaga...
          • enterthemax scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Tra parentesi, Zune oltre ad essere il lettore è anche un ottimo programma gratuito di windows e che, con una grafica davvero molto curata, contiene uno store con centinaia di migliaia di brani musicali, film, podcast ed app per windows phone!Quindi ci penserei un attimo prima di dire che è morto e sepolto!!
          • PuzzettaSoporifera scrive:
            Re: Discorso maturato?
            vuoi mettere con itunes?zune e windows sono morti già da tempo!
          • winsuca scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: enterthemax
            Tra parentesi, Zune oltre ad essere il lettore è
            anche un ottimo programma gratuito di windows e
            che, con una grafica davvero molto curata,
            contiene uno store con centinaia di migliaia di
            brani musicali, film, podcast ed app per windows
            phone!
            Quindi ci penserei un attimo prima di dire che è
            morto e
            sepolto!!Bello. Peccato che non freghi a nessuno.
          • histor91 scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: winsuca
            Bello. Peccato che non freghi a nessuno.Come Mac OSX?
          • FrustaTonto scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: enterthemax
            Tra parentesi, Zune oltre ad essere il lettore è
            anche un ottimo programma gratuito di windows e
            che, con una grafica davvero molto curata,
            contiene uno store con centinaia di migliaia di
            brani musicali, film, podcast ed app per windows
            phone!Ah ma allora non fa solo toast, pizzette... :o
          • enterthemax scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Mah, l'avete mai visto? Io ho usato sia iTunes (causa iPhone) che Zune, e devo dire che è decisamente ma DECISAMENTE più evoluto il secondo!!Prima di parlare vi prego di avere un minimo di cognizione di causa.P.S.: "non frega a nessuno" mi sembra quanto meno fuori luogo; il post a cui ho risposto affermava che Zune fosse morto e sepolto, e quindi da utilizzatore del software mi è sembrato opportuno fare questa precisazione.Ah, giusto, se non ha una mela sopra non frega a nessuno!
          • Be&O scrive:
            Re: Discorso maturato?
            ma non ha "Airplay" ....(troll2)
          • enterthemax scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Giusto, ha solo un servizio che con 10 euro al mese ti permette di scaricare 10 canzoni e di ascoltare in streaming (anche dal Windows Phone 7 o dalla XBOX) TUTTA la musica che vuoi!!
          • Be&O scrive:
            Re: Discorso maturato?
            ...ma non ha airplay....(leggi tra le righe)....ogni presa in giro al QI applefan medio è puramente casuale...... mai vista una pubblicità più ebete !
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Be&O
            ...ma non ha airplay....(leggi tra le
            righe)....ogni presa in giro al QI applefan medio
            è puramente casuale...... mai vista una
            pubblicità più ebeteChe hai da dire contro AirPlay?E' unaXXXXXta pazzesca. Sono 3-4 anni che c'è l'ho, e ben poche cose sono meno "magiche" che selezionare la musica dall'iPhone (residente o che sta nel computer nell'altra stanza) e sentire sullo stereo del soggiorno in massima qualità. Praticamente tutti rimangono sbalorditi quando vedono questa cosa.
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            PIU' magiche!
          • Be&O scrive:
            Re: Discorso maturato?
            hai usato l'apps...correzione ?e magica, permette di accorgersi degli errori di logica...PS: pensa pure il mio EeePC 1000H è magico, tocco lo schermoe la freccia va sul mio dito!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 00.03-----------------------------------------------------------
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Be&O
            hai usato l'apps...correzione ?
            e magica, permette di accorgersi degli errori di
            logica...

            PS: pensa pure il mio EeePC 1000H è magico, tocco
            lo
            schermo
            e la freccia va sul mio dito!
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 00.03
            --------------------------------------------------Però ti ha modificato il messaggio il 16 settembre 2011 00.03 la tua app.La mia non è loggata e non può farlo.
          • Be&O scrive:
            Re: Discorso maturato?
            modificato per aggiungere il PS, tutto quì, e visto la tua magicitàtanto non ci crederai, pensa è una selfmod, cosa impossibile per unutente MAC, l'ultima volta me ne son trovato uno in Prontosoccorso,si era forato una mano usando un cacciavite, e stava li a cincionarecon il suo Giochetto....aifon senza badare il cartello, vietato usarel'aifon in sala....chissà come mai li stirano sulle strisce pedonali.
          • Funz scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Be&O
            l'aifon in sala....chissà come mai li stirano
            sulle strisce
            pedonali.survival of the fittestsurvival of the flattest(un)survival of the flattened:p
          • krane scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Be&O


            l'aifon in sala....chissà come mai li stirano

            sulle strisce

            pedonali.

            survival of the fittest
            survival of the flattest
            (un)survival of the flattened
            :pSopravvivere alla landa dell'eterno fetore ??(rotfl)
          • Be&O scrive:
            Re: Discorso maturato?
            e come viene fatto lo spot, permetti ma è per puri utenti MAC...quello che fa di un aifon..un ..aifon....e la mela sul retro.Già l'HTC da 299 con Android lo fa....ma non è aifon.Usare l'aifon come un telecomando è magico.........allora la playstation 3 come mediaserver wireles che è.......la creazione... un miracolo.....quando la gente non capisceè magico... è semplice tecnologia wireless ben applicata e vendutacome si faceva con gli specchietti agli indiani....2 specchietti due lingotti d'oro.... ma sono magici...luccicano.VA VA..raccontale ad altri le tue magie.
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Be&O
            e come viene fatto lo spot, permetti ma è per
            puri utenti MACGuarda, cado dalle nuvole.Non l'ho proprio visto quello spot...Comunque ho l'airplay da prima che andasse "di moda".(cioè, c'è da anni).
          • Be&O scrive:
            Re: Discorso maturato?
            guarda gli spot e ti vergognerai di essere utente MAC...forse potresti anche non vederli più... accusati di.....pubblicità ingannevole...
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Be&O
            guarda gli spot e ti vergognerai di essere utente
            MAC...
            forse potresti anche non vederli più... accusati
            di.....
            pubblicità ingannevole...Beh? Eccolo. Che c'è di scandaloso?[yt]3b8NMY-UQto[/yt]Ti fa vedere quello che può fare e come lo può fare.Mica ti mette donne nude per venderti della colla o fa vedere romantici paesaggi toscani per venderti spaghetti... Non è fuffa.
          • a.e. scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Di scandaloso c'e' che spacciano una cosa che esiste da almeno dieci annicome una loro rivoluzione!!!!
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: a.e.

            Di scandaloso c'e' che spacciano una cosa che
            esiste da almeno dieci
            anni
            come una loro rivoluzione!!!!ho acXXXXX a un telefono android(desire con gingerbread)mi spiegate come potrei ottenere la stessa cosa che ottengo con AirPlay?sarei curioso di provare, ma non abbastanza curioso da sbattermi e documentarmi (un po' come il 99% degli utenti di smartphone.. nessuno vuole studiare come si usa, vogliono usare e basta)
          • Healty scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Basta sapere il nome ;) certo, non c'è su tutti gli android, ma su quasi tutti i modelli di lg trovi smartshare, su samsung dlna (non so se il nome sia proprio quello però, non ho un samsung)
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            HTC Desire Zche hardware serve oltre al telefono e un access point?c'è qualcosa da configurare?
          • lele_stenda l scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: Be&O

            ...ma non ha airplay....(leggi tra le

            righe)....ogni presa in giro al QI applefan
            medio

            è puramente casuale...... mai vista una

            pubblicità più ebete

            Che hai da dire contro AirPlay?
            E' unaXXXXXta pazzesca. Sono 3-4 anni che c'è
            l'ho, e ben poche cose sono meno "magiche" che
            selezionare la musica dall'iPhone (residente o
            che sta nel computer nell'altra stanza) e sentire
            sullo stereo del soggiorno in massima qualità.
            Praticamente tutti rimangono sbalorditi quando
            vedono questa
            cosa.E quanto hai speso per casse o amplificatore con sistema di ricezione audio wireless airplay?Mezzo rene coi soldi del papà?
          • Be&O scrive:
            Re: Discorso maturato?
            ..non badarci...è magico....poi si chiama MacGeeks...un controsenso puro !(Ripassa il significato di Geeks nella rete)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 00.23-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Be&O

            (Ripassa il significato di Geeks nella rete)guarda che lo stereotipo che hai in mente tu, il geek informatico, è solo uno dei tanti tipi di geek.da wikipedia <i
            "Una persona con una devozione verso qualcosa in un modo che la dispone fuori dal comune. Ciò può essere dovuto all'intensità, alla profondità o al soggetto del suo interesse." </i
            http://it.wikipedia.org/wiki/Geek#Uso_del_termine
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            da wikipedia
            <i
            "Una persona con una devozione verso
            qualcosa in un modo che la dispone fuori dal
            comune. Ciò può essere dovuto all'intensità, alla
            profondità o al soggetto del suo interesse."
            </i


            http://it.wikipedia.org/wiki/Geek#Uso_del_termineHai copiato la parte sbagliata ;)Dovevi copiare questa: <i
            Se una persona si autodefinisce "geek", intende la prima delle seguenti definizioni; le altre sono generalmente date da persone esterne. <b
            Una persona che è interessata alla tecnologia, specialmente all'informatica e ai nuovi media. </b
            [CUT] </i
            Ora, visto che lui si <b
            autodefinisce </b
            geek ma dei MAC dovresti sostituire tecnologia, informatica e media con MAC. (Se si fosse autodefinito AppleGeek invece, avresti potuto sostituire quei termini con OS X, iOS, iPhone, iPod, ecc...).
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Beh a me sono sempre piaciuti i computer e quindi
            i Mac non gli elettrodomestici (perché sempre
            stati i migliori, almeno rispetto ai WC, ehm, PC.
            Concedo che Amiga (in parte) e NeXT erano
            superiori nelle loro brevi
            epoche).

            Certo l'iPhone pure è una rivoluzione e ormai non
            ne potrei fare a meno. Ma è un computer anche lui
            a tutti gli effetti, non un
            telefono.Certo. Ma non è un MAC... So che per te seguire un filo logico non è semplicissimo... però, se davvero vorresti trasmettere l'idea di essere un geek dell'ecosistema Apple, faresti meglio a cambiare nick in AppleGeek.Sinceramente, però, da quello che scrivi qui su punto informatico, più che Geek, sembri più un ApplePossessed o un AppleOssessed (AppleLover è troppo poco :P)
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: krane
            Perche' usare Lion rende cosi' felice che non hai
            nessun bisogno neanche di scrivere la parola
            "antidepressivo".
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Beh a me sono sempre piaciuti i computer
            e quindi
            i Mac non gli elettrodomestici
            (perché sempre
            stati i migliori,Certo. I migliori nonostante abbiano lo stesso hardware.Troppa pubblicità fa male.
            almeno rispetto ai WC, ehm, PC.Beh nonostante anche il Mac sia un PC, c'è da dire che la superiorità nel deformarsi a causa del surriscaldamento è netta. Ve la concedo. ;)
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: MacGeek

            Beh a me sono sempre piaciuti i computer

            e quindi

            i Mac non gli elettrodomestici

            (perché sempre

            stati i migliori,
            Certo. I migliori nonostante abbiano lo stesso
            hardware.
            Troppa pubblicità fa male.Il vantaggio primario è stato sempre nell'OS e nell'integrazione hardware/software.Vantaggio che non ha mai perso.Ma certo, oggi, Apple fa anche hardware di qualità irraggiungibile per la concorrenza (vedi MacBook Air, iMac, iPhone, ecc).
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Il vantaggio primario è stato sempre nell'OS e
            nell'integrazione
            hardware/software.Integrazione hardware software? LOLSe fosse veramente integrato non sarebbe nemmeno installabile su altri PC.
            Vantaggio che non ha mai perso.Vantaggio che non ha mai avuto, vuoi dire...
            Ma certo, oggi, Apple fa anche hardware di
            qualità irraggiungibile per la concorrenza (vedi
            MacBook Air, iMac, iPhone,
            ecc).Ah...quindi la deformazione del case a causa del surriscaldamento e l'antenna che non prende non erano bug. Erano funzionalità. Grazie della precisazione. :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2011 15.42-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            crescihttp://www.reddit.com/r/apple/comments/ki76s/linux_user_of_15_years_dumps_it_cold_for_macbook/
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Ti ho già risposto bertuccia-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2011 21.07-----------------------------------------------------------
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: lele_stenda l
            - Scritto da: MacGeek

            - Scritto da: Be&O


            ...ma non ha airplay....(leggi tra le


            righe)....ogni presa in giro al QI
            applefan

            medio


            è puramente casuale...... mai vista una


            pubblicità più ebete



            Che hai da dire contro AirPlay?

            E' unaXXXXXta pazzesca. Sono 3-4 anni che c'è

            l'ho, e ben poche cose sono meno "magiche"
            che

            selezionare la musica dall'iPhone (residente
            o

            che sta nel computer nell'altra stanza) e
            sentire

            sullo stereo del soggiorno in massima
            qualità.

            Praticamente tutti rimangono sbalorditi
            quando

            vedono questa

            cosa.

            E quanto hai speso per casse o amplificatore con
            sistema di ricezione audio wireless
            airplay?Airtunes Express.Direi 70-80, non ricordo. Li vale tutti!Preso al posto del router wireless, che all'epoca ti facevano pagare il doppio di quelli normali.Casse e stereo "costose" le avevo già, basta un ampli con ingresso digitale ottico per avere la massima qualità (ma funziona anche con ingresso analogico).Ora c'è AppleTv, che è meglio, suppongo. E manda anche video e foto alla TV via AirPlay. Io quello non lo posso fare.
          • a.e. scrive:
            Re: Discorso maturato?
            dico solo che con una qualsiasi rete wi-fi fai le stesse cose da almeno 10 anni e pure gratis!!!XXXXXXX che innovazione!!!
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: a.e.
            dico solo che con una qualsiasi rete wi-fi fai le
            stesse cose da almeno 10 anni e pure
            gratis!!!XXXXXXX che
            innovazione!!!XXXXXXX. Solo AirTunes faceva quella cosa. E forse ancora oggi (boh, non mi interessa se altri hanno copiato nel frattempo). Tutto integrato su iTunes. Prima non c'era l'iPhone ma funzionava lo stesso con il MacBook.
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            XXXXXXX. Solo AirTunes faceva quella cosa. E
            forse ancora oggi (boh, non mi interessa se altri
            hanno copiato nel frattempo). Tutto integrato su
            iTunes. Prima non c'era l'iPhone ma funzionava lo
            stesso con il
            MacBook.Le fanno anche gli altri. Senza essere costretti a rimanere nell'ecosistema Apple e senza essere obbligati ad utilizzzare iTunes.
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Poi con Apple 'ste cose funzionano, non devi
            starti impazzire a configurare cose che mal si
            integrano tra loro. Fallo con un PC. Devi
            chiamare un sistemista!
            AhahHai già dimostrato di non conoscere affatto il mondo Windows.Scrivendo commenti come questo serve solo a dimostrare quanto sei in malafede.Il tuo unico scopo è denigrare per partito preso. Non hai onestà intellettuale ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Sei tu piuttosto che ti spacci per utente Mac
            quando invece i Mac non li hai mai visti neanche
            da lontano.[img]http://i54.tinypic.com/2qrzk9x.jpg[/img]
            Mentre io Windows, PURTROPPO, ogni
            tanto lo devo usare, anche se quando posso
            (spesso)
            evito.Tu Windows 7 non l'hai mai visto nemmeno col binocolo ;)P.S.Dopo aver scattato la fotografia, ho attivato il bluetooth sul BlackBerry; invia immagine a, il MAC mi ha chiesto di accettare l'associazione (tramite i numeri uguali) eMAGIAServizio non disponibile!Sono dovuto andare a cercare un cavetto USB per attaccare il BlackBerry al MAC via USB...
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            io con iPhone scatto, apro l'app imgur, carico, e
            ti rispondo direttamente da iPhone se
            voglio..Ecco, s'impara sempre qualcosa di nuovo... quella mia mancava.A proposito, ieri ho usato Skitch su Mac che era un po' che non l'usavo (ora è diventato anche free sull'AppStore), ma mi copia il link come "https://" (invece che "http://") che qui non funziona. Ci sono escamotage, ma un po' macchinosi (caricare il sito, copiare l'immagine, togliere la "s"...). Altre soluzioni?
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek

            A proposito, ieri ho usato Skitch su Mac che era
            un po' che non l'usavo (ora è diventato anche
            free sull'AppStore), ma mi copia il link come
            "https://" (invece che "http://") che qui non
            funziona.

            Ci sono escamotage, ma un po' macchinosi
            (caricare il sito, copiare l'immagine, togliere
            la "s"...). Altre
            soluzioni?è un sw che non uso, da quel poco che ho visto non mi pare ci siano alternative.. prova a lasciare un feedback agli sviluppatori, alla fine gli basta mettere un flag nelle impostazioni..
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Ce l'ho sulla partizione di BootCamp dell'iMac ad
            quando avevano rilasciato la Preview. E c'è anche
            la demo di Office
            2010.Infatti si vede da quello che scrivi che non conosci minimamente ne Windows 7 ne Office 2010.
            Ma se devo usare Win al 99,9% uso VirtualBox con
            Windoze XP. 1000 volte
            meglio.Meglio di Windows 7? Certo. Se sei disonesto intellettualmente :)
            Devo fare la foto? (ora non mi va di riavviare)No no, si capisce bene già così :)Ah. Tanto per la cronaca. Se usi Parallels o VMWare puoi tranquillamente avviare la tua partizione BootCamp in macchina virtuale senza dover riavviare.
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: smettila
            Sarà sicuramente uno di quei frustrati che è
            passato a Leopard da Vista perchè non riusciva a
            farlo girare su un Pentium III come XP.Ahah!Io uso il MacOS (una volta si chiamava "System") più o meno dalla versione 4.2.Quando basta 1 solo floppy per tutto ed Excel 1.0 occupava 300kb!sVista l'avevo proprio saltato. A Seven una chance glie l'avevo data. Ma preferisco XP.
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Mi sono sforzato di usarli per un po'.
            Ma è un passo indietro quanto ad usabilità.
            Perché
            soffrire?Sì, mi ricordo. 10 minuti e poi basta perché non trovavi "Salva con nome...". Ti do una notizia. Con Office 2010, "Salva con nome..." Si trova in "File" ;)
            L'unica cosa buona sono i micrografici nelle
            celle di Excel. Ma non so se per loro mi conviene
            switchare. Aspetto sempre una versione di Numbers
            più potente, poi switcherò su quello (Word e
            PowerPoint già non li uso più, se non sotto
            tortura).Tu non sai cosa ci sia di buono perché 10 minuti per scoprire Office 2007/2010 non bastano.
            Io devo usare dei software, non l'OS.
            E i software girano tutti su XP. Tanto basta (è
            più leggero e veloce, specie
            visualizzato).Ecco, quindi, se vuoi dimostrare onestà intellettuale smetti di denigrare Windows 7. Se vuoi confronta OS X a Windows XP. Ma non fare la magra figura del fanboy che parla solo per offendere una tecnologia che non conosce minimamente.Oppure continua pure, la figura del troll la fai tu ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            infatti la soluzione che ti ho scritto prevede la
            creazione di una rete ad hoc tra il mac e il
            dispositivo.Ops scusa... Avevo letto la tua risposta di fretta mentre pranzavo al bar... e non c'ho fatto caso.Per motivi di sicurezza (che trovo inutili e irritanti), RIM ha disabilitato le connessioni ad-hoc sui propri terminali BlackBerry (compreso il Torch).Per il resto, creare una rete ad-hoc sotto Windows 7 è semplice quanto crearla sotto Lion...
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            a parte gli scherzi, mi sembra una limitazione
            piuttosto grave.. sicuro che è imposta da RIM e
            non magari dalla configurazione aziendale del
            telefono?No no, infatti se vai sul forum di RIM trovi un sacco di utenti arrabbiati per questo limite inutile.
            win7 lo uso pochissimo, ma non mi sembra così
            immediata la gestione delle reti.. sicuro che
            puoi settarla in 3 click
            contati?Sì,1) Apri la finestra "Configura una rete ad-hoc (computer-to-computer). Premi "Avanti"2) Metti nome della rete, tipo di sicurezza ed eventuale chiave. Premi "Avanti"3) Rete pronta all'utilizzo. Premi "Chiudi".
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia

            Sì,

            1) Apri la finestra "Configura una rete
            ad-hoc

            (computer-to-computer). Premi

            "Avanti"

            non lo trovo.. è nel menu start? nella tray?Premi il "tasto windows" (se usi un mac il tasto cmd)e poi i tasti: <i
            a d - h o </i
            e quindi <i
            invio </i
            -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 16.31-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            infatti mi sembrava di ricordare che il proXXXXX
            fosse macchinoso (come scrivevo
            sopra)Ricordi male ;)Non è quello il metodo migliore per accedervi.
            l'utente avanzato potrebbe intuire che scrivendo
            ad hoc nella barra ci sono meno
            passaggiL'utente normale lo intuisce. Da Windows 7 è cambiato il modo di arrivare alle cose.Per usare il modo alla Windows XP (ma tu che vieni dal mondo Apple dovresti essere facilitato conoscendo spotlight ;) e non dovresti rimanere legato a Windows XP), puoi fare così:Scusa se non ti faccio gli screenshot, ma non ho tempo.1) Iconcina della rete (in basso a destra), ti si apre un menu stile quello di OS X e scegli "Apri centro connessioni di rete e condivisione" 2) Dalla finestra che ti si apre scegli "Gestisci reti wireless"3) Premi "Aggiungi" e crei una rete ad-hoc.Certo, avrebbero potuto mettere il menu "Aggiungi rete Wireless" e ci si risparmiava tre passaggi...
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            idem.

            con windows la cosa era ingestibile, disastri
            continui.Stesso problema con Windows XP e con il primo Windows Vista. Tante innovazioni interessanti ma veramente nato prematuro.
            alla fine gli ho messo un iMac, qualche protip
            iniziale... ora è completamente autonomo,
            cataloga le sue foto, se le gode sulla appleTV,
            edita video in iMovie, naviga senza l'angoscia
            del malware, gestisce i documenti.. una
            pacchia.Facendo un discorso serio, io non sono contro OS X o Apple a 360° (numero che piace a molti qui dentro eheheh). Secondo me per le persone che utilizzano il computer solo per gestire i propri documenti multimediali (foto, canzoni, film, ecc...) e lo devono fare utilizzando tutti prodotti Apple, allora la scelta può anche essere corretta.A casa mia è veramente limitato come sistema.P.S.Tornando al fatto della rete ad-hoc, hai notato che la finestra per creare la rete sotto Windows parte con WPA2 e con la casella per inserire la chiave WPA2 attivata, mentre sotto Lion parte con "rete aperta"?Forse l'utente Windows deve fare 2 click in più (anche se utilizzando il nuovo paradigma "alla google" quei 2 click si risparmiano) ma se fa semplicemente "avanti", "avanti", "avanti" si trova una rete sicura. L'utente (inesperto) di Apple invece si trova una rete aperta!Altra piccola differenza: La finestra di Windows ti da la possibilità di salvare o meno la rete. Cioè puoi creare una rete ad-hoc momentanea. Appena disconnetti sparisce la rete. io lo trovo comodo.Questo non per dire è meglio Windows di OS X. Solo per far notare che Windows 7 è veramente un ottimo sistema. A prova di utonto ma, dall'altra parte, adatto al professionista.
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: ruppolo
            Quell'iconcina non c'è, per default.Di che sistema parli?
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: ruppolo
            Quell'iconcina non c'è, per default.[img]http://origin.arstechnica.com/images/windows7/Windows%20Taskbar%20Previews.png[/img]Seconda icona nell'area di notifica.[img]http://www.informaticaeasy.net/images/stories/windows%207/Windows%20Seven%2051.jpg[/img][img]http://www.comefarea.it/ufficio/windows7/reti/gestionerete/images/4.jpg[/img]Sei sicuro di ciò che dici?
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Quell'iconcina non c'è, per default.
            [img]http://origin.arstechnica.com/images/windows7
            Seconda icona nell'area di notifica.

            [img]http://www.informaticaeasy.net/images/stories

            [img]http://www.comefarea.it/ufficio/windows7/reti

            Sei sicuro di ciò che dici?Si sa che parla sempre senza cognizione di causa ;)Il bello è che lo fa pure con il mondo Apple che, in teoria, dovrebbe conoscere a menadito!
          • Detective scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            su mac intendevo *davvero* 3 click

            [img]http://i.imgur.com/dDZGE.png[/img]

            si apre la finestra di dialogo, inserisco il nome
            della rete e do
            invio

            simple :)Da cui si evince che Ubuntu ha scopiazzato totalmente il design di OSX, perfino nelle icone e nel pannello in alto. Ho già qua le manette pronte per il signor Mark. Scappare in Sudafrica non basterà a sfuggirmi. 8)
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Il miglior player e anche gratis.Questa è una XXXXXXX colossale.iTunes è un aborto al pari di Windows Media Player.
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: MacGeek

            Il miglior player e anche gratis.
            Questa è una XXXXXXX colossale.
            iTunes è un aborto al pari di Windows Media
            Player.Dimmi un player migliore. Che non sia un clone di iTunes, eh!!!
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Dimmi un player migliore. Che non sia un clone di
            iTunes,
            eh!!!Un player multimediale migliore di iTunes?Te lo dico subito: VLC.Quello che vi è stato tolto da AppStore.
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: MacGeek

            Dimmi un player migliore. Che non sia un
            clone
            di

            iTunes,

            eh!!!
            Un player multimediale migliore di iTunes?
            Te lo dico subito: VLC.
            Quello che vi è stato tolto da AppStore.Ahaha!!Riprova, sarai più fortunato.Forse. (Dubito).
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Ahaha!!Risata amara...
            Riprova, sarai più fortunato.
            Forse. (Dubito).Perchè dovrei.VLC è attualmente il miglior player in circolazione.Dire che iTunes è il miglior player è come dire che Safari è il miglior browser. Praticamente si sfiora il ridicolo.
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            VLC è attualmente il miglior player in
            circolazione.
            Dire che iTunes è il miglior player è come dire
            che Safari è il miglior browser.io ad esempio li ho entrambi installati, che male c'è? VLC è il top se si maneggiano tanti formati video (beh in realtà per gli MKV fullhd è meglio MPlayerX, VLC scatta) mentre iTunes.. per la gestione della musica non esiste nulla di meglio, inoltre per chi usa altri prodotti Apple permette una gestione centralizzata che è favolosa.. backup, sincronizzazione di ogni tipo di contenuti, streaming verso altre periferiche, acquisto di contenuti (film, podcast, musica, app).. il massimo, e ogni operazione richiede pochissimi clickriguardo al browser.. io uso chrome per abitudine, ma entrambi usano webkit, quindi ottime prestazioni e ottima aderenza agli standard.. il resto è per lo più UI, quindi va ad abitudini..
            Praticamente si sfiora il ridicolo.sai cosa è ridicolo secondo me?confrontare VLC ed iTunes ad esempio, cioè mele e pere.o criticare un qualsiasi software senza minimamente conoscerlocrescihttp://www.reddit.com/r/apple/comments/ki76s/linux_user_of_15_years_dumps_it_cold_for_macbook/
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            io ad esempio li ho entrambi installati,
            che male
            c'è?Ho detto che è un male averli entrambi?
            mentre iTunes.. per la
            gestione della musica non esiste nulla di meglio,Ma anche no.Ha una libreria musicale normalissima. Cosa che aveva anche Windows Media Player 8 (ho detto 8 non 12)
            inoltre per chi usa altri prodotti Apple permette
            una gestione centralizzata che è favolosa..Diciamo che è l'unica alternativa.
            backup, sincronizzazione di ogni tipo di
            contenuti,Cosa che non serve a nulla in un player che dovrebbe riprodurre "Tunes", ovvero canzoni.Difatti iTunes è un elefante.
            acquisto di contenuti (film, podcast, musica,
            app)..Lo fa anche Songbird, Rithmbox e forse anche Banshee ma non è questo il punto.
            il massimo,Il massimo cosa? Un player che fa tutto tranne che il player?Anche Windows Media Player prima aveva il sintonizzatore radio e tante XXXXXXXte che non servivano a nulla. Poi Microsoft ha capito che un player deve essere SOLO un player è ha lasciato solo il catagolo multimediale (che permette anche la sintonizzazione radio).
            riguardo al browser.. io uso chrome per
            abitudine, ma entrambi usano webkit, quindi
            ottime prestazioni e ottima aderenza agli
            standard.. il resto è per lo più UI, quindi va ad
            abitudini..Non è proprio questione di UI. Altrimenti è come dire che Chromium è uguale ad Arora o Reqonk, quando questi ultimi sono un pianto.
            confrontare VLC ed iTunes ad esempio, cioè mele e
            pere.Non sono affatto mele con pere.Sono player multimediali. Entrambi.
            o criticare un qualsiasi software senza
            minimamente
            conoscerloConosco iTunes quanto basta per dirti che è un aborto. L'ho usato sia nella versione per Mac che nella versione per Windows (che è messa peggio).
            cresciLa differenza tra me e te è che io non mi faccio problemi a dire che c'è del software open che è pietoso. Tu invece non fai lo stesso di Apple anche quando la verità dice altro. Non sono io tra i due che deve crescere.
            http://www.reddit.com/r/apple/comments/ki76s/linuxChe dice cosa? Che c'è stato uno switcher? Ha fatto una scelta, se si trova bene sono contento per lui.Io non farei mai quella scelta, ma rispetto chi la fa. Ho consigliato io stesso ad un mio amico linuxiano il passaggio al Mac.Io non denigro a priori qualcosa, difatti come dico che itunes è pietoso, dico che Mail.app è ottimo per la gestione della posta casalinga o come dico che Outlook è imbattibile nella posta aziendale.Prima di dire cresci a me, dovresti imparare una cosa chiamata: obbiettività.
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            confrontare VLC ed iTunes ad esempio, cioè mele e
            pere.
            o criticare un qualsiasi software senza
            minimamente
            conoscerloEsatto. E' proprio una dimostrazione che non sa di cosa sta parlando.Comunque il vantaggio di VLC è che legge tutto. Ma anche quicktime con i giusti Codec (Perian+Flip4Mac) può leggere praticamente tutto, e converte anche in ottima qualità, volendo.Una volta che quicktime legge, può farlo anche iTunes, anche se può essere macchinoso.http://www.jedi.be/blog/2008/11/07/adding-avi-mkv-xvid-to-itunes-it-works/
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek

            Una volta che quicktime legge, può farlo anche
            iTunes, anche se può essere
            macchinoso.
            http://www.jedi.be/blog/2008/11/07/adding-avi-mkv-grazie gli darò un'occhiata!@Darwinscusa ma ho troppo sonno per rispondere, e non so nemmeno se ne vale la pena dopo che mi paragoni iTunes a VLC
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            scusa ma ho troppo sonno per rispondere,La scusa puoi inventarla meglio, bertuccia.Specie visto che sei uno che porta link per dimostrare affermazioni. Questo ovviamente lascia solo presagire che non puoi dimostrare il contrario (visto che per farlo dovresti fare come ruppolo che inventa bug di sana pianta, come fece con LibreOffice, tanto per farsi la ragione).
            e non so
            nemmeno se ne vale la pena dopo che mi paragoni
            iTunes a
            VLCBeh certo. Hai ragione. Non avrei dovuto paragonare due prodotti della stessa categoria.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2011 16.56-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            La scusa puoi inventarla meglio, bertuccia.nono avevo sonno sul serio! :)
            Specie visto che sei uno che porta link per
            dimostrare affermazioni. Questo ovviamente lascia
            solo presagire che non puoi dimostrare il
            contrario vedi sotto
            Beh certo. Hai ragione. Non avrei dovuto
            paragonare due prodotti della stessa
            categoria.vedi non siamo proprio d'accordo sulle premesse, non ci provo nemmeno ad andare oltre nella discussioneiTunes è *anche* un player multimediale, ma non è il suo fine ultimo. Soprattutto non è il suo fine supportare il maggior numero possibile di formati, nè tantomeno fare streaming attraverso diversi tipi di protocollo, nè tantomeno riprodurre DVD, tutte funzionalità in cui VLC eccelle.d'altra parte VLC può gestire una libreria musicale tanto bene quanto iTunes? può gestire la sincronizzazione di tutti i propri media con i propri dispositivi mobili? può interfacciarsi con un negozio online e permettere acquisti 1click? può permettere di scegliere con un click quali dei propri album fotografici condividere con una periferica remota?non può e non potrà nemmeno tra un secolo, semplicemente perchè tutte queste cose non rientrano nei fini di tale programmaalcune delle funzionalità dei due programmi invece si sovrappongono: ad esempio player musicale e player video.come player video VLC ha sicuramente moltissimi pregi, ma voglio vederti a gestire tutta la tua libreria musicale con VLC.infatti io che sono libero (e non in prigione come tu mi vorresti) uso iTunes per ciò che è più indicato, e faccio altrettanto con VLC.forse in fin dei conti quello più limitato sei tu(esempio: mi capita molto spesso di usare le funzionalità genius di iTunes sia sul Mac che su iPhone.. che alternative avresti tu per usufruire di una tale funzione?)
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            nono avevo sonno sul serio! :)Ok. Ti credo.
            iTunes è *anche* un player multimediale, ma non è
            il suo fine ultimo.Eh no bertuccia.Lo scopo primario di iTunes (lo dice il nome stesso) è quello di riprodurre contenuti multimediali.
            Soprattutto non è il suo fine
            supportare il maggior numero possibile di
            formati,E che riproduttore è?È come WMP che riproduceva solo MP3, WAV e qualche altro.Un player multimediale deve riprodurre formati.
            nè tantomeno fare streaming attraverso
            diversi tipi di protocollo,Infatti non ho detto che VLC è meglio per quello.È meglio perchè nelle sue funzioni base è più leggero e riproduce più formati.Questo è l'utilizzo di un player. Poi le altre commodities sono extra.Ma se un player ha tante commodities ma nel suo scopo primario pecca di supporto (oltre a peccare di pesantezza abissale), convieni con me che non è un buon software?Nota: che non è un giudizio anti apple, anche perchè ho messo in causa Windows Media Player, che reputo un aborto al pari di itunes.
            nè tantomeno
            riprodurre DVD, tutte funzionalità in cui VLC
            eccelle.Ma eccelle perchè è la sua funzione principale.
            d'altra parte VLC può gestire una libreria
            musicale tanto bene quanto iTunes?Questo è un vantaggio che vi concedo. VLC non ha un "catalogo multimediale" adeguato.
            può gestire la
            sincronizzazione di tutti i propri media con i
            propri dispositivi mobili?Non è una cosa che gli deve competere. Esiste il montaggio del file system per quello.
            può interfacciarsi con
            un negozio online e permettere acquisti 1click?Questa è una funzione irrilevante se si parla di player multimediali.Potrei capire se si parla di musica, ma sul fatto di acquistare app e gestire iPhone proprio no.
            può permettere di scegliere con un click quali
            dei propri album fotografici condividere con una
            periferica
            remota?E cosa c'entrano gli album fotografici con i "Tunes"?
            non può e non potrà nemmeno tra un secolo,
            semplicemente perchè tutte queste cose non
            rientrano nei fini di tale
            programmaMa è ovvio.Un lettore multimediale deve riprodurre e basta.
            alcune delle funzionalità dei due programmi
            invece si sovrappongono: ad esempio player
            musicale e player
            video.

            come player video VLC ha sicuramente moltissimi
            pregi, ma voglio vederti a gestire tutta la tua
            libreria musicale con
            VLC.Ripeto: questo è un vantaggio di iTunes che concedo.
            (e non in prigione
            come tu mi vorresti)Grazie a dio, credo nella presunzione di innocenza. :D
            uso iTunes per ciò che è più
            indicato, e faccio altrettanto con
            VLC.E io ti ripeto: non è un male usarli entrambi.
            forse in fin dei conti quello più limitato sei tuBeh non direi. Io non sono costretto ad andare su Itunes per acquistare app.
            che alternative avresti tu per usufruire
            di una tale
            funzione?)Se parli di iPhone, poco e niente.Ma non è una limitazione del prodotto. È una limitazione imposta da Apple.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2011 18.06-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            Eh no bertuccia.
            Lo scopo primario di iTunes (lo dice il nome
            stesso) è quello di riprodurre contenuti
            multimediali.facciamo così, ti aggiorni un attimo e poi continuiamo la discussione? se no finisce che non ci capiamohttp://www.apple.com/it/itunes/features
            Ma se un player ha tante commodities ma nel suo
            scopo primario pecca di supporto (oltre a peccare
            di pesantezza abissale), convieni con me che non
            è un buon software?iTunes fa in maniera eccellente ciò che è il suo scopo primario, ovvero la fruizione dei contenuti che ti permette di importare più quelli che ti permette di acquistare.per tutto il resto (in realtà poco rimane) ci si può appoggiare occasionalmente a software terzi.ti prego di tenere presente che prima di OSX sono stato per anni su windows e in seguito su ubuntu, quindi so com'è la vita senza iTunes e con iTunes.quello che io ho ora, rispetto a prima, è un plus non indifferente: iTunes. Quello che avevo prima (VLC & co.) continuo ad averlo.cioè non so se è chiaro, se prima avevo VLC + xyz, e adesso ho VLC + xyz + iTunes, significa che adesso ho più di prima.se ora uso molto di più iTunes, e molto di meno VLC & co. ci sarà ben un motivo no?
            Questo è un vantaggio che vi concedo. VLC non ha
            un "catalogo multimediale"
            adeguato.appunto. continuo ad avere più di prima.sai qual'è la differenza?che avere il catalogo ben organizzato mi serve, mentre riprodurre la totalità dei formati video esistenti.. le volte che mi serve apro VLC e finisce la storia.
            Non è una cosa che gli deve competere. Esiste il
            montaggio del file system per
            quello.
            Questa è una funzione irrilevante se si parla di
            player
            multimediali.
            Potrei capire se si parla di musica, ma sul fatto
            di acquistare app e gestire iPhone proprio
            no.significa gestire la fruizione di tutta la propria libreria multimediale da un unico posto
            E cosa c'entrano gli album fotografici con i
            "Tunes"?quello che ho scritto sopra.le foto fanno parte dei miei media, e iTunes può accedere a tale libreria, come del resto molte altre app sul Mac
            Beh non direi. Io non sono costretto ad andare su
            Itunes per acquistare
            app.nono tu prendile pure dove vuoi, i risultati si sono visti infatti ;)
            Se parli di iPhone, poco e niente.
            Ma non è una limitazione del prodotto. È una
            limitazione imposta da
            Apple.non ho capito le tue alternative per avere una funzione come quella di genius (disponibile in iTunes, iPhone, iPod)tu sei libero e io in gabbia, quindi non è possibile che io abbia più possibilità di quelle che hai tu
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            facciamo così, ti aggiorni un attimo e poi
            continuiamo la discussione? se no finisce che non
            ci
            capiamo
            http://www.apple.com/it/itunes/featuresSo già quello cha fa iTunes.Ma questo non lo rende diverso da ciò che in realtà è: un media player.Come dice la stessa Wikipedia:http://it.wikipedia.org/wiki/ITunes <i
            Sviluppatore Apple Inc.Ultima versione 10.4.1 (22 agosto 2011)SO Mac OS X, Windows XP, Vista e 7Linguaggio 19 lingue[1]Genere Lettore multimedialeLicenza ProprietarioSito web apple.com/it/itunes </i
            "iTunes è un'applicazione sviluppata e distribuita da Apple Inc. per riprodurre e organizzare file multimediali,"A casa mia un riproduttore di file multimediali si chiama: MEDIA PLAYER.
            iTunes fa in maniera eccellente ciò che è il suo
            scopo primario, ovvero la fruizione dei contenuti
            che ti permette di importare più quelli che ti
            permette di
            acquistare.Ma anche no.Il suo scopo ovvero riprodurre contenuti non è affatto eccellente.
            per tutto il resto (in realtà poco rimane) ci si
            può appoggiare occasionalmente a software
            terzi.Un media player che scade nell'uso di media player non è nemmeno degno di essere preso in considerazione.
            significa gestire la fruizione di tutta la
            propria libreria multimediale da un unico
            postoNo. Significa aggiungere funzioni perchè non sapevamo dove metterle.Esiste l'AppStore sul Mac.Sarebbe più logico gestire le app dei dispositivi Apple da un unico store piuttosto che andare su iTunes che con le app di iPhone c'entra come i cavoli a merenda.
            quello che ho scritto sopra.
            le foto fanno parte dei miei media, e iTunes può
            accedere a tale libreria, come del resto molte
            altre app sul
            MacQuesto non lo rende diverso da quello che è: un riproduttore di file multimediali.Queste sono commodities EXTRA che aggiungono funzioni al software.Ma iTunes è e rimane un MEDIA PLAYER.
            nono tu prendile pure dove vuoi, i risultati si
            sono visti infatti
            ;)Preferisco avere un virus piuttosto che un padrone che mi dice quello che posso scaricare.Almeno se sbaglio la responsabilità è mia.
            non ho capito le tue alternative per avere una
            funzione come quella di genius (disponibile in
            iTunes, iPhone,
            iPod)Io non ho capito se intendi una alternativa per gestire sempre iphone & co.
            tu sei libero e io in gabbia, quindi non è
            possibile che io abbia più possibilità di quelle
            che hai
            tuQuali possibilità hai in più?
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            "iTunes è un'applicazione sviluppata e
            distribuita da Apple Inc. per riprodurre e
            organizzare file
            multimediali,"

            A casa mia un riproduttore di file multimediali
            si chiama: MEDIA
            PLAYER.Darwin, va' alla lavagna e scrivi 100 volteOR-GA-NIZ-ZA-REper il resto mi sono gà espresso quihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3271468&m=3274789#p3274789
            Io non ho capito se intendi una alternativa per
            gestire sempre iphone &
            co.io non ho capito se mi prendi in giro :)ho chiesto un'alternativa alla funzione genius, se non sai cos'è documentati.http://www.apple.com/it/itunes/features/#geniusio ti ho detto che posso avere questa funzione sia sul mac che su iPhone, tu dimmi solo se esiste una cosa equivalente e su che piattaformain realtà mi sa che hai già risposto, se ci fosse stata mi avresti risposto subito
            Quali possibilità hai in più?genius è solo una delle tante.tutti i miei media sono ben organizzati e sincronizzabili con il mio iPhone in un click.sempre in un click, ho acXXXXX a risorse come i podcast (con relativa gestione degli abbonamenti) e i contenuti di iTunes Universityplaylist smart (informati pure)http://www.apple.com/it/itunes/features/#playlistssenza parlare poi dell'iTunes store e dello streaming verso la appleTV
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            Darwin, va' alla lavagna e scrivi 100 volteQuindi? Anche Windows Media Player ha un catalogo multimediale.Anche lui non lo è?Ti stai arrampicando sugli specchi bertuccia.Non è nel mio stile...
            io ti ho detto che posso avere questa funzione
            sia sul mac che su iPhone, tu dimmi solo se
            esiste una cosa equivalente e su che
            piattaformahttp://www.techrepublic.com/blog/10things/10-linux-replacements-for-itunes/450Qui dice che Amarok ha una funzionalità simile a Genius.Comunque non ho approfondito il discorso perchè non è una funzionalità che uso.Io le playlist me le faccio da solo.
            genius è solo una delle tante.Da quel sito dice Amarok ha un servizio di contextual information simile.Quindi?
            tutti i miei media sono ben organizzati e
            sincronizzabili con il mio iPhone in un
            click.Quindi? Se gli altri lo fanno con più click significa che hai una possibilità in più? LOL
            sempre in un click, ho acXXXXX a risorse come i
            podcast (con relativa gestione degli abbonamenti)
            e i contenuti di iTunes
            UniversityGuarda che i podcast vengono gestiti anche da Banshee e altri...
            playlist smart (informati pure)
            http://www.apple.com/it/itunes/features/#playlistsWindows Media Player lo fa dalla notte dei tempi.
            senza parlare poi dell'iTunes storePossibilità che non mi interessa.
            e dello
            streaming verso la
            appleTVA beh certo...
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            perfetto.quindi adesso cosa uso al posto di iTunes?dimmi tu
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Usa quello che vuoi...non è affar mio cosa usi.Le alternative esistono...sta a te usarle..
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            Le alternative esistono...sta a te usarle..sì esistono.. in quanto cloni dell'originale.. che guarda caso è perfettamente integrato con l'OS e con le periferiche che uso..
          • soniC scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Darwin



            Le alternative esistono...sta a te usarle..

            sì esistono.. in quanto cloni dell'originale..
            che guarda caso è perfettamente integrato con
            l'OS e con le periferiche che
            uso..E chi se ne frega di quale programma e periferiche usi tu?Chi sei tu? Il dittatore dove quindi quello che dici deve essere una prassi per tutti?Ma falla finita
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: soniC

            E chi se ne frega di quale programma e
            periferiche usi tu?
            Chi sei tu? Il dittatore dove quindi quello che
            dici deve essere una prassi per tutti?
            Ma falla finitami sa che hai sbagliato persona :)io sto dicendo di usare ogni software per lo scopo per cui è stato pensato.è Darwin che sostiene che dovrei sbattere via iTunes e usare solo VLC, quando io sto benone usandoli entrambi..forse il tuo messaggio era indirizzato a lui?
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            mi sa che hai sbagliato persona :)Io dico proprio di no.
            io sto dicendo di usare ogni software per lo
            scopo per cui è stato
            pensato.Peccato che non lo fai con iTunes, visto che lo chiami fruitore di contenuti.
            è Darwin che sostiene che dovrei sbattere via
            iTunes e usare solo VLC, quando io sto benone
            usandoli
            entrambi..Io sostengo cosa?Io non ti ho detto che lo devi buttare, io ho detto he è un aborto di media player, pesante e senza supporto.Lo vuoi usare? Fatti tuoi.Ma non venire a dire che non è un media player e che non è paragonabile a VLC, Amarok, Banshee e Rithmbox perchè una XXXXXXXta.
            forse il tuo messaggio era indirizzato a lui?Mi sa di no.
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Esatto. E' proprio una dimostrazione che non sa
            di cosa sta
            parlando.Non so di cosa sto parlando? Ma LOLDifatti non hai dimostrato il contrario.
            Comunque il vantaggio di VLC è che legge tutto.Ah beh certo. Un vantaggio da niente, eh?Come dire: Safari è meglio di Firefox, anche se quest'ultimo ha dalla sua una migliore visualizzazione dei siti, una personalizzazione estrema oltre ad una maggiore sicurezza.Vantaggio da niente anche questo, vero?Classica arrampicata sugli specchi.Ma ti capisco sai? Non è facile dire che ad oggi esiste un software migliore di VLC. Anche perchè non c'è.
            Ma anche quicktime con i giusti Codec
            (Perian+Flip4Mac) può leggere praticamente tutto,Pensa che anche su Windows Media Player puoi installare codec aggiuntivi (anche se nella 12 ci dovrebbe essere un vasto supporto nativo).Quindi? Sono alla pari? Ma anche no.
            e converte anche in ottima qualità,
            volendo.E a cosa servirebbe in un player video?
            Una volta che quicktime legge, può farlo anche
            iTunes, anche se può essere
            macchinoso.
            http://www.jedi.be/blog/2008/11/07/adding-avi-mkv-Una volta che quicktime legge? Quindi potrebbe anche non farlo, giusto?In quel caso? Ti attacchi?Bene. Mi hai dimostrato tu stesso che VLC è superiore. Grazie per la precisazione.PS: Carino quel link. Proprio una bella guida che mostra come aggiungere funzioni che dovrebbero essere considerate elementari. Ma non era evoluto il vostro OS? Non era a prova di utonto? Perchè avete bisogno di un how to?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2011 17.04-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            Ma ti capisco sai? Non è facile dire che ad oggi
            esiste un software migliore di VLC. Anche perchè
            non c'è.secondo me Visual Studio .NET è meglio di VLC.
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            secondo me Visual Studio .NET è meglio di VLC.Peccato che Visual Studio non è un riproduttore di contenuti multimediali.iTunes lo è.Bella arrampicata bertuccia. ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            Peccato che Visual Studio non è un riproduttore
            di contenuti multimediali.
            iTunes lo è.

            Bella arrampicata bertuccia. ;)come no, scrivo 2 righe di codice, clicco run, e parte un riproduttore multimediale!però, a differenza di VLC, se cambio un po' quelle righe di codice e clicco run, stavolta mi parte un browser!VLC può fare questo? noo?allora VS.NET è meglio, ho vinto!!!!111uno
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            se vabbè...poi sono io quello che mischia mele con pere.
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            se vabbè...poi sono io quello che mischia mele
            con pere.esatto, infatti quella su vs.net altro non era che una tua parodia sul confronto VLC - iTunes :)ti sei piaciuto?
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            esatto, infatti quella su vs.net altro non era
            che una tua parodia sul confronto VLC - iTunes
            :)

            ti sei piaciuto?Io il confronto l'ho fatta su software dello stesso tipo. iTunes è un riproduttore multimediale e VLC è un riproduttore multimediale.Quindi il confronto è assolutamente fattibile.La verità bertuccia è un'altra: non stai riuscendo a dimostrare il contrario. Sai perchè lo dico? Perchè non sei uno che perde tempo con queste parodie XXXXXXXXX che non c'entrano nulla. Sei uno che se sa di aver ragione porta prove.Ora non lo stai facendo (anche perchè non è possibile farlo visto che VLC è oggettivamente il miglior player sulla piazza).Smettila con questa pagliacciata. Non è da te.Credo ancora che tu sia meglio di ruppolo. Non farmi rimangiare il mio pensiero.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2011 18.40-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            Io il confronto l'ho fatta su software dello
            stesso tipo. iTunes è un riproduttore
            multimediale e VLC è un riproduttore
            multimediale.iTunes è *anche* un riproduttore multimedialeVLC è *solo* un riproduttore multimedialepiccola differenzadocumentati purehttp://www.apple.com/it/itunes/features/ribadisco che VLC è uno dei miei sw preferiti da sempre, ma non c'entra una mazza con iTunes

            La verità bertuccia è un'altra: non stai
            riuscendo a dimostrare il contrario. Sai perchè
            lo dico? Perchè non sei uno che perde tempo con
            queste parodie XXXXXXXXX che non c'entrano nulla.
            Sei uno che se sa di aver ragione porta
            prove.vedo che mi conosci, quindi procediamo.wikipedia <b
            iTunes </b
            "iTunes è un'applicazione [...] per riprodurre e organizzare file multimediali" <b
            VLC </b
            "VLC [...] è un media player" <b
            definizione di media player </b
            "Un media player è un software per l'esecuzione di file multimediali"nessun riferimento all'organizzazione dei filesquindi è corretto quanto affermavo: iTunes, tra le altre cose è *anche* un player, ma non è il suo scopo primario. Il suo scopo primario è, insieme alla fruizione, l'organizzazione dei media, che VLC non fa neanche minimamente
            Ora non lo stai facendo sì che lo sto facendo :)

            Smettila con questa pagliacciata. Non è da te.beh io ho concluso, ognuno trarrà le sue conclusioni
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            iTunes è *anche* un riproduttore multimedialeiTunes è un riproduttore multimediale che fa anche altre cose.Lo stesso Wikipedia lo cataloga tra i media player e non tra i "fruitori di contenuti".
            ribadisco che VLC è uno dei miei sw preferiti da
            sempre, ma non c'entra una mazza con
            iTunesSono dello stesso tipo.La differenza è che uno si limita a fare il suo lavoro, l'altro fa altro come scaricare applicazioni.
            nessun riferimento all'organizzazione dei filesMa c'è il riferimento ad iTunes come riproduttore multimediale.Sul wiki di iTunes è riportato che è il secondo riproduttore musicale usato dopo WMP.Ma come? Tutti lo riportano come lettore musicale e tu non lo consideri tale?Te lo ripeto: iTunes è principalmente un lettore musicale che col tempo ha ampliato altre funzioni non pertinenti.Nonostante questo è e rimane un riproduttore multimediale.
            quindi è corretto quanto affermavo: iTunes, tra
            le altre cose è *anche* un player, ma non è il
            suo scopo primario.Ah no? E come mai lo catalogano in quel genere?
            Il suo scopo primario è,
            insieme alla fruizione, l'organizzazione dei
            media, che VLC non fa neanche
            minimamenteÈ un player che ha una gestione della libreria. Ma sempre player rimane.
            sì che lo sto facendo :)No. Stai semplicemente riportando parti di un wiki che te lo cataloga come te lo sto catalogando io: ovvero un Media Player.
            beh io ho concluso, ognuno trarrà le sue
            conclusioniAppunto
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin


            sì che lo sto facendo :)
            No. Stai semplicemente riportando parti di un
            wiki che te lo cataloga come te lo sto
            catalogando io: ovvero un Media
            Player.a sto punto è chiaro che vuoi solo avere ragione, fa pure..ti ho già riportato la frase, "riprodurre e <b
            organizzare </b
            file multimediali".ti ho anche riportato la lista di featureshttp://www.apple.com/it/itunes/featureshttp://www.videolan.org/vlc/features.phpse fossero equivalenti, potresti tranquillamente sostituire uno con l'altro.semplicemente, per tua stessa ammissione, non puoi.puoi al massimo usarli entrambi, ognuno per lo scopo per cui è pensato. Cosa che io posso fare e tu no.inoltrea apple non è mai interessato renderlo un riproduttore universale di formati, tant'è che finchè ci sono stati in giro i DVD, sul mac li si vedeva tramite un'applicazione *diversa* da iTunes.
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Darwin è DE COCCIO.E' inutile discuterci più di tanto...Lascialo al suo VLC e al suo Linux primordiale.E convinto che sia il top, lascialo nella sua convinzione. Se scoprisse come stanno davvero le cose potrebbe avere un trauma.
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Darwin è DE COCCIO.No...tranquillo.Aspetto solo la definizione di software fruitore di contenuti.
            E' inutile discuterci più di tanto...Anche perchè se vuoi discutere dovresti smettere di dire falsità.
            Lascialo al suo VLC e al suo Linux primordiale.Beh certo Linux è primordiale, mentre mach è evoluto. LOL
            E convinto che sia il top,Mai detto ciòSono polivalente. Scelgo Linux solo dove serve.
            Se scoprisse come stanno davvero le
            cose potrebbe avere un
            trauma.Cosa dovrei scoprire? Che il sistema operativo più evoluto al mondo è solo un OS come gli altri?Che la superiorità nel rendering dei caratteri di Quartz ormai non esiste e che Pango/Cairo e KWin renderizzano alla pari?No, macgeek. Non devo scoprire nulla.
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Darwin io VLC ce l'ho installato da sempre e lo uso ogni tanto. SO cos'è. Qual'è la sua utilità e quale il tuo utilizzo.iTunes è TUTT'ALTRO. Altro utilizzo, altre funzionalità.E' chiaro che non l'hai mai visto e non sai di cosa stai parlando.Quindi per favore falla finita.
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            E' chiaro che non l'hai mai visto e non sai di
            cosa stai
            parlando.Attento :DL'ultima volta che me l'hai detto riguardo al mac hai fatto una pessima figura.. ;)
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: MacGeek

            E' chiaro che non l'hai mai visto e non sai
            di

            cosa stai

            parlando.
            Attento :D
            L'ultima volta che me l'hai detto riguardo al mac
            hai fatto una pessima figura..
            ;)Ma quando? Tu non sai niente al di fuori del tuo orticello retrogrado di Linux.Sei rimasto alla preistoria. AGGIORNATI.
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Ma quando?Già rimosso?Ti sei scordato la brutta figura che hai fatto quando si stava parlando di Hackintosh?Già scordato quando volevi insegnare a me come si aggiornava un cache dei kext, per poi fare una brutta figura non sapendo nemmeno i parametri del tuo kernel?Non dovevi essere un GEEK dei prodotti Apple? Eppure mi sembra che oltre a cliccare due pulsanti, tu non sia in grado di fare altro.
            Tu non sai niente al di fuori del tuo
            orticello retrogrado di
            Linux.Oltre a Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD e Darwin? Può darsi. Rimane il fatto che se tu avessi un quarto delle mie conoscenze non saresti l'ignorantello che sei ora.
            Sei rimasto alla preistoria.Se per preistoria intendi i sistemi più avanzati al mondo, direi di si.
            AGGIORNATI.Io mi aggiorno sempre. Difatti in questo periodo sto valutando una installazione OpenIndiana.Tu invece dovresti proprio studiare le basi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 12.01-----------------------------------------------------------
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: MacGeek

            Ma quando?
            Già rimosso?
            Ti sei scordato la brutta figura che hai fatto
            quando si stava parlando di
            Hackintosh?
            Già scordato quando volevi insegnare a me come si
            aggiornava un cache dei kext, per poi fare una
            brutta figura non sapendo nemmeno i parametri del
            tuo
            kernel?

            Non dovevi essere un GEEK dei prodotti Apple?
            Eppure mi sembra che oltre a cliccare due
            pulsanti, tu non sia in grado di fare
            altro.


            Tu non sai niente al di fuori del tuo

            orticello retrogrado di

            Linux.
            Oltre a Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD e Darwin?
            Può darsi. Rimane il fatto che se tu avessi un
            quarto delle mie conoscenze non saresti
            l'ignorantello che sei
            ora.


            Sei rimasto alla preistoria.
            Se per preistoria intendi i sistemi più avanzati
            al mondo, direi di
            si.


            AGGIORNATI.
            Io mi aggiorno sempre. Difatti in questo periodo
            sto valutando una installazione
            OpenIndiana.
            Tu invece dovresti proprio studiare le basi.Quindi dal giurassico vorresti passare, che so, al mesozoico o al cambriano?Non è la strada giusta!!!
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Quindi dal giurassico vorresti passare, che so,
            al mesozoico o al
            cambriano?Hai idea della fesseria che hai detto o devo evidenziarla?
            Non è la strada giusta!!E la strada giusta sarebbe usare un OS che usa un kernel ibrido basato su quell'obbriobrio di Mach e che si basa su un file system ridicolo come HFS+?No grazie. C'è di meglio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 15.26-----------------------------------------------------------
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: MacGeek

            Ma quando?
            Già rimosso?
            Ti sei scordato la brutta figura che hai fatto
            quando si stava parlando di
            Hackintosh?
            Già scordato quando volevi insegnare a me come si
            aggiornava un cache dei kext, per poi fare una
            brutta figura non sapendo nemmeno i parametri del
            tuo
            kernel?E poi che mi frega di ricordarmi a memoria i parametri del kernel?Io l'OS lo USO, non ci SPIPPOLO.I parametri del kernel servono solo se vuoi cercare di installare OS X sugli hackintosh. Cosa che ho fatto in un breve periodo della mia vita per puro spirito smanettone, ma di utilità ZERO. Cresci! E passa a qualcosa di più moderno!
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            E poi che mi frega di ricordarmi a memoria i
            parametri del
            kernel?Niente. Serve solo a dimostrare che nonostante ti spacci da Geek, non ci capisci niente. :)
            Io l'OS lo USO, non ci SPIPPOLO.Tu l'OS lo guardi si e no in fotografia.
            I parametri del kernel servono solo se vuoi
            cercare di installare OS X sugli hackintosh.(rotfl)
            Cosa
            che ho fatto in un breve periodo della mia vitaAddirittura...Sei riuscito persino a cliccare durante l'installazione. :)Sei proprio un geek.
            per puro spirito smanettone, ma di utilità ZERO.Spirito smanettone? LOLNon farmi ridere...Tu non sei smanettone nemmeno col pensiero. MacBoy ti si addice di più.
            Cresci!Da che pulpito viene la predica.L'adolescente che clicca su due bottoni e pensa di essere un espertone.
            E passa a qualcosa di più moderno!Se ci fosse lo farei.Ma purtroppo non c'è.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 settembre 2011 15.30-----------------------------------------------------------
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            a sto punto è chiaro che vuoi solo avere ragione,
            fa
            pure..Io non voglio solo aver ragione.Sto solo evidenziando che il "fruitore di contenuti" non esiste.E ti sto solo facendo notare (come ha fatto wikipedia) che iTunes è un lettore multimediale.
            ti ho già riportato la frase, "riprodurre e
            <b
            organizzare </b
            file
            multimediali".Anche Windows Media Player lo fa.Quindi? Anche Windows Media Player lo è?
            ti ho anche riportato la lista di featuresChe rispecchiano ciò che ti dico: iTunes è un lettore multimediale con tante funzioni extra.Ma sempre lettore multimediale è...Infatti viene listato nelle classifiche dei lettori, non dei software di masterizzazione (nonostante masterizzi).
            se fossero equivalenti, potresti tranquillamente
            sostituire uno con
            l'altro.Infatti per la riproduzione lo puoi fare.
            semplicemente, per tua stessa ammissione, non
            puoi.Dov'è che l'ho ammesso?Io ti ho detto che VLC non ha un catalogo multimediale? Quindi?Come player sono comunque sostituibili.
            puoi al massimo usarli entrambi, ognuno per lo
            scopo per cui è pensato. Cosa che io posso fare e
            tu
            no.Davvero?Quindi Songbird, Banshee, Rithmbox, Amarok cosa sono?Ah no...non posso sincronizzare le app con iTunes.
            inoltre

            a apple non è mai interessato renderlo un
            riproduttore universale di formati,Quindi è inutile come lo era Windows Media Player.
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            mi spiace chiuderla così ma quoto MacGeekhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3271468&m=3276499#p3276499tant'è, che mi hai citato tutta una serie di sw alternativi che altro non sono che dei cloni di iTunes.io ho provato Amarok, Rhythmbox, Banshee, Songbird.. nessuno si avvicina nemmeno lontanamente ad iTunes
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            mi spiace chiuderla cosìChe peccato...Stavo aspettando la tua considerazione su Windows Media Player.Volevo capire se era un "fruitore di contenuti" o un lettore multimediale.
            ma quoto MacGeekQuota chi ti pare.Tanto la realtà non cambia: nonostante cerchi di negare l'evidenza, iTunes è e rimane un lettore multimediale.Che poi, ripensandoci, non capisco cosa ci sia di sbagliato nel porre iTunes nella sua categoria vera e propria. Cos'è? Vi fa schifo metterlo a paragone con i software simili a lui?Ha inventato una categoria (fruitore di contenuti) che non sta ne in cielo ne in terra, solo per cercare di sviare un discorso che era basato su un confronto tra due media player.iTunes masterizza e gestisce fotografie? Che me ne frega.iTunes è un media player e io lo valuto per quel che vale. Se VLC fa meglio il suo lavoro, io dico che è meglio VLC.È un discorso oggettivo e non vedo cosa ci sia di sbagliato.Ne potrei fare tanti di paragoni dove il software di Mac OS X vince sul software open source. Mi pare di averti già scritto che Mail.app è ottima. IMHO è anni luce avanti di software come KMail.L'obbiettività, bertuccia, è fondamentale se si vogliono affrontare certi discorsi.Il problema è che in te (come in tanti altri, non sei l'unico) l'obbiettività è qualcosa di opzionale: se il software ha una mela disegnata, allora è rivoluzionario, bello, perfetto e senza eguali (vedi la presunta superiorità di iTunes rispetto a Songbird e Amarok) o il dire che tra Safari e Chrome non ci sono differenze se non per la UI.Questa per me è mancanza di obbiettività.Fattene una ragione: TUTTI producono software ottimi, software meno buoni e software scadenti. É una cosa naturale. L'importante è saper riconoscere quando un software merita e quando no, al di là se ha una mela morsicata stampata.
            tant'è, che mi hai citato tutta una serie di sw
            alternativi che altro non sono che dei cloni di
            iTunes.aTunes e Songbird sono cloni di iTunes.Gli altri no.E il primo è una XXXXXta colossale.
            io ho provato Amarok, Rhythmbox, Banshee,
            Songbird.. nessuno si avvicina nemmeno
            lontanamente ad
            iTunesiTunes non è un riproduttore multimediale di alto livello. C'è molto meglio e i player che ti ho citato sono all'altezza del confronto.Tra l'altro Amarok è considerato uno dei migliori player in circolazione, quindi se dici che non è all'altezza sei proprio fuori.Metti da parte il fanboyismo Apple e accetta il fatto che esistono prodotti ottimi che non sono marcati Apple.PS: Quando devi fare confronti evita di mettere in mezzo servizi di Apple, come iTunes Store, per usarli come vantaggi asserendo all'impossibilità del fatto che i concorrenti non possano usufruirne, perchè è un vantaggio nullo, in quanto non è una funzionalità mancante, ma una politica di lock-in della tua azienda.Altrimenti è come se dicessi che Mac OS X è inferiore a Windows perchè quest'ultimo ha .NET.
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin

            Se VLC fa meglio il suo lavoro, io dico
            che è meglio VLC.ma secondo tese io ho scritto che VLC lo uso da sempre e lo uso tutt'ora, potrei dire che fa schifo? non è certo quello che voglio sostenere.VLC è ottimo. va bene?può sostituire il mio iTunes?assolutamente no.posso usarlo al posto di iTunes per 1 cosa su 100: riprodurre un tipo di contenuto per il quale iTunes non è stato pensato.ora, che senso a fare un confronto? nessuno.vuoi dirmi che VLC è migliore di Quicktime Player?ti appoggio! anche se Quicktime Player ha la mela sopra, il confronto è sensato, e sicuramente vince VLCma lascia stare iTunes, che con VLC ha in comune 1 funzione su 100, che appunto è il quicktime player incorporato.niente pare che proprio non ci capiamoproviamo a semplificare?allora ho 3 prodotti: a,b,c.dalla combinazione dei prodotti b+c ottengo il prodotto d.tu stai sostenendo che siccome il prodotto a è migliore del prodotto b, allora il prodotto a è migliore anche del prodotto d.ovvio che questa logica è quantomai fallace
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            se io ho scritto che VLC lo uso da sempre e lo
            uso tutt'ora, potrei dire che fa schifo? non è
            certo quello che voglio
            sostenere.E infatti non te lo sto imputando.
            può sostituire il mio iTunes?Come player si.
            posso usarlo al posto di iTunes per 1 cosa su
            100: riprodurre un tipo di contenuto per il quale
            iTunes non è stato
            pensato.Un player che non è pensato per riprodurre, che player è?
            ora, che senso a fare un confronto? nessuno.E perchè allora si possono fare confronti tra Windows Media Player e VLC?
            ovvio che questa logica è quantomai fallaceNo. Io sostengo che:Se il prodotto A ha delle funzioni extra rispetto al suo scopo primario, ma viene catalogato come un media player, io posso confrontarlo con un altro media player, in quanto anche se A ha delle funzioni extra, queste erano e rimangono funzioni EXTRA.La dimostrazione è che il paragone con Windows Media Player è possibile, nonostante WMP è praticamente simile, a livello di funzioni, ad iTunes.
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Poi con Apple 'ste cose funzionano,E beh certo...come l'antenna e la sveglia su iPhone 4, vero?
            non devi
            starti impazzire a configurare cose che mal si
            integrano tra loro.LOLQuando dici cose senza cognizione di causa, sei un spasso.
            Fallo con un PC.Beh?
            Devi
            chiamare un sistemista!ROTFL
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: MacGeek

            Poi con Apple 'ste cose funzionano,
            E beh certo...come l'antenna e la sveglia su
            iPhone 4, vero?L'antenna funziona benissimo. Meglio di quella della maggior parte degli altri cell.Questa cosa della stretta della morte è stata una cosa estremamente drammatizzata, ma senza rilevanza pratica. Infatti oggi di questo finto problema non se ne parla più e di iPhone 4 ne vendono ancora uno sfracello, nonostante abbia più di 1 anno ormai.Per la sveglia... erano solo degli stupidi bug minori in situazioni limite, presto risolti.

            Fallo con un PC.
            Beh?Allora questo setup su PC UGUALE ad AirPlay, possibile che nessuno me lo dice?

            Devi

            chiamare un sistemista!
            ROTFLTu saresti disoccupato se i Mac oggi dominassero. Ma forse sei disoccupato lo stesso.
          • Darwin scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            L'antenna funziona benissimo. Meglio di quella
            della maggior parte degli altri
            cell.Certo.Erano gli utenti che lo tenevano nel modo sbagliato, vero? LOL
            Questa cosa della stretta della morte è stata una
            cosa estremamente drammatizzata, ma senza
            rilevanza pratica.[yt]zP79ytxr2NI[/yt]In questa recensione, abbastanza obbiettiva, lo considerano un problema abbastanza grave.
            Infatti oggi di questo finto
            problemaNon direi proprio che è un finto problema. È un problema e anche reale.
            Tu saresti disoccupato se i Mac oggi dominassero.Non riparo computer per vivere, caro. Quello lo faccio a tempo perso.
            Ma forse sei disoccupato lo
            stesso.Al contrario. Lavoro soddisfacente e ben pagato.In ogni caso, se i mac dominassero saremmo nella stessa mer*osa situazione informatica che viviamo oggi a causa di Microsoft. Monopolio senza innovazione.
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Allora questo setup su PC UGUALE ad AirPlay,
            possibile che nessuno me lo
            dice?Mi sembra che qualcuno te l'abbia già detto: DLNAE no. Non è uguale a AirPlay perché permette di utilizzare tutti i dispositivi compatibili DLNA. WMP è compatibile DLNA il che ti permette di fare streaming da dispositivi DLNA a Windows. Da Windows a dispositivi DLNA.Io, ad esempio, lo utilizzo con la mia TV 46" Philips (http://www.philips.it/c/televisori/serie-9000-led-tv-digitale-da-117-cm-46-pollici-full-hd-1080p-46pfl9705m_08/prd) collegata a questa soundbar Philips (http://www.philips.it/c/sistemi-home-cinema/soundbar-riproduzione-3d-blu-ray-hts9140_12/prd/) sempre DLNA.Poi, naturalmente, accedo a tutte le librerie multimediali della rete interna (tipo l'appartamento dei miei o quello di mio fratello). Oltre loro, pure il QNAP (il NAS) è compatibile DLNA. Infatti la libreria musicale la tengo lì. In modo da essere accessibile a tutti quando vogliono senza doverla tenere sui propri computer in copia. Il NAS è sempre acceso ;)E, naturalmente un qualsiasi dispositivo Android può collegarsi alla rete.Diciamo che è molto più potente e flessibile di AirPlay che OBBLIGA a dover utilizzare iTunes e OBBLIGA a dover comprare prodotti Apple. Appena esci un po' dall'ecosistema Apple... BANG fregato :)http://www.dlna.org/products/ <- qui trovi tutti i produttori che seguono questo standard (OPS... non c'è Apple...)P.S.So che è tutto fiato sprecato. Tanto sei talmente ipnotizzato dalla mela che inventerai qualsiasi cosa pur di "far vincere" il tuo amato marchio ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2011 00.16-----------------------------------------------------------
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            E ancora non hai detto come si configura tutto ciò.Ci sono i forum di gente (appassionata, quindi non utonti) che discute di configurazioni di questa roba...http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=115939Senza contare il piccolo particolare... "Attenzione che i dispositivi devono essere compatibili DLNA". Chi è più limitato, quindi?Con AppleTV posso usare qualsiasi TV. Con AirPort Express qualsiasi stereo.Zero configurazioni.
          • MacGeek scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Dal forum di cui sopra... un messaggio a caso:"Aggiornamenti:pc portatile wxp , twersity ultima versione, cavo di rete, philips 37-9603 ; riesco a vedere molti tipi di filmato, ma è tutto molto instabile.In particolare anche cambiando la risoluzione standard di twersity dai 640 per 480 sia per filmati che per foto, o non cambia nulla, o smetto d vedere"Ahah! Plug & Pray di Windoze. TIPICO.
          • bertuccia scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek

            Dal forum di cui sopra... un messaggio a caso:

            "Aggiornamenti:
            pc portatile wxp , twersity ultima versione, cavo
            di rete, philips 37-9603 ; riesco a vedere molti
            tipi di filmato, ma è tutto molto
            instabile.
            In particolare anche cambiando la risoluzione
            standard di twersity dai 640 per 480 sia per
            filmati che per foto, o non cambia nulla, o
            smetto d vedere"mi chiedo perchè ci sia la necessità di portare anche delle prove come stai facendo tu.. ci siamo passati tutti dal mondo "fai da te" di windows o di linux, quindi lo sappiamo noi macachi e lo sanno ancor meglio winari e linari.. stiamo qui a prenderci in giro?facciamo una cosa.. prendiamo 1000 utenti android e 1000 utenti iPhone, completamente a caso, poi vediamo in quanti hanno mandato contenuti in streaming dal proprio dispositivo
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            mi chiedo perchè ci sia la necessità di portare
            anche delle prove come stai facendo tu.. ci siamo
            passati tutti dal mondo "fai da te" di windows o
            di linux, quindi lo sappiamo noi macachi e lo
            sanno ancor meglio winari e linari.. stiamo qui a
            prenderci in
            giro?Premessa. Al test rispondo anche (visto che me l'hai chiesto esplicitamente). Ma so già che la domanda non è disinteressata. E quello che hai scritto qui sopra ne è una prova. A voi fanatici Apple non interessa discutere di tecnologia. Di soluzioni alternative o di confronti sinceri tra tecnologie. Quello che vi interessa è sottolineare (a torto o ragione, non importa sia vero) la supremazia Apple in qualsiasi campo. Non capisco ancora se lo fate per una specie di lavaggio del cervello che avete a forza di frequentare i siti Apple, gli Apple Store, ecc...; oppure se dipende dal fatto che volete giustificare a tutti i costi la spesa sostenuta.Comunque, andiamo con la risposta al test ;)
            facciamo una cosa.. prendiamo 1000 utenti android
            e 1000 utenti iPhone, completamente a caso, poi
            vediamo in quanti hanno mandato contenuti in
            streaming dal proprio
            dispositivoNon me ne intendo di Android. Non ho alcun dispositivo Android e quindi non mi sono mai posto problemi relativi a questo mondo. So che per Android esistono un sacco di solunzioni DLNA che permettono lo streaming dei contenuti su altri dispositivi DLNA. Quanto gli Androidiani utilizzino questa tecnologia non saprei dirlo.Lo stesso discorso vale per chi ha Apple. Sicuramente chi ha un iPhone/iPod Touch e anche un PC Apple (un iMac o un MacBook Pro), molto probabilmente farà streaming tra il dispositivo e il PC.Chi ha l'iPhone e non ha altro di Apple, difficilmente farà streaming con altri dispositivi presenti in casa. Di tutte le persone che conosco che hanno iPhone, solo una lo usa così (e ha due computer Apple in casa). Gli altri lo usano come smartphone semplice.Forse con la forte pubblicità che stanno facendo in questo periodo in TV di AirPlay, la gente inizierà a comprarsi AirPort.
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            è un forum, siamo qui per discutere e ognuno
            porta la sua
            esperienza.
            molti di quelli che chiami fanatici, sono
            semplicemente persone che per anni hanno
            sperimentato diverse tecnologie miste per
            raggiungere il loro scopo, incontrando spesso
            problemi come quelli che ti sono stati fatti
            notare per la tecnologia dlna, e
            ottenendoun'esperienza macchinosa e talvolta
            monca.So riconoscere chi è onesto intellettualmente da chi non lo è. Inoltre io ho prodotti Apple e quindi posso tranquillamente far paragoni e smentire le falsità che si dicono. Non discuto con chi racconta di esperienze personali. Quello che "combatto" sul forum è la falsità pura. Le persone disoneste alla MacGeek o alla Ruppolo. Che insiste a parlar male di cose che non conosce minimamente. Lo fa categoricamente e costantemente.Quello che ha postato MacGeek non è la norma del DLNA. IL DLNA è nato per essere il più semplice possibile. Poi può succedere che ci siano degli intoppi. Succede ovunque. Mondo Apple compreso:- http://support.apple.com/kb/ht1595- https://discussions.apple.com/community/appletv/appletv?view=discussionsMa non sto a dire che AppleTV, AirPlay siano delle ciofeche e che devi perder tempo a configurarlo!Potrei portare anche un'esperienza personale: un mio amico che mi ha chiamato perché non riusciva a far comunicare il suo iMac con la sua TV (Samsung collegata all'AppleTV). Non vedeva niente e continuava a chiedere l'associazione tra i due dispositivi.So che nel mondo informatico ci potranno essere sempre dei problemi. Soprattutto quando hai la libertà di poter utilizzare moltissimi dispositivi eterogenei assieme.
            linko anche a te queste esperienze
            http://www.reddit.com/r/apple/comments/ki76s/linux

            trovo significativa questa frase
            "I almost feel guilty for being so completely
            satisfied with my operating
            system."Buon per lui.Io ho sia Lion che Windows 7. Quella frase te la potrei scrivere per Windows 7 e non per Lion. A me Apple ha deluso parecchio. Ma forse dipende dal fatto che leggendo e ascoltando gente come Ruppolo o MacGeek, sembrava un mondo perfetto. In realtà è veramente limitato come mondo. Mai avuti tanti problemi come con OS X.
            io che cavolo ci posso fare se tutto funziona
            alla
            perfezione?Potresti limitarti a portare le tue esperienze e non a denigrare cose che non conosci.
            scusa eh, ma a te non capita mai di provare un
            prodotto talmente ottimo, che appena ne hai
            occasione ne parli
            bene?Parlo bene del prodotto. Non inizio a fare confronti con altri prodotti (CHE NON CONOSCO) denigrandoli malamente e soprattutto dicendo falsità.
            per questo parlavo di stime e previsioni..
            una specie di gioco, così pour parlerCome potrei fare stime e previsioni se non conosco minimamente quel mondo?
            secondo te, in un ipotetico sondaggio come quello
            che ho proposto, quale dei due gruppi avrebbe la
            percentuale più
            alta?

            ti propongo queste opzioni:
            a. vince il gruppo android
            b. vince il gruppo android, con grande vantaggio
            c. vince il gruppo apple
            d. vince il gruppo apple, con grande vantaggio
            e. non saprei proprio fare una stima

            io ovviamente voto la d :)Io risponderei e ;)Poi se vuoi una riflessione, il mondo Android è frequentato da un sacco di Geek tecnologici (non MacGeek per intenderci, parlo di Geek veri). Sicuramente loro ci "smanetteranno" un sacco con i propri dispositivi. E molto probabilmente proveranno anche quella tecnologia.Nel mondo Apple, invece, la gente è abituata ad avere la pappa pronta. Quindi difficilmente i possessori di iPhone che NON hanno a casa altri prodotti Apple faranno streaming.Comunque rimango per e ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            perdonami se non rispondo punto per puntoTranquillo. Io pure sono un po' indaffarato :)
            ok questo va benissimo, i problemi ci sono
            ovunque e lo
            sappiamo.

            ma bisogna vedere con che probabilità capitano!
            quando c'è di mezzo windows, o soluzioni alla
            windows (tipo android: OS di un produttore nei
            terminali fatti da altri produttori), i problemi
            (mi sembra ovvio) capitano molto più di
            frequenteIo non voglio assolutamente fare un discorso filosofico su Apple e resto del mondo.Ogni volta che commento, commento uno specifico argomento tecnico. In questo caso ho voluto dimostrare (inutilmente, lo so. Spero sia servito ad altri) a MacGeek. Che non è la sola Apple che permette di fare in modo semplice ed immediato determinate cose. Nella fattispecie si parlava di streaming multimediale. DLNA è una tecnologia, diffusa, semplice, e potente che permette di usufruire di contenuti multimediali: foto, immagini, video (e pure stampanti), tra dispositivi delle più disparate tecnologie. Permette di farlo in maniera veramente semplice: basta collegare fisicamente (via Ethernet o Wi-Fi) il dispositivo alla rete e fine della storia. Non si deve configurare nulla.
            oltre a questo discorso, è innegabile che ci sia
            una filosofia completamente diversa alle spalle
            dei prodotti apple: l'obiettivo principale non è
            tanto fornire l'ultima tecnologia disponibile,
            quanto renderla realmente fruibile all'utente
            finale.DLNA segue questa filosofia. Una tecnologia nata ormai 8 anni fa che vuole portare la fruizione di contenuti multimediali in maniera semplice e potente (partendo da qualsiasi dispositivo presente nella rete DLNA).
            sul mio nokia n95-8gb avevo un sacco delle
            tecnologie che ho ora su iPhone.. il fatto è che
            usarle diventava frustrante e complicato, quindi
            alla fine non usavo praticamente nulla delle
            funzioni
            'smart'Io pure sul Nokia n95 avevo le stesse tecnologie che ho sul BlackBerry e non le sfruttavo per le tue stesse ragioni.
            ma poi si viene insultati perchè la tal cosa
            esiste già da X anni, a Y/2 euro, non castrata,
            eccetera, per cui saltano fuori i confronti con
            gli altri prodotti, per forza di
            coseBasterebbe non scagliare la prima pietra :PSe noti io intervengo solo quando si offendono gratuitamente le altre tecnologie per portare acqua alla tecnologia che si adotta. E le difendo non per partito preso. Le difendo solo quando le utilizzo io direttamente (e quindi so di cosa sto parlando).
            però mi pare che conosci come funzionano il DLNA
            e AirPlay.. e saprai anche come l'utente medio
            (dato che parliamo di un campione casuale di
            persone) percepisce la tecnologia.. e che
            percentuale rappresenta l'utenza geek rispetto
            all'utenza
            totaleSo come funziona DLNA in generale. Non so come l'hanno implementato su Android. Se fosse implementato male da renderlo complicato, molto probabilmente verrebbe snobbato. Io il DLNA lo utilizzo in casa tra TV, Home Theater, Computer, NAS, Router. Fine. Non lo utilizzo con il BlackBerry direttamente (perché non lo implementa) e nemmeno con Android (che non ho :P). Il BlackBerry, però, si sincronizza in modo automatico con Windows Media Player via Wi-Fi. Così, alla fine, i contenuti di quel dispositivo li ho comunque in rete DLNA attraverso il PC sincronizzato con il dispositivo.Naturalmente non potrei averlo nemmeno se comprassi iPhone, visto che non è compatibile con DLNA.Se vuoi la mia risposta diversa da e, posso dirti che:- Se la maggior parte delle persone che hanno Android è geek tecnologico e la maggior parte delle persone che ha iPhone NON possiede a casa un ecosistema Apple, allora è più probabile siano gli Androidiani a sfruttare di più lo streaming multimediale tra più dispositivi.- Se la maggior parte delle persone che hanno iPhone, a casa hanno anche un ecosistema Apple, allora sicuramente sarà iPhone il più utilizzato in questo modo (a prescindere dalla tipologia di utenti Android).
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Senza contare il piccolo particolare...
            "Attenzione che i dispositivi devono essere
            compatibili DLNA".Mi sembra di averlo scritto no? Che grazie a DLNA è possibile tutto ciò.

            Chi è più limitato, quindi?
            Con AppleTV posso usare qualsiasi TV. Con AirPort
            Express qualsiasi
            stereo.
            Zero configurazioni.Tu sei limitato. Gli utenti Apple in generale. Ma tu sei proprio ottusangolo ;)Ti do un consiglio spassionato per quando entrerai nel mondo del lavoro. Prima di parlare di qualsiasi argomento tecnico con altri tecnici, assicurati di averne letto un po' di quell'argomento. Altrimenti, piano piano, ti costruirai una reputazione che sarà difficile da eliminare poi.Per quanto riguarda la tua domanda (chi è più limitato). Ti rispondo di nuovo (sono una persona paziente). Tu sei limitato. Ti ho già messo il link del sito dlna: http://www.dlna.org/products/Scegli una categoria a piacere e guarda la scelta che hai.P.S.Con DLNA non devi configurare assolutamente nulla. Colleghi la TV alla rete (via Ethernet o via Wi-Fi) e fine. Vai nel menu della TV dove c'è l'elenco degli altri dispositivi DLNA presenti e scegli quello che più ti interessa.Altra cosa carina. Non sei obbligato ad avere una TV DLNA per usufruire del DLNA sulla TV. Io ad esempio uso poco il menu DLNA della TV e uso più spesso quello della soundbar (è più carino) collegata alla TV.Altri potrebbero utilizzare direttamente la loro Playstation collegata ad una TV senza DLNA. O magari uno dei tantissimi lettori DVD o Blu-Ray.Insomma, grazie a DLNA e alla larghissima diffusione di questo standard tra i vari produttori di tecnologia non hai che l'imbarazzo della scelta per creare il tuo Digital Living su misura ;)Su MacGeek. Cerca di sforzare un po' di più quel cervellino che ti ritrovi. Cerca di non abusare così malamente del termine Geek... Sembri tutto tranne che un Geek! E la prossima volta, leggi qualcosina sull'argomento di cui si parla prima di sparare cavolate una dietro l'altra (anche se ho notato che è il tuo modo normale di vivere il mondo: non so di cosa parlo ma faccio l'arrogante magari qualcuno ci crede (rotfl) ).
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            Ahah, intanto io mi posso scegliere lo stereo che
            mi pare e la TV che mi pare per fare streaming
            (ma per ora mi interessa solo la parte "musica"),
            tu con la tua "libertà" multipiaforma
            no.
            Chi è l'ottusangolo? Che si crede anche
            FUUUUUURBO!Tu... Te l'ho già scritto. Non sei obbligato ad avere la TV DLNA. Puoi scegliere la TV che più preferisci. Non ti interessa lo streaming video? Bene. Lo stesso vale per quello audio. Puoi scegliere qualsiasi stereo tu voglia. Esattamente come fai in AirPlay.
            Siamo sinceri, una volta ogni tanto.
            L'airtunes, come tante tecnologie informatiche, è
            un'innovazione Apple e gli altri possono solo
            arrivare dopo e farla male.Bravo. Rimani chiuso nella tua ottusità. AirPlay non è altro che un protocollo proprietario simile a DLNA. L'unica differenza è che DLNA funziona con molti più dispositivi: tutti quelli che adottano lo standard.Come al solito tu parli a vanvera di cose che non conosci. Con l'arroganza tipica degli invasati <marca_a_caso
            (nel tuo caso invasato Apple).
            E mi fa ridere che poi gli Apple-Hater riescano a
            sostenere che Apple racconta frottole nei suoi
            spot, perché fa vedere come funziona una sua
            tecnologia, ed ovviamente risulta semplice.
            PERCHE' LO E'. Lo so che chi non ha mai provato
            non può capire, ma è
            così.1) Non sono un Apple hater. (A me danno fastidio gli invatati <marca_a_caso
            . Nello specifico mi da fastidio l'invasatoApple di nome MacGeek).2) Mai sostenuto che Apple faccia pubblicità ingannevole. Diciamo che fa quello che deve fare una pubblicità. Racconta il bello di una tecnologia, tralasciando i particolari che potrebbero nuocere alle vendite.3) Io i prodotti Apple li compro. Quindi posso parlare con cognizione di causa. Cosa diversa dal tuo caso che insisti a parlare (anzi a sparlare) di cose che non conosci.Tornando al paragone. DLNA è semplice quanto AirPlay. Colleghi il dispositivo alla rete (fisicamente) e fine. Non devi fare altro.
            Come dice giustamente Bertuccia... fammi vedere
            quanti utenti PC/Android sanno di quella DLNA, e
            sopratutto la USANO. Vediamo. Per esempio io non
            l'avevo mai sentita prima... e un po' le seguo
            queste
            cose.Il fatto che tu sia ignorante in materia tecnologica non significa che la cosa non esista. Ad esempio DLNA è nata nel giugno 2003 (si chiamava DHWG, ha cambiato nome in DLNA l'anno dopo). Sono 8 anni che esiste questa tecnologia. La versione attuale (1.5) esiste dal 2006 a segno della maturità raggiunta!Qundi rassegnati, tu non sei il centro del mondo tecnologico. Sei un ragazzino invasato di una marca che con tutta l'immaturità della tua età, arroghi giudizi continui su argomenti a te completamente sconosciuti. Magari tra 10 o 15 anni, quando inizierai a ragionare con la tua testa ed inizierai a leggere qualcosa, ti renderai conto delle figure un po' tristi che hai fatto su questo forum ;) Sicuramente ci riderai su. Magari con un po' di rossore in viso ;) Spero, però, che questo tuo atteggiamento misto tra l'ignoranza e l'arroganza non ti precluda l'inserimento nel mondo del lavoro.P.S. I link per studiare te li ho dati:http://www.dlna.orghttp://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Living_Network_Alliance(ciao)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2011 14.45-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: MacGeek
            +2000 di un televisore + altro hardware
            specifico con quello che puoi fare con una
            singola AppleTV da 120 o un airport Express da
            89? Conveniente. Mi tengo i miei "costosissimi
            obblighi" Apple,
            grazie.Certo. Tu siediti davanti alla tua AppleTV e guarda le stupende immagini che escono da essa. Anzi no... Immagina le stupende immagini che escono da essa ;)Più ti leggo e più mi ricordi qualcuno: l'ottusangolo :) Solo lui era in grado di fare ragionamenti tipo i tuoi :)
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Fiber
            Pronti

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3271468&m=327

            :D;) :D :D :D
          • Prozac scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Post doppio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2011 15.09-----------------------------------------------------------
          • FrustaTonto scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: enterthemax
            Giusto, ha solo un servizio che con 10 euro al
            mese ti permette di scaricare 10 canzoni e di
            ascoltare in streaming (anche dal Windows Phone 7
            o dalla XBOX) TUTTA la musica che
            vuoi!!No, dai, tutta no. :(
          • enterthemax scrive:
            Re: Discorso maturato?
            Mah...
          • FrustaTonto scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: enterthemax
            Ah, giusto, se non ha una mela sopra non frega a
            nessuno!Ci hai presi tutti per Guglielmo Tell? :
          • Vecchia baldracca scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: FrustaTonto

            Ah ma allora non fa solo toast, pizzette... :oE poi lo pulisco ioooooo! :p
          • FrustaTonto scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: Vecchia XXXXXXXXX
            - Scritto da: FrustaTonto



            Ah ma allora non fa solo toast, pizzette...

            :o

            E poi lo pulisco ioooooo! :pSi pulisce da solo chiaro!?! :@ :@ :@
          • FDG scrive:
            Re: Discorso maturato?
            - Scritto da: bertuccia
            la frase che ha citato FDG è spettacolare :D
            dei tre prodotti che cita, uno è morto e sepolto,
            l'altro al momento è un flop totale, e l'ultimo,
            oltre a essere tutto un salto nel buio, uscirà
            tra un anno se va bene
            :DOggettivamente il marketing ms in questo caso si rende ridicolo.Ci sarebbero ben altri argomenti su cui concentrarsi per parlare di Windows 8.
      • Detective scrive:
        Re: Discorso maturato?
        Ormai ti abbiamo sgamato, bertuccia, non fare il finto tonto! :D
        • bertuccia scrive:
          Re: Discorso maturato?
          - Scritto da: Detective

          Ormai ti abbiamo sgamato, bertuccia, non fare il
          finto tonto!
          :Dnon credo che FDG prenderà bene questa illazione :D
    • 1977 scrive:
      Re: Discorso maturato?
      - Scritto da: bertuccia
      "Ballmer: Windows Phone non ha venduto quanto
      avrei
      sperato"strano
  • FDG scrive:
    Discorso portato avanti?
    "...che porta avanti un discorso iniziato con Zune, maturato con Windows Phone ed evolutosi con Windows 8"Fossi in lui farei gli scongiuri! :D ;)
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Discorso portato avanti?
      - Scritto da: FDG
      "...che porta avanti un discorso iniziato con
      Zune, maturato con Windows Phone ed evolutosi con
      Windows
      8"

      Fossi in lui farei gli scongiuri! :D ;)toccarsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! per bene !!!!!!!!!!!!trust me
    • FinalCut scrive:
      Re: Discorso portato avanti?
      - Scritto da: FDG
      "...che porta avanti un discorso iniziato con
      Zune, maturato con Windows Phone ed evolutosi con
      Windows
      8"

      Fossi in lui farei gli scongiuri! :D ;)manca solo Vista e faceva poker....(apple)(linux)
    • epoidicono scrive:
      Re: Discorso portato avanti?
      Vi rendete conto che in questo thread si è parlato di tutto ad esclusione del contenuto dell'articolo? Mi sembra di capire che i Troll siano tanti e non solo i soliti...
      • FDG scrive:
        Re: Discorso portato avanti?
        - Scritto da: epoidicono
        Vi rendete conto che in questo thread si è
        parlato di tutto ad esclusione del contenuto
        dell'articolo? Mi sembra di capire che i Troll
        siano tanti e non solo i soliti...Dai, una battuta ci può stare. Non sono responsabile per l'attitudine altrui a non parlare dell'argomento.
        • Burp scrive:
          Re: Discorso portato avanti?
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: epoidicono


          Vi rendete conto che in questo thread si è

          parlato di tutto ad esclusione del contenuto

          dell'articolo? Mi sembra di capire che i
          Troll

          siano tanti e non solo i soliti...

          Dai, una battuta ci può stare. Non sono
          responsabile per l'attitudine altrui a non
          parlare
          dell'argomento.Ma no, è che ormai hanno capito tutti che sotto il Windows 8, non c'è niente. Però potremmo discutere del nulla che avanza.
    • Funz scrive:
      Re: Discorso portato avanti?
      - Scritto da: FDG
      "...che porta avanti un discorso iniziato con
      Zune, maturato con Windows Phone ed evolutosi con
      Windows
      8"

      Fossi in lui farei gli scongiuri! :D ;)"La strada per Windows 8 è lastricata di buone intenzioni"Come quella che porta in un altro posto :D
    • bugherozzo scrive:
      Re: Discorso portato avanti?
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      <b
      </b
Chiudi i commenti