Turchia, cittadini esposti online

Circola in Rete un database che contiene i dati anagrafici di quasi 50 milioni di residenti: l'origine e le motivazioni del dump restano ancora incerte

Roma – Un file che contiene i dati di 49.611.709 cittadini turchi è stato condiviso in rete nei giorni scorsi, un archivio che decompresso ha le dimensioni di 6,6 GB: dati anagrafici e identificativi personali di oltre la metà della popolazione sono scaricabili da chiunque su rete BitTorrent.

Sul sito del dump

Associated Press per prima ha riferito della fuga di informazioni: il sito sfruttato per diffonderle, localizzato in Romania, viene ricondotto ad un servizio di registrazione anonima. L’origine dei dati resta dunque ancora incerta: i responsabili della pubblicazione accompagnano il dump a dei moniti per la Turchia e i suoi cittadini, relativi alle necessità di cifrare i dati personali e di proteggere le infrastrutture, relativi alla reggenza di Erdogan, che starebbe “distruggendo il vostro paese”. Ce n’è anche per gli USA: Trump potrebbe fare anche di peggio.

Le autorità turche, che hanno avviato un’indagine per far luce sulla pubblicazione, puntano apertamente il dito contro il movimento Hizmet di Fethullah Gülen, che avrebbe riesumato dei dati già trafugati negli anni passati per creare scompiglio.

Oltre ai controlli effettuati da singoli cittadini non residenti, Associated Press ha verificato l’autenticità dei dati, giungendo a risultati parziali: c’è stata corrispondenza per i record di 8 su 10 cittadini presi ad esempio per il controllo, elemento che potrebbe confermare la natura non troppo recente del database. In particolare, le autorità turche sostengono che il database sia da ricondurre a “una vecchia storia”, a un database dei residenti risalente al 2008, sottratto nel 2010 e circolato in Rete in numerose forme nel corso degli ultimi anni.

In attesa di fare chiarezza, le autorità turche promettono di vigilare: “Poiché non è possibile ignorare il mondo cyber, Internet, la telefonia mobile o l’e-commerce – ha dichiarato il ministro delle Comunicazioni Binali Yildirim – ci impegneremo per scoprire come usare queste nuove tecnologie a fin di bene”.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Franco B. scrive:
    A Vivaldi
    l'uva passa che mi da più calorie. uh! com'è difficile restare calmi e indifferentimentre tutti intorno fanno rumore...
  • Osvy scrive:
    salvataggio delle sessioni...
    "il salvataggio delle sessioni per un ripristino successivo"Si intende un ripristino "MULTIPLO"? Cioè, Firefox ha il ripristino, ma solo DELLA UNICA sessione precedente (sbaglio?). Infatti, ho dovuto installare un secondo browser perché se usavo sempre Firefox, se usavo una sola scheda senza usare il ripristino, poi la volta dopo avevo perso la vecchia sessione
    • Etype scrive:
      Re: salvataggio delle sessioni...
      - Scritto da: Osvy
      "il salvataggio delle sessioni per un ripristino
      successivo"
      Si intende un ripristino "MULTIPLO"? Cioè,
      Firefox ha il ripristino, ma solo DELLA UNICA
      sessione precedente (sbaglio?).Si ma hai sempre la pagina con i riquadri dei siti web visitati
      Infatti, ho
      dovuto installare un secondo browser perché se
      usavo sempre Firefox, se usavo una sola scheda
      senza usare il ripristino, poi la volta dopo
      avevo perso la vecchia
      sessioneA me finora la limitazione di Firefox che più sento è il limitato "riapri scheda chiusa", se ho chiuso 4 schede non posso scegliere quale ripristinare ma per arrivare al risultato devo fare 4 volte l'opzione di sopra riaprendo anche gli altri che non mi interessano,questo è presente per esempio in IE11,non ho mai capito perchè su Firefox non hanno fatto una cosa del genere.
      • Osvy scrive:
        Re: salvataggio delle sessioni...
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: Osvy

        "il salvataggio delle sessioni per un
        ripristino

        successivo"

        Si intende un ripristino "MULTIPLO"? Cioè,

        Firefox ha il ripristino, ma solo DELLA UNICA

        sessione precedente (sbaglio?).

        Si ma hai sempre la pagina con i riquadri dei
        siti webintendi la Cronologia o un'altra funzione che non conosco?
      • Osvy scrive:
        Re: salvataggio delle sessioni...
        - Scritto da: Etype
        A me finora la limitazione di Firefox che più
        sento è il limitato "riapri scheda chiusa", se ho
        chiuso 4 schede non posso scegliere quale
        ripristinareho capito, ma è anche vero che in genere il riapri scheda chiusa si usa per l'ultima scheda, tipicamente chiusa per sbagliopoi chiaro che ognuno ha il suo modo di lavorare, a me appunto in genere succede sull'ultima che chiudo
        • Etype scrive:
          Re: salvataggio delle sessioni...
          Si ma se ne hai chiuse 4 e quella che ti serve non è stata l'ultima che hai chiuso ? Così sei costretto a riaprirle tutte e 4, meglio invece avere un piccolo menu dove potevi scegliere quale riaprire.
          • vrioexo scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: Etype
            Si ma se ne hai chiuse 4 e quella che ti serve
            non è stata l'ultima che hai chiuso ? Così sei
            costretto a riaprirle tutte e 4, meglio invece
            avere un piccolo menu dove potevi scegliere quale
            riaprire.Dimmi che è uno scherzo, vero? cioè stai dicendo che non hai mai utilizzato il menù di Firefox:cronologia
            schede chiuse di recenteSenza contare gli add-on specifici per i più pigri, tipo:Undo Closed Tabs Button 3.9.9 https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/undo-closed-tabs-button
          • Etype scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: vrioexo
            Dimmi che è uno scherzo, vero? cioè stai dicendo
            che non hai mai utilizzato il menù di
            Firefox:

            cronologia
            schede chiuse di recenteChe caso strano non è nel menu contestuale che ottieni facendolo sopra la scheda dove hai un bel "riapri scheda chiusa" senza menu a cascata.
            Senza contare gli add-on specifici per i più
            pigri,
            tipo:

            Undo Closed Tabs Button 3.9.9
            https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/undSeh vabbeh se mi metto ad installare ogni estensione per sopperire ad una mancanza che posso ottenere direttamente da un browser sto fresco.
          • vrioexo scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: vrioexo


            Dimmi che è uno scherzo, vero? cioè stai
            dicendo

            che non hai mai utilizzato il menù di

            Firefox:



            cronologia
            schede chiuse di recente

            Che caso strano non è nel menu contestuale che
            ottieni facendolo sopra la scheda dove hai un bel
            "riapri scheda chiusa" senza menu a
            cascata.


            Senza contare gli add-on specifici per i più

            pigri,

            tipo:



            Undo Closed Tabs Button 3.9.9


            https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/und

            Seh vabbeh se mi metto ad installare ogni
            estensione per sopperire ad una mancanza che
            posso ottenere direttamente da un browser sto
            fresco.Come non detto, scusa...visto che siamo in democrazia, ritieniti libero di ignorare l'esistenza delle funzionalità base di Firefox oppure di snobbare le estensioni (che nascono proprio per personalizzare a piacimento il browser ed ovviare ad eventuali funzionalità desiderate ma non presenti).Le soluzioni ci sono (più di 2 in realtà): poi sta a te adottarle o meno.
          • Etype scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            Mi pare di aver fatto un esempio sopra con IE11 che invece ha quella caratteristica a portata di clic senza navigare tra i menu...
          • vrioexo scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: Etype
            Mi pare di aver fatto un esempio sopra con IE11
            che invece ha quella caratteristica a portata di
            clic senza navigare tra i menu......Etype ma te lo devo stare a dire io che se cerchi nelle estensioni di Firefox trovi di tutto e il contrario di tutto?40+ Add-Ons for Managing Firefox Tabshttp://mashable.com/2009/03/18/manage-firefox-tabsL'estensione che interessa a te, invece, si chiama ''Undo Close Tab Replacement'' e serve per portare il menù delle ''TAB recenti'' direttamente nel menù contestuale della scheda selezionata:https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/undo-close-tab-replacementProblema annoso risolto in un click e 10 secondi.
          • Etype scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            Mi sembra un pò esagerato un estesione per questo genere di banalità, tra l'altro va a sommarsi a quelle che ho già
          • vrioexo scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: Etype
            Mi sembra un pò esagerato un estesione per questo
            genere di banalità, tra l'altro va a sommarsi a
            quelle che ho giàMa provala, no? proprio perché è una banalità l'impatto sulle performance di Firefox è pari a zero (e quindi l'estensione si può usare senza problemi): in compenso migliora la gestione degli UNDO, integrandoli nel menù contestuale delle TAB.
          • Osvy scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: Etype
            Seh vabbeh se mi metto ad installare ogni
            estensione per sopperire ad una mancanza che
            posso ottenere direttamente da un browser sto fresco.Però pensando a come funziona Firefox, mi viene da pensare "perché "quel" numero di schede?", e magari c'è un modo di selezionare "quante" volerne (un po' come i file recenti in Office & co., no?), chissà che con l'"About"..
          • vrioexo scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: Osvy
            - Scritto da: Etype

            Seh vabbeh se mi metto ad installare ogni

            estensione per sopperire ad una mancanza che

            posso ottenere direttamente da un browser sto
            fresco.

            Però pensando a come funziona Firefox, mi viene
            da pensare "perché "quel" numero di schede?", e
            magari c'è un modo di selezionare "quante"
            volerne (un po' come i file recenti in Office &
            co., no?), chissà che con l'"About"..Il comando esiste ed è:browser.sessionstore.max_tabs_undo
          • Osvy scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: Etype
            Seh vabbeh se mi metto ad installare ogni
            estensione per sopperire ad una mancanza che
            posso ottenere direttamente da un browser sto fresco.beh, sulle questioni di privacy mi fido molto di più di Firefox che di IE, per cui se il tuo problema specifico e ricorrente è quello, installalo e vai in pace... :-)
          • vrioexo scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: Osvy
            sulle questioni di privacy mi fido molto di
            più di Firefox che di IEConcordo...magari dopo aver controllato e settato questi parametri:browser.send_pings = falsedom.battery.enabled = falsedom.event.clipboardevents.enabled = falsegeo.enabled = falseprivacy.trackingprotection.enabled = truewebgl.disabled = true
          • rosbif scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: vrioexo
            non hai mai utilizzato il menù di
            Firefox:

            cronologia
            schede chiuse di recenteToh, non l'avevo mai notato. Grazie.
          • vrioexo scrive:
            Re: salvataggio delle sessioni...
            - Scritto da: rosbif
            - Scritto da: vrioexo

            non hai mai utilizzato il menù di

            Firefox:



            cronologia
            schede chiuse di recente

            Toh, non l'avevo mai notato. Grazie.Prego :), anzi a quanto già detto aggiungerei che esistono anche dei parametri avanzati personalizzabili tramite about:configBrowser.sessionstore.max tabs undobrowser.sessionstore.max_windows_undoche servono a stabilire la quantità di UNDO gestibili.Inoltre è possibile richiamare una o più schede chiuse simulando il comando UNDO direttamente da tastiera tramite la sequenza CRTL+SHIFT+T-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 aprile 2016 22.35-----------------------------------------------------------
    • asdf scrive:
      Re: salvataggio delle sessioni...
      Mi sembra un comportamento abbastanza logico quello di default, per avere backup/salvataggio di multiple sessioni ci sono sempre gli addon come Session Manager (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-manager/)
      • Osvy scrive:
        Re: salvataggio delle sessioni...
        - Scritto da: asdf
        Mi sembra un comportamento abbastanza logico
        quello di default,si, ma infatti non lo considero un difetto, salvo che appunto mi sono dovuto adeguare con altro browser
        per avere backup/salvataggio
        di multiple sessioni ci sono sempre gli addon
        come Session Manager
        (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/seah, questa è un'ottima notizia!, grazie
    • Sg@bbio scrive:
      Re: salvataggio delle sessioni...
      Credo che intenda, che puoi salvare più sessioni e decidere quale caricare, ma non l'ho provato su vivaldi, ma era una delle peculiarità del vecchio opera.
  • Etype scrive:
    Vivaldi
    Carino e con molte funzioni,il nome potevano sceglierlo meglio, tuttavia l'ennesimo browser con motore di Chrome. Oggi i browser si somigliano tutti quanti, hanno perso la loro identità, tutti con interfaccia minimale Chrome style :( ,quando passi da uno all'altro quasi non ti accorgi delle differenze.
    • ... scrive:
      Re: Vivaldi
      - Scritto da: Etype
      quando passi da uno all'altro quasi non
      ti accorgi delle
      differenze.E qui?[img]http://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ea/e2/dc/eae2dc42a267e7409958592e82a5047e.jpg[/img]
    • panda rossa scrive:
      Re: Vivaldi
      - Scritto da: Etype
      Carino e con molte funzioni,il nome potevano
      sceglierlo meglio, tuttavia l'ennesimo browser
      con motore di Chrome. Oggi i browser si
      somigliano tutti quanti, hanno perso la loro
      identità, tutti con interfaccia minimale Chrome
      style :( ,quando passi da uno all'altro quasi non
      ti accorgi delle
      differenze.Ci sono ottimi add-on che restituiscono all'interfaccia il vecchio look classico.Io dell'interfaccia minimale non so proprio che cosa farmene: io voglio tutti i pulsanti al loro posto che quando mi servono ci clicco sopra.
      • Etype scrive:
        Re: Vivaldi
        - Scritto da: panda rossa
        Ci sono ottimi add-on che restituiscono
        all'interfaccia il vecchio look
        classico.Questo è un po' un controsenso, devo installare qualcosa per avere l'aspetto originario.
        Io dell'interfaccia minimale non so proprio che
        cosa farmene: io voglio tutti i pulsanti al loro
        posto che quando mi servono ci clicco
        sopra.Ma infatti credo sia stata una semplificazione per quelli alle prime armi, per l'utente navigato è una scemenza.
        • panda rossa scrive:
          Re: Vivaldi
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: panda rossa


          Ci sono ottimi add-on che restituiscono

          all'interfaccia il vecchio look

          classico.

          Questo è un po' un controsenso, devo installare
          qualcosa per avere l'aspetto
          originario.Neanche tanto.Se l'ottimizzazione consiste nel togliere.L'add-on rimette.Io sono della filosofia che metto tutto e poi l'utente toglie quello che non gli serve.Qualcuno e' della filosofia che non mette niente e lascia che sia l'utente ad aggiungere.Alla fine l'importante e' che si riesca a raggiungere la configurazione desiderata.

          Io dell'interfaccia minimale non so proprio
          che

          cosa farmene: io voglio tutti i pulsanti al
          loro

          posto che quando mi servono ci clicco

          sopra.

          Ma infatti credo sia stata una semplificazione
          per quelli alle prime armi, per l'utente navigato
          è una
          scemenza.In realta' e' proprio il contrario che dovrebbe essere.L'utente alle prime armi ha bisogno di vedere tutto.Se non gli fai vedere niente, come fa a sapere che c'e' un pannello di configurazione?
          • Etype scrive:
            Re: Vivaldi
            - Scritto da: panda rossa
            In realta' e' proprio il contrario che dovrebbe
            essere.
            L'utente alle prime armi ha bisogno di vedere
            tutto.
            Se non gli fai vedere niente, come fa a sapere
            che c'e' un pannello di
            configurazione?Serve per semplificargli la vita, anche se alla fine come dici tu,molte cose non le saprà mai...
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Vivaldi
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: panda rossa


            In realta' e' proprio il contrario che
            dovrebbe

            essere.

            L'utente alle prime armi ha bisogno di vedere

            tutto.

            Se non gli fai vedere niente, come fa a
            sapere

            che c'e' un pannello di

            configurazione?

            Serve per semplificargli la vita, anche se alla
            fine come dici tu,molte cose non le saprà
            mai...e proprio quello il fine! La cosa è oggettivamente voluta, l'utente non deve sapere niente di come funziona un browser, lui deve cliccare sui link come le galline beccano il mangime.E già tanto che gli fanno scrivere l'indirizzo della URL nella barra degli indirizzi. Dovreste chiedervi dove ci stanno portando codeste aziende per capire perché tolgono quanto più possono(configurabilità) dalle loro interfacce.
          • Etype scrive:
            Re: Vivaldi
            Ma infatti dove è possibile rifuggo questo genere di trucchetti
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Vivaldi
      - Scritto da: Etype
      Carino e con molte funzioni,il nome potevano
      sceglierlo meglio, tuttavia l'ennesimo browser
      con motore di Chrome. Oggi i browser si
      somigliano tutti quanti, hanno perso la loro
      identità, tutti con interfaccia minimale Chrome
      style :( ,quando passi da uno all'altro quasi non
      ti accorgi delle
      differenze.Considera che la persona che ha iniziato il progetto è quello che ha creato un browser di nome Opera. E' fissato con la lirica :DVivaldi ha una interfaccia flat, però non si può dire che non sia una spanna sopra dello stesso attuale opera. La possibilità di non essere solo un "chorme like" è tanta, ma credo che per sradicare certe cose ci vorrà del tempo. Almeno la compatibilità con l'estensioni di Chorme, aiuta.
      • Etype scrive:
        Re: Vivaldi
        - Scritto da: Sg@bbio
        Considera che la persona che ha iniziato il
        progetto è quello che ha creato un browser di
        nome Opera. E' fissato con la lirica
        :DGià però mi fa strano questo nome per un programma :D
        Vivaldi ha una interfaccia flat, però non si può
        dire che non sia una spanna sopra dello stesso
        attuale opera.Mah non è che son tanto sicuro di questa cosa eh...
        La possibilità di non essere solo
        un "chorme like" è tanta, ma credo che per
        sradicare certe cose ci vorrà del tempo. Almeno
        la compatibilità con l'estensioni di Chorme,
        aiuta.Per ora è uno dei tanti browser che hanno l'ennesimo motore di Chrome, sinceramente questa cosa sta un po' rompendo,per il momento l'unico che si salva e Firefox.
        • panda rossa scrive:
          Re: Vivaldi
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Sg@bbio


          Considera che la persona che ha iniziato il

          progetto è quello che ha creato un browser di

          nome Opera. E' fissato con la lirica

          :D

          Già però mi fa strano questo nome per un
          programma
          :DRinominalo, che ti frega?
        • Osvy scrive:
          Re: Vivaldi
          - Scritto da: Etype
          per il momento l'unico che si salva è Firefox.che da un po' ha messo una funziona passata sotto sordina e che invece trovo "deliziosa", cioè la possibilità di silenziare le schede: insopportabile che togli il volume al PC e poi arriva il video pubblicitario a tutto volume.. Firefox e lo fotti...
          • Etype scrive:
            Re: Vivaldi
            Si è buona quella funzione anche se in realtà stai solo silneziando l'audio del filmato, a questo punto preferisco i vari adblock, almeno non parte proprio il video pubblicitario.Tuttavia anche per Firefox ci sarà una convergenza in futuro per le estensioni alla Chrome, speriamo si fermino li.
          • Osvy scrive:
            Re: Vivaldi
            - Scritto da: Etype
            a questo punto preferisco i vari adblock, almeno
            non parte proprio il video pubblicitario.pigrizia, dovrei farlo ma non ho ancora seguito questa strada,anche perché fino a tempo fa si sopportava, adesso non se ne può più, ti s'apre di tutto e di continuo, e con la "x" che arriva per ultima e tardi... furbetti ;-) dovrebbero impostare che la "x" per obbligo del SO arriva prima...
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Vivaldi
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Sg@bbio


          Già però mi fa strano questo nome per un
          programma
          :DBhè dicevano lo stesso con opera. Solo che qui si tratta di un cognome :D

          Mah non è che son tanto sicuro di questa cosa
          eh...L'interfaccia e molto più personalizzabile rispetto ad Operachorme. Tra le altre cose, ti permette di ragruppare i tab a gruppi, cosa che l'attuale opera ha perso per strada. Poi ovviamente è ancora una prima versione stabile, ci vorrà tempo per cambiamenti radicali.

          Per ora è uno dei tanti browser che hanno
          l'ennesimo motore di Chrome, sinceramente questa
          cosa sta un po' rompendo,per il momento l'unico
          che si salva e
          Firefox.Devi anche considerare, che non potevano riscrivere un browser con un motore di rendering da zero, poi se consideri quanti siti grossi, son fatti con il XXXX, se fai un motore che renderizza in maniera meno permissiva e non sei assolutamente diffuso, poi la gente di snobba, come il vecchio opera :(
      • Elrond scrive:
        Re: Vivaldi
        - Scritto da: Sg@bbio
        - Scritto da: Etype

        Carino e con molte funzioni,il nome potevano

        sceglierlo meglio, tuttavia l'ennesimo browser

        con motore di Chrome. Oggi i browser si

        somigliano tutti quanti, hanno perso la loro

        identità, tutti con interfaccia minimale Chrome

        style :( ,quando passi da uno all'altro quasi
        non

        ti accorgi delle

        differenze.

        Considera che la persona che ha iniziato il
        progetto è quello che ha creato un browser di
        nome Opera. E' fissato con la lirica
        :D

        Vivaldi ha una interfaccia flat, però non si può
        dire che non sia una spanna sopra dello stesso
        attuale opera. La possibilità di non essere solo
        un "chorme like" è tanta, ma credo che per
        sradicare certe cose ci vorrà del tempo. Almeno
        la compatibilità con l'estensioni di Chorme,
        aiuta.L'ho provato anch'io per qualche minuto ieri: bellino, veloce e compatibile con le estensioni di Chrome. Ma, c'è un ma, non è open. Ci si fida?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 aprile 2016 13.22-----------------------------------------------------------
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Vivaldi
          Modificato dall' autore il 07 aprile 2016 13.22
          --------------------------------------------------Considerando che ci stanno gli EX di Opera, che notoriamente hanno sempre rispettato i loro utenti, credo che un minimo di fiducia glie l'ha si può dare :DIl tuo quesito comunque è importante.
          • Elrond scrive:
            Re: Vivaldi
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: Elrond
            Considerando che ci stanno gli EX di Opera, che
            notoriamente hanno sempre rispettato i loro
            utenti, credo che un minimo di fiducia glie l'ha
            si può dare
            :D

            Il tuo quesito comunque è importante.Io Opera l'ho usato, poco ad essere sinceri, visto che semplicemente "non mi ci trovavo". Ma ho smesso del tutto di usalro quando ho visto che assegnavano un UID ad ogni client (anche se era fatto alla luce del sole). Non m'è piaciuta per niente 'sta cosa.
  • Nicola Ramoso scrive:
    Sync
    Ottimo però mi piacerebbe che ci fosse una versione Android per non perdere la cronologia quando utilizzo il telefono.
  • Sg@bbio scrive:
    Buona notizia
    Deve ancora maturare distaccandosi del tutto dai macchinismo che ha chrome, impostazione dei proxy su tutti.
    • sgabbietto scrive:
      Re: Buona notizia
      06/10
    • rockroll scrive:
      Re: Buona notizia
      - Scritto da: Sg@bbio
      Deve ancora maturare distaccandosi del tutto dai
      macchinismo che ha chrome, impostazione dei proxy
      su
      tutti.Grazie per l'utilità del tuo commento. Mi ci sarei buttato a capofitto, ma allora aspettiamo l'evolversi.Comunque molto utili queste segnalazioni di prodotti alternativi che ci liberano dalle note schiavitù. Se guardi nei commenti a Pale Moon, magari noti che sono riuscito a senzibilizzare lo staff di P.I. a muoversi in questa direzione.L'importante è sapere le cose e seguire l'evolversi, e chi sa che i migliori di noi riescano anche ad appoggiare lo sviluppo di tali alternative!
      • rokka di rollo scrive:
        Re: Buona notizia
        - Scritto da: rockroll Se guardi nei commenti a Pale Moon,
        magari noti che sono riuscito a senzibilizzare lo
        staff di P.I. a muoversi in questa
        direzione.Eh saremmo proprio nelle peste se non ci fosse rockroll qui su P.I... :'(
Chiudi i commenti