Un punto di svolta nel percorso intrapreso da Twitter per una gestione più trasparente delle attività cinguettanti, in particolare nei delicati casi di rimozione dei micropost per violazione del copyright. Da questo momento, il tecnofringuello avviserà tutti i suoi utenti in caso di takedown notice inviata da un qualsiasi soggetto detentore dei diritti , dalle grandi aziende dell’ entertainment ai singoli cittadini.
In sostanza , la piattaforma in 140 caratteri sostituirà i tweet incriminati con una notifica di avvenuta rimozione, reindirizzata in automatico verso tutti quegli utenti che hanno deciso di effettuare il cosiddetto retweet dei micropost. Ad oggi, i vari cinguettii finiti nel mirino del Digital Millennium Copyright Act (DMCA) finivano in un vero e proprio buco nero, sparendo del tutto dai meandri digitali.
Sotto l’hashtag #transparency , la piattaforma di microblogging ha dunque rivisto alcuni punti nel suo pacchetto di policy sulla rimozione dei contenuti illeciti. I vari tweet resteranno attivi – anche se con l’avviso al posto del loro contenuto originario – per permettere agli utenti di capire meglio il processo basato sulle regole del DMCA.
I vari account avranno sempre la possibilità di effettuare una contro-notifica per ottenere il ripristino del contenuto in esame, mentre toccherà a Twitter stesso il compito di inviare la singola richiesta di rimozione – identificando il soggetto che ha rivendicato la titolarità dei diritti – ai responsabili di Chilling Effects .
Modifiche positive per il rapporto tra libertà d’espressione e copyright, offrendo agli utenti una sorta di garanzia di trasparenza. L’artista e fotografo Christopher Boffoli aveva denunciato Twitter per la reiterata presenza delle sue opere in vari post pubblicati dagli utenti. La piattaforma ha ora rimosso i tweet in questione, sostituendoli con il nuovo avviso che spiega a tutti gli account cosa succede e perché.
Mauro Vecchio
-
Fuoco
Qua c'è qualcuno che gioca col fuoco :Dsbrotflpeggio dei bambini...
...Apple fa le scuse, ma di nascosto!cazziatone atomicoNon mi sembra una gran tattica...
...prendere ancora una volta in giro il giudice, stavolta perfino in maniera più evidente dato lo script fatto apposta.Boh: mi chiedo cosa vogliano ottenere se non far arrabbiare ancora di più il giudice che a questo punto si sentirà giustamente preso per il c**o dalla Apple ed agirà di conseguenza...Sarà la stessa "mente" che ha dato il via libera al software mappe per iOS "Tranquilli, è perfetto, sarà un sucXXXXXne!" (salvo poi dover fare le scuse ufficiali), quindi "Tranquilli, il messaggio un po' ironico andrà benissimo!" (salvo poi dover ripetere le scuse"), ed ora "Tranquilli, il giudice si farà 4 risate con il nostro script!"...bernisimtemo un ulteriore -5%
qui a furia di giocare a rimpiattino con giudici e avvocati, il titolo ha perso il 15% in meno di due mesi, stavano a 700, ora a 580. Non crdo gli azionisti saranno molto contenti.123sempre più GRANDI!!
Non mollare Apple! E se te lo ricontestano un'altra volta... nascondilo in un altro angolo! Si stancheranno prima o poi questi pagliacci di giudici inglesi, loro e le loro sentenze "creative"...maxRe: sempre più GRANDI!!
Pagliacci?Spiegami: invece quelli della causa conto Samsung erano dei fenomeni eh ;)crumiroRe: sempre più GRANDI!!
- Scritto da: max> Non mollare Apple! > E se te lo ricontestano un'altra volta...> nascondilo in un altro angolo! Si stancheranno> prima o poi questi pagliacci di giudici inglesi,> loro e le loro sentenze> "creative"...02/10 sempre per il solito crumiro che ti risponde...sbrotflRe: sempre più GRANDI!!
Ehm... anche tu hai risposto ;)crumiroRe: sempre più GRANDI!!
- Scritto da: crumiro> Ehm... anche tu hai risposto ;)Ehm...ma ma ma... ma io non......................AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(sbrotflRe: sempre più GRANDI!!
- Scritto da: max> Non mollare Apple! > E se te lo ricontestano un'altra volta...> nascondilo in un altro angolo! Si stancheranno> prima o poi questi pagliacci di giudici inglesi,> loro e le loro sentenze> "creative"...speriamo che questi pagliacci di giudici si stanchino presto, poi sai quanto ti prendo per il qulo? LOLGiudaRe: sempre più GRANDI!!
Intanto potremmo brevettare la "presa per l'iQulo"RoverRe: sempre più GRANDI!!
Tranquillo, se il giudice la dovesse prendere male si torna al classico "ride bene chi ride ultimo"RoverRe: sempre più GRANDI!!
- Scritto da: max> Non mollare Apple! > E se te lo ricontestano un'altra volta...> nascondilo in un altro angolo! Si stancheranno> prima o poi questi pagliacci di giudici inglesi,> loro e le loro sentenze> "creative"...Tu lo sai che se il "pagliaccio" non fosse ancora stanco potrebbe prenderlo come un'offesa alla corte e decidere per una sentenza mooooolto peggiore con una sentenza ancora più creativa.marcoRe: sempre più GRANDI!!
Per una volta io e te siamo d'accordo, apple deve sicuramente continuare su questa strada,anzi deve persistere.......CottonRe: sempre più GRANDI!!
- Scritto da: max> Non mollare Apple! > E se te lo ricontestano un'altra volta...> nascondilo in un altro angolo! Si stancheranno> prima o poi questi pagliacci di giudici inglesi,> loro e le loro sentenze> "creative"...Tanto la prossima volta non sarà più un testo da mettere sul sito, ma una multa da pagare...Funzapple non mollare
che sia la volta buona che apple diventa azienda indesiderata in uk, dai giudice, non ti girano i rognoni? aspè ti faccio leggere qualche post di ruppolo bertuccia max ed altri applefans forse ti convinciGiudaRe: apple non mollare
AhahahahMario RossiFalsa partenza
Se volevano nascondere meglio il fatto che la nota nascosta insieme al resto del footer fosse una conseguenza del nuovo layout responsive, dovevano partire dal sito principale, non da quelli localizzati che in genere sono aggiornati con qualche ora di ritardo.Partendo dai siti localizzati suona troppo di fatto apposta.Teo_Re: Falsa partenza
- Scritto da: Teo_> Se volevano nascondere meglio il fatto che la> nota nascosta insieme al resto del footer fosse> una conseguenza del nuovo layout responsive,> dovevano partire dal sito principale, non da> quelli localizzati che in genere sono aggiornati> con qualche ora di> ritardo.> Partendo dai siti localizzati suona troppo di> fatto> apposta.Quello script c'è anche nel sito principale, ma taglia una riga in meno.Comunque GRANDI! AhahMacGeekAlzi la mano chi ha capito qualcosa
"...Accedendo ora all'homepage del sito britannico della Mela è possibile rintracciare il messaggio nella parte inferiore della pagina, non senza aver effettuato uno scrolling verso il basso. Si tratta di una posizione che non è passata inosservata, dal momento che è stato implementato un codice JavaScript proprio per posizionare la nota fuori dalla vista principale, indipendentemente dalla risoluzione dello schermo.": Senza costringere il lettore a visitare il sito Apple in UK, la scritta, ora, è visibile o no in home page? Ma l'autrice ha riletto almeno una volta il testo prima di pubblicarlo?ConsultRe: Alzi la mano chi ha capito qualcosa
- Scritto da: Consult> "...Accedendo ora all'homepage del sito> britannico della Mela è possibile rintracciare il> messaggio nella parte inferiore della pagina, non> senza aver effettuato uno scrolling verso il> basso. Si tratta di una posizione che non è> passata inosservata, dal momento che è stato> implementato un codice JavaScript proprio per> posizionare la nota fuori dalla vista principale,> indipendentemente dalla risoluzione dello> schermo.":> > Senza costringere il lettore a visitare il sito> Apple in UK, la scritta, ora, è visibile o no in> home page? Ma l'autrice ha riletto almeno una> volta il testo prima di> pubblicarlo?L'articolo è giusto, ma per apprezzare la cosa devi visitare il sito con uno schermo grande (con uno piccolo, comunque tutta la pagina non entrerebbe). Ma non te ne accorgeresti se non te lo facessero notare.MacGeekRe: Alzi la mano chi ha capito qualcosa
On 25 October 2012, Apple Inc. published a statement on its UK website in relation to Samsung's Galaxy tablet computers. That statement was inaccurate and did not comply with the order of the Court of Appeal of England and Wales. The correct statement is at Samsung/Apple UK judgement.Questa è pubblicata "oltre".Il mio schermo è da 27". Cosa serve un 48" perchè sia visibile?Fossi il giudice la farei mettere sopra, e fine delle trasmissioni.RoverRe: Alzi la mano chi ha capito qualcosa
- Scritto da: Rover> On 25 October 2012, Apple Inc. published a> statement on its UK website in relation to> Samsung's Galaxy tablet computers. That statement> was inaccurate and did not comply with the order> of the Court of Appeal of England and Wales. The> correct statement is at Samsung/Apple UK> judgement.> > Questa è pubblicata "oltre".> Il mio schermo è da 27". Cosa serve un 48" perchè> sia visibile?Non è MAI visibile senza scrollare, è quello il punto.MacGeekRe: Alzi la mano chi ha capito qualcosa
- Scritto da: Consult> "...Accedendo ora all'homepage del sito> britannico della Mela è possibile rintracciare il> messaggio nella parte inferiore della pagina, non> senza aver effettuato uno scrolling verso il> basso. Si tratta di una posizione che non è> passata inosservata, dal momento che è stato> implementato un codice JavaScript proprio per> posizionare la nota fuori dalla vista principale,> indipendentemente dalla risoluzione dello> schermo.":> > Senza costringere il lettore a visitare il sito> Apple in UK, la scritta, ora, è visibile o no in> home page? Ma l'autrice ha riletto almeno una> volta il testo prima di> pubblicarlo?Guarda... non perchè in questo caso si tratta di una donna... pero'rileggi quello che hai quotato, conta fno a 10, rileggino, fa la giravolta e poi ricommenta ;)sbrotflRe: Alzi la mano chi ha capito qualcosa
Boh, forse mi sbaglio ma dando una occhiata al sorgente della pagina lo vedo inserito nel footer sotto le pubblicità come normalissimo P e si vede anche col javascript disabilitato.Quindi ....> Senza costringere il lettore a visitare il sito> Apple in UK, la scritta, ora, è visibile o no in> home page? Ma l'autrice ha riletto almeno una> volta il testo prima di> pubblicarlo?QueloRe: Alzi la mano chi ha capito qualcosa
- Scritto da: Quelo> si vede anche col javascript disabilitato.> Quindi ....sissì, a vedersi si vede, per carità...per capire cosa hanno fatto devi ridurre a finestra il browser e ridimensionarla prendendola per un angolo:vedrai che l'immagine centrale si ridimensiona per prendere sempre tutta la parte visibile della pagina.togliendo "uk", o andando al "com", questo non accade.Freedom of choiceattenta apple
se la cosa del trucchetto javascript arriva al giudice non passerà inosservato, mica siamo in Italia, lì i furbetti sono puniti severamente, ora ci scapperà la multa e la richiesta di mostrarlo in grassetto nero su fondo bianco su un pop-up che copre l'intera pagine e che deve essere chiuso cliccando su "I read" scritto non in grassetto e in grigio e con un carattere più piccolo del messaggio.Claudioprima volta
Mi sembra che sia la prima volta in tutta la mia vita che approvo qualcosa che fa apple, brava apple continua così, se al giudice girano le balle pagherai molto cara la tua baldanza.kalamandreiPezzotti
Che azienda di pezzotti! :-|iRobyRe: Pezzotti
Veramente, che accettino la sconfitta. Chiedono un miliardo per l'invenzione dei rettangoli, e poi per mettere una scritta di 2 righe di scuse pubbliche urlano e frignano come bambini dell'asilo.Grow some balls and man up, faggots.La samsung vi ha copiato e ora vende di più? Tirate fuori le palle e dimostrate coi fatti di valere quanto dite, stracciando la concorrenza, anzichè chiamare la mammina e gli avvocati e sperando che il giudice buono bandisca i cattivoni salvandovi le chiappe.Azienda da miliardi, giochini dall'asiloegoRe: Pezzotti
- Scritto da: ego> Veramente, che accettino la sconfitta. Chiedono> un miliardo per l'invenzione dei rettangoli, e> poi per mettere una scritta di 2 righe di scuse> pubbliche urlano e frignano come bambini> dell'asilo.> Grow some balls and man up, faggots.> La samsung vi ha copiato e ora vende di più?> Tirate fuori le palle e dimostrate coi fatti di> valere quanto dite, stracciando la concorrenza,> anzichè chiamare la mammina e gli avvocati e> sperando che il giudice buono bandisca i> cattivoni salvandovi le> chiappe.> Azienda da miliardi, giochini dall'asiloIl mercato Apple si basa sull'immagine e sull'apparenza, non sulla sostanza. Sentenze come questa, che "danneggiano" l'immagine dell'azienda, vanno a colXXXXX direttamente nel core businessTrollolleroRe: Pezzotti
Molti siti new age dicono che il 21-12-2012 non sarà la fine del mondo ma un'elevazione di coscienza...La gente che passa ad un livello superiore di esistenza, che si risveglia e si rende conto di cosa ci sta a fare in questo pianeta, e decide di prendere in mano il proprio destino...Ora al di là di quanto sia vera o sciocca questa credenza...Ma pensa che bello se ad un tratto la gente si svegliasse e capisse che la felicità non proviene dall'hype e dall'immagine, dal possedere XXXXX elettronica tanto peggio se con il logo della mela morsicata...Se la gente ad un tratto si accorgesse che non ha senso uccidere animali per mangiarli, dato che si vive meglio e più in salute con un'alimentazione fruttariana crudista.Se la gente ad un tratto si rendesse conto della vera funzione del denaro, che è un'invenzione umana e con le opportune teorie economiche (Teorie Monetarie Moderne) può assolvere al vero scopo di utilità per cui fu pensato all'inizio della sua invenzione...Anzi se la gente si accorgesse che con la società basata sulle risorse, già teorizzata da Jacques Fresco, il denaro non serve neppure, perché a monte c'è una divisione razionale tra tutti i popoli di tutte le risorse rinnovabili del pianeta, in misura sufficiente a permetterne il rinnovo.Ma se la gente si accorgesse davvero che lo scopo della vita è godersela affinché sia un'esperienza meravigliosa in accordo tra i popoli e i ritmi della natura.Dove i telefoni vengono usati come strumenti di svago e comunicazione e non status-symbol e oggetti di culto.Ma che fine farebbe l'hype, l'immagine e un'azienda come la Apple?iRobyRe: Pezzotti
Come fai a stracciare la concorrenza se questa può copiarti, col vantaggio non indifferente di non avere costi di sviluppo e progettazione, e quindi con la possibilità di vendere ad un prezzo più basso?ruppoloRe: Pezzotti
proponendo prodotti sempre innovativi, cosa che da quando è morto SJ non vedo più uscire da applegnammoloRe: Pezzotti
- Scritto da: ruppolo> Come fai a stracciare la concorrenza se questa> può copiarti, col vantaggio non indifferente di> non avere costi di sviluppo e progettazione, e> quindi con la possibilità di vendere ad un prezzo> più> basso?Offrendo SERVIZI che i concorrenti non possono offrire.Vedi RedHat, che fa miliardi a carrettate nonostante esista Centos.....TrollolleroRe: Pezzotti
- Scritto da: ruppolo> Come fai a stracciare la concorrenza se questa> può copiarti, col vantaggio non indifferente di> non avere costi di sviluppo e progettazione, e> quindi con la possibilità di vendere ad un prezzo> più> basso?io ho letto che samsung non ha copiato, e lo ha scritto apple, quindi questa c@zzata della copia come te la sei inventata? sei fuori di testa? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAGiudaRe: Pezzotti
- Scritto da: ruppolo> Come fai a stracciare la concorrenza se questa> può copiarti, col vantaggio non indifferente di> non avere costi di sviluppo e progettazione, e> quindi con la possibilità di vendere ad un prezzo> più> basso?il sistema operativo dei tablet/smatphone non-Apple lo progetta Apple? NOl'hardware dei tablet/smartphone non-Apple li progetta Apple? NOI produttori di smartphone e tablet possono proporre un prezzo più basso, ma non (o non solo, perlomeno) perchè "copiano", ma per altre ragioni (tra cui la possibilità di utilizzare un OS fornito da Google a "costo zero").Vuoi lamentarti perchè in Android vengono implementate funzionalità già viste in iOS? Sarebbe inutile: sarebbe come lamentarsi del vicino che vede la tua nuova piscina e decide di farne una ancora più grande nel suo giardino...cazziatone galatticoRe: Pezzotti
- Scritto da: ruppolo> Come fai a stracciare la concorrenza se questa> può copiarti, col vantaggio non indifferente di> non avere costi di sviluppo e progettazione, e> quindi con la possibilità di vendere ad un prezzo> più> basso?non puoi, quindi crepa pure.FunzRe: Pezzotti
- Scritto da: ruppolosei tornato, evviva :-oCi annoiavamo tanto solo con maxsix :-oFunzRe: Pezzotti
- Scritto da: ruppolo> Come fai a stracciare la concorrenza se questa> può copiartiRileggi al sentenza: un giudice ha detto che Samsung non ha copiato.Se parti da tesi false puoi arrivare ovunque, ma restano conclusioni falseLolloChe Apple si F*tt@!
Non può pretendere di fare come accidenti pare a lei se c'è di mezzo una sanzione da parte di una corte.Che se ne vada dalla UK se non intende rispettarne le regole e le leggi!Michele MontanarMentre questi
continuano a farsi i dispetti, io compro Sony, che a quanto pare è stata copiata da Apple... :)RuttoloRe: Mentre questi
- Scritto da: Ruttolo> continuano a farsi i dispetti, io compro Sony,> che a quanto pare è stata copiata da Apple...> :)Copiata magari no, ma per Jobs era un modello da seguire.E Sony rimane comunque ad oggi un'azienda con il suo stile, non una plagiatrice come Samsung.Certo è un po' calata in alcuni ambiti (televisori, ad esempio, dove con i suoi tubi trinitron una volta dominava) ma rimane ad oggi un'azienda capace di tirare fuori prodotti innovativi e di qualità.MacGeekGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 05 11 2012
Ti potrebbe interessare