Twitter, dalla spesa al lancio musicale

La piattaforma di microblogging acquisisce il servizio di raccomandazione sonica We Are Hunted. Potrebbe essere integrato nella vociferata applicazione iOS Twitter Music, per suggerire artisti e canzoni da ascoltare in streaming

Roma – Dall’account @twittercomms , un cinguettio di benvenuto alla squadra di We Are Hunted , il servizio di raccomandazione musicale realizzato nel 2009 da un gruppo di sviluppatori australiani. Per una somma rimasta avvolta nel mistero, i vertici di Twitter hanno rilevato la piattaforma specializzata nel costante monitoraggio di blog, social network e reti BitTorrent per la compilazione di classifiche in stile Billboard in base ai gusti predominanti degli utenti.

Confermata dagli stessi responsabili di We Are Hunted, l’acquisizione da parte del tecnofringuello porterà alla chiusura del sito ufficiale oltre che alla disattivazione di tutti gli account.

Le raccomandazioni soniche della piattaforma verranno probabilmente integrate nel fantomatico servizio Twitter Music, che secondo voci di corridoio sarebbe pronto al lancio come applicazione iOS – non è chiaro se seguirà una versione per Android – all’imminente festival losangelino Coachella.

Stando alle ultime indiscrezioni , l’applicazione Twitter Music suggerirà artisti e canzoni sulla base del flusso di micropost e hashtag sulla popolare piattaforma di blogging social. Verranno stilate classifiche tra band popolari o emergenti – qui sarà fondamentale l’esperienza di We Are Hunted – per l’ascolto in streaming tramite SoundCloud. C’è chi ha sottolineato come il maxi-evento del Coachella Festival forse non rappresenti la scelta più efficace per catturare l’attenzione sul nuovo servizio sonico di Twitter. ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Aniello Caputo scrive:
    ma che me ne frega a me di gugol
    ma che me ne frega a me di gugol
  • Aniello Caputo scrive:
    ma che me ne frega a me di gugol
    ma che me ne frega a me di gugol
  • Leguleio scrive:
    Ma quant'è
    "... potrebbe essere il complemento di una strategia capace di risparmiare a Google una multa che potrebbe raggiungere il 10 per cento del suo fatturato".Sì, ma quant'è il fatturato di Google? (newbie)Almeno calcolando il 10 % abbiamo un'idea della eventuale multa da parte della UE.
    • bubba scrive:
      Re: Ma quant'è
      - Scritto da: Leguleio
      "... potrebbe essere il complemento di una
      strategia capace di risparmiare a Google una
      multa che potrebbe raggiungere il 10 per cento
      del suo
      fatturato".

      Sì, ma quant'è il fatturato di Google?
      (newbie)Almeno calcolando il 10 % abbiamo un'idea
      della eventuale multa da parte della
      UE.io leggoRevenue US$ 50.18 billion (2012)Operating income US$ 12.76 billion (2012)Profit US$ 10.74 billion (2012)Total assets US$ 93.80 billion (2012)naturalmente saranno inventati, visto che li ho tratti da wikipedia :PpPPS: no, sulla Britannica non c'erano.
      • Leguleio scrive:
        Re: Ma quant'è
        - Scritto da: bubba
        naturalmente saranno inventati, visto che li ho
        tratti da wikipediaInfatti.
        PS: no, sulla Britannica non c'erano.L'acXXXXX all' <I
        Encyclopaedia Britannica </I
        si paga. Online vedi solo un antipasto, anche se si può accedere gratis per un periodo di prova. Lo hai fatto?
        • pignolo scrive:
          Re: Ma quant'è
          - Scritto da: Leguleio
          - Scritto da: bubba


          naturalmente saranno inventati, visto che li
          ho

          tratti da wikipedia

          Infatti.
          In questo caso è citata la fonte:http://edgar.secdatabase.com/1404/119312513028362/filing-main.htmÈ inventata anche quella?
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma quant'è
            - Scritto da: pignolo


            naturalmente saranno inventati, visto
            che
            li

            ho


            tratti da wikipedia



            Infatti.



            In questo caso è citata la fonte:

            http://edgar.secdatabase.com/1404/119312513028362/

            È inventata anche quella?No, la fonte va benissimo.Perché citare la scopiazzatura quando la fonte è pubblica? Mistero dei wikipedici.La notizia non lo dice, ma io credo che si parli del 10 % del fatturato nelle UE. Non su base mondiale. E quindi mi sa che tocca fare i calcoli daccapo. :
Chiudi i commenti