Twitter, l'ordine cronologico appartiene al passato?

La piattaforma di microblogging potrebbe adottare una nuova timeline che mette in risalto i contenuti più popolari. I critici parlano di snaturamento e attaccano il CEO Dorsey, il CEO Dorsey risponde

Roma – Twitter avrebbe in programma di aggiustare la propria timeline entro la settimana o comunque di introdurre novità al suo servizio. Si tratta ancora di indiscrezioni , ma sono state sufficienti per aizzare commenti e polemica. D’altra parte, visti i recenti cambiamenti introdotti dalla piattaforma, dalla trasformazione dei preferiti in “Mi Piace” all’ idea di rimuovere il limite di 140 caratteri ai tweet, è evidente che la startup con base a San Francisco sia ancora alla ricerca della ricetta del successo: anche perché il pubblico finora raccolto non ha portato finora la sperata monetizzazione.

D’altra parte come spiega Jack Dorsey, tornato ad occupare stabilmente la poltrona di CEO lo scorso ottobre, la volontà è quella di ripensare le caratteristiche fondamentali di Twitter per dargli ancora più peso: “Continuiamo a mettere in discussione le nostre basi perché vogliamo arrivare ad un prodotto più accessibile e facile da utilizzare per più persone”.

Nel dettaglio , per quanto si sappia ancora poco, alcuni osservatori parlano di un nuovo feed non più organizzato in maniera cronologica ma intorno ad un algoritmo che avrà il compito di porre in rilievo alcuni post rispetto ad altri: un modo, insomma, per premiare i contenuti migliori o, meglio, quelli più popolari. Un’idea che assomiglierebbe peraltro molto al tasto “While You Were Away”.

Secondo gli utenti che amano Twitter per la sua immediatezza ee proprio per la sua capacità di essere uno spazio per commentare in tempo reale programmi ed eventi, l’ennesimo allontanamento dalle sue funzioni basilari rischierebbe di sancire la fine della piattaforma: per protestare contro la dirigenza è stato quindi lanciato l’hashtag #RIPTwitter .

Direttamente a questo ha risposto il CEO Dorsey, smentendo in parte la notizia di una rivoluzione in timeline (specificando che non sono previsti cambiamenti la prossima settimana), specificando che eventuali funzioni saranno disattivabili e che “Twitter è live e real-time”.


Secondo alcuni osservatori le indiscrezioni non sarebbero in ogni caso da buttare completamente ma sarebbero legate piuttosto ad una nuova versione del tasto While you were away .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • .poz scrive:
    Il sensore del potere
    Un sensore per domarli, un sensore per trovarli,Un sensore per ghermirli e nel buio incatenarli.Nella Terra di Cupertino, dove l'Ombra cupa scende
    • iothincool scrive:
      Re: Il sensore del potere
      E' esattamente quello che si meritano, calci in faccia dalla mattina alla sera... pagando... salato.
  • ... scrive:
    non vedo il problema
    da sempre maturi omosessuali pagano giovanotti dalle gagliarde reni per essere da loro sodomizzati.possiamo condannarli? se gli piace, buon per loro.stessa cosa i clienti apple: pagano per essere angariati: ma se cosi' gli piace, buon per loro.
  • mazzulamaka kate scrive:
    ma smettetela con le figuracce
    Siete analfabeti funzionali. Bellissimo poi l' intervento del digital XXXXXXnsic expert invocato dall' amico/giullare con argomenti totalmente estranei alla notizia, certo non arriviamo ai livelli Jaguarosi del massimino, poco ci manca.Qui le opzioni di default non c' entrano un fico secco, qui si parla del markettaro che ha seccato i telefoni all' update perché vi vuole tenere per le °°.iPhogn = All in all it was just a brick in your pocket, ho la cover che fa per voi:[img]http://rlv.zcache.com/grey_red_bricks_wall_background_brick_texture_iphone_5_covers-ra7c07c62f4214dfda0ae819ce95c5b22_80cs8_8byvr_324.jpg[/img] HAHAHHAHAH.
    • Prozac scrive:
      Re: ma smettetela con le figuracce
      A me quelli analfabeti in materia sembrate voi fan...Qui a difendere a tutti costi e a spada tratta (senza argomentazioni tecniche che siano degne di nota) il vostro amore digitale...Primo io e Bertuccia siamo tutto tranne che amici. La maggior parte delle volte che ho avuto degli scambi con lui sono stati sempre su posizioni diverse (io critico di Apple, lui no).Secondo, è stato linkato un mio intervento di un altro post. E le persone hanno iniziato a commentare quel mio post. Potrò dire la mia a riguardo?O la verità sull'oggetto del tuo amore morboso (Android) ti fa così male da dover venire qui, cambiare nome e aprire un post apposito per vomitare la tua bile?
      • maxsix scrive:
        Re: ma smettetela con le figuracce


        Lato mobile, invece, c'è un sistema operativo che
        permette di accedere alle informazioni in modo
        molto più semplice rispetto agli altri. Tale
        sistema operativo si chiama
        Android.E la cosa fa letteralmente impazzire i nostri amici. ;)
        • caronte scrive:
          Re: ma smettetela con le figuracce
          - Scritto da: maxsix



          Lato mobile, invece, c'è un sistema
          operativo
          che

          permette di accedere alle informazioni in
          modo

          molto più semplice rispetto agli altri. Tale

          sistema operativo si chiama

          Android.

          E la cosa fa letteralmente impazzire i nostri
          amici.
          ;)mica tanto, non me ne può XXXXXXX di meno, per questo sto qui ad umiliare e denigrare poveri applefags come te
      • smettila scrive:
        Re: ma smettetela con le figuracce
        Io non ho uno smartphone a differenza tua che ci butti dentro il tuo microcosmo al pari del popolino bue! E smettila di scodinzolare come un cagnolino ogni volta che il macaco di turno si inventa un distortion field.Apple ha piallato i telefoni dei suoi clienti perchè vuole tenersi per se le riparazioni, la sicurezza non c' entra questo dovevi dirgli al tuo compagno di merende.
        • Prozac scrive:
          Re: ma smettetela con le figuracce
          Rimani analfabeta comunque. Anche senza smartphone ;)
          Apple ha piallato i telefoni dei suoi clienti
          perchè vuole tenersi per se le riparazioni, la
          sicurezza non c' entra questo dovevi dirgli al
          tuo compagno di
          merende.Niente...Tu, da buon fan, vedi rosso quando si parla "male" dell'oggetto del tuo insano amore (nello specifico Android).Io, in questa discussione, sono intervenuto esclusivamente perché mi si è tirato in ballo linkando un mio intervento.Del resto la mia posizione sulle politiche Apple è ben nota (come dice Etype, sono uno che ripete le stesse cose allo sfinimento ma si vede che le ripeto troppo poche volte...).P.S.Per gli analfabeti che non riescono a capire:Naturalmente la mia posizione sille politiche Apple è critica anche in questo caso.
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            Spero che tra 15 anni ti renderai conto di quanto ti stai mostrando sfigato.
          • Etype scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            Sei tu che hai robaccia apple, mica io :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            "Intendo" come persona.Che abbia windows o apple non cambierebbe la sostanza.
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            - Scritto da: Etype
            megaXXXXXXXte galattiche vengono da una parte che
            tu sai bene
            :DSi , la tua, come é ormai stato ampiamente dimostrato.
          • Prozac scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            Ma è così difficile capire quello che scrivo???Provo con parole semplici.1) il 99% di chi possiede uno smartphone NON è esperta e mantiene le impostazioni di fabbrica.2) il 82% di chi possiede uno smartphone ha, come sistema operativo, Android.Quindi possiamo tranquillamente affermare che oltre l'80% degli "utonti" (quelli che non conoscono come personalizzare il proprio smartphone. Quelli che non attivano la crittografia del file system) utilizza Android.P.S.Se non ti piacciono i dati del 2014, qui trovi quelli del 2015:http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp
      • ppdd scrive:
        Re: ma smettetela con le figuracce
        Lui vien qui solo per fare i salamalecchi ai macachi.
      • giaguarevol issimevolm ente scrive:
        Re: ma smettetela con le figuracce
        - Scritto da: panda rossa
        Diciamo pure che le informazioni cancellate da un
        filesystem ext, se sono state "cancellate" non le
        recuperi
        proprio.Diciamo meglio che lui spera che nessuno abbia fatto uso di secure delete che in versioni e nomi vari è disponibile a chiunque...Presumibilmente in quei casi si limiterà a dire che "non c'è altro"... mentre invece "altro c'era" eccome se c'era!(rotfl)(rotfl)
        • Prozac scrive:
          Re: ma smettetela con le figuracce
          Io non spero nulla.Eseguo la mia analisi e scrivo una relazione.La relazione, con eventuali CD/DVD allegati, viene acquisita come prova.Finora in tutti i casi in cui ero coinvolto come CTP la parte per cui ho fatto l'analisi ha sempre vinto la causa.Nei processi penali sono sempre stato CTP del PM. Nel 100% dei casi l'imputato è stato condannato.Nei processi civili, la parte per cui ero CTP ha sempre vinto la causa.Tutto questo non perché sono un superfigo. Tutto questo semplicemente perché nei sistemi informatici (computer, chiavette USB, HDD, smartphone, ecc...) ho sempre trovato informazioni utili. SEMPRE.E, finora, mai un disco crittografato.Poi, per me, potete fantasticare quanto volete:- Sì, ma io sono un super nerd e con TrueCrypt 7.1a, ti nascondo le prove e così non trovi nulla.- Sì, ma il super hacker amico di mio cugino nasconde le prove su un server in russia raggiungibile solo da TOR e a te ti fa vedere che si trova a casa tue!Alla fine, io prendo i casi, faccio le analisi, e trovo le prove...Per come è onnipresente e capillare la tecnologia al giorno d'oggi, questa diventa sempre più utile alle indagini IN QUALSIASI TIPO DI REATO.Essendo che la MAGGIOR PARTE (e con "maggior parte" intendo il 99%) dei criminali NON è un hacker, nel 99% dei casi trovi SEMPRE prove utili all'interno dei dispositivi tecnologici.
          • Prozac scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            Niente...Parlare in modo serio con voi è impossibile...
          • Etype scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            Ti ho fatto un esempio abbastanza banale dove non serve essere un hacker per metterti in difficoltà.
          • Prozac scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            - Scritto da: Etype
            Ti ho fatto un esempio abbastanza banale dove non
            serve essere un hacker per metterti in
            difficoltà.E io ti ho risposto in modo adeguato al tuo sproloquio.
      • aphex_twin scrive:
        Re: ma smettetela con le figuracce
        - Scritto da: Etype
        No sono stupidaggini che vuoi far passare per
        darti un
        tono.
        Ma qualcuno ti ha chiesto le marche oppure è
        tanto per fare il fighetto
        ?
        Ancora questi film eh...Ma come si fa a discutere con uno cosí !! Basta ! Domani smetto ! :D
        • Etype scrive:
          Re: ma smettetela con le figuracce
          - Scritto da: aphex_twin
          Ma come si fa a discutere con uno cosí !!

          Basta ! Domani smetto ! :DQuando non c'è il tuo amichetto non sai più cosa dire ? :D
        • caronte scrive:
          Re: ma smettetela con le figuracce
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: Etype

          No sono stupidaggini che vuoi far passare per

          darti un

          tono.


          Ma qualcuno ti ha chiesto le marche oppure è

          tanto per fare il fighetto

          ?


          Ancora questi film eh...

          Ma come si fa a discutere con uno cosí !!

          Basta ! Domani smetto ! :Dtanto sai già come impugnare uno smartphone, la vita ora ti puà sorridere, mai una gioia per voi applefags
        • Etype scrive:
          Re: ma smettetela con le figuracce
          Smetti con gli oppiacei ? :D
      • Prozac scrive:
        Re: ma smettetela con le figuracce
        Tu sei la "persona" più assurda che abbia mai avuto il "piacere" di leggere...Sei stile Groucho Marx ;)
      • barcollo scrive:
        Re: ma smettetela con le figuracce
        Ho letto i tuoi interventi.Puoi togliermi una curiosità?Ti è mai capitato e/o hai informazioni dirette o indirette su come si comporta un terminale Blackberry (in particolar modo recente con BB10)in caso di analisi forense?Grazie dell'eventuale risposta.
        • Prozac scrive:
          Re: ma smettetela con le figuracce
          - Scritto da: barcollo
          Ho letto i tuoi interventi.

          Puoi togliermi una curiosità?

          Ti è mai capitato e/o hai informazioni dirette o
          indirette su come si comporta un terminale
          Blackberry (in particolar modo recente con
          BB10)in caso di analisi
          forense?

          Grazie dell'eventuale risposta.Ciao, purtroppo non mi è mai capitato in mano un BlackBerry con BB10, ma so per esperienze di "colleghi" che ci sono le stesse difficoltà che si hanno con iOS.Cellbrite (azienda famosa per UFED) è riuscita a realizzare un bootloader che permette di fare copia fisica di un dispositivo BlackBerry.http://www.cellebrite.com/it/Pages/blackberry-forensics-physical-extraction-and-decoding-from-blackberry-devices
          • barcollo scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            Grazie per la risposta. :)Ero solo curioso visto che comunque BB faceva un certo vanta della sua sicurezza e si lamenta della "difficoltà" nel portarla su piattaforma android.
          • Prozac scrive:
            Re: ma smettetela con le figuracce
            - Scritto da: barcollo
            Grazie per la risposta. :)

            Ero solo curioso visto che comunque BB faceva un
            certo vanta della sua sicurezza e si lamenta
            della "difficoltà" nel portarla su piattaforma
            android.Su questo non stento a crederci.Effettivamente fare analisi di un BlackBerry è mediamente più difficile che farla di un Android ;)
  • distortion trip scrive:
    i soliti fanboy bugiardelli
    Giusto per rimettere la conversazione sul binario corretto: il giornalista free-lance che si è ritrovato il mattone per le mani ha riparato il tel. in un centro non autorizzato, in via del tutto eccezionale, perché era all' estero per lavoro e non poteva fare altrimenti.Precisiamo anche il fatto che é stato un update a "mattonizzargli" l' iCoso, non avesse premuto "si" alla notifica dell' update a ios 9 adesso potrebbe fare acquisti con apple pay con i pezzi tarocchi fino alla morte della vecchia versione, ergo la questione sicurezza é una bufala. Apple vuole i soldi delle riparazioni per se PUNTO, quello che io mi chiedo e se apple abbia avvisato esplicitamente i clienti o aumma aumma abbia deciso di punirli senza vasellina. Aspetto la voce zelante dei fanboy per i chiarimenti.Altro problema: assenza di capillarità del servizio di assistenza. L' articolo originale parla chiaro: fuori dai paesi industrializzati trovare un centro assistenza autorizzato è un' impresa. Ricordo, giornalista free-lance non impiegato della polizia postale, di conseguenza NON può aspettare, lo strumento di lavoro gli serve subito. La questione è questa: non si può riparare con facilità? E allora non è adatto ai professionisti. La fanboyata dei soliti noti sulla crittografia é il solito modo puerile per sfuggire alla realtà, il gingillo ha smesso di funzionare non per la mancanza di un' eventuale chiave per l' acXXXXX ai dati crittografati, il punto è che l' iCOso é stato distrutto premeditatamente da apple.Crittografia apple, quella che tanto ti fappenizzano sul server...
    • Etype scrive:
      Re: i soliti fanboy bugiardelli
      Un applauso, grande !!!Ma non ti aspetterai mica che un fanboy apple la veda in questo modo.La fantaspiegazione che non regge minimamente è "lo fanno per la tua sicurezza !" ,in pieno campo di distorsione :DL'importante è non intaccare l'aurea di perfezione mistica che aleggia intorno alla mela morsicata :D
      • riparazioni si lock in no scrive:
        Re: i soliti fanboy bugiardelli
        Voledo approfondire la questione lock-in riparazioni autorizzate:http://motherboard.vice.com/read/a-new-advocacy-group-is-lobbying-for-the-right-to-repair-everythingEsclusi quattro dittatorucoli del menga le persone sane di mente esistono.
  • rico scrive:
    Questioni di sicurezza...
    ...La sicurezza che gli utenti, esasperati, comprino il prossimo iPhone !
  • bertuccia scrive:
    ma che è sto ronzio?
    ah certo, sono gli androcosi che parlano di sicurezza!quelli che non c'hanno manco l'encryption attiva di default.. quelli che, a detta di chi fa indagini forensi, gli si trapassa il phono con un grissino (rotfl)e te credo che stanno a rosica' (rotfl)se perdo il telefono, so per certo che non sarà sforacchiato come il primo androide a casocfr. http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4282066&m=4282163#p4282163(inclusa rosikata <i
    ad libitum </i
    del solito Etype)
    • Etype scrive:
      Re: ma che è sto ronzio?
      - Scritto da: bertuccia
      ah certo, sono gli androcosi che parlano di
      sicurezza!Può farlo apple che a fine 2015 è stata eletta come la più buggosa è fallata di sempre ? LOL :D
      quelli che non c'hanno manco l'encryption attiva
      di default..A differenza dei subumani applefan non gli serve la pappa pronta perché sono degli emeriti incompetenti ;)
      quelli che, a detta di chi fa
      indagini forensi, gli si trapassa il phono con un
      grissino
      (rotfl)E tu credi pure a quel tizio :D
      e te credo che stanno a rosica' (rotfl)Vi fanno fessi e contenti e gli altri dovrebbero rosicare ? :D LOL :D
      se perdo il telefono, so per certo che non sarà
      sforacchiato come il primo androide a
      casoMuahahahah stai sicuro (rotfl)Beata ingenuità :D
      cfr.
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4282066&m=428WOW il massimo esperto nel campo proprio :D
      (inclusa rosikata <i
      ad libitum
      </i
      del solito
      Etype)Muahah io rosicare per un'idiozia apple ? Muahahah me fai morì ingenuotto (rotfl)
      • Prozac scrive:
        Re: ma che è sto ronzio?
        - Scritto da: Etype

        quelli che, a detta di chi fa

        indagini forensi, gli si trapassa il phono
        con
        un

        grissino

        (rotfl)

        E tu credi pure a quel tizio :DGoogla e vedrai che non solo io la penso in questo modo ;)

        cfr.


        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4282066&m=428

        WOW il massimo esperto nel campo proprio :DNo. Il massimo esperto no.Ho la mia buona esperienza decennale di Computer Forensics.Negli ultimi 5 anni tra i dispositivi da analizzare erano sempre presenti degli smartphone. Tra gli smartphone avuti in mano, il 100% degli Android non aveva il file system crittografato; se predisposto, aveva la microSD inserita; ho trovato informazioni utili alle indagini.Comunque, la mia statistica è del tutto personale. Potrei essere stato fortunato ad avere il 100% dei terminali non crittografato ;)Prova a chiedere a lui che tipo di esperienza ha avuto con i terminali Android:http://www.onif.it/fondatori/andrea-ghirardini/Vediamo di quanto si discosta la sua percentuale rispetto alla mia ;)
        • aphex_twin scrive:
          Re: ma che è sto ronzio?
          - Scritto da: Etype
          Ora è lui il massimo
          esperto mondiale ?
          :DForse no, ma molto probabilmente é piú esperto di tutti noi messi insieme.A parte te, sia chiaro. Tu mi nasci imparato su tutto. :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Forse no, ma molto probabilmente é piú
            esperto di tutti noi messi
            insieme.E tanta sicurezza deriva da ? :D
            A parte te, sia chiaro. Tu mi nasci imparato su
            tutto.
            :DImparo ciò che m'interessa o che mi incuriosisce ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Forse no, ma molto probabilmente é piú

            esperto di tutti noi messi

            insieme.

            E tanta sicurezza deriva da ? :D15 anni di studi.Chiaro che tu mi nasci piú skillato. E poi , con i tuoi 3 milioni di chilometri, avrai avuto sicuramente il tempo di imparare l'analisi forense meglio di chiunque altro.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            15 anni di studi.Su cosa patate ? :D
            Chiaro che tu mi nasci piú skillato. E poi ,
            con i tuoi 3 milioni di chilometri, avrai avuto
            sicuramente il tempo di imparare l'analisi
            forense meglio di chiunque
            altro.A differenza tua non mi baso unicamente sul parere di un fantomatico esperto, sai il giorno dopo potrebbe capitargli il contrario di quanto affermava :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Non ci sono parole....[img]http://memesvault.com/wp-content/uploads/Double-Facepalm-Picard-07.jpg[/img]
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Io si ,si chiama macaco credulone :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: aphex_twin




            Forse no, ma molto probabilmente é
            piú


            esperto di tutti noi messi


            insieme.



            E tanta sicurezza deriva da ? :D

            15 anni di studi.

            Chiaro che tu mi nasci piú skillato. E poi ,
            con i tuoi 3 milioni di chilometri, avrai avuto
            sicuramente il tempo di imparare l'analisi
            forense meglio di chiunque
            altro.Ma fammelo un santo piacere anche a me.Una risposta e fine.Poi ignoralo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Volevo arrivare a 3000 posts (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Volevo arrivare a 3000 posts (rotfl)(rotfl)(rotfl)Beh dai arrivarci grazie a quello sgherro li non ti fa molto onore eh ;) ;) ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Non "grazie" ma "a causa" di quello li. :)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Non "grazie" ma "a causa" di quello li. :)di chi? :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Come siete belli insieme, i macachi pappa e ciccia, LOL :DChe espertoni (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Come siete belli insieme, i macachi pappa e
            ciccia, LOL
            :D

            Che espertoni (rotfl)Aphen questo qua? ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Iddu! 8)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Almeno non rinneghi le tue origini :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            MA non era Amen Twin :D
        • Prozac scrive:
          Re: ma che è sto ronzio?
          - Scritto da: Etype
          Dove hai visto il tuo nome ? :DNella tua testa ;)Il potere di essere un esperto forense ;)

          No. Il massimo esperto no.

          Ho la mia buona esperienza decennale di
          Computer

          Forensics.

          Cosa che può avere chiunque...Chiunque abbia fatto per un decennio l'esperto in computer/digital forensics.

          Negli ultimi 5 anni tra i dispositivi da

          analizzare erano sempre presenti degli

          smartphone. Tra gli smartphone avuti in
          mano,
          il

          100% degli Android non aveva il file system

          crittografato; se predisposto, aveva la
          microSD

          inserita; ho trovato informazioni utili alle

          indagini.

          Questo perché ti è sempre capitata gente comune ;)
          Chi ha qualcosa da proteggere non lo lascia in
          chiaro, inoltre non ho bisogno di criptare tutta
          l'unità mi basta un file a mo di
          cassaforte.Io ho la mia statistica basata su oltre 100 consulenze dal 2004.Dalla mia statistica si evince che i criminali non sempre sono hacker. Anzi... Dalla mia statistica si evince che i criminali non sono quasi mai hacker.

          Comunque, la mia statistica è del tutto

          personale. Potrei essere stato fortunato ad
          avere

          il 100% dei terminali non crittografato

          ;)

          O semplicemente non erano veri criminali ma gente
          comune
          ;)Tu hai le idee molto confuse (e non è una novità). I criminali sono coloro che commettono dei crimini.
          Chi è del campo e ha informazioni scottanti sa
          benissimo come
          procedere.Che, alla fine, all'interno dell'insieme dei criminali è una parte veramente minima. Irrisoria. Tanto irrisoria che io, finora, non ho mai avuto a che fare con uno di loro.

          Prova a chiedere a lui che tipo di
          esperienza
          ha

          avuto con i terminali

          Android:

          Cosa dovrebbe entrarci ? Ora è lui il massimo
          esperto mondiale ?
          :DMondiale non so.Sicuramente è uno dei massimi esperti di digital/computer forensics in Italia. Leggiti il suo curriculum.

          Vediamo di quanto si discosta la sua
          percentuale

          rispetto alla mia

          ;)

          Che è un po' come farsi gli affari altrui su un
          pc perché l'utente medio lo usa senza alcuna
          accortezza, perché di questo stiamo parlando
          eh.No.Io parlo di digital/computer forensics.Tu, come al solito, straparli ;)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?



            Tu hai le idee molto confuse (e non è una

            novità). I criminali sono coloro che
            commettono

            dei

            crimini.

            C'è criminale occasionale e criminale
            professionista
            ;)
            O MIO DIO.Salvalo ti prego.Salvaci ti prego.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            O MIO DIO.Eh già mio Dio :D
            Salvalo ti prego.
            Salvaci ti prego.Giusto, puoi andare a giocare in mezzo all'autostrada ,aspetta i TIR però :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?



            Tu hai le idee molto confuse (e non è una

            novità). I criminali sono coloro che
            commettono

            dei

            crimini.

            C'è criminale occasionale e criminale
            professionista
            ;)
            Il Codice di Procedura Penale secondo etype.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Peccato che non c'è alcun codice da rispettare, c'è quello che il criminale sa fare in pratica ;)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Peccato che non c'è alcun codice da rispettare,Siamo in formissima oggi eh [cit.]
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Già, però tu puoi sempre credere che un criminale se ne stia con le mani in mano solo per paura di finire in carcere :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Già, però tu puoi sempre credere che un criminale
            se ne stia con le mani in mano solo per paura di
            finire in carcere
            :DMa dimmi, criminale "normale" o "professionista".Perché io conosco solo i criminali e i reati ascritti al codice di procedura penale.Ma si vede che mi sono perso qualcosa quando ho studiato diritto.Spiega, spiega.
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Oggi , ieri , l'altro ieri e domani (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Oggi , ieri , l'altro ieri e domani (rotfl)Beh ma oggi ci stiamo superando alla grandissima.Ambulanza e camicia di forza perchè a memoria una stupidata come quella sopra del codice penale non ho memoria di averla mai letta.E ne ha scritte di stupidate eh.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Non ci saranno più atti criminali per paura di finire in prigione :D :D :D
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype

            Chiunque abbia fatto per un decennio
            l'esperto
            in

            computer/digital

            forensics.

            E non puoi capire quanto sia difficile recuperare
            partizioni e file cancellati guarda
            :DInfatti... Quello è alla portata di qualsiasi tecnico o utente smart.L'attività di computer/digital forensics è altra cosa.
            A differenza di qualcuno non devo adulare un
            personaggio, poi siamo sempre li esperto forense
            per utenti comuni
            :DDove lo avrei adulato.Lui è un esperto di digital/computer forensics riconosciuto quanto meno a livello nazionale (ma, visto che ha tenuto corsi per la NATO, qualcosa mi dice che sia riconosciuto a livello internazionale).Io lo ho solo citato perché so, per certo, che le mie statistiche non si discostano di molto dalle sue che ha un campione sicuramente più rappresentativo del mio.P.S.Se non ti fidi della mia opinione, chiedi al buon Marco Calamari cosa ne pensa di lui.
            100 consulenze eh :DOltre 100 sì.
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            E dimmi dimmi con apparecchiature avanzate o fai
            da te ?
            :)Dipende.Comunque non è un discorso che affronto con te. Sarebbe tempo perso.
            Fa così figo questo termine :DÈ il termine con cui viene identificato chi esegue quel tipo di lavoro. Come "Ingegnere meccanico", "Professore", "Chirurgo". È solamente il giusto termine (tradotto dall'inglese "Digital/Computer Forensics Expert").
            Insisiti eh , non mi impressiono così facilmente
            ;)
            Non è che siccome Calamari ha un'ottima opinione
            di lui automaticamente dovrei averta anche io. Io
            francamente me ne frego di quello che può dire il
            singolo esperto, sbagliano anche loro
            eh.Nessuno vuole impressionarti.Io, per come sono fatto, cerco sempre di contestualizzare i miei discorsi.Il suo percorso lavorativo in ambito forense serve a contestualizzare la statistica che può portare.

            Oltre 100 sì.

            Sono cresciute ora ? :DNo. Sempre le stesse (anche se oggi ho ricevuto un mandato per una nuova analisi forense).
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype (16:16)
            E dimmi dimmi con apparecchiature avanzate o fai da te ?- Scritto da: Etype (16:48)
            Guarda che non voglio sapere cosa usi o le
            procedure, a me non interessa
            ;)Eh... La vecchiaia...- Scritto da: Etype (16:16)
            Sono cresciute ora ?A bocca aperta- Scritto da: Etype (16:48)
            Vedi lo stai facendo di nuovo :D , credi che
            gliene freghi a qualcuno se oggi hai ricevuto un
            mandato o 10 ? sono cose tue che non c'entrano
            nulla con il discorso se non appunto per vantarti
            ulteriormente.Eh... La vecchiaia...
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Devi dargli le risposte che si aspetta , non quelle giuste. :)
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Devi dargli le risposte che si aspetta , non
            quelle giuste.
            :)Nemmeno quelle...Ti dirà che non sono quelle che si aspetta ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Certo ! Perché non era quello che lui "intendeva".(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 febbraio 2016 17.21-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Come te con le serrature delle auto del 1990 ? Ahahah LOL almeno stai zitto :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Ti dirò che sono quelle sbagliate, o ma se proprio ti devo accontentare basta dirlo eh :DTutto bene tuo fratello al ristorante ? :)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            quindi tu a domanda "E dimmi dimmi con
            apparecchiature avanzate o fai da te ?" ti
            aspetti un "banale" SI o un NO come risposta
            ?????SI ,non si capisce che è riferito ad avanzate ? :)
            Se ti chiedono "cosa vuoi mangiare stasera carne
            o pesce ? " tu che fai ?Rispondi si o no
            ?NO, ma scommetto che non ti ricordi il perché ;)
            Ogni tanto raggiungi picchi che pensavo
            inarrivabili.Lo so con voi macachi certe cose non si possono omettere, vi devono accompagnare per mano :D
        • Luca scrive:
          Re: ma che è sto ronzio?
          Ma questo che c'azzecca con Android? Se la crittografia è disabilitata il sistema operativo può chiamarsi "supersicuro100%" i dati li recupero sicuramente.Una statistica interessante sarebbe sapere se un android con crittografia abilitata viene bucato facilmente.
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Luca
            Ma questo che c'azzecca con Android? Se la
            crittografia è disabilitata il sistema operativo
            può chiamarsi "supersicuro100%" i dati li
            recupero
            sicuramente.Con Android c'entra il fatto che in Android la crittografia NON è abilitata di default. Questo fa sì che, nella REALTÀ, quando un investigatore o un tecnico si trova di fronte un dispositivo Android ha molta probabilità di riuscire ad ottenere informazioni utili all'indagine da quel dispositivo. Probabilità che nella PRATICA è più altra rispetto a iOS e Windows Phone.La mia statistica personale ha prodotto un 100% dei terminali Android analizzati. Faccio il Digital Forensics Expert dal 2004 lavorando a oltre 100 casi.Ma conosco tecnici (come, ad esempio, la persona che ho linkato), che possono portare statistiche con una popolazione molto più ampia della mia (lo fanno come attività principale e quindi vanno molto oltre la media di 10 casi l'anno). Tali statistiche hanno percentuali del tutto simili a quelle derivate dalla mia esperienzaA questo aggiungi che è più facile ottenere una copia fisica di dispositivi Android rispetto a iOS e Windows Phone.
            Una statistica interessante sarebbe sapere se un
            android con crittografia abilitata viene bucato
            facilmente.Sarebbe una statistica che lascia il tempo che trova nell'ambito forense.Un sistema crittografato, a meno di bug clamorosi è intrinsecamente sicuro: o conosci la chiave per decifrarlo o rimani attaccato.Detto questo, in ambito forense è più importante la statistica che dice quanti criminali fanno crittografia dei propri dispositivi.
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Vedi...Tutto quello che scrivi è sempre e solo un gran "bla bla bla" inutile.
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            E chi si pavoneggia?!?...Io ho portato la mia esperienza.Parlando di statistica personale ho portato i numeri che portano alla mia statistica.Facendo in media una decina di casi l'anno e lavorando nell'ambito da oltre 10 anni, all'attivo ho all'incirca 110/120 analisi forensi.P.S.Un'analisi forense non è 1 a 1 con un singolo dispositivo.
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            E tu, e le tue 1000 personalità, alla fine fate sempre un'unica cosa:trollate e buttate tutto in caciara.Oggi ho tempo da perdere ;)
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            No critico, è diversoahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahCarina questa :)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            E pensa è anche la verità, poi ovvio se ho a che fare con un applefan o un winfan ovviamente il discorso prende quella piega, questo perché loro per primi lo impostano in quella maniera.
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Tu critico???Tu non porti MAI qualcosa di costruttivo alle discussioni.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Lo faccio sempre, il fatto che tu non sia d'accordo non è mica un mio problema ;)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Ma questo perché mi diverte giocare con il mio topolino preferito :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            No, questo perché non sai che dire.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            No perché mi diverte un mondo giocare con gli applefan, tanta puzza sotto il naso ma poi si perdono in un bicchier d'acqua ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            E pensa è anche la verità, poi ovvio se ho a che
            fare con un applefan o un winfan ovviamente il
            discorso prende quella piega, questo perché loro
            per primi lo impostano in quella
            maniera.Pare che anche con Panda Rossa non andiate d'accordo su moltissimi argomenti e lui non é né un Applefan né un Winfan.Quindi tu hai problemi con tutti ! Applefan , winfan , Linuxfan. Non hai mai pensato che "forse" il problema non sono gli altri ? 8)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 febbraio 2016 17.31-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Pare che anche con Panda Rossa non andiate
            d'accordo su moltissimi argomenti e lui non é né
            un Applefan né un
            Winfan.E vai che esce l'aphex bugiardo che è in te...Ti faccio un lunghissimo elenco delle cose su cui io e lui non siamo d'accordo.- Auto automatica- replicatore- UberTroppo lungo vero ? :D
            Quindi tu hai problemi con tutti ! Applefan ,
            winfan , Linuxfan.Caso strano non ho mai avuto problemi con la maggior parte ;)Inoltre tu e i tuoi amichetti siete in cerca di approvazione sociale, non siete neanche capaci di criticare la vostra beneamata apple quando ve la fa sotto il naso, improvvisamente come il caso dell'articolo diventa tutto normale e una feature (rotfl)
            Non hai mai pensato che "forse" il problema non
            sono gli altri
            ?Gli altri saranno sempre schiavi dei pochi diversi ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Inoltre tu e i tuoi amichetti siete in cerca di
            approvazione sociale, non siete neanche capaci di
            criticare la vostra beneamata apple quando ve la
            fa sotto il naso, improvvisamente come il caso
            dell'articolo diventa tutto normale e una feature
            (rotfl)
            Quindi il mio primo intervento a questa notizia ti é sfuggito ?!Eppure avevo risposto a te.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Eh si è proprio una critica quella, semrbrava più una leccata :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Eh si è proprio una critica quella, semrbrava più
            una leccata
            :DAh adesso "GRANDISSIMA BASTARDATA" é , secondo il tuo parere , una leccata.Mangia e vai a letto che oggi hai raggiunto il peggio.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Ah adesso "GRANDISSIMA BASTARDATA" é , secondo il
            tuo parere , una
            leccata.Lo puoi sempre mettere sotto una forma scherzosa visto che poi l'hai fatta seguire da @^
            Mangia e vai a letto che oggi hai raggiunto il
            peggio.Al dire il vero sono abbastanza notturno :)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            No anche perché non mi interessa il campo, ma anche se fosse non verrei di certo qui ogni volta a fare lo sborone ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            No anche perché non mi interessa il campo,E quindi perché discuti di qualcosa che non conosci e non ti interessa ?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            E quindi perché discuti di qualcosa che non
            conosci e non ti interessa
            ?Ma sei il lacchè di chiunque qua dentro ? (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Sei geloso perché nessuno ti da ragione ? Anzi ci dovresti ringraziare che almeno io e pochi altri ti diamo retta, altrimenti saresti li a starnazzare da solo come i pazzi. 8)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Sei geloso perché nessuno ti da ragione ?E hi si guarda :D
            Anzi ci dovresti ringraziare che almeno io e pochi altri
            ti diamo rettaCerto che vi ringrazio, senza di voi che ci fate sbellicare dalle risate con le vostre seghe mentali pro apple PI non sarebbe così divertente e spassoso :D
            altrimenti saresti li a
            starnazzare da solo come i
            pazzi.Tipo Bertuccia ? (rotfl) tu o al tuo amoroso da cui ti rifugi sempre ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Lo sai che amo solo te cicciolino mio (love)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            anche tu biadesivo eh :DNon vorrei spezzarti il tuo tenero cuoricino ma....Il sentimento non è ricambiato :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Come ho già detto posso avere anche un singolo
            file criptato o la sola microSD ,non tutto il
            sistema, questo se ho qualcosa di importante da
            nascondere.E spesso sono proprio quei documenti o quelle foto lí che tu ritieni "poco importanti" a fot****i.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Eh certo posso immaginare che i messaggini verso la fidanzata siano di grande aiuto in caso di attentati, giusto ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Eh certo posso immaginare che i messaggini verso
            la fidanzata siano di grande aiuto in caso di
            attentati, giusto ?
            :DSi , potrebbero.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Siamo alle comiche :D
          • Luca scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Ma Android non c'azzecca nulla con tutto ciò. È l'utente che non abilitata la crittografia. Sarebbe come dire che windows non è sicuro perché gli utenti mettono i loro file in chiaro. Che c'azzecca windows con il fatto che gli utenti non crittografano i propri file.Al massimo si può stabilire che l'utente aAndroid è poco smaliziato e stop, ma il OS in questo caso non c'azzecca nulla
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Luca
            Ma Android non c'azzecca nulla con tutto ciò.
            È l'utente che non abilitata la
            crittografia. Sarebbe come dire che windows non è
            sicuro perché gli utenti mettono i loro file in
            chiaro. Che c'azzecca windows con il fatto che
            gli utenti non crittografano i propri
            file.
            Al massimo si può stabilire che l'utente aAndroid
            è poco smaliziato e stop, ma il OS in questo caso
            non c'azzecca
            nullaDal punto di vista del "Digital Forensics Expert", il fatto che lo smartphone abbia Android piuttosto che iOS piuttosto che Windows Phone è molto importante:Appurato il fatto che il 99% dei criminali si comporta come il 99% delle persone comuni nell'uso della tecnologia; tale atteggiamento si traduce che il 99% dei criminali, come il 99% delle persone comuni, lasci sul proprio smartphone le impostazioni di default. Ciò significa che il "Digital Forensics Expert" quando si trova davanti un dispositivo Android, nel 99% dei casi avrà davanti un dispositivo con file system in chiaro. Allo stesso tempo, invece, se si trovasse davanti un dispositivo iOS nel 100% dei casi avrebbe davanti un dispositivo con file system crittografato.La colpa, quindi, non è di Android in quanto sistema operativo. La colpa è di Google e dei produttori di telefono che di default lasciano il file system in chiaro (perché prediligono le prestazioni alla privacy: crittografando il file system un dispositivo Android perde in media il 30% in prestazioni).Ci sono altre questioni tecniche che fanno SPERARE un "Digital Forensics Expert" di trovarsi davanti Android anziché iOS come, ad esempio, l'estrema facilità di eseguire la copia fisica del primo rispetto al secondo (o anche a Windows Phone).
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Fatti curare
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Le cose sono due:1) Sei "de coccio" e non ci arrivi proprio.2) Sei un troll e pur di spararle grosse non ti interessa delle figure "barbine" che fai.
        • Prozac scrive:
          Re: ma che è sto ronzio?
          - Scritto da: panda rossaCerto che voi fan siete proprio incoerenti eh...Pur di difendere l'oggetto del vostro amore, siete disposti a negare pure l'evidenza e buttare il rasoio di Occam nel bidone dell'indifferenziata.Sono anni che la "menate" con il fatto che Android è meglio di iOS e Windows Phone perché aperto, e quando qualcun altro lo conferma dicendo che grazie alla filosofia che sta dietro ad Android è più facile accedere a tutte le informazioni contenute nei dispositivi in cui è installato, iniziate a cercare scuse per dimostrare il contrario...E le tue ipotesi su file system crittografati, su immagini steganografiche, ecc..., alla fine si scontrano con al realtà dei fatti:- Nella mia esperienza il 100% degli smartphone Android non aveva il file system crittografato. Il 100% degli smartphone Android aveva la microSD inserita. Il 100% degli smartphone Android aveva informazioni utili alle indagini al loro interno.- La statistica che utilizza come campione la mia esperienza personale non si discosta, più di tanto, da quelle con campioni più rappresentativi (con molti più dispositivi analizzati).Questo non perché Android sia peggio degli altri sistemi operativi ma semplicemente perché i dispositivi mobili diventano prove all'interno di casi i cui crimini non hanno nulla a che vedere con l'informatica. Nell'insieme dei crimini, quelli prettamente informatici o quelli svolti da hacker sono veramente pochi. Questo fa sì che, ATTUALMENTE, i dispositivi mobili siano ottime fonti di prova.Tra i dispositivi mobili quelli più semplici da analizzare sono quelli con sistema Android.
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?


            Tra i dispositivi mobili quelli più semplici da
            analizzare sono quelli con sistema
            Android.E questo, detto da te, è la cosa più becera che puoi dire.E quindi vai insultato e denigrato di conseguenza.Renditi conto, questi sono peggio degli hetzbollah.
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: panda rossa
            Sul mio ci sarebbe la Cyano. Va bene lo stesso?Se me lo lasci di default rootato, ancora meglio ;)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Perché se hai il root cosa vorresti fare ? :D
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype[cut]Soliti bla bla bla...Sei noioso...
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Disse colui che inizia sempre con la stessa tiritera "io sono un esperto forense, nei miei 100 casi..." :DSai è curioso che ti prodighi tanto per far vedere che uno smartphone Android è facilmente accessibile però poi stai zitto se succede la stessa cosa su milioni di computer con Windows dentro :DOvviamente è un caso :D
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Disse colui che inizia sempre con la stessa
            tiritera "io sono un esperto forense, nei miei
            100 casi..."
            :D"* Forensics Expert" è il nome tecnico di chi fa analisi tecniche forensiche. Io, nel particolare, al posto dell'asterisco ho "Computer/Digital" visto che mi occupo di computer e di mobile (che viene raggruppato all'interno del termine digital).È come se a te desse fastidio che nel descrivere il proprio lavoro, un insegnante si presentasse come "Professore" o un "Ingegnere meccanico" non possa utilizzare il suo titolo perché altrimenti per te se la tira. Come se Panda Rossa non potesse dire: io, che sono "Amministratore di sistema"... solo perché secondo te uno che usa la parola "Amministratore di sistema" se la sta tirando...Ti rendi conto che sei ridicolo?E 100 casi (che in realtà sono di più. Sono tra i 110 e i 120) lo dico per contestualizzare la mia esperienza. Come tu che parli di 3.000.000 di Km.
            Sai è curioso che ti prodighi tanto per far
            vedere che uno smartphone Android è facilmente
            accessibile però poi stai zitto se succede la
            stessa cosa su milioni di computer con Windows
            dentro
            :DIo non mi prodigo in nulla. A me Android piace e l'ho sempre difeso.In questo thread particolare (o in quello da cui è partito questo), si parlava di Android rispetto a iOS o Windows Phone. A me piace rimanere in tema e, quindi, non trovo il motivo per cui dovrei parlare d'altro.Siete voi hater e fan a dover per forza giocare ai tifosi di calcio.A me interessa solo il discorso tecnico.
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Niente... Non ci arrivi...Hai solo tanta invidia degli altri (e non sto parlando di me nello specifico)...Sei così invidioso di tutto che addirittura avere la compagna che fa l'insegnate per te è sinonimo di tirarsela... MAH!!!!A parte questo, rimane il fatto INNEGABILE che trovare prove sui sistemi Android è più semplice che trovarle su iOS e Windows Phone.E semplice QUASI come trovarle su un hard disk.
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Non è perché fa l'insegnante è il fatto che lo
            sottolinei ogni volta,l'Oreal perché io valgo
            :DMi spieghi perché uno dovrebbe valere di più di qualcun altro solo perché ha la compagna insegnante?Io contestualizzo SEMPRE i miei interventi. Quando faccio esempi personali, gli esempi li contestualizzo. Non siamo tra amici che si conoscono. Siamo su un forum. Se porto l'esempio di come può essere utilizzato un tablet con la penna, porto l'esempio della mia compagna insegnante.Se non ti piace leggere i miei esempi, basta che ti registri e mi metti in black list.

            A parte questo, rimane il fatto INNEGABILE
            che

            trovare prove sui sistemi Android è più
            semplice

            che trovarle su iOS e Windows

            Phone.

            Sperando sia un utente comune, in caso contrario
            ti attacchi
            ;)Utente comune?Io sto parlando di criminali. il 99% dei criminali non fa la crittografia del proprio smartphone.Dalla mia esperienza personale, quando mi dicono che devo analizzare uno smartphone, io SPERO (e per fortuna grazie alla sua diffusione, la speranza è quasi sempre soddisfatta) che tale smartphone sia un ANDROID (no iOS e no Windows Phone).So PER CERTO che se devo analizzare uno smartphone Android questo avrà nel 100% dei casi il file system in chiaro; la microSD inserita e prove valide.

            E semplice QUASI come trovarle su un hard
            disk.

            Prova con il mio HDD vediamo cosa trovi :DA me del tuo HDD non me ne frega nulla. A me interessa sapere che STATISTICAMENTE nel 99% dei casi troverò delle prove (finora per me è stato il 100% dei casi).
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Fai un po' troppo affidamento su quello che ti è
            capitato finora, inoltre non puoi dimostrare che
            è stato lo stesso utente a farlo
            :)"Fare affidamento sulle esperienze passate" é una prerogativa dell'intelligenza umana. Normale che tu non riesca a capire questo concetto.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            "Fare affidamento sulle esperienze passate" é una
            prerogativa dell'intelligenza umana.Qui si escludono gli applefan come te allora ,eh no non è una prerogativa umana ;)
            Normale che
            tu non riesca a capire questo
            concetto.Normale che sei un utonto :D
          • Prozac scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Fai un po' troppo affidamento su quello che ti è
            capitato finora, inoltre non puoi dimostrare che
            è stato lo stesso utente a farlo
            :)Il giorno in cui inizierò a trovare smartphone Android (o HDD di PC) crittografati, inizierò a modificare la mia statistica.P.S.:http://www.amazon.com/Placing-Suspect-Behind-Keyboard-Investigative/dp/1597499854
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            E' una balla, eh si WP è andato talmente bene che
            sta arretrando di mese in
            mese.Come fa ad arretrare se ha una penetrazione sul mercato pari a zero?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Quel poco che aveva guadagnato lo sta lentamente perdendo.
    • i link del berty scrive:
      Re: ma che è sto ronzio?
      Ti sei ridotto a linkare quel fanboy? Sei messo proprio male.
    • bertuccio lo scemo scrive:
      Re: ma che è sto ronzio?
      A scimunito ripigliati!
    • aphex_twin scrive:
      Re: ma che è sto ronzio?
      Nei corsi di analisi forensi sono due i sistemi mobile che non vengono "trapanati" a causa della robustezza dei sistemi di sicurezza.E tra questi due sistemi Android non compare.
      • Etype scrive:
        Re: ma che è sto ronzio?
        Fonte : il tuo macaco :D
      • panda rossa scrive:
        Re: ma che è sto ronzio?
        - Scritto da: aphex_twin
        Nei corsi di analisi forensi sono due i sistemi
        mobile che non vengono "trapanati" a causa <s
        della
        robustezza dei </s
        <b
        del fatto che non ci sono </b
        sistemi di
        sicurezza.

        E tra questi due sistemi Android non compare.Fixed. 8)
    • caronte scrive:
      Re: ma che è sto ronzio?
      adesso che hai imparato ad impugnare un telefono fai anche il figo? stai applecorinato e non scodinzolare altrimenti apple torna a tirarti il guinzaglio
    • iBrick scrive:
      Re: ma che è sto ronzio?
      - Scritto da: bertuccia
      ah certo,E' il rumore del brick più costoso di sempre (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Luca scrive:
      Re: ma che è sto ronzio?
      Una domanda: che c'azzecca? L'articolo verte su un'imposizione ridicola della apple il cui software blocca il device (e lo rende utile come fermacarte) se non usi i ricambi originali!Ci sono delle polemiche sulle stampanti che fanno la stessa cosa, ma per la Apple pare normale....
      • maxsix scrive:
        Re: ma che è sto ronzio?
        - Scritto da: Luca
        Una domanda: che c'azzecca? L'articolo verte su
        un'imposizione ridicola della apple il cui
        software blocca il device (e lo rende utile come
        fermacarte) se non usi i ricambi
        originali!
        Ma la domanda ancora più corretta è: è giusto o no usare ricambi non originali in uno smartphone nel 2016?E qui si apre un vaso di pandora di abominevoli dimensioni.
        • Etype scrive:
          Re: ma che è sto ronzio?
          - Scritto da: maxsix
          Ma la domanda ancora più corretta è: è giusto o
          no usare ricambi non originali in uno smartphone
          nel
          2016?Certo che lo è , come esistono i vari pezzi di ricambio per le auto che sono compatibili con quelli originali ;)
          E qui si apre un vaso di pandora di abominevoli
          dimensioni.(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Ma la domanda ancora più corretta è: è
            giusto
            o

            no usare ricambi non originali in uno
            smartphone

            nel

            2016?

            Certo che lo è , come esistono i vari pezzi di
            ricambio per le auto che sono compatibili con
            quelli originali
            ;)
            Che nel caso l'auto sia in garanzia ne invalidano la stessa e in alcuni casi potrebbero portare l'assicurazione ad esercitare il diritto di rivalsa a fronte di sinistro, a fronte delle forze dell'ordine a ritirare la carta di circolazione e via discorrendo.Etype oggi sarebbe meglio che mi giri al largo.E anche domani.Ascolta il nonno.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 febbraio 2016 14.38-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Che nel caso l'auto sia in garanzia ne invalidano
            la stessa e in alcuni casi potrebbero portare
            l'assicurazione ad esercitare il diritto di
            rivalsa a fronte di sinistro, a fronte delle
            forze dell'ordine a ritirare la carta di
            circolazione e via
            discorrendo.I filtri sono in garanzia ? Il cofano è saldato ?Guarda che se uno vuole e ha soldi da spendere può montare pezzi di qualità superiore a quelli standard forniti dalla casa produttrice.Per esempio se uno ha una utilitaria versione base con il retro ancora i freni a tamburo li può sostituire con quelli a disco, di fatto stai potenziando la frenata del veicolo.Per l'assicurazione, lasciamo perdere, non saprebbe dove guardare e pagherebbe comunque a meno di essere modifiche molto vistose ;)
            Etype oggi sarebbe meglio che mi giri al largo.
            E anche domani.Scherzi ? E' così divertente vederti annaspare nell'acqua, metto su i pop corn va :D
            Ascolta il nonno.Me ne sono sempre sbattuto ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype

            Ascolta il nonno.

            Me ne sono sempre sbattuto ;)Sbagli ... e si vede.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            azz non commenti prima del tuo padrone ? Muahahahah (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?


            Per esempio se uno ha una utilitaria versione
            base con il retro ancora i freni a tamburo li può
            sostituire con quelli a disco, di fatto stai
            potenziando la frenata del
            veicolo.
            Portandoti immediatamente fuori dal certificato di conformità che è a base dell'emissione del libretto di circolazione.
            Per l'assicurazione, lasciamo perdere, non
            saprebbe dove guardare e pagherebbe comunque a
            meno di essere modifiche molto vistose
            ;)All'assicurazione non frega niente di quello che fai al mezzo finché non avviene un sinistro.Come anche i sassi sanno se a fronte del sinistro che hai fatto il famoso perito rileva la non conformità del mezzo, automaticamente la stessa assicurazione fa a seconda del contratto che hai firmato (ma non letto):1-l'assicurazione paga il danno ai terzi fino alla cifra massimale e si avvale della clausola remissoria nei tuoi confronti rivalendosi su di te non solo della quota del danno ma anche (se vuole) tramite proXXXXX legale per truffa aggravata.2-l'assicurazione non paga il danno in quanto annulla il contratto per difformità del veicolo rispetto alla sua omologazione (per cui esistono i suddetti certificati di conformità e libretto di circolazione). A quel punto il terzo fa causa a te per il danno arrecato e l'assicurazione si costituisce parte civile.In entrambi i casi sei, come si dice in gergo XXXXXXX alla grandissima.Fondamentalmente il tipo di comportamento è lo stesso a fronte della guida di stato di ebrezza o sotto stupefacenti. Non per niente la maggioranza delle assicurazioni in giro, per toglierti le clausole remissorie, ti fanno pagare una quota a parte.Ma io mi chiedo per quale assurdo motivo io stia qua a parlare con te e spiegarti cose che non solo non sai, ma non vuoi capire e non capirai mai.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Portandoti immediatamente fuori dal certificato
            di conformità che è a base dell'emissione del
            libretto di
            circolazione.Certo e chi lo saprà mai che i freni posteriori anziché essere a tamburo sono a disco ? (rotfl)Tu metti in campo la burocrazia, io invece quello che uno nella pratica può fare ;)
            All'assicurazione non frega niente di quello che
            fai al mezzo finché non avviene un
            sinistro.All'assicurazione gli frega dei danni esterni che ti deve rimborsare, non di quello che monta il veicolo e che passerebbe del tutto inosservato.
            Come anche i sassi sanno se a fronte del sinistro
            che hai fatto il famoso perito rileva la non
            conformità del mezzo, automaticamente la stessa
            assicurazione fa a seconda del contratto che hai
            firmato (ma non
            letto):Certo perché secondo te il perito smonta la macchina per pezzo vero ? :D
            1-l'assicurazione paga il danno ai terzi fino
            alla cifra massimale e si avvale della clausola
            remissoria nei tuoi confronti rivalendosi su di
            te non solo della quota del danno ma anche (se
            vuole) tramite proXXXXX legale per truffa
            aggravata.Ma quale truffa ? :DE comunque no, niente di tutto questo.
            2-l'assicurazione non paga il danno in quanto
            annulla il contratto per difformità del veicolo
            rispetto alla sua omologazione (per cui esistono
            i suddetti certificati di conformità e libretto
            di circolazione). A quel punto il terzo fa causa
            a te per il danno arrecato e l'assicurazione si
            costituisce parte
            civile.E non avviene ;)
            In entrambi i casi sei, come si dice in gergo
            XXXXXXX alla
            grandissima.Oppure più realmente paga e basta come da prassi ;)
            Fondamentalmente il tipo di comportamento è lo
            stesso a fronte della guida di stato di ebrezza o
            sotto stupefacenti.Proprio uguale guarda :D
            Non per niente la maggioranza
            delle assicurazioni in giro, per toglierti le
            clausole remissorie, ti fanno pagare una quota a
            parte.Bla bla bla...
            Ma io mi chiedo per quale assurdo motivo io stia
            qua a parlare con te e spiegarti cose che non
            solo non sai, ma non vuoi capire e non capirai
            mai.Semplicemente perché vuoi fare il gradasso con una marea di panzane.Se di fabbrica hai un motore 1.3 ma invece monti un 1.9 nessuno lo noterà, idem per freni,centralina,turbina e più chi ne ha ne metta.
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Certo perché secondo te il perito smonta la
            macchina per pezzo vero ?
            :DMagari non se ne accorgerá e ti va bene.Ma se se ne accorge , come dice maxsix , sei XXXXXXX.Buona fortuna :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Magari non se ne accorgerá e ti va bene.Cosa che succede sempre ;)
            Ma se se ne accorge , come dice maxsix , sei
            XXXXXXX.Ahahah , eh beh , potevi non rifugiarti sotto l'ala del tuo protettore ? :D Un briciolo di amor proprio no ? :D
            Buona fortuna :DNon ne ho mai avuto bisogno ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            Certo perché secondo te il perito smonta la

            macchina per pezzo vero ?

            :D

            Magari non se ne accorgerá e ti va bene.

            Ma se se ne accorge , come dice maxsix , sei
            XXXXXXX.

            Buona fortuna :DE ovviamentre stiamo parlando di un evento molto meno probabule di essere arrestati per aver scaricato un film da internet, che a sua volta e' un evento meno probabile di prendersi tre meteoriti in testa nello stesso giorno.Ce ne vuole davvero tanta di fortuna, che neanche ti immagini!
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Portandoti immediatamente fuori dal
            certificato

            di conformità che è a base dell'emissione del

            libretto di

            circolazione.

            Certo e chi lo saprà mai che i freni posteriori
            anziché essere a tamburo sono a disco ?
            (rotfl)
            Tu metti in campo la burocrazia, io invece quello
            che uno nella pratica può fare
            ;)
            Tutto si può fare. Anche buttarti da un ponte.Giusto o sbagliato che sia è un altro discorso.

            All'assicurazione non frega niente di quello
            che

            fai al mezzo finché non avviene un

            sinistro.

            All'assicurazione gli frega dei danni esterni che
            ti deve rimborsare, non di quello che monta il
            veicolo e che passerebbe del tutto
            inosservato.
            Non sai nemmeno cos'è l'assicurazione RCA.L'assicurazione paga i TUOI DANNI verso TERZI.Ovviamente quando i sinistri (usa i termini appropriati per cortesia non sei al bar) sono di lieve entità ai periti bastano anche le foto.Ma se ci sono feriti o peggio di mezzo, vai tranquillo, l'assicurazione (giustamente) prima di pagare (tanto) fa tutte le verifiche del caso.Io personalmente conosco 2 casi che ti ho descritto. E proprio per dirtela tutta, essendo che il tutto avviene in regime di debito vengono coinvolti anche i parenti di primo grado. Quindi per una tua stupidata puoi rovinare molta più gente di quella che credi.Dire rovinati, dire poco.Il resto nemmeno lo leggo perchè sono le solite tue stupidate che non valgono proprio la pena.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2016 09.43-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Tutto si può fare. Anche buttarti da un ponte.
            Giusto o sbagliato che sia è un altro discorso.Appunto tutto si può fare, non conta le legge o le varie regolette da 4 soldi, conta quello che puoi fare nella pratica.
            Non sai nemmeno cos'è l'assicurazione RCA.Stai zitto che è meglio :D
            L'assicurazione paga i TUOI DANNI verso TERZI.L'assicurazione non va a vedere il numero di matricola del motore,che freni monti,ecc sveglia eh.
            Ovviamente quando i sinistri (usa i termini
            appropriati per cortesia non sei al bar) sono di
            lieve entità ai periti bastano anche le
            foto.Sei tu che servi al bar mica io :D
            Ma se ci sono feriti o peggio di mezzo, vai
            tranquillo, l'assicurazione (giustamente) prima
            di pagare (tanto) fa tutte le verifiche del
            caso.Certo e smonta la macchina pezzo per pezzo vero ? :D
            Io personalmente conosco 2 casi che ti ho
            descritto. E proprio per dirtela tutta, essendo
            che il tutto avviene in regime di debito vengono
            coinvolti anche i parenti di primo grado. Quindi
            per una tua stupidata puoi rovinare molta più
            gente di quella che
            credi.Chi se ne fotte, quello che non riesci a capire è la differenza che esiste tra i divieti legali e quello che uno può fare tecnicamente su un suo veicolo.
            Il resto nemmeno lo leggo perchè sono le solite
            tue stupidate che non valgono proprio la
            pena.Non puoi ribattere perché sai di avere torto alla grande :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Tutto si può fare. Anche buttarti da un
            ponte.

            Giusto o sbagliato che sia è un altro
            discorso.

            Appunto tutto si può fare, non conta le legge o
            le varie regolette da 4 soldi, conta quello che
            puoi fare nella
            pratica.
            Ti prego.Fai quello che ti pare.

            Non sai nemmeno cos'è l'assicurazione RCA.

            Stai zitto che è meglio :D


            L'assicurazione paga i TUOI DANNI verso
            TERZI.

            L'assicurazione non va a vedere il numero di
            matricola del motore,che freni monti,ecc sveglia
            eh.
            Al lato di emissione dell'assicurazione la stessa ti richiede la copia del libretto.Il libretto riconduce al certificato di conformità tecnica depositato in sede di targatura del mezzo la prima volta e alla fiche di omologazione generale della casa costruttrice depositata in motorizzazione tramite il codice modello e il numero di telaio.Quindi contano sia i parametri scritti sul libretto, che sono i fondamentali che le forze dell'ordine controllano, ma anche TUTTI i parametri tecnici di omologazione che vengono verificati anche in sede di collaudo.L'unica cosa decente che potresti dire è come mai i WRC hanno targhe e assicurazione, e sono mezzi profondamente elaborati e tu non puoi fare altrettanto.Perché sono omologati alla fonte come PROTOTIPI e hanno delle fiche di omologazione specifiche che vengono riconosciute dalle varie motorizzazioni.Avendo l'omologazione, hanno le targhe, avendo le targhe sono assicurabili RCA.Non per niente quando sono in tappa di trasferimento sono obbligati al rispetto del codice della strada e non hanno bisogno di essere scortati dalle forze dell'ordine.Fammi un piacere, taci, ed eclissati.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2016 12.24-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Ti prego.
            Fai quello che ti pare.Nessuno cerca il tuo permesso
            Al lato di emissione dell'assicurazione la stessa
            ti richiede la copia del
            libretto.Perché se modifichi la tua auto il libretto si smaterializza di colpo ? :D
            Il libretto riconduce al certificato di
            conformità tecnica depositato in sede di
            targatura del mezzo la prima volta e alla fiche
            di omologazione generale della casa costruttrice
            depositata in motorizzazione tramite il codice
            modello e il numero di
            telaio.Ancora ad insistere sul lato burocratico eh
            Quindi contano sia i parametri scritti sul
            libretto, che sono i fondamentali che le forze
            dell'ordine controllano, ma anche TUTTI i
            parametri tecnici di omologazione che vengono
            verificati anche in sede di
            collaudo.Dimmi quante volte la polizia ti ha fermato facendo una scansione del tuo veicolo pezzo per pezzo ? Oppure si sono limitati al controllo del libretto e assicurazione ?
            L'unica cosa decente che potresti dire è come mai
            i WRC hanno targhe e assicurazione, e sono mezzi
            profondamente elaborati e tu non puoi fare
            altrettanto.Se ci tieni all'aspetto legale e hai soldi da buttare in tale senso puoi fare un tunig anche estremo della tua auto e farla riomologare, fatti una ricerca su Ebay.
            Perché sono omologati alla fonte come PROTOTIPI e
            hanno delle fiche di omologazione specifiche che
            vengono riconosciute dalle varie
            motorizzazioni.Non frega niente a nessuno, gli unici limiti che hai sono di carattere tecnico da veicolo a veicolo, non 4 scritte su un foglio di carta.
            Avendo l'omologazione, hanno le targhe, avendo le
            targhe sono assicurabili
            RCA.Anche quelle con tuning esterno pesante sono assicurabili.
            Non per niente quando sono in tappa di
            trasferimento sono obbligati al rispetto del
            codice della strada e non hanno bisogno di essere
            scortati dalle forze
            dell'ordine.

            Fammi un piacere, taci, ed eclissati.Stai delirando su cose che nessuno ti ha chiesto, muahahahah :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Ti prego.

            Fai quello che ti pare.

            Nessuno [cit.] Appunto eclissati.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Eclissati tu Mr "servono pezzi originali anche per le officine terze per i tagliandi"Muahahaha :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Ma tu veramente compreresti un'auto nuova e poi la porti da Ciccio Pasticcio e , col fare da furbo, farti mettere pezzi non originali ?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma tu veramente compreresti un'auto nuova e poi
            la porti da Ciccio Pasticcio e , col fare da
            furbo, farti mettere pezzi non originali
            ?Ma tu sei così ingenuo da credere che i meccanici della casa madre vengano da un altro pianeta o che i pezzi che ti fornisce li fabbrica lei stessa ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin

            Ma tu veramente compreresti un'auto nuova e
            poi

            la porti da Ciccio Pasticcio e , col fare da

            furbo, farti mettere pezzi non originali

            ?

            Ma tu sei così ingenuo da credere che i meccanici
            della casa madre vengano da un altro pianeta o
            che i pezzi che ti fornisce li fabbrica lei
            stessa ?
            :DVedi, sei talmente ignorante in materia da non sapere che i pezzi sono anni che vengono serializzati.A parte il puro materiale di consumo tutto il resto viene imputato al mezzo tramite la fattura.Quindi per la casa costruttrice è un attimo verificare se tu, in caso di rogne ovviamente, sei intervenuto nel mezzo con pezzi non originali.E poi ti sfonda.E non ti voglio dire i sistemi di telemetria remota installati da certi produttori, per esempio Mercedes e BMW che tengono sotto controllo il mezzo sempre e comunque.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Vedi, sei talmente ignorante in materia da non
            sapere che i pezzi sono anni che vengono
            serializzati.
            A parte il puro materiale di consumo tutto il
            resto viene imputato al mezzo tramite la
            fattura.Senti chi parla, l'ignorantone che ancora non capisce che puoi sostituire i pezzi di ricambio con pezzi non originale ma di qualità equivalente o superiore :DOvviamente quanto hai detto sopra non c'entra un fico secco con tutta la faccenda, siccome ti piace straparlare a vuoto...
            Quindi per la casa costruttrice è un attimo
            verificare se tu, in caso di rogne ovviamente,
            sei intervenuto nel mezzo con pezzi non
            originali.

            E poi ti sfonda.Ma ancora insisti ? :DGuarda che pezzi di ricambio non originali mica significa che ce li adatti tu a manina eh.
            E non ti voglio dire i sistemi di telemetria
            remota installati da certi produttori, per
            esempio Mercedes e BMW che tengono sotto
            controllo il mezzo sempre e
            comunque.E chi se ne frega di quei bidoni no ?
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Vedi, sei talmente ignorante in materia da
            non

            sapere che i pezzi sono anni che vengono

            serializzati.

            A parte il puro materiale di consumo tutto il

            resto viene imputato al mezzo tramite la

            fattura.

            Senti chi parla, l'ignorantone che ancora non
            capisce che puoi sostituire i pezzi di ricambio
            con pezzi non originale ma di qualità equivalente
            o superiore
            :DNIENTE DA FARE.Non sai leggere.
            Ovviamente quanto hai detto sopra non c'entra un
            fico secco con tutta la faccenda, siccome ti
            piace straparlare a
            vuoto...


            Quindi per la casa costruttrice è un attimo

            verificare se tu, in caso di rogne
            ovviamente,

            sei intervenuto nel mezzo con pezzi non

            originali.



            E poi ti sfonda.

            Ma ancora insisti ? :D
            Guarda che pezzi di ricambio non originali mica
            significa che ce li adatti tu a manina
            eh.
            NON SAI LEGGERE

            E non ti voglio dire i sistemi di telemetria

            remota installati da certi produttori, per

            esempio Mercedes e BMW che tengono sotto

            controllo il mezzo sempre e

            comunque.

            E chi se ne frega di quei bidoni no ?Abbiamo capito che giri con roba degli anni 60.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            NIENTE DA FARE.

            Non sai leggere.E dire che ho anche linkato un articolo a proposito ,ma pur di non ammetterlo ha tagliato la parte che ho menzionato :D
            NON SAI LEGGEREHai torto ma ti secca ammetterlo :D
            Abbiamo capito che giri con roba degli anni 60.Non ho niente degli anni 60, ma un Charger del 68/69 mi piacerebbe un sacco :)
          • Izio01 scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix




            Ma la domanda ancora più corretta è: è

            giusto

            o


            no usare ricambi non originali in uno

            smartphone


            nel


            2016?



            Certo che lo è , come esistono i vari pezzi
            di

            ricambio per le auto che sono compatibili con

            quelli originali

            ;)


            Che nel caso l'auto sia in garanzia ne invalidano
            la stessa e in alcuni casi potrebbero portare
            l'assicurazione ad esercitare il diritto di
            rivalsa a fronte di sinistro, a fronte delle
            forze dell'ordine a ritirare la carta di
            circolazione e via discorrendo.
            Quegli "alcuni casi" sono solo quelli che cambiano le caratteristiche di omologazione del veicolo. Centraline tarocche che aumentano i cavalli, freni a disco anziché a tamburo, giusto per restare all'esempio di Etype, cerchi+gomme di misura non prevista, eccetera.Filtro olio, filtro aria, gomme, candele, batteria, cinghia della distribuzione, pastiglie, guarnizioni, liquido lavavetri, eccetera, li puoi mettere della marca che ti pare senza violare alcuna legge. E se ben ricordo, c'è pure una sentenza che dice che non perdi la garanzia se non fai i tagliandi dalla casa madre ma potrei sbagliarmi. Io, per non sbagliare, i primi due li ho fatti dal concessionario, pagando ovviamente uno sproposito per interventi inutili e che francamente dubito abbiano fatto davvero (liquido freni cambiato dopo due anni). Se però passi da un Midas, vedrai che pubblicizzano il fatto che i loro interventi non invalidano la garanzia. Ovvio che potrebbe anche essere una palla, ma mi sembrerebbe strano che si esponessero così ad azioni legali.
            Etype oggi sarebbe meglio che mi giri al largo.
            E anche domani.

            Ascolta il nonno.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 10 febbraio 2016 14.38
            --------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: maxsix






            Ma la domanda ancora più corretta
            è:
            è


            giusto


            o



            no usare ricambi non originali in
            uno


            smartphone



            nel



            2016?





            Certo che lo è , come esistono i vari
            pezzi

            di


            ricambio per le auto che sono
            compatibili
            con


            quelli originali


            ;)




            Che nel caso l'auto sia in garanzia ne
            invalidano

            la stessa e in alcuni casi potrebbero portare

            l'assicurazione ad esercitare il diritto di

            rivalsa a fronte di sinistro, a fronte delle

            forze dell'ordine a ritirare la carta di

            circolazione e via discorrendo.



            Quegli "alcuni casi" sono solo quelli che
            cambiano le caratteristiche di omologazione del
            veicolo. Per esempio il cambio dei freni a tamburo con quelli a disco del nostro amico sopra.
            Centraline tarocche che aumentano i
            cavalli, freni a disco anziché a tamburo, giusto
            per restare all'esempio di Etype, cerchi+gomme di
            misura non prevista,
            eccetera.Esatto.
            Filtro olio, filtro aria, gomme, candele,
            batteria, cinghia della distribuzione, pastiglie,
            guarnizioni, liquido lavavetri, eccetera, li puoi
            mettere della marca che ti pare senza violare
            alcuna legge.Certo, non fanno parte dei parametri di omologazione ascritti a libretto (basta leggerlo eh).Ma sono rimasto sugli esempi suddetti del nostro amico.
            E se ben ricordo, c'è pure una
            sentenza che dice che non perdi la garanzia se
            non fai i tagliandi dalla casa madre ma potrei
            sbagliarmi.Ni.Non ti sbagli ma ci sono molti se e molti ma.Fondamentalmente la legge ora consente i tagliandi fatti in officine terze ma obbliga al ricambio originale.Quindi per la casa madre cambia poco, in quanto la differenza si basa solo nelle ore/uomo che comunque sono attività imprenditoriali che non coinvolgono, appunto, la casa madre.Garanzia sul lavoro a parte.
            Io, per non sbagliare, i primi due li
            ho fatti dal concessionario, pagando ovviamente
            uno sproposito per interventi inutili e che
            francamente dubito abbiano fatto davvero (liquido
            freni cambiato dopo due anni). Se però passi da
            un Midas, vedrai che pubblicizzano il fatto che i
            loro interventi non invalidano la garanzia. Ovvio
            che potrebbe anche essere una palla, ma mi
            sembrerebbe strano che si esponessero così ad
            azioni
            legali.
            Se usano pezzi originali non invalidano la garanzia sul mezzo.Come ho detto prima.
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Se usano pezzi originali non invalidano la
            garanzia sul
            mezzo.
            Come ho detto prima.Quindi io non potrei mettere dei pneumatici Pirelli sul mio Lamborghini, perche' e' uscito con delle orrende Michelin?
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix


            Se usano pezzi originali non invalidano la

            garanzia sul

            mezzo.

            Come ho detto prima.

            Quindi io non potrei mettere dei pneumatici
            Pirelli sul mio Lamborghini, perche' e' uscito
            con delle orrende
            Michelin?Succede moltissime volte.Il mio classe E attuale ha il vincolo MO nelle gomme a libretto.Che sta a significare Mercedes Only.Tu devi comprare gomme che devono avere quella sigla (tutte le marche lo fanno) e per ora costano uguali.Stessa cosa succede con BMW.Nelle moto uguale. Ricordo il vincolo alla Michelin Macadam degli anni 90 delle Guzzi.Se arriva lo sbirro e controlla ti becchi (se non ricordo male) 300 euro a gomma, ritiro del libretto e collaudo + sequestro del veicolo per 30 giorni.Punti patente non so.
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: maxsix




            Se usano pezzi originali non invalidano
            la


            garanzia sul


            mezzo.


            Come ho detto prima.



            Quindi io non potrei mettere dei pneumatici

            Pirelli sul mio Lamborghini, perche' e'
            uscito

            con delle orrende

            Michelin?

            Succede moltissime volte.
            Il mio classe E attuale ha il vincolo MO nelle
            gomme a
            libretto.

            Che sta a significare Mercedes Only.Quale parte di "Pago, pretendo!" non ti e' chiara?Io quel libretto lo uso come carta igienica, e monto delle slick hard Pirelli, che mi garantiscono maggior aderenza nel tratto Modena-Reggio Emilia dove detengo sia il record di percorrenza che quello di velocita' di punta.
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Anche tu VROOM BRUMM BRUMM come etype ?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Ti accodi al tuo fedelissimo senza sapere che ha pure torto (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: maxsix






            Se usano pezzi originali non
            invalidano

            la



            garanzia sul



            mezzo.



            Come ho detto prima.





            Quindi io non potrei mettere dei
            pneumatici


            Pirelli sul mio Lamborghini, perche' e'

            uscito


            con delle orrende


            Michelin?



            Succede moltissime volte.

            Il mio classe E attuale ha il vincolo MO
            nelle

            gomme a

            libretto.



            Che sta a significare Mercedes Only.

            Quale parte di "Pago, pretendo!" non ti e' chiara?

            Io quel libretto lo uso come carta igienica, e
            monto delle slick hard Pirelli, che mi
            garantiscono maggior aderenza nel tratto
            Modena-Reggio Emilia dove detengo sia il record
            di percorrenza che quello di velocita' di
            punta.Hai il petto villoso, la catena e l'anello d'oro al naso, e la canotta unta?Perché se no ti devi adeguare allo stereotipo.Ma subito eh.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Guarda quanto aveva ragione l'esperto dei miei stivali :Dhttp://www.sicurauto.it/garanzia-auto-nuova-e-usata/tagliando-auto-puoi-farlo-dove-vuoi-grazie-alla-direttiva-monti.htm(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Guarda quanto aveva ragione l'esperto dei miei
            stivali
            :D

            http://www.sicurauto.it/garanzia-auto-nuova-e-usat

            (rotfl)Fondamentalmente la legge ora consente i tagliandi fatti in officine terze ma obbliga al <b
            ricambio originale. </b
            Neanche leggere sai.Figuriamoci il resto
          • gnammolo scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            caro il mio maxxis qua non parliamo di ricambi in garanzia (che ce ne frega se vado in un apple store? la riparazione è gratuita!) ma di ricambi FUORI garanzia che bloccano un dispositivo, cosa VIETATA nell'industria dell'auto, dove il produttore ha l'obbligo di permettere al cliente (possessore dell'auto) di potersi scegliere il ricambio compatibile che più preferisce purché ovviamente omologato. Quindi monti di serie una frizione Luk? Puoi mettere il ricambio compatibile SACHS e la macchina andrà comunque in moto.
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: gnammolo
            caro il mio maxxis qua non parliamo di ricambi in
            garanzia (che ce ne frega se vado in un apple
            store? la riparazione è gratuita!) Ehm no, sono 120 piotte se il danno è riconducibile a te (vetro rotto per esempio). 300 fuori garanzia.Almeno ho letto così in giro.
            ma di ricambi
            FUORI garanzia che bloccano un dispositivo, cosa
            VIETATA nell'industria dell'auto, dove il
            produttore ha l'obbligo di permettere al cliente
            (possessore dell'auto) di potersi scegliere il
            ricambio compatibile che più preferisce purché
            ovviamente omologato. Calmo calmo.Qui tutto è partito dalla frase "ho i freni a tamburo e metto i freni a disco e chissenefrega".Ho sottolineato con dovizia di particolari che il chissenefrega te lo metti sai dove.Per la questione ricambistica ho solo detto che tu PUOI andare a fare il tagliando in officine non autorizzate, MA SE il veicolo E' IN GARANZIA DEVI MONTARE RICAMBI ORIGINALI.Altrimenti ciao ciao garanzia.Punto.Poi etype sbarella a caso, ma è un altro discorso.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Almeno ho letto così in giro.Se hai letto come per le altre cose stiamo apposto :D
            Calmo calmo.
            Qui tutto è partito dalla frase "ho i freni a
            tamburo e metto i freni a disco e
            chissenefrega".Esatto e non lo puoi neanche contraddire :DDemenzialmente infatti sei scappato sull'aspetto burocratico che on frega un bel niente a chi modifica la propria auto :D
            Ho sottolineato con dovizia di particolari che il
            chissenefrega te lo metti sai
            dove.Muahaha ti prego fermati !! AhahahahaAdesso ti stai facendo bello con la burocrazia perché non sai dove appigliarti LOL :D
            Per la questione ricambistica ho solo detto che
            tu PUOI andare a fare il tagliando in officine
            non autorizzate, MA SE il veicolo E' IN GARANZIA
            DEVI MONTARE RICAMBI
            ORIGINALI.

            Altrimenti ciao ciao garanzia.

            Punto.Oddio insiste !!! Muhahahaah esperto fantameccanico dei miei stivali LOL
            Poi etype sbarella a caso, ma è un altro discorso.L'Etype in questione ti ha fatto fare 2 figure di m...a nello stesso articolo omuncolo :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            L'Etype in questione ti ha fatto fare 2 figure di
            m...a nello stesso articolo omuncolo
            :DSei fantastico (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Leccapiedi ancora qui intorno? :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Ahahaha sei spassoso ahahaha oddio fermati ti prego ,mi sto piegando in 2 dalle risate muahahaha ,non hai neanche letto tutta la frase che ho riportato LOL (rotfl)"Ricambi originali o di pari qualità"Riprova su ,farai l'ennesima figura di m...a ahahah :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Per esempio il cambio dei freni a tamburo con
            quelli a disco del nostro amico
            sopra.Che nessuno andrà mai a controllare, inoltre devono essere quelli la causa dell'incidente e se risultano anche migliori di quelli di serie voglio proprio vedere dove vanno a parare.
            Certo, non fanno parte dei parametri di
            omologazione ascritti a libretto (basta leggerlo
            eh).chi modifica la propria auto perderà il sonno guarda. :D
            Ma sono rimasto sugli esempi suddetti del nostro
            amico.E che non puoi contraddire :D
            Ni.
            Non ti sbagli ma ci sono molti se e molti ma.
            Fondamentalmente la legge ora consente i
            tagliandi fatti in officine terze ma obbliga al
            ricambio
            originale.Povero cipolletto (rotfl)"condizione che vengano effettuate nel rispetto delle procedure elencate nelle informazioni tecniche (disponibili a pagamento per gli addetti ai lavori) e che vengano utilizzati pezzi di ricambio originali o di qualità equivalente."http://www.sicurauto.it/garanzia-auto-nuova-e-usata/tagliando-auto-puoi-farlo-dove-vuoi-grazie-alla-direttiva-monti.htmChe tra l'altro era ababstanza evidente la scemata che hai detto.Se anche altre officine dovevano obbigatoriamente usare gli stessi pezzi originali tanto valeva andare dalla casa madre :D
            Quindi per la casa madre cambia poco, in quanto
            la differenza si basa solo nelle ore/uomo che
            comunque sono attività imprenditoriali che non
            coinvolgono, appunto, la casa
            madre.altre cassate da dire ? :D
            Se usano pezzi originali non invalidano la
            garanzia sul
            mezzo.
            Come ho detto prima.Sei comico quando ti atteggi a grande luminare ma poi ti si smentisce con poco :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Sostituire pastiglia -
            ok
            Sostituire disco -
            ok

            Sostituire sistema con tamburo con sistema con
            disco -
            no
            okChi viene a impedirmelo fisicamente il padre eterno ? (rotfl)Lo stesso modello di auto prevede una versione base che non ha freni a disco sul retro, sempre lo stesso modello ma più acXXXXXriata che invece li prevede di fabbrica.Ti guarda che caso, significa che neanche ho bisogno di passare per parti di terze parti ma della stessa casa automobilistica :D
            Quindi tieniti la tua responsabilità allora.
            Alle volte avere le fatture serve.Non me ne importa un fico secco delle chiacchiere, anche con un auto standard hai le tue responsabilità.
            Non hai capito una mazza come al solito.Sei tu che non hai capito una mazza, la causa deve essere ricondotta al pezzo che io ho cambiato, altrimenti che mi vieni a dire che il sistema frenante è più potente di quando è uscita di fabbrica ? :D
            Non è questione se la modifica ha provocato
            l'incidente.E' invece si, deve essere quella la colpa che tu dici che ti fanno fritto, altrimenti si ricade nella banale colpa del conducente che guida un'auto standard che ha fatto l'incidente per distrazione o cavoli vari.
            La questione è se la modifica invalida i dati a
            libretto e/o la fiche di
            omologazione.Certo faranno un accurato esame guarda :D
            Se la risposta è si il tuo mezzo in quel momento
            non poteva circolare, ergo non è coperto da
            assicurazione ergo la responsabilità di tutto e
            tua e solo
            tua.Come sopra...
            Indipendentemente che tu abbia ragione o torto
            nel sinistro in
            essere.Addirittura anche se non ho colpa, quindi mi vengono addosso ma la colpa è mia perché ho un impianto frenante più efficiente di prima :D
            Degli slick te ne parlo un'altra volta, così ti
            introdurro nell'argomento, "gomme, temperature e
            circuiti famosi nel
            mondo".Per favore risparmiami le tue idiozie :D
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Addirittura anche se non ho colpa, quindi mi
            vengono addosso ma la colpa è mia perché ho un
            impianto frenante più efficiente di prima
            :DCerto. Hai presente il cogl*ne sulla Jaguar che ti lampeggia per chiedere strada.Tu gli inchiodi davanti, lui si aspettava una frenata da 100 m, e invece tu dopo 50 metri sei fermo, lui ti entra dietro, si sfacia completamente la Jaguar e ti paga pure i danni a te.Ogni riferimenti ai cogl*ni con Jaguar del forum non e' affatto casuale.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Roba da pazzi e insiste pure eh :DE la scemenza che è obbligatorio avere parti di ricambio originali della casa automobilistica o niente ? :DNon sapendo dove appigliarsi ha riportato solo la parte che gli faceva comodo :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Quindi se uno sostituisce i freni di serie con
            altri ancora migliori viene fulminato all'istante
            da qualche entità superiore ?
            :DVisto che sicuramente , essendo tu superiore a tutti noi, i freni li potenzi da solo ... se sfiga vuole che due viti siano difettose e si spacchino durante una tirata e fai danni , o peggio fai male a qualcuno, la tua assicurazione ti apre in due come una mela.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Visto che sicuramente , essendo tu superiore a
            tutti noi, i freni li potenzi da solo ... se
            sfiga vuole che due viti siano difettose e si
            spacchino durante una tirata e fai danni , o
            peggio fai male a qualcuno, la tua assicurazione
            ti apre in due come una
            mela.Mai preso una chiave da meccanico in mano eh :DSiete talmente newbie da dovervi inventare certe scemenze per restare a galla :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            Se tu hai una macchina modificata e qualcuno ti
            viene addosso perché non ti ha dato la precedenza
            mica vanno a vedere i tuoi freni visto che
            chiaramente la colpa è
            dell'altro.Ma se ti fanno l'alcol test e risulti positivo , anche se tu eri fermissimo al semaforo , ti aprono in due come una mela.Stessa cosa per le modifiche non omologate.E devi fartene una ragione , é cosí non perché lo dice "aphex il macaco" , ma perché lo dice la legge. Tu chiamala pure burocrazia da quattro soldi , non cambia il fatto che sei nella cacchina.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2016 22.27-----------------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin-------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 febbraio 2016 22.27-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma se ti fanno l'alcol test e risulti positivo ,
            anche se tu eri fermissimo al semaforo , ti
            aprono in due come una
            mela.Che a me non potrà mai succedere ;)
            Stessa cosa per le modifiche non omologate.Prima caso di auto parlante :D
            E devi fartene una ragione , é cosí non
            perché lo dice "aphex il macaco" , ma perché lo
            dice la legge. Tu chiamala pure burocrazia da
            quattro soldi , non cambia il fatto che sei nella
            cacchina.Come il tuo amichetto stai insistendo su aspetti legali che nulla c'entrano su quello che puoi fare nella pratica, ma un cervello non ce l'hai o devi sempre scondinzolare dietro il tuo amichetto ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Ma se ti fanno l'alcol test e risulti
            positivo
            ,

            anche se tu eri fermissimo al semaforo , ti

            aprono in due come una

            mela.

            Che a me non potrà mai succedere ;)


            Stessa cosa per le modifiche non omologate.

            Prima caso di auto parlante :D


            E devi fartene una ragione , é cosí non

            perché lo dice "aphex il macaco" , ma perché
            lo

            dice la legge. Tu chiamala pure burocrazia da

            quattro soldi , non cambia il fatto che sei
            nella

            cacchina.

            Come il tuo amichetto stai insistendo su aspetti
            legali che nulla c'entrano su quello che puoi
            fare nella pratica, ma un cervello non ce l'hai o
            devi sempre scondinzolare dietro il tuo amichetto
            ?
            :DAscolta coso, di auto preparate ne ho avute. E dico preparate, no robe pizze e fichi come voi giovanotti di provincia tutto unz unz unz, modulo per imbrogliare il sensore rail, scarico cannone e lucine azzurre.Quindi cocco, conosco la bestia molto in profondità, in tutti i suoi aspetti, perchè quando fai certe cose, giochi con certe cose, SPENDI certi soldi devi sapere come muoverti anche a fronte di XXXXXX.Ora sparisci.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Ascolta coso, di auto preparate ne ho avute. E
            dico preparate, no robe pizze e fichi come voi
            giovanotti di provincia tutto unz unz unz, modulo
            per imbrogliare il sensore rail, scarico cannone
            e lucine
            azzurre.Ahahah ,eri tu allora quello in Fast and Furious :D :D :D
            Quindi cocco, conosco la bestia molto in
            profondità, in tutti i suoi aspetti, perchè
            quando fai certe cose, giochi con certe cose,
            SPENDI certi soldi devi sapere come muoverti
            anche a fronte di
            XXXXXX."Conosco la bestia" ,muahahahahah (rotfl)Conosci tanto la bestia che non sai che per un banale tagliando non perdi la garanzia se installi componenti della stessa qualità ma non originali ? :D
            Ora sparisci.Allora rimango :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Ascolta coso, di auto preparate ne ho avute.
            E

            dico preparate, no robe pizze e fichi come
            voi

            giovanotti di provincia tutto unz unz unz,
            modulo

            per imbrogliare il sensore rail, scarico
            cannone

            e lucine

            azzurre.

            Ahahah ,eri tu allora quello in Fast and Furious
            :D :D
            :D
            Diciamo che per me non era un problema procurarmi avio a suo tempo.Ovviamente non sai di cosa sto parlando.

            Quindi cocco, conosco la bestia molto in

            profondità, in tutti i suoi aspetti, perchè

            quando fai certe cose, giochi con certe cose,

            SPENDI certi soldi devi sapere come muoverti

            anche a fronte di

            XXXXXX.

            "Conosco la bestia" ,muahahahahah (rotfl)
            Conosci tanto la bestia che non sai che per un
            banale tagliando non perdi la garanzia se
            installi componenti della stessa qualità ma non
            originali ?
            :D
            Componenti CONSUMABILI (anche se su alcuni c'è qualche eccezione).Parliamo delle eccezioni, facciamo un tagliando stupidissimo.Olio e filtro dell'olio.Mettiamo che l'olio che tu metti ha le stesse caratteristiche W ma una composizione diversa da quella richiesta dal costruttore nella componente sintetica / minerale.Il mezzo è in garanzia.Il motore si fonde, o peggio si spaccano i prigionieri di biella che è la classica rottura per questo tipo di cose.La casa costruttrice si accorge dell'olio cambiato non conforme e ti fa saltare la garanzia.Tu da bravo vai dal tuo meccanico nel sottoscala e richiedi la sostituzione del motore in garanzia del lavoro fatto.Lui ti risponde:1) non ti ho mai visto cosa vuoi da me? (l'hai pagato in nero, niente fattura, parole tue)2) nel caso in cui il punto 1, non risponde del danno in quanto prima di fare il lavoro ti ha dichiarato e fatto scegliere che olio mettere.3) tu con il tuo petto villoso da cantinaro c'hai rimesso anche le braghe.Vuoi un esempio concreto sulla questione dell'olio?Pronto.Prova a comprare una Yamaha (moto) e non mettere l'olio Yamalube, rompi il motore e poi ce la raccontiamo.Storie viste e straviste con gli R6 e gli R1.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2016 10.57----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2016 10.58-----------------------------------------------------------
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Diciamo che per me non era un problema procurarmi
            avio a suo
            tempo.
            Ovviamente non sai di cosa sto parlando.Uh ecco che il buffone torna a darsi delle arie sul nulla pensando d'impressionare la gente :D
            Componenti CONSUMABILI (anche se su alcuni c'è
            qualche
            eccezione).Ma anche non consumabili
            Parliamo delle eccezioni, facciamo un tagliando
            stupidissimo.
            Olio e filtro dell'olio.e il resto lo lasci ?
            Mettiamo che l'olio che tu metti ha le stesse
            caratteristiche W ma una composizione diversa da
            quella richiesta dal costruttore nella componente
            sintetica /
            minerale.Non esiste, come ho detto stessa qualità di quello originale o superiore
            Il mezzo è in garanzia.

            Il motore si fonde, o peggio si spaccano i
            prigionieri di biella che è la classica rottura
            per questo tipo di
            cose.Che cassate mi tocca leggere, altri film mentali da proporre ?
            La casa costruttrice si accorge dell'olio
            cambiato non conforme e ti fa saltare la
            garanzia.Oppure molto probabilmente non succede un fico secco visto che hai scelto lo stesso olio con le stesse caratteristiche conformi a quello originale, ma magari di marca diversa rispetto a quella che sponsorizza la casa automobilistica di appartenenza.
            Tu da bravo vai dal tuo meccanico nel sottoscala
            e richiedi la sostituzione del motore in garanzia
            del lavoro
            fatto.I meccanici della Mercedes vengono da un altro pianeta,vero ?Oppure stai dicendo che un meccanico generico non è in grado di sistemare la tua auto perché sulla tuta da lavoro non ha la stella a 3 punte ? :D
            Lui ti risponde:
            1) non ti ho mai visto cosa vuoi da me? (l'hai
            pagato in nero, niente fattura, parole
            tue)belli questi film mentali eh :D
            2) nel caso in cui il punto 1, non risponde del
            danno in quanto prima di fare il lavoro ti ha
            dichiarato e fatto scegliere che olio
            mettere.Guarda che c'è un motivo per cui si chiama "officina autorizzata" per non perdere la garanzia con i tagliandi.
            3) tu con il tuo petto villoso da cantinaro c'hai
            rimesso anche le
            braghe.Muahahahah ma in quale mondo parallelo vivi ? :DA parte come qualsiasi cosa viene venduta in questo mondo i primi problemi si hanno DOPO il periodo di garanzia,questo perché il marchio è talmente furbo che ha fatto già un bello studio su cosa si può rompere entro il periodo di garanzia, ovviamente le eccezioni esistono.
            Vuoi un esempio concreto sulla questione
            dell'olio?
            Pronto.
            Prova a comprare una Yamaha (moto) e non mettere
            l'olio Yamalube, rompi il motore e poi ce la
            raccontiamo.
            Storie viste e straviste con gli R6 e gli R1.Ora siamo passati alle moto ? :DSe sul mercato non ci sono pezzi di ricambio di qualità equivalente per forza di cose sei costretto a rivolgerti al produttore anche se la stessa cosa dovesse riguardare i consumabili.Ovviamente se mi trovo in questa situazione stai pur certo che quello sarà l'ultimo acquisto di quel marchio, garantito.
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Diciamo che per me non era un problema
            procurarmi

            avio a suo

            tempo.

            Ovviamente non sai di cosa sto parlando.

            Uh ecco che il buffone torna a darsi delle arie
            sul nulla pensando d'impressionare la gente
            :D
            Appunto, vedi che non sai di cosa sto parlando.Normale eh.Omino valvola EGR e VROOM VROOM con il diesel da supermercato con i funghi inside.

            Componenti CONSUMABILI (anche se su alcuni
            c'è

            qualche

            eccezione).

            Ma anche non consumabili
            No. Prova a fare un incidente con un mezzo in garanzia e sostituire un braccetto di sterzo con uno non originale. Se il perito si accorge vedrai che goduria.

            Parliamo delle eccezioni, facciamo un
            tagliando

            stupidissimo.

            Olio e filtro dell'olio.

            e il resto lo lasci ?
            Ho detto tagliando stupido.

            Mettiamo che l'olio che tu metti ha le stesse

            caratteristiche W ma una composizione
            diversa
            da

            quella richiesta dal costruttore nella
            componente

            sintetica /

            minerale.

            Non esiste, come ho detto stessa qualità di
            quello originale o
            superiore
            Non esiste?HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA se non esistesse allora tutti gli oli sarebbero tutti uguali.LA componente sintetica è qualitativamente diversa per formula come la minerale.I valori ti danno solo la proporzione di una e dell'altra.Non esiste un indice qualitativo che dimostra che quella formula sia meglio dell'altra, ed è per quello che i costruttori danno l'indicazione sull'olio da usare (marca, modello e gradazione), perchè la formula che può essere ottima per te, può spaccare il motore a me.Dai non sai una mazza, ora basta, che parlare con te è come parlare con un muro.Stesso livello di ignoranza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2016 12.14-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            No. Prova a fare un incidente con un mezzo in
            garanzia e sostituire un braccetto di sterzo con
            uno non originale. Se il perito si accorge vedrai
            che
            goduria.Considerando il numero di officine meccaniche non ufficiali presenti sul territorio, possiamo tranquillamente supporre che vi sia una discreta percentuale di veicoli con ricambi non originali.Sono qui che sto aspettando il link ad una notizia in cui una assicurazione non rimborsa a causa del ricambio non originale.Se fosse vero, le compagnie avrebbero tutto l'interesse a pubblicizzare la cosa.Se i link non saltano fuori, ci sono solo due possibilita':1) i ricambi non originali non si rompono mai (quindi niente incidenti)2) quando si rompono, l'assicurazione paga senza fare storie.Quale delle due?
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix


            No. Prova a fare un incidente con un mezzo in

            garanzia e sostituire un braccetto di sterzo
            con

            uno non originale. Se il perito si accorge
            vedrai

            che

            goduria.

            Considerando il numero di officine meccaniche non
            ufficiali presenti sul territorio, possiamo
            tranquillamente supporre che vi sia una discreta
            percentuale di veicoli con ricambi non
            originali.
            NON SAI LEGGERE
            Sono qui che sto aspettando il link ad una
            notizia in cui una assicurazione non rimborsa a
            causa del ricambio non
            originale.
            Faccio come fai tu.Non ho voglia di cercare, arrangiati.
            Se fosse vero, le compagnie avrebbero tutto
            l'interesse a pubblicizzare la
            cosa.
            ????Io assicurazione pubblicizzo quando non ti pago?AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHASei incredibile.
            Se i link non saltano fuori, ci sono solo due
            possibilita':

            1) i ricambi non originali non si rompono mai
            (quindi niente
            incidenti)

            2) quando si rompono, l'assicurazione paga senza
            fare
            storie.


            Quale delle due?Io sto parlando di MANOMISSIONE.Sai cosa vuol dire MANOMISSIONE?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Cioè mi stai dicendo che tu volontariamente manometti la tua auto per provare quel brivido in più ? ma LOL (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            E' simpatico questo tizio perché ha tanta puzza sotto il naso e se la tira una cifra e poi annega in un bicchier d'acqua (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Appunto, vedi che non sai di cosa sto parlando.
            Normale eh.Vedi che ti stai vantando sulle chiacchiere. niente di nuovo eh :D
            Omino valvola EGR e VROOM VROOM con il diesel da
            supermercato con i funghi
            inside.Non sai cosa dire e parti con la giostra delle scemenze :D
            No. Prova a fare un incidente con un mezzo in
            garanzia e sostituire un braccetto di sterzo con
            uno non originale. Se il perito si accorge vedrai
            che
            goduria.1) il perito non si accorge di una fava, il che è la prassi.2) il pezzo è compatibile in quanto deve sottostare a rigidi standard, altrimenti non può venderlo.
            Ho detto tagliando stupido.Mai cambiato solo olio e filtro, ma andiamo avanti son curioso dove vuoi andare a parare.
            HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA se non esistesse
            allora tutti gli oli sarebbero tutti
            uguali.Ahahah lo sai si che gli oli hanno delle certificazioni e persino sul libretto di uso e manutenzione dell'auto sono riportati ? :D
            LA componente sintetica è qualitativamente
            diversa per formula come la
            minerale.Cessate in arrivo, certificazione oli....
            I valori ti danno solo la proporzione di una e
            dell'altra.e quindi ? Chi ha mai detto che uno si deve fermare a quello ?
            Non esiste un indice qualitativo che dimostra che
            quella formula sia meglio dell'altra, ed è per
            quello che i costruttori danno l'indicazione
            sull'olio da usare (marca, modello e gradazione),
            perchè la formula che può essere ottima per te,
            può spaccare il motore a
            me.Se usi un olio di marca differente ma che risponde alle stesse caratteristiche e certificazioni di quello originale è la stessa identica cosa.
            Dai non sai una mazza, ora basta, che parlare con
            te è come parlare con un
            muro.

            Stesso livello di ignoranza.Muahaha che saputello demenziale :D
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype

            Oppure molto probabilmente non succede un fico
            secco visto che hai scelto lo stesso olio con le
            stesse caratteristiche conformi a quello
            originale, ma magari di marca diversa rispetto a
            quella che sponsorizza la casa automobilistica di
            appartenenza.E che costa la meta': non dimentichiamo questo particolare.Il motivo della discussione e' quello di sottolineare l'ignoranza di chi credendo alle balle della casa madre utilizza solo l'olio prodotto dalla casa madre stessa, che e' di qualita' piu' scadente, ma costa il triplo perche' ci sono i costi di pubblicita', corruzione delle motorizzazioni di mezzo mondo, lobby nei vari parlamenti per legiferare, e mazzette alle compagnie assicuratrici.
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Etype




            Oppure molto probabilmente non succede un
            fico

            secco visto che hai scelto lo stesso olio
            con
            le

            stesse caratteristiche conformi a quello

            originale, ma magari di marca diversa
            rispetto
            a

            quella che sponsorizza la casa
            automobilistica
            di

            appartenenza.

            E che costa la meta': non dimentichiamo questo
            particolare.

            Il motivo della discussione e' quello di
            sottolineare l'ignoranza di chi credendo alle
            balle della casa madre utilizza solo l'olio
            prodotto dalla casa madre stessa, che e' di
            qualita' piu' scadente, ma costa il triplo
            perche' ci sono i costi di pubblicita',
            corruzione delle motorizzazioni di mezzo mondo,
            lobby nei vari parlamenti per legiferare, e
            mazzette alle compagnie
            assicuratrici.E gli UFO?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Le panzane di un buffone da 4 soldi :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Cialtronboy sei sparito ? :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            CialtronBoy dove sei finito ? :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Cialtronboy ci sei ancora ? :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            CialtronBoy dove sei finito ? :D
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            CialtronBoy dove sei finito ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Ma se ti fanno l'alcol test e risulti
            positivo
            ,

            anche se tu eri fermissimo al semaforo , ti

            aprono in due come una

            mela.

            Che a me non potrà mai succedere ;)


            Stessa cosa per le modifiche non omologate.

            Prima caso di auto parlante :D


            E devi fartene una ragione , é cosí non

            perché lo dice "aphex il macaco" , ma perché
            lo

            dice la legge. Tu chiamala pure burocrazia da

            quattro soldi , non cambia il fatto che sei
            nella

            cacchina.

            Come il tuo amichetto stai insistendo su aspetti
            legali che nulla c'entrano su quello che puoi
            fare nella pratica, ma un cervello non ce l'hai o
            devi sempre scondinzolare dietro il tuo amichetto
            ?
            :DAscolta coso, di auto preparate ne ho avute. E dico preparate, no robe pizze e fichi come voi giovanotti di provincia tutto unz unz unz, modulo per imbrogliare il sensore rail, scarico cannone e lucine azzurre.Quindi cocco, conosco la bestia molto in profondità, in tutti i suoi aspetti, perchè quando fai certe cose, giochi con certe cose, SPENDI certi soldi devi sapere come muoverti anche a fronte di XXXXXX.Ora sparisci.
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Izio01
            Quegli "alcuni casi" sono solo quelli che
            cambiano le caratteristiche di omologazione del
            veicolo. Centraline tarocche che aumentano i
            cavalli, freni a disco anziché a tamburo, giusto
            per restare all'esempio di Etype, cerchi+gomme di
            misura non prevista,
            eccetera.Esistono centraline aggiuntive da aggiungere a quella proprietaria.Se sostituisci i freni a tamburo dei modelli base con quelli a disco sulle versioni più acXXXXXriate dello stesso modello di auto stai solo aumentando la sicurezza del tuo veicolo, non la stai peggiorando.Puoi cambiare anche il motore della tua auto con uno più potente ,nessun poliziotto ti dirà "apri il cofano, ma questo non è il motore di fabbrica, sei in arresto !". Non esiste.Quante volte ti hanno fermato e ti hanno chiesto una cosa del genere ?Per l'omologazione se proprio ci tieni perché magari hai fatto un tuning esterno pesante puoi fare la riomologazione, certo soldi buttati al vento solo per stare dentro i termini di legge, ma si può fare.
            Filtro olio, filtro aria, gomme, candele,
            batteria, cinghia della distribuzione, pastiglie,
            guarnizioni, liquido lavavetri, eccetera, li puoi
            mettere della marca che ti pare senza violare
            alcuna legge.Troppe volte ho visto auto con scarichi modificati, nessuno gli ha mai detto nulla.
            E se ben ricordo, c'è pure una
            sentenza che dice che non perdi la garanzia se
            non fai i tagliandi dalla casa madre ma potrei
            sbagliarmi.Si è vero
            Io, per non sbagliare, i primi due li
            ho fatti dal concessionario, pagando ovviamente
            uno sproposito per interventi inutili e che
            francamente dubito abbiano fatto davvero (liquido
            freni cambiato dopo due anni).Concordo, è solo un loro modo per fare guadagni extra.Se fai una ricerca su internet ci sono una valanga di testimonianze di gente che portava la propria auto a fare il tagliando dalla casa madre, gli venivanno addebitati costi per fantomatici controlli e sostituzioni che poi nella realtà non avvenicano.E' uno dei motivi per cui mi sono sempre fatto tutte le sostituzioni da me.
            Se però passi da
            un Midas, vedrai che pubblicizzano il fatto che i
            loro interventi non invalidano la garanzia. Ovvio
            che potrebbe anche essere una palla, ma mi
            sembrerebbe strano che si esponessero così ad
            azioni
            legali.Ma infatti è vero, vale anche se rivendi la tua auto come prova di una manutenzione fatta correttamente nel tempo e quindi il suo valore.
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Izio01


            Quegli "alcuni casi" sono solo quelli che

            cambiano le caratteristiche di omologazione
            del

            veicolo. Centraline tarocche che aumentano i

            cavalli, freni a disco anziché a tamburo,
            giusto

            per restare all'esempio di Etype,
            cerchi+gomme
            di

            misura non prevista,

            eccetera.

            Esistono centraline aggiuntive da aggiungere a
            quella
            proprietaria.Cha aumentano fumosità nei turbo diesel e ti fanno curare dalla pula subito e per bene.
            Se sostituisci i freni a tamburo dei modelli base
            con quelli a disco sulle versioni più
            acXXXXXriate dello stesso modello di auto stai
            solo aumentando la sicurezza del tuo veicolo, non
            la stai
            peggiorando.
            Puoi cambiare anche il motore della tua auto con
            uno più potente ,nessun poliziotto ti dirà "apri
            il cofano, ma questo non è il motore di fabbrica,
            sei in arresto !". Non
            esiste.
            Chi ti ha detto che sei in arresto.Ti ritirano il libretto, ti mettono un bel multone, ti sequestrano il veicolo per 30-60 giorni e poi a te ripristinarlo come da libretto e andare al collaudo.Se invece ci fai il botto......e se nel botto coinvolgi qualcuno.....Li è meglio che se puoi, scappi su Marte.E di corsa anche.
            Quante volte ti hanno fermato e ti hanno chiesto
            una cosa del genere
            ?

            Per l'omologazione se proprio ci tieni perché
            magari hai fatto un tuning esterno pesante puoi
            fare la riomologazione, certo soldi buttati al
            vento solo per stare dentro i termini di legge,
            ma si può
            fare.
            La RIOMOLOGAZIONE PER TUNING ESTERNO.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHLe definizioni de noialtri di Etype.Le modifiche esterne che non cambiano le misure totali, di interasse e di careggiata iscritte a libretto sono TUTTE CONCESSE.AHAHAHAHAHAHAHAHAHTi prego sparisci che mi fanno male le mani.
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix

            Se invece ci fai il botto......
            e se nel botto coinvolgi qualcuno.....

            Li è meglio che se puoi, scappi su Marte.

            E di corsa anche.Ma se non fanno un XXXXX a chi stira una intera scolaresca passando col rosso in un centro abitato a 200 Km/h, strafatto di droga, ubriaco perso e mentre messaggia con l'iphone, figurati se vanno a vedere lo stato delle pastiglie.Sei tu quello che vive su marte.
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix




            Se invece ci fai il botto......

            e se nel botto coinvolgi qualcuno.....



            Li è meglio che se puoi, scappi su Marte.



            E di corsa anche.

            Ma se non fanno un XXXXX a chi stira una intera
            scolaresca passando col rosso in un centro
            abitato a 200 Km/h, strafatto di droga, ubriaco
            perso e mentre messaggia con l'iphone, figurati
            se vanno a vedere lo stato delle
            pastiglie.
            Ehi pandino, calmati e fatti passare quella vena che ti pompa in fronte.Il tuo amichetto sta parlando di modifiche sul mezzo, non di sostituzione di parti consumabili.Rileggi quello che scrive prima di farti venire inutilmente un ulcera.
            Sei tu quello che vive su marte.Magari si sta bene.Tu che sei da quelle parte, dicci dicci. Com'è?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Il tuo amichetto sta parlando di modifiche sul
            mezzo, non di sostituzione di parti
            consumabili.
            Rileggi quello che scrive prima di farti venire
            inutilmente un
            ulcera.Peccato che anche nel semplice tagliando hai torto :D
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Il tuo amichetto sta parlando di modifiche
            sul

            mezzo, non di sostituzione di parti

            consumabili.

            Rileggi quello che scrive prima di farti
            venire

            inutilmente un

            ulcera.

            Peccato che anche nel semplice tagliando hai
            torto
            :DChe detto da te, qui dentro, è come la chiacchiera di un ubriaco al bar.In vino veritas dicevano i latini, quindi abbiamo capito che persona sei.
          • panda rossa scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: maxsix







            Se invece ci fai il botto......


            e se nel botto coinvolgi qualcuno.....





            Li è meglio che se puoi, scappi su
            Marte.





            E di corsa anche.



            Ma se non fanno un XXXXX a chi stira una
            intera

            scolaresca passando col rosso in un centro

            abitato a 200 Km/h, strafatto di droga,
            ubriaco

            perso e mentre messaggia con l'iphone,
            figurati

            se vanno a vedere lo stato delle

            pastiglie.



            Ehi pandino, calmati e fatti passare quella vena
            che ti pompa in
            fronte.Io di link a fatti di cronaca dove ubriachi hanno investito gente e sono ancora liberi di ubriacarsi te ne posso postare a dozzine.Tu sei in grado di postarne UNO SOLO dove qualcuno che ha tagliato le sospensioni e' finito in galera, oppure e' la solita conferma della tua proverbiale cialtroneria?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Cha aumentano fumosità nei turbo diesel e ti
            fanno curare dalla pula subito e per
            bene.Come quelli che disabilitano l'EGR, tutti in galera guarda :DAumentano la fumosità dello 0.0001% :D
            Chi ti ha detto che sei in arresto.
            Ti ritirano il libretto, ti mettono un bel
            multone, ti sequestrano il veicolo per 30-60
            giorni e poi a te ripristinarlo come da libretto
            e andare al
            collaudo.Non ti ritirano un fico secco, nessuno ti controllare un bel niente.
            Se invece ci fai il botto......
            e se nel botto coinvolgi qualcuno.....devi sempre andare a dimostrare che la colpa è dovuta alle modifiche, il che ovviamente è falso visto che stai facendo interventi migliorativi.Poi se la colpa è tua vieni perseguito allo stesso modo di quello che ha l'auto standard.
            Li è meglio che se puoi, scappi su Marte.

            E di corsa anche.Muahahah certo come no :D
            La RIOMOLOGAZIONE PER TUNING ESTERNO.

            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHSi sai cosa significa, visto che praticamente il veicolo non è più lo stesso ? :D
            Le definizioni de noialtri di Etype.O le cassate di un pinco pallino chiamato Maxminch :D
            Le modifiche esterne che non cambiano le misure
            totali, di interasse e di careggiata iscritte a
            libretto sono TUTTE
            CONCESSE.

            AHAHAHAHAHAHAHAHAH

            Ti prego sparisci che mi fanno male le mani.Che dilettante, l'auto soggetta a tuning pesante non risulta più quella standard anche perché spesso adotta anche materiali non previsti in quella standard.
          • maxsix scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Cha aumentano fumosità nei turbo diesel e ti

            fanno curare dalla pula subito e per

            bene.

            Come quelli che disabilitano l'EGR, tutti in
            galera guarda
            :D
            Aumentano la fumosità dello 0.0001% :DChi parla di galera. Io ti ho detto casi molto diversi, citando una tua modifica strutturale all'impianto frenante e da li sono andato avanti con tutto il discorso.Disabilitare la valvola EGR aumenta di un bel pezzo la fumosità non del 0,0001%.Comunque tutti questi giochini poi te li sistemi quando vai al collaudo.


            Chi ti ha detto che sei in arresto.

            Ti ritirano il libretto, ti mettono un bel

            multone, ti sequestrano il veicolo per 30-60

            giorni e poi a te ripristinarlo come da
            libretto

            e andare al

            collaudo.

            Non ti ritirano un fico secco, nessuno ti
            controllare un bel
            niente.
            Ok, abbiamo capito, tu vivi nella giungla.Qui dalle mie parti sono molto attenti e accorti su queste cose per il motivo più ovvio.Cercano soldi.Qui ti stangano di brutto e i vari carrozzoni fumosi sono scomparsi tutti.

            Se invece ci fai il botto......

            e se nel botto coinvolgi qualcuno.....

            devi sempre andare a dimostrare che la colpa è
            dovuta alle modifiche, il che ovviamente è falso
            visto che stai facendo interventi
            migliorativi.Non hai capito un razzo come al tuo solito.Te lo ripeto per l'ultima volta.A fronte di grave sinistro, sopratutto quando ci sono feriti o morti, ti controllano il mezzo. Tutto.I periti professionisti delle assicurazioni servono proprio per quello.A nessuno interessa se la modifica che hai fatto ha generato l'incidente, interessa se il mezzo modificato poteva circolare.Se così non è l'assicurazione NON PAGA e tutti ti entrano allegramente in quel posto.
            Poi se la colpa è tua vieni perseguito allo
            stesso modo di quello che ha l'auto
            standard.


            Li è meglio che se puoi, scappi su Marte.



            E di corsa anche.

            Muahahah certo come no :D
            Guarda che se non mi credi mica è un problema eh.Vai dal tuo assicuratore e chiedi pure.Ma forse anche li avrai qualcosa da obbiettare.

            La RIOMOLOGAZIONE PER TUNING ESTERNO.



            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

            Si sai cosa significa, visto che praticamente il
            veicolo non è più lo stesso ?
            :D
            Il veicolo ha delle caratteristiche molto precise.Ma le modifiche estetiche non sono rilevanti a meno che non cambino appunto le quote che ti ho menzionato.

            Le definizioni de noialtri di Etype.

            O le cassate di un pinco pallino chiamato
            Maxminch
            :D


            Le modifiche esterne che non cambiano le
            misure

            totali, di interasse e di careggiata
            iscritte
            a

            libretto sono TUTTE

            CONCESSE.



            AHAHAHAHAHAHAHAHAH



            Ti prego sparisci che mi fanno male le mani.

            Che dilettante, l'auto soggetta a tuning pesante
            non risulta più quella standard anche perché
            spesso adotta anche materiali non previsti in
            quella
            standard.Povero etype. I materiali non sono oggetto del contendere.Per esempio lo snorkel è lecito o no?Lo vedi che non sai niente e stai parlando a vanvera?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            - Scritto da: maxsix
            Chi parla di galera. Io ti ho detto casi molto
            diversi, citando una tua modifica strutturale
            all'impianto frenante e da li sono andato avanti
            con tutto il
            discorso.Guarda che esistono gli stessi veicoli in versione base e "premium" già di fabbrica.
            Disabilitare la valvola EGR aumenta di un bel
            pezzo la fumosità non del
            0,0001%.Grazie al cavolo i gas di scarico non vengono più recuperati,la seconda risposta era riferita alle centraline aggiuntive.
            Comunque tutti questi giochini poi te li sistemi
            quando vai al
            collaudo.Talmente tanto che persino nelle revisioni nessuno si accorge di nulla.Tra l'altro centraline aggiuntive ,sono appunto aggiuntive.Quale collaudo ? Uno modifica la sua auto ,punto, sai qual è il bello di questa cosa ? Che uno magari paga le tasse per un 1.3 quando invece monta un 1.9 :DD'altronde è il libretto originario che fa fede :D
            Ok, abbiamo capito, tu vivi nella giungla.
            Qui dalle mie parti sono molto attenti e accorti
            su queste cose per il motivo più
            ovvio.
            Cercano soldi.Non hai risposto di quante volte ti hanno fermato dicendoti di aprire il cofano motore per verificare che avevi fatto modifiche :)
            Qui ti stangano di brutto e i vari carrozzoni
            fumosi sono scomparsi
            tutti.Ci sono trucchetti anche per quello ehComunque è falso, officine per elaborare la propria auto e coloro che vanno li a modificarle sono sparse lungo tutto il territorio.
            Non hai capito un razzo come al tuo solito.
            Te lo ripeto per l'ultima volta.Certo che insisti eh
            A fronte di grave sinistro, sopratutto quando ci
            sono feriti o morti, ti controllano il mezzo.
            Tutto.
            I periti professionisti delle assicurazioni
            servono proprio per
            quello.No, valutano di chi è la colpa come qualsiasi altro veicolo, se hai fatto qualche manovra azzardata,ecc .
            A nessuno interessa se la modifica che hai fatto
            ha generato l'incidente, interessa se il mezzo
            modificato poteva
            circolare.Invece si ,ma dato che nessuno modifica la propria auto mettendo pezzi inferiori a quelli standard la questione non si pone.
            Se così non è l'assicurazione NON PAGA e tutti ti
            entrano allegramente in quel
            posto.L'assicurazione paga o meno se il tizio X ha la colpa o meno.
            Guarda che se non mi credi mica è un problema eh.
            Vai dal tuo assicuratore e chiedi pure.Certo perché secondo te gli vado a dire che ho la macchina completamente modificata, vero ? :DSecondo te perché non visionano la tua auto prima di assicurarla la prima volta ma si basano unicamente sui documenti ufficiali ? :D
            Ma forse anche li avrai qualcosa da obbiettare.Sulla questione delle truffe RCA legalizzate si avrei molto da obiettare visto che mettono delle assurdità che fanno molto comodo a loro per fare più introiti possibili e lo stato le lascia fare.Nel caso specifico, no, mi fa molto comodo che si basino sui documenti ufficiali ;)
            Il veicolo ha delle caratteristiche molto precise.
            Ma le modifiche estetiche non sono rilevanti a
            meno che non cambino appunto le quote che ti ho
            menzionato.Non se sono tali da rendere il veicolo irriconoscibile o quasi
            Povero etype. I materiali non sono oggetto del
            contendere.
            Per esempio lo snorkel è lecito o no?Si che lo sono visto che l'auto non è nata con quei materiali ne con quelle modifiche.
            Lo vedi che non sai niente e stai parlando a
            vanvera?Senti chi parla :D
        • gnammolo scrive:
          Re: ma che è sto ronzio?
          all'utente la scelta! O si così poco autosufficienti da aver bisogno di mamma apple per ogni cosa?
          • Etype scrive:
            Re: ma che è sto ronzio?
            Perchè credi che prendano giocattoli sovrapprezzati semplificati ? (rotfl)
    • gnammolo scrive:
      Re: ma che è sto ronzio?
      sì ma l'articolo parla di altro perché sei offtopic? mi pare si parli che gli iCosi si riparano solo da apple a costo apple (cioè astronomico) senza possibilità di scelta. Presente la libertà di scelta? Ehhh un vecchio ricordo...
      • Etype scrive:
        Re: ma che è sto ronzio?
        Per loro esiste solo la scelta di quale negozio apple :DD'altronde uno che si fa piacere lo stesso identico modello tu la chiami scelta ? :D
  • Rock & Troll scrive:
    "utenza" apple
    non c' é niente da fare: sono inferiori !
  • pentolino scrive:
    Reazione spropositata
    Trovo giusto che il dispositivo rilevi quella che potrebbe essere una compromissione delle sicurezza; ma la reazione dovrebbe essere diversa e molto più gestibile.Il sistema potrebbe semplicemente segnalare la violazione e bloccare i sistemi di pagamento; poi sta all'utente decidere cosa fare con i dati contenuti sul telefono, se fidarsi e trasferirli altrove.Ma così è tagliare un piede per guarire un'unghia incarnita!
    • Etype scrive:
      Re: Reazione spropositata
      Diciamo la verità, è l'ennesima furbata per costringerti a rivolgerti al centro ufficiale così da incamerare entrate extra, reprimere i centri di riparazione "esterni", se poi lo fai comunque ti ritrovi con un device inutilizzabile così te ne compri un altro :DSi sperava anche che questo aspetto passasse in sordina per evitare cause legali che pare non tardino ad arrivare .Comunque la metti è lei a guadagnarci, quello è lo scopo.
      • Ruspa scrive:
        Re: Reazione spropositata
        Non credo, perche' perdere dei clienti? non e' simpatico per nessuno ritrovarsi un mattone dopo aver speso 900 euro anche per il piu' adepto degli adepti, aggiungi che perdono anche i soldi che incassano dai loro servizi, dalle app, dagli acXXXXXri ecc. ecc.Se il loro scopo era dare un taglio alle assistenze indipendenti lo hanno fatto ben consapevoli che avrebbero perso clienti, inoltre guadagnano molti piu' soldi nella vendita di uno nuovo che nelle riparazioni, per guadagnare 1 euro su una riparazione ne perdo 3 su una futura vendita.Qualcosa non quadra
        • Cupertology scrive:
          Re: Reazione spropositata

          Non credo, perche' perdere dei clienti?Non esiste altro Dio all' infuori di me...
        • Etype scrive:
          Re: Reazione spropositata
          - Scritto da: Ruspa
          Non credo, perche' perdere dei clienti? non e'
          simpatico per nessuno ritrovarsi un mattone dopo
          aver speso 900 euro anche per il piu' adepto
          degli adepti, aggiungi che perdono anche i soldi
          che incassano dai loro servizi, dalle app, dagli
          acXXXXXri ecc.
          ecc.Perché li perde ?Li mette in una condizione dove o vai da loro per le riparazioni o te lo ricompri nuovo sempre da loro.
          Se il loro scopo era dare un taglio alle
          assistenze indipendenti lo hanno fatto ben
          consapevoli che avrebbero perso clienti, inoltre
          guadagnano molti piu' soldi nella vendita di uno
          nuovo che nelle riparazioni, per guadagnare 1
          euro su una riparazione ne perdo 3 su una futura
          vendita.
          Qualcosa non quadraLo scopo è quello di rendere il cliente dipendente da loro anche verso questo fronte, inoltre possono sempre dirti "mi spiace non si può riparare, ma c'è il nuovissimo iphone X qui accanto" :DComunque la metti ci guadagnerebbero ;)
          • Ruspa scrive:
            Re: Reazione spropositata
            Dimentichi la concorrenza e di caratteristiche esclusive non ne hanno piu', ascoltare la musica con spotify utilizzando un iphone od android non cambia nulla, lo stesso per whatsapp e tanti altri servizi. Puo' anche essere un danno io per esempio posso trovare una assistenza non ufficiale in pochi minuti ed a piedi se devo recarmi in un Apple store devo buttare via una giornata, come cliente so che in un modo o nell'altro posso cavarmela, non e' che togliendomi certezze mi invogli a farmi rimanere tuo cliente
          • Etype scrive:
            Re: Reazione spropositata
            - Scritto da: Ruspa
            Dimentichi la concorrenza e di caratteristiche
            esclusive non ne hanno piu', ascoltare la musica
            con spotify utilizzando un iphone od android non
            cambia nulla, lo stesso per whatsapp e tanti
            altri
            servizi.Non ne hanno mai avute in realtà, ma stiamo parlando di indottrinati, quindi è molto facile che ritornino all'ovile.
            Puo' anche essere un danno io per esempio posso
            trovare una assistenza non ufficiale in pochi
            minuti ed a piedi se devo recarmi in un Apple
            store devo buttare via una giornata, come cliente
            so che in un modo o nell'altro posso cavarmela,
            non e' che togliendomi certezze mi invogli a
            farmi rimanere tuo
            clienteIl suo device è magico, tornerebbe all'ovile non è mica un utente normale ;)
        • maxsix scrive:
          Re: Reazione spropositata
          - Scritto da: Ruspa
          Non credo, perche' perdere dei clienti? non e'
          simpatico per nessuno ritrovarsi un mattone dopo
          aver speso 900 euro anche per il piu' adepto
          degli adepti, aggiungi che perdono anche i soldi
          che incassano dai loro servizi, dalle app, dagli
          acXXXXXri ecc.
          ecc.E anche a fronte di questo vai a farlo riparare dal cantinaro sotto scala?Ma per piacere....
        • ... scrive:
          Re: Reazione spropositata
          - Scritto da: Ruspa
          Non credo, perche' perdere dei clienti? perche non sono clineti ma pecoroni che vanno tosati, munti e macellati quando viene il tempo gisuto. fine.
          non e'
          simpatico per nessuno ritrovarsi un mattone dopo
          aver speso 900 euro anche per il piu' adepto
          degli adepti, aggiungi che perdono anche i soldi
          che incassano dai loro servizi, dalle app, dagli
          acXXXXXri ecc.
          ecc.
          Se il loro scopo era dare un taglio alle
          assistenze indipendenti lo hanno fatto ben
          consapevoli che avrebbero perso clienti, inoltre
          guadagnano molti piu' soldi nella vendita di uno
          nuovo che nelle riparazioni, per guadagnare 1
          euro su una riparazione ne perdo 3 su una futura
          vendita.
          Qualcosa non quadra
    • maxsix scrive:
      Re: Reazione spropositata
      - Scritto da: pentolino
      Trovo giusto che il dispositivo rilevi quella che
      potrebbe essere una compromissione delle
      sicurezza; ma la reazione dovrebbe essere diversa
      e molto più
      gestibile.
      Il sistema potrebbe semplicemente segnalare la
      violazione e bloccare i sistemi di pagamento; poi
      sta all'utente decidere cosa fare con i dati
      contenuti sul telefono, se fidarsi e trasferirli
      altrove.
      Ma così è tagliare un piede per guarire un'unghia
      incarnita!No, perché io non so cosa c'è lì dentro. Quindi braso a prescindere. Ripeto se non hai iCloud attivo e non fai i backup con iTunes sono problemi tuoi, non miei.
      • pentolino scrive:
        Re: Reazione spropositata
        - Scritto da: maxsix
        No, perché io non so cosa c'è lì dentro. Quindi
        braso a prescindere. Ripeto se non hai iCloud
        attivo e non fai i backup con iTunes sono
        problemi tuoi, non
        miei.Punto primo: è appunto una tua scelta quella di brasare, altri potrebbero scegliere diversamente, ma Apple non offre questa possibilità.Punto secondo: hai ragione, se hai cose importanti DEVI farne il backup, ma non è che IOS sia molto friendly e flessibile a riguardo: o itunes o icloud (e icloud costa dei bei soldi oltre una certa capienza), fine.Poi appunto nel mio caso sul telefono non c'è nulla che non sia presente altrove, quindi può cadermi in un vulcano che dati non ne perdo (giusto le bellissime foto di dettaglio del vulcano che ho appena fatto forse).
        • maxsix scrive:
          Re: Reazione spropositata
          - Scritto da: pentolino
          - Scritto da: maxsix

          No, perché io non so cosa c'è lì dentro.
          Quindi

          braso a prescindere. Ripeto se non hai iCloud

          attivo e non fai i backup con iTunes sono

          problemi tuoi, non

          miei.
          Punto primo: è appunto una tua scelta quella di
          brasare, altri potrebbero scegliere diversamente,
          ma Apple non offre questa
          possibilità.No, perchè io produttore non so chi sia il mio acquirente. Non lo conosco, non so quali siano le sue skill quindi in coscienza prevedo il caso peggiore possibile.Che è proprio quello di cui stiamo discutendo, di uno che fa riparare un telefono da un terzista non autorizzato, ma potrebbe essere anche uno che ha rubato il suddetto telefono e sta cercando di forzarne le protezioni del Touch ID per accedere ai dati.Ripeto, fossi io eh, sarei ancora più aggressivo e avrei brasato tutto già all'apertura della scocca del telefono senza autorizzazione.Io eh.
          Punto secondo: hai ragione, se hai cose
          importanti DEVI farne il backup, ma non è che IOS
          sia molto friendly e flessibile a riguardo: o
          itunes o icloud (e icloud costa dei bei soldi
          oltre una certa capienza),
          fine.Se hai dati importanti non è un problema pagare il fee annuale di iCloud (na stupidata).E comunque lo spazio di serie è più che sufficiente per un certo tipo di dati, e il backup può essere selettivo.Ovviamente se tu vuoi caricare i filmini di te e gigi alle prese con la griglia è un altro discorso.
          Poi appunto nel mio caso sul telefono non c'è
          nulla che non sia presente altrove, quindi può
          cadermi in un vulcano che dati non ne perdo
          (giusto le bellissime foto di dettaglio del
          vulcano che ho appena fatto
          forse).E questo è perchè sei lungimirante e ti vuoi del bene.Ma c'è gente che questo non lo fa, e poi piange lacrime amare.Invece di darsi la zappa sui piedi va a piangere in giro come un cantinaro qualunque.Così va il mondo.
          • pentolino scrive:
            Re: Reazione spropositata
            - Scritto da: maxsixpremetto che per lo più siamo d'accordo :-)
            Ripeto, fossi io eh, sarei ancora più aggressivo
            e avrei brasato tutto già all'apertura della
            scocca del telefono senza
            autorizzazione.ecco, io però questa scelta la lascerei all'utente; tu devi avere la possibilità di brasare tutto al minimo sospetto, altri preferirebbero un approccio più morbido (in quanto magari hanno dati meno sensibili e quindi la compromissione della riservatezza è un rischio inferiore alla scomodità di perdere dei dati)
            Se hai dati importanti non è un problema pagare
            il fee annuale di iCloud (na
            stupidata).
            E comunque lo spazio di serie è più che
            sufficiente per un certo tipo di dati, e il
            backup può essere
            selettivo.anche su questo siamo d'accordo, se per te i dati valgono soldi, vale la pena spendere soldi per proteggerli; il problema è che magari potresti non avere sempre la connessione a portata di mano per fare il backup su icloud (non è il mio caso, ma potrebbe essere quello di una certa categoria di persone).
            Ovviamente se tu vuoi caricare i filmini di te e
            gigi alle prese con la griglia è un altro
            discorso.per quelli spenderei mille euro l'anno :-D
            E questo è perchè sei lungimirante e ti vuoi del
            bene.Dì pure paranoico, e quando qualche mese mi hanno rubato il computer, ho benedetto il backup aggiornatissimo che avevo su time machine; dalla lezione ho imparato che per il backup devo essere ancora più paranoico.
            Invece di darsi la zappa sui piedi va a piangere
            in giro come un cantinaro
            qualunque.

            Così va il mondo.Vero: quando qualche amico mi dice che ha perso tutto perché non aveva nessun backup gli rispondo "ti serva di lezione per la prossima volta".La regola è semplice: se una cosa per te è importante va backuppata con una frequenza paragonabile alla frequenza di modifica, in un numero di copie su medium diverso in base all'importanza ed al rischio relativo di perdita dati, con un livello di riservatezza adeguato a quello di cui si fa backup (col cavolo che metto i codici della banca sul cloud e/o in formato non criptato)
          • maxsix scrive:
            Re: Reazione spropositata
            - Scritto da: pentolino
            - Scritto da: maxsix
            premetto che per lo più siamo d'accordo :-)


            Ripeto, fossi io eh, sarei ancora più
            aggressivo

            e avrei brasato tutto già all'apertura della

            scocca del telefono senza

            autorizzazione.

            ecco, io però questa scelta la lascerei
            all'utente; tu devi avere la possibilità di
            brasare tutto al minimo sospetto, altri
            preferirebbero un approccio più morbido (in
            quanto magari hanno dati meno sensibili e quindi
            la compromissione della riservatezza è un rischio
            inferiore alla scomodità di perdere dei
            dati)
            Non sono d'accordo.In fondo sappiamo tutti (etype no, ma lasciamo perdere) che io produttore di smartphone ho una certa responsabilità nei tuoi confronti.Non parlo di responsabilità oggettive, garanzie, licenze, bla bla bla, ma una responsabilità etica.Una promessa implicita, un patto del tipo "tu compra e usa il prodotto, io ti paro le chiappe".Una cosa del genere NON deve essere in mano all'utente, ma fa parte del suddetto patto, l'utente non ci deve neppure pensare, deve stare tranquillo.Per questo ti dico che questa storia non mi piace perchè in fin dei conti han cambiato lo schermo e il touch id e il telefono ha continuato a funzionare fino all'aggiornamento.Per me doveva brasarsi immediatamente, punto e fine.E se l'utente veniva a piangere sui forum si beccava anche dal cretino.Per il resto siamo d'accordo e quindi non commento ulteriormente ;)
          • pentolino scrive:
            Re: Reazione spropositata
            ok però trovo inammissibile che non ci sia un grosso ed evidente warning che dica che in caso di manomissione non autorizzata il telefono può risultare inservibile su:- i dispositivi che montano di fabbrica una versione di software che causa l'errore 53- durante la procedura di update da una versione precedente; intendo qualcosa tipo "questo aggiornamento disabiliterà il tuo iphone se ha avito delle riparazioni non autorizzate, vuoi procedere?"Poi se uno non legge e/o clicca OK senza guardare allora sono fatti suoi, ma la cosa deve essere messa in chiaro al di là di ogni possibile fraintendimento; poi ognuno fa la scelta che ritiene più opportuna.E ti dirò che un telefono android con una caratteristica simile non mi dispiacerebbe affatto; non un iphone, dato che personalmente detesto IOS, ma questo è un altro discorso
          • maxsix scrive:
            Re: Reazione spropositata
            - Scritto da: pentolino
            ok però trovo inammissibile che non ci sia un
            grosso ed evidente warning che dica che in caso
            di manomissione non autorizzata il telefono può
            risultare inservibile
            su:
            - i dispositivi che montano di fabbrica una
            versione di software che causa l'errore
            53
            - durante la procedura di update da una versione
            precedente; intendo qualcosa tipo "questo
            aggiornamento disabiliterà il tuo iphone se ha
            avito delle riparazioni non autorizzate, vuoi
            procedere?"
            Eh, tu vuoi che l'utente abbia comunque un interazione con questa cosa.Io dico che il problema va estirpato alla radice non quando ormai la frittata è fatta o quasi.
          • pentolino scrive:
            Re: Reazione spropositata
            - Scritto da: maxsix
            Eh, tu vuoi che l'utente abbia comunque un
            interazione con questa
            cosa.
            Io dico che il problema va estirpato alla radice
            non quando ormai la frittata è fatta o
            quasi.anche a me va bene così, ma ciò non libera la apple dalla responsabilità di avvertire gli utenti della cosa, secondo me. Tutta qua la mia perplessità
          • maxsix scrive:
            Re: Reazione spropositata
            - Scritto da: pentolino
            - Scritto da: maxsix

            Eh, tu vuoi che l'utente abbia comunque un

            interazione con questa

            cosa.

            Io dico che il problema va estirpato alla
            radice

            non quando ormai la frittata è fatta o

            quasi.
            anche a me va bene così, ma ciò non libera la
            apple dalla responsabilità di avvertire gli
            utenti della cosa, secondo me. Tutta qua la mia
            perplessitàBah, avvertire dentro una licenza d'uso che nessuno legge?Comunque si, concordo, andrebbe fatto a priori.Ma non sicuramente come disclaimer ad un aggiornamento del software di sistema.Da quello che leggo in giro, poi, sembra che una volta scatenato l'errore 53 nemmeno Apple sia in grado di ripristinare il telefono se non cambiando tutto con componenti originali (logic board, schermo e touch ID).Che equivale a dare un telefono nuovo dentro la scocca e batteria vecchia.La questione è dovuta all'abbinamento tra touch id e la security enclave che solo nei centri ufficiali di Apple può essere fatta correttamente.Insomma, assomiglia tanto al suddetto sistema dell'automotive.
          • pentolino scrive:
            Re: Reazione spropositata
            - Scritto da: maxsix
            Bah, avvertire dentro una licenza d'uso che
            nessuno
            legge?Sarebbe già qualcosa, quantomeno passerebbe la palla a chi non legge.
            Ma non sicuramente come disclaimer ad un
            aggiornamento del software di
            sistema.Se la funzione di autobrick è una novità dell'aggiornamento, secondo me ci starebbe. Ma solo in quel caso.
            Insomma, assomiglia tanto al suddetto sistema
            dell'automotive.Sì e sono d'accordo che dal punto di vista della sicurezza sia assolutamente un bene; se applicassero i correttivi che ho scritto per me apple sarebbe al 100% nel giusto.Chi vuole un sistema aperto e libero si rivolga altrove, come appunto faccio io.
  • etienne ... scrive:
    servitù volontaria
    Vi suggerisco solo una lettura... che probabilmente c'entra con <s
    il bug </s
    la (sic!) feature 53...Étienne de La BoétieDiscorso sulla servitù volontariahttps://it.wikipedia.org/wiki/Discorso_sulla_servit%C3%B9_volontaria
  • Ciccio... un altro scrive:
    Ma..
    Cara Apple...... fare il controllo PRIMA di iniziare l'aggiornamento, e rifiutarsi semplicemente di fare l'aggiornamento, invece che briccare il dispositivo, richiedeva troppo cervello?
    • Etype scrive:
      Re: Ma..
      Alla Apple ? Scusa ma altrimenti come faresti a sfrutta fino al midollo la creduloneria del niubbo apple ?
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma..
      - Scritto da: Ciccio... un altro
      Cara Apple...
      ... fare il controllo PRIMA di iniziare
      l'aggiornamento, e rifiutarsi semplicemente di
      fare l'aggiornamento, invece che briccare il
      dispositivo, richiedeva troppo
      cervello?Come scusa? Tu hai cercato di fare il furbo e vuoi anche aver ragione?Speravi di cavartela con 20 euri dal cinese? Ma non ti vergogni?Stiamo parlando di iPhone, mica di una cinesata per pezzenti.Che poi il cinese magari ti dice pure cose non autorizzate.Le uniche figure preposte a spiegarti come stare al mondo sono i genius dell'apple store.E' da loro che devi portare il sacro iCoso.Paghi in contanti anticipati la riparazione e poi loro magari lo portano allo stesso cinese che fara' la stessa riparazione ma al prezzo convenzionale di 10 euri. Tu ne paghi 200 ad apple, e la sacralita' della cerimonia riparatrice e' salva.
    • maxsix scrive:
      Re: Ma..
      - Scritto da: Ciccio... un altro
      Cara Apple...
      ... fare il controllo PRIMA di iniziare
      l'aggiornamento, e rifiutarsi semplicemente di
      fare l'aggiornamento, invece che briccare il
      dispositivo, richiedeva troppo
      cervello?No, perchè facendo così io indipendentemente da tutto ti braso il telefono dopo manomissione.Mi stupisco che non esista un meccanismo molto più semplice del tipo "inserisci service key ufficiale" -
      apri il telefono e manutenzione.Se apri il telefono senza service key ufficiale c'è uno switch che manda in corto la memoria e tanti saluti.Io lo vorrei un sistema del genere.
      • Etype scrive:
        Re: Ma..
        - Scritto da: maxsix
        No, perchè facendo così io indipendentemente da
        tutto ti braso il telefono dopo
        manomissione.Se il telefono è tuo è manomissione ?Sai che già si stanno muovendo per fare una class action contro apple ? :D
        Mi stupisco che non esista un meccanismo molto
        più semplice del tipo

        "inserisci service key ufficiale" -
        apri il
        telefono e
        manutenzione.Indovina perché :D
        Se apri il telefono senza service key ufficiale
        c'è uno switch che manda in corto la memoria e
        tanti
        saluti.Cos'è 007 ? :DMa una cosa molto più blanda tipo, prima dell'aggiornamento ti invio un codice temporaneo da reimmettere dopo tutta l'operazione no ?
        Io lo vorrei un sistema del genere.(rotfl)
        • maxsix scrive:
          Re: Ma..
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: maxsix


          No, perchè facendo così io indipendentemente
          da

          tutto ti braso il telefono dopo

          manomissione.

          Se il telefono è tuo è manomissione ?Si, perchè l'acquisto del bene, il possesso e la conseguente proprietà non è motivo sufficiente per farti guardare com'è fatto dentro.O meglio, fallo, ma essendo che io non posso sapere a priori chi sta aprendo il telefono, se tu proprietario, o un Etype a caso, come lo apri lo braso a prescindere.E se lo manometti in modo furbo alla prima occasione in cui posso accorgermene lo braso lo stesso.Se tu poi non hai fatto il backup su iCloud, iTunes beh cavoli tuoi, io i mezzi te li ho messi tutti a disposizione, stordito tu.Il resto non lo leggo, mi annoi e ho una brutta giornata.
          • Luca scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: maxsix
            Si, perchè l'acquisto del bene, il possesso e la
            conseguente proprietà non è motivo sufficiente
            per farti guardare com'è fatto
            dentro.Una cosa è mia e non posso farci qualcosa di legale? MA LOL!
          • maxsix scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: Luca
            - Scritto da: maxsix

            Si, perchè l'acquisto del bene, il possesso
            e
            la

            conseguente proprietà non è motivo
            sufficiente

            per farti guardare com'è fatto

            dentro.
            Una cosa è mia e non posso farci qualcosa di
            legale? MA
            LOL!Certo lo porti a riparare nei centri assistenza ufficiali. Essendo che in quell'oggetto ci possono essere le foto di te e gigi alla griglia oppure dati sensibili io, se non vai da qualcuno di autorizzato ti braso la periferica. Punto.
          • Kurt Russel scrive:
            Re: Ma..
            Dai, questa è una XXXXXta!Allora se vai a cambiare le pastiglie dei freni da un meccanico non ufficiale, la macchina non deve più avviarsi perché "chi lo sa se frena?!?!"Suvvia...
          • maxsix scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: Kurt Russel
            Dai, questa è una XXXXXta!
            Allora se vai a cambiare le pastiglie dei freni
            da un meccanico non ufficiale, la macchina non
            deve più avviarsi perché "chi lo sa se
            frena?!?!"
            Suvvia...Le pastiglie dei freni non hanno dentro dei dati sensibili.Tu non puoi giudicare il mondo con il tuo metro di misura.Dentro quel telefono se ci sono i tuoi selfie non gliene frega a nessuno, ma se dentro ci sono importanti dati aziendali frega a tanti.Quindi io produttore cerco di evitare a priori qualunque cosa tagliando la testa al toro a prescindere.E, ripeto, se non hai usato i backup iCloud e iTunes puoi solo che darti le mazzate sulle palle.
          • Etype scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: maxsix
            Le pastiglie dei freni non hanno dentro dei dati
            sensibili.Altre scuse da inventare ?
            Tu non puoi giudicare il mondo con il tuo metro
            di
            misura.Ah quindi sei il tipo che "lo fanno per il nostro bene" ,capisco :D
            Dentro quel telefono se ci sono i tuoi selfie non
            gliene frega a nessuno, ma se dentro ci sono
            importanti dati aziendali frega a
            tanti.Ahahaah questa è bella....Quindi i PC aziendali sono saldati ? :D
            Quindi io produttore cerco di evitare a priori
            qualunque cosa tagliando la testa al toro a
            prescindere.Cassata e lo sai benissimo e ti costa ammetterlo, è un modo per costringerti ad andare da loro, magari ti dicono "mi dispiace è irrecuperabile, ma qui a fianco c'è un nuovissimo iphone x a soli 800 Euro" :D
            E, ripeto, se non hai usato i backup iCloud e
            iTunes puoi solo che darti le mazzate sulle
            palle.Certe scemenze servono solo a voi subumani :D ,agli altri NO ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: Etype
            Quindi i PC aziendali sono saldati ? :DNo , ma i dati dovrebbero essere blindati. Ci arrivi adesso ? :-o
          • Etype scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            Quindi i PC aziendali sono saldati ? :D

            No , ma i dati dovrebbero essere blindati.

            Ci arrivi adesso ? :-oMuahahah certo come no ,blindatissimi guarda :D
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            Quindi i PC aziendali sono saldati ? :D

            No , ma i dati dovrebbero essere blindati pure per Apple!fixed! :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Etype

            Quindi i PC aziendali sono saldati ? :D

            No , ma i dati dovrebbero essere blindati. Disse colui che non ha mai lavorato in una azienda.I dati sono blindati a cura dell'operatore che li gestisce, non certo da un hardware fuori dal controllo dell'azienda.
            Ci arrivi adesso ? :-oQuando ti recherai ad una qualunque agenzia a svolgere una qualunque pratica che richieda un acXXXXX ai dati per via informatica, non avrai nulla da dire se ti risponderanno "Ci scusi, ma si e' rotto il computer e per la sua sicurezza tutti i dati sono stati cancellati."
          • Etype scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: maxsix
            Certo lo porti a riparare nei centri assistenza
            ufficiali. Essendo che in quell'oggetto ci
            possono essere le foto di te e gigi alla griglia
            oppure dati sensibili io, se non vai da qualcuno
            di autorizzato ti braso la periferica.
            Punto.Di la verità, ti venderesti l'anima pur di non dare contro alla tua amata apple eh ,patetico.
          • Luca scrive:
            Re: Ma..
            Riformulo: l'iCoso acquistato non posso eventualmente ripararlo di mio? Non posso modificarlo? Se poi si rompe cavoli del proprietario, chiaramente, ma non poterlo fare a priori è ridicolo. Sarebbe come non poter cambiare un pezzo del pc assemblato. Ridicolo!
          • Etype scrive:
            Re: Ma..
            Rispetta la piena mentalità macaca, che ti aspettavi ?
          • maxsix scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: Luca
            Riformulo:Dimmi cucciolo.
            l'iCoso acquistato non posso
            eventualmente ripararlo di mio? Dipende.
            Non posso
            modificarlo?Dipende da cosa intendi per modifica.
            Se poi si rompe cavoli del
            proprietario, chiaramente, ma non poterlo fare a
            priori è ridicolo.Dipende anche qui.Il tipo di manomissione che stiamo parlando è di tipo critico, sicurezza parlando, in quanto coinvolge il touch ID.Non risulta a nessuno che se tu cambi la batteria succeda qualcosa.
            Sarebbe come non poter
            cambiare un pezzo del pc assemblato.
            Ridicolo!L'iphone non ti viene venduto come un PC assemblato.Boh.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Luca

            Riformulo:

            Dimmi cucciolo.


            l'iCoso acquistato non posso

            eventualmente ripararlo di mio?

            Dipende.e una
            Dipende da cosa intendi per modifica.e due
            Dipende anche qui.E treIn quali di queste cose dipende da te e non da Apple papple?E se dipende da Apple papple e non da te per quale motivo non lo paga Apple papple l'iCoso invece che te? :D :D.... te lo dico io anche in questo caso "dipende" ...si dipende da quanto sei pollo e da quanto ti stupisci di trovarti a far compagnia alle patate alla prossima cena del cuoco. :D
          • Elrond scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: maxsix




            No, perchè facendo così io
            indipendentemente

            da


            tutto ti braso il telefono dopo


            manomissione.



            Se il telefono è tuo è manomissione ?

            Si, perchè l'acquisto del bene, il possesso e la
            conseguente proprietà non è motivo sufficiente
            per farti guardare com'è fatto
            dentro.Insomma, paga (salato) ed accontentati di quello che passa il convento, no? SBRUOTFL! Non credevo che qualcuno, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, arrivasse ad affermare qualcosa del genere. Sul serio.
          • Etype scrive:
            Re: Ma..
            Facoltà mentali un applefan ? Tipo dire si a tutto o dire che è una grossa feature ed è per il proprio bene ?In apple non si critica, si accetta supinamente :D
          • barcollo scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: maxsix






            No, perchè facendo così io

            indipendentemente


            da



            tutto ti braso il telefono dopo



            manomissione.





            Se il telefono è tuo è manomissione ?



            Si, perchè l'acquisto del bene, il possesso e la

            conseguente proprietà non è motivo sufficiente

            per farti guardare com'è fatto

            dentro.

            Insomma, paga (salato) ed accontentati di quello
            che passa il convento, no? SBRUOTFL!

            Non credevo che qualcuno, nel pieno possesso
            delle sue facoltà mentali, arrivasse ad affermare
            qualcosa del genere. Sul
            serio.Infatti è esattamente così.Nessuno nel pieno possesso delle sue facoltà mentali arriva ad affermare qualcosa del genere.Qui parla il cuore ed al cuor non si comanda .
          • Etype scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: maxsix
            Si, perchè l'acquisto del bene, il possesso e la
            conseguente proprietà non è motivo sufficiente
            per farti guardare com'è fatto
            dentro.Qui siamo alle comiche..1) al privato non gliene frega una fava visto che non lo deve riprodurre2) se anche è un'azienda cinese idem come al punto 1, tutta l'elettronica viene da quelle parti, non ne hanno bisogno, oppure credi che a Huawei l'ingegnerizzazione interna gliela fa qualcun' altro? :D
            O meglio, fallo, ma essendo che io non posso
            sapere a priori chi sta aprendo il telefono, se
            tu proprietario, o un Etype a caso, come lo apri
            lo braso a
            prescindere.Se uno lo apre è per una riparazione non certo per passare il tempo.Stai difendendo un aspetto così controverso che persino gli utenti apple sono incavolati :D
            E se lo manometti in modo furbo alla prima
            occasione in cui posso accorgermene lo braso lo
            stesso.Ma quale manomissione ? RIPARAZIONE..
            Se tu poi non hai fatto il backup su iCloud,
            iTunes beh cavoli tuoi, io i mezzi te li ho messi
            tutti a disposizione, stordito
            tu.WOW il famoso iCloud :D ,bastava una cosa molto più stupida, ma vuoi mettere fare fessi i proprio utenti così io apple mi arricchisco ancora di più ? Non ha prezzo :D
            Il resto non lo leggo, mi annoi e ho una brutta
            giornata.Oddio anche tu ti sei ritrovato con un fermacarte morsicato :D
          • Ciccio... un altro scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: maxsix
            E se lo manometti in modo furbo alla prima
            occasione in cui posso accorgermene lo braso lo
            stesso.Ma anche in tal caso, che senso ha in fase di aggiornamento? Allora fai il controllo ad ogni avvio... Che senso ha che uno mi rubi il telefono, lo manometta e possa continuare ad usarlo come gli pare, basta che non faccia un aggiornamento software?
          • maxsix scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: Ciccio... un altro
            - Scritto da: maxsix

            E se lo manometti in modo furbo alla prima

            occasione in cui posso accorgermene lo braso lo

            stesso.

            Ma anche in tal caso, che senso ha in fase di
            aggiornamento? Allora fai il controllo ad ogni
            avvio... Che senso ha che uno mi rubi il
            telefono, lo manometta e possa continuare ad
            usarlo come gli pare, basta che non faccia un
            aggiornamento
            software?Quello che dici è giusto e in linea con quello che sto dicendo io.Fosse per me sarei ancora più aggressivo.Effettivamente, il concetto IMHO è giusto, ma applicato male o comunque in misura non sufficiente/incompleta.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Ma..
            - Scritto da: maxsix
            Fosse per me Facci sapere quando licenziano il cuoco per assumere te.Nel frattempo resta il fatto che "fosse per te" non conti nulla.. "fosse invece per il cuoco" decide lui e tu continui a non contare nulla.In estrema sintesi tu sei quello che gli da i soldi per non contare nulla.Ogni tanto fai riempire una salamella con un pochino di volpe... non sempre solo di POLLO!
  • bici cletta scrive:
    biciclettaaa
    l'avete voluta la bicicletta?pedalate!
  • Giuseppe2016 scrive:
    Una legge contro i ricambi Apple
    chiunque si a colto con un ricambio non apple genuine è sottoposto ad ammenda o ad arresto (nel caso il numero totale di ricambi sia superiore a 3) per anni uguali alla somma dei cellulari corrispondenti (3 ricambi ipone 6 = 18 anni di reclusione) ah che bel mondo!
  • AxAx scrive:
    Chi compra apple
    sa che in realtà non sta comprando niente, ma solo affittando in comodato d'uso un costosissimo gadget. affari loro.
  • bananarama scrive:
    si sfasciano che é un piacere
    (link tratto dall' articolo)http://www.theguardian.com/money/2016/feb/05/error-53-apple-iphone-software-update-handset-worthless-third-party-repair"California-based tech expert Kyle Wiens, who runs the iFixit website , says this is a major issue. The error 53 page on our website has had more than 183,000 hits , suggesting this is a big problem for Apple users ,E bada bene: si parla degli hits di un solo sito. Beh, d' altronde dopo il bananagate si era capito perfettamente quale fosse la "tempra" di 'sti cosi XD...In quanto a te, l' essere fan del marchio non ti esime dal leggere gli articoli prima di commentare.
  • bradipao scrive:
    problema di UI
    Per me l'unico problema è quello dell'interfaccia utente che segnala l'errore, che è troppo in stile "windows anni 90".Per il resto trovo giusto che, rilevata una qualche manomissione hardware della catena di autenticazione, il terminale si blocchi e il contenuto sia cancellato. Basterebbe solo riformulare l'errore 53 in una frase del tipo: "è stata rilevata un'intrusione non autorizzata nell'hardware di autenticazione, il terminale è stato bloccato ed il contenuto cancellato".Da errore diventerebbe una feature in stile apple.
    • bananarama scrive:
      Re: problema di UI
      Questa "feature" era documentata da qualche parte? No, dico, così per curiosità...
    • omino del maddache scrive:
      Re: problema di UI
      - Scritto da: bradipao
      Per il resto trovo giusto che, rilevata una
      qualche manomissione hardware della catena di
      autenticazione, il terminale si blocchi e il
      contenuto sia cancellato.maddechè? è tutto crittografato con gli algoritmi migliori di sempre, che m**** cancelli a fare, che perdi la possibilità di rimontare il pezzo giusto e recuperare i dati?E in ogni caso, basterebbe rendere esportabile e reimportabile la chiave privata dell'utente (previa crittografia della stessa tramite password): qui è chiaro che a qualche azienda non gliene frega una cippa degli utenti.
      • bradipao scrive:
        Re: problema di UI
        - Scritto da: omino del maddache
        maddechè? è tutto crittografato con gli algoritmi
        migliori di sempre, che m**** cancelli a fare,
        che perdi la possibilità di rimontare il pezzo
        giusto e recuperare i dati?Se tu affidi l'autenticazione al riconoscimento della tua impronta, in teoria basterebbe cambiare il TouchID con un esemplare che trasmette l'impronta anche al malintenzionato, per dargli le chiavi di tutto.Tra l'altro l'impronta non la cambi... eheh.
        E in ogni caso, basterebbe rendere esportabile e
        reimportabile la chiave privata dell'utente
        (previa crittografia della stessa tramite
        password): qui è chiaro che a qualche azienda non
        gliene frega una cippa degli utenti.Probabile che sia anche intenzionale nei confronti di chi "osa" rivolgersi a riparatori non autorizzati.
        • omino della backdoor scrive:
          Re: problema di UI
          - Scritto da: bradipao
          Se tu affidi l'autenticazione al riconoscimento
          della tua impronta, in teoria basterebbe cambiare
          il TouchID con un esemplare che trasmette
          l'impronta anche al malintenzionato, per dargli
          le chiavi di
          tutto.noooooooo, la chiave è crittografata DENTRO il touch id hardware tramite la tua impronta.Deve avere sia il tuo hardware che il tuo dito.cancellare non serve a nulla. <b
          A mano che non abbiano già messo la backdoor nella crittografia </b
          .
          • bradipao scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: omino della backdoor
            noooooooo, la chiave è crittografata DENTRO il
            touch id hardware tramite la tua impronta.
            Deve avere sia il tuo hardware che il tuo dito.Non hai capito quello che volevo dire: ti mettono il TouchID compromesso, tu torni ad usarlo e, nell'uso comune, fornisci amabilmente la tua impronta al TouchID del malintenzionato.E' un po' come i finti bancomat applicati sopra ai bancomat reali: tu stai accedendo normalmente al bancomat, inserisci la tessera e fornisci anche il PIN. Peccato che tra te ed il bancomat vero c'è quello fasullo che si appropria di tutti i dati, incluso il PIN.
          • ..... scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: bradipao
            Non hai capito quello che volevo dire: ti mettono
            il TouchID compromesso, tu torni ad usarlo e,
            nell'uso comune, fornisci amabilmente la tua
            impronta al TouchID del
            malintenzionato.che però non contiene la tua chiave. Quindi in pratica si limita a prendere l'impronta, e per questo ci sono metodi ben più semplici, come ha dimostrato il computer chaos club
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: .....
            - Scritto da: bradipao

            Quindi in
            pratica si limita a prendere l'impronta,Che basta e avanza!
      • Il fuddaro scrive:
        Re: problema di UI
        - Scritto da: omino del maddache
        - Scritto da: bradipao


        Per il resto trovo giusto che, rilevata una

        qualche manomissione hardware della catena di

        autenticazione, il terminale si blocchi e il

        contenuto sia cancellato.

        maddechè? è tutto crittografato con gli algoritmi
        migliori di sempre, che m**** cancelli a fare,
        che perdi la possibilità di rimontare il pezzo
        giusto e recuperare i
        dati?
        E in ogni caso, basterebbe rendere esportabile e
        reimportabile la chiave privata dell'utente
        (previa crittografia della stessa tramite
        password): qui è chiaro che a qualche azienda non
        gliene frega una cippa degli
        utenti.E giusto così. Non possono comprare il melafonino a rate per fare gli stilosi e poi credono di rimediare con mercanzia cinese, se lo meritano tutto il fermaporte che è diventato il loro Ifhogn!
        • panda rossa scrive:
          Re: problema di UI
          - Scritto da: Il fuddaro
          - Scritto da: omino del maddache

          - Scritto da: bradipao




          Per il resto trovo giusto che, rilevata una


          qualche manomissione hardware della catena
          di


          autenticazione, il terminale si blocchi e
          il


          contenuto sia cancellato.



          maddechè? è tutto crittografato con gli
          algoritmi

          migliori di sempre, che m**** cancelli a fare,

          che perdi la possibilità di rimontare il pezzo

          giusto e recuperare i

          dati?

          E in ogni caso, basterebbe rendere esportabile e

          reimportabile la chiave privata dell'utente

          (previa crittografia della stessa tramite

          password): qui è chiaro che a qualche azienda
          non

          gliene frega una cippa degli

          utenti.

          E giusto così. Non possono comprare il melafonino
          a rate per fare gli stilosi e poi credono di
          rimediare con mercanzia cinese, se lo meritano
          tutto il fermaporte che è diventato il loro
          Ifhogn!E naturalmente questo non e' un motivo per finire di pagare tutte le rate mancanti.
        • xx tt scrive:
          Re: problema di UI

          E giusto così. Non possono comprare il melafonino
          a rate per fare gli stilosi e poi credono di
          rimediare con mercanzia cinese, se lo meritano
          tutto il fermaporte che è diventato il loro
          Ifhogn!Ma scherzi? Si tratta di un sacro iFermaporte da rivendere ai posteri come vintage! Un'espressione di stile per ogni iCasa che si rispetti! :D
    • bubba scrive:
      Re: problema di UI
      - Scritto da: bradipao
      Per me l'unico problema è quello dell'interfaccia
      utente che segnala l'errore, che è troppo in
      stile "windows anni
      90".

      Per il resto trovo giusto che, rilevata una
      qualche manomissione hardware della catena di
      autenticazione, il terminale si blocchi e il
      contenuto sia cancellato. Basterebbe solo
      riformulare l'errore 53 in una frase del tipo: "è
      stata rilevata un'intrusione non autorizzata
      nell'hardware di autenticazione, il terminale è
      stato bloccato ed il contenuto
      cancellato".

      Da errore diventerebbe una feature in stile apple.no dai, anche tu brady...... capisco maxsix che ha il cervello in affitto da un cloud nigeriano.... RILEGGI bene i megaXXXXXX che questa cosa qui sta combinando (anche in funzione del fatto che la mitologica assistenza apple poi scade)..
      • bradipao scrive:
        Re: problema di UI
        - Scritto da: bubba
        no dai, anche tu brady...... capisco maxsix che
        ha il cervello in affitto da un cloud
        nigeriano.... RILEGGI bene i megaXXXXXX che
        questa cosa qui sta combinando (anche in funzione
        del fatto che la mitologica assistenza apple poi
        scade)..Non ho detto che lo approvo. Ma devo riconoscere che (per una volta) è perfettamente coerente con i proclami di sicurezza Apple. Per questo dico che dovrebbe reclamizzarlo come una feature. Che poi questo imponga solo riparazioni solo da apple con ricambi originali, fa parte del pacchetto che accetti al momento di comprare l'oggetto.
        • Etype scrive:
          Re: problema di UI
          Praticamente è una cosa che accetti ogni volta che scegli un prodotto apple, ci può cascare chi è alle prime armi e gli autolesionisti, gli altri se ne guardano bene, giustamente.
          • aphex_twin scrive:
            Re: problema di UI
            Ma é una scelta e , giusta o sbagliata che sia , tu non sei nessuno per giudicarla.
          • Etype scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma é una scelta e Quella è una non scelta ;)
            giusta o sbagliata che sia ,Ovviamente è sbagliata
            tu non sei nessuno per
            giudicarla.Te lo direbbe chiunque non appartenga al mondo fatato di apple :DOh ma contenti voi di ghettizzarvi ;)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma é una scelta e , giusta o sbagliata che sia ,
            tu non sei nessuno per
            giudicarla.E difficile NON giudicare te. Ma non ti bastano tutte le MEGA GALATTICHE figure di palta fatte fino ad ora? Abbi rispetto per te stesso, fatti una tessera del PD, e vai ad applaudire il Mr bean italiota.E forse, non è certo, la gente avrà un pò di rispetto per te.
          • aphex_twin scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: Il fuddaro
            E difficile NON giudicare te. Ma non ti bastano
            tutte le MEGA GALATTICHE figure di palta fatte
            fino ad ora?Ti rendi conto che piú insulti e piú dimostri di non aver argomenti per rispondere ?Ti rendi conto di quanti post di insulti verso di me ti hanno censurato ?No, no te ne rendi conto , ormai hai la mente offuscata dal tuo astio verso di me dovuto al fatto che le mega figure di palta TE LE FACCIO FARE IO A TE , ai tuoi amichetti e tutti i vostri svariati cloni.Non puoi dare miglior dimostrazione della mia ragione se non insultandomi. :D
          • Etype scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: aphex_twin
            Ti rendi conto che piú insulti e piú
            dimostri di non aver argomenti per rispondere
            ?E tu dini proprio questa cosa ? :D
            Ti rendi conto di quanti post di insulti verso di
            me ti hanno censurato
            ?Ahahaha come no :D
            No, no te ne rendi conto , ormai hai la mente
            offuscata dal tuo astio verso di me dovuto al
            fatto che le mega figure di palta TE LE FACCIO
            FARE IO A TE , ai tuoi amichetti e tutti i vostri
            svariati
            cloni.Ma piantala va, ogni volta che pensi di far fare una brutta figura agli altri sei tu che ci rimetti :D
            Non puoi dare miglior dimostrazione della mia
            ragione se non insultandomi.
            :DGuarda che ti si può dar contro ad occhi chiusi con al certezza di azzeccarci :D
          • phess_twix scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma é una scelta e , giusta o sbagliata che sia ,
            tu non sei nessuno per
            giudicarla.Come no?! Si può giudicare TUTTO, anche le scelte di un XXXXXXXX.
          • ulisse scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma é una scelta e , giusta o sbagliata che sia ,
            tu non sei nessuno per
            giudicarla.Tu non sei nessuno, capito? NESSUNO! :@#tunonsei#nessuno
          • panda rossa scrive:
            Re: problema di UI
            - Scritto da: Etype
            Praticamente è una cosa che accetti ogni volta
            che scegli un prodotto apple, ci può cascare chi
            è alle prime armi e gli autolesionisti, gli altri
            se ne guardano bene,
            giustamente.Paghi un po' di piu', ma...
        • Il fuddaro scrive:
          Re: problema di UI
          - Scritto da: bradipao
          - Scritto da: bubba

          Che
          poi questo imponga solo riparazioni solo da apple
          con ricambi originali, fa parte del pacchetto che
          accetti al momento di comprare
          l'oggetto.Appunto non dovrebbero nemmeno fiatare! Accetti incondizionatamente la policy di mamma papple quando fai mutuo per l'Ifhogn.Vuoi fare il figo? Le conseguenze sono anche queste! Che tacciano. (rotfl)Il fuddaro :^()
  • rgb scrive:
    esclusivo?
    la ibm si comportava così con i pc: visto la fine che ha fatto?
  • Lammy scrive:
    D'accordo
    Considerato che iPhone sarà usato sempre di più per pagamenti contactless (attivati dal touch), sarà preferibile farsi un giro all'apple store, invece che dover annullare tutte le carte di credito, in caso di furto o smarrimento.Motivi di sicurezza: come cambiare le serrature di un auto, nessuno ulula all'impossibilità di farsele cambiare dal meccanico sotto casa. Solo la casa madre può autorizzarle.Poi ci sono tanti tanti altri smartphone per chi non è d'accordo...cordialmente
    • Mr. Ovvio scrive:
      Re: D'accordo
      Capisco benissimo la smania di spingerti al pagamento contactless.Quello che non concepisco è la smania della gente di perdere il controllo sui loro beni, in nome della semplicità.Già mi sta sulle scatole che per pagare l' autostrada mi possano addebitare l' importo usando la carta bancomat senza che abbia digitato il codice, figuriamoci avvicinare un telefono ad un poss.
      • ..... scrive:
        Re: D'accordo
        - Scritto da: Mr. Ovvio
        Capisco benissimo la smania di spingerti al
        pagamento
        contactless.
        Quello che non concepisco è la smania della gente
        di perdere il controllo sui loro beniMa è semplicissimo: il mondo è pieno dei XXXXXXXX :)
        • Il fuddaro scrive:
          Re: D'accordo
          - Scritto da: .....
          - Scritto da: Mr. Ovvio

          Capisco benissimo la smania di spingerti al

          pagamento

          contactless.

          Quello che non concepisco è la smania della
          gente

          di perdere il controllo sui loro beni

          Ma è semplicissimo: il mondo è pieno dei XXXXXXXX
          Alphex_Twin
          :)
      • nessuno scrive:
        Re: D'accordo
        - Scritto da: Mr. Ovvio
        Già mi sta sulle scatole che per pagare l'
        autostrada mi possano addebitare l' importo
        usando la carta bancomat senza che abbia digitato
        il codice, figuriamoci avvicinare un telefono adquello si chiama fastpay, la tua carta è multifunzione, ed avendo fastpay non devi digitare codice
    • astron2.0 scrive:
      Re: D'accordo
      - Scritto da: Lammy
      Considerato che iPhone sarà usato sempre di più
      per pagamenti contactless (attivati dal touch),
      sarà preferibile farsi un giro all'apple store,
      invece che dover annullare tutte le carte di
      credito, in caso di furto o
      smarrimento.
      Motivi di sicurezza: come cambiare le serrature
      di un auto, nessuno ulula all'impossibilità di
      farsele cambiare dal meccanico sotto casa. Solo
      la casa madre può
      autorizzarle.
      Poi ci sono tanti tanti altri smartphone per chi
      non è
      d'accordo...
      cordialmenteMessa cosi' sarei anche d'accordo con te.Peccato che ti formattano il telefono anche se non hai mai attivato e non vuoi usare il touch ID.La scusa della sicurezza non regge.E poi, se fosse un problema di sicurezza, una volta accertata la tua identita' dovrebbero ripristinarti il TUO telefono e ridarti i TUOI dati, che invece sono persi per sempre. Magari anche pagando perche' ovviamente hai perso la garanzia.
      • lammy scrive:
        Re: D'accordo

        Peccato che ti formattano il telefono anche se
        non hai mai attivato e non vuoi usare il touch
        ID.
        La scusa della sicurezza non regge.Il problema di sicurezza riguarda i dati, non la protezione fisica dell'apparecchio.La formattazione dell'iphone fa perdere e cancella i dati - pazienza - telefono e dati persi.La modifica/sostituzione del touch ID con uno NON autorizzato/modificato o pirata, può POTENZIALMENTE consentire di accedere ai TUOI dati senza conoscere la password. cordialmente
    • Etype scrive:
      Re: D'accordo
      - Scritto da: Lammy
      Considerato che iPhone sarà usato sempre di più
      per pagamenti contactless (attivati dal touch)Ma dove ? :D
      Motivi di sicurezza: come cambiare le serrature
      di un auto, nessuno ulula all'impossibilità di
      farsele cambiare dal meccanico sotto casa. Solo
      la casa madre può
      autorizzarle.Ma quando mai ? Se sei capace te lo puoi fare da solo.
      Poi ci sono tanti tanti altri smartphone per chi
      non è
      d'accordo...
      cordialmenteChe è la scelta più intelligente...
      • SalvatoreGX scrive:
        Re: D'accordo
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: Lammy

        Considerato che iPhone sarà usato sempre di
        più

        per pagamenti contactless (attivati dal
        touch)

        Ma dove ? :D


        Motivi di sicurezza: come cambiare le
        serrature

        di un auto, nessuno ulula all'impossibilità
        di

        farsele cambiare dal meccanico sotto casa.
        Solo

        la casa madre può

        autorizzarle.

        Ma quando mai ? Se sei capace te lo puoi fare da
        solo.


        Poi ci sono tanti tanti altri smartphone per
        chi

        non è

        d'accordo...

        cordialmente

        Che è la scelta più intelligente...Mi domando solo se tu hai o non hai una vita sessuale.
        • Etype scrive:
          Re: D'accordo
          - Scritto da: SalvatoreGX
          Mi domando solo se tu hai o non hai una vita
          sessuale.Ma se ti ho presentato Giulia,Alessandra e Veronica !Barbara invece c'è rimasta male da allora eh...
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Mi domando solo se tu hai o non hai una vita

            sessuale.

            Ma se ti ho presentato Giulia,Alessandra e
            Veronica
            !

            Barbara invece c'è rimasta male da allora eh...Peccato che erano tutti travestiti!!!!
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            Ok non hai mai visto una donna in vita tua :D
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            Ok non hai mai visto una donna in vita tua :DSono sposato con figli....
      • lammy scrive:
        Re: D'accordo
        - Scritto da: Etype
        - Scritto da: Lammy

        Considerato che iPhone sarà usato sempre di
        più

        per pagamenti contactless (attivati dal
        touch)

        Ma dove ? :DUSA, UK, Canada, Australia, e nel 2016 Spagna, Cina, Hong Kong, Singapore.
    • PandaR1 scrive:
      Re: D'accordo
      - Scritto da: Lammy
      Considerato che iPhone sarà usato sempre di più
      per pagamenti contactless (attivati dal touch),
      sarà preferibile farsi un giro all'apple store,
      invece che dover annullare tutte le carte di
      credito, in caso di furto o
      smarrimento.
      Motivi di sicurezza: come cambiare le serrature
      di un auto, nessuno ulula all'impossibilità di
      farsele cambiare dal meccanico sotto casa. Solo
      la casa madre può
      autorizzarle.
      Poi ci sono tanti tanti altri smartphone per chi
      non è
      d'accordo...
      cordialmentequindi se cambio in autonomia la serratura di una automobile, l'automobile non si accende più?
      • maxsix scrive:
        Re: D'accordo
        - Scritto da: PandaR1
        - Scritto da: Lammy

        Considerato che iPhone sarà usato sempre di
        più

        per pagamenti contactless (attivati dal
        touch),

        sarà preferibile farsi un giro all'apple
        store,

        invece che dover annullare tutte le carte di

        credito, in caso di furto o

        smarrimento.

        Motivi di sicurezza: come cambiare le
        serrature

        di un auto, nessuno ulula all'impossibilità
        di

        farsele cambiare dal meccanico sotto casa.
        Solo

        la casa madre può

        autorizzarle.

        Poi ci sono tanti tanti altri smartphone per
        chi

        non è

        d'accordo...

        cordialmente

        quindi se cambio in autonomia la serratura di una
        automobile, l'automobile non si accende
        più?Se intendi il blocchetto per l'accensione è esattamente quello che succede.
        • PandaR1 scrive:
          Re: D'accordo
          - Scritto da: maxsix

          Se intendi il blocchetto per l'accensione è
          esattamente quello che
          succede.mi risulta che se sei capace a smontare e rimontare il tutto, il blocchetto di accensione si trova anche su internet e se hai le chiavi vecchie sbrighi tutto il lavoro senza problemi.
          • maxsix scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: PandaR1
            - Scritto da: maxsix




            Se intendi il blocchetto per l'accensione è

            esattamente quello che

            succede.

            mi risulta che se sei capace a smontare e
            rimontare il tutto, il blocchetto di accensione
            si trova anche su internet e se hai le chiavi
            vecchie sbrighi tutto il lavoro senza
            problemi.Ti risultano stupidate.Secondo te quando compri una macchina la chiave rossa (chiamata master key) a cosa serve?Da 10-15 anni a questa parte eh.
          • PandaR1 scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: PandaR1

            - Scritto da: maxsix







            Se intendi il blocchetto per
            l'accensione
            è


            esattamente quello che


            succede.



            mi risulta che se sei capace a smontare e

            rimontare il tutto, il blocchetto di
            accensione

            si trova anche su internet e se hai le chiavi

            vecchie sbrighi tutto il lavoro senza

            problemi.

            Ti risultano stupidate.
            Secondo te quando compri una macchina la chiave
            rossa (chiamata master key) a cosa
            serve?
            Da 10-15 anni a questa parte eh.3 macchine cambiate negli ultimi 15 anni e mai vista una chiave rossa.Se non hai voglia di cercare un bravo fabbro, cercati una chiave rossa nuova su internet.
          • maxsix scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: PandaR1
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: PandaR1


            - Scritto da: maxsix










            Se intendi il blocchetto per

            l'accensione

            è



            esattamente quello che



            succede.





            mi risulta che se sei capace a smontare
            e


            rimontare il tutto, il blocchetto di

            accensione


            si trova anche su internet e se hai le
            chiavi


            vecchie sbrighi tutto il lavoro senza


            problemi.



            Ti risultano stupidate.

            Secondo te quando compri una macchina la
            chiave

            rossa (chiamata master key) a cosa

            serve?

            Da 10-15 anni a questa parte eh.

            3 macchine cambiate negli ultimi 15 anni e mai
            vista una chiave
            rossa.Ahahahahahah che caccia palle che sei.La master key (o chiave rossa) serve per abbinare e abilitare le altre chiavi all'avviamento della macchina grazie all'impulso del transponder contenuto nell'impugnatura della chiave.Non per niente quando ti consegnano la macchina si raccomandano di conservarla fuori del veicolo e di non usarla per usare l'automezzo.Se tu perdi la master key e hai bisogno di un duplicato sei XXXXXXX perchè sei costretto a comprare il kit pariglio completo di tutte le serrature, blocca sterzo compreso e la centralina della chiusura centralizzata completa.E ti costa molto cara.E oltre al costo caro hai il mezzo fermo perchè se non hai nessuna periferica (chiave) che si interfaccia alla centralina tu la macchina non la metti in moto.
            Se non hai voglia di cercare un bravo fabbro,
            cercati una chiave rossa nuova su
            internet.Ma fammi un piacere, vai a sparare palle da un altra parte.PS: vale anche per le moto da un bel pezzo.
          • Izio01 scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: PandaR1
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: PandaR1


            - Scritto da: maxsix










            Se intendi il blocchetto per

            l'accensione

            è



            esattamente quello che



            succede.





            mi risulta che se sei capace a smontare
            e


            rimontare il tutto, il blocchetto di

            accensione


            si trova anche su internet e se hai le
            chiavi


            vecchie sbrighi tutto il lavoro senza


            problemi.



            Ti risultano stupidate.

            Secondo te quando compri una macchina la
            chiave

            rossa (chiamata master key) a cosa

            serve?

            Da 10-15 anni a questa parte eh.

            3 macchine cambiate negli ultimi 15 anni e mai
            vista una chiave rossa.
            Se non hai voglia di cercare un bravo fabbro,
            cercati una chiave rossa nuova su internet.Scusa, ma mi sembra impossibile. Già la mia precedente Punto classe 1997 aveva una centralina con immobilizer. La chiave rossa (o comunque diversa dalle altre) è la matrice, l'unica clonabile. Se metti una chiave con la stessa identica forma ma senza l'identificativo elettronico, la centralina semplicemente non funziona.Per questo motivo, perdere la chiave matrice abbatte il valore di un autoveicolo usato.
          • maxsix scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: PandaR1

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: PandaR1



            - Scritto da: maxsix













            Se intendi il blocchetto per


            l'accensione


            è




            esattamente quello che




            succede.







            mi risulta che se sei capace a
            smontare

            e



            rimontare il tutto, il blocchetto
            di


            accensione



            si trova anche su internet e se
            hai
            le

            chiavi



            vecchie sbrighi tutto il lavoro
            senza



            problemi.





            Ti risultano stupidate.


            Secondo te quando compri una macchina la

            chiave


            rossa (chiamata master key) a cosa


            serve?


            Da 10-15 anni a questa parte eh.



            3 macchine cambiate negli ultimi 15 anni e
            mai

            vista una chiave rossa.

            Se non hai voglia di cercare un bravo fabbro,

            cercati una chiave rossa nuova su internet.

            Scusa, ma mi sembra impossibile. Già la mia
            precedente Punto classe 1997 aveva una centralina
            con immobilizer. La chiave rossa (o comunque
            diversa dalle altre) è la matrice, l'unica
            clonabile. Se metti una chiave con la stessa
            identica forma ma senza l'identificativo
            elettronico, la centralina semplicemente non
            funziona.
            Per questo motivo, perdere la chiave matrice
            abbatte il valore di un autoveicolo
            usato.Esatto. Del valore del kit pariglio nuovo.Che costa un botto.
          • PandaR1 scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: PandaR1

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: PandaR1



            - Scritto da: maxsix













            Se intendi il blocchetto per


            l'accensione


            è




            esattamente quello che




            succede.







            mi risulta che se sei capace a
            smontare

            e



            rimontare il tutto, il blocchetto
            di


            accensione



            si trova anche su internet e se
            hai
            le

            chiavi



            vecchie sbrighi tutto il lavoro
            senza



            problemi.





            Ti risultano stupidate.


            Secondo te quando compri una macchina la

            chiave


            rossa (chiamata master key) a cosa


            serve?


            Da 10-15 anni a questa parte eh.



            3 macchine cambiate negli ultimi 15 anni e
            mai

            vista una chiave rossa.

            Se non hai voglia di cercare un bravo fabbro,

            cercati una chiave rossa nuova su internet.

            Scusa, ma mi sembra impossibile. Già la mia
            precedente Punto classe 1997 aveva una centralina
            con immobilizer. La chiave rossa (o comunque
            diversa dalle altre) è la matrice, l'unica
            clonabile. Se metti una chiave con la stessa
            identica forma ma senza l'identificativo
            elettronico, la centralina semplicemente non
            funziona.
            Per questo motivo, perdere la chiave matrice
            abbatte il valore di un autoveicolo
            usato.in questo momento, ma anche nella mia macchina precedente, ho questa chiave [img]http://www.renault.com.hk/CountriesData/Hong_Kong_EN/images/cars/Captur/files1/Equipements/EASY%20TO%20LIVE/Equipement_3_2.jpg[/img]nessuna chiave rossa.Per riprogrammarla, nella peggiore delle ipotesi, dovrebbero bastare alcuni codici che trovi sulla macchina stessa e una richiesta codice alla casa automobilistica. Ma che io sappia si può cambiare il blocco accensione anche senza.
          • Izio01 scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: PandaR1

            in questo momento, ma anche nella mia macchina
            precedente, ho questa chiave
            [img]http://www.renault.com.hk/CountriesData/Hong_

            nessuna chiave rossa.
            Per riprogrammarla, nella peggiore delle ipotesi,
            dovrebbero bastare alcuni codici che trovi sulla
            macchina stessa e una richiesta codice alla casa
            automobilistica. Ma che io sappia si può cambiare
            il blocco accensione anche senza.Ah, ok, allora hai una chiave elettronica.La mia vecchia Punto e anche la mia macchina attuale, invece, hanno una chiave apparentemente meccanica ma che in realtà integra un transponder. In dotazione hanno tipicamente un paio di chiavi normali e la matrice, che è quella da non utilizzare normalmente ma solo per duplicare le altre.Immagino che la casa automobilistica possa resettare il transponder della centralina per permetterle di funzionare con un nuovo set di chiavi, senza bisogno di cambiarla completamente, ma di sicuro è un'operazione che si fa pagare profumatamente.
          • maxsix scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: PandaR1
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: PandaR1


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: PandaR1




            - Scritto da: maxsix
















            Se intendi il blocchetto
            per



            l'accensione



            è





            esattamente quello che





            succede.









            mi risulta che se sei capace a

            smontare


            e




            rimontare il tutto, il
            blocchetto

            di



            accensione




            si trova anche su internet e
            se

            hai

            le


            chiavi




            vecchie sbrighi tutto il
            lavoro

            senza




            problemi.







            Ti risultano stupidate.



            Secondo te quando compri una
            macchina
            la


            chiave



            rossa (chiamata master key) a cosa



            serve?



            Da 10-15 anni a questa parte eh.





            3 macchine cambiate negli ultimi 15
            anni
            e

            mai


            vista una chiave rossa.


            Se non hai voglia di cercare un bravo
            fabbro,


            cercati una chiave rossa nuova su
            internet.



            Scusa, ma mi sembra impossibile. Già la mia

            precedente Punto classe 1997 aveva una
            centralina

            con immobilizer. La chiave rossa (o comunque

            diversa dalle altre) è la matrice, l'unica

            clonabile. Se metti una chiave con la stessa

            identica forma ma senza l'identificativo

            elettronico, la centralina semplicemente non

            funziona.

            Per questo motivo, perdere la chiave matrice

            abbatte il valore di un autoveicolo

            usato.

            in questo momento, ma anche nella mia macchina
            precedente, ho questa chiave
            [img]http://www.renault.com.hk/CountriesData/Hong_

            nessuna chiave rossa.Quella è la key card classica della renault.La master key è il codice che hai stampigliato nel manuale uso e manutenzione e sotto il sedile da qualche parte.Per programmare una nuova key card hai bisogno dell'autodiagnosi renault per abbinare il trasponder interno.Insomma il sistema è lo stesso ma hanno cambiato il supporto.Tutto qua.
            Per riprogrammarla, nella peggiore delle ipotesi,
            dovrebbero bastare alcuni codici che trovi sulla
            macchina stessa e una richiesta codice alla casa
            automobilistica. Ma che io sappia si può cambiare
            il blocco accensione anche
            senza.Sai male.Il kit pariglio della renault che è comprensivo del blocco accensione arriva vergine e va programmato con i software proprietari suddetti.Ci sono alcuni kit di terze parti che ti permettono di farlo ma rischi che i transponder o gli abbinamenti non funzionino bene, oltre che essendo una periferica ad hoc non vedo il senso di comprarla originale dal concessionario di turno e fare la programmazione dal pifferaio di turno nel sottoscala.
          • bubba scrive:
            Re: D'accordo
            questo me lo devo segnare. maxsix che dice cose sensate. pazzesco.
        • Etype scrive:
          Re: D'accordo
          Ah davvero ? :D
          • PandaR1 scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            Ah davvero ? :Dc'ha una iCar
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            Eh il mondo della magia :D
          • maxsix scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            Ah davvero ? :DDavvero.Tu sai vero cosa serve il transponder che c'è sulla chiave.Ammesso e non conXXXXX che tu sappia cosa sia un transponder.
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: maxsix
            Davvero.Certo come no :DPeccato che stiamo parlando di serrature, ergo serrature meccaniche ;)Quindi secondo te su una Panda non posso cambiare una serratura o il blocchetto dello sterzo in autonomia ? :D
            Tu sai vero cosa serve il transponder che c'è
            sulla
            chiave.Certo ma il buon Ruppolo a quei tempi quando parlai di trasponder andò su tutte le furie :D , a detta sua non si chiamava così :D
            Ammesso e non conXXXXX che tu sappia cosa sia un
            transponder.Ammesso e non conXXXXX che tu sappia cosa significa serratura, eh no, non si parlava neanche di blocchetto dello sterzo :D
          • Izio01 scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Davvero.

            Certo come no :D
            Peccato che stiamo parlando di serrature, ergo
            serrature meccaniche
            ;)
            Quindi secondo te su una Panda non posso cambiare
            una serratura o il blocchetto dello sterzo in
            autonomia ?
            :D
            A quanto ne so io no. O meglio, a quanto pare è possibile riprogrammare autonomamente una chiave vergine, ma quanto leggo qui non mi è propriamente chiaro:http://www.latuaauto.com/come-codificare-la-chiave-1561.htmlIn ogni caso, se cambi autonomamente il blocchetto dello sterzo e, di conseguenza, le chiavi, la centralina della macchina non funziona più. È da parecchi anni che quella allo sterzo non è una semplice serratura meccanica.
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Izio01
            A quanto ne so io no. O meglio, a quanto pare è
            possibile riprogrammare autonomamente una chiave
            vergine, ma quanto leggo qui non mi è
            propriamente
            chiaro:
            http://www.latuaauto.com/come-codificare-la-chiaveTutto è possibile se hai i giusti mezzi e sai come procedere, certo se invece devi improvvisare...Puoi persino duplicare i codici dei telecomandi per cancelli automatici figurati ;)
            In ogni caso, se cambi autonomamente il
            blocchetto dello sterzo e, di conseguenza, le
            chiavi, la centralina della macchina non funziona
            più. È da parecchi anni che quella allo
            sterzo non è una semplice serratura
            meccanica.Questa cosa può essere vera per alcune auto ma non per altre
          • aphex_twin scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Izio01


            A quanto ne so io no. O meglio, a quanto
            pare
            è

            possibile riprogrammare autonomamente una
            chiave

            vergine, ma quanto leggo qui non mi è

            propriamente

            chiaro:


            http://www.latuaauto.com/come-codificare-la-chiave

            Tutto è possibile se hai i giusti mezzi e sai
            come procedere, certo se invece devi
            improvvisare...

            Puoi persino duplicare i codici dei telecomandi
            per cancelli automatici figurati
            ;)Certo , volendo ed avendo i mezzi puoi fare tantissime cose. Peccato che il 99% del mondo non sa come fare , non hanno un notebook , non hanno le interfacce ed i programmi. Cosa devono fare ? Comprare tutto il necessario ed imparare a riprogrammare le chiavi ?Cosí , forse , dopo 1-2 mesi e soldi spesi potrá riaccendere l'auto (rotfl) Se si rivolge all'officina spende uguale e riparte subito.
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: aphex_twin
            Certo , volendo ed avendo i mezzi puoi fare
            tantissime cose. Peccato che il 99% del mondo non
            sa come fare , non hanno un notebook , non hanno
            le interfacce ed i programmi. Cosa devono fare ?
            Comprare tutto il necessario ed imparare a
            riprogrammare le chiavi
            ?Tutto questo per una serratura meccanica ? (rotfl)Servono delle conoscenze abnormi guarda....
            Cosí , forse , dopo 1-2 mesi e soldi spesi
            potrá riaccendere l'auto (rotfl)Serratura meccanica :D
            Se si rivolge all'officina spende uguale e
            riparte
            subito.Questo per una serratura meccanica (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: D'accordo
            CVDhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4300266&m=4300548#p4300548Ormai sei scontato. 8)
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            A meno di non specificare serratura o chiave elettronica ci si riferisce a quella meccanica, ti è andata male anche oggi eh :D
          • maxsix scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Davvero.

            Certo come no :D
            Peccato che stiamo parlando di serrature, ergo
            serrature meccaniche
            ;)
            Quindi secondo te su una Panda non posso cambiare
            una serratura o il blocchetto dello sterzo in
            autonomia ?
            :D
            Certo che lo puoi fare, ma devi riprogrammare l'immobilizer e abbinare il trasfonder prima della master key e poi delle altre.E qui ti serve l'assistenza ufficiale.Etype, lo sappiamo che non ci capisci un razzo di niente ne di computer, ne di auto.Facci un piacere, vai al bar a berti una roba, te la pago io.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 febbraio 2016 13.45-----------------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: D'accordo
            Ma lui "intendeva la Panda del 1990" tra 3 ... 2 ... 1 ... (rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            Riecco l'incapace che si accoda al suo proprietario sperando di fare bella figura, siete macachi per voi è normale :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            Riecco l'incapace che si accoda al suo
            proprietario sperando di fare bella figura, siete
            macachi per voi è normale
            :DSe tu sei l'interlocutore non sono gli altri a fare bella figura ma sei tu che fai la brutta. E la fai sempre , con tutti. 8)
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            Non confondere la tua triste esistenza con la mia :DSei tu che non sai fare le cose più banali, ma sei un applefan è normale ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: D'accordo
            Vedi che non capisci mai quello che la gente ti dice , tu vuoi sempre e solo avere ragione.E io te la do se proprio ci tieni. :DHo provato a confrontarmi con te sull'argomento vm dicendoti quello che uso adesso e tu hai solamente saputo dirmi che la tua soluzione "NoLogo" era migliore e la mia banale. Senza fornire alcun perché e nascondendoti dietro ad indovinelli.Che te devo dí ?! Continua da solo a sto punto. :-o
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: aphex_twin
            Vedi che non capisci mai quello che la gente ti
            dice , tu vuoi sempre e solo avere
            ragione.Se è un applefan è ovvio che non lo capisco :D
            E io te la do se proprio ci tieni. :DNon so che farmene grazie :D
            Ho provato a confrontarmi con te sull'argomento
            vm dicendoti quello che uso adesso e tu hai
            solamente saputo dirmi che la tua soluzione
            "NoLogo" era migliore e la mia banale.Sottoscrivo di nuovo ;)
            Senza fornire alcun perché e nascondendoti dietro ad
            indovinelli.Guarda che le VM non arrivano neanche a 10 eh
            Che te devo dí ?! Continua da solo a sto
            punto.
            :-oChe fai scappi ? (rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            Che fai scappi ? (rotfl)No , io so cosa uso e perché. Non ho bisogno di dire le cose a metá e lasciarmi il margine di manovra per poter poi dire "avevo ragione".Non vuoi rispondere ? Arrangiati , ma non aspettarti che qualcuno possa dire "si , é vero quella soluzione sembra migliore".
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: aphex_twin
            No , io so cosa uso e perché. Non ho bisogno di
            dire le cose a metá e lasciarmi il margine
            di manovra per poter poi dire "avevo
            ragione".Sei scappato ahahahah :DAnche io so cosa uso e te l'ho anche scritto :)Non mi serve alcun margine di manovra, parliamo di VM ,come ho detto non ce ne sono un'infinità eh
            Non vuoi rispondere ? Arrangiati , ma non
            aspettarti che qualcuno possa dire "si , é vero
            quella soluzione sembra
            migliore".Arrangiarmi ? Io ? Se i tu che lo avevi chiesto ,io le uso da tempo...
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: maxsix
            Certo che lo puoi fare, ma devi riprogrammare
            l'immobilizer e abbinare il trasfonder prima
            della master key e poi delle
            altre.Tu stai facendo un discorso generale quando così non è.
            E qui ti serve l'assistenza ufficiale.Per una serratura meccanica ? :D
            Etype, lo sappiamo che non ci capisci un razzo di
            niente ne di computer, ne di
            auto.Disse l'espertone con l'auto con la sola barra di torsione :DTu ti intendi ne di computer ne di auto e giochi anche a fare il grande :D
            Facci un piacere, vai al bar a berti una roba, te
            la pago
            io.Non voglio disturbarti mentre servi ai tavoli :D
          • Izio01 scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype

            Disse l'espertone con l'auto con la sola barra di
            torsione
            :DCompletamente OT, ma a proposito di sospensioni, questo video mi ha lasciato a bocca aperta:http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/bose-s-electromagnetic-suspension-and-18-more-interesting-photos-from-around-the-web
          • aphex_twin scrive:
            Re: D'accordo
            :| :| :| :|
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            Chissà i consumi :DOttima però il comportamento
          • maxsix scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Certo che lo puoi fare, ma devi riprogrammare

            l'immobilizer e abbinare il trasfonder prima

            della master key e poi delle

            altre.

            Tu stai facendo un discorso generale quando così
            non
            è.
            Ascolta coso, se tu giri con la 500 del 60 va bene. Ma stiamo parlando di master key, transponder e imobilizer. Quindi se sai bene se no stai zitto.

            E qui ti serve l'assistenza ufficiale.

            Per una serratura meccanica ? :D
            Ascolta coso, le serrature centralizzate sono una vita che funzionano con depressori, punto primo, punti secondo per questioni di antifurto è una vita che si usa l'immobilizer abbinato alla chiave. Se poi ti faccio vedere la chiave del mio Mercedes che non ha niente di meccanico e il blocca sterzo è completamente elettromeccanico? O la laguna degli anni 2000 che usava una card al posto della chiave? Dai, coso, stai facendo un enorme figuraccia. Eclissati come il tuo solito.

            Etype, lo sappiamo che non ci capisci un
            razzo
            di

            niente ne di computer, ne di

            auto.

            Disse l'espertone con l'auto con la sola barra di
            torsione
            :DTe l'ho spiegato come funziona, come il sas e il sistema turbo ma non ci arrivi, e hai l'arroganza di venire qua a spiegare le tue stupidate.Dai, vai al bar, ti ho detto, un giro te lo pago io.
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: maxsix
            Ascolta coso, se tu giri con la 500 del 60 va
            bene.Mai avuta una ;)
            Ma stiamo parlando di master key,
            transponder e imobilizer.Veramente l'utente di sopra ha scritto a chiare lettere SERRATURA, ora se non aggiungi la parolina magica "elettronica" s'intende la classica meccanica ;)
            Quindi se sai bene se
            no stai
            zitto.Ma stai zitto tu otre di vino :D
            Ascolta coso, le serrature centralizzate sono una
            vita che funzionano con depressori, punto primoSai cosa significa serratura ? :D
            punti secondo per questioni di antifurto è una
            vita che si usa l'immobilizer abbinato alla
            chiave.Nessuno ha parlato di antifurto ma di serratura ;)Inoltre come hanno fatto a rubare quella BMW che scorazzava ad alta velocità in nord italia e prima ancora l'A3 RS gialla ? :D
            Se poi ti faccio vedere la chiave del mio
            Mercedes che non ha niente di meccanico e il
            blocca sterzo è completamente elettromeccanico?Meglio di quella della BMW serie 7 ? :DComunque niente è sicuro al 100% ;)
            O la laguna degli anni 2000 che usava una card al
            posto della chiave?Si mi ricordo quella cavolata...
            Dai, coso, stai facendo un enorme figuraccia.
            Eclissati come il tuo solito.Sei tu che hai appena fatto la figuraccia non sapendo la parolina magica "serratura".Fai meno lo sborone va :D
            Te l'ho spiegato come funzionaMi sa che fai un bel po' di confusione, non hai spiegato un bel nulla ma nessuno te l'aveva chiesto, semplicemente te ne eri uscito con "devi vedere quando hai solo la barra di torsione"..A proposito di figuracce eh (rotfl)
            come il sas che non c'entra nulla con il tuo famoso SCSI :D
            il
            sistema turbo ma non ci arriviquando hai finito di pavoneggiarti fammi un fischio :D
            e hai l'arroganza
            di venire qua a spiegare le tue
            stupidate.Poverino , non sai cosa significa serratura :D
            Dai, vai al bar, ti ho detto, un giro te lo pago
            io.ti ho già detto che non ti voglio disturbare mentre servi ai tavoli :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: D'accordo
            - Scritto da: Etype
            Veramente l'utente di sopra ha scritto a chiare
            lettere SERRATURA, ora se non aggiungi la
            parolina magica "elettronica" s'intende la
            classica meccanica
            ;)Come previsto.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4300266&m=4300548#p4300548 :-o
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            Ecco il lecchino che va in soccorso di Maxminch contribuendo alla sua già pessima figura :D
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            Come previsto dimostri sempre di essere un beota :D
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            Come previsto sei penoso :D
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            Dici che nel 2015 non c'è stata nessuna auto con serratura meccanica alla portiera ? :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: D'accordo
            Non ho detto quello.
          • Etype scrive:
            Re: D'accordo
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4300266&m=4300548#p4300548E' fantastico quando ti rimangi quello che dici :D
      • Astron2.0 scrive:
        Re: D'accordo
        - Scritto da: PandaR1
        - Scritto da: Lammy

        Considerato che iPhone sarà usato sempre di
        più

        per pagamenti contactless (attivati dal
        touch),

        sarà preferibile farsi un giro all'apple
        store,

        invece che dover annullare tutte le carte di

        credito, in caso di furto o

        smarrimento.

        Motivi di sicurezza: come cambiare le
        serrature

        di un auto, nessuno ulula all'impossibilità
        di

        farsele cambiare dal meccanico sotto casa.
        Solo

        la casa madre può

        autorizzarle.

        Poi ci sono tanti tanti altri smartphone per
        chi

        non è

        d'accordo...

        cordialmente

        quindi se cambio in autonomia la serratura di una
        automobile, l'automobile non si accende
        piùPrende anche fuoco e distrugge tutti i tuoi oggetti personality all'interno. Per sicurezza.
      • Astron2.0 scrive:
        Re: D'accordo
        - Scritto da: PandaR1
        - Scritto da: Lammy

        Considerato che iPhone sarà usato sempre di
        più

        per pagamenti contactless (attivati dal
        touch),

        sarà preferibile farsi un giro all'apple
        store,

        invece che dover annullare tutte le carte di

        credito, in caso di furto o

        smarrimento.

        Motivi di sicurezza: come cambiare le
        serrature

        di un auto, nessuno ulula all'impossibilità
        di

        farsele cambiare dal meccanico sotto casa.
        Solo

        la casa madre può

        autorizzarle.

        Poi ci sono tanti tanti altri smartphone per
        chi

        non è

        d'accordo...

        cordialmente

        quindi se cambio in autonomia la serratura di una
        automobile, l'automobile non si accende
        piùPrende anche fuoco e distrugge tutti i tuoi oggetti personali all'interno. Per sicurezza.
    • Izio01 scrive:
      Re: D'accordo
      - Scritto da: Lammy
      Considerato che iPhone sarà usato sempre di più
      per pagamenti contactless (attivati dal touch),
      sarà preferibile farsi un giro all'apple store,
      invece che dover annullare tutte le carte di
      credito, in caso di furto o smarrimento.Scusa, ma ti rendi conto che tutto questo non c'entra una beneamata fava con il problema in questione? (rotfl)I tuoi dati biometrici sono in una black box integrata nel touch id, non accessibile dall'esterno. Cambi il touch id, devi ovviamente registrare nuovamente i tuoi dati, DOPO aver acceduto al telefono mediante password. Giusto per capirci, la password la devi anche inserire al reboot, quanto meno su iPad.Quindi: hai rubato un telefono -
      se non sai la password, ti attacchi, anche se gli cambi il TouchID con quello più cinese del mondo.La fantasiosa scusa è invece che potrebbero installarti un touch id tarocco, in grado di trasmettere (e come!?) i tuoi dati a dei malintenzionati.Se è vero che i dati biometrici sono più sensibili di qualsiasi password in quanto non sostituibili, non mi sembra una cosa tanto probabile. Il metodo di attacco potrebbe consistere nel memorizzare i tuoi dati in un'area di memoria non protetta, così chi ti rubasse il telefono con il ricambio non originale potrebbe leggerli.Qua faccio delle ipotesi, ma secondo me:- Nel touch id non sono memorizzate le password. Il tuoch id dice yes/no al password manager di iOS. Chi ti ruba il telefono con il chip malevolo non ha acXXXXX alle tue password, necessarie all'utilizzo di servizi di pagamento.- Nel touch id non sono memorizzate le tue impronte digitali ma semplicemente una loro interpolazione. In termini informatici, non è memorizzata un'informazione ma il suo hash - e tu sai che non è così facile risalire a un dato dal suo hash.- E comunque, se sei preoccupato che uno freghi le tue impronte digitali per scopi malevoli, immagino che tu vada al bar con i guanti di lattice. È molto più facile XXXXXXX una lattina vuota di uno smartphone, e sulla lattina trovi le impronte complete.- Potresti ribattere che potrebbero mettere un touch ID vergine e registrarlo con le impronte di qualcun altro. Ribadisco che in questo caso, senza password del telefono, i servizi bancari sarebbero disabilitati (e comunque non mi dirai che non puoi chiedere ad Apple di bloccare i pagamenti da un telefono rubato!).Quindi spiegami di nuovo il perché questa pratica di Apple ti difenderebbe in caso di furto dello smartphone."(...) poi ci sono tanti altri smarpthone per chi non è d'accordo..." Scusa ma ci vuole proprio un bel LOL!
      Motivi di sicurezza: come cambiare le serrature
      di un auto, nessuno ulula all'impossibilità di
      farsele cambiare dal meccanico sotto casa. Solo
      la casa madre può autorizzarle.
      Poi ci sono tanti tanti altri smartphone per chi
      non è d'accordo...
      cordialmente
  • SalvatoreGX scrive:
    Io contrario agli aumma aumma
    Io ho un iphone, e non lo farei mai toccar da una clinica privata.Non cracco ne modifico... Io lo voglio original.
    • panda rossa scrive:
      Re: Io contrario agli aumma aumma
      - Scritto da: SalvatoreGX
      Io ho un iphone, e non lo farei mai toccar da una
      clinica
      privata.
      Non cracco ne modifico... Io lo voglio original.Bravo.E' un oggetto troppo sacro per essere maneggiato da gente blasfema!
      • SalvatoreGX scrive:
        Re: Io contrario agli aumma aumma
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: SalvatoreGX

        Io ho un iphone, e non lo farei mai toccar
        da
        una

        clinica

        privata.

        Non cracco ne modifico... Io lo voglio
        original.

        Bravo.
        E' un oggetto troppo sacro per essere maneggiato
        da gente
        blasfema!Bè tu non sie stato in grado di indicarmi un dispositivo in base alle specifiche richieste ( in un altro topic).Di cosa stiamo parlando....
        • panda rossa scrive:
          Re: Io contrario agli aumma aumma
          - Scritto da: SalvatoreGX
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: SalvatoreGX


          Io ho un iphone, e non lo farei mai
          toccar

          da

          una


          clinica


          privata.


          Non cracco ne modifico... Io lo voglio

          original.



          Bravo.

          E' un oggetto troppo sacro per essere
          maneggiato

          da gente

          blasfema!


          Bè tu non sie stato in grado di indicarmi un
          dispositivo in base alle specifiche richieste (
          in un altro
          topic).
          Di cosa stiamo parlando....Stiamo parlando del fatto che apple fa benissimo a bloccare iGingilli caduti in mani blasfeme, per miseri motivi di vergognoso risparmio sulla riparazione.
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: SalvatoreGX

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: SalvatoreGX



            Io ho un iphone, e non lo farei mai

            toccar


            da


            una



            clinica



            privata.



            Non cracco ne modifico... Io lo
            voglio


            original.





            Bravo.


            E' un oggetto troppo sacro per essere

            maneggiato


            da gente


            blasfema!





            Bè tu non sie stato in grado di indicarmi un

            dispositivo in base alle specifiche
            richieste
            (

            in un altro

            topic).

            Di cosa stiamo parlando....

            Stiamo parlando del fatto che apple fa benissimo
            a bloccare iGingilli caduti in mani blasfeme, per
            miseri motivi di vergognoso risparmio sulla
            riparazione.Ma quando si rompono gli iPhone? Forse solo nella mente di chi rosica.
          • panda rossa scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: SalvatoreGX
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: SalvatoreGX


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: SalvatoreGX




            Io ho un iphone, e non lo
            farei
            mai


            toccar



            da



            una




            clinica




            privata.




            Non cracco ne modifico... Io
            lo

            voglio



            original.







            Bravo.



            E' un oggetto troppo sacro per
            essere


            maneggiato



            da gente



            blasfema!








            Bè tu non sie stato in grado di
            indicarmi
            un


            dispositivo in base alle specifiche

            richieste

            (


            in un altro


            topic).


            Di cosa stiamo parlando....



            Stiamo parlando del fatto che apple fa
            benissimo

            a bloccare iGingilli caduti in mani
            blasfeme,
            per

            miseri motivi di vergognoso risparmio sulla

            riparazione.


            Ma quando si rompono gli iPhone? Forse solo nella
            mente di chi
            rosica.Gia', anche questo e' vero.E allora come si spiega tutto questo? (newbie)GOMBLODDO!!!!!!!
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: SalvatoreGX

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: SalvatoreGX



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: SalvatoreGX





            Io ho un iphone, e non lo

            farei

            mai



            toccar




            da




            una





            clinica





            privata.





            Non cracco ne
            modifico...
            Io

            lo


            voglio




            original.









            Bravo.




            E' un oggetto troppo sacro per

            essere



            maneggiato




            da gente




            blasfema!











            Bè tu non sie stato in grado di

            indicarmi

            un



            dispositivo in base alle specifiche


            richieste


            (



            in un altro



            topic).



            Di cosa stiamo parlando....





            Stiamo parlando del fatto che apple fa

            benissimo


            a bloccare iGingilli caduti in mani

            blasfeme,

            per


            miseri motivi di vergognoso risparmio
            sulla


            riparazione.





            Ma quando si rompono gli iPhone? Forse solo
            nella

            mente di chi

            rosica.

            Gia', anche questo e' vero.
            E allora come si spiega tutto questo? (newbie)

            GOMBLODDO!!!!!!!Non saprei... sarà la solita bufala :)
          • Etype scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Non saprei... sarà la solita bufala :)Wow che ottima scusa :D
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Non saprei... sarà la solita bufala :)

            Wow che ottima scusa :Dahhaha ;D smack!
          • Etype scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            Non sarai mica biadesivo, vero ? :D
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: Etype
            Non sarai mica biadesivo, vero ? :Dnon lo so... ahaahaha
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Non saprei... sarà la solita bufala :)

            Wow che ottima scusa :DMa punto-informatico me lo fa inserire il mio codice adsense sui commenti ???? almeno mi pagano per leggervi.
          • Etype scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            Ti piacerebbe eh @^
          • omino che ride scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Non saprei... sarà la solita bufala :)Pare che ci siano più bufale sull'Iphone che in tutto il far west:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4300266&m=4300358#p4300358ahahaha :)
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: omino che ride
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Non saprei... sarà la solita bufala :)


            Pare che ci siano più bufale sull'Iphone che in
            tutto il far
            west:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4300266&m=430

            ahahaha :)ridi ridi!
          • omino della crocerossa scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: SalvatoreGX
            - Scritto da: omino che ride

            - Scritto da: SalvatoreGX




            Non saprei... sarà la solita bufala :)





            Pare che ci siano più bufale sull'Iphone che
            in

            tutto il far

            west:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4300266&m=430



            ahahaha :)


            ridi ridi!non sono così, cattivo, non si spara sulla croce-rossa:" <i
            had more than <b
            183,000 hits </b
            , suggesting this is a big problem for Apple users </i
            "
          • Etype scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Ma quando si rompono gli iPhone? Forse solo nella
            mente di chi
            rosica.Ma tu guarda le scemenze che mi tocca leggere da un applefan, quando si rompono gli altri smartphone ? :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Ma quando si rompono gli iPhone? Forse solo
            nella

            mente di chi

            rosica.

            Ma tu guarda le scemenze che mi tocca leggere da
            un applefan, quando si rompono gli altri
            smartphone ?
            :DMiscredente!L'iPhone non si rompe. IT JUST WORKS!
          • Etype scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            Miscredente ? :D
          • SalvatoreGX scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: SalvatoreGX


            Ma quando si rompono gli iPhone? Forse solo
            nella

            mente di chi

            rosica.

            Ma tu guarda le scemenze che mi tocca leggere da
            un applefan, quando si rompono gli altri
            smartphone ?
            :DNon si rompe!!!! c'è l'anima di steve jobs che li protegge!!!!
          • Etype scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            Aborro !!!
          • aphex_twin scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: SalvatoreGX
            Ma quando si rompono gli iPhone? Forse solo nella
            mente di chi
            rosica.Se lo fai cadere sull'asfalto senza custodia e cade nel punto "giusto" il vetro si rompe.Ok dire che funziona bene , che mi trovo bene e che non lo cambierei con nient'altro (toh forse una chance la do al lumia) ma dire che "non si rompono" é troppo.
          • Etype scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: aphex_twin
            Se lo fai cadere sull'asfalto senza custodia e
            cade nel punto "giusto" il vetro si
            rompe.Non esiste alcun punto giusto, il metallo non ammortizza di certo, tutto è più rigido quindi le vibrazioni si propagano che è un piacere.Ti basta che ti cade dall'altezza dell'orecchio quando sei in piedi e già puoi dire addio allo schermo, altro che punto giusto.
            Ok dire che funziona bene Ahahaha :D
            che mi trovo bene Ah beh...
            che non lo cambierei con nient'altro Visto la mente che si ritrova un applefan ci credo :)
            (toh forse
            una chance la do al lumia)Ah quello che sta regredendo a vista d'occhio, non dev'essere tanto confortante per chi ce l'ha già :D
            ma dire che "non si
            rompono" é
            troppo.Si troppo poco se ci aggiungi la scemenza dei caricatori a rischio scosse su un prodotto da 700 Euro e se ne sono accorti ben 12 anni dopo :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            Ma lascia stare , cosa ne vuoi sapere tu ?!
          • Etype scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: aphex_twin
            Ma lascia stare Ecco lasciamo stare va che ti fai solo del male :D
            cosa ne vuoi sapere tu ?!Più di un applefan ? Praticamente tutto l'universo conosciuto ;)
          • Etype scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            Certo Mr so solo Vmware :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: SalvatoreGX

            Ma quando si rompono gli iPhone? Forse solo
            nella

            mente di chi

            rosica.

            Se lo fai cadere sull'asfalto senza custodia eVuol dire che lo stavi tenendo nella mano sbagliata.E' un problema che era stato risolto tre o quattro iphone fa.
            cade nel punto "giusto" il vetro si
            rompe.Legge di Murphy.
            Ok dire che funziona bene , che mi trovo bene e
            che non lo cambierei con nient'altro (toh forse
            una chance la do al lumia) ma dire che "non si
            rompono" é
            troppo.Stiamo parlando di smartphone, che cosa c'entra il lumia adesso?
          • Pianeta ASCII scrive:
            Re: Io contrario agli aumma aumma
            - Scritto da: aphex_twin
            (toh forse una chance la do al lumia)BAM! Help!
    • Etype scrive:
      Re: Io contrario agli aumma aumma
      - Scritto da: SalvatoreGX
      Io ho un iphoneNon avevamo dubbi guarda :D
      e non lo farei mai toccar da una
      clinica
      privata.Aahahah eh certo :D
      Non cracco ne modifico... Io lo voglio original.azz :D
    • gtff scrive:
      Re: Io contrario agli aumma aumma
      - Scritto da: SalvatoreGX
      Io ho un iphone, e non lo farei mai toccar da una
      clinica
      privata.
      Non cracco ne modifico... Io lo voglio original.La tua opinione non importa. Tanto i proprietari, ehm i possessori di licenza d'uso, non hanno libertà di scelta.
      • Salvatoregx scrive:
        Re: Io contrario agli aumma aumma
        - Scritto da: gtff
        - Scritto da: SalvatoreGX

        Io ho un iphone, e non lo farei mai toccar
        da
        una

        clinica

        privata.

        Non cracco ne modifico... Io lo voglio
        original.

        La tua opinione non importa. Tanto i proprietari,
        ehm i possessori di licenza d'uso, non hanno
        libertà di
        scelta.Mentre voi vi lamentate... Noi ci gustiamo questo gustosissimo aggeggio!
        • gtff scrive:
          Re: Io contrario agli aumma aumma
          - Scritto da: Salvatoregx
          - Scritto da: gtff

          - Scritto da: SalvatoreGX


          Io ho un iphone, e non lo farei mai
          toccar

          da

          una


          clinica


          privata.


          Non cracco ne modifico... Io lo voglio

          original.



          La tua opinione non importa. Tanto i
          proprietari,

          ehm i possessori di licenza d'uso, non hanno

          libertà di

          scelta.

          Mentre voi vi lamentate... Noi ci gustiamo questo
          gustosissimo
          aggeggio!Da che lato?
        • Etype scrive:
          Re: Io contrario agli aumma aumma
          Lecca lecca ?
  • Izio01 scrive:
    Ma la "pagina di SOPPORTO"...
    "gli utenti si lamentano da anni dei loro iPhone inutilizzabili e hanno a disposizione anche un'apposita - quanto inutile - pagina di sopporto sul sito ufficiale di Apple"Credo proprio che sia intenzionale. Geniale, chapeau! :D
  • Etype scrive:
    Apple security :D
    Campo di distorsione ? Allora non sono più battutine :D"I vincoli remoti di iPhone tengono in ostaggio i dati se l'utente non si comporta bene e non si serve esclusivamente dall'abbeveratoio di Cupertino, ma per indorare la pillola la corporation ha ora avviato un nuovo programma di rivalutazione dell'usato (200 dollari per iPhone 6 Plus al massimo) valido anche per i terminali danneggiati."LOL :DPaghi di più ma non ti permettere di portare il tuo coso morsicato in un negozio non ufficiale (rotfl), messa così poi fa molto ransomeware :D
    • aphex_twin scrive:
      Re: Apple security :D
      - Scritto da: Etype
      Campo di distorsione ? Allora non sono più
      battutine
      :D
      Perché lo scrive Mariuccia ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Stai scherzando spero ? :|
      "I vincoli remoti di iPhone tengono in ostaggio i
      dati se l'utente non si comporta bene e non si
      serve esclusivamente dall'abbeveratoio di
      Cupertino, ma per indorare la pillola la
      corporation ha ora avviato un nuovo programma di
      rivalutazione dell'usato (200 dollari per iPhone
      6 Plus al massimo) valido anche per i terminali
      danneggiati."

      LOL :D

      Paghi di più ma non ti permettere di portare il
      tuo coso morsicato in un negozio non ufficiale
      (rotfl), messa così poi fa molto ransomeware
      :DA parte la scemata del virgolettato che hai riportato , SI , Apple ha fatto una GRANDISSIMA BASTARDATA. @^
      • panda rossa scrive:
        Re: Apple security :D
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: Etype

        Campo di distorsione ? Allora non sono più

        battutine

        :D



        Perché lo scrive Mariuccia ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        Stai scherzando spero ? :|


        "I vincoli remoti di iPhone tengono in
        ostaggio
        i

        dati se l'utente non si comporta bene e non
        si

        serve esclusivamente dall'abbeveratoio di

        Cupertino, ma per indorare la pillola la

        corporation ha ora avviato un nuovo
        programma
        di

        rivalutazione dell'usato (200 dollari per
        iPhone

        6 Plus al massimo) valido anche per i
        terminali

        danneggiati."



        LOL :D



        Paghi di più ma non ti permettere di portare
        il

        tuo coso morsicato in un negozio non
        ufficiale

        (rotfl), messa così poi fa molto ransomeware

        :D

        A parte la scemata del virgolettato che hai
        riportato , SI , Apple ha fatto una GRANDISSIMA
        BASTARDATA.

        @^Ma neanche per sogno.Apple e' sempre stata coerente col proprio pensiero di universo chiuso.Non esiste che tu possa pavoneggiarti con un iphone e poi farlo riparare da un cinese qualsiasi, cavantotela con 20 euro.Tu PAGHI quanto dovuto ad apple, poi magari saranno loro a farlo riparare dal cinese qualsiasi per 20 euro, ma tu devi cacciarne minimo 200.Apple non e' mica per pezzenti.Lo dice lui!http://www.lastampa.it/2016/02/06/tecnologia/news/nel-futuro-di-apple-non-c-un-iphone-economico-6SBC7acdcdoX09hMXFZJHP/pagina.html
      • Etype scrive:
        Re: Apple security :D
        - Scritto da: aphex_twin
        Perché lo scrive Mariuccia ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)No, perché è la realtà ma non ve ne rendete conto :D
        A parte la scemata del virgolettato che hai
        riportato Si chiama pura verità ;)
        SI , Apple ha fatto una GRANDISSIMA
        BASTARDATA.O semplicemente si dovrebbe dare ad altro, magare fare vestiti e non parliamo dei pecoroni che gli vanno dietro (rotfl)Ma si sa,se scegli apple :D
        • aphex_twin scrive:
          Re: Apple security :D
          "Magare" se lo scrivi in italiano ci si capisce qualcosa.PS: mi devi ancora dire quale soluzione alternativa al "banale" vmware proponi....se lo sai e non hai semplicemente sparato la scemata. 8)
          • Etype scrive:
            Re: Apple security :D
            - Scritto da: aphex_twin
            "Magare" se lo scrivi in italiano ci si capisce
            qualcosa.Margarì va bene ora ? :D
            PS: mi devi ancora dire quale soluzione
            alternativa al "banale" vmware proponi.... se lo sai e non hai
            semplicemente sparato la scemata.
            8)Non sapevo ce ne fosse solo una (rotfl) ,aspetta ma sto dialogando con un applefan, è tutto normale :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Apple security :D
            - Scritto da: Etype
            Non sapevo ce ne fosse solo una (rotfl) ,aspetta
            ma sto dialogando con un applefan, è tutto
            normale
            :DA me un'alternativa mi basta. Ce l'hai o hai come al solito hai sparato a caso e quando ormai non sapevi cosa rispondere , per due volte , sei sparito per giorni ?Dai ormai é chiaro che non SAI COSA RISPONDERE. :D
          • .... scrive:
            Re: Apple security :D
            lascialo perdere guarda che è uno della redazione e quasi sicuramente si tratta di maruccia
          • Etype scrive:
            Re: Apple security :D
            Seh figurati
          • ... scrive:
            Re: Apple security :D
            Visto cosa ti dicevo? post cancellato come tutti quelli che ho scritto o che hanno scritto altri in cui dicevano che è uno della redazione. Io penso che si tratti proprio di maruccia. Lo fanno per creare flame.Nessuna risposta da nessuno. Li cancellano e basta. Anche quelli dove aphen non può dare risposta.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Apple security :D
            Dai , almeno un Tamburrino ! Ma Mariuccia proprio no, Mariuccia ci sei tu ! :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Apple security :D
            Puoi mettere tutte le X che vuoi, ti dico solo che non ne conosco altri altrettanto validi.E tu neanche.
          • Etype scrive:
            Re: Apple security :D
            - Scritto da: aphex_twin
            Puoi mettere tutte le X che vuoi, ti dico solo
            che non ne conosco altri altrettanto
            validi.Se non lo hai capito quelle X non sono a caso.Se non conosci altri programmi del genere è un tuo limite ;)
            E tu neanche.Peccato che l'ho scritto ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Apple security :D
            Certo, ciao :-o
          • Etype scrive:
            Re: Apple security :D
            Che fai scappi ? :D
          • .... ... scrive:
            Re: Apple security :D
            Visto? post cancellati e prima ne avevo scritto un altro che puntualmente è stato cancellato. aphex è uno della redazione e il sospetto che sia maruccia è sempre maggiore. Come quelli miei anche quelli di altri che hanno scritto che è un o della redazione è stato puntualmente cancellato senza dare spiegazioni. Lo fanno solo per creare flame
          • Etype scrive:
            Re: Apple security :D
            Ma dai su... qui tu cancellano i commenti anche se dici che sei contro questo governo.
          • .... scrive:
            Re: Apple security :D
            Veramente in un altro post avevo dato una risposta ad aphex per niente offensivo ma è stato cancellato.Comunque vedrai che domani quando maruccia riprenderà a lavorare cancellerà anche questi post e come per magia anche aphex continuerà a postare.Io la chiudo qui. Per quel che mi riguarda smetterò di leggere in questo forum. Ciao buona serataP.S. tempo fa solo perchè ho insisto un po nel dire che aphex è uno della redazione mi avevano bloccato l'ip per impedirmi di postare ancora. Vedi te
          • aphex_twin scrive:
            Re: Apple security :D
            "Vedo gombloddi ovunque" :D
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Apple security :D
            - Scritto da: maxsix
            Dipende cosa ci devi fare.salamelle?(newbie)
          • .... scrive:
            Re: Apple security :D
            Basta rompere tanto ormai lo sappiamo che sei uno della redazione.Vero Maruccia?
  • LinkZ scrive:
    __________
    Beh, hanno ragione quelli della Apple! Il terminale appartiene a loro non importa se chi lo paga quasi mille euro è convinto che lo abbia acquistato. E non importa nemmeno il fatto che ANCORA esistono ********** che acquistano apple. Certo che lo possono bloccare! E poi perchè mai sostituire un componente con uno aftermarket, magari tecnicamente superiore, se in assistenza te LO METTONO DENTRO LORO a dieci volte il prezzo effettivo? Siete proprio ignoranti! Non sapete che la magia di apple è un valore aggiunto inestimabile? Per non parlare della tecnologia fantamegascientifica che si nasconde in ogni parte dei prodotti apple! Pensate che anche la scatola che lo contiene è in grado di dialogare con il cellulare,ne consegue che se lo mettete in un'altra scatola non apple te lo possono bloccare, perchè sussiste il pericolo di sicurezza per i tuoi dati. Perciò chi critica apple per essere un'azienda capitalista peggiore della peggior mafia, sfruttatrice del lavoro minorile e sottopagato non sa neanche cosa sta dicendo, visto che queste tecnologie dimostrano inequivocabilmente che alla apple ci vogliono bene, anzi benissimo!
    • panda rossa scrive:
      Re: __________
      - Scritto da: LinkZ
      Beh, hanno ragione quelli della Apple! Il
      terminale appartiene a loro non importa se chi lo
      paga quasi mille euro è convinto che lo abbia
      acquistato. E non importa nemmeno il fatto che
      ANCORA esistono ********** che acquistano apple.
      Certo che lo possono bloccare! E poi perchè mai
      sostituire un componente con uno aftermarket,
      magari tecnicamente superiore, se in assistenza
      te LO METTONO DENTRO LORO a dieci volte il prezzo
      effettivo? Siete proprio ignoranti! Non sapete
      che la magia di apple è un valore aggiunto
      inestimabile? Per non parlare della tecnologia
      fantamegascientifica che si nasconde in ogni
      parte dei prodotti apple! Pensate che anche la
      scatola che lo contiene è in grado di dialogare
      con il cellulare,ne consegue che se lo mettete in
      un'altra scatola non apple te lo possono
      bloccare, perchè sussiste il pericolo di
      sicurezza per i tuoi dati. Perciò chi critica
      apple per essere un'azienda capitalista peggiore
      della peggior mafia, sfruttatrice del lavoro
      minorile e sottopagato non sa neanche cosa sta
      dicendo, visto che queste tecnologie dimostrano
      inequivocabilmente che alla apple ci vogliono
      bene, anzi
      benissimo!+1E aggingo che questa misura che hanno inserito e' doverosa e sacrosanta.L'aifon non e' mica un aggeggio per pezzenti che stanno a guardare il centesimo.L'applefan non deve, neanche per sbaglio, pensare di poter risparmiare sulla riparazione rivolgendosi a canali alternativi!
    • xx tt scrive:
      Re: __________

      ...perchè sussiste il pericolo di
      sicurezza per i tuoi dati. Diciamo che sussiste un pericolo per i dati di Apple che tu hai messo nel loro dispositivo in comodato non gratuito.
      Perciò chi critica
      apple per essere un'azienda capitalista peggiore
      della peggior mafia, sfruttatrice del lavoro
      minorile e sottopagato non sa neanche cosa sta
      dicendoMa vedrai che lo sapranno presto. Tempo 10 anni, con la schiavitù che avanza, e ci saranno i nostri cari italiani a lavorare nei fabbriconi per un tozzo di pane.Consiglio a tutti di tenersi copia di chi tollera il lavoro da schiavi, purché sia fatto lontano dall'Italia. Così quando si lamenteranno si potrà rinfacciare loro quanto è fico il nuovo iXYZ per i Norvegesi prodotto in Italia.
      queste tecnologie dimostrano
      inequivocabilmente che alla apple ci vogliono
      bene, anzi
      benissimo!Non vorrai dubitare dell'amore della Apple per i nostri dati e per i nostri soldi?
    • Elrond scrive:
      Re: __________
      - Scritto da: LinkZ
      Beh, hanno ragione quelli della Apple! Il
      terminale appartiene a loro non importa se chi lo
      paga quasi mille euro è convinto che lo abbia
      acquistato. E non importa nemmeno il fatto che
      ANCORA esistono ********** che acquistano apple.
      Certo che lo possono bloccare! E poi perchè mai
      sostituire un componente con uno aftermarket,
      magari tecnicamente superiore, se in assistenza
      te LO METTONO DENTRO LORO a dieci volte il prezzo
      effettivo? Siete proprio ignoranti! Non sapete
      che la magia di apple è un valore aggiunto
      inestimabile? Per non parlare della tecnologia
      fantamegascientifica che si nasconde in ogni
      parte dei prodotti apple! Pensate che anche la
      scatola che lo contiene è in grado di dialogare
      con il cellulare,ne consegue che se lo mettete in
      un'altra scatola non apple te lo possono
      bloccare, perchè sussiste il pericolo di
      sicurezza per i tuoi dati. Perciò chi critica
      apple per essere un'azienda capitalista peggiore
      della peggior mafia, sfruttatrice del lavoro
      minorile e sottopagato non sa neanche cosa sta
      dicendo, visto che queste tecnologie dimostrano
      inequivocabilmente che alla apple ci vogliono
      bene, anzi
      benissimo!LOL, un po' come accade nel ciclo della "Fondazione" di Asimov. quando la tecnologia viene spacciata per religione al fine di estendere l'influenza della Fondazione sugli altri sistemi solari. Se apri un iCoso, e "vedi com'è fatto dentro" (cioè, come qualunque altro Coso senza la "i"), la religione sparisce.
      • Etype scrive:
        Re: __________
        Blasfemo !!! @^Gli iCosi funzionano per magia !!
        • panda rossa scrive:
          Re: __________
          - Scritto da: Etype
          Blasfemo !!! @^

          Gli iCosi funzionano per magia !!E per questo non possono essere riparati, e neppure maneggiati, da mani impure!L'errore 53 e' come la maledizione divina, come le cavallette che invasero l'egitto, come il nilo che divenne rosso sangue...Pentitevi! La fine del mondo e' vicina! E solo chi possiede l'ultimo iPhone avra' un posto in paradiso.Tutti in fila, da questa parte, senza spingere, prepararsi coi contanti in mano, grazie.
          • xx tt scrive:
            Re: __________

            Tutti in fila, da questa parte, senza spingere,
            prepararsi coi contanti in mano,
            grazie.Ma perché contanti? Perché non fare una bellissima iCreditCard, che costi solamente 10 volte tanto le altre per qualsiasi operazione?Carta con il famoso iRID: la Apple addebiterà in automatico qualsiasi cosa che inizi per i, non appena arrivata al negozio.Pensa che soddisfazione: basterà mostrare la iCreditCard e si potrà dire di avere TUTTI gli ultimi prodotti di casa Apple (o quantomeno di averli pagati). Sono soddisfazioni!
          • panda rossa scrive:
            Re: __________
            - Scritto da: xx tt

            Tutti in fila, da questa parte, senza
            spingere,

            prepararsi coi contanti in mano,

            grazie.

            Ma perché contanti? Per sventolarli meglio al momento del pagamento.Vuoi mettere il gesto di lasciare cadere sul bancone una mazzetta di qualche decina di biglietti da 20!
            Perché non fare una bellissima iCreditCard, che
            costi solamente 10 volte tanto le altre per
            qualsiasi
            operazione? :| :| :| :|Che cosa devo leggere!!!Ma quando mai? Una volta che hai il sacro iCoso, potrai fare i pagamenti contactless usando l'iCoso medesimo.Quella e' la iCreditCard.Cosi' a Cupertino possono monitorare i tuoi acquisti, farsi una idea della tua solidita' economica e proporti delle tariffe personalizzate per gli acquisti inApp.(se vedono che sei uno che spende assai, ti mettono flappy bird a 99 dollari, invece che 0.99)
            Carta con il famoso iRID: la Apple addebiterà in
            automatico qualsiasi cosa che inizi per i, non
            appena arrivata al
            negozio.

            Pensa che soddisfazione: basterà mostrare la
            iCreditCard e si potrà dire di avere TUTTI gli
            ultimi prodotti di casa Apple (o quantomeno di
            averli pagati). Sono
            soddisfazioni!Puoi farlo usando l'ifogn!
          • xx tt scrive:
            Re: __________

            Per sventolarli meglio al momento del pagamento.
            Vuoi mettere il gesto di lasciare cadere sul
            bancone una mazzetta di qualche decina di
            biglietti da
            20!Ma...i contanti ce li hanno tutti!
            Ma quando mai? Una volta che hai il sacro iCoso,
            potrai fare i pagamenti contactless usando
            l'iCoso
            medesimo.Quindi sostieni che il vero iDiota paga il nuovo iFogn rigorosamente con quello vecchio per dimostrare che è di famiglia?
            Cosi' a Cupertino possono monitorare i tuoi
            acquisti, farsi una idea della tua solidita'
            economica e proporti delle tariffe personalizzate
            per gli acquisti
            inApp.Ma anche le assicurazioni, le vedo bene.1) fai un preventivo auto: 500 Euro2) navighi in tutta sicurezza, nel pieno rispetto della privacy (resta da capire di chi) dall'iFogn e ti guardi gli spezzoni di corse di fast&furious e navighi in qualche rivenditore di marmitte truccate, giusto per capire quanto hanno pagato per fare il film3) rifai il preventivo auto: 650 EuroE' la mitica iPrivacy!
          • panda rossa scrive:
            Re: __________
            - Scritto da: xx tt

            Per sventolarli meglio al momento del
            pagamento.

            Vuoi mettere il gesto di lasciare cadere sul

            bancone una mazzetta di qualche decina di

            biglietti da

            20!

            Ma...i contanti ce li hanno tutti!Ma non tutti li sventagliano mentre fanno la fila!


            Ma quando mai? Una volta che hai il sacro
            iCoso,

            potrai fare i pagamenti contactless usando

            l'iCoso

            medesimo.

            Quindi sostieni che il vero iDiota paga il nuovo
            iFogn rigorosamente con quello vecchio per
            dimostrare che è di
            famiglia?Alcuni lo fanno, e apple li premia con un sovrapprezzo esclusivo!


            Cosi' a Cupertino possono monitorare i tuoi

            acquisti, farsi una idea della tua solidita'

            economica e proporti delle tariffe
            personalizzate

            per gli acquisti

            inApp.

            Ma anche le assicurazioni, le vedo bene.

            1) fai un preventivo auto: 500 Euro

            2) navighi in tutta sicurezza, nel pieno rispetto
            della privacy (resta da capire di chi) dall'iFogn
            e ti guardi gli spezzoni di corse di fast&furious
            e navighi in qualche rivenditore di marmitte
            truccate, giusto per capire quanto hanno pagato
            per fare il
            film

            3) rifai il preventivo auto: 650 Euro

            E' la mitica iPrivacy!E' il futuro! E' l'internet 3.0
Chiudi i commenti