Ubuntu 16.04, Linux con un pizzico di OpenZFS

Canonical ha rilasciato l'ultima release del suo sistema operativo open source. Nuova gestione delle app nel sandbox, e qualche dubbio sulla licenza del nuovo file system supportato

Roma – Ubuntu Linux arriva alla release 16.04, versione anche nota come “Xenial Xerus” e caratterizzata dal supporto esteso (LTS) garantito per cinque anni dalla distribuzione. Xenial Xerus è ideale per il cloud e il software virtualizzato, sostiene Canonical, anche se i possibili problemi (soprattutto sul fronte legale) non mancano.

Le novità di Ubuntu 16.04 includono il supporto ai package “snap”, una nuovo modo di gestire l’installazione delle applicazioni che risultano isolate dal resto del sistema: in questo modo utenti e sviluppatori non dovranno preoccuparsi del potenziale impatto di un software sull’altro e potranno gestire più agilmente il ciclo di aggiornamento.

Un altro componente tecnologico che per Canonical favorisce l’adozione di Ubuntu in ambito cloud e virtualizzato è poi la versione open source di ZFS, file system evoluto dalla storia travagliata originariamente sviluppato da Sun per Solaris e poi rinato come fork open source sotto la bandiera del progetto OpenZFS. ZFS è parte file system, parte manager di volumi che permette di gestire in maniera efficiente gli snapshot, la clonazione e il controllo “continuo” dell’integrità dei file, con tanto di protezione dalla corruzione dei dati, compressione e sistema automatico di riparazione del file system.

Più che tecnologici, in realtà, i problemi di ZFS potrebbero essere soprattutto legali: OpenZFS non è stato fin qui distribuito con alcun sistema Linux commerciale, visto che il codice è distribuito con una licenza generalmente considerata incompatibile con la licenza GNU-GPL tipica del mondo Linux.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Il fuddaro scrive:
    e chi la detto

    caso-spyeye-cyber-crimine-non-pagaStrano dalle mie parti chi ha soldi e paga sempre in contanti con mazzetti come le saponette sono proprio i criminali.Ma se siete convinti voi. Allora..
    • ... scrive:
      Re: e chi la detto
      Ma soprattutto "chi LA detto" (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Stai superando Sgabbio, ho detto tutto.
      • Il fuddaro scrive:
        Re: e chi la detto
        - Scritto da: ...
        Ma soprattutto "chi LA detto"
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Forse TU LAI DETTO!!!???? :D :O :P :ç :Q
        • ... scrive:
          Re: e chi la detto
          - Scritto da: Il fuddaro
          - Scritto da: ...

          Ma soprattutto "chi LA detto"

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



          Forse TU LAI DETTO!!!???? :D :O :P :ç :Qsiete due XXXXXXXX uno più XXXXXXXX dell'altro.Il problema è che si fatica a distinguere!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: e chi la detto
      - Scritto da: Il fuddaro

      caso-spyeye-cyber-crimine-non-paga

      Strano dalle mie parti chi ha soldi e paga sempre
      in contanti con mazzetti come le saponette sono
      proprio i
      criminali.http://punto-informatico.it/3785574/PI/Commenti/cassandra-crossing-contanti-contenti.aspxhttp://punto-informatico.it/4293462/PI/Commenti/cassandra-crossing-contanti-contenti-ii.aspx
      Ma se siete convinti voi. Allora..
      • Il fuddaro scrive:
        Re: e chi la detto
        - Scritto da: Nome e cognome
        - Scritto da: Il fuddaro


        caso-spyeye-cyber-crimine-non-paga



        Strano dalle mie parti chi ha soldi e paga
        sempre

        in contanti con mazzetti come le saponette
        sono

        proprio i

        criminali.

        http://punto-informatico.it/3785574/PI/Commenti/ca

        http://punto-informatico.it/4293462/PI/Commenti/ca


        Ma se siete convinti voi. Allora..Beh è allora? Che cosa vuole dicere.
        • ... scrive:
          Re: e chi la detto
          - Scritto da: Il fuddaro
          - Scritto da: Nome e cognome

          - Scritto da: Il fuddaro



          caso-spyeye-cyber-crimine-non-paga





          Strano dalle mie parti chi ha soldi e paga

          sempre


          in contanti con mazzetti come le saponette

          sono


          proprio i


          criminali.




          http://punto-informatico.it/3785574/PI/Commenti/ca




          http://punto-informatico.it/4293462/PI/Commenti/ca




          Ma se siete convinti voi. Allora..

          Beh è allora? Che cosa vuole dicere.che tra te e "nome e <b
          Cogliome </b
          non si sa chi è più <b
          XXXXXXXX. </b
  • gigi scrive:
    nada
    Zio e questo cosa cavolo c'entra con l'articolo!! Genio vedi che non e' certo motivo di discredito il fatto che linux venga attaccato meno di windows, anzi a maggior ragione dovrebbe costituire una maggiore garanzia per gli utenti.Il tuo tentativo di valorizzare windows a discapito di linux puntando "sull'esiguo" bacino d'utenza , cosa non vera considerando il predominio del pinguino non solo su cellulari e server ma sull'intera infrastruttura di internet, non fa che valorizzare la tua infinita ignoranza.AH domani vado in gita contento ... il soldi sulla carta non me li frega nessuno!!! bye bye ;) ;) ;) ;)
    • Zio scrive:
      Re: nada
      - Scritto da: gigi
      Zio e questo cosa cavolo c'entra con l'articolo!!
      Genio vedi che non e' certo motivo di discredito
      il fatto che linux venga attaccato meno di
      windows, anzi a maggior ragione dovrebbe
      costituire una maggiore garanzia per gli
      utenti.
      Il tuo tentativo di valorizzare windows a
      discapito di linux puntando "sull'esiguo" bacino
      d'utenza , cosa non vera considerando il
      predominio del pinguino non solo su cellulari e
      server ma sull'intera infrastruttura di internet,
      non fa che valorizzare la tua infinita
      ignoranza.

      AH domani vado in gita contento ... il soldi
      sulla carta non me li frega nessuno!!! bye bye ;)
      ;) ;)
      ;)Hai fatto parecchia confusione rileggiti il post
      • ... scrive:
        Re: nada
        - Scritto da: Zio
        - Scritto da: gigi

        Zio e questo cosa cavolo c'entra con
        l'articolo!!

        Genio vedi che non e' certo motivo di discredito

        il fatto che linux venga attaccato meno di

        windows, anzi a maggior ragione dovrebbe

        costituire una maggiore garanzia per gli

        utenti.

        Il tuo tentativo di valorizzare windows a

        discapito di linux puntando "sull'esiguo" bacino

        d'utenza , cosa non vera considerando il

        predominio del pinguino non solo su cellulari e

        server ma sull'intera infrastruttura di
        internet,

        non fa che valorizzare la tua infinita

        ignoranza.



        AH domani vado in gita contento ... il soldi

        sulla carta non me li frega nessuno!!! bye bye
        ;)

        ;) ;)

        ;)

        Hai fatto parecchia confusione rileggiti il postPerchè se lo rilegge è più o meno XXXXXXXX di te?
  • Zio root scrive:
    Rootkit
    "rootkit sui sistemi Windows" mai una volta che dicono Linux, tranquilli macachi voi propio non esistete potete tornare a giocare a candy crush e poi a nanna che domani vi dovete svegliare presto per la gita scolastica
    • nonsolonerd scrive:
      Re: Rootkit
      La vulnerabilità dei sistemi windows è direttamente proporzionale alla stupidità dei suoi utilizzatori.
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Rootkit
        - Scritto da: nonsolonerd
        La vulnerabilità dei sistemi windows è
        direttamente proporzionale alla stupidità dei
        suoi
        utilizzatori.Ma vedi un po tu, non lo sapevamo mica noi altri se non ci illuminavi tu. (rotfl)
      • Zio scrive:
        Re: Rootkit
        - Scritto da: nonsolonerd
        La vulnerabilità dei sistemi windows è
        direttamente proporzionale alla stupidità dei
        suoi
        utilizzatori.non e' detto, sei piu' al sicuro dentro ad un carro armato di acciaio oppure di cartone?
Chiudi i commenti