UE, Google medita sulla fibra

Poche parole di un dirigente del Googleplex per alimentare le speranze di un progetto europeo di connessione superveloce

Roma – Google starebbe “prendendo in considerazione molto da vicino” la possibilità di portare la sua rete in fibra in Europa: questa la dichiarazione rilasciata dal dirigente dell’azienda David Drummond nel contesto di una conferenza presso il Ministero delle Finanze francese.

Le poche parole di Drummond non hanno il suono di una promessa né i contorni definiti di un progetto, ma potrebbero scatenare in breve la corsa alla visibilità da parte dei paesi europei, come avvenuto negli Stati Uniti. A poter godere per prima dell’ambito cablaggio, dopo le sperimentazioni del campus di Stanford, sarà in primo luogo Kansas City, e a partire del 2012.

La fibra di Google promette connessioni a 1 Gbps, ben più dei 30 Mbps auspicati dalla Commissione Europea quale servizio minimo garantito a tutti i cittadini europei entro il 2020.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • iRoby scrive:
    Il WinME dei forum!
    Come da subject, il Windows ME dei forum.Se lo scopo invece era ridurre il traffico nei forum, allora ve benissimo così...
  • Lorenzo scrive:
    Mettete la classica di default
    se mettete visualizzazione classica di default e la nuova per chi la vuole bene , se no avete solo ottenuto che uno debba fare un click in piu' per passare alla visualizzazione buona.
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    Orribile
    Visivamente discutibile.Scomodo il reload di tutta la pagina.Scomoda la posizione in basso.Veramente brutto.
  • Cortex scrive:
    Non è importante.
    Tanto normalmente ci giocate...
  • Mela avvelenata scrive:
    Io resto alla visualizzazione classica
    perchè quella nuova fa sinceramente schifo...
    • panda rossa scrive:
      Re: Io resto alla visualizzazione classica
      - Scritto da: Mela avvelenata
      perchè quella nuova fa sinceramente schifo...Non sei il solo.
      • krane scrive:
        Re: Io resto alla visualizzazione classica
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Mela avvelenata

        perchè quella nuova fa sinceramente schifo...

        Non sei il solo.Facciamoci il nostro forum ;)
  • frozen scrive:
    Bello e inusabile
    Bello e inusabile
  • Udik scrive:
    Terribile
    Mi pare che PI invece che andare avanti vada indietro. Ad occhio e croce adesso siamo intorno al 2001/ 2002.Alcune critiche specifiche, tanto per essere costruttivo:1) il reload dell'intera pagina e' inaccettabile2) le intestazioni troppo larghe impediscono una visione d'insieme del thread3) cliccando su back si torna alla visualizzazione del commento precedente. In realta chi clicca back vuole tornare al corpo della notizia o alla home page.4) i commenti aperti non si chiudono (Chrome 12.0.742.100) e la radice del thread continua a mostrare il simbolo [+]5) probabilmente il problema di troll e flames risulta acuito, dato che non e' piu' chiara l'organizzazione del thread a causa dell'eccessiva lunghezza. Cioe' diventa piu' difficile spostarsi da un thread all'altro quando si capisce che la discussione e' degenerata.In generale il forum precedente andava benissimo, a parte il fatto che spesso il caricamento AJAX di un commento era eccessivamento lento o semplicemente si inchiodava.Per quanto riguarda il problema di troll e flames, che oggettivamente occupano quasi tutto lo spazio delle discussioni, perche' non introducete un sistema di rating dei commenti? Sarebbe il modo piu' efficace per capire quando non vale la pena di continuare a espandere un thread.Infine, personalmemte sono completamente a favore del modello a thread. Quello piatto dei forum classici va bene per utenti meno esperti e genera delle poltiglie senza senso.
  • James Kirk scrive:
    Fa Schifo
    Inutile fare parafrasi, ma la nuova visualizzazione è scomoda perchè non consente una visione completa dei contenuti del forum e dei thread più interessanti e di chi sono i commentatori.Il vecchio andava benissimo perchè era semplice ed immediatamente intuitivo; questo è freddo ed anonimo.
  • MeX scrive:
    complimenti per lo sforzo ma...
    sarebbe carino poter impostare come preferenza la visualizzazione classica.Cosa proprio non mi va giù del nuovo sistema è il fatto che l'impaginazione dei messaggi è troppo dispersiva e la suddivisione in pagine rende difficile avere una visione d'insieme dei post...
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: complimenti per lo sforzo ma...
      sarebbe carino poter impostare come preferenza la visualizzazione classica.Cosa proprio non mi va giù del nuovo sistema è il fatto che l'impaginazione dei messaggi è troppo dispersiva e la suddivisione in pagine rende difficile avere una visione d'insieme dei post...
      • panda rossa scrive:
        Re: complimenti per lo sforzo ma...
        - Scritto da: uno qualsiasi
        sarebbe carino poter impostare come preferenza la
        visualizzazione
        classica.

        Cosa proprio non mi va giù del nuovo sistema è il
        fatto che l'impaginazione dei messaggi è troppo
        dispersiva e la suddivisione in pagine rende
        difficile avere una visione d'insieme dei
        post...Ok, vogliamo provare a smetterla con l'asilo?
        • MeX scrive:
          Re: complimenti per lo sforzo ma...
          ma lascialo fare, tanto può duplicare il mio commento senza rubarmi nulla e senza spendere nulla e anche a te non costa nulla, che problemi ti fai?
          • panda rossa scrive:
            Re: complimenti per lo sforzo ma...
            - Scritto da: MeX
            ma lascialo fare, tanto può duplicare il mio
            commento senza rubarmi nulla e senza spendere
            nulla e anche a te non costa nulla, che problemi
            ti
            fai?Nessun problema: riconosco il valore sociale di questo forum. Chi passa il tempo a scrivere qua, non va in giro a commettere azioni nocive per se' e per gli altri.
          • MeX scrive:
            Re: complimenti per lo sforzo ma...
            Nessun problema: riconosco il valore sociale di questo forum. Chi passa il tempo a scrivere qua, non va in giro a commettere azioni nocive per se' e per gli altri.E io riconosco il valore della musica.Chi passa il tempo a creare musica non va in giro a pretendere il lavoro altrui grauitamente.
          • Un lettore scrive:
            Re: complimenti per lo sforzo ma...

            E io riconosco il valore della musica.
            Chi passa il tempo a creare musica non va in giro
            a pretendere il lavoro altrui
            grauitamente.Quindi non ascolta la radio?
          • MeX scrive:
            Re: complimenti per lo sforzo ma...
            la radio paga la musica che trasmette
          • panda rossa scrive:
            Re: complimenti per lo sforzo ma...
            - Scritto da: MeX
            la radio paga la musica che trasmetteQuindi e' lecito supporre che ogni fonte che trasmette musica abbia assolto i diritti per farlo.Quindi se trovo una radio che trasmette musica che mi piace la posso ascoltare finche' quella radio non chiude perche' non ha pagato quei diritti.E nessuno potra' accusarmi di niente.Quindi se trovo della musica in rete posso supporre che quel server abbia assolto i diritti per poterla distribuire.Quindi scarico finche' quel server non chiude.E nessuno potra' accusarmi di niente.
          • krane scrive:
            Re: complimenti per lo sforzo ma...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: MeX

            ma lascialo fare, tanto può duplicare il mio

            commento senza rubarmi nulla e senza spendere

            nulla e anche a te non costa nulla, che
            problemi

            ti

            fai?

            Nessun problema: riconosco il valore sociale di
            questo forum.

            Chi passa il tempo a scrivere qua, non va in giro
            a commettere azioni nocive per se' e per gli
            altri.Ma aprire un forum anarco-alternativo ?
  • ephestione scrive:
    Scomparsi i numeri comparso il colore
    D'accordo, ho notato che c'era un verdino in più, ed all'inizio pensavo fosse relativo ai soli nick registrati, adesso invece leggo che si riferisce al numero dei post di un utente... ma ora non visualizzate più il numero in quanto tale sotto l'icona :P A questo punto finirete per dover stabilire un codice di colori, ad esempio uno come ruppolo dovrebbe avere un codice rosso (troll)
  • Funz scrive:
    Preferisco la vecchia versione
    Per quanto abbia ampiamente bisogno di miglioramenti, non abbandonate la visione classica, per favore.
  • Lamentatore scrive:
    Non va.
    Non ci siamo ragazzi.Non discuto dell'aspetto grafico e di organizzazione della pagina/contenuti (qua le opinioni son come le palle: ognuno ha le sue), ma la nuova veste dei commenti è davvero lenta. Ma lenta, lenta, lenta.Ogni volta che clicco su un commento per farlo espandere, mi ricarica tutta la notizia.Coma mai?Queste sono cose che potevano esserci 10 anni fa, ma non oggi.Ok, capisco che il primo rilascio di una nuova funzionalità può avere dei problemi, ora però metteteci un po' di Ajax e risolvete il problema (chiaramente con fallback alla modalità attuale se il client non supporta Ajax).Ma non devo essere certo io a spiegarvi come si fanno le cose, giusto?Per ora rimango sulla visualizzazione classica.
  • uno qualsiasi scrive:
    Ruppolo!
    Ruppolo ha avuto l'onore di essere citato nell'articolo (guardate l'immagine).Vabbè, se l'è guadagnato.
    • Osserveggia tore scrive:
      Re: Ruppolo!
      Stavo per commentare che la screenshot è un grande classico: Ruppolo che commenta sulla openness di Android.Davvero una chicca: complimenti a chi ha redatto l'articolo.
    • Funz scrive:
      Re: Ruppolo!
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Ruppolo ha avuto l'onore di essere citato
      nell'articolo (guardate
      l'immagine).E' una questione puramente statistica: l'87% dei post sul forum sono suoi :p
      Vabbè, se l'è guadagnato.Eh, son soddisfazioni :p
      • ephestione scrive:
        Re: Ruppolo!
        Mi hai tolto le parole di bocca, non a caso altrove suggerivo di applicare un colore rosso ai suoi interventi :P
        • panda rossa scrive:
          Re: Ruppolo!
          - Scritto da: ephestione
          Mi hai tolto le parole di bocca, non a caso
          altrove suggerivo di applicare un colore rosso ai
          suoi interventi
          :PE inoltre sarebbe necessario imporgli come avatar il logo della mela.[img]http://www.mondoinformatico.info/foto/27_apple.jpg[/img]
  • CapSnake scrive:
    Nuova visualizzazione
    Non voglio fare il polemico, ma trovo la nuova visualizzazione ancora peggiore della precedente. A mio avviso un sistema più lineare a pagine come quelli presenti praticamente sulla totalità delle testate concorrenti lo troverei più moderno e al passo con i tempi.E poi servirebbe la versione mobile del sito...
    • Pino scrive:
      Re: Nuova visualizzazione
      Buona la scelta di integrare i commenti sotto gli articoli, tuttavia:1. sono troppo sotto (andrebbero subito sotto la firma dell'articolo2. invece di fare righe di 69 pixel (fastidiose), basterebbe che fossero alte 15 px3. l'interlinea è spaventosamente grande... ma perché?Tutto questo spazio è fastidioso, date una zippatina al tutto, buttate via margini, padding e interlinee inutili...graz:)
      • Maxy scrive:
        Re: Nuova visualizzazione
        - Scritto da: Pino
        Buona la scelta di integrare i commenti sotto gli
        articoli,
        tuttavia:
        1. sono troppo sotto (andrebbero subito sotto la
        firma
        dell'articolo
        2. invece di fare righe di 69 pixel (fastidiose),
        basterebbe che fossero alte 15
        px
        3. l'interlinea è spaventosamente grande... ma
        perché?

        Tutto questo spazio è fastidioso, date una
        zippatina al tutto, buttate via margini, padding
        e interlinee
        inutili...

        graz
        :)Già che ci siamo, perchè non fate che se si espande una discussione, si chiudono le altre? Altrimenti la pagina diventa lunghissima!
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Nuova visualizzazione
          beh, è una scelta...guarda qua per esempio:http://arstechnica.com/microsoft/news/2011/10/nokia-windows-phone-handsets-not-likely-in-the-us-until-next-year.ars?comments=1#comments-bartutto aperto, pagina lunghissima...abbiamo pensato a questa soluzione per consentire ai lettori di tenere conto di cosa hanno già aperto/letto e cosa no, ci pareva razionale :)
          • froyone scrive:
            Re: Nuova visualizzazione
            - Scritto da: Luca Annunziata
            beh, è una scelta...

            guarda qua per esempio:

            http://arstechnica.com/microsoft/news/2011/10/noki

            tutto aperto, pagina lunghissima...

            abbiamo pensato a questa soluzione per consentire
            ai lettori di tenere conto di cosa hanno già
            aperto/letto e cosa no, ci pareva razionale
            :)Scusa perche' hai postato quell'esempio? quel forum e' molto piu' chiaro e leggibile del vostro, e cmq peggiore del vostro vecchio forum che era imbattibile, migliore di quello di tutti i vostri siti concorrenti.
          • froyone scrive:
            Re: Nuova visualizzazione
            - Scritto da: Luca Annunziata
            beh, è una scelta...

            guarda qua per esempio:

            http://arstechnica.com/microsoft/news/2011/10/noki

            tutto aperto, pagina lunghissima...

            abbiamo pensato a questa soluzione per consentire
            ai lettori di tenere conto di cosa hanno già
            aperto/letto e cosa no, ci pareva razionale
            :)ho scoperto ora che si puo' tornare alla visualizzazione classica!!bellissimo!confermo quello che ho scitto sopra...
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Nuova visualizzazione
        ottimo suggerimento, vediamo di affinare in breve questo aspettograzie!
      • Shrike scrive:
        Re: Nuova visualizzazione
        solo io non riesco a chiudere una discussione aperta??firefox 7
        • rudy scrive:
          Re: Nuova visualizzazione
          sul mio opera 11 si vede malissimo, nn so perche, devo usare la classica.ma sicuramente la nuova e' troppo alta , quoto pino, righe piu strette, interlinea normale..
        • pignolo scrive:
          Re: Nuova visualizzazione
          Poter richiudere un singolo post (e/o tutto il thread) è la prima da cosa da sistemare (io uso firefox 7 e non lo fa, ma non credo dipenda dal browser, giusto?).L'altro problema, IMHO, è che quando i post diventano tanti non si riesce più a capire bene a chi di preciso uno stia rispondendo (a meno che non quoti il messaggio...); prima c'era un "albero" con delle ramificazioni ben precise, ora solo lo spazio lasciato come margine sinistro fa capire il livello di "annidamento"... Mi rendo conto che non è un problema facile da risolvere...Premesso che probabilmente non esiste un sistema perfetto, un possibile spunto lo prenderei da questo sito:http://www.borborigmi.org/2011/10/25/di-nuovo-alla-radio/#comments
  • Francesco_Holy87 scrive:
    Bene!
    Spero solo che questo diminuirà troll e flame.
    • Dorothi scrive:
      Re: Bene!
      Vero
    • panda rossa scrive:
      Re: Bene!
      - Scritto da: Francesco_Holy87
      Spero solo che questo diminuirà troll e flame.Perche' dovrebbero diminuire?
      • Marcatempo scrive:
        Re: Bene!
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Francesco_Holy87

        Spero solo che questo diminuirà troll e
        flame.
        Perche' dovrebbero diminuire?Infatti che senso ha?
    • fruttolo scrive:
      Re: Bene!
      - Scritto da: Francesco_Holy87
      Spero solo che questo diminuirà troll e flame.Intervento del piffero.Se ti danno fastidio i "troll" nessuno ti obbliga a leggerli.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Bene!
      DOPO ANNI si è mosso qualcosina, anni di cui luca anuzziata ci prendeva in giro con le "priorità", son servite a qualcosa.Finalmente un modolo delle segnalazioni degli abusi al passo con i tempi.Però sinceramente la nuova vedere dei commenti è scomoda, per come è posizionata.Quando sistemano i forum tematici e il forum dei troll, lasciati più volte in uno stato di abbandono ?E quando troveranno una soluzione efficace contro gli spam bot che da mesi infestano le vecchie discussioni ?Novità nel sistema di moderazione e della moderazione stessa ?
      • Marcatempo scrive:
        Re: Bene!
        - Scritto da: Sgabbio
        Novità nel sistema di moderazione e della
        moderazione stessa
        ?Magari... Sarebbe già tanto se non chiudessero e censurassero a caso o come gli fa comodo o gli gira.
      • Funz scrive:
        Re: Bene!
        - Scritto da: Sgabbio
        Finalmente un modolo delle segnalazioni degli
        abusi al passo con i
        tempi.L'unico miglioramento che vedo. Non ho mai inviato una segnalazione perché nnon mi andava di spedire una mail.
        Però sinceramente la nuova vedere dei commenti è
        scomoda, per come è
        posizionata.A me da fastidio dover scrollare in fondo per cliccare sulla visualizzazione "classica". Dovrei farmi uno script per sostituire il link un testa, in modo che punti alla visualizzazione classica invece che al fondo della pagina .
        Novità nel sistema di moderazione e della
        moderazione stessa
        ?Spero che cambino i messaggi del T1000, almeno che ti dicano QUALE post è stato censurato, e ti permettano di modificarlo e rimandarlo...
        • panda rossa scrive:
          Re: Bene!
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: Sgabbio


          Finalmente un modolo delle segnalazioni degli

          abusi al passo con i

          tempi.

          L'unico miglioramento che vedo. Non ho mai
          inviato una segnalazione perché nnon mi andava di
          spedire una
          mail.Vero! Bello...
          A me da fastidio dover scrollare in fondo per
          cliccare sulla visualizzazione "classica".

          Dovrei farmi uno script per sostituire il link un
          testa, in modo che punti alla visualizzazione
          classica invece che al fondo della pagina
          .Bisogna infilare un link a http://punto-informatico.it/b.aspx?i=${ARTICOLO}dove ${ARTICOLO} e' il numero che c'e' nell'URL subito dopo il dominio.Purtroppo il div dove hanno infilato il link nella pagina non ha un ID ne' una classe e quindi non riesco a posizionarlo altrove con il css.Durante il ponte dei morti mi inventero' qualcosa...
          Spero che cambino i messaggi del T1000, almeno
          che ti dicano

          QUALE post è stato censurato, e ti permettano di
          modificarlo e
          rimandarlo...Illuso!
          • Funz scrive:
            Re: Bene!
            - Scritto da: panda rossa

            A me da fastidio dover scrollare in fondo per

            cliccare sulla visualizzazione "classica".



            Dovrei farmi uno script per sostituire il
            link
            un

            testa, in modo che punti alla visualizzazione

            classica invece che al fondo della pagina

            .

            Bisogna infilare un link a
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=${ARTICOLO}
            dove ${ARTICOLO} e' il numero che c'e' nell'URL
            subito dopo il
            dominio.

            Purtroppo il div dove hanno infilato il link
            nella pagina non ha un ID ne' una classe e quindi
            non riesco a posizionarlo altrove con il
            css.

            Durante il ponte dei morti mi inventero'
            qualcosa...Si potrebbe sostituire la stringa:http://punto-informatico.it/${ARTICOLO}/PI/Note/note-discussione-evolve.aspx#headercommenticon:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=${ARTICOLO}
          • panda rossa scrive:
            Re: Bene!
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: panda rossa



            A me da fastidio dover scrollare in
            fondo
            per


            cliccare sulla visualizzazione
            "classica".





            Dovrei farmi uno script per sostituire
            il

            link

            un


            testa, in modo che punti alla
            visualizzazione


            classica invece che al fondo della
            pagina


            .



            Bisogna infilare un link a


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=${ARTICOLO}

            dove ${ARTICOLO} e' il numero che c'e'
            nell'URL

            subito dopo il

            dominio.



            Purtroppo il div dove hanno infilato il link

            nella pagina non ha un ID ne' una classe e
            quindi

            non riesco a posizionarlo altrove con il

            css.



            Durante il ponte dei morti mi inventero'

            qualcosa...

            Si potrebbe sostituire la stringa:
            http://punto-informatico.it/${ARTICOLO}/PI/Note/no

            con:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=${ARTICOLO}Sono un idiota!La soluzione e' greasemonkey!Che non so per quale motivo su questa macchina che ho sotto le dita non era installato.
          • Funz scrive:
            Re: Bene!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: panda rossa

            Si potrebbe sostituire la stringa:


            http://punto-informatico.it/${ARTICOLO}/PI/Note/no



            con:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=${ARTICOLO}

            Sono un idiota!
            La soluzione e' greasemonkey!
            Che non so per quale motivo su questa macchina
            che ho sotto le dita non era
            installato.Io pensavo proprio a greasemonkey, ma dopo un po' di smanettamento mi sono reso conto che è al di là delle mie capacità :Dcredo che dovrei dichiarare ${ARTICOLO} da qualche parte, ma non ho trovato un esempio adatto.
    • geronimo scrive:
      Re: Bene!
      - Scritto da: Francesco_Holy87
      Spero solo che questo diminuirà troll e flame.ma stai zitto! I troll diminuiscono (non scompaiono) solo se ai forum serve la registrazione con verifica email e, eventualmente, l'approvazione dell'admin.
      • Francesco_Holy87 scrive:
        Re: Bene!
        Concordo
      • Marcatempo scrive:
        Re: Bene!
        - Scritto da: geronimo
        - Scritto da: Francesco_Holy87

        Spero solo che questo diminuirà troll e flame.
        ma stai zitto! I troll diminuiscono (non
        scompaiono) solo se ai forum serve la
        registrazione con verifica email e,
        eventualmente, l'approvazione
        dell'admin.Forse una parte, ma i troll più noti qua e che scrivono di più sono utenti registrati. Viceversa molti commenti acuti e intelligenti provengono proprio da utenti non registrati. Da quando il Fatto Quotidiano fa registrare gli utenti, non è che la qualità dei commenti sia migliorata, anzi sono spariti dei commentatori intelligenti. E su Youtube, che sono tutti registrati, i commenti sono una trollata unica.
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: Bene!
        - Scritto da: geronimo
        - Scritto da: Francesco_Holy87

        Spero solo che questo diminuirà troll e flame.
        ma stai zitto! I troll diminuiscono (non
        scompaiono) solo se ai forum serve la
        registrazione con verifica email e,
        eventualmente, l'approvazione
        dell'admin.Propongo di permettere di mandare i commenti solo a chi ha la PEC.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Bene!
        i commenti dietro approvazioni una misura che peggiora la censura, più che limitare i troll.
Chiudi i commenti