UE, l'IVA di Kokott

L'avvocato generale conferma il sistema che permette una diversa tassazione tra libri cartacei e digitali

L’avvocato generale della Corte di giustizia europea Juliane Kokott ha confermato la validità delle direttiva relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto . La questione è quella relativa alla presunta discriminazione da parte dei sistemi di tassazione nazionale tra libri cartacei e ebook: ai primi, in base alla direttiva in questione, gli stati membri possono applicare un’aliquota IVA ridotta, lasciando le pubblicazioni digitali all’aliquota normale, con eccezione dei libri digitali venduti su supporti fisici (come un CD).

L’ ultimo caso che ha portato la Corte di giustizia a dibattere di tale argomento è quello che vede la Corte Costituzionale polacca rinviare la questione agli organi europei, dopo essere stata chiamata in causa circa la validità delle disposizioni relative alla tassazione del settore degli ebook e alla presunta discriminazione rappresentata da una tassazione più elevata di tali beni rispetto ai libri cartacei. La Polonia, peraltro, si era già fatta sentire sull’argomento insieme ad Italia, Francia e Germania chiedendo alla Commissione Europea di ripensare alla tassazione dei libri digitali equiparandoli a quelli di carta.

Secondo l’avvocato generale Kokott è legittimo che uno Stato Membro a sua discrezione stabilisca diversi regimi di IVA, in quanto si tratta di due mercati diversi: nonostante tra le due tipologie di libri esista un rapporto di concorrenza, essi sono caratterizzati rispettivamente da “specifiche esigenze della tassazione dei servizi elettronici, che ai sensi della direttiva IVA sono esclusi in maniera globale dal regime dell’aliquota ridotta”. Inoltre, secondo Kokott, “i libri digitali forniti per via elettronica possono essere offerti ad un prezzo normalmente più basso rispetto a quelli forniti tramite un supporto fisico, anche quando sono assoggettati ad un’aliquota IVA maggiore”. Inoltre “in considerazione dei costi di distribuzione notevolmente diversi, esiste una differenza sostanziale tra le pubblicazioni in forma cartacea e quelle in formato digitale per quanto concerne i bisogni di promozione, e quindi lo scopo perseguito dall’aliquota ridotta per le pubblicazioni”.

Ciò significa che non esiste necessariamente concorrenza diretta tra la versione digitale su supporto fisico e la versione cartacea ma che tale concorrenza dipende da circostanze che variano da Stato a Stato e vanno dunque considerate distintamente .

Per l’avvocato – le cui conclusioni non sono peraltro vincolanti per la Corte di Giustizia che inizia ora il suo lavoro di deliberazione in merito alla causa – questa è la situazione attuale, anche se non è soddisfacente: sul punto segnala la necessità di un intervento del legislatore dell’Unione per dirimere “la complessa valutazione circa l’esistenza di un rapporto di concorrenza nell’insieme del territorio dell’Unione”

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • aldo scrive:
    è solo un trucco per bloccare gli adbloc
    con https è più facile capire se c'è un adblocker in azione.
  • Il Padrino scrive:
    Ehhh la cittografia ...
    I picciotti pensano che la cittografia serva per impedire agli altri di vedere quello che loro scrivono, ma loro non sanno che serve ad impedire a loro di sapere quello che leggiamo noi ...
  • rico scrive:
    Da che pulpito
    Curioso che questo post venga pubblicato su di un sito -Punto-informatico.it- che NON usa il protocollo sicuro https :)
  • sandro scrive:
    google ha rotto
    google a rotto ... ma perché non si limita a fare il "motore di ricerca" invece che il polizziotto del web ... il SUO web!!!
    • sandro scrive:
      Re: google ha rotto
      - Scritto da: sandro
      google a rotto ... ma perché non si limita a fare
      il "motore di ricerca" invece che il poliziotto
      del web ... il SUO
      web!!!poliziotto con una Z sola ;))
      • panda rossa scrive:
        Re: google ha rotto
        - Scritto da: sandro
        - Scritto da: sandro

        google a rotto ... ma perché non si limita a
        fare

        il "motore di ricerca" invece che il poliziotto

        del web ... il SUO

        web!!!
        poliziotto con una Z sola ;))Fosse l'unico errore... :o
  • Sky scrive:
    ....
    Web più sicuro ? Si se non sei connesso.
Chiudi i commenti