Roma – Il tempo a disposizione del governo britannico era ormai scaduto , scatenando un turbinio di lettere e di notifiche da parte della Commissione Europea. Nessuna modifica legislativa era stata implementata, nessuna risposta era stata offerta su determinate pratiche illecite di behavioral advertising .
Sembra ora che qualcosa si sia mosso, con gli alti vertici dell’ Home Office a cercare di risolvere alcune pericolose falle dell’ attuale legge britannica sulle intercettazioni . Buchi legislativi che avevano permesso lo scatenarsi di un caso come quello di Phorm , l’azienda che aveva monitorato il traffico Internet degli utenti del provider British Telecom .
Le autorità di Londra hanno così annunciato un periodo di consultazione pubblica che durerà fino al prossimo 7 dicembre, con il fine ultimo di rivedere l’attuale Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA). Si cercherà insomma di introdurre regole più severe, in primis sanzioni fino a 10mila sterline anche per quelle intercettazioni avvenute non in maniera intenzionale .
Obiettivo ultimo, evitare che la Commissione Europea trascini Londra presso la Corte di Giustizia del Vecchio Continente, con l’accusa – tra le altre – di non aver costituito un’authority nazionale indipendente per la supervisione delle intercettazioni in Rete . Un organo peraltro richiesto esplicitamente dalle direttive europee 2002/58/CE e 95/46/CE .
Non soddisfatto delle misure annunciate si è rivelato l’ Open Rights Group , che ha in primis sottolineato come un periodo così breve (poco meno di 4 settimane) sia del tutto inadeguato ad una consultazione pubblica così delicata. La sensazione è che le autorità di Londra vogliano risolvere in fretta la questione, senza peraltro darle eccessivo risalto mediatico .
Nel frattempo il Parlamento Europeo è tornato sulle regole necessarie a contrastare un fenomeno come quello del behavioral advertising . Secondo un recente documento, certi messaggi pubblicitari online dovrebbero prevedere obbligatoriamente un’esplicita dicitura che spieghi chiaramente agli utenti il funzionamento del meccanismo.
Gli utenti dovrebbero dunque essere informati sulle eventuali modalità di trattamento dei dati personali, in modo da sentirsi più tutelati in attività come la navigazione online. Quella del tracciamento è una problematica che da tempo accende il dibattito statunitense, con una parte dell’opinione pubblica a spingere verso una sorta di do not call list applicata al web.
Mauro Vecchio
leggi i 569 commenti
-
PI SEI UNA XXXXX
CANCELLI I POST!!!! -
X i censori...
cosa c'era di strano nel mio post da eliminarlo (anche nella seocnda version, politicamente corretta? -
Repost: ai pirati
non avete nulla in contrario se usiftuisco della vostra casa in vostra assenza (ovviamente senza rovinare nulla), vero?Ivi compresa la compagnia del partner (sempre senza rovinare nulla) :-D ? -
Ai pirati
Non avete nulla in contrario se in vostra assenza mi intrattengo sessualmente con la vostra moglie/fidanzata, vero?Assicuro che non ve la rovino e non ve la rubo. -
si torna al 56k
che farsa!a che mi serve allora la linea a 100 Mbit? per vedere fb???allora tutti a disdire l'adsl, basta un modemino a 56k.:-(-
Re: si torna al 56k
- Scritto da: Sandro Santella
che farsa!
a che mi serve allora la linea a 100 Mbit? per
vedere
fb???
allora tutti a disdire l'adsl, basta un modemino
a
56k.
:-(Credo per guardare filmati XXXXX in streaming, ma credo che anche questa attività violi di solito le norme sul copyright.-
Re: si torna al 56k
- Scritto da: Aessio
- Scritto da: Sandro Santella
che farsa!
a che mi serve allora la linea a 100 Mbit? per
vedere
fb???
allora tutti a disdire l'adsl, basta un modemino
a
56k.
:-(
Credo per guardare filmati XXXXX in streaming, ma
credo che anche questa attività violi di solito
le norme sul
copyright.Xtube e XXXXX amatoriale ;)
-
-
-
chi fa p2p oggi, domani farà altro...
vabbè, tutti quelli che fanno p2p si ritroveranno in forum di politica per osannare l'adozione della tv digitale terrestre con canone a pagamento... o forse no, la malediranno hihihiE' un bene che gli utenti che fanno p2p si buttino a fare altro nel web? (perchè in tutta probabilità non si metteranno di certo a guardare film a pagamento)Cos'altro faranno nel web?1) chat e social network (specialmente quelli orientati sul sesso che tira più di quanto si creda)2) game online free to play3) forum di politica (e di certo sapranno dove schierarsi)Poi ci son le ripercussioni su hardware e software.-
Re: chi fa p2p oggi, domani farà altro...
- Scritto da: Foxxya
vabbè, tutti quelli che fanno p2p si ritroveranno
in forum di politica per osannare l'adozione
della tv digitale terrestre con canone a
pagamento... o forse no, la malediranno
hihihi
E' un bene che gli utenti che fanno p2p si
buttino a fare altro nel web? (perchè in tutta
probabilità non si metteranno di certo a guardare
film a
pagamento)
Cos'altro faranno nel web?
1) chat e social network (specialmente quelli
orientati sul sesso che tira più di quanto si
creda)
2) game online free to play
3) forum di politica (e di certo sapranno dove
schierarsi)
Poi ci son le ripercussioni su hardware e
software.Mica uno che fa p2p sta tutto il giorno a guardare la finestra di download.
-
-
ERA ORA!!
Finalmente una buona notizia, in un momento di profonda crisi economica, sembrava assurdo non salvaguardare migliaia di posti di lavoro semplicemente repristinando la legalità lasciata per troppo tempo latitante.La condivisione è assolutamente lecita per file di nostra proprietà e non per opere a cui qualcun'altro ha dedicato passione e fatica. Mi piacerebbe che tutti avessero riguardo per le cose altrui come ne vorrebbero per le proprie... a nessuno farebbe piacere vedere il proprio lavoro condiviso e scaricato sul web in nome di una libertà che altro non è che illegalità.-
Re: ERA ORA!!
- Scritto da: Bob
Finalmente una buona notizia, in un momento di
profonda crisi economica, sembrava assurdo non
salvaguardare migliaia di posti di lavoroIl governo ha varato una campagna di aiuti all'industriae norme che vietano o rendono meno conveniente la delocalizzazione?Fantastico! Puoi indicare un link?-
Re: ERA ORA!!
- Scritto da: 0110
- Scritto da: Bob
Finalmente una buona notizia, in un momento di
profonda crisi economica, sembrava assurdo non
salvaguardare migliaia di posti di lavoro
Il governo ha varato una campagna di aiuti
all'industria
e norme che vietano o rendono meno conveniente la
delocalizzazione?
Fantastico! Puoi indicare un link?Ovviamente è sarcasmo, si sa che per questo signore esistono solo migliaia di colleghi. Meglio non dirgli che fra 15 giorni altre tre regioni passeranno al DTT milioni di cittadini. Basta leggere il forum per vedere quanto il DTT e il calcio e a volte anche il bel tempo colpisca duro :)Rendiamolo illegale. Il bel tempo, dico.
-
-
Re: ERA ORA!!
- Scritto da: Bob
Finalmente una buona notizia, in un momento di
profonda crisi economica, sembrava assurdo non
salvaguardare migliaia di posti di lavoroTi sbagli: i posti di lavoro improduttivi od obsoleti vanno rimossi, e rimpiazzati da lavori utili. Soprattutto in tempo di crisi.Se il tuo lavoro può essere fatto da una macchina a minor prezzo, è assurdo continuare a pagarti: mentre è meglio che tu vada a fare un lavoro più utile. -
Re: ERA ORA!!
Sono d'accordo, ma col cavolo che rinuncio alla mia privacy per proteggere i soldi delle major.I soldi sono loro, già se li prendono illegalmente (vedi equo compenso italiano, che è stato bloccato in sede europea), allora vedono di prenderseli senza andare ad intaccare i miei diritti.Se la legge non vuole proteggere i miei diritti, vorrà dire che li proteggerò da solo.-
Re: ERA ORA!!
scusa come ??-
Re: ERA ORA!!
- Scritto da: abra
scusa come ??Un poco di fantasia... su (neanche molta)...Il mondo non è quello della marmotta e della mucca viola!-
Re: ERA ORA!!
- Scritto da: ullala
- Scritto da: abra
scusa come ??
Un poco di fantasia... su (neanche molta)...
Il mondo non è quello della marmotta e della
mucca
viola!abbi pazienza ma sono duro. se monitorano i flussi che passano dal server telecom vicino a casa tua , o ti crei una compagnia telefonica personale che infrange cmq la legge, o ti trasferisci all'estero., a meno di impacchettare tutte le cavolate che invii in file rar super criptati e inviare la chiave per posta cartacea al mittente. -
Re: ERA ORA!!
abbi pazienza ma sono duro. se monitorano i
flussi che passano dal server telecom vicino a
casa tua , o ti crei una compagnia telefonica
personale che infrange cmq la legge, o ti
trasferisci all'estero., a meno di impacchettare
tutte le cavolate che invii in file rar super
criptati e inviare la chiave per posta cartacea
al
mittenteVPNE comunque non illudetevi che possano monitorare fino a questo livello: non è tecnicamente ed economicamente possibile.
-
-
-
-
-
Incostituzionale
E uno scenario costituzionalmente insostenibile quello verso il quale lAutorità se il documento pubblicato da Wired riflettesse effettivamente le sue intenzioni veleggia.Lo dice Guido Scorza, avvocato.In realtà lo direbbe anche il buon senso ma capisco che chi ama polemizzare in un forum e chi vede Internet come una fastidiosa macchina mangia-tempo-dei-clienti sogni un mondo di paletti e divieti.Comunque siamo vicini alla caduta del governo (finalmente). Ce lo vedete B. in campagna elettorale che sostiene cose tanto impopolari? :)-
Re: Incostituzionale
L'importante è che prima di cadere faccia una legge che riporti la legalità e il rispetto del lavoro e dell'ingegno altrui.Guido Scorza fa solo dichiariazioni popoliste, è spesso lontano dall'essere obiettivo e limitarsi ai fatti. Lo vorrei vedere alle prese di furti continui del proprio lavoro se riesce a non cambiare opinione...-
Re: Incostituzionale
- Scritto da: Bob
L'importante è che prima di cadere faccia una
legge che riporti la legalità e il rispetto del
lavoro e dell'ingegno
altrui.Con i voti di chi?
Guido Scorza fa solo dichiariazioni popoliste, è
spesso lontano dall'essere obiettivo e limitarsi
ai fatti. Lo vorrei vedere alle prese di furti
continui del proprio lavoro se riesce a non
cambiare
opinione...La materia non ha nulla a che fare con i furti e tutto a che fare con la costituzione. -
Re: Incostituzionale
Ma non scherziamo: 1) al massimo si può parlare di violazione dei diritti d'autore, il furto è tutt'altra cosa.2) se qualcuno compie un reato tocca alla magistratura intervenire, e a nessun altro; è uno dei fondamenti della democrazia. Inoltre vale ancora il principio (sacrosanto) della presunta innocenza.4)L'analisi dei flussi di dati è pura follia: chi ha il diritto di stabilire come devo usare la banda che pago?5)Le leggi le fanno gli uomini e negli anni cambiano: se una legge è sistematicamente violata, come succede per il copywright, forse sarebbe il caso di cominciare a pensare che è obsoleta e che va riscritta secondo ciò che oggi la maggioranza ritiene giusto o sbagliato. -
Re: Incostituzionale
Lo vorrei vedere alle prese di furti
continui del proprio lavoro se riesce a non
cambiare
opinione...Il lavoro non si può rubare. È una contraddizione di termini.
-
-
-
Anomos e Stealthnet
Esiste il p2p criptato e addio a tutti i potenziali problemi. Come qualcuno ha già ricordato c' è stealthnethttp://board.planetpeer.de/index.php/board,81.0.htmlE per i torrent c' è Anomoshttp://anomos.info/ ;)-
Re: Anomos e Stealthnet
Non esistono sistemi capaci di nasconderti a chi ha voglia di trovarti... Non dare false illusioni.-
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: Bob
Non esistono sistemi capaci di nasconderti a chi
ha voglia di trovarti... Non dare false
illusioni.Perché tu credi che per beccare uno che non fa niente di così grave si possano usare più risorse di quelle che si usano, spesso senza sucXXXXX, per cercare di intercettare i terroristi?IGNORATELO, sta trollando.-
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: 0110
Perché tu credi che per beccare uno che non fa
niente di così grave si possano usare più risorse
di quelle che si usano, spesso senza sucXXXXX,
per cercare di intercettare i
terroristi?
Basta trovarne UNO, e punirlo in maniera tanto terribile da spaventare gli altri. Togliergli tutti, casa auto e averi (e anche la famiglia che sparisce come conseguenza nella maggior parte dei casi) e condannarlo alla schiavitù da debito fino alla fine dei suoi giorni. Si può fare tranquillamente: niente più lavoro, niente più alloggio, un'esistenza rovinata per sempre le cui giornate sono scandite dalle scadenze delle bollette.E poi rendere la cosa pubblica: "abbiamo distrutto lui, possiamo distruggere voi. Ne vale la pena?"Funziona. Storicamente, il terrore funziona. Anche stavolta, funzionerà tanto più che la persecuzione dei downloaders diventerà un business.-
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: panda rossa
E allora speriamo che quell'uno sia tu.
Cosi' in un colpo solo abbiamo accontentato le
major che ne puniscono uno per educarne cento, e
pure noialtri che ci togliamo di torno un
fastidio.
La tua disperazione é evidente. Ti capisco. Come capisco la mancanza di argomenti che ti spinge ad augurare il male al prossimo.
E poi continuiamo a scaricare ruttando ancora
piu'
sonoramente.Non potrai più. Internet sarà TOTALMENTE modificata. Quello che conosci ora non esisterà più. Mi dispiace. -
Re: Anomos e Stealthnet
La tua disperazione é evidente. Ti capisco. Come
capisco la mancanza di argomenti che ti spinge ad
augurare il male al
prossimo.Sei tu che auguri il male, E ottieni la risposta che meriti.
E poi continuiamo a scaricare ruttando ancora
piu'
sonoramente.
Non potrai più. Internet sarà TOTALMENTE
modificata. Quello che conosci ora non esisterà
più. Mi
dispiace.No, saranno le majors ad essere modificate. In futuro, produrre qualcosa a pagamento significherà rischiare il linciaggio. -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: uno qualsiasi
Sei tu che auguri il male, E ottieni la risposta
che
meriti.
Io non auguro il male. Io ti dico come stanno le cose. Mi piacerebbe che fossero diverse, ma non sarà così. Non prendertela con il messaggero solo perché non hai la forza di affrontare la realtà.
No, saranno le majors ad essere modificate. In
futuro, produrre qualcosa a pagamento
significherà rischiare il
linciaggio.La tua fanciullesca ingenuità é disarmante. Quante volte ci siamo sentiti dire quanto "il futuro" sarebbe stato diverso? Eppure tutte le volte, una volta che il "futuro" é diventato "presente", ci siamo ritrovati le stesse cose di prima: servaggio e onnipotenza del denaro.Linciaggio? Buona fortuna: la gente non ha più la forza nemmeno per lottare per le cose di importanza primaria come uno stipendio dignitoso o un posto di lavoro sicuro, figurati per l'abolizione del copyright. Milioni di persone hanno manifestato contro la guerra in Iraq e sono state ignorate, come puoi pensare che una questione tutto sommato marginale e che interessa realmente solo una piccola minoranza possa essere trattata diversamente?Mi dispiace dovertelo dire ma le cose stanno così: le nostre libertà fondamentali sono ridotte ogni giorno che passa, diritti conquistati in decenni di lotta vengono annullati, l'"autorità" del "popolo" é stata cancellata senza colpo ferire. Come puoi pensare che di fronte alla fine di tanti importanti diritti, internet conti qualcosa?Ti illudi. Pensate di essere in tanti perché frequentate i soliti forum in cui molti la pensano allo stesso modo, ma alla prova dei fatti non avete potere.La Svezia é stata costretta a cambiare le proprie leggi su pressione delle lobbies. Pensaci bene, UNA NAZIONE SOVRANA costretta a cambiare le proprie leggi senza nessun ricorso democratico. Eppure il Partito Pirata non é riuscito ad entrare in Parlamento.Questo é POTERE. É vero POTERE. Gli interessi economici di cui si parla sono incommensurabilmente forti. Non c'é speranza di batterli. Puoi sfogarti contro di me finché vuoi, ma sono loro il tuo nemico e loro vinceranno. -
Re: Anomos e Stealthnet
incommensurabilmente forti. Non c'é speranza di
batterli. Puoi sfogarti contro di me finché vuoi,
ma sono loro il tuo nemico e loro
vinceranno.Stanno già scricchiolando. Alcuni dei loro pilastri (BB, MGM) che parevano invincibili sono già caduti. Cadranno anche gli altri. -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: uno qualsiasi
Stanno già scricchiolando. Alcuni dei loro
pilastri (BB, MGM) che parevano invincibili sono
già caduti. Cadranno anche gli
altri.Per difficoltà economiche non causate dal filesharing ma da pessima amministrazione. É come pensare che tutte le banche falliscano perché a qualcuna é sucXXXXX: in realtà le grandi banche sono poi state dichiarate "too big to fail" e rese immuni dalle leggi di mercato.Il pensiero che tu o chiunque altro possa battere una potenza economica e politica come i giganti dei media fa, francamente, sorridere. Ricorda che la politica é ormai indissolubilmente legata ai grandi interessi mediatici. -
Re: Anomos e Stealthnet
Per difficoltà economiche non causate dal
filesharing ma da pessima amministrazione. Ok: un cretino e un pessimo amministratore sono molto facili da battere. -
Re: Anomos e Stealthnet
contenuto non disponibile -
Re: Anomos e Stealthnet
Scusate l'intromissione, ma nel post di getreal non ci trovo molti riferimenti al futuro, ma molte amare e giuste considerazioni su dati di fatto inconfutabili. Da cui deriverà il futuro che ci aspetta, ma questo è fisiologico. -
Re: Anomos e Stealthnet
Basta trovarne UNO, e punirlo in maniera tanto
terribile da spaventare gli altri.Certo, dagli una pena peggiore di quella che si dà agli assassini. Così non avrà niente da perdere, e quando cercherai di arrestarlo ti sparerà addosso (tanto, se è già condannato all'ergastolo, cosa gli cambia? Un ergastolo in più, un ergastolo in meno...) -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: uno qualsiasi
Certo, dagli una pena peggiore di quella che si
dà agli assassini. Così non avrà niente da
perdere, e quando cercherai di arrestarlo ti
sparerà addosso (tanto, se è già condannato
all'ergastolo, cosa gli cambia? Un ergastolo in
più, un ergastolo in
meno...)Molto più realisticamente, si consegnerà a testa bassa. La maggior parte delle persone quando sono poste di fronte alla sconfitta totale o comunque alla minaccia di una forza superiore si arrendono o si suicidano.Quanti di coloro che sono stati portati in tribunale dalle major sono ricorsi alla violenza? Nessuno. Sono andati in aula a testa bassa e sono stati sconfitti da una legge al servizio dell'economia.É molto facile fare i forti e i rodomonti al sicuro dietro ad una tastiera, o magari giocando con uno dei tanti prodotti di intrattenimento che ci permettono di "interpretare" il ruolo di un soldato invincibile, ma pensaci bene: quand'é stata l'ultima volta che hai imbracciato un'arma vera? Ne hai una a casa? Le leggi del tuo paese ti consentono di possederne? E quale tipo di resistenza puoi organizzare contro chi ha mezzi infinitamente superiori ai tuoi?Se ti va bene, finirà come a Waco. E darai solo altri argomenti a chi ti ha distrutto: "vedete, questi pirati sono pericolosi terroristi. Occorrono NUOVE LEGGI a salvaguardia della sicurezza pubblica."In tutti i casi hai perso. Desisti. Matrix é un film. Prodotto dalle major. -
Re: Anomos e Stealthnet
Molto più realisticamente, si consegnerà a testa
bassa. La maggior parte delle persone quando sono
poste di fronte alla sconfitta totale o comunque
alla minaccia di una forza superiore si arrendono
o si
suicidano.Ma se lo fanno, cercano di portare con loro all'inferno anche i loro avversari, te lo sei dimenticato? -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: uno qualsiasi
Ma se lo fanno, cercano di portare con loro
all'inferno anche i loro avversari, te lo sei
dimenticato?Quante volte é sucXXXXX che una persona accusata e anche condannata per filesharing abbia fatto questo? Cerca di tenere i piedi per terra, per favore. -
Re: Anomos e Stealthnet
Quante volte é sucXXXXX che una persona accusata
e anche condannata per filesharing abbia fatto
questo? Cerca di tenere i piedi per terra, per
favore.Non è sucXXXXX semplicemente perchè la persona condannata non è stata in realtà mai punita. Non hanno mai pagato. -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: uno qualsiasi
Non è sucXXXXX semplicemente perchè la persona
condannata non è stata in realtà mai punita. Non
hanno mai
pagato.Sai, non si paga solo con i soldi. Se vieni condannato e non hai soldi, i tuoi beni vengono pignorati. Le tue possibilità di trovare una casa o un lavoro, o anche di mantenerli, vengono gravemente compromesse.Alle major ultramiliardarie non interessano i tuoi pochi soldi: interessa farti a pezzi e mostrare a tutti gli altri quali siano le terribili conseguenze di sfidare il Potere. -
Re: Anomos e Stealthnet
Sai, non si paga solo con i soldi. Se vieni
condannato e non hai soldi, i tuoi beni vengono
pignorati. Le tue possibilità di trovare una casa
o un lavoro, o anche di mantenerli, vengono
gravemente
compromesse.E torniamo da capo: l'utente non ha più nulla, e quindi non ha nulla da perdere. E chi non ha niente da perdere è estremamente pericoloso, perchè ti può trascinare a fondo con lui, o peggio. Come ti dicevo prima. -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: uno qualsiasi
E torniamo da capo: l'utente non ha più nulla, e
quindi non ha nulla da perdere. E chi non ha
niente da perdere è estremamente pericoloso,
perchè ti può trascinare a fondo con lui, o
peggio. Come ti dicevo
prima.Allora dimmi: quanti utenti senza nulla da perdere hanno fatto qualcosa di pericoloso? In realtà io non vedo neanche questo gran sucXXXXX del movimento pro-P2P and pro-libertà digitali. Dove sono le grandi manifestazioni, che dovrebbero essere la prima testimonianza democratica dell'opposizione all'arroganza delle lobbies? Dove sono i grandi successi del Partito Pirata?Sembra che il "fronte" delle libertà digitali sia particolarmente pigro, oppure semplicemente non esista. O sia così poco numeroso da essere irrilevante.Provami il contrario. -
Re: Anomos e Stealthnet
Allora dimmi: quanti utenti senza nulla da
perdere hanno fatto qualcosa di pericoloso? Dipende da cosa intendi con "pericoloso". Comunque, per ora il loro numero è esattamente uguale al numero di utenti che hanno subito il pignoramento di tutti i loro beni per aver scaricato dal P2P: zero.
Provami il contrario.Apri il mulo, cerca "streaming" su google. La prova sta lì. -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: uno qualsiasi
Ma se lo fanno, cercano di portare con loro
all'inferno anche i loro avversari, te lo sei
dimenticato?
Quante volte é sucXXXXX che una persona accusata
e anche condannata per filesharing abbia fatto
questo? Cerca di tenere i piedi per terra, per
favore.
Pensa solo per un attimo che possa avverarsi lo
scenario che stai
prospettando.
Sai che cosa succede?
Che io ho piu' di 10 terabyte gia' pieni di roba
che restano in casa mia, e nessuno verra' mai a
cercarli perche' smettero' di condividere in
rete.
Gli amici e conoscenti verranno a copiarseli da
me con la chiavetta, come facevamo nel secolo
scorso con le musicassette, alla faccia tua e
delle
major.
Io continuo ad avere il mio lavoro.
E tu resti il morto di fame che sei adesso,
perche' non ci guadagnerai un centesimo, anzi,
avrai perso pure tu, come tutti quanti, una fetta
di
liberta'.
Contento?Vedo ancora una volta che te la prendi con me, eppure io NON sono dalla parte delle major, e NON mi fa piacere che le cose stiano come stanno. Eppure mi scambi con il nemico, forse perché sai bene che mentre puoi attaccare me (senza del resto ottenere nulla) in completa impunità, non puoi nulla contro chi ha già deciso cosa potrai o non potrai fare in futuro.Quanto al tuo lavoro, non esserne troppo certo. Potresti avere sorprese molto brutte in futuro.Io a differenza tua, non ti auguro alcun male. Ma non credere di poter vincere. -
Re: Anomos e Stealthnet
Vedo ancora una volta che te la prendi con me,Certo: ti riserva il trattamento che meritano i disfattisti e i traditori. Sono i primi ad essere puniti, quando si arriva allo scontro, a prescindere da chi vinca. -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: uno qualsiasi
Vedo ancora una volta che te la prendi con me,
Certo: ti riserva il trattamento che meritano i
disfattisti e i traditori. Sono i primi ad essere
puniti, quando si arriva allo scontro, a
prescindere da chi
vinca.Per favore, ora fai veramente ridere come quei malati di mente che su questo forum invocavano la lotta armata contro il copyright.Se anche io fossi un "traditore" al servizio delle lobby non avrei nulla da temere perché 1) non si arriverà ad alcuno scontro e 2) le lobbies vinceranno senza colpo ferire.Prova un po' a prendertela contro coloro che consideri il "nemico", sempre che la loro infinita potenza economica, il loro esercito di avvocati e i loro agenti privati di sicurezza non ti impauriscano troppo.Vuoi lottare? Lotta. Alzati da quel computerino e lotta. Sono molto curioso. Mostrami la tua determinazione. Vediamo quanto é forte l'"esercito" pirata. Vediamo quanto é forte il fronte per le libertà digitali.Oppure vai a piangere da mammina e taci. -
Re: Anomos e Stealthnet
Se anche io fossi un "traditore" al servizio
delle lobby non avrei nulla da temere perché 1)
non si arriverà ad alcuno scontro e 2) le lobbies
vinceranno senza colpo
ferire.Sciocco, e credi che ti lasceranno stare? Se sei al loro servizio, per loro sei comunque un rischio (anche se piccolo), e quindi ti schiacceranno, per non lasciare tracce, e ti faranno sparire. -
Re: Anomos e Stealthnet
In tutti i casi hai perso. Desisti. Matrix é un
film. Prodotto dalle
major.Finora ha perso chi la pensa come te ed è NELL'ORDINE DELLE COSECHE PERDIATE. Definire la copia di dati un illecito è contro la logica, il buon senso comune e direi anche contro natura. -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: 0110
Definire la copia di dati un
illecito è contro la logica, il buon senso comune
e direi anche contro
natura.Lo so che é contro la logica. Sono d'accordo. E allora? Anche privatizzare l'acqua é contro la logica.Eppure si fa.Io non dico che le lobbies hanno ragione. Solo che vinceranno. E non c'é nulla che tu o chiunque altro possiate fare. -
Re: Anomos e Stealthnet
Lo so che é contro la logica. Sono d'accordo. E
allora? Anche privatizzare l'acqua é contro la
logica.
Eppure si fa.Chiamami quando avranno privatizzato la pioggia, allora. -
Re: Anomos e Stealthnet
contenuto non disponibile -
Re: Anomos e Stealthnet
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: uno qualsiasi
[...] si consegnerà
[...] finirà
[...] darai
adoro i tuoi futuri che non si attualizzano mai :)Certo, sono la risposta a "ne troveranno uno e lo puniranno in modo esemplare". La probabilità che ciò avvenga è uguale.
In tutti i casi hai perso.
'Avrai perso', casomai.
Per ora chi ha perso è qualcun altro.Ti riferisci a BB, alla MGM o ai negozi di dischi? -
Re: Anomos e Stealthnet
contenuto non disponibile
-
-
-
-
Re: Anomos e Stealthnet
Torrent:ricordo che su vuze c'era una opzione per usare I2P: basterebbe quello.
-
-
La solita storia
Un'altra "legge" Ad Personam (o Ad Turba) per tutelare gli interessi di pochi a scapito di tutti, per non far vedere le partite vendute per lo più da Mediaset Premium e trasmesse in streaming per accontentare chi non può permettersi l'abbonamento e guardare una partita, un programma televisivo con qualità bassissima. Scaricare film, software, e tutto il resto ha permesso il diffondersi più velocemente della cultura e permettendo di avere a disposizione strumenti sofisticati per la progettazione e la gestione, che altrimenti sarebbe stati inaccessibili a più.Mi piacerebbe leggere una buona notizia ogni tanto, tipo: che gli attuali parlamentari e senatori si dimettessero in massa capendo finalmente di essere incapaci o che l'italia avesse la banda larga più veloce di tutto il resto del mondo. -
Suvvia, siamo realisti...
Provvedimenti di questo genere andrebbero comunque a rompere le scatole ai provider italiani, il cui interesse è non rompere le scatole agli scariconi che rappresentano il 90% dei loro clienti (e non sto esagerando, anzi, forse sono il 95%) e incassare el dinero, altro che assumersi l'onere di controllare il traffico. E poi loro cosa vendono, se non traffico internet ?-
Re: Suvvia, siamo realisti...
Sei rimasto l'unico a non capire che chiusi i rubinetti del down load illegale quel 95% che fantastichi (non arriva al 20%) comunque non rinuncerebbe mai alla dsl, ormai il giocattolo lo hanno tutti, si chiudono i rubinetti e i clienti non cambiano. Ti ricordi la fine delle schede pirata di Stream? Una volta montate le parabole tutte le schede pirata sono diventati nuovi abbonati... Non è un'opinione, è storia.
-
-
VPN e Privacy a pagamento
E così sembra cominci la nuova era delle VPN anonimizzatrici... pochi euro al mese (in più sulla propria connessione) per poter proteggere il nostro traffico di rete.Sempre che anche la crittografia non diventi illegale per i comuni cittadini...-
Re: VPN e Privacy a pagamento
- Scritto da: Vlad
E così sembra cominci la nuova era delle VPN
anonimizzatrici... pochi euro al mese (in più
sulla propria connessione) per poter proteggere
il nostro traffico di
rete.
Sempre che anche la crittografia non diventi
illegale per i comuni
cittadini...Nel qual caso mi rivolgo a qualche provider sloveno (ho il confine a 100 metri da casa) -
Re: VPN e Privacy a pagamento
- Scritto da: Vlad
E così sembra cominci la nuova era delle VPN
anonimizzatrici... pochi euro al mese (in più
sulla propria connessione) per poter proteggere
il nostro traffico di
rete.E di fatto le pagheranno le major.Siccome i soldini non sono infiniti o VPN o film CD ecc.La crittografia non può essere vietata perché alla base dell'e-commerce.-
Re: VPN e Privacy a pagamento
- Scritto da: 0110
La crittografia non può essere vietata perché
alla base
dell'e-commerce.Può esserne ristretto l'uso ad algoritmi che possano essere decrittati facilmente da enti dotati di autorizzazioni. Uso e possesso di sistemi diversi possono essere puniti per legge.Come infatti accadrà.-
Re: VPN e Privacy a pagamento
Può esserne ristretto l'uso ad algoritmi che
possano essere decrittati facilmente da enti
dotati di autorizzazioni. Uso e possesso di
sistemi diversi possono essere puniti per
legge.E farà cadere l'e-commerce in Italia. -
Re: VPN e Privacy a pagamento
Mi intendo di crittografia a livello amatoriale, e ti posso assicurare che non è così facile, data una connessione cifrata, capire qualce algoritmo è stato usato.Una volta in america riuscivano a limitare la crtittografia pesante al pubblico, oggi con intrenet è impossibile, vedi progetti come OpenPGP o GnuPG. -
Re: VPN e Privacy a pagamento
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: 0110
La crittografia non può essere vietata perché
alla base
dell'e-commerce.
Può esserne ristretto l'uso ad algoritmi che
possano essere decrittati facilmente da enti
dotati di autorizzazioni. Uso e possesso di
sistemi diversi possono essere puniti per
legge.
Come infatti accadrà.Se vogliono che ci buttino fuori dalla UE che ci provino pure-
Re: VPN e Privacy a pagamento
- Scritto da: Aessio
Se vogliono che ci buttino fuori dalla UE che ci
provino
pureLa UE farà della Dottrina Sarkozy legge per tutti i paesi membri. Anche l'UE ha interesse a controllare le comunicazioni tra cittadini. Pardon, tra consumatori. Terrorismo, sai. O pedofilia. O magari gente che parla male della Commissione Europea. -
Re: VPN e Privacy a pagamento
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: Aessio
Se vogliono che ci buttino fuori dalla UE che ci
provino
pure
La UE farà della Dottrina Sarkozy legge per tutti
i paesi membri. Anche l'UE ha interesse a
controllare le comunicazioni tra cittadini.
Pardon, tra consumatori. Terrorismo, sai. O
pedofilia. O magari gente che parla male della
Commissione
Europea.Ah sì? Vediamo, facciamo una prova direttamente:La Commissione Europea fa schifo. -
Re: VPN e Privacy a pagamento
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: Aessio
Se vogliono che ci buttino fuori dalla UE che ci
provino
pure
La UE farà della Dottrina Sarkozy legge per tutti
i paesi membri. Anche l'UE ha interesse aIl bello è che vi esaltate tanto ma qua le disconnessioni degli utenti finali non sono previste. -
Re: VPN e Privacy a pagamento
- Scritto da: 0110
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: Aessio
Se vogliono che ci buttino fuori dalla UE che
ci
provino
pure
La UE farà della Dottrina Sarkozy legge per
tutti
i paesi membri. Anche l'UE ha interesse a
Il bello è che vi esaltate tanto ma qua le
disconnessioni degli utenti finali non sono
previste.Se non sbaglio lo stesso pacchetto Hadopi francese potrebbe avere problemi di conformità con il pacchetto Telecom approvato di recente. Certo può anche essere che in ambito UE nella revisione della direttiva del commercio elettronico del 2000, la cui discussione è in corso, si decida di implementare le misure previste da Hadopi (ACTA andrebbe ben al di là ma sembra che l'europarlamento abbia qualcosa da ridire al rigardo...), però fino a quando la direttiva manterrà la forma ed i principi attuali proibire ad una società con sede in una altro paese europeo che vende un servizio conforme alle norme UE con una legge italiana non basata su motivi di ordine pubblico la vedo dura, a meno di non voler beccare procedimenti di infrazione.
-
-
Re: VPN e Privacy a pagamento
- Scritto da: Get Real
Può esserne ristretto l'uso ad algoritmi che
possano essere decrittati facilmente da enti
dotati di autorizzazioni. Uso e possesso di
sistemi diversi possono essere puniti per
legge.Che XXXXXta, sistemi così non possono essere imposti per un semplice motivo: se sono facili da craccare per la UE lo sono per tutti.Per cui la rete europea diventerebbe il colabrodo del mondo, immagina tutte le aziende americane, asiatiche e australiane che ci rubano segreti industriali perche ci hanno imposto una crittografia craccabile per legge.
-
-
-
-
Stealthnet
Qualcuno ha detto Stealthnet?:-)-
Re: Stealthnet
E' stata la prima cosa che ho pensato :)Informatevi gente :)-
Re: Stealthnet
concordo!usatelo gente, usatelo....:-)
-
-
-
vpn
Agli utenti italiani che utilizzano le vpn criptate, che cosa succederà? Toglieranno anche a loro le linee adsl?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 10.02-----------------------------------------------------------[URL=http://img560.imageshack.us/i/ahdp2rpng.png/][IMG]http://img560.imageshack.us/img560/4170/ahdp2rpng.th.png[/IMG][/URL]Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 10.15------------------------------------------------------------
Re: vpn
- Scritto da: altairdeneb
Agli utenti italiani che utilizzano le vpn
criptate, che cosa succederà? Toglieranno anche a
loro le linee adsl?O direttamente le mani ?-
Re: vpn
Qualcuno potrebbe darmi un link su come allestire una VPN per Windows? (E' semplice?)Grazie! :-)-
Re: vpn
http://ipjetable.net/aidefaq.phphttp://linuxmanua.blogspot.com/2009/08/vpn-egalite-fraternite.htmlhttp://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_priv%C3%A9_virtuel-
Re: vpn
Nessun problema con l'inglese, ma tre link su tre in francese mi sembrano decisamente fuori dalla logica. -
Re: vpn
Non é un discorso fuori dalla logica, é che sono di madrelingua francese...Per cui sono conesso ad una vpn francese(Ipjetable.net) e mi dispiace per i links se sono in francese. -
Re: vpn
Non volevo offenderti: ma non so quanti sarebbero in grado di seguire quelle istruzioni :)Sottolineo che la tua è stata l'unica risposta con dei link, quindi comunque "grazie". -
Re: vpn
Grazie. In qualche modo riesco a fare... :-)
-
-
-
-
Re: vpn
ci sarà da ridere quando la mattina i dipendenti dell'azienda X arrivano al lavoro, accendono il pc e non si connette :D -
Re: vpn
Non basta:[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_P2P#List_of_anonymous_P2P_networks_and_clients[/url]?
-
-
Giusto
Odore di vittoria... AHAHAHAHAHA!!! :@Brutti pirati scariconi criminali da 4 soldi credevate di farla franca eh? E invece no! :@Non sappiamo cosa dica la notizia ma basta leggere "all'italiana" per capire che siete fregati! AHAHAHAHAHA!!! :@Parola di SIAE-
Re: Giusto
- Scritto da: La SIAE
Odore di vittoria... AHAHAHAHAHA!!! :@Puzza di cadavere...-
Re: Giusto
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: La SIAE
Odore di vittoria... AHAHAHAHAHA!!! :@
Puzza di cadavere...no non puzza manco più è ridotta a scheletro!
-
-
Re: Giusto
- Scritto da: La SIAE
Odore di vittoria... AHAHAHAHAHA!!! :@
Brutti pirati scariconi criminali da 4 soldi
credevate di farla franca eh? E invece no!
:@
Non sappiamo cosa dica la notizia ma basta
leggere "all'italiana" per capire che siete
fregati! AHAHAHAHAHA!!!
:@
Parola di SIAEAHAHAH... SIAE..... -
Re: Giusto
- Scritto da: La SIAE
Odore di vittoria... AHAHAHAHAHA!!! :@
Brutti pirati scariconi criminali da 4 soldi
credevate di farla franca eh? E invece no!
:@
Non sappiamo cosa dica la notizia ma basta
leggere "all'italiana" per capire che siete
fregati! AHAHAHAHAHA!!!
:@
Parola di SIAE[yt]-T-yGGagQt0[/yt]
-
-
Non tornano varie cose
Gli ISP non possono "analizzare i flussi di dati", se non in maniera anonima e aggregata, poichè sarebbe contrario alla normativa sulla data retention, che esclude che si possano monitorare i contenuti delle comunicazioni. Inoltre il famoso decreto romani si applicava solo ai "fornitori di servizi media audiovisivi" (ricordo che si era discusso molto sul punto). Ergo, non ad utenti finali, e nemmeno alle reti p2p .Inoltre l'agcom è un ente amministrativo, e i suoi regolamenti sono fonte del diritto inferiore alle leggi. Come ogni ente amministrativo, le sue decisioni, delibere, regolamenti, ecc... possono essere oggetto di ricorso al tar.E al primo ricorso al TAR un regolamento simile verrebbe distrutto.Suggerisco a PI di interessarsi alla notizia.-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: The Real Gordon
Gli ISP non possono "analizzare i flussi di
dati", se non in maniera anonima e aggregata,
poichè sarebbe contrario alla normativa sulla
data retention, che esclude che si possano
monitorare i contenuti delle comunicazioni.
Inoltre il famoso decreto romani si applicava
solo ai "fornitori di servizi media audiovisivi"
(ricordo che si era discusso molto sul punto).
Ergo, non ad utenti finali, e nemmeno alle reti
p2p
.
Inoltre l'agcom è un ente amministrativo, e i
suoi regolamenti sono fonte del diritto inferiore
alle leggi. Come ogni ente amministrativo, le sue
decisioni, delibere, regolamenti, ecc... possono
essere oggetto di ricorso al
tar.
E al primo ricorso al TAR un regolamento simile
verrebbe
distrutto.
Suggerisco a PI di interessarsi alla notizia.Più che altro servirebbe il commento di qualcuno che sia competente in materia legale, come l'avvocato Minotti. Speriamo che possa far luce e chiarirci le idee.-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: The Real Gordon
Gli ISP non possono "analizzare i flussi di
dati", se non in maniera anonima e aggregata,
poichè sarebbe contrario alla normativa sulla
data retention, che esclude che si possano
monitorare i contenuti delle comunicazioni.
Inoltre il famoso decreto romani si applicava
solo ai "fornitori di servizi media audiovisivi"
(ricordo che si era discusso molto sul punto).
Ergo, non ad utenti finali, e nemmeno alle reti
p2p
.
Inoltre l'agcom è un ente amministrativo, e i
suoi regolamenti sono fonte del diritto
inferiore
alle leggi. Come ogni ente amministrativo, le
sue
decisioni, delibere, regolamenti, ecc... possono
essere oggetto di ricorso al
tar.
E al primo ricorso al TAR un regolamento simile
verrebbe
distrutto.
Suggerisco a PI di interessarsi alla notizia.
Più che altro servirebbe il commento di qualcuno
che sia competente in materia legale, come
l'avvocato Minotti. Speriamo che possa far luce e
chiarirci le
idee.Guido Scorza mesi fa aveva preannunciato rischi simili a quelli descritti nell'articolo, ma ad una mia obiezione confermò che la cosa non riguardava il p2p o gli utenti finali. Questo è l'articolo:http://punto-informatico.it/2799807/PI/Commenti/si-scrive-agcom-si-pronuncia-sceriffo-della-rete.aspxNei commenti c'è anche un mio post, con risposta dell'avvocato.-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: The Real Gordon
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: The Real Gordon
Guido Scorza mesi fa aveva preannunciato rischi
simili a quelli descritti nell'articolo, ma ad
una mia obiezione confermò che la cosa non
riguardava il p2p o gli utenti finali.Ricordavo anch'io quell'articolo di Guido Scorza, ma nei vari passaggi è possibile che il testo sia cambiato. Per questo servirebbe un articolo chiarificatore da parte di Minotti o dello stesso Scorza.-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: The Real Gordon
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: The Real Gordon
Guido Scorza mesi fa aveva preannunciato rischi
simili a quelli descritti nell'articolo, ma ad
una mia obiezione confermò che la cosa non
riguardava il p2p o gli utenti finali.
Ricordavo anch'io quell'articolo di Guido Scorza,
ma nei vari passaggi è possibile che il testo sia
cambiato. Per questo servirebbe un articolo
chiarificatore da parte di Minotti o dello stesso
Scorza.E soprattutto il riferimento all'Art. 15 della Costituzione....
-
-
-
-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: The Real Gordon
Gli ISP non possono "analizzare i flussi di
dati", se non in maniera anonima e aggregata,
poichè sarebbe contrario alla normativa sulla
data retention, che esclude che si possano
monitorare i contenuti delle comunicazioni.Se "muovi" GB di traffico non ho bisogno di sapere cosa c'è dentro, inoltre si può capire facilmente che si tratta di peering del fatto che il traffico non viene generato da noti servizi "ad alta frequentazione" (youtube, win update, ...) ma da altri comuni client. Non credo sia difficile azzeccarci.
Inoltre l'agcom è un ente amministrativo, e i
suoi regolamenti sono fonte del diritto inferiore
alle leggi. Come ogni ente amministrativo, le sue
decisioni, delibere, regolamenti, ecc... possono
essere oggetto di ricorso al
tar.
E al primo ricorso al TAR un regolamento simile
verrebbe
distrutto.Si, ma il loro gioco è scaricare l'onere su di te, tu dovrai batterti in tribunale per vedere difesi i tuoi diritti.E in questo giocano su un terreno privilegiato perchè tu sei un privato cittadino con una vita normale a cui badare, mentre loro hanno un ufficio legale pagato per occuparsi solo di questo.-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: gerry
- Scritto da: The Real Gordon
Gli ISP non possono "analizzare i flussi di
dati", se non in maniera anonima e aggregata,
poichè sarebbe contrario alla normativa sulla
data retention, che esclude che si possano
monitorare i contenuti delle comunicazioni.
Se "muovi" GB di traffico non ho bisogno di
sapere cosa c'è dentro, inoltre si può capire
facilmente che si tratta di peering del fatto che
il traffico non viene generato da noti servizi
"ad alta frequentazione" (youtube, win update,
...) ma da altri comuni client.
Non credo sia difficile azzeccarci.Ho capito, ma non sono prove. Non puoi disconnettere uno perchè ha un traffico da centinaia di GB al mese. E non puoi verificare il contenuto delle comunicazioni. Anche il famoso decreto Pisanu dice che al massimo l'ISP può conservare solo i dati descrittivi della comunicazione, come indirizzo IP a cui ci si connette, orario e servizio usato (immagino le porte). MAI il contenuto della comunicazione. In ogni caso non era di questo che si occupava il decreto romani, era dedicato esclusivamente alle attività commerciali (web tv, ecc...), al massimo le rilevazioni di cui si parla potranno essere usate per studi statistici.
Inoltre l'agcom è un ente amministrativo, e i
suoi regolamenti sono fonte del diritto
inferiore
alle leggi. Come ogni ente amministrativo, le
sue
decisioni, delibere, regolamenti, ecc... possono
essere oggetto di ricorso al
tar.
E al primo ricorso al TAR un regolamento simile
verrebbe
distrutto.
Si, ma il loro gioco è scaricare l'onere su di
te, tu dovrai batterti in tribunale per vedere
difesi i tuoi
diritti.
E in questo giocano su un terreno privilegiato
perchè tu sei un privato cittadino con una vita
normale a cui badare, mentre loro hanno un
ufficio legale pagato per occuparsi solo di
questo.Per annullare un regolamento di sentenza del TAR ne basta una, non serve che ricorra chiunque.-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: The Real Gordon
Ho capito, ma non sono prove. Cosa sono le prove? Certo che il provvedimento del garante dovrà essere motivato, ma suppongo che il garante valuterà quanto datogli da ISP, SIAE e compagnia bella e giudicherà se sei colpevole o no.
Non puoi
disconnettere uno perchè ha un traffico da
centinaia di GB al mese. Questo lo dirà AGCOM. Se non sei d'accordo con le conclusioni di AGCOM, ti rivolgerai ad un giudice ordinario.Se hai tempo e voglia @^-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: gerry
- Scritto da: The Real Gordon
Ho capito, ma non sono prove.
Cosa sono le prove? Certo che il provvedimento
del garante dovrà essere motivato, ma suppongo
che il garante valuterà quanto datogli da ISP,
SIAE e compagnia bella e giudicherà se sei
colpevole o
no.Non facciamo confusione. Un conto è la chiusura di un sito che favorisce la violazione del copyright, che è quello di cui si occupa il decreto romani (e quindi ciò di cui dovrebbe occuparsi l'agcom), altro sono i SINGOLI utenti che scaricano oppure usano il p2p. Il decreto romani non aveva NIENTE a che vedere con la c.d. "dottrina sarkozy".Se un sito ospita materiale illegale lo vede chiunque, mica va "spiato".Resta da stabilire se possa essere una semplice autorità amministrativa a poterne decretare la chiusura, io penso proprio di no.
Non puoi
disconnettere uno perchè ha un traffico da
centinaia di GB al mese.
Questo lo dirà AGCOM. Se non sei d'accordo con le
conclusioni di AGCOM, ti rivolgerai ad un giudice
ordinario.Non si parla di giudice ordinario, ma amministrativo. E basta UNA sentenza per sotterrare un regolamento, PER SEMPRE e per tutti. Non è che devono ricorrere in migliaia.
-
-
-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: gerry
E in questo giocano su un terreno privilegiato
perchè tu sei un privato cittadino con una vita
normale a cui badare, mentre loro hanno un
ufficio legale pagato per occuparsi solo di
questo.In questo caso costituiamo un'associazione per i diritti degli utenti di Internet, e troviamo qualche ufficio legale disposto ad appoggiarla. É ovvio che presentandosi in ordine sparso non si vince mai.-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: MegaJock
- Scritto da: gerry
E in questo giocano su un terreno privilegiato
perchè tu sei un privato cittadino con una vita
normale a cui badare, mentre loro hanno un
ufficio legale pagato per occuparsi solo di
questo.
In questo caso costituiamo un'associazione per i
diritti degli utenti di Internet, e troviamo
qualche ufficio legale disposto ad appoggiarla. É
ovvio che presentandosi in ordine sparso non si
vince
mai.Chiamasi "class action".
-
-
Re: Non tornano varie cose
- Scritto da: gerry
Se "muovi" GB di traffico non ho bisogno di
sapere cosa c'è dentro, inoltre si può capire
facilmente che si tratta di peering del fatto che
il traffico non viene generato da noti servizi
"ad alta frequentazione" (youtube, win update,
...) ma da altri comuni client.
Non credo sia difficile azzeccarci.Ah sì? E se sto scaricando e/o tenendo in seed una iso di Ubuntu?http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/alternative-download#btMi spieghi come farebbero a sapere COSA sta passando?P.S. Prova a scaricarne uno a caso e guarda quanti seed ci sono, poi dimmi come farebbero a contestare qualcosa a quegli utenti, che prove hanno che oltre a quello stanno condividendo anche roba coperta da copyright
-
-
-
Su Agcom.it non c'e' traccia...
Non c'e' traccia ne della discussione ne di un eventuale testo...Ma di cosa stiamo parlando?...-
Re: Su Agcom.it non c'e' traccia...
Prova a guardare su tgcom, magari lo trovi ......-
Re: Su Agcom.it non c'e' traccia...
Non era un redirect? :D
-
-
-
PUGNO DI FERRO
Sarebbe anche ora che il governo si decidesse a combattere crimini del genere. Si crimini, questi sono veri e propri crimini contro l'umanitá, atti crudeli contro tutti coloro che producono cultura e che contribuiscono ad alimentare questo mercato.Bisogna randellare, randellare e ancora randellare fino a che l'ordine non viene ristabilito.-
Re: PUGNO DI FERRO
Attento, l'ultima volta che abbiamo discusso ti è quasi venuto un infarto, e ti ci sono voluti tre mesi per riprenderti!-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: angros
Attento, l'ultima volta che abbiamo discusso ti è
quasi venuto un infarto, e ti ci sono voluti tre
mesi per
riprenderti!ma se vincevo sempre io :-oe poi me ne sono andato in vacanza all'estero un mese, gli altri due mesi li ho passati in meditazione tantrica.-
Re: PUGNO DI FERRO
ma se vincevo sempre io :-oMemoria corta, vero? Vatti a rileggere le vecchie conversazioni.
e poi me ne sono andato in vacanza all'estero un
mese, gli altri due mesi li ho passati in
meditazione
tantrica.Sì, certo, come no.Stranamente, poco prima di sparire avevi cacciato un urlo di terrore... secondo me, eri in rianimazione.-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: angros
ma se vincevo sempre io :-o
Memoria corta, vero? Vatti a rileggere le vecchie
conversazioni.
e poi me ne sono andato in vacanza all'estero un
mese, gli altri due mesi li ho passati in
meditazione
tantrica.
Sì, certo, come no.
Stranamente, poco prima di sparire avevi cacciato
un urlo di terrore... secondo me, eri in
rianimazione.(rotfl)(rotfl)ma se ho ancora i tuoi scalpi ad asciugare sullo stendi biancheria! -
Re: PUGNO DI FERRO
Povero, lo shock ti ha causato una amnesia.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2954665&m=2958668#p2958668 -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: angros
Povero, lo shock ti ha causato una amnesia.
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2954665&m=295ah, sei un giornalista di pi, ora é tutto chiaro.
-
-
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si decidesse a
combattere crimini del genere.Mamma li pirati!
Si crimini, questi
sono veri e propri crimini contro l'umanitá, atti
crudeli contro tutti coloro che producono cultura
e che contribuiscono ad alimentare questo
mercato.La cultura non è un mercato
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.Certo finché non scappa qualche randellata di troppo e becca in fronte a te che passavi per casoStabilito che randellare è lecito, chi o cosa randellare diventa una questione di lana caprina-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si decidesse a
combattere crimini del genere.
Mamma li pirati!
Si crimini, questi
sono veri e propri crimini contro l'umanitá,
atti
crudeli contro tutti coloro che producono
cultura
e che contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
La cultura non è un mercatotutto é mercato, se puó essere venduto.
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Certo finché non scappa qualche randellata di
troppo e becca in fronte a te che passavi per
casodovrei per sbaglio scaricarmi un programma p2p, e per sbaglio scaricare ILLEGALMENTE materiale protetto?
Stabilito che randellare è lecito, chi o cosa
randellare diventa una questione di lana
caprinano é molto semplice, basta rendere illegale qualsiasi traffico p2p. Per iniziare.-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
tutto é mercato, se puó essere venduto.Cosa può essere venduto, la cultura in se o il suo medium?
dovrei per sbaglio scaricarmi un programma p2p, e
per sbaglio scaricare ILLEGALMENTE materiale
protetto?No, basta mettere " happy birthday to you " sul video del tuo compleanno che caricherai su youtube
no é molto semplice, basta rendere illegale
qualsiasi traffico p2p. Per
iniziare.E questo che risolverebbe?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 novembre 2010 23.53------------------------------------------------------------
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
tutto é mercato, se puó essere venduto.
Cosa può essere venduto, la cultura in se o il
suo
medium?Non fa alcuna differenza.
dovrei per sbaglio scaricarmi un programma p2p,
e
per sbaglio scaricare ILLEGALMENTE materiale
protetto?
No, basta mettere " happy birthday to you "
sul video del tuo compleanno che caricherai su
youtubeé un tubo che perde in molti punti, bisogna iniziare a tappare le falle piú grosse.
no é molto semplice, basta rendere illegale
qualsiasi traffico p2p. Per
iniziare.
E questo che risolverebbe?inizierebbe a ridurre il problema, e lo incanalerebbe in altre vie, sempre piú facilmente individuabili. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
Non fa alcuna differenza.perché?
é un tubo che perde in molti punti, bisogna
iniziare a tappare le falle piú
grosse.Può darsi, ma dimostra come sia facile passare dalla parte del torto quando si parla di copyright
inizierebbe a ridurre il problema, e lo
incanalerebbe in altre vie, sempre piú facilmente
individuabili.Come? Non basta scrivere su un pezzo di carta che i protocolli p2p sono vietati -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
Non fa alcuna differenza.
perché?percé entrambi possono generare profitto.
é un tubo che perde in molti punti, bisogna
iniziare a tappare le falle piú
grosse.
Può darsi, ma dimostra come sia facile passare
dalla parte del torto quando si parla di
copyrightcerto, é un sistema creato appositamente per salvaguardare il profitto dei detentori.
inizierebbe a ridurre il problema, e lo
incanalerebbe in altre vie, sempre piú
facilmente
individuabili.
Come? Non basta scrivere su un pezzo di carta che
i protocolli p2p sono
vietatiBisogna anche monitorare a tappeto le comunicazioni dei comuni cittadini, in modo da impedirgli di commettere crimini contro l'umanitá. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: luisito
percé entrambi possono generare profitto.Una puntualizzazione importante:Profitto != LucroLuca può studiare da solo la programmazione ma ciò non gli da un ritorno economico se non la sola soddisfazione personale e il risparmio di dindini che avrebbe speso per andare da un insegnante (Profitto)Di contro Paolo può insegnare la programmazione a qualcun altro facendosi pagare per questo (Lucro) Tornando al discorso del mercato guarda cosa succede con questa situazione relativa alle due sopra:Antonio è un programmatore che ha la passione dell'insegnamento quindi decide di offrirsi per insegnare gratuitamente la programmazione a chiunque lo desideriLa naturale conseguenza è che Luca andrà da Antonio levando ogni possibilità di mercato a PaoloRiassumendo: La Cultura (informazione) Può generare Lucro solo in condizioni di Monopolio della stessa Continuando con il nostro esempio:Antonio vuole comprarsi una moto quindi decide di farsi pagare per le lezioni di programmazioneLuca nel frattempo, avendo imparato la programmazione da Antonio, decide di seguire le orme del maestro ed inizia ad insegnare gratuitamenteAntonio è contrario, ma, non potendo riprendersi indietro le nozioni che ha impartito a Luca, il massimo che può fare è chiedergli di non insegnare. Dipenderà esclusivamente da LucaRiassumendo: La Cultura (informazione) è a Senso Unico, una volta data non si può riprendere indietro Concludendo:Anche se Antonio riesce a trovare altri che vogliono imparare da lui non può impedire che questi, una volta finito il corso, si mettano in concorrenza con luiRiassumendo: Il Lucro generato dalla Cultura (informazione) con il tempo Tenderà necessariamente a Zero
certo, é un sistema creato appositamente per
salvaguardare il profitto dei
detentori.Ok, Ricordatelo nel tuo sogno distropico quando ti beccherai una randellata sulle gengive per aver fischiettato una pentatonica qualsiasi
Bisogna anche monitorare a tappeto le
comunicazioni dei comuni cittadini, in modo da
impedirgli di commettere crimini contro
l'umanitá.Taglio la testa al toro: qualsiasi tentativo di enforcement nei confronti della rete non può che portare ad unica conclusione:Un Blob indistinguibile di pacchetti Divide et Impera dicevano i Romani-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 novembre 2010 20.03----------------------------------------------------------- -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: luisito
percé entrambi possono generare profitto.
Una puntualizzazione importante:
Profitto != LucroNo, direi che lucro include profitto. Al di là di una definizione giuridica, dico logicamente.
Tornando al discorso del mercato guarda cosa
succede con questa situazione relativa alle due
sopra:
Antonio è un programmatore che ha la passione
dell'insegnamento quindi decide di offrirsi per
insegnare gratuitamente la programmazione a
chiunque lo
desideri
La naturale conseguenza è che Luca andrà da
Antonio levando ogni possibilità di mercato a
Paolo
Riassumendo: La Cultura (informazione) Può
generare Lucro solo in condizioni di Monopolio
della
stessa
Continuando con il nostro esempio:
Antonio vuole comprarsi una moto quindi decide di
farsi pagare per le lezioni di
programmazione
Luca nel frattempo, avendo imparato la
programmazione da Antonio, decide di seguire le
orme del maestro ed inizia ad insegnare
gratuitamente
Antonio è contrario, ma, non potendo riprendersi
indietro le nozioni che ha impartito a Luca, il
massimo che può fare è chiedergli di non
insegnare. Dipenderà esclusivamente da
Luca
Riassumendo: La Cultura (informazione) è a
Senso Unico, una volta data non si può riprendere
indietro
Concludendo:
Anche se Antonio riesce a trovare altri che
vogliono imparare da lui non può impedire che
questi, una volta finito il corso, si mettano in
concorrenza con
lui
Riassumendo: Il Lucro generato dalla Cultura
(informazione) con il tempo Tenderà
necessariamente a
Zero Devo dire che è un ragionamento arguto, ma troppo accademico. Nella realtà, ci sono dei fattori da considerare. La cultura non è un bit, che può essere copiato 1:1 ed è replicato esattamente.Il concetto stesso di cultura è sfuggente, poichè intrinsecamente variegato e multiforme. L'esperienza, la capacità di generare connessioni fra concetti e ambiti diversi, anche la sola prerogativa di ognuno di ritenere una informazione ed elaborala facendola crescere e trasformarla in qualcosa di diverso: tutto ciò rende il concetto di "cultura" un affare personale. Tu hai la tua, io ho la mia. Ovviamente non parlo di nozionismo.Il risultato è che ci sarà sempre qualcuno che ha qualitativamente più "cultura" di altri e per quell'ambito culturale specifico potrà utilizare questo suo vantaggio per ottenere un lucro. In fondo, ritengo che sia questo che si paghi quando si legge un libro, si vede un film o si gioca a Call of Duty: quella indefinita mistura di talent scouting e cultura in movimento che provoca la scintilla di una idea.Chiamatemi pazzo, ma sono contrario ad un mercato in cui chiunque può dire o proporre quello che gli pare, sia musica film o letteratura. La verità è che la maggior parte della gente, cultura o no, non ha una mazza da dire e distoglie solo da chi invece merita attenzione. Attenzione: dico mercato, non mi riferisco alla possibilità di produrre materiale, che ovviamente può e deve esistere, facilitata quanto più possibile.
Ok, Ricordatelo nel tuo sogno distropico quando
ti beccherai una randellata sulle gengive per
aver fischiettato una pentatonica
qualsiasiforse intendevi distopico? -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: colonnello purstezoffen
Devo dire che è un ragionamento arguto, ma troppo
accademico. Nella realtà, ci sono dei fattori da
considerare. La cultura non è un bit, che può
essere copiato 1:1 ed è replicato
esattamente.Questo è dato dalla complessità delle interrelazioni umane che permettono lo scambio di cultura
Il concetto stesso di cultura è sfuggente, poichè
intrinsecamente variegato e multiforme.
L'esperienza, la capacità di generare connessioni
fra concetti e ambiti diversi, anche la sola
prerogativa di ognuno di ritenere una
informazione ed elaborala facendola crescere e
trasformarla in qualcosa di diverso: tutto ciò
rende il concetto di "cultura" un affare
personale. Tu hai la tua, io ho la mia.
Ovviamente non parlo di
nozionismo.
Il risultato è che ci sarà sempre qualcuno che ha
qualitativamente più "cultura" di altri e per
quell'ambito culturale specifico potrà utilizare
questo suo vantaggio per ottenere un lucro.Naturalmente il mio esempio era volutamente semplicisitico: lo scopo non era quello di definire la cultura in toto quanto evidenziare quelle meccaniche alla base dello scambio di informazioni che rendono intrinsecamente fallace qualsiasi mercato basato su di esso
In fondo, ritengo che sia questo che si paghi
quando si legge un libro, si vede un film o si
gioca a Call of Duty: quella indefinita mistura
di talent scouting e cultura in movimento che
provoca la scintilla di una
idea.
Chiamatemi pazzo, ma sono contrario ad un mercato
in cui chiunque può dire o proporre quello che
gli pare, sia musica film o letteratura. La
verità è che la maggior parte della gente,
cultura o no, non ha una mazza da dire e
distoglie solo da chi invece merita attenzione.Quanti schifezze si rilasciano oggi solo perché sono commercialmente fruttuose? In mancanza di un mercato ci sarebbe la stessa spinta per la produzione di queste opere? A mio avviso senza questi presupposti l'ecosistema culturale troverebbe il suo naturale equilibrio (naturalmente sto facendo un discorso ipotetico: Io stesso non sono contro l'esistenza di un mercato dell'informazione ma ritengo che esso debba tenere in considerazione le meccaniche che ho evidenziato per poter essere "genuino")
Attenzione: dico mercato, non mi riferisco alla
possibilità di produrre materiale, che ovviamente
può e deve esistere, facilitata quanto più
possibile.Totalmente d'accordo
Ok, Ricordatelo nel tuo sogno distropico quando
ti beccherai una randellata sulle gengive per
aver fischiettato una pentatonica
qualsiasi
forse intendevi distopico?Ecco lo sapevo di aver tralasciato un errore di battitura :D -
Re: PUGNO DI FERRO
[cuttone]
Il risultato è che ci sarà sempre qualcuno che
ha
qualitativamente più "cultura" di altri e per
quell'ambito culturale specifico potrà utilizare
questo suo vantaggio per ottenere un lucro.
Naturalmente il mio esempio era volutamente
semplicisitico: lo scopo non era quello di
definire la cultura in toto quanto evidenziare
quelle meccaniche alla base dello scambio di
informazioni che rendono intrinsecamente fallace
qualsiasi mercato basato su di
essoQuesto spiega il perchè del ragionamento accademico, ma non confuta l'antitesi :)
Chiamatemi pazzo, ma sono contrario ad un
mercato
in cui chiunque può dire o proporre quello che
gli pare
Quanti schifezze si rilasciano oggi solo perché
sono commercialmente fruttuose? In mancanza di un
mercato ci sarebbe la stessa spinta per la
produzione di queste opere? A mio avviso senza
questi presupposti l'ecosistema culturale
troverebbe il suo naturale equilibrio
(naturalmente sto facendo un discorso ipotetico:
Io stesso non sono contro l'esistenza di un
mercato dell'informazione ma ritengo che esso
debba tenere in considerazione le meccaniche che
ho evidenziato per poter essere
"genuino")Ma vedi, a mio parere uno dei fattori che hanno portato all'attuale deboscio della qualità dei prodotti culturali, è da ricercarsi nell'acXXXXX di massa alle informazioni (non necessariamente p2p, ma anche).Parliamoci chiaro: l'apertura dell'informazione (che comprende la cultura) a quanta più gente possibile è cosa giusta, ma per il ben nota assioma di Cole popolazione*intelligenza=costante, si potrebbe anche dire che popolazione*cultura=costante (questo è un assunto forte perchè implica una correlazione fra cultura e intelligenza, il che antopologicamente e sociologicamente va fatto con cautela, ma può essere fatto), il qual assunto può spiegare l'attuale stato delle cose.Eppure, vale la pena che sia così: non vorrei vivere in un mondo in cui le possibilità siano date solo a pochi e non per meriti ma per status quo. Dall'altro lato, la tesi che sostengo è che avere qualcuno che separi il grano dalla crusca sia necessario. Non che le major lo stiano facendo bene, infatti è su questo che dovremmo lavorare.
Ok, Ricordatelo nel tuo sogno distropico
forse intendevi distopico?
Ecco lo sapevo di aver tralasciato un errore di
battitura
:Dzio, già che sai il significato di questa parola e la usi in un contesto sematicamente grossomodo appropriato, sei tre fermate di metropolitana avanti a tutti.ciao -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: colonnello purstezoffen
Naturalmente il mio esempio era volutamente
semplicisitico: lo scopo non era quello di
definire la cultura in toto quanto evidenziare
quelle meccaniche alla base dello scambio di
informazioni che rendono intrinsecamente fallace
qualsiasi mercato basato su di
esso
Questo spiega il perchè del ragionamento
accademico, ma non confuta l'antitesi
:)Attenzione che "fallace" non implica "impossibile": Il mercato dell'informazione è possibile, quanto assunto indica semplicemente che esisterà sempre la possibilità di "privilege escalation" (se vogliamo fare un parallelo informatico :) ) nel sistema di commercio dell'informazione
Ma vedi, a mio parere uno dei fattori che hanno
portato all'attuale deboscio della qualità dei
prodotti culturali, è da ricercarsi nell'acXXXXX
di massa alle informazioni (non necessariamente
p2p, ma
anche).
Parliamoci chiaro: l'apertura dell'informazione
(che comprende la cultura) a quanta più gente
possibile è cosa giusta, ma per il ben nota
assioma di Cole
popolazione*intelligenza=costante, si potrebbe
anche dire che popolazione*cultura=costante
(questo è un assunto forte perchè implica una
correlazione fra cultura e intelligenza, il che
antopologicamente e sociologicamente va fatto con
cautela, ma può essere fatto), il qual assunto
può spiegare l'attuale stato delle
cose.
Eppure, vale la pena che sia così: non vorrei
vivere in un mondo in cui le possibilità siano
date solo a pochi e non per meriti ma per status
quo. Dall'altro lato, la tesi che sostengo è che
avere qualcuno che separi il grano dalla crusca
sia necessario. Non che le major lo stiano
facendo bene, infatti è su questo che dovremmo
lavorare.Ma non possiamo aspettare che la capacità di discernimento ci venga data "dall'alto", deve necessariamente essere capacità propria dell'individuo: Se questi valori di eccellenza sono assoluti la capacità di discernimento della massa darà un intorno accettabile di questi valoriPosso azzardare una provocazione: il degrado culturale contemporaneo è il risultato dell'intralcio alla formazione delle capacità di discernimento dell'individuo messo costantemente in atto da chi vorrebbe un controllo sistematico sulla massa (messa così suona un pò' da complottista)
Ok, Ricordatelo nel tuo sogno distropico
forse intendevi distopico?
Ecco lo sapevo di aver tralasciato un errore di
battitura
:D
zio, già che sai il significato di questa parola
e la usi in un contesto sematicamente grossomodo
appropriato, sei tre fermate di metropolitana
avanti a
tutti.Troppo buono, sono un fesso come tanti altri:Cerco solo di non scordarmelo mai :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 novembre 2010 18.48----------------------------------------------------------- -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: luisito
percé entrambi possono generare profitto.
Una puntualizzazione importante:
Profitto != Lucro
Luca può studiare da solo la programmazione ma
ciò non gli da un ritorno economico se non la
sola soddisfazione personale e il risparmio di
dindini che avrebbe speso per andare da un
insegnante
(Profitto)
Di contro Paolo può insegnare la programmazione a
qualcun altro facendosi pagare per questo
(Lucro)
Tornando al discorso del mercato guarda cosa
succede con questa situazione relativa alle due
sopra:
Antonio è un programmatore che ha la passione
dell'insegnamento quindi decide di offrirsi per
insegnare gratuitamente la programmazione a
chiunque lo
desideri
La naturale conseguenza è che Luca andrà da
Antonio levando ogni possibilità di mercato a
Paolo
Riassumendo: La Cultura (informazione) Può
generare Lucro solo in condizioni di Monopolio
della
stessa spari XXXXXXX. il mercato musicale non é affatto un monopolio, eppure ci guadagnano tutti.
Continuando con il nostro esempio:
Antonio vuole comprarsi una moto quindi decide di
farsi pagare per le lezioni di
programmazione
Luca nel frattempo, avendo imparato la
programmazione da Antonio, decide di seguire le
orme del maestro ed inizia ad insegnare
gratuitamenteperché é un XXXXX.
Antonio è contrario, ma, non potendo riprendersi
indietro le nozioni che ha impartito a Luca, il
massimo che può fare è chiedergli di non
insegnare. Dipenderà esclusivamente da
Lucadovrebbe prenderlo a randellate, quel piccolo XXXXXXXX.
Riassumendo: La Cultura (informazione) è a
Senso Unico, una volta data non si può riprendere
indietro XXXXXXX, la posso rielaborare, cambiarle il vestito, e rivenderla guadagnandoci.
Concludendo:
Anche se Antonio riesce a trovare altri che
vogliono imparare da lui non può impedire che
questi, una volta finito il corso, si mettano in
concorrenza con
luirandellare.
Riassumendo: Il Lucro generato dalla Cultura
(informazione) con il tempo Tenderà
necessariamente a
Zero solo se sei privo di fantasia.
certo, é un sistema creato appositamente per
salvaguardare il profitto dei
detentori.
Ok, Ricordatelo nel tuo sogno distropico quando
ti beccherai una randellata sulle gengive per
aver fischiettato una pentatonica
qualsiasicambieró il ritmo e qualche nota qua e la, io ho fantasia.
Bisogna anche monitorare a tappeto le
comunicazioni dei comuni cittadini, in modo da
impedirgli di commettere crimini contro
l'umanitá.
Taglio la testa al toro: qualsiasi tentativo di
enforcement nei confronti della rete non può che
portare ad unica
conclusione:
Un Blob indistinguibile di pacchetti
Divide et Impera dicevano i Romanistaremo a vedere. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
spari XXXXXXX. il mercato musicale non é affatto
un monopolio, eppure ci guadagnano
tutti.Allora cos'è questo schiamazzare sulla pirateria, crimini contro l'umanità e XXXXXXcce varie?
Luca nel frattempo, avendo imparato la
programmazione da Antonio, decide di seguire le
orme del maestro ed inizia ad insegnare
gratuitamente
perché é un XXXXX.Al pari di quelli che collezionano francobolli, riparano moto d'epoca o scrivono XXXXXXcce fascistoidi sui forum
dovrebbe prenderlo a randellate, quel piccolo
XXXXXXXX.Quale fulgido esempio di civiltà
Riassumendo: La Cultura (informazione) è a
Senso Unico, una volta data non si può
riprendere
indietro
XXXXXXX, la posso rielaborare, cambiarle il
vestito, e rivenderla
guadagnandoci.La derivazione di un'opera è relativa alla TRASFORMAZIONE delle informazioni, la mia affermazione (che riguarda la PROPRIETÀ dell'informazione) non è abbastanza chiara?La spiego meglio con un altro esempio.Guarda questa mela:[img]http://casa.atuttonet.it/images/2009/05/mela_rossa.jpg[/img]Bene, voglio che tu mi ridia indietro quell'immagine, e con ridare indietro intendo rimuovere quell'immagine dalla tua mente e passarla a meChiaro il concetto?
randellare.Te in testa. Magari si rimette in moto il cervello
certo, é un sistema creato appositamente per
salvaguardare il profitto dei
detentori.
Ok, Ricordatelo nel tuo sogno distropico quando
ti beccherai una randellata sulle gengive per
aver fischiettato una pentatonica
qualsiasi
cambieró il ritmo e qualche nota qua e la, io ho
fantasia.Certo, sbizzarrisciti pure in composizioni estemporanee, ma non sarai mai certo che qualcuno prima di te non abbia registrato quella sequenza di note presso una collecting society. Traduzione: sarai sempre a XXXX scoperto
staremo a vedere.Fammi un solo esempio che non porti alla conclusione che ho postato-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 novembre 2010 22.06----------------------------------------------------------- -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
spari XXXXXXX. il mercato musicale non é affatto
un monopolio, eppure ci guadagnano
tutti.
Allora cos'è questo schiamazzare sulla pirateria,
crimini contro l'umanità e XXXXXXcce
varie?
Luca nel frattempo, avendo imparato la
programmazione da Antonio, decide di seguire
le
orme del maestro ed inizia ad insegnare
gratuitamente
perché é un XXXXX.
Al pari di quelli che collezionano francobolli,
riparano moto d'epoca o scrivono XXXXXXcce
fascistoidi sui
forum
dovrebbe prenderlo a randellate, quel piccolo
XXXXXXXX.
Quale fulgido esempio di civiltà
Riassumendo: La Cultura (informazione) è a
Senso Unico, una volta data non si può
riprendere
indietro
XXXXXXX, la posso rielaborare, cambiarle il
vestito, e rivenderla
guadagnandoci.
La derivazione di un'opera è relativa alla
TRASFORMAZIONE delle informazioni, la mia
affermazione (che riguarda la PROPRIETÀ
dell'informazione) non è abbastanza
chiara?
La spiego meglio con un altro esempio.
Guarda questa mela:
[img]http://casa.atuttonet.it/images/2009/05/mela_
Bene, voglio che tu mi ridia indietro
quell'immagine, e con ridare indietro intendo
rimuovere quell'immagine dalla tua mente e
passarla a
meNon posso farlo, ma é giusto che ti PAGHI per avermela mostrata, claro il concetto? -
Re: PUGNO DI FERRO
Non posso farlo, ma é giusto che ti PAGHI per
avermela mostrata, claro il
concetto?Questa frase che stai leggendo costa un miliardo. Ora che te l'ho fatta leggere, mi devi pagare. Altrimenti sarai pignorato di tutto.Oppure puoi farti lobotomizzare per cancellarla dalla tua memoria.Cosa scegli? -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
Non posso farlo, ma é giusto che ti PAGHI per
avermela mostrata, claro il
concetto?Il punto è che non posso obbligarti a farlo, forse arrivando a situazioni limite come la coercizione fisica (e anche lì non farei altro che legittimare la violenza stessa e null'altro).Inoltre un sistema basato sulla repressione anziché sulla prevenzione sarà maggiormente soggetto a errore per definizioneES: è più semplice che io ti faccia un offerta del tipo: "dammi $SOLDI e ti faccio vedere una bella immagine di una mela, eccotene qui un esempio a bassa risoluzione" o esibire en plain air l'immagine originale e minacciarti con il randello se osi guardarla anche per sbaglio (non si sa mai potresti essere uno spregevole "ladro") senza pagarmi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 novembre 2010 21.58-----------------------------------------------------------
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
Be' si potrebbe iniziare a rendere illegali anche quegli occhi disturbanti che ti ritrovi nell'avatar ;)-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: Maestro Miyagi
Be' si potrebbe iniziare a rendere illegali anche
quegli occhi disturbanti che ti ritrovi
nell'avatar
;)mi servono per l'ipnosi. -
Re: PUGNO DI FERRO
mi servono per l'ipnosi.Sì, ma non devi farla davanti a uno specchio. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: angros
mi servono per l'ipnosi.
Sì, ma non devi farla davanti a uno specchio.no, mi seve per voi. Quando la palese logica delle mie parole non risulta sufficiente a convincere voi patetici contadinotti, ecco che mi trovo costretto ad usare la magia. -
Re: PUGNO DI FERRO
trovo costretto ad usare la
magia.Allora, sei in arresto. L'accusa è di stregoneria.E sai bene quale è la pena prevista. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: Torquemada
trovo costretto ad usare la
magia.
Allora, sei in arresto. L'accusa è di stregoneria.
E sai bene quale è la pena prevista.fuego:'( ? -
Re: PUGNO DI FERRO
La accendiamo?
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si
decidesse a combattere crimini del
genere.
Mamma li pirati!
Si crimini, questi
sono veri e propri crimini contro
l'umanitá, atti crudeli contro tutti
coloro che producono cultura e che
contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
La cultura non è un mercato
tutto é mercato, se puó essere venduto.Il ghiaccio al polo nord puo' essere venduto...
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Certo finché non scappa qualche randellata di
troppo e becca in fronte a te che passavi per
caso
dovrei per sbaglio scaricarmi un programma p2p, e
per sbaglio scaricare ILLEGALMENTE materiale
protetto?Perche' per sbaglio ? Il programma p2p mica e' illegale di per se'.
Stabilito che randellare è lecito, chi o cosa
randellare diventa una questione di lana
caprina
no é molto semplice, basta rendere illegale
qualsiasi traffico p2p. Per iniziare.E ftp dopo ? E tutti gli altri protocolli ? Se vuoi vietare lo spostamento di dati da un ip ad un altro mi sa che fai prima a chiudere internet.-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: krane
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si
decidesse a combattere crimini del
genere.
Mamma li pirati!
Si crimini, questi
sono veri e propri crimini contro
l'umanitá, atti crudeli contro tutti
coloro che producono cultura e che
contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
La cultura non è un mercato
tutto é mercato, se puó essere venduto.
Il ghiaccio al polo nord puo' essere venduto...non se puoi vendere un costoso refrigeratore.
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Certo finché non scappa qualche randellata di
troppo e becca in fronte a te che passavi per
caso
dovrei per sbaglio scaricarmi un programma p2p,
e
per sbaglio scaricare ILLEGALMENTE materiale
protetto?
Perche' per sbaglio ? Il programma p2p mica e'
illegale di per
se'.non ancora. ma presto lo sará.
Stabilito che randellare è lecito, chi o cosa
randellare diventa una questione di lana
caprina
no é molto semplice, basta rendere illegale
qualsiasi traffico p2p. Per iniziare.
E ftp dopo ? E tutti gli altri protocolli ? Se
vuoi vietare lo spostamento di dati da un ip ad
un altro mi sa che fai prima a chiudere
internet.no, ma bisogna limitare i canali di traffico cosicché possano essere piú facilmente monitorati. riduci le variabili e semplifichi il problema. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: krane
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si
decidesse a combattere crimini del
genere.
Mamma li pirati!
Si crimini, questi
sono veri e propri crimini contro
l'umanitá, atti crudeli contro tutti
coloro che producono cultura e che
contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
La cultura non è un mercato
tutto é mercato, se puó essere venduto.
Il ghiaccio al polo nord puo' essere venduto...
non se puoi vendere un costoso refrigeratore.E chi te lo comprerebbe al polo nord ?
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Certo finché non scappa qualche randellata
di troppo e becca in fronte a te che
passavi per caso dovrei per sbaglio
scaricarmi un programma p2p, e per sbaglio
scaricare ILLEGALMENTE materiale protetto?
Perche' per sbaglio ? Il programma p2p mica e'
illegale di per se'.
non ancora. ma presto lo sará.E anche gli ftp ? Le vpn ? Https ? PGP ?
Stabilito che randellare è lecito, chi
o cosa randellare diventa una questione
di lana caprina
no é molto semplice, basta rendere illegale
qualsiasi traffico p2p. Per iniziare.
E ftp dopo ? E tutti gli altri protocolli ? Se
vuoi vietare lo spostamento di dati da un ip ad
un altro mi sa che fai prima a chiudere
internet.
no, ma bisogna limitare i canali di traffico
cosicché possano essere piú facilmente
monitorati. riduci le variabili e semplifichi il
problema.ftp ? Le vpn ? Https ? PGP ? Il marocchino che vende i cd ? -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: krane
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: krane
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si
decidesse a combattere crimini del
genere.
Mamma li pirati!
Si crimini, questi
sono veri e propri crimini contro
l'umanitá, atti crudeli contro tutti
coloro che producono cultura e che
contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
La cultura non è un mercato
tutto é mercato, se puó essere venduto.
Il ghiaccio al polo nord puo' essere
venduto...
non se puoi vendere un costoso refrigeratore.
E chi te lo comprerebbe al polo nord ?
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Certo finché non scappa qualche randellata
di troppo e becca in fronte a te che
passavi per caso dovrei per sbaglio
scaricarmi un programma p2p, e per
sbaglio
scaricare ILLEGALMENTE materiale protetto?
Perche' per sbaglio ? Il programma p2p mica e'
illegale di per se'.
non ancora. ma presto lo sará.
E anche gli ftp ? Le vpn ? Https ? PGP ?
Stabilito che randellare è lecito, chi
o cosa randellare diventa una questione
di lana caprina
no é molto semplice, basta rendere illegale
qualsiasi traffico p2p. Per iniziare.
E ftp dopo ? E tutti gli altri protocolli ? Se
vuoi vietare lo spostamento di dati da un ip
ad
un altro mi sa che fai prima a chiudere
internet.
no, ma bisogna limitare i canali di traffico
cosicché possano essere piú facilmente
monitorati. riduci le variabili e semplifichi il
problema.
ftp ? Le vpn ? Https ? PGP ? Il marocchino che
vende i cd
?beh sono sistemi che necessitano di password di acXXXXX giusto? non come nel p2p che chiunque si connette e scarica. giá questo é un fatto limitante, il dover fornire agli amici la pass per accedere ai contenuti. una volta sgamati grazie ad un infiltrato ecco che dovrai usare una nuova vpn, rifornire password agli amici, infiltrato compreso, e cosí via..giá il fatto che non sia semplice e su larga scala come il p2p é qualcosa che limita lo scambio illegale. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: krane
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: krane
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: luisito
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si
decidesse a combattere crimini del
genere.
Mamma li pirati!
Si crimini, questi
sono veri e propri crimini contro
l'umanitá, atti crudeli contro tutti
coloro che producono cultura e che
contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
La cultura non è un mercato
tutto é mercato, se puó essere venduto.
Il ghiaccio al polo nord puo' essere
venduto...
non se puoi vendere un costoso refrigeratore.
E chi te lo comprerebbe al polo nord ?
Bisogna randellare, randellare e
ancora
randellare fino a che l'ordine non
viene
ristabilito.
Certo finché non scappa qualche
randellata
di troppo e becca in fronte a te che
passavi per caso dovrei per sbaglio
scaricarmi un programma p2p, e per
sbaglio
scaricare ILLEGALMENTE materiale
protetto?
Perche' per sbaglio ? Il programma p2p mica
e'
illegale di per se'.
non ancora. ma presto lo sará.
E anche gli ftp ? Le vpn ? Https ? PGP ?
Stabilito che randellare è lecito, chi
o cosa randellare diventa una questione
di lana caprina
no é molto semplice, basta rendere
illegale
qualsiasi traffico p2p. Per iniziare.
E ftp dopo ? E tutti gli altri protocolli ?
Se
vuoi vietare lo spostamento di dati da un ip
ad
un altro mi sa che fai prima a chiudere
internet.
no, ma bisogna limitare i canali di traffico
cosicché possano essere piú facilmente
monitorati. riduci le variabili e
semplifichi il problema.
ftp ? Le vpn ? Https ? PGP ? Il marocchino che
vende i cd ?
beh sono sistemi che necessitano di password di
acXXXXX giusto?Alcuni si alcuni no, la password puo' anche essere vuota o uguale al nome del titolo o dell'account.
non come nel p2p che chiunque si
connette e scarica. giá questo é un fatto
limitante, il dover fornire agli amici la pass
per accedere ai contenuti. una volta sgamati
grazie ad un infiltrato ecco che dovrai usare una
nuova vpn, rifornire password agli amici,
infiltrato compreso, e cosí via..Le mayor si lamentavano della pirateria ben prima del p2p infatti, il meccanismo che descrivi e' quello dei siti warez.
giá il fatto che non sia semplice e su larga
scala come il p2p é qualcosa che limita lo
scambio illegale.Non limita, al massimo te lo passa l'amico che sa come fare come ai tempi dei siti warez.
-
-
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
Reati, crimini, delitti, peccati, abusi?Di cosa stiamo parlando?-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: rover
Reati, crimini, delitti, peccati, abusi?
Di cosa stiamo parlando?Stiamo parlando di auto distruzione della civiltá per mezzo p2p.-
Re: PUGNO DI FERRO
Non sono certo un estremista del p2p come qualcuno qui che teorizza il tutto gratis. Ma occorre anche stabilire anche un relazione tra la violazione, il danno che questa provoca e la pena da applicare.Meccanismi che prevedono pene inapplicabili sono semplicemente azioni inefficaci e che faranno qualche danno nel mucchio. E non tutelano certamente la proprietà intellettuale, ma gli intermediari della stessa. E' altrettanto ovvio che senza i grandi produttori non sarebbero stati nè prodotti film che hanno fatto cassetta, ma anche film di qualità che semmai avevano qualcosa da dire e che sono stati prodotti grazie agli incassi di film commerciali.Comunque la tutela di queste grandi società non è, in linea di principio, tutela della cultura, ma tutela di interessi particolari e non generali. Che non vuole dire che non vadano tutelati, ma semplicemente che vanno penalizzati in modo diverso, più lieve, rispetto a violazioni degli interessi generali, tipo l'evasione fiscale, tanto per dire il primo che mi viene a mente.-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: rover
Non sono certo un estremista del p2p come
qualcuno qui che teorizza il tutto gratis. Ma
occorre anche stabilire anche un relazione tra la
violazione, il danno che questa provoca e la pena
da
applicare.
Meccanismi che prevedono pene inapplicabili sono
semplicemente azioni inefficaci e che faranno
qualche danno nel mucchio. E non tutelano
certamente la proprietà intellettuale, ma gli
intermediari della stessa. E' altrettanto ovvio
che senza i grandi produttori non sarebbero stati
nè prodotti film che hanno fatto cassetta, ma
anche film di qualità che semmai avevano qualcosa
da dire e che sono stati prodotti grazie agli
incassi di film
commerciali.
Comunque la tutela di queste grandi società non
è, in linea di principio, tutela della cultura,
ma tutela di interessi particolari e non
generali. Che non vuole dire che non vadano
tutelati, ma semplicemente che vanno penalizzati
in modo diverso, più lieve, rispetto a violazioni
degli interessi generali, tipo l'evasione
fiscale, tanto per dire il primo che mi viene a
mente.corretto, ma io non dico di sanzionare l'assassino perché ha sparato, propongo di non creare piú pistole che possano uccidere, cosicché l'omicidio sia solo un ricordo distorto di un passato privo di controllo ed ordine. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ostrega
corretto, ma io non dico di sanzionare
l'assassino perché ha sparato, propongo di non
creare piú pistole che possano uccidere,
cosicché
l'omicidio sia solo un ricordo distorto di un
passato privo di controllo ed
ordine.
Solo che si puo' uccidere non solo con la
pistola, ma anche con un coltello da cucina, con
una automobile, con una cintura (delitto di
Avetrana), con un pugno (delitto della
metropolitana di Roma), con dei calci (delitto
del tassista di
Milano)...
Mi fa piacere che tu abbia risolto tutto.ripeto che é un problema che va innanzitutto arginato, iniziando dal protocollo p2p. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ostrega
ripeto che é un problema che va innanzitutto
arginato, iniziando dal protocollo
p2p.
Esattamente come per gli omicidi, iniziando dai
coltelli, dalle automobili, dalle cinture, dalle
mani...
Poi certo, se tra gli omicidi e il diritto
d'autore preferisci cominciare dal diritto
d'autore perche' costituisce maggior allarme
sociale, allora dillo chiaro e
forte.per caso le istituzioni di vigilanza possono occuparsi di una sola cosa alla volta? -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ostrega
ripeto che é un problema che va innanzitutto
arginato, iniziando dal protocollo
p2p.
Esattamente come per gli omicidi, iniziando
dai
coltelli, dalle automobili, dalle cinture,
dalle
mani...
Poi certo, se tra gli omicidi e il diritto
d'autore preferisci cominciare dal diritto
d'autore perche' costituisce maggior allarme
sociale, allora dillo chiaro e
forte.
per caso le istituzioni di vigilanza possono
occuparsi di una sola cosa alla
volta?
Puoi verificare tu stesso.
Lunedi mattina vai in una qualunque caserma a
sporgere denuncia contro ignoti che ti hanno
scaricato la tua musica col P2P, poi sappimi dire
se ti hanno cacciato fuori a calci subito o se
prima di farlo hanno fatto finta di acquisire la
tua
denuncia.beh non ho mai detto che l'italia é organizzata a fronteggiare un tale pericolo. ma ci stiamo preparando, imparando da governi piú scaltri come francia e usa. -
Re: PUGNO DI FERRO
Purtroppo hai ragione.Troppo bella l'ipotesi di ostrega.Ma irreale e semplicistica.Anzi se volessimo (rimaniamo nell'ambito dei paragoni impropri) ridurre drasticamente il numero dei morti per morte innaturale le pistole sarebbero fuori dal podio.E forse anche il P2P -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
propongo di non
creare piú pistole che possano uccidere, cosicché
l'omicidio sia solo un ricordo distorto di un
passato privo di controllo ed
ordine.Infatti nazioni come la Finlandia e la Svizzera, con grandi disponibilità di armi da fuoco e leggi piuttosto liberali in materia di possesso di armi, sono in cima alla classifica degli omicidi...LOL. Su una scala della stupidità da 1 a 100, sei un 10'000 abbondante. Potrei ammazzarti a mani nude, intendi abolire le mani? :)L'omicidio, come tutti i crimini, é un problema sociale e non tecnico con radici economiche e talvolta culturali. Chi non lo sa o fa finta di non saperlo é parte del problema. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: MegaJock
- Scritto da: ostrega
propongo di non
creare piú pistole che possano uccidere,
cosicché
l'omicidio sia solo un ricordo distorto di un
passato privo di controllo ed
ordine.
Infatti nazioni come la Finlandia e la Svizzera,
con grandi disponibilità di armi da fuoco e leggi
piuttosto liberali in materia di possesso di
armi, sono in cima alla classifica degli
omicidi...la svizzera é un magazzino, le armi gli servono per difesa.in finlandia fa troppo freddo, il ghiaccio blocca il cane impedendo la detonazione.
LOL. Su una scala della stupidità da 1 a 100, sei
un 10'000 abbondante. Potrei ammazzarti a mani
nude, intendi abolire le mani?
:)se uccidi con le mani, che ti vengano tagliate le mani.
L'omicidio, come tutti i crimini, é un problema
sociale e non tecnico con radici economiche e
talvolta culturali. Chi non lo sa o fa finta di
non saperlo é parte del
problema.problema sociale non risolvibile data la natura dell'essere umano.perció dobbiamo ridurre i mezzi che rendono possibile l'omicidio il piú possibile. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
perció dobbiamo ridurre i mezzi che rendono
possibile l'omicidio il piú
possibile.Per essere un troll fai abbastanza ridere, ma non abbastanza da giustificare la tua esistenza. -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: MegaJock
- Scritto da: ostrega
perció dobbiamo ridurre i mezzi che rendono
possibile l'omicidio il piú
possibile.
Per essere un troll fai abbastanza ridere, ma non
abbastanza da giustificare la tua
esistenza. :-o
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: rover
Reati, crimini, delitti, peccati, abusi?
Di cosa stiamo parlando?
Stiamo parlando di auto distruzione della civiltá
per mezzo p2p.E pensare che c'e' chi si preoccupa dell'arsenale atomico, tze !! Noccioline al confronto del p2p.-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: krane
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: rover
Reati, crimini, delitti, peccati, abusi?
Di cosa stiamo parlando?
Stiamo parlando di auto distruzione della
civiltá
per mezzo p2p.
E pensare che c'e' chi si preoccupa dell'arsenale
atomico, tze !! Noccioline al confronto del
p2p.una cosa alla volta. :@
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
Evidentemente le videoteche non sono ancora completamente fallite. Peccato... Ancora devo leggere queste patetiche filippiche senza senso da parte di quei pochi che credono e vogliono far credere che scambiarsi informazioni sia la fine del mondo.Se questa è la fine del mondo allora manca poco, il 2012 è vicino ;)Il p2p (ftp, sftp o altro) distruggerà, anzi ha già distrutto il mondo tanto quanto la macchina di Gutenberg ha distrutto il lavoro degli amanuensi. Ma non si torna indietro.. fosse per certa gente, saremmo ancora all'età della pietra.-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: holycrap
Evidentemente le videoteche non sono ancora
completamente fallite. Peccato... Ancora devo
leggere queste patetiche filippiche senza senso
da parte di quei pochi che credono e vogliono far
credere che scambiarsi informazioni sia la fine
del
mondo.
Se questa è la fine del mondo allora manca poco,
il 2012 è vicino
;)
Il p2p (ftp, sftp o altro) distruggerà, anzi ha
già distrutto il mondo tanto quanto la macchina
di Gutenberg ha distrutto il lavoro degli
amanuensi.perché, non lo ha fatto? internet sta uccidendo la cultura, é solo un proXXXXX piú lento perché il mercato é molto ampio.
Ma non si torna indietro.. fosse per certa gente,
saremmo ancora all'età della
pietra. -
Re: PUGNO DI FERRO
Beh, scambiarsi un film o un CD (in genere comemrciali e di grande cassetta) non costituisce grande diffusione della cultura.
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
Stiamo parlando di auto distruzione della civiltá
per mezzo
p2p.Non verrà distrutta la civiltà, ma quelli come te.-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: angros
Stiamo parlando di auto distruzione della
civiltá
per mezzo
p2p.
Non verrà distrutta la civiltà, ma quelli come te.no quelli come me, che governano i paesi occidentali, la salveranno.
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: rover
Reati, crimini, delitti, peccati, abusi?
Di cosa stiamo parlando?
Stiamo parlando di auto distruzione della civiltá
per mezzo
p2p.AHAHAHAHAHAHA... (rotfl)(rotfl)Bellissima questa... è frase più delirante letta su PI dai tempi in cui qualcuno che aveva un sito che installava dialer disse "se scompaiono i dialer muore Internet"... (rotfl)(rotfl)-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: caratteri disponibil i
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: rover
Reati, crimini, delitti, peccati, abusi?
Di cosa stiamo parlando?
Stiamo parlando di auto distruzione della
civiltá
per mezzo
p2p.
AHAHAHAHAHAHA... (rotfl)(rotfl)
Bellissima questa... è frase più delirante letta
su PI dai tempi in cui qualcuno che aveva un sito
che installava dialer disse "se scompaiono i
dialer muore Internet"...
(rotfl)(rotfl)si tratta di una vera e propria apocalisse culturale, e voi non ve ne rendete conto.che tristezza. -
Re: PUGNO DI FERRO
Il 90% e forse delle schifezze che vengono condivise non hanno nulla a che fare con la cultura ma con il marketing.
-
-
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
ci provò anche un certo Luigi e guarda la sua capoccia che fine ha fatto (rotfl) -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si decidesse a
combattere crimini del genere. Si crimini, questi
sono veri e propri crimini contro l'umanitá, atti
crudeli contro tutti coloro che producono cultura
e che contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.Idiota, la cultura va condivisa e messa a disposizione di chiunque, non lucchettata da stupide leggi per i profitti di chi sta al potere!-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: Nessuno
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si decidesse a
combattere crimini del genere. Si crimini,
questi
sono veri e propri crimini contro l'umanitá,
atti
crudeli contro tutti coloro che producono
cultura
e che contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Idiota, la cultura va condivisa e messa a
disposizione di chiunque, non lucchettata da
stupide leggi per i profitti di chi sta al
potere!anche il cibo allora. non si tratta forse di qualcosa di molto piú importante, di interesse primario, rispetto la cultura? eppure viene venduto, pubblicizzato, fa parte del mercato come ogni cosa. eppure nessuno si lamenta, ma vi lamentate se non avete musica e film gratis.siete incoerenti.-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: Nessuno
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si decidesse
a
combattere crimini del genere. Si crimini,
questi
sono veri e propri crimini contro l'umanitá,
atti
crudeli contro tutti coloro che producono
cultura
e che contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Idiota, la cultura va condivisa e messa a
disposizione di chiunque, non lucchettata da
stupide leggi per i profitti di chi sta al
potere!
anche il cibo allora. non si tratta forse di
qualcosa di molto piú importante, di interesse
primario, rispetto la cultura? eppure viene
venduto, pubblicizzato, fa parte del mercato come
ogni cosa. eppure nessuno si lamenta, ma vi
lamentate se non avete musica e film
gratis.
siete incoerenti.quindi, se un barbone per strada ti chiede da mangiare tu lo pigli a calci perche non ti paga?-
Re: PUGNO DI FERRO
Speriamo che nn lo facciano ministro degli interni, senno' son kaki!!! -
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: Nessuno
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: Nessuno
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si
decidesse
a
combattere crimini del genere. Si crimini,
questi
sono veri e propri crimini contro l'umanitá,
atti
crudeli contro tutti coloro che producono
cultura
e che contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Idiota, la cultura va condivisa e messa a
disposizione di chiunque, non lucchettata da
stupide leggi per i profitti di chi sta al
potere!
anche il cibo allora. non si tratta forse di
qualcosa di molto piú importante, di interesse
primario, rispetto la cultura? eppure viene
venduto, pubblicizzato, fa parte del mercato
come
ogni cosa. eppure nessuno si lamenta, ma vi
lamentate se non avete musica e film
gratis.
siete incoerenti.
quindi, se un barbone per strada ti chiede da
mangiare tu lo pigli a calci perche non ti
paga?perché dovrei prenderlo a calci, semplicemente giro lo sguardo e mi allontano con fare disinvolto.morirá di stenti in ogni caso.
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: Nessuno
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si decidesse
a
combattere crimini del genere. Si crimini,
questi
sono veri e propri crimini contro l'umanitá,
atti
crudeli contro tutti coloro che producono
cultura
e che contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Idiota, la cultura va condivisa e messa a
disposizione di chiunque, non lucchettata da
stupide leggi per i profitti di chi sta al
potere!
anche il cibo allora. non si tratta forse di
qualcosa di molto piú importante, di interesse
primario, rispetto la cultura? eppure viene
venduto, pubblicizzato, fa parte del mercato come
ogni cosa. eppure nessuno si lamenta, ma vi
lamentate se non avete musica e film
gratis.
siete incoerenti.ti aggiungo che se il cibo fosse gratis ogni giorno 25000 persone NON MORIREBBERO DI FAME!!!!!http://it.wikipedia.org/wiki/Morte_per_fame-
Re: PUGNO DI FERRO
- Scritto da: Nessuno
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: Nessuno
- Scritto da: ostrega
Sarebbe anche ora che il governo si
decidesse
a
combattere crimini del genere. Si crimini,
questi
sono veri e propri crimini contro l'umanitá,
atti
crudeli contro tutti coloro che producono
cultura
e che contribuiscono ad alimentare questo
mercato.
Bisogna randellare, randellare e ancora
randellare fino a che l'ordine non viene
ristabilito.
Idiota, la cultura va condivisa e messa a
disposizione di chiunque, non lucchettata da
stupide leggi per i profitti di chi sta al
potere!
anche il cibo allora. non si tratta forse di
qualcosa di molto piú importante, di interesse
primario, rispetto la cultura? eppure viene
venduto, pubblicizzato, fa parte del mercato
come
ogni cosa. eppure nessuno si lamenta, ma vi
lamentate se non avete musica e film
gratis.
siete incoerenti.
ti aggiungo che se il cibo fosse gratis ogni
giorno 25000 persone NON MORIREBBERO DI
FAME!!!!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Morte_per_famenon é il mercato il problema, ma la distribuzione di questo.
-
-
-
-
Re: PUGNO DI FERRO
Ciao troll, quanto tempo :D
-
-
Wifi sul tetto
Cari.....è ora di installare una antenna sul tetto...e fare una rete carbonara(dal famoso moto) wifi per i nostri loschi traffici...... :D-
Re: Wifi sul tetto
Netsukuku !-
Re: Wifi sul tetto
Netsultetto
-
-
-
neutralità della rete
Ma ormai questo termine mi sembra che qui su punto-informatico venga usato a sproposito.In America si discute di neutralità della rete in pericolo perché le aziende di telecomunicazioni vogliono farsi pagare da chi offre i servizi.Per esempio: è come se Verizon si facesse pagare da Google per avere una corsia privilegiata per i video di Youtube. Se Google si rifiuta allora poi Verizon fa vedere Youtube ai suoi clienti a 1,5 kb.Però qui nell'articolo leggo di monitoraggio del traffico e di provvedimenti per bloccare la pirateria. Mi sembra poco collegato con l'argomento "neutralità della rete". Riguarda più la privacy dei cittadini.-
Re: neutralità della rete
La neutralità della rete significa che posso usare qualsiasi servizio della rete, senza che nessuno decida per me cosa è giusto e cosa è sbagliato e l'isp mi deve garantire nessun tipo di corsia preferenziale per nessuno di questi servizi.Questo problema non è legato alla pirateria ma una legge del genere è un pericolo per chi usa megaupload/rapidshare per lavoro o per chi invia sulla rete materiale privato che con un controllo sui contenuti e (e visto le precedenti vicende telecom con le intercettazioni illegali e vendute) aprono a scenari disastrosi per TUTTI.Una volta che hai il sistema di controllo non ti costa nulla estenderlo a servizi o siti che non ti sono simpatici per qualche ragione.-
Re: neutralità della rete
Esattamente, come per i blocchi IP dei siti web!Tra l'altro la neutralità della rete vede ISP come un mero intermediario è non deve fare il poliziotto della rete.
-
-
-
Ringraziamo gli scariconi
I piratini hanno abusato del mezzo a fini pirateschi e ora la nostra privacy è a rischio.-
Re: Ringraziamo gli scariconi
perché, l'AGCOM non abusa?ma ce la fate a vedere che cercano di METTERVI GLI UNI CONTRO GLI ALTRI?o la TV vi ha rXXXXXXXXXto?-
Re: Ringraziamo gli scariconi
fra poco diranno che la famiglia di sarah XXXXXX (o della prossima martire) usava internet. questo per sollevare le orde di rincretiniti contro internet-
Re: Ringraziamo gli scariconi
ma non la aveva rapita uno conosciuto su facebook all'inizio??? quindi la famiglia dei cugini usava facebook per attiralra a casa loro a 100 metri di distanza per ammazzarla?? che faticaccia......ho la memoria lunga per le cavolate
-
-
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Teone
perché, l'AGCOM non abusa?
ma ce la fate a vedere che cercano di METTERVI
GLI UNI CONTRO GLI
ALTRI?
o la TV vi ha rXXXXXXXXXto?Io non ce l'ho neanche la tv. Ma quando in troppi violano la legge c'è poco da sorprendersi se poi viene ristretta la libertà di TUTTI anche di chi non scarica come il sottoscritto.Qui sento gente dire che guardare i film in streaming da Megaupload è perfettamente legale, ma per favore. Oppure che i film devono essere gratis perché tanto sul p2p si possono duplicare. Non si rispettano le leggi, non si rispetta il lavoro altrui, di chi investe soldi nel settore del cinema, della musica, dell'editoria. Ma cosa vi aspettate? Quando è troppo è troppo. È chiaro che poi arrivano interventi restrittivi come questo di cui parla l'articolo e che colpiscono ANCHE ME, perché non mi va di essere spiato in base al traffico (quanto poi? vuol dire che un dipendente qualsiasi se gli gira mi può spiare e poi dire che l'ha fatto per il traffico?). Quindi sì mi inXXXXX con chi scarica. La colpa è essenzialmente loro. Di mezzi legali per ascoltare musica ce ne sono a iosa: last.fm, itunes, amazon.I film invece non sono mai costati tanto. Da me il noleggio costa 1 euro. Se lo voglio comprare basta aspettare e li trovo sempre ultra scontati. Se uno vuole si abbona a mediaset premium o sky e ha il canale di Cinema. Anche per i libri sento gente che si lamenta dei prezzi quando costano poco più di 10 euro. Chi scarica lo fa fregandosene della legge, lo fa solo perché sa di non poter essere preso o di avere bassissimi rischi di essere colto in fragrante. Ora non venitemi a parlare di quello che scarica le chicche sconosciute e poi se sono valide le compra. Se c'erano solo persone così non si arrivava a questo punto.-
Re: Ringraziamo gli scariconi
non hai capito quello che dicevano alcuni. Affermano che i file sono duplicabili a costo zero è che far pagare dei file cifre folli è assurdo.Che è ben diverso.-
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Sgabbio
non hai capito quello che dicevano alcuni.
Affermano che i file sono duplicabili a costo
zero è che far pagare dei file cifre folli è
assurdo.
Che è ben diverso.Non è vero. Uno Qualsiasi/Angros parlano di file a costo zero e di fare la donazione se gli gira. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Lo ribadisco.Non ti va bene? Non fare il film. Non te l'ha ordinato il dottore. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Lo ribadisco.
Non ti va bene? Non fare il film. Non te l'ha
ordinato il
dottore.Scaricare al momento è illegale. Non vuoi pagare il film? Non guardarlo. Non te l'ha ordinato il dottore. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Scaricare al momento è illegale. Non vuoi pagare
il film? Non guardarlo. Non te l'ha ordinato il
dottore.Tu non puoi decidere cosa posso o non posso guardare a casa mia. Se non vuoi che io guardi il tuo film, non lo produci.Per quanto mi riguarda, perchè mai dovrei accontentarti? Perchè altrimenti non verranno più prodotti film? Ma se dovessi fare a meno di guardarli, non mi servirebbe a nulla che qualcuno continui a produrli! -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: p4bl0
- Scritto da: uno qualsiasi
Lo ribadisco.
Non ti va bene? Non fare il film. Non te l'ha
ordinato il
dottore.
Scaricare al momento è illegale. Non vuoi pagare
il film? Non guardarlo. Non te l'ha ordinato il
dottore.APPLAUSI -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Scaricare al momento è illegale.No, non lo è, per la visione privata.È l'upload ad essere illegale.
Non vuoi pagare
il film? Non guardarlo.Gioverebbe a qualcuno, se non lo guardassi? Direi proprio di no. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Scaricare al momento è illegale.
No, non lo è, per la visione privata.
È l'upload ad essere illegale.
Non vuoi pagare
il film? Non guardarlo.
Gioverebbe a qualcuno, se non lo guardassi? Direi
proprio di
no.Invece si: vediamo se ci arrivi da solo :-D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Gioverebbe a qualcuno, se non lo guardassi?
Direi
proprio di
no.
Invece si: vediamo se ci arrivi da solo :-DIlluminami, allora: a chi gioverebbe? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Gioverebbe a qualcuno, se non lo guardassi?
Direi
proprio di
no.
Invece si: vediamo se ci arrivi da solo :-D
Illuminami, allora: a chi gioverebbe?Se non guardassi qui film, probabilmente guarderesti qualcos'altro.Magari qualcosa di qualcuno che avrebbe piacere che lo guardassi: tipo un autore esordiente/emergete che vuol far conoscere e mette isuoi film sotto CC.Il fatto che tu sia troppo impegnato a guardare film di quacuno che NON ha piacere che tu lo faccia ti impedisce di guardare in quel tempo i suoi. la pirateria fa male al free -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Se non guardassi qui film, probabilmente
guarderesti
qualcos'altro.Ma anche no. Per i film non è come per il software. Non puoi rimpiazzare un film con un altro film equivalente (tranne forse che nei film a luci rosse @^ )
Magari qualcosa di qualcuno che avrebbe piacere
che lo guardassi: tipo un autore
esordiente/emergete che vuol far conoscere e
mette isuoi film sotto
CC.O magari me li guardo tutti e due.
Il fatto che tu sia troppo impegnato a guardare
film di quacuno che NON ha piacere che tu lo
faccia ti impedisce di guardare in quel tempo i
suoi.Vuol dire che li guardo subito prima, o subito dopo. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Se non guardassi qui film, probabilmente
guarderesti
qualcos'altro.
Ma anche no. Per i film non è come per il
software. Non puoi rimpiazzare un film con un
altro film equivalente (tranne forse che nei film
a luci rosse @^
)
Magari qualcosa di qualcuno che avrebbe piacere
che lo guardassi: tipo un autore
esordiente/emergete che vuol far conoscere e
mette isuoi film sotto
CC.
O magari me li guardo tutti e due.ne hai di tempo libero...
Vuol dire che li guardo subito prima, o subito
dopo.Quando hai finito con i XXXXX... :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Magari qualcosa di qualcuno che avrebbe piacere
che lo guardassi: tipo un autore
esordiente/emergete che vuol far conoscere e
mette isuoi film sotto
CC.
O magari me li guardo tutti e due.Se hai tempo.Ma il tempo è (esclusi i postatori assidui di PI) una risorsa scarsa. Quindi potresti esser costretto a scegliere se guardarti Avatar/The Illusionist/Schindler'list/altro film di grido oppure il film in CC-by-sa
Il fatto che tu sia troppo impegnato a guardare
film di quacuno che NON ha piacere che tu lo
faccia ti impedisce di guardare in quel tempo i
suoi.
Vuol dire che li guardo subito prima, o subito
dopo. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Se hai tempo.
Ma il tempo è (esclusi i postatori assidui di PI)
una risorsa scarsa. Quindi potresti esser
costretto a scegliere se guardarti Avatar/The
Illusionist/Schindler'list/altro film di grido
oppure il film in CC-by-saCOSTRETTO a scegliere? Che sciocchezza!Alla peggio, ne guardo uno oggi e uno domani. Se un film mi interessa, non ci rinuncio di certo per mancanza di tempo. E se non mi interessa, non lo guardo a prescindere. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
COSTRETTO a scegliere? Che sciocchezza!
Alla peggio, ne guardo uno oggi e uno domani. Se
un film mi interessa, non ci rinuncio di certo
per mancanza di tempo. E se non mi interessa, non
lo guardo a
prescindere.ne hai di tempo da perdere... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Se hai tempo.
Ma il tempo è (esclusi i postatori assidui di
PI)
una risorsa scarsa. Quindi potresti esser
costretto a scegliere se guardarti Avatar/The
Illusionist/Schindler'list/altro film di grido
oppure il film in CC-by-sa
COSTRETTO a scegliere? Che sciocchezza!
Alla peggio, ne guardo uno oggi e uno domani. Se
un film mi interessa, non ci rinuncio di certo
per mancanza di tempo. E se non mi interessa, non
lo guardo a
prescindere.Ho capitoNon c'hai un ca++o da fare nella vita(come me, ma solo stamattina...) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
sei un mito ti scrivi le risposte, dialoghi con te stesso... ah ah -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Quindi, io sarei P4bl0, e anche angros, secondo te.E magari anche qualcun altro?Tu mi sopravvaluti! Troppo onore!Non riesci proprio ad accettare che ci sia più di una persona che la pensa in modo diverso da te? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: tatutati66
sei un mito ti scrivi le risposte, dialoghi con
te stesso... ah
ahno aspetta un attimino.. uno qualsiasi è angros (e questo è assodato)ma io sono p4bl0 e basta -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Classica risposta semplicistica...Se è per questo il dottore non ha nemmeno ribadito l'opposto. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Sgabbio
Classica risposta semplicistica...
Se è per questo il dottore non ha nemmeno
ribadito
l'opposto.se magari leggi anche la parte quotata forse capisci che stavo citando la sua risposta -.- -
Re: Ringraziamo gli scariconi
appunto :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Ma lui è molto estremista anche se è vero che produrre copie di un dato file costa zero. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Sgabbio
non hai capito quello che dicevano alcuni.
Affermano che i file sono duplicabili a costo
zero è che far pagare dei file cifre folli è
assurdo.
Che è ben diverso.I file sono duplicabili a costo zero ma non producibili a costo zero. Con argomentazioni unicamente sul lato riproducibilità il partito pirata perderebbe le elezioni, quindi è meglio che non lo fate se usate questi argomenti. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
I file sono duplicabili a costo zero ma non
producibili a costo zero.E allora, non produrli! Ci limiteremo a scaricare quelli che già esistono.Se vuoi produrli, ti fai pagare solo quel lavoro, non ti fai pagare un tanto a copia. Altrimenti, vai a fare altro. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
I file sono duplicabili a costo zero ma non
producibili a costo zero.
E allora, non produrli! Ci limiteremo a scaricare
quelli che già
esistono.
Se vuoi produrli, ti fai pagare solo quel lavoro,
non ti fai pagare un tanto a copia. Altrimenti,
vai a fare
altro.LK'ennesima dismostrazione che la pirateria fa malePS. W le CC -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Hmmm e l'ennesima dimostrazione che capisci quello che vuoi capire :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
I file sono duplicabili a costo zero ma non
producibili a costo zero.
E allora, non produrli! Ci limiteremo a scaricare
quelli che già
esistono.
Se vuoi produrli, ti fai pagare solo quel lavoro,
non ti fai pagare un tanto a copia. Altrimenti,
vai a fare
altro.ma che discorso è? al primo cliente fanno pagare milioni di $ e ai successivi niente?ti fanno pagare le copie perchè è come "fare colletta" -
Re: Ringraziamo gli scariconi
ma che discorso è? al primo cliente fanno pagare
milioni di $ e ai successivi
niente?Esatto. Ma non fai pagare milioni di euro, solo migliaia, perchè a questo punto non puoi più accampare scuse e girare con la rolls royce.
ti fanno pagare le copie perchè è come "fare
colletta"Peccato che a questo punto, appena ti sei ripagato il costo del film, dovresti smettere di far pagare. Dal momento che non lo fai, stai imbrogliando. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
ma che discorso è? al primo cliente fanno pagare
milioni di $ e ai successivi
niente?
Esatto. Ma non fai pagare milioni di euro, solo
migliaia, perchè a questo punto non puoi più
accampare scuse e girare con la rolls
royce.Fammi capire il lavoro è mio e TU decidi quanto pagarlo?
ti fanno pagare le copie perchè è come "fare
colletta"
Peccato che a questo punto, appena ti sei
ripagato il costo del film, dovresti smettere di
far pagare. Dal momento che non lo fai, stai
imbrogliando.E tu, con la legge attuale: RUBANDO -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
- Scritto da: uno qualsiasi
ma che discorso è? al primo cliente fanno
pagare
milioni di $ e ai successivi
niente?
Esatto. Ma non fai pagare milioni di euro, solo
migliaia, perchè a questo punto non puoi più
accampare scuse e girare con la rolls
royce.
Fammi capire il lavoro è mio e TU decidi quanto
pagarlo?Esatto: il mercato del lavoro funziona così. Non ti va bene la somma che propongo io? Benissimo: NON FAI IL LAVORO.Se propongo all'idraulico una paga troppo bassa, l'idraulico semplicemente non viene. Perchè dovrebbe essere diverso? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Fammi capire il lavoro è mio e TU decidi quanto
pagarlo?
Esatto: il mercato del lavoro funziona così. Non
ti va bene la somma che propongo io? Benissimo:
NON FAI IL
LAVORO.
Se propongo all'idraulico una paga troppo bassa,
l'idraulico semplicemente non viene.
Perchè dovrebbe essere diverso?Perchè tu stai dicendo che NON lo paghi DOPO che ha fatto il lavoro... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
Fammi capire il lavoro è mio e TU decidi
quanto
pagarlo?
Esatto: il mercato del lavoro funziona così. Non
ti va bene la somma che propongo io? Benissimo:
NON FAI IL
LAVORO.
Se propongo all'idraulico una paga troppo bassa,
l'idraulico semplicemente non viene.
Perchè dovrebbe essere diverso?
Perchè tu stai dicendo che NON lo paghi DOPO che
ha fatto il
lavoro...Vero: perchè non gli ho chiesto io di farlo.Se qualcuno viene a dipingerti la casa senza che tu gliel'abbia richiesto, tu mica lo paghi (anzi, magari lo denunci pure, ma questa è un'altra storia).Per tornare al mio esempio: se compro una casa, l'impianto idraulico esiste già. Non devo pagare l'idraulico che l'ha costruito. Se voglio che l'idraulico faccia un nuovo lavoro (tipo aggiungere un lavandino) lo pago; altrimenti no. E l'idraulico non può nè impedirmi di usare l'impianto (anche se l'ha costruito lui), nè impedirmi di modificarlo. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Per tornare al mio esempio: se compro una casa,LA PAGHI. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pippO
Per tornare al mio esempio: se compro una
casa,
LA PAGHI.
Il CD non si paga forse?quello vuoto? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Per tornare al mio esempio: se compro una
casa,
LA PAGHI.
Il CD non si paga forse?
quello vuoto?
Ma anche quello pieno!
Compro la casa e la posso riveniciare, invitarci
gente, cambiare l'impianto
elettrico...
Compro il CD e che cosa ci posso fare?Usarlo come fresbee? Tanto non sai cosa registrarci sopra... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Pago anche il masterizzatore e l'hard disk. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
ma che discorso è? al primo cliente fanno pagare
milioni di $ e ai successivi
niente?
Esatto. Ma non fai pagare milioni di euro, solo
migliaia, perchè a questo punto non puoi più
accampare scuse e girare con la rolls
royce.fai pagare quanto ti serve ALMENO per rientrarci
ti fanno pagare le copie perchè è come "fare
colletta"
Peccato che a questo punto, appena ti sei
ripagato il costo del film, dovresti smettere di
far pagare. Dal momento che non lo fai, stai
imbrogliando.ti sbagli, stai semplicemente GUADAGNANDO, altrimenti lavori gratisdovresti smettere di far pagare quando hai raggiunto il PREZZO non il COSTO del film, del resto sei un imprenditore. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Una volta che uno ha creato il proprio lavoro in digitale, la duplicazione in massa e solo resa.....Però si tirano fuori cose che non centrano nulla con il concetto ?
-
-
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
- Scritto da: Teone
perché, l'AGCOM non abusa?
ma ce la fate a vedere che cercano di METTERVI
GLI UNI CONTRO GLI
ALTRI?
o la TV vi ha rXXXXXXXXXto?
Io non ce l'ho neanche la tv. Ma quando in troppi
violano la legge c'è poco da sorprendersi se poi
viene ristretta la libertà di TUTTI anche di chi
non scarica come il
sottoscritto.quando troppi violano la legge, si elimina la legge, perché le condizioni sono evidentemente cambiate.nell'antica grecia la pedofilia era legale, oggi non più.chissà perché.......
Qui sento gente dire che guardare i film in
streaming da Megaupload è perfettamente legale,
ma per favore. Oppure che i film devono essere
gratis perché tanto sul p2p si possono duplicare.
Non si rispettano le leggi, non si rispetta il
lavoro altrui, di chi investe soldi nel settore
del cinema, della musica, dell'editoria. come ho già scritto, è pieno di personale dell'industria dell'intrattenimento che fanno gli accattoni, sì sì.... ;)
Ma cosa
vi aspettate? Quando è troppo è troppo. È chiaro
che poi arrivano interventi restrittivi come
questo di cui parla l'articolo e che colpiscono
ANCHE ME, perché non mi va di essere spiato in
base al traffico (quanto poi? vuol dire che un
dipendente qualsiasi se gli gira mi può spiare e
poi dire che l'ha fatto per il traffico?).ma vedi, figliuolo, GIA' LO FANNO.mai sentito parlare di "data retention"??questa è solo una scusa per ampliarla giustificandola in questo stupido modo.....
Quindi sì mi inXXXXX con chi scarica. La colpa è
essenzialmente loro. Di mezzi legali per
ascoltare musica ce ne sono a iosa: last.fm,
itunes,
amazon.meglio se ti inXXXXX con i nostri politicanti, loro sì dei gran ladri.
I film invece non sono mai costati tanto. Da me
il noleggio costa 1 euro. Se lo voglio comprare
basta aspettare e li trovo sempre ultra scontati.
Se uno vuole si abbona a mediaset premium o sky e
ha il canale di Cinema. Anche per i libri sento
gente che si lamenta dei prezzi quando costano
poco più di 10 euro. Chi scarica lo fa
fregandosene della legge, lo fa solo perché sa di
non poter essere preso o di avere bassissimi
rischi di essere colto in fragrante.no, lo fa perché se è giusto che le aziende "globalizzino" nel nome della redditività, io "globalizzo" la condivisione nel nome del risparmio.ognuno fa i suoi interessi, figliuolo, come meglio può..... marchionne insegna ;)
Ora non venitemi a parlare di quello che scarica
le chicche sconosciute e poi se sono valide le
compra. Se c'erano solo persone così non si
arrivava a questo
punto.se avessero praticato una politica dei prezzi decente fin dall'inizio non si sarebbe arrivati a tanto.... oddio.... tanto.... come dicevo non ho ancora visto nessuno dell'industria dell'intrattenimento a mendicare....-
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: castigo
quando troppi violano la legge, si elimina la
legge, perché le condizioni sono evidentemente
cambiate.
nell'antica grecia la pedofilia era legale, oggi
non
più.
chissà perché.......Certo quindi se tutti fumano si toglie il cartello come diceva Churchill. Così negli uffici si becca il cancro anche chi non fuma.
come ho già scritto, è pieno di personale
dell'industria dell'intrattenimento che fanno gli
accattoni, sì sì....
;)Secondo te tutti quelli che lavorano nell'industria del cinema guadagnano i miliardi? Pensi che il film sia attore/regista/produttore e tutti gli altri dietro non ci sono vero?
ma vedi, figliuolo, GIA' LO FANNO.
mai sentito parlare di "data retention"??
questa è solo una scusa per ampliarla
giustificandola in questo stupido
modo.....Figliuolo chiamaci qualcun altro perché a meno che tu abbia 90 anni dubito tu possa avere l'età per farlo. La data retention attuale non riguarda i contenuti di quello che uno scarica. È una delle ragioni che ha costretto Fastweb a modificare l'assegnamento degli IP, perché prima davano un IP pubblico di NAT che assegnava lo stesso IP a tante persone. Per risalire a chi commetteva un reato si usavano le tabelle di instradamento, ma dopo questa comunicazione del garantehttp://tentativi.blogspot.com/2008/01/il-garante-privacy-i-provider-devono.html è diventato impossibile utilizzare quel sistema perché non potevano più usare i dati di navigazione e hanno iniziato ad assegnare Ip univoci pubblici (però sempre con la nat e l'ip privato).
meglio se ti inXXXXX con i nostri politicanti,
loro sì dei gran
ladri.Ognuno ha le sue colpe, non è che le colpe degli altri lavano le altre. Altrimenti uno va a rubare perché tanto c'è la mafia.
no, lo fa perché se è giusto che le aziende
"globalizzino" nel nome della redditività, io
"globalizzo" la condivisione nel nome del
risparmio.
ognuno fa i suoi interessi, figliuolo, come
meglio può..... marchionne insegna
;)Ah lo fai perché sei contro la globalizzazione, certo certo. La solita retorica per giustificare la violazione della legge a fini personali.
se avessero praticato una politica dei prezzi
decente fin dall'inizio non si sarebbe arrivati a
tanto.... oddio.... tanto.... come dicevo non ho
ancora visto nessuno dell'industria
dell'intrattenimento a
mendicare....Tutte XXXXXXX, potrebbero anche farli pagare 1 centesimo e quelli come te non pagherebbero niente tirando fuori sciocchezze come quelle sulla globalizzazione.È grazie a chi ragiona come te che poi vengono partorite leggi liberticide. Gli date voi la scusa e poi ci vanno di mezzo tutti.Punto. Fine del discorso, ho già perso abbastanza tempo a leggere simili sciocchezze. Anche oggi avete creato il solito angolino della retorica per difendere i poveri piratini ;-) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
- Scritto da: castigo
quando troppi violano la legge, si elimina la
legge, perché le condizioni sono evidentemente
cambiate.
nell'antica grecia la pedofilia era legale, oggi
non
più.
chissà perché.......
Certo quindi se tutti fumano si toglie il
cartello come diceva Churchill. Così negli uffici
si becca il cancro anche chi non
fuma.assolutamente, organizzi le cose in modo diverso.e poi se in un ufficio TUTTI fumano, dov'è il problema??
come ho già scritto, è pieno di personale
dell'industria dell'intrattenimento che fanno
gli
accattoni, sì sì....
;)
Secondo te tutti quelli che lavorano
nell'industria del cinema guadagnano i miliardi?
Pensi che il film sia attore/regista/produttore e
tutti gli altri dietro non ci sono
vero?dove, di grazia, l'avrei scritto??quei signori sono pagati già PRIMA che il film esca nelle sale.quindi dove sarebbe il problema??insisto, non ne ho visti in strada a fare gli accattoni.....
ma vedi, figliuolo, GIA' LO FANNO.
mai sentito parlare di "data retention"??
questa è solo una scusa per ampliarla
giustificandola in questo stupido
modo.....
Figliuolo chiamaci qualcun altro perché a meno
che tu abbia 90 anni dubito tu possa avere l'età
per farlo. ce l'ho, ce l'ho.mica sono tutti ragazzini qui su pi, sai??
La data retention attuale non riguarda
i contenuti di quello che uno scarica. È una
delle ragioni che ha costretto Fastweb a
modificare l'assegnamento degli IP, perché prima
davano un IP pubblico di NAT che assegnava lo
stesso IP a tante persone. Per risalire a chi
commetteva un reato si usavano le tabelle di
instradamento, ma dopo questa comunicazione del
garante
http://tentativi.blogspot.com/2008/01/il-garante-pnon riguarderà i contenuti ma sei comunque controllato.la data retention a quello serve, sai??
meglio se ti inXXXXX con i nostri politicanti,
loro sì dei gran
ladri.
Ognuno ha le sue colpe, non è che le colpe degli
altri lavano le altre. Altrimenti uno va a rubare
perché tanto c'è la
mafia.assolutamente no.dico che sarebbe meglio se la tua XXXXXXXtura la riservassi a chi DAVVERO se la merita.trarre conclusioni affrettate e tirate per i capelli NON ti aiuta, no davvero ;)
no, lo fa perché se è giusto che le aziende
"globalizzino" nel nome della redditività, io
"globalizzo" la condivisione nel nome del
risparmio.
ognuno fa i suoi interessi, figliuolo, come
meglio può..... marchionne insegna
;)
Ah lo fai perché sei contro la globalizzazione,
certo certo. La solita retorica per giustificare
la violazione della legge a fini
personali.vedo che hai capito tutto.io sono A FAVORE della globalizzazione, perché mi consente di globalizzare le mie scarse risorse.
se avessero praticato una politica dei prezzi
decente fin dall'inizio non si sarebbe arrivati
a
tanto.... oddio.... tanto.... come dicevo non ho
ancora visto nessuno dell'industria
dell'intrattenimento a
mendicare....
Tutte XXXXXXX, potrebbero anche farli pagare 1
centesimo e quelli come te non pagherebbero
niente tirando fuori sciocchezze come quelle
sulla
globalizzazione.ti sbagli su questo come ti sei sbagliato sulla globalizzazione.partire da prevenuto non ti serve a molto, sai??
È grazie a chi ragiona come te che poi vengono
partorite leggi liberticide. Gli date voi la
scusa e poi ci vanno di mezzo
tutti.veramente la scusa principe è quella del "terrorismo".missioni di "pace", esportazione della "democrazia", intercettazioni arbitrarie, esercito nelle strade (ma qui la scusa è la criminalità anche se i dati del ministero dell'interno dicono il contrario).forse sarebbe meglio se si impegnassero per far cessare i morti sul lavoro, o quelli sulle strade, invece di tutelare interessi inesistenti con scuse inesistenti.
Punto. Fine del discorso, ho già perso abbastanza
tempo a leggere simili sciocchezze. Anche oggi
avete creato il solito angolino della retorica
per difendere i poveri piratini
;-)che sono poi quelli grazie ai quali puoi avere una adsl che non richiede l'accensione di un mutuo per pagare l'abbonamento.comunque bravo, continua pure a credere alle XXXXXXX che raccontano le major sulla "perdita" di posti di lavoro e sui "danni" subiti.se ti bevi quello puoi berti qualunque cosa, compresa la bufala del "global warming" causato dall'uomo e quella sulla guerra al "terrorismo".cresci figliuolo, cresci, vola più in alto, più in alto..... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
- Scritto da: castigo
quando troppi violano la legge, si elimina la
legge, perché le condizioni sono evidentemente
cambiate.
nell'antica grecia la pedofilia era legale, oggi
non
più.
chissà perché.......
Certo quindi se tutti fumano si toglie il
cartello come diceva Churchill. Così negli uffici
si becca il cancro anche chi non
fuma.assolutamente, organizzi le cose in modo diverso.e poi se in un ufficio TUTTI fumano, dov'è il problema??
come ho già scritto, è pieno di personale
dell'industria dell'intrattenimento che fanno
gli
accattoni, sì sì....
;)
Secondo te tutti quelli che lavorano
nell'industria del cinema guadagnano i miliardi?
Pensi che il film sia attore/regista/produttore e
tutti gli altri dietro non ci sono
vero?dove, di grazia, l'avrei scritto??quei signori sono pagati già PRIMA che il film esca nelle sale.quindi dove sarebbe il problema??insisto, non ne ho visti in strada a fare gli accattoni.....
ma vedi, figliuolo, GIA' LO FANNO.
mai sentito parlare di "data retention"??
questa è solo una scusa per ampliarla
giustificandola in questo stupido
modo.....
Figliuolo chiamaci qualcun altro perché a meno
che tu abbia 90 anni dubito tu possa avere l'età
per farlo. ce l'ho, ce l'ho.mica sono tutti ragazzini qui su pi, sai??
La data retention attuale non riguarda
i contenuti di quello che uno scarica. È una
delle ragioni che ha costretto Fastweb a
modificare l'assegnamento degli IP, perché prima
davano un IP pubblico di NAT che assegnava lo
stesso IP a tante persone. Per risalire a chi
commetteva un reato si usavano le tabelle di
instradamento, ma dopo questa comunicazione del
garante
http://tentativi.blogspot.com/2008/01/il-garante-pnon riguarderà i contenuti ma sei comunque controllato.la data retention a quello serve, sai??
meglio se ti inXXXXX con i nostri politicanti,
loro sì dei gran
ladri.
Ognuno ha le sue colpe, non è che le colpe degli
altri lavano le altre. Altrimenti uno va a rubare
perché tanto c'è la
mafia.assolutamente no.dico che sarebbe meglio se la tua XXXXXXXtura la riservassi a chi DAVVERO se la merita.trarre conclusioni affrettate e tirate per i capelli NON ti aiuta, no davvero ;)
no, lo fa perché se è giusto che le aziende
"globalizzino" nel nome della redditività, io
"globalizzo" la condivisione nel nome del
risparmio.
ognuno fa i suoi interessi, figliuolo, come
meglio può..... marchionne insegna
;)
Ah lo fai perché sei contro la globalizzazione,
certo certo. La solita retorica per giustificare
la violazione della legge a fini
personali.vedo che hai capito tutto.io sono A FAVORE della globalizzazione, perché mi consente di globalizzare le mie scarse risorse.
se avessero praticato una politica dei prezzi
decente fin dall'inizio non si sarebbe arrivati
a
tanto.... oddio.... tanto.... come dicevo non ho
ancora visto nessuno dell'industria
dell'intrattenimento a
mendicare....
Tutte XXXXXXX, potrebbero anche farli pagare 1
centesimo e quelli come te non pagherebbero
niente tirando fuori sciocchezze come quelle
sulla
globalizzazione.ti sbagli su questo come ti sei sbagliato sulla globalizzazione.partire da prevenuto non ti serve a molto, sai??
È grazie a chi ragiona come te che poi vengono
partorite leggi liberticide. Gli date voi la
scusa e poi ci vanno di mezzo
tutti.veramente la scusa principe è quella del "terrorismo".missioni di "pace", esportazione della "democrazia", intercettazioni arbitrarie, esercito nelle strade (ma qui la scusa è la criminalità anche se i dati del ministero dell'interno dicono il contrario).forse sarebbe meglio se si impegnassero per far cessare i morti sul lavoro, o quelli sulle strade, invece di tutelare interessi inesistenti con scuse inesistenti.
Punto. Fine del discorso, ho già perso abbastanza
tempo a leggere simili sciocchezze. Anche oggi
avete creato il solito angolino della retorica
per difendere i poveri piratini
;-)che sono poi quelli grazie ai quali puoi avere una adsl che non richiede l'accensione di un mutuo per pagare l'abbonamento.comunque bravo, continua pure a credere alle XXXXXXX che raccontano le major sulla "perdita" di posti di lavoro e sui "danni" subiti.se ti bevi quello puoi berti qualunque cosa, compresa la bufala del "global warming" causato dall'uomo e quella sulla guerra al "terrorismo".cresci figliuolo, cresci, vola più in alto, più in alto..... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Certo quindi se tutti fumano si toglie il
cartello come diceva Churchill. Così negli uffici
si becca il cancro anche chi non
fuma.Chi non fuma (ma se hai detto che tutti fumano....) si sposta in un'altra stanza. Se ci sono 200 fumatori e un non fumatore, è più logico che sia lui a spostarsi, non gli altri.
Secondo te tutti quelli che lavorano
nell'industria del cinema guadagnano i miliardi?
Pensi che il film sia attore/regista/produttore e
tutti gli altri dietro non ci sono
vero?Quali altri? Se parli dei tecnici, degli sceneggiatori, delle comparse ecc..., loro prendono uno stipendio normale.Se parli della filiera (rivenditori, noleggiatori ecc...), quelli sono lavori inutili: non c'è più bisogno di farli (tanto il film si può scaricare direttamente, senza la filiera di distribuzione), quindi non ha senso pagare qualcuno per farli.Nessuno merita di essere pagato, se fa un lavoro di cui non c'era necessità.
È grazie a chi ragiona come te che poi vengono
partorite leggi liberticide. Gli date voi la
scusa e poi ci vanno di mezzo
tutti.Esatto: il copyright è assurdo, anacronistico e ingiusto, ma ci sono ancora persone ottuse come te che non se ne rendono conto. Ora, che sbatti il muso contro le conseguenze, te ne devi rendere conto anche tu, e forse ti darai da fare per sbarazzarci del copyright. Altrimenti, sarai tu a subire i danni. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Certo quindi se tutti fumano si toglie il
cartello come diceva Churchill.Assolutamente no.Churchill e tutti coloro che richiamano questoinsano esempio sono degli emeriti..Possibile non vi freghi nulla della vostra salutee soprattutto quella di chi vi sta nelle vicinanze?
Chi non fuma (ma se hai detto che tutti fumano....)
si sposta in un'altra stanza.Altra idiozia.Chi fuma lo fa dove gli e' permesso.Il non-fumatore, a quel punto, potrebbe aver sbagliato"stanza". Ma quale poi?Fosse per me, come succede in alcuni aeroporti,si dovrebbero creare zone dedicate ai fumatori conappositi cartelli e NON preoccuparsi di vietareil fumo. In pratica, invertire la politica: dovenon e' espressamente ammesso, allora e' vietato.
Se ci sono 200 fumatori e un non fumatore,
è più logico che sia lui a spostarsi, non gli altri.Tse.Come sopra.Quando la logica uccide la coscienza e certi valori assoluti.Sul resto, l'argomento vero e proprio, anch'iopercepisco SIAE e compagnia come il cancro del dirittod'autore e vorrei un meccanismo piu' giusto per consumatorie autori. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: j0e
Certo quindi se tutti fumano si toglie il
cartello come diceva Churchill.
Assolutamente no.
Churchill e tutti coloro che richiamano questo
insano esempio sono degli emeriti..
Possibile non vi freghi nulla della vostra salute
e soprattutto quella di chi vi sta nelle
vicinanze?Ma se fumano tutti come hai detto lo fanno anche quelli nelle vicinanze.
Chi non fuma (ma se hai detto che tutti
fumano....)si sposta in un'altra stanza.
Altra idiozia.
Chi fuma lo fa dove gli e' permesso.Appunto, e' permesso ovunque salvo nell'ufficio del non fumatore.
Il non-fumatore, a quel punto, potrebbe aver
sbagliato "stanza". Ma quale poi ?Dovrebbe saperlo, anche io posso sbagliare strada e finire in un cantiere sotto al carico di una gru; colpa del cantiere che non doveva essere li' ?
Fosse per me, come succede in alcuni aeroporti,
si dovrebbero creare zone dedicate ai fumatori con
appositi cartelli e NON preoccuparsi di vietare
il fumo. In pratica, invertire la politica: dove
non e' espressamente ammesso, allora e' vietato.E se fosse per un altro sarebbe il contrario, la maggioranza vince e torniamo li': se tutti fumano sara' permesso di fumare ovunque.
Se ci sono 200 fumatori e un non fumatore,
è più logico che sia lui a spostarsi, non
gli altri.
Tse.
Come sopra.Appunto.
Quando la logica uccide la coscienza e certi
valori assoluti.I valori assoluti sono che le esigenze dei molti contano piu' di quelle dei pochi o di un singolo. Sei tu che stai invece scivolando sul relativo (a te) e sull'umorale.
Sul resto, l'argomento vero e proprio, anch'io
percepisco SIAE e compagnia come il cancro del
diritto d'autore e vorrei un meccanismo piu'
giusto per consumatori e autori.Quindi eliminare la minoranza che e' diventata obsoleta secondo la maggioranza. Peccato che quella minoranza (gli editori) abbia enormi risorse e sia un po' recalcitrante. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Ma se fumano tutti come hai detto lo fanno
anche quelli nelle vicinanze.A me, questi assolutismi in contrasto conil diritto alla salute (ho capito: stare sulgenerico confonde!), mi preoccupano assai.Magari non riesco ad intendere il "tutti" comelo fai tu.Se, per assurdo, non esistesse alcun non-fumatore,presumo mancherebbe il presupposto per il dibattito.In questo caso, sarebbe un mondo in cui non vorrei vivere.Non so te.
Appunto, e' permesso ovunque salvo
nell'ufficio del non fumatore.Bene, hai definito un luogo.Se non erro, fumare in ufficio e' vietatoa prescindere dalle abitudini degli impiegati.Sbaglio?Ammesso anche di no, lo riterrei un soppruso.Sono i fumatori a porsi in una condizione pocosalutare. Trovino UNA stanza apposita* o vadanoall'aperto.*=dedicata al fumo, non in ufficio, mi raccomando ;)
Dovrebbe saperlo, anche io posso sbagliare strada
e finire in un cantiere sotto al carico di una gru;
colpa del cantiere che non doveva essere li'?Esempio incomprensibile.Comunque, concordo con te: se il non-fumatore pretendedi aver ragione anche in zone ESPRESSAMENTE dedicatea suddetto vizio, allora e' un rompiscatole.
E se fosse per un altro sarebbe il contrario,
la maggioranza vince e torniamo li':
se tutti fumano sara' permesso di fumare ovunque.No. Vince il diritto alla salute.Mi domando come puoi ignorarlo.Fumo/Diritto d'autore e' un parallelo decisamente sbagliato.
I valori assoluti sono che le esigenze dei molti
contano piu' di quelle dei pochi o di un singolo.Finche' le esigenze di molti collimano, per esempio,con il diritto alla salute, a cibo e acqua, al lavoro,alla liberta' d'espressione e via discorrendo, tutto bene.
Sei tu che stai invece scivolando sul
relativo (a te) e sull'umorale.Un diritto e' sempre relativo a qualcuno.Umorale o amorale, io pretendo un'aria nonviziata dai fumatori, per cominciare.Regoliamoci di conseguenza. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: j0e
Ma se fumano tutti come hai detto lo fanno
anche quelli nelle vicinanze.
A me, questi assolutismi in contrasto con
il diritto alla salute (ho capito: stare sul
generico confonde!), mi preoccupano assai.Ho capito, se l'esempio contempla anche lontanamente la salute vai in panico e non riesci piu' a ragionare, pazienza; dopo pranzo cambiamo esempio.
Magari non riesco ad intendere il "tutti" come
lo fai tu.
Se, per assurdo, non esistesse alcun non-fumatore,
presumo mancherebbe il presupposto per il
dibattito.
In questo caso, sarebbe un mondo in cui non
vorrei
vivere.
Non so te.
Appunto, e' permesso ovunque salvo
nell'ufficio del non fumatore.
Bene, hai definito un luogo.
Se non erro, fumare in ufficio e' vietato
a prescindere dalle abitudini degli impiegati.
Sbaglio?
Ammesso anche di no, lo riterrei un soppruso.
Sono i fumatori a porsi in una condizione poco
salutare. Trovino UNA stanza apposita* o vadano
all'aperto.
*=dedicata al fumo, non in ufficio, mi raccomando
;)
Dovrebbe saperlo, anche io posso sbagliare strada
e finire in un cantiere sotto al carico di una
gru;
colpa del cantiere che non doveva essere li'?
Esempio incomprensibile.
Comunque, concordo con te: se il non-fumatore
pretende
di aver ragione anche in zone ESPRESSAMENTE
dedicate
a suddetto vizio, allora e' un rompiscatole.
E se fosse per un altro sarebbe il contrario,
la maggioranza vince e torniamo li':
se tutti fumano sara' permesso di fumare ovunque.
No. Vince il diritto alla salute.
Mi domando come puoi ignorarlo.
Fumo/Diritto d'autore e' un parallelo decisamente
sbagliato.
I valori assoluti sono che le esigenze dei molti
contano piu' di quelle dei pochi o di un singolo.
Finche' le esigenze di molti collimano, per
esempio,
con il diritto alla salute, a cibo e acqua, al
lavoro,
alla liberta' d'espressione e via discorrendo,
tutto
bene.
Sei tu che stai invece scivolando sul
relativo (a te) e sull'umorale.
Un diritto e' sempre relativo a qualcuno.
Umorale o amorale, io pretendo un'aria non
viziata dai fumatori, per cominciare.
Regoliamoci di conseguenza. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Ho capito, se l'esempio contempla anche lontanamente
la salute vai in panico e non riesci piu' a ragionare,
pazienza; dopo pranzo cambiamo esempio.Ripeto:Fumo/Diritto d'autore e' un parallelo decisamente sbagliato.Tu e altri continuate a rivendicare dei diritti sacrosanti,da me condivisi tra l'altro, ma con evidenti FORZATURE,le quali vi portano ad affermare che il diritto a fumarepossa, a certe condizioni, prevalere sul diritto alla salute.Prendo atto che non sei in grado di comprendere la miaposizione, oltre al fatto di farlo con poca eleganza. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: j0e
Ho capito, se l'esempio contempla anche
lontanamente la salute vai in panico e
non riesci piu' a ragionare, pazienza;
dopo pranzo cambiamo esempio.
Ripeto:
Fumo/Diritto d'autore e' un parallelo decisamente
sbagliato.E sono d'accordo.
Tu e altri continuate a rivendicare dei diritti
sacrosanti, da me condivisi tra l'altro, ma con
evidenti FORZATURE, le quali vi portano ad
affermare che il diritto a fumare possa, a
certe condizioni, prevalere sul diritto alla
salute.Purtroppo succede con l'inquinamento atmosferico pero'. Ci stiamo avvelenando con gli scarichi delle auto
Prendo atto che non sei in grado di comprendere
la mia posizione, oltre al fatto di farlo con
poca eleganza.No e' che ero di fretta per la pausa pranzo, oggi sono un po' incaZinato, ma non volevo che pensassi che non avessi letto.Spero di continuare la discussione appena ho di nuovo un po di tempo. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
No e' che ero di fretta per la pausa pranzo,
oggi sono un po' incaZinato, ma non volevo che
pensassi che non avessi letto.Ma hai scelto uno strano modo per tenere vivoil confronto. :|
Spero di continuare la discussione appena
ho di nuovo un po di tempo.Quando vuoi. :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Nessuno merita di essere pagato, se fa un lavoro di cui non c'era necessità.Allora ho ragione a dire che almeno la metà dei dipendenti pubblici deve essere eliminata... :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: castigo
quando troppi violano la legge, si elimina la
legge, perché le condizioni sono evidentemente
cambiate.Appunto, eliminate o modificate la legge. Se siete in così tanti che vi ci vuole? Sarà un gioco da ragazzinio i ragazzini sono troppo pigri per giocare a quel gioco?
no, lo fa perché se è giusto che le aziende
"globalizzino" nel nome della redditività, io
"globalizzo" la condivisione nel nome del
risparmio.
ognuno fa i suoi interessi, figliuolo, come
meglio può..... marchionne insegna
;)
La tua idea di globalizzazione però è curiosa: loro magari abusano nel fare profitti vertiginosi ma qualche costo lo sotengono, ma tu vuoi il costo zero della pirateria?
se avessero praticato una politica dei prezzi
decente fin dall'inizio non si sarebbe arrivati a
tanto.... oddio.... tanto.... come dicevo non ho
ancora visto nessuno dell'industria
dell'intrattenimento a
mendicare....Ci si sarebbe arrivati comunque.Perchè il costo zero della duplicazione fa risultare un prezzo imbattibile per il pirata: zero! Estremamete conveniente.Chi lo ferma più lo scaricone?Forse un domani, quando nessuno metterà in condivisionequalcosa di valido gratis qualcuno si chiederà il perchè. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Appunto, eliminate o modificate la legge. Se
siete in così tanti che vi ci vuole? Sarà un
gioco da
ragazzini
o i ragazzini sono troppo pigri per giocare a
quel
gioco?Ti sei risposto da solo:
Ci si sarebbe arrivati comunque.Perchè il costo
zero della duplicazione fa risultare un prezzo
imbattibile per il pirata: zero! Estremamete
conveniente.Esatto! Vedi che ci arrivi?
Chi lo ferma più lo scaricone?
Forse un domani, quando nessuno metterà in
condivisione
qualcosa di valido gratis qualcuno si chiederà il
perchè.Per allora, ci sarà così tanto in condivisione che sarà del tutto inutile aggiungere altro.E se qualcuno vorrà qualcosa di nuovo e valido, o se lo farà da solo, o ne pagherà lui la realizzazione. Se nessuno è interessato a farlo... vuol dire che nessuno sente la necessità di avere nuovi film o nuova musica, e allora è inutile produrli. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Hiperlon
- Scritto da: castigo
quando troppi violano la legge, si elimina la
legge, perché le condizioni sono evidentemente
cambiate.
Appunto, eliminate o modificate la legge. Se
siete in così tanti che vi ci vuole? Sarà un
gioco da
ragazzini
o i ragazzini sono troppo pigri per giocare a
quel
gioco?ma è compito del legislatore farlo.altrimenti cosa ci sta a fare??ha in mano tutte le carte per capire da solo che la maggioranza degli utenti ha idee ben precisa in materia quindi, se è un buon legislatore, ne trae le logiche conseguenze.invece questi "signori", anziché fare gli interessi della popolazione, fanno quelli di pochi grassi sfruttatori.un po' come nel caso delle discariche in campania: di fronte a donne e bambini centinaia di carabinieri in tenuta antisommossa, ben disposti a corcarli di mazzate, a scampia, invece, non ce li vedi nemmeno dipinti.non fa riflettere un pochettino??
no, lo fa perché se è giusto che le aziende
"globalizzino" nel nome della redditività, io
"globalizzo" la condivisione nel nome del
risparmio.
ognuno fa i suoi interessi, figliuolo, come
meglio può..... marchionne insegna
;)
La tua idea di globalizzazione però è curiosa:
loro magari abusano nel fare profitti vertiginosi
ma qualche costo lo sotengono, ma tu vuoi il
costo zero della
pirateria?ma anche io, come loro, investo, ovviamente nelle mie possibilità.anche io qualche costo lo sostengo.l'abbonamento mica me lo fanno gratis, il pc mica me lo regalano, e non mi regalano nemmeno i cd/dvd......
se avessero praticato una politica dei prezzi
decente fin dall'inizio non si sarebbe arrivati
a
tanto.... oddio.... tanto.... come dicevo non ho
ancora visto nessuno dell'industria
dell'intrattenimento a
mendicare....
Ci si sarebbe arrivati comunque.Perchè il costo
zero della duplicazione fa risultare un prezzo
imbattibile per il pirata: zero! Estremamete
conveniente.
Chi lo ferma più lo scaricone?
Forse un domani, quando nessuno metterà in
condivisione
qualcosa di valido gratis qualcuno si chiederà il
perchè.e nel frattempo ho finalmente potuto raccogliere molta della musica che negli anni 70/80 non mi potevo permettere, ed anche qualche film che valga la pena di rivedere.tutte cose che in condivisione ci rimarranno a lungo, perché sempre valide e ricercate, per cui non mi lamento.certo che se vuoi l'ultima cagata della "star" del momento beh, allora ti devi proprio accontentare.... ;) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
e nel frattempo ho finalmente potuto raccogliere
molta della musica che negli anni 70/80 non mi
potevo permettere, ed anche qualche film che
valga la pena di
rivedere.
tutte cose che in condivisione ci rimarranno a
lungo, perché sempre valide e ricercate, per cui
non mi
lamento.
certo che se vuoi l'ultima cagata della "star"
del momento beh, allora ti devi proprio
accontentare....
;)Beh, quello che si accontenta di roba di 30-40 anni fa sei TU... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pippO
Beh, quello che si accontenta di roba di 30-40
anni fa sei
TU...
Io mi accontento anche di roba di 100-200 anni fa.E si vede :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pippO
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: pippO
Beh, quello che si accontenta di roba di
30-40
anni fa sei
TU...
Io mi accontento anche di roba di 100-200 anni
fa.
E si vede :D
Quindi perche' ti lamenti se mi scarico Mozart?Perchè non è vero? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Quindi perche' ti lamenti se mi scarico
Mozart?
Perchè non è vero?
Che cosa non e' vero?Perchè nelle statistiche dei più scaricati, Mozart non si vede proprio!Quindi o sei una mosca bianca, o un bugiardo, come tutti i bucanieri. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Quindi o sei una mosca bianca, o un bugiardo,
come tutti i bucanieri.
Visto che non ci conosciamo e non ci conosceremo
mai, perche' dovrei raccontarti delle
balle?Per sostenere la tua tesi del razzo...
Potrei dirti che mi scarico la Aguilera se fosse
vero, che cosa ti
cambia?
Anche se preferisco guardarla su YouTube che
scaricarla, visto che balla meglio di come
canta.Bel commento sessista, degno dei nostri rappresentanti, quelli che TU critichi... :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Tu per sostenere la tua, di link non me ne stai
dando
mica.googlemp3 mozart 1840000mp3 aguilera 2080000Ha già superato un classico... :D
Potrei dirti che mi scarico la Aguilera se
fosse
vero, che cosa ti
cambia?
Anche se preferisco guardarla su YouTube che
scaricarla, visto che balla meglio di come
canta.
Bel commento sessista, degno dei nostri
rappresentanti, quelli che TU critichi...
:D
Commento sessista?
Non ti e' passato per l'anticamera del cervello
che invece volevo semplicemente dire che la roba
che canta fa
schifo?Fa così schifo che tra voi bucanieri è richiesta MOLTO di più di mozart...
Se invece ti dicessi che Mina preferisco sentirla
cantare che guardarla ballare che cosa mi dici?Forse che Mina non è MAI stata una ballerina? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Tu per sostenere la tua, di link non me ne
stai
dando
mica.
google
mp3 mozart 1840000
mp3 aguilera 2080000
Ha già superato un classico... :D
Si, ma di poco. Tu parlavi di mosche bianche.
Fa così schifo che tra voi bucanieri è richiesta
MOLTO di più di
mozart...
Vuoi provare con Valerio Scanu? O col Principe
Emanuele
Filiberto?
Gente che ha vinto Sanremo, quelli per cui la
SIAE si XXXXXXX tanto se la gente
scarica.Vuoi provare tu il metodo lo sai...
-
-
Re: Ringraziamo gli scariconi
Io non ce l'ho neanche la tv. Ma quando in troppi
violano la legge c'è poco da sorprendersi se poi
viene ristretta la libertà di TUTTI anche di chi
non scarica come il
sottoscritto.Questo capita quando la legge è ingiusta: prima colpisce pochi, poi colpisce tutti. Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento perchè rubacchiavano.Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto perchè mi stavano antipatici.Poi vennero a prendere gli omosessuali e fui sollevato perché mi erano fastidiosi.Poi vennero a prendere i comunisti ed io non dissi niente perchè non ero comunista.Un giorno vennero a prendere me e non cera rimasto nessuno a protestare.
Qui sento gente dire che guardare i film in
streaming da Megaupload è perfettamente legale,
ma per favore.Vero. Non c'è scritto da nessuna parte il contrario.
Oppure che i film devono essere
gratis perché tanto sul p2p si possono duplicare.
Non si rispettano le leggi, non si rispetta il
lavoro altrui, di chi investe soldi nel settore
del cinema, della musica, dell'editoria.Sono gli stessi che vogliono mettere queste restrizioni; non meritano rispetto, ma solo disprezzo e miseria. Ma cosa
vi aspettate? Quando è troppo è troppo. È chiaro
che poi arrivano interventi restrittivi come
questo di cui parla l'articolo e che colpiscono
ANCHE ME, perché non mi va di essere spiato in
base al traffico (quanto poi? vuol dire che un
dipendente qualsiasi se gli gira mi può spiare e
poi dire che l'ha fatto per il traffico?).Ottimo! Sono contento che colpiscano anche te. Prima eri indifferente (perchè magari non scaricavi), e te ne fregavi se rompevano le scatole agli altri. Ora, che toccano anche te, non puoi più far finta di nulla. O ti unisci a noi, per far cambiare drasticamente la legge, ed eliminare il copyright... o sarai danneggiato anche tu.
Quindi sì mi inXXXXX con chi scarica. La colpa è
essenzialmente loro. Di mezzi legali per
ascoltare musica ce ne sono a iosa: last.fm,
itunes,
amazon.E ti sembrano onesti? Si fanno pagare per le creazioni di autori morti da anni! E poi, dicono che ti vendono la musica, ma vogliono continuare ad esserne i proprietari. In un paese civile, gente che ragiona così sarebbe in carcere per truffa.
I film invece non sono mai costati tanto. Da me
il noleggio costa 1 euro. Se lo voglio comprare
basta aspettare e li trovo sempre ultra scontati.Certo, quando il film si è completamente ripagato, e ormai a chi l'ha fatto non costa più nulla, può anche permettersi di fingersi generoso, e farti pagare 5 quello che a lui costa zero.Se non vuoi guardare la realtà, e non vuoi svegliarti, ti MERITI che ti tengano d'occhio anche quando sei al XXXXX (mentre chi scarica si sarà già oscurato tutto con TOR, e riderà alle tue spalle)Ricordati cosa è sucXXXXX con i DRM: chi duplicava ha solo avuto un minimo fastidio, mentre chi comprava si è trovato tutte le rogne. Accadrà di nuovo: quelli come te avranno i danni, chi scarica no. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Hai detto bene, purtroppo persone oneste come te sono rare, nel mondo Internet. Qui, in questo mondo virtuale, i criminali hanno vita facile. Per ora.-
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: ruppolo
Hai detto bene, purtroppo persone oneste come te
sono rare, nel mondo Internet. Qui, in questo
mondo virtuale, i criminali hanno vita facile.
Per
ora.Nel mondo virtuale le regole sono diverse da quelle del mondo reale. E pretendere di applicare le regole del mondo reale al mondo virtuale è pura follia. Chi lo farà, finirà in eterna bolletta. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: ruppolo
Hai detto bene, purtroppo persone oneste come te
sono rare, nel mondo Internet. Qui, in questo
mondo virtuale, i criminali hanno vita facile.
Per
ora.
Nel mondo virtuale le regole sono diverse da
quelle del mondo reale. E pretendere di applicare
le regole del mondo reale al mondo virtuale è
pura follia. Chi lo farà, finirà in eterna
bolletta.Qunado metteranno una bella tassa sulle adsl domestiche vedrai come le regole del mondo reale rigurdano pure quello virtuale. ma che aspettate a fare il partito pirata?NB: la tassa sulle adsl naturalmente non darà diritto a scaricare quello che si vuole, ma anzi alcuni dei proventi saranno finalizzati alla repressione della pirateria.Grazie pirati!!!! -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Qunado metteranno una bella tassa sulle adsl
domestiche vedrai come le regole del mondo reale
rigurdano pure quello virtuale. ma che aspettate
a fare il partito
pirata?
NB: la tassa sulle adsl naturalmente non darà
diritto a scaricare quello che si vuole, ma anzi
alcuni dei proventi saranno finalizzati alla
repressione della
pirateria.
Grazie pirati!!!!E lo scaricamento allora avverrà in WiFi, e con le reti wimax. Così chi scarica non paga nulla, tu invece sì. :-D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
E lo scaricamento allora avverrà in WiFi, e con
le reti wimax. Leggina ad hoc, problema risolto: per triangolare un segnale wifi ci vuole pochissimo, sanzioni durissime a chi sgarra e vedrai se in un mese la pratica non scompare.Contro l'alleanza Stato-Industria non si può combattere. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: uno qualsiasi
E lo scaricamento allora avverrà in WiFi, e con
le reti wimax.
Leggina ad hoc, problema risolto: per triangolare
un segnale wifi ci vuole pochissimoCerto, per scoprire l'area. Ma non per scoprire il computer. E poi non puoi decrittare il segnale wifi, quindi come fai a saperlo?E a proposito: la leggina c'era, e la stanno togliendo. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: uno qualsiasi
E lo scaricamento allora avverrà in WiFi, e con
le reti wimax.
Leggina ad hoc, problema risolto: per triangolare
un segnale wifi ci vuole pochissimo, sanzioni
durissime a chi sgarra e vedrai se in un mese la
pratica non scompare.
Contro l'alleanza Stato-Industria non si può
combattere.Torneremo a passarci le cassette ;) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Contro l'alleanza Stato-Industria non si può
combattere.
Torneremo a passarci le cassette ;)si di frutta, perchè nessuno produrrà più niente di valido :( -
Re: Ringraziamo gli scariconi
si di frutta, perchè nessuno produrrà più niente
di valido
:(Così nessuno avrà più interesse a ostacolare il P2P, e le limitazioni verranno tolte. Il nostro scopo è questo. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
si di frutta, perchè nessuno produrrà più niente
di valido
:(
Così nessuno avrà più interesse a ostacolare il
P2P, e le limitazioni verranno tolte. Il nostro
scopo è
questo.si si va bene!Poi cosa vi scambierete: i video di cantando sotto la doccia? O vacanze a casalpusterlengo? :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Così nessuno avrà più interesse a ostacolare il
P2P, e le limitazioni verranno tolte. Il nostro
scopo è
questo.
si si va bene!
Poi cosa vi scambierete: i video di cantando
sotto la doccia? O vacanze a casalpusterlengo?
:DNo: ci scambieremo i film di adesso, e i film del passato. Film come "Il silenzio degli innocenti" quanti anni hanno? Eppure, vale la pena di scaricarli ancora adesso. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: angros
Così nessuno avrà più interesse a ostacolare
il
P2P, e le limitazioni verranno tolte. Il
nostro
scopo è
questo.
si si va bene!
Poi cosa vi scambierete: i video di cantando
sotto la doccia? O vacanze a casalpusterlengo?
:D
No: ci scambieremo i film di adesso, e i film del
passato. Film come "Il silenzio degli innocenti"
quanti anni hanno? Eppure, vale la pena di
scaricarli ancora
adesso.E chi farà il prossimo capolavoro?TU cantando sotto la doccia? :@RIP musica e cinema ringraziano i pirati -
Re: Ringraziamo gli scariconi
E chi farà il prossimo capolavoro?E chi ne sente il bisogno? Non lo fa nessuno, e ne facciamo a meno.Oppure, se ci tieni tanto, te lo fai tu, a tue spese.
RIP musica e cinema ringraziano i piratiNiente affatto: la musica esisteva ben prima del copyright, ed era molto più varia. I pirati, distruggendo majors e copyright, la faranno rivivere. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
E chi farà il prossimo capolavoro?
E chi ne sente il bisogno? Non lo fa nessuno, e
ne facciamo a
meno.
Cioé, tutta la cultura deve fermarsi al presente? Fantastico. Che ne dici se facciamo altrettanto con la tecnologia?Il copyright va modificato tenendo conto delle nuove tecnologie e soprattutto delle richieste del pubblico in materia di distribuzione, ma non annullato.
Niente affatto: la musica esisteva ben prima del
copyright, ed era molto più varia. I pirati,
distruggendo majors e copyright, la faranno
rivivere.Sbagliato: la musica e le altre arti sono sempre esistite per motivi economici. Shakespeare scriveva per campare, non perché si divertisse a scrivere fanfiction su principi danesi emo. Ovviamente, essendo tu incolto e ignorante, queste cose non le conosci ma come tutti gli incolti e gli ignoranti non conti nulla e quindi la tua opinione può essere e sarà tranquillamente ignorata.Il resto di noi si darà da fare perché gli artisti continuino a produrre, incassino il giusto e NON si dia da mangiare a legioni di nullafacenti il cui scopo di esistere é stato sorpassato dalla tecnologia. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Il resto di noi si darà da fare perché gli
artisti continuino a produrre, incassino il
giusto e NON si dia da mangiare a legioni di
nullafacenti il cui scopo di esistere é stato
sorpassato dalla
tecnologia.Paga pure, sarei l'ultimo ad impedirtelo. Così potrò usufruire gratis di ciò che tu hai pagato. Mi va benissimo. Basta che tu non chieda a me di pagare, o di accettare qualsiasi imposizione. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Paga pure, sarei l'ultimo ad impedirtelo. Così
potrò usufruire gratis di ciò che tu hai pagato.
Mi va benissimo. Basta che tu non chieda a me di
pagare, o di accettare qualsiasi
imposizione.Non c'é problema, io sono disposto a pagare il giusto per vedere Inception. Sono disposto a pagare per il DVD. NON sono disposto ad accettare limitazioni su come possono vedermi il film e su quali dispositivi.Saresti disposto però a finanziare di tasca tua una produzione che ti interessa? O vuoi semplicemente tutto gratis? E se potessi avere il prodotto senza pagarlo ma con spot pubblicitari? Tipo la versione gratuita del gioco The Suffering?Come sempre, nessuno ti obbliga a comprare niente ma tu non puoi obbligare nessuno a lavorare gratis o impedire a chi di noi é disposto a pagare per ottenere ciò che gli interessa.Altrimenti tu limiti la mia libertà.E di conseguenza io limito la tua circolazione sanguigna. :) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Saresti disposto però a finanziare di tasca tua
una produzione che ti interessa?Sì, se il mio finanziamento è necessario per realizzarla.
O vuoi
semplicemente tutto gratis?Se è già stata realizzata (finanziata evidentemente da qualcun altro), non vedo perchè qualcuno debba ancora pagare.
E se potessi avere il
prodotto senza pagarlo ma con spot pubblicitari?Accettabilissimo. Già adesso lo faccio per molti film (che mi registro dalla tv, direttamente)
Come sempre, nessuno ti obbliga a comprare niente
ma tu non puoi obbligare nessuno a lavorare
gratis Non obbligo nessuno, infatti.
o impedire a chi di noi é disposto a
pagare per ottenere ciò che gli
interessa.Non te lo impedisco di certo... finchè tu non impedisci a me di scaricarlo. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Infatti chi scarica NON sta andando al cinema e
NON sta comprando
dvd.
No, é solo un lamer. Se sei tanto anti-major, boicotta. Ma forse non riesci a vivere senza la loro roba. Perché non ti guardi qualche film indipendente distribuito free? Prova a cercare con Miro.
No, se TOLGO la casa al legittimo proprietario.
Ma se la proprietà non è utilizzata, chiunque può
prendersela.
No. Se una casa é disabitata in attesa di essere venduta o affittata, non puoi andare a prendertela. Se é disabitata, commetti comunque un illecito.
ESATTO! E una volta che l'hai pagato ne fai cosa
vuoi. Vuoi tenertelo per te? Affari tuoi. Vuoi
condividerlo sul P2P? DEVE ESSERE UN TUO DIRITTO.
Vuoi scambiarlo con qualcos'altro (così tu paghi
uno e ottieni due)? DEVE ESSERE UN TUO DIRITTO.
Altrimenti, chi vuole toglierti tale diritto può
anche patire la
fame.
E allora che cactus stai a darmi contro? Io dico che dev'esserci posto per ogni cosa, che il copyright va AGGIORNATO (non abolito, non ci tengo a farmi il mio film di 15 minuti per gli amici e poi farmi copiare il plot dalla Sony di turno) e che quello che compro dev'essere MIO. Poi ci sono cose che posso e voglio pagare, altre che non mi interessano e altre che non si possono pagare. Per tutto il resto c'é Master Control Program.
E allora troverà 1000 altri, più potenti e
XXXXXXXX di me, che lo fermeranno. Anche un leone
non può fare nulla, in una vasca di
piranha.Eh, allora perché non vi date da fare? Finora non vedo questi grandi successi, visto che Sarkozy sta ancora governando dalla sua Torre Oscura. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Infatti chi scarica NON sta andando al cinema e
NON sta comprando
dvd.
No, é solo un lamer. Se sei tanto anti-major,
boicotta.Boicottare consiste nel non dare soldi alle majors, e nel convincere gli altri a fare altrettanto.Non c'è alcuno scopo nel rinunciare ai contenuti disponibili. Perchè mai dovremmo farlo?
Ma forse non riesci a vivere senza la
loro roba.Certo che ci riesco: non mi faccio nessun problema a vivere senza il film "the Hobbit", o senza l'ultimo film di 007 (i film che non verranno più prodotti, a causa del fallimento della MGM).
Perché non ti guardi qualche film
indipendente distribuito free? Prova a cercare
con
Miro.Mi guardo quello che voglio io.
No, se TOLGO la casa al legittimo proprietario.
Ma se la proprietà non è utilizzata, chiunque
può
prendersela.
No. Se una casa é disabitata in attesa di essere
venduta o affittata, non puoi andare a
prendertela. Se é disabitata, commetti comunque
un
illecito.Cercati la parola "usucapione"
ESATTO! E una volta che l'hai pagato ne fai cosa
vuoi. Vuoi tenertelo per te? Affari tuoi. Vuoi
condividerlo sul P2P? DEVE ESSERE UN TUO
DIRITTO.
Vuoi scambiarlo con qualcos'altro (così tu paghi
uno e ottieni due)? DEVE ESSERE UN TUO DIRITTO.
Altrimenti, chi vuole toglierti tale diritto può
anche patire la
fame.
E allora che cactus stai a darmi contro? Io dico
che dev'esserci posto per ogni cosa, che il
copyright va AGGIORNATOCerto: deve valere solo per lo sfruttamento a fini di lucro. Non per uso privato, non per ciò che non ha fini di lucro. E non deve durare più di un anno.
(non abolito, non ci
tengo a farmi il mio film di 15 minuti per gli
amici e poi farmi copiare il plot dalla Sony di
turno)E che te ne frega? Poi, tu copi il film completo della Sony.
e che quello che compro dev'essere MIO.Su questo siamo d'accordo.
Poi ci sono cose che posso e voglio pagare, altre
che non mi interessano e altre che non si possono
pagare. Per tutto il resto c'é Master Control
Program.Ho visto anche io Tron. Un bel film, e a causa del copyright non l'hanno mai passato in tv, ed era praticamente introvabile, tranne che sul P2P.
E allora troverà 1000 altri, più potenti e
XXXXXXXX di me, che lo fermeranno. Anche un
leone
non può fare nulla, in una vasca di
piranha.
Eh, allora perché non vi date da fare? Finora non
vedo questi grandi successi, visto che Sarkozy
sta ancora governando dalla sua Torre
Oscura.Cerca con la parola "streaming" su google, conta quanti film ci sono, alla luce del sole, senza che nessuno riesca a fermarli. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Non c'è alcuno scopo nel rinunciare ai contenuti
disponibili. Perchè mai dovremmo
farlo?
Sono questi i ragionamenti che porteranno alla fine di internet. Complimenti, fesso.
Certo che ci riesco: non mi faccio nessun
problema a vivere senza il film "the Hobbit", o
senza l'ultimo film di 007 (i film che non
verranno più prodotti, a causa del fallimento
della
MGM).
Sei male informato. "The Hobbit" sarà prodotto e per fortuna torna Jackson (anche se mi sarebbe troppo piaciuto vedere Del Toro all'opera sul materiale). E, come al solito, James Bond tornerà una volta che i diritti saranno stati acquistati. Merce troppo lucrativa per scomparire. Spero ancora in tempo per essere interpretato da Craig perché la nuova versione ci ha restituito il Bond che avevamo conosciuto ai tempi di Dr No.
Mi guardo quello che voglio io.Bimbominkia.
Cercati la parola "usucapione"
Già fatto: http://www.tutelati.it/l%27usucapione.htmProvaci, ma dicci dove e quando. Sarò li per filmare il divertente siparietto comico e postarlo su YouTube.
Ho visto anche io Tron. Un bel film, e a causa
del copyright non l'hanno mai passato in tv, ed
era praticamente introvabile, tranne che sul P2P.
Balle, l'ho visto una dozzina di volte su canali francesi e tedeschi. Poi é uscito il doppio DVD.
Cerca con la parola "streaming" su google, conta
quanti film ci sono, alla luce del sole, senza
che nessuno riesca a
fermarli.Per ora. Da come si stanno mettendo le cose, i governi di tutto il mondo hanno un grandissimo interesse nel lobotomizzare la Rete, e i grandi gruppi mediatici idem. Prima o poi i rubinetti saranno chiusi, a meno che non ci si decida ad affrontare la cosa sul piano legale e alla luce del sole, invece di credere in una inesistente "invincibilità" della rete. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: MegaJock
- Scritto da: uno qualsiasi
Non c'è alcuno scopo nel rinunciare ai contenuti
disponibili. Perchè mai dovremmo
farlo?
Sono questi i ragionamenti che porteranno alla
fine di internet. Complimenti,
fesso.No: porteranno alla fine dei produttori di contenuti.
Prima o poi i rubinetti
saranno chiusiNel senso che nessuno produrrà più contenuti a pagamento. Ma il nostro scopo è proprio questo. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: MegaJock
- Scritto da: uno qualsiasi
Non c'è alcuno scopo nel rinunciare ai
contenuti
disponibili. Perchè mai dovremmo
farlo?
Sono questi i ragionamenti che porteranno alla
fine di internet. Complimenti,
fesso.
No: porteranno alla fine dei produttori di
contenuti.
Prima o poi i rubinetti
saranno chiusi
Nel senso che nessuno produrrà più contenuti a
pagamento. Ma il nostro scopo è proprio
questo.Ammazzare musica e cinema?Grazie pirata grazie.P.S. ho dei bellissimi film in bianco e nero appena usciti :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
- Scritto da: MegaJock
- Scritto da: uno qualsiasi
Non c'è alcuno scopo nel rinunciare
ai contenuti disponibili. Perchè mai
dovremmo farlo?
Sono questi i ragionamenti che porteranno alla
fine di internet. Complimenti,
fesso.
No: porteranno alla fine dei produttori di
contenuti.
Prima o poi i rubinetti
saranno chiusi
Nel senso che nessuno produrrà più contenuti a
pagamento. Ma il nostro scopo è proprio
questo.
Ammazzare musica e cinema?
Grazie pirata grazie.
P.S. ho dei bellissimi film in bianco e nero
appena usciti
:DIo ne ho a colori appena usciti da non molto:- Villaggio dei dannati (1995)- L'alba dei morti viventi (2004)- King Kong (2005)- Jekyll & Hyde (1990)Ma che strano... Non saranno in bianco e nero ma... sono uguali !!!Per fortuna presto potremo ammirare Dune, finalmente una ventata di nuovo... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Per fortuna presto potremo ammirare Dune,
finalmente una ventata di
nuovo...O "fuga da san vittore" ti stanno cercando per il cast... :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
Per fortuna presto potremo ammirare Dune,
finalmente una ventata di
nuovo...
O "fuga da san vittore" ti stanno cercando per il
cast...
:DFanno il remake anche dei film su Vallanzasca ?? :| -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: krane
- Scritto da: pippO
Per fortuna presto potremo ammirare Dune,
finalmente una ventata di
nuovo...
O "fuga da san vittore" ti stanno cercando per
il
cast...
:D
Fanno il remake anche dei film su Vallanzasca ?? Tu inizia a presentarti, ti regalano pure i customi di scena... :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
- Scritto da: krane
- Scritto da: pippO
Per fortuna presto potremo ammirare Dune,
finalmente una ventata di
nuovo...
O "fuga da san vittore" ti stanno cercando per
il cast...
:D
Fanno il remake anche dei film su Vallanzasca ??
Tu inizia a presentarti, ti regalano pure i
customi di scena...
:DMa tel'ho detto che sono contro i remake. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Cercati la parola "usucapione"Appunto. Prova a metterla in pratica, se ci riesci.Comunque, giusto per rimanere in tema, anche un diritto di proprietà acquisito con usucapione è soggetto a imposte. Giusto per chiarire.Intanto che ci sei cercati anche: appropriazione indebita e soprattutto occupazione abusiva.Riguardo ai contenuti ne produco anch'io, per passione e molto saltuariamente visto che ho un lavoro e una famiglia. Credo che debbano esistere i professionisti (e se permetti la differenza di qualità si vede),mentre ho maggiori perplessità sugli intermediari.Ma tu non puoi basare il tuo ragionamento su fenomeni temporanei (molti film e musica) che di culturale hanno poco, essendo orientati al merketing.Sul teorema che ciò che uno compra è suo, penso ci sia una gran confusione tra beni materiali e immateriali.Se tu compri un libro, di tuo c'è la carta e pure la copertina, ma non il contenuto. Il contenuto non è tuo. Se tu lo copi e ne diffondi 1000 copie anche gratis, hai fatto un danno. Ovviamente non è pari al valore delle 1000 copie, perchè a pagamento molti non lo avrebbero acquistato.Se compri un'auto è tua, un po' più del libro, ma non le tecnologie in essa contenute. Solo che per copiare le tecnologie di un'auto bisogna essere capaci, per copiare un film basta accendere un PC e avere l'adsl.Ho fatto un test, lasciando acceso un router wifi e lasciando disponibile l'acXXXXX solo 1 ora al giorno per una settimana: dopo 5 giorni avevo 10 abusivi attaccati al wifi che cercavano di scaricare.AL P2P venga data nei router una priorità molto bassa, e così molti desisteranno.Perchè lasciare acceso un PC una settimana per scaricare un film conviene solo ad ENEL, che ringrazia..... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Rover
Cercati la parola "usucapione"
Appunto. Prova a metterla in pratica, se ci
riesci.
Comunque, giusto per rimanere in tema, anche un
diritto di proprietà acquisito con usucapione è
soggetto a imposte. Giusto per
chiarire.
Intanto che ci sei cercati anche: appropriazione
indebita e soprattutto occupazione
abusiva.
Riguardo ai contenuti ne produco anch'io, per
passione e molto saltuariamente visto che ho un
lavoro e una famiglia. Credo che debbano esistere
i professionisti (e se permetti la differenza di
qualità si vede),mentre ho maggiori perplessità
sugli
intermediari.
Ma tu non puoi basare il tuo ragionamento su
fenomeni temporanei (molti film e musica) che di
culturale hanno poco, essendo orientati al
merketing.
Sul teorema che ciò che uno compra è suo, penso
ci sia una gran confusione tra beni materiali e
immateriali.
Se tu compri un libro, di tuo c'è la carta e pure
la copertina, ma non il contenuto. Il contenuto
non è tuo. Se tu lo copi e ne diffondi 1000 copie
anche gratis, hai fatto un danno. Ovviamente non
è pari al valore delle 1000 copie, perchè a
pagamento molti non lo avrebbero
acquistato.
Se compri un'auto è tua, un po' più del libro, ma
non le tecnologie in essa contenute. Solo che per
copiare le tecnologie di un'auto bisogna essere
capaci, per copiare un film basta accendere un PC
e avere
l'adsl.
Ho fatto un test, lasciando acceso un router wifi
e lasciando disponibile l'acXXXXX solo 1 ora al
giorno per una settimana: dopo 5 giorni avevo 10
abusivi attaccati al wifi che cercavano di
scaricare.
AL P2P venga data nei router una priorità molto
bassa, e così molti
desisteranno.
Perchè lasciare acceso un PC una settimana per
scaricare un film conviene solo ad ENEL, che
ringrazia.....Una settimana ???? :| -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Forse perché quel qualcuno che ha finanziato
vorrebbe qualcosa in cambio. Sei liberissimo di
NON andare al cinema e NON comprare DVD.
Infatti chi scarica NON sta andando al cinema e
NON sta comprando
dvd.
Forse
che vai ad abitare in una casa senza pagare
niente perché tanto qualcun altro ha già pagato
gli
operai?
No, se TOLGO la casa al legittimo proprietario.
Ma se la proprietà non è utilizzata, chiunque può
prendersela.
Fico!Adesso che sei in ufficio ti scrivo da casa TUA tanto non ti serve, bevendo la TUA birra e usando il TUO pc dal TUO divano, tanto non li stai utilizzando! :DMi piace la tua casa... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Fico!
Adesso che sei in ufficio ti scrivo da casa TUA
tanto non ti serve, bevendo la TUA birra e usando
il TUO pc dal TUO divano, tanto non li stai
utilizzando!
:D
Mi piace la tua casa...Occupati anche di intrattenere i miei due dobermann, che tanto oggi non gli ho dato da mangiare... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Fico!
Adesso che sei in ufficio ti scrivo da casa TUA
tanto non ti serve, bevendo la TUA birra e
usando
il TUO pc dal TUO divano, tanto non li stai
utilizzando!
:D
Mi piace la tua casa...
Occupati anche di intrattenere i miei due
dobermann, che tanto oggi non gli ho dato da
mangiare...Buoni, con un po di salsa di soia...Proprio bella la TUA casa :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
- Scritto da: uno qualsiasi
Forse perché quel qualcuno che ha
finanziato vorrebbe qualcosa in
cambio. Sei liberissimo di NON
andare al cinema e NON comprare DVD.
Infatti chi scarica NON sta andando al
cinema e NON sta comprando dvd.
Forse
che vai ad abitare in una casa senza
pagare niente perché tanto qualcun
altro ha già pagato gli operai?
No, se TOLGO la casa al legittimo
proprietario. Ma se la proprietà
non è utilizzata, chiunque può
prendersela.
Fico!
Adesso che sei in ufficio ti scrivo da casa TUA
tanto non ti serve, bevendo la TUA birra e usando
il TUO pc dal TUO divano, tanto non li stai
utilizzando!Basta che non sporchi e puoi duplicarti tutto quello che vuoi, anche la birra: la ricetta e' in cantina, puoi anche usare la mia attrezzatura per duplicarti tutta la birra che vuoi, anzi poi vediamo se viene meglio della mia.
:D
Mi piace la tua casa...Modestamente :) Te la copierei anche se potessi... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: krane
Fico!
Adesso che sei in ufficio ti scrivo da casa TUA
tanto non ti serve, bevendo la TUA birra e
usando
il TUO pc dal TUO divano, tanto non li stai
utilizzando!
Basta che non sporchi e puoi duplicarti tutto
quello che vuoi, anche la birra: la ricetta e' in
cantina, puoi anche usare la mia attrezzatura per
duplicarti tutta la birra che vuoi, anzi poi
vediamo se viene meglio della
mia.
E no, bello le condizioni d'uso sono le mie... :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
- Scritto da: krane
Fico!
Adesso che sei in ufficio ti scrivo da
casa TUA tanto non ti serve, bevendo la
TUA birra e usando il TUO pc dal TUO
divano, tanto non li stai utilizzando!
Basta che non sporchi e puoi duplicarti tutto
quello che vuoi, anche la birra: la ricetta e'
in cantina, puoi anche usare la mia
attrezzatura per duplicarti tutta la birra che
vuoi, anzi poi vediamo se viene meglio della
mia.
E no, bello le condizioni d'uso sono le mie... :DStai mica facendo confusione tra beni digitali duplicabili a costo zero con beni non digitali ? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Fico!
Adesso che sei in ufficio ti scrivo da
casa TUA tanto non ti serve, bevendo la
TUA birra e usando il TUO pc dal TUO
divano, tanto non li stai utilizzando!
Basta che non sporchi e puoi duplicarti tutto
quello che vuoi, anche la birra: la ricetta e'
in cantina, puoi anche usare la mia
attrezzatura per duplicarti tutta la birra
che
vuoi, anzi poi vediamo se viene meglio della
mia.
E no, bello le condizioni d'uso sono le mie...
:D
Stai mica facendo confusione tra beni digitali
duplicabili a costo zero con beni non digitali
?no, no nessuna confusione...Un furto è un furto, vale per la tua casa incustodita, come per la mia canzone -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
Fico!
Adesso che sei in ufficio ti scrivo da
casa TUA tanto non ti serve, bevendo la
TUA birra e usando il TUO pc dal TUO
divano, tanto non li stai utilizzando!
Basta che non sporchi e puoi duplicarti
tutto quello che vuoi, anche la birra: la
ricetta e' in cantina, puoi anche usare la
mia attrezzatura per duplicarti tutta la
birra che vuoi, anzi poi vediamo se viene
meglio della mia.
E no, bello le condizioni d'uso sono le mie...
:D
Stai mica facendo confusione tra beni digitali
duplicabili a costo zero con beni non digitali ?
no, no nessuna confusione...
Un furto è un furto, vale per la tua casa
incustodita, come per la mia canzoneE chi la vuole rubare la tua canzone ? Io mi accontento della riproduzione della voce che canta, mica pretendo l'originale dal vivo ? Perche' tu non ti accontenti dell'odore della mia birra ? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Perche' tu non ti accontenti dell'odore della mia
birra
?Era la tua birra, se vuoi te la restituisco, il colore è uguale...Dove ti mando le fotocopie di casa tua, adesso è mia ;) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
Perche' tu non ti accontenti dell'odore
della mia birra ?
Era la tua birra, se vuoi te la restituisco, il
colore è uguale...Basta che sia una copia esatta e vabene.
Dove ti mando le fotocopie di casa tua, adesso è
mia
;)Confondi beni digitali con beni fisici, a me non importa se e' una copia identica o l'originale. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: krane
- Scritto da: pippO
Perche' tu non ti accontenti dell'odore
della mia birra ?
Era la tua birra, se vuoi te la restituisco, il
colore è uguale...
Basta che sia una copia esatta e vabene.
OK controlla pure, lasciala raffreddare prima... :D
Dove ti mando le fotocopie di casa tua, adesso è
mia
;)
Confondi beni digitali con beni fisici, a me non
importa se e' una copia identica o
l'originale.Perfetto allora tengo il tuo originale... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
Confondi beni digitali con beni fisici, a me non
importa se e' una copia identica o
l'originale.
Perfetto allora tengo il tuo originale...giusto, però ricordati di lasciargli una copia... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
E chi farà il prossimo capolavoro?
TU cantando sotto la doccia? :@
RIP musica e cinema ringraziano i piratiLa marmotta che incarta la cioccolata!Davvero ci credi che la musica e il cinema la hanno inventata le major?(rotfl)(rotfl) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: ullala
- Scritto da: pippO
E chi farà il prossimo capolavoro?
TU cantando sotto la doccia? :@
RIP musica e cinema ringraziano i pirati
La marmotta che incarta la cioccolata!
Davvero ci credi che la musica e il cinema la
hanno inventata le
major?NO, ma la possibilità di ascoltare Allevi che suona uno steinway grand come se fossi li, spendendo solo 20 euro è grazie alla produzine di massa di quel CD.L'alternativa è prendere la macchina, andare alla Scala, tirar fuori 200 euro e sentire il maestro UNA volta!grazie pirati grazie :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
- Scritto da: ullala
- Scritto da: pippO
E chi farà il prossimo capolavoro?
TU cantando sotto la doccia? :@
RIP musica e cinema ringraziano i pirati
La marmotta che incarta la cioccolata!
Davvero ci credi che la musica e il cinema la
hanno inventata le major?
NO, ma la possibilità di ascoltare Allevi che
suona uno steinway grand come se fossi li,
spendendo solo 20 euro è grazie alla produzine di
massa di quel CD.
L'alternativa è prendere la macchina, andare alla
Scala, tirar fuori 200 euro e sentire il maestro
UNA volta!
grazie pirati grazie :DAlternativa numero dui: ascoltarla senza spendere 20euro scaricando l'mp3 o comprando a 2 euro il cd copiato dal marocchino: appunto: grazie pirati grazie. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
E chi farà il prossimo capolavoro?
TU cantando sotto la doccia? :@
RIP musica e cinema ringraziano i pirati
La marmotta che incarta la cioccolata!
Davvero ci credi che la musica e il cinema la
hanno inventata le major?
NO, ma la possibilità di ascoltare Allevi che
suona uno steinway grand come se fossi li,
spendendo solo 20 euro è grazie alla produzine
di
massa di quel CD.
L'alternativa è prendere la macchina, andare
alla
Scala, tirar fuori 200 euro e sentire il maestro
UNA volta!
grazie pirati grazie :D
Alternativa numero dui: ascoltarla senza spendere
20euro scaricando l'mp3 o comprando a 2 euro il
cd copiato dal marocchino: appunto: grazie
pirati
grazie.Risultato della 2:Steinway fallita, Allevi che suona alle feste ad arcore e noi poveracci ad ascoltare la prossima "nuova" canzone per l'estate: "vamos alla playa" per i prossimi vent'anni... :(Grazie ladroni grazie :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
E chi farà il prossimo capolavoro?
TU cantando sotto la doccia? :@
RIP musica e cinema ringraziano i
pirati
La marmotta che incarta la cioccolata!
Davvero ci credi che la musica e il
cinema la hanno inventata le major?
NO, ma la possibilità di ascoltare Allevi
che suona uno steinway grand come se fossi
li, spendendo solo 20 euro è grazie alla
produzine di massa di quel CD.
L'alternativa è prendere la macchina, andare
alla Scala, tirar fuori 200 euro e sentire
il maestro UNA volta!
grazie pirati grazie :D
Alternativa numero dui: ascoltarla senza
spendere 20euro scaricando l'mp3 o comprando
a 2 euro il cd copiato dal marocchino: appunto:
grazie pirati grazie.
Risultato della 2:
Steinway fallita, Allevi che suona alle feste ad
arcore e noi poveracci ad ascoltare la prossima
"nuova" canzone per l'estate: "vamos alla playa"
per i prossimi vent'anni...
:(
Grazie ladroni grazie :DVeramente della prossima versione di "vamos alla playa" rifatta per l'ennesima volta da Loona ci sono da ringraziare solo le mayor, altro se questa e' la cultura che distribuiscono ben venga il fallimento globale e ascoltarci i vecchi successi dei Qeen. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Risultato della 2:
Steinway fallita, Allevi che suona alle feste ad
arcore e noi poveracci ad ascoltare la prossima
"nuova" canzone per l'estate: "vamos alla playa"
per i prossimi vent'anni...
:(
Grazie ladroni grazie :D
Veramente della prossima versione di "vamos alla
playa" rifatta per l'ennesima volta da Loona ci
sono da ringraziare solo le mayor, altro se
questa e' la cultura che distribuiscono ben venga
il fallimento globale e ascoltarci i vecchi
successi dei
Qeen.Grazie, chi ha voglia di investire per farsi rubare il risultato?Se ti accontenti dei queeR fai pure... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
Risultato della 2:
Steinway fallita, Allevi che suona alle
feste ad arcore e noi poveracci ad ascoltare
la prossima "nuova" canzone per l'estate: "vamos
alla playa" per i prossimi vent'anni...
:(
Grazie ladroni grazie :D
Veramente della prossima versione di "vamos
alla playa" rifatta per l'ennesima volta da
Loona ci sono da ringraziare solo le mayor,
altro se questa e' la cultura che
distribuiscono ben venga il fallimento globale
e ascoltarci i vecchi successi dei Qeen.
Grazie, chi ha voglia di investire per farsi
rubare il risultato ?Le mayor hanno investito nel rifacimento di "vamos ala playa" mica i pirati... E sempre le mayor hanno investito nel rifacimento degli anni '90 di Miranda mica i pirati.
Se ti accontenti dei queeR fai pure...Se preferisci quello su cui investono adesso le mayor comprati l'ennesimo rifacimento di "vamos ala playa". -
Re: Ringraziamo gli scariconi
e ascoltarci i vecchi successi dei Qeen.
Grazie, chi ha voglia di investire per farsi
rubare il risultato ?
Le mayor hanno investito nel rifacimento di
"vamos ala playa" mica i pirati... E sempre le
mayor hanno investito nel rifacimento degli anni
'90 di Miranda mica i
pirati.quanta ignoranza...
Se ti accontenti dei queeR fai pure...
Se preferisci quello su cui investono adesso le
mayor comprati l'ennesimo rifacimento di "vamos
ala
playa".Meglio fermarsi a vent'anni fa vero?Ho dei 78 giri in cantina li vuoi? Roba nuovissima... :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
e ascoltarci i vecchi successi dei Qeen.
Grazie, chi ha voglia di investire per farsi
rubare il risultato ?
Le mayor hanno investito nel rifacimento di
"vamos ala playa" mica i pirati... E sempre le
mayor hanno investito nel rifacimento degli anni
'90 di Miranda mica i pirati.
quanta ignoranza...
Se ti accontenti dei queeR fai pure...
Se preferisci quello su cui investono adesso le
mayor comprati l'ennesimo rifacimento di "vamos
ala playa".
Meglio fermarsi a vent'anni fa vero?
Ho dei 78 giri in cantina li vuoi? Roba
nuovissima...
:DMeglio dei rifacimenti dei rifacimenti di oggi sicuramente. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Risultato della 2:
Steinway fallita,Ottimo!
Allevi che suona alle feste ad
arcore E allora, comprati una villa ad arcore ed ingaggialo per ascoltarlo. Perchè mai chiedi a me di pagare? Tu non vuoi che io possa avere la musica gratis, perchè tu dovresti rinunciare alla possibilità di comprare i cd a poco? E io non voglio che tu abbia la musica a 20 euro, perchè dovrei rinunciare alla musica gratis. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Tu non vuoi che io possa avere la
musica gratis, perchè tu dovresti rinunciare alla
possibilità di comprare i cd a poco? E io non
voglio che tu abbia la musica a 20 euro, perchè
dovrei rinunciare alla musica
gratis.Sempre più bella la tua casa... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
Tu non vuoi che io possa avere la
musica gratis, perchè tu dovresti rinunciare
alla
possibilità di comprare i cd a poco? E io non
voglio che tu abbia la musica a 20 euro, perchè
dovrei rinunciare alla musica
gratis.
Sempre più bella la tua casa...??? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: pippO
Tu non vuoi che io possa avere la
musica gratis, perchè tu dovresti rinunciare
alla
possibilità di comprare i cd a poco? E io non
voglio che tu abbia la musica a 20 euro,
perchè
dovrei rinunciare alla musica
gratis.
Sempre più bella la tua casa...
???Ti lascio la fotocopia non ti preoccupare... :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Ti lascio la fotocopia non ti preoccupare... :DSe sei in grado di fare la fotocopia, perfetto. Non ho nulla in contrario se fotocopi la mia casa... poi però ci vai ad abitare, nella fotocopia. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
NO, ma la possibilità di ascoltare Allevi che
suona uno steinway grand come se fossi li,
spendendo solo 20 euro è grazie alla produzine
di
massa di quel CD.
L'alternativa è prendere la macchina, andare
alla
Scala, tirar fuori 200 euro e sentire il maestro
UNA volta!
Allevi avrebbe suonato COMUNQUE.Certo, in un teatro vuoto, su un pianoforte di plastica bontempi?
Chi ti vende a 20 euro un CD per farti sentire
musica gia' ampiamente pagata e fruita, ti sta
truffando e tu ti lasci
truffare.Certo, certo forse non hai letto bene qual'era l'alternativa :DP.S: sto aspettando il TUO di concerto per venirti ad applaudire, quando sarai in tour a san vittore? :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Prova un po' a verificare da solo quanti posti
liberi ci sono nei prossimi 2 o tre
mesi.
http://www.leonidaniele.it/teatri/sell_home_pages/
Chi ti vende a 20 euro un CD per farti sentire
musica gia' ampiamente pagata e fruita, ti sta
truffando e tu ti lasci
truffare.
Certo, certo forse non hai letto bene qual'era
l'alternativa
:D
No, sei tu che non hai letto bene che, nonostante
la pirateria, cinema, teatri e sale da concerto
SONO COMUNQUE
ESAURITI.Sei tu che non hai capito bene: con 20 euro me lo ASCOLTO A CASA, non ne spendo 200, non me ne frega una mazza di andare al concerto, non mi sbatto a cercare un parcheggio, non mi rompo le palle col vicino che tossisce...
Pure San Siro era tutto esaurito ieri sera al
derby, nonostante i prezzi, nonostante la
pioggia, e nonostante tutte le pay tv dessero la
partita in diretta (e pure gratis un paio di
stream
cinesi).Una partita non la guardo nemmeno gratis!
Io non faccio il musicista.E si vede...
Faccio il programmatore.Buona questa...
E puoi trovare il mio software libero e gratuito
su
sourceforge.Dove?Alla voce ennesimo rifacimento non finito di una cosa totalmente inutile? :DTanto vale che rifai anche tu vamos alla playa... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Sei tu che non hai capito bene: con 20 euro me
lo
ASCOLTO A CASA, non ne spendo 200, non me ne
frega una mazza di andare al concerto, non mi
sbatto a cercare un parcheggio, non mi rompo le
palle col vicino che
tossisce...
No, no, ho capito benissimo.
Tu hai speso 20 euro per qualcosa che ne vale
zero: una
registrazione.Se vale zero perchè la scarichi? :DSe per me la comodità di sentire una registrazione di professionisti che suonano, fatta da professionisti vale 20 euro sono affari miei o no?Se non ti interessa il loro lavoro NON sentirlo nessuno ti obbliga, vai ai tuoi concerti e divertiti...
E puoi trovare il mio software libero e
gratuito
su
sourceforge.
Dove?
Alla voce ennesimo rifacimento non finito di una
cosa totalmente inutile?
:D
Tanto vale che rifai anche tu vamos alla
playa...
Non ti rispondo: non saresti in grado di capire
la
risposta.Ciccio, faccio il programmatore da moooolto prima di te, sono perfettamente in grado di capire la tua ridicola risposta, vuol dire che non hai NIENTE degno di nota su sourceforge! -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: pippO
Sei tu che non hai capito bene: con 20 euro
me
lo
ASCOLTO A CASA, non ne spendo 200, non me ne
frega una mazza di andare al concerto, non
mi
sbatto a cercare un parcheggio, non mi rompo
le
palle col vicino che
tossisce...
No, no, ho capito benissimo.
Tu hai speso 20 euro per qualcosa che ne vale
zero: una
registrazione.
Se vale zero perchè la scarichi? :D
Per contribuire alla sua conservazione e poterla
tramandare ai
posteri.Ai posteriori, si si :D
Se non ti interessa il loro lavoro NON sentirlo
nessuno ti obbliga, vai ai tuoi concerti e
divertiti...
Vedi: sei tu che mi stai ostacolando nel mio
diritto di ampliare la mia
cultura.Duro de coccio vedo.
Non ti rispondo: non saresti in grado di
capire
la
risposta.
Ciccio, faccio il programmatore da moooolto
prima
di te,
Dubito assai che tu faccia il programmatore da
moooolto prima di
me.
I miei primi soldi grazie al computer li ho
guadagnati nel
1984.Distribuendo cassette di giochi pirata per c64? :D
sono perfettamente in grado di capire la
tua ridicola risposta, vuol dire che non hai
NIENTE degno di nota su
sourceforge!
Se questa e' la tua conclusione, tientela pure.
Io non devo ne' lavorare per te, ne' farti
cambiare
idea.
Il numero dei download dei miei programmi su
soruceforge e' un dato che parla da
se'.ROTFL ROTFL ROTFLFacce ride dai, dicci il nome del programmone... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Ripeto: non potendo controbattere l'idea,vuoi attaccare il portatore dell'idea.Sei tu che non sai leggere. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Ripeto: non potendo controbattere l'idea,vuoi
attaccare il portatore
dell'idea.
Sei tu che non sai leggere.Si si va bene, nella sua magnanimità la qui presente regina d'albione ti concede il perdono per tutte le razzate che hai detto... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
L'alternativa è prendere la macchina, andare alla
Scala, tirar fuori 200 euro e sentire il maestro
UNA
volta!E registrarselo, e sentirlo quante volte vuoi. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
L'alternativa è prendere la macchina, andare
alla
Scala, tirar fuori 200 euro e sentire il maestro
UNA
volta!
E registrarselo, e sentirlo quante volte vuoi.Si certo col telefonino magari?Preferisco farlo fare a PROFESSIONISTI e pagarli per il loro lavoro! -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Si certo col telefonino magari?
Preferisco farlo fare a PROFESSIONISTI e pagarli
per il loro
lavoro!Fai pure, chi te lo impedisce? Assumi dei professionisti, e pagali. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Si certo col telefonino magari?
Preferisco farlo fare a PROFESSIONISTI e pagarli
per il loro
lavoro!
Fai pure, chi te lo impedisce? Assumi dei
professionisti, e
pagali.20 euro a cd un prezzo onesto :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Fai pure, chi te lo impedisce? Assumi dei
professionisti, e
pagali.
20 euro a cd un prezzo onesto :DCerto... se ai professionisti bastano 20 euro in tutto. Dopo tutto, sei solo tu che vuoi quel cd (gli altri vogliono l'mp3 gratuito), quindi, se il cd interessa solo a te, paghi solo tu. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Leggina ad hoc, problema risolto: per triangolare
un segnale wifi ci vuole pochissimo, sanzioniIl governo ha altri problemi ora mi spiace.Ciaooooooooooooooooooooooooo -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: 0110
Leggina ad hoc, problema risolto: per
triangolare
un segnale wifi ci vuole pochissimo, sanzioni
Il governo ha altri problemi ora mi spiace.
CiaoooooooooooooooooooooooooNon ti preoccupare che per le persone giuste il governo é sempre pronto. Altrimenti, enti di vigilanza privati. Anche peggio.
-
-
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
- Scritto da: Teone
perché, l'AGCOM non abusa?
ma ce la fate a vedere che cercano di METTERVI
GLI UNI CONTRO GLI ALTRI?
o la TV vi ha rXXXXXXXXXto?
Io non ce l'ho neanche la tv. Ma quando in troppi
violano la legge c'è poco da sorprendersi se poi
viene ristretta la libertà di TUTTI anche di chi
non scarica come il sottoscritto.Ma tu sei sicuro che la fonte del problema sia quella ? Che la gente che scarica esista veramente e che la causa della repressione sia originata da li ?Come spieghi che l'aumento di repressione in rete e' coinciso con quello nel mondo ? Quanto attentati ci sono al giorno per giustificare la scansione completa della gente negli aeroporti ? E quanti attentati al giorno costringono i governi a decidere di prendere le impronte a tutti ?
Qui sento gente dire che guardare i film in
streaming da Megaupload è perfettamente legale,
ma per favore. Oppure che i film devono essere
gratis perché tanto sul p2p si possono duplicare.
Non si rispettano le leggi, non si rispetta il
lavoro altrui, di chi investe soldi nel settore
del cinema, della musica, dell'editoria. Ma cosa
vi aspettate? Quando è troppo è troppo. È chiaro
che poi arrivano interventi restrittivi come
questo di cui parla l'articolo e che colpiscono
ANCHE ME, perché non mi va di essere spiato in
base al traffico (quanto poi? vuol dire che un
dipendente qualsiasi se gli gira mi può spiare e
poi dire che l'ha fatto per il traffico?).
Quindi sì mi inXXXXX con chi scarica. La colpa è
essenzialmente loro. Di mezzi legali per
ascoltare musica ce ne sono a iosa: last.fm,
itunes, amazon.E come fai a dire che non sia semplicemente una scusa ?
I film invece non sono mai costati tanto. Da me
il noleggio costa 1 euro. Se lo voglio comprare
basta aspettare e li trovo sempre ultra scontati.
Se uno vuole si abbona a mediaset premium o sky e
ha il canale di Cinema. Anche per i libri sento
gente che si lamenta dei prezzi quando costano
poco più di 10 euro. Chi scarica lo fa
fregandosene della legge, lo fa solo perché sa di
non poter essere preso o di avere bassissimi
rischi di essere colto in fragrante.
Ora non venitemi a parlare di quello che scarica
le chicche sconosciute e poi se sono valide le
compra. Se c'erano solo persone così non si
arrivava a questo punto.Sicuro ??? Ma proprio sicuro sicuro sicuro ? Ribadisco che agli scanner negli aeroporti ci siamo arrivati anche senza 3 attentati al giorno.-
Re: Ringraziamo gli scariconi
SSSSSSSTTTTTTT..... non cercare di farlo ragionale, potrebbe causargli un danno irreversibile......
-
-
Re: Ringraziamo gli scariconi
il fatto che in troppi violano la legge non è una giustificazione per bypassare i diritti costituzionalmente garantitise il governo fa così allora siamo nel far west ed è lecita una risposta violenta ed eversiva del popoloi politici devono capire che loro sono dipendenti pubblici, al servizio dello Stato e della Costituzione e non sono nè re nè imperatoriseguendo la tua logica, siccome in Italia abbiamo Mafia, Ndrangheta e Camorra che sono delle vere potenze economiche e militari, dovremmo mettere i carriarmati per strada per fronteggiarlela civiltà di un popolo si dimostra attraverso la liberalità delle sue leggi non certo attraverso repressioni populiste in pieno stile fascista -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
Chi scarica lo fa
fregandosene della legge, lo fa solo perché sa di
non poter essere preso o di avere bassissimi
rischi di essere colto in fragrante.Quando rischio la FRAGRANZA di reato?Appena esco dal forno? Appena colto dall' albero? :DImparare a scrivere è il requisito minimo per esprimere le proprie idee, altrimenti si rischia la derisione, visto che l'ignoranza della lingua sottende assai spesso (direi sempre) ad altre mancanze intellettuali.
-
-
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Teone
perché, l'AGCOM non abusa?
ma ce la fate a vedere che cercano di METTERVI
GLI UNI CONTRO GLI
ALTRI?
o la TV vi ha rXXXXXXXXXto?la seconda che hai detto.....
-
-
Re: Ringraziamo gli scariconi
Quello che vogliono farti credere. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
I piratini hanno abusato del mezzo a fini
pirateschi e ora la nostra privacy è a
rischio.Non è chi scarica a voler violare la tua privacy. Sono le majors. Che quindi, ora sono anche tue nemiche. Se hai comprato qualcosa da loro (film o musica originale) sei andato a finanziarle. Non devi comprare nulla, da loro... così contribuirai a farle fallire, e una volta tolte di mezzo, non ci sarà più nessuno a fare pressioni per violare la privacy.-
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
I piratini hanno abusato del mezzo a fini
pirateschi e ora la nostra privacy è a
rischio.
Non è chi scarica a voler violare la tua privacy.
Sono le majors. Che quindi, ora sono anche tue
nemiche. Se hai comprato qualcosa da loro (film o
musica originale) sei andato a finanziarle. Non
devi comprare nulla, da loro...Bravo, non prendere NULLA da loro, neanche GRATIS!!!-
Re: Ringraziamo gli scariconi
Bravo, non prendere NULLA da loro, neanche
GRATIS!!!Lo scopo è di non DARE nulla a loro. Quindi, l'importante è non pagarle. Poi non cambia nulla se guardi il film o no.-
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Bravo, non prendere NULLA da loro, neanche
GRATIS!!!
Lo scopo è di non DARE nulla a loro. Quindi,
l'importante è non pagarle. Poi non cambia nulla
se guardi il film o
no.Se guardi, dai -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Se guardi, daiE allora, di che si lamentano? Se ti dò qualcosa già solo guardando il tuo film, perfetto: fattelo bastare, e non chiedermi soldi. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Se guardi, dai
E allora, di che si lamentano? Se ti dò qualcosa
già solo guardando il tuo film, perfetto: fattelo
bastare, e non chiedermi
soldi.ma gli dai qualocsa di diverso da quel che chiedono: quindi ne sconteti due (loro, e quelli che non guardi) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
ma gli dai qualocsa di diverso da quel che
chiedono:Anche loro mi danno qualcosa di diverso da quello che chiedono... mica hanno fatto il film esattamente come lo avrei voluto io, no? -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Bravo, non prendere NULLA da loro, neanche
GRATIS!!!
Lo scopo è di non DARE nulla a loro. Quindi,
l'importante è non pagarle. Poi non cambia nulla
se guardi il film o
no.NO NO non farlo!Ti imbottiscono il cervello (?) di messaggi subliminali... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Lo scopo è di non DARE nulla a loro. Quindi,
l'importante è non pagarle. Poi non cambia nulla
se guardi il film o
no.
NO NO non farlo!
Ti imbottiscono il cervello (?) di messaggi
subliminali...Di tutte le scuse disperate, questa è la più idiota.Se non sono nemmeno riuscite a convincermi a dare loro 99 centesimi, direi proprio che i loro messaggi subliminali non funzionano. Dovrebbero licenziare l'incapace che li ha messi. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: angros
Lo scopo è di non DARE nulla a loro. Quindi,
l'importante è non pagarle. Poi non cambia
nulla
se guardi il film o
no.
NO NO non farlo!
Ti imbottiscono il cervello (?) di messaggi
subliminali...
Di tutte le scuse disperate, questa è la più
idiota.
Cercavo qualcosa di semplice, che TU potessi capire...Proviamo con le scie chimiche? :D -
Re: Ringraziamo gli scariconi
Cercavo qualcosa di semplice, che TU potessi
capire...
Proviamo con le scie chimiche? :DStai solo dimostrando la tua stupidità. Se non hai argomenti, ammettilo, invece di arrampicarti sugli specchi.Proviamo così: in una nazione appena fondata, il re deve decidere se introdurre il copyright, oppure no. Tu sei un suo consigliere, e vuoi che lo introduca: che argomenti usi? (P.S. Se usi argomenti stupidi, il re ti farà gettare in mare).Forza, prova a sostenere la tua tesi così. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Proviamo così: in una nazione appena fondata, il
re deve decidere se introdurre il copyright,
oppure no. Tu sei un suo consigliere, e vuoi che
lo introduca: che argomenti usi? (P.S. Se usi
argomenti stupidi, il re ti farà gettare in
mare).
Forza, prova a sostenere la tua tesi così.Un bell'assegno firmato dalle major e farà approvare anche il sacrificio umano, non ti preoccupare. Insieme alla velata minaccia di sanzionare i tuoi commerci esteri se non ti adegui alle "direttive internazionali" sul diritto d'autore.Non é mai stata questione di logica, di giustizia o di diritti: é solo questione di potere. -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: uno qualsiasi
Proviamo così: in una nazione appena fondata, il
re deve decidere se introdurre il copyright,
oppure no. Tu sei un suo consigliere, e vuoi che
lo introduca: che argomenti usi? (P.S. Se usi
argomenti stupidi, il re ti farà gettare in
mare).
Forza, prova a sostenere la tua tesi così.
Un bell'assegno firmato dalle major e farà
approvare anche il sacrificio umano, non ti
preoccupare.Un assegno? Ciccio, ti dimentichi che il re è lui a battere moneta. Se vuole i soldi, ordina alla zecca di stamparglieli.E inoltre, visto che le majors hanno tanti soldi in valuta straniera da spendere in tentativi di corruzione, già che c'è impone una bella tassa sulla produzione di contenuti.Il primo tentativo di convincere il re a imporre il copyright è fallito... e ti è costato qualche miliardo di $ in tasse.
Insieme alla velata minaccia di
sanzionare i tuoi commerci esteri se non ti
adegui alle "direttive internazionali" sul
diritto
d'autore.Io sono autosufficiente per il cibo e le materie prime. Tu, nazione industrializzata. non lo sei. Se metti un embargo, indovina chi è che muore di fame?
Non é mai stata questione di logica, di giustizia
o di diritti: é solo questione di
potere.Tu stai cercando di convincere il re: il potere lo ha lui. Se lo minacci, il re potrebbe anche punirti per lesa maestà.Prova ancora (e fà in fretta: il re sta perdendo la pazienza) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: uno qualsiasi
Un bell'assegno firmato dalle major e farà
approvare anche il sacrificio umano, non ti
preoccupare.
Un assegno? Ciccio, ti dimentichi che il re è lui
a battere moneta. Se vuole i soldi, ordina alla
zecca di
stamparglieli.
Se il re non vuole che il suo paese finisca isolato economicamente deve venire a patti con il resto del mondo, o il suo denaro non varrà nulla.
Il primo tentativo di convincere il re a imporre
il copyright è fallito... e ti è costato qualche
miliardo di $ in
tasse.E il tuo paese si é appena suicidato. Embargo economico totale.
Io sono autosufficiente per il cibo e le materie
prime. Tu, nazione industrializzata. non lo sei.
Se metti un embargo, indovina chi è che muore di
fame?Ma il tuo paese immaginario che altre risorse ha, super robot o raggi della morte?Io, nazione industrializzata, se voglio le tue risorse me le prendo.
Tu stai cercando di convincere il re: il potere
lo ha lui. Se lo minacci, il re potrebbe anche
punirti per lesa
maestà.
E i governi delle potenti nazioni industrializzate che mi sostengono gli faranno cambiare idea. Forse non ricordi quando De Gaulle fece circondare il Principato di Monaco dai paracadutisti.
Prova ancora (e fà in fretta: il re sta perdendo
la
pazienza)Caro ex re, una Coalizione di Nazioni Democratiche Occidentali ha annunciato di aver appena pacificato il Paese che Lei governava in maniera tirannica. Sfortunatamente molti dei suoi ex-sudditi sono rimasti vittime di danni collaterali provocati dalla sua colpevole resistenza.Il nuovo governo provvisorio l'ha condannata a morte per i suoi crimini e l'esecuzione avrà luogo tra cinque minuti. Ha giusto il tempo di vedere il suo ex-regno (ora repubblica) essere accolta nella comunità internazionale.Approfittiamo di quest'occasione per ricordare a tutti gli spettatori che il Primo Mondo ha saldamente il controllo della situazione e che ogni resistenza é inutile. Buonasera.Allora, ora che il tuo inesistente sovrano é stato annientato dalla fin troppo esistente soverchiante potenza del complesso economico-politico mondiale, vuoi finirla con i tuoi giochetti infantili o vuoi renderti ancora più ridicolo?
-
-
-
-
Re: Ringraziamo gli scariconi
vi si riconosce subito, lo so che ora siete felice ma ora da bravi tornateve nel vostro forum (ps basta un proxy) -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
I piratini hanno abusato del mezzo a fini
pirateschi e ora la nostra privacy è a
rischio.no, e' che hai un governo truffa che non discute leggi ma fa' decreti legge, proposti da onorevoli pupazzi manovrati dalle industrie.lo schifo e' che due realta' private (detentori dei diritti d'autore e IPS) si sono messe al tavolo per discutere tra' di loro e una realta' pubblica e non controllata dal governo (Agcom, anche se per la questione "indipendente" e' da riderci sopra) si e' arrogata il diritto di eludere le vere leggi ed il vero diritto civile e penale del nostro belpaese.siamo in una dittatura lobbista (http://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_di_pressione), in cui un'azienda ha piu' diritti di un cittadino in carne ed ossa e meno doveri di un animale di compagnia.siamo alla frutta... -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
I piratini hanno abusato del mezzo a fini
pirateschi e ora la nostra privacy è a
rischio.VPN -
Re: Ringraziamo gli scariconi
- Scritto da: Dead Bang
I piratini hanno abusato del mezzo a fini
pirateschi e ora la nostra privacy è a
rischio.Il solo fatto che li chiami "scariconi" certifica le finalità del tuo post.
-
-
Re: Avete notato.
che ragionamento è?è come dire: oggi ho visto tre morire d'infarto, dunque morirò pure io di infarto?megavideo rimuove i video quando glieli segnalano, mi sembra normalenon cadere nella trappola del terrore che, grazie all'aiuto dei giornalisti-giornalai (i quali NON SIA MAI CHE CRITICANO LA COSA), vogliono diffonderemai nessuno che scriva: si ha notizia di queste cose: ma come? perché lo stato è tanto veloce quando si tratta di interessi dia ziende e tanto lento a risolvere le diatribe dei cittadini? forse che i cittadini contano meno delle aziende?che fanno le aziende più dei cittadini per essere favoreggiate a scapito dell'individuo?- pagano i funzionari statali/politici per averne favori? ma questa sarebbe corruzione- minacciano i suddetti di rivelazioni sulla loro vita privata se non fanno ciò che vogliono?ma questa sarebbe estorsionese anche le aziende non facessero nulla di tutto ciò, lo stato verrebbe meno ai suoi dioveri verso i cittadinitutte cose che i giornalistai non scriveranno mai... -
ma sono pazzi?
cioè mi truffano mediamente 30 al mese di adsl, qualunque sia il provider, su alcuni isp ci sono i filtri p2p, e adesso mi scrivono anche una postilla in cui dicono di spiarmi per garantirmi più privacy???? grazie la vaselina a quando? allora torniamo alla macchina da scrivere, tanto quando ci sono da investire 800 milioni di euro per aggiornare la infrastruttura e di fatto regalare questo upgrade a telecom, non si trovano i soldi da 3 anni e poi si cerca di azzoppare ancora di più la connettività con queste leggi pensate da INCOMPETENTI. fanno gli intransigenti sui diritti d'autore solo per inventare tasse aggiuntive, tutto quello che è intrattenimento e tecnologia costa di più che altrove. hanno un po' rotto le Pa..lle dei pensionati (governanti) che pontificano sull'etica e su come deve essere gestito internet, quando i veri innovatori del settore sono quasi sempre degli under 30.-
Re: ma sono pazzi?
tranquilla , è solo aria fritta e ti spiego perchè1) un sistema simile se applicato così com'è formulato PIALLEREBBE dibase il 90 % dei siti e dei naviganti , solo su youtube di file che violano il copyright ce ne stà un abominio senza calcolare vimeo rapidshare megaupload etc2) Nessun ISP con più di 2 neuroni accetterebbe una cosa simile,di fatto diventerebbe il carnefice dei suoi stessi clienti .Guarda su qualunquecircuito bit-torrent quanti utenti sono di telecom,vodafon,libero etc3) Chi paga ? fare una cosa simile implica un monitoraggio costante ditutto il traffico internet e quindi MILIARDI di euro di investimenti cheovviamente nessuno ha .Senza calcolare che una cosa simile non ha attecchito neppure in USA in quanto gli ISP appunto hanno risposto picche E la classica leggina all'italiana che in teoria stronca tutto in pratica non farà nulla. I controlli chi li dovrebbe fare poi ?? la guardia di finanza ??? con che soldi se manco possono pagarsi la benzina ???-
Re: ma sono pazzi?
- Scritto da: gatsu99
finanza ??? con che soldi se manco possono
pagarsi la benzina
???Mi riallaccio al mio commento precedente.Magari è solo un diversivo in questa guerra. Il controllo vero e proprioin modo efficace non potranno farlo, però una bella tassa sulle adsl domestiche se la possono inventare. E allora? Lo fate il partito pirata per andare in parlamento?-
Re: ma sono pazzi?
Sei cosi semplicistico da far quasi spavento!"fate il partito pirata, fate il partito pirate, fate il partito pirata"Che è un ottimo modo per non rispondere.
-
-
Re: ma sono pazzi?
- Scritto da: gatsu99
tranquilla , è solo aria fritta e ti spiego perchè
1) un sistema simile se applicato così com'è
formulato PIALLEREBBE
di
base il 90 % dei siti e dei naviganti , solo su
youtube di file che violano il copyright ce ne
stà un abominio senza calcolare vimeo rapidshare
megaupload
etcPiccoli dettagli: Su youtube, la violazione del copyright si trova a livelli ridicoli, basti pensare al raid mediaset fatto nella notte del 12 novembre, che ha portato alla cancellazione di moltissimi video che non violavano nulla. Comunque chiudere servizi video e di file hosting solo perchè c'è roba pirata è una idiozia unica! Vabbè che in italia hanno reso inaccessibile the pirate bay, immagino che bello se rendono inaccessibili i più famosi servizi di file hosting o di condivisione in cloud come dropbox!
2) Nessun ISP con più di 2 neuroni accetterebbe
una cosa simile,di fatto
diventerebbe il carnefice dei suoi stessi clienti
.Guarda su
qualunque
circuito bit-torrent quanti utenti sono di
telecom,vodafon,libero
etcAnche perchè inizialmente ADSL molti se la sono fatta per il filesharnig, dopo per usare i servizi che sono nati grazie alla banda larga.E tagliarsi i piedi da soli.
3) Chi paga ? fare una cosa simile implica un
monitoraggio costante
di
tutto il traffico internet e quindi MILIARDI di
euro di investimenti
che
ovviamente nessuno ha .Senza calcolare che una
cosa simile non ha
attec
chito neppure in USA in quanto gli ISP appunto
hanno risposto piccheRicordati che siamo in italia, dove si filtra internet per ogni XXXXXXX, vedi i capricci della AAMS, l'allarmismo della pedofilia, il filtraggio fuori pure dalle loro leggi dementi di molti altri siti...ecc ecc
E la classica leggina all'italiana che in teoria
stronca tutto in pratica
non farà nulla. I controlli chi li dovrebbe fare
poi ?? la guardia di
finanza ??? con che soldi se manco possono
pagarsi la benzina
???Le poche risorse che hanno le fanno impegnare per queste cose qui, altrimenti non obbligavano gli isp a filtrare siti che non possono essere filtrati.
-
-
-
era ora.....
premetto non ho una videoteca.( perche ogni tanto qualcuno mi accusa di questo , solo perche non sono a favore della pirateria )era ora che cominciassero a fare qualcosa, e a tutelare quelli che lavorano con queste cose ,che hanno famiglia come quelli che scaricano e vanno ad uccidere certi tipi di attivita.concorderete che cosi' non si poteva andare avanti era uno schifo anzi e' uno schifo.poi essendo in italia , vedremo come verranno applicate queste leggi, ho se rimaranno nel cassetto.mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e altri dovrete spendere qualcosina per vedere un film ho comprare un cd , o qualche programma per pc....adesso sfogatevi e riempitemi di parole.-
Re: era ora.....
poi essendo in italia , vedremo come verranno
applicate queste leggi, ho se rimaranno nel
cassetto.La seconda che hai detto
mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e altri
dovrete spendere qualcosina per vedere un film ho
comprare un cd , o qualche programma per
pc....No, Mauro, ti sbagli: mai sottovalutare la larghezza di banda di un hard disk da un tera e di una automobile.... i film si condividono anche così.-
Re: era ora.....
- Scritto da: uno qualsiasi
poi essendo in italia , vedremo come verranno
applicate queste leggi, ho se rimaranno nel
cassetto.
La seconda che hai detto
mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e altri
dovrete spendere qualcosina per vedere un film
ho
comprare un cd , o qualche programma per
pc....
No, Mauro, ti sbagli: mai sottovalutare la
larghezza di banda di un hard disk da un tera e
di una automobile.... i film si condividono anche
così.Non dimenticare il signore che li vende già rimasterizzati a 2 :-) così risparmi anche la tassa su cd/dvd ...
-
-
Re: era ora.....
mi auguro che nessuno ti offenda perchè ogni opinione è valida, detto ciò io penso che il concetto non sia se è giusto o sbagliato scaricare o guardare partite in streaming, ma l'idea è che uno strumento serve a fare diverse cose dipende poi dall'uso che ne fai se è lecito o meno, per capirci la tassa siae su cd memorie o ipod è inconcepibile per logica, è come se mi dessero 2 anni di galera ogni volta che compro un coltello perchè serve per uccidere oppure mi dessero 100 all'anno di multe per divieto di sosta perchè compro un'automobile in quanto prima o poi la parcheggierò male??? chiaro? adesso si demonizza l'uso in generale della rete perchè potrei scaricare film o musica scommetto che se tassassero per 30 le linee adsl e quei soldi andassero allo stato non ci sarebbe nessun problema su cosa ne faccio dopo. come avviene per le sigarette, fa male ma visto che le vende lo stato le tassa dell'80% allora non vendermele??? mi pare che quando si vuole attuare misure preventive si riesca? esempio i portali di gioco online se non sono licenziati dallo stato, con una licenza che ovviamente è in percentuale sul fatturato (pizzo?) siano oscurati e lo siano tutti, tempo fa dalla svizzera online vendevano tabacchi e molti tabaccai italiani li avevano comprati in quanto molto conveniente. visto che non era legale in 3 giorni la guardia di finanza ha oscurato il sito e rintracciato tutti gli acquirenti italiani per chiedere spiegazioni. molto celeri, quindi dipende solo dal volume di interesse che ne ha lo stato quando deve intervenire e quando no? se a rimetterci sono aziende private come le software house o i produttori di film non c'è tutto questo interesse da parte dello stato.-
Re: era ora.....
ma tu hai l'adsl solo per scaricare o ti serve per la cultura e per lavoro.perche' se ti serve solo per scaricare disdici l'abbonamento e semplice.lo stato a interesse per i posti di lavoro e per le aziende che chiudono per la gente come te, che ha internet solo per scaricare ( rubare ).le aziende incassano meno e pagano meno tasse e semplice no.-
Re: era ora.....
- Scritto da: tatutati66
ma tu hai l'adsl solo per scaricare o ti serve
per la cultura e per
lavoro.
perche' se ti serve solo per scaricare disdici
l'abbonamento e
semplice.
lo stato a interesse per i posti di lavoro e per
le aziende che chiudono per la gente come te, che
ha internet solo per scaricare ( rubare
).
le aziende incassano meno e pagano meno tasse e
semplice
no.LOL.... tu sicuramente NON ce l'hai per la cultura (rotfl)-
Re: era ora.....
no infatti io sono ignorante c'e lo per il lavoro , pero' non rubo.e tu perche c'e l'hai internet ?
-
-
Re: era ora.....
- Scritto da: tatutati66
ma tu hai l'adsl solo per scaricare o ti serve
per la cultura e per
lavoro.Per cosa usa l'adsl la maggior parte degli utenti? Gli ISP fanno i soldi con l'utenza domestica, non con quella aziendale (anche perchè le aziende grosse hanno la connessione diretta, senza un vero ISP)
perche' se ti serve solo per scaricare disdici
l'abbonamento e
semplice.Vero: e così gli ISP ci rimettono la maggior parte dei loro utenti. Questo non servirà certo a motivarli a controllare.
lo stato a interesse per i posti di lavoro e per
le aziende che chiudono per la gente come teLe uniche aziende che chiudono sono quelle obsolete. Quando sono state inventate le auto, lo stato non poteva certo ostacolarle per tutelare i maniscalchi, e non l'ha fatto.Quando sono stati inventati i frigoriferi, lo stato non poteva ostacolarli per tutelare i venditori di ghiaccio, e infatti non l'ha fatto.E tutelare un servizio inutile è sbagliato: si traduce solo in una perdita di soldi, e in una arretratezza del paese (in inghilterra il telefono era stato introdotto in ritardo, per non fare concorrenza alle poste, e questo errore costò molto caro)
, che
ha internet solo per scaricare ( rubare
).Scaricare non è rubare. Lo sai bene.
le aziende incassano meno e pagano meno tasse e
semplice
no.Le aziende che incassano meno erano già aziende in perdita. E se per tutelarle devi spendere di più (in termini di controlli, processi e rallentamento dello sviluppo della rete) di quanto puoi incassare con quelle tasse, non ti conviene. La scelta meno onerosa, per lo stato, è pagare qualche mese di cassa integrazione ai dipendenti.-
Re: era ora.....
o far pagare le tasse ai siti pirata :D -
Re: era ora.....
Ottimo! Così devono legalizzarli per forza! -
Re: era ora.....
ma per favore siamo alle solite vai a curare bene i tuoi pazienti , che ultimamente ne muoiono troppi per l'incompetenza dei medici .
-
-
Re: era ora.....
non è rubare.io sono disposto a pagare un prezzo adeguato, o non pagarlo. di certo non sborso 25 euro per un cd o per un dvd, meglio al mercatino dell'usato dopo un po'...-
Re: era ora.....
Ma stanno cercando di abolire il mercato dell'usato...un caso ? -
Re: era ora.....
beh una buona parte è visto come "nero" credo -
Re: era ora.....
Per loro, però in ogni parte del mondo è perfettamente LEGALE.Sono dei grassi maiali. -
Re: era ora.....
Ottimo: così la gente si disabituerà dal comprare. E imparerà che i beni digitali non sono vendibili, e non hanno valore monetario. -
Re: era ora.....
guarda che costano 12 euro i dvd anche 7 euro percio' non aggrappiamoci sempre alla storiella dei 20 euro .comunque fai come vuoi, ma non sparare XXXXXXX
-
-
Re: era ora.....
- Scritto da: tatutati66
scaricare ( rubare ). Non ruberesti mai un'auto? No, ma la compro e diventa mia , apro il motore, e la presto, la regalo, la noleggio, ci faccio quel cavolo che mi pare e il produttore non può dirmi niente, perché l'ho comprata .Non ruberesti mai un cellulare? No, ma se lo compro ed esplode o mi incendia la casa faccio causa al produttore che deve ripagarmi i danni e finire in carcere per incendio doloso o colposo .Non ruberesti mai una borsa? No, ma la compro e diventa mia, ci cucio sopra il ricamo di Pippo e chi l'ha venduta non può dirmi niente .Non ruberesti mai un televisore? No, ma lo compro e ci attacco quel cavolo che mi pare per vedere quel cavolo che mi pare, e se non mi piace, non me lo permette, o comunque fa schifo, lo riporto e ho il diritto di riavere indietro i miei soldi .Non ruberesti mai un film/software/album? No non lo rubo perché fa schifo, pretende di non essere controllato com'è fatto (dov'è il codice sorgente?), pretende di non risarcirmi i danni, pretende che quando lo compro non posso farne quello che mi pare, pretende di non ridarmi indietro i soldi se fa schifo o comunque non soddisfa le mie aspettative. Piuttosto lo copio, in questo modo neanche l'assicurazione del derubato pagherà mai quella copia, e il produttore non avrà mai i miei soldi e quelli di tutti quelli a cui passerò la copia fisicamente e via internet, e quindi il produttore potrà finalmente fallire così che si possa togliere di mezzo una sanguisuga.Allora i soldi con cui ho pagato in passato sono stati concessi al titolare dei diritti in licenza d'uso: non avete firmato niente, esattamente come me , ma accettate la mia licenza nel momento in cui prendete i soldi; se li usate per comprare cose diverse da supposte di glicerina e farmaci contro il cancro (che auguro di tutto cuore, nelle forme più gravi, a tutti coloro che guadagnano soldi col copyright e a tutti i loro parenti più stretti) allora avete violato la mia licenza d'uso e da quel momento qualunque pretesa vostra nei miei confronti è da considerarsi illeggittima e comunque non attuabile, perché avete violato la mia licenza (che non avete firmato) e io non vedo perché non possa violare la vostra (che non ho firmato).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 00.39------------------------------------------------------------
Re: era ora.....
condivido nel complesso il tuo discorso, però augurare il cancro a certe persone, anche se spregevoli non è bello! Già lo fanno alcuni detentori dei diritti in giappone, non abbassarti al loro livello.Vivere con il copyright...bhe se fosse un sistema meno medeoevale... -
Re: era ora.....
- Scritto da: Sgabbio
condivido nel complesso il tuo discorso, però
augurare il cancro a certe persone, anche se
spregevoli non è bello! Già lo fanno alcuni
detentori dei diritti in giappone, non abbassarti
al loro
livello.
Vivere con il copyright...bhe se fosse un sistema
meno
medeoevale...http://it.wikipedia.org/wiki/Medioevoo meglio, visto che internet ce l'haihttp://www.google.com/search?q=medeoevale+wiki&il danno e' che alcuni, pur avendo i mezzi.... -
Re: era ora.....
Cosa vorresti dire ? -
Re: era ora.....
- Scritto da: Sgabbio
condivido nel complesso il tuo discorso, però
augurare il cancro a certe persone, anche se
spregevoli non è bello! Già lo fanno alcuni
detentori dei diritti in giappone, non abbassarti
al loro livello.Questa è una guerra. E in guerra tutto è lecito.Potendo, accoglierei volentieri certi individui indossando una tuta antiradioazioni e tenendo una bella barra di uranio radioattivo in mano.Purtroppo non saprei come procurarmelo. Perché è solo quello (e l'eventuale costo) a frenarmi, certo non altro... -
Re: era ora.....
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Questa è una guerra. E in guerra tutto è lecito.Allora se è una guerra anche loro vanno alla guerra come credono meglio e tutti i discorsi sulle violazioni dei diritti, il non passare attraverso la magistrature, ecc. letti nei commenti sopra sono inutili.Credi a me: fate un partito pirata, se ci riuscite voi che credete nella condiviosione e nella abolizione pura e semplice del copyright. Andate in parlamento, cambiate le leggi e poi potrete vantarvi di qualcosa.Da dietro la tastiera di un Pc tutti son buoni a parlare.NB: naturalmente il discorso non è riferito a te in particolare. -
Re: era ora.....
- Scritto da: Hiperlon
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Questa è una guerra. E in guerra tutto è lecito.
Allora se è una guerra anche loro vanno alla
guerra come credono meglio e tutti i discorsi
sulle violazioni dei diritti, il non passare
attraverso la magistrature, ecc.
letti nei commenti sopra sono inutili.E io ho tutto il diritto di fare un video in cui brucio cago e piscio sulle estorsioni in legalese che mi mandano. E ovviamente non dargli nulla. -
Re: era ora.....
Ti conviene non avere nulla da dargli.O meglio ancora meterti nella condizione di on farti chiedere nulla. -
Re: era ora.....
- Scritto da: panda rossa
Una fialetta contenente il virus dell'Ebola costa
meno di una barretta di uranioSe è per questo credo che l'antrace costi ancora meno. Ma come detto il problema non è questo...Non è che virus dell'Ebola, antrace o barretta di uranio te li puoi creare in casa con prodotti comunemente reperibili, da questo punto di vista una bomba è mille volte più efficace. Però con la bomba salterei in aria pure io, o salterebbe in aria la mia casa. Non sarebbe un buon risultato. -
Re: era ora.....
Mi spiace non sono d'accordo che ogni mezzo e lecito, gli insulti sono solo uno sfogo che possono poi ritorcerti contro! Basta vedere certi pirate haters che usano insulti qui, tipo ruppolo per esempio. -
Re: era ora.....
- Scritto da: Sgabbio
Mi spiace non sono d'accordo che ogni mezzo e
lecito, gli insulti sono solo uno sfogo che
possono poi ritorcerti contro! Basta vedere
certi pirate haters che usano insulti qui, tipo
ruppolo per esempio.O tatutati, o quella XXXXX di aletheia.Ma perché dovrei lasciarmi insultare o insultare persone che stimo e rispetto? Ricordo che su questo forum uno diede dei "topi di fogna" ai gestori di TPB, è stata censurata la mia risposta e non il suo insulto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 novembre 2010 20.37----------------------------------------------------------- -
Re: era ora.....
Wow.Tu si che farai strada
-
-
Re: era ora.....
block buster in usa ha portati i libri in tribunale per via della concorrenza come netflax che con un abbonamento ridicolo nel prezzo di spediscono per posta DVD a nastro. -
Re: era ora.....
lo stato a interesse per i posti di lavoro e per
le aziende che chiudono per la gente come te, che
ha internet solo per scaricare ( rubareMa scaricare non significa rubare questa è la solita scemata che dicono quelli privi di argomenti e che pure ignorano che per il nostro CP download non autorizzato di contenuti protetti e furto sono tipologie di reato diverse.Del resto è logico. Scaricare significa duplicare, rubare significa sottrarre.
-
-
-
Re: era ora.....
Non cadere in questo luogo comune non è la pirateria che sta uccidendo le videoteche, ma la tecnologia prendi ad esempio youtube o itunes ora permettono l'affitto di film e telefilm quindi il problema non è la pirateria ma il vecchio che diventa inutile è sempre stato cosi e cosi sarà sempre per quanto uno tenta con tutte le forze di restare a galla se il mercato non ti cerca o cambi business ad esempio le videoteche online continuano a vendere o muori.Ripeto una volta c'era chi vendeva il ghiaccio poi hanno inventato i frigoriferi e quelli hanno cambiato lavoro, per il semplice motivo che i frigoriferi sono più comodi e più utili del ghiaccio. -
Re: era ora.....
- Scritto da: tatutati66
premetto non ho una videoteca.( perche ogni tanto
qualcuno mi accusa di questo , solo perche non
sono a favore della pirateria
)non serve avere una videoteca per essere di idee ristrette ;)
era ora che cominciassero a fare qualcosa, e a
tutelare quelli che lavorano con queste cose ,che
hanno famiglia come quelli che scaricano e vanno
ad uccidere certi tipi di
attivita.certo, è pieno di operatori del settore che chiedono l'elemosina agli angoli delle strade.persino i rom si sono lamentati di tutta questa concorrenza, ed era ora che lo "stato" facesse qualcosa!!
concorderete che cosi' non si poteva andare
avanti era uno schifo anzi e' uno
schifo.
poi essendo in italia , vedremo come verranno
applicate queste leggi, ho se rimaranno nel
cassetto.probabilmente la seconda che hai detto.
mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e altri
dovrete spendere qualcosina per vedere un film ho
comprare un cd , o qualche programma per
pc....sai come si dice..... piuttosto morto (rotfl)
adesso sfogatevi e riempitemi di parole.solo una cosa, anche se la netiquette me lo vieterebbe: prima impara l'italiano, poi parliamo di diritti e di doveri.....-
Re: era ora.....
- Scritto da: castigo
- Scritto da: tatutati66
premetto non ho una videoteca.( perche ogni
tanto
qualcuno mi accusa di questo , solo perche non
sono a favore della pirateria
)
non serve avere una videoteca per essere di idee
ristrette
;)
era ora che cominciassero a fare qualcosa, e a
tutelare quelli che lavorano con queste cose
,che
hanno famiglia come quelli che scaricano e vanno
ad uccidere certi tipi di
attivita.
certo, è pieno di operatori del settore che
chiedono l'elemosina agli angoli delle
strade.
persino i rom si sono lamentati di tutta questa
concorrenza, ed era ora che lo "stato" facesse
qualcosa!!
concorderete che cosi' non si poteva andare
avanti era uno schifo anzi e' uno
schifo.
poi essendo in italia , vedremo come verranno
applicate queste leggi, ho se rimaranno nel
cassetto.
probabilmente la seconda che hai detto.
mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e altri
dovrete spendere qualcosina per vedere un film
ho
comprare un cd , o qualche programma per
pc....
sai come si dice..... piuttosto morto (rotfl)
adesso sfogatevi e riempitemi di parole.
solo una cosa, anche se la netiquette me
lo vieterebbe: prima impara l'italiano, poi
parliamo di diritti e di
doveri.....Mi spugge un particolare, ma prima dell'adsl le i video in cassetta non si duplicavano/scambiavano, idem i brani musicali, i programmi non venivano piratati lo stesso? Eppure non mi sembra nessuno sia morto di fame .... mah, qualceh cosa mi sfugge-
Re: era ora.....
- Scritto da: Legione
- Scritto da: castigo
- Scritto da: tatutati66
premetto non ho una videoteca.( perche ogni
tanto
qualcuno mi accusa di questo , solo perche non
sono a favore della pirateria
)
non serve avere una videoteca per essere di idee
ristrette
;)
era ora che cominciassero a fare qualcosa, e a
tutelare quelli che lavorano con queste cose
,che
hanno famiglia come quelli che scaricano e
vanno
ad uccidere certi tipi di
attivita.
certo, è pieno di operatori del settore che
chiedono l'elemosina agli angoli delle
strade.
persino i rom si sono lamentati di tutta questa
concorrenza, ed era ora che lo "stato" facesse
qualcosa!!
concorderete che cosi' non si poteva andare
avanti era uno schifo anzi e' uno
schifo.
poi essendo in italia , vedremo come verranno
applicate queste leggi, ho se rimaranno nel
cassetto.
probabilmente la seconda che hai detto.
mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e
altri
dovrete spendere qualcosina per vedere un film
ho
comprare un cd , o qualche programma per
pc....
sai come si dice..... piuttosto morto (rotfl)
adesso sfogatevi e riempitemi di parole.
solo una cosa, anche se la netiquette me
lo vieterebbe: prima impara l'italiano, poi
parliamo di diritti e di
doveri.....
Mi spugge un particolare, ma prima dell'adsl le i
video in cassetta non si duplicavano/scambiavano,
idem i brani musicali, i programmi non venivano
piratati lo stesso? Eppure non mi sembra nessuno
sia morto di fame .... mah, qualceh cosa mi
sfuggeevidentemente sfugge pure a chi ha scritto il post iniziale ;) -
Re: era ora.....
Mi spugge un particolare, ma prima dell'adsl le i
video in cassetta non si duplicavano/scambiavano,
idem i brani musicali, i programmi non venivano
piratati lo stesso? Eppure non mi sembra nessuno
sia morto di fame .... mah, qualceh cosa mi
sfuggeera più difficile (i mezzi erano minori) e molto meno pervasivo. Ciò non vuol dire che io sia d'accordo con la "dottrina Sarkozy", ma neanche con chi, come su questo forum, inneggia alla pirateria. Scaricare musica / film / software non è un diritto. Lottare perché questi prodotti siano accessibili a prezzi più equi (!= gratis) è però un dovere.-
Re: era ora.....
Lottare perché questi prodotti
siano accessibili a prezzi più equi (!= gratis) è
però un
dovere.Il problema non è il prezzo: è il modo in cui vengono venduti, e le limitazioni. Se io compro il film, pretendo che sia mio, e di poterne fare quello che mi pare. Se me lo impedisci, è un mio dovere fare quanto posso per neutralizzarti. Portandoti al fallimento completo, se necessario. -
Re: era ora.....
Il problema non è il prezzo: è il modo in cui
vengono venduti, e le limitazioni. Quindi a te piacerebbe un mercato nel quale un film ti costa un milione di $, ma puoi farci quello che vuoi? Il problema è il prezzo, non le limitazioni, che (spesso, non sempre) sono pseudo-giustificazioni per utilizzare prodotti di altri in maniera gratuita. -
Re: era ora.....
Poi ci pensera' il mercato a fare il prezzo.
Oggi questo discorso non e' possibile perche'
l'oggetto "film che posso farci quello che
voglio" non e' offerto da nessun mercato.http://www.openflix.com/
Il problema sono le limitazioni.
Il prezzo lo fa il mercato.S*******e. Se vuoi hai canzoni libere da DRM ad un prezzo accessibile, ma preferisci ricorrere (e se non sei tu è "uno qualsiasi" o "angros" o chi per loro) al p2p perché così è gratis, non certo per presunte limitazioni. -
Re: era ora.....
S*******e. Se vuoi hai canzoni libere da DRM ad
un prezzo accessibileE la licenza mi consente di farne cosa voglio? Di usarle in un filmato? Di passarle ai miei amici? Di rivendermele? -
Re: era ora.....
E la licenza mi consente di farne cosa voglio? Di
usarle in un filmato? Di passarle ai miei amici?
Di rivendermele?Guarda che volendo quelle cose le puoi fare, ma hanno ovviamente un altro prezzo, che corrisponde a quello per l'acquisto del copyright su quelle tracce. Non puoi pretendere molto per poco, eh. -
Re: era ora.....
Guarda che volendo quelle cose le puoi fare, ma
hanno ovviamente un altro prezzo, che corrisponde
a quello per l'acquisto del copyright su quelle
tracce. Non puoi pretendere molto per poco,
eh.E allora, vendi all'altro prezzo. E se nessuno compra, dovrai abbassarlo. -
Re: era ora.....
E allora, vendi all'altro prezzo. E se nessuno
compra, dovrai abbassarlo.Non sei tu che decidi. E siccome non te l'ha ordinato il dottore di vedere un determinato film, o accetti le loro condizioni (regolamentate, etc.) oppure ciccia. -
Re: era ora.....
Non sei tu che decidi. E siccome non te l'ha
ordinato il dottore di vedere un determinato
film, o accetti le loro condizioni
(regolamentate, etc.) oppure
ciccia.Il dottore non mi ha neanche ordinato di NON vedere il film. Se trovo il film, per quale motivo dovrei fare a meno di vederlo? Per fare un favore a te? -
Re: era ora.....
Guarda che volendo quelle cose le puoi fare, ma
hanno ovviamente un altro prezzo, che corrisponde
a quello per l'acquisto del copyright su quelle
tracce. Non puoi pretendere molto per poco,
eh.Devono adattarsi loro all'uso che noi vogliamo fare delle cose.Semplice e lineare. Non ci credi? Guarda i video su Youtube. -
Re: era ora.....
Guarda, e' notizia di oggi che verra' ristampato
"Il Sussidiario" dei
Baustelle. [...]È un caso limite. Sono perfettamente d'accordo nell'utilizzare il p2p quando è impossibile / troppo difficile procurarsi un certo tipo di materiale, ma il p2p non vive certo di questo e sostenerlo è o ipocrisia, oppure desiderio di mistificare la realtà. -
Re: era ora.....
Il p2p nasce per poter SCAMBIARE le cose e per
DIFFONDERLE.Quindi? Il p2p lo puoi, per quel che vale, per scopi del tutto leggittimi ma non c'entra una cippa con il discorso.L'album dei Baustelle è un caso limite nel momento in cui il grosso del p2p consiste nello scambio di materiale coperto da copyright che è semplice reperire in altra maniera. Solo che con il p2p è gratis, quando spesso basterebbero pochi euro per acquistarlo legalmente. -
Re: era ora.....
E anche prendendo per buona la tua ipotesi che
tutti scaricano e quindi nessuno compra, Vedi, classico atteggiamento di chi non è capace di discutere. Metti in bocca alle persone affermazioni che non hanno fatto. Te l'ho già detto una volta, l'ho chiarito pure da un'altra parte, ma evidentemente non riesci a sfruttare il tuo ruolo se non fai affermazioni manichee.
Parliamo di spettacoli, copyright e diritti
d'autore.
Quindi spettacoli teatrali, cinema e concerti.
Oppure non ho capito niente di quello che stiamo
dicendo...Paragonare uno spettacolo teatrale ad un film è peggio che paragonare un concerto ad un cd e con il discorso che si stava cercando di fare non c'entra un'emerita mazza. Ma, oltre a mettere in bocca agli altri affermazioni che non hanno fatto, svii il discorso su altre cose.
Niente. Torna pure a giocare col notepad, e
lascia gli editor professionali nelle mani di chi
li sa usare.Ecco, ci mancava solo questa. vi lo so utilizzare da almeno 15 anni ma sono consapevole, a differenza di te, che non è una tecnologia. Come vedi non ci sono le basi per discutere. Sei peggio di ruppolo. -
Re: era ora.....
Quindi a te piacerebbe un mercato nel quale un
film ti costa un milione di $, ma puoi farci
quello che vuoi? Esatto: perchè in pochi minuti il prezzo scenderebbe a pochi centesimi, in un mercato del genere: il primo che compra il film a un milione, ne fa due o tre copie e le rivende a mezzo milione (così, lui recupera la spesa, e agli altri conviene comprare da lui piuttosto che dall'autore originario). In poco tempo, il prezzo scende a zero
Il problema è il prezzo, non le
limitazioniFalso. Tanto è vero che la "pirateria" colpisce anche prodotti gratuiti (tutti gli shareware che vengono craccati, ad esempio). -
Re: era ora.....
Esatto: perchè in pochi minuti il prezzo
scenderebbe a pochi centesimi, in un mercato del
genere: il primo che compra il film a un milione,
ne fa due o tre copie e le rivende a mezzo
milione (così, lui recupera la spesa, e agli
altri conviene comprare da lui piuttosto che
dall'autore originario). In poco tempo, il prezzo
scende a zeroIntanto chi l'ha prodotto ha guadagnato il suo milione di $ a traccia, che poi è quello lo scopo.
Falso. Tanto è vero che la "pirateria" colpisce
anche prodotti gratuiti (tutti gli shareware che
vengono craccati, ad esempio).Certo che discutere uno che pensa che gli shareware siano prodotti gratuiti è proprio inutile, mancano proprio le basi. -
Re: era ora.....
- Scritto da: pippuz
Esatto: perchè in pochi minuti il prezzo
scenderebbe a pochi centesimi, in un mercato del
genere: il primo che compra il film a un
milione,
ne fa due o tre copie e le rivende a mezzo
milione (così, lui recupera la spesa, e agli
altri conviene comprare da lui piuttosto che
dall'autore originario). In poco tempo, il
prezzo
scende a zero
Intanto chi l'ha prodotto ha guadagnato il suo
milione di $ a traccia, che poi è quello lo
scopo.E così siamo tutti contenti. Lui ha guadagnato, io me lo scarico gratis da chi l'ha già comprato.
Falso. Tanto è vero che la "pirateria" colpisce
anche prodotti gratuiti (tutti gli shareware che
vengono craccati, ad esempio).
Certo che discutere uno che pensa che gli
shareware siano prodotti gratuiti è proprio
inutile, mancano proprio le
basi.Gli shareware sono prodotti gratuiti con in genere limitazioni sbloccabili con la registrazione. Tu ti confondi con i demo. -
Re: era ora.....
E poi fine.
Invece oggi c'e' lo schifo dei 70 anni dopo la morte.
Battiamoci per un mondo piu' giusto.Non dico mica che l'attuale sistema di copyright sia del tutto giusto, anzi ci sono molte storture che andrebbero corrette. Ma non lo fai certo scaricando l'ultimo film uscito al cinema.
Prendiamo lo shareware per eccellenza: winzip.
C'e' gente che preferisce avere winzip craccato
invece di installarsi per esempio 7z che e'
libero, gratuito, fa le stesse cose di winzip, e
anche di piu'.Esatto! Invece di incitare allo scaricamento, incitate ad un uso consapevole di programmi disponibili liberamente. La vera forza dell'opensource emergerebbe subito se invece di utilizzare l'ultimo windows (o photoshop, o altro) craccato, si utilizzassero alternative libere. Il rispetto del copyright sarebbe la forza propulsiva più grande per l'opensource. Che però deve essere *UN* modello possibile, non l'unico modello possibile. Perché altrimenti non siete altro che, come li chiamo io, *fascisti dell'open-source*, dove va bene e può esistere solo quello che proponete voi (e come sopra, se non sei tu è angros o similia). -
Re: era ora.....
Che
però deve essere *UN* modello possibile, non
l'unico modello possibile. Certo, quando c'erano ancora gli schiavi, probabilmente c'era chi diceva: "sì, avere operai liberi al posto degli schiavi è una possibilità, ma non deve essere l'unica possibilità" -
Re: era ora.....
Guarda, non vale nemmeno la pena rispondere a uno che si mette a fare paragoni del genere. Sei peggio degli invasati. -
Re: era ora.....
Se non hai argomenti validi, fare l'indignato non ti serve a niente.Non sei in grado di indicare un solo vantaggio del modello con il copyright, eppure lo difendi. Sei tu l'invasato. -
Re: era ora.....
uno qualsiasi:
Non sei in grado di indicare un solo
vantaggio del modello con il copyright,
eppure lo difendi.Appena un paio di interventi prima,pippuz ha scritto:
Non dico mica che l'attuale sistema
di copyright sia del tutto giusto,
anzi ci sono molte storture
che andrebbero corrette.Lo hai letto? uno qualsiasi:
Se non hai argomenti validi, fare
l'indignato non ti serve a niente.
Sei tu l'invasato.Ho avuto modo di leggere i tuoi esempi sugli schiavi e sull'idraulico.Onestamente.. ripigliati! -
Re: era ora.....
Lo hai letto?Pensi che legga? No, lui ripete ossessivamente le proprie idee senza neanche provare a mettere le basi per un confronto, tirando fuori esempi fuori dal mondo e divagando su altri argomenti. D'altronde è una tecnica che anche a livello politico paga bene: divagare, attaccare su quisquilie, parlar d'altro. -
Re: era ora.....
- Scritto da: panda rossa
Prendiamo lo shareware per eccellenza: winzip.
C'e' gente che preferisce avere winzip craccato
invece di installarsi per esempio 7z che e'
libero, gratuito, fa le stesse cose di winzip, e
anche di
piu'.Lo vedi che la pirateria è un male? -
Re: era ora.....
Prendiamo lo shareware per eccellenza: winzip.
C'e' gente che preferisce avere winzip craccato
invece di installarsi per esempio 7z che e'
libero, gratuito, fa le stesse cose di winzip, e
anche di
piu'.
Lo vedi che la pirateria è un male?No, è un bene: se non ci fosse, quegli stessi utenti pagherebbero per winzip, e permetterebbero quindi uno sviluppo più rapido del software proprietario, ostacolando quindi il software libero. -
Re: era ora.....
- Scritto da: uno qualsiasi
Prendiamo lo shareware per eccellenza: winzip.
C'e' gente che preferisce avere winzip
craccato
invece di installarsi per esempio 7z che e'
libero, gratuito, fa le stesse cose di
winzip,
e
anche di
piu'.
Lo vedi che la pirateria è un male?
No, è un bene: se non ci fosse, quegli stessi
utenti pagherebbero per winzip, e permetterebbero
quindi uno sviluppo più rapido del software
proprietario, ostacolando quindi il software
libero.ROTFLOK... consiglio un corso di economia...oppure arrendersi alla prima regola del mago -
Re: era ora.....
ROTFL
OK... consiglio un corso di economiaAvanti, allora, illuminami... così mi faccio qualche risata anche io. -
Re: era ora.....
Vediamo: panda rossa:
C'e' gente che preferisce avere winzip craccato
invece di installarsi per esempio 7z che e' libero, gratuitoTu scrivi:
se non ci fosse (l'alternativa libera, ndr),
quegli stessi utenti pagherebbero
per winzip e permetterebbero quindi uno sviluppo
più rapido del software proprietario,C'e' qualcosa nella tua considerazione in contrasto conquanto scritto prima.La "pirateria", se proprio vuoi difenderla, potrestiaffermare essere una forte contestazione e provocazioneall'ormai soffocante sistema del copyright.Da qui a esibirti in interventi dalla logica alquantodiscutibile, ne passa. -
Re: era ora.....
Tu scrivi:
se non ci fosse (l'alternativa libera, ndr),
quegli stessi utenti pagherebbero
per winzip e permetterebbero quindi uno sviluppo
più rapido del software proprietario,A parte che io e panda rossa non siamo la stessa persona, io scrivo:"se non ci fosse (la pirateria), quegli stessi utenti..."Mi spiace se non ci siamo capiti. -
Re: era ora.....
Sappi che ti apprezzo.
-
-
-
-
Re: era ora.....
La tua mio pia è veramente assurda. Se fosse vero che la pirateria faccia tutti sti danni, i cinema erano solo un ricordo, come i film, la musica ed altro.....Qui la si fa fuori dal vaso, tra l'altro si va contro a delle direttive europee... -
Re: era ora.....
- Scritto da: tatutati66
premetto non ho una videoteca.( perche ogni tanto
qualcuno mi accusa di questo , solo perche non
sono a favore della pirateria
)
era ora che cominciassero a fare qualcosa, e a
tutelare quelli che lavorano con queste cose ,che
hanno famiglia come quelli che scaricano e vanno
ad uccidere certi tipi di
attivita.
concorderete che cosi' non si poteva andare
avanti era uno schifo anzi e' uno
schifo.
poi essendo in italia , vedremo come verranno
applicate queste leggi, ho se rimaranno nel
cassetto.
mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e altri
dovrete spendere qualcosina per vedere un film ho
comprare un cd , o qualche programma per
pc....
adesso sfogatevi e riempitemi di parole.certi network americani hanno gia' capito la strada da seguire abbonamenti e sfornare costantemente novità, e' inutile ribadire che nel nostro paese fanno ancora i soldi con film di 60-70 anni fa....poi vogliono cominciare a controllare tutto bene ...non si sa mai dove finiscano e comincino i controlli... -
Re: era ora.....
- Scritto da: tatutati66
premetto non ho una videoteca.( perche ogni tanto
qualcuno mi accusa di questo , solo perche non
sono a favore della pirateria )LOLE per quale motivo non saresti a favore?Possibilità 1: sei Enzo Mazza della FIMIPossibilità 2: sei Giorgio Assumma della SIAEPossibilità 3: sei un videotecaroPossibilità 4: sei un idiota -
Re: era ora.....
- Scritto da: tatutati66
mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e altri
dovrete spendere qualcosina per vedere un film ho
comprare un cd , o qualche programma per
pc....Sì perché secondo te io compro se non posso copiare... E invece no caro, se non posso copiare di certo non compro, e quando vedo l'autore, l'editore o un loro rappresentante prendo il disco dallo scaffale e glielo infilo su per il... -
Re: era ora.....
- Scritto da: tatutati66
premetto non ho una videoteca.( perche ogni tanto
qualcuno mi accusa di questo , solo perche non
sono a favore della pirateria
)
era ora che cominciassero a fare qualcosa, e a
tutelare quelli che lavorano con queste cose ,che
hanno famiglia come quelli che scaricano e vanno
ad uccidere certi tipi di
attivita.In altri tempi i cocchieri applaudirono le leggi che limitavano o vietavano la circolazione dei veicoli a vapore.Poi arrivò la ferrovia.
concorderete che cosi' non si poteva andare
avanti era uno schifo anzi e' uno
schifo.Te ne dico un'altra: gli artisti, a parte pochi fortunati, non hanno mai guadagnato granché con il copyright. I soldi arrivano con le serate ed i concerti.
poi essendo in italia , vedremo come verranno
applicate queste leggi, ho se rimaranno nel
cassetto.Vogliamo parlare del cinema? I soldi arrivano con il risultato al botteghino, poi con i diritti sulle pay TV e infine con Home video e TV in chiaro.Se il film fallisce al botteghino probabilmente non e' un "buon" film e non sara' nemmeno scaricato dal P2P.Per buono intendo "buono per far soldi", la cultura non c'entra.Per cui se un film e' un fallimento non vedo per quale accidenti di motivo il rischio d'impresa debba essere trasferito sul pubblico.
mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e altri
dovrete spendere qualcosina per vedere un film ho
comprare un cd , o qualche programma per
pc....
adesso sfogatevi e riempitemi di parole.Quindi tu applaudi per il "qualcosa" che si sta facendo, io mi sono dotato da tempo di contromisure opportune e continuo a studiare per restare al passo ed evitare problemi.La conoscenza paga.Sempre.CiaoGT -
Re: era ora.....
- Scritto da: Me Stesso
però durante le rivoluzioni
industriali nessuno si è
lamentatoIn realtà si sono lamentati in molti, vedi movimento luddista e movimenti vari per i diritti dei lavoratori. Ci sono voluti decenni e decenni di lotta per ottenere quelle conquiste sociali (stipendi dignitosi, condizioni di lavoro sicure) che ora sono state brutalmente rimesse in discussione e, in molti casi, annullate.Però la rivoluzione industriale é stata voluta, fortissimamente voluta, da quelle stesse forze borghesi che ora governano l'economia mondiale e si oppongono ad ogni cambiamento dello status quo che non le avvantaggi.E, aggiungo, queste forze vinceranno. Come sempre.-
Re: era ora.....
Però la rivoluzione industriale é stata voluta,
fortissimamente voluta, da quelle stesse forze
borghesi che ora governano l'economia mondiale e
si oppongono ad ogni cambiamento dello status quo
che non le
avvantaggi.
E, aggiungo, queste forze vinceranno. Come sempre.Falso: la rivoluzione industriale era inevitabile. Nonostante gli oppositori.E anche la rivoluzione del free è altrettanto inevitabile.-
Re: era ora.....
- Scritto da: uno qualsiasi
E, aggiungo, queste forze vinceranno. Come
sempre.
Falso: la rivoluzione industriale era
inevitabile. Nonostante gli
oppositori.
E anche la rivoluzione del free è altrettanto
inevitabile.Devi essere molto giovane e molto ingenuo. Le tue affermazioni fanno tenerezza.Le rivoluzioni sono rese possibili solo da interessi preponderanti. Questi interessi ora sono al potere, e vi rimarranno. Ogni tentativo di rivolta contro di loro é destinato al fallimento e all'oblio, come a Tian An Men.-
Re: era ora.....
Devi essere molto giovane e molto ingenuo. Le tue
affermazioni fanno
tenerezza.
Le rivoluzioni sono rese possibili solo da
interessi preponderanti.No. Sono rese possibili dalle armi: e il P2P è l'arma. -
Re: era ora.....
- Scritto da: angros
Le rivoluzioni sono rese possibili solo da
interessi preponderanti.
No. Sono rese possibili dalle armi: e il P2P è
l'arma.Senza offesa, ma non sai di cosa parli (devi essere molto giovane).Il P2P non é un'arma. Se anche lo fosse, sarebbe come una pistola che può essere disattivata a distanza dalla polizia, e per di più una pistola che spara turaccioli di sughero.Le armi vere ormai sono al di fuori della portata dei cittadini, e anche nel caso, i governi e i grandi interessi economici hanno molto di più. Oggi come oggi, una sollevazione come quella che portò alla Rivoluzione Francese sarebbe stroncata nel giro di minuti, con la vittoria totale del governo e l'annientamento dei rivoltosi.La Storia é finita, il Capitale ha vinto. -
Re: era ora.....
Oggi come oggi, una sollevazione come quella che
portò alla Rivoluzione Francese sarebbe stroncata
nel giro di minuti, con la vittoria totale del
governo e l'annientamento dei
rivoltosi.Ma non sarebbe una rivoluzione fisica: sarebbe qualcosa di molto peggio. Ti prenderemo per fame: le majors non producono cibo, devono comprarlo da noi. E noi non siamo più disposti a dare cibo (o altri beni materiali) in cambio di musica e film. Quindi, anche se vieni a cercare di prenderci i campi con la forza, poi devi prendere anche la zappa e metterti a zappare. Altimenti, muori di fame , alla lettera. Ed è quello che sta toccando alle majors. -
Re: era ora.....
- Scritto da: uno qualsiasi
Quindi, anche se vieni a cercare di prenderci i
campi con la forza, poi devi prendere anche la
zappa e metterti a zappare. Altimenti, muori
di fame , alla lettera. Ed è quello che sta
toccando alle
majors.Sicuro? Nella realtà anche quest'anno hanno annunciato incassi da record. Le sale cinematografiche non si svuotano. Le major incassano come e più di prima. E anche se non fosse così, hanno abbastanza denaro da comprarsi tutto il mondo UNA SECONDA VOLTA. Perché ormai l'hanno già fatto, non c'é governo ormai che non scatti sull'attenti ai loro ordini.Non esiste nessuna lotta, nessuna guerra contro le major. E l'esperienza recente della Francia ha dimostrato che i governi sono completamente immunizzati contro la rabbia popolare: erano in gioco stipendi, sicurezza sul lavoro, pensioni. Eppure alla fine il popolo ha dovuto fare marcia indietro. Ha dovuto tornare al lavoro, perché altrimenti le bollette non si pagano. Sarkozy ha vinto.Te lo ripeto ancora una volta: SARKOZY HA VINTO. Lo so, fa male. Anche a me fa male, credimi. Mi fa male vedere le conquiste sociale di decenni demolite a favore dei "baroni", potentissimi e arroganti. Mi fa male sapere con assoluta certezza che il futuro é fatto di schiavitù e miseria per il 99% dell'umanità.Ma non mi illudo che sia possibile farci qualunque cosa. Oggi é ancora meno possibile che in passato, quando si coltivava l'illusione della "libertà" e della "democrazia" per promuovere un sistema economico su un altro. Ora non é più necessario mantenere l'illusione: la vittoria dei baroni é totale, irrimediabile e irreversibile. -
Re: era ora.....
- Scritto da: panda rossa
Quindi il P2P non danneggia.
Quindi stiamo parlando di aria fritta come al
solito.Che il P2P danneggi o meno non ha importanza. Il P2P va contro le interessi delle major, che comprendono il controllo totale sui contenuti PRIMA e DOPO l'acquisto.Quindi, per ordine delle major, scomparirà. Assieme a buona parte di internet come la conosciamo oggi.Al posto del web, apps a pagamento. Questo é il futuro, ineluttabile. Consolati pensando che non c'é mai stato niente che tu potessi fare.7 -
Re: era ora.....
- Scritto da: panda rossa
I vietcong conoscevano la loro giungla, i marines
no.
La prima condizione per vincere la guerra e'
conoscere il territorio dove si
combatte.
Loro hanno gia' perso. Sono gia' in agonia...Sbagliato. I Marines non potevano comprare la giungla e raderla al suolo, le major possono comprare Internet e annientarla. E lo faranno.Un giorno ti collegherai e scoprirai che al posto del parco c'é un parcheggio. -
Re: era ora.....
- Scritto da: Get Real
- Scritto da: panda rossa
I vietcong conoscevano la loro giungla, i
marines
no.
La prima condizione per vincere la guerra e'
conoscere il territorio dove si
combatte.
Loro hanno gia' perso. Sono gia' in agonia...
Sbagliato. I Marines non potevano comprare la
giungla e raderla al suolo, le major possono
comprare Internet e annientarla. E lo
faranno.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Per la serie oggi le comiche!(rotfl)(rotfl)E da chi la comprano?E come si compra qualcosa che dal punto di vista materiale NON ESISTE?(rotfl)(rotfl)Devi essere molto giovane, molto ignorante e degisamente molto lontano dalla realtàCon un nick come il tuo è tutto dire!Davvero posta ancora ...Non mi sono mai divertito tanto!(rotfl)(rotfl) -
Re: era ora.....
Al posto del web, apps a pagamento. Solo per i macachi, che sono una piccola percentuale. E per giunta con cellulari XXXXXXXXXkati.E le majors vedranno il loro pubblico restringersi, finchè non ne resterà solo uno (probabilmente ruppolo, o finalcut :-P) -
Re: era ora.....
- Scritto da: Get Real
Che il P2P danneggi o meno non ha importanza. Il
P2P va contro le interessi delle major, che
comprendono il controllo totale sui contenuti
PRIMA e DOPO l'acquisto.
Quindi, per ordine delle major, scomparirà.
Assieme a buona parte di internet come la
conosciamo oggi.Guarda che internet non è più un progetto segreto, il modo di creare una rete è pubblico, ci sono tanti modi di farlo. E comunque anche se internet dovesse chiudere, di certo questo non comporterà la scomparsa delle copie piratate, si tornerà, come si faceva 20 anni fa a scambiare tra amici, a comprare sulla bancarella e negli scantinati, eccetera.Anzi, se Internet dovesse chiudere o cambiare così radicalmente per questo motivo, è assai probabile che anche i pochi stolti, che ancora oggi stupidamente regalano soldi alle major ricevendone in cambio degli ossimori, smettano di regalare loro soldi e si voltino al mercato pirata. Senza contare che non interesserebbe più a nessuno e molti ISP finirebbero per fallire visto che in tanti disdirebbero l'abbonamento (e varie major possiedono anche ISP). Quindi sarebbe un colossale boomerang per le major.A quel punto gli unici che guadagneranno saranno quelli come me che avranno scaricato un botto di roba nel tempo passato e in mancanza di scambio cominceranno a vendere, e anche vendendo a 50 centesimi a dvd (compreso supporto) mi ci farei la villa a Capri nel giro di un anno, perché in un caos del genere tutti finirebbero col comprare.In "Steal this film" (credo la parte 1) un RAPPRESENTANTE DELLE MAJOR (quindi non un pirata) afferma che la campagna di repressione e di odio che portano avanti è quanto di più stupido si possa fare visto che si stanno inimicando i loro stessi clienti. E qualunque economista potrà confermare che inimicarsi i propri clienti è il modo peggiore per invogliarli all'acquisto.Se tu andassi a comprare frutta dal contadino vicino e il contadino ti direbbe ogni volta "sei una XXXXX, sei un ladro perché prendi i limoni caduti nel tuo giardino dal mio albero, sei una XXXXX, sei un ladro perché prendi i limoni caduti nel tuo giardino dal mio albero, sei una XXXXX, sei un ladro perché prendi i limoni caduti nel tuo giardino dal mio albero, sei una XXXXX, sei un ladro perché prendi i limoni caduti nel tuo giardino dal mio albero" e questo TUTTI I GIORNI E TUTTE LE VOLTE tu non ci andrai più.Questo è esattamente ciò che fanno le major: cercare di convincere che una cosa giusta e comunque innocua sia profondamente sbagliata. La legge non conta un fico secco, perché è stata spinta dalle major, che si sono fatte la legge ad personam (tra l'altro l'attuale PdC, il cui governo precedente ha fatto la legge Urbani, è proprio un rappresentante di una major, quindi più legge ad personam di così...).
Al posto del web, apps a pagamento. Questo é il
futuro, ineluttabile.E sorgeranno reti clandestine separate completamente da Internet. Oppure non separate ma che viaggiano "al di sotto" (o "al di sopra") di essa, come Freenet, I2P e gli hidden service di TOR. Dipende da quanto sarà possibile usare questi sistemi.Altrimenti niente, si torna alle BBS, allo scambio tra amici, all'acquisto dal piratozzo (sempre meglio che pagare ossimori dalle major) a reti condominiali cablate tra tutti i condomini o ancora di più in wi-fi, ecc.
Consolati pensando che non
c'é mai stato niente che tu potessi fare.7Smettere di dar loro soldi è la prima cosa.La seconda è convincere tutti quelli che si conosce a fare altrettanto.La terza è sbeffeggiare le major riducendo le loro creazioni a file digitali facendoli circolare in rete, per farli rodere e ammalare.La quarta è aspettare che finiscano i soldi che hanno già, che sperpereranno inutilmente in stalkingazzione dei governi per farsi inutili leggi che verranno bellamente ignorate e violate sistematicamente dalla popolazione.La quinta è continuare a fare tutto questo nell'attesa che finiscano i soldi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 novembre 2010 18.31----------------------------------------------------------- -
Re: era ora.....
Caro get real, visto che mi sembra siamo sulle stesse posizioni filosofiche, ti consiglio la lettura di "Superclass"http://www.amazon.com/Superclass-Global-Power-Elite-Making/dp/0374272107- Scritto da: Get Real
- Scritto da: uno qualsiasi
Quindi, anche se vieni a cercare di prenderci i
campi con la forza, poi devi prendere anche la
zappa e metterti a zappare. Altimenti, muori
di fame , alla lettera. Ed è quello che sta
toccando alle
majors.
Sicuro? Nella realtà anche quest'anno hanno
annunciato incassi da record. Le sale
cinematografiche non si svuotano. Le major
incassano come e più di prima. E anche se non
fosse così, hanno abbastanza denaro da comprarsi
tutto il mondo UNA SECONDA VOLTA. Perché ormai
l'hanno già fatto, non c'é governo ormai che non
scatti sull'attenti ai loro
ordini.
Non esiste nessuna lotta, nessuna guerra contro
le major. E l'esperienza recente della Francia ha
dimostrato che i governi sono completamente
immunizzati contro la rabbia popolare: erano in
gioco stipendi, sicurezza sul lavoro, pensioni.
Eppure alla fine il popolo ha dovuto fare marcia
indietro. Ha dovuto tornare al lavoro, perché
altrimenti le bollette non si pagano. Sarkozy ha
vinto.
Te lo ripeto ancora una volta: SARKOZY HA VINTO.
Lo so, fa male. Anche a me fa male, credimi. Mi
fa male vedere le conquiste sociale di decenni
demolite a favore dei "baroni", potentissimi e
arroganti. Mi fa male sapere con assoluta
certezza che il futuro é fatto di schiavitù e
miseria per il 99%
dell'umanità.
Ma non mi illudo che sia possibile farci
qualunque cosa. Oggi é ancora meno possibile che
in passato, quando si coltivava l'illusione della
"libertà" e della "democrazia" per promuovere un
sistema economico su un altro. Ora non é più
necessario mantenere l'illusione: la vittoria dei
baroni é totale, irrimediabile e
irreversibile.
-
-
-
-
Re: era ora.....
- Scritto da: tatutati66
premetto non ho una videoteca.( perche ogni tanto
qualcuno mi accusa di questo , solo perche non
sono a favore della pirateria
)
era ora che cominciassero a fare qualcosa, e a
tutelare quelli che lavorano con queste cose ,che
hanno famiglia come quelli che scaricano e vanno
ad uccidere certi tipi di
attivita.
concorderete che cosi' non si poteva andare
avanti era uno schifo anzi e' uno
schifo.
poi essendo in italia , vedremo come verranno
applicate queste leggi, ho se rimaranno nel
cassetto.
mi spiace angros - alias - uno qualsiasi e altri
dovrete spendere qualcosina per vedere un film ho
comprare un cd , o qualche programma per
pc....
adesso sfogatevi e riempitemi di parole.Invece credo proprio che, se dovrò, spenderò 5 euro al mse per una VPN -
Re: era ora.....
[...]
adesso sfogatevi e riempitemi di parole.sputi in faccia no?
-
-
come uccidere la rete
Controlli a tappeto, oscuramenti alla pene di segugio, monitoraggio del traffico....Non so il perchè ma prevedo due ipotetiche cose:1: I maggiori attori della rete si opporrano come delle bestie assatanate2: metteranno dei filtri per l'italia e in linea teorica in italia nessuno potrà usare vari servizi.-
Re: come uccidere la rete
- Scritto da: Sgabbio
Controlli a tappeto, oscuramenti alla pene di
segugio, monitoraggio del
traffico....
Non so il perchè ma prevedo due ipotetiche cose:
1: I maggiori attori della rete si opporrano come
delle bestie
assatanate
2: metteranno dei filtri per l'italia e in linea
teorica in italia nessuno potrà usare vari
servizi.1) immagina la mole di lavoro 1.000.000 di posti di lavoro assicurati2) immagina certe postazioni di ministri , sottosegretari, forze dell'ordine che vengono oscurate....3) verrebbe da chiedere chi controlla chi ? ma sopratutto quel'e' materiale copyright e quale no? in questo caso il 90% del materiale dei tg odierni non dovrebbe andare in onda...-
Re: come uccidere la rete
Più che altro con leggi cosi restitive, non è che fai un favore alle persone, non è con la repressione selvaggia che sconfiggi la pirateria, se parliamo ai tempi del proibizionismo dell'alcool, sia a cosa alludo.
-
-
Re: come uccidere la rete
Proxy, VPN e Tunnelling non ti dicono nulla?-
Re: come uccidere la rete
Ho detto "in linea teorica" non ha caso :D
-
-
-
ma vadano affanbicchiere...
issa...issa...issa...issaaaaa...daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!-
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!Cosa ci mettiamo però, dopo?-
Re: ma vadano affanbicchiere...
Il Partito Pirata! -
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!
Cosa ci mettiamo però, dopo?Sì, quello è un problema in effetti.Intanto si blocca tutto: è già un passo avanti.-
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: Sono sveglio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!
Cosa ci mettiamo però, dopo?
Sì, quello è un problema in effetti.
Intanto si blocca tutto: è già un passo avanti.Eh no, bloccare tutto in un momento di crisi equivale ad un suicidio nazionale, aste dei bond deserte, crisi accentuata, gente che non mangia.-
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!
Cosa ci mettiamo però, dopo?
Sì, quello è un problema in effetti.
Intanto si blocca tutto: è già un passo avanti.
Eh no, bloccare tutto in un momento di crisi
equivale ad un suicidio nazionale, aste dei bond
deserte, crisi accentuata, gente che non
mangia.Differenze da ora = 0Anzi, dipendenti pubblici in meno da pagare. -
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: Anon
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!
Cosa ci mettiamo però, dopo?
Sì, quello è un problema in effetti.
Intanto si blocca tutto: è già un passo
avanti.
Eh no, bloccare tutto in un momento di crisi
equivale ad un suicidio nazionale, aste dei bond
deserte, crisi accentuata, gente che non
mangia.
Differenze da ora = 0
Anzi, dipendenti pubblici in meno da pagare.Cosa scrivi se non sai cosa sono i bonds pubblici?O credi che le aste del debito pubblico impattino solo i dipendenti pubblici?Che senso ha scrivere un commento se non hai capito quello a cui stai rispondendo?Si cercava di elaborare uno scenario coerente, con l'utente "sono sveglio" il tuo commento non aggiunge nessuna informazione, anzi, fa rumore di fondo, da filtrare. -
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: Anon
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!
Cosa ci mettiamo però, dopo?
Sì, quello è un problema in effetti.
Intanto si blocca tutto: è già un passo
avanti.
Eh no, bloccare tutto in un momento di crisi
equivale ad un suicidio nazionale, aste dei bond
deserte, crisi accentuata, gente che non
mangia.
Differenze da ora = 0
Anzi, dipendenti pubblici in meno da pagare.Se fallisce lo stato altro che "dipendenti pubblici in meno da pagare", sono XXXXX amari per davvero! Più di adesso.Ma capisco che il cliché del dipendente pubblico "fannullone" sia la moda del momento, anche se in realtà è già una moda demodé. Contento tu...Dovresti aggiungere una frase finale del tipo "E intanto noi ce la godiamo", alla Winaro. -
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!
Cosa ci mettiamo però, dopo?
Sì, quello è un problema in effetti.
Intanto si blocca tutto: è già un passo avanti.
Eh no, bloccare tutto in un momento di crisi
equivale ad un suicidio nazionale, aste dei bond
deserte, crisi accentuata, gente che non
mangia.Giovedì votano la finanziaria alla camera, la settimana dopo al senato.Inseguito si parla di un governo "Draghi" o qualcosa del genere.Ma tornando al tema dell'articolo, a mio parere, il problema non è il fatto che un governo cerchi - in base alle sue visioni - di mettere delle regole tramite le leggi.Il problema è che le regole di cui si parla e la loro applicazione vengono affidate all'azione censoria di parti terze allo stato, coinvolte direttamente dagli argomenti di cui le leggi trattano.Lo stato, per quanto non sia infallibile, è l'unico "garante" che come italiano posso riconoscere. Il giudizio su un illecito spetta solo ed esclusivamente alla magistratura, l'applicazione della pena alle forze dell'ordine.La SIAE NON ESISTE su questo piano: non può esistere perché riconoscere ad ad un organo privato l'esecizio di poteri del pubblico, equivale a un colpo di stato.La SIAE se rileva delle violazioni deve rivolgersi alla magistratura, che a sua volta interpellerà gli ISP. La SIAE (et similia) non è niente, non può essere riconosciuta in nessun modo come agente di censura/repressione: è inaccettabile una cosa del genere, è anticostituzionale. -
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: Sono sveglio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!
Cosa ci mettiamo però, dopo?
Sì, quello è un problema in effetti.
Intanto si blocca tutto: è già un passo
avanti.
Eh no, bloccare tutto in un momento di crisi
equivale ad un suicidio nazionale, aste dei bond
deserte, crisi accentuata, gente che non
mangia.
Giovedì votano la finanziaria alla camera, la
settimana dopo al
senato.
Inseguito si parla di un governo "Draghi" o
qualcosa del
genere.Mhh, secondo me si passerà direttamente per nuove elezioni con un asse centrista Udc-fini-mpa-etc etc e i due poli,con un tentativo di modificare la legge elettorale con governo tecnico.Spero non draghi, è troppo vicino al mondo della finanza che mi disgusta, forse più del berlusca.
Ma tornando al tema dell'articolo, a mio parere,
il problema non è il fatto che un governo cerchi
- in base alle sue visioni - di mettere delle
regole tramite le
leggi.
Il problema è che le regole di cui si parla e la
loro applicazione vengono affidate all'azione
censoria di parti terze allo stato, coinvolte
direttamente dagli argomenti di cui le leggi
trattano.
Lo stato, per quanto non sia infallibile, è
l'unico "garante" che come italiano posso
riconoscere. Il giudizio su un illecito spetta
solo ed esclusivamente alla magistratura,
l'applicazione della pena alle forze
dell'ordine.D'accordo.
La SIAE NON ESISTE su questo piano: non può
esistere perché riconoscere ad ad un organo
privato l'esecizio di poteri del pubblico,
equivale a un colpo di
stato.
La SIAE se rileva delle violazioni deve
rivolgersi alla magistratura, che a sua volta
interpellerà gli ISP. La SIAE (et similia) non è
niente, non può essere riconosciuta in nessun
modo come agente di censura/repressione: è
inaccettabile una cosa del genere, è
anticostituzionale.D'accordo. -
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!
Cosa ci mettiamo però, dopo?
Sì, quello è un problema in effetti.
Intanto si blocca tutto: è già un passo avanti.
Eh no, bloccare tutto in un momento di crisi
equivale ad un suicidio nazionale, aste dei bond
deserte, crisi accentuata, gente che non
mangia.Meglio bloccare tutto che continuare a fare danni. Almeno rallenteremo "il suicidio nazionale". Poi se una cosa non manca in italia è la velocità con cui si occupano le poltrone..
-
-
Re: ma vadano affanbicchiere...
AK47
-
-
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!
Cosa ci mettiamo però, dopo?Un Bio Parco.-
Re: ma vadano affanbicchiere...
Orto mio!
-
-
-
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: Sono sveglio
issa...issa...issa...issaaaaa...
daiii che sto schifo di governo cadeeeeee!manca poco poco e poi il buon ROMANI ex merdiaset potrà fare le valigie, ricordo che se sale la sinistra ne fa anche parte il partito radicale ed agorà digitale che hanno proposto non solo la depenalizzazione del file sharing ad uso personale ma anche la possibilità di non incorrere in alcuna sanzione. In più sono gli unici che hanno presentato la proposta di un tot al mese per poter scaricare quello che si vuole e rifondere con quei soldi le varie major.... io non so per chi voterete voi alle prossime elezioni ma con queste premesse non credo che bisognerebbe avere dubbi ;)-
Re: ma vadano affanbicchiere...
Forse dopo Natale e comunque se non sbaglio (il mio diritto e arrugginito) questo decreto decade dopo 60 giorni se non viene approvato in parlamento
-
-
Re: ma vadano affanbicchiere...
E poi cosa cambierebbe ? pensi che quelli dell'opposizione cancellino le leggi che proteggono i vari detentori di copyright ? non ha alcun senso il tuo commento.Per quanto buffone sia questo governo, per lo meno si mostra trasparente come tale, meglio un governo buffone che si dimostra buffone che un governo comunque buffone che si finge serio... si parla di sostituire M3rda con Escrementi... certo il secondo è molto piu elegante, ma sempre M3rda rimane. -
Re: ma vadano affanbicchiere...
Non ti interessa la legalità? Vorresti continuare a succhiare il lavoro altrui anche a costo di una crisi del paese? Complimenti, un vero cittadino modello. Scommetto che se dovessi subire un furto diresti che è giusto così...-
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: Bob
Non ti interessa la legalità? Vorresti continuare
a succhiare il lavoro altrui anche a costo di una
crisi del paese? Complimenti, un vero cittadino
modello. Scommetto che se dovessi subire un furto
diresti che è giusto
così...Di che crisi vai cianciando, bobgiam?-
Re: ma vadano affanbicchiere...
- Scritto da: 0110
- Scritto da: Bob
Non ti interessa la legalità? Vorresti
continuare
a succhiare il lavoro altrui anche a costo di
una
crisi del paese? Complimenti, un vero cittadino
modello. Scommetto che se dovessi subire un
furto
diresti che è giusto
così...
Di che crisi vai cianciando, bobgiam?Ah ho capito parli di questa crisi:http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/12/mediaset-cala-in-borsa-per-il-financial-times-e-il-berlusconi-discount/76565/Ma... non è colpa dei downloader mi dispiace :)
-
-
-
