UK, reclusione per gli Anonimi di PayPal

Il giovane hacktivista Christopher "Nerdo" Weatherhead è stato condannato a 18 mesi di prigione per aver contribuito alla causa di Anonymous contro i canali di PayPal, Visa e Mastercard

Roma – Aveva ammesso il suo coinvolgimento nell’offensiva DDoS contro i siti ufficiali delle società coinvolte nel caso Wikileaks, dai circuiti di pagamento online di Visa e Mastercard a quelli dei micropagamenti di PayPal. Al cospetto della britannica Southwark Crown Court , il giovane programmatore Christopher Weatherhead è stato condannato a 18 mesi di reclusione per aver giocato un ruolo nell’organizzazione dei cyberattacchi programmati da Anonymous nella cosiddetta Operation Payback.

Insieme a Nerdo – il nickname usato online da Weatherhead – il ventottenne Ashley Rhodes dovrà scontare una pena di 7 mesi per aver contribuito alla causa del celebre collettivo contro i canali informatici di PayPal. Tra perdite nel valore azionario e spese per aggiornare i sistemi di protezione a livello hardware e software, la piattaforma dei micropagamenti aveva perso un totale di 5,6 milioni di dollari, poco più di 4 milioni di euro .

Avendo giocato un “ruolo minore” negli attacchi DDoS, l’altro informatico Peter Gibson è stato condannato a sei mesi, pena sospesa per un periodo di due anni.

Nelle motivazioni alla base delle condanne, il giudice Peter Testar ha sottolineato come singoli individui o gruppi non possano in alcun modo esprimere il proprio dissenso – la corte ha ammesso un fine ideologico e non economico – attraverso simili operazioni di disturbo alle attività di business di società come PayPal. ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Gianfranco scrive:
    Un sucXXXXX
    A chi ha criticato Windows 8 MS alla fine ha vinto. Chi sostiene ancora oggi che Windows 8 è un prodotto lontano dall'usabilità e poco performante non fa altro che ripetersi senza dare un giudizio critico.L'ho installato su quasi 13 computer e nessun utente si è lamentato del tasto start e di altre "pippe" che si dicono. Per essere precisi su un macbook i7 con con bootcamp, pentium e i5. Riguardo a RT lo sappiamo che non ha venduto abbastanza ma questo è dipeso da una cattiva gestione della commercializzazione visto che non si trova facilmente.
    • Le mille blu scrive:
      Re: Un sucXXXXX
      - Scritto da: Gianfranco
      A chi ha criticato Windows 8 MS alla fine ha
      vinto. Chi sostiene ancora oggi che Windows 8 è
      un prodotto lontano dall'usabilità e poco
      performante non fa altro che ripetersi senza dare
      un giudizio
      critico.
      L'ho installato su quasi 13 computer e nessun
      utente si è lamentato del tasto start e di altre
      "pippe" che si dicono. Per essere precisi su un
      macbook i7 con con bootcamp, pentium e i5.
      Riguardo a RT lo sappiamo che non ha venduto
      abbastanza ma questo è dipeso da una cattiva
      gestione della commercializzazione visto che non
      si trova
      facilmente.[img]http://beactivedecatur.files.wordpress.com/2012/06/felix_the_cat_laughing.png[/img]
  • Alexv92 scrive:
    per nabbi
    Ecco come rosolvere i vostri dilemmi esistenziali.Toglietemi una curiosità, ma veramente i dipendenti delle aziende in cui dite di lavorari passano tanto tempo a spulciare i programmi del menu start, no perché a questo punto i problemi di produttività sono ben altri, altro che fare un clic all'avvio del PC.http://www.tomshw.it/cont/articolo/guida-come-trasformare-windows-8-in-windows-7-eseguire-il-desktop-all-avvio/39822/2.html
    • volgare scrive:
      Re: per nabbi
      - Scritto da: Alexv92
      Ecco come rosolvere i vostri dilemmi esistenziali.
      Toglietemi una curiosità, ma veramente i
      dipendenti delle aziende in cui dite di lavorari
      passano tanto tempo a spulciare i programmi del
      menu start, no perché a questo punto i problemi
      di produttività sono ben altri, altro che fare un
      clic all'avvio del
      PC.
      http://www.tomshw.it/cont/articolo/guida-come-trasProt
  • Jacopo scrive:
    No aspettate...
    Non ho capito!!!Quand'è che faranno brillare windows? :D
  • pippo75 scrive:
    Vantaggi
    Domanda per chi lo ha provato e lo sta usando, rispetto alle versioni precedenti di windows, quali sono i vantaggi? ( parlo di win8 desktop )
    • collione scrive:
      Re: Vantaggi
      boot più veloce!?!
    • Vindicator scrive:
      Re: Vantaggi
      - Scritto da: pippo75
      Domanda per chi lo ha provato e lo sta usando,
      rispetto alle versioni precedenti di windows,
      quali sono i vantaggi? ( parlo di win8 desktop
      )Rispetto a Vista la stabilità. Rispetto a 7, onestamente, nessun vantaggio, anzi solo svantaggi. E' un continuo andare a cercare gli angoli dello schermo, mouse che spazza lo schermo continuamente per cercare quei maledetti hot corners. E' davvero un'interfaccia pessima se si lavora con qualunque monitor al di sopra dei 13".Chi lo ha provato su tablet ne parla benissimo comunque. Io ho dei seri dubbi, specie perché la GUI è a metà strada tra i due mondi. Una parte è un'interfaccia pensata per i touch, per essere usata con delle dita insomma. Se però usi un'applicazione che ti catapulta nel vecchio desktop ti ritrovi le solite barre di scorrimento, i soliti bottoni piccoli, le solite checkbox, la solita GUI insomma che non è possibile da usare con le dita, l'ho usato giusto qualche minuto e volevo lanciarlo contro un muro.
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Vantaggi
      Maggiori prestazioni in generale, sincronizzazione delle impostazioni e account tra il mio laptop e pc fisso, ricezione mail in push di qualsiasi account, sincronizzazione nativa con contatti e calendario di Google e tante altre cose.
  • Grauso scrive:
    Windows 8 flop totale
    E' inutile che si tenti di far passare il messaggio che Windows 8 è un sucXXXXXne, in realtà è uno dei più grandi flop della storia.E molti sono sicuramente d'accordo con me.
    • collione scrive:
      Re: Windows 8 flop totale
      io sono d'accordo sul fatto che windows 8 è inusabile senza installare uno di quei software di terze parti che ripristinano il vecchio menù startok, sarà figo per i device touch, per i bimboXXXXXXX facebook-24-ore, ma per noi altri che dobbiamo lavorarci con il computer è semplicemente inutilizzabile
      • Raven scrive:
        Re: Windows 8 flop totale
        - Scritto da: collione
        io sono d'accordo sul fatto che windows 8 è
        inusabile senza installare uno di quei software
        di terze parti che ripristinano il vecchio menù
        startIl menu start esiste ed è sempre lì al suo posto, è semplicemente più grande, fatto a piastrelle, ma ha la stessa filosofia di scorciatoia per i programmi più utilizzati.
        • collione scrive:
          Re: Windows 8 flop totale
          è lo stesso? quindi un menù ben organizzato in menù e sottomenù ha la stessa valenza di un ammasso di piastrelle buttate sul desktop?siamo seri!quante applicazioni hai installato??
          • Raven scrive:
            Re: Windows 8 flop totale
            - Scritto da: collione
            è lo stesso? quindi un menù ben organizzato in
            menù e sottomenù ha la stessa valenza di un
            ammasso di piastrelle buttate sul
            desktop?

            siamo seri!

            quante applicazioni hai installato??Lì ci vanno le applicazioni preferite, non tutte: quante te ne servono?Se hai bisogno della lista completa, o vai nella cartella applicazioni, oppure fai un bel tasto dx e hai l'elenco completo.
          • collione scrive:
            Re: Windows 8 flop totale
            - Scritto da: Raven
            Lì ci vanno le applicazioni preferite, non tutte:
            quante te ne
            servono?
            essendo uno sviluppatore me ne ritrovo parecchie a riempire la schermata dei quadrino
            Se hai bisogno della lista completa, o vai nella
            cartella applicazioni, oppure fai un bel tasto dx
            e hai l'elenco
            completo.quindi è diminuita l'usabilità? perché fare più azioni per ottenere un risultato quando invece potevi farne di meno?RIPETO: sarà un'interfaccia ottima per gli smartphone, ma per i pc è un aborto
          • The Tech Guy scrive:
            Re: Windows 8 flop totale

            essendo uno sviluppatore me ne ritrovo parecchie
            a riempire la schermata dei
            quadrino

            Se hai bisogno della lista completa, o vai nella

            cartella applicazioni, oppure fai un bel tasto

            dx

            e hai l'elenco

            completo.

            quindi è diminuita l'usabilità? perché fare più
            azioni per ottenere un risultato quando invece
            potevi farne di
            meno?Assolutamente no.Il menu START era spesso usato come lista completa delle applicazioni (anche se completa non lo è mai stata), anziché come lista delle applicazioni preferite.Ora finalmente si sono divise le due cose.Hai da una parte l'elenco completo delle applicazioni, dall'altra una lista delle applicazioni preferite (con uso più frequente).E' più pulito Win8 su questo punto.Win8 va attaccato su tutto un altro insieme di cose: alcune opzioni sono modificabili solo da interfaccia Classic, altre solo dall'interfaccia Modern. Questo è un bel punto dolente ed è qui che deve migliorare Microsoft, facendo un nuovo pannello di controllo più organizzato e direttamente nell'interfaccia modern ui. Consiglio di prendere spunto dal System Preferences di un altro OS.
          • Funz scrive:
            Re: Windows 8 flop totale
            - Scritto da: The Tech Guy

            Il menu START era spesso usato come lista
            completa delle applicazioni (anche se completa
            non lo è mai stata), anziché come lista delle
            applicazioni
            preferite.

            Ora finalmente si sono divise le due cose.
            Hai da una parte l'elenco completo delle
            applicazioni, dall'altra una lista delle
            applicazioni preferite (con uso più
            frequente).
            E' più pulito Win8 su questo punto.
            Ma fare una cosina semplice semplice come KDE e la sua lista dei programmi più usati in bella vista appena alzato il menu?Che bisogno c'era di cambiare completamente impostazione?
          • Sgarbi informatic i scrive:
            Re: Windows 8 flop totale
            Facci il bagno nuovo con le piastrelle.Un po' di fantasia, CAPRA!!!! CAPRA!!!! CAPRA!!!!!
      • pippo75 scrive:
        Re: Windows 8 flop totale
        - Scritto da: collione
        io sono d'accordo sul fatto che windows 8 è
        inusabile senza installare uno di quei software
        di terze parti che ripristinano il vecchio menù
        startè scomodo, ma dire che è inutilizzabile no, cosa aresti detto allora ai tempi del dos.prima dovevi fare un po di CD, poi avresti eseguito il programma.
        ok, sarà figo per i device touch, per i
        bimboXXXXXXX facebook-24-ore, ma per noi altri
        che dobbiamo lavorarci con il computer è
        semplicementeti consiglio allora di non andare in altri settori, tipo in officina, saresti in crisi mistica ma mattina a sera ( se ti spaventi per un pannello diverso )
        • panda rossa scrive:
          Re: Windows 8 flop totale
          - Scritto da: pippo75
          - Scritto da: collione

          io sono d'accordo sul fatto che windows 8 è

          inusabile senza installare uno di quei
          software

          di terze parti che ripristinano il vecchio
          menù

          start

          è scomodo, ma dire che è inutilizzabile no, cosa
          aresti detto allora ai tempi del
          dos.Ai tempi del dos c'era il norton commander!
          prima dovevi fare un po di CD, poi avresti
          eseguito il programma.Anche. E nessuno si perdeva i files, chissa' perche'!

          ok, sarà figo per i device touch, per i

          bimboXXXXXXX facebook-24-ore, ma per noi
          altri

          che dobbiamo lavorarci con il computer è

          semplicemente

          ti consiglio allora di non andare in altri
          settori, tipo in officina, saresti in crisi
          mistica ma mattina a sera ( se ti spaventi per un
          pannello diverso)Il problema non e' il pannello diverso.Il problema e' il pannello inutile.
          • pippo75 scrive:
            Re: Windows 8 flop totale

            Ai tempi del dos c'era il norton commander!
            c'era anche il pctools, lo usavo anche come antivirus, il file pulito era 172035 byte, in caso di virus questo cambiava ( al tempo i virus si accodavano )ora invece uso volkov commander.
            Anche. E nessuno si perdeva i files, chissa'
            perche'!perchè scrivere "del" era più difficile di schiacciare "del".e perchè non c'era internet per dirlo.

            Il problema non e' il pannello diverso.
            Il problema e' il pannello inutile.una a volta fatto clic sull'icona il pannello sparisce.
          • panda rossa scrive:
            Re: Windows 8 flop totale
            - Scritto da: pippo75



            Il problema non e' il pannello diverso.

            Il problema e' il pannello inutile.

            una a volta fatto clic sull'icona il pannello
            sparisce.E perche' devo fare click sull'icona per togliere qualcosa quando invece se ci fosse uno script di startup potrei semplicemente togliere il comando di lancio e neanche farla partire?
          • Alexv92 scrive:
            Re: Windows 8 flop totale
            http://www.tomshw.it/cont/articolo/guida-come-trasformare-windows-8-in-windows-7-eseguire-il-desktop-all-avvio/39822/2.html
        • collione scrive:
          Re: Windows 8 flop totale


          è scomodo, ma dire che è inutilizzabile no, cosa
          aresti detto allora ai tempi del
          dos.scomodissimo e stranamente il dos era più usabile una volta che avevi imparato a padroneggiare i comandi essenzialistesso discorso per cui tra linux+cinnamon e linux+awesome preferisco il secondo
          ti consiglio allora di non andare in altri
          settori, tipo in officina, saresti in crisi
          mistica ma mattina a sera ( se ti spaventi per un
          pannello diverso
          )buon paragone, ma è la stessa differenza che c'è tra il passare da android ad iOS e passare invece da macos a linux o macis a windows et similiain officina si usano device per svolgere un numero limitatissimo di funzioni ed è in questo campo che forse i quadroni possono essere un buon approccio (ovvero sui pad)
  • Uno a caso scrive:
    Ottantapercento
    Sara', ma io i commenti di chi dice che è sorpassata non li capisco. Nelle aziende vedo sempre e solo Microsoft. Tutti a parlare di Mac o Linux ma quando ti devi prendere la responsabilità dei computer installati alla fine per ragioni diverse scegli di andare sul sicuro. Non è detto che sia la tecnologia migliore ma almeno sai che puoi contare su diverse forme di supporto, dal cugino, alla piccola azienda di consulenti fino a quelle più blasonate. Poi le ultime versioni hanno perso quell'instabilitá dei primi anni...
    • Sgabbio scrive:
      Re: Ottantapercento
      - Scritto da: Uno a caso
      Sara', ma io i commenti di chi dice che è
      sorpassata non li capisco. Nelle aziende vedo
      sempre e solo Microsoft. Tutti a parlare di Mac
      o Linux ma quando ti devi prendere la
      responsabilità dei computer installati alla fine
      per ragioni diverse scegli di andare sul sicuro.
      Non è detto che sia la tecnologia migliore ma
      almeno sai che puoi contare su diverse forme di
      supporto, dal cugino, alla piccola azienda di
      consulenti fino a quelle più blasonate. Poi le
      ultime versioni hanno perso quell'instabilitá dei
      primi
      anni...(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • tucumcari scrive:
      Re: Ottantapercento
      - Scritto da: Uno a caso
      ultime versioni <b
      non </b
      hanno perso quelle <s
      instabilitá </s
      <b
      vulnerabiltà </
      dei
      primi
      anni...Fixed! :D
      • tucumcari scrive:
        Re: Ottantapercento
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: Uno a caso


        ultime versioni <b
        non </b

        hanno perso quelle <s
        instabilitá
        </s
        <b
        vulnerabiltà </

        dei

        primi

        anni...
        <b
        Fixed! </b
        </b

        :D
  • howareop scrive:
    jiofers
    55 Tablet Pc 7 pollici capacitivo android 4.0 1.5ghz hdmi http://jdem.cz/x2y36 Wow! Amici, vieni qui a vedere! il telefono più popolare nel 2013.
  • attonito scrive:
    errore di Allianz
    Cara Allianz, hai fatto un errore a mettere la pubblicita' su PI. Da tempo faccio il contrario di quello che vedo qui, quindi sono passato a DirectLine.
    • Enterprise Profession al scrive:
      Re: errore di Allianz
      - Scritto da: attonito
      Cara Allianz, hai fatto un errore a mettere la
      pubblicita' su PI. Da tempo faccio il contrario
      di quello che vedo qui, quindi sono passato a
      DirectLine.Mah... Io con directline ho avuto un preventivo folle. Ora sono con Linear e pago 400 euro l'anno!
    • MacGeek scrive:
      Re: errore di Allianz
      - Scritto da: attonito
      Cara Allianz, hai fatto un errore a mettere la
      pubblicita' su PI. Da tempo faccio il contrario
      di quello che vedo qui, quindi sono passato a
      DirectLine.Lascia perdere Directline, sono degli incompetenti. Un'estate dovevo partire in vacanza e non riuscivo a rinnovare l'assicurazione perché si erano incasinati con certificati di rischio.Molto meglio la Linear citata, se vuoi rimanere su quelle economiche, anche con Genertel mi ero trovato bene (con la moto). Ma DirectLine MAI più.
      • attonito scrive:
        Re: errore di Allianz
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: attonito

        Cara Allianz, hai fatto un errore a mettere
        la

        pubblicita' su PI. Da tempo faccio il
        contrario

        di quello che vedo qui, quindi sono passato a

        DirectLine.

        Lascia perdere Directline, sono degli
        incompetenti. Un'estate dovevo partire in vacanza
        e non riuscivo a rinnovare l'assicurazione perché
        si erano incasinati con certificati di
        rischio.
        Molto meglio la Linear citata, se vuoi rimanere
        su quelle economiche, anche con Genertel mi ero
        trovato bene (con la moto). Ma DirectLine MAI
        più.stesso veicolo, parita' di condizioni, con directline mi costa circa 140E in meno rispetto a linear. Prossima volta vedro anche genertel, grazie per dritta. Adesso sono impegnato a NON comprare "a sia immagine": sao com'e', fanno la pubblicita' su PI e allora io NON la compro.
  • Conigliandr o scrive:
    Mamma, guarda come brilla Microsoft!
    La trimestrale di MS brilla come una supernova che ha fatto il botto.Utile netto del trimestre del lancio di Vistabob 8 Squarepant in calo sull'anno precedente, che era un anno morto e di attesa, e questo è la prima volta che avviene nella storia di MS.La divisione Windows ha aumentato i ricavi del 24% sull'anno precedente, ma al lancio di Seven l'aumento rispetto all'anno precedente fu del 70%!Gli introiti ci sono stati, i famosi 60 milioni di licenze sono state venduti, o meglio, sono stati piazzati nei canali di vendita in forza dei preesistenti contratti OEM e di update a volume (vedi lo strombazzatissimo contratto a orologeria con la Difesa USA, che poi era un semplice rinnovo), con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti, vedi Dell che solo l'altro giorno ha cominciato a saltare e ora MS corre in aiuto a suon di miliardi di dollari.Le vendite reali, cioè al cliente finale (il canale di vendita prima o poi si satura, non è che puoi contare di produrre prodotti per gli scaffali o per il macero...) vanno così male che Vistabob Squarepants 8 è al 2,17% (Netapplications) nella penultima settimana di Gennaio, dal 2,09% dell'ultima settimana di dicembre: un incremento "ben" del 0,08% in 3 settimane.Vogliamo essere ipergenerosi e dire che nel mese arriverà a fare un +0,15% di utenti attivi (=macchine tirate giù dagli scaffali e dalle passività degli OEM)? Vista stava tra l'1 e il 2% di incremento al mese nei primi mesi dal lancio, ed è ricordato come un flop pauroso, Seven stava tra il 2 e il 4% di incremento al mese!Ballmer non ha scommesso solo la compagnia su Vistabob Squarepants, ha fatto leva sui suoi contratti e ci ha scommesso l'intero settore PC, giocando la carta del too big to fail tanto cara a Cirio e Parmalat.Nei prossimi mesi assisteremo alla patetica caduta dei suoi adepti, quelli che fanno solo macchine Wintel, e che con Vistabob Squarepants NON SI VENDONO PIU', e alla cannibalizzazione delle loro quote di mercato da parte di chi diversifica, come Samsung, che già fa quasi il doppio degli utili netti di Microsoft.Bye bye Bozo Ballmer, non mi mancherai, a meno che tu non inizi una proficua carriera circense.
    • Gianluca70 scrive:
      Re: Mamma, guarda come brilla Microsoft!
      Eppure a WS dà più affidabilità MS, che dice voler diventare un'azienda di DEVICE e SERVIZI, piuttosto che una Apple con una trimestrale da 54B$AAPL -14%MSFT +0.9%Ballmer da un orizzonte temporale di 5-10 anni, ci risentiamo nel 2018-2023...
      • Paolo T. scrive:
        Re: Mamma, guarda come brilla Microsoft!
        Come vanno le tue azioni Enron? Ne hai prese abbastanza, come ti avevano consigliato gli analisti di WS?
        • Gianluca70 scrive:
          Re: Mamma, guarda come brilla Microsoft!
          - Scritto da: Paolo T.
          Come vanno le tue azioni Enron? Ne hai prese
          abbastanza, come ti avevano consigliato gli
          analisti di
          WS?Meglio delle tue Apple, e se mai le avessi avute le avrei sbolognate prima del crollo (di entrambe le società) Qui si parla di trimestrale MS, +0.9%, veramente poca cosa rispetto ai 5/7% di Google, ma il -14% di Apple un campanello di attenzione dovrebbe suonarvi in testa...Se sei convinto che sia una bolla speculativa al contrario, compra AAPL a tonnellate, ma fino a quando Apple non dirà quanti miniPad ha venduto vs gli hugePad e quanti 3S/4S ha venduto vs i 5, te la rischi alla grande, WS non ha gradito questo
    • MacGeek scrive:
      Re: Mamma, guarda come brilla Microsoft!
      Eccellente analisi. Non si poteva fare di meglio.
    • paoloholzl scrive:
      Re: Mamma, guarda come brilla Microsoft!

      Le vendite reali, cioè al cliente finale (il
      canale di vendita prima o poi si satura, non è
      che puoi contare di produrre prodotti per gli
      scaffali o per il macero...) vanno così male ...Che le cose non siano tanto brillanti quanto facciano credere lo trovo estremamente verosimile.Semplicemente a chi opera in ambito aziendale chiedo solo di guardarsi attorno e vedere quante aziende in ambito Business lo hanno installato.La campagna di Upgrade è tale per cui se uno proprio non ne ha approfittato vuol dire che semplicemente non lo vuole.Per non parlare di quanti (coloro che conosco io quasi tutti), appena partiti hanno fatto downgrade (ma conteggiati come acquirenti di Windows 8 ).L'interfaccia genera sconcerto e vi è una assoluta disarmonia con il pregresso, altre cose pur pregevoli sono poco evidenti.Ho Access 2007 che va perfettamente, ma Windows 8 non lo supporta (supporta solo il Runtime) ... e quelli che non se ne accorgono prima?E poi le versioni PR (uniche utili in ambito business) sono quasi sempre su macchine senza schermo touch ... mah!.Dal loro punto di vista penso sia una necessità e non penso torneranno indietro, magari lo sostituiranno con qualcosa di 'ancora meglio' ma sulla stessa logica con piccole rinunce (qualcuno ricorda Windows Vista?).Ma la logica di entrare in un mercato crescente nel tempo come quello dei tablet/telefoni passando per il mercato che li vede leader, quello dei client desktop destinato a crollare, penso sia ineluttabile.Insomma ora è una imposizione, la gente mugugnerà e si incazzerà ma la Microsoft ne ha bisogno, a forza di trovare solo quello negli scaffali trovare un UEFI a rompere in caso di Upgrade, perderanno fasce di mercato ma riusciranno ad imporlo.Penso che la Microsoft subirà il colpo, ma penso che sia l'unica strada che le dia la possibilità di continuare ad esistere.Passerà gradualmente dall'attuale modello di business destinato all'esaurimento a quello di Apple/Google che va per la maggiore.Finalmente con Android e MacOs gli utenti hanno capito che non di solo Win vive l'uomo, era ora!Chi non è costretto da applicazioni che vivono nel mondo proprietario, cominci ad assaggiare Linux ... una volta per tutte.Finalmente oggi hanno capito che esiste qualcosa che non conoscevano .. la concorrenza.Quelli che continuano a seguirti per i vari lacci e laccioli di licenze e formati proprietari, prima li deludi, poi li perdi definitivamente.Quante aziende sono crollate per questo, la storia insegna ...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 gennaio 2013 23.45-----------------------------------------------------------
      • MacGeek scrive:
        Re: Mamma, guarda come brilla Microsoft!
        Microsoft da una vita cerca di rincorrere Apple in ambito consumer. Ma 'per sbaglio' è riuscita a diventare monopolista del settore business. Le due cose non si conciliano, come crede lei.Poteva accontentarsi e mantenersi caro il mercato business perché inseguendo sguaiatamente Apple (e Google) in ambito consumer (che non le è MAI stato congeniale) come sta facendo ora, rischia di perdere anche quello.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 gennaio 2013 17.53-----------------------------------------------------------
        • paoloholzl scrive:
          Re: Mamma, guarda come brilla Microsoft!
          - Scritto da: MacGeek
          Microsoft da una vita cerca di rincorrere Apple
          in ambito consumer. Ma 'per sbaglio' è riuscita a
          diventare monopolista del settore business.L'ambito consumer inteso come desktop è ancora largamente Microsoft anche se il trend è in calo.Se ci mettiamo dentro gli smartphone e i tablet ha perso tanti colpi in favore di Google e di Apple, i consumer passeranno in gran parte su queste piattaforme o su piattaforme ibride, Microsoft non c'è di fatto ora, ma ci sarà.Apple è una nicchia, io l'ho sempre definita 'il Prada dell'informatica'.Ma anche i prodotti del lusso hanno un loro mercato a Apple sa gestire i propri clienti e le proprie Butique, pardon Apple Store, nel modo corretto. Ma anche il mercato del lusso ha un limite.Tornando a Microsoft mi sembra che anche sul mercato business stanno a mio parere subendo colpi, su Office la ex gallina dalle uova d'oro, ma anche su tanto altro, SQL Server, e le versioni Server dei propri S.O.
          Poteva accontentarsi e mantenersi caro il mercato
          business perché inseguendo sguaiatamente Apple (e
          Google) in ambito consumer (che non le è MAI
          stato congeniale) come sta facendo ora, rischia
          di perdere anche
          quello.La montagna di codice X86 sviluppata in Visual Studio, C#, VB6, Access ecc. è quello che la rende ancora difficilmente sostituibile in determinati contesti.Stanno perdendo su tanti fronti, era ora, sia chiaro non ho nulla contro Microsoft, ma deve essere sempre più chiaro che se anziché favorire chi ha scelto il tuo S.O. crei un sistema rigido costringendo a forzati upgrade spesso ingiustificati i tuoi clienti, questi cominciano ad odiarti e alla fine non vedono l'ora di andarsene appena possibile.Se l'utente cambia il S.O. lo fa perché gli conviene, non perché conviene a Microsoft, magari faranno l'upgrade perché di fatto obbligati ma non si può pretendere che non comincino a XXXXXXXrsi.
      • nome e cognome scrive:
        Re: Mamma, guarda come brilla Microsoft!

        Semplicemente a chi opera in ambito aziendale
        chiedo solo di guardarsi attorno e vedere quante
        aziende in ambito Business lo hanno
        installato.Lol... quante aziende avevano installato 7 nel Dicembre 2009?
        La campagna di Upgrade è tale per cui se uno
        proprio non ne ha approfittato vuol dire che
        semplicemente non lo
        vuole.Le aziende non fanno upgrade, ne downgrade. Aspettano l'ammortamento e poi cambiano con quello che c'è sul mercato.
        Per non parlare di quanti (coloro che conosco io
        quasi tutti), appena partiti hanno fatto
        downgrade (ma conteggiati come acquirenti di
        Windows 8Se dovessimo considerare i conoscenti e amici di chi scrive qui come rappresentativo linux sarebbe al 90%.
        trovare un UEFI a rompere in caso di Upgrade,
        perderanno fasce di mercato ma riusciranno ad
        imporlo.FUD come al solito? Microsoft impone ai produttori la possibilità di disattivare qualsiasi tipo di secure boot su macchine x86.
        Passerà gradualmente dall'attuale modello di
        business destinato all'esaurimento a quello di
        Apple/Google che va per la
        maggiore.Le mode cambiano ed è molto più probabile che microsoft imponga un modello agli altri come del resto ha sempre fatto: prima insegue poi supera.
        Chi non è costretto da applicazioni che vivono
        nel mondo proprietario, cominci ad assaggiare
        Linux ... una volta per
        tutte.Basta ricordarsi il sacchetto per il vomito.
        Finalmente oggi hanno capito che esiste qualcosa
        che non conoscevano .. la
        concorrenza.Hanno capito che esiste un altro mercato, tardi ma l'hanno capito. La concorrenza sul loro mercato ancora non esiste. Certo è una cosa strana per MS dover penetrare un mercato nuovo.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Mamma, guarda come brilla Microsoft!

      l'aumento rispetto all'anno precedente fu del
      70%!BUM! Chi invece non si è fatto di acido può andare sul sito di microsoft e verificare che l'incremento di fatturato del Q2 2010 (ovvero periodo finito a 31-12-2009, con 7 lanciato il 22 Ottobre 2009) rispetto all'anno precedente è stato del 14%. Quindi si windows 8 sta veramente andando malissimo, poi ti svegli, ti fai una bella doccia e provi a tornare nella realtà.
      occhi di tutti, vedi Dell che solo l'altro giorno
      ha cominciato a saltare e ora MS corre in aiuto a
      suon di miliardi di
      dollari.L'altro giorno Dell ha cominciato a saltare... ovviamente, chi dovesse googlare questa frase rimarrebbe sorpreso: "Dell Profits Decline 54% for Q3 2009 Compared to Q3 2008"
      Le vendite reali, cioè al cliente finale (il
      canale di vendita prima o poi si satura, non è
      che puoi contare di produrre prodotti per gli
      scaffali o per il macero...) vanno così male che
      Vistabob Squarepants 8 è al 2,17%
      (Netapplications) nella penultima settimana di
      Gennaio, dal 2,09% dell'ultima settimana di
      dicembre: un incremento "ben" del 0,08% in 3
      settimane.Se proprio devi darci dei numeri a caso dacceli da 1 a 90 ... a fine Dicembre net applications dava windows 8 a 1,72%. Più alto di quanto faceva windows 7 a fine 2009 (1,47%).
      ed è ricordato come un flop pauroso, Seven stava
      tra il 2 e il 4% di incremento al
      mese!Ma certo... infatti a fine 2010 (dopo un anno e due mesi) net applications lo da a 14... aspetta quanto fa 14/12?
      Nei prossimi mesi assisteremo alla patetica
      caduta dei suoi adepti, quelli che fanno solo
      macchine Wintel, e che con Vistabob Squarepants
      NON SI VENDONO PIU', e alla cannibalizzazione
      delle loro quote di mercato da parte di chi
      diversifica, come Samsung, che già fa quasi il
      doppio degli utili netti di
      Microsoft.Uh e il mondo che pensava che invece ci fosse un boom delle aziende asiatiche che riescono a fare profitti record perché hanno costi di gestione infinitamente minori. Nooo... il segreto del loro sucXXXXX è vendere memorie assieme ai cellulari.
      Bye bye Bozo Ballmer, non mi mancherai, a meno
      che tu non inizi una proficua carriera
      circense.Ok, hai vinto un posto tra i a fianco di Enjoy tra gli analisti di mercato che tutti vorrebbero essere ...
  • Maurizio Gaetano scrive:
    Articolo Troppo di Parte
    Che Punto Informatico sia un sito Lecchino di Microsoft si sapeva... ma scrivere queste cose proprio... E' assurdo!Ogni giorno che passa Microsoft perde Migliaia di dollari dietro al suo motore di ricerca che non usa nessuno... e questo Non viene detto! Per non parlare poi di Exchange e Sharpoint. Chi li usa più? Stanno passando tutti a Google Apps e Google Docs...Punto Informatico, dai retta a ma, Non scrivere Cavolate o sarai bollato come un sito Conta.....
    • Leguleio scrive:
      Re: Articolo Troppo di Parte
      - Scritto da: Maurizio Gaetano
      Che Punto Informatico sia un sito Lecchino di
      Microsoft si sapeva... ma scrivere queste cose
      proprio... E'
      assurdo!O piuttosto, di tutti. La scorsa settimana <I
      Punto Informatico </I
      sembrava la pagina Economia & Finanza del <I
      Corriere della sera </I
      : "Il 2012 record di Huawei" (22 gennaio)"Google, trimestrale di forza" (23 gennaio)"Trimestrale Apple, se i record non bastano" (24 gennaio)"Nokia e il ritorno al profitto" (24 gennaio)"Windows brilla nella trimestrale Microsoft" (25 gennaio)Forse pensano che i possessori di azioni si informino dell'andamento su <I
      Punto informatico </I
      ...
    • attonito scrive:
      Re: Articolo Troppo di Parte
      - Scritto da: Maurizio Gaetano
      Che Punto Informatico sia un sito Lecchino di
      Microsoft si sapeva... ma scrivere queste cose
      proprio... E' assurdo!Beh, con Microsoft e' un puro rapporto mercenario servizio-danaro, una cosa veloce in auto. Invece con Apple c'e' anche una vena di amore, non vedi tutti gli articoli "lingua in bocca" che fanno?
      Punto Informatico, dai retta a ma, Non scrivere
      Cavolate o sarai bollato come un sito
      Conta.....Evidentemente di sei perso gli ultimi 5-6 anni. E' da 'mo che PI vende il XXXX al miglior offerente. gia prima erano calati, ma da quando sono finiti in mano a Edizoni Master, lo sfacelo ed il degrado hanno raggiunto livelli epici. Pensa che quando scrivo su PI metto dei ganti di lattice perche ho paura di infettarmi!
  • Sgabbio scrive:
    60 licenze vendute...ma utilizzate ?
    Questo mi chiedo.
    • rockroll scrive:
      Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
      - Scritto da: Sgabbio
      Questo mi chiedo.Ce lo chiediamo in molti. Ma davvero ne hanno vendute solo sessanta ? Sentita all'osteria "Da Ballamerd":- Oste, com'è questo vinotto (Win8)?- Bbono, ne va via a straXXXXXXX...(poi si è scoperto che nela zona esite solo quel tipo di vino, grazie ad accordi sottobanco coi fornitori.
      • Raven scrive:
        Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?

        (poi si è scoperto che nela zona esite solo quel
        tipo di vino, grazie ad accordi sottobanco coi
        fornitori.
        </i
        OS X, Linux, Chrome OS.Ormai c'è scelta.
        • jackless scrive:
          Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
          - Scritto da: Raven

          (poi si è scoperto che nela zona esite solo
          quel

          tipo di vino, grazie ad accordi sottobanco
          coi

          fornitori.

          </i

          OS X, Linux, Chrome OS.
          Ormai c'è scelta.Di quale scelta parli? L'unica scelta è Windows o OSX (spendendo il doppio se basta). Il Chrome OS è poco più (o poco meno) di un tabletnetbook. Linux non è proprio presente. Se in questo momento dovessi andare a comprare un pc (notebook o assemblati) per lavoro, in che percentuali troveresti gli OS da te elencati?
          • Raven scrive:
            Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
            - Scritto da: jackless
            - Scritto da: Raven


            (poi si è scoperto che nela zona esite
            solo

            quel


            tipo di vino, grazie ad accordi
            sottobanco

            coi


            fornitori.


            </i


            OS X, Linux, Chrome OS.

            Ormai c'è scelta.

            Di quale scelta parli? L'unica scelta è Windows o
            OSX (spendendo il doppio se basta). Il Chrome OS
            è poco più (o poco meno) di un tabletnetbook.
            Linux non è proprio presente. Se in questo
            momento dovessi andare a comprare un pc (notebook
            o assemblati) per lavoro, in che percentuali
            troveresti gli OS da te
            elencati?La scelta esiste. Se poi tutti preferiscono Win8 a Linux e a Chrome OS... così vogliono le persone.
          • Sgabbio scrive:
            Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: Raven
            - Scritto da: jackless

            - Scritto da: Raven



            (poi si è scoperto che nela zona
            esite

            solo


            quel



            tipo di vino, grazie ad accordi

            sottobanco


            coi



            fornitori.



            </i



            OS X, Linux, Chrome OS.


            Ormai c'è scelta.



            Di quale scelta parli? L'unica scelta è
            Windows
            o

            OSX (spendendo il doppio se basta). Il
            Chrome
            OS

            è poco più (o poco meno) di un
            tabletnetbook.

            Linux non è proprio presente. Se in questo

            momento dovessi andare a comprare un pc
            (notebook

            o assemblati) per lavoro, in che percentuali

            troveresti gli OS da te

            elencati?
            La scelta esiste. Se poi tutti preferiscono Win8
            a Linux e a Chrome OS... così vogliono le
            persone.
          • collione scrive:
            Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
            - Scritto da: Raven
            La scelta esiste. Se poi tutti preferiscono Win8
            a Linux e a Chrome OS... così vogliono le
            persone.Se tutti preferiscono Android a Windows Phone 8... così voglione le persone (rotfl)funziona pure così o invece c'è un gombloddo anti-wp8?
          • Raven scrive:
            Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Raven


            La scelta esiste. Se poi tutti preferiscono
            Win8

            a Linux e a Chrome OS... così vogliono le

            persone.

            Se tutti preferiscono Android a Windows Phone
            8... così voglione le persone
            (rotfl)

            funziona pure così o invece c'è un gombloddo
            anti-wp8?Android è uscito prima.Aspetta che si diffonda anche lui.
          • jackless scrive:
            Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
            - Scritto da: Raven
            - Scritto da: jackless

            - Scritto da: Raven



            (poi si è scoperto che nela zona
            esite

            solo


            quel



            tipo di vino, grazie ad accordi

            sottobanco


            coi



            fornitori.



            </i



            OS X, Linux, Chrome OS.


            Ormai c'è scelta.



            Di quale scelta parli? L'unica scelta è
            Windows
            o

            OSX (spendendo il doppio se basta). Il
            Chrome
            OS

            è poco più (o poco meno) di un
            tabletnetbook.

            Linux non è proprio presente. Se in questo

            momento dovessi andare a comprare un pc
            (notebook

            o assemblati) per lavoro, in che percentuali

            troveresti gli OS da te

            elencati?
            La scelta esiste. Se poi tutti preferiscono Win8
            a Linux e a Chrome OS... così vogliono le
            persone.Il "tutti" in questo caso è riferito ai rivenditori. Quindi la scelta già così è nulla. Il cliente non ha scelta, compra quello che trova. "Se poi tutti i rivenditori preferiscono windows (magari per accordi $ commecrciale) l'utente non ci puoi far nulla, così i rivenditori vogliono."
          • The Tech Guy scrive:
            Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?

            Il "tutti" in questo caso è riferito ai
            rivenditori. Quindi la scelta già così è nulla.
            Il cliente non ha scelta, compra quello che
            trova.
            "Se poi tutti i rivenditori preferiscono windows
            (magari per accordi $ commecrciale) l'utente non
            ci puoi far nulla, così i rivenditori
            vogliono."Sempre più spesso si trovano in vendita personal computer con iOS, Android, Win8, Chrome OS, OS X. Persino nei supermercati c'è più scelta.
      • Sgabbio scrive:
        Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
        - Scritto da: rockroll
        - Scritto da: Sgabbio

        Questo mi chiedo.

        Ce lo chiediamo in molti.

        Ma davvero ne hanno vendute solo sessanta ?



        Sentita all'osteria "Da Ballamerd":

        - Oste, com'è questo vinotto (Win8)?

        - Bbono, ne va via a straXXXXXXX...

        (poi si è scoperto che nela zona esite solo quel
        tipo di vino, grazie ad accordi sottobanco coi
        fornitori.
        OPS :D Mi son mangiato il "Milioni" :D
    • collione scrive:
      Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
      con Vista dicevano le stesse identiche cose e poi si scoprì che contavano pure le licenze vendute su cui però era stato richiesto il downgrade a XPsono dei pallonari in stile Enron e raccontano balle su balle
      • Sgabbio scrive:
        Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?
        - Scritto da: collione
        con Vista dicevano le stesse identiche cose e poi
        si scoprì che contavano pure le licenze vendute
        su cui però era stato richiesto il downgrade a
        XP

        sono dei pallonari in stile Enron e raccontano
        balle su
        balleInfatti non capisco come certi fanboy festeggino, per le licenze vendute essendo un dato di poco contro.
        • qualcuno scrive:
          Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?


          Infatti non capisco come certi fanboy festeggino,
          per le licenze vendute essendo un dato di poco
          contro.Normalissimo marketing. Devono far credere che milioni di persone hanno felicemente fatto l'upgrade al nuovo sistema. Qualche gonzo che ci casca e pensa che al quel punto anche lui puó seguirli ci sará.
        • nome e cognome scrive:
          Re: 60 licenze vendute...ma utilizzate ?

          Infatti non capisco come certi fanboy festeggino,
          per le licenze vendute essendo un dato di poco
          contro.E' vero, gli uffici marketing di tutti i produttori di PC sono pieni di idioti che non sanno prevedere quante licenze serviranno. Se leggessero i forum di punto informatico avrebbero sicuramente evitato di ordinarne cosi' tante.
  • Paolo T. scrive:
    Mistero sui tablet...
    Non li trovano nemmeno loro...
    • Gianluca70 scrive:
      Re: Mistero sui tablet...
      Certo, a venderli solo in 3 paesi su 25 in Europa non è stata una trovata brillante, hai ragione...
  • Adrian scrive:
    io mi trovo bene
    Boh ragazzi io vi dico che con win8 mi trovo bene. Uso il pc sia per lavorare (grafica e web) che nel tempo libero e non ho mai avuto un problema. Cosa che ovviamente succedeva con vista e che già da win7 si era risolta.Io credo che un prodotto vada provato prima di giudicare. Ed io sono fiero della mia scelta (ho fatto l'upgrade pagandolo una sciocchezza direttamente online dal sito microsoft).
    • panda rossa scrive:
      Re: io mi trovo bene
      - Scritto da: Adrian
      Io credo che un prodotto vada provato prima di
      giudicare.Ti invito ad applicare lo stesso discorso anche per lo sterco di cammello.Fanne una bella scorpacciata prima di giudicarlo!Piastrellotto fa XXXXXX A PRESCINDERE!
      • Adrian scrive:
        Re: io mi trovo bene
        - Scritto da: panda rossa
        Piastrellotto fa XXXXXX A PRESCINDERE!Si la nuova schermata Start non è un granchè. Ma alla fine ci si convive bene (nonostante il primo agghiacciante colpo d'occhio).Peraltro io utilizzo per lo più il desktop perchè i software che utilizzo principalmente come Photoshop o Illustrator funzionano solo in questa modalità.Per quanto riguarda lo sterco di cammello, ti farò sapere!!PS: dimenticavo di farvi notare che Win8 sul mio Notebook Acer (che ormai ha 4 anni sul groppone) ora si avvia in 5 secondi da completamente spento. Ed è subito funzionante.
        • panda rossa scrive:
          Re: io mi trovo bene
          - Scritto da: Adrian
          - Scritto da: panda rossa

          Piastrellotto fa XXXXXX A PRESCINDERE!

          Si la nuova schermata Start non è un granchè. Ma
          alla fine ci si convive bene (nonostante il primo
          agghiacciante colpo
          d'occhio).

          Peraltro io utilizzo per lo più il desktop perchè
          i software che utilizzo principalmente come
          Photoshop o Illustrator funzionano solo in questa
          modalità.Quindi non usi la nuova feature di piastrellotto.
          Per quanto riguarda lo sterco di cammello, ti
          farò sapere!!Auguri.Secondo me fa schifo. Non come piastrellotto, ma fa schifo.
          PS: dimenticavo di farvi notare che Win8 sul mio
          Notebook Acer (che ormai ha 4 anni sul groppone)
          ora si avvia in 5 secondi da completamente
          spento. Ed è subito
          funzionante.Ci sei cascato pure tu, eh!Dopo 5 secondi ti fa vedere la foto del desktop. Non si e' ancora riavviato del tutto.Devi cronometrare il tempo che ci metti da spento alla home page di PI, e vedrai come si allungano i tempi...
          • Adrian scrive:
            Re: io mi trovo bene
            - Scritto da: panda rossa
            Quindi non usi la nuova feature di piastrellotto.Ehm io questa "feature" la vedo solo come un restyling piuttosto azzardato del buon vecchio menù Start. Quindi lo utilizzo solo ed esclusivamente per lanciare le normali applicazioni che utilizzo. Le app Modern Style non le uso, ad eccezione di Skype che non è affatto male.
          • Adrian scrive:
            Re: io mi trovo bene
            Sorry per le ripetizioni. Stupida fretta....
          • mprada scrive:
            Re: io mi trovo bene
            W8 a me si avvia in 3/5 secondi e dalla schermata start avvio immediatamente crhome in modalità W8, si apre tutto in un istante.Anche da desktop, tutto si avvia subito, non capisco di cosa state parlando.Piuttosto su un altro pc con W7 all'accensione (molto più lenta) si arriva al desktop ma prima di poter avviare un applicazione devo attendere ancora qualche secondo, con W8 tutto questo non succede, state dicendo delle cose non vere e contrarie alla realtà.
          • Adrian scrive:
            Re: io mi trovo bene
            - Scritto da: mprada
            W8 a me si avvia in 3/5 secondi e dalla schermata
            start avvio immediatamente crhome in modalità W8,
            si apre tutto in un
            istante.
            Anche da desktop, tutto si avvia subito, non
            capisco di cosa state
            parlando.
            Piuttosto su un altro pc con W7 all'accensione
            (molto più lenta) si arriva al desktop ma prima
            di poter avviare un applicazione devo attendere
            ancora qualche secondo, con W8 tutto questo non
            succede, state dicendo delle cose non vere e
            contrarie alla
            realtà.Quoto.
          • Sgabbio scrive:
            Re: io mi trovo bene
            - Scritto da: mprada
            W8 a me si avvia in 3/5 secondi e dalla schermata
            start avvio immediatamente crhome in modalità W8,
            si apre tutto in un
            istante.
            Anche da desktop, tutto si avvia subito, non
            capisco di cosa state
            parlando.
            Piuttosto su un altro pc con W7 all'accensione
            (molto più lenta) si arriva al desktop ma prima
            di poter avviare un applicazione devo attendere
            ancora qualche secondo, con W8 tutto questo non
            succede, state dicendo delle cose non vere e
            contrarie alla
            realtà.Ok, si vede che non l'hai provato.
          • mprada scrive:
            Re: io mi trovo bene
            No guarda lo sto usando per risponderti, mi sa che quello che non lo usa sei tu. Probabilmente l'hai provato solo qualche minuto, io son tre mesi che lo uso.
        • krane scrive:
          Re: io mi trovo bene
          - Scritto da: Adrian
          - Scritto da: panda rossa

          Piastrellotto fa XXXXXX A PRESCINDERE!

          Si la nuova schermata Start non è un granchè. Ma
          alla fine ci si convive bene (nonostante il primo
          agghiacciante colpo
          d'occhio).

          Peraltro io utilizzo per lo più il desktop perchè
          i software che utilizzo principalmente come
          Photoshop o Illustrator funzionano solo in questa
          modalità.

          Per quanto riguarda lo sterco di cammello, ti
          farò
          sapere!!

          PS: dimenticavo di farvi notare che Win8 sul mio
          Notebook Acer (che ormai ha 4 anni sul groppone)
          ora si avvia in 5 secondi da completamente
          spento. Ed è subito funzionante.E un word che lanci appena puoi dopo quanto si apre ?No perche' anche a me ha improssionato la splendida fotografia del desktop che compare praticamente subito, pero' non ci fai niente e ne hai da aspettare prima che si riesca ad avviare qualcosa.Se ti funzia cosi' bene dimmi il modello di acer che provo, ne abbiam diversi qua.
          • Adrian scrive:
            Re: io mi trovo bene
            - Scritto da: krane
            E un word che lanci appena puoi dopo quanto si
            apre
            ?
            No perche' anche a me ha improssionato la
            splendida fotografia del desktop che compare
            praticamente subito, pero' non ci fai niente e ne
            hai da aspettare prima che si riesca ad avviare
            qualcosa.

            Se ti funzia cosi' bene dimmi il modello di acer
            che provo, ne abbiam diversi
            qua.Ragazzi ma di che state parlando?? Io non vedo nessuna foto "finta" del desktop, anzi... Una volta inserita la password mi compare la schermata Start, e premendo su desktop è subito utilizzabile (anche se effettivamente c'è il classico refresh windows delle icone presenti). Riesco ad aprire Chrome al volo senza attendere.Il mio Notebook è un Acer Aspire 5738 modello base con 2 gb di ram e Vista preinstallato.
          • Sgabbio scrive:
            Re: io mi trovo bene
            Peccato che il desktop è castrato.
          • Adrian scrive:
            Re: io mi trovo bene
            - Scritto da: Sgabbio
            Peccato che il desktop è castrato.Che intendi? :s
          • Sgabbio scrive:
            Re: io mi trovo bene
            - Scritto da: Adrian
            - Scritto da: Sgabbio

            Peccato che il desktop è castrato.

            Che intendi? :sIntendo che l'hanno mutilato per obbligati ad usare metro.
          • mprada scrive:
            Re: io mi trovo bene
            appena ti sei "loggato" W8 è immediatamente operativo a differenza di W7.
          • Sgabbio scrive:
            Re: io mi trovo bene
            - Scritto da: mprada
            appena ti sei "loggato" W8 è immediatamente
            operativo a differenza di
            W7.Semplicemente carica i vari servizi in momenti diversi.
          • mprada scrive:
            Re: io mi trovo bene
            sarà come dici tu, ma l'esperienza utente è decisamente migliorata rispetto a prima, diciamo che il sistema è più intelligente, anche la "manutenzione" avviente in automatico ma non come prima a orari fissi, ma approfittando dei momenti in cui il pc è lasciato acceso ma non utilizzato.Un grande passo avanti, comunque.
      • Looter Blister scrive:
        Re: io mi trovo bene
        Beh c'é anche da dire che tu sei una XXXXXXXXXXXXXX, e non c'é bisogno di riscontri!
    • rockroll scrive:
      Re: io mi trovo bene
      Boh ragazzi io vi dico che con win8 mi trovo bene. De gustibus...Pensa che io, che ritengo di essere uno spirito "libero", non sopporto di essere ingabbiato neanche in Win7, che come usabilità è già una perla rispetto a Vista e, per carità, a Win8, Dio ce ne scampi... IMHO, ovviamente.
      • Adrian scrive:
        Re: io mi trovo bene
        - Scritto da: rockroll
        Boh ragazzi io vi dico che con win8 mi trovo
        bene.

        De gustibus...

        Pensa che io, che ritengo di essere uno spirito
        "libero", non sopporto di essere ingabbiato
        neanche in Win7, che come usabilità è già una
        perla rispetto a Vista e, per carità, a Win8, Dio
        ce ne scampi...


        IMHO, ovviamente.Ovviamente tutto questo rientra nella categoria "gusti". La nuova User Interface di Win8 come ho già detto è un bel pugno nell'occhio, ma col passare dei giorni (a lavorarci, soprattutto) ci si fa l'abitudine e la si trova quasi comoda. Peraltro utilizzare gli angoli dello schermo per passare da un'applicazione all'altra o per altre funzioni avanzate (copiato da mac os) secondo me è davvero una cosa comoda e se tornassi a win7 ne sentirei la mancanza. Direi che questo è un punto da non sottovalutare!!Poi, ovviamente, so gusti :)
  • solo pinguini scrive:
    lol
    Cristo, quel cartello gira da un mese, è una bufala.Ancora in Italia però abbocchiamo.Ora scrivo ad Attivissimo che almeno lo aggiunge alle sue bufale e la smettete di postarlo.
    • Io muro vacche scrive:
      Re: lol
      - Scritto da: solo pinguini
      Cristo, quel cartello gira da un mese, è una
      bufalaFonte?
      Ancora in Italia però abbocchiamo.
      Ora scrivo ad Attivissimo che almeno lo aggiunge
      alle sue bufale e la smettete di
      postarloE questa? Una bufala pure questa? http://www.nbcnews.com/technology/gadgetbox/windows-8-adoption-rate-reportedly-worse-vista-1C7800805Sai com'è, io alle press release di Microsoft (e a PI) non credo molto.
      • nome e cognome scrive:
        Re: lol

        Sai com'è, io alle press release di Microsoft (e
        a PI) non credo
        molto.Lol.. già un'azienda quotata in borsa cosa vuoi che rischi nel dare informazioni false nella trimestrale? Sicuramente un cartello o un articolo di rumors sono molto più affidabili.
        • Io muro vacche scrive:
          Re: lol
          - Scritto da: nome e cognome

          Sai com'è, io alle press release di
          Microsoft
          (e

          a PI) non credo

          molto.

          Lol.. già un'azienda quotata in borsa cosa vuoi
          che rischi nel dare informazioni false nella
          trimestrale? Sicuramente un cartello o un
          articolo di rumors sono molto più
          affidabiliInfatti le informazioni della borsa parlano chiaro, MS va a pezzi! :D
          • Gianluca70 scrive:
            Re: lol
            Apple -12% vs MS +1% dopo le rispettive trimestrali ed è MS che va a pezzi?Raccontalo agli azionisti di Apple, va... :)
          • bertuccia scrive:
            Re: lol
            - Scritto da: Gianluca70

            Apple -12% vs MS +1% dopo le rispettive
            trimestrali ed è MS che va a
            pezzi?
            Raccontalo agli azionisti di Apple, va... :)LOL ecco il furbetto del quartiere :Dhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3700333&m=3700692#p3700692
          • Gianluca70 scrive:
            Re: lol
            Ecco bravo, ti ho risposto, ma rileggiti bene la trimestrale MS...http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinancials/Earnings/PressReleaseAndWebcast/FY13/Q2/default.aspxApple: 54.5B$ Gross, 13,1B$ Net = 24.037%Microsoft: 21.456B$ Gross, 7.771B$ Net = 36.218%Considerando che se il mercato consumer si stufa di iPhone il fatturato di Apple rischia di dimezzare, eccoti spiegati certi risultati..
          • iFart scrive:
            Re: lol
            - Scritto da: Gianluca70
            Ecco bravo, ti ho risposto, ma rileggiti bene la
            trimestrale
            MS...

            http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinan

            Apple: 54.5B$ Gross, 13,1B$ Net = 24.037%
            Microsoft: 21.456B$ Gross, 7.771B$ Net = 36.218%

            Considerando che se il mercato consumer si stufa
            di iPhone il fatturato di Apple rischia di
            dimezzare, eccoti spiegati certi
            risultati..Per quanto non abbia troppa simpatia per la mela, se pensi che la sola divisione iPhone ha un giro d'affari superiore all'intera Microsoft...Parliamo, ormai, di pianeti diversi, dove Apple e Google sono, rispettivamente, Giove e Saturno. Microsoft è destinata a retrocedere al livello dei satelliti se, come pensano in molti, i PC sono destinati a sparire nel giro di pochi anni. E Dio li scampi dal rimanere solo su quelli aziendali, visto che lì, nella maggior parte dei casi, trovi ancora XP!
          • Gianluca70 scrive:
            Re: lol
            - Scritto da: iFart
            - Scritto da: Gianluca70

            Ecco bravo, ti ho risposto, ma rileggiti bene la

            trimestrale

            MS...




            http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinan



            Apple: 54.5B$ Gross, 13,1B$ Net = 24.037%

            Microsoft: 21.456B$ Gross, 7.771B$ Net = 36.218%



            Considerando che se il mercato consumer si stufa

            di iPhone il fatturato di Apple rischia di

            dimezzare, eccoti spiegati certi

            risultati..

            Per quanto non abbia troppa simpatia per la mela,
            se pensi che la sola divisione iPhone ha un giro
            d'affari superiore all'intera
            Microsoft...E' questo che WS non gradisce, nel momento in cui la gente si stuferà di iPhone, l'impatto sui bilanci AAPL sarà ancora più marcato...
            Parliamo, ormai, di pianeti diversi, dove Apple e
            Google sono, rispettivamente, Giove e Saturno.A livelli di bilancio proprio noAAPL 120B$ all'anno, 54B$ solo nell'ultimo trimestreMSFT 70B$ all'anno, 22B$ solo nell'ultimo trimesterGOOG 50B$ all'anno, 12B$ nell'ultimo trimestre (1.5B$ di revenues sono dovuta alla dismissione di asset Motorola e non saranno replicabili)A livelli di capitalizzazione in borsa nemmeno:Apple | $423.8 billion (US dollars)Google | $247.7 billion (US dollars)Microsoft | $232.5 billion (US dollars)Friday, January 25, 2013)(fonte http://www.wolframalpha.com/input/?i=aapl+goog+msft+market+cap)Quindi a parte Apple, che è ancora distante, Google e MS sono assolutamente comparabili.
            Microsoft è destinata a retrocedere al livello
            dei satelliti se, come pensano in molti, i PC
            sono destinati a sparire nel giro di pochi anni.I PC non spariranno, ritorneranno al numero che era la norma per gli anni '90, 50-100 milioni di pezzi all'anno, per sostituire quelli aziendali e degli utente avanzati - o non penserai che le aziende passeranno ai pad per tutti gli impieghi?Vallo a spiegare ai sindacati di mezza Europa che devi lavorare su tastiere virtuali e monitor da 10" :D
            E Dio li scampi dal rimanere solo su quelli
            aziendali, visto che lì, nella maggior parte dei
            casi, trovi ancora
            XP!XP a luglio del 2014 uscirà dal supporto esteso, anche le aziende dovranno decidersi a passare a 7 (vecchio di 5 anni all'ora) o a 8, ma se credi che esistano soluzioni centralizzate migliori di quelle di MS per gestire 10.000 o 100.000 PC, fammi sapere che sono interessato :)E comunque, Ballmer da per certa la trasformazione di MS da azienda di solo SW ad un di DEVICE e Servizi, ecco il perché della collaborazione strettissima con Nokia e l'offerta su Dell...
        • Io muro vacche scrive:
          Re: lol
          - Scritto da: nome e cognome

          Sai com'è, io alle press release di
          Microsoft
          (e

          a PI) non credo

          molto.

          Lol.. già un'azienda quotata in borsa cosa vuoi
          che rischi nel dare informazioni false nella
          trimestrale? Sicuramente un cartello o un
          articolo di rumors sono molto più
          affidabiliNo ma fammi capire, tu credi veramente che Windows 8 sia un gran sucXXXXX? Perché se ci credi è grave, ti consiglio di farti vedere da uno bravo. (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: lol

            No ma fammi capire, tu credi veramente che
            Windows 8 sia un gran sucXXXXX? Perché se ci
            credi è grave, ti consiglio di farti vedere da
            uno bravo.
            (rotfl)Ma no, figurati: se tuo cuggino mi dice che windows 8 non sta vendendo io ci credo...
      • mprada scrive:
        Re: lol
        non è che oltre oceano l'informazione sia per forza di cose migliore, le "marchette" le fanno anche i giornali USA, credimi.Cmq il sucXXXXX di W8 sarà inevitabilmente più lungo per diversi fattori, la crisi in generale, la crisi del "PC" (tutti voglio i tablet) e soprattutto il fatto che W8 arriva dopo un altro OS di sucXXXXX (W7) per cui molti non hanno urgenza di cambiare a differenza di quando ci il passaggio da Vista a W7. Uso W8 da 3 mesi e devo dire che mi trovo bene, mai pensato a downgradare,fossi matto, con W8 é come avere due pc insieme (modern+desktop) e poi giorno dopo giorno lo store si sta arricchendo di giochi gratuiti by BIGM.
        • Sgabbio scrive:
          Re: lol
          - Scritto da: mprada
          non è che oltre oceano l'informazione sia per
          forza di cose migliore, le "marchette" le fanno
          anche i giornali USA,
          credimi.
          Cmq il sucXXXXX di W8 sarà inevitabilmente più
          lungo per diversi fattori, la crisi in generale,
          la crisi del "PC" (tutti voglio i tablet) e
          soprattutto il fatto che W8 arriva dopo un altro
          OS di sucXXXXX (W7) per cui molti non hanno
          urgenza di cambiare a differenza di quando ci il
          passaggio da Vista a W7.

          Uso W8 da 3 mesi e devo dire che mi trovo bene,
          mai pensato a downgradare,fossi matto, con W8 é
          come avere due pc insieme (modern+desktop) e poi
          giorno dopo giorno lo store si sta arricchendo di
          giochi gratuiti by
          BIGM.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Gianluca70 scrive:
            Re: lol
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: mprada

            non è che oltre oceano l'informazione sia per

            forza di cose migliore, le "marchette" le fanno

            anche i giornali USA,

            credimi.

            Cmq il sucXXXXX di W8 sarà inevitabilmente più

            lungo per diversi fattori, la crisi in generale,

            la crisi del "PC" (tutti voglio i tablet) e

            soprattutto il fatto che W8 arriva dopo un altro

            OS di sucXXXXX (W7) per cui molti non hanno

            urgenza di cambiare a differenza di quando ci il

            passaggio da Vista a W7.



            Uso W8 da 3 mesi e devo dire che mi trovo bene,

            mai pensato a downgradare,fossi matto, con W8 é

            come avere due pc insieme (modern+desktop) e poi

            giorno dopo giorno lo store si sta arricchendo
            di

            giochi gratuiti by

            BIGM.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)"Risus abundat in ore stultorum"
        • panda rossa scrive:
          Re: lol
          - Scritto da: mprada
          non è che oltre oceano l'informazione sia per
          forza di cose migliore, le "marchette" le fanno
          anche i giornali USA,
          credimi.
          Cmq il sucXXXXX di W8 sarà inevitabilmente più
          lungo per diversi fattori, la crisi in generale,
          la crisi del "PC" (tutti voglio i tablet) e
          soprattutto il fatto che W8 arriva dopo un altro
          OS di sucXXXXX (W7) per cui molti non hanno
          urgenza di cambiare a differenza di quando ci il
          passaggio da Vista a W7.Mi chiedo che cosa ci fai ancora qui, allora.Che cosa aspetti a vendere la casa e tutte le tue proprieta' e comprare azioni M$?Potrai decuplicare i tuoi averi in meno di un anno e vivere di rendita per il resto della tua vita.
          • mprada scrive:
            Re: lol
            le mie sono solo considerazioni personali, poi forse non sai, che difficilmente un piccolo azionista diventa ricco investendo in azioni, che siano MS o Apple cambia poco, in Borsa c'è molta speculazione che fanno i grandi investitori/fondi/banche ecc...
          • panda rossa scrive:
            Re: lol
            - Scritto da: mprada
            le mie sono solo considerazioni personali, poi
            forse non sai, che difficilmente un piccolo
            azionista diventa ricco investendo in azioni, che
            siano MS o Apple cambia poco, in Borsa c'è molta
            speculazione che fanno i grandi
            investitori/fondi/banche
            ecc...Se le azioni crescono del 20% ci guadagna anche il piccolo azionista.La domanda e': ci credi a quello che hai detto?E se ci credi, fino a che punto ci credi?Mi pare di capire che la casa non te la giocheresti, quindi a mio parere non ci credi poi cosi' tanto.
          • mprada scrive:
            Re: lol
            Vedi se le azioni salgono ovviamente ci guadagna anche il piccolo azionista ovvio, ma quando le azioni sono salite del 20% come dici tu, il "piccolo" dovrebbe avere i nervi saldi e vendere senza pensare a possibili ulteriori rialzi, questa cosa però nel 90% dei casi non succede, spera in ulteriori guadagni e poi finisce per perdere.Pensi che tutti i giornalisti che scrivono di azioni in possibile rialzo investano poi in esse? Io non credo.Si scrive, si fornisce un'idea un pensiero, una sensazione, ma poi non si è obbligati a "rischiare". Io personalmente, in azioni, investo il meno possibile, i mercati sono troppo altalenanti per i miei gusti.Questo è il mio pensiero, ovviamente tu puoi puoi averne un altro, tutto qua.
    • panda rossa scrive:
      Re: lol
      - Scritto da: solo pinguini
      Cristo, quel cartello gira da un mese, è una
      bufala.Quale cartello?Perche' non impari a quotare prima di scrivere?
      • Io muro vacche scrive:
        Re: lol
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: solo pinguini

        Cristo, quel cartello gira da un mese, è una

        bufala.

        Quale cartello?
        Perche' non impari a quotare prima di scrivere?Io sto ancora aspettando che dimostri che è una bufala. Dire "è una bufala" e basta sono capaci tutti.
  • bertuccia scrive:
    incredibile cambio di equilibri
    <b
    Fatturato </b
    AAPL $54,5 mldMSFT $21,5 mld <b
    Utili Netti </b
    AAPL $13,1 mldMSFT $6,38 mld
    • Jacopo scrive:
      Re: incredibile cambio di equilibri
      - Scritto da: bertuccia
      <b
      Fatturato </b

      AAPL $54,5 mld
      MSFT $21,5 mld

      <b
      Utili Netti </b

      AAPL $13,1 mld
      MSFT $6,38 mldCavolo in percentuale guadagna di più M$!!!C'è anche da dire che non producendo praticamente nulla come HW non ha enormi spese di produzione!
      • Gianluca70 scrive:
        Re: incredibile cambio di equilibri
        - Scritto da: Jacopo
        - Scritto da: bertuccia

        <b
        Fatturato </b


        AAPL $54,5 mld

        MSFT $21,5 mld



        <b
        Utili Netti </b


        AAPL $13,1 mld

        MSFT $6,38 mld


        Cavolo in percentuale guadagna di più M$!!!
        C'è anche da dire che non producendo praticamente
        nulla come HW non ha enormi spese di
        produzione!Spese di produzione HW ancora poche, R&D di tutto rispetto:2.5B$ in un trimestre, fanno 10B$ all'annohttp://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinancials/Earnings/PressReleaseAndWebcast/FY13/Q2/default.aspx
    • sbrotfl scrive:
      Re: incredibile cambio di equilibri
      - Scritto da: bertuccia
      <b
      Fatturato </b

      AAPL $54,5 mld
      MSFT $21,5 mld

      <b
      Utili Netti </b

      AAPL $13,1 mld
      MSFT $6,38 mld1) In questo caso AAPL non ci fa una bella figura2) Benche vada, apple è diventata la nuova M$. Complimenti! :D
    • mprada scrive:
      Re: incredibile cambio di equilibri
      Sul lungo periodo Apple ha più probabilità di perdere valore borsistico, in quanto il suo modello di business é molto legato a pochi prodotti di "moda" e la moda lo sanno tutti che poi passa (vedi Nokia).Direi che la capitalizzazione di Apple è assolutamente sovrastimata, vedi il tonfo (-10%) dei giorni scorsi pur presentando un ottima trimestrale, è un titolo molto speculativo insomma.Microsoft ha business molto più solidi, i pc nelle aziende sono al 90% Windows e non sono certo li per moda, sul software è leader mondiale da 20 anni, Wphone può solo crescere (vedi italia, con l'ottimo 11% del mercato), Skype sta dando ottimi risultati ecc...Per non parlare delle liquidità miliardarie di cui dispone bigM.Sarà ancora Microsoft a dominare il mercato con Google come principale competitor, Apple è destinata a ridimensionarsi e tornare alla sua nicchia di fanatici.
      • Sgabbio scrive:
        Re: incredibile cambio di equilibri
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: mprada
        Sul lungo periodo Apple ha più probabilità di
        perdere valore borsistico, in quanto il suo
        modello di business é molto legato a pochi
        prodotti di "moda" e la moda lo sanno tutti che
        poi passa (vedi
        Nokia).
        Direi che la capitalizzazione di Apple è
        assolutamente sovrastimata, vedi il tonfo (-10%)
        dei giorni scorsi pur presentando un ottima
        trimestrale, è un titolo molto speculativo
        insomma.
        Microsoft ha business molto più solidi, i pc
        nelle aziende sono al 90% Windows e non sono
        certo li per moda, sul software è leader mondiale
        da 20 anni, Wphone può solo crescere (vedi
        italia, con l'ottimo 11% del mercato), Skype sta
        dando ottimi risultati
        ecc...
        Per non parlare delle liquidità miliardarie di
        cui dispone
        bigM.
        Sarà ancora Microsoft a dominare il mercato con
        Google come principale competitor, Apple è
        destinata a ridimensionarsi e tornare alla sua
        nicchia di
        fanatici.
    • tucumcari scrive:
      Re: incredibile cambio di equilibri
      - Scritto da: bertuccia
      <b
      Fatturato </b

      AAPL $54,5 mld
      MSFT $21,5 mld

      <b
      Utili Netti </b

      AAPL $13,1 mld
      MSFT $6,38 mldQuindi ora che <b
      TU </b
      sei diventato ricco smetti di romperci i 00 sul forum con la pubblicita?evviva! :-o
  • Jacopo scrive:
    Ma...non manca qualche dato?
    Ma i dati di windows phone? Non li pubblicano?E dei surface venduti non si sa nulla?Strano che windows 8 abbia avuto buone vendite visto che con praticamentequalunque licenza windows te lo davano a poco più di 10 euro!Mha...
    • panda rossa scrive:
      Re: Ma...non manca qualche dato?
      - Scritto da: Jacopo
      Ma i dati di windows phone? Non li pubblicano?Il loro gestionale VB va in errore se si inseriscono numeri negativi.
      E dei surface venduti non si sa nulla?Ne hanno venduti?
      Strano che windows 8 abbia avuto buone vendite
      visto che con
      praticamente
      qualunque licenza windows te lo davano a poco più
      di 10
      euro!Sono buone vendite, secondo il loro marketing.
      • Jacopo scrive:
        Re: Ma...non manca qualche dato?
        - Scritto da: panda rossa
        Il loro gestionale VB va in errore se si
        inseriscono numeri
        negativi.Non ci avevo pensato....
        Ne hanno venduti?Sicuramente un paio a qualcuno di PI mi pare di aver capito! :)
        Sono buone vendite, secondo il loro marketing.bhè 10 euro sono sempre 10 euro è! mica da buttare via!Considera poi che se ne fanno pagare altri 50 per tornare a sette ne hanno guadagnati ben 60 senza aver fatto nulla!
        • Basta Basta pirateria scrive:
          Re: Ma...non manca qualche dato?
          - Scritto da: Jacopo
          - Scritto da: panda rossa

          Il loro gestionale VB va in errore se si

          inseriscono numeri

          negativi.

          Non ci avevo pensato....
          Panda rossa preferisce php l'unico linguaggio dove NULL++ fa 1 e 1-- fa 0.;-)
      • Gianluca70 scrive:
        Re: Ma...non manca qualche dato?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Jacopo

        Ma i dati di windows phone? Non li
        pubblicano?

        Il loro gestionale VB va in errore se si
        inseriscono numeri
        negativi.Nel senso che hanno pagato perché i consumatori li prendessero? :DDimmi dove che vado subito a prenotarne una mezza dozzina :D


        E dei surface venduti non si sa nulla?

        Ne hanno venduti?AH in Italia no di sicuro, ma altrove sì, ma aspettiamo sia i dettagli di Apple che di MS per capire le intenzioni delle masse bovine... :)


        Strano che windows 8 abbia avuto buone
        vendite

        visto che con

        praticamente

        qualunque licenza windows te lo davano a
        poco
        più

        di 10

        euro!

        Sono buone vendite, secondo il loro marketing.Anche sencondo WallStreet:al momentoAAPL -2.5%MSFT +0.9%
      • Mario Rossi scrive:
        Re: Ma...non manca qualche dato?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Jacopo

        Strano che windows 8 abbia avuto buone
        vendite

        visto che con

        praticamente

        qualunque licenza windows te lo davano a
        poco
        più

        di 10

        euro!

        Sono buone vendite, secondo il loro marketing.Evidentemente sì, visto che è più diffuso di sistemi "venduti" a 0
        • panda rossa scrive:
          Re: Ma...non manca qualche dato?
          - Scritto da: Mario Rossi
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Jacopo


          Strano che windows 8 abbia avuto buone

          vendite


          visto che con


          praticamente


          qualunque licenza windows te lo davano a

          poco

          più


          di 10


          euro!



          Sono buone vendite, secondo il loro
          marketing.
          Evidentemente sì, visto che è più diffuso di
          sistemi "venduti" a
          0Si, diffuso come la sorpresa dell'ovetto kinder.Prova un po' a dire al negoziante che vuoi l'ovetto senza la sorpresa e pretendere di pagare solo il cioccolato.E' decisamente piu' facile che avere un computer senza il preinstallato che poi i cialtroni come te contano come venduto.Mia statistica personale:Gente che mi ha chiesto di degradare piastrellotto a win 7: 12Gente che mi ha chiesto di installare piastrellotto: ZEROStatistica totalmente priva di significato, sono il primo a dirlo.Ma se altri sistemisti postano le loro esperienze in merito, potremmo cominciare ad avere un quadretto un po' meglio definito.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            Si, diffuso come la sorpresa dell'ovetto kinder.
            Prova un po' a dire al negoziante che vuoi
            l'ovetto senza la sorpresa e pretendere di pagare
            solo il
            cioccolato.Cambia negozio perché in giro vendono sia computer con preinstallato Windows 8, OS X, Ubuntu, ChromeOS, però, incredibilmente ne vendono di più con 8 rispetto ai concorrenti
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Si, diffuso come la sorpresa dell'ovetto
            kinder.

            Prova un po' a dire al negoziante che vuoi

            l'ovetto senza la sorpresa e pretendere di
            pagare

            solo il

            cioccolato.
            Cambia negozio perché in giro vendono sia
            computer con preinstallato Windows 8, OS X,
            Ubuntu, ChromeOS, però, incredibilmente ne
            vendono di più con 8 rispetto ai
            concorrentiPotresti gentilmente indicarmi il link di un negozio che vende LA MEDESIMA MACCHINA con ciascuno di quei sistemi operativi che hai indicato, in modo che io possa scegliere il sistema che piu' mi aggrada?
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            Potresti gentilmente indicarmi il link di un
            negozio che vende LA MEDESIMA MACCHINA con
            ciascuno di quei sistemi operativi che hai
            indicato, in modo che io possa scegliere il
            sistema che piu' mi
            aggrada?Vengono prodotti molti modelli diversi, ognuno pensato per un determinato sistema, sei liberissimo di cercarti tra i vari modelli che vengono prodotti quali hanno il medesimo hardware, ma sistemi diversi.Potrebbe interessarti il Dell XPS 13 Developer Edition http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3662021
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Potresti gentilmente indicarmi il link di un

            negozio che vende LA MEDESIMA MACCHINA con

            ciascuno di quei sistemi operativi che hai

            indicato, in modo che io possa scegliere il

            sistema che piu' mi

            aggrada?
            Vengono prodotti molti modelli diversi, ognuno
            pensato per un determinato sistema, sei
            liberissimo di cercarti tra i vari modelli che
            vengono prodotti quali hanno il medesimo
            hardware, ma sistemi
            diversi.Ma guarda che caso...La stessa macchina, che, a parita' di hardware, viene proposta con diversi sistemi operativi, non c'e' mai.Chissa' perche'?
            Potrebbe interessarti il Dell XPS 13 Developer
            Edition
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3662021No, quello non mi interessa.La mia esigenza e' di spendere il meno possibile.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            Ma guarda che caso...
            La stessa macchina, che, a parita' di hardware,
            viene proposta con diversi sistemi operativi, non
            c'e'
            mai.Che non ci sia mai lo dici tu, cerca meglio
            Chissa' perche'?Probabilmente perché con il medesimo hardware non possono garantire la compatibilità con Linux. Me li vedo già tutti(quei pochi che comprerebbero la macchina con Linux) che si fiondano all'assistenza, "Ehi, appena accendo ho un kernel panic", "la risoluzione massima è 800x600", "come mai ho una gtx 640m e ho la qualità grafica di una scheda integrata con 16MB di RAM?!", "come mai il wifi non funziona mai, o quelle poche volte che si connette, dopo 5 minuti perdo la connessione?!". Poi glielo vai a spiegare tu che i drivers installati sono quelli fatti da 5 scappati di casa...
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Ma guarda che caso...

            La stessa macchina, che, a parita' di
            hardware,

            viene proposta con diversi sistemi
            operativi,
            non

            c'e'

            mai.
            Che non ci sia mai lo dici tu, cerca meglio

            Chissa' perche'?
            Probabilmente perché con il medesimo hardware non
            possono garantire la compatibilità con Linux.O probabilmente perche' non saprebbero come spiegare alla clientela la differenza di 100 euro di prezzo rispetto alla versione con piastrellotto.
            Me
            li vedo già tutti(quei pochi che comprerebbero la
            macchina con Linux) che si fiondano
            all'assistenza, "Ehi, appena accendo ho un kernel
            panic", "la risoluzione massima è 800x600", "come
            mai ho una gtx 640m e ho la qualità grafica di
            una scheda integrata con 16MB di RAM?!", "come
            mai il wifi non funziona mai, o quelle poche
            volte che si connette, dopo 5 minuti perdo la
            connessione?!". Lo abbiamo capito da tempo che tu non sei capace di configurare linux!Quello che non hai capito tu, pero', e' che il resto del mondo e' capace.In una scuola media, al primo anno, hanno dato agli studenti una macchina, e un cd con linux e hanno chiesto di provare ad installarlo.Devo dirtelo che e' stato installato senza problemi in meno di 10 minuti e tutto il FUD che hai elencato non si e' presentato neanche di striscio?
            Poi glielo vai a spiegare tu che
            i drivers installati sono quelli fatti da 5
            scappati di
            casa...Se vuoi glielo spiego io, tanto non ci sara' alcun bisogno.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            O probabilmente perche' non saprebbero come
            spiegare alla clientela la differenza di 100 euro
            di prezzo rispetto alla versione con
            piastrellotto.Nella macchina che ti avevo precedentemente citato la differenza era di 50$, quindi, anche qualcosa in meno in
            In una scuola media, al primo anno, hanno dato
            agli studenti una macchina, e un cd con linux e
            hanno chiesto di provare ad
            installarlo.Interessante questa storia, potresti linkarmi un sito dove viene raccontata meglio?
            Devo dirtelo che e' stato installato senza
            problemi in meno di 10 minuti e tutto il FUD che
            hai elencato non si e' presentato neanche di
            striscio?Giusto, nessuno ha mai avuto problemi con l'installazione di Linux, soltanto voci messe in giro da M$.Comunque, il fatto che non si presentino problemi in un'installazione non significa che possa essere certificato come compatibile con ogni hardware
            Se vuoi glielo spiego io, tanto non ci sara'
            alcun
            bisogno.Certo che glielo spiegerai tu, visto che quando ci sono problemi vanno direttamente dal "tecnico" dell'ipercoop che gliel'ha venduto
          • Installator e hw scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Devo dirtelo che e' stato installato senza

            problemi in meno di 10 minuti e tutto il FUD
            che

            hai elencato non si e' presentato neanche di

            striscio?
            Giusto, nessuno ha mai avuto problemi con
            l'installazione di Linux, soltanto voci messe in
            giro da M$.Piu' o meno gli stessi problemi di installazione che si hanno su windows, per evitare questi problemi all'utenza si offre il preinstallato.Una volta preinstallato il SO che problemi resterebbero ?
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Installator e hw
            Piu' o meno gli stessi problemi di installazione
            che si hanno su windows, per evitare questi
            problemi all'utenza si offre il
            preinstallato.

            Una volta preinstallato il SO che problemi
            resterebbero
            ?Non saprei, prova a chiedere ai produttori di PC come mai non mettono in commercio computer con driver non ufficiali
          • Installator e hw scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: Installator e hw

            Piu' o meno gli stessi problemi di
            installazione

            che si hanno su windows, per evitare questi

            problemi all'utenza si offre il

            preinstallato.



            Una volta preinstallato il SO che problemi

            resterebbero ?
            Non saprei, prova a chiedere ai produttori di PC
            come mai non mettono in commercio computer con
            driver non ufficialiPerche' la certificazione costa !!!Non hai risposto alla domanda: che problemi avrebbe l'utente davanti ad un so preinstallato windows o linux che sia ?
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Installator e hw
            Perche' la certificazione costa !!!

            Non hai risposto alla domanda: che problemi
            avrebbe l'utente davanti ad un so preinstallato
            windows o linux che sia
            ?La mia risposta era intrinseca.Partiamo dal presupposto che vengono venduti PC con preinstallato Linux.Concordo con te dicendo che l'utente non dovrebbe trovare problemi avendo davanti Linux o Windows o cos'altro(chiaramente parlando di distro adatte ai "normali utenti"), ma allo stesso tempo ti dico che i produttori non si prendono la responsabilità di vendere PC con driver non ufficiali, o driver perennemente in beta. Rischierebbero di trovarsi delle vagonate di macchine in assistenza.
          • Installator e hw scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: Installator e hw

            Perche' la certificazione costa !!!

            Non hai risposto alla domanda: che problemi

            avrebbe l'utente davanti ad un so
            preinstallato

            windows o linux che sia

            ?
            La mia risposta era intrinseca.
            Partiamo dal presupposto che vengono venduti PC
            con preinstallato Linux.
            Concordo con te dicendo che l'utente non dovrebbe
            trovare problemi avendo davanti Linux o Windows o
            cos'altro(chiaramente parlando di distro adatte
            ai "normali utenti"), ma allo stesso tempo ti
            dico che i produttori non si prendono la
            responsabilità di vendere PC con driver non
            ufficiali, o driver perennemente in beta.
            Rischierebbero di trovarsi delle vagonate di
            macchine in assistenza.E per evitarlo useranno driver certificati, esattamente come su windows, e' cosi' che funziona. L'unica differenza e' che il certificato invece di dover passare a pagamento attraverso microsoft viene fatta direttamente dall'assemblatore del pc quindi i vari Dell, HP, ecc...
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Installator e hw
            E per evitarlo useranno driver certificati,
            esattamente come su windows, e' cosi' che
            funziona. L'unica differenza e' che il
            certificato invece di dover passare a pagamento
            attraverso microsoft viene fatta direttamente
            dall'assemblatore del pc quindi i vari Dell, HP,
            ecc...Stai trollando, vero? Ti citerò, modificandolo leggermente ciò che ho scritto poco sopra:i produttori non si prendono la responsabilità di certificare driver non ufficiali, o driver perennemente in beta. Rischierebbero di trovarsi delle vagonate di macchine in assistenza.Se sei un sostenitore del complottismo per la non diffusione di Linux, allora possiamo anche chiuderla qui
          • Installator e hw scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: Installator e hw

            E per evitarlo useranno driver certificati,

            esattamente come su windows, e' cosi' che

            funziona. L'unica differenza e' che il

            certificato invece di dover passare a
            pagamento

            attraverso microsoft viene fatta direttamente

            dall'assemblatore del pc quindi i vari Dell,
            HP, ecc...No, so bene come vanno le cose visto che faccio l'installatore.
            Stai trollando, vero? Ti citerò, modificandolo
            leggermente ciò che ho scritto poco sopra:
            i produttori non si prendono la responsabilità di
            certificare driver non ufficiali, o driver
            perennemente in beta. Rischierebbero di trovarsi
            delle vagonate di macchine in
            assistenza.Strano allora che in campo server dove piu' di tutto si utilizzano driver certificati linux sia tanto diffuso no ? Come lo spieghi ?Ora chiediti anche cosa vuol dire: driver ufficiale e driver non ufficiale, ad esempio prendi i driver della nvidia lo reputereresti certificato eo ufficiale ?
            Se sei un sostenitore del complottismo per la non
            diffusione di Linux, allora possiamo anche
            chiuderla quiVisto che ci sono quasi il doppio di macchine linux rispetto a quelle windows in circolazione direi proprio che no, non sostengo questo complottismo.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Installator e hw
            Strano allora che in campo server dove piu' di
            tutto si utilizzano driver certificati linux sia
            tanto diffuso no ? Come lo spieghi
            ?Evita di rigirare la frittata, c'è un po' di differenza tra server e PC consumer
            Ora chiediti anche cosa vuol dire: driver
            ufficiale e driver non ufficiale, ad esempio
            prendi i driver della nvidia lo reputereresti
            certificato eo ufficiale
            ?Se dicono che è certificato lo è, facile...
          • Installator e hw scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: Installator e hw

            Strano allora che in campo server dove piu'
            di

            tutto si utilizzano driver certificati linux
            sia

            tanto diffuso no ? Come lo spieghi

            ?
            Evita di rigirare la frittata, c'è un po' di
            differenza tra server e PC
            consumerE' quello che ti sto dicendo: serve meno certificazione per un pc consumer, e tu mi stai tentando di dimostrare che un SO tipicamente server (quindi dove servono piu' certificazioni) e' meno certificato.

            Ora chiediti anche cosa vuol dire: driver

            ufficiale e driver non ufficiale, ad esempio

            prendi i driver della nvidia lo reputereresti

            certificato eo ufficiale

            ?
            Se dicono che è certificato lo è, facile...Quindi linux ha i driver certificati.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Installator e hw
            E' quello che ti sto dicendo: serve meno
            certificazione per un pc consumer, e tu mi stai
            tentando di dimostrare che un SO tipicamente
            server (quindi dove servono piu' certificazioni)
            e' meno
            certificato.Non è questione di certificazione del sistema, ma è un problema per i produttori rischiare di certificare ogni driver per ogni hardware che varia da un modello all'altro
            Quindi linux ha i driver certificati.Scusa se mi sono fatto fraintendere, ma non credo di avere mai detto che per Linux non esiste nessun driver certficato
          • Installator e hw scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: Installator e hw

            E' quello che ti sto dicendo: serve meno

            certificazione per un pc consumer, e tu mi
            stai

            tentando di dimostrare che un SO tipicamente

            server (quindi dove servono piu'
            certificazioni)

            e' meno

            certificato.
            Non è questione di certificazione del sistema, ma
            è un problema per i produttori rischiare di
            certificare ogni driver per ogni hardware che
            varia da un modello
            all'altroE' il loro mestiere, e' una cosa normale.

            Quindi linux ha i driver certificati.
            Scusa se mi sono fatto fraintendere, ma non credo
            di avere mai detto che per Linux non esiste
            nessun driver
            certficatoQuindi assodato cio' che problemi si troverebbe davanti un utente a fronte di un so preinstallato ?Visto che i ptroblemi da te citati prima erano relativi solo all'installazione e perartro sono problemi che incontra qualsiasi installatore anche su windows.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Installator e hw
            Quindi assodato cio' che problemi si troverebbe
            davanti un utente a fronte di un so preinstallato
            ?Trolling ridondante http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3700333&m=3702088#p3702088
          • krane scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: Installator e hw

            Quindi assodato cio' che problemi si
            troverebbe

            davanti un utente a fronte di un so
            preinstallato

            ?
            Trolling ridondante
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3700333&m=370Mancanza di risposte, ok...
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: krane
            Mancanza di risposte, ok...Mancanza di capacità cognitive, ottimo...
          • krane scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: krane

            Mancanza di risposte, ok...
            Mancanza di capacità cognitive, ottimo...Non dare del tuo agli altri su...
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: krane
            Non dare del tuo agli altri su...Questione di punti di vista(non il sistema)
          • krane scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: krane

            Non dare del tuo agli altri su...
            Questione di punti di vista(non il sistema)No, questione di semplice educazione.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Mario Rossi

            - Scritto da: krane


            Non dare del tuo agli altri su...

            Questione di punti di vista(non il sistema)

            No, questione di semplice educazione.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3700333&m=3702446#p3702446
          • krane scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Mario Rossi


            - Scritto da: krane



            Non dare del tuo agli altri su...


            Questione di punti di vista(non il
            sistema)



            No, questione di semplice educazione.
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3700333&m=370"Mancanza di capacità cognitive, ottimo..." (Cit.)
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: krane
            "Mancanza di capacità cognitive, ottimo..." (Cit.)"Non dare del tuo agli altri su..." (Cit.)
          • krane scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: krane

            "Mancanza di capacità cognitive, ottimo..."
            (Cit.)
            "Non dare del tuo agli altri su..." (Cit.)Goto e fine discussione infatti...Alla prossima.
          • Installator e hw scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: Installator e hw

            Quindi assodato cio' che problemi si
            troverebbe

            davanti un utente a fronte di un so
            preinstallato

            ?
            Trolling ridondante
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3700333&m=370???Sicuramente non ci sono problemi tecnici, quindi se vuoi vatti a cercare una risposta politica, direi che le cause antitrust sono un buon inizio.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            O probabilmente perche' non saprebbero come

            spiegare alla clientela la differenza di 100
            euro

            di prezzo rispetto alla versione con

            piastrellotto.
            Nella macchina che ti avevo precedentemente
            citato la differenza era di 50$, quindi, anche
            qualcosa in meno in
            Finalmente sappiamo quanto costa una licenza oem di piastrellotto.

            In una scuola media, al primo anno, hanno
            dato

            agli studenti una macchina, e un cd con
            linux
            e

            hanno chiesto di provare ad

            installarlo.
            Interessante questa storia, potresti linkarmi un
            sito dove viene raccontata
            meglio?Non c'e' un sito, o se c'e' non lo conosco.Mi e' stata raccontata da uno studente di quella scuola, sua esperienza personale.

            Devo dirtelo che e' stato installato senza

            problemi in meno di 10 minuti e tutto il FUD
            che

            hai elencato non si e' presentato neanche di

            striscio?
            Giusto, nessuno ha mai avuto problemi con
            l'installazione di Linux, soltanto voci messe in
            giro da M$.Sai qual e' il tuo problema? Che sei un winaro.L'installazione e' roba da sistemisti, non da utonti.L'utonto se avesse una macchina con linux preinstallato, non avrebbe alcun problema.Lo stesso utonto, se dovesse installare da se' piastrellotto, avrebbe una infinita' di problemi.Tu stai confrontando un piastrellotto preinstallato e magari ottimizzato per quell'hardware, con linux da installare, e pretendi di raggiungere conclusioni attendibili.Sei un winaro!
            Comunque, il fatto che non si presentino problemi
            in un'installazione non significa che possa
            essere certificato come compatibile con ogni
            hardwareLa realta' dei fatti dimostra che OGNI HARDWARE, e quando dico OGNI, intendo proprio dire OGNI, puo' montare linux.Mentre piastrellotto NON ESISTE se non c'e' un PC.ZERO smartphoneZERO tabletZERO tvZERO multimediaZERO sistemi embeddedZERO serverZERO supercomputerZERO di tuttoRibadisco il concetto: linux e' OVUNQUE!

            Se vuoi glielo spiego io, tanto non ci sara'

            alcun

            bisogno.
            Certo che glielo spiegerai tu, visto che quando
            ci sono problemi vanno direttamente dal "tecnico"
            dell'ipercoop che gliel'ha
            vendutoL'ipercoop vende solo winsozz, per questo ci sono problemi.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            Non c'e' un sito, o se c'e' non lo conosco.
            Mi e' stata raccontata da uno studente di quella
            scuola, sua esperienza
            personale.Ah, un tuo compagno di istituto, non vorrei fosse un FUD come la storia del PC che sul quale avevi XP, ma che sul quale non potevi installare 7http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3682800&m=3688990#p3688990
            Sai qual e' il tuo problema? Che sei un winaro.Se riuscissi, invece, a vedere i tuoi di problemi...
            La realta' dei fatti dimostra che OGNI HARDWARE,
            e quando dico OGNI, intendo proprio dire OGNI,
            puo' montare
            linux.Giusto! Nessuno ha mai avuto problemi con l'hardware sotto Linux, tutte i risultati che vengono fuori googlando, sono soltanto invenzioni messe in giro da M$
          • Installator e hw scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Non c'e' un sito, o se c'e' non lo conosco.

            Mi e' stata raccontata da uno studente di
            quella

            scuola, sua esperienza

            personale.
            Ah, un tuo compagno di istituto, non vorrei fosse
            un FUD come la storia del PC che sul quale avevi
            XP, ma che sul quale non potevi installare
            7
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3682800&m=368

            Sai qual e' il tuo problema? Che sei un
            winaro.
            Se riuscissi, invece, a vedere i tuoi di
            problemi...

            La realta' dei fatti dimostra che OGNI
            HARDWARE,

            e quando dico OGNI, intendo proprio dire
            OGNI,

            puo' montare

            linux.
            Giusto! Nessuno ha mai avuto problemi con
            l'hardware sotto Linux, tutte i risultati che
            vengono fuori googlando, sono soltanto invenzioni
            messe in giro da M$Sono problemi hw che ha ogni installatore di ogni so, si vede che non fai l'installatore.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Non c'e' un sito, o se c'e' non lo conosco.

            Mi e' stata raccontata da uno studente di
            quella

            scuola, sua esperienza

            personale.
            Ah, un tuo compagno di istituto,Leggi meglio, ho scritto SCUOLE MEDIE.Quindi potrebbe essere un TUO compagno di istituto se tu non fossi stato bocciato due volte.
            non vorrei fosse
            un FUD come la storia del PC che sul quale avevi
            XP, ma che sul quale non potevi installare
            7
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3682800&m=368Quella storia e' vera.Ho una macchina con XP dove seven non ci gira neanche a piangere.http://winhistory.de/more/386/xpmini.htm.enQuindi puoi prenderti l'accusa di FUD e rimangiartela tutta, con un pizzico di zucchero se e' troppo amara.

            Sai qual e' il tuo problema? Che sei un
            winaro.
            Se riuscissi, invece, a vedere i tuoi di
            problemi...

            La realta' dei fatti dimostra che OGNI
            HARDWARE,

            e quando dico OGNI, intendo proprio dire
            OGNI,

            puo' montare

            linux.
            Giusto! Nessuno ha mai avuto problemi con
            l'hardware sotto Linux, tutte i risultati che
            vengono fuori googlando, sono soltanto invenzioni
            messe in giro da
            M$Sono gli stessi problemi che sempre googolando escono quando si cerca di installazioni di winsozz.Chiediti perche' da vista in avanti non esistono piu' installazioni sfuse ma solo preinstallati.E poi datti una risposta da solo.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            Quella storia e' vera.
            Ho una macchina con XP dove seven non ci gira
            neanche a
            piangere.

            http://winhistory.de/more/386/xpmini.htm.en

            Quindi puoi prenderti l'accusa di FUD e
            rimangiartela tutta, con un pizzico di zucchero
            se e' troppo
            amara.FUD allo stato brado:1) Non è un fatto che riguarda te, ma rigurda esperimenti fatti da tedeschi.2) Non parla da nessuna parte di Windows 7/8, a differenza dei tuoi fantomatici problemi, è "soltanto" un tizio che ha provato ad installare Windows XP in macchine con hardware inferiore ai requisiti minimi, riuscendoci per altro(arrivando a farlo funzionare su una macchina con 16MHz di proXXXXXre e 20MB di RAM)3) Evidentemente non hai nemmeno letto l'articolo4) Complimenti, con questa tua uscita sei già il favorito al campionato mondiale di FUD 2013
            Sono gli stessi problemi che sempre googolando
            escono quando si cerca di installazioni di
            winsozz.

            Chiediti perche' da vista in avanti non esistono
            piu' installazioni sfuse ma solo
            preinstallati.
            E poi datti una risposta da solo.Informati meglio
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi

            Quindi puoi prenderti l'accusa di FUD e

            rimangiartela tutta, con un pizzico di
            zucchero

            se e' troppo

            amara.
            FUD allo stato brado:
            1) Non è un fatto che riguarda te, ma rigurda
            esperimenti fatti da
            tedeschi.Esperimenti che io ho replicato avendo delle vecchie macchine con quelle caratteristiche!
            2) Non parla da nessuna parte di Windows 7/8, a
            differenza dei tuoi fantomatici problemi, è
            "soltanto" un tizio che ha provato ad installare
            Windows XP in macchine con hardware inferiore ai
            requisiti minimi, riuscendoci per altro(arrivando
            a farlo funzionare su una macchina con 16MHz di
            proXXXXXre e 20MB di
            RAM)Quindi abbiamo un hardware sul quale gira XP.E su quell'hardware dove c'e' XP non gira seven ne' piastrellotto, come io ti avevo detto e tu non ci credevi.E adesso che ti ci hi fatto sbattere il muso ti vuoi ancora arrampicare sugli specchi?
            3) Evidentemente non hai nemmeno letto l'articoloEvidentemente ho installato XP su una macchina con 64Mega di ram.
            4) Complimenti, con questa tua uscita sei già il
            favorito al campionato mondiale di FUD
            2013Tu invece sei gia' ampiamente in testa nella tradizionale gara di arrampicata sugli specchi.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            Hai veramente fatto una voragine nel fondo del barile...Credi davvero a quello che hai scritto?Per onestà: http://windows.microsoft.com/systemrequirements
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            Hai veramente fatto una voragine nel fondo del
            barile...
            Credi davvero a quello che hai scritto?Avevo scritto (e il link lo hai riportato pure tu pochi messaggi fa) che 7/8 non girano su macchine con XP.E te l'ho pure dimostrato.Non c'e' niente da credere.Quindi adesso tu hai solo due possibilita':1) prendere una macchina con 64 MB e installarci 7/82) ammettere di essere un buffone e scomparireIn mancanza di prove della 1) assumiamo che tu abbia scelto la 2).
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            Avevo scritto (e il link lo hai riportato pure tu
            pochi messaggi fa) che 7/8 non girano su macchine
            con
            XP.
            E te l'ho pure dimostrato.
            Non c'e' niente da credere.

            Quindi adesso tu hai solo due possibilita':
            1) prendere una macchina con 64 MB e installarci
            7/8
            2) ammettere di essere un buffone e scomparire

            In mancanza di prove della 1) assumiamo che tu
            abbia scelto la
            2).E insisti anche!TU HAI DETTO- Scritto da: panda rossa
            E' un problema di hardware.
            Hanno sviluppato sistemi che volutamente non
            girano su hardware di pochi anni
            fa.Tu farnetichi di aver provato ad installare 7 su hardware di oltre 20 anni fa(quindi non più nel problema dell'"hardware di pochi anni") fa e dici, senza testimonianze che non funziona. Posso farti lo stesso discorso con lo stesso hardware con l'ultima distro di Ubuntu che non vi gira.Posso dirti con le tue stesse basi di essere riuscito ad installare 7 su una macchina con 64MB di RAM.Adesso hai una possibilità:- Ammettere di essere un buffone e scomparire
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            Inoltre:https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDYQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DA6KRqm9sM9c&ei=H50GUY_LLI3BtAa_7YDQBw&usg=AFQjCNGSllVdLekB4lUXMq1Sp_XQdWjQNQ&sig2=PltwhofI1WlunGN8jC44HQ&bvm=bv.41524429,d.Ymshttp://www.instantfundas.com/2011/10/windows-8-running-on-64-mb-ram.htmlComplimenti sei stato smentito ancora ed hai superato te stesso come favorito al campionato 2013 di FUD
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            Inoltre:
            https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sou

            http://www.instantfundas.com/2011/10/windows-8-run

            Complimenti sei stato smentito ancora ed hai
            superato te stesso come favorito al campionato
            2013 di
            FUDBravo.Hai scoperto che su UNA VIRTUAL MACHINE si puo' installare piastrellotto con 64 mega di memoria.Ripassa quando avrai le prove di una MACCHINA REALE con quelle caratteristiche e piastrellotto installato.Ricordi da dove eravamo partiti: piasterellotto non si installa sul mio computer dove gira XP. Non ho parlato di virtual machines, io; ho parlato di un rottame fisico.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            Bravo.
            Hai scoperto che su UNA VIRTUAL MACHINE si puo'
            installare piastrellotto con 64 mega di
            memoria.

            Ripassa quando avrai le prove di una MACCHINA
            REALE con quelle caratteristiche e piastrellotto
            installato.http://my.afterdawn.com/dreamlore/show_image.cfm/23313
            Ricordi da dove eravamo partiti: A differenza di te me lo ricordo:- Scritto da: panda rossa
            E' un problema di hardware.
            Hanno sviluppato sistemi che volutamente non
            girano su hardware di pochi anni
            fa.HARDWARE DI POCHI ANNI FA
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Bravo.

            Hai scoperto che su UNA VIRTUAL MACHINE si
            puo'

            installare piastrellotto con 64 mega di

            memoria.



            Ripassa quando avrai le prove di una MACCHINA

            REALE con quelle caratteristiche e
            piastrellotto

            installato.
            http://my.afterdawn.com/dreamlore/show_image.cfm/2

            Ricordi da dove eravamo partiti:
            A differenza di te me lo ricordo:
            - Scritto da: panda rossa

            E' un problema di hardware.

            Hanno sviluppato sistemi che volutamente non

            girano su hardware di pochi anni

            fa.
            HARDWARE DI POCHI ANNI FAHardware di pochi anni fa!Compaq Presario 1600 acquistato usato su eBay nel 2005 a 50 euro.Ora mi verrai a dire che il 2005 non e' pochi anni fa.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            Hardware di pochi anni fa!
            Compaq Presario 1600 acquistato usato su eBay nel
            2005 a 50
            euro.

            Ora mi verrai a dire che il 2005 non e' pochi
            anni
            fa.L'hardware(e anche il modello) è del millennio scorso, il fatto che tu lo abbia comprato nel 2005 non rinnova l'hardware
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Hardware di pochi anni fa!

            Compaq Presario 1600 acquistato usato su
            eBay
            nel

            2005 a 50

            euro.



            Ora mi verrai a dire che il 2005 non e' pochi

            anni

            fa.
            L'hardware(e anche il modello) è del millennio
            scorso, il fatto che tu lo abbia comprato nel
            2005 non rinnova
            l'hardwareRibadisco il concetto che ti sfugge.Su quella macchina ci ho fatto girare XP.Su quella macchina ci gira una Lucid Lynx e potrei riuscire a farci girare anche una versione piu' recente.Su quella macchina non ci girera' MAI ne' 7 ne' 8 checche' ne dica il tizio che ha installato piastrellotto su una virtual machine.La conclusione e' la seguente:NON E' VERO CHE piastrellotto gira su un hardware dove gira XP!
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            Ribadisco il concetto che ti sfugge.
            Su quella macchina ci ho fatto girare XP.
            Su quella macchina ci gira una Lucid Lynx e
            potrei riuscire a farci girare anche una versione
            piu'
            recente.

            Su quella macchina non ci girera' MAI ne' 7 ne' 8
            checche' ne dica il tizio che ha installato
            piastrellotto su una virtual
            machine.E' anche scandaloso come l'ultima versione di Linux non mi riesca a girare sotto l'hardware con cui facevo girare benissimo Linux 0.1Per non parlare di questa vergognosa cosa: "Hanno sviluppato sistemi che volutamente non girano su hardware di pochi anni fa."(cit.) ovvero, non mi permettono di far girare Linux sul mio recentissimo 286, scandaloso!!
            La conclusione e' la seguente:
            NON E' VERO CHE piastrellotto gira su un hardware
            dove gira
            XP!Hai la memoria molto breve, ti ricordo cosa avevi scritto:- Scritto da: panda rossa
            E' un problema di hardware.
            Hanno sviluppato sistemi che volutamente non
            girano su hardware di pochi anni
            fa.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Ribadisco il concetto che ti sfugge.

            Su quella macchina ci ho fatto girare XP.

            Su quella macchina ci gira una Lucid Lynx e

            potrei riuscire a farci girare anche una
            versione

            piu'

            recente.



            Su quella macchina non ci girera' MAI ne' 7
            ne'
            8

            checche' ne dica il tizio che ha installato

            piastrellotto su una virtual

            machine.
            E' anche scandaloso come l'ultima versione di
            Linux non mi riesca a girare sotto l'hardware con
            cui facevo girare benissimo Linux
            0.1Ci gira, ci gira.In modalita' testo linux gira su qualunque sistema.
            Per non parlare di questa vergognosa cosa: "Hanno
            sviluppato sistemi che volutamente non girano su
            hardware di pochi anni fa."(cit.) ovvero, non mi
            permettono di far girare Linux sul mio
            recentissimo 286,
            scandaloso!!Linux ci gira. Esattamente come tu giri la frittata.

            La conclusione e' la seguente:

            NON E' VERO CHE piastrellotto gira su un
            hardware

            dove gira

            XP!
            Hai la memoria molto breve, ti ricordo cosa avevi
            scritto:
            - Scritto da: panda rossa

            E' un problema di hardware.

            Hanno sviluppato sistemi che volutamente non

            girano su hardware di pochi anni

            fa.Lo sai che la prova di questa mia affermazione me l'hai proprio data tu.Hai dimostrato che su una virtual machine con quelle caratteristiche hardware, piastrellotto ci girerebbe.Sulla macchina reale invece non ci gira.Quindi questo dimostra la mia affermazione: hanno sviluppato un sistema che potrebbe girare su quelle macchine, ma, volutamente, non lo fa.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Mario Rossi

            Per non parlare di questa vergognosa cosa:
            "Hanno

            sviluppato sistemi che volutamente non
            girano
            su

            hardware di pochi anni fa."(cit.) ovvero,
            non
            mi

            permettono di far girare Linux sul mio

            recentissimo 286,

            scandaloso!!

            Linux ci gira. Esattamente come tu giri la
            frittata.Allora divulga al mondo come far girare Linux sotto un 286
            Sulla macchina reale invece non ci gira.Questa non è tanto virtuale http://my.afterdawn.com/dreamlore/show_image.cfm/23313
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            Questa non è tanto virtuale
            http://my.afterdawn.com/dreamlore/show_image.cfm/2Qui http://www.tomshardware.com/news/Windows-7-Pentium-II,8110.html invece lo hanno fatto girare sotto Pentium II del millennio scorso, a 128MB di RAM, 96MB di RAM e anche ai tuoi desiderati 64MB di RAM
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            Allora divulga al mondo come far girare Linux
            sotto un
            286http://elks.sourceforge.net/introduction.html

            Sulla macchina reale invece non ci gira.
            Questa non è tanto virtuale
            http://my.afterdawn.com/dreamlore/show_image.cfm/2Oltre alla foto c'e' anche un articolo di supporto?Mi interessa approfondire.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            http://elks.sourceforge.net/introduction.htmlInteressante, ma ELKS non è Linux, è "ELKS is intended to be a subset of true Linux", oppure, è anche spiegato meglio qui: "Note that ELKS is not Linux" http://elks.sourceforge.net/FAQ-English.htmlNon sei anche un po' indignato dal fatto che da qualche mese hanno "scaricato" i 386? ("Unfortunately there's a nostalgic cost: your old original 386 DX33 system from early 1991 won't be able to boot modern Linux kernels anymore. Sniff.")http://linux.slashdot.org/story/12/12/12/1414238/linux-nukes-386-support


            Sulla macchina reale invece non ci gira.

            Questa non è tanto virtuale


            http://my.afterdawn.com/dreamlore/show_image.cfm/2

            Oltre alla foto c'e' anche un articolo di
            supporto?
            Mi interessa approfondire.Non sembrerebbe, sopra però ti ho anche linkato un articolo http://www.tomshardware.com/news/Windows-7-Pentium-II,8110.html
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            http://elks.sourceforge.net/introduction.html
            Interessante, ma ELKS non è Linux, è "ELKS is
            intended to be a subset of true Linux", oppure, è
            anche spiegato meglio qui: "Note that ELKS is not
            Linux"E' un kernel opensource, e tanto basta.
            http://elks.sourceforge.net/FAQ-English.html
            Non sei anche un po' indignato dal fatto che da
            qualche mese hanno "scaricato" i 386?
            ("Unfortunately there's a nostalgic cost: your
            old original 386 DX33 system from early 1991
            won't be able to boot modern Linux kernels
            anymore. Sniff.")Non sono indignato per niente.Il progetto esiste, e' open, e chiunque quando vuole puo' proseguire.
            http://linux.slashdot.org/story/12/12/12/1414238/l



            Sulla macchina reale invece non ci
            gira.


            Questa non è tanto virtuale





            http://my.afterdawn.com/dreamlore/show_image.cfm/2



            Oltre alla foto c'e' anche un articolo di

            supporto?

            Mi interessa approfondire.
            Non sembrerebbe, sopra però ti ho anche linkato
            un articolo
            http://www.tomshardware.com/news/Windows-7-PentiumA me interessa tutto quanto riguarda il retrocomputing.Se sette gira sui miei vecchi rottami sono il primo ad essere contento.Comunque su quell'articolo che mi hai linkato dice:The user hackerman1 posted about his efforts on the Windows Club Forums for the world to see and his fellow posters we, like the other users on the forum, were suitably impressed. Hackerman1 said he did three different tests (128 MB, 96 MB and 64 MB of RAM). Of these, he had success with both 128 MB and 96 MB, <b
            while his 64 MB attempt returned error messages reading insufficient memory. </b
            Lo stesso messaggio di errore in cui ero incappato anche io.Putroppo non posso provare con piu' memoria perche' non ho altri banchi di memoria compatibili. In quella macchina che ho io non posso metterci piu' di 64MB altrimenti avrei provato con piu' memoria.
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            E' un kernel opensource, e tanto basta. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Non sono indignato per niente.
            Il progetto esiste, e' open, e chiunque quando
            vuole puo'
            proseguire. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Lo stesso messaggio di errore in cui ero
            incappato anche
            io.
            Putroppo non posso provare con piu' memoria
            perche' non ho altri banchi di memoria
            compatibili. In quella macchina che ho io non
            posso metterci piu' di 64MB altrimenti avrei
            provato con piu'
            memoria.Il tizio qui http://www.youtube.com/watch?v=A6KRqm9sM9c ce l'ha fatta e lo spiega per quelli che non ne sono capaci...
          • Passante scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: panda rossa

            Ma guarda che caso...

            La stessa macchina, che, a parita' di
            hardware,

            viene proposta con diversi sistemi
            operativi,
            non

            c'e'

            mai.
            Che non ci sia mai lo dici tu, cerca meglioMa visto che non sa cercare ed e' cosi' semplice perche' non ci suggerisci 5 - 6 marche ?

            Chissa' perche'?
            Probabilmente perché con il medesimo hardware non
            possono garantire la compatibilità con Linux.E perche' mai ? I problemi che descrivi li visti piuttosto con portatili sony che venivano venduti con vista ma senza driver !! E quando abbiamo telefonato all'assistenza hanno risposto che "a breve sarebbero arrivati negli update"... :|
            Me li vedo già tutti(quei pochi che comprerebbero la
            macchina con Linux) che si fiondano
            all'assistenza, "Ehi, appena accendo ho un kernel
            panic", "la risoluzione massima è 800x600", "come
            mai ho una gtx 640m e ho la qualità grafica di
            una scheda integrata con 16MB di RAM?!", "come
            mai il wifi non funziona mai, o quelle poche
            volte che si connette, dopo 5 minuti perdo la
            connessione?!". Questo e' proprio quello che il preinstallato dovrebbe evitare, e fin'ora mi e' sucXXXXX solo con sony e vista.
            Poi glielo vai a spiegare tu che
            i drivers installati sono quelli fatti da 5
            scappati di casa...Ma tu credi che i driver di windows li scriva la micrsoft ? Magari bill in persona ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Mario Rossi scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Passante
            Ma visto che non sa cercare ed e' cosi' semplice
            perche' non ci suggerisci 5 - 6 marche
            ?E' un problema suo, non posso sempre sopperire all'ignoranza altrui
            Ma tu credi che i driver di windows li scriva la
            micrsoft ? Magari bill in persona ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Chi produce l'hardware
          • Installator e hw scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: Mario Rossi
            - Scritto da: Passante

            Ma visto che non sa cercare ed e' cosi'
            semplice

            perche' non ci suggerisci 5 - 6 marche

            ?
            E' un problema suo, non posso sempre sopperire
            all'ignoranza
            altrui

            Ma tu credi che i driver di windows li
            scriva
            la

            micrsoft ? Magari bill in persona ?

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Chi produce l'hardwareStessa cosa per gran parte dei driver attualmente nel kernel, infatti ci si lamenta spesso che non siano open: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3700333&m=3702132#p3702132Notare verso la fine: La petizione si conclude precisando che gli sviluppatori parlano per sé e non per conto delle aziende da cui sono stipendiati.
          • maxsix scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Mario Rossi

            - Scritto da: panda rossa


            Si, diffuso come la sorpresa dell'ovetto

            kinder.


            Prova un po' a dire al negoziante che
            vuoi


            l'ovetto senza la sorpresa e pretendere
            di

            pagare


            solo il


            cioccolato.

            Cambia negozio perché in giro vendono sia

            computer con preinstallato Windows 8, OS X,

            Ubuntu, ChromeOS, però, incredibilmente ne

            vendono di più con 8 rispetto ai

            concorrenti

            Potresti gentilmente indicarmi il link di un
            negozio che vende LA MEDESIMA MACCHINA con
            ciascuno di quei sistemi operativi che hai
            indicato, in modo che io possa scegliere il
            sistema che piu' mi
            aggrada?http://store.apple.com/it(te la sei cercata eh)
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Mario Rossi


            - Scritto da: panda rossa



            Si, diffuso come la sorpresa
            dell'ovetto


            kinder.



            Prova un po' a dire al negoziante
            che

            vuoi



            l'ovetto senza la sorpresa e
            pretendere

            di


            pagare



            solo il



            cioccolato.


            Cambia negozio perché in giro vendono
            sia


            computer con preinstallato Windows 8,
            OS
            X,


            Ubuntu, ChromeOS, però, incredibilmente
            ne


            vendono di più con 8 rispetto ai


            concorrenti



            Potresti gentilmente indicarmi il link di un

            negozio che vende LA MEDESIMA MACCHINA con

            ciascuno di quei sistemi operativi che hai

            indicato, in modo che io possa scegliere il

            sistema che piu' mi

            aggrada?

            http://store.apple.com/it

            (te la sei cercata eh)Hai ragione, ho omesso di specificare che parlavo di computer e non di soprammobili e complementi d'arredo.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma...non manca qualche dato?
            - Scritto da: maxsix

            Potresti gentilmente indicarmi il link di un

            negozio che vende LA MEDESIMA MACCHINA con

            ciascuno di quei sistemi operativi che hai

            indicato, in modo che io possa scegliere il

            sistema che piu' mi

            aggrada?

            http://store.apple.com/it

            (te la sei cercata eh)Qua devo darti per forza un +1 !!!!!
    • thebecker scrive:
      Re: Ma...non manca qualche dato?
      - Scritto da: Jacopo
      Ma i dati di windows phone? Non li pubblicano?
      E dei surface venduti non si sa nulla?

      Strano che windows 8 abbia avuto buone vendite
      visto che con
      praticamente
      qualunque licenza windows te lo davano a poco più
      di 10
      euro!

      Mha...o regalavano come è capitato a me. Ti piace vincere facile (rotfl)
    • Paolo T. scrive:
      Re: Ma...non manca qualche dato?
      - Scritto da: Jacopo
      Ma i dati di windows phone? Non li pubblicano?
      E dei surface venduti non si sa nulla?I dati sono in miliardi. Non hanno decimali a sufficienza.
    • prova123 scrive:
      Re: Ma...non manca qualche dato?
      A Natale una grossa catena ha fatto una cosa più furba, vendeva notebook con Win8+CPU "buona" a prezzo inferiore dei notebook con Win7+"scarsa" ;)
    • mprada scrive:
      Re: Ma...non manca qualche dato?
      Per WPhone e Surface, bisogna attendere il primo è appena uscito sul mercato, il secondo in molti paesi non è ancora in vendita (vedi Italia), quindi sarebbe stato inutile fornire dati parziali.IMHO Il probabile sucXXXXX però potrebbe essere Surface Pro, per il Surface con Windows RT non vedo un bell'orizzonte.Però non mi direte che esteticamente i Surface non siano belli?Guardando un Surface vicino a un Ipad quest'ultimo sembra roba da vecchi.Sto parlando solo di estetica.
  • bertuccia scrive:
    meanwhile in the stores..
    [img]http://i.imgur.com/YkSjAUk.jpg[/img]a chi le ha vendute MS quelle licenze? :)
    • aphex_twin scrive:
      Re: meanwhile in the stores..
      A me un upgrade. :)
      • bertuccia scrive:
        Re: meanwhile in the stores..
        - Scritto da: aphex_twin

        A me un upgrade.e come ti trovi?io l'ho installato ma per fortuna non ci devo lavorare
        • aphex_twin scrive:
          Re: meanwhile in the stores..
          Al momento gira su una VM e lo sto usando poco ma le prime impressioni sono buone.Sono curioso di provare "Windows To Go"
    • thebecker scrive:
      Re: meanwhile in the stores..
      - Scritto da: bertuccia
      [img]http://i.imgur.com/YkSjAUk.jpg[/img]

      a chi le ha vendute MS quelle licenze? :)a me una, senza pagare, regalata (rotfl)(rotfl)Ti piace vincere facile!!Di certo non pago per un service pack di Win7! :D
  • Io muro vacche scrive:
    Ahahahahahahahahahahaha
    No, davvero... vi prego, muoio... (rotfl) "Windows brilla"! Ma ci credete davvero o vi pagano per scrivere certe cose? :|Windows brilla, certo... infatti in giro si vedono cartelli come questo:[img]http://img267.imageshack.us/img267/3759/downgradetowindows7.jpg[/img]Windows 8 ha venduto meno di Vista!http://www.kitguru.net/software/operating-systems/benjamin/windows-8-proving-less-popular-than-vista/
    • bertuccia scrive:
      Re: Ahahahahahahahahahahaha
      noo mi hai preceduto :'("La nostra grande ambizione di reimmaginare Windows e lanciare Surface e Windows Phone 8 ha suscitato un entusiasmo crescente tra i clienti" (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 gennaio 2013 15.42-----------------------------------------------------------
      • Io muro vacche scrive:
        Re: Ahahahahahahahahahahaha
        - Scritto da: bertuccia
        noo mi hai preceduto :'(

        "La nostra grande ambizione di reimmaginare
        Windows e lanciare Surface e Windows Phone 8 ha
        suscitato un entusiasmo crescente tra i
        clienti"[yt]W-SdeE5va1I[/yt]
      • thebecker scrive:
        Re: Ahahahahahahahahahahaha
        - Scritto da: bertuccia
        noo mi hai preceduto :'(

        "La nostra grande ambizione di reimmaginare
        Windows e lanciare Surface e Windows Phone 8 ha
        suscitato un entusiasmo crescente tra i
        clienti"

        (rotfl)
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 25 gennaio 2013 15.42
        --------------------------------------------------(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Loro contano secondo me nel numero di licenza attivate anche quelle che hanno regalato. come quella che ho io, perchè dovrei pagare per un service pack di Win7 (rotfl) Ti piace vincere facile (rotfl)Un piccolo script e passi automaticamente all'avvio al desktop che comunque è più reattivo e veloce rispetto a Win7. ModernUI al limite è un launcher a tutto schermo che si usa al limite per cercare un applicazione non collegata alla barra delle applicazioni, app a tutto schermo su notebook inutili e soprattutto per ModernUI ci sono poche APP interessanti e sono poche in generale e loro dicono che viene aprezzata dagli utenti (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 gennaio 2013 16.33-----------------------------------------------------------
      • Gianluca70 scrive:
        Re: Ahahahahahahahahahahaha
        Apple -12% vs MS +1% dopo le rispettive trimestraliSbagliavo a dire di aspettare???Brucia un po'? ;)
        • bertuccia scrive:
          Re: Ahahahahahahahahahahaha
          - Scritto da: Gianluca70

          Apple -12% vs MS +1% dopo le rispettive
          trimestrali
          Sbagliavo a dire di aspettare???
          Brucia un po'? ;)guarda che sono gli utili di MS ad essere in calo, da 8mld nel 2011 agli attuali 6,38che c'entra la borsa?ms va a picco, è normale visto che basa il suo business sul PC, a sua volta alla deriva
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Ahahahahahahahahahahaha
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Gianluca70



            Apple -12% vs MS +1% dopo le rispettive

            trimestrali

            Sbagliavo a dire di aspettare???

            Brucia un po'? ;)

            guarda che sono gli utili di MS ad essere in
            calo, da 8mld nel 2011 agli attuali
            6,38Dove lo leggi?http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinancials/Earnings/PressReleaseAndWebcast/FY13/Q2/default.aspxUtili 2011 7.994B$ Net Income 2011 6.624B$Utili 2012 7.771B$ Net Income 2012 6.377B$malgrado tutte le spese di lancio e di upgrade offer effettuate fin'ora, con Surface castrato nelle vendite in pochi paesi e un'offerta di device touch a dir poco ridicola dei partner...

            che c'entra la borsa?Mah, mi dicono che sia un buon indicatore...E OGGI la borsa dice che MS è più in linea con le aspettative di quanto non lo sia Apple...

            ms va a picco, è normale visto che basa il suo
            business sul PC, a sua volta alla
            derivaMS non va a picco né oggi, né domani: per quanto lui sia ottuso, perfino Ballmer dà per certa la trasformazione di MS verso una società di device e servizi, c'è in ballo un'offerta su Dell, ma anche la guerra interna tra venditori di bollini sw e quelli che hanno capito che sì, il PC sarà ridimensionato in maniera decisa in campo consumer, ma che rimarrà comunque presente in campo enterprise e che quindi occorre gestirlo meglio (vedi Apple che fa tutto in casa...)O pensi che andrai a lavorare su un iPad nei prossimi 10 anni?Su questo non sono d'accordo, un mercato per i PC rimarrà, ridimensionato ma ci sarà, non esistono solo i consumatori di contenuti, anche i creatori.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 gennaio 2013 19.31-----------------------------------------------------------
          • Paolo T. scrive:
            Re: Ahahahahahahahahahahaha

            c'è in ballo un'offerta su DellGià rifiutata da Dell. Hanno già abbastanza guai da soli, per caricarsi anche quelli di MS.
            O pensi che andrai a lavorare su un iPad nei
            prossimi 10 anni?Gli smartphone hanno già sostituito buona parte dei PC a livello manageriale. Le tavolette lo stanno già facendo a livello di progettazione e presentazione dei prodotti. Fra dieci anni i PC li vedremo in qualche museo.
          • Prozac scrive:
            Re: Ahahahahahahahahahahaha
            - Scritto da: Paolo T.
            Gli smartphone hanno già sostituito buona parte
            dei PC a livello manageriale.Eh? Ma che manager conosci????
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ahahahahahahahahahahaha
            Certo... i pc nei musei.... ma perfavore.
          • tucumcari scrive:
            Re: Ahahahahahahahahahahaha
            - Scritto da: Paolo T.

            c'è in ballo un'offerta su Dell

            Già rifiutata da Dell. Hanno già abbastanza guai
            da soli, per caricarsi anche quelli di
            MS.


            O pensi che andrai a lavorare su un iPad nei

            prossimi 10 anni?

            Gli smartphone hanno già sostituito buona parte
            dei PC a livello manageriale. Le tavolette lo
            stanno già facendo a livello di progettazione e
            presentazione dei prodotti. Fra dieci anni i PC
            li vedremo in qualche
            museo.Fra 10 anni al museo ci troverai anche i tablet attuali XXXXX!10 anni sono un secolo in informatica!
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Ahahahahahahahahahahaha
            - Scritto da: Paolo T.

            c'è in ballo un'offerta su Dell

            Già rifiutata da Dell. Hanno già abbastanza guai
            da soli, per caricarsi anche quelli di
            MS.Link please...http://www.dailytech.com/Microsoft+to+Pour+up+to+3B+USD+Into+Dell+to+Help+it+go+Private+Survive/article29717.htm


            O pensi che andrai a lavorare su un iPad nei

            prossimi 10 anni?

            Gli smartphone hanno già sostituito buona parte
            dei PC a livello manageriale.I TUOI manglers usano gli smartphone per leggere le email e le segretarie per farle scrivere, ovviamente su un PC...
            Le tavolette lo
            stanno già facendo a livello di progettazione e
            presentazione dei prodotti.Presentazione sì, ma per la progettazione... posta link va là :D
            Fra dieci anni i PC
            li vedremo in qualche
            museo.Se è per quello stupisciti, li trovi già adesso, sono i modelli che hanno fatto epoca e segnato il design di 30, 20 e 10 anni fa - sono pronto a scomettere che ci sono già anche gli iPad di prima generazione... ;)Ci vediamo nel 2023...
          • Funz scrive:
            Re: Ahahahahahahahahahahaha
            - Scritto da: Gianluca70
            E OGGI la borsa dice che MS è più in linea con le
            aspettative di quanto non lo sia
            Apple...Insomma: Apple è andata bene ma non benissimo, quindi i suoi azionisti se la sono presa nel frac. MS è andata malino come previsto, quindi champagne!Proprio un bel sistema :D
    • aphex_twin scrive:
      Re: Ahahahahahahahahahahaha
      E' semplice, con Vista han toppato alla grande e quando é uscito "settete" era la manna dal cielo.Settete invece funziona bene.
    • Paolo T. scrive:
      Re: Ahahahahahahahahahahaha
      - Scritto da: Io muro vacche
      "Windows brilla"!E pensare che avevano dato alla nuova interfaccia il nome "metro", una cosa che va sottoterra. Altro che sole radioso: sapevano anche loro che sarebbero sprofondati...
      • Gianluca70 scrive:
        Re: Ahahahahahahahahahahaha
        Rileggiti bene la trimestrale MS...http://www.microsoft.com/investor/EarningsAndFinan...Apple: 54.5B$ Gross, 13.1B$ Net = 24.037%Microsoft: 21.456B$ Gross, 6.377B$ Net = 29.721%Considerando che se il mercato consumer si stufa di iPhone il fatturato di Apple rischia di dimezzare, chi dei due rischia di più di andare a fondo?AAPL -14% in 2 giorni, secondo WS tra le due è quella che rischia di più, o la bolla speculativa sta veramente finendo anche per loro-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 gennaio 2013 19.33-----------------------------------------------------------
        • Paolo T. scrive:
          Re: Ahahahahahahahahahahaha
          Eh, sì, infatti ci sono tutti i segni di un prossimo esaurimento di interesse per l'iPhone...La "bolla speculativa" è quella in atto sul ribasso delle azioni Apple.
          • Gianluca70 scrive:
            Re: Ahahahahahahahahahahaha
            - Scritto da: Paolo T.
            Eh, sì, infatti ci sono tutti i segni di un
            prossimo esaurimento di interesse per
            l'iPhone...
            La "bolla speculativa" è quella in atto sul
            ribasso delle azioni
            Apple."se il mercato consumer si stufa di iPhone il fatturato di Apple rischia di dimezzare"SE, ipotesi: intanto aspetto di vedere i dati splittati tra vendite di iPhone 3S/4S vs 5, perché questo è l'indicatore che WS vuole per capire quanto può mungere dal titolo AAPL, come anche i dati di dettaglio tra iPAD2/3/4 vs mini .Come ti dicevo, se sei convinto che sia una bolla al ribasso, attendi il minimo e compra a mani piene, già adesso a 440$ è un affare se pensi che nel trimestre risalirà ai 700$ di settembre, io senza quei dati aspetterei...
Chiudi i commenti