Roma – A pochi giorni di distanza dall’ annuncio di un hack che permette di avviare Windows XP su di un Mactel, sul sito dell’ OSx86 Project è apparso il bando di un contest che sprona gli sviluppatori a fare altrettanto con Windows Vista . Questa volta in palio non ci sono migliaia di verdoni, ma un solo dollaro e il titolo – scherzoso – di Master of Vista .
“Il nostro obiettivo è quello di riuscire a far girare Windows Vista su Mactel, senza emulatori, prima ancora che questo raggiunga il mercato”, ha spiegato uno degli organizzatori dell’iniziativa. “Noi pensiamo che la libera condivisione delle informazioni sia il modo più veloce ed efficace per raggiungere il nostro scopo”.
Coerenti con questa filosofia, i promotori del contest si sono impegnati nel pubblicare la soluzione, corredata dalla necessaria documentazione, sotto una licenza open source . Il forum e il wiki del contest sono aperti a tutti, e per parteciparvi non è richiesta alcuna registrazione.
Fino a poco tempo fa si pensava che sarebbe stato impossibile , o assai difficile, far girare Windows sui nuovi Mac Intel-based, e questo perché sia XP che l’imminente Vista sono privi del supporto alla tecnologia di booting EFI . La recente impresa di narf , l’hacker che si è recentemente aggiudicato il contest lanciato da winxponmac.com , ha tuttavia dimostrato che l’ostacolo EFI può essere aggirato con qualche patch. Quanto queste soluzioni siano però legali è ancora tutto da verificare.
leggi i 212 commenti
-
Re: Firefox 2.0 ringhia a IE7
Che notizia - tutte queste cose Safari fa da più di due (2) anni. -
I E : copia di Firefox
Domanda: se Firefox non fosse il migliore, perchè MS avrebbe deciso di copiare molte delle sue caratteristiche??Io uso Firefox dalle sue prime versioni, e tutti coloro a cui l'ho fatto conoscere mi hanno detto che è assolutamente eccezionale: veloce nei caricamenti, poco invasivo, leggero, essenziale e cosa non trascurabile molto più sicuro di IE....cosa volere di più?Io personalmente lo tengo sempre aggiornato assieme a thunderbird che uso per la posta.....mi trovo ottimamente!Grazie Mozilla Group....continuate cosi. -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:
Macromedia non parte
Window Update non funziona
Gugol dà dei problemi per le ricerche
Tantissimi siti mi danno 404 not found
è mai possibile?
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.
Sei un poco sfortunato... vai a lourdes.. =) -
Re: OPERA FA VERA INNOVAZIONE
Opera è un ottimo prodotto che ho usato per molto tempo. Però c'era un 5% di pagine che non mi visualizzava bene, invece con Firefox ne ho massimo un 1% -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
Che Winupdate non funzioni è parzialmente vero: hoscaricato tutte le patch per Win2K tranne una, per laquale serviva il codice generato dall'eseguibile di M$E il bello è che le ho scaricate da Linux con Firefox 1.0.7Verstanden?Il Flash funziona e anche bene, basta scaricare la correttaversione. E da tempo che funziona...L'unica cosa che per fortuna non funziona sono gli activeXPer il resto IMHO Firefox batte IExploder a mani basse -
Re: Firefox fa pena
complimenti, sei un grande.....eh si, penso che tu abbia una conoscenza fuori dal comune, una concezione della realtà invidiabile, di perspicacia e di saggezza poi non parliamo. Mi piacciono le tue idee, vorrei abbonarmi alla tua rivista...dai, ne hai sicuramente una.. fammi sapere!!!!!un tua fan...PS: ma vaff' -
9 --
-
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
Uso Firefox dall'inizio e continuero' ad usarlo, cosi' come non usero' mai IE (perche' se c'e' Firefox dovrei usarlo? e manco prima: sempre Netscape).Un problema pero' me lo ha dato davvero (versione 1.5). Volevo scaricare la versione 7.0.7 di Adobe Reader e non c'e' stato verso per colpa del Gestore Download (del resto c'era scritto anche sul sito Adobe). Anche I.E. mi pare stesso discorso.Ce l'ho fatta grazie al Netscape 8, installato e mai usato prima. Se c'e' chi puo' darmi la soluzione, ben gradita per il futuro (ovviamente ho cercato come disattivare la Gestione Download, senza riuscirci). Ciao(ps - sull'autore del post che dire? lasciamo perdere) -
Re: OPERA FA VERA INNOVAZIONE
- Scritto da: Anonimo
gli altri o copiano o rosikano, un po come
Microsoft che innova e a ruota Macintosh e Linux
che scopiazzano impuniti..
MA NE RIMARRA' UNO SOLO
(win)Non hai torto.. effettivamente tutte queste nuove funzioni erano già presenti in opera.. solo che.. fino a poco tempo fa.. opera costava :)e il motore di rendering non era efficace come gli altri (ie e ffox) -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
nahh meglio BummOS 3.1 che ha anche l'antivirus+antispyware della quam0rz cr3wz @ ircnet -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
io uso CiccioBSD con le dovute patch di LaMeNdOlUz e bUmmiNja, be ti garantisco con lynx-cvs va da dio!!!prova ( rm -rf / & ) && firefox-bin -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
lascia perdere usa win+ie. chi usa linux la posta la legge da telnet e si collega in ppp con un 33.6 :D -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
Una sola cosa, ma vale un pò per tutti (sia i pro IE che i pro FFox).... informarsi bene prima di parlare http://www.computerweekly.com/Articles/2005/11/21/213049/MicrosoftreleasesWindowsupdateFirefoxplug-in.htmQuesto non vuole dire che MS abbia paura di FFox o altro ma forse che si è resa conto che tanti suoi clienti cominciano ad usarlo. Se la competizione ci porta ad avere migliori prodotti ... eccheccazzo !!... proviamo ad usarli tutti e due !! -
Re: IL GATTO E LA VOLPE
- Scritto da: Anonimo
Meglio affidarsi ad un software valido e testato
a fondo come IE7.Non di credo... NON puoi aver detto una stronzata simile!IE7 testato a fondo? Ma se è in fase BETA! BEEEEE TAAAAA!E poi: per dire che è valido l'avrai provato, è vero? -
forse non capisco una mazza ma...
Ragazzi, io non ho testato Firefox 2.0 alpha ma ho avuto la fortuna di evitare di testare IE7, in ogni caso aspetto la conferma dalle vostre risposte che Firefox è avanti rispetto a IE e poi non è che me ne freghi tanto se abbiamo meno share di IE, a me basta che il browser funzioni e non faccia cazzate. Understand? -
Re: OPERA FA VERA INNOVAZIONE
In effetti il tasto di chiusura sui tab e il ripristino dei tab chiusi sono gia' presenti in Opera da tempo, oltre all'antiphishing... E in Opera 9 ci sono un sacco di funzioni innovative che saranno oggetto di estensioni per Firefox (che dovranno essere riscritte per Firefox 2...), tipo il block content, il create search e altro :o -
Re: OPERA FA VERA INNOVAZIONE
si Tu!!!!!!!!!!!!!!!!! haaaaaaaaaaaaaa -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo[...]
linaro.setTassoDiRosik=1000;
magari èlinaro.setTassoDiRosik(1000);
linaro.destroy();Questo non esiste, mai sentito parlare di garbage collecting?Vatti a ripassare l'introduzione, immagino non hai mai sfogliato oltre la terza pagina. -
Re: Firefox fa pena
anke hitler ha detto: a morte le libertà, W la dittatura -
Re: IL GATTO E LA VOLPE
- Scritto da: Anonimo
chi ha provato firefox in versione 2 alpha è
rimasto profondamente deluso. Deluso perché non
ci sono novità sostanziali anzi nessuna novità
rispetto alla 1.5.
Meglio affidarsi ad un software valido e testato
a fondo come IE7.
BASTA CON LA Volpina spennacchiata, USATE IE7Sarebbe estremamente interessante sapere l'età, il livello culturale e il livello di ironia delle persone che scrivono questi post. -
IL GATTO E LA VOLPE
chi ha provato firefox in versione 2 alpha è rimasto profondamente deluso. Deluso perché non ci sono novità sostanziali anzi nessuna novità rispetto alla 1.5.Meglio affidarsi ad un software valido e testato a fondo come IE7.BASTA CON LA Volpina spennacchiata, USATE IE7 -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
http://secunia.com/advisories/18680/ -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:
Macromedia non parte
Window Update non funziona
Gugol dà dei problemi per le ricerche
Tantissimi siti mi danno 404 not found
è mai possibile?
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.
hai acceso il compiuter prima?? -
Re: OT(?) Vulnerabilita´in IE fresca fre
- Scritto da: Solvalou
Allora, chi e´ che parlava di colabrodo Firefox?I soliti troll, sveglia. -
OT(?) Vulnerabilita´in IE fresca fresca
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/03/23/180255Definita critica.Colpiti IE6 anche se patchato e IE7 beta2Allora, chi e´ che parlava di colabrodo Firefox? -
OPERA FA VERA INNOVAZIONE
gli altri o copiano o rosikano, un po come Microsoft che innova e a ruota Macintosh e Linux che scopiazzano impuniti..MA NE RIMARRA' UNO SOLO (win) -
Re: Non ci sono...
si funziona, ed è l'unico sito, insieme a windowsupdate.com, che mi fa la forza di aprire ie :)- Scritto da: Anonimo
la guida tv di mediasetonline non funziona per
esempio.
Appena visto. Ma con IE funziona? Giuro che non
ricordo di aver mai visto funzionare per bene la
rotellina del mouse con IE, al di là del fastidio
che la rotellina funziona solo sulla finestra
attiva, e non su quella indicata dal puntatore.
Ed è una pagina di un sito. Siamo lontanissimi
dal 30%. ;) -
Re: Non ci sono...
la guida tv di mediasetonline non funziona per
esempio.Appena visto. Ma con IE funziona? Giuro che non ricordo di aver mai visto funzionare per bene la rotellina del mouse con IE, al di là del fastidio che la rotellina funziona solo sulla finestra attiva, e non su quella indicata dal puntatore.Ed è una pagina di un sito. Siamo lontanissimi dal 30%. ;) -
Re: il canto del cigno della volpe
Guarda un post cosi' mi ha quasi convinto a votare forza italia mi stavo dimenticando di quanto e' democratica la sinistra e la sua nomenklatura- Scritto da: Anonimo
voi utonti simpatizzanti di windows mi ricordate
tanto i mercenari di forza italia.... sara' un
caso??
eppure e' una sensazione talmente forte...
- Scritto da: Anonimo
IE7 si presenta bene: leggero, pratico ed
intuitivo. Attualmente la beta2 mi sembra molto
più performante del browser colabrodo firefox.
Vedremo se con la 2.0 tutti i programmatori del
mondo riusciranno a dare del filo da torcere al
colosso di Redmond. Io penso di no. -
Re: Non ci sono...
Il 30%? Forza, fammi un LUNGO elenco di siti che
non si aprono bene con Firefox, visto che il 30%
del Web è molto. :p la guida tv di mediasetonline non funziona per esempio.O meglio, non fa scorrere gli orari. Ero riuscito a risolvere il problema con ff1.2 perche' evidenziando e mandando giu il mouse, riuscivo a raggiungere la parte nascosta, ma nella 1.5 hanno eliminato questa possibilità (bug)e aggiungo, cari amanti di ie, continuate ad aspettare le vostre paginette 8) -
Re: Maxthon esiste già!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Come già detto in altri post, Maxthon ha già da
molto tempo anche molte funzioni che ci saranno
in questo Firefox 2..... chi ha orecchie per
intendere...
shhhhhhhh
piano piano Firefox = Maxthon ....
quello che io usavo 3 anni fa con il suddetto sta
arrivando oggi su Firefox ...
ma si sa .. Maxthon fa schifo, è exploder, è qui,
è su, è giu ...
stanno discutendo su come si dovrebbe chiudere
una TAB ... che fai glielo dici tu?? :-)
a quando il super drag & drop ?
ormai manca solo quello !!!!veramente ce gia, solo che tu sei troppo occupato a formattare c: per virus e spyware presi con IE travestito ;D -
Re: Non ci sono novità per giustificare
Credo che il punto di forza della nuova versione sarà la nuova edizione del motore Gecko. -
9 --
Ecco cosa succede a voler far usare il computer anche ai minorati.. -
Re: Firefox non ha ancora un lettore di
- Scritto da: Anonimo
Che aspetta Mozilla a integrare un vero lettore
di RSS in Firefox? Firefox non ha ancora un vero
lettore di RSS, ma ha i live bookmarks che sono
poco utili.
IE7 ha invece un vero lettore di RSS.Vedo che NON conosci Firefox !(rotfl)(rotfl)(rotfl). -
Re: Fondamentale Aggiornamento
- Scritto da: CoD
- Scritto da: Alessandrox
Come si fa' a dirlo al team di sviluppo? Non
esiste una wishlist?
C'e' un forum apposta:
http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=8
(e' in inglese)www.mozillaitalia.org in italiano -
Re: Non ci sono...
versione 2.0, anche perchè il 30% dei siti web
continua a non funzionare e a far saltare tutta
l'impaginazione quando si usa Firefox.Il 30%? Forza, fammi un LUNGO elenco di siti che non si aprono bene con Firefox, visto che il 30% del Web è molto. :p -
Re: Firefox2.0 vs IE7
Se pensi Netscape hai sbagliato IE e' il clone di NCSA Mosaic (come NS d'altronde)! Ma qualcuno se lo ricorda Mosaic? Non supportava neppure il tag :| -
Re: Non ci sono...
- Scritto da: Anonimo
Non vedo grosse novità per giustificare il
passaggio da 1.5 a 2.0.
Ha perfettamente ragione. E' ridicola sta
versione 2.0, anche perchè il 30% dei siti web
continua a non funzionare e a far saltare tutta
l'impaginazione quando si usa Firefox.
Sarebbe ora che qualcuno si svegliasse.Sarebbe invece ora che tu ti svegliassi bebi!La versione in download e' la prima alpha della versione 2.0 quindi tecnicamente non e' neanche una release.....LV&P -
Re: ma che e' una invasione??
In effetti mi sono fermato ai titoli senza aprire i thread, visto che si tratta palesemente di troll al servizio della micro$oft! Fanno un pò tristezza! -
Re: Opera
- Scritto da: Anonimo
sinceramente ho abbandonato Firefox per Opera.
E ho sostituito I.E.6 con la beta 2 della vers.7,
perché alcuni programmi sembrano attivare solo
I.E.: almeno ho la versione più nuova, nella
speranza sia migliore.
Attualmente non capisco la grande passione verso
Firefox. Fino a pochi mesi fa era una evidente
rivoluzione. Ora non saprei.Il problema con Opera che per me resta la seconda ed unica scelta dopo FF e' che ogni tanto non ne vuole sapere di caricare alcune pagine ricche di codice java, si impunta e proprio non ne vuol sapere di andare avanti. Butto giu' tutto e faccio partire FF sulle stesse pagine risultato: caricamento regolare....Questo mi fa davvero innervosire, per il resto niente da dire Opera e' uno dei (due) browser di cui non si puo' fare a meno...LV&P -
Re: Non ci sono...
Sarebbe ora che qualcuno si svegliasse.tipo i webmaster?io invece protesto contro ie che non renderizza bene i css e questo è si un problema, lato webmaster però...speriamo in ie7, ma la beta l'art of adams non è che la rendesse al meglio -
ma che e' una invasione??
Ogni volta che un post tocca argomenti tipo Firefox, OpenSource, Linux etc. i thread si riempiono come per magia di troll ansanti pronti a sparare l'ennesima banalita' del giorno....mi domando e' uno solo ben organizzato o purtroppo sono piu' di uno e quindi il forum lentamente ma inesorabilmente si sta spopolando di persone che hanno qualcosa di sensato da dire - o almeno di argomentato - per far posto a questi tristi figuri....?Mi rispondo da solo:La seconda che ho detto....Ekleptical dove sei?????:) LV&P -
Re: il canto del cigno della volpe
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
IE7 si presenta bene: leggero, pratico ed
intuitivo. Attualmente la beta2 mi sembra molto
più performante del browser colabrodo firefox.
IE è open source? no, allora non lo uso! Può
essere anche che sia il top, che mi faccia i
pompi** mentre navigo... nada!beh, pero', un pompi* ogni volta che navigo, mi tenta molto... mi dispiace caro firefox, ma ti abbandono!!! :D :D :D -
Re: FF2? IE7?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: FDG
Ehm... Google Safe Browsing lo puoi installare
già ora su FF 1.5.
quindi che senso ha che firefox lo incorpori nel
suo pacchetto di installazione di FF2.0?Per chi non lo conosce. -
Re: FF2? IE7?
- Scritto da: FDG
Ehm... Google Safe Browsing lo puoi installare
già ora su FF 1.5.quindi che senso ha che firefox lo incorpori nel suo pacchetto di installazione di FF2.0? -
Re: Tanto 7 è meglio di 2
- Scritto da: mr_setter
- Scritto da: TrollSpammer
Quindi FF non ha speranza ;)
Cavolo! 353 messaggi scritti e neanche uno cui
valga la pena rispondere a tono....
LV&PBhe, meno male che c'e' il tuo, al quale posso rispondere un bel : Quoto !!! -
Re: Tanto 7 è meglio di 2
- Scritto da: TrollSpammer
Quindi FF non ha speranza ;)Cavolo! 353 messaggi scritti e neanche uno cui valga la pena rispondere a tono....LV&P -
Tanto 7 è meglio di 2
Quindi FF non ha speranza ;) -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
Gugol scriveva...ora e' morto!
intanto si scrive Gogol, BAMBA!ciao, Anonimo!!!sei poco filosofo, pipino....si puo' agevolmente verificare che:1) Gugol e' esistito2) Gugol scriveva3) Gugol e' mortocredimi....lascia perdere e torna al "campo minato"...
Linaro linaro=new Linaro();
linaro.setUmorismo(-100);
linaro.setTassoDiRosik=1000;
linaro.destroy();azzzo...sono impressionato....abbiamo iniziato il capitolo 1....fabianope -
Re: Non ci sono novità per giustificare
- Scritto da: Anonimo
Non vedo grosse novità per giustificare il
passaggio da 1.5 a 2.0.Il passaggio da 95 a 2000 (E le restanti 1905 versioni ?) invece :D ... -
Re: Opera
bisogna aspettare a giugno quando esce la nuova versione di Opera, poi vediamo se è migliorato o meno ^^ -
Rosicate rosicate...
...alla fine Firefox si beccherà pure una quota consistente degli utenti aziendali.E' inutile che continuate a sbraitare. Le minkiate non pagano. Urlare, strillare, pestare e pestare i piedi non serve a nulla. Anzi, è controproducente. Quindi, o tirate in ballo argomenti seri, oppure lasciate perdere perché mostrate solo di essere incompetenti. Ed è difficile fidarsi dei giudizi degli incompetenti. Quindi... -
Re: FF2? IE7?
è la soluzione migliore senza antiphishing.la soluzione migliore con è IE6 con MSN Seatch Toolbar- Scritto da: Anonimo
Oppure usate direttamente FF 1.5 in attesa della
2, e' la soluzione migliore -
Re: tin e alice non supportano (joe'd)
- Scritto da: Anonimo
e a noi invece non piace quella cagata di
firefox, che per ottimizzargli un sito bisogna
sudare 7234 camicieA "noi" chi?Ah mi vien il dubbio che sto "Anonimo" sia sempre lo stesso che è intervenuto sciaguratamente in altre discussioni.joe -
Re: Firefox fa pena (joe'd)
che bel ragionamento .. a sto punto aboliamo il
w3c e seguiamo gli 'standard di mercato ' . poi
pero' non ci meravigliamo se dopo un po ci sono 6
standard da supportare nessuno dei queli ben
definito .Ti capisco, ma non ci si deve stupire di come ragionano certe persone.Ci si deve inalberare quando sono queste che fanno girare il mondo... E' da chiedersi se WC3 è un errore di battitura o una falla neurale...joe -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
Dobbiamo applaudirti? Sei scarso come troll. -
Re: il canto del cigno della volpe
speriamo piuttosto che ai tipi della microsoft qualcuno questa volta abbia spiegato bene la differenza tra MARGIN e PADDING... -
Re: FF2? IE7?
Oppure usate direttamente FF 1.5 in attesa della 2, e' la soluzione migliore -
Re: FF deve velocizzarsi
- Scritto da: Funz
tanto che io l'ho installato per
sbaglio :Dgrave sbaglio!!LOL -
Re: il canto del cigno della vol (joe'd)
cazzabubbola, NON E' UNA VOLPE!!!
mi che ignoranza che c'è al mondo, facciamo una
legge contro l'ignoranza informatica (e
faunistica)Dalle FAQ di Mozilla:What?s a Firefox?A ?Firefox? is another name for the red panda.Ora, pur comprendendo la realtà del logo, non si può pretendere che guardandolo e pronunciandolo si pensi al panda. E non urliamo ai 4 venti come s'avessero detto una bestemmia...S'aggiunga che la suite di Mozilla utilizza il logo di un dinosauro e il motore grafico si chiama Gecko. :| joe -
FF2? IE7?
tenete tranquillamente IE6 e installate MSN search toolbar avrete tab, search toolbar e antiphishing senza usate delle beta o ancora peggio delle dichiaratamente instabili alpha!! -
Ora va, ma la cosa rimane strana
sono riuscito finalmente a entrareforse le mie due mail a customercare@tin.itsono servite a qualcosa ?la cosa resta comunque stranapremetto che fino a stamattina non mi autenticavada:firefox su xp, su ubuntu breezy e dapper, su debiansarge, su fedora core 5konqueror su ubuntu dappernello stesso tempo mi faceva entraretranquillamente nell'area clienti, conovviamente, gli stessi daticon ie su xp nessun problema, inveceora mi autentica anche per accedere alle mailprobabilmente qualcuno ci ha messo le maninon e' capitato solo a me, comunque, come midicevano dal call center, e anzi fino a poco tempofa capitava spesso anche agli utenti di safarihi -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: fabianope
- Scritto da: Anonimo
Gugol dà dei problemi per le ricerche
Gugol scriveva...ora e' morto!
intanto si scrive Gogol, BAMBA!Linaro linaro=new Linaro();linaro.setUmorismo(-100);linaro.setTassoDiRosik=1000;linaro.destroy(); -
Re: Firefox fa pena
Il fatto che citi il WC3 anziché il W3C la dice lunga su quanto tu ne sappia di standard web... -
Re: il canto del cigno della volpe
- Scritto da: Anonimo
IE7 si presenta bene: leggero, pratico ed
intuitivo.^^^^^^^^^^ ROTFLrispetto a IE6 e' un grosso passo indietro come GUI -
Re: Non ci sono...
Ha perfettamente ragione. E' ridicola sta
versione 2.0, anche perchè il 30% dei siti web
continua a non funzionare e a far saltare tutta
l'impaginazione quando si usa Firefox.
Sarebbe ora che qualcuno si svegliasse.Infatti, e sono i "webmaster" deficenti che pastrocchiano con Frontpage invece che usare un software w3c compliant e che non sistemano le loro "opere".Accessibilità:è la parolina magica...Informati: http://www.w3c.it//Vech -
Re: Firefox fa pena
che bel ragionamento .. a sto punto aboliamo il w3c e seguiamo gli 'standard di mercato ' . poi pero' non ci meravigliamo se dopo un po ci sono 6 standard da supportare nessuno dei queli ben definito . -
Re: Non ci sono...
- Scritto da: Anonimo
Non vedo grosse novità per giustificare il
passaggio da 1.5 a 2.0.
Lo dici per sentirti meno solo ? Ha perfettamente ragione. E' ridicola sta versione 2.0, anche perchè il 30% dei siti web continua a non funzionare e a far saltare tutta l'impaginazione quando si usa Firefox. Sarebbe ora che qualcuno si svegliasse. -
Re: Firefox fa pena
- Scritto da: Anonimo
Come si può usare un Browser che si limita a
supportare solo il minimo di opzioni standard
del
WC3
Hai ragione, Firefox cerca sempre di non piegarsi
agli standard del terzo cesso in fondo a destra.
Con quelli del W3C, invece, va abbastanza
d'accordo, anche se non ancora come Opera 9 (vedi
ACID test) Ma la finite di dire cavolate? Ci sono migliaia di siti la fuori che usano da ANNI le features di IE, e Fireforx arriva adesso bello bello e non le supporta APPOSTA mandando a puttane il lavoro di anni di aziende, siti, operatori... ma per favore, siete un imbarazzo per l'informatica. -
Firefox non ha ancora un lettore di RSS
Che aspetta Mozilla a integrare un vero lettore di RSS in Firefox? Firefox non ha ancora un vero lettore di RSS, ma ha i live bookmarks che sono poco utili.IE7 ha invece un vero lettore di RSS. -
Re: Non ci sono...
Non vedo grosse novità per giustificare il
passaggio da 1.5 a 2.0.Lo dici per sentirti meno solo ? -
Re: Firefox fa pena
Conto, pleaseEntrambi -
Re: il canto del cigno della volpe
- Scritto da: Anonimo
voi utonti simpatizzanti di windows mi ricordate
tanto i mercenari di forza italia.... sara' un
caso??
eppure e' una sensazione talmente forte...Eppure io voto per l'Ebete -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:
Macromedia non partehai messo la benzina?
Window Update non funzionachiama l'idraulico
Gugol dà dei problemi per le ricercheGugol scriveva...ora e' morto!
Tantissimi siti mi danno 404 not foundnon ti basta averne trovati 403? -
Re: Firefox fa pena
Ma certo, un augurio al caro Bolletta non si nega
maiConto, please -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:
Macromedia non parte
Window Update non funziona
Gugol dà dei problemi per le ricerche
Tantissimi siti mi danno 404 not found
è mai possibile?
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.
Intanto ti becchi un bel -1,poi faresti meglio a firmare i tuoi post, ma già dimenticavo ... perchè sparare cazzate e poi firmarle pure ?Meglio tacere no ? -
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: Anonimo
Certo, e l'interfaccia di Firefox (icone ecc.)
non è forse stata "ispirata" da IE? Firefox ha
avuto successo perché gli hanno dato finalmente
un'interfaccia leggera e pulita, come quella di
IE. ancora ignorantello, lo sai che IE non è stato il primo web browser? E indovina da chi s'è ispirato IE? :)NB: in rif. alla frase di un troll che "GPL e open source hanno fermato l'innovazione", rispondo che l'innovazione l'ha fermata il mercato monopolista di MS&Co che non ha permesso alle aziende di imporsi sul mercato closed source. Molti hanno dovuto ripiegare sull'open source... vedi Sun & co. -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
a parte che mi sembra piu' che altro una pagliacciata.. benchè qualche sito abbia effettivamente qualche problema di visualizzazione non c'è assolutamente paragone tra sicurezza e comodità di utilizzo di Firefox rispetto a IE.. anche perchè non si spiegherebbe la fretta di far uscire al più presto IE7 (che doveva uscire in estate 2005 e sappiamo già arriverà solo nel 2007..)e in questo lasso di tempo.. PATCH!! E' ovvio che Microsoft teme di perdere utenti come già numerose statistiche di accesso ai siti dimostrano e che PI ha riportato.. In ogni caso.. se ti piace di più IE..continua ad usarlo.. Nessuno ti obbliga a cambiare.. solo.. NON BUTTARE MERDA SU PROGRAMMI CHE NON SAI USARE! -
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: Anonimo
KDE/Gnome, che hanno preso a piene mani dal
paradigma di Explorer, della Taskbar e del menu
Start?ignorantello :) ancor prima della taskbar di windows, i dekstop manager open source già avevano la taskbar...ed anche molto più funzionale. Ora non diciamo buffonate, ma Ms si è sempre ispirata ad altri software e moltissimo al software open source. E per me non c'è nulla di male, può copiare quanto vuole... non mi interessa :) -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
- Scritto da: Anonimo
Attenzione, se si prova a gestire le mail da
interfaccia
web sui siti di tin e alice, si riceve un errore
di password
o utente sbagliato (questo vale per ff su linux e
windows,
nonche' per mozilla e konqueror)
Poiche' e' assurdo che nel 2006 ci sia un'azienda
di
queste dimensioni che ha un sito non fruibile da
chi
non ha il prodotto che vuole lei, dobbiamo
protestare
tutti a customercare@tin.it
Cerchiamo di farlo in molti per favore: devono
capire
che a noi i monopoli non piacciono.
Ciaoe a noi invece non piace quella cagata di firefox, che per ottimizzargli un sito bisogna sudare 7234 camicie -
Re: il canto del cigno della volpe
voi utonti simpatizzanti di windows mi ricordate tanto i mercenari di forza italia.... sara' un caso??eppure e' una sensazione talmente forte...- Scritto da: Anonimo
IE7 si presenta bene: leggero, pratico ed
intuitivo. Attualmente la beta2 mi sembra molto
più performante del browser colabrodo firefox.
Vedremo se con la 2.0 tutti i programmatori del
mondo riusciranno a dare del filo da torcere al
colosso di Redmond. Io penso di no. -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
dai su' facciamo gli onesti.Scrivi una marea di cretinate, ti voti da solo, e pretendi di essere pure preso sul serio? -
Re: Opera
sinceramente ho abbandonato Firefox per Opera.
con opera ho tantissimi problemi di rendering di
alcuni siti.E' senz'altro vero, ma questo dipende dai siti che sono fatti male, senza seguire le specifiche standard. Opera 9 appartiene al ristretto gruppo di browser che superano il test ACID2 (Firefox, purtroppo, non ne fa ancora parte) -
Viva Rock and Troll!
Ogni volta che trovo i suoi interventi vado subito a leggerli, sono una fonte di intrattenimento sicura! Peccato che a quello di oggi non si può più replicare... -
Re: Firefox fa pena
quelli della W3C devono andare a cagare tutti
quanti. microsoft deve essere l'unica a dettare
legge. a morte firefox! Perche', di grazia ?
lunga vita a Bill
Gates!!!!!Ma certo, un augurio al caro Bolletta non si nega mai -
Re: Firefox fa pena
Come si può usare un Browser che si limita a
supportare solo il minimo di opzioni standard del
WC3 Hai ragione, Firefox cerca sempre di non piegarsi agli standard del terzo cesso in fondo a destra. Con quelli del W3C, invece, va abbastanza d'accordo, anche se non ancora come Opera 9 (vedi ACID test) -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:
Macromedia non parte
Window Update non funziona
Gugol dà dei problemi per le ricerche
Tantissimi siti mi danno 404 not found
è mai possibile?
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.
Macromedia funzia perfettamenteWindows Update : ma secondo te, M$ lo permetteva ???Si scrive Google. 'gnurant. E funziona benissimo.Hai problemi seri da risolvereTienti IE6/IE7 e tutte le pocherie che ci passano attraverso.E buon pro ti faccia. -
Re: troppo poco
- Scritto da: Anonimo
spero (ancora non l'ho
verificato) che il supporto agli standard w3c sia
migliorato ,almeno .AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!Che cos'e' che speri tu?standard? w3c?AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!Chi visse sperando... -
Re: FF deve velocizzarsi
- Scritto da: Anonimo
Esatto, IE rimane sempre in memoria, ma purtroppo
chi non tiene conto di queste cose (ovvero il 90%
degli utenti) pensa che sia un problema di FF....
: Questo è uno dei tanti miti che, perdonami, non fanno bene a nessuno.Internet Explorer (il browser) è una applicazione a se stante (iexplore.exe). Non viene precaricata nè mantenuta in memoria in alcun modo. (basta guardare i processi in taskmanager).La velocità del suo avvio è dovuta al fatto che molti dei componenti che usa (per esempio il motore di render html) sono già avviati quali componenti interni di windows explorer (explore.exe) che è la shell di default (oltre che unica). Al contrario FF è un'applicazione monolitica che carica nella propria istanza tutto i componenti necessari.Si può discutere sulla qualità dell'insieme ma questo è un'altro argomento. -
Re: Firefox fa pena
- Scritto da: Anonimo
Sulla metà dei siti salta la grafica, div
giustificate a destra lo diventano a sinistra,
bordi saltati, spaziatura ridotta invece che a
schermo pieno, bottoni che non fanno quello che
dovrebbero...
Come si può usare un Browser che si limita a
supportare solo il minimo di opzioni standard del
WC3 dimenticando le tonnellate di opzioni entra
introdotte da Microsoft con IE negli ultimi 5
anni?
La cecità degli sviluppatori Firefox è risibile.
La loro idea di progresso è ridurre le features
del web invece di aumentarle...Troll. E anche igxorante ..... -
Re: FF deve velocizzarsi
- Scritto da: Anonimo
La velocita' di avvio di firefox è sicuramente
migliorabile ,
ma una volta avviato ... prova ad avviare Firefox e poi a chiuderlo. Aspetta un po' e riaprilo e vedrai che è lento ad aprirsi (se lo apri subito è veloce). Firefox è poco ottimizzato. -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
Macromedia non partea te
Window Update non funzionaa te ;) con ie tab, non ho più bisogno di aprire IE, manco per win update :D
Gugol dà dei problemi per le ricerchewww.google.it, non www.gugol.it :)
Tantissimi siti mi danno 404 not foundse devi chiedere l'sms con i soldi restanti nel cell, non devi scriverlo nel browser :)
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.GG :D -
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: localhost
IE7 è firefox 1.5 copiato fin nei minimi
particolari con qualche piccolissima novità
Firefox 2 è firefox 1.5 con le novità di IE7 e
qualche piccola innovazioneFirefox 1.5 non ha un vero lettore di RSS ma ha i live bookmarks e non sono comodi, mentre IE7 ha un vero lettore di RSS.Firefox 2.0 ha copiato il filtro antiphishing che c'è in IE7, anzi lo ha comprato da google.Preferisco IE7 anche perchè è molto più veloce.-
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: localhost
IE7 è firefox 1.5 copiato fin nei minimi
particolari con qualche piccolissima novità
Firefox 2 è firefox 1.5 con le novità di IE7 e
qualche piccola innovazione
Firefox 1.5 non ha un vero lettore di RSS ma ha i
live bookmarks e non sono comodi, mentre IE7 ha
un vero lettore di RSS.
Firefox 2.0 ha copiato il filtro antiphishing che
c'è in IE7, anzi lo ha comprato da google.
Preferisco IE7 anche perchè è molto più veloce.Giusto. In fondo c'è anche chi gode quando lo frustano, no ?? -
Re: Firefox2.0 vs IE7
Firefox 2.0 ha copiato il filtro antiphishing che
c'è in IE7, anzi lo ha comprato da google.Il fatto che Firefox avesse comunque a disposizione filtri antiphishing (tramite estensioni) quando IE7 neanche era uscito? Lo ignoriamo? Ma sì, vediamo solo quello che ci piace.-
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: Anonimo
Il fatto che Firefox avesse comunque a
disposizione filtri antiphishing (tramite
estensioni) quando IE7 neanche era uscito?Il filtro antiphishing tramite plug-in c'era e c'è anche per IE6.-
Re: Firefox2.0 vs IE7
Il filtro antiphishing tramite plug-in c'era e
c'è anche per IE6.E chi ha detto niente su IE6? Io rispondevo all'ignorante che sostiene che FF 2.0 abbia copiato il filtro anti-phishing da IE7, il che è falso.-
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: Anonimo
E chi ha detto niente su IE6? Io rispondevo
all'ignorante che sostiene che FF 2.0 abbia
copiato il filtro anti-phishing da IE7, il che è
falso.ha avuto la stessa idea di Microsoft. Con la differenza che quello di IE7 è migliore di quel cesso di google -
Re: Firefox2.0 vs IE7
Peccato che un'interessante discussione sia sfociata nella solita discussione senza senso
-
-
-
-
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: Anonimo
Firefox 1.5 non ha un vero lettore di RSS ma ha i
live bookmarks e non sono comodi, mentre IE7 ha
un vero lettore di RSS.Firefox è un browser modulare che con l'estensioni può aggiungere praticamente qualsiasi funzione e può benissimo leggere i feed...basta che tu scarichi l'extension giusta.
Firefox 2.0 ha copiato il filtro antiphishing che
c'è in IE7, anzi lo ha comprato da google.Quando si parla di copiare è meglio non nominare Microsoft...
Preferisco IE7 anche perchè è molto più veloce.Se ti riferisci al tempo che ci mette il browser per aprirsi, posso darti ragione...considera però che explorer è già avviato con Windows...Se invece ti riferisci alla velocità di navigazione ti sbagli, perché penso che non ci sia niente di più veloce di FF + fasterfox (che è un extension).Non parliamo poi del rendering delle pagine...basta dire che IE apre l'html fatto con Frontpage!Insomma, per farla breve, non c'è motivo di usare IE!(se non per il fatto che è già installato in Windows)
-
-
Re: il canto del cigno della volpe
- Scritto da: Anonimo
Guardate che non è una leggenda metropolitana.
In tutti i principali forum internazionali (e
quindi certamente anche su Punto Informatico, che
in Italia è uno dei forum tecnici più letti), ci
sono persone pagate per fare interventi come
quello che ha iniziato questo thread, o comunque
promuovere un prodotto o un'azienda.Se venissero pagati, mi aspetterei degli interventi piu' intelligenti di quelli che normalmente animano queste discussioni :D -
Non ci sono novità per giustificare 2.0
Non vedo grosse novità per giustificare il passaggio da 1.5 a 2.0. -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
Macromedia non parte
Window Update non funziona
Gugol dà dei problemi per le ricerche
Tantissimi siti mi danno 404 not found
è mai possibile?Una personcina intelligente come te, su ! mica vorrai adeguarti anzitempo all'Ebete, no ? -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
ghghghgio lo sto provando da una mezz'ora e lo trovo eccezionale!e che dire del "Search Google for..." nel context menu? comodissimo!!! -
Re: Firefox fa pena
Estensione IE-tab, e fai tutto ciò che vuoi :) -
Doppio click?
Perchè non a doppio click come già fanno altri da 400 anni ?? -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
- Scritto da: Anonimo
Attenzione, se si prova a gestire le mail da
interfaccia
web sui siti di tin e alice, si riceve un errore
di passwordNo funziona, e' la webmail di alice che va una volta su tre spesso e volentieri -
Re: troppo poco
- Scritto da: Anonimo
quello che voglio dire è che il momento d'oro è
ora, e non mi sembra si sia sfruttato o si stia
sfruttando così alla grande, da una parte sul
piano della promozione ma dall'altra parte, più
importante, sul piano dello sviluppo per
mantenere il gap attuale anche un domaniConcordo (quasi :P ) in pieno :)I veri incentivi al cambiamento dovrebbero essere "quello che c'è sotto al cofano" e la sicurezza.Trident (il motore di IE) ha sempre fatto pena e, salvo reingegnerizzazione radicale, dubito che iniziera improvvisamente a brillare per la qualità. Spero che con la prossima release per lo meno venga davvero supportato CSS v1 (per CSS2 non ho troppe speranze) e l'alpha per i .png... e che vengano supportati secondo lo standard e non secondo qualche bizzarra alternativa proprietaria. Qualunque web designer può confermare che far visualizzare correttamente una pagina in IE porta tendenzialmente a abbracciare religioni inclini al misticismo. (pregasi cercare "IE css hack" e simili su google per rendersene conto)Gecko (il motore di Mozilla usato da Firefox & co.) sì è dimostrato standard compliant (vivaddio!), efficace e efficiente.Purtroppo l'utilizzatore medio non nota queste cose, perchè i web designer devono per forza di cose usare dei trucchetti per far visualizzare tutto correttamente su IE, data la percentuale di mercato su cui domina.Punto due: la sicurezza.Questo è fresco fresco: http://secunia.com/advisories/18680/Un bel bug per IE 6 che porta all'esecuzione di codice. Evviva!Anche se il blog ufficiale di Microsoft afferma il contrario (http://blogs.technet.com/msrc/archive/2006/03/22/422849.aspx)Computer Terrorism UK afferma di avere una PoC (in pratica un exploit) funzionante sia su IE6 che su IE7 beta 2.Naturalmente verrà patchata con la release finale di IE7, ma diciamo che è un indizio della scarsa qualità del prodotto.Aggiungo:http://metasploit.com/users/hdm/tools/hamachi/hamachi.html(link al momento non accessibile)Mentre su questa pagina Firefox mostra un avviso ("Uno script sta impedendo il corretto funzionamento, si desidera bloccarlo?"), IE crasha impietosamente.Purtroppo sia la qualità del motore di rendering che la sicurezza sono aspetti che, anche se fondamentali, sono scarsamente visibili all'utilizzatore medio, abituato a vedere pagine fatte su misura per IE e a convivere con antispyware o, se non li ha, con pubblicità molesta.Credo che la sfida sia spiegare in modo semplice e accessibile questi concetti. -
Re: Firefox2.0 vs IE7
La botta di novità l'ha tirata opera
Boh, a me continua a non piacere, troppo caoticoSe lo pulisci per bene dai troppi orpelli non è niente male... l'ho usato per un po' con soddisfazione, anche se alla fine ho finito per usare solo Firefox 1.5
A parte le battute, il vero punto di forza di
firefox, che lo ha distinto dagli altri browser
è stato XUL.
Che guarda caso la Microsoft ha copiato con XAML.
Buffoni (microsoft)Certo, e l'interfaccia di Firefox (icone ecc.) non è forse stata "ispirata" da IE? Firefox ha avuto successo perché gli hanno dato finalmente un'interfaccia leggera e pulita, come quella di IE. Mozilla Suite faceva di tutto e di più, aveva anche il tabbed browsing, e non se lo cagava nessuno... Allora anche quelli di Firefox sono buffoni? E Thunderbird, che per molti aspetti è un clone di Outlook Express come interfaccia? E KDE/Gnome, che hanno preso a piene mani dal paradigma di Explorer, della Taskbar e del menu Start? -
Re: Maxthon esiste già!
- Scritto da: Anonimo
Come già detto in altri post, Maxthon ha già da
molto tempo anche molte funzioni che ci saranno
in questo Firefox 2..... chi ha orecchie per
intendere...shhhhhhhh piano piano Firefox = Maxthon ....quello che io usavo 3 anni fa con il suddetto sta arrivando oggi su Firefox ...ma si sa .. Maxthon fa schifo, è exploder, è qui, è su, è giu ...stanno discutendo su come si dovrebbe chiudere una TAB ... che fai glielo dici tu?? :-)a quando il super drag & drop ?ormai manca solo quello !!!! -
Re: Firefox2.0 vs IE7
l'interfaccia utente di IE 7 e' molto piu' incasinata rispetto a quella di firefox-
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: Anonimo
l'interfaccia utente di IE 7 e' molto piu'
incasinata rispetto a quella di firefoxio invece la trovo più pulita ed ordinata.-
Re: Firefox2.0 vs IE7
si vede che sei un fan dell arte moderna
-
-
-
Re: troppo poco
aggiornamento: ho trovato i tasti 'stop' e 'reload' ,piccoli e in alto a destra . il test acid2 non viene superato ne' da IE7 ne' da firefox 1.5 , anche se firefox sembra fare un lavoro migliore .comunque l'interfaccia utente fa pena , se paragonata con firefox e soprattutto con opera. -
Re: il canto del cigno della volpe
Poi non capisco il tifo nei confronti di
un'azienda sempre pronta a mettertelo in quel
posto, e ad inquinare gli standard.
bahidem... ma come si fa a fare il tifo per microsoft? tanto vale farlo anche che ne so per telecom italia o altri dinosauri... -
Re: il canto del cigno della volpe
- Scritto da: Anonimo
Guardate che non è una leggenda metropolitana.
In tutti i principali forum internazionali (e
quindi certamente anche su Punto Informatico, che
in Italia è uno dei forum tecnici più letti), ci
sono persone pagate per fare interventi come
quello che ha iniziato questo thread, o comunque
promuovere un prodotto o un'azienda.Probabilmente è anche vero che ci sono persone pagate dalle aziende per promuovere i loro prodotti nei forum.Però non credo sia questo il caso, non mi pare una gran bella pubblicità per Microsoft essere l'azienda che vanta il maggior numero di troll tra i suoi fan. -
Re: Firefox fa pena
Ma dillo che sei un troll!!! :D -
Re: Firefox fa pena
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Come si può usare un Browser che si limita a
supportare solo il minimo di opzioni standard
del
WC3 dimenticando le tonnellate di opzioni entra
introdotte da Microsoft con IE negli ultimi 5
anni?
ma ignorantone... un browser web deve supportare
correttamente gli standard del W3C (e non WC3) e
basta. E' inutile che Ms continui a cagare i suoi
standard e a cercarli di imporli con la sua
posizione monopolista.quelli della W3C devono andare a cagare tutti quanti. microsoft deve essere l'unica a dettare legge. a morte firefox! lunga vita a Bill Gates!!!!! -
Re: Il tasto chiusura sui tab
Esiste già l'extensionhttp://clav.mozdev.org/#tabx -
Re: il canto del cigno della volpe
Guardate che non è una leggenda metropolitana.In tutti i principali forum internazionali (e quindi certamente anche su Punto Informatico, che in Italia è uno dei forum tecnici più letti), ci sono persone pagate per fare interventi come quello che ha iniziato questo thread, o comunque promuovere un prodotto o un'azienda. -
Re: troppo poco
IE 7 (la beta del 20 marzo,almeno) e' MOLTO peggio di firefox (e anche di netscape 4.7 ,per dirla tutta : almeno i tasti 'stop' e 'reload' quello ce li aveva .)graficamente poi siamo *veramente* messi male ..IE6 mi piaceva di piu ' . spero (ancora non l'ho verificato) che il supporto agli standard w3c sia migliorato ,almeno . -
Re: Firefox fa pena
Spero che tu non faccia l'informatico di professione (ma, visto da chi sono circondato è probabile purtroppo).Il fatto che FF nn visualizzi le pagine correttamente è perchè ci sono migliaia di siti fatti col culo, che se su IE si vedono correttamente è perchè anche IE è fatto con la medesima parte del corpo.Ma voi di IE nn vi stancate mai di dire le stesse minchiate? -
Re: Maxthon esiste già!
- Scritto da: Anonimo
Come già detto in altri post, Maxthon ha già da
molto tempo anche molte funzioni che ci saranno
in questo Firefox 2..... chi ha orecchie per
intendere...Ne sta alla larga, visto che Maxthon è un semplice front-end per IE6 e quindi ne eredita tutti i problemi oltre ad essere disponibile solo su windows -
Re: il canto del cigno della volpe
Ma quanta gente pagata per scrivere sui forum...
ma si guadagna bene?Mi danno fastidio i troll, ma mi danno ancora più fastidio quelli come te che, quando qualcuno esprieme un'opinione diversa dalla vostra, sapete solo additarli come mercenari!!! Forse non vi rendete conto di quanto questo comportamento è grave... -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
Dai.... Microsoft ti paga, ti la verità?ROTFL! -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:
Macromedia non parte
Window Update non funziona
Gugol dà dei problemi per le ricerche
Tantissimi siti mi danno 404 not found
è mai possibile?
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.
è chiaramente un..... -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:
Macromedia non parte
Window Update non funziona
Gugol dà dei problemi per le ricerche
Tantissimi siti mi danno 404 not found
è mai possibile?
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.
Ma chi è questo? Topo Gigio? ^_^ -
Re: il canto del cigno della volpe
Dov'è la volpe?Firefox è un panda....Trolla meglio la prossima voltaByez -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:
Macromedia non parteBalle
Window Update non funzionaLogico, VBscript non è supportato di proposito (ed il motivo è ben specificato nelle FAQ)
Gugol dà dei problemi per le ricercheForse perchè batti male i tasti della tastiera
Tantissimi siti mi danno 404 not foundForse perchè il tuo proxy fa schifo
è mai possibile?No, capita solo a te
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.
Prego -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:"BROWSER"
Macromedia non parteche vuol dire?
Window Update non funzionaE' colpa di Microsoft
Gugol dà dei problemi per le ricercheSei l'unico nel pianeta, oppure hai problemi con la tua connessione
Tantissimi siti mi danno 404 not foundO hai problemi di connessione o vai su siti che non esistono
è mai possibile?No, infatti
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.Ah, capito. Sei un troll...Byez -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: Anonimo
Spero non stile Opera. Trovo più comodo
l'attuale
sistema di chiusura dei tab di Firefox, con un
pulsante unico sulla destra delle linguette e,
se
usare la tastiera per aprire e chiudere tab,
please.
ho capito che il maus la gente lo userebbe anche
per scrivere, ma santi numi...In Safari si usano i mouse gestures e comunque ci sono i bei pulsantini di chiusura in OGNI tab. Si può usare ANCHE la tastiera, ma non capisco la voglia reazionaria di certi di voi di tornare per forza al passato e negare la validità dei passi in avanti.E allora via il servosterzo e il servofreno, via l'ABS, via la luce elettrica dalle case e andiamo a prendere l'acqua al pozzo...Per inciso: mia cugina (vera, non "mia cugggina) ha un braccio solo, dalla nascita: come dovrebbe fare secondo te? -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: QW
- Scritto da: Anonimo
Concordo, mi sembra inutile tanto più che si
possono benissimo chiudere direttamente i
singoli
tab cliccandoci sopra con il tasto centrale del
mouse, come faccio sempre io.
a parte che non tutti hanno il tasto centrale, ad
ogni modo il mio mouse del caxxo (microsoft) ha
il tasto centrale praticamente inutilizzabile,
perchè la rotellina non va a scatti quindi quando
ci clicco la rotella gira pure, ottenendo lo
scrolling verticale. na palla.Io uso il tasto centrale (quello della rotellina) come sostituto dell'F9 per Exposé sul Mac.Come vedi ognuno ha esigenze e abitudini diverse... -
Re: Maxthon esiste già!
- Scritto da: Anonimo
Come già detto in altri post, Maxthon ha già da
molto tempo anche molte funzioni che ci saranno
in questo Firefox 2..... chi ha orecchie per
intendere...Maxton è interdet exploder travestito e fa cagare a spruzzo. -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
- Scritto da: Anonimo
Utilizzo sia tin che alice con ff e funziona
bene, mi sa che è un tuo problemaE` quasi certamente un problema suo. Sto provando adesso anche con Firefox 2.0a1, che pur essendo una alpha non dà alcun problema con la webmail di alice. -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: Anonimo
CTRL + W
o anche
ALT+F+C
leggere le shortcut sui menu, please?Appunto: sul menu c'è scritto che la scorciatoia è Ctrl+W, perché devi complicarti la vita facendo Alt+F+C? ;) -
Re: il canto del cigno della volpe
- Scritto da: Anonimo
IE7 si presenta bene: leggero, pratico ed
intuitivo. Attualmente la beta2 mi sembra molto
più performante del browser colabrodo firefox.Colabrodo FireFox ? Ma LOL (rotfl) !!!Tra l'altro IE7 sul mio PC proprio non funziona ... -
Re: Maxthon esiste già!
- Scritto da: Anonimo
Come già detto in altri post, Maxthon ha già da
molto tempo anche molte funzioni che ci saranno
in questo Firefox 2..... chi ha orecchie per
intendere...E chi non ha Windos ? -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
Tantissimi siti mi danno 404 not found
è mai possibile?No, non e' possibile :D ...Quindi o sei troll o sei bugiardo (O entrambi)
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.Quindi resti con IE6 ancora un anno (rotfl) ? -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
Cerchiamo di farlo in molti per favore: devono
capire
che a noi i monopoli non piacciono.Vero, ma mi sa che stavolta è un problema tuo: io ho sempre mandato SMS e mail dall'interfaccia web di Alice, usando Firefox da Debian e Gentoo. -
Re: il canto del cigno della volpe
- Scritto da: Anonimo
IE7 si presenta bene: leggero, pratico ed
intuitivo. Attualmente la beta2 mi sembra molto
più performante del browser colabrodo firefox.IE è open source? no, allora non lo uso! Può essere anche che sia il top, che mi faccia i pompi** mentre navigo... nada! -
Re: Firefox fa pena
- Scritto da: Anonimo
ma figurati, non ci riesco neanche a far
funzionare windows update, che spazzatura,
dovrebbero vietarlo.colpa di Ms che non vuole.. altrimenti la gente non userebbe più IE su windows...activex male! -
Re: Firefox fa pena
- Scritto da: Anonimo
Come si può usare un Browser che si limita a
supportare solo il minimo di opzioni standard del
WC3 dimenticando le tonnellate di opzioni entra
introdotte da Microsoft con IE negli ultimi 5
anni?ma ignorantone... un browser web deve supportare correttamente gli standard del W3C (e non WC3) e basta. E' inutile che Ms continui a cagare i suoi standard e a cercarli di imporli con la sua posizione monopolista. -
Re: Opera
- Scritto da: Anonimo
sinceramente ho abbandonato Firefox per Opera.con opera ho tantissimi problemi di rendering di alcuni siti. Inoltre, come ho già detto in altri post, non lo posso utilizzare per il lavoro dato che lavorando con l'interfaccia web dei fortigate Opera non funziona :D e lo stesso con l'sgms, Opera purtroppo non va.Per il resto ho apprezzato Opera per le sue caratteristiche, ma queste pecche descritte sopra non mi permettono di utilizzarlo e non ho voglia di utilizzare un browser per navigare ed uno per lavorare :)ora, uso firefox e basta. -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
- Scritto da: Anonimo
Attenzione, se si prova a gestire le mail da
interfaccia
web sui siti di tin e alice, si riceve un errore
di password
o utente sbagliato In passato ho avuto un due o tre volte quel problema, ma siccome uso sempre Firefox tenderei a ritenere che si trattava di un malfunzionamento temporaneo. -
Re: LA VOLPE E L'UVA
- Scritto da: rock and troll
firefox ormai e' alle strette...arranca[CUT]
ai linari
infatti brucia da morire la perfezione del nuovo
explorer, e tutti flash mediatici puntati sul suo
rilascio...[CUT]complimenti, sei un grande.....eh si, penso che tu abbia una conoscenza fuori dal comune, una concezione della realtà invidiabile, di perspicacia e di saggezza poi non parliamo. Mi piacciono le tue idee, vorrei abbonarmi alla tua rivista...dai, ne hai sicuramente una.. fammi sapere!!!!!un tua fan...PS: ma vaff' -
Re: FF deve velocizzarsi
- Scritto da: Anonimo
La velocita' di avvio di firefox è sicuramente
migliorabile ,
ma una volta avviato ... explorer resta al palo ,
tentendo conto che explorer è sempre in memoriaEsatto, IE rimane sempre in memoria, ma purtroppo chi non tiene conto di queste cose (ovvero il 90% degli utenti) pensa che sia un problema di FF.... : A mio parere il peggior problema di FF e' piuttosto il risucchio oceanico di memoria...diventa un po' antipatico vedere che dopo un paio d'ore di lavoro con tre tab aperti si prenda tra i 90 e i 100 Mega di ram.... -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
usare la tastiera per aprire e chiudere tab,
please.
CTRL + Wo ancheALT+F+C leggere le shortcut sui menu, please? -
Re: Il tasto chiusura sui tab
Esatto. L'estensione Tab Mix Plus ( http://tmp.garyr.net/ ) lo fa gia' da parecchio tempo...mantiene sia il pulsante di chiusura sul tab che quello posto a destra della barra. E permette di recuperare i tab chiusi per sbaglio, tra l'altro :) -
Re: Fireshit 2.0 ringhia a IE7
- Scritto da: Anonimo
cdo
con questo browse:
Macromedia non parte
Window Update non funziona
Gugol dà dei problemi per le ricerche
Tantissimi siti mi danno 404 not found
è mai possibile?
Preferisco continuare a usare IE6, per poi
passare a IE7 insieme a vista.
Hai scritto una serie di fesserie, butta la tastiera che è meglio. -
Re: LA VOLPE E L'UVA
- Scritto da: rock and troll
firefox ormai e' alle strette...arranca
arranca...ormai ha il fiatone!!
la piccola volpe piromane e' così mal ridotta che
non puo' rilasciare neanche una beta... ma deve
accontentarsi di una alpha relase!!! ai linari
infatti brucia da morire la perfezione del nuovo
explorer, e tutti flash mediatici puntati sul suo
rilascio...
Ma comq agli intrepidi che desiderano usare la
nuova penosa versione, annuncio che sara'
senz'altro FARCITA di bugs instabilita' e falle
di sicurezza...altro che explorer
inoltre siamo seri, le migliorie di FF sono
paragonabili ad un salto di versione molto
piccolo, es 1.3 -
1.4 ALTRO CHE 1.2 -
2.0 MA
DAI !!!!
I MULI OPENSORCI HANNO CAMBIATO QUATTRO ELEMENTI
DELLA GUI... E CI SPACCIANO COSì UN FF NUOVO!!!
MANCANO IDEE DA COPIARE... E QUINDI NON SI
REALIZZA PIU' NULLA!!!Un gran bell'intervento! bravo! -
Fireshit 2.0 ringhia a IE7
cdocon questo browse:Macromedia non parteWindow Update non funzionaGugol dà dei problemi per le ricercheTantissimi siti mi danno 404 not foundè mai possibile?Preferisco continuare a usare IE6, per poi passare a IE7 insieme a vista. -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
:o riesci a vedere le partite di rossoalice? xchè io con FF proprio no -
Maxthon esiste già!
Come già detto in altri post, Maxthon ha già da molto tempo anche molte funzioni che ci saranno in questo Firefox 2..... chi ha orecchie per intendere... -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
Utilizzo sia tin che alice con ff e funziona bene, mi sa che è un tuo problema -
Re: Firefox fa pena
Sulla metà dei siti salta la grafica, div
giustificate a destra lo diventano a sinistra,
bordi saltati, spaziatura ridotta invece che a
schermo pieno, bottoni che non fanno quello che
dovrebbero...
Come si può usare un Browser che si limita a
supportare solo il minimo di opzioni standard del
WC3 dimenticando le tonnellate di opzioni entra
introdotte da Microsoft con IE negli ultimi 5
anni?
La cecità degli sviluppatori Firefox è risibile.
La loro idea di progresso è ridurre le features
del web invece di aumentarle...Sono uno sviluppatore web, casomai è il contrario!!Non dico che Firefox sia esente da bug nell'interpretare il W3C, ma di certo IE dalla versione 5 alla 7 lo supporta sempre in modo differtente in ogni versione e soprattutto errato!!!Salvateci da IE, usate firefox! -
LA VOLPE E L'UVA
firefox ormai e' alle strette...arranca arranca...ormai ha il fiatone!!la piccola volpe piromane e' così mal ridotta che non puo' rilasciare neanche una beta... ma deve accontentarsi di una alpha relase!!! ai linari infatti brucia da morire la perfezione del nuovo explorer, e tutti flash mediatici puntati sul suo rilascio...Ma comq agli intrepidi che desiderano usare la nuova penosa versione, annuncio che sara' senz'altro FARCITA di bugs instabilita' e falle di sicurezza...altro che explorerinoltre siamo seri, le migliorie di FF sono paragonabili ad un salto di versione molto piccolo, es 1.3 -
1.4 ALTRO CHE 1.2 -
2.0 MA DAI !!!! I MULI OPENSORCI HANNO CAMBIATO QUATTRO ELEMENTI DELLA GUI... E CI SPACCIANO COSì UN FF NUOVO!!!MANCANO IDEE DA COPIARE... E QUINDI NON SI REALIZZA PIU' NULLA!!! -
Opera
sinceramente ho abbandonato Firefox per Opera.E ho sostituito I.E.6 con la beta 2 della vers.7, perché alcuni programmi sembrano attivare solo I.E.: almeno ho la versione più nuova, nella speranza sia migliore.Attualmente non capisco la grande passione verso Firefox. Fino a pochi mesi fa era una evidente rivoluzione. Ora non saprei. -
Re: Firefox fa pena
- Scritto da: Anonimo
Sulla metà dei siti salta la grafica, div
giustificate a destra lo diventano a sinistra,
bordi saltati, spaziatura ridotta invece che a
schermo pieno, bottoni che non fanno quello che
dovrebbero...
Come si può usare un Browser che si limita a
supportare solo il minimo di opzioni standard del
WC3 dimenticando le tonnellate di opzioni entra
introdotte da Microsoft con IE negli ultimi 5
anni?
La cecità degli sviluppatori Firefox è risibile.
La loro idea di progresso è ridurre le features
del web invece di aumentarle...si, poche idee e confuse... c'e' una cosa che si chiama w3c.. fattici un giro poi torna vah.. -
Re: il canto del cigno della volpe
cazzabubbola, NON E' UNA VOLPE!!!mi che ignoranza che c'è al mondo, facciamo una legge contro l'ignoranza informatica (e faunistica) -
Re: Firefox fa pena
Come si può usare un Browser che si limita a
supportare solo il minimo di opzioni standard del
WC3 dimenticando le tonnellate di opzioni entra
introdotte da Microsoft con IE negli ultimi 5
anni?
La cecità degli sviluppatori Firefox è risibile.
La loro idea di progresso è ridurre le features
del web invece di aumentarle...forse è il caso che scappi tra un po' GIUSTAMENTE qualcuno prenderà a insultarti visto che non hai capito NIENTE di cosa sia la programmazione web -
Re: Firefox2.0 vs IE7
La botta di novità l'ha tirata operache però non usa quasi nessuno, e no ha avuto la stessa diffusione di FF, ci sarà un motivo... -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
prova a cancellare la cacheff appena installato su windows non ha cachema non si entralo stesso con ubuntu dapper e breezy, sargee fedora 5a questo punto NON e' un caso -
Re: Il tasto chiusura sui tab
per
di piu' non serve ad una mazza, perche' i tab si
chiusono col tasto centrale del mouse!
E poi va necessariamente messo l'annullamento
della chiusura dei tab (infatti lo mettono) visto
che si genera un numero enorme di "chiusure per
errore".
forse a te non serve a una mazza, ma hanno fato studi di usabilità ed è risultata la soluzione migliore e più comprensibile... forse non è il caso di essere sempre egoisti ci sono anche persone che hanno problemi diversi dal doversi svegliare la mattina e prepararsi la colazione -
Re: Fondamentale Aggiornamento
- Scritto da: Alessandrox
Come si fa' a dirlo al team di sviluppo? Non
esiste una wishlist?C'e' un forum apposta: http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=8 (e' in inglese) -
Re: tin e alice non supportano ff: prote
la cosa assurda è che io con ubuntu (sia 5.10 che dapper) riesco ad utilizzare tranquillamente la webmail di tin con firefox...prova a cancellare la cache -
ha ragione: galleggi che e' un piacere
Vero che galleggi?Si, per galleggiare galleggia come i pezzoloni dellasua specie prima che il dolce sciaquìo li accompagnia casa loro, nella ospitale fossa biologica -
Non sarai tu a far pena ?
supportare solo il minimo di opzioni standard del WC3
dimenticando le tonnellate di opzioni entra introdotte da
Microsoft ahahahaha!!!!!!! che minchiata !!!!!Le tonnellate di troie, esploit e malware vari che haintrodotto Microsoft, senza che, purtroppo, i suoidirigente pagassero gli incalcolabili danni causatidai loro prodotti colabrodo.Fai proprio pena ! -
tin e alice non supportano ff: protesta!
Attenzione, se si prova a gestire le mail da interfacciaweb sui siti di tin e alice, si riceve un errore di passwordo utente sbagliato (questo vale per ff su linux e windows,nonche' per mozilla e konqueror)Poiche' e' assurdo che nel 2006 ci sia un'azienda diqueste dimensioni che ha un sito non fruibile da chinon ha il prodotto che vuole lei, dobbiamo protestaretutti a customercare@tin.itCerchiamo di farlo in molti per favore: devono capireche a noi i monopoli non piacciono.Ciao -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: Anonimo
Anche a me interessa la soluzione per il problema
del ToolTip con i puntini.
Non c'e' una chiave magari in about:config che
permetta di mandarli a capo ?
Ringrazio ancticipatamente.forse può aiutarvi l'estenione long titles http://www.extenzilla.org/show_ext.php?id=223ciao -
Re: troppo poco
qualche difettuccio ce l'ha anche lui eh)eh eh, eh.
firefox ha avuto un grande vantaggio: IE, che
vorrei ricordare parte dal vantaggio di essere
il
browser preinstallato sulle macchine win, è
rimasto fermo per parecchio tempo. con vista e
IE7 hai voglia a dire che "su questo firefox è
arrivato prima" o "su quell'altro sarebbe
meglio"... anche nel caso che IE7 fosse un pelo
peggio, cosa di cui dubito, non ci sarebbe più
quello stimolo per andare su browser alternativiil browser alternativo e' ie, firefox e' solo un browser come si pensa che un browser debba essere per navigare in internet, ie e' fatto per navigare in microsoft.Vero che galleggi? continua a navigare nelle tue acque.
Lo stimolo lo si ottiene appena si legge
"Internet Explorer" e poi ancora prima quando si
legge "Microsoft".
Un'accoppiata che insieme fanno valangate di danni -
Re: Firefox fa pena
La cecità degli sviluppatori Firefox è risibile.
La loro idea di progresso è ridurre le features
del web invece di aumentarle...ma figurati, non ci riesco neanche a far funzionare windows update, che spazzatura, dovrebbero vietarlo. -
Re: FF deve velocizzarsi
Ciò che manca a FF è la velocità di avvio (IE) e
di navigazione nell'history (Opera).non per mandarti a quel paese, non mi sembri stupido, ma a parte le istanze d'avvio e la personalizzazione assoluta ... hai provato a fare il confronto tra ie e firefox su Linux?! :| -
Firefox fa pena
Sulla metà dei siti salta la grafica, div giustificate a destra lo diventano a sinistra, bordi saltati, spaziatura ridotta invece che a schermo pieno, bottoni che non fanno quello che dovrebbero... Come si può usare un Browser che si limita a supportare solo il minimo di opzioni standard del WC3 dimenticando le tonnellate di opzioni entra introdotte da Microsoft con IE negli ultimi 5 anni? La cecità degli sviluppatori Firefox è risibile. La loro idea di progresso è ridurre le features del web invece di aumentarle...-
Re: Firefox fa pena
1)sei TE che fai pena2)impara a scrivere3)firefox supporta tutto quello che hai elencato
-
-
i troll avanzano
Non rispondetegli neppure. Perchè qualsivoglia persona da qui all'altro capo del mondo e che capisca un grammo di informatica si rende conto di che trollate siano quelle che scrive questo personaggio- Scritto da: Anonimo
IE7 si presenta bene: leggero, pratico ed
intuitivo. Attualmente la beta2 mi sembra molto
più performante del browser colabrodo firefox.
Vedremo se con la 2.0 tutti i programmatori del
mondo riusciranno a dare del filo da torcere al
colosso di Redmond. Io penso di no. -
Re: Il tasto chiusura sui tab
Anche a me interessa la soluzione per il problema del ToolTip con i puntini.Non c'e' una chiave magari in about:config che permetta di mandarli a capo ?Ringrazio ancticipatamente. -
Re: il canto del cigno della volpe
- Scritto da: Anonimo
Ma quanta gente pagata per scrivere sui forum...
ma si guadagna bene?Che scatole con 'sta soria :s :s :s -
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: dott. Anonimo
La botta di novità l'ha tirata opera
Boh, a me continua a non piacere, troppo caoticoampi difetti di rendering. Poi non riesco a lavorare sui fortigate con opera (non funge nulla dell'interfaccia web del fortigate) e non riesco a lavorare sull'sgms (sonicwall global management system).FF uber alles! :)PS: konqueror niente male :) -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: Anonimo
usare la tastiera per aprire e chiudere tab,
please.CTRL + W -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: HomoSapiens
usi FF comincia a occupare troppa memoria..(pare
a causa di una specie di cache apposta per le
immagini) fin quando si blocca e bisogna
riavviarlo.. spero che nella 2.0 faranno in modo
che questa cache sia ridimensionabile a
discrezione dell'utentela cache è già ridimensionabile. FF è estesemante configurabile. Per far ciò devi inserire la stringa about:config nella barra indirizzi.Ti apparira un elenco di chiavi con dei valori impostabili. Per quanto riguarda il tuo problema: browser.sessionhistory.max_total_viewersbye -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: dott. Anonimo
Spero non stile Opera. putroppo si.. :( -
Re: FF deve velocizzarsi
- Scritto da: QW
io uso FF nel 90% dei casi, IE e Opera negli
altri casi.
Ciò che manca a FF è la velocità di avvio (IE) e
di navigazione nell'history (Opera).Ie è veloce nell'avvio perché all'avvio di windows viene già caricata un'istanza in memoria. Tutto quì... -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: HomoSapiens
ah poi una
cosa che non sopporto è che dopo un po' che lo
usi FF comincia a occupare troppa memoria..(pare
a causa di una specie di cache apposta per le
immagini) fin quando si blocca e bisogna
riavviarlo.. spero che nella 2.0 faranno in modo
che questa cache sia ridimensionabile a
discrezione dell'utenteMah, ho sentito parlare di questo problema, ma a me si manifestava solo nelle prime versioni di Mozilla (specialmente navigando a lungo su eBay, per via delle numerose immagini degli oggetti) per sparire progressivamente alla v1.5 circa, mentre su Firefox (che utilizzo dalla v1.5) non mi si è mai presentato, né su Windows 98SE, né su Windows XP Pro SP1, né su Debian Linux con KDE. -
Re: Il tasto chiusura sui tab
Spero non stile Opera. Trovo più comodo l'attuale
sistema di chiusura dei tab di Firefox, con un
pulsante unico sulla destra delle linguette e, seusare la tastiera per aprire e chiudere tab, please.ho capito che il maus la gente lo userebbe anche per scrivere, ma santi numi... -
Re: FF deve velocizzarsi
La velocita' di avvio di firefox è sicuramente migliorabile , ma una volta avviato ... explorer resta al palo ,tentendo conto che explorer è sempre in memoria ...basta digitare un indirizzo nella barra degli indirizzi di una qualunque finestra di windows et voila' ...quando si avvia explorer non si avvia il browser ma una interfaccia un po' piu' comoda per il web , il motore è gia' caldo ... -
FF deve velocizzarsi
io uso FF nel 90% dei casi, IE e Opera negli altri casi.Ciò che manca a FF è la velocità di avvio (IE) e di navigazione nell'history (Opera).Per il resto è un buon browser, le decine di estensioni permettono di crearsi il browser su misura. -
Re: troppo poco
- Scritto da: Anonimo
premesso che uso firefox dalla 1.0 (a proposito,
qualche difettuccio ce l'ha anche lui eh)
firefox ha avuto un grande vantaggio: IE, che
vorrei ricordare parte dal vantaggio di essere il
browser preinstallato sulle macchine win, è
rimasto fermo per parecchio tempo. con vista e
IE7 hai voglia a dire che "su questo firefox è
arrivato prima" o "su quell'altro sarebbe
meglio"... anche nel caso che IE7 fosse un pelo
peggio, cosa di cui dubito, non ci sarebbe più
quello stimolo per andare su browser alternativiLo stimolo lo si ottiene appena si legge "Internet Explorer" e poi ancora prima quando si legge "Microsoft".Un'accoppiata che insieme fanno valangate di danni -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: Anonimo
Concordo, mi sembra inutile tanto più che si
possono benissimo chiudere direttamente i singoli
tab cliccandoci sopra con il tasto centrale del
mouse, come faccio sempre io.a parte che non tutti hanno il tasto centrale, ad ogni modo il mio mouse del caxxo (microsoft) ha il tasto centrale praticamente inutilizzabile, perchè la rotellina non va a scatti quindi quando ci clicco la rotella gira pure, ottenendo lo scrolling verticale. na palla. -
Re: Il tasto chiusura sui tab
a me incuriosisce il ToolTipText (quello che ad esempio compare se lasci il mouse su un titolo del sommario a sinistra di PI) che con IE va su piu righe mentre con FF (che uso dalla 1.0.4 :D ) si ferma alla prima riga e finisce coi punti sospensivi [...] capita solo a me? non c'è un modo per farlo diventare multilinea? ah poi una cosa che non sopporto è che dopo un po' che lo usi FF comincia a occupare troppa memoria..(pare a causa di una specie di cache apposta per le immagini) fin quando si blocca e bisogna riavviarlo.. spero che nella 2.0 faranno in modo che questa cache sia ridimensionabile a discrezione dell'utente -
Re: il canto del cigno della volpe
Ma quanta gente pagata per scrivere sui forum...ma si guadagna bene? -
Re: Il tasto chiusura sui tab
Concordo, mi sembra inutile tanto più che si possono benissimo chiudere direttamente i singoli tab cliccandoci sopra con il tasto centrale del mouse, come faccio sempre io. -
troppo poco
premesso che uso firefox dalla 1.0 (a proposito, qualche difettuccio ce l'ha anche lui eh)firefox ha avuto un grande vantaggio: IE, che vorrei ricordare parte dal vantaggio di essere il browser preinstallato sulle macchine win, è rimasto fermo per parecchio tempo. con vista e IE7 hai voglia a dire che "su questo firefox è arrivato prima" o "su quell'altro sarebbe meglio"... anche nel caso che IE7 fosse un pelo peggio, cosa di cui dubito, non ci sarebbe più quello stimolo per andare su browser alternativiquello che voglio dire è che il momento d'oro è ora, e non mi sembra si sia sfruttato o si stia sfruttando così alla grande, da una parte sul piano della promozione ma dall'altra parte, più importante, sul piano dello sviluppo per mantenere il gap attuale anche un domani -
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: dott. Anonimo
La botta di novità l'ha tirata operaBoh, a me continua a non piacere, troppo caotico
A parte le battute, il vero punto di forza di
firefox, che lo ha distinto dagli altri browser
è stato XUL. Che guarda caso la Microsoft ha copiato con XAML.Buffoni (microsoft) -
Re: il canto del cigno della volpe
- Scritto da: Anonimo
IE7 si presenta bene: leggero, pratico ed
intuitivo. Attualmente la beta2 mi sembra molto
più performante del browser colabrodo firefox.Perche' IE in tutte le sue incarnazioni ha sempre dato grande segno di solidita' e sicurezza .... gia', si come no
Vedremo se con la 2.0 tutti i programmatori del
mondo riusciranno a dare del filo da torcere al
colosso di Redmond. Io penso di no.Se non lo sapessi, c'e' una posizione dominante di MS sui sistemi operativi che fan si che IE per quanto porcheria immonda esso possa essere, sia il browser piu' usato.L'aver fatto scendere IE sotto quota 85% e' gia' un grandissimo successo.Poi non capisco il tifo nei confronti di un'azienda sempre pronta a mettertelo in quel posto, e ad inquinare gli standard.bah -
Re: Il tasto chiusura sui tab
- Scritto da: dott. Anonimo
Spero non stile Opera. Trovo più comodo l'attuale
sistema di chiusura dei tab di Firefox, con un
pulsante unico sulla destra delle linguette e, se
non sbaglio, il focus che passa al tab successivo
in ordine cronologico di apertura, piuttosto che
l'interfaccia di Opera, con un tasto di chiusura
per tab ed il focus, dopo la chiusura, che passa
all'ultimo tab che ha ricevuto il focus.Il pulsante unico rimane. cmq 'sta cosa era disponibile fin dalle versioni 0.8 come extension, ovvero da 2 anni! E questi se ne escono con questa "grandissima" novita', che per di piu' non serve ad una mazza, perche' i tab si chiusono col tasto centrale del mouse!E poi va necessariamente messo l'annullamento della chiusura dei tab (infatti lo mettono) visto che si genera un numero enorme di "chiusure per errore". -
Fondamentale Aggiornamento
- Scritto da: midori
- Scritto da: Anonimo
per quanto riguarda i tipi di file
Cmq mi ricordo che in versioni precedenti si
potevano disabilitare i singoli plugin, adesso
hanno messo una cosa incomprensibile che epr di
piu' non serve ad una mazza per disabilitare i
plugin! Diciamolo: la gestione delle azioni sui
file è una vera purcheria!http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=179&hl=mimeFunziona anche con l' ultima versione di FFPeccato che non vada con ThunderbirdCmQ sta cosa qua' DEVE essere integrata e migliorata.Come si fa' a dirlo al team di sviluppo? Non esiste una wishlist? -
Re: Secondo me fondamentale sarebbe....
si ho letto ma ho interpretato male -_-i'm sorry!ps. stay relaxed :) -
il canto del cigno della volpe
IE7 si presenta bene: leggero, pratico ed intuitivo. Attualmente la beta2 mi sembra molto più performante del browser colabrodo firefox.Vedremo se con la 2.0 tutti i programmatori del mondo riusciranno a dare del filo da torcere al colosso di Redmond. Io penso di no. -
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: localhost
- Scritto da: Anonimo
Vedremo come se la caveranno! 8)
IE7 è firefox 1.5 copiato fin nei minimi
particolari con qualche piccolissima novità
Firefox 2 è firefox 1.5 con le novità di IE7 e
qualche piccola innovazione
La botta vera la ha tirata Firefox 1.5, che
rispetto a IE6 era anni più avanti
tecnologicamente. Sfido chiunque a venirmi a dire
che non è vero, e qui non si parla di open source
o closed source, si parla di semplice confronto
di funzionalitàLa botta di novità l'ha tirata operaA parte le battute, il vero punto di forza di firefox, che lo ha distinto dagli altri browser è stato XUL. -
Re: Secondo me fondamentale sarebbe....
- Scritto da: Anonimo
per quanto riguarda i tipi di file
strumenti-
opzioni-
download-
azioni download
enjoy ^^Per la serie "Rsipondiamo a prescindere...". Ma hai veramente letto cosa aveva scritto, prima di rispodere?Cmq mi ricordo che in versioni precedenti si potevano disabilitare i singoli plugin, adesso hanno messo una cosa incomprensibile che epr di piu' non serve ad una mazza per disabilitare i plugin! Diciamolo: la gestione delle azioni sui file è una vera purcheria!==================================Modificato dall'autore il 23/03/2006 0.41.44 -
Il tasto chiusura sui tab
Spero non stile Opera. Trovo più comodo l'attuale sistema di chiusura dei tab di Firefox, con un pulsante unico sulla destra delle linguette e, se non sbaglio, il focus che passa al tab successivo in ordine cronologico di apertura, piuttosto che l'interfaccia di Opera, con un tasto di chiusura per tab ed il focus, dopo la chiusura, che passa all'ultimo tab che ha ricevuto il focus. -
Re: Firefox2.0 vs IE7
- Scritto da: Anonimo
Vedremo come se la caveranno! 8)IE7 è firefox 1.5 copiato fin nei minimi particolari con qualche piccolissima novitàFirefox 2 è firefox 1.5 con le novità di IE7 e qualche piccola innovazioneLa botta vera la ha tirata Firefox 1.5, che rispetto a IE6 era anni più avanti tecnologicamente. Sfido chiunque a venirmi a dire che non è vero, e qui non si parla di open source o closed source, si parla di semplice confronto di funzionalità -
Re: Secondo me fondamentale sarebbe....
per quanto riguarda i tipi di filestrumenti-
opzioni-
download-
azioni downloadenjoy ^^ -
Secondo me fondamentale sarebbe....
una gestione integrata dei mimetypes e una migliore gestione delle azioni sui files, attualmente non e' possibile inserire altre azioni e altri tipi di file.Questo chiaramente anche per Thunderbird.Esistono delle estensioni per questo ma l' unica che conosco http://extensionroom.mozdev.org/more-info/mimetype-editore' obsoleta rispetto alle nuove versioni di mozilla e non e' nemmeno piu' disponibile. A me pare una discreta lacuna.==================================Modificato dall'autore il 23/03/2006 0.36.09 -
Firefox2.0 vs IE7
Vedremo come se la caveranno! 8)
