Un gadget, tre funzioni

Ed ecco le 10 domande
Veniamo alle (mie) risposte.1) Non viene riconosciuto dagli utenti finali, i quali per anni hanno pagato per avere un bene (il supporto) ed ora scoprono grazie all'invenzione dei diritti connessi che non hanno più niente. Da tutti gli altri soggetti viene riconosciuto o meno sulla base di accordi e sulle leggi del proprio paese. Internet è TRANSNAZIONALE e quello che in italia è Legge può non esserlo nel resto del mondo.2) Sono 2 domande queste.2a) Perché le idee, nonostante le azioni di lobby, non si possono rendere incopiabili come tutto il resto dell'informazione. La nostra specie si è evoluta su questo concetto. Gorgia da Leontini quasi 3000 anni fa aveva formalizzato tutto quanto nella sua teoria della Non esistenza (conoscibilità e comunicabilità dell'informazione), ma evidentemente la lezione è stata trascurata.2b) I bit non hanno sesso, identià o colore. Sono informazioni con pari importanza. Dal momento in cui mi blocchi il sito "W" per il motivo della pirateria hai la possibilità di bloccare anche tutti gli altri "X", "Y", "Z" a discrezione del censore di turno.3) Mi verrebbe in mente una risposta sconcia. Per amor di pace rispondo anche qui in modo corretto. Le informazioni (musica, film e testi sono informazioni) nascono conoscibili e comunicabili. Fare una legge che ne limiti la circolazione è utile quanto quella per impedire al sole di sorgere.4) Sono altre 2 domande.4a) Si ritiene giusto pagare per i servizi. Il provider lavora. Chi offre online, gratis, i contenuti di qualcun altro no. Nel mercato in concorrenza perfetta vige la regola del prezzo più basso. Mercato, sapete che vuol dire si?4b) Sarebbe un posto dove potrei giocare a Crysys senza i lag dovuti a quelli che scaricano musica da iTunes o le azioni di lobby di certi distributori di contenuti mirate a favorire un certo tipo di traffico dati al posto di un altro. Se sparisse dalla rete tutto il contenuto "pirata" ci sarebbe molto più spazio per i miei contenuti e per quelli generati da ogni altro utente della rete. Siamo 2.000.000.000 e continuiamo a crescere. Provate a fermarci.5) Altre 2 domande5a) Perché se non ci fosse i beni in questione costerebbero meno e, al pari delle tasse mal legiferate si può eludere facilmente così che a pagarle sono solo gli onesti.5b) Se ho bisogno del medico pago il medico, l'avvocato idem, l'architetto pure. Se ho bisogno del medico e oltre al medico devo pagare i "l'equo compenso" sull'uso del disco su cui archivierà i miei dati clinici, quella è per me una tassa. Pure ingiusta.6) Per quali autori è un pericolo? Conosco moltissimi autori/interpreti e pure qualche editore per i quali Internet è stata il trampolino di lancio. E' questione di cultura, adattabilità e intelligenza. Chi considera Internet un pericolo difetta di tutte e tre le doti insieme, al pari del luddisti del XIX sec.7) Divide et impera. I primi a volere la contrapposizione sono gli editori, i quali sarebbero costretti a chiudere se gli artisti che tengono sotto contratto si rivolgessero direttamente al pubblico. Inquesto modo possono ridurre una offerta di contenuti altrimenti illimitata e gestire in questo modo il prezzo del bene "cultura" come in regime di monopolio.8)addirittura 3 domande8a) Perché se fossimo realmente liberi vendereste ancora meno: l'offerta (legale, intendo) su Internet è enorme e non basta una vita per fruirne che qualche decimo punto percentuale. 8b) La libertà di INFORMAZIONE, tutta l'informazione.8c) Leggi di mercato in concorrenza: vi piaccia o meno chi mette i contenuti in rete gratis ottiene un guadagno. Se lo fate voi otterrete QUEL guadagno. Pure che riusciate a togliere di mezzo tutto l'illecito dovrete competere con i contenuti leciti gratis che otterranno più risorse per essere visti e fruiti. Siamo 2.000.000.000 e continuiamo ad aumentare. Fatevi i conti: avete tutto da guadagnare.9) Altre 2 domande9a) Perché all'utente finale non importa nulla. Importa di pagare il meno possibile. Le leggi di mercato non si possono riscrivere sono come la gravità o l'elettromagnetismo. Indifferenti e spietate.9b) Nel 1986 per comprare un CD ci volevano 40.000 lire, ma il costo fisico del supporto era inferiore al vinile, idem per il trasporto il costo dei diritti identico. Nel 1997 internet era già realtà, i costi di distribuzione ancora più bassi, ma voi? Sempre a sparare cifre folli (39,900 lire) per un CD (e la classica a 9.900 lire) e a far chiudere iniziative di distribuzione online, nel tentativo di mantenere i prezzi alti. Le risorse le avete avute, le opportunità anche. Avete sprecato tutto per difendere le vostre posizioni di monopolio. Ora non avrete più niente.10) Non è il vostro lavoro. E' il lavoro di artisti, interpreti e compagnia bella che si è affidato a voi per far rispettare una legge che è diventata desueta. Molti artisti si rivolgono a società di raccolta estera, più affidabili e meno esose di SIAE e, soprattutto, più trasparenti in materia di ripartizione dei profitti.Ed ecco l'invito: "Auspichiamo che il regolamento AGCOM in quella che sarà la sua definitiva formulazione possa essere realmente efficace. Non vogliamo sottrarci al dibattito e al confronto ma è necessario che le soluzioni vengano individuate, e al più presto."Definire "efficace" e definirlo bene. Se spariscono i contenuti online illeciti aumenteranno enormemente le risorse a disposizione di quelli leciti, con conseguente sovraccarico di informazioni per gli utenti. In economia si chiama "ecXXXXX di offerta" e porta ad un crollo di prezzi e vendite. Ne uscirà vincitore solo chi offre contenuti "gratis" o con prezzi "negativi".Se spariscono tutti i contenuti tranne i vostri... si continuerà a scaricare come e più di prima grazie alle tecnologie VPN, alle reti MESH e qualunque altra cosa la Rete escogiterà per sopravvivere.Con l'avvento della rete gli intermediari della cultura sono diventati utili quanto un maniscalco nell'era delle automobili.L'unica (ed ultima) chanche che avete è quella di capire come effettivamente funziona la rete ed impiegare le risorse che avete per guadagnarci sopra. L'azione di Lobby non risolve più. Lo so è dura: vi tocca prima studiare e poi lavorare. Qui in rete lo facciamo tutti, sempre: in 6 mesi quello che sappiamo diventa di pubblico dominio, dopo 1 anno ci sono programmi che fanno "gratis" quello che tu fai a pagamento e giù a ri-studiare e a produrre di nuovo.Perché voi dovreste essere diversi? Sulla rete la regola è questa. E' una macchina che funziona così. Se spariscono tutti i vostri contenuti dalla rete non si sentirà la vostra mancanza, la rete continuerà a funzionare e ad evolversi.Potete far parte di questo meccanismo se lavorerete anche voi, se sperate di sfruttare il lavoro degli altri per mantenere le vostre posizioni di rendita avete capito male.Molto MaleCordiali SalutiGuybrush ThreepwoodTEMIBILE pirata