USA, battaglia sulla rete trasparente

Una coalizione di associazioni ed imprese contro l'amministrazione Bush: non accettano che le infrastrutture Internet siano trasformate in nodi di accesso per le forze dell'ordine. Il Garante locale traballa


Washington (USA) – Sta salendo rapidamente la temperatura sul fronte delle intercettazioni telematiche: sta salendo naturalmente negli USA, dove di queste cose si parla. Contro la linea dell’amministrazione Bush, in questi giorni stanno scendendo in campo un gruppo eterogeneo di imprese e realtà associative decise a fermare la trasformazione di Internet in un mezzo di schedatura di massa .

Istituzioni accademiche, biblioteche e società ICT come Sun Microsystems hanno inviato alla Corte d’Appello di Washington una memoria di 71 pagine con cui chiedono che vengano subito sospese le regole che consentono alle forze dell’ordine di monitorare la rete come mai prima.

In ballo, in particolare, ci sono i regolamenti approvati dal Garante locale delle TLC, la Federal Communication Commission : l’anno scorso la Commissione ha infatti esteso “a qualsiasi genere di servizio di accesso broad band” la possibilità per la polizia federale di accedere alle informazioni trasmesse in rete. Non è un giudizio da poco: si è data attuazione in questo modo al CALEA, il “Communications Assistance for Law Enforcement Act”, che il Congresso non aveva voluto applicare ad Internet, una legge che in sostanza costringe i produttori di infrastrutture di comunicazione di prevedere una backdoor di accesso ad usi investigativi.

Alla Corte d’Appello, dunque, gli oppositori fanno notare come il dibattito congressuale sul CALEA avesse chiarito che non doveva essere applicato ad Internet. Soprattutto, spiegano, nessuno ha mai pensato che dovesse costringere i fornitori di servizi di connettività, dalle università alle imprese, di strutturare nodi di sorveglianza elettronici per le forze dell’ordine.

“La memoria (che abbiamo presentato, ndr.) – ha dichiarato uno dei legali che partecipa all’iniziativa assieme alle associazioni americane delle università e dei community college – dimostra le falle nel ragionamento del Garante ed evidenzia come la sua analisi giuridica non ha alcuna validità”.

Questo scontro a Washington arriva in un momento molto caldo per le polemiche sulle intercettazioni negli Stati Uniti: nelle scorse settimane prima il presidente Bush e poi la National Security Agency hanno fatto capire quanto gravi, pesanti e reiterate siano le azioni di monitoraggio compiute dentro e fuori dalla rete.

A difesa dell’interpretazione forzata del CALEA c’è l’ FBI secondo cui “capacità di intercettazione standardizzate sono particolarmente urgenti dinanzi alle molte minacce di oggi contro la sicurezza e alla tendenza dei criminali di utilizzare i mezzi di comunicazione underground”.

Di interesse, come hanno notato i media americani, il fatto che anche alcuni membri della Commissione americana abbiano espresso dubbi sulla legalità dell’interpretazione data del CALEA.

Va da sé che seppure vincessero le università, l’FBI continuerebbe a poter in qualsiasi momento intercettare le comunicazioni elettroniche. La differenza sarebbe tutta nei tempi e nei modi, nonché nelle responsabilità dei fornitori di servizi.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Preciso che il nome corretto è

    cuccurullo-gargiulo OS e sinceramente questa

    storia di dimezzare il nome sta cominciando a

    darmi fastidio.



    PierGennaro Gargiulo

    Senti, il kernel, che e' la parte piu' importante
    l'ho fatta io. E siccome il sistema operativo
    Gargiulo non ha altro kernel all'infuori del
    Cuccurullo, e siccome ormai e' diventato famoso
    come Cuccurullo-OS e' inutile confondere la
    gente.

    Continuiamo a chiamarlo Cuccurullo-OS e basta.

    Richard Cuccurullo.Ma che ragionamento è? Allora perchè confodere la gente con Signora Cuccurullo quando invece era assurta a imperituta fama con Filumena chiappa d'oro
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    E buona notte. Quando ti svegli, poi mi chiami.
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: Anonimo
    Non sono quello a cui tu hai cercato di
    rispondere in maniera assolutamente maleducata.
    Ti facevo presente che se alzi la voce
    (maiuscolo) e insulti, non meriti risposte. Forse
    sei tu che non hai argomenti?EGREGIO signor "Non sono quello a cui tu hai cercato di rispondere in maniera assolutamente maleducata",mi è stata fatta una domanda motlo precisa con tono alquanto sfottente.Io gentilmente ho risposto perdendo (molto) tempo.Detto ciò c'è chi mi ha risposto (e ringrazio), ma subentra il signor "quello a cui io avrei successivvamente cercato di rispondere in maniera assolutamente maleducata" e, mi risponde con un nuovo messaggio provocatorio cambiando totalmente argomento.Chi cambia argomento non ha risposte. PUNTO.A domanda PRECISA si risponde o si tace.Non siamo alle scuole elementari.SCORDIALI SALUTI
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    E io ti invito ad imparare la netiquette.

    Massì, cambia discorso per la terza volta ed
    ignora il thread.
    Mi pare che non sai fare altro.Non sono quello a cui tu hai cercato di rispondere in maniera assolutamente maleducata.Ti facevo presente che se alzi la voce (maiuscolo) e insulti, non meriti risposte. Forse sei tu che non hai argomenti?Addio.
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: Anonimo
    E io ti invito ad imparare la netiquette.Massì, cambia discorso per la terza volta ed ignora il thread.Mi pare che non sai fare altro.
  • Max3D scrive:
    Re: ma la vera notizia è un'altra..
    sono talmente lamer che se google fa un sistema operativo linux based decente .... me lo installo ^^ (quanto meno lo provo) ... non capisco ancora come abbia fatto il titolo a corollare così, dopo anni di crescita mi sembra normale che per un'anno non si raggiungano gli obbiettivi prestabiliti.. ma chi gioca in borsa e' abbastanza utonto come chi si chiede cos'e' UBUNTU .. cos'e' UBUNTU ? (troll3) [ asd asd ]
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: Anonimo

    Fantomatica "periferica" tre:

    -Pinnacle PCTV 200e - Scheda di ricezione audio
    e

    video per segnale digitale terrestre

    ce l'ho e funziona, basta caricare una decina di
    moduli all'avvio. Mhhh...Io avevo trovato solo questa risposta:http://groups.google.com/group/it.comp.os.linux.sys/browse_frm/thread/7e0fdb45adbb1e26/319eac8f5c7efc7c?lnk=st&q=PCTV+200e+LINUX&rnum=1#319eac8f5c7efc7ccomunque... dopo che ho configurato il aricamento corretto dei moduli con che programma posso fare acquisizione?
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    E io ti invito ad imparare la netiquette.
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: Anonimo



    Ma approfondiamo.



    Approfondiamo pure allora posso farti un elenco
    di periferiche molto piu' lungo NON SUPPORTATE
    sotto una o un altra versione dei sistemi M$.NON C'ENTRA UN CAZZO!!!!!!!!HO RISPOSTO AD UNA DOMANDA PRECISA!!!!!!!!!!!IMPARA L'ITALIANO!!!!!!!!!!!E NON CAMBIARE DISCORSO!!!!!!!!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre

    Fantomatica "periferica" uno:
    -Modem ADSL USB di cui non ricordo marca modello
    quindi non possiamo dire nulla (rimarrà
    fantomatica) fino a che non lo leggo.
    Comunque ai tempi ho provato a cercare sui forum
    e non ho trovato nulla, neanche una domanda non
    risposta.senza altri dati non so risponderti
    Fantomatica "periferica" due:
    -Pinnacle MovieBox usb prima versione: scheda di
    acquisizione audio e video con compressione
    hardware on fly.non so neanche per questa
    Fantomatica "periferica" tre:
    -Pinnacle PCTV 200e - Scheda di ricezione audio e
    video per segnale digitale terrestrece l'ho e funziona, basta caricare una decina di moduli all'avvio. .device = PCI_DEVICE_ID_PHILIPS_SAA7134, + .subvendor = 0x11bd, + .subdevice = 0x002d, /* 300i DVB-T + PAL */ + .driver_data = SAA7134_BOARD_PINNACLE_PCTV_STEREO, 0000:00:0c.0 Multimedia controller: Philips Semiconductors SAA7134 (rev 01) Subsystem: Pinnacle Systems Inc.: Unknown device 002dsaa7134[0]: found at 0000:00:0c.0, rev: 1, irq: 209, latency: 32, mmio:0xe0102000 saa7134[0]: subsystem: 11bd:002d, board:...saa7134[0]: board init: gpio is c806000saa7134[0]: i2c eeprom 00: bd 11 2d 00 f8 f8 1c 00 43 43 a9 1c 55 d2 b2 92saa7134[0]: i2c eeprom 10: 00 f0 04 04 ff 20 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ffsaa7134[0]: i2c eeprom 20: 01 40 01 02 03 ff 03 01 08 ff 00 25 ff ff ff ffsaa7134[0]: i2c eeprom 30: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff fftuner: chip found at addr 0xc0 i2c-bus saa7134[0]tuner: type set to 33 (MT20xx universal) by saa7134[0]tuner: microtune: companycode=3cbf part=42 rev=2ftuner: microtune MT2050 found, OK_identical_ to the PCTV Stereo with the exception of the additional MT352 according to a guy from pinnacle. another report:saa7130/34: v4l2 driver version 0.2.12 loadedACPI: PCI interrupt 0000:00:0c.0[A] -
    GSI 19 (level, low) -
    IRQ 209saa7134[0]: found at 0000:00:0c.0, rev: 1, irq: 209, latency: 32, mmio: 0xe0102000saa7134[0]: subsystem: 11bd:002d, board: Pinnacle PCTV Stereo (saa7134) [card=26,insmod option]saa7134[0]: board init: gpio is cc06000tuner: chip found at addr 0xc0 i2c-bus saa7134[0]tuner: type set to 33 (MT20xx universal) by saa7134[0]tuner: microtune: companycode=3cbf part=42 rev=0etuner: microtune MT2050 found, OKtda9885/6/7: chip found @ 0x86saa7134[0]: i2c eeprom 00: bd 11 2d 00 f8 f8 1c 00 43 43 a9 1c 55 d2 b2 92saa7134[0]: i2c eeprom 10: 00 f0 04 04 ff 20 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ffsaa7134[0]: i2c eeprom 20: 01 40 01 02 03 ff 03 01 08 ff 00 25 ff ff ff ffsaa7134[0]: i2c eeprom 30: ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ffI²C bus: AT24C02N @ 0xa0 MT2050 @ 0xc0 TDA9885 @ 0x86 MT352 (DVB-T demod) @ 0x3c TDA9885 audio mode = intercarrier
  • EverythingYouKn scrive:
    Poveri winsozzi: ogni giorno peggio.....
    Poveri winsozzi: ogni giorno peggio.....http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1293539&tid=1293539&p=1&r=PI
  • Anonimo scrive:
    Re: debian ha vinto
    - Scritto da: Anonimo

    Cosi' come e' ora, e' impossibile fare un
    pacchetto che vada bene per tutte le distro, vada
    bene per tutte le versioni delle distro (che
    escono ogni 6 mesi !).Dimentichi Firefox. Un solo installer per tutte le distribuzioni. Basta fare così.
  • Anonimo scrive:
    Re: debian ha vinto

    Perche' e tutto piu' facile e non bisogna
    sforzare la testolina, ma davvero Linux vuole
    puntare sul mercato dei winutonti?Alla fine se ci fosse una sola distro "di punta" la vita per chi usa linux sarebbe molto piu' semplice.Voglio dire: scrivo un software ? faccio il pacchetto per quella distro e via ! E lo faccio bene. E lo metto ben visibile sul mio sito.Cosi' come e' ora, e' impossibile fare un pacchetto che vada bene per tutte le distro, vada bene per tutte le versioni delle distro (che escono ogni 6 mesi !).I produttori di software dovrebbero perdere piu' tempo per pacchettizzare il software piuttosto che per scriverlo !E non posso nemmeno aspettare che il mio software venga incluso nella prossima release delle distribuzione X.1. Perche' potrei voler rilasciare il mio software con una licenza non libera.2. Perche' non voglio obbligare gli utenti ad aggiornare tutta la baracca solo per installare la versione nuova del mio programma.Insomma.... se google facesse questa mossa e riuscisse a fare un os di successo, la comunita' linux ne guadagnerebbe molto.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia

    xp crasha solo agli incapaciper forza ! solo un incapace userebbe XP !!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Può anche essere...

    Tuttavia, stando anche a quello che è successo in
    passato, se vuole farlo deve inventare dei
    concetti nuovi. Inseguire MS su ciò che MS sa
    fare meglio, mi sembra un business perdente in
    partenza. In fondo non stiamo parlando di Apple
    ma di Google: cosa ha oggi Google che sia anche
    lontanamente complesso come un sistema operativo?Infatti non parte da zero.Parte da Ubuntu, che sebbene perfettibile sotto molti aspetti, e' gia' comunque un ottimo punto di partenza.E ha gia' una buona base di utenza e una buona comunita' di sviluppatori alle spalle.Volendosi buttare nel mercato dei sistemi operativi mi sembra una scelta vantaggiosa.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    Preciso che il nome corretto è
    cuccurullo-gargiulo OS e sinceramente questa
    storia di dimezzare il nome sta cominciando a
    darmi fastidio.

    PierGennaro GargiuloSenti, il kernel, che e' la parte piu' importante l'ho fatta io. E siccome il sistema operativo Gargiulo non ha altro kernel all'infuori del Cuccurullo, e siccome ormai e' diventato famoso come Cuccurullo-OS e' inutile confondere la gente.Continuiamo a chiamarlo Cuccurullo-OS e basta.Richard Cuccurullo.
  • Anonimo scrive:
    Re: ...e un OS minimal?
    - Scritto da: Anonimo
    La 988esima distribuzione di Linux non
    sconvolgerebbe il mondo.Una sola distribuzione con il nome di Google avrebbe piu' impatto sul mercato di tutte le altre 997 messe insieme.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile


    Non sempre, per esempio in uno stato americano è

    stato tolto il monopolio dell'elettricità a

    un'azienda statale e le tariffe sono aumentate

    così tanto che molte aziende hanno dovuto

    chiudere.

    Un poà incompletina come notizia, detto cosià
    puoà voler dire tutto... Bisogna vedere la
    situazione prima e introno.... Dettagli ?
    Inveca "la storia insegna, non ha mai fatto che bene" spiega chiaramente le motivazini ed è da ritenersi altamente dimostrata.
  • Madder scrive:
    Re: google e le altre
    per i crash direi che una buona fetta di colpa può andare a chi scrive, male, i driver delle periferiche. per i virus, una parte a microsoft che ha lasciato originariamento una serie di buchi incredibile (in larga misura corretti), una parte agli utenti che cliccano indistintamente su tutto quello che gli arriva a tiro di mouse, una parte a chi scrive i virus.Ammetto però che è più facile prendersela direttamente con Zio Bill ;-)madder
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    Se dai soldi sì! Il dumping esiste, eccome.

    Vendi


    a prezzo negativo, ovvero è dumping in


    automatico.






    Ma quale prezzo negativo?

    Sbaglio si parlava di DARE denaro per installare
    il SO marchiato Google sui computer?

    Bene, questa è una VENDITA a prezzo negativo.


    Cosa vende a

    sottocosto? Niente. Linux mica lo vende a

    sottocosto, lo regala esattamente come fanno

    altre distro.

    Dà soldi. Non è giustificabile in nessun modo: se
    dai soldi è sempre e comunque dumping.
    Il concetto di regalo non esiste in economia.


    I soldi derivati dalla pubblicità riguardano

    l'attività da inserzionista e sono posteriori

    alla vendita.

    No, oltre a quelli si parlava di dare soldi per
    ogni computer che usciva con il SO di Google
    pre-installato e ulteriori soldi per gli introiti
    pubblicitari ogni tot tempo.

    Ma poi, rendiamoci conto, tu in ogni caso
    approvereste pratiche del genere che distruggono
    i mercati?
    Sì, non so se sai qual'è la conseguenza di
    pratiche di questo tipo: la distruzione del
    mercato. Io sono stanco di questi metodi da
    capitalismo selvaggio, dove vince solo chi ha più
    soldi.Aho', moralisti dei miei stivali, volete dirmi cosa è quello che ha fatto Microsoft con Xbox se non dumping? E' documentato che dopo il flop iniziale ha abbassato il prezzo fino al 30% in meno rispetto al costo di produzione.Quindi, per cortesia, non è il caso di scandalizzarsi.SalutiProspero
  • Anonimo scrive:
    Google in default
    é pronta la nuova bolla tra un paio di anniGoogle va in default e tutti i geni informatici dovranno riciclarsi in Indiahahahahhahahahahahahahahahaha(rotfl) ROTFL :D:D :D D:Dyeahhhhhhahhahahaha(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Google in default
      - Scritto da: Anonimo
      é pronta la nuova bolla tra un paio di anni
      Google va in default e tutti i geni informatici
      dovranno riciclarsi in IndiaMah! Forse volevi dire che va in "fault"...
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile

    A parte questo già ora Google paga fior di
    milioni Opera e Mozilla per impostare il suo
    motore di ricerca come predefinito nella
    casellina di ricerca. Secondo il tuo modo di
    vedere anche questo è dumping eppure non c'è
    nessuna causa legale in corso.(rotfl)(rotfl)e' arrivato l'esperto di turno!(rotfl)blablabla sei tutte chiacchiere e distitivo etcchttp://mycroft.mozdev.org/download.html?name=&category=all&language=it&country=IT&submitform=Search
  • Anonimo scrive:
    Re: Smentita
    - Scritto da: Anonimo
    http://arstechnica.com/news.ars/post/20060131-6087Invece di linkare un giornale che racconta della smentita linka la smentita ufficiale no! E scoprirai che non lo è affatto...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1295416&tid=1295416&p=1&r=PI
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre

    Ma approfondiamo.
    Approfondiamo pure allora posso farti un elenco di periferiche molto piu' lungo NON SUPPORTATE sotto una o un altra versione dei sistemi M$.A cominciare da Windows 2000 (che ne supporta pochissime) passando per 98 e NT (addirittura diversi elenchi tra SE e altre versioni) arrivando fino a XP che ne ha di diverse ancora... per non parlare del disastro totale di Windows CE.Se fai l'elenco delle "periferiche" supportate indistintamente da TUTTI i sistemi M$ scopri (dati alla mano) che e' piu' corto di quelle supportate da Linux che almeno una volta acquisto il supporto di una periferica lo supporta PER SEMPRE.Il problema e' ovviamente nel rilascio dei drivers da parte dei vendors che non supportano (per ovvi motivi economici) TUTTE le versioni di TUTTI i sistemi operativi.In termini generali tale problema e' comune a tutti e ribadisco TUTTI indistintamente i sistemi operativi open o closed source che siano.Nel caso specifico di linux e' assai raro che una periferica molto diffusa e di uso sufficentemente generalizzato non sia supportata almeno attraverso gli sforzi di molti developpers anche se non e' supportata direttamente dal vendor.Ci sono anche molte periferiche (vedi Nvidia) supportate direttamente dai vendors via closed suorces e binari che ovviamente non sono incluse in distro che per politica scelgono solo e rigorosamente open sources.. si puo' sempre (in quel caso) ricorrere a distro comerciali (tipo Suse e altri) che le supportino o adattarsi al download e "arrangiarsi" alla meglio (a seconda delle preferenze).Io ho in azienda per necessita' di test e sviluppo diversi sistemi M$ (l'unico che e' stato definitivamente abbandonato ma solo di recente e' Windows 95).Ho anche molte distro Linux.Ti posso quindi assicurare dati e esperienza alla mano che il problema (in termini generali) del supporto a periferiche eterogenee riguarda in modo INDISTINTO qualunque OS (nessuno escluso) ma posso altresi' dirti che la parte dove e' piu' difficile trovare supporto omogeneo a periferiche varie e' proprio M$ !Questi fatti e queste esperienze permettono di concludere senza tema di smentita che sto rispondendo ad uno dei tanti TROLL che frequentano il forum.Certo anche io potevo essere piu' "sintetico" e limitarmi a darti del (troll) co la solita iconcina (troll)(troll)Saluti .
  • Anonimo scrive:
    Re: google peggio della parmalat
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    chiedo a te che sembra te ne intendi: ma google
    è

    sopravvalutata in borsa oppure tu ci

    investiresti?

    Prima o poi fa il botto... non ha nulla di
    diverso da tutte le altre web company 116
    miliardi di capitalizzazione e niente dentro. Poi
    vogliono farci credere che fattura 5 miliardi di
    dollari solo con la pubblicita'?5 miliardi di *fatturato* su 116 di capitalizzazione, cioé un terzo circa di microsoft, mi sembra il nulla :| Questo parere da inesperto. Qualcuno mi dice se è possibile tirare avanti con un rapporto di 1/23 tra fatturato e capitalizzazione?
  • Anonimo scrive:
    Smentita
    http://arstechnica.com/news.ars/post/20060131-6087.html
  • Anonimo scrive:
    Re: Sondaggi su Sistemi Operativi
    Il problema per loro forse e' differente, Google ha interessi non certo completamente OPEN, vedasi il google video e forse il google music, tutti questi necessitano di un supporto DRM (anche se magari piu' soft di quello di vista) e Ubuntu probabilmente (anzi, spero) prendera' in adozione la GPL3 che e' anti-DRM.Anche se Linus ha detto che il kernel non andra' sotto la GPL3 , lasciando cosi' le porte aperte al DRM anche sotto linux, chi ha e avra' interessi nel trarre ricavi da prodotti DRM credo che al momento non stia sprecando forze in un sistema operativo che forse passera' la barricata...Sul fatto che l'interesse verso i sistemi operativi alternativi e' cresciuto quello si vede, basta guardare quante reclami fa m$... se non ne avesse paura non romperebbe...
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre

    Se consideriamo che sono anni che Microsoft si
    prende (giustamente o meno) le colpe di tutti i
    crash, virus, spyware, ... la penetrazione di
    mercato di un prodotto come un SO di Google
    potrebbe essere importante.

    MadderGia' perche' secondo te le colpe di chi sono il codice lo scrive lei e non mi risulta sia disponibile ad altri... stante questa premessa pare stranno dare colpe a terzi che appaiono inesistenti non ti pare?
  • Anonimo scrive:
    Re: google peggio della parmalat
    - Scritto da: Anonimo
    chiedo a te che sembra te ne intendi: ma google è
    sopravvalutata in borsa oppure tu ci
    investiresti?Prima o poi fa il botto... non ha nulla di diverso da tutte le altre web company 116 miliardi di capitalizzazione e niente dentro. Poi vogliono farci credere che fattura 5 miliardi di dollari solo con la pubblicita'?
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Ekleptical
    E dagliela con 'sta vaccata del Google OS.
    Ma mi spiegate quale motivazione, a parte una
    sbronza e una serata di spinelli di Page e Brin,
    potrebbe mai avere Google per entrare nel mercato
    OS?

    Che cavolo ne ricaverebbe, visto che il suo
    business è la pubblicità e la fornitura di
    servizi Internet.
    Cambia qualcosa per la casse di Google se visito
    il loro sito con Windows, Linux, Mac OS, BeOS,
    cuccurullo-OS o che so io? No!...Preciso che il nome corretto è cuccurullo-gargiulo OS e sinceramente questa storia di dimezzare il nome sta cominciando a darmi fastidio.PierGennaro Gargiulosaluti
  • Anonimo scrive:
    Re: GOOGLE in lenta agonia
    Ma tu hai mai controllato ultimamente le serp? Sembra che abbia spento tutti i server e se ne sia andato in vacanza.MSN search, per quanto e' veloce ed affidabile, se lo pappera' in un solo boccone.
  • Anonimo scrive:
    Re: Lo sviluppatore di Mountain View
    - Scritto da: Anonimo
    Chris BiDona ha chiaramente detto:
    "...si tratta solo di un sistema ad uso interno
    (in che senso!!??) che non verrà mai rilasciato
    al pubblico e che verrà testato solo su clienti
    Ternani residenti in Africa da almeno un anno..."macché dici, DiBona fa scritto questo:http://slashdot.org/comments.pl?cid=14609148&sid=175746&tid=217
  • Anonimo scrive:
    La smentita non smentisce, fa ridere!
    Eccola qui la smentita:http://slashdot.org/comments.pl?cid=14609148&sid=175746&tid=217"...é chiaro che intromettersi con Google nel mercato di Red Hat sarebbe una stupidata, e ci distrarrebbe dai nostri progetti di teletrasporto sulla sulla luna e di fusione fredda."Se non l'avete capita siete un po' storditi...
  • Giambo scrive:
    Re: google peggio della parmalat
    - Scritto da: Anonimo
    vale troppo, lo capite o no? Cosa produce poi?
    preservativi? no
    hardware? no
    alimentari? no
    abbigliamento? no (escluse t-shirt e cappellini)
    ...
    ah! produce idee!!!!!E da' una mano a chi ripara o vende sedie :D
  • Anonimo scrive:
    ma Picasa 2 è bruttarello forte
    meglio acdsee 8 pro o aspettiamo lightroom di adobe a livello consumer.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    [...]

    Ma poi, rendiamoci conto, tu in ogni caso

    approvereste pratiche del genere che distruggono

    i mercati?

    Ma quale mercato distruggerebbe che il 95% dei
    desktop ha preinstallato windows? Al massimo ci
    sarebbe un po' di sana concorrenza.
    Soprattutto perché se le aziende hardware
    iniziano a fare PC con Google preinstallato poi
    questi computer avranno hardware perfettamente
    compatibile anche con tutte le altre distro.
    Visto che il kernel è sempre quello. E non ci
    sarà più il problema di informarsi se la
    stampante, lo scanner, la tavoletta ecc..
    funzioneranno o no.Ed è proprio questo che terrorizza MS e i suoi servi fedeli.
  • Madder scrive:
    Re: google peggio della parmalat
    Io conosco il modello, ma non ho idea di quali siano i cash flow generati da google piuttosto che i tassi di sconto e di crescita. Lavoro in un centro formazione, non nei team di analisi :-) E gli analisti, se fossero sicuri di conoscere la risposta esatta, probabilmente ci investirebbero senza dire nulla a nessuno e si farebbero loro i soldi. Madder
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    Sbaglio si parlava di DARE denaro per installare
    il SO marchiato Google sui computer?Sbagli si parlava di dare il sistema operativo gratis.
    Dà soldi. Non è giustificabile in nessun modo: se
    dai soldi è sempre e comunque dumping.
    Il concetto di regalo non esiste in economiaDa chi non è giustificabile? Diciamoci la verità ti sei intestardito col dumping.Concedere un uso gratuito di un prodotto per poi venderci ulteriori servizi sopra non è dumping e non è illegale. Quando uno comprerà il computer con Google OS potrà anche non usare mai google come preinpostato. I guadagni per la pubblicità sono tutti post vendita.A parte questo già ora Google paga fior di milioni Opera e Mozilla per impostare il suo motore di ricerca come predefinito nella casellina di ricerca. Secondo il tuo modo di vedere anche questo è dumping eppure non c'è nessuna causa legale in corso.
    Ma poi, rendiamoci conto, tu in ogni caso
    approvereste pratiche del genere che distruggono
    i mercati?Ma quale mercato distruggerebbe che il 95% dei desktop ha preinstallato windows? Al massimo ci sarebbe un po' di sana concorrenza.Soprattutto perché se le aziende hardware iniziano a fare PC con Google preinstallato poi questi computer avranno hardware perfettamente compatibile anche con tutte le altre distro. Visto che il kernel è sempre quello. E non ci sarà più il problema di informarsi se la stampante, lo scanner, la tavoletta ecc.. funzioneranno o no.
  • mda scrive:
    Re: nooooo linspire2
    - Scritto da: Anonimo
    QUESTA E' L'ENNESIMA VOLTA KE UNA SOFTWARE HOUSE
    CERCA DI F*TT3R3 MS PRODUCENDO UN SUO LINUX....
    Peccato ke sono stati tutti fallimenti colossali,
    i linari smanettoni non considerano queste distro
    percke' sono un po closed...gli utenti finali non
    le trovano utili/convenienti perke' hanno gia
    windows...e ki le compra??

    I linari per le loro fidanzate o i loro
    genitori!!!

    CMQ LA LISTA DEI LINUX FALLIMENTI E' SMISURATA....

    LINDOWS (semimorente)
    COREL-LINUX (ah ah ah)
    JAVA-OS (ah ah ah il linux di sun)
    PCOS-TURBO (francse)
    EasyLINUX (inglese delle Mtech Inc)
    .....

    ah ah ah ah ah fallimento supremo

    ah ah ah ah eccezziunale disastro

    ah ah ah ah fine di linux libero

    ah ah ah ah ah (troll3)Mi chiedo seriamente che Droga gira per la zona di Punto informatico ?????(rotfl).
  • Anonimo scrive:
    Re: Zio Bill presto chiude baracca....
    - Scritto da: mda
    Come la Parmalat, la Cirio, ENRON !No. Come la Microsoft.Vediamo se ci arrivi.
  • Anonimo scrive:
    Re: MOTORE DI RICERCA OPEN SOURCE
    - Scritto da: Anonimo

    www.tehoma.comGoogle affila nell'ombra il suo Linux.Le lasagne della mamma sono buone.Domani piove.
  • mda scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia

    xp crasha solo agli incapaciOvvero tutti (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) .
  • Anonimo scrive:
    Re: google peggio della parmalat

    Un Google OS poi? no grazie ! di linux
    customizzati ce ne sono a profusione e TUTTI
    fanno abbastanza schifo, specie la Ubuntu.A me fai schifo tu
  • mda scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo
    Secondo me prima che una qualsiasi distribuzione
    di linux riesca a diventare un contendente per il
    desktop, ne dovrà passare di acqua sotto i ponti.

    E' anche vero che a googleplex hanno riunito una
    banda di pazzi e potrebbero trovare il modo di
    far implodere il mondo con una scorreggia.

    Ma fino a che non lo faranno, non lo sapremo. Nel
    frattempo "Linari continuate a rosicare" (cit.)
    :-DDDSiamo nel 2006 !Usa lispaire !
  • Anonimo scrive:
    Re: google peggio della parmalat
    chiedo a te che sembra te ne intendi: ma google è sopravvalutata in borsa oppure tu ci investiresti?
  • mda scrive:
    Re: Zio Bill presto chiude baracca....
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ....e burattini!


    Tempo futuro Chiuderà (non si sa quando ma basta
    continuare ad usare il tempo futuro e non ci sono
    problemi per il prossimo milione di anni)Come la Parmalat, la Cirio, ENRON !
  • mda scrive:
    Re: debian ha vinto
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Io ho provato debian e ubuntu e devo dire che
    mi


    trovo meglio con le rpm-based.



    Perchè?

    (curiosità)

    Perche' e tutto piu' facile e non bisogna
    sforzare la testolina, ma davvero Linux vuole
    puntare sul mercato dei winutonti?Il mercato si muove con i $$$ , i winutonti hanno molti $$$ !
  • mda scrive:
    Re: Dovevano chiamarla Ginux
    - Scritto da: Anonimo
    Suona molto meglio...Già !Bravo !(google cerca gente creativa proponiti)
  • Madder scrive:
    Re: google peggio della parmalat
    Il valore di un titolo dipende, fondamentalmente, dai cash flow che l'azienda produce, dal tasso di sconto da applicare ai cash flow e finalmente dalla crescita prevista degli stessi. Gli analisti prevedono un certo livello di flussi di cassa, valutano la "sicurezza" di questi flussi di cassa e una certa crescita... Poi, con il modello di Gordon-Shapiro ottengono il prezzo del titolo. Google fondamentalmente elabora informazioni (le cataloga e le rende disponibili). Differentemente da altre aziende, non ottiene i suoi utili direttamente dalla vendita delle informazioni ma dal fatto che per accedere a queste informazioni pubblicizza prodotti e servizi.Vediamo un po' chi usa un modello del genere... Mediaset per esempio ? Non ti vende ciò che produce... ma ti rifila pubblicità. Madder
  • mda scrive:
    Re: Attento il Draga ti spia!
    - Scritto da: Anonimo

    Anche io fossi in Google mi cercherei alla svelta
    un diverso sistema operativo da usare
    internamente. Anzi è da tempo che lo avrei fatto.

    Quando si inserisce un utente in una macchina
    appena installata si chiede il nome utente e
    l'Organization.

    Se la rete interna è fatta per bene nomi di
    aziende, email e loro domini sono in accordo con
    i domini di quell'azienda.

    Ora tenendo conto l'enorme quantità di
    informazioni che Win spedisce a M$ non mi
    stupirei se ci fosse organization, indirizzi
    email usati in Outlook Express esattamente come
    fanno i molti virus, dati dell'header del fax
    configurato nel Win Fax di serie in W2000 e XP, e
    tutta una serie di informazioni utili ad
    identificare l'azienda dove è installata quella
    copia di win.

    Da li ad usare una delle numerose backdoor che ha
    questo sistema operativo per fare spionaggio
    commerciale da parte di M$ contro Google il passo
    è breve.

    Win non è un sistema operativo, è un grande
    guardone spione.
    Mancano le prove fintanto che il prodotto Win è closed! :@ .
  • Anonimo scrive:
    Non è che voglio dire...
    ...ma chi se ne frega! :)
  • Aleph (sub)Zero scrive:
    Re: ...e un OS minimal?
    - Scritto da: ND
    e se fosse......

    e se google stesse preparando un OS minimal da
    far girare su macchine senza hd con poca memoria
    e driver per la rete basata su linux.

    La vecchia idea della magic box da pochi dollari.(TAGLIO)Sun ci mette l'hardware... Google i programmatori (o meglio i soldi per pagare i programmatori). Produti un computer tipo mac mini con un GNU/Linux estremamente ottimizzato (e con poco software... ma quello giusto) e le vendi a max 300$
  • mda scrive:
    Re: Così almeno faranno il porting di
    - Scritto da: Bruco
    Picasa2.
    Anzi, la sua apparizione potrebbe significare una
    conferma della notizia...La pubblicità "c'è non c'è" per farlo diventare famoso, può darsi !
  • Anonimo scrive:
    Lo sviluppatore di Mountain View
    Chris BiDona ha chiaramente detto:"...si tratta solo di un sistema ad uso interno (in che senso!!??) che non verrà mai rilasciato al pubblico e che verrà testato solo su clienti Ternani residenti in Africa da almeno un anno..."
  • mda scrive:
    Re: GOOGLE in lenta agonia
    - Scritto da: Anonimo
    se riusciamo a non assorbire tutto il marketing
    che l'informazione e i media ci sparano ogni
    giorno su google noteremmo che negli ultimi 6
    mesi google non fa altro che collezionare
    fallimenti uno dopo l'altro

    troppa euforia fa male e i mercato sta già
    reagendo nel mondo azionarioFallimenti ??????? :| .
  • Madder scrive:
    Re: google e le altre
    In effetti ci sono, nonostante ne dica gli "zeloti" di linux, diverse periferiche, con le quali si fa per lo meno fatica per farle funzionare. Tanto per fare un esempio senza arrivare alle schede di acquisizione audio/video, ci sono diverse schede wireless che hanno ancora grossi problemi. Certo, c'è ndiswrapper, ma non è proprio comodo da usare.Il supporto migliora di kernel in kernel (con la SuSE 9.1 avevo problemi vari con le chiavi usb, con la SuSE 9.3 non c'è chiave che non venga letta), ma non è certo come mettere il cd, collegare la periferica e lasciare che il sistema faccia tutto. In generale credo che, come per le applicazioni native, manca la massa critica di utenti per spingere produttori e programmatori a scrivere software anche per linux (o per MacOSX, freebsd, ...).L'entrata sul "mercato" di un grosso player con la sua forza di marketing potrebbe, in qualche modo, spingere anche i produttori a fornire i driver necessari o almeno le specifiche. Madder
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo

    W Ubuntu, W Gnome!!!

    Adolescente politicamente impegnato al Leonka?no, geek quarantenne ms-admin (rete ms con oltre 70 server nt/2000/20003), ma per casa mia e per il mio notebook uso ubuntu, scelta tecnologica advanced e di stile...
  • Anonimo scrive:
    Re: google peggio della parmalat
    - Scritto da: Anonimo
    vale troppo, lo capite o no? Cosa produce poi?
    preservativi? no
    hardware? no
    alimentari? no
    abbigliamento? no (escluse t-shirt e cappellini)
    ...
    ah! produce idee!!!!!

    OOOOH!! finalmente abbiamo capito che produce
    idee e la borsa ti fa crescere se produci idee!!!
    Sta cazzata deve finire. Un titolo che flotta del
    15-20% non è un titolo su cui fare un
    investimento. Ci si può speculare ma NON
    investire.

    Un Google OS poi? no grazie ! di linux
    customizzati ce ne sono a profusione e TUTTI
    fanno abbastanza schifo, specie la Ubuntu.

    CiaoooooooAvesse prodotto preservativi....e tuo babbo li avesse usati!!!!
  • mda scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    mi piacerebbe davvero sapere quali sono queste

    fantomatiche "periferiche"...io non ho mai avuto

    problemi in 5 anni.

    Forse ti riferisci a robacce tipo winprinter,

    winmodem, etc.?

    Ti piacerebbe davvero o ti spiacerebbe?
    Ti vedo molto prevenuto e hai un tono piuttosto
    strafottente. potrei mettere una bell'icona del
    troll e chiudere il post.

    Ma approfondiamo.

    Ecco l'elenco delle periferiche che oggi uso
    tutti i giorni e che, ovviamente vorrei usare su
    un nuovo OS:Renditi conto che è tutto HW cretino prima di postare ! :|Consiglio vivamente di cambiarlo (buttarlo!) per essere più veloce e più potente anche sotto win ! ;).
  • Anonimo scrive:
    Re: Gia' smentito
    ...già smentita alla grande...http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=ubuntu&btnG=Search+News...fossero tutte così le smentite :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Gia' smentito
      "We utilize the Ubuntu technology for internal use, but have no plans to distribute it outside of the company,"Quindi la notizia/ipotesi di PI ("distribuire la propria distribuzione al pubblico come alternativa a Windows") è smentita.
      • Anonimo scrive:
        Re: Gia' smentito
        - Scritto da: Anonimo
        "We utilize the Ubuntu technology for internal
        use, but have no plans to distribute it outside
        of the company,"

        Quindi la notizia/ipotesi di PI ("distribuire la
        propria distribuzione al pubblico come
        alternativa a Windows") è smentita.http://slashdot.org/articles/06/01/31/1519224.shtmltake care :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: Gia' smentito
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          "We utilize the Ubuntu technology for internal

          use, but have no plans to distribute it outside

          of the company,"



          Quindi la notizia/ipotesi di PI ("distribuire la

          propria distribuzione al pubblico come

          alternativa a Windows") è smentita.

          http://slashdot.org/articles/06/01/31/1519224.shtm

          take care :-)Mi spiegheresti dove vedi la conferma?
          • Anonimo scrive:
            Re: Gia' smentito
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            "We utilize the Ubuntu technology for internal


            use, but have no plans to distribute it
            outside


            of the company,"





            Quindi la notizia/ipotesi di PI ("distribuire
            la


            propria distribuzione al pubblico come


            alternativa a Windows") è smentita.




            http://slashdot.org/articles/06/01/31/1519224.shtm



            take care :-)

            Mi spiegheresti dove vedi la conferma?non voglio fare una battaglia di concetto, ma come postato qui da un altro lettore:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1295416&tid=1295416&p=1&r=PI...e vediamo di non essere troppo schematici, suvvia...
          • Anonimo scrive:
            Re: Gia' smentito
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo
            ...e vediamo di non essere troppo schematici,
            suvvia...Mah... o non ci stimao leggendo o stiamo rispondendo a persone diverse.Una delle due.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    E con questo? Queste pratiche sono proibite

    perché è un metodo per distruggere il mercato.

    Grazie a questi metodi vince chi ha già più

    soldi, che si prende tutto il mercato.

    Sono proibite nella tua testa. Regalare un
    sistema operativo (linux) è un'attività che si fa
    da tempo. Questo non è solo regalare, qua si danno soldi per installarli.
    Ubuntu mesi fa ha siglato un accordo
    con HP per distribuire un CD della sua distro
    insieme a tutti i notebook venduti alle aziende
    in Europa e Africa.Ubuntu non è una ditta multimilardaria il che deve fare profitto, non offre soldi pre pre-installare il suo sistema operativo.Vuoi che ti dica come trovo la pratica di trovare il SO di Microsoft pre-installato? fastidioso poiché non esistono alternative. Ecco, io vorrei alternative. Vorrei aver maggiori possibilità di scelta, magari su richiesta avere pre-installato anche altri SO come Zeta, oppure vedere una SuSE originale, oppure una Mandriva, oppure NESSUN sistema operativo e poi mi arrangio a casa con debian o altre distro. Ma non voglio alternative che usano tattiche peggiori di quanto fa microsoft.
  • shiba89 scrive:
    Re: Così almeno faranno il porting di
    - Scritto da: Bruco
    Picasa2.
    Anzi, la sua apparizione potrebbe significare una
    conferma della notizia...Finalmente qualcuno che pubblica un commento decente ;) ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    (Non ci resta che sperare in una buona ricaduta

    per noi utenti... Anche se spezzare i monopoli,

    la storia insegna, non ha mai fatto che bene).

    Non sempre, per esempio in uno stato americano è
    stato tolto il monopolio dell'elettricità a
    un'azienda statale e le tariffe sono aumentate
    così tanto che molte aziende hanno dovuto
    chiudere.Perché hanno privatizzato a cacchio di cane, senza imporre standard minimi di servizio e senza dare la giusta importanza alla produzione e alla rete di distribuzione nazionale dell'energia, ma troppo briglia sciolta al puro interesse finanziario delle compagnie che si limitano a vendere l'energi all'utente finale.Di peggio ha fatto solo il governo ulivista quando ha privatizzato la telefonia lasciando all'ex monopolista anche la rete di comunicazione, anziché affidarla a un soggetto indipendente dalle compagnie telefoniche.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Se dai soldi sì! Il dumping esiste, eccome.
    Vendi

    a prezzo negativo, ovvero è dumping in

    automatico.



    Ma quale prezzo negativo? Sbaglio si parlava di DARE denaro per installare il SO marchiato Google sui computer?Bene, questa è una VENDITA a prezzo negativo.
    Cosa vende a
    sottocosto? Niente. Linux mica lo vende a
    sottocosto, lo regala esattamente come fanno
    altre distro.Dà soldi. Non è giustificabile in nessun modo: se dai soldi è sempre e comunque dumping.Il concetto di regalo non esiste in economia.
    I soldi derivati dalla pubblicità riguardano
    l'attività da inserzionista e sono posteriori
    alla vendita.No, oltre a quelli si parlava di dare soldi per ogni computer che usciva con il SO di Google pre-installato e ulteriori soldi per gli introiti pubblicitari ogni tot tempo.Ma poi, rendiamoci conto, tu in ogni caso approvereste pratiche del genere che distruggono i mercati?Sì, non so se sai qual'è la conseguenza di pratiche di questo tipo: la distruzione del mercato. Io sono stanco di questi metodi da capitalismo selvaggio, dove vince solo chi ha più soldi.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    E con questo? Queste pratiche sono proibite
    perché è un metodo per distruggere il mercato.
    Grazie a questi metodi vince chi ha già più
    soldi, che si prende tutto il mercato.Sono proibite nella tua testa. Regalare un sistema operativo (linux) è un'attività che si fa da tempo. Ubuntu mesi fa ha siglato un accordo con HP per distribuire un CD della sua distro insieme a tutti i notebook venduti alle aziende in Europa e Africa.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    Se dai soldi sì! Il dumping esiste, eccome. Vendi
    a prezzo negativo, ovvero è dumping in
    automatico.
    Ma quale prezzo negativo? Cosa vende a sottocosto? Niente. Linux mica lo vende a sottocosto, lo regala esattamente come fanno altre distro.I soldi derivati dalla pubblicità riguardano l'attività da inserzionista e sono posteriori alla vendita.
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: Anonimo
    mi piacerebbe davvero sapere quali sono queste
    fantomatiche "periferiche"...io non ho mai avuto
    problemi in 5 anni.
    Forse ti riferisci a robacce tipo winprinter,
    winmodem, etc.?Ti piacerebbe davvero o ti spiacerebbe?Ti vedo molto prevenuto e hai un tono piuttosto strafottente. potrei mettere una bell'icona del troll e chiudere il post.Ma approfondiamo.Ecco l'elenco delle periferiche che oggi uso tutti i giorni e che, ovviamente vorrei usare su un nuovo OS:Fantomatica "periferica" uno:-Modem ADSL USB di cui non ricordo marca modello quindi non possiamo dire nulla (rimarrà fantomatica) fino a che non lo leggo.Comunque ai tempi ho provato a cercare sui forum e non ho trovato nulla, neanche una domanda non risposta.Fantomatica "periferica" due:-Pinnacle MovieBox usb prima versione: scheda di acquisizione audio e video con compressione hardware on fly.Fantomatica "periferica" tre:-Pinnacle PCTV 200e - Scheda di ricezione audio e video per segnale digitale terrestreSe trovi qualcosa per farle funzionare su una qualsiasi versione live te ne sarei grato perchè vorrei usarle davvero indipendentemente da Windows.Se non trovi nulla, per cortesia non dirmi che è robaccia e che c'è di meglio, perchè lo diceva anche la volpe dell'uva e, soprattutto, non c'entra un cazzo.Ma poi, a parte gli esempi che ti ho portato (di cui spero di essere smentito) è possibile che tu non abbia mai sentito di problemi di periferiche sotto Linux.Credi che tutto il mondo abbia le stesse che hai tu?Prego a tutti di non rispondermi con flame o altre cazzate.Mi è stato chiesto quali sono queste fantomatiche "periferiche", e io le semplicemente ho elencate.Se poi mi trovate i driver tanto meglio per me (che posso usarle) e per voi (che farete i slati di gioia per avermi "smerdato")Rimane il tono strafottente che *tutte le sante volte* deve trapelare dai post di qualcuno neanche gli avessero offeso la madre.Se la tecnologia vi deve rendere così incazzosi forse è meglio che andiate a farvi un pic nic ogni tanto.
  • Anonimo scrive:
    Re: Google ha perso il 15%
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    beh se fossero penny stocks, un pensierino ce lo

    farei O:-)


    Puoi farcelo tranquillamente i pensierini non
    costano niente. Confessa sei un cantinaro.Torna a lanciare il mulo, va
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo
    8) Google vede lontano, Ubuntu è una
    distribuzione molto molto potente e affidabile,
    basarsi su quella darebbe VERO filo da torcere a
    Microsoft. Speriamo vada a buon fine, me lo
    auguro con tutto il cuore!!
    W Ubuntu, W Gnome!!!Adolescente politicamente impegnato al Leonka?
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo




    Non credo sia una pratica ritenuta legale



    E il ricatto di M$ ai produttori che mettono

    sistemi operativi concorrenti cosa è?



    Non mi stupirei se con Google Linux regalato a

    Dell e questi $25 di Adsense, M$ aumentasse i

    costi delle sue versioni OEM di Win e se li

    ciucciasse lei i $25 che Google da a Dell per

    l'installazione del suo Linus brandizzato.



    Aggiungiamo i ricatti e le porcate della Intel
    nei confronti dei produttori che vorrebbero
    vendere macchine basate su AMDIllegale pure questo.In questi forum mi sembra vale troppo spesso il principio dei "due torti fanno una ragione".
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Dumping

    Da Wikipedia:
    "Con il termine inglese dumping si indica,
    nell'ambito del diritto internazionale (ma il
    concetto deriva dalla dottrina economica), una
    procedura di vendita di un bene o di un servizio
    su di un mercato estero (mercato di importazione)
    ad un prezzo inferiore a quello di vendita (o,
    addirittura, a quello di produzione) del medesimo
    prodotto sul mercato di origine (mercato di
    esportazione)."

    Loro non lo venderebbero a un prezzo di vendita
    inferiore a quello del prodotto nel mercato di
    origine. Quindi niente dumping.Se dai soldi sì! Il dumping esiste, eccome. Vendi a prezzo negativo, ovvero è dumping in automatico.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Illegale. Non per questo dare soldi ai

    rivenditori perché inseriscano il tuo prodotto

    nei pc diventa legale.



    Loro mica glielo devono vendere il sistema
    operativo, lo possono regalare. E con questo? Queste pratiche sono proibite perché è un metodo per distruggere il mercato. Grazie a questi metodi vince chi ha già più soldi, che si prende tutto il mercato.
  • Anonimo scrive:
    Re: debian ha vinto
    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: Anonimo



    Io ho provato debian e ubuntu e devo dire
    che

    mi



    trovo meglio con le rpm-based.





    Perchè?


    (curiosità)



    Perche' e tutto piu' facile e non bisogna

    sforzare la testolina, ma davvero Linux vuole

    puntare sul mercato dei winutonti?

    astenersi dal trollare è troppo per te?Credo che sia un caso di trolling compulsivo. Chiamate la neuro!!! :D .
  • Anonimo scrive:
    Re: ma la vera notizia è un'altra..
    - Scritto da: Anonimo
    nel senso che adesso l'attenzione mondiale (e per
    questo intendo anche quella dei cumuni quotidiani
    nazionali, che quasi sempre parlano di IT a
    sproposito e in modo impreciso) si focalizzerà
    sul fatto che esiste UBUNTU (ca22o starà sta
    roba, penserà l'utonto..) e che GOOGLE lo usa
    internamente come sistema operativo al posto di
    windows... questo credo sia solo l'inizio.
    Infatti google ci ha abituati a ridistribuire poi
    sistemi consolidati in operatività aziendale
    (GMAIL ad esempio) quindi la smentita immediata
    ci può stare.. ma in futuro ne vedremo delle
    belle..

    Solo un particolare.. un player come google è in
    grado di "spostare e orientare" la produzione
    globale di driver..O almeno incentivare il rilascio di specifiche. Mai fatto un driver per una periferica con chipset proprietario senza documentazione?
  • Anonimo scrive:
    Re: debian ha vinto
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Io ho provato debian e ubuntu e devo dire che
    mi


    trovo meglio con le rpm-based.



    Perchè?

    (curiosità)

    Perche' e tutto piu' facile e non bisogna
    sforzare la testolina, ma davvero Linux vuole
    puntare sul mercato dei winutonti?astenersi dal trollare è troppo per te?
  • Anonimo scrive:
    Re: debian ha vinto

    - Scritto da: Anonimo

    Io ho provato debian e ubuntu e devo dire che mi

    trovo meglio con le rpm-based.

    Perchè?
    (curiosità)Perche' e tutto piu' facile e non bisogna sforzare la testolina, ma davvero Linux vuole puntare sul mercato dei winutonti?
  • Anonimo scrive:
    Re: Se davvero così fosse...
    - Scritto da: afiorillo
    ...sarebbe una immensa tristezza: YALN*.










    (*) Yet Another Linux DistributionE vero che una parte delle distro sono la quasi-copia di quelle da cui sono state originate maYALN = mi scelgo quella che mi gusta di piùSe vuoi divertirti anche a contarle, http://distrowatch.com/
  • Anonimo scrive:
    Re: Un unico nemico: Microsoft
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    C'è altro da dire? Ultimamente sembra proprio

    che


    l'intero mondo IT (escludendo ovviamente le


    aziende parassite Microsoft, come le


    sparagestionaliVB) si stia scagliando contro


    l'aziendaccia e la softwareaglia del DRAGA&C.


    Quante sedie lancerà Ballmer adesso?






    Ha già ordinato uno stock da 24 sedie all'IKEA
    di

    Redmond :D
    E una catapulta e un nano come servente al pezzo,
    che con tutte 'ste fatiche dei lanci a mano,
    quando passa davanti a uno specchio si vede
    troppo dimagrito, anzi, deperito :)E sudato da fare schifo :s .
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    Illegale. Non per questo dare soldi ai
    rivenditori perché inseriscano il tuo prodotto
    nei pc diventa legale.
    Loro mica glielo devono vendere il sistema operativo, lo possono regalare. E poi Dell Compaq ecc... possono prendere una percentuale sulla pubblicità. Non ci vedo niente di illegale.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Non credo sia una pratica ritenuta legale

    E il ricatto di M$ ai produttori che mettono
    sistemi operativi concorrenti cosa è?

    Non mi stupirei se con Google Linux regalato a
    Dell e questi $25 di Adsense, M$ aumentasse i
    costi delle sue versioni OEM di Win e se li
    ciucciasse lei i $25 che Google da a Dell per
    l'installazione del suo Linus brandizzato.
    Aggiungiamo i ricatti e le porcate della Intel nei confronti dei produttori che vorrebbero vendere macchine basate su AMD
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    DumpingDa Wikipedia:"Con il termine inglese dumping si indica, nell'ambito del diritto internazionale (ma il concetto deriva dalla dottrina economica), una procedura di vendita di un bene o di un servizio su di un mercato estero (mercato di importazione) ad un prezzo inferiore a quello di vendita (o, addirittura, a quello di produzione) del medesimo prodotto sul mercato di origine (mercato di esportazione)."Loro non lo venderebbero a un prezzo di vendita inferiore a quello del prodotto nel mercato di origine. Quindi niente dumping.
  • Anonimo scrive:
    Re: -10%
    - Scritto da: Anonimo
    Google ha chiso a -10.57%, le sue azioni sono a
    381.10 $Sai che novita'... basta seguire nasdaq per un po' per sapere che gli indici sono random.
  • Anonimo scrive:
    google peggio della parmalat
    vale troppo, lo capite o no? Cosa produce poi? preservativi? nohardware? noalimentari? noabbigliamento? no (escluse t-shirt e cappellini)...ah! produce idee!!!!!OOOOH!! finalmente abbiamo capito che produce idee e la borsa ti fa crescere se produci idee!!!Sta cazzata deve finire. Un titolo che flotta del 15-20% non è un titolo su cui fare un investimento. Ci si può speculare ma NON investire.Un Google OS poi? no grazie ! di linux customizzati ce ne sono a profusione e TUTTI fanno abbastanza schifo, specie la Ubuntu.Ciaooooooo
  • Anonimo scrive:
    Re: Google ha perso il 15%
    - Scritto da: afiorillo

    - Scritto da: Anonimo

    [...] invece di continuare a sfornare software

    improbabile.

    Continuare? Citami un software "improbabile"
    fatto finora da Google.credo che il software di google non serva a niente, non tanto agli utenti ma bensì alla crescita (o alla sopravvivenza) della stessa aziendahttp://www.google.com/downloads/a parte la toolbar per le ricerche, il resto è solo fuffa di breve durata, semplicemente dei costi sostenuti per abbagliare lamer e investitori alle prime armi
  • Anonimo scrive:
    Re: ah ah ah ah ke nome avra???
    ah ah ah aha ha ah (troll3)
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Non credo sia una pratica ritenuta legale

    E il ricatto di M$ ai produttori che mettono
    sistemi operativi concorrenti cosa è?
    Illegale. Non per questo dare soldi ai rivenditori perché inseriscano il tuo prodotto nei pc diventa legale.
  • nattu_panno_dam scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: francescor82
    - Scritto da: Madder

    Se consideriamo che sono anni che Microsoft si

    prende (giustamente o meno) le colpe di tutti i

    crash, virus, spyware, ... la penetrazione di

    mercato di un prodotto come un SO di Google

    potrebbe essere importante.



    Madder

    Quoto. E' la concorrenza che spinge a migliorare,
    di certo non il monopolio.
    La mia speranza non troppo segreta è che Google,
    con la sua influenza, riesca a strappare buoni
    accordi con i produttori di hardware per la
    realizzazione di driver aperti.Sarebbe una manna, ma basterebbero le specifiche.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo




    Can you imagine if Dell or Compaq could not
    only


    sell a computer for $500 with $50 in profit,
    but


    also make another $25-50 a year in Adsense


    revenue? The person keeps the computer for


    another two years and Dell makes more from the


    Adsense than the computer.



    Non credo sia una pratica ritenuta legale

    In cosa non lo è?Dumping
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia

    Sei rimandato in lettua e promosso in fantasia e
    messinboccologia.Se l'ultima arte me la insegna anche a me ne farò buon uso!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: nooooo linspire2
    LOL!!!
  • Anonimo scrive:
    Attento il Draga ti spia!
    Anche io fossi in Google mi cercherei alla svelta un diverso sistema operativo da usare internamente. Anzi è da tempo che lo avrei fatto.Quando si inserisce un utente in una macchina appena installata si chiede il nome utente e l'Organization.Se la rete interna è fatta per bene nomi di aziende, email e loro domini sono in accordo con i domini di quell'azienda.Ora tenendo conto l'enorme quantità di informazioni che Win spedisce a M$ non mi stupirei se ci fosse organization, indirizzi email usati in Outlook Express esattamente come fanno i molti virus, dati dell'header del fax configurato nel Win Fax di serie in W2000 e XP, e tutta una serie di informazioni utili ad identificare l'azienda dove è installata quella copia di win.Da li ad usare una delle numerose backdoor che ha questo sistema operativo per fare spionaggio commerciale da parte di M$ contro Google il passo è breve.Win non è un sistema operativo, è un grande guardone spione.
  • Anonimo scrive:
    Dovevano chiamarla Ginux
    Suona molto meglio...
  • Anonimo scrive:
    Il Prossimo M$
    Ed ecco presentato il prossimo M$...Agli inizi era IBM.... poi tocco' a Microsoft e ora la e' il turno di Google....Chissa come andra con le patch (ci dovremo patchare a vita) ...saremo inondati di publicita? saremo costretti ad usare SOLO il suo motore di ricerca? (essendo tutti gli altri siti bloccati di default)Cosa ci aspetta con G???
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    Mercato dei cloni (PC.IBM)


    Ha portato al monopolio di MS.Perché M$ che produce PC?
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    Non credo sia una pratica ritenuta legaleE il ricatto di M$ ai produttori che mettono sistemi operativi concorrenti cosa è?Non mi stupirei se con Google Linux regalato a Dell e questi $25 di Adsense, M$ aumentasse i costi delle sue versioni OEM di Win e se li ciucciasse lei i $25 che Google da a Dell per l'installazione del suo Linus brandizzato.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    (Non ci resta che sperare in una buona ricaduta

    per noi utenti... Anche se spezzare i monopoli,

    la storia insegna, non ha mai fatto che bene).
    Non sempre, per esempio in uno stato americano è
    stato tolto il monopolio dell'elettricità a
    un'azienda statale e le tariffe sono aumentate
    così tanto che molte aziende hanno dovuto
    chiudere.Un poà incompletina come notizia, detto cosià puoà voler dire tutto... Bisogna vedere la situazione prima e introno.... Dettagli ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    (Non ci resta che sperare in una buona ricaduta
    per noi utenti... Anche se spezzare i monopoli,
    la storia insegna, non ha mai fatto che bene).Non sempre, per esempio in uno stato americano è stato tolto il monopolio dell'elettricità a un'azienda statale e le tariffe sono aumentate così tanto che molte aziende hanno dovuto chiudere.
  • Anonimo scrive:
    GOOGLE in lenta agonia
    se riusciamo a non assorbire tutto il marketing che l'informazione e i media ci sparano ogni giorno su google noteremmo che negli ultimi 6 mesi google non fa altro che collezionare fallimenti uno dopo l'altrotroppa euforia fa male e i mercato sta già reagendo nel mondo azionario
  • Anonimo scrive:
    Re: debian ha vinto
    - Scritto da: Anonimo
    Io ho provato debian e ubuntu e devo dire che mi
    trovo meglio con le rpm-based.Perchè?(curiosità)
  • Anonimo scrive:
    Re: Si uniscono a linux e perdono il 15%
    (ANSA) - NEW YORK, 31 GEN - Al netto delle commissioni sul traffico Internet pagate ai partner, Google (NASDAQ: GOOG - notizie) segna ricavi pari a 1,29 miliardi di dollari, doppiando i 652 milioni dello stesso periodo 2004 e in linea con le attese degli analisti.La società conferma la leadership sulla ricerca online, incrementando - sulla base delle rilevazioni Nielsen/NetRatings (NASDAQ: NTRT - notizie) - la propria quota dal 45,7% di giugno al 46,3% di novembre.Per l'intero esercizo 2005, il fatturato si attesta a 6,139 miliardi, quasi il doppio (+92%) dei 3,189 miliardi del 2004.Triplicati, invece, gli utili operativi da 640 milioni a quota ai 2,017 miliardi di dollari dell'anno appena terminato.Gli utili netti invece sono saliti dai 399 milioni di dollari del 2004 agli 1,465 miliardi di dollari del 2005."I risultati del quarto trimestre ci soddisfano perché abbiamo raggiunto solidi tassi di crescita in tutti i principali settori di attività", commenta l'amministratore delegato Eric Schmidt. "Abbiamo ottenuto una crescita significativa del fatturato nel nostro core business delle attività di ricerca e raccolta pubblicità, avendo l'obiettivo di continuare a investire ancora nello sviluppo di prodotti e delle applicazioni delle tecnologie nl nostro portafoglio".A fine 2005, Google possedeva una liquidità per 8 miliardi di dollari e 5.680 dipendenti (contro i 4.989 dei tre mesi precedenti). Sul fronte dell'espansione, la società ha investito 1 miliardo per acquisire il 5% di Aol (NYSE: TWX - notizie) , la divisione Internet di Time Warner, e proprio in giornata si sono consolidati i rumor - malgrado le smentite di Mountain View - della possibile acquisizione di Napster, la società di musica online. (ANSA).
  • Anonimo scrive:
    -10%
    Google ha chiso a -10.57%, le sue azioni sono a 381.10 $
  • Anonimo scrive:
    Re: Perchè scegliere google?
    - Scritto da: Anonimo
    ....meglio scegliere una distro senza
    orientamenti "politici/economici"... di nessun
    genere...
    No microsoft e no google....in effetti...ma bisogna dire che è grazie al geek miliardario e filantropo Mark Shuttlewort che ha investito 10 milioni di $ a "fondo perduto" nella comunità Debian che oggi abbiamo un os serio e funzionante come k/ubuntu..... personalmente lo uso da un anno e debbo dire che è una meraviglia, adesso stò testando la dapper (realease alfa) che uscira in final il prossimo aprire, semplicemente da paura! :-)
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Can you imagine if Dell or Compaq could not only

    sell a computer for $500 with $50 in profit, but

    also make another $25-50 a year in Adsense

    revenue? The person keeps the computer for

    another two years and Dell makes more from the

    Adsense than the computer.

    Non credo sia una pratica ritenuta legaleIn cosa non lo è?
  • Anonimo scrive:
    Re: debian ha vinto
    Io ho provato debian e ubuntu e devo dire che mi trovo meglio con le rpm-based.
  • Anonimo scrive:
    Re: ah ah ah ah ke nome avra???
    - Scritto da: Anonimo
    ma il nome?? sara' senzaltro qualcosa di
    impronunciabile..... diciamo ke il nome conta
    molto, e linux e i prodotti open source sono
    tristemente famosi per avere dei nomi insensati e
    dalla pronuncia oscena....senza contare che le
    distro ke inisiano con G ormai ce ne sono
    abbastanza!
    Pero' magari la cosa positiva sara' ke ci sara un
    sistema di ricerca interno al pc piu' efficiente
    di quello presente in linux di default...

    (troll3)Bè ascolta dopo Windows (s)Vista credo che si possano chiamare i sistemi operativi proprio come si vuole senza far brutte figure :D
  • Anonimo scrive:
    smentita a meta'
    leggendo la smentita non posso che pensare che sia una smentita a meta'...
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: francescor82
    Quoto. E' la concorrenza che spinge a migliorare,
    di certo non il monopolio.
    La mia speranza non troppo segreta è che Google,
    con la sua influenza, riesca a strappare buoni
    accordi con i produttori di hardware per la
    realizzazione di driver aperti.Per una volta, da utilizzatore di Windows, sono d'accordo.Sapere che sotto una distribuzione c'è l'impegno reale di un'azienda tecnicamente all'avanguardia e che può investire quanto Google, è ottima cosa.Anche il mio pensiero è andato immediatamente ai driver, che reputo il vero motivo per cui Linux non riesce ad uscire dalla cerchia degli appassionati (e che mi impedisce di utilizzare la metà delle mie periferiche).Sepro che sia vero e che percorrino realmente la strada di portare avanti un OS anzichè limitarsi a brandizzarlo.
    • Anonimo scrive:
      Re: google e le altre

      Anche il mio pensiero è andato immediatamente ai
      driver, che reputo il vero motivo per cui Linux
      non riesce ad uscire dalla cerchia degli
      appassionati (e che mi impedisce di utilizzare
      la metà delle mie periferiche).mi piacerebbe davvero sapere quali sono queste fantomatiche "periferiche"...io non ho mai avuto problemi in 5 anni.Forse ti riferisci a robacce tipo winprinter, winmodem, etc.?
  • francescor82 scrive:
    Re: ah ah ah ah ke nome avra???
    - Scritto da: MeDevil
    - Scritto da: Anonimo

    ma il nome??Ma hai provato a leggere la notizia? No eh? :)
    Già... (e)grep, (s)locate, e find non bastano...Mai provato rlocate? Uno spettacolo, aggiorna in tempo reale il db con i file! :)
  • Bruco scrive:
    Così almeno faranno il porting di
    Picasa2. Anzi, la sua apparizione potrebbe significare una conferma della notizia...
  • Anonimo scrive:
    Re: nooooo linspire2
    - Scritto da: Anonimo
    QUESTA E' L'ENNESIMA VOLTA KE UNA SOFTWARE HOUSE
    CERCA DI F*TT3R3 MS PRODUCENDO UN SUO LINUX....
    Peccato ke sono stati tutti fallimenti colossali,
    i linari smanettoni non considerano queste distro
    percke' sono un po closed...gli utenti finali non
    le trovano utili/convenienti perke' hanno gia
    windows...e ki le compra??

    I linari per le loro fidanzate o i loro
    genitori!!!

    CMQ LA LISTA DEI LINUX FALLIMENTI E' SMISURATA....

    LINDOWS (semimorente)
    COREL-LINUX (ah ah ah)
    JAVA-OS (ah ah ah il linux di sun)
    PCOS-TURBO (francse)
    EasyLINUX (inglese delle Mtech Inc)
    .....

    ah ah ah ah ah fallimento supremo

    ah ah ah ah eccezziunale disastro

    ah ah ah ah fine di linux libero

    ah ah ah ah ah (troll3)GRANDEEEEEEEEEE
  • Anonimo scrive:
    Re: Può anche essere...
    - Scritto da: Anonimo



    ma di Google: cosa ha oggi Google che sia anche

    lontanamente complesso come un sistema
    operativo?

    Tu hai la minima idea di come funzioni il motore
    di ricerca di Google?

    Un sistema operativo "consumer" è una bazzecola
    al confronto!!!ma anche no
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    Can you imagine if Dell or Compaq could not only
    sell a computer for $500 with $50 in profit, but
    also make another $25-50 a year in Adsense
    revenue? The person keeps the computer for
    another two years and Dell makes more from the
    Adsense than the computer.Non credo sia una pratica ritenuta legale
  • uteki scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    Quello di settare Google.com come home-page predefinita del browser? Che poi, per molti utonti, è l'unica possibile...Che visione ristretta che hai, amico mio.Luigi
  • Anonimo scrive:
    Re: Un unico nemico: Microsoft
    - Scritto da: Anonimo
    C'è altro da dire?Niente.troll.
  • Anonimo scrive:
    Re: Si uniscono a linux e perdono il 15%
    - Scritto da: Anonimo
    In borsa qualsiasi notizia è buona per inscenare
    una speculazione; i polli vendono poi si torna a
    salire.

    E stai tranquillo che sul rimbalzo si pelano pure
    gli shortisti che aspettano fin dall'IPO il
    momento della grande discesa.Qua tutti esperti di borsa. Intanto Google continua a perdere perché ha mancato DI MOLTO i suoi obiettivi.
  • MeDevil scrive:
    Re: ah ah ah ah ke nome avra???
    - Scritto da: Anonimo
    ma il nome?? sara' senzaltro qualcosa di
    impronunciabile..... diciamo ke il nome conta
    molto, e linux e i prodotti open source sono
    tristemente famosi per avere dei nomi insensati e
    dalla pronuncia oscena....senza contare che le
    distro ke inisiano con G ormai ce ne sono
    abbastanza!Sempre meglio di "windows" (finestra), "office" (ufficio)... e tanti altri nomi scontati.
    Pero' magari la cosa positiva sara' ke ci sara un
    sistema di ricerca interno al pc piu' efficiente
    di quello presente in linux di default...Già... (e)grep, (s)locate, e find non bastano... Su windows quando implementeranno la ricerca con le regular expressions?

    (troll3)Saluti, MeDevil
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo

    installo nulla sopra e ci accedo solo io,

    probabilmente aumenterò la sua sicurezza

    togliendoci anche il floppy, il cdrom e tappando

    le uscite usb..... se seguite queste semplici

    operazioni di sicurezza, avete un xp veramente

    sicuro

    Va bè...per cosi lo usi allora?Tanto vale non
    installarlo nemmeno.Ovviamente la cosa era ironica :)Però c'è uno sfondo di verità. Programmo sia sotto windows che sul web. Tutto lo sviluppo web, i contatti con i clienti via web, la posta elettronica e quant'altro contatto tra il computer e il mondo esterno, lo faccio linux. Problemi zero!! (tra le altre cose ho installato IE6 con wine per testare i siti sia con IE sia con firefox). Windows lo uso per lo sviluppo desktop delle applicazioni. Quel computer è totalmente staccato dal router (ho deciso di far ciò, dopo alcuni problemi che ho avuto). Confermo che l'unico windows sicuro è un windows staccato dalla rete internet.
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: Madder
    Ora la scelta potrebbe passare da Microsoft
    (azienda famosa e solida) vs "cantinari" (intesi
    come gruppo di persone sparse) vari a Microsoft
    vs Google. Una precisazione: dietro Linux non ci sono solo i "cantinari", ma anche aziende serie. Semmai quello che manca (e tu lo fai notare indirettamente) è la fama.Google invece è un brand noto praticamente a tutti, questo potrebbe avere il suo peso. Non bisogna dimenticarsi inoltre che in Google il portafoglio è ben gonfio e quindi, ammesso che la notizia sia vera, c'è da ben sperare.
  • Anonimo scrive:
    ma la vera notizia è un'altra..
    nel senso che adesso l'attenzione mondiale (e per questo intendo anche quella dei cumuni quotidiani nazionali, che quasi sempre parlano di IT a sproposito e in modo impreciso) si focalizzerà sul fatto che esiste UBUNTU (ca22o starà sta roba, penserà l'utonto..) e che GOOGLE lo usa internamente come sistema operativo al posto di windows... questo credo sia solo l'inizio.Infatti google ci ha abituati a ridistribuire poi sistemi consolidati in operatività aziendale (GMAIL ad esempio) quindi la smentita immediata ci può stare.. ma in futuro ne vedremo delle belle..Solo un particolare.. un player come google è in grado di "spostare e orientare" la produzione globale di driver..
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia

    semplice, non parto mai con xp, le poche volte
    che lo avvio lo tengo staccato dal router, non ci
    installo nulla sopra e ci accedo solo io,
    probabilmente aumenterò la sua sicurezza
    togliendoci anche il floppy, il cdrom e tappando
    le uscite usb..... se seguite queste semplici
    operazioni di sicurezza, avete un xp veramente
    sicuroVa bè...per cosi lo usi allora?Tanto vale non installarlo nemmeno.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Ekleptical

    Che cavolo ne ricaverebbe, visto che il suo
    business è la pubblicità e la fornitura di
    servizi Internet.
    Cambia qualcosa per la casse di Google se visito
    il loro sito con Windows, Linux, Mac OS, BeOS,
    cuccurullo-OS o che so io? No!M$ è concorrente di Google, se perde soldi a causa di un nuovo os, si indebolisce.Google avrebbe un vantaggio anche se indiretto.E' come quando compri un calciatore non perchè ti serve, ma per non farlo giocare in altre squadre.
  • francescor82 scrive:
    Re: google e le altre
    - Scritto da: Madder
    Se consideriamo che sono anni che Microsoft si
    prende (giustamente o meno) le colpe di tutti i
    crash, virus, spyware, ... la penetrazione di
    mercato di un prodotto come un SO di Google
    potrebbe essere importante.

    MadderQuoto. E' la concorrenza che spinge a migliorare, di certo non il monopolio.La mia speranza non troppo segreta è che Google, con la sua influenza, riesca a strappare buoni accordi con i produttori di hardware per la realizzazione di driver aperti.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo
    xp crasha solo agli incapacixp non prende mai virus, non è pesante, non è vero che prende dialer ecc... ecc.. Il fatto è che siete voi che non lo sapete configurare!! Io ho una partizione linux ed una windows xp. E' vero che linux non mi ha mai dato il ben che minimo problema, benchè collegato costantemente ad internet, ma è anche vero che anche il mio xp funziona perfettamente senza antivirus, firewall ecc.. ecc... Il segreto? semplice, non parto mai con xp, le poche volte che lo avvio lo tengo staccato dal router, non ci installo nulla sopra e ci accedo solo io, probabilmente aumenterò la sua sicurezza togliendoci anche il floppy, il cdrom e tappando le uscite usb..... se seguite queste semplici operazioni di sicurezza, avete un xp veramente sicuro
  • Anonimo scrive:
    Sondaggi su Sistemi Operativi
    Google è l'unica azienda che è in possesso di dati attendibili sulla diffusione dei browser e dei sistemi operativi. Ovviamente queste, da qualche anno, non son più rese pubbliche. Avere questi dati significa capire verso cosa si stà spostando il mercato informatico.Ora, se google ha assunto il principale sviluppatore di firefox e se ha veramente l'intenzione di fare una propria distribuzione, significa solo una cosa: dai dati in loro possesso, hanno visto un interesse sempre più marcato verso linux. (IMO)
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo
    Qualche esempio che a me sfuggono.AT&T
  • Anonimo scrive:
    MOTORE DI RICERCA OPEN SOURCE
    www.tehoma.com
  • Anonimo scrive:
    Re: google e le altre
    ah ah ah ah ah patetiche conclusioni(troll3)
  • Anonimo scrive:
    nooooo linspire2
    QUESTA E' L'ENNESIMA VOLTA KE UNA SOFTWARE HOUSE CERCA DI F*TT3R3 MS PRODUCENDO UN SUO LINUX....Peccato ke sono stati tutti fallimenti colossali, i linari smanettoni non considerano queste distro percke' sono un po closed...gli utenti finali non le trovano utili/convenienti perke' hanno gia windows...e ki le compra??I linari per le loro fidanzate o i loro genitori!!!CMQ LA LISTA DEI LINUX FALLIMENTI E' SMISURATA....LINDOWS (semimorente)COREL-LINUX (ah ah ah)JAVA-OS (ah ah ah il linux di sun)PCOS-TURBO (francse)EasyLINUX (inglese delle Mtech Inc).....ah ah ah ah ah fallimento supremoah ah ah ah eccezziunale disastroah ah ah ah fine di linux liberoah ah ah ah ah (troll3)
  • Anonimo scrive:
    Re: Può anche essere...

    ma di Google: cosa ha oggi Google che sia anche
    lontanamente complesso come un sistema operativo?Tu hai la minima idea di come funzioni il motore di ricerca di Google? Un sistema operativo "consumer" è una bazzecola al confronto!!!
  • Anonimo scrive:
    ah ah ah ah ke nome avra???
    ma il nome?? sara' senzaltro qualcosa di impronunciabile..... diciamo ke il nome conta molto, e linux e i prodotti open source sono tristemente famosi per avere dei nomi insensati e dalla pronuncia oscena....senza contare che le distro ke inisiano con G ormai ce ne sono abbastanza!Pero' magari la cosa positiva sara' ke ci sara un sistema di ricerca interno al pc piu' efficiente di quello presente in linux di default...(troll3)
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    Potrebbe essere un larvato messaggio a Bill:Se tu mi rompi le scatole su internet io ti rompo le scatole sugli O.S.
  • afiorillo scrive:
    Re: google e le altre
    Il primo commento ragionevole e sensato di quest'oggi. Quoto. :-)
  • afiorillo scrive:
    Re: Google ha perso il 15%
    - Scritto da: Anonimo
    [...] invece di continuare a sfornare software
    improbabile.Continuare? Citami un software "improbabile" fatto finora da Google.
  • afiorillo scrive:
    Re: Si faranno pagare anche quello?
    - Scritto da: Anonimo
    Come fanno già con il pagerank?Sicuro. Anzi, visto che il "pagerank" non è un servizio ma un sistema operativo, il goobuntu te lo faranno pagare come il motore di ricerca. Ma solo nei giorni dispari e se non piove.
  • afiorillo scrive:
    Re: Perchè scegliere google?
    - Scritto da: Anonimo
    ....meglio scegliere una distro senza
    orientamenti "politici/economici"... di nessun
    genere...
    No microsoft e no google.Mi pare che la scelta è già ampia: http://distrowatch.com/stats.php LOL
  • afiorillo scrive:
    Se davvero così fosse...
    ...sarebbe una immensa tristezza: YALN*.(*) Yet Another Linux Distribution
    • Anonimo scrive:
      Re: Se davvero così fosse...
      Verissimo, Google avrebbe il monopolio del mercato informatico. Già dicono che ottiene sempre più potere così sarebbe la fine!
  • Madder scrive:
    google e le altre
    Quello che potrebbe cambiare tra una distro "classica" e una google è semplicemente il nome (o "brand" come lo chiamano spesso di questi tempi). In passato ho visto grandi "manager" scegliere un prodotto piuttosto che un altro, tecnicamente migliore, solo perchè dietro c'era il nome di una grande azienda (IBM, piuttosto che Compaq, piuttosto che ...). Ora la scelta potrebbe passare da Microsoft (azienda famosa e solida) vs "cantinari" (intesi come gruppo di persone sparse) vari a Microsoft vs Google. Se consideriamo che sono anni che Microsoft si prende (giustamente o meno) le colpe di tutti i crash, virus, spyware, ... la penetrazione di mercato di un prodotto come un SO di Google potrebbe essere importante. Madder
  • Anonimo scrive:
    Re: Si uniscono a linux e perdono il 15%
    - Scritto da: Anonimo

    Hanno perso il 15% perché hanno mancato gli

    obiettivi, non per la notizia del Google OS

    Ah, bé. Se hanno mancato gli obiettivi su un
    mercato sul quale sono monopolisti, immagina cosa
    succede se si mettono su un mercato del quale non
    conoscono nulla...Ah, bé. Se dimostri di non capire come funziona il mercato azionario, ecco le sparate si ottengoo quando parli di cose di cui non conosci nulla...
    • Anonimo scrive:
      Re: Si uniscono a linux e perdono il 15%
      - Scritto da: Anonimo


      - Scritto da: Anonimo



      Hanno perso il 15% perché hanno mancato gli


      obiettivi, non per la notizia del Google OS



      Ah, bé. Se hanno mancato gli obiettivi su un

      mercato sul quale sono monopolisti, immagina
      cosa

      succede se si mettono su un mercato del quale
      non

      conoscono nulla...

      Ah, bé. Se dimostri di non capire come funziona
      il mercato azionario, ecco le sparate si ottengoo
      quando parli di cose di cui non conosci nulla...Tu invece che qualifiche hai per spararle?
    • Anonimo scrive:
      Re: Si uniscono a linux e perdono il 15%

      Ah, bé. Se dimostri di non capire come funziona
      il mercato azionario, ecco le sparate si ottengoo
      quando parli di cose di cui non conosci nulla...Guarda che la maggior parte delle persone che scrivono qui sono 15enni che si definiscono programmatori per aver scritto un file .bat ;)Oppure si definiscono hackers perchè sono riusciti a sapere chi ha registrato un dominio usando whois. Queste sono le persone che scrivono qui...Troppe seghe gli annebbiano la mente :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    8) Google vede lontano, Ubuntu è una

    distribuzione molto molto potente e affidabile,

    basarsi su quella darebbe VERO filo da torcere a

    Microsoft. Speriamo vada a buon fine, me lo

    auguro con tutto il cuore!!

    W Ubuntu, W Gnome!!!


    Ottimo uso del "lontano".Anche il "sarebbe" è
    perfettamente adeguato. Complimenti.Non c'e' alcun "sarebbe", ci puoi leggere un "darebbe", ma nessun "sarebbe".Sei rimandato in lettua e promosso in fantasia e messinboccologia.
  • Alessandrox scrive:
    Re: Ubunto è anche Kubunto
    - Scritto da: Anonimo
    Potrebbe essere anche una Kaagata, chissà.Certohttp://www.kagata.jp/
  • Anonimo scrive:
    Re: Gia' smentito
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: visik7


    La notizia e' gia' stata smentita





    http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=178



    Ma come! Io ne avevo già ordinato uno da uno dei

    più grandi portali di phishing!

    A proposito ma che è sto phishing che non l'ho

    mai capito?
    Ma, mi risulta che lo praticasse Cicciolina e lo
    chiamesse "pioggerellina dorata". Di più nin zò.quello era pissing
  • Anonimo scrive:
    debian ha vinto
    bravi!
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    sistema operativo e web diventeranno un'unica cosa, ecco il motivo. un giorno quando ridurrai ad icona la tua finestra 3d, sotto ci saranno le vetrine del tuo paese pubblicizzate attraverso adwords
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Grazie per gli apprezzamenti. Anche a me non

    stanno molto simpatici i monopoli, il fatto è
    che

    vedo in questa pseudo-operazione due cose a mio

    avviso molto molto positive:

    1. Diminuzione del predominio Microsoft

    2. Ampliamento del bacino di utenza Linux

    - Scritto da: Anonimo


    Qui non ci siamo dovevi scrivere vedrò invece di
    vedo.
    Rimandato nella coniugaione dei verbi. A meno che
    non tu stia leggendo nella sfera e ci stia
    raccontando cosa vedi ovviamente, in tal caso mi
    scuso.Ho detto vedo in una pseudo-operazione.Adesso esiste la pseudo operazione, quindi posso dire vedo: ""adesso vedo in questa pseudo-operazione due cose molto positive""!
  • Anonimo scrive:
    Re: Google ha perso il 15%
    - Scritto da: Anonimo
    beh se fossero penny stocks, un pensierino ce lo
    farei O:-)
    Puoi farcelo tranquillamente i pensierini non costano niente. Confessa sei un cantinaro.
  • Anonimo scrive:
    Re: Perchè scegliere google?

    ....meglio scegliere una distro senza
    orientamenti "politici/economici"... di nessun
    genere...
    No microsoft e no google.sei un qualunquista, ecco cosa sei!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubunto è anche Kubunto
    Potrebbe essere anche una Kaagata, chissà.
  • Anonimo scrive:
    Re: Google ha perso il 15%
    beh se fossero penny stocks, un pensierino ce lo farei O:-)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo
    Secondo me prima che una qualsiasi distribuzione
    di linux riesca a diventare un contendente per il
    desktop, ne dovrà passare di acqua sotto i ponti.
    Azzo adesso vedremo torme di cantinari gettare secchiate sotto i ponti.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo
    Grazie per gli apprezzamenti. Anche a me non
    stanno molto simpatici i monopoli, il fatto è che
    vedo in questa pseudo-operazione due cose a mio
    avviso molto molto positive:
    1. Diminuzione del predominio Microsoft
    2. Ampliamento del bacino di utenza Linux
    - Scritto da: Anonimo
    Qui non ci siamo dovevi scrivere vedrò invece di vedo.Rimandato nella coniugaione dei verbi. A meno che non tu stia leggendo nella sfera e ci stia raccontando cosa vedi ovviamente, in tal caso mi scuso.
  • Anonimo scrive:
    Re: ...e un OS minimal?
    - Scritto da: Anonimo
    Preciso una cosa: skype è stata acquisita da
    gruppo ebay. I due iniziali scrittori ne hanno
    fatti di miliardi, e tanti anche (miliardi di
    dollari dico)
    Tutti quelli che hanno speso il gruppo di ebany per acquistarlo meno le spese.
  • Anonimo scrive:
    Re: Può anche essere...
    Sii serio, ormai i sistemi operativi si comprano al supermercato e si scaricano da internet.Non è più come negli anni 80...
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile

    Mercato dei cloni (PC.IBM)
    Ha portato al monopolio di MS.
  • Anonimo scrive:
    Re: ...e un OS minimal?
    Preciso una cosa: skype è stata acquisita da gruppo ebay. I due iniziali scrittori ne hanno fatti di miliardi, e tanti anche (miliardi di dollari dico)
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile


    per noi utenti... Anche se spezzare i monopoli,

    la storia insegna, non ha mai fatto che bene).


    Qualche esempio che a me sfuggono.Mercato dei cloni (PC.IBM)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    Grazie per gli apprezzamenti. Anche a me non stanno molto simpatici i monopoli, il fatto è che vedo in questa pseudo-operazione due cose a mio avviso molto molto positive:1. Diminuzione del predominio Microsoft2. Ampliamento del bacino di utenza Linux- Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    8) Google vede lontano, Ubuntu è una

    distribuzione molto molto potente e affidabile,

    basarsi su quella darebbe VERO filo da torcere a

    Microsoft. Speriamo vada a buon fine, me lo

    auguro con tutto il cuore!!

    W Ubuntu, W Gnome!!!


    Ottimo uso del "lontano".Anche il "sarebbe" è
    perfettamente adeguato. Complimenti.
  • Anonimo scrive:
    Re: Google ha perso il 15%
    - Scritto da: Anonimo
    Oggi. Forse è il caso che si concentri sul suo
    mercato invece di continuare a sfornare software
    improbabile.
    Purtroppo le azioni di google non sono free, inteso nel senso di a ufo, altrimenti i cantinari ne prenderebbero a valanghe.
  • Anonimo scrive:
    Re: Si uniscono a linux e perdono il 15%
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    Come è uscita la news riguardo un possibile


    utilizzo di ubuntu come desktop,Google ha
    perso


    il 15% passando da 430 dollari a 367


    (rotfl)

    Un chiaro esempio di sabotaggio da parte di MS.
  • Anonimo scrive:
    Re: Si uniscono a linux e perdono il 15%
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Come è uscita la news riguardo un possibile

    utilizzo di ubuntu come desktop,Google ha perso

    il 15% passando da 430 dollari a 367

    (rotfl)

    Hanno perso il 15% perché hanno mancato gli
    obiettivi, non per la notizia del Google OSAh, bé. Se hanno mancato gli obiettivi su un mercato sul quale sono monopolisti, immagina cosa succede se si mettono su un mercato del quale non conoscono nulla...
  • Anonimo scrive:
    Re: Un unico nemico: Microsoft
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    C'è altro da dire? Ultimamente sembra proprio
    che

    l'intero mondo IT (escludendo ovviamente le

    aziende parassite Microsoft, come le

    sparagestionaliVB) si stia scagliando contro

    l'aziendaccia e la softwareaglia del DRAGA&C.

    Quante sedie lancerà Ballmer adesso?



    Ha già ordinato uno stock da 24 sedie all'IKEA di
    Redmond :D E una catapulta e un nano come servente al pezzo, che con tutte 'ste fatiche dei lanci a mano, quando passa davanti a uno specchio si vede troppo dimagrito, anzi, deperito :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Un unico nemico: Microsoft

    Ha già ordinato uno stock da 24 sedie all'IKEA di
    Redmond :D ancora piu' cattiva:spero che dopo un giro in pista bianca non cada seduto su una sedia rovesciata-travestita mentre balla in calzamaglia.gesu', mi vergogno perfino a pensarlo :$ ma pensate a sta gente, siamo alla frutta, speriamo che siano cighite?!!!(rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Re: Zio Bill presto chiude baracca....
    - Scritto da: Anonimo
    ....e burattini!In effetti quando non riuscirà a far fronte al crescente mercato degli imbianti bionici e alle applicazioni di servopilota e di avionica per le auto volanti, comincerà il declino.
  • Anonimo scrive:
    Re: Un unico nemico: Microsoft
    - Scritto da: Anonimo
    C'è altro da dire? Ultimamente sembra proprio che
    l'intero mondo IT (escludendo ovviamente le
    aziende parassite Microsoft, come le
    sparagestionaliVB) si stia scagliando contro
    l'aziendaccia e la softwareaglia del DRAGA&C.
    Quante sedie lancerà Ballmer adesso?
    Le aziende si dividono in nemiche di MS e parassite.Se vai fra i palestinesi ti mettono subito al govermo.Sbagli soltanto a riconoscere MS. MS non esiste.
  • Anonimo scrive:
    Re: Zio Bill presto chiude baracca....
    - Scritto da: Anonimo
    ....e burattini!
    Tempo futuro Chiuderà (non si sa quando ma basta continuare ad usare il tempo futuro e non ci sono problemi per il prossimo milione di anni)
  • Anonimo scrive:
    Può anche essere...
    ...che Google spodesterà MS sottolineando che in realtà il leader continua saldamente a essere IBM e non Microsoft.Tuttavia, stando anche a quello che è successo in passato, se vuole farlo deve inventare dei concetti nuovi. Inseguire MS su ciò che MS sa fare meglio, mi sembra un business perdente in partenza. In fondo non stiamo parlando di Apple ma di Google: cosa ha oggi Google che sia anche lontanamente complesso come un sistema operativo?
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo

    Prova a immaginarti Goobuntu come SO free che di

    default quando lo installi è predisposto per

    usare i servizi Google, in pratica, e per il

    fatto che Ubuntu è sw libero, e per il fatto che

    Google non ha una posizione dominante nei so e

    quindi non è colpita dalle leggi che vietano gli

    abusi a chi detiene tali posizioni, potrebbe
    fare

    cose che a MS sono state proibite
    dall'antitrust.


    Falso. Google è buono .E io mica ho detto il contrario, questo ipotetico Goobuntu resterebbe comunque free e Google semplicemente personalizzandolo con le impostazioni di default dei collegamenti ai servizi, si avvantaggerebbe della pigrizia dell'utente medio, come ha sempre fatto MS, ma a differenza di quest'ultima non lo spennerebbe con le licenze e l'utente potrebbe comunque cambiare, col vantaggio però di non averci rimesso un cent.
  • Anonimo scrive:
    Re: ...e un OS minimal?
    - Scritto da: ND
    e se fosse......
    Usa il tempo futuro che è più adeguato.
    e se google stesse preparando un OS minimal da
    far girare su macchine senza hd con poca memoria
    e driver per la rete basata su linux.
    La 988esima distribuzione di Linux non sconvolgerebbe il mondo.
    La vecchia idea della magic box da pochi dollari.
    Le idee costano poco e escono rapidamente. Sonoi fatti ad essere di difficile attuazione.
    La voce su IP se ne parlava dai primordi di
    internet ma il primo a farlo diventare business è
    stato skype, facendo arrabbiare molti Manager
    miliardari che non avevano colto l'attimo giusto.
    Al momento Skype i miliardi non li ha fatti. Lavora per il futuro che è più difficile da smentire adesso.
    Google potrebbe riprendere una vecchia idea
    facendola girare come si deve, perchè la
    proietterebbe per l'uso delle sue applicazioni
    WEB
    Per il concetto di idea vedi sopra.

    ==================================
    Modificato dall'autore il 01/02/2006 1.42.44
    Cambiato idea?
    ==================================
    Modificato dall'autore il 01/02/2006 1.50.07
    Vedo che queste idee sono ballerine.
  • Anonimo scrive:
    Zio Bill presto chiude baracca....
    ....e burattini!
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Ekleptical
    E dagliela con 'sta vaccata del Google OS.
    Ma mi spiegate quale motivazione, a parte una
    sbronza e una serata di spinelli di Page e Brin,
    potrebbe mai avere Google per entrare nel mercato
    OS?Jason Calacanis (al CES ha incontrato Schmidt e Page in una riunione riservata a pochi addetti, quindi non è l'ultimo dei pirla) ha scritto questo sul suo blog:Now, I don't think Google will make a PC. I think Google will:a. launch calendar and office suite in the next six months.b. by the end of the year they will come out with a Linux-based OS and offer it for free to PC makers. Those PC makers will love Google for giving them a free OS and Google will love extending the reach of their money maker: google Adsense.The big win: Google can offer PC makers something they have never had: reoccurring revenue. Not only can Google give a free OS and office suite, they could offer them 10% of the Google Adsense revenue of that computer/user--FOR LIFE!Can you imagine if Dell or Compaq could not only sell a computer for $500 with $50 in profit, but also make another $25-50 a year in Adsense revenue? The person keeps the computer for another two years and Dell makes more from the Adsense than the computer.
  • Anonimo scrive:
    Re: Un unico nemico: Microsoft
    - Scritto da: Anonimo
    C'è altro da dire? Ultimamente sembra proprio che
    l'intero mondo IT (escludendo ovviamente le
    aziende parassite Microsoft, come le
    sparagestionaliVB) si stia scagliando contro
    l'aziendaccia e la softwareaglia del DRAGA&C.
    Quante sedie lancerà Ballmer adesso?
    Ha già ordinato uno stock da 24 sedie all'IKEA di Redmond :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile

    (Non ci resta che sperare in una buona ricaduta
    per noi utenti... Anche se spezzare i monopoli,
    la storia insegna, non ha mai fatto che bene).
    Qualche esempio che a me sfuggono.
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile

    Prova a immaginarti Goobuntu come SO free che di
    default quando lo installi è predisposto per
    usare i servizi Google, in pratica, e per il
    fatto che Ubuntu è sw libero, e per il fatto che
    Google non ha una posizione dominante nei so e
    quindi non è colpita dalle leggi che vietano gli
    abusi a chi detiene tali posizioni, potrebbe fare
    cose che a MS sono state proibite dall'antitrust.
    Falso. Google è buono .
  • Anonimo scrive:
    Un unico nemico: Microsoft
    C'è altro da dire? Ultimamente sembra proprio che l'intero mondo IT (escludendo ovviamente le aziende parassite Microsoft, come le sparagestionaliVB) si stia scagliando contro l'aziendaccia e la softwareaglia del DRAGA&C. Quante sedie lancerà Ballmer adesso?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    - Scritto da: Anonimo
    8) Google vede lontano, Ubuntu è una
    distribuzione molto molto potente e affidabile,
    basarsi su quella darebbe VERO filo da torcere a
    Microsoft. Speriamo vada a buon fine, me lo
    auguro con tutto il cuore!!
    W Ubuntu, W Gnome!!!quoto, e sebbene odi i monopoli, se google usasse ubuntu sarebbe una bella cosa.(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia

      quoto, e sebbene odi i monopoli, se google usasse
      ubuntu sarebbe una bella cosa.
      (linux)
      Nostradamus diceva che se google avesse usatoubuntu il sole non sarebbe più sorto. Domani vedremo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Strana mossa...
    Io penso ci sia una strategia di fondo, spingere MS verso il panico e costringerla a fare un passo falso, che non dirò, che le sarà fatale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Strana mossa...
      - Scritto da: Anonimo
      Io penso ci sia una strategia di fondo, spingere
      MS verso il panico e costringerla a fare un passo
      falso, che non dirò, che le sarà fatale.Suvvia, diccelo...eddaiiiiiidiccelo diccelo diccelo
      • Anonimo scrive:
        Re: Strana mossa...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Io penso ci sia una strategia di fondo, spingere

        MS verso il panico e costringerla a fare un
        passo

        falso, che non dirò, che le sarà fatale.

        Suvvia, diccelo...
        eddaiiiiii
        diccelo diccelo dicceloNon posso, poi MS se la dà e non lo fa... vabbe', tanto non mi prenderebbero mai sul serio: buttarsi nei servizi e dare via gratis il SW.
        • Anonimo scrive:
          Re: Strana mossa...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Io penso ci sia una strategia di fondo,
          spingere


          MS verso il panico e costringerla a fare un

          passo


          falso, che non dirò, che le sarà fatale.



          Suvvia, diccelo...

          eddaiiiiii

          diccelo diccelo diccelo
          Non posso, poi MS se la dà e non lo fa... vabbe',
          tanto non mi prenderebbero mai sul serio:
          buttarsi nei servizi e dare via gratis il SW.Ah, la sapevo pure io allora.Lo si dice da un mare di tempo (almeno 5 anni).Non lo farà mai. Anche perché non sarebbe nemmeno una mossa tanto azzardata. Penso che il futuro sarà quello, e chi resterà attaccato al SW come una cozza allo scoglio, farà una brutta fine.Ormai non c'è (quasi) più nulla da inventare nel settore SW. O meglio, più nulla di nuovo. Quindi il SW come mercato è destinato a scemare sempre più fino a sparire.Solo che MS, lo capirà troppo tardi, o peggio non lo capirà mai, altrimenti non starebbe nel TCG, confidando di debellare così anche la pirateria cinese, come ha dichiarato in questi giorni lo stesso Gates. Ok, non ha detto proprio così, ma il senso del suo discorso, tra le righe, era quello.
          • Anonimo scrive:
            Re: Strana mossa...

            Ormai non c'è (quasi) più nulla da inventare nel
            settore SW. O meglio, più nulla di nuovo. Quindiquesta non l'ho capita molto bene, perche' non dovrebbero esserci cose nuove? al massimo e' incatenata dai brevetti e dai monopoli non lungimiranti.
            altrimenti non starebbe nel TCG,
            confidando di debellare così anche la pirateria
            cinese, come ha dichiarato in questi giorni lo
            stesso Gates. Ok, non ha detto proprio così, ma
            il senso del suo discorso, tra le righe, era
            quello.beh, in questi giorni ha parlato a nome non solo del TGC, ma anche del piccolo cespuglio e di un'altra decina di persone rappresentati il 55% dell'economia globale, di quella che succhia e non ti abbandona mai, ma continua a succhiare senza mai farsi vedere, un po' come una sedia travestita e ballmer insieme in settimana bianca. :s :| :'( (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Strana mossa...

          Non posso, poi MS se la dà e non lo fa... vabbe',
          tanto non mi prenderebbero mai sul serio:
          buttarsi nei servizi e dare via gratis il SW.
          Il che dimostra o che sei un genio della finanza oppureche non capisci niente. Io ho la mia teoria in proposito ma non la dico.
          • Anonimo scrive:
            Re: Strana mossa...
            - Scritto da: Anonimo

            Non posso, poi MS se la dà e non lo fa...
            vabbe',

            tanto non mi prenderebbero mai sul serio:

            buttarsi nei servizi e dare via gratis il SW.


            Il che dimostra o che sei un genio della finanza
            oppure
            che non capisci niente. Io ho la mia teoria in
            proposito ma non la dico.Se hai letto bene, la considero una possibile mossa disastrosa, non intelligente, il colpaccio, per Google e C. sarebbe di indurre MS a pensare che sia la giusta mossa da fare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Strana mossa...


            Il che dimostra o che sei un genio della finanza

            oppure

            che non capisci niente. Io ho la mia teoria in

            proposito ma non la dico.
            Se hai letto bene, la considero una possibile
            mossa disastrosa, non intelligente, il colpaccio,
            per Google e C. sarebbe di indurre MS a pensare
            che sia la giusta mossa da fare.
            La mia idea inizia a farsi più precisa ma taccio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Strana mossa...
            - Scritto da: Anonimo


            Il che dimostra o che sei un genio della
            finanza


            oppure


            che non capisci niente. Io ho la mia teoria in


            proposito ma non la dico.

            Se hai letto bene, la considero una possibile

            mossa disastrosa, non intelligente, il
            colpaccio,

            per Google e C. sarebbe di indurre MS a pensare

            che sia la giusta mossa da fare.


            La mia idea inizia a farsi più precisa ma taccio.Non mi dirai che invece tu pensi che MS debba mettersi a regalare il SO?
    • Anonimo scrive:
      5 --
    • Anonimo scrive:
      Re: Strana mossa...

      Io penso ci sia una strategia di fondo, spingere
      MS verso il panico e costringerla a fare un passo
      falso, che non dirò, che le sarà fatale.Tipo far prendere la coca con l'aspirina a tutto il management?Ma lo sai che la coca è anche anticoncezionale, sul serio!!!
  • ND scrive:
    ...e un OS minimal?
    e se fosse......e se google stesse preparando un OS minimal da far girare su macchine senza hd con poca memoria e driver per la rete basata su linux.La vecchia idea della magic box da pochi dollari.La voce su IP se ne parlava dai primordi di internet ma il primo a farlo diventare business è stato skype, facendo arrabbiare molti Manager miliardari che non avevano colto l'attimo giusto.Google potrebbe riprendere una vecchia idea facendola girare come si deve, perchè la proietterebbe per l'uso delle sue applicazioni WEB==================================Modificato dall'autore il 01/02/2006 1.42.44==================================Modificato dall'autore il 01/02/2006 1.50.07
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo


    Probabilmente, similmente a varie altre entita'

    corporative o statali si rendono conto che per

    molti usi desktop da ufficio windows non e'

    necessario, anzi una spesa inutile; ed ecco che

    torniamo all'uso interno.

    questo sarebbe plusibile, anche perche' se fossi
    in guerra con msz mi preoccuperei non poco, ma
    soprattutto mi guarderei di usare un suo sistema
    per cose che non voglio farmi copiare prima del
    tempo, leggi rubare.
    in guerra, in affari, in amore ed in un sacco di
    altre occasioni ogni scusa e' lecita per far si'
    che tutto sia permesso.

    Ubuntu la trovo molto carina e versatile, ma
    incrociarci il nome di google lascia un po'
    spiazzati.Prova a immaginarti Goobuntu come SO free che di default quando lo installi è predisposto per usare i servizi Google, in pratica, e per il fatto che Ubuntu è sw libero, e per il fatto che Google non ha una posizione dominante nei so e quindi non è colpita dalle leggi che vietano gli abusi a chi detiene tali posizioni, potrebbe fare cose che a MS sono state proibite dall'antitrust.
  • Anonimo scrive:
    Ubuntu è magnifica, scelta saggia
    8) Google vede lontano, Ubuntu è una distribuzione molto molto potente e affidabile, basarsi su quella darebbe VERO filo da torcere a Microsoft. Speriamo vada a buon fine, me lo auguro con tutto il cuore!!W Ubuntu, W Gnome!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
      - Scritto da: Anonimo
      8) Google vede lontano, Ubuntu è una
      distribuzione molto molto potente e affidabile,
      basarsi su quella darebbe VERO filo da torcere a
      Microsoft. Speriamo vada a buon fine, me lo
      auguro con tutto il cuore!!
      W Ubuntu, W Gnome!!!
      Ottimo uso del "lontano".Anche il "sarebbe" è perfettamente adeguato. Complimenti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ubuntu è magnifica, scelta saggia
      Secondo me prima che una qualsiasi distribuzione di linux riesca a diventare un contendente per il desktop, ne dovrà passare di acqua sotto i ponti.E' anche vero che a googleplex hanno riunito una banda di pazzi e potrebbero trovare il modo di far implodere il mondo con una scorreggia.Ma fino a che non lo faranno, non lo sapremo. Nel frattempo "Linari continuate a rosicare" (cit.) :-DDD
  • Anonimo scrive:
    Re: Gia' smentito
    - Scritto da: visik7
    La notizia e' gia' stata smentita
    http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=178Certo che smentiscono, non possono mica sbandierare ai quattro venti che stanno radunando una legione di pinguazzi che marcerà sulle macerie di MS!
    • Anonimo scrive:
      Re: Gia' smentito
      - Scritto da: Anonimo
      http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=178
      Certo che smentiscono, non possono mica
      sbandierare ai quattro venti che stanno radunando
      una legione di pinguazzi che marcerà sulle
      macerie di MS!Già loro non possono dirlo.Però è quello che dicono i troll da 5/6 anni.Ed ecco le famose macerie dopo 5/6 anni di marce di pinguini:http://seriot.ch/MicrosoftWorld
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: ND
    però parrebbe insensato anche che una grande
    company monopolista del mercato degli OS e
    del software Office si butti sulle applicazioni via
    web.
    Potrebbe quella di google essere una
    contromossa?Certo... E logica summa di una serie di altre mosse fatte dalle grandi case di hw, favorendo l'unico SO che non potesse essere comprato e/o distrutto dal grande monopolista...Mi chiedevo solo chi l'avrebbe fatta questa mossa...(Non ci resta che sperare in una buona ricaduta per noi utenti... Anche se spezzare i monopoli, la storia insegna, non ha mai fatto che bene).
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    - Scritto da: Anonimo


    Probabilmente, similmente a varie altre entita'

    corporative o statali si rendono conto che per

    molti usi desktop da ufficio windows non e'

    necessario, anzi una spesa inutile; ed ecco che

    torniamo all'uso interno.

    questo sarebbe plusibile, anche perche' se fossi
    in guerra con msz mi preoccuperei non poco, ma
    soprattutto mi guarderei di usare un suo sistema
    per cose che non voglio farmi copiare prima del
    tempo, leggi rubare.
    in guerra, in affari, in amore ed in un sacco di
    altre occasioni ogni scusa e' lecita per far si'
    che tutto sia permesso.

    Ubuntu la trovo molto carina e versatile, ma
    incrociarci il nome di google lascia un po'
    spiazzati.Hehehe, ha fatto molte cose belle, comode e divertenti, ma questo nome poco azzeccato ci ricordi che neanche la grande "G" e' perfetta ne assolutamente buona :p
  • ND scrive:
    Re: Insensato e inverosimile
    però parrebbe insensato anche che una grande company monopolista del mercato degli OS e del software Office si butti sulle applicazioni via web. Potrebbe quella di google essere una contromossa?
  • Anonimo scrive:
    Re: Insensato e inverosimile

    Probabilmente, similmente a varie altre entita'
    corporative o statali si rendono conto che per
    molti usi desktop da ufficio windows non e'
    necessario, anzi una spesa inutile; ed ecco che
    torniamo all'uso interno.questo sarebbe plusibile, anche perche' se fossi in guerra con msz mi preoccuperei non poco, ma soprattutto mi guarderei di usare un suo sistema per cose che non voglio farmi copiare prima del tempo, leggi rubare.in guerra, in affari, in amore ed in un sacco di altre occasioni ogni scusa e' lecita per far si' che tutto sia permesso.Ubuntu la trovo molto carina e versatile, ma incrociarci il nome di google lascia un po' spiazzati.
  • Anonimo scrive:
    Re: Si uniscono a linux e perdono il 15%
    - Scritto da: Anonimo
    Come è uscita la news riguardo un possibile
    utilizzo di ubuntu come desktop,Google ha perso
    il 15% passando da 430 dollari a 367
    (rotfl)Hanno perso il 15% perché hanno mancato gli obiettivi, non per la notizia del Google OS
  • Anonimo scrive:
    Si uniscono a linux e perdono il 15%
    Come è uscita la news riguardo un possibileutilizzo di ubuntu come desktop,Google ha persoil 15% passando da 430 dollari a 367 (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Si uniscono a linux e perdono il 15%
      In borsa qualsiasi notizia è buona per inscenare una speculazione; i polli vendono poi si torna a salire.E stai tranquillo che sul rimbalzo si pelano pure gli shortisti che aspettano fin dall'IPO il momento della grande discesa.
  • Anonimo scrive:
    Re: Gnomaccio

    lo dice perfino torvalds che nn va bene!infatti, credo che la concorrenza a windows la si possa fare solo con kde. poi gnome sara' anche bello per carita' ma non a mi non ha mai dato la sensazione di solidita' e stabilita' di kde.
    • Anonimo scrive:
      Re: Gnomaccio
      - Scritto da: Anonimo

      lo dice perfino torvalds che nn va bene!

      infatti, credo che la concorrenza a windows la si
      possa fare solo con kde.

      poi gnome sara' anche bello per carita' ma non a
      mi non ha mai dato la sensazione di solidita' e
      stabilita' di kde.
      mah, de gustibus, io ho sempre usato kde e gnome mi sembrava triste e poco configurabile, adesso ho messo su ubuntu e gnome e' diventato configurabile, se vuoi lo fai diventare come kde e ti scarichi tutti i temi che vuoi con synaptic, alla fine gnome sembra piu' leggero e in fondo adesso che ho due pannelli, uno sopra e uno sotto, non saprei piu' rinunciarci, e invece di pensare a come farlo somigliare a kde mi chiedo come fare l'inverso.sinceramente pero', ci sono altri 2-3 interfacce che mi piacciano e sono leggerissime, spero che continuino ad essere sviluppate e disponibili, anche se mi piacerebbe una maggiore interscambiabilita' tra le diverse applicazioni di una o dell'altra.(linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: uff
    che fastidio ti da?
    • Anonimo scrive:
      Re: uff
      si disperdono energie
      • Anonimo scrive:
        Re: uff
        - Scritto da: Anonimo
        si disperdono energieTanto sono energie di chi non ha nient'altro da fare, visto che si parla di community che impegna il suo tempo libero per scrivere sw.
        • Anonimo scrive:
          Re: uff

          Tanto sono energie di chi non ha nient'altro da
          fare, visto che si parla di community che impegna
          il suo tempo libero per scrivere sw.
          Una distro per utente è il numero giusto e ci stiamo arrivando.
          • afiorillo scrive:
            Re: uff
            - Scritto da: Anonimo
            Una distro per utente è il numero giusto e ci
            stiamo arrivando.LOL
          • Anonimo scrive:
            Re: uff

            Una distro per utente è il numero giusto e ci
            stiamo arrivando.http://www.informaticalibera.it/free/modules/mylinks/singlelink.php?lid=3http://it.wikipedia.org/wiki/Linux_From_Scratchhttp://it.tldp.org/lfs/blfs/6.0/
  • Anonimo scrive:
    Re: Gnomaccio
    de gustibus ;)(pure io preferisco kde ma capirai che fatica un apt-get !)
    • Anonimo scrive:
      Re: Gnomaccio
      - Scritto da: Anonimo
      de gustibus ;)

      (pure io preferisco kde ma capirai che fatica un
      apt-get !)Vallo a spiegare ad un utente normale
    • Anonimo scrive:
      Re: Gnomaccio
      - Scritto da: Anonimo
      de gustibus ;)

      (pure io preferisco kde ma capirai che fatica un
      apt-get !)Vallo a spiegare ad un utente normale
  • Anonimo scrive:
    Re: Gia' smentito
    - Scritto da: visik7
    La notizia e' gia' stata smentita
    http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=178Ma come! Io ne avevo già ordinato uno da uno dei più grandi portali di phishing!A proposito ma che è sto phishing che non l'ho mai capito?
    • Anonimo scrive:
      Re: Gia' smentito
      Comunque questa della nuova distro by google se la possono risparmiare...a meno che non aggiungano qualche funzionalità particolare, chissa...OT - A quanto ne so il phishing è una sorta di imbroglio telematico per rubare dati personali sensibili. Quali numeri delle carte di credito, username e password per l'accesso a account bancari online e via discorrendo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Gia' smentito
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: visik7

      La notizia e' gia' stata smentita


      http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=178

      Ma come! Io ne avevo già ordinato uno da uno dei
      più grandi portali di phishing!
      A proposito ma che è sto phishing che non l'ho
      mai capito?Ma, mi risulta che lo praticasse Cicciolina e lo chiamesse "pioggerellina dorata". Di più nin zò.
    • Anonimo scrive:
      Re: Gia' smentito

      A proposito ma che è sto phishing che non l'ho
      mai capito?Si scrive phishing si pronuncia "fishing" alla stessa maniera del verbo pescare, ed infatti questo è il fine ultimo, attraverso un sistema di mail e falsi siti si cerca di fare abboccare il maggior numero di pesci/utenti dentro la propria rete che appare in una maniera ed invece è un'altra cosa così come il nome.CiaoLuca
    • Anonimo scrive:
      Re: Gia' smentito
      - Scritto da: Anonimo
      A proposito ma che è sto phishing che non l'ho
      mai capito?Cerca "golden shower" su Google.
  • Anonimo scrive:
    Google ha perso il 15%
    Oggi. Forse è il caso che si concentri sul suo mercato invece di continuare a sfornare software improbabile.
  • Anonimo scrive:
    Ubunto è anche Kubunto
    Quindi se Google entrerà in campo con Goobunto potrebbe benissimo essere anche KooGoontu e quindi nessuna guerra tra Kde e Gnome.
  • Anonimo scrive:
    Strana mossa...
    Fino ad ora google con tutti i servizi che forniva era rimasto solo sul lato server (vabbe' anche i vari google desktop/toolbar ma sono piccole cose).Imbarcarsi nel mercato SO con tutto quello che ne consegue dal punto di vista logistico/servizi/assistenza e sopratutto senza un ritorno economico elevato mi sembra fuori linea.Data la qualità dei prodotti di Big G spero comunque che lo faccia e che non sia solo uno spauracchio per Little G ;) M,--http://numismatica-italiana.lamoneta.it
  • Anonimo scrive:
    Re: Si faranno pagare anche quello?
    Boh, io il pagerank non l'ho mai pagato...Forse per questo sono a 0 :D ??M.--http://numismatica-italiana.lamoneta.it
    • Anonimo scrive:
      Re: Si faranno pagare anche quello?
      Fai come questihttp://www.meetic.itPagerank di 7 con solo 2 paginette di collegamenti a ritroso... un record
  • Anonimo scrive:
    Re: Gia' smentito
    - Scritto da: visik7
    La notizia e' gia' stata smentita
    http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=178Beh, potrà anche essere il solito tentativo di scoop giornalistico, ma... in ogni caso anche la smentita non ha nessun valore. O se vogliamo vale tanto come la notizia.Ogni giorno, ci sono persone/aziende/ecc che smentiscono una cosa, e poi effettivamente la fanno.Smentire è semplicemente la prassi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Gia' smentito
      - Scritto da: Anonimo
      Beh, potrà anche essere il solito tentativo di
      scoop giornalistico, ma... in ogni caso anche la
      smentita non ha nessun valore. O se vogliamo vale
      tanto come la notizia.
      Vsite tutte le congetture che si fanno su google che non trovano mai riscontro pratico, direi che la smentita vale molto ma molto più di qualsiasi scoop buttato lì. Google doveva annunciare chissà quale prodotto clamoroso assieme a Sun mesi fa e poi nulla, Google doveva annunciare il suo incredibile sistema operativo settimane fa e poi nulla, ora di nuovo con questa storia e di nuovo nulla...Mi sembrano più che altro tentativi per far gonfiare le azioni. Infatti oggi, allo scontro con i fatti, google ha perso il 15%
      • Anonimo scrive:
        Re: Gia' smentito
        - Scritto da: Anonimo
        Mi sembrano più che altro tentativi per far
        gonfiare le azioni. Infatti oggi, allo scontro
        con i fatti, google ha perso il 15%Sì, può essere benissimo. Ma a me sembra che viene regolarmente smentito tutto, sia quello che si fa che quello che non si fa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Gia' smentito
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: visik7

      La notizia e' gia' stata smentita


      http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=178

      Beh, potrà anche essere il solito tentativo di
      scoop giornalistico, ma... in ogni caso anche la
      smentita non ha nessun valore. O se vogliamo vale
      tanto come la notizia.

      Ogni giorno, ci sono persone/aziende/ecc che
      smentiscono una cosa, e poi effettivamente la
      fanno.

      Smentire è semplicemente la prassi.Vi dirò, io collego la "falsa" notizia e la "falsa" smentita ai vari tentativi di M$ di entrare nel mondo internet in modo più massiccio.In altri termini, è come se google "rispondesse":"semo due monopolisti, stamo tranquilli e magnamo ognuno a casa sua. Ma se tu fai concorrenza a casa mia io la faccio a casa tua. E visto che continui a fare lo spiritoso io comincio ad affilare le armi."
  • Anonimo scrive:
    Si faranno pagare anche quello?
    Come fanno già con il pagerank?
  • visik7 scrive:
    Gia' smentito
    La notizia e' gia' stata smentitahttp://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=1783
  • Anonimo scrive:
    Re: Perchè scegliere google?
    senza soldi non si cantano messe.Con soldi a disposizione per pagare professionisti linux può veramente diventare un OS. Quando sono professionisti a lavorare sotto un responsabile si fa quel che si deve, non quel che si vuole, ed i prodotti crescono dove serve.- Scritto da: Anonimo
    ....meglio scegliere una distro senza
    orientamenti "politici/economici"... di nessun
    genere...
    No microsoft e no google.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perchè scegliere google?
      - Scritto da: Anonimo
      senza soldi non si cantano messe.
      Con soldi a disposizione per pagare
      professionisti linux può veramente diventare un
      OS.
      Quando sono professionisti a lavorare sotto un
      responsabile si fa quel che si deve, non quel che
      si vuole, ed i prodotti crescono dove serve.Uso SuSE 10 e lo trovo già un OS, per di più fatto da professionsiti
      • Anonimo scrive:
        Re: Perchè scegliere google?
        a dimostrazione che la comunità open source trova il tempo che trova. L'importante è usare professionisti ben pagati. - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        senza soldi non si cantano messe.

        Con soldi a disposizione per pagare

        professionisti linux può veramente diventare un

        OS.

        Quando sono professionisti a lavorare sotto un

        responsabile si fa quel che si deve, non quel
        che

        si vuole, ed i prodotti crescono dove serve.

        Uso SuSE 10 e lo trovo già un OS, per di più
        fatto da professionsiti
        • Anonimo scrive:
          Re: Perchè scegliere google?
          - Scritto da: Anonimo
          a dimostrazione che la comunità open source trova
          il tempo che trova. Credi non sia open source?
          L'importante è usare
          professionisti ben pagati. Le due cose possono coesistere
        • Anonimo scrive:
          Re: Perchè scegliere google?
          - Scritto da: Anonimo
          a dimostrazione che la comunità open source trova
          il tempo che trova. L'importante è usare
          professionisti ben pagati. A dimostrazione che non sai nulla. Suse 10 è opensource!http://download.novell.com/Download?buildid=UWGFA_VUaLw~Ma anche se non fosse, è stata la comunità OpenSource a portare Linux ai livelli attuali.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perchè scegliere google?
      - Scritto da: Anonimo
      senza soldi non si cantano messe.
      Con soldi a disposizione per pagare
      professionisti linux può veramente diventare un
      OS. AMEN. Finalmente qualcuno con il coraggio di ammettere che Linux non è ancora veramente un OS.
      • Anonimo scrive:
        Re: Perchè scegliere google?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        senza soldi non si cantano messe.

        Con soldi a disposizione per pagare

        professionisti linux può veramente diventare un

        OS.

        AMEN. Finalmente qualcuno con il coraggio di
        ammettere che Linux non è ancora veramente un OS.
        Non infierire, gli è scappato scritto e adesso si starà martellando le dita.
  • Anonimo scrive:
    Perchè scegliere google?
    ....meglio scegliere una distro senza orientamenti "politici/economici"... di nessun genere...No microsoft e no google.
  • Anonimo scrive:
    uff
    n'altra distribuzione :(
  • Anonimo scrive:
    Gnomaccio
    azz con gnomaccio andiamo bene!lo dice perfino torvalds che nn va bene!w kde!
    • Anonimo scrive:
      Re: Gnomaccio
      http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20060129
    • Anonimo scrive:
      Re: Gnomaccio
      GNOME

      KDE ;) - Scritto da: Anonimo
      azz con gnomaccio andiamo bene!

      lo dice perfino torvalds che nn va bene!

      w kde!
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Gnomaccio
      - Scritto da: Anonimo
      azz con gnomaccio andiamo bene!

      lo dice perfino torvalds che nn va bene!

      w kde!Mah, ti dirò... Ammetto che KDE è sicuramente più "user friendly" di Gnome e ha dei software nativi decisamente più maturi... Ma ho sempre amato e usato Gnome perchè è più pulita, più limpida di KDE, che sembra invece un po' troppo giocattolosa... TAD
      • Anonimo scrive:
        Re: Gnomaccio
        - Scritto da: berlin
        Se solo trolltech rilasciasse le qt per windows
        sotto gpl...
        berlinL'ha fatto un po' di mesetti fa.. la 4.0 e' gpl.C'e' da attendere lo sviluppo di kde 4.0, che le usera'... e FORSE si avra' kde su windows (che imho e' una gran cavolata, ma tant'e'..)
    • Anonimo scrive:
      Re: Gnomaccio
      - Scritto da: Anonimo
      azz con gnomaccio andiamo bene!

      lo dice perfino torvalds che nn va bene!

      w kde!Faccio notare che la Gnome è più prossima all'interfaccia utente di windows di quanto non lo sia kde. Se vuoi convincere qualcuno a mollare win per linux se gli presenti qualcosa che non percepisce come sconosciuto (non totalmente) forse è meglio
Chiudi i commenti