Roma – La oramai notoria insicurezza dei sistemi SCADA usati nei settori più delicati dell’industria e dell’energia fa ancora parlare di sé, e questa volta l’incidente coinvolge due complessi di produzione energetica situati negli Stati Uniti.
La notizia arriva dall’ultimo bollettino trimestrale dell’US ICS-CERT (Industrial Control Systems Cyber Emergency Response Team), e riguarda il periodo compreso fra ottobre e dicembre 2012: due centrali elettriche hanno denunciato la presenza di attacchi da parte di codice malevolo, attacchi resi ancor più pericolosi dalla presenza di misure di sicurezza insufficienti.
In un caso, dice l’organizzazione, l’allarme è scattato quando l’addetto al PC usato per il controllo degli impianti ha chiamato il personale IT per i problemi sperimentati con un drive USB. Una volta inserito il drive su un altro PC, il software antivirus (aggiornato) ha avvisato della presenza di malware sul dispositivo.
Inefficaci e pericolose si sono poi rivelate essere le misure di sicurezza nell’altra centrale menzionata dall’ICS-CERT, dove l’infezione (ancora una volta diffusa tramite unità di storage USB) ha coinvolto 10 computer responsabili della gestione del sistema di controllo delle turbine.
A causa dell’infezione, il sistema è stato messo offline e l’intera centrale si è “riavviata” solo tre settimane dopo. Per quanto riguarda la natura specifica delle minacce, infine, l’ICS-CERT non indica con precisione il tipo di malware intercettato: Stuxnet, la famigerata nuova ” cyber-arma ” di distruzione di massa per attacchi mirati che si sospetta creata dai servizi segreti statunitensi e israeliani, è nota per sfruttare una vulnerabilità di Windows (ora chiusa) proprio nella gestione delle unità di storage USB.
Alfonso Maruccia
-
ma che spettacolo!
Il coro dei fanboy che prima hanno rotto l'anima spigando che il cosiddetto "casual gaming" era un punto di forza di Apple scoprono che in fondo (non sappiamo cosa ci sia "sotto il tappeto") i game sono mica tanto "punto di forza"... lo hanno scoperto, naturalmente, su suggerimento Apple l'unica entità "autorizzata" a scoprire qualcosa... l'abitudine a pensare in proprio è inutile cercarla tra i fanboy... Il gaming è improvvisamente destinato a diventare acerbo![img]http://olchansky.files.wordpress.com/2012/06/volpe_grande.jpg?w=208&h=300[/img]-
Re: ma che spettacolo!
Il perché quando si parla di Apple diventate tutti dei deficienti totali lo devo ancora capire ...
-
-
IMHO questa è una ca**ata indecorosa ...
sarebbero fortunati se fosse l'ultima. 1.Canzoni, film e videogiochi in toto, sono fatti per guadagnare denaro. Mandare un messaggio e spenderci dei soldi che non rientrano si chiama flop.2. Canzoni, film e videogiochi in toto hanno solo una funzione di sensibilizazione, ma è solo un banalissimo messaggio, uno stimolo che al più deve portare ad approfondire l'argomento. Sono solo uno spunto.Ad esempio la Saga Assassin's Creed il cui genere non l'ho mai amato molto soprattutto in terza persona è sicuramente uno spunto per approfondire argomentazioni storiche di Templari, città come Firenze, Roma, venzia, Gerusalemme la Palestina ... 3. Bisogna rendersi conto che la Cultura non è passività, ma attività. Non mi risulta che andare in discoteca a ballare/ascoltare la musica tutte le sere faccia diventare arche di scienza.Apple l'ennesimo EPIC FAIL ... ed a livello azionario la bolla sta scoppiando! -
Per Bertuccia e spero pochi troll *
Salve,Sono nuovo del forum... anche se ho scritto qualche messaggio tra cui un paio già censurati da quello che il marketing di PI chiama t-1000Tornando alla questione.Leggendo il tuo intervento "riflessione interessante" ti chiedo sperando che tu possa rispondermi sinceramente.Credi davvero a quello che hai detto?CITO
Mi spiego megio.E' dimostrabile e dimostrato che _oggi_ il videogames (o il suo duale televisivo) veicoli meglio un messaggio al subconscio (terreno della pubblicità) rispetto ad un libro che invece parla al conscio dell'individuo (terreno della scienza-coscienza)Tant'è vero che ad Apple (caso in questione oltre azienda maestra in questo tipo di analisi) conviene censurare un videogioco ti faccio l'esempio di "Phone story" rispetto ad un libro che parli in maniera persino più accurata e dettagliata dello stesso argomento.Quindi la frase da te riportato non è che l'enneso esempio di pubblicità.Ps.Dovrai fidarti purtroppo di me.Non sono minimamente anti-apple io non comprendo l'odio o l'amore per una multi nazionale.Il piano emotivo è scorretto per tutelarsi e tutelare gli interessi economici privati e pubblici.La mia è una ricerca sociale.Grazie dell'eventuale risposta.Astenersi troll scarsi.Benvenuti Utenti interessati e troll di alto rango.-
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
- Scritto da: Phronesis
Salve,
Sono nuovo del forum... anche se ho scritto
qualche messaggio tra cui un paio già censurati
da quello che il marketing di PI chiama
t-1000Complimenti, il buon giorno si vede dall'inizio? Che avevi scritto?
Mi spiego megio.
E' dimostrabile e dimostrato che _oggi_ il
videogames (o il suo duale televisivo) veicoli
meglio un messaggio al subconscio (terreno della
pubblicità) rispetto ad un libro che invece parla
al conscio dell'individuo (terreno della
scienza-coscienza)Ok, prima di tutto spiegami cosa diavolo è il duale televisivo di un videogioco e dimostrami che non stai sparando solo idiozie speudo-scientifiche.Link please, altrimenti è inutile ragionare.Comunque, ammesso e non conXXXXX, che fosse vero quello che affermi, attraverso stimolazioni subliminali riesci solo a far passare messaggi semplicissimi o sensazioni, la pubblicità è una di queste ma funziona solo se si presentano determinate cause concomitanti.
Tant'è vero che ad Apple (caso in questione oltre
azienda maestra in questo tipo di analisi)
conviene censurare un videogioco ti faccio
l'esempio di "Phone story" rispetto ad un libro
che parli in maniera persino più accurata e
dettagliata dello stesso
argomento.Appunto, sei un troll, parti con un assunto tutto da dimostrare e arrivi a conclusioni senza senso anche per la tua tesi...Se i messaggi subliminali insiti nei videogiochi fossero così potenti come vai blaterando, a tal punto che una multinazionale si preoccupi di censurarli preventivamente, oggi noi ragazzi degli anni 70/80 ci crederemmo tutti Napoleone, gireremmo tutti con un mitra in mano e ruberemmo macchine ad ogni angolo di strada... Ma ti rendi conto di quello che hai asserito? Sono più credibili le scie chimiche e la teoria del complotto lunare...
Dovrai fidarti purtroppo di me.Dovrai fare molto meglio per guadagnarti un minimo di credibilità, figurati la fiducia...
Grazie dell'eventuale risposta.
Astenersi troll scarsi.Così ti auto-escludi....-
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
Ciao FinalCut.Non c'e bisogno di tutta questa aggressività.Comunque ...- Scritto da: FinalCut
Complimenti, il buon giorno si vede dall'inizio?
Che avevi
scritto?Scopofilia.Evidentemente chi ha troncato tutto non sapeva che vuol dire semplicemente voyeurismo.
Ok, prima di tutto spiegami cosa diavolo è il
duale televisivo di un videogioco Il duale televisivo di un videogioco è un "programma di intrattenimento spicciolo" rispetto a un programma di divulgazione scientificaIntendevo questo. semplicementeNon riesco onestamente a capire l'obbiettivo del resto del tuo messaggio.quindi gli rispondo nel complesso perchè forse tu non hai compreso l'argomento portante del mio.La discussione aperta da bertucciahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3693777&m=3693940#p3693940non l'ho scritta io e tanto meno ho risposto io alla stessa (ci sono utenti registrati)se la rileggi, la questione che pone bertuccia in maniera sia esplicita che implicita è "In effetti è vero, nessun gioco mi trasmette messaggi seri o corretti tali da farmi riflettere, chi non concorda me li indichi (i videogiochi)"gli utenti che gli hanno risposto hanno fatto un elenco.Ma se ci pensi bene, l'informazione richiesta da bertuccia è già nell'articolo.Apple* stessa ti da questa informazione, gli "risponde" la risposta è "Endgame: Syria"Ammette che Endgame Syria trsmetta un messaggio serio.Perchè allora la domanda di bertuccia?perchè come spiegavo il messaggio assimilato da bertuccia è "un videogioco non può trasmettere un messaggio serio"ma questa non è la motivazione di Apple.La motivazione è"Un videogioco non è un metodo serio per trasmettere un messaggio"La "riflessione interessante" come da titolo del suo post sarebbe dovuta essere (esempio)"Un videogioco è o non è secondo voi un metodo corretto per inviare un messaggio?" Come da topic se vogliamo.Oppore se voleva essere provocatorio"Può Apple decidere quale sia il metodo più corrretto per trasmettere un messaggio?"Come spero di essermi spiegato (ancora una volta), io analizzavo questo aspetto del messaggio di bertuccia chiedendogli _metti molte virgolette_ "spiegazioni".Bertuccia poteva sempliceente ignorarmi, è stato cortese a rispondermi, è mi spiace che in questo ultimo messaggio lo cito più volte e forse lui non leggerà il post.Personalmente reputo Apple un semplice azienda privata e nel suo store può fare quel cacchio che le pare... detto in linguaggio comune.Anzi se propio vuoi saperla tutta (intendo la mia opinione), la soft-house del videogioco sapeva (per sua stessa ammissione) che le clausole dello store avrebbero fatto si che il videogames non fosse accettato, ha cercato pubblicità per poi dire con voce "candita" -credevo che apple facesse uno strappo al regolamento per noi-Non so se hai letto la nostizia su altri siti.Quindi la questione in oggetto (apple/censura) è irrilevante nei miei messaggi. La percezione di bertuccia del messaggio di apple mi ha incuriosito.* citato solo perchè è rientra nel caso specifico detto questo e sperando di non essere più tuo "avversario" ti trollo pure io quotandoti :P- Scritto da: FinalCut
Astenersi troll scarsi.
Così ti auto-escludi....Grazie di non avermi lasciato da solo allora.Ciao.-
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
- Scritto da: Phronesis
Non riesco onestamente a capire l'obbiettivo del
resto del tuo
messaggio.
quindi gli rispondo nel complesso perchè forse tu
non hai compreso l'argomento portante del
mio.
No, sei tu che non ti sei capito. Hai iniziato questa discussione dicendo in sostanza:"i videogiochi a differenza di un libro sono subdoli perché veicolano potenti messaggi subliminali che vengono recepiti meglio da un video giocatore, piuttosto che da un lettore, per questo Apple li ha preventivamente censurati."Io ti ho detto che qualunque mezzo può essere farcito con messaggi subliminali (persino la storia dei Puffi potrebbe esserlo) ma che i videogiochi siano TUTTI portatori di messaggi subliminali tanto potenti da far muovere alla censura preventiva una multinazionale che si occupa di altro è una fantascemenza...Chiaro, semplice, lineare.Ti ho anche invitato a portarmi qualche link a sostegno della tua tesi complottistica, perché con il tuo "dovrai fidarti di me" puoi ben immaginare quanto possa tenerlo in considerazione.Ripeto, portarmi qualche link sostegno della tua tesi complottistica, così ci facciamo 4 risate...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 gennaio 2013 18.53------------------------------------------------------------
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
- Scritto da: FinalCut
No, sei tu che non ti sei capito. Hai iniziato
questa discussione dicendo in
sostanza:
"i videogiochi a differenza di un libro sono
subdoli perché veicolano potenti messaggi
subliminali che vengono recepiti meglio da un
video giocatore, piuttosto che da un lettore, per
questo Apple li ha preventivamente
censurati."Rileggi la mia discussione io non ho detto questo.Che Apple accetti alcuni tipi di contenuti e non altri è una politica commerciale che si può condivide o meno. A me per esempio non interessa.La mia era una spiegazione tutt'alpiù del perchè possa "temere" maggiormente lo stesso messaggio veicolato in un modo piùttosto che un altro. Ma non Apple qualunque multi-nazionale.Se Apple garantisce una certa politica nel suo store è una scelta commerciale non etica come mi sembra che tutti la considerino.Sai quante mamme americane scelgono ipad poichè sanno che il loro bambino non potra mai incontrare un videogioco esempio sul sesso anche se parla di "prevenzione sessuale"? c'è qualcosa di sbagliato sulla prevenzione sessuale? no.Ma da qui a dire che un videogioco non possa essere fonte di riflessione ne passa e questa cosa non l'ho detta io.
Io ti ho detto che qualunque mezzo può essere
farcito con messaggi subliminali (persino la
storia dei Puffi potrebbe esserlo) E infatti concordo con te, è quello che metteva indubbio bertuccia.Che il videogioco non potesse portare un messaggio, io gli dicevo che tutti i mezzi di comunicazione possono portare messaggi (consci o inconsci), quindi anche i videogiochi (punto da LUI messo in discussione) aggiungendo che per alcuni tipo di messaggi un video games è persino migliore di altri mezzi spiegando che dipende dal target di destinazione e dal tipo di messaggio.
ma che i
videogiochi siano TUTTI portatori di messaggi
subliminali tanto potenti da far muovere alla
censura preventiva una multinazionale che si
occupa di altro è una
fantascemenza...Ripeto non ho mai detto questo.Mi sono sempre espresso con un videogioco PUO' trasmettere" non ho detto DEVE. tant'è vero che Apple ha videogames nel suo store e ha una unica politica
Chiaro, semplice, lineare.Chiarissimo, ma tu deduci cose che io non ho detto.
Ti ho anche invitato a portarmi qualche link a
sostegno della tua tesi complottistica, perché
con il tuo "dovrai fidarti di me" puoi ben
immaginare quanto possa tenerlo in
considerazione.Link a cosa?Io esprimo un ragionamento costruito su ed attraverso un percorso di studi.Se avevo il link al mio identico ragionamento riferito a questo scpecifico caso di un "illustre professorone" lo postavo all'inizio senza addentrarmi in discorsi lunghi e variegati.Giudica il ragionamento, che ti ripeto per la terza e ultima volta, non è riferito a cosa fa apple col suo store che è solo l'incipit.Non mi interessa cosa è come entra nello store di apple.Il mio ragionamento si sviluppa dall'analisi di bertuccia sulla vicenda. Dalla domanda che lui pone che non è logica conseguenza della questione.
Ripeto, portarmi qualche link sostegno della tua
tesi complottistica, così ci facciamo 4
risate...Non capisco di quale tesi complottistica parli.Se me lo richiedi dovrò perforza dirti di rileggere i miei messaggi con maggiore attenzione.Ciao. -
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
- Scritto da: Phronesis
La mia era una spiegazione tutt'alpiù del perchè
possa "temere" maggiormente lo stesso messaggio
veicolato in un modo piùttosto che un altro. Ma
non Apple qualunque
multi-nazionale.No, nessuno ha provato che l'app rifiutata contenesse messaggi subliminali, quindi Apple non ha nulla da "temere", seguendo il tuo ragionamento Apple dovrebbe invece rimuovere subito tutta la discografia dei Beatles, dato che è provato che contengono messaggi subliminali di carattere satanico.
Sai quante mamme americane scelgono ipad poichè
sanno che il loro bambino non potra mai
incontrare un videogioco esempio sul sessohttps://itunes.apple.com/it/app/notizie-curiose-sul-sesso/id403049776?mt=8https://itunes.apple.com/it/app/kalm-sutra-sex-positions-love/id352467965?mt=8Lo vedi che parli di cose che non sai?
Ma da qui a dire che un videogioco non possa
essere fonte di riflessione ne passa e questa
cosa non l'ho detta io.Tutto considerato un gioco IMHO può essere fonte di riflessione ma certamente in maniera blanda e non approfondita, al massimo può funzionare meglio la satira dentro un videogame.
E infatti concordo con te, è quello che metteva
indubbio bertuccia.
Che il videogioco non potesse portare un
messaggio, io gli dicevo che tutti i mezzi di
comunicazione possono portare messaggi (consci o
inconsci), quindi anche i videogiochi (punto da
LUI messo in discussione) aggiungendo che per
alcuni tipo di messaggi un video games è persino
migliore di altri mezzi spiegando che dipende dal
target di destinazione e dal tipo di
messaggio.No Bertuccia parlava solo di messaggi a livello conscio e fa una affermazione in parte condivisibile, tu parli di messaggi subliminali che Bertuccia non ha mai preso in considerazione. Ne tantomeno lo ha fatto Apple dato che sono a ragione proibiti per legge.
ma che i
videogiochi siano TUTTI portatori di messaggi
subliminali tanto potenti da far muovere alla
censura preventiva una multinazionale che si
occupa di altro è una
fantascemenza...
Ripeto non ho mai detto questo.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3693777&m=3694852#p3694852 <i
"E' dimostrabile e dimostrato che _oggi_ il videogames [..] veicoli meglio un messaggio al subconscio [..] rispetto ad un libro che invece parla al conscio dell'individuo [..] Tant'è vero che ad Apple [..] conviene censurare un videogioco [..] rispetto ad un libro che parli in maniera persino più accurata e dettagliata dello stesso argomento." </i
A casa mia questo significa che per te i videogiochi siano TUTTI naturalmente portatori di messaggi subliminali tanto potenti da far muovere alla censura <b
preventiva </b
una multinazionale...
Chiaro, semplice, lineare.
Chiarissimo, ma tu deduci cose che io non ho
detto.Se ne sei convinto vuol dire che allora di esprimi veramente di schifo...
Ti ho anche invitato a portarmi qualche link a
Link a cosa? <i
"E' dimostrabile e dimostrato che _oggi_ il videogames [..] veicoli meglio un messaggio al subconscio" </i
Io esprimo un ragionamento costruito su ed
attraverso un percorso di
studi.Linka questi studi....
Se avevo il link al mio identico ragionamento
riferito a questo scpecifico caso di un "illustre
professorone" lo postavo all'inizio senza
addentrarmi in discorsi lunghi e
variegati.Allora ti posto io qualche perla....http://www.videogame.it/forum/t/66187/ <i
Dubitate dell'autorità di Wertham? Forse fate bene; forse l'unico testo nelquale si può riporre assoluta fiducia è la Sacra Bibbia. Ma provate aguardare dentro di voi. Pensate di sentirvi più buoni, più sani, piùvigorosi dopo aver speso il vostro prezioso tempo di fronte ai giochielettronici? Non vi rendete conto di come questa malsana passione possasquassare, forse irrimediabilmente, la vostra fragile psiche?Associazione Famiglie Cattoliche "San Carlo Borromeo" </i
Per caso sei un estremista religioso anche tu?
Giudica il ragionamento, che ti ripeto per la
terza e ultima volta, non è riferito a cosa fa
apple col suo store che è solo
l'incipit.Infatti io non sto difendendo Apple, sto dicendo che il tuo ragionamento è una scemenza. Apple nel caso specifico magari ha anche sbagliato alla grande, non so e non me ne frega, non è questo il punto.
Il mio ragionamento si sviluppa dall'analisi di
bertuccia sulla vicenda.Che dice una cosa diversa dalla tua...
Dalla domanda che lui pone che non è logica
conseguenza della
questione.più logica di quelle da te postate...
Non capisco di quale tesi complottistica parli.
Se me lo richiedi dovrò perforza dirti di
rileggere i miei messaggi con maggiore
attenzione.allora scrivili meglio...
Ciao. -
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
Non credo di avere un modo diverso per ridirti quello che ho già espresso.Quindi provo escludendo tutta la parte apple visto che non ci (ne a me ne a te a quanto pare) interessa ed è fuorviante.
Il mio ragionamento si sviluppa dall'analisi di
bertuccia sulla vicenda.
Che dice una cosa diversa dalla tua...E cosa dice? -
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
- Scritto da: Phronesis
Il mio ragionamento si sviluppa dall'analisi di
bertuccia sulla vicenda.
Che dice una cosa diversa dalla tua...
E cosa dice?Dice che a livello conscio un libro e una canzone sono oggetti di riflessione e approfondimento di temi seri molto più di un videogioco.Questa affermazione non è sbagliata, può essere oggetto di discussione, ma non è sbagliata.La satira in un videogioco sulla Mafia, può portarti a riflettere ma lo farà obiettivamente meno di un libro come Gomorra.I messaggi subliminali sono una cosa diversa e non rientrano ne nelle affermazioni di Apple ne in quelle di Bertuccia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 gennaio 2013 21.58----------------------------------------------------------- -
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Phronesis
Il mio ragionamento si sviluppa
dall'analisi
di
bertuccia sulla vicenda.
Che dice una cosa diversa dalla tua...
E cosa dice?
Dice che a livello conscio un libro e una canzone
sono oggetti di riflessione e approfondimento di
temi seri molto più di un
videogioco.Apparte il termine conscio che è venuta in seguito anche a questa discussione la sintesi è accettabile.Ora ti chiedo quale "riflessione interessante" porta a questa conclusione dall'affermazione "Un video gioco non è un metodo serio per trasmettere un messaggio"?Vedi che l'aggettivo "serio" viene spostato dal "mezzo" al "tema"?Notavo solo questa particolarità che in realtà riguarda conscio e subconscio.Nell'articolo nessuno mette in dubbio che Endgame:Syria trasmetta un messaggio serio, si dice che per l'editore un videogioco non è un metodo serio e quindi non verrà accettato.Per me era curiosa la traslazione da mezzo a messaggio.FINE E STOP del mio interesse.Ovviamente la discussione era sfaccettata come spesso accade appunto disquisendo e così sono venute fuori discussioni collaterali ... di seguito.
Questa affermazione non è sbagliata, può essere
oggetto di discussione, ma non è
sbagliata.Infatti non è sbagliata, nel secondo messaggio a cui rispondo proprio a luihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3693777&m=3694899#p3694899gli spiego questo.che è il videogioco non ti porta a riflettere (consciamente) come intende lui come un libro o un film o una canzone perchè il messaggio e più nascosto la tua mente e distratta dall'esperienza videoludica ecc ecc (messaggio che non è detto sia pubblicitario o che esista per forza).Cio non togle che un videogioco non possa trasmettere messaggio, credo rileggendoti che anche tu concorda su questo.
La satira in un videogioco sulla Mafia, può
portarti a riflettere ma lo farà obiettivamente
meno di un libro come
Gomorra.Il punto permettemi di spiegare è sempre il messaggio/target
veicolo.L'accoppiata target/messaggio è prestabilita e in base a questo scelgo il veicolo.A persone adulte un libro che accerta fatti accaduti reca indubbiamente più riflessioni di un vg. che parla di fatti semmai fantasiosi o generici.
I messaggi subliminali sono una cosa diversa e
non rientrano ne nelle affermazioni di Apple ne
in quelle di
Bertuccia.Io parlavo di messaggi inconsci (il sinonimo subliminali viene preso sempre con una accezione negativa perchè è mutuoto dalla pubblicità) come una tecnica adottabile per mandare determinati messaggi. Cioè un messaggio che non smuove la tua ragione ma la supera aggira parlando al tuo inconscio.Come chessò una publicità che chiede soldi da donare contro le mine anti uomo.C'è una voce narrante che parla al tuo conscio, spiegandoti tecnicamente cosa avviene e come evitarlo, la parte delle immagini di "bambini mutilati dalle bombe" parla al tuo inconscio ed è quella in realtà potenzialmente più efficace.L'accezione subliminale conduce a pensare alla fraudolenza dell'informazione ma io mi riferivo ad una percezione psicologica del termine.Spero di essermi spiegato.
-
-
-
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
Che c'è? Ti brucia che qualcuno faccia un discorso sensato invece delle tue previsioni del c4220 utili quanto un buco di cul0 sul gomito? -
Re: Per Bertuccia e spero pochi troll *
l'ho detto io che ai clienti apple non serve un cervello, il midollo spinale basta ampiamente viste le capacità che hanno
-
-
-
leggere un libro
la cosa buffa che in Apple non esiste nulla per leggere un libro.-
Re: leggere un libro
Si, ma tu non glielo dire a Bertuccia eh!
-
-
bha
anche il 90% della musica e dei libri di cui fruisce la gente è puro e semplice intrattenimento (di bassissima qualità) -
La cosa più comica...
...è che proprio la Apple usò una pubblicità diversi anni fa che faceva intendere la rottura dal Grande Fratello col loro arrivo, vedere il martello lanciato contro lo schermo che inebetiva la folla.In pratica, hanno sostituito loro il Grande Fratello spodestato.Non sarà mica questo il reale significato di quella pubblicità?-
Re: La cosa più comica...
All'epoca ero loro cliente.-
Re: La cosa più comica...
ed era una azienda favolosa..
-
-
Re: La cosa più comica...
- Scritto da: Mistero
...è che proprio la Apple usò una pubblicità
diversi anni fa che faceva intendere la rottura
dal Grande Fratello col loro arrivo, vedere il
martello lanciato contro lo schermo che inebetiva
la
folla.
In pratica, hanno sostituito loro il Grande
Fratello
spodestato.
Non sarà mica questo il reale significato di
quella
pubblicità?Hai presente "la fattoria degli animali?"
-
-
Apple = bigotti
come da titolo-
Re: Apple = bigotti
...e immagino che PC = tonto e Linux = figo, giusto?-
Re: Apple = bigotti
- Scritto da: iBigotto
...e immagino che PC = tonto e Linux = figo,
giusto?Figo non saprei... e poco interessa.... di sicuro è molto distante da big brother ;)
-
-
-
tra un anno iPlay...
La console della Apple, finalmente si potranno avere esperienze videoludiche in casa. (non giocare a videogiochi, è roba troppo da nerd). :D-
Re: tra un anno iPlay...
- Scritto da: shevathas
La console della Apple, finalmente si potranno
avere esperienze videoludiche in casa. (non
giocare a videogiochi, è roba troppo da nerd).
:DProbabile... magari hai ragione.. non sappiamo cosa ci sia "sotto il tappeto" o dietro questo sermone... Quello che mi fa specie è che (si possono vedere migliaia di post fino a ieri) dove i macachi glorificano il "casual gaming" come un punto di forza...Ma si sa basta una frase ... se viene da Apple perchè il fanboy sia "folgorato sulla via di damasco" se hai ragione comunque lo sapremo presto sarà "il miglior iPlay di sempre...."
-
-
Ignoranti dalla mentalità ristretta
contenuto non disponibile-
Re: Ignoranti dalla mentalità ristretta
- Scritto da: unaDuraLezione
Si facciano una partita a Silent Hill 2 cogliendo
il significato reale di ciò che accade (si veda:
http://www.shamusyoung.com/twentysidedtale/?p=341
)
Se non riescono a riflettere di cose serie
giocando a questo capolavoro, possono sempre
provare con uno specchio, i cari <b
ignoranti
dalla mentalità
ristretta </b
Quanto mi è piaciuto quel gioco...piccolo OT: ma giochi simili? ne è uscito uno tempo fa ma solo per PS3, molto interessante. Io uso PC.Grazie
-