USA, elezioni social e trasparenti

Nel Maryland vogliono tenere sotto controllo i social network e -Internet. Per impedire che i politici ne abusino. Ai candidati sarà chiesto di fare attenzione a quello che dicono, e dove

Roma – Si tratta di regole che, una volta approvate in via definitiva, potrebbero fare del Maryland il primo stato a stelle e strisce a regolamentare l’uso dei social network in campagna elettorale . Intenzioni in realtà già mostrate in Florida, solo con esiti praticamente opposti a quello generato recentemente dalla Maryland State Board of Elections .

4 voti a favore, 0 contrari. Dunque un plebiscito all’interno della stessa commissione che regola le attività di campagna elettorale, che avevano in precedenza fatto scattare l’allarme, sottolineando come i social media avessero abbassato drasticamente la soglia distintiva tra annunci elettorali autentici e campagne del tutto fasulle .

“Credo che queste regole possano portare grande chiarezza in tutto il processo – ha spiegato Jared DeMarinis, a capo della Board of Elections dello stato statunitense – Il pubblico potrà così comprendere l’esatta provenienza di un messaggio di comunicazione elettorale, senza preoccuparsi che sia fasullo. In questo modo sarà possibile decidere alle urne sulla base di informazioni autentiche”.

Secondo i principali dettami delle nuove regole , i vari candidati dovranno indicare la provenienza dei rispettivi finanziamenti oltre che assicurare gli utenti dell’ autenticità del proprio messaggio . In questo modo, i vari social network verrebbero equiparati alla carta stampata. Su Twitter, ad esempio, il meccanismo imposto nel Maryland porterebbe ad una serie di account verificati, sulla scia di quelli già esistenti per celebrità e personaggi pubblici.

Ovviamente, si tratta di regole che non avranno valore sia per quanto concerne siti non ufficiali gestiti da privati cittadini, sia per spazi web gestiti dal governo a stelle e strisce. Ma piattaforme come Facebook verranno invece regolamentate, con l’obbligo per i candidati di pubblicare una sorta di disclaimer ad avvertire gli utenti che si tratti di una comunicazione genuina.

E violare queste norme – che verranno ora sottoposte al vaglio dei legislatori – potrebbe costar caro ad organizzatori e candidati. Si parla di mille dollari di multa e un periodo di reclusione fino ad un anno . Una soluzione molto differente da quella in Florida, dove le autorità hanno preferito sollevare la campagna elettorale dall’obbligo di certificare i propri messaggi su bacheche e piattaforme cinguettanti.

Che poi sembrano aver preso sempre più piede all’interno delle strategie politiche dei candidati, quasi a dimostrazione dell’importanza avvertita dai regolatori del Maryland. Facebook ha infatti appena lanciato una speciale pagina dedicata ai politici statunitensi , da Barack Obama a Sarah Palin. Un modo cioè per tenere sotto controllo le varie attività social dei politici a stelle e strisce .

Proprio mentre Google ha svelato nuovi strumenti a disposizione dei candidati per far meglio arrivare i propri messaggi alle audience statunitensi. A partire dal servizio You Choose 2010 Campaign Toolkit , che offre la possibilità di creare un proprio canale con video più lunghi, statistiche e strumenti di moderazione . E, almeno nel Maryland, un certificato di garanzia in bella vista.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • FDG scrive:
    Parlare a vanvera
    La cosa peggiore di Ballmer è che fa affermazioni che poi vengono miseramente smentite.L'ultima, a proposito della capitalizzazione azionaria di Apple è stata: "I will make more profits and certainly there is no technology company in the planet which is as profitable as we are"E infatti...http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-operating-income-apple-microsoft-2010-6#ixzz0qBeTOtzo :o
  • cognome e nome scrive:
    Di cosa stiamo parlando?
    Non capisco Microsoft vorrebbe competere con Apple e Google sui tablet, con l'ennesima trasfigurazione di Windows?Che tristezza di azienda, capisco che si reggano in piedi solo grazie al binomio preinstallato Windws+Office, possibile che non capiscono che ficcare alla rinfusa Windows ovunque non porta da nessuna parte, per tablet bisogna creare un sistema ad HOC come ha fatto Apple, Google, Canonical, però c'è da dire che Ballmer è davvero comico, prima faceva il figo mostrando l'HpSlate con Win7 che secondo lui avrebbe fagocitato l'Ipad, alla fine solito fiasco, che ha portato al troncamento del progetto nato morto, Courrier, adesso rosica come un matto.
    • Gigi scrive:
      Re: Di cosa stiamo parlando?
      Mah secondo me non è in chiaro né lui né i suoi dipendenti dove andare a sbattere la testa e quindi ogni muro è buono.
      • nomecognome scrive:
        Re: Di cosa stiamo parlando?
        seconodo me sono arrivati al capolinea .. come azienda ... se poi chiudono non se ne accorge nessuno lol ___________________________________________________________________________http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=101679159882094&ref=ts
  • Cavallo Pazzo scrive:
    Ballmer spaziali
    Sarà la rovina di Microsoft... e lo dice un winaro sfegatato!
  • Giechi Cian scrive:
    Mondo Consumer vs Mondo Business
    Benché Apple si stia affermando nelle case dei consumatori finali nel mondo Business ha veramente tanta strada da fare.Parliamoci chiaro, un iPad e un iPhone non manderanno di certo in crisi la Microsoft.Microsoft nelle aziende é ancora in cima alle vette, seguita da Linux e da Apple a grande distanza.Dire che la Microsoft é morta o sta morendo é un'eresia.
    • Gigi scrive:
      Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
      - Scritto da: Giechi Cian
      Benché Apple si stia affermando nelle case dei
      consumatori finali nel mondo Business ha
      veramente tanta strada da
      fare.Ovvio, ha appena iniziato, ma sembra che alle aziende interessi. Cerca con google che qualche articolo a riguardo lo trovi.
      Parliamoci chiaro, un iPad e un iPhone non
      manderanno di certo in crisi la
      Microsoft.Parliamoci chiaro, quello che dici non ha senso dato che MS non è in concorrenza con apple per questi prodotti. Almeno sinora.Poi, sempre per parlarci chiaro, MS si mette in crisi da sola, non servono interenti esterni.
      Microsoft nelle aziende é ancora in cima alle
      vette, seguita da Linux e da Apple a grande
      distanza.Ovvio, col monopolio che si è creata in passato.
      Dire che la Microsoft é morta o sta morendo é
      un'eresia.Dire che la MS non sia in difficoltà è avere 10kg di prosciutto sugli occhi.
    • palle scrive:
      Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
      - Scritto da: Giechi Cian
      Benché Apple si stia affermando nelle case dei
      consumatori finali nel mondo Business ha
      veramente tanta strada da
      fare.
      Parliamoci chiaro, un iPad e un iPhone non
      manderanno di certo in crisi la
      Microsoft.
      Microsoft nelle aziende é ancora in cima alle
      vette, seguita da Linux e da Apple a grande
      distanza.
      Dire che la Microsoft é morta o sta morendo é
      un'eresia.Nel 475 D.C. lo dicevano pure dell'Impero Romano...
      • Gigi scrive:
        Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
        E nel 476 DC è caduto definitivamente.
        • lordream scrive:
          Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
          - Scritto da: Gigi
          E nel 476 DC è caduto definitivamente.ancora oggi strade e acquedotti romani vengono utilizzati..
          • Liosandro scrive:
            Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Gigi

            E nel 476 DC è caduto definitivamente.

            ancora oggi strade e acquedotti romani vengono
            utilizzati..Ah.Quindi l'Impero romano è ancora vivo. BAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!
          • lordream scrive:
            Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: Gigi


            E nel 476 DC è caduto definitivamente.



            ancora oggi strade e acquedotti romani vengono

            utilizzati..


            Ah.
            Quindi l'Impero romano è ancora vivo.
            BAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!non ho capito.. vuoi convincermi che l'impero romano è ancora vivo o che non vengono utilizzati strade e acquedotti?ah.. sorry.. sei un applefan.. non avevo capito.. si l'impero romano è ancora vivo e vogliono ripristinare la monarchia lasciando l'impero.. sai XXXXXXX per XXXXXXX almeno la mia è piu divertente
  • Videotechin o rampante scrive:
    PER I SCARRICONI
    due ciorni di wik end, sollo 20 noleggi. VERGONIA SCARRICONI!LO INTERNET VACCHIUSO, PROIBBITO, DEL TUTTO, ECCHIARO?BASTA! Vogliamo un governo di videotechini!
    • Videotechin o rampante scrive:
      Re: PER I SCARRICONI
      che trallatro ho leto un sondaggio cheddice che il 98% degli taliani dice che lo internet non serve a un kazzo!
      • angros scrive:
        Re: PER I SCARRICONI
        Non so esattamente a chi state facendo la parodia, ma qui su PI c'è un utente che più o meno ha le stesse conoscenze di ortografia: e anche lui ce l'ha a morte con la pirateria (nega di essere un videonoleggiatore, ma dice di essere comunque nel settore).In media, metà dei suoi messaggi vengono censurati. Il riferimento è a lui?
        • Ubunto scrive:
          Re: PER I SCARRICONI
          Prova a cercare "forum videoteche" con google, primo link, e vedi un po' se ridere, piangere o provare pietà.Io la prima e la terza.
  • majorana scrive:
    Jobs la fine di apple
    mi sa che stavolta Ballmer ha proprio ragione. Jobs si è fumato tanta di quell'erba che si è bruciato il cervello. Impensabile di sostituire un Pc desktop a una tavoletta full-closed, senza manco uno straccio di USB (ma ROTFL)Bhe, i tempi del surf, dei beach boys e delle gare a freesbee attorno a un fuoco acceso in spiaggia sono finite da un pezzo, al suo posto c'è solo catrame.Forse Jobs ha un pochino di alzeimer data l'età, lo capisco, ma le cose stanno diversamente e il genio che era, ora non è piu.Le persone dovrebbero capire quando è il momento di ritirarsi, come ha fatto Gates, suo amico/nemico.Vabbè, guarderemo questo peter-pan destreggiarsi faticosamente in un mercato che è completamente cambiato e che oggi non puo piu contare sui fan-boy.Microsoft l'ha capita da un pezzo.Del resto ancora detiene azioni della mela, che è morsicata non a caso :DAuguri jobs, con i tuoi giocattoli.Il tuo treno è arrivato in stazione per l'ultima corsa.
    • iRoby scrive:
      Re: Jobs la fine di apple
      - Scritto da: majorana
      mi sa che stavolta Ballmer ha proprio ragione.
      Jobs si è fumato tanta di quell'erba che si è
      bruciato il cervello. Impensabile di sostituire
      un Pc desktop a una tavoletta full-closed, senza
      manco uno straccio di USB (ma
      ROTFL)Quello che mi rattrista è la gente che corre a comprare tutte queste XXXXXXX!
      • collione scrive:
        Re: Jobs la fine di apple
        hai ragione ma il punto è che vendonol'amico sopra ha sparato una XXXXXXX grossa quanto una casa all'indomani dei dati di vendita di ipadpiaccia o no, apple vende e fa soldi a palate e gli investitori lo sanno e la premiano in borsams che fa? perde quote di mercato, soldi, valore delle azioni, cervelliBallmer è il classico tipo che sparla degli altri per dimenticare i guai che ha in casa
        • 1977 scrive:
          Re: Jobs la fine di apple
          - Scritto da: collione
          hai ragione ma il punto è che vendono

          l'amico sopra ha sparato una XXXXXXX grossa
          quanto una casa all'indomani dei dati di vendita
          di
          ipad

          piaccia o no, apple vende e fa soldi a palate e
          gli investitori lo sanno e la premiano in
          borsa

          ms che fa? perde quote di mercato, soldi, valore
          delle azioni,
          cervelli

          Ballmer è il classico tipo che sparla degli altri
          per dimenticare i guai che ha in
          casa93 minuti di applausi
      • Gigi scrive:
        Re: Jobs la fine di apple
        Beh pensa che c'è tanta gente che invece commenta in modo superficiale dimostrando di non aver capito gran che. Vedi tu cosa è peggio.
    • Liosandro scrive:
      Re: Jobs la fine di apple
      - Scritto da: majorana
      mi sa che stavolta Ballmer ha proprio ragione.
      Jobs si è fumato tanta di quell'erba che si è
      bruciato il cervello. Impensabile di sostituire
      un Pc desktop a una tavoletta full-closed, senza
      manco uno straccio di USB (ma
      ROTFL)

      Bhe, i tempi del surf, dei beach boys e delle
      gare a freesbee attorno a un fuoco acceso in
      spiaggia sono finite da un pezzo, al suo posto
      c'è solo
      catrame.
      Forse Jobs ha un pochino di alzeimer data l'età,
      lo capisco, ma le cose stanno diversamente e il
      genio che era, ora non è
      piu.

      Le persone dovrebbero capire quando è il momento
      di ritirarsi, come ha fatto Gates, suo
      amico/nemico.

      Vabbè, guarderemo questo peter-pan destreggiarsi
      faticosamente in un mercato che è completamente
      cambiato e che oggi non puo piu contare sui
      fan-boy.
      Microsoft l'ha capita da un pezzo.
      Del resto ancora detiene azioni della mela, che è
      morsicata non a caso
      :D

      Auguri jobs, con i tuoi giocattoli.
      Il tuo treno è arrivato in stazione per l'ultima
      corsa.La domanda che ti faccio è: in base a quali segnali affermi queste panzane?AAAAH, già: anonimamente si può dire tutto senza fare figuracce :D
      • collione scrive:
        Re: Jobs la fine di apple
        - Scritto da: Liosandro
        La domanda che ti faccio è: in base a quali
        segnali affermi queste
        panzane?
        in base ad una previsione del mago Otelma :D

        AAAAH, già: anonimamente si può dire tutto senza
        fare figuracce
        :Dno, Otelma non teme figuracce :D
      • majorana scrive:
        Re: Jobs la fine di apple
        - Scritto da: Liosandro
        La domanda che ti faccio è: in base a quali
        segnali affermi queste
        panzane?Affermare che Jobs si sbaglia quando dice che la sua tavoletta decreterà la morte del pc desktop è una panzana?Dai su, siamo realistici.Capisco l'infoiamento di jobs (e di chi ha speso ben 500 euro per sto "coso") e del sucXXXXX che ha avuto la tavoletta, ma da qui a dire che tutto il resto andrà nel dimenticatoio (ergo: asus, intel, amd, hp, e altre migliaia di case simili) è puro delirio.Vedi qui: http://it.wikipedia.org/wiki/DelirioCredo si adatti perfettamente ai discorsi di jobs :D
        AAAAH, già: anonimamente si può dire tutto senza
        fare figuracce
        :DAnonimo o no, è irrilevante.
        • Gigi scrive:
          Re: Jobs la fine di apple
          - Scritto da: majorana
          - Scritto da: Liosandro

          La domanda che ti faccio è: in base a quali

          segnali affermi queste

          panzane?

          Affermare che Jobs si sbaglia quando dice che la
          sua tavoletta decreterà la morte del pc desktop è
          una
          panzana?Si dato che Jobs stesso ha pubblicamente affermato in una recente intervista che iPad non rimpiazzera totalmente e rapidamente il PC.Ergo hai scritto una panzana.
          Dai su, siamo realistici.
          Capisco l'infoiamento di jobs (e di chi ha speso
          ben 500 euro per sto "coso") e del sucXXXXX che
          ha avuto la tavoletta, ma da qui a dire che tutto
          il resto andrà nel dimenticatoio (ergo: asus,
          intel, amd, hp, e altre migliaia di case simili)
          è puro
          delirio.Hai ragione, nel dimenticatoio non ci andrà neppure il tuo post barzelletta.
          Vedi qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Delirio
          Credo si adatti perfettamente ai discorsi di jobs
          :D


          AAAAH, già: anonimamente si può dire tutto senza

          fare figuracce

          :D

          Anonimo o no, è irrilevante.Vero, le panzane non temono né l'anonimato né la registrazione.
    • Gigi scrive:
      Re: Jobs la fine di apple
      Lui fumerà anche (e roba buona spero per lui) ma tu hai bevuto troppo Tavernello in brick.
  • Marino Bartolomeo scrive:
    Ormai è così ci vuole Ingegno
    SalveMicrosoft non ha mai creato nessuna creatura solo ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura di Google e Apple che sono delle macchine di sviluppo riescono in un anno a svuluppare sistemi operativi complessi mentre Microsoft gli ci vuole molto tempo... ormai Microsoft non fà in tempo a organizzare nulla di costruttivo o di copiare qualche idea perche quando decidono già c'è altro sul mercato...Quindi concludo che bisogna mettere un paio di teste veramente pensanti dentro microsoft se no saranno guai nei prossimi dieci anni....Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.Grazie a tuttiMarino Bartolomeo
    • lordream scrive:
      Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
      - Scritto da: Marino Bartolomeo
      Salve

      Microsoft non ha mai creato nessuna creatura solo
      ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura di
      Google e Apple che sono delle macchine di
      sviluppo riescono in un anno a svuluppare sistemi
      operativi complessi mentre Microsoft gli ci vuole
      molto tempo... ormai Microsoft non fà in tempo a
      organizzare nulla di costruttivo o di copiare
      qualche idea perche quando decidono già c'è altro
      sul
      mercato...

      Quindi concludo che bisogna mettere un paio di
      teste veramente pensanti dentro microsoft se no
      saranno guai nei prossimi dieci
      anni....

      Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.

      Grazie a tutti
      Marino Bartolomeoa dire il vero neanche apple e google hanno creato ma solo copiato da altri sistemi operativi..
      • Marino Bartolomeo scrive:
        Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
        Mac OS X deriva da Open Next e non è nessuna copia, se lo ha portato Steve da Next...Ma Microsoft non fa altro che copiare...!!!GrazieMarino Bartolomeo
        • Sgabbio scrive:
          Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
          Bhe ha usato come base BSD :D
          • Africano scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            - Scritto da: Sgabbio
            Bhe ha usato come base BSD :DMa siccome l'ha copiato quando era fuori non risulta la copia on factory.Quindi tutto a posto, solo che zio Bill è un:MAXWELL!!!!!!!!!!!GATES!!!!!!eINSTEIN-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 giugno 2010 00.07-----------------------------------------------------------
        • ginfitz69 scrive:
          Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
          Tutti, chi più chi meno, copia. se non copia compra tecnologia di altri o compra società che hanno certe tecnologie. Apple ha copiato per esempio l'interfaccia grafica WIMP da Xerox :-) ma quando è uscito il primo MAC sembrava una rivoluzione.
          • Gigi scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            - Scritto da: ginfitz69
            Tutti, chi più chi meno, copia.Eh???? se non copia
            compra tecnologia di altri o compra società che
            hanno certe tecnologie.Si ma non è copiare. Apple ha copiato per
            esempio l'interfaccia grafica WIMP da Xerox :-)Non proprio, rivedi la storia IT.
            ma quando è uscito il primo MAC sembrava una
            rivoluzione.anche perché non era proprio la stessa GUI di Xerox.
      • Liosandro scrive:
        Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: Marino Bartolomeo

        Salve



        Microsoft non ha mai creato nessuna creatura
        solo

        ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura
        di

        Google e Apple che sono delle macchine di

        sviluppo riescono in un anno a svuluppare
        sistemi

        operativi complessi mentre Microsoft gli ci
        vuole

        molto tempo... ormai Microsoft non fà in tempo a

        organizzare nulla di costruttivo o di copiare

        qualche idea perche quando decidono già c'è
        altro

        sul

        mercato...



        Quindi concludo che bisogna mettere un paio di

        teste veramente pensanti dentro microsoft se no

        saranno guai nei prossimi dieci

        anni....



        Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.



        Grazie a tutti

        Marino Bartolomeo

        a dire il vero neanche apple e google hanno
        creato ma solo copiato da altri sistemi
        operativi..Falso.
        • lordream scrive:
          Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
          - Scritto da: Liosandro
          - Scritto da: lordream

          - Scritto da: Marino Bartolomeo


          Salve





          Microsoft non ha mai creato nessuna creatura

          solo


          ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura

          di


          Google e Apple che sono delle macchine di


          sviluppo riescono in un anno a svuluppare

          sistemi


          operativi complessi mentre Microsoft gli ci

          vuole


          molto tempo... ormai Microsoft non fà in
          tempo
          a


          organizzare nulla di costruttivo o di copiare


          qualche idea perche quando decidono già c'è

          altro


          sul


          mercato...





          Quindi concludo che bisogna mettere un paio di


          teste veramente pensanti dentro microsoft se
          no


          saranno guai nei prossimi dieci


          anni....





          Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.





          Grazie a tutti


          Marino Bartolomeo



          a dire il vero neanche apple e google hanno

          creato ma solo copiato da altri sistemi

          operativi..


          Falso.no
          • Liosandro scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: Marino Bartolomeo



            Salve







            Microsoft non ha mai creato nessuna creatura


            solo



            ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza
            dura


            di



            Google e Apple che sono delle macchine di



            sviluppo riescono in un anno a svuluppare


            sistemi



            operativi complessi mentre Microsoft gli ci


            vuole



            molto tempo... ormai Microsoft non fà in

            tempo

            a



            organizzare nulla di costruttivo o di
            copiare



            qualche idea perche quando decidono già c'è


            altro



            sul



            mercato...







            Quindi concludo che bisogna mettere un paio
            di



            teste veramente pensanti dentro microsoft se

            no



            saranno guai nei prossimi dieci



            anni....







            Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e
            Irix.







            Grazie a tutti



            Marino Bartolomeo





            a dire il vero neanche apple e google hanno


            creato ma solo copiato da altri sistemi


            operativi..





            Falso.

            noIo ti posso dimostrare che Gli OS apple non sono copiati. Anzi, meglio: posso dimostrarti che tra MacOS e Smalltalk di Xerox c'è una differenza enormemente superiore di quella che c'è stata tra Windows e MacOS, o tra Linux ed Unix.Posso dimostrarti che OSX deriva da NEXT, che era differente da UNIX ed IRIX.Tu puoi fare il contrario, invece di affermare cose che poi non dimostri?Comincia con il leggere questo, che riguarda il percorso compiuto da Apple nell'ideazione di MacOS. http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=On_Xerox,_Apple_and_Progress.txt&topic=Software%20Design&sortOrder=Sort%20by%20DateCome puoi notare, Apple ha preso spunto da Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura stessa era completamente differente.Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta sono la stessa cosa.
          • vivo scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno

            Io ti posso dimostrare ...Ma non lo fai perché non ci vuoi umiliare vero?

            Comincia con il leggere questo, che riguarda il
            percorso compiuto da Apple nell'ideazione di
            MacOS.
            http://www.folklore.org/StoryView.py?project=MacinDal libro dei macachi, leggiamo insieme...

            Come puoi notare, Apple ha preso spunto da
            Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura
            stessa era completamente differente.Ah, sì, ha preso spunto!Non sentivo scuse tanto ridicole dai tempi del liceo.
            Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta
            sono la stessa cosa.I paragoni a ca**o devono essere un brevetto Apple
          • Liosandro scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            - Scritto da: vivo

            Io ti posso dimostrare ...
            Ma non lo fai perché non ci vuoi umiliare vero?



            Comincia con il leggere questo, che riguarda il

            percorso compiuto da Apple nell'ideazione di

            MacOS.


            http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macin
            Dal libro dei macachi, leggiamo insieme...



            Come puoi notare, Apple ha preso spunto da

            Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura

            stessa era completamente differente.
            Ah, sì, ha preso spunto!
            Non sentivo scuse tanto ridicole dai tempi del
            liceo.


            Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta

            sono la stessa cosa.
            I paragoni a ca**o devono essere un brevetto ApplePotresti supportare le tue affermazioni con qualcosa di più concreto di una tua opinione apparentemente basata sul nulla?
          • vivo scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            Se non ci arrivi con le prove evidenti che sono davanti ai tuoi occhi, non c'è speranza.Quale sarà la prossima richiesta? Dimostrare che 1+1=2?
          • Liosandro scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            - Scritto da: vivo
            Se non ci arrivi con le prove evidenti che sono
            davanti ai tuoi occhi, non c'è
            speranza.
            Quale sarà la prossima richiesta? Dimostrare che
            1+1=2?Comodo, eh?No, non vedo, mostrami qualcosa di concreto.Sentiamo, da chi avrebbe copiato Apple?Ti sfido.
          • lordream scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            - Scritto da: Liosandro
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: Liosandro


            - Scritto da: lordream



            - Scritto da: Marino Bartolomeo




            Salve









            Microsoft non ha mai creato nessuna
            creatura



            solo




            ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza

            dura



            di




            Google e Apple che sono delle macchine di




            sviluppo riescono in un anno a svuluppare



            sistemi




            operativi complessi mentre Microsoft gli
            ci



            vuole




            molto tempo... ormai Microsoft non fà in


            tempo


            a




            organizzare nulla di costruttivo o di

            copiare




            qualche idea perche quando decidono già
            c'è



            altro




            sul




            mercato...









            Quindi concludo che bisogna mettere un
            paio

            di




            teste veramente pensanti dentro microsoft
            se


            no




            saranno guai nei prossimi dieci




            anni....









            Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e

            Irix.









            Grazie a tutti




            Marino Bartolomeo







            a dire il vero neanche apple e google hanno



            creato ma solo copiato da altri sistemi



            operativi..








            Falso.



            no

            Io ti posso dimostrare che Gli OS apple non sono
            copiati. Anzi, meglio: posso dimostrarti che tra
            MacOS e Smalltalk di Xerox c'è una differenza
            enormemente superiore di quella che c'è stata tra
            Windows e MacOS, o tra Linux ed
            Unix.
            Posso dimostrarti che OSX deriva da NEXT, che era
            differente da UNIX ed
            IRIX.cioè?.. tu mi stai dimostrando che osx non deriva da darwin e da un microkernel di cui non mi sovviene il nome (maledetta memoria) e che invece derivi da un linguaggio?.. mah.. non dimentichiamoci che darwin deriva da NeXT-Step che si basa su bsd.. o forse ricordi cose diverse?

            Tu puoi fare il contrario, invece di affermare
            cose che poi non
            dimostri?te lo ho dimostrato.. è normale per gli applefan modificare la storia dell'informatica?

            Comincia con il leggere questo, che riguarda il
            percorso compiuto da Apple nell'ideazione di
            MacOS.
            http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macin

            Come puoi notare, Apple ha preso spunto da
            Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura
            stessa era completamente
            differente.
            Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta
            sono la stessa
            cosa.a parte la confusione dell'articolo che mi paragona un linguaggio con un sistema operativo.. a parte che la apple non ha copiato ma RUBATO interfaccia grafica mouse sistema operativo e kernel che puoi verificare su wikipedia facilmente.. come fai a dire che "ha preso spunto" se poi ha assunto tutti i personaggi creatori di queste tecnologie integrandoli in apple?.. a casa mia come nel resto del mondo apple ha rubato.. in casa degli applefans si vede che credono che la apple abbia creato veramente tutta sta roba.. avevate woz e jobs lo ha trattato di XXXXX.. l'unico vero genio della apple
          • Gigi scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx//history.htmlhttp://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx//arch.htmlhttp://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interfacePoi la puoi raccontare come pare a te, ma sei in controtendenza con la storia.
          • lordream scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            - Scritto da: Gigi
            http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx
            http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx

            http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi

            Poi la puoi raccontare come pare a te, ma sei in
            controtendenza con la
            storia.hai postato dei link che mi danno ragione
          • Liosandro scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Gigi


            http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx


            http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx




            http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi



            Poi la puoi raccontare come pare a te, ma sei in

            controtendenza con la

            storia.


            hai postato dei link che mi danno ragioneDove? Dove c'è scritto che:"However, the Apple work extended PARC's considerably, adding manipulatable icons, a fixed drop-down menu bar and drag&drop manipulation of objects in the file system (see Macintosh Finder) for example. A list of the improvements made by Apple to the PARC interface can be read here (folklore.org) It's hard to say which particular features were originated in which project, though. Jef Raskin warns that many of the reported facts in the history of the PARC and Macintosh development are inaccurate, distorted or even fabricated, due to the lack of usage by historians of direct primary sources.[4]" ???
          • Gigi scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            Magari una lettura dissiperebbe tue convinzioni poco corrette.
          • Liosandro scrive:
            Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Liosandro

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: Liosandro



            - Scritto da: lordream




            - Scritto da: Marino Bartolomeo





            Salve











            Microsoft non ha mai creato nessuna

            creatura




            solo





            ha copiato, oggi purtroppo la
            concorrenza


            dura




            di





            Google e Apple che sono delle macchine
            di





            sviluppo riescono in un anno a
            svuluppare




            sistemi





            operativi complessi mentre Microsoft gli

            ci




            vuole





            molto tempo... ormai Microsoft non fà in



            tempo



            a





            organizzare nulla di costruttivo o di


            copiare





            qualche idea perche quando decidono già

            c'è




            altro





            sul





            mercato...











            Quindi concludo che bisogna mettere un

            paio


            di





            teste veramente pensanti dentro
            microsoft

            se



            no





            saranno guai nei prossimi dieci





            anni....











            Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e


            Irix.











            Grazie a tutti





            Marino Bartolomeo









            a dire il vero neanche apple e google
            hanno




            creato ma solo copiato da altri sistemi




            operativi..











            Falso.





            no



            Io ti posso dimostrare che Gli OS apple non sono

            copiati. Anzi, meglio: posso dimostrarti che tra

            MacOS e Smalltalk di Xerox c'è una differenza

            enormemente superiore di quella che c'è stata
            tra

            Windows e MacOS, o tra Linux ed

            Unix.

            Posso dimostrarti che OSX deriva da NEXT, che
            era

            differente da UNIX ed

            IRIX.

            cioè?.. tu mi stai dimostrando che osx non deriva
            da darwin e da un microkernel di cui non mi
            sovviene il nome (maledetta memoria) e che invece
            derivi da un linguaggio?.. mah.. non
            dimentichiamoci che darwin deriva da NeXT-Step
            che si basa su bsd.. o forse ricordi cose
            diverse?




            Tu puoi fare il contrario, invece di affermare

            cose che poi non

            dimostri?

            te lo ho dimostrato.. è normale per gli applefan
            modificare la storia
            dell'informatica?




            Comincia con il leggere questo, che riguarda il

            percorso compiuto da Apple nell'ideazione di

            MacOS.


            http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macin



            Come puoi notare, Apple ha preso spunto da

            Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura

            stessa era completamente

            differente.

            Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta

            sono la stessa

            cosa.

            a parte la confusione dell'articolo che mi
            paragona un linguaggio con un sistema operativo..
            a parte che la apple non ha copiato ma RUBATO
            interfaccia grafica mouse sistema operativo e
            kernel che puoi verificare su wikipedia
            facilmente.. come fai a dire che "ha preso
            spunto" se poi ha assunto tutti i personaggi
            creatori di queste tecnologie integrandoli in
            apple?.. a casa mia come nel resto del mondo
            apple ha rubato.. in casa degli applefans si vede
            che credono che la apple abbia creato veramente
            tutta sta roba.. avevate woz e jobs lo ha
            trattato di XXXXX.. l'unico vero genio della
            appleAh, passiamo da "copiare a "rubare".Piccola lezione di Italiano: "derivare" non significa copiare.Derivare significa partire da, ed aggiungere.Altrimenti dovresti affermare che la Ferrari è "copiata" dalla Benz perchè ha le ruote ed un motore a combustione interna.Ma andiamo ad analizzare quello che hai affermato e quello che. invece, affera uno di coloro che HANNO REALIZZATO MacOS. (Naturalmente tu ne saprai di più, ovviamente).Sta proprio in quello che hai fatto notare tu, la fallacità dell'idea che MacOS sia stato copiato da un qualche sistema operativo realizzato da Xerox.Xerox ha mostrato Smalltalk a varie aziende, ed era, come affermi tu, un linguaggio. NON UN SISTEMA OPERATIVO.Apple prese spunto da una piccola parte di Smalltalk che aveva delle finestre per sviluppare un sistema operativo.Quindi il fatto che MacOS abbia preso spunto da una piccola pate di un LINGUAGGIO e non di un sistema operativo, dovrebbe sistemare tutte le panzane riguardanti la copia.Ripeto: dimostra quello che affermi. Esisteva un OS Xerox dal quale Apple ha copiato?Discorso NEXT. Se ti metti ad affermare che OSX ha RUBATO BSD allora non capisci un cavolo di BSD.E dimostri di essere solo un troll.Fammi leggere dove in wiki si direbbe che MacOS è stato copiato, dai.
    • Africano scrive:
      Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
      - Scritto da: Marino Bartolomeo
      Salve

      Microsoft non ha mai creato nessuna creatura solo
      ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura di
      Google e Apple che sono delle macchine di
      sviluppo riescono in un anno a svuluppare sistemi
      operativi complessi mentre Microsoft gli ci vuole
      molto tempo... ormai Microsoft non fà in tempo a
      organizzare nulla di costruttivo o di copiare
      qualche idea perche quando decidono già c'è altro
      sul
      mercato...

      Quindi concludo che bisogna mettere un paio di
      teste veramente pensanti dentro microsoft se no
      saranno guai nei prossimi dieci
      anni....

      Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.

      Grazie a tutti
      Marino Bartolomeoupdatezio William H MAXWELL PACIFICO GATES III eINSTEIN pRIMOincreddibboli
  • Nedanfor non loggato scrive:
    E neanche di WebM
    Che nel mentre che lui FUDdava ha cambiato licenza. Google ha detto che si erano sbagliati nel scrivere alcune frasi, ha chiesto scusa e finalmente WebM ha una licenza OSI-FSF compliant. Nonché compatibile al 100% con GPLv3.Per quelli che dicevano 'Google in realtà vuole legare il mondo a sé con WebM': Ve l'avevo detto.
  • attonito scrive:
    le opinioni sono come i XXXXXXXX...
    .... ognuno ha i suoi.Tutti, ANCHE Ballmer hanno il diritto di esprimere le sue opinioni.Certo, se poi sono XXXXXXX assurde o no, questo va giudicato da chi ascolta (e io la mia idea me la sono fatta).
  • Enjoy with Us scrive:
    Ballmer è un'incapace!
    Porterà al fallimento microsoft e non ci metterà decenni!Non ha alcuna visione strategica, non ha ancora capito che se è vero che il PC è e rimarra insostituibile per molti anni ancora, è altrettanto vero che oggi l'hardware indossabile o comunque di minimo ingombro sta conoscendo ritmi di crescita ben più alti dei pc tradizionali e che sicuramente in futuro è presumibile un ampio sorpasso di tali sistemi sui pc tradizionali.Il PC tradizionale diventerà una sorta di hub a cui afferirà tutta l'elettronica domestica. Dai mediacenter agli smartphone ai tablet, con sistemi dai consumi sempre più contenuti e modulari è immaginabile la presenza di un PC con ampio spazio di immagazzinamento dati e funzioni da workstation grafica (videogiochi, montaggio video ecc), server, controllo della sicurezza domestica, sempre attivo 24 ore al giorno, sempre connesso alla rete e magari controllato da remoto dal proprio smartphone.Quindi per ogni pc vi saranno numerosi mediacenter/tablet/smartphone e simili, con un rapporto che sarà di almeno 5-6 ad 1.... e microsoft davanti ad un simile scenario cosa fa? Si gloria del suo sette?
    • lordream scrive:
      Re: Ballmer è un'incapace!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Porterà al fallimento microsoft e non ci metterà
      decenni!
      Non ha alcuna visione strategica, non ha ancora
      capito che se è vero che il PC è e rimarra
      insostituibile per molti anni ancora, è
      altrettanto vero che oggi l'hardware indossabile
      o comunque di minimo ingombro sta conoscendo
      ritmi di crescita ben più alti dei pc
      tradizionali e che sicuramente in futuro è
      presumibile un ampio sorpasso di tali sistemi sui
      pc
      tradizionali.
      Il PC tradizionale diventerà una sorta di hub a
      cui afferirà tutta l'elettronica domestica. Dai
      mediacenter agli smartphone ai tablet, con
      sistemi dai consumi sempre più contenuti e
      modulari è immaginabile la presenza di un PC con
      ampio spazio di immagazzinamento dati e funzioni
      da workstation grafica (videogiochi, montaggio
      video ecc), server, controllo della sicurezza
      domestica, sempre attivo 24 ore al giorno, sempre
      connesso alla rete e magari controllato da remoto
      dal proprio
      smartphone.
      Quindi per ogni pc vi saranno numerosi
      mediacenter/tablet/smartphone e simili, con un
      rapporto che sarà di almeno 5-6 ad 1.... e
      microsoft davanti ad un simile scenario cosa fa?
      Si gloria del suo
      sette?prima che arrivi lo scenario da te descritto avra fatto windows X
      • Axel scrive:
        Re: Ballmer è un'incapace!
        - Scritto da: lordream
        prima che arrivi lo scenario da te descritto avra
        fatto windows Xarrivare alla decima versione è giustappunto un'ottima occasione per passare ad un kernel UniX (come il MAC) ;)
        • lordream scrive:
          Re: Ballmer è un'incapace!
          - Scritto da: Axel
          - Scritto da: lordream

          prima che arrivi lo scenario da te descritto
          avra

          fatto windows X

          arrivare alla decima versione è giustappunto
          un'ottima occasione per passare ad un kernel UniX
          (come il MAC)
          ;)appunto uso linux ed evito accuratamente il mac
          • Gigi scrive:
            Re: Ballmer è un'incapace!
            Ne pari più ossessionato, per occupartene tutta la giornata su PI
          • lordream scrive:
            Re: Ballmer è un'incapace!
            - Scritto da: Gigi
            Ne pari più ossessionato, per occupartene tutta
            la giornata su
            PIfino al 15 ho molto tempo libero :)
          • Gigi scrive:
            Re: Ballmer è un'incapace!
            Sprecato male sei ti fai condizionare da una mela
    • scrotone scrive:
      Re: Ballmer è un'incapace!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Porterà al fallimento microsoft e non ci metterà
      decenni!
      Non ha alcuna visione strategica, non ha ancora
      capito che se è vero che il PC è e rimarra
      insostituibile per molti anni ancora, è
      altrettanto vero che oggi l'hardware indossabile
      o comunque di minimo ingombro sta conoscendo
      ritmi di crescita ben più alti dei pc
      tradizionali e che sicuramente in futuro è
      presumibile un ampio sorpasso di tali sistemi sui
      pc
      tradizionali.
      Il PC tradizionale diventerà una sorta di hub a
      cui afferirà tutta l'elettronica domestica. Dai
      mediacenter agli smartphone ai tablet, con
      sistemi dai consumi sempre più contenuti e
      modulari è immaginabile la presenza di un PC con
      ampio spazio di immagazzinamento dati e funzioni
      da workstation grafica (videogiochi, montaggio
      video ecc), server, controllo della sicurezza
      domestica, sempre attivo 24 ore al giorno, sempre
      connesso alla rete e magari controllato da remoto
      dal proprio
      smartphone.
      Quindi per ogni pc vi saranno numerosi
      mediacenter/tablet/smartphone e simili, con un
      rapporto che sarà di almeno 5-6 ad 1.... e
      microsoft davanti ad un simile scenario cosa fa?
      Si gloria del suo
      sette?Per scivere commenti come questo cosa usi, fumo o pasticche?
      • Mah scrive:
        Re: Ballmer è un'incapace!
        - Scritto da: scrotone
        Per scivere commenti come questo cosa usi, fumo o
        pasticche?Vi rifornite dallo stesso spacciatore? Almeno lui non scrive con un errore ortografico per frase. Si vede che regge meglio di te.
        • Africano scrive:
          Re: Ballmer è un'incapace!
          sta domandando a tutti, credo sia rimasto senza. (geek)qualcuno gli dovrebbe dare qualche sola, si placeberebbe un po'. p)
    • rover scrive:
      Re: Ballmer è un'incapace!
      Quindi tu vedi come possibile lo scenario prospettato recentemente da Acer.Sono abbastanza d'accordo, sarebbe anche logico.Il rischio è che ci sia troppa frammentazione delle compatibilità
      • scrotone scrive:
        Re: Ballmer è un'incapace!
        - Scritto da: rover
        Quindi tu vedi come possibile lo scenario
        prospettato recentemente da
        Acer.Lui al massimo "vede" i maialini volanti e le caprette che lo salutano.
        • Africano scrive:
          Re: Ballmer è un'incapace!
          - Scritto da: scrotone
          - Scritto da: rover

          Quindi tu vedi come possibile lo scenario

          prospettato recentemente da

          Acer.
          Lui al massimo "vede" i maialini volanti e le
          caprette che lo
          salutano.Gli asini volano, nell'olimpo delle specie più varie, i maiali maialano :$e le caprette non sai che guai hanno assenti
          • Mah scrive:
            Re: Ballmer è un'incapace!
            - Scritto da: Africano
            - Scritto da: scrotone

            - Scritto da: rover


            Quindi tu vedi come possibile lo scenario


            prospettato recentemente da


            Acer.

            Lui al massimo "vede" i maialini volanti e le

            caprette che lo

            salutano.

            Gli asini volano, nell'olimpo delle specie più
            varie, i maiali maialano
            :$

            e le caprette non sai che guai hanno assentiGià, non conosce neanche la differenza fra un asino e un maiale. Ma lui ha visto troppo Heidi e pensa che le caprette gli facciano ciao.
  • mastro anto scrive:
    sono penosi.....
    niente di piu patetico e antistimolante dei prodotti microsoft, fallimento garantito... e solo questione di tempo !!!!
    • lordream scrive:
      Re: sono penosi.....
      - Scritto da: mastro anto
      niente di piu patetico e antistimolante dei
      prodotti microsoft, fallimento garantito... e
      solo questione di tempo
      !!!!lo dico anche io dei prodotti apple.. non dico fallimento garantito ma tutto il resto lo dico
    • Mbdf scrive:
      Re: sono penosi.....
      Allora perché li usi? Già accedendo a questo sito dai soddisfazione alla gente di Redmond. E fatto con asp.net :D :D
      • advange scrive:
        Re: sono penosi.....
        Chi usa questo sito usa l'html non asp: asp lo usano i programmatori e i loro committenti (e sappiamo tutti con quali risultati: il sito è giù almeno una volta al mese).
  • lucasweb scrive:
    Ognuno ha il suo settore di competenza
    Il problema a mio avviso è che si vuole essere per forza di cose primi in tutto. Questo porta a spendere risorse in cose di cui non si riesce ad essere i primi per il semplice fatto che primi e più esperti sono altri.Microsoft ha il suo settore di primato, ampio e incontrastato.L'utenza di tutto il pianeta utilizza PC con SO Windows, che sono a mio avviso i migliori sia per l'utenza media che in ambito professionale specie per lo sviluppo e aziendale. Poi c'è Apple ottima per i Mac dedicati a chi lavora con grafica, video e musica, prima per dispositivo come iPhone e iPhad (oggetti di moda più che utili) perchè ce ne sono di competitor migliori, sia in qualità che prezzi.Google è nato come motore di ricerca, è il primo incontrastato, ma è ovvio che nello sviluppo e nei SO sta nascendo adesso, vedremo cosa fa Chrome OS.Perchè affannarsi a fare cose che "appartengono" per esperienza ad altri ?Va bene farle, questo è il mercato, ma non bisogna poi restarci male quando il nostro lavoro non ottiene risultati sperati.E' un pò come se un elettricista vorrebbe riparare dei tubi. Potrebbe anche riuscirci ed essere premiato per la buona volontà, ma voi chi chiamereste per un tubo rotto ? L'elettricista o l'idraulico ?Nel settore informatico non esiste una tecnologia migliore o un'azienda migliore, tutto è in relazione a ciò che si vuole fare. Lucasweb.it
    • scrotone scrive:
      Re: Ognuno ha il suo settore di competenza
      - Scritto da: lucasweb
      Lucasweb.it Davvero un sucXXXXXne fare pubblicità al proprio sito sbagliando i tag.
    • Mbdf scrive:
      Re: Ognuno ha il suo settore di competenza
      Bella grafica del sitino, buon lavoro con asp.net. Un altra dimostrazione che in realtà è lo sfondo che conta! Anche se poco c'entra con contenuto dinamico.Ma non ci sono altri modi per promuoverlo?!
      • Africano scrive:
        Re: Ognuno ha il suo settore di competenza
        - Scritto da: Mbdf
        Bella grafica del sitino, buon lavoro con
        asp.net. Un altra dimostrazione che in realtà è
        lo sfondo che conta! Anche se poco c'entra con
        contenuto
        dinamico.
        Ma non ci sono altri modi per promuoverlo?!che vuol dire lo sfondo che conta? Si conta?Ho scordato a contarlo da :http://gommalayout.mondoquarto.org/index/Immagini.php
    • Africano scrive:
      Re: Ognuno ha il suo settore di competenza
      - Scritto da: lucasweb
      Perchè affannarsi a fare cose che "appartengono"
      per esperienza ad altri?jeessssssssssssss jjeeecooodeeeeeeeeeeeSi affannerà solo l'inventore della ruota, porc.. tutti. :@
  • paoloholzl scrive:
    A Ballmer una eredità pesante
    Su Ballmer si può dire di tutto, personalmente lo ritengo un 'parafulmine'.Quando Bill Gate si è 'ritirato nelle retrovie' lo ha fatto quando sapeva già che le cose sarebbero presto cambiate.Meglio che in certe situazioni la faccia ce la mettano altri.
    • ullala scrive:
      Re: A Ballmer una eredità pesante
      - Scritto da: paoloholzl
      Su Ballmer si può dire di tutto, personalmente lo
      ritengo un
      'parafulmine'.
      Quando Bill Gate si è 'ritirato nelle retrovie'
      lo ha fatto quando sapeva già che le cose
      sarebbero presto
      cambiate.Para si.... il parac....adute! :D
      Meglio che in certe situazioni la faccia ce la
      mettano
      altri.
    • il solito bene informato scrive:
      Re: A Ballmer una eredità pesante
      - Scritto da: paoloholzl
      Su Ballmer si può dire di tutto, personalmente lo
      ritengo un
      'parafulmine'.
      Quando Bill Gate si è 'ritirato nelle retrovie'
      lo ha fatto quando sapeva già che le cose
      sarebbero presto
      cambiate.
      Meglio che in certe situazioni la faccia ce la
      mettano
      altri.Il capitano ha abbandonato la barca prima che affondasse? Questa è la lungimiranza di Bill Gates (rotfl)
      • scrotone scrive:
        Re: A Ballmer una eredità pesante
        - Scritto da: il solito bene informato
        Il capitano ha abbandonato la barca prima che
        affondasse?

        Questa è la lungimiranza di Bill Gates (rotfl)Lungimiranza che a te manca visto che continui a postare su un sito fatto in Asp.net e quindi destinato a fallire con MS.
        • Mah scrive:
          Re: A Ballmer una eredità pesante
          - Scritto da: scrotone
          - Scritto da: il solito bene informato

          Il capitano ha abbandonato la barca prima che

          affondasse?



          Questa è la lungimiranza di Bill Gates (rotfl)
          Lungimiranza che a te manca visto che continui a
          postare su un sito fatto in Asp.net e quindi
          destinato a fallire con
          MS.Anche se fallisce chi se ne frega? Pensi di scrivere opere immortali? Dopo questo fine settimana questi commenti non cagherà praticamente più nessuno.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: A Ballmer una eredità pesante
            - Scritto da: Mah
            - Scritto da: scrotone

            - Scritto da: il solito bene informato


            Il capitano ha abbandonato la barca prima che


            affondasse?





            Questa è la lungimiranza di Bill Gates (rotfl)

            Lungimiranza che a te manca visto che continui a

            postare su un sito fatto in Asp.net e quindi

            destinato a fallire con

            MS.
            Anche se fallisce chi se ne frega? Pensi di
            scrivere opere immortali? Dopo questo fine
            settimana questi commenti non cagherà
            praticamente più
            nessuno.ed io che contavo sull'immortalità...Se è così, allora continuerò a deturpare opere d'arte.
    • scrotone scrive:
      Re: A Ballmer una eredità pesante
      Hai la tua foto come avatar? Se si perchè? Manie di grandezza?
    • Africano scrive:
      Re: A Ballmer una eredità pesante
      - Scritto da: paoloholzl
      Su Ballmer si può dire di tutto, personalmente lo
      ritengo un
      'parafulmine'.
      Quando Bill Gate si è 'ritirato nelle retrovie'updatezio William MAXWELL PACIFICO III GATES Einstein Primole montagne non si spostano, cit Kurosowa kagemusha e windows da intrinsecamente insicuro diventa libertario se multi utenza ospite usura la chiarezza. Caos liberatorio.magari ti interessava p)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 18.22-----------------------------------------------------------
  • Africano scrive:
    agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
    Decadenza? Riconoscimento Rinascimentalecome da belinkse me lo dicevano l'avrei svisto primahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2900421&m=2905660#p2905660but a gusto vi che pare qui o lì
    • scrotone scrive:
      Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
      Riuscirai prima a poi a scrivere un post in italiano?
      • vistabuntu.wordpress.com scrive:
        Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
        - Scritto da: scrotone
        Riuscirai prima a poi a scrivere un post in
        italiano?Penso di no, il bimbominkiese è in lui
      • Africano scrive:
        Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
        - Scritto da: scrotone
        Riuscirai prima a poi a scrivere un post in
        italiano?jeecodeee know what? né napoletano e nemmanco cinese?
    • Mbdf scrive:
      Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
      Odio la gente che scrive con la tastiera del PC come se fosse quella del cellulare! Sveglia mica state scrivendo un SMS! Oltre agli errori di battuta non si può scrivere in quella maniera. Fai fatica a pagliare tre tasti in più?Forse scrivi anche cose interessanti, chi sa, ma io proprio non riesco a decifrarle!
      • Africano scrive:
        Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
        - Scritto da: Mbdf
        Odio la gente che scrive con la tastiera del PCzio Me wrote on the drums
        come se fosse quella del cellulare! Sveglia micaI haven't a i Piece and two full hands beat my quertyBoard
        state scrivendo un SMS! twenty or thirty. for now, in my life, a pair with rime.
        Oltre agli errori diby design
        battuta non si può scrivere in quella maniera.yesssssssssss jeecodeeeeeeeeeeeeeeeeeee
        Fai fatica a pagliare tre tasti in
        più?yesss jecodee
        Forse scrivi anche cose interessanti, chi sa, mabut? GO TO THEN IF BUT PRINT
        MAXWELL III BASIC plus non standard logic
        io proprio non riesco a
        decifrarle!but the history is clearno Nivana di Neanderthal(with Cro-Magnon)? no Mele Eula ogm? no Nomadi? no appunti di Arte della retta? no Linguistica Baleniera? no Teoria della paradisoccupazione? no Città Macchina Paesaggi?no Maxwell????? ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahiahia butlinks is with you
        • sburrolomeo scrive:
          Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
          hahahahhahahahaah non sei un bimboXXXXXXX ma un nerd stagionato e un pò babbo, mi fai skiattare dal ridere però, continua
          • Africano scrive:
            Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
            - Scritto da: sburrolomeo
            hahahahhahahahaah non sei un bimboXXXXXXX ma un
            nerd stagionato e un pò babbo, mi fai skiattare
            dal ridere però,
            continuaPer averti sulla coscienza? Allora ti spetta un po' di catartica sofferenza:ma va là che è domenica, ti do l'idea per altri commenti.http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Ricostruita_l_evoluzione_delle_balene/1343463-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 23.58-----------------------------------------------------------
        • Cugghiune scrive:
          Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
          - Scritto da: Africano
          - Scritto da: Mbdf

          Odio la gente che scrive con la tastiera del PC

          zio Me wrote on the drums



          come se fosse quella del cellulare! Sveglia mica

          I haven't a i Piece and two full hands
          beat my
          quertyBoard


          state scrivendo un SMS!

          twenty or thirty. for now, in my life, a pair
          with
          rime.


          Oltre agli errori di

          by design


          battuta non si può scrivere in quella maniera.

          yesssssssssss jeecodeeeeeeeeeeeeeeeeeee


          Fai fatica a pagliare tre tasti in

          più?

          yesss jecodee



          Forse scrivi anche cose interessanti, chi sa, ma

          but? GO TO THEN IF BUT PRINT
          MAXWELL III
          BASIC plus non standard
          logic


          io proprio non riesco a

          decifrarle!

          but the history is clear


          no Nivana di Neanderthal(with Cro-Magnon)? no
          Mele Eula ogm? no Nomadi? no appunti di Arte
          della retta? no Linguistica Baleniera? no Teoria
          della paradisoccupazione? no Città Macchina
          Paesaggi?


          no Maxwell????? ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi
          ahiahia
          but

          links is with youOK i dubbi sono eliminati: sei un bimbominkia idiota.
          • Africano scrive:
            Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
            - Scritto da: Cugghiune
            OK i dubbi sono eliminati: sei un bimbominkia
            idiota.oh yessssss jeeecodeeeeeeeeeeaddinucchiuni cugghiennu cuttuni essennu cu ttia cuttuni cugghiae tabbellini ti riciahttp://www.piforum.it/b.aspx?i=2837980
  • Incubo Notturno scrive:
    L'immagine dell'articolo...
    (rotfl)Complimenti all'artista! :)
    • scrotone scrive:
      Re: L'immagine dell'articolo...
      - Scritto da: Incubo Notturno
      (rotfl)
      Complimenti all'artista! :)Davvero ti piace? Mi fate pena, tu e "l'artista".
    • samuele c. scrive:
      Re: L'immagine dell'articolo...
      - Scritto da: Incubo Notturno
      (rotfl)
      Complimenti all'artista! :)
  • luigi scrive:
    Golia sta morendo....
    ci siamo......il gigante è in declino.......prossimo a scomparire..... :DFINALMENTE DIREI!!!!
  • Lucio Castelli scrive:
    dove sta il problema?
    stavo cercando di guardare questo video sul mi p4, 2,6Ghz del 2003, è drammatico come io possa usare un hardware vecchio di molti anni e non possa espandere il video a full screen, forse sono incapace, forse la gente non ha pensato bene all' applicazione. Questo è il futuro.
  • Videotec scrive:
    E delle videoteche cheddiciamo?
    E dei scarriconi? Ribbadisco il conceto:NON E' MEGLIO PROIBIRE UNA VOLTA PER TUTTE STI KAZZO DI COMPUTER? E sto internet, che è na sola?Ormai sono anni che c'è il diggital terester, che non scarrica. Ormai chi usa un piccì è quasi certamente un regazzino crimminale.
  • Saggio scrive:
    Avvicendamento
    Secondo mio parere c'e' un avvicendamento tra ozzie e ballmer,a quest'ultimo e' stata data l'opportunita' sul mercato mobile a cui sara' molto difficile far cambiar rotta, cosi' potranno dimissionare ballmer senza problemi...
    • lordream scrive:
      Re: Avvicendamento
      - Scritto da: Saggio
      Secondo mio parere c'e' un avvicendamento tra
      ozzie e
      ballmer,
      a quest'ultimo e' stata data l'opportunita' sul
      mercato mobile a cui sara' molto difficile far
      cambiar rotta, cosi' potranno dimissionare
      ballmer senza
      problemi...l'unico ozzie che potrei approvare sta nell'orda.. maledetti allyps. era una battuta scusate l'ottata :)
      • Africano scrive:
        Re: Avvicendamento
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: Saggio

        Secondo mio parere c'e' un avvicendamento tra

        ozzie e

        ballmer,

        a quest'ultimo e' stata data l'opportunita' sul

        mercato mobile a cui sara' molto difficile far

        cambiar rotta, cosi' potranno dimissionare

        ballmer senza

        problemi...

        l'unico ozzie che potrei approvare sta
        nell'orda.. maledetti
        ally

        ps. era una battuta scusate l'ottata :)Stai ottando ottativo da ottanta. p)
  • MAH scrive:
    Ballmer capo della divisione mobile?
    Ottimo.Quando i Windows Phone sbaraglieranno la concorrenza,dovrete finalmente ammettere che abbiamoa che fare con un grande manager.
    • collione scrive:
      Re: Ballmer capo della divisione mobile?
      buhahahahahaha la più grossa sciocchezza che abbia mai letto (rotfl)
    • GioeleZ scrive:
      Re: Ballmer capo della divisione mobile?
      ...non appena usciranno gli smartphone quad core necessari a farlo girare...
      • lordream scrive:
        Re: Ballmer capo della divisione mobile?
        la vera sciocchezza è chiamare ballmer manager.. windows avrebbe certamente i soldi e le capacità per fare bene nel mobile ma non certo con lui alla guida
    • ruppolo scrive:
      Re: Ballmer capo della divisione mobile?
      - Scritto da: MAH
      Ottimo.

      Quando i Windows Phone sbaraglieranno la
      concorrenza,
      dovrete finalmente ammettere che abbiamo
      a che fare con un grande manager.Si, nella data astrale 5614.8.
      • lordream scrive:
        Re: Ballmer capo della divisione mobile?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: MAH

        Ottimo.



        Quando i Windows Phone sbaraglieranno la

        concorrenza,

        dovrete finalmente ammettere che abbiamo

        a che fare con un grande manager.

        Si, nella data astrale 5614.8.13/08/2328spero non viva cosi a lungo.. e manco jobs
    • Picchiatell o scrive:
      Re: Ballmer capo della divisione mobile?
      - Scritto da: MAH
      Ottimo.

      Quando i Windows Phone sbaraglieranno la
      concorrenza,
      dovrete finalmente ammettere che abbiamo
      a che fare con un grande manager.ed allora ritorneremo ai piccioni viaggiatori per far funzionare i messaggi...
    • iRoby scrive:
      Re: Ballmer capo della divisione mobile?
      Quanto mi piacciono questi itagliani che adorano i grandi manager e i loro prodotti.Mi ricordano gli italiani che sospirano sotto il balcone di Palazzo Venezia, che sperano ancora che si affacci un personaggio carismatico come il Duce.Sì quegli italiani che senza una guida carismatica sarebbero solo dei mammoni cagasotto. Che non sanno neppure scegliersi la fidanzata senza il consiglio di mamma.Siete patetici ve lo dico dal profondo del cuore.Ad ammirare un Ballmer o un Jobs che se avesse più potere sarebbe anche più fetente del primo.Voi che non avete idea di che cosa sta per colpirci, del default e forse di una guerra civile, che adorate oggetti tecnologici inutili, e manager americani delinquenti e truffaldini.Gli stessi che (tutti insieme nelle loro manie di grandezza e di arraffo) sono la causa di quello che sta per colpirci.Piccoli uomini, che senza un dittatore non sanno vivere... Gli stessi individui che votano persone come quelli dell'attuale destra italiana.
      • MAH scrive:
        Re: Ballmer capo della divisione mobile?

        Mi ricordano gli italiani che sospirano sotto il
        balcone di Palazzo Venezia, che sperano ancora
        che si affacci un personaggio carismatico come il
        Duce.Scommetto che ieri sera hai visto La Grande Storia - "Propaganda" su Rai Tre ;)
        • iRoby scrive:
          Re: Ballmer capo della divisione mobile?
          No ho letto libri di Indro Montanelli che ha conosciuto sia il Duce, che molto bene gli italiani.
  • upr scrive:
    maledizione
    Chi è che non odia microsoft....nessuno!!anche ora sto bestemmiando grazie ai loro grandi gestionali...con le PK testuali e non univocheparlano tutti di windows...non c'è solo lui che ti fa XXXXXXXre a morte..
    • nome e cognome scrive:
      Re: maledizione
      - Scritto da: upr
      Chi è che non odia microsoft....nessuno!!

      anche ora sto bestemmiando grazie ai loro grandi
      gestionali...con le PK testuali e non
      univocheQuale sarebbe il gestionale di microsoft?
    • Mbdf scrive:
      Re: maledizione
      E ci credo usi la versione più economica. Usa piuttosto Dynamics CRM!
    • Africano scrive:
      Re: maledizione
      - Scritto da: upr
      Chi è che non odia microsoft....nessuno!!

      Presente, all'UNI ho conosciuto sia Maxwell che BASIC di zio Bill e tutti conoscono eINSTEIN e l'ufficio brevetti.meno questo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2878261&m=2878426#p2878426così la storia si dovrebbe riscrivere, considerato che l'ignoranza danarosa fa i guai e continua a venderli.
  • MeX scrive:
    e a proposito di Google e mobile...
    http://blogs.computerworld.com/16245/iphone_versus_android_google_gets_a_little_evil
    • FETUS scrive:
      Re: e a proposito di Google e mobile...
      - Scritto da: MeX
      http://blogs.computerworld.com/16245/iphone_versusWhat would you think if your local supermarket gave the best shelf space to own-brand products chosen by itself?non so come funziona in america,ma qui carrefour e coop fanno esattamente così
      • nome e cognome scrive:
        Re: e a proposito di Google e mobile...

        non so come funziona in america,
        ma qui carrefour e coop fanno esattamente cosìEh anche in America: se vuoi lo spazio migliore PAGHI (sconti o proprio cash), ma ormai documentarsi prima di scrivere non va più di moda basta avere un mac e sei un giornalista.
      • Picchiatell o scrive:
        Re: e a proposito di Google e mobile...
        - Scritto da: FETUS
        - Scritto da: MeX


        http://blogs.computerworld.com/16245/iphone_versus

        What would you think if your local supermarket
        gave the best shelf space to own-brand products
        chosen by
        itself?

        non so come funziona in america,
        ma qui carrefour e coop fanno esattamente cosìbeh l'articolo e' stato rimosso ma da almeno 15 anni funziona cosi' ; l'abilità del cliente e' proprio quella di non misurare la bontà del prodotto dall'offerta del vneditore...
    • collione scrive:
      Re: e a proposito di Google e mobile...
      guardiamo questa allora http://www.osnews.com/story/23411/Apple_s_HTML5_Showcase_Isn_t_HTML5_Blocks_Other_Browsersalla faccia dell'open webvai Stefano Giobbe, blinda il web e poi usa il tuo campo distorsivo per farci credere che è aperto
      • iRoby scrive:
        Re: e a proposito di Google e mobile...
        Sono stato nel sito con Linux e Chrome anche a me obbliga a usare Safari per PC o Mac, ma come faccio se ho Linux?Ecco perché odio queste aziende di XXXXX!
        • MeX scrive:
          Re: e a proposito di Google e mobile...
          clicca sul link per developer e funziona con qualsiasi browser che supporti HTML5...
      • iRoby scrive:
        Re: e a proposito di Google e mobile...
        Da qua ci entro anche con Linux+Chromehttp://developer.apple.com/safaridemos/Ma non funzionano con Linux+Firefox 3.6.3 mi risponde che devo scaricarmi Safari.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 giugno 2010 22.03-----------------------------------------------------------
      • Sgabbio scrive:
        Re: e a proposito di Google e mobile...
        Probalminente sfruttano qualche funzionalità usata in safari tipo Core animation, che negli altri browser pare non ci stanno...ma non sono sicuro.
      • FinalCut scrive:
        Re: e a proposito di Google e mobile...
        - Scritto da: collione
        guardiamo questa allora
        http://www.osnews.com/story/23411/Apple_s_HTML5_Sh

        alla faccia dell'open web

        vai Stefano Giobbe, blinda il web e poi usa il
        tuo campo distorsivo per farci credere che è
        apertoUna grafica (con le O.O) che lavora sui CSS mi ha spiegato il perché, nei CCS3 hanno usato solo codice provvisorio per webkit.quello del tipo -webkit-faiqualcosa.....e non hanno inserito quelli di altri browser.-moz-faiqualcosa....etc, etc, ...Viste le premesse Firefox ad esempio è "Out" però con Google Chrome molti di quegli esempi si vedevano tranquillamente senza problemi come ad esempio (ricordo perfettamente) i post-it.Se blocco c'era anche con Chrome forse riguardava codice simil 3D che Chrome ancora non supporta.Quindi non ci sono le premesse per dire che Apple non è standard...(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 12.08-----------------------------------------------------------
        • collione scrive:
          Re: e a proposito di Google e mobile...
          sarà ma google chrome mi risulta che supporta o3d che webglnell'articolo che ho postato si legge chiaramente che apple ha introdotto volutamente dei filtri javascript per impedire il rendering in google chromela storia dei css3 è solo una minima parte dei blocchi introdotti
          • FinalCut scrive:
            Re: e a proposito di Google e mobile...
            - Scritto da: collione
            sarà ma google chrome mi risulta che supporta o3d
            che
            webgl

            nell'articolo che ho postato si legge chiaramente
            che apple ha introdotto volutamente dei filtri
            javascript per impedire il rendering in google
            chrome

            la storia dei css3 è solo una minima parte dei
            blocchi
            introdottiOk, capito il trucco.Il javascript è presente solo dalla pagina di copertinahttp://www.apple.com/html5Se clicki "Learn More..."http://developer.apple.com/safaridemosda questa pagina tutte le demo possono essere viste su Chrome senza filtri.(linux)(apple)PS: Su Chrome la prospettiva 3D sul video di Tron NON funziona.PPS: Su Safari PPC alcune demo non funzionano, serve Snow Leopard e non funzionano nemmeno su Chrome:http://developer.apple.com/safaridemos/vr.php This demo requires a browser that supports CSS 3D transforms.To view this demo, you'll need Safari on Mac OS X SnowLeopard, Safari on iPhone OS, or the latest WebKit Nightly Build. -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 13.09-----------------------------------------------------------
          • Sgabbio scrive:
            Re: e a proposito di Google e mobile...
            Non hai spiegato il motivo :D Se non ho letto male :D
          • FinalCut scrive:
            Re: e a proposito di Google e mobile...
            - Scritto da: Sgabbio
            Non hai spiegato il motivo :D Se non ho letto
            male
            :DIntendi quello del tipo -webkit-faiqualcosa.....e non hanno inserito quelli di altri browser.-moz-faiqualcosa....sul perché non lo abbiano fatto mi pare evidente... secondo te Adobe metterebbe su un sito in html5 o Microsoft un sito in Flash?(linux)(apple)
          • Wolf01 scrive:
            Re: e a proposito di Google e mobile...
            Non mi pare che Apple abbia messo su un sito in ".safari"E siccome è html dovrebbe essere visibile da tutti, i blocchi sono imposti artificialmente.
          • Teo_ scrive:
            Re: e a proposito di Google e mobile...
            - Scritto da: Wolf01
            Non mi pare che Apple abbia messo su un sito in
            ".safari"La pagina però si intitola Safari Technology Demos ed è specificato che quegli esempi in HTML 5 sono specifici per Safari.Io li prendo come spunto. Ovvio che non si userà quel codice per siti web che devono essere visitati da altri browser come Apple stessa non li usa nelle are del sito a cui serve compatibilità. Altrimenti anche questo HTML 5 sarebbe inaccessibile http://concierge.apple.com/store/R365
          • Wolf01 scrive:
            Re: e a proposito di Google e mobile...
            Ah ecco, mi pareva di aver capito che il sito di Apple fosse fatto per essere navigato solo da Safari
          • Gigi scrive:
            Re: e a proposito di Google e mobile...
            - Scritto da: Wolf01
            Ah ecco, mi pareva di aver capito che il sito di
            Apple fosse fatto per essere navigato solo da
            SafariBeh non è difficile, se clicchi sulle demo usando un altro browser ti esce scritto. Ne deduco che non hai provato.
  • cognome e nome scrive:
    La volpe e l'uva.
    Come da oggetto, prima faceva il figo mostrando l'HpSlate con Win7 che secondo lui avrebbe fagocitato l'Ipad, alla fine solito fiasco, che ha portato al troncamento del progetto nato morto, Courrier, adesso rosica come un matto, se quest uomo non sarebbe mandato via, porterà Microsoft al fallimento.
    • miii.... scrive:
      Re: La volpe e l'uva.
      "se quest uomo non sarebbe mandato via, porterà Microsoft al fallimento."Se non studieressi grammatica avessi da fare questi strafalcioni...:-))
    • guast scrive:
      Re: La volpe e l'uva.

      se
      quest uomo non sarebbe mandato via, porterà
      Microsoft al
      fallimento.Probabilente hai ragione. Ma ti prego, dillo in italiano
    • ruppolo scrive:
      Re: La volpe e l'uva.
      - Scritto da: cognome e nome
      porterà
      Microsoft al
      fallimento.No, si prenderà solo la colpa.La Microsoft fallimentare l'ha avuta in eredità, da qualcuno che ha abbandonato la nave nel momento giusto.
      • palle scrive:
        Re: La volpe e l'uva.
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: cognome e nome

        porterà

        Microsoft al

        fallimento.

        No, si prenderà solo la colpa.
        La Microsoft fallimentare l'ha avuta in eredità,
        da qualcuno che ha abbandonato la nave nel
        momento
        giusto.Come alla Ferrari!Una volta avevano Todt, Brawn e Schumacher e vincevano 1000 gran premi a stagione.Ballmer ora sembra davvero Domenicali...
  • Uno scrive:
    Piaccia o no
    Piaccia o no, manca il carisma di Bill....
    • melamarcia scrive:
      Re: Piaccia o no
      - Scritto da: Uno
      Piaccia o no, manca il carisma di Bill....Bill quantomeno era l'unico a poter provare a comptere con Jobs, Ballmer perde in partenza
      • 1977 scrive:
        Re: Piaccia o no
        - Scritto da: melamarcia
        - Scritto da: Uno

        Piaccia o no, manca il carisma di Bill....

        Bill quantomeno era l'unico a poter provare a
        comptere con Jobs, Ballmer perde in
        partenzaInfatti. In Ballmer non vedo un briciolo di genio, in quel che dice e fa. Gates avra' anche preso sonore cantonate, ma non ha preso SOLO cantonate.
        • FDG scrive:
          Re: Piaccia o no
          - Scritto da: 1977
          Infatti. In Ballmer non vedo un briciolo di
          genio, in quel che dice e fa. Gates avra' anche
          preso sonore cantonate, ma non ha preso SOLO
          cantonate.Quando lo stenti parlare in una conferenza sulle attività della sua fondazione si nota subito che ha spessore. Ha il carisma che a un venditore di detersivi come Ballmer manca.
          • melamarcia scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: 1977


            Infatti. In Ballmer non vedo un briciolo di

            genio, in quel che dice e fa. Gates avra' anche

            preso sonore cantonate, ma non ha preso SOLO

            cantonate.

            Quando lo stenti parlare in una conferenza sulle
            attività della sua fondazione si nota subito che
            ha spessore. Ha il carisma che a un venditore di
            detersivi come Ballmer
            manca.Bill a suo modo rappresenta qualcosa nell'immaginario della gente, ha spessore quando parla, sa far sognare chi lo ascolta, ammetto che sono sempre stato dall'altra parte della barricata, ma Bill Gates è uomo che merita rispetto, Ballmer è solo un battitore d'asta che in Italia potrebbe competere solo con "il Baffo" e gente simile, dare in mano a una persona così il futuro della più grande società di informatica mondiale è pura follia.
          • FDG scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: melamarcia
            Ballmer è solo un battitore d'asta che
            in Italia potrebbe competere solo con "il Baffo"Hai colto nel segno. Il paragone è perfetto! :)
            e gente simile, dare in mano a una persona così
            il futuro della più grande società di informatica
            mondiale è pura follia.Lo capiremo presto. Un paio d'anni?
          • lordream scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: melamarcia


            Ballmer è solo un battitore d'asta che

            in Italia potrebbe competere solo con "il Baffo"

            Hai colto nel segno. Il paragone è perfetto! :)


            e gente simile, dare in mano a una persona così

            il futuro della più grande società di
            informatica

            mondiale è pura follia.

            Lo capiremo presto. Un paio d'anni?magari un paio di anni.. purtroppo soffre di un complesso di inferiorità enorme nei riguardi di gates che vorrebbe surclassare (leggete qualche intervista sua e ditemi se non è cosi) e mi sa che la microsoft sarà costretta a tenerlo ancora 4 o 5 anni almeno anche se sembra che il consiglio di amministrazione voglia togliergli i settori piu delicati come il mobile.. i rumors a wall street hanno poteri straordinari ^^
          • biomaurone scrive:
            Re: Piaccia o no
            Si è vero. Il carisma e soprattutto l'innegabile genio imprenditoriale non sono h2o.Immagino se Bill e Steve fossero stati soci... è quasi spaventoso...- Scritto da: melamarcia
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: 1977




            Infatti. In Ballmer non vedo un briciolo di


            genio, in quel che dice e fa. Gates avra'
            anche


            preso sonore cantonate, ma non ha preso SOLO


            cantonate.



            Quando lo stenti parlare in una conferenza sulle

            attività della sua fondazione si nota subito che

            ha spessore. Ha il carisma che a un venditore di

            detersivi come Ballmer

            manca.

            Bill a suo modo rappresenta qualcosa
            nell'immaginario della gente, ha spessore quando
            parla, sa far sognare chi lo ascolta, ammetto che
            sono sempre stato dall'altra parte della
            barricata, ma Bill Gates è uomo che merita
            rispetto, Ballmer è solo un battitore d'asta che
            in Italia potrebbe competere solo con "il Baffo"
            e gente simile, dare in mano a una persona così
            il futuro della più grande società di informatica
            mondiale è pura
            follia.
          • melamarcia scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: biomaurone
            Si è vero. Il carisma e soprattutto l'innegabile
            genio imprenditoriale non sono
            h2o.
            Immagino se Bill e Steve fossero stati soci... è
            quasi
            spaventoso...Indubbiamente Bill Gates ha avuto agli esordi capacità imprenditoriali senza pari, cose che sicuramente mancò a Jobs e alla Apple. Jobs ha più capacità visionarie di Bill Gates, questo è ovvio, ma ci ha messo quasi 30 anni a metterle a frutto a livello imprenditoriale, ma una volta messe a frutto non ce n'è più stato per nessuno.Mi chiedo cosa sarebbe stato di Microsoft con Bill Gates alla guida, se avrebbe avuto il declino attuale o se avrebbe saputo trovare nuovi sbocchi innovativi e creativi. Non dimentichiamoci che l'ultimo prodotto di sucXXXXX Microsoft (XBOX) è stato voluto e cullato da Gates in persona.
          • biomaurone scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: melamarcia
            - Scritto da: biomaurone

            Si è vero. Il carisma e soprattutto l'innegabile

            genio imprenditoriale non sono

            h2o.

            Immagino se Bill e Steve fossero stati soci... è

            quasi

            spaventoso...

            Indubbiamente Bill Gates ha avuto agli esordi
            capacità imprenditoriali senza pari, cose che
            sicuramente mancò a Jobs e alla Apple. Jobs ha
            più capacità visionarie di Bill Gates, questo è
            ovvio, ma ci ha messo quasi 30 anni a metterle a
            frutto a livello imprenditoriale, ma una volta
            messe a frutto non ce n'è più stato per
            nessuno.

            Mi chiedo cosa sarebbe stato di Microsoft con
            Bill Gates alla guida, se avrebbe avuto il
            declino attuale o se avrebbe saputo trovare nuovi
            sbocchi innovativi e creativi. Non
            dimentichiamoci che l'ultimo prodotto di sucXXXXX
            Microsoft (XBOX) è stato voluto e cullato da
            Gates in
            persona.Vero anche se la xbox lo definirei un sucXXXXX parziale.. Come al solito staremo a vedere..
          • melamarcia scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: biomaurone
            Vero anche se la xbox lo definirei un sucXXXXX
            parziale.. Come al solito staremo a
            vedere..Senza dubbio, ma se consideri le EPIC FAIL subite in questi ultimi anni in moltissimi ambiti (vedi mobile o zune) xbox a redmond è grasso che cola....
          • biomaurone scrive:
            Re: Piaccia o no
            In effetti... al confronto xbox è un sucXXXXXne.- Scritto da: melamarcia
            - Scritto da: biomaurone


            Vero anche se la xbox lo definirei un sucXXXXX

            parziale.. Come al solito staremo a

            vedere..

            Senza dubbio, ma se consideri le EPIC FAIL subite
            in questi ultimi anni in moltissimi ambiti (vedi
            mobile o zune) xbox a redmond è grasso che
            cola....
          • Sgabbio scrive:
            Re: Piaccia o no
            se tralasciamo la 360 progettata alla ben che meglio solo per uscire prima di Sony, fortunati loro che la Sony applica sempre delle politiche sui prezzi dementi, altrimenti per la xbox 360 la situazione sarebbe grigia.
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: melamarcia
            Non
            dimentichiamoci che l'ultimo prodotto di sucXXXXX
            Microsoft (XBOX) è stato voluto e cullato da
            Gates in
            persona.E guarda caso proprio da quei Bach e Allard che hanno appena abbandonato la nave...
          • ruppolo scrive:
            Re: Piaccia o no
            Bill Gates è anche quello dei ricatti a produttori di PC, delle corruzione alle pubbliche istituzioni in molti stati e della ricettazione del DOS. Oltre alla questione degli standard deviati.
          • lordream scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: ruppolo
            Bill Gates è anche quello dei ricatti a
            produttori di PC, delle corruzione alle pubbliche
            istituzioni in molti stati e della ricettazione
            del DOS. Oltre alla questione degli standard
            deviati.jobs invece non ha rubato alla xerox.. un vero santo
          • ruppolo scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            Bill Gates è anche quello dei ricatti a

            produttori di PC, delle corruzione alle
            pubbliche

            istituzioni in molti stati e della ricettazione

            del DOS. Oltre alla questione degli standard

            deviati.

            jobs invece non ha rubato alla xerox.. un vero
            santoNo, non ha rubato nulla. Ha assunto le persone che lavoravano al progetto.
          • lordream scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            Bill Gates è anche quello dei ricatti a


            produttori di PC, delle corruzione alle

            pubbliche


            istituzioni in molti stati e della
            ricettazione


            del DOS. Oltre alla questione degli standard


            deviati.



            jobs invece non ha rubato alla xerox.. un vero

            santo

            No, non ha rubato nulla. Ha assunto le persone
            che lavoravano al
            progetto.deformazione della realtà o realtà parallela?
          • melamarcia scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            Bill Gates è anche quello dei ricatti a


            produttori di PC, delle corruzione alle

            pubbliche


            istituzioni in molti stati e della
            ricettazione


            del DOS. Oltre alla questione degli standard


            deviati.



            jobs invece non ha rubato alla xerox.. un vero

            santo

            No, non ha rubato nulla. Ha assunto le persone
            che lavoravano al
            progetto.non sono d'accordo, si puó dire che jobs non ha copiato dalla xerox, questo sí, ma rubare ha rubato, tra le righe lui stesso piú volte ha ammesso la parola furto, d'altronde in quella frase di picasso che tante volte ha ripetuto c'é il succo del suo pensiero, jobs ai danni della xerox ha rubato, atto eticamente discutibile, ma da un punto di vista legale ineccepibile.Proprio tornando all'episodio xerox credo stia la coerenza di quasi 35 anni di attivitá di Jobs, a chi lo accusa oggi di fare patent trolling contro HTC e Google, al di la di non sapere cosa vuol dire patent trolling, serve rispondere che htc e google, nello specifico con android hanno copiato delle feature di iphone OS, in maniera palese, sarebbe stato un altro discorso se 4 anni fa google prendeva a libro paga alcuni ingegneri apple che stavano sviluppando il multitouch e le relative gesture, e arrivava per prima al risultato, questo non sarebbe stato copiare ma rubare, invece google e htc hanno semplicemente copiato una cosa a cui apple era arrivata per prima e aveva giá commercializzato.Bad Artists Copy, Great Artists Steal.
          • lordream scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: melamarcia
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            Bill Gates è anche quello dei ricatti a



            produttori di PC, delle corruzione alle


            pubbliche



            istituzioni in molti stati e della

            ricettazione



            del DOS. Oltre alla questione degli standard



            deviati.





            jobs invece non ha rubato alla xerox.. un vero


            santo



            No, non ha rubato nulla. Ha assunto le persone

            che lavoravano al

            progetto.

            non sono d'accordo, si puó dire che jobs non ha
            copiato dalla xerox, questo sí, ma rubare ha
            rubato, tra le righe lui stesso piú volte ha
            ammesso la parola furto, d'altronde in quella
            frase di picasso che tante volte ha ripetuto c'é
            il succo del suo pensiero, jobs ai danni della
            xerox ha rubato, atto eticamente discutibile, ma
            da un punto di vista legale
            ineccepibile.

            Proprio tornando all'episodio xerox credo stia la
            coerenza di quasi 35 anni di attivitá di Jobs, a
            chi lo accusa oggi di fare patent trolling contro
            HTC e Google, al di la di non sapere cosa vuol
            dire patent trolling, serve rispondere che htc e
            google, nello specifico con android hanno copiato
            delle feature di iphone OS, in maniera palese,
            sarebbe stato un altro discorso se 4 anni fa
            google prendeva a libro paga alcuni ingegneri
            apple che stavano sviluppando il multitouch e le
            relative gesture, e arrivava per prima al
            risultato, questo non sarebbe stato copiare ma
            rubare, invece google e htc hanno semplicemente
            copiato una cosa a cui apple era arrivata per
            prima e aveva giá
            commercializzato.

            Bad Artists Copy, Great Artists Steal.bravo melamarcia.. un applefan onesto (stavolta lo dico senza tono derisorio) se lo avessi scritto io cio che hai scritto tu mi avrebbero detto che non ero credibile.. e dire che oggi ho anche scritto bene dell'iphone..
          • rover scrive:
            Re: Piaccia o no
            Capirai la differenza
          • Sgabbio scrive:
            Re: Piaccia o no
            Ha assunto gli ingenieri che lavoravano al progetto, poi la gui creata da apple era diversa da quella della Xerox.
          • rover scrive:
            Re: Piaccia o no
            E gli ingenieri si sono ingienati...Dai una ripassata alla lingua che fa da tramite ai nostri scambi di opinioni
          • Sgabbio scrive:
            Re: Piaccia o no
            Chi sa perchè insulti quando qualcuno ti fa notare un dettaglio che trascuri....
          • guast scrive:
            Re: Piaccia o no
            Si una GUI tanto innovativa che poi ha brevettato il simbolo del cestino !Peccato che le innovazioni fossero la gestione ad eventi ed il mouse non i disegnini
          • melamarcia scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: ruppolo
            Bill Gates è anche quello dei ricatti a
            produttori di PC, delle corruzione alle pubbliche
            istituzioni in molti stati e della ricettazione
            del DOS. Oltre alla questione degli standard
            deviati.anche l'uomo che finanzió la campagna elettorale di Bush nel 2001 per impedire all'antitrust di smembrare Microsoft, tra le tante cose...non volevo certo tessere le lodi di un personaggio che ha molti lati oscuri, e che per anni ho considerato l'anticristo in persona, o qualcosa di molto simile :) volevo solo precisare che Bill Gates sa parlare, ha carisma e con metodi leciti e non leciti ha tenuto a galla microsoft per tanti anni, Ballmer in soli due anni é quasi riuscito a farla affondare, altri due e il baraccone viene giú tutto (cosa di cui non mi dispiaceró di certo), devo solo ammettere che mi fa strano sentirmi omologato usando prodotti apple, dopo che per tanti anni era motivo di ghettizzazione, é una sensazione a cui non sono ancora abituato, ma ci si abitua a tutto nella vita, un giorno ci abitueremo anche a dire, e sentir dire "mi scusi ma non posso aprire il suo file di word, perché non abbiamo nessun computer con windows e office in ufficio".
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: melamarcia
            Ballmer in soli due
            anni é quasi riuscito a farla affondare, altri
            due e il baraccone viene giú tuttoNon è detto che accada per incompetenza.Mehdi Ali e soci hanno scientemente saccheggiato e raso al suolo Commodore.E vogliamo parlare di Alitalia?Se una ditta va a fondo, spesso è perché i manager se la sono mangiata perché gli conveniva, invece di lavorare.A soffrire sono solo azionisti e dipendenti.
            (cosa di cui
            non mi dispiaceró di certo), devo solo ammettere
            che mi fa strano sentirmi omologato usando
            prodotti apple, dopo che per tanti anni era
            motivo di ghettizzazioneAi tempi di Amiga la sentivo come motivo di superiorità :D
          • melamarcia scrive:
            Re: Piaccia o no
            - Scritto da: Momento di inerzia

            (cosa di cui

            non mi dispiaceró di certo), devo solo ammettere

            che mi fa strano sentirmi omologato usando

            prodotti apple, dopo che per tanti anni era

            motivo di ghettizzazione

            Ai tempi di Amiga la sentivo come motivo di
            superiorità
            :DBeh, quello era intrinseco :)
      • lordream scrive:
        Re: Piaccia o no
        - Scritto da: melamarcia
        - Scritto da: Uno

        Piaccia o no, manca il carisma di Bill....

        Bill quantomeno era l'unico a poter provare a
        comptere con Jobs, Ballmer perde in
        partenzaballmer è solo un fanatico.. impossibile dar credito ad un fanatico.. il peggio è che è a capo della microsoft.. e non lo scrostano facilmente da li
      • Axel scrive:
        Re: Piaccia o no
        - Scritto da: melamarcia
        - Scritto da: Uno

        Piaccia o no, manca il carisma di Bill....in effetti non che Bill fosse 'sta gran cosa: il problema è che Ballmer è veramente il fondo ed invece sta in cima alla Microsoft, perciò fa veramente rimpiangere Bill!
    • biomaurone scrive:
      Re: Piaccia o no
      - Scritto da: Uno
      Piaccia o no, manca il carisma di Bill....è vero Bill era indimenticabile.. quando presentarono win 98 il suo carisma di fronte allo schermo blu di blocco sistema è stato una vera emozionehttp://www.youtube.com/watch?v=vzFUcDKC64E
    • palle scrive:
      Re: Piaccia o no
      - Scritto da: Uno
      Piaccia o no, manca il carisma di Bill....E pensare che ai tempi dell'università, Ballmer era il figo che si faceva le compagne carine e Gates il nerd sfigato....
  • il solito bene informato scrive:
    sfera di cristallo...
    Quest'uomo ha una sfera di cristallo al posto della testa""Il tablet non rimpiazzerà il PC, l'ultima ora del personal computer non è ancora venuta: Jobs è in errore e il PC si adatterà ai bisogni degli utenti". Ne è convinto Steve Ballmer, "ogni volta che apre bocca le azioni Apple salgono di 20 punti! (rotfl)
    • biomaurone scrive:
      Re: sfera di cristallo...
      - Scritto da: il solito bene informato
      Quest'uomo ha una sfera di cristallo al posto
      della
      testa

      ""Il tablet non rimpiazzerà il PC, l'ultima ora
      del personal computer non è ancora venuta: Jobs è
      in errore e il PC si adatterà ai bisogni degli
      utenti". Ne è convinto Steve Ballmer,
      "

      ogni volta che apre bocca le azioni Apple salgono
      di 20 punti!
      (rotfl)... e alla fine ci azzecca... io ci ho guadagnato un pacco di dollari sul nasdaq con apple.. Split delle azioni da 60 a 30 al pezzo (si 30 dollari vedi ora quanto quota...)
      • il solito bene informato scrive:
        Re: sfera di cristallo...
        - Scritto da: biomaurone
        - Scritto da: il solito bene informato

        Quest'uomo ha una sfera di cristallo al posto

        della

        testa



        ""Il tablet non rimpiazzerà il PC, l'ultima ora

        del personal computer non è ancora venuta: Jobs
        è

        in errore e il PC si adatterà ai bisogni degli

        utenti". Ne è convinto Steve Ballmer,

        "



        ogni volta che apre bocca le azioni Apple
        salgono

        di 20 punti!

        (rotfl)
        ... e alla fine ci azzecca... io ci ho guadagnato
        un pacco di dollari sul nasdaq con apple.. Split
        delle azioni da 60 a 30 al pezzo (si 30 dollari
        vedi ora quanto
        quota...)eh potessi tornare indietro al 1997...
        • biomaurone scrive:
          Re: sfera di cristallo...
          - Scritto da: il solito bene informato
          - Scritto da: biomaurone

          - Scritto da: il solito bene informato


          Quest'uomo ha una sfera di cristallo al posto


          della


          testa





          ""Il tablet non rimpiazzerà il PC, l'ultima
          ora


          del personal computer non è ancora venuta:
          Jobs

          è


          in errore e il PC si adatterà ai bisogni degli


          utenti". Ne è convinto Steve Ballmer,


          "





          ogni volta che apre bocca le azioni Apple

          salgono


          di 20 punti!


          (rotfl)

          ... e alla fine ci azzecca... io ci ho
          guadagnato

          un pacco di dollari sul nasdaq con apple.. Split

          delle azioni da 60 a 30 al pezzo (si 30 dollari

          vedi ora quanto

          quota...)

          eh potessi tornare indietro al 1997...hahaha Magari sai che goduria in barba a tutti gli analisti
        • melamarcia scrive:
          Re: sfera di cristallo...
          - Scritto da: il solito bene informato
          - Scritto da: biomaurone

          - Scritto da: il solito bene informato


          Quest'uomo ha una sfera di cristallo al posto


          della


          testa





          ""Il tablet non rimpiazzerà il PC, l'ultima
          ora


          del personal computer non è ancora venuta:
          Jobs

          è


          in errore e il PC si adatterà ai bisogni degli


          utenti". Ne è convinto Steve Ballmer,


          "





          ogni volta che apre bocca le azioni Apple

          salgono


          di 20 punti!


          (rotfl)

          ... e alla fine ci azzecca... io ci ho
          guadagnato

          un pacco di dollari sul nasdaq con apple.. Split

          delle azioni da 60 a 30 al pezzo (si 30 dollari

          vedi ora quanto

          quota...)

          eh potessi tornare indietro al 1997...ma anche solo al 2006, quando le potevi pagare 7 dollari per azione
          • Apple Rules scrive:
            Re: sfera di cristallo...
            Nel 2006 non sono mai scese sotto i 50.66,nel 2003 hanno toccato i 6.60http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#chart3:symbol=aapl;range=20001226,20051226;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on
          • ruppolo scrive:
            Re: sfera di cristallo...
            - Scritto da: melamarcia
            ma anche solo al 2006, quando le potevi pagare 7
            dollari per
            azione1996 ;)
    • rover scrive:
      Re: sfera di cristallo...
      Azzm, se lo capivo prima ieri ne acquistavo un tot..
    • ruppolo scrive:
      Re: sfera di cristallo...
      - Scritto da: il solito bene informato
      Quest'uomo ha una sfera di cristallo al posto
      della
      testaDi cristallo?Secondo me è di granito, con delle banane all'interno.
  • castor007 scrive:
    Bill Gates Internet e MSN
    Se per questo nel lontano '95 Bill Gates affermò che la loro MSN avrebbecancellato internet....in Microsoft non sono mai brillati in innovazione
    • __________ ________ ______ ____ __ scrive:
      Re: Bill Gates Internet e MSN
      - Scritto da: castor007
      Se per questo nel lontano '95 Bill Gates affermò
      che la loro MSN
      avrebbe
      cancellato internet....

      in Microsoft non sono mai brillati in innovazioneè questo il loro vero problema....inseguono inseguono e copiano (neanche troppo bene) magari partendo da 0 e nn adeguando codice di 10 anni fa potrebbero far meglio....
  • biomaurone scrive:
    una parola inutile per tutto...
    Ballmer non ha visione. Jobs ha da sempre dimostrato di vedere lontano e chiaramente (dai tempi dell'introduzione dei fonts) dal '97 ad oggi ha portato Apple a livelli stratosferici. Microsoft è ormai un gigante instabile e sono curioso di vedere gli sviluppi dei prossimi anni con google che avanza...
    • Mbdf scrive:
      Re: una parola inutile per tutto...
      Adirittura: quindi Jobs è quel genio che ha lasciato posto a Bill Gates passando dal numero uno alla fogna (quando lo hanno licenziato): e faccendo sprofondare la Apple dietro la Microsoft e torturando propri dipendenti. C'è sicuramente da ricordare il suo passato con le droghe e quando non ha voluto riconoscere la propria figlia. Poi è stato assunto così non poteva fare causa alla sua stessa società. Ritengo che Wozniak ha fatto molto di più per la Apple di Jobs.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: una parola inutile per tutto...
        - Scritto da: Mbdf
        Adirittura: quindi Jobs è quel genio che ha
        lasciato posto a Bill Gates passando dal numero
        uno alla fogna (quando lo hanno licenziato): e
        faccendo sprofondare la Apple dietro la Microsoft
        e torturando propri dipendenti. C'è sicuramente
        da ricordare il suo passato con le droghe e
        quando non ha voluto riconoscere la propria
        figlia.hai mai visto un genio con dell'equilibrio?
        Poi è stato assunto così non poteva fare
        causa alla sua stessa società.questa dove l'hai letta?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 giugno 2010 15.26-----------------------------------------------------------
        • 1977 scrive:
          Re: una parola inutile per tutto...
          - Scritto da: il solito bene informato
          - Scritto da: Mbdf

          Adirittura: quindi Jobs è quel genio che ha

          lasciato posto a Bill Gates passando dal numero

          uno alla fogna (quando lo hanno licenziato): e

          faccendo sprofondare la Apple dietro la
          Microsoft

          e torturando propri dipendenti. C'è sicuramente

          da ricordare il suo passato con le droghe e

          quando non ha voluto riconoscere la propria

          figlia. Poi è stato assunto così non poteva fare

          causa alla sua stessa società. Ritengo che

          Wozniak ha fatto molto di più per la Apple di

          Jobs.

          hai mai visto un genio con dell'equilibrio?92 minuti di applausi
          • il solito bene informato scrive:
            Re: una parola inutile per tutto...
            - Scritto da: 1977
            92 minuti di applausi(rotfl)
          • biomaurone scrive:
            Re: una parola inutile per tutto...
            - Scritto da: 1977
            - Scritto da: il solito bene informato

            - Scritto da: Mbdf


            Adirittura: quindi Jobs è quel genio che ha


            lasciato posto a Bill Gates passando dal
            numero


            uno alla fogna (quando lo hanno licenziato): e


            faccendo sprofondare la Apple dietro la

            Microsoft


            e torturando propri dipendenti. C'è
            sicuramente


            da ricordare il suo passato con le droghe e


            quando non ha voluto riconoscere la propria


            figlia. Poi è stato assunto così non poteva
            fare


            causa alla sua stessa società. Ritengo che


            Wozniak ha fatto molto di più per la Apple di


            Jobs.



            hai mai visto un genio con dell'equilibrio?

            92 minuti di applausi+ 120 dei miei
      • biomaurone scrive:
        Re: una parola inutile per tutto...
        La vita privata di Jobs è affare suo, come di tutti gli altri. i dati parlano e parlano di bilanci aziendali e di prodotti di sucXXXXX. Woz è sicuramente un grande personaggio e un genio na non è alla guida dell'azienda.Jobs non ha lasciato il posto a nessuno lo hanno licenziato e quando Apple è finita in mano a top manager privi però di quella passione e conoscenza del settore (o semplicemente privi di fantasia e visione) è colata quasi a picco. Per il resto sono affari di Jobs.
        • Mbdf scrive:
          Re: una parola inutile per tutto...
          No! E' stato licenziato!!! Ha fatto la guerra tra gli sviluppatori di Machintosh e Apple. E trattava i suoi dipendenti come cavie. Tra altre cose ciò viene riportato in un libro sulla sua vita ben noto.Sicuramente uno che non riesce riconoscere la propria figlia lasciando la con la sua ex compagna drogata non è molto apposto. Non ha fatto altro che rubare idee di Wozniak e dire che stato lui. Un pò com'è sucXXXXX con Paul Allen e Bill (non per dire che Bill non abbia fatto niente).
          • biomaurone scrive:
            Re: una parola inutile per tutto...
            Ripeto che la vita privata delle persone non sono affari miei. Per le idee te ne cito una per tute mentre leggi questi simpatici font sul tuo monitor ringrazia Jobs che è una sua idea (compresi quelli che usi su win)
          • FDG scrive:
            Re: una parola inutile per tutto...
            - Scritto da: Mbdf
            MachintoshGià questo ti mette nella categoria dei troll.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: una parola inutile per tutto...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Mbdf


            Machintosh

            Già questo ti mette nella categoria dei troll.almeno non ha scritto MAC tutto maiuscolo...
          • Mbdf scrive:
            Re: una parola inutile per tutto...
            E XXXXX miseria. A ogni commentino divertente mi date del troll, mentre a quelli con nick hVck3rs date dei lammers (cylon) E IO VADO!
      • FDG scrive:
        Re: una parola inutile per tutto...
        - Scritto da: Mbdf
        Adirittura: quindi Jobs è quel genio che ha...E sicuramente tu se un autore di profonde analisi in grado di sviscerare e riassumere perfettamente l'esperienza di vita di un uomo in meno di dieci righe.
    • lordream scrive:
      Re: una parola inutile per tutto...
      - Scritto da: biomaurone
      Ballmer non ha visione. Jobs ha da sempre
      dimostrato di vedere lontano e chiaramente (dai
      tempi dell'introduzione dei fonts) dal '97 ad
      oggi ha portato Apple a livelli stratosferici.
      Microsoft è ormai un gigante instabile e sono
      curioso di vedere gli sviluppi dei prossimi anni
      con google che
      avanza...beh.. è moooolto diverso cio che microsoft deve gestire (piu di 3 quarti dei computers mondiali) e gli utenti microsoft sono stati sempre piuttosto critici con microsoft stessa.. jobs ha fatto della apple una religione con una fidelizzazione pari a quella di alcune sette.. non è esattamente la stessa cosa eh.. sul fatto di vedere lontano.. beh.. ha imposto il proprio pensiero ai propri clienti che volenti o nolenti se vogliono comprare roba con la mela devono accettare ogni capriccio di jobs.. cmq ora lato computers la apple sta abbandonando il campo preferendo il lato consumer per cui sta gran visione non la vedo
      • Sgabbio scrive:
        Re: una parola inutile per tutto...
        non direi, fa più notizia un iGadget che un iMac putroppo. quindi dan questa impressione.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: una parola inutile per tutto...
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: biomaurone

        Ballmer non ha visione. Jobs ha da sempre

        dimostrato di vedere lontano e chiaramente (dai

        tempi dell'introduzione dei fonts) dal '97 ad

        oggi ha portato Apple a livelli stratosferici.

        Microsoft è ormai un gigante instabile e sono

        curioso di vedere gli sviluppi dei prossimi anni

        con google che

        avanza...

        beh.. è moooolto diverso cio che microsoft deve
        gestire (piu di 3 quarti dei computers mondiali)"gestire"? in che modo? appaltando agli indiani l'assistenza clienti per i suoi prodotti? Microsoft vende il suo sistema operativo ai produttori. E basta, direi.
        jobs ha fatto della apple una religione con una
        fidelizzazione pari a quella di alcune sette..
        non è esattamente la stessa cosa eh.. Certo che non è la stessa cosa. Se guardi il film "i pirati di Silicon Valley" si capisce come né a Steve Jobs come a Bill Gates interessavano i computer. Il secondo era uno Squalo, un animale da affari, il primo invece vedeva del mistico in qualsiasi cosa facesse.A conti fatti significa credere in ciò che si fa.
        sul fatto di vedere lontano.. beh.. ha imposto il proprio
        pensiero ai propri clienti che volenti o nolenti
        se vogliono comprare roba con la mela devono
        accettare ogni capriccio di jobs.. cmq ora lato
        computers la apple sta abbandonando il campo
        preferendo il lato consumer per cui sta gran
        visione non la
        vedoSono d'accordo che quella di Jobs non sia una visione del futuro. Non sono d'accordo quando dici che ha "imposto" il proprio pensiero ai clienti. In che modo l'avrebbe imposto?Io dico invece che la sua forza è il voler essere consumatore dei propri prodotti, di avere ben chiaro in testa ciò che vuole e il coraggio di fare scelte senza compromessi. Quando è uscito iPod c'era già una grossa concorrenza di player musicali e non parliamo di quando è uscito iPhone... e non ha ucciso la concorrenza, anzi, l'ha resa più viva!Ha introdotto semplicità, ergonomia e "feeling" come principali caratteristiche dei suoi prodotti... e tutti ormai seguono questa direzione. E c'è ancora chi parla di "moda" nonostante siano passati più di 10 anni dall'uscita di iPod. Riguardo i computer... direi che la visione di Jobs è quasi logica. Per anni l'utente comune ha dovuto installarsi orribili, ingombranti e "affamati" cassoni sulla scrivania semplicemente per andare in internet o... qualsiasi cosa si facesse con un computer prima di internet ( (rotfl) n.d.me). Ora che la tecnologia portatile è diventata performante ed intuitiva come non mai, il computer è destinato ad una "nicchia" per l'utilizzo professionale (e forse gaming). Guardandosi in giro, già un computer all-in-one o un laptop da 15" sono "troppo" per l'utilizzo consumer.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 10.45-----------------------------------------------------------
  • ruppolo scrive:
    Microsoft è morta da anni.
    Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece uscire Windows XP, un sistema operativo già vecchio allora.
    • 1977 scrive:
      Re: Microsoft è morta da anni.
      - Scritto da: ruppolo
      Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
      uscire Windows XP, un sistema operativo già
      vecchio
      allora.Si infatti e' il sistema operativo piu' usato al mondo.Se mi dicessi che sta morendo ora, ti crederei.
      • biomaurone scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        è vero infatti io ancora lo uso.. con parallels per accedere ad una intranet aziendale fatta da un incompetente che usa visual studio per fare le web app... che funzionano solo con infernet explorer che ovviamente si pianta 1 su 3 (l'emulazione è perfetta!)
        • Mbdf scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          Cosa hai contro Visual Studio e .NET? Ci hai mai programmato? Se le applicazioni Web sotto ASP.NET non funzionano in altri browser tranne IE come mai questo sito si apre in tutti i browser come previsto???? E' fatto con framework .NET in Visual Studio, basta vedere l'estensione *.aspx (quello che non sai usare)! Non venire qui se non ti piace. Vai a vedere i tuoi sitini PHP fatti TUTTI con wordpress e con lo stesso modello creative commons. Quella sì che è qualità, fantasia e creatività :D :D ! Quei siti sì che vanno su tutti i browser :D :D !MA FAMMI UN FAVORE!
          • biomaurone scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Mbdf
            Cosa hai contro Visual Studio e .NET? Ci hai mai
            programmato? Se le applicazioni Web sotto ASP.NET
            non funzionano in altri browser tranne IE come
            mai questo sito si apre in tutti i browser come
            previsto???? E' fatto con framework .NET in
            Visual Studio, basta vedere l'estensione *.aspx
            (quello che non sai usare)! Non venire qui se non
            ti piace. Vai a vedere i tuoi sitini PHP fatti
            TUTTI con wordpress e con lo stesso modello
            creative commons. Quella sì che è qualità,
            fantasia e creatività :D :D ! Quei siti sì che
            vanno su tutti i browser :D :D
            !

            MA FAMMI UN FAVORE!Intanto fai un favore a tutti e datti una calmata.Poi nessuno critica (non ora perlomeno) aspx o .net sono stato chiaro ho parlato di un incompetente che ha fatto un pastrocchio lato CLIENT utilizzando i tool standard, per quanto riguarda il DB e la programmazione server va bene. Nonostante che l'azienda per cui lavoro ha speso in termini di licenze un pacco di denaro che se avesse sviluppato la stessa cosa su piattaforme *nix avrebbe risparmiato almeno il 50% e magari avrebbe trovato uno capace ad utilizzare ajax come si deve.
          • Lorenzo scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Però onestamente dal tuo post appare non tanto la critica all'incompetente sviluppatore quanto quella a .NET e asp.NET...
          • Ubunto scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Mbdf
            Non venire qui se non
            ti piace. Vai a vedere i tuoi sitini PHP fatti
            TUTTI con wordpress e con lo stesso modello
            creative commons. Quella sì che è qualità,
            fantasia e creatività :D :D ! Quei siti sì che
            vanno su tutti i browser :D :D
            !

            MA FAMMI UN FAVORE!Si vede che hai capito tutto... wordpress. La XXXXX fatta software.E si capisce anche il livello di conoscenza in materia di PHP. :(-------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 04.20-----------------------------------------------------------
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Ubunto
            Si vede che hai capito tutto... wordpress. La
            XXXXX fatta
            software.Dio, finalmente qualcuno che lo dice!!Purtroppo però c'è da dire che le interfacce le sanno disegnare (e sanno scrivere AJAX molto meglio di PHP) e alla fine è così semplice da usare che persino io mi sono turato il naso di fronte al XXXXXXXX di chiamate incrociate di funzioni e ho scelto lui per un sitarello che sapevo da principio doversi strutturare come un blog.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            a me Wordpress non dispiace. È molto più immediato di Joomla o Drupal e per fare siti semplici è veramente un toccasana.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Ma wordpress è specializzato sui blog alla fine, Joomla e Drupal sono CMS generici. Il paragone non credo sia giusto.
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            No, guarda, Wordpress è un CMS a tutti gli effetti.Il fatto che di default mostri i contenuti ordinati come un blog è puramente incidentale.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            A dire il vero, nasceva con quello scopo specifico :D Ma è cosi tremendo wordpress?
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Sgabbio
            A dire il vero, nasceva con quello scopo
            specifico :DSi, era nato per fare solo blog, ma poi si è evoluto talmente tanto che ormai puoi farci quello che ti pare (anche e soprattutto grazie alla miriade di plugin disponibili)
            Ma è cosi tremendo
            wordpress?Guarda, una delle regole che si impara subito nel PHP è che le chiamate alle funzioni sono "expensive" perché il modo in cui sono implementate non è efficiente (parola di componente del team http://php100.wordpress.com/2007/04/10/improving-executor/ dice persino che la pratica di usare le funzioni per nascondere le complessità in PHP sarebbe da evitare).Eppure guarda il codice di Wordpress.E' tutto un chiamare funzioni a destra e a manca, a vole per il solo gusto di farlo, perché così il codice è più "bello" (il motto del team è "code is poetry" e per quanto io sia d'accordo, l'efficienza fa parte della poesia, non solo la leggibilità "umana" - cosa diversa dalla leggibilità dai programmatori).Hanno persino le funzioni __() che ritorna una stringa localizzata e _e() che invece manda in output una stringa localizzata.Beh, indovina un po'? dentro la _e() non c'è scritto altro che echo __();E allora togli quella cacchio di doppia chiamata e costringi gli sviluppatori di plugin a scrivere direttamente echo __() se proprio hano bisogno!Ed è solo un esempio di quelli più semplici.Appena provi a mettere mano al codice per cercare di capire le funzioni non documentate ti rendi conto che è tutto un intreccio di funzioni.Poi ci sarebbe molto da dire sul sistema di templating che di fatto NON separa HTML da motore PHP, sui coding standard altamente discutibili e tutta un'altra serie di cose di cui l'uso indiscriminato delle funzioni è solo la punta dell'iceberg.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Momento di inerzia

            Si, era nato per fare solo blog, ma poi si è
            evoluto talmente tanto che ormai puoi farci
            quello che ti pare (anche e soprattutto grazie
            alla miriade di plugin
            disponibili)Ma i plugin sono una cosa indipendente da wordpress alla fine, come per le estensioni di firefox.Loro puntano a fare un CMS per il blog alla fine, senza aggiungere fantastriliardi di funzionalità in più, il tutto e demandato ai plug in terzi alla fine.

            Guarda, una delle regole che si impara subito nel
            PHP è che le chiamate alle funzioni sono
            "expensive" perché il modo in cui sono
            implementate non è efficiente (parola di
            componente del team
            http://php100.wordpress.com/2007/04/10/improving-e
            Eppure guarda il codice di Wordpress.
            E' tutto un chiamare funzioni a destra e a manca,
            a vole per il solo gusto di farlo, perché così il
            codice è più "bello" (il motto del team è "code
            is poetry" e per quanto io sia d'accordo,
            l'efficienza fa parte della poesia, non solo la
            leggibilità "umana" - cosa diversa dalla
            leggibilità dai
            programmatori).
            Hanno persino le funzioni __() che ritorna una
            stringa localizzata e _e() che invece manda in
            output una stringa
            localizzata.
            Beh, indovina un po'? dentro la _e() non c'è
            scritto altro che echo
            __();
            E allora togli quella cacchio di doppia chiamata
            e costringi gli sviluppatori di plugin a scrivere
            direttamente echo __() se proprio hano
            bisogno!
            Ed è solo un esempio di quelli più semplici.
            Appena provi a mettere mano al codice per cercare
            di capire le funzioni non documentate ti rendi
            conto che è tutto un intreccio di
            funzioni.
            Poi ci sarebbe molto da dire sul sistema di
            templating che di fatto NON separa HTML da motore
            PHP, sui coding standard altamente discutibili e
            tutta un'altra serie di cose di cui l'uso
            indiscriminato delle funzioni è solo la punta
            dell'iceberg.Qui si va molto sul tecnico, vedo :DDici che anche la versione 3 è conciata cosi ?
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Sgabbio
            Ma i plugin sono una cosa indipendente da
            wordpress alla fine, come per le estensioni di
            firefox.Guarda, anche senza plugin si può fare di tutto.Perché tanto hai sempre bisogno di almeno un plugin e cioè del tema (che di fatto è solo un plugin speciale)A seconda di come ti disegni quello, hai il risultato finale.Io ormai li riconosco abbastanza facilmente, ma in rete ci sono un sacco di siti che sembrano fatti con un CMS fully fledged e invece sono fatti con WP
            Qui si va molto sul tecnico, vedo :D
            Dici che anche la versione 3 è conciata cosi ?Non so, non ho ancora visto il codice, ma se il team non ha cambiato filosofia, credo proprio di si.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Momento di inerzia

            Guarda, anche senza plugin si può fare di tutto.
            Perché tanto hai sempre bisogno di almeno un
            plugin e cioè del tema (che di fatto è solo un
            plugin
            speciale)
            A seconda di come ti disegni quello, hai il
            risultato
            finale.
            Io ormai li riconosco abbastanza facilmente, ma
            in rete ci sono un sacco di siti che sembrano
            fatti con un CMS fully fledged e invece sono
            fatti con
            WPIl tema e un pò diverso dai plug in, comunque è vero che c'è gente che usa wordpress per cose di cui non è mai stato concepito.

            Non so, non ho ancora visto il codice, ma se il
            team non ha cambiato filosofia, credo proprio di
            si.Mi sembra che ci sia la beta, no ? :D
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: Momento di inerzia
            Il tema e un pò diverso dai plug in,"Solo diverso in tua mente"Alla fine il workflow di WP èCarico configurazioneCarico ed eseguo tutti i pluginAnalizzo e proXXXXX l'input dell'utenteCarico ed eseguo il tema.Essendo in PHP, il tema non è altro che un plugin che viene eseguito alla fine invece che all'inizio perché in entrambi i casi si tratta di un momento in cui il flusso di WP si interrompe e viene consegnato interamente nelle mani di chi ha realizzato quella che a tutti gli effetti è un'applicazione esterna (plugin o tema)
            Mi sembra che ci sia la beta, no ? :DVista la velocità con cui cambiano gli hook anche nelle versioni stabili, preferisco non perderci tempo e aspetto la stable.
          • Ubunto scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Sgabbio
            Ma wordpress è specializzato sui blog alla fine,
            Joomla e Drupal sono CMS generici. Il paragone
            non credo sia
            giusto.Ma nemmeno la citazione e l'associazione PHP-
            Worpress, che può essere interessante in termini quantitativi, ma da punto di vista qualitativo non è neanche lontanamente rappresentativa. :)
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Il problema è che dal lato software fa letteralmente pena.Hai mai provato a guardare il codice?
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Dal mio punto di vista (per me disegnare un'interfccia in HTML è un incubo), però Drupal ha un enorme difetto: una volta tirato su ti lascia un po' a te stesso, non fornendo a chi muove i primi passo esempi finiti da studiare e modificare.Almeno era così fino a un paio d'anni fa.Poi l'ho lasciato perdere perché richiedeva un eccessivo investimento di tempo.
          • Ubunto scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Momento di inerzia
            Dal mio punto di vista (per me disegnare
            un'interfccia in HTML è un incubo), però Drupal
            ha un enorme difetto: una volta tirato su ti
            lascia un po' a te stesso, non fornendo a chi
            muove i primi passo esempi finiti da studiare e
            modificare.
            Almeno era così fino a un paio d'anni fa.
            Poi l'ho lasciato perdere perché richiedeva un
            eccessivo investimento di
            tempo.E' quello che ho fatto anche io dopo le prime esperienze (drupal 4/5), sopratutto detestavo l'approccio ai contenuti basato su "nodi", "dizionari", "tassonomie", mentre apprezzavo maggiormente Joomla.Solo in seguito, spendendo tantissimo tempo in letture di guide e prove pratiche, ho rivalutato le sue potenzialità.Superato lo scoglio iniziale (perché drupal è diverso da Joomla ma anche dalla restante moltitudine di CMS fatti con PHP), diventa chiaro che con Drupal si possono ottenere risultati strabilianti.Ad esempio, supponi di voler fare una sezione "downloads". Con Joomla (io comunque amo joomla) scarichi docman, i moduli vari, installi e sei pronto. Con drupal no. Non esiste un componente dedicato a questo scopo.La soluzione (a larghe linee):- usi il cck di Drupal + views per costruire un tipo di contenuto "download" a cui associ delle tassonomie (le categorie della sezione downloads), modifichi i gruppi degli utenti specificando per ogni gruppo quali modalità di acXXXXX hanno al contenuto "download".Il vantaggio con Drupal sta nel fatto la tua sezione download farà esattamente quello che vuoi. Potresti volere che ogni scheda di download preveda oltre il commento, un'icona obbligatoria e massimo 5 screenshots, oppure che ad ogni download sia possibile associare dei commenti: non dovrai scendere a compromessi con moduli progettati per fare certe cose in un solo modo nè rinunciare al supporto ufficiale inserendo degli hack nel core.
          • lordream scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            non me ne intendo ma volevo sapere per pura curiosità quanto è difficile drupal rispetto a joomla.. io ho solo visto quest'ultimo e non mi è sembrato cosi difficile come dicevano..
          • Ubunto scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: lordream
            non me ne intendo ma volevo sapere per pura
            curiosità quanto è difficile drupal rispetto a
            joomla.. io ho solo visto quest'ultimo e non mi è
            sembrato cosi difficile come
            dicevano..Drupal non è difficile, è diverso. Ma se ti avvicini a Drupal partendo da altre esperienze e ti attendi di trovare i concetti che già conosci, può apparire difficile se non assurdo.Come dicevo prima Drupal è un costruttore di contenuti, Joomla è un gestore di contenuti.Joomla dispone di una quantità sterminata di componenti aggiuntivi e temi grafici (anche a pagamento, cerca icethemes o rockettheme per avere un esempio). Con Joomla è davvero semplice e richiede pochissimi interventi costruire un sito completo a cui poi aggiungere i contenuti.Joomla dalla 1.5.x ha investito pesantemente sulla OOp e sull'MVC. Di conseguenza se come programmatore ti muovi già fra quei concetti, diventa facile costruire i tuoi componenti e capire come funziona quello che c'è sotto al cofano; ogni passo avanti di PHP verso la programmazione orientata agli oggetti è un tassello che completa e migliora Joomla.Drupal non è nato e nemmeno si è evoluto con l'obiettivo di inseguire PHP, MVC od OOP. Drupal è Drupal. I contenuti sono nodi, i nodi hanno proprietà e sono tenuti assieme dalle tassonomie.Drupal ha i suoi "oggetti" ma la loro implementazione è del tutto originale.Maggiori info: http://drupal.org/node/547518Dal punto di vista della difficoltà, superate quelle che possono essere le prime incomprensioni rispetto al sistema, Drupal richiede tanto lavoro.Esistono dei temi anche per drupal, ma il metodo di lavoro che da più soddisfazioni (e risultati) è quello che prevede di sXXXXXrsi per bene le mani.Potendo lavorare in team, magari disponendo di figure specializzate (grafica, accessibilità, programmazione client/server, database, sistema operativo), drupal è la soluzione che lascia maggiore libertà e concede più garanzie nel tempo.Per il resto solo la prova può dare l'idea. :)
          • sylvaticus scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Esistono gli "Installation profiles".. ti scarichi quello che si avvicina più al caso tuo e hai già tutti i plugin e le configurazioni necessarie per partire da subito.http://drupal.org/project/installation+profiles(Drupal rocks!)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 giugno 2010 08.11-----------------------------------------------------------
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Non è quello che intendevo (anche se ci si avvicina)
        • Francy scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          - Scritto da: biomaurone
          è vero infatti io ancora lo uso.. con parallels
          per accedere ad una intranet aziendale fatta da
          un incompetente che usa visual studio per fare le
          web app... che funzionano solo con infernet
          explorer che ovviamente si pianta 1 su 3
          (l'emulazione è
          perfetta!)Azz un linguaggio lato server che funziona solo su Internet Explorer.... Ma ci fai o ci sei?
          • 1977 scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Francy
            Azz un linguaggio lato server che funziona solo
            su Internet Explorer.... Ma ci fai o ci
            sei?Vabbe' dai e' solo un po' ignorante in materia. .NET e' forse la cosa migliore che ha realizzato MS, assieme alla suite di prodotti lato server.
          • __________ ________ ______ ____ __ scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: 1977
            - Scritto da: Francy


            Azz un linguaggio lato server che funziona solo

            su Internet Explorer.... Ma ci fai o ci

            sei?

            Vabbe' dai e' solo un po' ignorante in materia.
            .NET e' forse la cosa migliore che ha realizzato
            MS,D'accorsissimo
          • guast scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.

            .NET e' forse la cosa migliore che ha realizzato
            MS,Che ha copiato vorrai dire
          • Ubunto scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: guast

            .NET e' forse la cosa migliore che ha realizzato

            MS,

            Che ha copiato vorrai direDa Java per caso?
          • 1977 scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Ubunto
            - Scritto da: guast


            .NET e' forse la cosa migliore che ha
            realizzato


            MS,



            Che ha copiato vorrai dire

            Da Java per caso?LOL
          • nome e cognome scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Veramente LOL. Ci sono tali differenze tra il CLR e la JVM che non basterebbe un post a parlarne... senza toccare la GAC che in Java non esiste.E questo solo per parlare del core...
          • 1977 scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: nome e cognome
            Veramente LOL. Ci sono tali differenze tra il CLR
            e la JVM che non basterebbe un post a parlarne...
            senza toccare la GAC che in Java non
            esiste.

            E questo solo per parlare del core...Difatti Java ha ben poco futuro davanti a se (Deo gratias).
          • guast scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.

            Difatti Java ha ben poco futuro davanti a se (Deo
            gratias).LOL
          • nome e cognome scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Sì, in effetti è improbabile che abbia poco futuro. Se non altro per l'enorme basta già installata. Sinceramente C# mi piace più come linguaggio, Java come comunità.
          • biomaurone scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Francy
            - Scritto da: biomaurone

            è vero infatti io ancora lo uso.. con parallels

            per accedere ad una intranet aziendale fatta da

            un incompetente che usa visual studio per fare
            le

            web app... che funzionano solo con infernet

            explorer che ovviamente si pianta 1 su 3

            (l'emulazione è

            perfetta!)
            Azz un linguaggio lato server che funziona solo
            su Internet Explorer.... Ma ci fai o ci
            sei?Ho parlato di linguaggio lato server? Sai leggere? n idiota che ha costruito un'applicativo lato server (con vstudio che funziona in questo caso) e realizzato anche l'interfaccia che oltre a far schifo e gira solo su explorer...
          • Mbdf scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Ecco adesso che cominci a inervosirti e a cambiare il tema centrale. Sì l'hai sotto inteso! L'abbiamo capito così in molti!
        • Mbdf scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          Non per prenderti per le parole ma hai detto che le applicazioni web funzionano solo su IEAdesso non arotoliamo i discorsi. Diciamo pure che hai sbagliato e ti sei coretto dopo aver visto che anche altri utenti ti contestano.- Scritto da: biomaurone
          un incompetente che usa visual studio per fare le
          web app... che funzionano solo con infernet
          explorer che ovviamente si pianta 1 su 3
          (l'emulazione è
          perfetta!)
          • biomaurone scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Perdonami o sei abituato a leggere solo il codice c# ma mi pare di aver specificato1 Incompetente2 questo fa le web app in visual studio3 le web app che fa questo funzionano solo con ieVi devo fare un algoritmo? o preferite un listato (io conosco solo php e C)- Scritto da: Mbdf
            Non per prenderti per le parole ma hai detto che
            le applicazioni web funzionano solo su
            IE
            Adesso non arotoliamo i discorsi. Diciamo pure
            che hai sbagliato e ti sei coretto dopo aver
            visto che anche altri utenti ti
            contestano.

            - Scritto da: biomaurone

            un incompetente che usa visual studio per fare
            le

            web app... che funzionano solo con infernet

            explorer che ovviamente si pianta 1 su 3

            (l'emulazione è

            perfetta!)
          • Mbdf scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Mi riccordi tanto le segretarie. Si mettono pure a piangere se non gli dai ragione. Dai sù non fare il bambinone!
          • FDG scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Mbdf
            Mi riccordi tanto le segretarie. Si mettono pure
            a piangere se non gli dai ragione. Dai sù non
            fare il bambinone!Sospetto ancora di più che ti stia solo divertendo.
          • Mbdf scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Ancora. Ma che vuoi mi chiedo... Non c'avete niente da fare oggi in ufficio?
          • biomaurone scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            #include main (){ printf("La lingua italiana è una lingua complessa.");}- Scritto da: Mbdf
            Mi riccordi tanto le segretarie. Si mettono pure
            a piangere se non gli dai ragione. Dai sù non
            fare il
            bambinone!
          • Mbdf scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Non credo che C ti riconsce carattere è. Ci metterà un ? !
          • biomaurone scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Mbdf
            Non credo che C ti riconsce carattere è. Ci
            metterà un ?
            !hahaha hai ragione è che non programmo in C da anni... A forza di amministrare macchine *nix con il perl....
          • nome e cognome scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            E poi un bel int di ritorno alla main... non è obbligatorio, ma è molto più portabile....
          • pippo75 scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: nome e cognome
            E poi un bel int di ritorno alla main... non è
            obbligatorio, ma è molto più
            portabile....l' "int" è sottinteso ( se non messo ), è il "return 0" che non è presente e non è sottinteso.Sempre se con le ultime revisioni del C non hanno cambiato le regole.
          • collione scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            no il C semplicemente non interpreta i character set, ma se salvi il file in utf-8, C invierà la stringa utf-8 alla printf e se il terminale nel quale avvierai il programma supporta utf-8 allora la stringa verrà visualizzata normalmentein caso contrario al posta della è vedrai un paio di punti interrogativi
          • advange scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Perdona loro: sono abituati con Windows ;-)
          • FDG scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Mbdf
            Non per prenderti per le parole ma hai detto che
            le applicazioni web funzionano solo su IEBoh, io avevo capito proprio che lo sviluppatore realizzava webapp che funzionavano solo con IE.
          • biomaurone scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Esatto. - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Mbdf


            Non per prenderti per le parole ma hai detto che

            le applicazioni web funzionano solo su IE

            Boh, io avevo capito proprio che lo sviluppatore
            realizzava webapp che funzionavano solo con
            IE.
      • FDG scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        - Scritto da: 1977
        - Scritto da: ruppolo

        Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece

        uscire Windows XP, un sistema operativo già

        vecchio

        allora.

        Si infatti e' il sistema operativo piu' usato al
        mondo.
        Se mi dicessi che sta morendo ora, ti crederei.Se l'è presa con XP, che, sicurezza a parte, come Windows non è stato poi così male. Ricordiamoci cosa era il precedente windows consumer... Windows Me :)
        • rover scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          Windows Me era una delle cose più assurde concepite non da MS, ma da mente umana. Però commercialmente ebbe un senso per MS, non per i clienti
          • Mauro scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            ho usato e uso tuttora win me su un vecchio pc e dopo aver sovrascritto win98 non ho piu avuto crash ne schermi bluforse non era un grande so ma il suo dovere lo faceva ed oltretutto rendeva finalmente usabili le porte usb senza dover aspettare mezzora per la rimozione dell'hardwareciao
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Sei una mosca bianca :D
    • Difensore scrive:
      Re: Microsoft è morta da anni.
      ma stai zitto tu
    • MSFV scrive:
      Re: Microsoft è morta da anni.
      - Scritto da: ruppolo
      Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
      uscire Windows XP, un sistema operativo già
      vecchio
      allora.si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva già superato il market share di macosx....tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci accontentiamo di DOMINARE IL MONDO!!
      • biomaurone scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        - Scritto da: MSFV
        - Scritto da: ruppolo

        Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece

        uscire Windows XP, un sistema operativo già

        vecchio

        allora.

        si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva
        già superato il market share di
        macosx....
        tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci
        accontentiamo di DOMINARE IL
        MONDO!!Sei un azionista? io sono azionista Apple e potrei anche avere degli interessi.... Ma 'ste boiate non le dico mica in giro...
        • MSFV scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          - Scritto da: biomaurone
          - Scritto da: MSFV

          - Scritto da: ruppolo


          Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando
          fece


          uscire Windows XP, un sistema operativo già


          vecchio


          allora.



          si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva

          già superato il market share di

          macosx....

          tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci

          accontentiamo di DOMINARE IL

          MONDO!!
          Sei un azionista? io sono azionista Apple e
          potrei anche avere degli interessi.... Ma 'ste
          boiate non le dico mica in
          giro...no, non sono azionista di nulla. rispondevo a ruppolo, a cui si può rispondere solo dicendo boiate.
      • La redazione si riserva di cancellare scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        - Scritto da: MSFV
        - Scritto da: ruppolo

        Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece

        uscire Windows XP, un sistema operativo già

        vecchio

        allora.

        si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva
        già superato il market share di
        macosx....
        tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci
        accontentiamo di DOMINARE IL
        MONDO!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)ma quando dite queste cose siete seri??
        • MSFV scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          - Scritto da: La redazione si riserva di cancellare
          - Scritto da: MSFV

          - Scritto da: ruppolo


          Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando
          fece


          uscire Windows XP, un sistema operativo già


          vecchio


          allora.



          si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva

          già superato il market share di

          macosx....

          tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci

          accontentiamo di DOMINARE IL

          MONDO!!

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          ma quando dite queste cose siete seri??no, ovvio...
      • duntee scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        la apple vende ottimi pc chiamati mac con dentro un os proprietario, mentre la microsoft sviluppa un os per tutti i produttori di hardware.se fosse per la apple un mac/pc lo venderebbero ancora a 4000 euro come 10 -15 anni fameno male che fa parte di un mercato di nicchia !! ricordiamoci sempre che apple vende hardware
    • rover scrive:
      Re: Microsoft è morta da anni.
      Come no.Tanto vecchio che è ancora vivo e vegeto con soddisfazione di molti clienti, soprattutto professional
      • Sgabbio scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        Per microsoft Xp è morto con Vista, viste le tattiche usate per sradicarlo via.
      • ruppolo scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        - Scritto da: rover
        Come no.
        Tanto vecchio che è ancora vivo e vegeto con
        soddisfazione di molti clienti, soprattutto
        professionalSi certo, molta soddisfazione sono 9 anni che i professionisti maledicono Windows XP, ma rimangono con quello per non andare in peggio.
    • lordream scrive:
      Re: Microsoft è morta da anni.
      - Scritto da: ruppolo
      Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
      uscire Windows XP, un sistema operativo già
      vecchio
      allora.ruppolo.. tu sei un fanatico come ballmer.. non sai neanche di che parli
      • ruppolo scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        - Scritto da: lordream
        - Scritto da: ruppolo

        Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece

        uscire Windows XP, un sistema operativo già

        vecchio

        allora.

        ruppolo.. tu sei un fanatico come ballmer.. non
        sai neanche di che
        parliSo molto bene di cosa parlo: parlo del 100% di utenti professionali insoddisfatti.
        • lordream scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lordream

          - Scritto da: ruppolo


          Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando
          fece


          uscire Windows XP, un sistema operativo già


          vecchio


          allora.



          ruppolo.. tu sei un fanatico come ballmer.. non

          sai neanche di che

          parli

          So molto bene di cosa parlo: parlo del 100% di
          utenti professionali
          insoddisfatti.ruppolo.. prima di w2k e xp non esisteva nulla di simile come sistemi.. evita di postare XXXXXte.. se gli utenti "professionali" come li chiami tu fossero insoddisfatti cambierebbero visto che da allora ad oggi di scelte ne hanno avute.. io stesso sono passato ad xp solamente dopo che è stato fatto il sp2 e rimanevo legato al mio fido w2k che è risultato stabilissimo fino alla formattazione e ho avuto uptime di oltre 2 anni.. se mi dici che non era un buon sistema operativo xp significa che non sai fare il tuo mestiere.. o vuoi portare qualche argomento in proposito?
          • ruppolo scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: lordream
            ruppolo.. prima di w2k e xp non esisteva nulla di
            simile come sistemi.. evita di postare XXXXXte..
            se gli utenti "professionali" come li chiami tu
            fossero insoddisfatti cambierebbero visto che da
            allora ad oggi di scelte ne hanno avute..come scusa??? Scelte??? QUALI scelte?
            io
            stesso sono passato ad xp solamente dopo che è
            stato fatto il sp2 e rimanevo legato al mio fido
            w2k che è risultato stabilissimo fino alla
            formattazione e ho avuto uptime di oltre 2 anni..
            se mi dici che non era un buon sistema operativo
            xp significa che non sai fare il tuo mestiere.. o
            vuoi portare qualche argomento in
            proposito?E secondo te un sistema operativo incapace, out of the box, di aprire file .zip e .pdf sarebbe un buon sistema operativo? Non dico crearli (e OS X li crea dal 2001), ma APRIRLI!
          • lordream scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            ruppolo.. prima di w2k e xp non esisteva nulla
            di

            simile come sistemi.. evita di postare XXXXXte..

            se gli utenti "professionali" come li chiami tu

            fossero insoddisfatti cambierebbero visto che da

            allora ad oggi di scelte ne hanno avute..

            come scusa??? Scelte??? QUALI scelte?ma tu conosci solo un sistema operativo?.. non ti capisco.. che consulente sei.. o vuoi dirmi che non sai che esiste xp vista osx linux.. e di tutti questi varie versioni dello stesso.. non cito seven visto che è uscito l'anno scorso..


            io

            stesso sono passato ad xp solamente dopo che è

            stato fatto il sp2 e rimanevo legato al mio fido

            w2k che è risultato stabilissimo fino alla

            formattazione e ho avuto uptime di oltre 2
            anni..

            se mi dici che non era un buon sistema operativo

            xp significa che non sai fare il tuo mestiere..
            o

            vuoi portare qualche argomento in

            proposito?

            E secondo te un sistema operativo incapace, out
            of the box, di aprire file .zip e .pdf sarebbe un
            buon sistema operativo? Non dico crearli (e OS X
            li crea dal 2001), ma
            APRIRLI!wow.. io nel 2000 li aprivo con acrobat reader i pdf ed usavo winzip per i files zippati.. fantascenza eh ruppolo?.. e ben un anno prima che lo facesse osx.. o vuoi che ti citi i vari PROBLEMI du osx di quegli anni?..
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Credo che ruppolo vorrebbe dire che vista la diffusione di quei formati (non so se all'epoca erano diventati standard iso o meno), microsoft poteva fare in modo di gestirli nativamente.poi vabbè XP gli zip li gestisce ed aveva un visualizzatore d'immagini(png a parte).
          • lordream scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Sgabbio
            Credo che ruppolo vorrebbe dire che vista la
            diffusione di quei formati (non so se all'epoca
            erano diventati standard iso o meno), microsoft
            poteva fare in modo di gestirli
            nativamente.

            poi vabbè XP gli zip li gestisce ed aveva un
            visualizzatore d'immagini(png a
            parte).osx lo faceva in nativo visto l'alleanza adobe apple.. su microsoft si era costretti ad usare una applicazione esterna per farlo.. con zip si poteva fare da xpsp1 sempre per questione di licenze
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            A dire il vero, il formato ZIP era gestito nativamente da prima del sp1 :D
          • ullala scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Sgabbio
            Credo che ruppolo vorrebbe dire che vista la
            diffusione di quei formati (non so se all'epoca
            erano diventati standard iso o meno), microsoft
            poteva fare in modo di gestirli
            nativamente.

            poi vabbè XP gli zip li gestisce ed aveva un
            visualizzatore d'immagini(png a
            parte).Nativamente?Cosa significa nativamente?In uno unix nulla è "nativo" se non il sistema stesso e le Api posix ( eventualmente! Persino i comandi più comuni tipo "ls" o "cat " non sono "nativi" ( in senso stretto ) sono delle semplici applicazioni! La shell stessa è una applicazione! Avete presente sh, ksh, bash, busybox ecc? (anche se busybox è qualcosa di più e di meno al tempo stesso )Il concetto di "nativo " in un sistema unix è piuttosto aleatorio! Si tratta nel 99% dei casi di applicazioni! Non del "sistema ".Non che questo cambi il senso del discorso ma un minimo di pulizia di ragionamento ci vuole altrimenti qualunque applicazione diventa "il sistema ".
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Io parlavo di windows.
          • ullala scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Sgabbio
            Io parlavo di windows.Sempre apps sono..."nativamente" non è certo la parola corretta.Puoi dire che ci sono per default installate la applicazione x e la applicazione y (e dici una cosa esatta) ma quando dici "nativamente" dici una cosa non chiara nella migliore delle ipotesi.
          • ruttolo scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.

            .. che consulente sei.. Così si definisce lui, un consulente dovrebbe avere una cultura ambia e obiettività di giudizio e non scrivere sul proprio sito che lui ascolta solo chi vuole apple :D
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            XP lo zip lo gestisce di serie se non erro.
          • angros scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.

            E secondo te un sistema operativo incapace, out
            of the box, di aprire file .zip e .pdf sarebbe un
            buon sistema operativo? Non dico crearli (e OS X
            li crea dal 2001), ma
            APRIRLI!Per i pdf hai ragione. Per gli zip, Windows è in grado di aprirli nativamente e di crearli dal 98.Dal momento che, però, non è una funzione essenziale del sisema operativo (anche perchè l'utente potrebbe decidere che non la vuole e preferisce usare altri programmi), l'installazione di tale funzione è opzionale (se però fai l'installazione di windows standard, mi pare che ci sia: e su praticamente tutte le macchie con windows preinstallato, c'è)Se fai l'installazione minima di windows, non c'è, ma la puoi attivare successivamente in qulsiasi momeno.Posso solo supporre che tu non ce l'abbia perchè hai fatto l'installazione minima (del resto, se lo usi come secondo sistema, o lo fai girare su parallels, in un macintosh, ha senso fare l'installazione minima)
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Da quando su windows si può fare una "installazione minima" ? E da xp che non si può fare.
    • James Kirk scrive:
      Re: Microsoft è morta da anni.
      - Scritto da: ruppolo
      Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
      uscire Windows XP, un sistema operativo già
      vecchio
      allora.MA NON DIRE XXXXXXX !Prima con Win 2000 ed poi (meno) con XP, Microsoft ha fatto due sistemi operativi stabilissimi.Allora la tua cara Apple era nel bel mezzo del passaggio tra il vecchio System (ben meno evoluto di 2000) e la corsa a tappare i buchi di OSX ... ma per favore!
      • ruppolo scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        - Scritto da: James Kirk
        - Scritto da: ruppolo

        Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece

        uscire Windows XP, un sistema operativo già

        vecchio

        allora.

        MA NON DIRE XXXXXXX !

        Prima con Win 2000 ed poi (meno) con XP,
        Microsoft ha fatto due sistemi operativi
        stabilissimi.Anche i cessi biologici del passato erano stabilissimi, ma credo che nessuno sia mai stato contento di utilizzarli...
        Allora la tua cara Apple era nel bel mezzo del
        passaggio tra il vecchio System (ben meno evoluto
        di 2000) e la corsa a tappare i buchi di OSX ...
        ma per
        favore!La mia cara Apple sfornò OS X, all'epoca. Un SIGNOR sistema operativo, con funzioni base che manco il vostro 7 ha ancora.
        • lordream scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: James Kirk

          - Scritto da: ruppolo


          Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando
          fece


          uscire Windows XP, un sistema operativo già


          vecchio


          allora.



          MA NON DIRE XXXXXXX !



          Prima con Win 2000 ed poi (meno) con XP,

          Microsoft ha fatto due sistemi operativi

          stabilissimi.

          Anche i cessi biologici del passato erano
          stabilissimi, ma credo che nessuno sia mai stato
          contento di
          utilizzarli...


          Allora la tua cara Apple era nel bel mezzo del

          passaggio tra il vecchio System (ben meno
          evoluto

          di 2000) e la corsa a tappare i buchi di OSX ...

          ma per

          favore!

          La mia cara Apple sfornò OS X, all'epoca. Un
          SIGNOR sistema operativo, con funzioni base che
          manco il vostro 7 ha
          ancora.vogliamo considerare i BUG (scritto maiuscolo perchè erano veramente enormi come bug) che affliggevano osx di quegli anni?.. vogliamo considerare quante schede video potevi metterci?.. o quanto dovevi spendere per metterci un banco di ram in piu?.. o vogliamo considerare che toccandolo prendevi la scossa? evitati sti discorsi ruppolo.. non conosci windows e tiri solo acqua per la apple.. sei un consulente informatico e dovresti avere senso critico oppure sei solo un fedele scodinzolante applefan
          • ruppolo scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: lordream
            vogliamo considerare i BUG (scritto maiuscolo
            perchè erano veramente enormi come bug) che
            affliggevano osx di quegli anni?..meno di quanti ne avesse Windows nello stesso periodo!
            vogliamo
            considerare quante schede video potevi
            metterci?..Tante quante gli slot, e questo dal 1986.
            o quanto dovevi spendere per metterci
            un banco di ram in piu?..RAM con buon timing o gli scarti del mondo PC? RAM certificate PC-100? Le hai mai viste, nel mercato PC? Un giorno chiamai TRENTA fornitori: nessuno sapeva manco cosa fossero! Il mondo PC è il mondo della SPAZZATURA tecnologica.
            o vogliamo considerare
            che toccandolo prendevi la scossa?Ma sicuro, in Apple c'è un cimitero apposta per gli sfortunati utenti fulminati.
            evitati sti
            discorsi ruppolo.. non conosci windowsLo conosco dalla versione UNO PUNTO ZERO.
            e tiri
            solo acqua per la apple.. sei un consulente
            informatico e dovresti avere senso critico oppure
            sei solo un fedele scodinzolante
            applefanDopo un quarto di secolo di Windows posso dire che Windows è un XXXXX e resterà tale anche se dovesse durare altri mille anni (ma tanto se ne andrà presto).
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Tecnologia spazzature i PC ? Allora come mai Apple usa proXXXXXri grafici provenienti dal monto pc, come ATI o Nvdia? Idem per le marche di ram e HD :D
          • lordream scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            vogliamo considerare i BUG (scritto maiuscolo

            perchè erano veramente enormi come bug) che

            affliggevano osx di quegli anni?..

            meno di quanti ne avesse Windows nello stesso
            periodo!enormemente sbagliato.. in quegli anni w2k era considerato un SO sicuro..osx stava per essere abbandonato dagli utenti professional.. ricordi vero ruppolo?..


            vogliamo

            considerare quante schede video potevi

            metterci?..

            Tante quante gli slot, e questo dal 1986.si ma pochissime schede grafiche erano compatibili col sistemamolti driver erano scritti a XXXXX.. creavano instabilità incredibili e molti kernel panic.. o non ricordi?


            o quanto dovevi spendere per metterci

            un banco di ram in piu?..

            RAM con buon timing o gli scarti del mondo PC?
            RAM certificate PC-100? Le hai mai viste, nel
            mercato PC? Un giorno chiamai TRENTA fornitori:
            nessuno sapeva manco cosa fossero! Il mondo PC è
            il mondo della SPAZZATURA
            tecnologica.ma tu credi veramente che le ram eec non esistessero nei computers non apple?.. o pensi veramente che apple detenga il monopolio della qualità?.. stai messo veramente male eh.. che tu non trovassi delle pc 100 non mi stupisce affatto credimi..


            o vogliamo considerare

            che toccandolo prendevi la scossa?
            Ma sicuro, in Apple c'è un cimitero apposta per
            gli sfortunati utenti
            fulminati.in compenso ci sta una lunga lista di difetti sugli apple di quegli anni che ti piaccia o meno..


            evitati sti

            discorsi ruppolo.. non conosci windows

            Lo conosco dalla versione UNO PUNTO ZERO.che tu abbia sentito parlare di windows non significa che sai di che parli


            e tiri

            solo acqua per la apple.. sei un consulente

            informatico e dovresti avere senso critico
            oppure

            sei solo un fedele scodinzolante

            applefan

            Dopo un quarto di secolo di Windows posso dire
            che Windows è un XXXXX e resterà tale anche se
            dovesse durare altri mille anni le tue parole valgono come quelle di ballmer.. (ma tanto se ne
            andrà
            presto).se cosi fosse ben venga debian e morte alla apple
          • iRoby scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Io ci ho lavorato in un centro assistenza Apple e posso dire che le XXXXXte che facevano loro non le faceva nessun produttore di PC.Posso parlarti di controller SCSI a 8 bit riciclati su macchine con bus a 16bit.Oppure di proXXXXXri PowerPC con bus dati a 64 bit montati su daughterboard per metterli sul bus a 32 bit dei Motorola 68k precedenti. Computer che erano lentissimi perché la CPU era obbligata a fare due operazioni di lettura scrittura sul bus a 32bit.E questo per eliminare gli avanzi di magazzino prima delle nuove versioni a 64 bit puri.Sapeste quante XXXXXte nel periodo in cui Apple aveva le pezze al XXXX.Ora fanno gli splendidi, innovatori e rivoluzionari...Sono dei pataccari tali e quali a un cinese che vende orologi mp3 e penna spia con videocamera e memoria flash USB!
          • Gigi scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Ci porti qualche prova di quello che dici? Sai com'è meglio evitare pataccari di ogni tipo.
          • Artur scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Questa potevi risparmiartela Classica uscita da Troll
        • James Kirk scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          - Scritto da: ruppolo

          La mia cara Apple sfornò OS X, all'epoca. Un
          SIGNOR sistema operativo, con funzioni base che
          manco il vostro 7 ha
          ancora.Pieno di bachi al punto che rischiarono di perdere (ed un po' ne persero) parte della clientela (quella business ovviamente ..i fanboys resterebbero anche se Apple mettesse Vista su MAC).OSX ha cominciato ad andar bene dal 2003-2004 in poi ... e qui ti do atto della superiorità su Windows.
          • ruppolo scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: James Kirk
            - Scritto da: ruppolo



            La mia cara Apple sfornò OS X, all'epoca. Un

            SIGNOR sistema operativo, con funzioni base che

            manco il vostro 7 ha

            ancora.

            Pieno di bachi al punto che rischiarono di
            perdere (ed un po' ne persero) parte della
            clientela (quella business ovviamente ..i fanboys
            resterebbero anche se Apple mettesse Vista su
            MAC).

            OSX ha cominciato ad andar bene dal 2003-2004 in
            poi ... e qui ti do atto della superiorità su
            Windows.La versione 10.2 del 2002 è quella che iniziai ad installare con sucXXXXX a tutti i miei clienti. Un anno dopo Windows XP.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Comunque Ruppolo ha ragione James. OSX quando naque non era un capolavorone, era pieno di problemi, non è un caso che all'inizio della vita di OSX, ti facevano scegliere OS9 come opzione.
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Microsoft è morta da anni.
      - Scritto da: ruppolo
      Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
      uscire Windows XP, un sistema operativo già
      vecchio
      allora.Sempre le solite inutili falsità !
    • Clara Calamai scrive:
      Re: Microsoft è morta da anni.
      Questa è una sciocchezza: alla fine nonostante TUTTI gli errori incredibili degli ultimi anni, una politica conservatrice ed attendista, i prodotti mal recepiti dal mercato, i ritardi per l'uscita di Office, la scarsa innovazione presente in Win7, resta con una quota che, a seocnda degli istituti di ricerca è calcolata fra l'85% ed il 92% del mercato dei sistemi operativi.Quindi morta non è.Ogni 10 pc venduti, circa 9 montano MS...Per essere un morto, è un morto che cammina abbastanza bene.Quello che sconcerta è l'apparente mancanza di una strategia aziendale innovativa nel medio-lungo periodo.Che potrebbe essere preoccupante, laddove non si intravvede un modello di business alternativo a quello che utilizzando ormai da 20 anni e che, nel prossimo futuro (per tutta una serie di ragioni: diffusione di dispositivi ultraportatili, diffusione di dispositivi basati su web application etc.) potrebbe essere messo in crisi.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Microsoft è morta da anni.
        - Scritto da: Clara Calamai
        Questa è una sciocchezza: alla fine nonostante
        TUTTI gli errori incredibili degli ultimi anni,
        una politica conservatrice ed attendista, i
        prodotti mal recepiti dal mercato, i ritardi per
        l'uscita di Office, la scarsa innovazione
        presente in Win7, resta con una quota che, a
        seocnda degli istituti di ricerca è calcolata fra
        l'85% ed il 92% del mercato dei sistemi
        operativi.perché il loro sistema operativo è migliore? oppure perché svendendo i propri prodotti e stringendo accordi con tutti gli emergenti produttori di computer hanno preso in mano il mercato e sono diventati abbastanza grandi da poter fagocitare e distruggere ogni possibile concorrente? Vanta il 90% del marketshare tra i sistemi operativi ma sono mai esistite reali alternative installabili su un comune "ibm compatibile"? Ora stanno cominciando ad uscire... e staremo a vedere.
        Quindi morta non è.
        Ogni 10 pc venduti, circa 9 montano MS...
        Per essere un morto, è un morto che cammina
        abbastanza
        bene.anche gli zombi :-D
        Quello che sconcerta è l'apparente mancanza di
        una strategia aziendale innovativa nel
        medio-lungo
        periodo.
        Che potrebbe essere preoccupante, laddove non si
        intravvede un modello di business alternativo a
        quello che utilizzando ormai da 20 anni e che,
        nel prossimo futuro (per tutta una serie di
        ragioni: diffusione di dispositivi
        ultraportatili, diffusione di dispositivi basati
        su web application etc.) potrebbe essere messo in
        crisi.Ma questa azienda ha mai portato innovazione? Bill Gates ha mai avuto idee geniali? L'unica è stata quella di comprare DOS e l'abilità di riuscire a vendere fumo.Cosa ha creato Microsoft? un sistema operativo, Office, periferiche e vaporware per alzare ogni tanto le sue quotazioni in borsa. Se una azienda così nascesse oggi non ne sentiresti nemmeno parlare.Godono del fatto che il mercato dei computer è di fatto loro fin da quando è nato e nemmeno si devono preoccupare di essere innovativi! tempo che il loro monopolio si cominci a sgretolare, saranno passati almeno altri 10 anni di profitti.
        • chuck scrive:
          Re: Microsoft è morta da anni.
          Tu analizzi le cause di una situazione ma, indipendentemente da queste, la realtà di oggi è stata fotografata da clara calamai.Credo che la vera forza di Windows non sia in quello che ha fatto lei ma in ciò che, paradossalmente, hanno fatto gli altri ovverosia un parco driver/software che allo stato attuale qualunque altro os si sogna.Il problema è che in questa forza coesiste la debolezza stessa di Microsoft.Con una tale supremazia qualunque fiasco è una piccola goccia nel mare e purtroppo questo genera l'inerzia di cui si parlava.Se apple toppa clamorosamente un progetto rischia di scomparire.Se succede Microsoft sono solo spiccioli da pagare.Tutto ciò ovviamente è deleterio per noi che desidereremmo avere 4/5 sitemi operativi tutti abbastanza buoni e tutti compatibili con hardware/software che si trova in giro. A Microsoft non credo gliene freghi troppo.
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: chuck
            Tu analizzi le cause di una situazione ma,
            indipendentemente da queste, la realtà di oggi è
            stata fotografata da clara
            calamai.Quello che le ho "contestato" è stato definire Microsoft una azienda "viva" semplicemente analizzando i numeri. Lo so che è questo che conta, in un mondo fatto di numeri, ma resta il fatto che è un'azienda che non è mai stata creativa e l'unico modo in cui ha spinto il progresso è stato diventando il punto di riferimento del "cosa NON fare" e del "come NON essere" per tutte le altre aziende IT.Ma giustamente, come dici tu, Steve Ballmer dormirà su sette guanciali per tutta la sua vita.
          • Clara Calamai scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            Economicamente la MS è viva eccome.Sta a te dimostrare il contrario.Più che detenenre il 90% delle quote di mercato che deve fare?Il disocrso su innovazione o qualità intrinseche dei prodotti commercializzati sono fuori tema: alla fine se quasi tutti voglio windows è perchè alla fin fine quasi tutti sanno usare solo windows (e trovano complesse/troppo costose/incomplete quanto a driver etc. le alternative)E' questa "familiarità" degli utenti coi suoi prodotti la forza di MS (ma anche la sua debolezza, nel momento in cui rallenta la migrazione da XP verso altri prodotti, almeno sulla carta, migliori)
          • Gigi scrive:
            Re: Microsoft è morta da anni.
            - Scritto da: Clara Calamai
            Economicamente la MS è viva eccome.
            Sta a te dimostrare il contrario.Basta leggere i bilanci e il trend degli ultimi anni per capire che è finita la pacchia.
            Più che detenenre il 90% delle quote di mercato
            che deve
            fare?ma guarda che quello non è indicativo di buona salute, soprattutto sapendo come le ha conquistate quelle quote di mercato.
            Il disocrso su innovazione o qualità intrinseche
            dei prodotti commercializzati sono fuori tema:Invece è totalmente in tema. Ìl monopolio porta a questo.
            alla fine se quasi tutti voglio windows è perchè
            alla fin fine quasi tutti sanno usare solo
            windows (e trovano complesse/troppo
            costose/incomplete quanto a driver etc. le
            alternative)Bene, ma rimane il fatto che questo non implica che Win sia il miglior prodotto o il più sicuro.
            E' questa "familiarità" degli utenti coi suoi
            prodotti la forza di MS (ma anche la sua
            debolezza, nel momento in cui rallenta la
            migrazione da XP verso altri prodotti, almeno
            sulla carta,
            migliori)la forza di MS è aver creato vincoli per anni grazie alla sua posizione dominante, fino ad abusarne.
  • iRoby scrive:
    A Redmond il vuoto
    Sfido che non abbiano nulla da dire su Redmond, lì c'è rimasto il vuoto assoluto.Nel caos del mercato non sanno su cosa buttarsi. Stanno guardare alla finestra (anzi alle finestre), e appena si inizierà ad intravedere qualcosa ci infilano il solito Windows.
    • Clara Calamai scrive:
      Re: A Redmond il vuoto
      Sono d'accordo: negli utlimi anni redmond sembra che abbia deciso di attendere gli sviluppi, restando in una posizione piuttosto conservatrice e passiva rispetto alle evoluzione del mercato dell'informatica.Per carità hanno una poszione talemtne solida che possono anche permetterselo, però una staticità del genere è quasi imbarazzante.
  • melamarcia scrive:
    lo preferivo così
    http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGcquesti si che erano tempi!!!!!
    • melamarcia scrive:
      Re: lo preferivo così
      vogliamo parlare di questo?http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk&feature=related
      • dante corti scrive:
        Re: lo preferivo così
        http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE&feature=relatedtutto sudato e pezzato ...ma è fuori di testa
    • Mbdf scrive:
      Re: lo preferivo così
      Lui è ancora così e lo fa ogni anno a Seattle durante il raduno annuale della società allo stadio Safeco Field, la squadra di casa dei Seattle Mariners. Basta cercare su Bing "Steve Ballmer company meeting" e ne trovi di scene così!
      • il solito bene informato scrive:
        Re: lo preferivo così
        - Scritto da: Mbdf
        Basta cercare su Bing what's a "Bing"?:-D
        • Incubo Notturno scrive:
          Re: lo preferivo così
          - Scritto da: il solito bene informato
          - Scritto da: Mbdf

          Basta cercare su Bing

          what's a "Bing"?

          :-DBisogna cercarlo con Google (rotfl)
    • ninjaverde scrive:
      Re: lo preferivo così
      - Scritto da: melamarcia
      http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc

      questi si che erano tempi!!!!!Adesso capisco tante cose.........Ma dove sono gli psichiatri? (newbie)
  • bertuccia scrive:
    rallentare il declino del suo brand
    parole pesanti, che purtroppo (per MS)riflettono la realtà.
    • FDG scrive:
      Re: rallentare il declino del suo brand
      - Scritto da: bertuccia
      parole pesanti, che purtroppo (per MS)
      riflettono la realtà.Ci vorrebbe una scossa che secondo me Ballmer non è in grado di dare.
      • lordream scrive:
        Re: rallentare il declino del suo brand
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: bertuccia


        parole pesanti, che purtroppo (per MS)

        riflettono la realtà.

        Ci vorrebbe una scossa che secondo me Ballmer non
        è in grado di
        dare.manca di carisma e intelligenza.. è solo un fanatico e come tale non risulta credibile in nessun discorso.. spero che sparisca presto dalla scena it
      • Picchiatell o scrive:
        Re: rallentare il declino del suo brand
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: bertuccia


        parole pesanti, che purtroppo (per MS)

        riflettono la realtà.

        Ci vorrebbe una scossa che secondo me Ballmer non
        è in grado di
        dare.una qualche decina di team in grado di far nascere qualcosa di buono dalle ceneri di xp nell'immediato futuro e qualcosa di totalmente nuovo entro 5 anni, ma siamo poi tanto sicuri che i vertici abbiamo l'intelligenza di vedere-credere in un buon prodotto?
    • Lybra scrive:
      Re: rallentare il declino del suo brand
      M$ vuole solo stare lontano da tutte le beghe,lotte e problemi legali a livello mondiale che ultimamente stanno ifnatti coinvolgendo Google ed Apple
      • quota scrive:
        Re: rallentare il declino del suo brand
        - Scritto da: Lybra
        M$ vuole solo stare lontano da tutte le
        beghe,lotte e problemi legali a livello mondiale
        che ultimamente stanno ifnatti coinvolgendo
        Google ed
        AppleNon mi pare... il caso XML office della società canadese i4 se non ricordo male ne è un esempio.Credo che semplicemente i sistemi MS non siano adatti ne ai pad ne ai cellulari, capito questo risulta chiaro che MS dovrebbe concentrarsi esclusivamente su SO e Office niente di piu', per il resto spostare le risorse
  • FDG scrive:
    Ballmer...
    ritirati
    • advange scrive:
      Re: Ballmer...
      Perché? Sta facendo un ottimo lavoro.La diffusione dei prodotti di punta continua a precipitare e MS non ha alcuna strategia credibile: per noi, meglio di così non può andare.
      • bLax scrive:
        Re: Ballmer...
        - Scritto da: advange
        Perché? Sta facendo un ottimo lavoro.
        La diffusione dei prodotti di punta continua a
        precipitare e MS non ha alcuna strategia
        credibile: per noi, meglio di così non può
        andare. quotone!!! per me M$ ha perso molta credibilità con Vista e Ballmer suo CEO....nonostante 7 sia molto migliore continuo a preferire il lato unix-likeci sono campi dove M$ non morirà per molto tempo e penso ai videogiochi e Office, lì son ben paraculati, però in futuro il settore mobile potrebbe assumere una rilevanza non indifferente: gia oggi si vendono piu portatili che desktop......lasciare il fianco scoperto su quel settore potrebbe essere per M$ un duro colpo, quasi fatale negli anni a venire......e io godo :P
        • beebox scrive:
          Re: Ballmer...
          - Scritto da: bLax
          ci sono campi dove M$ non morirà per molto tempo
          e penso ai videogiochi e Office, lì son ben
          paraculati, però in futuro il settore mobile
          potrebbe assumere una rilevanza non indifferente:
          gia oggi si vendono piu portatili che
          desktop......
          lasciare il fianco scoperto su quel settore
          potrebbe essere per M$ un duro colpo, quasi
          fatale negli anni a
          venire......L'auspicio da parte mia non è che M$ sparisca (cosa peraltro di là da venire, penso), ma che venga progressivamente ridimensionata a normali quote di mercato. Di questo ne trarrebbero beneficio tutti, ad iniziare dagli utenti.
    • Nedanfor non loggato scrive:
      Re: Ballmer...
      - Scritto da: FDG
      ritiratiProprio ora che ha preso le redini di Windows Mobile e, dopo Vista/Seven, sta per mietere un'altra vittima? :D**Questa frase è totalmente ironica se non si capisse: Windows Mobile peggio di come era non potrà mai essere. E spero vivamente di non dovermi ricredere.
  • Joshthemajor scrive:
    Aria alla bocca
    Oppure no?
    • il solito bene informato scrive:
      Re: Aria alla bocca
      - Scritto da: Joshthemajor
      Oppure no?con "oppure no" intendi "non aria" oppure "non alla bocca"?
Chiudi i commenti