Roma – Si tratta di regole che, una volta approvate in via definitiva, potrebbero fare del Maryland il primo stato a stelle e strisce a regolamentare l’uso dei social network in campagna elettorale . Intenzioni in realtà già mostrate in Florida, solo con esiti praticamente opposti a quello generato recentemente dalla Maryland State Board of Elections .
4 voti a favore, 0 contrari. Dunque un plebiscito all’interno della stessa commissione che regola le attività di campagna elettorale, che avevano in precedenza fatto scattare l’allarme, sottolineando come i social media avessero abbassato drasticamente la soglia distintiva tra annunci elettorali autentici e campagne del tutto fasulle .
“Credo che queste regole possano portare grande chiarezza in tutto il processo – ha spiegato Jared DeMarinis, a capo della Board of Elections dello stato statunitense – Il pubblico potrà così comprendere l’esatta provenienza di un messaggio di comunicazione elettorale, senza preoccuparsi che sia fasullo. In questo modo sarà possibile decidere alle urne sulla base di informazioni autentiche”.
Secondo i principali dettami delle nuove regole , i vari candidati dovranno indicare la provenienza dei rispettivi finanziamenti oltre che assicurare gli utenti dell’ autenticità del proprio messaggio . In questo modo, i vari social network verrebbero equiparati alla carta stampata. Su Twitter, ad esempio, il meccanismo imposto nel Maryland porterebbe ad una serie di account verificati, sulla scia di quelli già esistenti per celebrità e personaggi pubblici.
Ovviamente, si tratta di regole che non avranno valore sia per quanto concerne siti non ufficiali gestiti da privati cittadini, sia per spazi web gestiti dal governo a stelle e strisce. Ma piattaforme come Facebook verranno invece regolamentate, con l’obbligo per i candidati di pubblicare una sorta di disclaimer ad avvertire gli utenti che si tratti di una comunicazione genuina.
E violare queste norme – che verranno ora sottoposte al vaglio dei legislatori – potrebbe costar caro ad organizzatori e candidati. Si parla di mille dollari di multa e un periodo di reclusione fino ad un anno . Una soluzione molto differente da quella in Florida, dove le autorità hanno preferito sollevare la campagna elettorale dall’obbligo di certificare i propri messaggi su bacheche e piattaforme cinguettanti.
Che poi sembrano aver preso sempre più piede all’interno delle strategie politiche dei candidati, quasi a dimostrazione dell’importanza avvertita dai regolatori del Maryland. Facebook ha infatti appena lanciato una speciale pagina dedicata ai politici statunitensi , da Barack Obama a Sarah Palin. Un modo cioè per tenere sotto controllo le varie attività social dei politici a stelle e strisce .
Proprio mentre Google ha svelato nuovi strumenti a disposizione dei candidati per far meglio arrivare i propri messaggi alle audience statunitensi. A partire dal servizio You Choose 2010 Campaign Toolkit , che offre la possibilità di creare un proprio canale con video più lunghi, statistiche e strumenti di moderazione . E, almeno nel Maryland, un certificato di garanzia in bella vista.
Mauro Vecchio
leggi i 327 commenti
-
Di cosa stiamo parlando?
Non capisco Microsoft vorrebbe competere con Apple e Google sui tablet, con l'ennesima trasfigurazione di Windows?Che tristezza di azienda, capisco che si reggano in piedi solo grazie al binomio preinstallato Windws+Office, possibile che non capiscono che ficcare alla rinfusa Windows ovunque non porta da nessuna parte, per tablet bisogna creare un sistema ad HOC come ha fatto Apple, Google, Canonical, però c'è da dire che Ballmer è davvero comico, prima faceva il figo mostrando l'HpSlate con Win7 che secondo lui avrebbe fagocitato l'Ipad, alla fine solito fiasco, che ha portato al troncamento del progetto nato morto, Courrier, adesso rosica come un matto.-
Re: Di cosa stiamo parlando?
Mah secondo me non è in chiaro né lui né i suoi dipendenti dove andare a sbattere la testa e quindi ogni muro è buono.-
Re: Di cosa stiamo parlando?
seconodo me sono arrivati al capolinea .. come azienda ... se poi chiudono non se ne accorge nessuno lol ___________________________________________________________________________http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=101679159882094&ref=ts
-
-
-
Ballmer spaziali
Sarà la rovina di Microsoft... e lo dice un winaro sfegatato! -
Mondo Consumer vs Mondo Business
Benché Apple si stia affermando nelle case dei consumatori finali nel mondo Business ha veramente tanta strada da fare.Parliamoci chiaro, un iPad e un iPhone non manderanno di certo in crisi la Microsoft.Microsoft nelle aziende é ancora in cima alle vette, seguita da Linux e da Apple a grande distanza.Dire che la Microsoft é morta o sta morendo é un'eresia.-
Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
- Scritto da: Giechi Cian
Benché Apple si stia affermando nelle case dei
consumatori finali nel mondo Business ha
veramente tanta strada da
fare.Ovvio, ha appena iniziato, ma sembra che alle aziende interessi. Cerca con google che qualche articolo a riguardo lo trovi.
Parliamoci chiaro, un iPad e un iPhone non
manderanno di certo in crisi la
Microsoft.Parliamoci chiaro, quello che dici non ha senso dato che MS non è in concorrenza con apple per questi prodotti. Almeno sinora.Poi, sempre per parlarci chiaro, MS si mette in crisi da sola, non servono interenti esterni.
Microsoft nelle aziende é ancora in cima alle
vette, seguita da Linux e da Apple a grande
distanza.Ovvio, col monopolio che si è creata in passato.
Dire che la Microsoft é morta o sta morendo é
un'eresia.Dire che la MS non sia in difficoltà è avere 10kg di prosciutto sugli occhi. -
Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
- Scritto da: Giechi Cian
Benché Apple si stia affermando nelle case dei
consumatori finali nel mondo Business ha
veramente tanta strada da
fare.
Parliamoci chiaro, un iPad e un iPhone non
manderanno di certo in crisi la
Microsoft.
Microsoft nelle aziende é ancora in cima alle
vette, seguita da Linux e da Apple a grande
distanza.
Dire che la Microsoft é morta o sta morendo é
un'eresia.Nel 475 D.C. lo dicevano pure dell'Impero Romano...-
Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
E nel 476 DC è caduto definitivamente.-
Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
- Scritto da: Gigi
E nel 476 DC è caduto definitivamente.ancora oggi strade e acquedotti romani vengono utilizzati..-
Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Gigi
E nel 476 DC è caduto definitivamente.
ancora oggi strade e acquedotti romani vengono
utilizzati..Ah.Quindi l'Impero romano è ancora vivo. BAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!! -
Re: Mondo Consumer vs Mondo Business
- Scritto da: Liosandro
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Gigi
E nel 476 DC è caduto definitivamente.
ancora oggi strade e acquedotti romani vengono
utilizzati..
Ah.
Quindi l'Impero romano è ancora vivo.
BAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!non ho capito.. vuoi convincermi che l'impero romano è ancora vivo o che non vengono utilizzati strade e acquedotti?ah.. sorry.. sei un applefan.. non avevo capito.. si l'impero romano è ancora vivo e vogliono ripristinare la monarchia lasciando l'impero.. sai XXXXXXX per XXXXXXX almeno la mia è piu divertente
-
-
-
-
-
PER I SCARRICONI
due ciorni di wik end, sollo 20 noleggi. VERGONIA SCARRICONI!LO INTERNET VACCHIUSO, PROIBBITO, DEL TUTTO, ECCHIARO?BASTA! Vogliamo un governo di videotechini!-
Re: PER I SCARRICONI
che trallatro ho leto un sondaggio cheddice che il 98% degli taliani dice che lo internet non serve a un kazzo!-
Re: PER I SCARRICONI
Non so esattamente a chi state facendo la parodia, ma qui su PI c'è un utente che più o meno ha le stesse conoscenze di ortografia: e anche lui ce l'ha a morte con la pirateria (nega di essere un videonoleggiatore, ma dice di essere comunque nel settore).In media, metà dei suoi messaggi vengono censurati. Il riferimento è a lui?-
Re: PER I SCARRICONI
Prova a cercare "forum videoteche" con google, primo link, e vedi un po' se ridere, piangere o provare pietà.Io la prima e la terza.
-
-
-
-
Jobs la fine di apple
mi sa che stavolta Ballmer ha proprio ragione. Jobs si è fumato tanta di quell'erba che si è bruciato il cervello. Impensabile di sostituire un Pc desktop a una tavoletta full-closed, senza manco uno straccio di USB (ma ROTFL)Bhe, i tempi del surf, dei beach boys e delle gare a freesbee attorno a un fuoco acceso in spiaggia sono finite da un pezzo, al suo posto c'è solo catrame.Forse Jobs ha un pochino di alzeimer data l'età, lo capisco, ma le cose stanno diversamente e il genio che era, ora non è piu.Le persone dovrebbero capire quando è il momento di ritirarsi, come ha fatto Gates, suo amico/nemico.Vabbè, guarderemo questo peter-pan destreggiarsi faticosamente in un mercato che è completamente cambiato e che oggi non puo piu contare sui fan-boy.Microsoft l'ha capita da un pezzo.Del resto ancora detiene azioni della mela, che è morsicata non a caso :DAuguri jobs, con i tuoi giocattoli.Il tuo treno è arrivato in stazione per l'ultima corsa.-
Re: Jobs la fine di apple
- Scritto da: majorana
mi sa che stavolta Ballmer ha proprio ragione.
Jobs si è fumato tanta di quell'erba che si è
bruciato il cervello. Impensabile di sostituire
un Pc desktop a una tavoletta full-closed, senza
manco uno straccio di USB (ma
ROTFL)
Bhe, i tempi del surf, dei beach boys e delle
gare a freesbee attorno a un fuoco acceso in
spiaggia sono finite da un pezzo, al suo posto
c'è solo
catrame.
Forse Jobs ha un pochino di alzeimer data l'età,
lo capisco, ma le cose stanno diversamente e il
genio che era, ora non è
piu.
Le persone dovrebbero capire quando è il momento
di ritirarsi, come ha fatto Gates, suo
amico/nemico.
Vabbè, guarderemo questo peter-pan destreggiarsi
faticosamente in un mercato che è completamente
cambiato e che oggi non puo piu contare sui
fan-boy.
Microsoft l'ha capita da un pezzo.
Del resto ancora detiene azioni della mela, che è
morsicata non a caso
:D
Auguri jobs, con i tuoi giocattoli.
Il tuo treno è arrivato in stazione per l'ultima
corsa.La domanda che ti faccio è: in base a quali segnali affermi queste panzane?AAAAH, già: anonimamente si può dire tutto senza fare figuracce :D-
Re: Jobs la fine di apple
- Scritto da: Liosandro
La domanda che ti faccio è: in base a quali
segnali affermi queste
panzane?
in base ad una previsione del mago Otelma :D
AAAAH, già: anonimamente si può dire tutto senza
fare figuracce
:Dno, Otelma non teme figuracce :D -
Re: Jobs la fine di apple
- Scritto da: Liosandro
La domanda che ti faccio è: in base a quali
segnali affermi queste
panzane?Affermare che Jobs si sbaglia quando dice che la sua tavoletta decreterà la morte del pc desktop è una panzana?Dai su, siamo realistici.Capisco l'infoiamento di jobs (e di chi ha speso ben 500 euro per sto "coso") e del sucXXXXX che ha avuto la tavoletta, ma da qui a dire che tutto il resto andrà nel dimenticatoio (ergo: asus, intel, amd, hp, e altre migliaia di case simili) è puro delirio.Vedi qui: http://it.wikipedia.org/wiki/DelirioCredo si adatti perfettamente ai discorsi di jobs :D
AAAAH, già: anonimamente si può dire tutto senza
fare figuracce
:DAnonimo o no, è irrilevante.-
Re: Jobs la fine di apple
- Scritto da: majorana
- Scritto da: Liosandro
La domanda che ti faccio è: in base a quali
segnali affermi queste
panzane?
Affermare che Jobs si sbaglia quando dice che la
sua tavoletta decreterà la morte del pc desktop è
una
panzana?Si dato che Jobs stesso ha pubblicamente affermato in una recente intervista che iPad non rimpiazzera totalmente e rapidamente il PC.Ergo hai scritto una panzana.
Dai su, siamo realistici.
Capisco l'infoiamento di jobs (e di chi ha speso
ben 500 euro per sto "coso") e del sucXXXXX che
ha avuto la tavoletta, ma da qui a dire che tutto
il resto andrà nel dimenticatoio (ergo: asus,
intel, amd, hp, e altre migliaia di case simili)
è puro
delirio.Hai ragione, nel dimenticatoio non ci andrà neppure il tuo post barzelletta.
Vedi qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Delirio
Credo si adatti perfettamente ai discorsi di jobs
:D
AAAAH, già: anonimamente si può dire tutto senza
fare figuracce
:D
Anonimo o no, è irrilevante.Vero, le panzane non temono né l'anonimato né la registrazione.
-
-
-
Re: Jobs la fine di apple
Lui fumerà anche (e roba buona spero per lui) ma tu hai bevuto troppo Tavernello in brick.
-
-
Ormai è così ci vuole Ingegno
SalveMicrosoft non ha mai creato nessuna creatura solo ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura di Google e Apple che sono delle macchine di sviluppo riescono in un anno a svuluppare sistemi operativi complessi mentre Microsoft gli ci vuole molto tempo... ormai Microsoft non fà in tempo a organizzare nulla di costruttivo o di copiare qualche idea perche quando decidono già c'è altro sul mercato...Quindi concludo che bisogna mettere un paio di teste veramente pensanti dentro microsoft se no saranno guai nei prossimi dieci anni....Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.Grazie a tuttiMarino Bartolomeo-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: Marino Bartolomeo
Salve
Microsoft non ha mai creato nessuna creatura solo
ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura di
Google e Apple che sono delle macchine di
sviluppo riescono in un anno a svuluppare sistemi
operativi complessi mentre Microsoft gli ci vuole
molto tempo... ormai Microsoft non fà in tempo a
organizzare nulla di costruttivo o di copiare
qualche idea perche quando decidono già c'è altro
sul
mercato...
Quindi concludo che bisogna mettere un paio di
teste veramente pensanti dentro microsoft se no
saranno guai nei prossimi dieci
anni....
Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.
Grazie a tutti
Marino Bartolomeoa dire il vero neanche apple e google hanno creato ma solo copiato da altri sistemi operativi..-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
Mac OS X deriva da Open Next e non è nessuna copia, se lo ha portato Steve da Next...Ma Microsoft non fa altro che copiare...!!!GrazieMarino Bartolomeo-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
Bhe ha usato come base BSD :D-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: Sgabbio
Bhe ha usato come base BSD :DMa siccome l'ha copiato quando era fuori non risulta la copia on factory.Quindi tutto a posto, solo che zio Bill è un:MAXWELL!!!!!!!!!!!GATES!!!!!!eINSTEIN-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 giugno 2010 00.07-----------------------------------------------------------
-
-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
Tutti, chi più chi meno, copia. se non copia compra tecnologia di altri o compra società che hanno certe tecnologie. Apple ha copiato per esempio l'interfaccia grafica WIMP da Xerox :-) ma quando è uscito il primo MAC sembrava una rivoluzione.-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: ginfitz69
Tutti, chi più chi meno, copia.Eh???? se non copia
compra tecnologia di altri o compra società che
hanno certe tecnologie.Si ma non è copiare. Apple ha copiato per
esempio l'interfaccia grafica WIMP da Xerox :-)Non proprio, rivedi la storia IT.
ma quando è uscito il primo MAC sembrava una
rivoluzione.anche perché non era proprio la stessa GUI di Xerox.
-
-
-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Marino Bartolomeo
Salve
Microsoft non ha mai creato nessuna creatura
solo
ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura
di
Google e Apple che sono delle macchine di
sviluppo riescono in un anno a svuluppare
sistemi
operativi complessi mentre Microsoft gli ci
vuole
molto tempo... ormai Microsoft non fà in tempo a
organizzare nulla di costruttivo o di copiare
qualche idea perche quando decidono già c'è
altro
sul
mercato...
Quindi concludo che bisogna mettere un paio di
teste veramente pensanti dentro microsoft se no
saranno guai nei prossimi dieci
anni....
Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.
Grazie a tutti
Marino Bartolomeo
a dire il vero neanche apple e google hanno
creato ma solo copiato da altri sistemi
operativi..Falso.-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: Liosandro
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Marino Bartolomeo
Salve
Microsoft non ha mai creato nessuna creatura
solo
ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura
di
Google e Apple che sono delle macchine di
sviluppo riescono in un anno a svuluppare
sistemi
operativi complessi mentre Microsoft gli ci
vuole
molto tempo... ormai Microsoft non fà in
tempo
a
organizzare nulla di costruttivo o di copiare
qualche idea perche quando decidono già c'è
altro
sul
mercato...
Quindi concludo che bisogna mettere un paio di
teste veramente pensanti dentro microsoft se
no
saranno guai nei prossimi dieci
anni....
Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.
Grazie a tutti
Marino Bartolomeo
a dire il vero neanche apple e google hanno
creato ma solo copiato da altri sistemi
operativi..
Falso.no-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Liosandro
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Marino Bartolomeo
Salve
Microsoft non ha mai creato nessuna creatura
solo
ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza
dura
di
Google e Apple che sono delle macchine di
sviluppo riescono in un anno a svuluppare
sistemi
operativi complessi mentre Microsoft gli ci
vuole
molto tempo... ormai Microsoft non fà in
tempo
a
organizzare nulla di costruttivo o di
copiare
qualche idea perche quando decidono già c'è
altro
sul
mercato...
Quindi concludo che bisogna mettere un paio
di
teste veramente pensanti dentro microsoft se
no
saranno guai nei prossimi dieci
anni....
Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e
Irix.
Grazie a tutti
Marino Bartolomeo
a dire il vero neanche apple e google hanno
creato ma solo copiato da altri sistemi
operativi..
Falso.
noIo ti posso dimostrare che Gli OS apple non sono copiati. Anzi, meglio: posso dimostrarti che tra MacOS e Smalltalk di Xerox c'è una differenza enormemente superiore di quella che c'è stata tra Windows e MacOS, o tra Linux ed Unix.Posso dimostrarti che OSX deriva da NEXT, che era differente da UNIX ed IRIX.Tu puoi fare il contrario, invece di affermare cose che poi non dimostri?Comincia con il leggere questo, che riguarda il percorso compiuto da Apple nell'ideazione di MacOS. http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=On_Xerox,_Apple_and_Progress.txt&topic=Software%20Design&sortOrder=Sort%20by%20DateCome puoi notare, Apple ha preso spunto da Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura stessa era completamente differente.Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta sono la stessa cosa. -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
Io ti posso dimostrare ...Ma non lo fai perché non ci vuoi umiliare vero?
Comincia con il leggere questo, che riguarda il
percorso compiuto da Apple nell'ideazione di
MacOS.
http://www.folklore.org/StoryView.py?project=MacinDal libro dei macachi, leggiamo insieme...
Come puoi notare, Apple ha preso spunto da
Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura
stessa era completamente differente.Ah, sì, ha preso spunto!Non sentivo scuse tanto ridicole dai tempi del liceo.
Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta
sono la stessa cosa.I paragoni a ca**o devono essere un brevetto Apple -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: vivo
Io ti posso dimostrare ...
Ma non lo fai perché non ci vuoi umiliare vero?
Comincia con il leggere questo, che riguarda il
percorso compiuto da Apple nell'ideazione di
MacOS.
http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macin
Dal libro dei macachi, leggiamo insieme...
Come puoi notare, Apple ha preso spunto da
Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura
stessa era completamente differente.
Ah, sì, ha preso spunto!
Non sentivo scuse tanto ridicole dai tempi del
liceo.
Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta
sono la stessa cosa.
I paragoni a ca**o devono essere un brevetto ApplePotresti supportare le tue affermazioni con qualcosa di più concreto di una tua opinione apparentemente basata sul nulla? -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
Se non ci arrivi con le prove evidenti che sono davanti ai tuoi occhi, non c'è speranza.Quale sarà la prossima richiesta? Dimostrare che 1+1=2? -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: vivo
Se non ci arrivi con le prove evidenti che sono
davanti ai tuoi occhi, non c'è
speranza.
Quale sarà la prossima richiesta? Dimostrare che
1+1=2?Comodo, eh?No, non vedo, mostrami qualcosa di concreto.Sentiamo, da chi avrebbe copiato Apple?Ti sfido. -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: Liosandro
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Liosandro
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Marino Bartolomeo
Salve
Microsoft non ha mai creato nessuna
creatura
solo
ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza
dura
di
Google e Apple che sono delle macchine di
sviluppo riescono in un anno a svuluppare
sistemi
operativi complessi mentre Microsoft gli
ci
vuole
molto tempo... ormai Microsoft non fà in
tempo
a
organizzare nulla di costruttivo o di
copiare
qualche idea perche quando decidono già
c'è
altro
sul
mercato...
Quindi concludo che bisogna mettere un
paio
di
teste veramente pensanti dentro microsoft
se
no
saranno guai nei prossimi dieci
anni....
Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e
Irix.
Grazie a tutti
Marino Bartolomeo
a dire il vero neanche apple e google hanno
creato ma solo copiato da altri sistemi
operativi..
Falso.
no
Io ti posso dimostrare che Gli OS apple non sono
copiati. Anzi, meglio: posso dimostrarti che tra
MacOS e Smalltalk di Xerox c'è una differenza
enormemente superiore di quella che c'è stata tra
Windows e MacOS, o tra Linux ed
Unix.
Posso dimostrarti che OSX deriva da NEXT, che era
differente da UNIX ed
IRIX.cioè?.. tu mi stai dimostrando che osx non deriva da darwin e da un microkernel di cui non mi sovviene il nome (maledetta memoria) e che invece derivi da un linguaggio?.. mah.. non dimentichiamoci che darwin deriva da NeXT-Step che si basa su bsd.. o forse ricordi cose diverse?
Tu puoi fare il contrario, invece di affermare
cose che poi non
dimostri?te lo ho dimostrato.. è normale per gli applefan modificare la storia dell'informatica?
Comincia con il leggere questo, che riguarda il
percorso compiuto da Apple nell'ideazione di
MacOS.
http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macin
Come puoi notare, Apple ha preso spunto da
Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura
stessa era completamente
differente.
Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta
sono la stessa
cosa.a parte la confusione dell'articolo che mi paragona un linguaggio con un sistema operativo.. a parte che la apple non ha copiato ma RUBATO interfaccia grafica mouse sistema operativo e kernel che puoi verificare su wikipedia facilmente.. come fai a dire che "ha preso spunto" se poi ha assunto tutti i personaggi creatori di queste tecnologie integrandoli in apple?.. a casa mia come nel resto del mondo apple ha rubato.. in casa degli applefans si vede che credono che la apple abbia creato veramente tutta sta roba.. avevate woz e jobs lo ha trattato di XXXXX.. l'unico vero genio della apple -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx//history.htmlhttp://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx//arch.htmlhttp://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interfacePoi la puoi raccontare come pare a te, ma sei in controtendenza con la storia. -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: Gigi
http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx
http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi
Poi la puoi raccontare come pare a te, ma sei in
controtendenza con la
storia.hai postato dei link che mi danno ragione -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Gigi
http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx
http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphi
Poi la puoi raccontare come pare a te, ma sei in
controtendenza con la
storia.
hai postato dei link che mi danno ragioneDove? Dove c'è scritto che:"However, the Apple work extended PARC's considerably, adding manipulatable icons, a fixed drop-down menu bar and drag&drop manipulation of objects in the file system (see Macintosh Finder) for example. A list of the improvements made by Apple to the PARC interface can be read here (folklore.org) It's hard to say which particular features were originated in which project, though. Jef Raskin warns that many of the reported facts in the history of the PARC and Macintosh development are inaccurate, distorted or even fabricated, due to the lack of usage by historians of direct primary sources.[4]" ??? -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
Magari una lettura dissiperebbe tue convinzioni poco corrette. -
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Liosandro
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Liosandro
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Marino Bartolomeo
Salve
Microsoft non ha mai creato nessuna
creatura
solo
ha copiato, oggi purtroppo la
concorrenza
dura
di
Google e Apple che sono delle macchine
di
sviluppo riescono in un anno a
svuluppare
sistemi
operativi complessi mentre Microsoft gli
ci
vuole
molto tempo... ormai Microsoft non fà in
tempo
a
organizzare nulla di costruttivo o di
copiare
qualche idea perche quando decidono già
c'è
altro
sul
mercato...
Quindi concludo che bisogna mettere un
paio
di
teste veramente pensanti dentro
microsoft
se
no
saranno guai nei prossimi dieci
anni....
Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e
Irix.
Grazie a tutti
Marino Bartolomeo
a dire il vero neanche apple e google
hanno
creato ma solo copiato da altri sistemi
operativi..
Falso.
no
Io ti posso dimostrare che Gli OS apple non sono
copiati. Anzi, meglio: posso dimostrarti che tra
MacOS e Smalltalk di Xerox c'è una differenza
enormemente superiore di quella che c'è stata
tra
Windows e MacOS, o tra Linux ed
Unix.
Posso dimostrarti che OSX deriva da NEXT, che
era
differente da UNIX ed
IRIX.
cioè?.. tu mi stai dimostrando che osx non deriva
da darwin e da un microkernel di cui non mi
sovviene il nome (maledetta memoria) e che invece
derivi da un linguaggio?.. mah.. non
dimentichiamoci che darwin deriva da NeXT-Step
che si basa su bsd.. o forse ricordi cose
diverse?
Tu puoi fare il contrario, invece di affermare
cose che poi non
dimostri?
te lo ho dimostrato.. è normale per gli applefan
modificare la storia
dell'informatica?
Comincia con il leggere questo, che riguarda il
percorso compiuto da Apple nell'ideazione di
MacOS.
http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macin
Come puoi notare, Apple ha preso spunto da
Smalltalk, ma non ha "copiato". La struttura
stessa era completamente
differente.
Sarebbe come dire che una moto ed una bicicletta
sono la stessa
cosa.
a parte la confusione dell'articolo che mi
paragona un linguaggio con un sistema operativo..
a parte che la apple non ha copiato ma RUBATO
interfaccia grafica mouse sistema operativo e
kernel che puoi verificare su wikipedia
facilmente.. come fai a dire che "ha preso
spunto" se poi ha assunto tutti i personaggi
creatori di queste tecnologie integrandoli in
apple?.. a casa mia come nel resto del mondo
apple ha rubato.. in casa degli applefans si vede
che credono che la apple abbia creato veramente
tutta sta roba.. avevate woz e jobs lo ha
trattato di XXXXX.. l'unico vero genio della
appleAh, passiamo da "copiare a "rubare".Piccola lezione di Italiano: "derivare" non significa copiare.Derivare significa partire da, ed aggiungere.Altrimenti dovresti affermare che la Ferrari è "copiata" dalla Benz perchè ha le ruote ed un motore a combustione interna.Ma andiamo ad analizzare quello che hai affermato e quello che. invece, affera uno di coloro che HANNO REALIZZATO MacOS. (Naturalmente tu ne saprai di più, ovviamente).Sta proprio in quello che hai fatto notare tu, la fallacità dell'idea che MacOS sia stato copiato da un qualche sistema operativo realizzato da Xerox.Xerox ha mostrato Smalltalk a varie aziende, ed era, come affermi tu, un linguaggio. NON UN SISTEMA OPERATIVO.Apple prese spunto da una piccola parte di Smalltalk che aveva delle finestre per sviluppare un sistema operativo.Quindi il fatto che MacOS abbia preso spunto da una piccola pate di un LINGUAGGIO e non di un sistema operativo, dovrebbe sistemare tutte le panzane riguardanti la copia.Ripeto: dimostra quello che affermi. Esisteva un OS Xerox dal quale Apple ha copiato?Discorso NEXT. Se ti metti ad affermare che OSX ha RUBATO BSD allora non capisci un cavolo di BSD.E dimostri di essere solo un troll.Fammi leggere dove in wiki si direbbe che MacOS è stato copiato, dai.
-
-
-
-
Re: Ormai è così ci vuole Ingegno
- Scritto da: Marino Bartolomeo
Salve
Microsoft non ha mai creato nessuna creatura solo
ha copiato, oggi purtroppo la concorrenza dura di
Google e Apple che sono delle macchine di
sviluppo riescono in un anno a svuluppare sistemi
operativi complessi mentre Microsoft gli ci vuole
molto tempo... ormai Microsoft non fà in tempo a
organizzare nulla di costruttivo o di copiare
qualche idea perche quando decidono già c'è altro
sul
mercato...
Quindi concludo che bisogna mettere un paio di
teste veramente pensanti dentro microsoft se no
saranno guai nei prossimi dieci
anni....
Utente Windows, Mac, AmigaOS, Solaris e Irix.
Grazie a tutti
Marino Bartolomeoupdatezio William H MAXWELL PACIFICO GATES III eINSTEIN pRIMOincreddibboli
-
-
E neanche di WebM
Che nel mentre che lui FUDdava ha cambiato licenza. Google ha detto che si erano sbagliati nel scrivere alcune frasi, ha chiesto scusa e finalmente WebM ha una licenza OSI-FSF compliant. Nonché compatibile al 100% con GPLv3.Per quelli che dicevano 'Google in realtà vuole legare il mondo a sé con WebM': Ve l'avevo detto. -
le opinioni sono come i XXXXXXXX...
.... ognuno ha i suoi.Tutti, ANCHE Ballmer hanno il diritto di esprimere le sue opinioni.Certo, se poi sono XXXXXXX assurde o no, questo va giudicato da chi ascolta (e io la mia idea me la sono fatta). -
sono penosi.....
niente di piu patetico e antistimolante dei prodotti microsoft, fallimento garantito... e solo questione di tempo !!!!-
Re: sono penosi.....
- Scritto da: mastro anto
niente di piu patetico e antistimolante dei
prodotti microsoft, fallimento garantito... e
solo questione di tempo
!!!!lo dico anche io dei prodotti apple.. non dico fallimento garantito ma tutto il resto lo dico -
Re: sono penosi.....
Allora perché li usi? Già accedendo a questo sito dai soddisfazione alla gente di Redmond. E fatto con asp.net :D :D-
Re: sono penosi.....
Chi usa questo sito usa l'html non asp: asp lo usano i programmatori e i loro committenti (e sappiamo tutti con quali risultati: il sito è giù almeno una volta al mese).
-
-
-
Ognuno ha il suo settore di competenza
Il problema a mio avviso è che si vuole essere per forza di cose primi in tutto. Questo porta a spendere risorse in cose di cui non si riesce ad essere i primi per il semplice fatto che primi e più esperti sono altri.Microsoft ha il suo settore di primato, ampio e incontrastato.L'utenza di tutto il pianeta utilizza PC con SO Windows, che sono a mio avviso i migliori sia per l'utenza media che in ambito professionale specie per lo sviluppo e aziendale. Poi c'è Apple ottima per i Mac dedicati a chi lavora con grafica, video e musica, prima per dispositivo come iPhone e iPhad (oggetti di moda più che utili) perchè ce ne sono di competitor migliori, sia in qualità che prezzi.Google è nato come motore di ricerca, è il primo incontrastato, ma è ovvio che nello sviluppo e nei SO sta nascendo adesso, vedremo cosa fa Chrome OS.Perchè affannarsi a fare cose che "appartengono" per esperienza ad altri ?Va bene farle, questo è il mercato, ma non bisogna poi restarci male quando il nostro lavoro non ottiene risultati sperati.E' un pò come se un elettricista vorrebbe riparare dei tubi. Potrebbe anche riuscirci ed essere premiato per la buona volontà, ma voi chi chiamereste per un tubo rotto ? L'elettricista o l'idraulico ?Nel settore informatico non esiste una tecnologia migliore o un'azienda migliore, tutto è in relazione a ciò che si vuole fare. Lucasweb.it-
Re: Ognuno ha il suo settore di competenza
- Scritto da: lucasweb
Lucasweb.it Davvero un sucXXXXXne fare pubblicità al proprio sito sbagliando i tag. -
Re: Ognuno ha il suo settore di competenza
Bella grafica del sitino, buon lavoro con asp.net. Un altra dimostrazione che in realtà è lo sfondo che conta! Anche se poco c'entra con contenuto dinamico.Ma non ci sono altri modi per promuoverlo?!-
Re: Ognuno ha il suo settore di competenza
- Scritto da: Mbdf
Bella grafica del sitino, buon lavoro con
asp.net. Un altra dimostrazione che in realtà è
lo sfondo che conta! Anche se poco c'entra con
contenuto
dinamico.
Ma non ci sono altri modi per promuoverlo?!che vuol dire lo sfondo che conta? Si conta?Ho scordato a contarlo da :http://gommalayout.mondoquarto.org/index/Immagini.php
-
-
Re: Ognuno ha il suo settore di competenza
- Scritto da: lucasweb
Perchè affannarsi a fare cose che "appartengono"
per esperienza ad altri?jeessssssssssssss jjeeecooodeeeeeeeeeeeSi affannerà solo l'inventore della ruota, porc.. tutti. :@
-
-
A Ballmer una eredità pesante
Su Ballmer si può dire di tutto, personalmente lo ritengo un 'parafulmine'.Quando Bill Gate si è 'ritirato nelle retrovie' lo ha fatto quando sapeva già che le cose sarebbero presto cambiate.Meglio che in certe situazioni la faccia ce la mettano altri.-
Re: A Ballmer una eredità pesante
- Scritto da: paoloholzl
Su Ballmer si può dire di tutto, personalmente lo
ritengo un
'parafulmine'.
Quando Bill Gate si è 'ritirato nelle retrovie'
lo ha fatto quando sapeva già che le cose
sarebbero presto
cambiate.Para si.... il parac....adute! :D
Meglio che in certe situazioni la faccia ce la
mettano
altri. -
Re: A Ballmer una eredità pesante
Hai la tua foto come avatar? Se si perchè? Manie di grandezza? -
Re: A Ballmer una eredità pesante
- Scritto da: paoloholzl
Su Ballmer si può dire di tutto, personalmente lo
ritengo un
'parafulmine'.
Quando Bill Gate si è 'ritirato nelle retrovie'updatezio William MAXWELL PACIFICO III GATES Einstein Primole montagne non si spostano, cit Kurosowa kagemusha e windows da intrinsecamente insicuro diventa libertario se multi utenza ospite usura la chiarezza. Caos liberatorio.magari ti interessava p)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 18.22-----------------------------------------------------------
-
-
agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
Decadenza? Riconoscimento Rinascimentalecome da belinkse me lo dicevano l'avrei svisto primahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2900421&m=2905660#p2905660but a gusto vi che pare qui o lì-
Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
Riuscirai prima a poi a scrivere un post in italiano?-
Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
- Scritto da: scrotone
Riuscirai prima a poi a scrivere un post in
italiano?Penso di no, il bimbominkiese è in lui -
Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
- Scritto da: scrotone
Riuscirai prima a poi a scrivere un post in
italiano?jeecodeee know what? né napoletano e nemmanco cinese?
-
-
Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
Odio la gente che scrive con la tastiera del PC come se fosse quella del cellulare! Sveglia mica state scrivendo un SMS! Oltre agli errori di battuta non si può scrivere in quella maniera. Fai fatica a pagliare tre tasti in più?Forse scrivi anche cose interessanti, chi sa, ma io proprio non riesco a decifrarle!-
Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
- Scritto da: Mbdf
Odio la gente che scrive con la tastiera del PCzio Me wrote on the drums
come se fosse quella del cellulare! Sveglia micaI haven't a i Piece and two full hands beat my quertyBoard
state scrivendo un SMS! twenty or thirty. for now, in my life, a pair with rime.
Oltre agli errori diby design
battuta non si può scrivere in quella maniera.yesssssssssss jeecodeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Fai fatica a pagliare tre tasti in
più?yesss jecodee
Forse scrivi anche cose interessanti, chi sa, mabut? GO TO THEN IF BUT PRINT
MAXWELL III BASIC plus non standard logic
io proprio non riesco a
decifrarle!but the history is clearno Nivana di Neanderthal(with Cro-Magnon)? no Mele Eula ogm? no Nomadi? no appunti di Arte della retta? no Linguistica Baleniera? no Teoria della paradisoccupazione? no Città Macchina Paesaggi?no Maxwell????? ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahiahia butlinks is with you-
Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
hahahahhahahahaah non sei un bimboXXXXXXX ma un nerd stagionato e un pò babbo, mi fai skiattare dal ridere però, continua-
Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
- Scritto da: sburrolomeo
hahahahhahahahaah non sei un bimboXXXXXXX ma un
nerd stagionato e un pò babbo, mi fai skiattare
dal ridere però,
continuaPer averti sulla coscienza? Allora ti spetta un po' di catartica sofferenza:ma va là che è domenica, ti do l'idea per altri commenti.http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/Ricostruita_l_evoluzione_delle_balene/1343463-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 23.58-----------------------------------------------------------
-
-
Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
- Scritto da: Africano
- Scritto da: Mbdf
Odio la gente che scrive con la tastiera del PC
zio Me wrote on the drums
come se fosse quella del cellulare! Sveglia mica
I haven't a i Piece and two full hands
beat my
quertyBoard
state scrivendo un SMS!
twenty or thirty. for now, in my life, a pair
with
rime.
Oltre agli errori di
by design
battuta non si può scrivere in quella maniera.
yesssssssssss jeecodeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Fai fatica a pagliare tre tasti in
più?
yesss jecodee
Forse scrivi anche cose interessanti, chi sa, ma
but? GO TO THEN IF BUT PRINT
MAXWELL III
BASIC plus non standard
logic
io proprio non riesco a
decifrarle!
but the history is clear
no Nivana di Neanderthal(with Cro-Magnon)? no
Mele Eula ogm? no Nomadi? no appunti di Arte
della retta? no Linguistica Baleniera? no Teoria
della paradisoccupazione? no Città Macchina
Paesaggi?
no Maxwell????? ahi ahi ahi ahi ahi ahi ahi
ahiahia
but
links is with youOK i dubbi sono eliminati: sei un bimbominkia idiota.-
Re: agnizione Rinascimento zio Bill 2 or
- Scritto da: Cugghiune
OK i dubbi sono eliminati: sei un bimbominkia
idiota.oh yessssss jeeecodeeeeeeeeeeaddinucchiuni cugghiennu cuttuni essennu cu ttia cuttuni cugghiae tabbellini ti riciahttp://www.piforum.it/b.aspx?i=2837980
-
-
-
-
-
L'immagine dell'articolo...
(rotfl)Complimenti all'artista! :)-
Re: L'immagine dell'articolo...
- Scritto da: Incubo Notturno
(rotfl)
Complimenti all'artista! :)Davvero ti piace? Mi fate pena, tu e "l'artista". -
Re: L'immagine dell'articolo...
- Scritto da: Incubo Notturno
(rotfl)
Complimenti all'artista! :)
-
-
Golia sta morendo....
ci siamo......il gigante è in declino.......prossimo a scomparire..... :DFINALMENTE DIREI!!!! -
dove sta il problema?
stavo cercando di guardare questo video sul mi p4, 2,6Ghz del 2003, è drammatico come io possa usare un hardware vecchio di molti anni e non possa espandere il video a full screen, forse sono incapace, forse la gente non ha pensato bene all' applicazione. Questo è il futuro. -
E delle videoteche cheddiciamo?
E dei scarriconi? Ribbadisco il conceto:NON E' MEGLIO PROIBIRE UNA VOLTA PER TUTTE STI KAZZO DI COMPUTER? E sto internet, che è na sola?Ormai sono anni che c'è il diggital terester, che non scarrica. Ormai chi usa un piccì è quasi certamente un regazzino crimminale. -
Avvicendamento
Secondo mio parere c'e' un avvicendamento tra ozzie e ballmer,a quest'ultimo e' stata data l'opportunita' sul mercato mobile a cui sara' molto difficile far cambiar rotta, cosi' potranno dimissionare ballmer senza problemi...-
Re: Avvicendamento
- Scritto da: Saggio
Secondo mio parere c'e' un avvicendamento tra
ozzie e
ballmer,
a quest'ultimo e' stata data l'opportunita' sul
mercato mobile a cui sara' molto difficile far
cambiar rotta, cosi' potranno dimissionare
ballmer senza
problemi...l'unico ozzie che potrei approvare sta nell'orda.. maledetti allyps. era una battuta scusate l'ottata :)-
Re: Avvicendamento
- Scritto da: lordream
- Scritto da: Saggio
Secondo mio parere c'e' un avvicendamento tra
ozzie e
ballmer,
a quest'ultimo e' stata data l'opportunita' sul
mercato mobile a cui sara' molto difficile far
cambiar rotta, cosi' potranno dimissionare
ballmer senza
problemi...
l'unico ozzie che potrei approvare sta
nell'orda.. maledetti
ally
ps. era una battuta scusate l'ottata :)Stai ottando ottativo da ottanta. p)
-
-
-
Ballmer capo della divisione mobile?
Ottimo.Quando i Windows Phone sbaraglieranno la concorrenza,dovrete finalmente ammettere che abbiamoa che fare con un grande manager.-
Re: Ballmer capo della divisione mobile?
buhahahahahaha la più grossa sciocchezza che abbia mai letto (rotfl) -
Re: Ballmer capo della divisione mobile?
...non appena usciranno gli smartphone quad core necessari a farlo girare...-
Re: Ballmer capo della divisione mobile?
la vera sciocchezza è chiamare ballmer manager.. windows avrebbe certamente i soldi e le capacità per fare bene nel mobile ma non certo con lui alla guida
-
-
Re: Ballmer capo della divisione mobile?
- Scritto da: MAH
Ottimo.
Quando i Windows Phone sbaraglieranno la
concorrenza,
dovrete finalmente ammettere che abbiamo
a che fare con un grande manager.Si, nella data astrale 5614.8.-
Re: Ballmer capo della divisione mobile?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: MAH
Ottimo.
Quando i Windows Phone sbaraglieranno la
concorrenza,
dovrete finalmente ammettere che abbiamo
a che fare con un grande manager.
Si, nella data astrale 5614.8.13/08/2328spero non viva cosi a lungo.. e manco jobs
-
-
Re: Ballmer capo della divisione mobile?
- Scritto da: MAH
Ottimo.
Quando i Windows Phone sbaraglieranno la
concorrenza,
dovrete finalmente ammettere che abbiamo
a che fare con un grande manager.ed allora ritorneremo ai piccioni viaggiatori per far funzionare i messaggi...
-
-
maledizione
Chi è che non odia microsoft....nessuno!!anche ora sto bestemmiando grazie ai loro grandi gestionali...con le PK testuali e non univocheparlano tutti di windows...non c'è solo lui che ti fa XXXXXXXre a morte..-
Re: maledizione
- Scritto da: upr
Chi è che non odia microsoft....nessuno!!
anche ora sto bestemmiando grazie ai loro grandi
gestionali...con le PK testuali e non
univocheQuale sarebbe il gestionale di microsoft? -
Re: maledizione
E ci credo usi la versione più economica. Usa piuttosto Dynamics CRM! -
Re: maledizione
- Scritto da: upr
Chi è che non odia microsoft....nessuno!!
Presente, all'UNI ho conosciuto sia Maxwell che BASIC di zio Bill e tutti conoscono eINSTEIN e l'ufficio brevetti.meno questo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2878261&m=2878426#p2878426così la storia si dovrebbe riscrivere, considerato che l'ignoranza danarosa fa i guai e continua a venderli.
-
-
e a proposito di Google e mobile...
http://blogs.computerworld.com/16245/iphone_versus_android_google_gets_a_little_evil-
Re: e a proposito di Google e mobile...
- Scritto da: MeX
http://blogs.computerworld.com/16245/iphone_versusWhat would you think if your local supermarket gave the best shelf space to own-brand products chosen by itself?non so come funziona in america,ma qui carrefour e coop fanno esattamente così-
Re: e a proposito di Google e mobile...
non so come funziona in america,
ma qui carrefour e coop fanno esattamente cosìEh anche in America: se vuoi lo spazio migliore PAGHI (sconti o proprio cash), ma ormai documentarsi prima di scrivere non va più di moda basta avere un mac e sei un giornalista. -
Re: e a proposito di Google e mobile...
- Scritto da: FETUS
- Scritto da: MeX
http://blogs.computerworld.com/16245/iphone_versus
What would you think if your local supermarket
gave the best shelf space to own-brand products
chosen by
itself?
non so come funziona in america,
ma qui carrefour e coop fanno esattamente cosìbeh l'articolo e' stato rimosso ma da almeno 15 anni funziona cosi' ; l'abilità del cliente e' proprio quella di non misurare la bontà del prodotto dall'offerta del vneditore...
-
-
Re: e a proposito di Google e mobile...
guardiamo questa allora http://www.osnews.com/story/23411/Apple_s_HTML5_Showcase_Isn_t_HTML5_Blocks_Other_Browsersalla faccia dell'open webvai Stefano Giobbe, blinda il web e poi usa il tuo campo distorsivo per farci credere che è aperto-
Re: e a proposito di Google e mobile...
Probalminente sfruttano qualche funzionalità usata in safari tipo Core animation, che negli altri browser pare non ci stanno...ma non sono sicuro. -
Re: e a proposito di Google e mobile...
- Scritto da: collione
guardiamo questa allora
http://www.osnews.com/story/23411/Apple_s_HTML5_Sh
alla faccia dell'open web
vai Stefano Giobbe, blinda il web e poi usa il
tuo campo distorsivo per farci credere che è
apertoUna grafica (con le O.O) che lavora sui CSS mi ha spiegato il perché, nei CCS3 hanno usato solo codice provvisorio per webkit.quello del tipo -webkit-faiqualcosa.....e non hanno inserito quelli di altri browser.-moz-faiqualcosa....etc, etc, ...Viste le premesse Firefox ad esempio è "Out" però con Google Chrome molti di quegli esempi si vedevano tranquillamente senza problemi come ad esempio (ricordo perfettamente) i post-it.Se blocco c'era anche con Chrome forse riguardava codice simil 3D che Chrome ancora non supporta.Quindi non ci sono le premesse per dire che Apple non è standard...(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 12.08------------------------------------------------------------
Re: e a proposito di Google e mobile...
sarà ma google chrome mi risulta che supporta o3d che webglnell'articolo che ho postato si legge chiaramente che apple ha introdotto volutamente dei filtri javascript per impedire il rendering in google chromela storia dei css3 è solo una minima parte dei blocchi introdotti-
Re: e a proposito di Google e mobile...
- Scritto da: collione
sarà ma google chrome mi risulta che supporta o3d
che
webgl
nell'articolo che ho postato si legge chiaramente
che apple ha introdotto volutamente dei filtri
javascript per impedire il rendering in google
chrome
la storia dei css3 è solo una minima parte dei
blocchi
introdottiOk, capito il trucco.Il javascript è presente solo dalla pagina di copertinahttp://www.apple.com/html5Se clicki "Learn More..."http://developer.apple.com/safaridemosda questa pagina tutte le demo possono essere viste su Chrome senza filtri.(linux)(apple)PS: Su Chrome la prospettiva 3D sul video di Tron NON funziona.PPS: Su Safari PPC alcune demo non funzionano, serve Snow Leopard e non funzionano nemmeno su Chrome:http://developer.apple.com/safaridemos/vr.php This demo requires a browser that supports CSS 3D transforms.To view this demo, you'll need Safari on Mac OS X SnowLeopard, Safari on iPhone OS, or the latest WebKit Nightly Build. -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 13.09----------------------------------------------------------- -
Re: e a proposito di Google e mobile...
Non hai spiegato il motivo :D Se non ho letto male :D -
Re: e a proposito di Google e mobile...
- Scritto da: Sgabbio
Non hai spiegato il motivo :D Se non ho letto
male
:DIntendi quello del tipo -webkit-faiqualcosa.....e non hanno inserito quelli di altri browser.-moz-faiqualcosa....sul perché non lo abbiano fatto mi pare evidente... secondo te Adobe metterebbe su un sito in html5 o Microsoft un sito in Flash?(linux)(apple) -
Re: e a proposito di Google e mobile...
Non mi pare che Apple abbia messo su un sito in ".safari"E siccome è html dovrebbe essere visibile da tutti, i blocchi sono imposti artificialmente. -
Re: e a proposito di Google e mobile...
Ah ecco, mi pareva di aver capito che il sito di Apple fosse fatto per essere navigato solo da Safari -
Re: e a proposito di Google e mobile...
- Scritto da: Wolf01
Ah ecco, mi pareva di aver capito che il sito di
Apple fosse fatto per essere navigato solo da
SafariBeh non è difficile, se clicchi sulle demo usando un altro browser ti esce scritto. Ne deduco che non hai provato.
-
-
-
-
-
La volpe e l'uva.
Come da oggetto, prima faceva il figo mostrando l'HpSlate con Win7 che secondo lui avrebbe fagocitato l'Ipad, alla fine solito fiasco, che ha portato al troncamento del progetto nato morto, Courrier, adesso rosica come un matto, se quest uomo non sarebbe mandato via, porterà Microsoft al fallimento.-
Re: La volpe e l'uva.
"se quest uomo non sarebbe mandato via, porterà Microsoft al fallimento."Se non studieressi grammatica avessi da fare questi strafalcioni...:-))-
Re: La volpe e l'uva.
LOL :P
-
-
Re: La volpe e l'uva.
se
quest uomo non sarebbe mandato via, porterà
Microsoft al
fallimento.Probabilente hai ragione. Ma ti prego, dillo in italiano -
Re: La volpe e l'uva.
- Scritto da: cognome e nome
porterà
Microsoft al
fallimento.No, si prenderà solo la colpa.La Microsoft fallimentare l'ha avuta in eredità, da qualcuno che ha abbandonato la nave nel momento giusto.-
Re: La volpe e l'uva.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: cognome e nome
porterà
Microsoft al
fallimento.
No, si prenderà solo la colpa.
La Microsoft fallimentare l'ha avuta in eredità,
da qualcuno che ha abbandonato la nave nel
momento
giusto.Come alla Ferrari!Una volta avevano Todt, Brawn e Schumacher e vincevano 1000 gran premi a stagione.Ballmer ora sembra davvero Domenicali...
-
-
-
Piaccia o no
Piaccia o no, manca il carisma di Bill....-
Re: Piaccia o no
- Scritto da: Uno
Piaccia o no, manca il carisma di Bill....Bill quantomeno era l'unico a poter provare a comptere con Jobs, Ballmer perde in partenza-
Re: Piaccia o no
- Scritto da: melamarcia
- Scritto da: Uno
Piaccia o no, manca il carisma di Bill....
Bill quantomeno era l'unico a poter provare a
comptere con Jobs, Ballmer perde in
partenzaInfatti. In Ballmer non vedo un briciolo di genio, in quel che dice e fa. Gates avra' anche preso sonore cantonate, ma non ha preso SOLO cantonate. -
Re: Piaccia o no
- Scritto da: melamarcia
- Scritto da: Uno
Piaccia o no, manca il carisma di Bill....
Bill quantomeno era l'unico a poter provare a
comptere con Jobs, Ballmer perde in
partenzaballmer è solo un fanatico.. impossibile dar credito ad un fanatico.. il peggio è che è a capo della microsoft.. e non lo scrostano facilmente da li -
Re: Piaccia o no
- Scritto da: melamarcia
- Scritto da: Uno
Piaccia o no, manca il carisma di Bill....in effetti non che Bill fosse 'sta gran cosa: il problema è che Ballmer è veramente il fondo ed invece sta in cima alla Microsoft, perciò fa veramente rimpiangere Bill!
-
-
Re: Piaccia o no
- Scritto da: Uno
Piaccia o no, manca il carisma di Bill....è vero Bill era indimenticabile.. quando presentarono win 98 il suo carisma di fronte allo schermo blu di blocco sistema è stato una vera emozionehttp://www.youtube.com/watch?v=vzFUcDKC64E -
Re: Piaccia o no
- Scritto da: Uno
Piaccia o no, manca il carisma di Bill....E pensare che ai tempi dell'università, Ballmer era il figo che si faceva le compagne carine e Gates il nerd sfigato....
-
-
Bill Gates Internet e MSN
Se per questo nel lontano '95 Bill Gates affermò che la loro MSN avrebbecancellato internet....in Microsoft non sono mai brillati in innovazione-
Re: Bill Gates Internet e MSN
- Scritto da: castor007
Se per questo nel lontano '95 Bill Gates affermò
che la loro MSN
avrebbe
cancellato internet....
in Microsoft non sono mai brillati in innovazioneè questo il loro vero problema....inseguono inseguono e copiano (neanche troppo bene) magari partendo da 0 e nn adeguando codice di 10 anni fa potrebbero far meglio....
-
-
una parola inutile per tutto...
Ballmer non ha visione. Jobs ha da sempre dimostrato di vedere lontano e chiaramente (dai tempi dell'introduzione dei fonts) dal '97 ad oggi ha portato Apple a livelli stratosferici. Microsoft è ormai un gigante instabile e sono curioso di vedere gli sviluppi dei prossimi anni con google che avanza...-
Re: una parola inutile per tutto...
Adirittura: quindi Jobs è quel genio che ha lasciato posto a Bill Gates passando dal numero uno alla fogna (quando lo hanno licenziato): e faccendo sprofondare la Apple dietro la Microsoft e torturando propri dipendenti. C'è sicuramente da ricordare il suo passato con le droghe e quando non ha voluto riconoscere la propria figlia. Poi è stato assunto così non poteva fare causa alla sua stessa società. Ritengo che Wozniak ha fatto molto di più per la Apple di Jobs.-
Re: una parola inutile per tutto...
La vita privata di Jobs è affare suo, come di tutti gli altri. i dati parlano e parlano di bilanci aziendali e di prodotti di sucXXXXX. Woz è sicuramente un grande personaggio e un genio na non è alla guida dell'azienda.Jobs non ha lasciato il posto a nessuno lo hanno licenziato e quando Apple è finita in mano a top manager privi però di quella passione e conoscenza del settore (o semplicemente privi di fantasia e visione) è colata quasi a picco. Per il resto sono affari di Jobs.-
Re: una parola inutile per tutto...
No! E' stato licenziato!!! Ha fatto la guerra tra gli sviluppatori di Machintosh e Apple. E trattava i suoi dipendenti come cavie. Tra altre cose ciò viene riportato in un libro sulla sua vita ben noto.Sicuramente uno che non riesce riconoscere la propria figlia lasciando la con la sua ex compagna drogata non è molto apposto. Non ha fatto altro che rubare idee di Wozniak e dire che stato lui. Un pò com'è sucXXXXX con Paul Allen e Bill (non per dire che Bill non abbia fatto niente).-
Re: una parola inutile per tutto...
Ripeto che la vita privata delle persone non sono affari miei. Per le idee te ne cito una per tute mentre leggi questi simpatici font sul tuo monitor ringrazia Jobs che è una sua idea (compresi quelli che usi su win) -
Re: una parola inutile per tutto...
E XXXXX miseria. A ogni commentino divertente mi date del troll, mentre a quelli con nick hVck3rs date dei lammers (cylon) E IO VADO!
-
-
-
-
Re: una parola inutile per tutto...
- Scritto da: biomaurone
Ballmer non ha visione. Jobs ha da sempre
dimostrato di vedere lontano e chiaramente (dai
tempi dell'introduzione dei fonts) dal '97 ad
oggi ha portato Apple a livelli stratosferici.
Microsoft è ormai un gigante instabile e sono
curioso di vedere gli sviluppi dei prossimi anni
con google che
avanza...beh.. è moooolto diverso cio che microsoft deve gestire (piu di 3 quarti dei computers mondiali) e gli utenti microsoft sono stati sempre piuttosto critici con microsoft stessa.. jobs ha fatto della apple una religione con una fidelizzazione pari a quella di alcune sette.. non è esattamente la stessa cosa eh.. sul fatto di vedere lontano.. beh.. ha imposto il proprio pensiero ai propri clienti che volenti o nolenti se vogliono comprare roba con la mela devono accettare ogni capriccio di jobs.. cmq ora lato computers la apple sta abbandonando il campo preferendo il lato consumer per cui sta gran visione non la vedo-
Re: una parola inutile per tutto...
non direi, fa più notizia un iGadget che un iMac putroppo. quindi dan questa impressione.
-
-
-
Microsoft è morta da anni.
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece uscire Windows XP, un sistema operativo già vecchio allora.-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.Si infatti e' il sistema operativo piu' usato al mondo.Se mi dicessi che sta morendo ora, ti crederei.-
Re: Microsoft è morta da anni.
è vero infatti io ancora lo uso.. con parallels per accedere ad una intranet aziendale fatta da un incompetente che usa visual studio per fare le web app... che funzionano solo con infernet explorer che ovviamente si pianta 1 su 3 (l'emulazione è perfetta!)-
Re: Microsoft è morta da anni.
Cosa hai contro Visual Studio e .NET? Ci hai mai programmato? Se le applicazioni Web sotto ASP.NET non funzionano in altri browser tranne IE come mai questo sito si apre in tutti i browser come previsto???? E' fatto con framework .NET in Visual Studio, basta vedere l'estensione *.aspx (quello che non sai usare)! Non venire qui se non ti piace. Vai a vedere i tuoi sitini PHP fatti TUTTI con wordpress e con lo stesso modello creative commons. Quella sì che è qualità, fantasia e creatività :D :D ! Quei siti sì che vanno su tutti i browser :D :D !MA FAMMI UN FAVORE!-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Mbdf
Cosa hai contro Visual Studio e .NET? Ci hai mai
programmato? Se le applicazioni Web sotto ASP.NET
non funzionano in altri browser tranne IE come
mai questo sito si apre in tutti i browser come
previsto???? E' fatto con framework .NET in
Visual Studio, basta vedere l'estensione *.aspx
(quello che non sai usare)! Non venire qui se non
ti piace. Vai a vedere i tuoi sitini PHP fatti
TUTTI con wordpress e con lo stesso modello
creative commons. Quella sì che è qualità,
fantasia e creatività :D :D ! Quei siti sì che
vanno su tutti i browser :D :D
!
MA FAMMI UN FAVORE!Intanto fai un favore a tutti e datti una calmata.Poi nessuno critica (non ora perlomeno) aspx o .net sono stato chiaro ho parlato di un incompetente che ha fatto un pastrocchio lato CLIENT utilizzando i tool standard, per quanto riguarda il DB e la programmazione server va bene. Nonostante che l'azienda per cui lavoro ha speso in termini di licenze un pacco di denaro che se avesse sviluppato la stessa cosa su piattaforme *nix avrebbe risparmiato almeno il 50% e magari avrebbe trovato uno capace ad utilizzare ajax come si deve. -
Re: Microsoft è morta da anni.
Però onestamente dal tuo post appare non tanto la critica all'incompetente sviluppatore quanto quella a .NET e asp.NET... -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Mbdf
Non venire qui se non
ti piace. Vai a vedere i tuoi sitini PHP fatti
TUTTI con wordpress e con lo stesso modello
creative commons. Quella sì che è qualità,
fantasia e creatività :D :D ! Quei siti sì che
vanno su tutti i browser :D :D
!
MA FAMMI UN FAVORE!Si vede che hai capito tutto... wordpress. La XXXXX fatta software.E si capisce anche il livello di conoscenza in materia di PHP. :(-------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 giugno 2010 04.20----------------------------------------------------------- -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Ubunto
Si vede che hai capito tutto... wordpress. La
XXXXX fatta
software.Dio, finalmente qualcuno che lo dice!!Purtroppo però c'è da dire che le interfacce le sanno disegnare (e sanno scrivere AJAX molto meglio di PHP) e alla fine è così semplice da usare che persino io mi sono turato il naso di fronte al XXXXXXXX di chiamate incrociate di funzioni e ho scelto lui per un sitarello che sapevo da principio doversi strutturare come un blog. -
Re: Microsoft è morta da anni.
a me Wordpress non dispiace. È molto più immediato di Joomla o Drupal e per fare siti semplici è veramente un toccasana. -
Re: Microsoft è morta da anni.
Ma wordpress è specializzato sui blog alla fine, Joomla e Drupal sono CMS generici. Il paragone non credo sia giusto. -
Re: Microsoft è morta da anni.
No, guarda, Wordpress è un CMS a tutti gli effetti.Il fatto che di default mostri i contenuti ordinati come un blog è puramente incidentale. -
Re: Microsoft è morta da anni.
A dire il vero, nasceva con quello scopo specifico :D Ma è cosi tremendo wordpress? -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Sgabbio
A dire il vero, nasceva con quello scopo
specifico :DSi, era nato per fare solo blog, ma poi si è evoluto talmente tanto che ormai puoi farci quello che ti pare (anche e soprattutto grazie alla miriade di plugin disponibili)
Ma è cosi tremendo
wordpress?Guarda, una delle regole che si impara subito nel PHP è che le chiamate alle funzioni sono "expensive" perché il modo in cui sono implementate non è efficiente (parola di componente del team http://php100.wordpress.com/2007/04/10/improving-executor/ dice persino che la pratica di usare le funzioni per nascondere le complessità in PHP sarebbe da evitare).Eppure guarda il codice di Wordpress.E' tutto un chiamare funzioni a destra e a manca, a vole per il solo gusto di farlo, perché così il codice è più "bello" (il motto del team è "code is poetry" e per quanto io sia d'accordo, l'efficienza fa parte della poesia, non solo la leggibilità "umana" - cosa diversa dalla leggibilità dai programmatori).Hanno persino le funzioni __() che ritorna una stringa localizzata e _e() che invece manda in output una stringa localizzata.Beh, indovina un po'? dentro la _e() non c'è scritto altro che echo __();E allora togli quella cacchio di doppia chiamata e costringi gli sviluppatori di plugin a scrivere direttamente echo __() se proprio hano bisogno!Ed è solo un esempio di quelli più semplici.Appena provi a mettere mano al codice per cercare di capire le funzioni non documentate ti rendi conto che è tutto un intreccio di funzioni.Poi ci sarebbe molto da dire sul sistema di templating che di fatto NON separa HTML da motore PHP, sui coding standard altamente discutibili e tutta un'altra serie di cose di cui l'uso indiscriminato delle funzioni è solo la punta dell'iceberg. -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Momento di inerzia
Si, era nato per fare solo blog, ma poi si è
evoluto talmente tanto che ormai puoi farci
quello che ti pare (anche e soprattutto grazie
alla miriade di plugin
disponibili)Ma i plugin sono una cosa indipendente da wordpress alla fine, come per le estensioni di firefox.Loro puntano a fare un CMS per il blog alla fine, senza aggiungere fantastriliardi di funzionalità in più, il tutto e demandato ai plug in terzi alla fine.
Guarda, una delle regole che si impara subito nel
PHP è che le chiamate alle funzioni sono
"expensive" perché il modo in cui sono
implementate non è efficiente (parola di
componente del team
http://php100.wordpress.com/2007/04/10/improving-e
Eppure guarda il codice di Wordpress.
E' tutto un chiamare funzioni a destra e a manca,
a vole per il solo gusto di farlo, perché così il
codice è più "bello" (il motto del team è "code
is poetry" e per quanto io sia d'accordo,
l'efficienza fa parte della poesia, non solo la
leggibilità "umana" - cosa diversa dalla
leggibilità dai
programmatori).
Hanno persino le funzioni __() che ritorna una
stringa localizzata e _e() che invece manda in
output una stringa
localizzata.
Beh, indovina un po'? dentro la _e() non c'è
scritto altro che echo
__();
E allora togli quella cacchio di doppia chiamata
e costringi gli sviluppatori di plugin a scrivere
direttamente echo __() se proprio hano
bisogno!
Ed è solo un esempio di quelli più semplici.
Appena provi a mettere mano al codice per cercare
di capire le funzioni non documentate ti rendi
conto che è tutto un intreccio di
funzioni.
Poi ci sarebbe molto da dire sul sistema di
templating che di fatto NON separa HTML da motore
PHP, sui coding standard altamente discutibili e
tutta un'altra serie di cose di cui l'uso
indiscriminato delle funzioni è solo la punta
dell'iceberg.Qui si va molto sul tecnico, vedo :DDici che anche la versione 3 è conciata cosi ? -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Sgabbio
Ma i plugin sono una cosa indipendente da
wordpress alla fine, come per le estensioni di
firefox.Guarda, anche senza plugin si può fare di tutto.Perché tanto hai sempre bisogno di almeno un plugin e cioè del tema (che di fatto è solo un plugin speciale)A seconda di come ti disegni quello, hai il risultato finale.Io ormai li riconosco abbastanza facilmente, ma in rete ci sono un sacco di siti che sembrano fatti con un CMS fully fledged e invece sono fatti con WP
Qui si va molto sul tecnico, vedo :D
Dici che anche la versione 3 è conciata cosi ?Non so, non ho ancora visto il codice, ma se il team non ha cambiato filosofia, credo proprio di si. -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Momento di inerzia
Guarda, anche senza plugin si può fare di tutto.
Perché tanto hai sempre bisogno di almeno un
plugin e cioè del tema (che di fatto è solo un
plugin
speciale)
A seconda di come ti disegni quello, hai il
risultato
finale.
Io ormai li riconosco abbastanza facilmente, ma
in rete ci sono un sacco di siti che sembrano
fatti con un CMS fully fledged e invece sono
fatti con
WPIl tema e un pò diverso dai plug in, comunque è vero che c'è gente che usa wordpress per cose di cui non è mai stato concepito.
Non so, non ho ancora visto il codice, ma se il
team non ha cambiato filosofia, credo proprio di
si.Mi sembra che ci sia la beta, no ? :D -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Momento di inerzia
Il tema e un pò diverso dai plug in,"Solo diverso in tua mente"Alla fine il workflow di WP èCarico configurazioneCarico ed eseguo tutti i pluginAnalizzo e proXXXXX l'input dell'utenteCarico ed eseguo il tema.Essendo in PHP, il tema non è altro che un plugin che viene eseguito alla fine invece che all'inizio perché in entrambi i casi si tratta di un momento in cui il flusso di WP si interrompe e viene consegnato interamente nelle mani di chi ha realizzato quella che a tutti gli effetti è un'applicazione esterna (plugin o tema)
Mi sembra che ci sia la beta, no ? :DVista la velocità con cui cambiano gli hook anche nelle versioni stabili, preferisco non perderci tempo e aspetto la stable. -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Sgabbio
Ma wordpress è specializzato sui blog alla fine,
Joomla e Drupal sono CMS generici. Il paragone
non credo sia
giusto.Ma nemmeno la citazione e l'associazione PHP-
Worpress, che può essere interessante in termini quantitativi, ma da punto di vista qualitativo non è neanche lontanamente rappresentativa. :) -
Re: Microsoft è morta da anni.
Il problema è che dal lato software fa letteralmente pena.Hai mai provato a guardare il codice? -
Re: Microsoft è morta da anni.
Dal mio punto di vista (per me disegnare un'interfccia in HTML è un incubo), però Drupal ha un enorme difetto: una volta tirato su ti lascia un po' a te stesso, non fornendo a chi muove i primi passo esempi finiti da studiare e modificare.Almeno era così fino a un paio d'anni fa.Poi l'ho lasciato perdere perché richiedeva un eccessivo investimento di tempo. -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Momento di inerzia
Dal mio punto di vista (per me disegnare
un'interfccia in HTML è un incubo), però Drupal
ha un enorme difetto: una volta tirato su ti
lascia un po' a te stesso, non fornendo a chi
muove i primi passo esempi finiti da studiare e
modificare.
Almeno era così fino a un paio d'anni fa.
Poi l'ho lasciato perdere perché richiedeva un
eccessivo investimento di
tempo.E' quello che ho fatto anche io dopo le prime esperienze (drupal 4/5), sopratutto detestavo l'approccio ai contenuti basato su "nodi", "dizionari", "tassonomie", mentre apprezzavo maggiormente Joomla.Solo in seguito, spendendo tantissimo tempo in letture di guide e prove pratiche, ho rivalutato le sue potenzialità.Superato lo scoglio iniziale (perché drupal è diverso da Joomla ma anche dalla restante moltitudine di CMS fatti con PHP), diventa chiaro che con Drupal si possono ottenere risultati strabilianti.Ad esempio, supponi di voler fare una sezione "downloads". Con Joomla (io comunque amo joomla) scarichi docman, i moduli vari, installi e sei pronto. Con drupal no. Non esiste un componente dedicato a questo scopo.La soluzione (a larghe linee):- usi il cck di Drupal + views per costruire un tipo di contenuto "download" a cui associ delle tassonomie (le categorie della sezione downloads), modifichi i gruppi degli utenti specificando per ogni gruppo quali modalità di acXXXXX hanno al contenuto "download".Il vantaggio con Drupal sta nel fatto la tua sezione download farà esattamente quello che vuoi. Potresti volere che ogni scheda di download preveda oltre il commento, un'icona obbligatoria e massimo 5 screenshots, oppure che ad ogni download sia possibile associare dei commenti: non dovrai scendere a compromessi con moduli progettati per fare certe cose in un solo modo nè rinunciare al supporto ufficiale inserendo degli hack nel core. -
Re: Microsoft è morta da anni.
non me ne intendo ma volevo sapere per pura curiosità quanto è difficile drupal rispetto a joomla.. io ho solo visto quest'ultimo e non mi è sembrato cosi difficile come dicevano.. -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: lordream
non me ne intendo ma volevo sapere per pura
curiosità quanto è difficile drupal rispetto a
joomla.. io ho solo visto quest'ultimo e non mi è
sembrato cosi difficile come
dicevano..Drupal non è difficile, è diverso. Ma se ti avvicini a Drupal partendo da altre esperienze e ti attendi di trovare i concetti che già conosci, può apparire difficile se non assurdo.Come dicevo prima Drupal è un costruttore di contenuti, Joomla è un gestore di contenuti.Joomla dispone di una quantità sterminata di componenti aggiuntivi e temi grafici (anche a pagamento, cerca icethemes o rockettheme per avere un esempio). Con Joomla è davvero semplice e richiede pochissimi interventi costruire un sito completo a cui poi aggiungere i contenuti.Joomla dalla 1.5.x ha investito pesantemente sulla OOp e sull'MVC. Di conseguenza se come programmatore ti muovi già fra quei concetti, diventa facile costruire i tuoi componenti e capire come funziona quello che c'è sotto al cofano; ogni passo avanti di PHP verso la programmazione orientata agli oggetti è un tassello che completa e migliora Joomla.Drupal non è nato e nemmeno si è evoluto con l'obiettivo di inseguire PHP, MVC od OOP. Drupal è Drupal. I contenuti sono nodi, i nodi hanno proprietà e sono tenuti assieme dalle tassonomie.Drupal ha i suoi "oggetti" ma la loro implementazione è del tutto originale.Maggiori info: http://drupal.org/node/547518Dal punto di vista della difficoltà, superate quelle che possono essere le prime incomprensioni rispetto al sistema, Drupal richiede tanto lavoro.Esistono dei temi anche per drupal, ma il metodo di lavoro che da più soddisfazioni (e risultati) è quello che prevede di sXXXXXrsi per bene le mani.Potendo lavorare in team, magari disponendo di figure specializzate (grafica, accessibilità, programmazione client/server, database, sistema operativo), drupal è la soluzione che lascia maggiore libertà e concede più garanzie nel tempo.Per il resto solo la prova può dare l'idea. :) -
Re: Microsoft è morta da anni.
Non è quello che intendevo (anche se ci si avvicina)
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: biomaurone
è vero infatti io ancora lo uso.. con parallels
per accedere ad una intranet aziendale fatta da
un incompetente che usa visual studio per fare le
web app... che funzionano solo con infernet
explorer che ovviamente si pianta 1 su 3
(l'emulazione è
perfetta!)Azz un linguaggio lato server che funziona solo su Internet Explorer.... Ma ci fai o ci sei?-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Francy
Azz un linguaggio lato server che funziona solo
su Internet Explorer.... Ma ci fai o ci
sei?Vabbe' dai e' solo un po' ignorante in materia. .NET e' forse la cosa migliore che ha realizzato MS, assieme alla suite di prodotti lato server. -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: 1977
- Scritto da: Francy
Azz un linguaggio lato server che funziona solo
su Internet Explorer.... Ma ci fai o ci
sei?
Vabbe' dai e' solo un po' ignorante in materia.
.NET e' forse la cosa migliore che ha realizzato
MS,D'accorsissimo -
Re: Microsoft è morta da anni.
.NET e' forse la cosa migliore che ha realizzato
MS,Che ha copiato vorrai dire -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: guast
.NET e' forse la cosa migliore che ha realizzato
MS,
Che ha copiato vorrai direDa Java per caso? -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Ubunto
- Scritto da: guast
.NET e' forse la cosa migliore che ha
realizzato
MS,
Che ha copiato vorrai dire
Da Java per caso?LOL -
Re: Microsoft è morta da anni.
Veramente LOL. Ci sono tali differenze tra il CLR e la JVM che non basterebbe un post a parlarne... senza toccare la GAC che in Java non esiste.E questo solo per parlare del core... -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: nome e cognome
Veramente LOL. Ci sono tali differenze tra il CLR
e la JVM che non basterebbe un post a parlarne...
senza toccare la GAC che in Java non
esiste.
E questo solo per parlare del core...Difatti Java ha ben poco futuro davanti a se (Deo gratias). -
Re: Microsoft è morta da anni.
Difatti Java ha ben poco futuro davanti a se (Deo
gratias).LOL -
Re: Microsoft è morta da anni.
Sì, in effetti è improbabile che abbia poco futuro. Se non altro per l'enorme basta già installata. Sinceramente C# mi piace più come linguaggio, Java come comunità. -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Francy
- Scritto da: biomaurone
è vero infatti io ancora lo uso.. con parallels
per accedere ad una intranet aziendale fatta da
un incompetente che usa visual studio per fare
le
web app... che funzionano solo con infernet
explorer che ovviamente si pianta 1 su 3
(l'emulazione è
perfetta!)
Azz un linguaggio lato server che funziona solo
su Internet Explorer.... Ma ci fai o ci
sei?Ho parlato di linguaggio lato server? Sai leggere? n idiota che ha costruito un'applicativo lato server (con vstudio che funziona in questo caso) e realizzato anche l'interfaccia che oltre a far schifo e gira solo su explorer... -
Re: Microsoft è morta da anni.
Ecco adesso che cominci a inervosirti e a cambiare il tema centrale. Sì l'hai sotto inteso! L'abbiamo capito così in molti!
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
Non per prenderti per le parole ma hai detto che le applicazioni web funzionano solo su IEAdesso non arotoliamo i discorsi. Diciamo pure che hai sbagliato e ti sei coretto dopo aver visto che anche altri utenti ti contestano.- Scritto da: biomaurone
un incompetente che usa visual studio per fare le
web app... che funzionano solo con infernet
explorer che ovviamente si pianta 1 su 3
(l'emulazione è
perfetta!)-
Re: Microsoft è morta da anni.
Perdonami o sei abituato a leggere solo il codice c# ma mi pare di aver specificato1 Incompetente2 questo fa le web app in visual studio3 le web app che fa questo funzionano solo con ieVi devo fare un algoritmo? o preferite un listato (io conosco solo php e C)- Scritto da: Mbdf
Non per prenderti per le parole ma hai detto che
le applicazioni web funzionano solo su
IE
Adesso non arotoliamo i discorsi. Diciamo pure
che hai sbagliato e ti sei coretto dopo aver
visto che anche altri utenti ti
contestano.
- Scritto da: biomaurone
un incompetente che usa visual studio per fare
le
web app... che funzionano solo con infernet
explorer che ovviamente si pianta 1 su 3
(l'emulazione è
perfetta!) -
Re: Microsoft è morta da anni.
Mi riccordi tanto le segretarie. Si mettono pure a piangere se non gli dai ragione. Dai sù non fare il bambinone! -
Re: Microsoft è morta da anni.
Ancora. Ma che vuoi mi chiedo... Non c'avete niente da fare oggi in ufficio? -
Re: Microsoft è morta da anni.
#include main (){ printf("La lingua italiana è una lingua complessa.");}- Scritto da: Mbdf
Mi riccordi tanto le segretarie. Si mettono pure
a piangere se non gli dai ragione. Dai sù non
fare il
bambinone! -
Re: Microsoft è morta da anni.
Non credo che C ti riconsce carattere è. Ci metterà un ? ! -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Mbdf
Non credo che C ti riconsce carattere è. Ci
metterà un ?
!hahaha hai ragione è che non programmo in C da anni... A forza di amministrare macchine *nix con il perl.... -
Re: Microsoft è morta da anni.
E poi un bel int di ritorno alla main... non è obbligatorio, ma è molto più portabile.... -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: nome e cognome
E poi un bel int di ritorno alla main... non è
obbligatorio, ma è molto più
portabile....l' "int" è sottinteso ( se non messo ), è il "return 0" che non è presente e non è sottinteso.Sempre se con le ultime revisioni del C non hanno cambiato le regole. -
Re: Microsoft è morta da anni.
no il C semplicemente non interpreta i character set, ma se salvi il file in utf-8, C invierà la stringa utf-8 alla printf e se il terminale nel quale avvierai il programma supporta utf-8 allora la stringa verrà visualizzata normalmentein caso contrario al posta della è vedrai un paio di punti interrogativi -
Re: Microsoft è morta da anni.
Perdona loro: sono abituati con Windows ;-) -
Re: Microsoft è morta da anni.
Esatto. - Scritto da: FDG
- Scritto da: Mbdf
Non per prenderti per le parole ma hai detto che
le applicazioni web funzionano solo su IE
Boh, io avevo capito proprio che lo sviluppatore
realizzava webapp che funzionavano solo con
IE.
-
-
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
ma stai zitto tu -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva già superato il market share di macosx....tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci accontentiamo di DOMINARE IL MONDO!!-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: MSFV
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.
si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva
già superato il market share di
macosx....
tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci
accontentiamo di DOMINARE IL
MONDO!!Sei un azionista? io sono azionista Apple e potrei anche avere degli interessi.... Ma 'ste boiate non le dico mica in giro...-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: biomaurone
- Scritto da: MSFV
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando
fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.
si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva
già superato il market share di
macosx....
tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci
accontentiamo di DOMINARE IL
MONDO!!
Sei un azionista? io sono azionista Apple e
potrei anche avere degli interessi.... Ma 'ste
boiate non le dico mica in
giro...no, non sono azionista di nulla. rispondevo a ruppolo, a cui si può rispondere solo dicendo boiate.
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: MSFV
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.
si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva
già superato il market share di
macosx....
tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci
accontentiamo di DOMINARE IL
MONDO!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)ma quando dite queste cose siete seri??-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: La redazione si riserva di cancellare
- Scritto da: MSFV
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando
fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.
si intanto Windows 7 un mese dopo l'uscita aveva
già superato il market share di
macosx....
tenetevi la vostra nicchietta chic, noi ci
accontentiamo di DOMINARE IL
MONDO!!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
ma quando dite queste cose siete seri??no, ovvio...
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
la apple vende ottimi pc chiamati mac con dentro un os proprietario, mentre la microsoft sviluppa un os per tutti i produttori di hardware.se fosse per la apple un mac/pc lo venderebbero ancora a 4000 euro come 10 -15 anni fameno male che fa parte di un mercato di nicchia !! ricordiamoci sempre che apple vende hardware
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
Come no.Tanto vecchio che è ancora vivo e vegeto con soddisfazione di molti clienti, soprattutto professional-
Re: Microsoft è morta da anni.
Per microsoft Xp è morto con Vista, viste le tattiche usate per sradicarlo via. -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: rover
Come no.
Tanto vecchio che è ancora vivo e vegeto con
soddisfazione di molti clienti, soprattutto
professionalSi certo, molta soddisfazione sono 9 anni che i professionisti maledicono Windows XP, ma rimangono con quello per non andare in peggio.-
Re: Microsoft è morta da anni.
Vero: il rischio sarebbe finire tra le braccia mortali di Apple.
-
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.ruppolo.. tu sei un fanatico come ballmer.. non sai neanche di che parli-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.
ruppolo.. tu sei un fanatico come ballmer.. non
sai neanche di che
parliSo molto bene di cosa parlo: parlo del 100% di utenti professionali insoddisfatti.-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando
fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.
ruppolo.. tu sei un fanatico come ballmer.. non
sai neanche di che
parli
So molto bene di cosa parlo: parlo del 100% di
utenti professionali
insoddisfatti.ruppolo.. prima di w2k e xp non esisteva nulla di simile come sistemi.. evita di postare XXXXXte.. se gli utenti "professionali" come li chiami tu fossero insoddisfatti cambierebbero visto che da allora ad oggi di scelte ne hanno avute.. io stesso sono passato ad xp solamente dopo che è stato fatto il sp2 e rimanevo legato al mio fido w2k che è risultato stabilissimo fino alla formattazione e ho avuto uptime di oltre 2 anni.. se mi dici che non era un buon sistema operativo xp significa che non sai fare il tuo mestiere.. o vuoi portare qualche argomento in proposito?-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: lordream
ruppolo.. prima di w2k e xp non esisteva nulla di
simile come sistemi.. evita di postare XXXXXte..
se gli utenti "professionali" come li chiami tu
fossero insoddisfatti cambierebbero visto che da
allora ad oggi di scelte ne hanno avute..come scusa??? Scelte??? QUALI scelte?
io
stesso sono passato ad xp solamente dopo che è
stato fatto il sp2 e rimanevo legato al mio fido
w2k che è risultato stabilissimo fino alla
formattazione e ho avuto uptime di oltre 2 anni..
se mi dici che non era un buon sistema operativo
xp significa che non sai fare il tuo mestiere.. o
vuoi portare qualche argomento in
proposito?E secondo te un sistema operativo incapace, out of the box, di aprire file .zip e .pdf sarebbe un buon sistema operativo? Non dico crearli (e OS X li crea dal 2001), ma APRIRLI! -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
ruppolo.. prima di w2k e xp non esisteva nulla
di
simile come sistemi.. evita di postare XXXXXte..
se gli utenti "professionali" come li chiami tu
fossero insoddisfatti cambierebbero visto che da
allora ad oggi di scelte ne hanno avute..
come scusa??? Scelte??? QUALI scelte?ma tu conosci solo un sistema operativo?.. non ti capisco.. che consulente sei.. o vuoi dirmi che non sai che esiste xp vista osx linux.. e di tutti questi varie versioni dello stesso.. non cito seven visto che è uscito l'anno scorso..
io
stesso sono passato ad xp solamente dopo che è
stato fatto il sp2 e rimanevo legato al mio fido
w2k che è risultato stabilissimo fino alla
formattazione e ho avuto uptime di oltre 2
anni..
se mi dici che non era un buon sistema operativo
xp significa che non sai fare il tuo mestiere..
o
vuoi portare qualche argomento in
proposito?
E secondo te un sistema operativo incapace, out
of the box, di aprire file .zip e .pdf sarebbe un
buon sistema operativo? Non dico crearli (e OS X
li crea dal 2001), ma
APRIRLI!wow.. io nel 2000 li aprivo con acrobat reader i pdf ed usavo winzip per i files zippati.. fantascenza eh ruppolo?.. e ben un anno prima che lo facesse osx.. o vuoi che ti citi i vari PROBLEMI du osx di quegli anni?.. -
Re: Microsoft è morta da anni.
Credo che ruppolo vorrebbe dire che vista la diffusione di quei formati (non so se all'epoca erano diventati standard iso o meno), microsoft poteva fare in modo di gestirli nativamente.poi vabbè XP gli zip li gestisce ed aveva un visualizzatore d'immagini(png a parte). -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Sgabbio
Credo che ruppolo vorrebbe dire che vista la
diffusione di quei formati (non so se all'epoca
erano diventati standard iso o meno), microsoft
poteva fare in modo di gestirli
nativamente.
poi vabbè XP gli zip li gestisce ed aveva un
visualizzatore d'immagini(png a
parte).osx lo faceva in nativo visto l'alleanza adobe apple.. su microsoft si era costretti ad usare una applicazione esterna per farlo.. con zip si poteva fare da xpsp1 sempre per questione di licenze -
Re: Microsoft è morta da anni.
A dire il vero, il formato ZIP era gestito nativamente da prima del sp1 :D -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Sgabbio
Credo che ruppolo vorrebbe dire che vista la
diffusione di quei formati (non so se all'epoca
erano diventati standard iso o meno), microsoft
poteva fare in modo di gestirli
nativamente.
poi vabbè XP gli zip li gestisce ed aveva un
visualizzatore d'immagini(png a
parte).Nativamente?Cosa significa nativamente?In uno unix nulla è "nativo" se non il sistema stesso e le Api posix ( eventualmente! Persino i comandi più comuni tipo "ls" o "cat " non sono "nativi" ( in senso stretto ) sono delle semplici applicazioni! La shell stessa è una applicazione! Avete presente sh, ksh, bash, busybox ecc? (anche se busybox è qualcosa di più e di meno al tempo stesso )Il concetto di "nativo " in un sistema unix è piuttosto aleatorio! Si tratta nel 99% dei casi di applicazioni! Non del "sistema ".Non che questo cambi il senso del discorso ma un minimo di pulizia di ragionamento ci vuole altrimenti qualunque applicazione diventa "il sistema ". -
Re: Microsoft è morta da anni.
Io parlavo di windows. -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: Sgabbio
Io parlavo di windows.Sempre apps sono..."nativamente" non è certo la parola corretta.Puoi dire che ci sono per default installate la applicazione x e la applicazione y (e dici una cosa esatta) ma quando dici "nativamente" dici una cosa non chiara nella migliore delle ipotesi. -
Re: Microsoft è morta da anni.
.. che consulente sei.. Così si definisce lui, un consulente dovrebbe avere una cultura ambia e obiettività di giudizio e non scrivere sul proprio sito che lui ascolta solo chi vuole apple :D -
Re: Microsoft è morta da anni.
XP lo zip lo gestisce di serie se non erro. -
Re: Microsoft è morta da anni.
E secondo te un sistema operativo incapace, out
of the box, di aprire file .zip e .pdf sarebbe un
buon sistema operativo? Non dico crearli (e OS X
li crea dal 2001), ma
APRIRLI!Per i pdf hai ragione. Per gli zip, Windows è in grado di aprirli nativamente e di crearli dal 98.Dal momento che, però, non è una funzione essenziale del sisema operativo (anche perchè l'utente potrebbe decidere che non la vuole e preferisce usare altri programmi), l'installazione di tale funzione è opzionale (se però fai l'installazione di windows standard, mi pare che ci sia: e su praticamente tutte le macchie con windows preinstallato, c'è)Se fai l'installazione minima di windows, non c'è, ma la puoi attivare successivamente in qulsiasi momeno.Posso solo supporre che tu non ce l'abbia perchè hai fatto l'installazione minima (del resto, se lo usi come secondo sistema, o lo fai girare su parallels, in un macintosh, ha senso fare l'installazione minima) -
Re: Microsoft è morta da anni.
Da quando su windows si può fare una "installazione minima" ? E da xp che non si può fare.
-
-
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.MA NON DIRE XXXXXXX !Prima con Win 2000 ed poi (meno) con XP, Microsoft ha fatto due sistemi operativi stabilissimi.Allora la tua cara Apple era nel bel mezzo del passaggio tra il vecchio System (ben meno evoluto di 2000) e la corsa a tappare i buchi di OSX ... ma per favore!-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: James Kirk
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.
MA NON DIRE XXXXXXX !
Prima con Win 2000 ed poi (meno) con XP,
Microsoft ha fatto due sistemi operativi
stabilissimi.Anche i cessi biologici del passato erano stabilissimi, ma credo che nessuno sia mai stato contento di utilizzarli...
Allora la tua cara Apple era nel bel mezzo del
passaggio tra il vecchio System (ben meno evoluto
di 2000) e la corsa a tappare i buchi di OSX ...
ma per
favore!La mia cara Apple sfornò OS X, all'epoca. Un SIGNOR sistema operativo, con funzioni base che manco il vostro 7 ha ancora.-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: James Kirk
- Scritto da: ruppolo
Come da oggetto, è morta 9 anni fa, quando
fece
uscire Windows XP, un sistema operativo già
vecchio
allora.
MA NON DIRE XXXXXXX !
Prima con Win 2000 ed poi (meno) con XP,
Microsoft ha fatto due sistemi operativi
stabilissimi.
Anche i cessi biologici del passato erano
stabilissimi, ma credo che nessuno sia mai stato
contento di
utilizzarli...
Allora la tua cara Apple era nel bel mezzo del
passaggio tra il vecchio System (ben meno
evoluto
di 2000) e la corsa a tappare i buchi di OSX ...
ma per
favore!
La mia cara Apple sfornò OS X, all'epoca. Un
SIGNOR sistema operativo, con funzioni base che
manco il vostro 7 ha
ancora.vogliamo considerare i BUG (scritto maiuscolo perchè erano veramente enormi come bug) che affliggevano osx di quegli anni?.. vogliamo considerare quante schede video potevi metterci?.. o quanto dovevi spendere per metterci un banco di ram in piu?.. o vogliamo considerare che toccandolo prendevi la scossa? evitati sti discorsi ruppolo.. non conosci windows e tiri solo acqua per la apple.. sei un consulente informatico e dovresti avere senso critico oppure sei solo un fedele scodinzolante applefan-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: lordream
vogliamo considerare i BUG (scritto maiuscolo
perchè erano veramente enormi come bug) che
affliggevano osx di quegli anni?..meno di quanti ne avesse Windows nello stesso periodo!
vogliamo
considerare quante schede video potevi
metterci?..Tante quante gli slot, e questo dal 1986.
o quanto dovevi spendere per metterci
un banco di ram in piu?..RAM con buon timing o gli scarti del mondo PC? RAM certificate PC-100? Le hai mai viste, nel mercato PC? Un giorno chiamai TRENTA fornitori: nessuno sapeva manco cosa fossero! Il mondo PC è il mondo della SPAZZATURA tecnologica.
o vogliamo considerare
che toccandolo prendevi la scossa?Ma sicuro, in Apple c'è un cimitero apposta per gli sfortunati utenti fulminati.
evitati sti
discorsi ruppolo.. non conosci windowsLo conosco dalla versione UNO PUNTO ZERO.
e tiri
solo acqua per la apple.. sei un consulente
informatico e dovresti avere senso critico oppure
sei solo un fedele scodinzolante
applefanDopo un quarto di secolo di Windows posso dire che Windows è un XXXXX e resterà tale anche se dovesse durare altri mille anni (ma tanto se ne andrà presto). -
Re: Microsoft è morta da anni.
Tecnologia spazzature i PC ? Allora come mai Apple usa proXXXXXri grafici provenienti dal monto pc, come ATI o Nvdia? Idem per le marche di ram e HD :D -
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
vogliamo considerare i BUG (scritto maiuscolo
perchè erano veramente enormi come bug) che
affliggevano osx di quegli anni?..
meno di quanti ne avesse Windows nello stesso
periodo!enormemente sbagliato.. in quegli anni w2k era considerato un SO sicuro..osx stava per essere abbandonato dagli utenti professional.. ricordi vero ruppolo?..
vogliamo
considerare quante schede video potevi
metterci?..
Tante quante gli slot, e questo dal 1986.si ma pochissime schede grafiche erano compatibili col sistemamolti driver erano scritti a XXXXX.. creavano instabilità incredibili e molti kernel panic.. o non ricordi?
o quanto dovevi spendere per metterci
un banco di ram in piu?..
RAM con buon timing o gli scarti del mondo PC?
RAM certificate PC-100? Le hai mai viste, nel
mercato PC? Un giorno chiamai TRENTA fornitori:
nessuno sapeva manco cosa fossero! Il mondo PC è
il mondo della SPAZZATURA
tecnologica.ma tu credi veramente che le ram eec non esistessero nei computers non apple?.. o pensi veramente che apple detenga il monopolio della qualità?.. stai messo veramente male eh.. che tu non trovassi delle pc 100 non mi stupisce affatto credimi..
o vogliamo considerare
che toccandolo prendevi la scossa?
Ma sicuro, in Apple c'è un cimitero apposta per
gli sfortunati utenti
fulminati.in compenso ci sta una lunga lista di difetti sugli apple di quegli anni che ti piaccia o meno..
evitati sti
discorsi ruppolo.. non conosci windows
Lo conosco dalla versione UNO PUNTO ZERO.che tu abbia sentito parlare di windows non significa che sai di che parli
e tiri
solo acqua per la apple.. sei un consulente
informatico e dovresti avere senso critico
oppure
sei solo un fedele scodinzolante
applefan
Dopo un quarto di secolo di Windows posso dire
che Windows è un XXXXX e resterà tale anche se
dovesse durare altri mille anni le tue parole valgono come quelle di ballmer.. (ma tanto se ne
andrà
presto).se cosi fosse ben venga debian e morte alla apple -
Re: Microsoft è morta da anni.
Ci porti qualche prova di quello che dici? Sai com'è meglio evitare pataccari di ogni tipo. -
Re: Microsoft è morta da anni.
Questa potevi risparmiartela Classica uscita da Troll
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: ruppolo
La mia cara Apple sfornò OS X, all'epoca. Un
SIGNOR sistema operativo, con funzioni base che
manco il vostro 7 ha
ancora.Pieno di bachi al punto che rischiarono di perdere (ed un po' ne persero) parte della clientela (quella business ovviamente ..i fanboys resterebbero anche se Apple mettesse Vista su MAC).OSX ha cominciato ad andar bene dal 2003-2004 in poi ... e qui ti do atto della superiorità su Windows.-
Re: Microsoft è morta da anni.
- Scritto da: James Kirk
- Scritto da: ruppolo
La mia cara Apple sfornò OS X, all'epoca. Un
SIGNOR sistema operativo, con funzioni base che
manco il vostro 7 ha
ancora.
Pieno di bachi al punto che rischiarono di
perdere (ed un po' ne persero) parte della
clientela (quella business ovviamente ..i fanboys
resterebbero anche se Apple mettesse Vista su
MAC).
OSX ha cominciato ad andar bene dal 2003-2004 in
poi ... e qui ti do atto della superiorità su
Windows.La versione 10.2 del 2002 è quella che iniziai ad installare con sucXXXXX a tutti i miei clienti. Un anno dopo Windows XP. -
Re: Microsoft è morta da anni.
Comunque Ruppolo ha ragione James. OSX quando naque non era un capolavorone, era pieno di problemi, non è un caso che all'inizio della vita di OSX, ti facevano scegliere OS9 come opzione.
-
-
-
-
Re: Microsoft è morta da anni.
Questa è una sciocchezza: alla fine nonostante TUTTI gli errori incredibili degli ultimi anni, una politica conservatrice ed attendista, i prodotti mal recepiti dal mercato, i ritardi per l'uscita di Office, la scarsa innovazione presente in Win7, resta con una quota che, a seocnda degli istituti di ricerca è calcolata fra l'85% ed il 92% del mercato dei sistemi operativi.Quindi morta non è.Ogni 10 pc venduti, circa 9 montano MS...Per essere un morto, è un morto che cammina abbastanza bene.Quello che sconcerta è l'apparente mancanza di una strategia aziendale innovativa nel medio-lungo periodo.Che potrebbe essere preoccupante, laddove non si intravvede un modello di business alternativo a quello che utilizzando ormai da 20 anni e che, nel prossimo futuro (per tutta una serie di ragioni: diffusione di dispositivi ultraportatili, diffusione di dispositivi basati su web application etc.) potrebbe essere messo in crisi.
-
-
lo preferivo così
http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGcquesti si che erano tempi!!!!!-
Re: lo preferivo così
vogliamo parlare di questo?http://www.youtube.com/watch?v=tGvHNNOLnCk&feature=related-
Re: lo preferivo così
http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE&feature=relatedtutto sudato e pezzato ...ma è fuori di testa
-
-
Re: lo preferivo così
Lui è ancora così e lo fa ogni anno a Seattle durante il raduno annuale della società allo stadio Safeco Field, la squadra di casa dei Seattle Mariners. Basta cercare su Bing "Steve Ballmer company meeting" e ne trovi di scene così! -
Re: lo preferivo così
- Scritto da: melamarcia
http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc
questi si che erano tempi!!!!!Adesso capisco tante cose.........Ma dove sono gli psichiatri? (newbie)
-
-
rallentare il declino del suo brand
parole pesanti, che purtroppo (per MS)riflettono la realtà.-
Re: rallentare il declino del suo brand
M$ vuole solo stare lontano da tutte le beghe,lotte e problemi legali a livello mondiale che ultimamente stanno ifnatti coinvolgendo Google ed Apple-
Re: rallentare il declino del suo brand
- Scritto da: Lybra
M$ vuole solo stare lontano da tutte le
beghe,lotte e problemi legali a livello mondiale
che ultimamente stanno ifnatti coinvolgendo
Google ed
AppleNon mi pare... il caso XML office della società canadese i4 se non ricordo male ne è un esempio.Credo che semplicemente i sistemi MS non siano adatti ne ai pad ne ai cellulari, capito questo risulta chiaro che MS dovrebbe concentrarsi esclusivamente su SO e Office niente di piu', per il resto spostare le risorse
-
-
