Roma – I nomi di quasi trenta membri della House of Representative sotto esame per violazione di condotta sono stati resi pubblici e distribuiti sui network del file sharing. Il documento che li conteneva, registrato come confidenziale dalla commissione etica che ha iniziato le indagini, avrebbe già fatto il giro del mondo e sarebbe già stato scaricato a Toronto, Washington, Los Angeles, New York e Londra.
Tali documentazioni solitamente non vengono divulgate a meno che non vi sia un’indagine formale che riguardi un’eventuale violazione della legge. Stavolta però, secondo quanto affermato dalla Camera dei Rappresentanti, sarebbe stato ottenuto in seguito ad un “incidente di cyberhacking”. In realtà l’ indagine preliminare sul caso ha rivelato che dietro alla fuga di documenti non ci sarebbe un attacco premeditato ma l’installazione da parte di un dipendente di un client P2P sul computer che conteneva anche il documento, insieme a numerosi altri simili ad esso.
Non è il primo incidente che coinvolge il P2P nella diffusione di documenti sensibili: già a luglio era stato scambiato a mezzo Limewire un file contenente dettagli del tragitto dell’auto del Presidente e le disposizioni di sicurezza per la sua famiglia. Mentre a marzo vi era stata una fuga di dati relativa a documenti riservati sul Marine One presidenziale.
E sono solo alcuni dei casi più eclatanti che stanno portando il Governo statunitense a voler intervenire sulla regolamentazione del file sharing. Solo nel mese di ottobre più di duecento documenti militari sensibili sarebbero stati disseminati a mezzo P2P.
Claudio Tamburrino
-
Secondo me...
Secondo me , con la cosiddetta classe politico-parassitario-incompetente,vi sono poche speranze che, in mezzo a quella cozzaglia di privilegiati, vi sia qualcuno che brilli per acume ed obbiettivita', riguardo Internet e i tanti aspetti ad esso collegati. I nostri politicanti, fanno solo i loro (e di quelli che li foraggiano)interessi. Non possiamo assolutamente aspettarci nulla di sensato e veramente democratico , da quella gente. -
Web e Burocrazia
A tal proposito, il "caso" della burocrazia online italiana: http://www.camminandoscalzi.it/wordpress/web-burocrazia.html -
Re: Una preoccupazione inutile...
siamo un paese... no, mi dispiace, NON siamo più
un paese siamo ormai un inutile ciarpame che
viaggia verso il suo destino finale.. LA FOGNA!Un articolo che merita davvero di essere letto.http://espresso.repubblica.it/dettaglio/non-e-un-paese-per-internet/2113701Non è un paese per internet-
Re: Una preoccupazione inutile...
Molto interessante, Bravo "without wall", mentre leggevo l'articolo mi sono chiesto: "come mai sono arrivato a leggere questo articolo? Come l'ho scovato?" Poi mi sono ricordato, questo lo considero un ottimo esempio di come internet sia dinamico, e, comprende in se anche gli anticorpi per difendersi.
-
-
Barbareschi
... che come si sa è uno dei fautori HADOPI all'italiana:http://www.corriere.it/politica/09_novembre_04/barbareschi_stipendio_stella_e2246808-c911-11de-a52f-00144f02aabc.shtml -
Jamendo è il futuro
Perchè su Jamendo hanno capito tutto.http://www.jamendo.com/it/ -
E chi ci salva dal governo!?
Ho letto l'articolo con grande sofferenza...tutto quello che vi trovavo scritto era ed E' SACROSANTA VERITA'.Ma piu' leggevo e piu' ero consapevole che proprio per questo motivo il governo italiano attuale si muovera' con veemenza per fare l'ESATTO OPPOSTO di quanto pare piu' che condivisibile e di buon senso.Oramai siamo abituati a veder legiferare sempre PRO POTERE e mai a favore del cittadino.Questo purtroppo non solo in Italia...mi e' scaduta parecchio la Francia,spero che i francesi si indignino a manetta e spacchino qualche testa.Il succo pero' resta...Barbareschi prima e la Carlucci poi, sono segnali preoccupanti della deriva del governo... -
Re: Una preoccupazione inutile...
- Scritto da: Garlini Valter
Il Diritto è morto e sepolto e con esso anche qualsiasi
speranza di rinascita.perchè... tu avevi ancora qualche speranza? -
Alternative ?
In america ci hanno provato per via tecnica (il famoso TCP) e non andava bene. In europa ci provano per via legale e non va beneMi sembra che come sempre il partito pro-pirateria (qnche se nessuno lo ammetterà mai) è molto agguerrito sulle spalle di chi nel settore della musica ci campa (fonici, sale di incisione ecc).Nessuno vuol mettere in croce, e non è nemmeno giusto, chi scarica un pezzo una volta l'anno, ma in italia, il solito regno di furbi e furbetti conosco gente che non ha nemmeno l'ombra di un CD originale, tiene il PC acceso giono e notte attaccato al mulo e si vanta pure, con gli amici, di quanto è figo. A questa gente io darei vent'anni di galera, altro che legge francese.Un esempio che valga per tutti. Il figlio di una conoscente (17 anni) tirava giu' roba con mulo lasciando il pc acceso notte e giorno. Vendeva CD/DVD agli amici per pagarsi il we con la morosa. Forntunatamente quando ho sapunto il misfatto istruito il genitore a dovere. Risultato fortemente educativo: il computer si usa due ore al giorno dopo di che si spegne con rimozione fisica di tutti i cavi e tutte le spine) ed il masterizzatore è stato sostituito con un vecchio lettore CD/DVD. Magari scarica ancora qualcosa... ma sicuramente molto menoRibadisco. A sta gente vent'anni di galera!!!!-
Re: Alternative ?
- Scritto da: Giuseppe Monteleone
Mi sembra che come sempre il partito
pro-pirateria (qnche se nessuno lo ammetterà mai)
è molto agguerrito sulle spalle di chi nel
settore della musica ci campa (fonici, sale di
incisione
ecc).Se fanno un lavoro attualmente inutile o troppo remunerativo, perche' lo stato dovrebbe emanare leggi e consumare risorse per difenderli? Semplice, cambiano lavoro...
di quanto è figo. A questa gente io darei
vent'anni di galera, altro che legge
francese.Si, certo. E a gli stupratori invece gli si da una stretta di mano.Poi si rende legale e distribuibile pure ai bambini la droga, e se ti baccano a rubare in casa una notte di cella e basta
lasciando il pc acceso notte e giorno. Vendeva
CD/DVD agli amici per pagarsi il we con la
morosa. Forntunatamente quando ho sapunto ilMa ci sei o ci fai?Confondere uno che vende roba pirata con uno che la scarica solo, e' come confondere uno che va con le mignotte con uno che va con i bambini ...
Ribadisco. A sta gente vent'anni di galera!!!!Io invece gente come te l'aiuterei.... togliendo il diritto di voto e rinchiudendola nei manicomi-
Re: Alternative ?
Premesso che trovo inutilmente offensiovo ed aggressivo il tuo atteggiamento.Io sono qui per esprimere liberamente la mia opinione e mi sento dare del matto e profetizzare la soppressione dei miei diritti civili.Il tipico atteggiamnto razzista ed intollerante di chi vede l'espressione "libertà" a senso unico; quando cioè porta vantaggi.Ma qndiamo avanti. Non si tratta di dire il pirata è meglio o peggio dello stupratore, ma il pirata commette reato e va punito, quindi evita di fare paragoni senza senso che rendo ancor più superficiale la tua risposta al mio post.Dici che lo scaricare è diverso dal commercio e qui ti sbagli perchè lo scaricare indisciminatamente prima o poi porta al commercio. Nella stra grande maggioranza dei casi sarà un commercio basato non su carta moneta ma su favori: io faccio un CD al mio amico il mio amico fa un favore a me.A mio avviso sempre commercio è.E ribadisco non si tratta di quello che scarica 3 pezzi al mese (chi non lo ha fatto) ma di chi tiene attaccato il mulo notte e giorno."Semplice, cambiano lavoro..." non perliamo dei vari Dalla o De Gregori che hanno soldi a palate e camperanno nell lusso piu sfrenato fino alla fine dei propri giorno. Parliamo invece di fonici, di semplici operai impiegati in aziende specializzate per i concerti ecc.Sono persone normali che campano con lo stipendio alla fine del mese e che se il settore musica va in crisi presto o tardi saranno in mezzo ad una strada.Ora mi piacerebbe vedere la tua faccia qundo il tuo responsabile (ammesso che lavori, cosa di cui dubito fortemente vista la tua insensibilità a certi problemi) ti dice "mi spiace da domani sei in cassa integrazione". Tu lo guardi allibito e lui risponde "Semplice, l'azienda va male quindi, cambia lavoro"-
Re: Alternative ?
- Scritto da: Giuseppe Monteleone
Premesso che trovo inutilmente offensiovo ed
aggressivo il tuo
atteggiamento.Sai che ti dico? Viva il P2P, abbasso i censori!Alle persone come te, che vogliono ammazzare il P2P, darei l'ergastolo a vita, senza alcuna pietà.-
Re: Alternative ?
Ba fortunatamente al governo tanti la pensano come me .... e nbon gli hanno dato ancora l'ergastolo. Che vuoi farci. -
Re: Alternative ?
Al governo è già tanto se il 5% sa veramente cosa sia il P2P....Quindi se la pensano come te, non ti fai un complimento :D
-
-
Re: Alternative ?
- Scritto da: Giuseppe Monteleone
Ma qndiamo avanti. Non si tratta di dire il
pirata è meglio o peggio dello stupratore, ma il
pirata commette reato e va punito, quindi evita
di fare paragoni senza senso che rendo ancor più
superficiale la tua risposta al mio
post.Quindi se dai 20 anni a chi scarica, lo stupratore lo squarti con i cavalli in pubblica piazza?
Dici che lo scaricare è diverso dal commercio e
qui ti sbagli perchè lo scaricare
indisciminatamente prima o poi porta al
commercio. Nella stra grande maggioranza dei casi
sarà un commercio basato non su carta moneta ma
su favori: io faccio un CD al mio amico il mio
amico fa un favore a
me.Allora a sto punto non dovrebbe essere manco legale fare i favori... lo stato ci perde in tassazione!
A mio avviso sempre commercio è.Appunto, solo al tuo
E ribadisco non si tratta di quello che scarica 3
pezzi al mese (chi non lo ha fatto) ma di chi
tiene attaccato il mulo notte e
giorno.Che poi magari compra ugualmente molte cose...
"Semplice, cambiano lavoro..." non perliamo dei
vari Dalla o De Gregori che hanno soldi a palate
e camperanno nell lusso piu sfrenato fino alla
fine dei propri giorno. Parliamo invece di
fonici, di semplici operai impiegati in aziende
specializzate per i concertiI concerti sono sempre pieni .... E certamente non sono economici
Sono persone normali che campano con lo stipendio
alla fine del mese e che se il settore musica va
in crisi presto o tardi saranno in mezzo ad una
strada.Tanta gente cambia lavoro, per l'avanzare della tecnologia, perchè loro no?!?
Ora mi piacerebbe vedere la tua faccia qundo il
tuo responsabile (ammesso che lavori, cosa di cui
dubito fortemente vista la tua insensibilità a
certi problemi) ti dice "mi spiace da domani sei
in cassa integrazione". Tu lo guardi allibito e
lui risponde "Semplice, l'azienda va male quindi,
cambia
lavoro"Non me lo dice, visto che il mio lavoro e' sempre molto richiesto.Non tutti si seggono sugli allori e chiedono sempre aiuto al governo, molti stanno tutti i giorni a farsi il XXXX per innovare il proprio lavoro e far progredire la baracca-
Re: Alternative ?
Quindi se dai 20 anni a chi scarica, lo
stupratore lo squarti con i cavalli in pubblica
piazza?Sui 20 anni, lo ammetto ho esagerato. diciamo che gli togliamo la connessione alla banga larga. Al massimo la possiamo lasciare con un modem a 28800. giusto per non tagliarlo fuori dal mondo del tutto.
Dici che lo scaricare è diverso dal commercio e
qui ti sbagli perchè lo scaricare
indisciminatamente prima o poi porta al
commercio. Nella stra grande maggioranza dei
casi
sarà un commercio basato non su carta moneta ma
su favori: io faccio un CD al mio amico il mio
amico fa un favore a
me.
Allora a sto punto non dovrebbe essere manco
legale fare i favori... lo stato ci perde in
tassazione!
A mio avviso sempre commercio è.
Appunto, solo al tuoBene allora allora sponsorizzi il sistema mafioso perchè per te il concetto di favore non esiste. Bravo
E ribadisco non si tratta di quello che scarica
3
pezzi al mese (chi non lo ha fatto) ma di chi
tiene attaccato il mulo notte e
giorno.
Che poi magari compra ugualmente molte cose...
"Semplice, cambiano lavoro..." non perliamo dei
vari Dalla o De Gregori che hanno soldi a palate
e camperanno nell lusso piu sfrenato fino alla
fine dei propri giorno. Parliamo invece di
fonici, di semplici operai impiegati in aziende
specializzate per i concerti
I concerti sono sempre pieni .... E certamente
non sono
economiciSi ma chi lavora in una casa discografica e non fa concerti il lavoro lo perde.
Sono persone normali che campano con lo
stipendio
alla fine del mese e che se il settore musica va
in crisi presto o tardi saranno in mezzo ad una
strada.
Tanta gente cambia lavoro, per l'avanzare della
tecnologia, perchè loro
no?!?Per l'avanzare della tecnologia si, per dei furbi che evadono le regole no. Perche si evadono le regole. Allora meglio il sistema di Apple che, a quanto pare ha avuto molto sucXXXXX. 99 centesimi per una conzone non è molto. Ridimensioniamo i guadagni degli artisti, ma facciamo le cose alla luce del sole, seguendeo delle NUOVE REGOLE, e non divertendoci ad infrangere quelle vecchie. In questo caso sarei daccordo con te.
Ora mi piacerebbe vedere la tua faccia qundo il
tuo responsabile (ammesso che lavori, cosa di
cui
dubito fortemente vista la tua insensibilità a
certi problemi) ti dice "mi spiace da domani sei
in cassa integrazione". Tu lo guardi allibito e
lui risponde "Semplice, l'azienda va male
quindi,
cambia
lavoro"
Non me lo dice, visto che il mio lavoro e' sempre
molto
richiesto.per il momento, per il momento. Il bello sara quando avrai 50 anni e una macchina ti sostituirà e sarai troppo vecchio per cercare un nuovo lavoro.Ricordati 1) che non ci sono limiti alla tecnologia. Oggi facciamo che fino a 3 anni fa erano impensabili2) se una macchina fa il lavoro quasi uguale ma costa molto meno si prende comunque la macchina. Guarda i cal center automatizzati. Sono sono certo come un call center di persone, ma sono sempre più diffusi, perchè costano molto meno. -
Re: Alternative ?
- Scritto da: Giuseppe Monteleone
Bene allora allora sponsorizzi il sistema mafioso
perchè per te il concetto di favore non esiste.
BravoOra mi vuoi pure tassare o rendere illegali i favori che faccio agli amici?!?Da domani tassiamo doppiamente quando si offre da bere a un amico (le tasse normali più la tassa sul favore)!!!
Si ma chi lavora in una casa discografica e non
fa concerti il lavoro lo
perde.Certo, ma ti ripeto, il sistema attuale della distribuzione musicale e software e' obsoleto. Non serve a nulla al giorno d'oggi l'intermediario. Se un CD me lo scarico in 20 minuti, perche' devo andare a comprarlo dal negoziante?Soprattutto se lo posso pagare molto meno (meno gente che ci deve guadagnare sopra e meno spese) Non mi dirai che sei uno tra quelli che vuol mantenere in piedi il sistema nei notai? Poveretti altrimenti perdono il lavoro :D
per una conzone non è molto. Ridimensioniamo i
guadagni degli artisti, ma facciamo le cose alla
luce del sole, seguendeo delle NUOVE REGOLE, e
non divertendoci ad infrangere quelle vecchie. In
questo caso sarei daccordo con
te.La gente infrange quelle vecchie per far scrivere leggi nuove. Ai discografici vanno benissimo le regole attuali
per il momento, per il momento. Il bello sara
quando avrai 50 anni e una macchina ti sostituirà
e sarai troppo vecchio per cercare un nuovo
lavoro.Per ora le programmo io quelle macchinette che sostituiscono la gente , quindi ci vorrà ancora un po' per essere sostituito :P
Ricordati
1) che non ci sono limiti alla tecnologia. Oggi
facciamo che fino a 3 anni fa erano
impensabiliQuando faranno lavori di concetto mi sa che potremmo andare tutti in vacanza
2) se una macchina fa il lavoro quasi uguale ma
costa molto meno si prende comunque la macchina.
Guarda i cal center automatizzati. Sono sono
certo come un call center di persone, ma sono
sempre più diffusi, perchè costano molto
meno.Ti ripeto, basta fare lavori di concetto. Onestamente uno che lavora al call center o fa il cassiere, non ha granché investito in gioventù per crearsi una carriera
-
-
-
-
Re: Alternative ?
- Scritto da: Giuseppe Monteleone
Ribadisco. A sta gente vent'anni di galera!!!!Don't feed the troll... (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)-- Saluti, Kap -
Re: Alternative ?
- Scritto da: Giuseppe Monteleone
A questa gente io darei
vent'anni di galera, altro che legge
francese.perchè non la pena di morte per direttissima?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 novembre 2009 09.45----------------------------------------------------------- -
Re: Alternative ?
gente che non ha nemmeno l'ombra di un CD
originale
A questa gente io darei vent'anni di galeraQuindi devo dedurre che ritieni la violazione del diritto d'autore più grave dell' omicidio preterintenzionale che prevede una pena da 10 a 18 anni. Articolo 584 del Codice PenaleChiunque, con atti diretti a commettere uno dei delitti preveduti dagli articolo 581 e 582, cagiona la morte di un uomo, è punito con la reclusione da dieci a diciotto anni. Questo la dice lunga su quanto rosicate perché il mondo va per la sua strada ignorandovi...
Il figlio di una
conoscente (17 anni) tirava giu' roba con mulo
lasciando il pc acceso notte e giorno. Vendeva
CD/DVD agli amici per pagarsi il we con la
morosa.Meglio se prima ti informi sulla differenza tra scopo di lucro e scopo di profitto ...Guarda l'inizio di questo video[yt]NNpjv_zDCsM[/yt]
Ribadisco. A sta gente vent'anni di galera!!!!Ribadisco. Potete rosicare quanto vi pare, ma la trasformazione che Internet sta portando nella società è irreversibile. Fateve una ragione.
-
-
HADOPI
perche no!!!poi chiederanno alla fiat ed altri costruttori di controllare come usiamo le vetture che ci forniscono.... hahahha -
La censura dell'innovazione
Il pericolo più grosso per i bisnonni che ci governano è rappresentato dal potere che rischiano di perdere una volta che internet ha raggiunto una diffusione troppo alta.Negli altri paesi il problema non sussiste dal momento che alla loro età non siedono in parlamento ma all'ospizio.-
Re: La censura dell'innovazione
- Scritto da: Roberto Simoni
Il pericolo più grosso per i bisnonni che ci
governano è rappresentato dal potere che
rischiano di perdere una volta che internet ha
raggiunto una diffusione troppo
alta.
Negli altri paesi il problema non sussiste dal
momento che alla loro età non siedono in
parlamento ma
all'ospizio.Tutto quello detto è perfettamente vero, ma ricordiamoci che il parlamento è l' espressione della massa popolare.Non importa che i rappresentati del popolo vengano scelti dai partiti.Sempre espressione del popolo è.Ogni popolo ha i governanti che si merita (nel bene e nel male).-
Re: La censura dell'innovazione
- Scritto da: pippopluto
Ogni popolo ha i governanti che si merita (nel
bene e nel male).Yes!E noi siamo il paese che con il fascismo ha insegnato a tutto il mondo come sia possibile soggiogare un intero popolo col suo consenso. Abbiamo inventato il consenso informato. @^ @^ @^ciao
-
-
Re: La censura dell'innovazione
- Scritto da: Roberto Simoni
Il pericolo più grosso per i bisnonni che ci
governano i bisnonni al potere non hanno fatto di queste leggi liberticide, semmai sono gli ex rivoluzionari del 68 o i figli di tali liberali tipo Carlucci 1959 e Barbareschi 1956 che sono vissuti in un lasso di tempo dove si duplicavano le musicassette a iosa e le leggi del copyright erano lontane.sarei curioso di conoscere veramente il passato pirata dei nostri onorevoli.non c'è peggio dei rivoluzionari del 68 o i loro figli alla guida del governo-
Re: La censura dell'innovazione
certo...tutta colpa della sinistra....bianco e nero, bianco e nero...
-
-
-
Mussolini non è mai morto.
Se gli altri paesi nel mondo stanno puntando tutto sull'innovazione la nostra gerantocrazia stà puntando tutto su istituzioni frutto della dittatura fascista.-
Re: Mussolini non è mai morto.
Mi dici cosa c'entra?? Mussolini era in Francia??Qui si disquisisce se e come entrerà in vigore una legge italianain base a quella francese e ribadisco francese!!!-
Re: Mussolini non è mai morto.
- Scritto da: malostato
Mi dici cosa c'entra?? Mussolini era in Francia?? Mussolini è sempre ed ovunque. Tutto il resto sono briciole consesse al prezzo di duro lavoro. @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ciao
-
-
Re: Mussolini non è mai morto.
Ma sti comunistelli vedono lo "zio" dappertutto :D
-
-
Passato vs. Futuro
Caro avv. Scorza,purtroppo le sue argomentazioni, ineccepibili e pienamente condivisibili , sono comprese solo da una minoranza molto esigua di politici italiani che vivono realmente in questo secolo.Ma la maggior parte della nostra geriatrica classe politica è ancorata al secolo scorso e la sera, quando torna a casa, dà un paio di colpi di manovella al grammofono per ascoltarsi il 78 giri di Renato Carosone...Con queste premesse, è ovvio che le major non hanno alcuna difficoltà a fargli credere che Internet sia un covo di terribili pedoterrofilesharingyoutubefacebooktwitteristi che vogliono sovvertire l'ordine mondiale e che quindi vanno repressi senza pietà.-
Re: Passato vs. Futuro
- Scritto da: Forward
Caro avv. Scorza,
purtroppo le sue argomentazioni,
ineccepibili e pienamente
condivisibili , sono comprese solo da una
minoranza molto esigua di politici italiani che
vivono realmente in questo
secolo.
Ma la maggior parte della nostra geriatrica
classe politica è ancorata al secolo scorso e la
sera, quando torna a casa, dà un paio di colpi di
manovella al grammofono per ascoltarsi il 78 giri
di Renato
Carosone...
Con queste premesse, è ovvio che le major non
hanno alcuna difficoltà a fargli credere che
Internet sia un covo di terribili
pedoterrofilesharingyoutubefacebooktwitteristi-
Re: Passato vs. Futuro
Secondo me non li convincono neanche con le
parole, ma direttamente con il
denaro!Bravo, ottima osservazione,forse il politico non deve neanche essere convinto, perché lo é giá;peró data la sua ignoranza sul mezzo deve solo essere istruito su cosa dire all'opinione pubblica, quindi "pedoterrofilesharingyoutubefacebooktwitteristi" é perfetto per tutti gli altri che ignoranti pari sono...
-
-
Re: Passato vs. Futuro
noi italiani copiamo quello che c'è di peggio nel mondo, inutile dire e ribadire che si uniranno ai francesi, addirittura centuplicando le pene.vuoi mettere arrestare un Nerd che scarica da internet facendolo passare per terrorista, senza che nessuno si faccia male tranne il Nerd, invece di indagare ed arrestare assassini, spacciatori, mafiosi e affini, dove si rischia la vita.alla fine siamo una statistica, repressioni al codice penale 1000000, di cui 999999 di Nerd e 1 borseggiatore.l'importante è fare statistica.-
Re: Passato vs. Futuro
No, é peggio!Altro che 1000000, di cui 999999 di Nerd e 1 borseggiatore.Ricoratevi che per il filesharing si possono intercettare le comunicazioni private, anzi é auspicabile, per gli altri reati NO!Magari fosse solo il borseggiatore, qui si agevolano ben altri reati...-
Re: Passato vs. Futuro
I politici mica fanno P2P, che gli frega...Le leggi sulla privacy sono solo per tutelare la loro, mica quella degli altri!
-
-
-
-
Sicuramente ci proveranno
E forse ci riusciranno anche dato lo stato di letargo cerebrale in cui hanno cacciato il popolo bue e tricolore.Veline + Amici + GF + Campioni_Del_Mondo = vuoto pneumatico nel cranio.Quello che può salvarci è la conseguenza di una simile legge.Se davvero dovessero disconnettere e multare ad cazzum, si aprirebbero due scenari:1) smanettoni: passerebbero al cifrato anche se in alfa e quant'altro;2) resto del mondo: un fiorire di disdette o di ridimensionamento dell'abbonamento con l'abbandono della flat.Con i provider sull'orlo del fallimento qualcosa dovrà cambiaree potrebbe esserci una prova di per forza niente male. -
gia me lo vedo Gasparri
Tuonare contro i "pirati di internet" che tolgono il pane di bocca alle povere case cinematografiche e discografiche.Presto presto, si appronti a tempo di record una legge fotocopia di quella francese. -
HADOPI all'italiana
quello che mi preoccupa è che di questi argomenti non se ne discuta seriamente in modo costruttivo e con una visione futurail tutto poi viene sistemato come sempre "all'italiana"la rete in italia non è vista come un mezzo di comunicazione e di libertà ma come qualcosa da controllare e reprimere, forse è per questo che si chiama "rete"