USA, l'Iraq ispira una nuova robotica

Attrezzerà i soldati colleghi del figlio ucciso in Iraq con robot che potrebbero salvare loro la vita

Roma – Mentre iRobot brevetta un nuovo robottino tagliaprato , mentre si sogna di far guidare le auto integralmente ai robot per migliorare la sicurezza e ottimizzare i consumi , c’è chi trasforma un tragico dramma familiare in un’attività commerciale.

“Black-I Robotics è stata creata nel 2006, anche se l’attività è iniziata nel 2005. Uno dei fondatori, Brian Hart, ha avviato l’azienda con i partner Richard Hart e Arthur Berube dopo che il figlio di Brian, John Daniel Hart, è rimasto ucciso in Iraq all’età di 20 anni”: così si presenta Black-I Robotics , La Robotica dalla I nera . Un proposito commerciale capace di catalizzare il dolore di un padre che cerca di trasformare un evento tanto destabilizzante in qualcosa di costruttivo.

L’uomo – racconta Wired – ha sentito suonare alla porta alle sei del mattino: un colonnello dell’esercito, un sacerdote e un funzionario di polizia dovevano comunicare a lui e a sua moglie che il loro figlio ventenne era rimasto ucciso in Iraq, durante un agguato sferrato contro il mezzo militare in cui si trovava. Da questa circostanza, unita al grido di allarme con cui il figlio, poco tempo prima, lamentava scarsità di armamenti in dotazione per la difesa, Mr. Hart ha tirato fuori un’azienda che ora riceve appalti dal Pentagono: con un contratto da 728mila dollari , ora Black-I sfodererà un nuovo robot, LandShark . Un progetto che dipinge a chiare tinte l’indirizzo complessivo dell’attività: costruire mezzi che aiutino a salvare le vite umane sui campi di battaglia e non solo.

LandShark Da classificarsi tra un UAV e un drone , LandShark pesa poco meno di 125 chili ed è lungo 1 metro e 20 cm : sembra un fuoristrada senza posto per il pilota. Hart spera di renderne disponibili gli esemplari entro il prossimo anno, con un costo oscillante tra i 65mila e gli 85mila dollari ciascuno, compresa carrozzeria ed equipaggiamento.

La produzione di Black-I in alcuni casi è stata criticata: secondo alcuni, LandShark è troppo ingombrante e poco maneggevole rispetto ad altri progetti come quelli di iRobot Inc. e Foster-Miller Inc. , i cui dispositivi sarebbero sì molto più sofisticati dal punto di vista dell’elettronica, ma anche molto più fragili, nonché meno autonomi: impiegano costose batterie al litio, mentre LandShark si serve di robuste, semplici ed economiche batterie per auto.

Pur tra tante difficoltà, dunque, il dolore di Hart è stato catalizzato: “Spendiamo miliardi su miliardi in tecnologie ed equipaggiamenti che non useremo mai, mentre ci perdiamo su equipaggiamenti fondamentali che potrebbero salvare vite in guerra”, dice Hart. “Il modo in cui è diretto l’esercito e il metodo con cui è gestito il governo non deve continuare ad essere così deficitario”, conclude.

Nel video qui sotto la prova del sistema di ripresa a 360 gradi su di un esemplare privo di carrozzeria.

Marco Valerio Principato

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Camelot scrive:
    Inutile come i DVD
    Ah, le vecchie VHS...registravi un film e magari si vedeva non perfettamente ma si vedeva. E chiaro, la tecnologia va avanti ma ora con i DVD, basta un niente, un graffietto, e non riesci a vedere piu' nulla; saltano interi capitoli o meglio ritornano all'inizio. Non parliamo dei DVD noleggiati: il 30% da problemi. Anche DVD di ottime marche alla lunga danno problemi. In pratica odio il DVD ma non ho alternative. Di quelli piu importanti (filmini di famiglia) tengo n-copie sia su dischi che su PC...e meno male che ci sono queste copie allora chissa' quanti dati avrei perso. Ora dico io, se per il DVD basta nulla per renderlo inservibile (!)... per i Blue-Ray, che hanno una densita' maggiore o per questi fantomatici 400gb, per ogni cacatina di mosca quanti dati si perderanno? Ma l'importante e' vendere...Camelot
  • Sba scrive:
    Inutili
    Che inutilità, scommetto che nemmeno l'1% della popolazione ha un lettore blu ray sul pc, nn parliamo dei maste. Direi che piuttosto che pensare a dischi da mille mila gb potrebbero pensare a ridurre i costi di produzione
  • Jack Master scrive:
    esagerati
    Ormai si combatte la guerra a chi produce dischi sempre più capienti.... ma al tempo materiale per scrivere 400Gb su un supporto ottico ci hanno pensato?ci vorranno parecchie ore asd.
    • chojin scrive:
      Re: esagerati
      - Scritto da: Jack Master
      Ormai si combatte la guerra a chi produce dischi
      sempre più capienti.... ma al tempo materiale per
      scrivere 400Gb su un supporto ottico ci hanno
      pensato?

      ci vorranno parecchie ore asd.Yawn..! Le stesse cose le dicevano ai tempi dei primi masterizzatori CD ...
  • Enjoy with Us scrive:
    due commenti alla notizia
    1. l'unica nota positiva sarebbe che i player per leggere i dati dei nuovi dischi aumenteranno di molto la loro sensibilità e quindi la capacità di leggere Bd anche non perfettamente masterizzati2. Le memorie olografiche saranno anche futuribili, ma anche in questo caso la commercializzazione non sembra dietro l'angolo3. 400 Gb non servono certo ad un film in alta risoluzione, quindi tali supporti sarebbero inutili per il cinema, avrebbero uno spazio solo in ambito informatico
    • chojin scrive:
      Re: due commenti alla notizia
      - Scritto da: Enjoy with Us
      3. 400 Gb non servono certo ad un film in alta
      risoluzione, quindi tali supporti sarebbero
      inutili per il cinema, avrebbero uno spazio solo
      in ambito
      informaticoInutili per il cinema??!Guarda che i film vengono attualmente girati in digitale o convertiti da 35mm a digitale in formato 2K .. qualcuno già utilizza il 4K. L' UHDV arriverà sul mercato consumer verso il 2012-2014 e per allora serviranno 1000GB di disco probabilmente.
      • fiertel91 scrive:
        Re: due commenti alla notizia
        e io che televisore dovrò comprare? con una risoluzione di 1.000.000.000.000.000.000 MPX per fotogramma?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: due commenti alla notizia
        Si certo come no il mercato non è ancora passato all'alta risoluzione e secondo te tra 6 anni sarà già pronto ad una ulteriore transizione, con un aumento della risoluzione di almeno 100 volte rispetto al full hd.Guarda che non si sta parlando di fotografia digitale consumer... - Scritto da: chojin
        - Scritto da: Enjoy with Us

        3. 400 Gb non servono certo ad un film in alta

        risoluzione, quindi tali supporti sarebbero

        inutili per il cinema, avrebbero uno spazio solo

        in ambito

        informatico

        Inutili per il cinema??!
        Guarda che i film vengono attualmente girati in
        digitale o convertiti da 35mm a digitale in
        formato 2K .. qualcuno già utilizza il 4K. L'
        UHDV arriverà sul mercato consumer verso il
        2012-2014 e per allora serviranno 1000GB di disco
        probabilmente.
  • Andreabont scrive:
    Non esageriamo....
    Ok, per i backup e gli archivi s 400 Gb farebbero comodo, ma se davvero c'è anke il minimo rischio di perdita di dati perckè i layer sono troppo vicini preferirei che dimezzassero l numero di layer e quindi la capacità (200 Gb).Meglio meno spazio, ma sicuro, che tanto spazio con molti rischi.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Non esageriamo....
      Ma nessuno ha letto che ci sono solo in lettura, quei cosi, anche perchè già con un blu ray normale, ci metto molto tempo a masterizzare, figurati con una cosa del genere Oo
  • ilmax scrive:
    certo che...
    uno deve averne di porno in casa per comprare dischi del genere...
Chiudi i commenti