I consumatori devono avere equi diritti e possibilità nell’accaparrarsi i biglietti per accedere agli eventi, non devono essere costretti a rassegnarsi nel perdere la sfida con i bot, per poi rivolgersi al mercato non ufficiale per acquistare i titoli di accesso a concerti e spettacoli a prezzi gonfiati: gli USA hanno formalizzato una legge che vieta l’impiego dei cosiddetti ticket bot.
Il bagarinaggio supportato dalle tecnologie che attingono ai sistemi di acquisto online per i biglietti di eventi e concerti, un fenomeno che anche in Italia è sotto indagine da parte delle autorità competenti, costuisce una piaga per i consumatori statunitensi. Un’ indagine condotta di recente dagli uffici del Procuratore Generale dello stato di New York, ha fatto emergere che il sovrapprezzo medio dei titoli di accesso rastrellati dai ticket bot e destinati alla rivendita sul mercato secondario si avvicina al 50 per cento, per raggiungere talvolta un prezzo finale decuplicato.
Così come nello stato di New York è stata approvata una legge che prevede anche il carcere per chi abusi dei sistemi di vendita online di biglietti, anche a livello federale si intende contrastare il fenomeno con un esplicito divieto a tutela dei consumatori. Il Better Online Ticket Sales (BOTS) Act , il cui testo è stato approvato dal Senato e dal Congresso, impedisce a norma di legge di “violare misure di sicurezza, sistemi per il controllo degli accessi o altre soluzioni o misure di controllo su un sito Internet o su un servizio online adottato da chi mette a disposizione i biglietti” con l’obiettivo di superare i limiti di acquisto fissati o di violare le regole di acquisto che tutelano per i consumatori la possibilità di accaparrarsi l’agognato lasciapassare per l’evento.
Al contempo, il BOTS Act vieta la rivendita dei biglietti ottenuti in violazione delle regole imposte per l’acquisto online, così da agire anche sulle motivazioni che muovono chi sguinzagli i ticket bot a fini di lucro.
La National Association of Ticket Brokers, che raccoglie rivenditori di biglietti statunitensi che operano sul mercato secondario, ha ben accolto l’approvazione della legge: “le persone non dovrebbero dover competere con i software per effettuare un acquisto”, ha dichiarato il dirigente dell’associazione, che agisce nell’ambito della rivendita senza ricorrere a sistemi automatizzati capaci di “danneggiare i consumatori e di vanificare l’esistenza di un mercato secondario aperto per i biglietti degli eventi”.
Il testo della legge, inoltre, prevede delle tutele per chi operi sui sistemi di vendita online a scopo di studio o di indagine : costituisce esplicita eccezione lo sviluppo e l’impiego di “software o sistemi che abbiano lo scopo di portare avanti ricerche necessarie ad identificare e analizzare bug e vulnerabilità” qualora queste attività siano condotte per motivi di sicurezza, a contrasto degli abusi.
Gaia Bottà
-
Io no sapere cosa è ARM
Io no sapere cosa è ARM, ma mio pacchetto essere completo e grosso. Se voi itagliani avere moglie no soddisfatta da vostri piccoli piselli bianchi, chiamare me. Io avere camera di albergo pagata da stato, li potere soddisfare donna bianca.IO SONO UN IMMIGRATORe: Io no sapere cosa è ARM
- Scritto da: IO SONO UN IMMIGRATO> Io no sapere cosa è ARM, ma mio pacchetto essere> completo e grosso. Se voi itagliani avere moglie> no soddisfatta da vostri piccoli piselli bianchi,> chiamare me. Io avere camera di albergo pagata da> stato, li potere soddisfare donna> bianca.Tu essere grandissimo cogli one. Non fare ridere nessuno con queste stro nzategualtiero marchettaRe: Io no sapere cosa è ARM
- Scritto da: gualtiero marchetta> - Scritto da: IO SONO UN IMMIGRATO> > Io no sapere cosa è ARM, ma mio pacchetto essere> > completo e grosso. Se voi itagliani avere moglie> > no soddisfatta da vostri piccoli piselli> bianchi,> > chiamare me. Io avere camera di albergo pagata> da> > stato, li potere soddisfare donna> > bianca.> > Tu essere grandissimo cogli one. Non fare ridere> nessuno con queste stro> nzateMa non lo si può denunciare per auto-circonvenzione-di-incapace?Questo qualsiasi cosa faccia o dica è contro se stesso! :oIl fuddarotante novità
> un risultato tecnologicamente tutto da testare che dal punto di vista > del mercato spalanca scenari fin qui inediti, per la corporation e per > il mercato stesso.si. scenari veramente inediti. nessuno si immagina l'ennesimo colossale fallimento.> Problematica e irrealistica, infine, l'idea di far girare applicazioni > x86 pensate per lo schermo di un computer sul ridotto display di uno > smartphone qualsiasi.Appunto.mementomoriGrandioso
gia me l'immagino la velocità da lumaca da competizioneAxAxRe: Grandioso
- Scritto da: AxAx> gia me l'immagino la velocità da lumaca da> competizioneBeh oddio vedendo il video non sembra...MaxRe: Grandioso
- Scritto da: Max> Beh oddio vedendo il video non sembra...Si vedrà, certo la piattaforma ARM ha un rapporto performance/consumi nettamente superiore a quello della x86. Magari è la volta buona che ci togliamo Intel dai piedi...mela marciaRe: Grandioso
- Scritto da: mela marcia> Si vedrà, certo la piattaforma ARM ha un rapporto> performance/consumi nettamente superiore a quello> della x86. Magari è la volta buona che ci> togliamo Intel dai> piedi...Ne dubito, ok il rapporto prestazioni/consumi, ma quando serve potenza la piattaforma x86 è ancora superiore, e in taluni casi devi per forza scendere al compromesso di consumi maggiori per potenze superiori.MaxRe: Grandioso
- Scritto da: mela marcia> - Scritto da: Max> > Beh oddio vedendo il video non sembra...> > Si vedrà, certo la piattaforma ARM ha un rapporto> performance/consumi nettamente superiore a quello> della x86. Magari è la volta buona che ci> togliamo Intel dai> piedi...Non ancora. Però possono espandersi nel laptop piccoli/medi. Se si limitassero ai surface farebbero una XXXXXXXta, gli conviene offrire alternative ai chromebook nelle fasce di prezzo più basse.rcdxfxeRe: Grandioso
Già, e tra un pò usciranno i router con 8GB di RAM e Registry Editor per twaekare le impostazioni avanzate...mela marciaVolete battere Phelps in vasca?
Se volete essere più veloci di Phelps in vasca, non perdetevi l'appuntamento con Biagio e Pinuccio! Biagio e Pinuccio vi aspettano in tutte le migliori piscine d'Italia per insegnarvi questo innovativo metodo di nuotata: si inspira con la bocca, si espira col XXXX. Non serve saper nuotare, basta saper XXXXXXXXXXre. <b> E la propulsione anale vi farà volare! </b>Biagio e PinuccioRe: Volete battere Phelps in vasca?
voglio vincere altri 10 ori olimpici, quindi devo imparare questo stile! ma mi chiedevo: serve un costume col buco?Michele FelpatoMe no male che c'è il belloccio
Questo ragazzo se non ci fosse bisognerebbe inventarlo!! Lode a Dio per aver messo il Maruggia sotto un cavolo una mattina di brina.Il fuddaroC'è un motivo per cui ARM è mobile-only
E non riesce a sfondare altrove: performa troppo poco per altri usi.Va forte nel mobile (consuma molto poca corrente per quel che fa) ma non fa abbastanza per altri usi. Windows lato desktop è noto per essere uno degli OS generici più avidi di risorse... Debbo dire altro?xteRe: C'è un motivo per cui ARM è mobile-only
- Scritto da: xte> E non riesce a sfondare altrove: performa troppo> poco per altri> usi.> Va forte nel mobile (consuma molto poca corrente> per quel che fa) ma non fa abbastanza per altri> usi. Windows lato desktop è noto per essere uno> degli OS generici più avidi di risorse... Debbo> dire altro?dipende da dove metti il limite. premesso che x86 performa di piu di ARM, ti chiedo: cosa fai col tuo PC? se giochi dalla mattina alla sera hai bisogno di una scheda grafica cazzuta e un cpu di livello, nossennsione internet sempre attiva e parecchi dindi per pagarti la bolletta di corrente. se invece ti fai le seghe su youporn, perdi tempo su facebook e ogni tanto lavori con libreoffice, allora una cpu arm basta e avanza....Re: C'è un motivo per cui ARM è mobile-only
- Scritto da: xte> E non riesce a sfondare altrove: performa troppo> poco per altri> usi.non c'e' una ragione architetturali per cio', ma solo scelte commerciali e tecniche ( basso prezzo, consumi ridotti, poco calore )e infatti negli ultimi anni i SoC ARM hanno incrementato le loro prestazioni a ritmo serratoquesto perche' ( non dimentichiamolo perche' e' importante ) i SoC ARM erano prodotti con processi obsoleti ( i fighissimi Exynos erano a 45nm quando Intel era gia' a 22nm )le CPU erano in-order, con poche pipeline, tutto per le ragioni citate sopraARMv8 ha cambiato le regole e i risultati si vedonocioe' non c'e' una superiorita' "genetica" degli x86 rispetto agli ARM, ragion per cui non c'e' limite alla potenza che ARM puo' tirare fuori ( a patto di usare migliori processi produttivi e aumentare i consumi )collioneRe: C'è un motivo per cui ARM è mobile-only
E' notizia recente del Qualcomm 48core a 10nm per server.https://www.qualcomm.com/news/onq/2016/12/07/meet-qualcomm-centriq-2400-worlds-first-10-nanometer-server-proXXXXXrOra se Windows 10 girerà su ARM più avanti lo farà anche Windows Server 2016 probabilmente, Hyper-V, servizi Azure ecc...TrolloneRe: C'è un motivo per cui ARM è mobile-only
- Scritto da: Trollone> E' notizia recente del Qualcomm 48core a 10nm per> server.> > https://www.qualcomm.com/news/onq/2016/12/07/meet-> > Ora se Windows 10Windows gira su ARM da qui:https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NTHopRe: C'è un motivo per cui ARM è mobile-only
Ma certo chi non ha mai usato NT su ARM?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma per favore!giaguarevol issimevolm entealla larga da qualcomm
dopo l'alleanza windows-intel, ecco quella windows-qualcomm. ne consegue che i chip qualcomm sono predisposti per spiare l'utente con un equivalente dell'ME di intel. no grzie, fregati una volta basta e avanza, al bando le cpu qualcomm....Re: alla larga da qualcomm
- Scritto da: ...> dopo l'alleanza windows-intel, ecco quella> windows-qualcomm. ne consegue che i chip qualcomm> sono predisposti per spiare l'utente con un> equivalente dell'ME di intel. no grzie, fregati> una volta basta e avanza, al bando le cpu> qualcomm.Si hai ragione aspettiamo le cpu rettiliane con tre puntini!(rotfl)(rotfl)(rotfl)il solito povero cazzaroRe: alla larga da qualcomm
[img]http://d13yacurqjgara.cloudfront.net/users/656778/screenshots/3071973/rofl.gif[/img][img]http://d13yacurqjgara.cloudfront.net/users/656778/screenshots/3071973/rofl.gif[/img][img]http://d13yacurqjgara.cloudfront.net/users/656778/screenshots/3071973/rofl.gif[/img]...Re: alla larga da qualcomm
- Scritto da: ...> [img]http://d13yacurqjgara.cloudfront.net/users/65non è che ridendo smetti di essere il cazzaro che sei .cazzaro sei e cazzaro rimaniil solito povero cazzaroRe: alla larga da qualcomm
- Scritto da: il solito povero cazzaro> - Scritto da: ...> > dopo l'alleanza windows-intel, ecco quella> > windows-qualcomm. ne consegue che i chip> qualcomm> > sono predisposti per spiare l'utente con un> > equivalente dell'ME di intel. no grzie,> fregati> > una volta basta e avanza, al bando le cpu> > qualcomm.> Si hai ragione aspettiamo le cpu rettiliane con> tre> puntini!> (rotfl)(rotfl)(rotfl)io parlo per me, tu puoi comprarti uno stoc da 1000 soc qualcomm ed infilarteli tutti allegramnete su per il XXXX, sai che mi frega......E quale sarebbe la notizia ?
Ma come, ancora notizie su M* che fa notizia, e dove sarebbe ?Ancora con la ciofeca che gira in un tostapane ? E sì, perchè per far girare qualcosina in un tostapane basta l'assembler, 4 righe di codice corto, forse 8.Non so perchè, ma ogni volta che leggo un titolo dove all'interno compare un 10 o una M maiuscola, mi si torcono le budella.raddRe: E quale sarebbe la notizia ?
- Scritto da: radd> Ma come, ancora notizie su M* che fa notizia, e> dove sarebbe> ?> Ancora con la ciofeca che gira in un tostapane ? > E sì, perchè per far girare qualcosina in un> tostapane basta <s> l'assembler </s> <b> l'assembly </b> , 4 righe di codice> corto, forse> 8.fixed 8)non abbiaRiposizionamento
Qualcosa sta per succedere Intel si "prende" AMD , Microsoft viene spinta inevitabilmente nelle braccia di Arm. Secondo me le due cose sono intrecciate.DonalfonsoRe: Riposizionamento
AMD = gpu ATIDonalfonsoE StiXXXXX
Dopo Nokia, Apple e Google, a distanza di anni ed anni, MicroMorbido scopre i chip ARM. Suoneranno le campane.ricoRe: E StiXXXXX
- Scritto da: rico> Dopo Nokia, Apple e Google, a distanza di anni ed> anni, MicroMorbido scopre i chip ARM. Suoneranno> le campane.a dire il vero, li avevano gia scoperti un paio di anni fa e ci avevano fatto sopra Windows RT. ovviamente il progetto e' fallito. Defiamo quanto rurera questo nuovo coniglio (moribondo) che hanno estratto dal cappello (bucato)....Re: E StiXXXXX
- Scritto da: ...> - Scritto da: rico> > Dopo Nokia, Apple e Google, a distanza di anni> ed> > anni, MicroMorbido scopre i chip ARM. Suoneranno> > le campane.> > a dire il vero, li avevano gia scoperti un paio> di anni faUn po' di più di un paio d'anni:https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NTHopRe: E StiXXXXX
- Scritto da: Hop> Un po' di più di un paio d'anni:> https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NTMa certo!Chi non ha mai usato NT su ARM?Praticamente tutti!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Anzi NT è sicuramente la piattaforma software più "usata di sempre" su architettura ARM(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E cicciolina è vergine, babbo natale esiste e i sette nani passano tutto il giorno a scavar gioielli nella foresta nera! 8)giaguarevol issimevolm enteRe: E StiXXXXX
- Scritto da: Hop> - Scritto da: ...> > - Scritto da: rico> > > Dopo Nokia, Apple e Google, a distanza> di> anni> > ed> > > anni, MicroMorbido scopre i chip ARM.> Suoneranno> > > le campane.> > > > a dire il vero, li avevano gia scoperti un> paio> > di anni fa> Un po' di più di un paio d'anni:> https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NTLeggendo l'articolo che hai linkato io capisco questo, inizialmente era sviluppato per IA-32, MIPS, DEC Alpha, PowerPC e successivamente Itanium e che solo le ultime versioni anche per ARM, quindi dire che è un paio d'anni non si allontana molto dalla realtà.muraRe: E StiXXXXX
> a dire il vero, li avevano gia scoperti un paio> di anni fa e ci avevano fatto sopra Windows RT.> ovviamente il progetto e' fallito. Defiamo quanto> rurera questo nuovo coniglio (moribondo) che> hanno estratto dal cappello> (bucato).Si ma tutte le versioni di chip con core ARM erano realizzati con processi produttivi a 28 nanometri o peggio, al tempo stesso i chip Intel erano a 14 nanometri.Ora da questo punto di vista stanno sullo stesso piano.Come prestazioni stanno ancora indietro, ma il rapporto prezzo/prestazioni sta cambiando. Quindi il risultato degli anni passati ha una importanza relativa.cfvrhgtxcGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiGaia Bottà 13 12 2016
Ti potrebbe interessare