USA, tracciamento e regole

Presentate due proposte al Congresso a stelle e strisce. La prima darà a FTC il compito di diramare regole chiare a tutela della privacy dei netizen. La seconda prevederà un esplicito consenso per lo sfruttamento dei dati bancari

Roma – Due proposte di legge indipendenti, accomunate da un preciso obiettivo: anteporre la tutela della privacy online alle voglie di profitto di grandi e piccole aziende. Almeno nella visione del rappresentante al Congresso Jackie Speier, che ha recentemente presentato a Washington due disegni di legge volti a regolamentare tutte quelle pratiche legate al behavioral advertising e più in generale al tracciamento delle attività online .

Il Do-Not-Track-Me-Online Act potrebbe ora affidare alla Federal Trade Commission (FTC) il compito di diramare – in un arco temporale di 18 mesi – una serie di regole chiare da imporre alle varie aziende a stelle e strisce. Gli utenti dovranno avere in pratica facoltà di scelta, soprattutto se contrari allo sfruttamento di cookie e affini per gli scopi del marketing.

I compiti di FTC non si limiteranno alla stesura di regole chiare, peraltro molto simili a quelle già imposte dalla Do Not Call List per le attività di marketing telefonico. La commissione statunitense sarà investita di un potere sanzionatorio verso tutti quegli attori che non rispetteranno le regole. Le aziende potrebbero dunque finire nel mirino delle leggi a tutela dalle pratiche commerciali scorrette.

Il rappresentante Jackie Speier ha quindi introdotto al Congresso una seconda proposta, che potrebbe portare all’adozione di una legge nota come Financial Information Privacy Act . Le aziende statunitensi verrebbero obbligate a chiedere agli utenti uno specifico permesso per il successivo sfruttamento di informazioni bancarie e finanziarie .

Visibilmente soddisfatto Ryan Calo, direttore del Consumer Privacy Project alla Stanford Law School . Le proposte di Speier rappresenterebbero un passo importante nella difesa dei consumatori a stelle e strisce, con le singole autorità federali autorizzate a procedere al posto di FTC . I due disegni di legge non rappresenterebbero però la panacea per tutti i mali legati al tracciamento sul web.

Di ben diverso avviso Mike Zaneis, vicepresidente del Interactive Advertising Bureau (IAB). L’utilizzo di cookie e altri brandelli d’informazione rientrerebbe perfettamente nel normale funzionamento della Rete e in particolare dei browser. Ma la triade della navigazione IE 9 , Chrome e Firefox ha già adottato soluzioni tecniche in linea con quanto suggerito dalla stessa FTC.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • mazzo scrive:
    Cosa può essere mai sucXXXXX
    Come in tutti i centri commerciali dove andiamo a comprare i nostri amati netbook, ecco che i dipendenti reimballano di nascosto i prodotti esposti.Quello vero è rimasto in magazzino, quello finto era l'esposto.Bel coraggio Walmart a dire che è il cliente a fare il furbo: E DOVE LO TROVI un moke up di un IPad ???
    • rover scrive:
      Re: Cosa può essere mai sucXXXXX
      Sì, difatti secondo me fanno i furbi.Oppure se l'è portato a casa un dipendente.
    • panda rossa scrive:
      Re: Cosa può essere mai sucXXXXX
      - Scritto da: mazzo
      Bel coraggio Walmart a dire che è il cliente a
      fare il furbo: E DOVE LO TROVI un moke up di un
      IPad
      ???Lo trovi in tutti i parcheggi dei migliori autogrill dell'autosole.E hanno anche la USB!
    • 4CHAN scrive:
      Re: Cosa può essere mai sucXXXXX
      A me è sucXXXXX con half life 2, arrivato a casa il box era vuoto, per fortuna me lo hanno sostituito, già ero XXXXXXXto come una iena !!!
    • HuSkY scrive:
      Re: Cosa può essere mai sucXXXXX

      Quello vero è rimasto in magazzino, quello finto
      era
      l'esposto.quello vero è a casa di un dipendente del negozio
  • panda rossa scrive:
    Ma che differenza c'e'?
    Qualcuno potrebbe spiegarmi come ha fatto quel tizio ad accorgersi che non era un iPad ma un mattone?Non e' che mancava l'adesivo con la mela?
    • pluto scrive:
      Re: Ma che differenza c'e'?
      Inutile trollata!!!!La risposta e' semplice, pesava di meno!!!!!!!!!!!
    • Nobunga scrive:
      Re: Ma che differenza c'e'?
      L'ha scoperto perchè riusciva a vedere le animazioni in Flash... :D
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma che differenza c'e'?
      - Scritto da: panda rossa
      Qualcuno potrebbe spiegarmi come ha fatto quel
      tizio ad accorgersi che non era un iPad ma un
      mattone?

      Non e' che mancava l'adesivo con la mela?Ti rode, eh, non poterlo avere (rotfl)
      • ruppola scrive:
        Re: Ma che differenza c'e'?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: panda rossa

        Qualcuno potrebbe spiegarmi come ha fatto quel

        tizio ad accorgersi che non era un iPad ma un

        mattone?



        Non e' che mancava l'adesivo con la mela?

        Ti rode, eh, non poterlo avere (rotfl)l'adesivo con la mela ? asd
        • panda rossa scrive:
          Re: Ma che differenza c'e'?
          - Scritto da: ruppola
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: panda rossa


          Qualcuno potrebbe spiegarmi come ha fatto quel


          tizio ad accorgersi che non era un iPad ma un


          mattone?





          Non e' che mancava l'adesivo con la mela?



          Ti rode, eh, non poterlo avere (rotfl)

          l'adesivo con la mela ? asdNo, il mattone!
      • harvey scrive:
        Re: Ma che differenza c'e'?
        - Scritto da: ruppolo
        Ti rode, eh, non poterlo avere (rotfl)Ma perche', ce l'hai solo te?E io che credevo bastasse entrare in un negozio e comprarlo ...
        • panda rossa scrive:
          Re: Ma che differenza c'e'?
          - Scritto da: harvey
          - Scritto da: ruppolo

          Ti rode, eh, non poterlo avere (rotfl)

          Ma perche', ce l'hai solo te?

          E io che credevo bastasse entrare in un negozio e
          comprarlo
          ...E' proprio quello che ha fatto il tizio dell'articolo. (rotfl)
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma che differenza c'e'?
          - Scritto da: harvey
          - Scritto da: ruppolo

          Ti rode, eh, non poterlo avere (rotfl)

          Ma perche', ce l'hai solo te?

          E io che credevo bastasse entrare in un negozio e
          comprarlo
          ...Eh no, non basta, devi anche avere un computer con OS X o Windows, e il nostro Panda Rossa usa Linux, perciò non può :D
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Ma che differenza c'e'?
            Devi avere un computer? Ma iPad non doveva servire proprio a sostituire il computer? (lo dicevi tu, mi pare)FAIL
          • rover scrive:
            Re: Ma che differenza c'e'?
            In effetti vedo Ruppolo un po' opacizzato.Il presidio costante affatica.
          • SIAE scrive:
            Re: Ma che differenza c'e'?
            [img]http://www.robinhoodsplayground.com/tonyuk/News%203/ban%20blk%20ops.JPG[/img]Non stressatemi ruppolo !Mi serve al 100% .......Parola di SIAE :@
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma che differenza c'e'?
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Devi avere un computer? Ma iPad non doveva
            servire proprio a sostituire il computer? (lo
            dicevi tu, mi
            pare)

            FAILHai i ricordi un po' confusi. Ho detto, a suo tempo, che i tablet diverranno i veri personal computer, ruolo che quelli attuali hanno mancato.iPad per ora ha un legame con il computer classico.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Ma che differenza c'e'?
            Tu dicevi che erano i tablet di prima generazione (quelli con windows) ad aver mancato l'obiettivo.
          • harvey scrive:
            Re: Ma che differenza c'e'?
            - Scritto da: ruppolo
            Eh no, non basta, devi anche avere un computer
            con OS X o Windows, e il nostro Panda Rossa usa
            Linux, perciò non può
            :DPerche' non puoi? Te lo vendono SOLO se hai un mac?Onestamente questa tua esclusività del prodotto la vedi solo te, io vedo solo gente che non lo vuole...Qualsiasi persona che lavora può avere un prodotto apple senza nessun problema!!! Il non averlo e' semplicemente una scelta!XXXXX, mica e' una ferrari che costa come un appartamento!
      • SIAE scrive:
        Re: Ma che differenza c'e'?
        [img]http://www.robinhoodsplayground.com/tonyuk/News%203/ban%20blk%20ops.JPG[/img]iTune non è in regola con la SIAE !
    • ruppola scrive:
      Re: Ma che differenza c'e'?
      - Scritto da: panda rossa
      Qualcuno potrebbe spiegarmi come ha fatto quel
      tizio ad accorgersi che non era un iPad ma un
      mattone?

      Non e' che mancava l'adesivo con la mela?AHAHAHHAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Ma che differenza c'e'?
      Ecco una tabella comparativa:[img]http://cache.gawker.com/assets/images/comment/4/2010/01/4c8aab839d19b54c7caad2ed3e972559/original.jpg[/img]
      • Francesco scrive:
        Re: Ma che differenza c'e'?
        - Scritto da: uno qualsiasi
        Ecco una tabella comparativa:

        [img]http://cache.gawker.com/assets/images/commentChe meraviglia!
Chiudi i commenti