USA, YouTube deve pagare gli artisti

La società statunitense di gestione dei diritti degli autori di musica ha chiesto 150 volte quanto il portalone si è proposto di offrire. L'accordo sembra ancora lontano, così come i criteri per fissare la cifra

Roma – Un milione e 400 mila dollari, oltre un milione di euro, questo è quanto YouTube dovrebbe corrispondere alla collecting society statunitense ASCAP : i video animati dalla musica degli artisti associati alla società di gestione dei diritti sarebbero stati diffusi senza corrispondere il dovuto agli autori. Ma le cifre che YouTube dovrà consegnare ad ASCAP per la spartizione non sembrano ancorarsi a nulla di concreto: i parametri per calcolarle variano al variare di coloro che le propongono.

ASCAP ha trascinato YouTube di fronte ad una corte distrettuale di New York: il portalone e la società di gestione dei diritti statunitense non riuscivano ad accordarsi sulla cifra che avrebbe saputo ricompensare i detentori dei diritti per lasciare che la propria musica scorra nelle clip postate dagli utenti. Non si tratta di una negoziazione analoga a quella che la piattaforma intrattiene con le singole etichette: ASCAP, in maniera simile a quanto avviene con SIAE, rappresenta i compositori e gli autori associati, gestisce i loro diritti, provvede alla redistribuzione.

ASCAP aveva chiesto 12 milioni di dollari , quasi 9 milioni di euro: questa somma avrebbe potuto ripagare gli artisti per tutte le volte che, dal 2005 al 2008, gli utenti di YouTube hanno ascoltato musica creata dagli artisti associati. 7 milioni di dollari , 5 milioni di euro abbondanti, sarebbero bastati a coprire tutti gli utilizzi delle opere per il 2009. Le stime di ASCAP, suggerisce Techdirt , sarebbero fondate su una precedente decisione della stessa corte distrettuale: il prezzo della licenza forfettaria concessa a YouTube non si baserebbe su un calcolo delle effettive utilizzazioni, né su una potenziale spertizione con YouTube del magro bottino accumulato da YouTube.

YouTube, da parte sua, proponeva alla corte di dirimere il contenzioso con un versamento ad ASCAP di 79.500 dollari , poco meno di 60mila euro: la 150esima parte di quello che rivendicava la società di gestione dei diritti. 20mila dollari per trimestre , secondo stime di YouTube basate sulla proporzione tra video musicati da artisti ASCAP e la globalità delle clip postate, avrebbero potuto ricompensare i detentori dei diritti lungo il 2009.

La corte non sembra aver accontentato nessuno: ha suggerito che YouTube paghi 1,4 milioni di dollari per l’intervallo di tempo tra il 2005 e la fine del 2008, ha stabilito che una quota equa per piattaforma e detentori dei diritti possa aggirarsi intorno ai 70mila dollari al mese , intorno ai 50mila euro. I calcoli tracciati dalla corte distrettuale si baserebbero sul criterio delle entrate accumulate da YouTube: impossibile, senza dati alla mano, stabilire il numero delle utilizzazioni, le visite dei netizen, il tempo che hanno trascorso intrattenendosi con i brani degli autori.

Dopo la decisione della Corte distrettuale, le parti dovranno trovare un accordo. Ma è probabile che non si tratti di processo di negoziazione sereno e lineare: YouTube, nell’ impossibilità di adottare una soluzione che potesse soddisfare GEMA e PRS, rispettivamente società di gestione dei diritti tedesca e britannica, aveva proceduto alla rimozione delle clip degli artisti iscritti alle collecting society. Gli stessi video che potrebbero consentire agli autori di guadagnare popolarità e di investirla ad fi fuori di YouTube.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Telodicoio scrive:
    Errori grossolani, perchè?
    Ci si può stancare di leggere "svarioni" come quello che indica il 945GC come soutbridge e invece è un northbridge. Il soutbridge è l'ICH7.
    • FreeLandER scrive:
      Re: Errori grossolani, perchè?
      Corretto, gracias!- Scritto da: Telodicoio
      Ci si può stancare di leggere "svarioni" come
      quello che indica il 945GC come soutbridge e
      invece è un northbridge. Il soutbridge è
      l'ICH7.
      • torello scrive:
        Re: Errori grossolani, perchè?
        Ci sarebbe anche un altro errore. In un punto dell'articolo si dice: "La GPU integrata rende Pine Trail una grande minaccia anche per la giovane piattaforma Ion di Nvidia". In un altro punto si dice: "la GPU integrata di Pineview si baserà ancora sull'attuale chip GMA 950, ma la sua frequenza di clock dovrebbe passare da 133 a 200 MHz: questo significherà ancora niente supporto al video HD e funzionalità di accelerazione 3D del tutto insufficienti per il gaming."Come può il GMA 950 essere una minaccia per Ion ? (newbie)
        • torello scrive:
          Re: Errori grossolani, perchè?
          Ah, ecco. Quindi minaccia non fa riferimento alle prestazioni video, ma alla diffusione di Ion che verrebbe ostacolata se il GMA 950 non fosse disattivabile. I produttori avrebbero difficoltà ad aggiungere un altro IGP che aumenta i costi e riduce l'autonomia. Quindi è un altro trucchetto di Intel per "costringere" i produttori a scegliere i suoi prodotti. :o
          • torello scrive:
            Re: Errori grossolani, perchè?
            Ho letto l'update alla news: ora sì che aumentano i problemi per nVidia.
  • pentolino scrive:
    Buone notizie
    Sicuramente l' atom in salsa SOC è un' ottima notizia, questo autunno finalmente forse vedremo i veri netbook con bassi consumi e basso costo. Poi speriamo che la concorrenza con i prossimi (speriamo) netbook arm possa migliorare ancora la tecnologia, vedremo :-)Per quanto riguarda moblin semnra un buon prodotto, davvero un peccato che come prevedibile (dato che è spinto da intel) funzioni solo su x86; al momento vedo con maggior favore Ubuntu Netbook remix, che è appunto multipiattaforma.
    • Mr. X scrive:
      Re: Buone notizie
      - Scritto da: pentolino
      Sicuramente l' atom in salsa SOC è un' ottima
      notizia, questo autunno finalmente forse vedremo
      i veri netbook con bassi consumi e basso costo.
      Poi speriamo che la concorrenza con i prossimi
      (speriamo) netbook arm possa migliorare ancora la
      tecnologia, vedremo
      :-)
      Se riescono a tener fede all'idea di netbook, quindi tenendo bassi i prezzi, forse si riesce a vedere qualcosa di buono, tra questi e arm sulla carta i consumi sembrano molto bassi, sperem...
      Per quanto riguarda moblin semnra un buon
      prodotto, davvero un peccato che come prevedibile
      (dato che è spinto da intel) funzioni solo su
      x86; al momento vedo con maggior favore Ubuntu
      Netbook remix, che è appunto
      multipiattaforma.C'è anche da dire che l'iniziativa moblin è cmq opensource quindi epnso che le buone idee possano confluire anche in netbook remix
      • pentolino scrive:
        Re: Buone notizie
        sicuramente, infatti senza dubbio vedo moblin come un fatto positivo; ampiamente migliorabile ma sicuramente positivo :-)
      • Funz scrive:
        Re: Buone notizie
        - Scritto da: Mr. X
        - Scritto da: pentolino

        Sicuramente l' atom in salsa SOC è un' ottima

        notizia, questo autunno finalmente forse vedremo

        i veri netbook con bassi consumi e basso costo.

        Poi speriamo che la concorrenza con i prossimi

        (speriamo) netbook arm possa migliorare ancora
        la

        tecnologia, vedremo

        :-)Speriamo, la concorrenza fa sempre bene

        Se riescono a tener fede all'idea di netbook,
        quindi tenendo bassi i prezzi, forse si riesce a
        vedere qualcosa di buono, tra questi e arm sulla
        carta i consumi sembrano molto bassi,
        sperem...Sono d'accordo, anche se personalmente spenderei di più se potessi avere uno schermo OLED. O (fantascienza) e-paper a colori con latenza minima. Speriamo di non dover aspettare troppo.

        Per quanto riguarda moblin semnra un buon

        prodotto, davvero un peccato che come
        prevedibile

        (dato che è spinto da intel) funzioni solo su

        x86; al momento vedo con maggior favore Ubuntu

        Netbook remix, che è appunto

        multipiattaforma.Tra Android e questo sarà una bella lotta sui netbook, speriamo solo che arrivino sugli scaffali... -_-
        C'è anche da dire che l'iniziativa moblin è cmq
        opensource quindi epnso che le buone idee possano
        confluire anche in netbook
        remix
      • hWnyCdDHLfs wg scrive:
        Re: Buone notizie
        http://diclofenac.cf/#9471 voltaren gel 1,
      • LdbyDodyNKu q scrive:
        Re: Buone notizie
        http://camelcigarettescoupons.tk/#5422 carlton cigarettes online,
      • JNjikTQZiwC iPx scrive:
        Re: Buone notizie
        http://wheretobuydoxycycline.tk/doxycycline-vibramycin.html#4233 doxycycline hyc, http://clindamycin.cf/clindamycin-topical-solution.html#1524 clindamycin topical solution, http://xenicalonline.ml/xenical-over-the-counter.html#7332 xenical cheap,
      • hfwBfiJwdnZ scrive:
        Re: Buone notizie
        http://amoxicillin-500-mg.ml/#2921 amoxicillin 500 mg for sale,
    • advange scrive:
      Re: Buone notizie

      Per quanto riguarda moblin semnra un buon
      prodotto, davvero un peccato che come prevedibile
      (dato che è spinto da intel) funzioni solo su
      x86; al momento vedo con maggior favore Ubuntu
      Netbook remix, che è appunto multipiattaforma.Secondo me non è un gran problema, anzi: meglio avere una distro specializzata e ottimizzata per un certo HW. Potremmo scegliere quella per i netobook Atom e Ubuntu per gli ARM (che comunque sarà una release separata, credo).Mal che vada, come qualcuno ha osservato, essendo opensource si possono adottare le tecniche utilizzate su Ubuntu.O, ancora, adottare Moblin, mica è un peccato?Certo, quante possibilità ci regala l'open source :)
      • pentolino scrive:
        Re: Buone notizie
        in effetti vista così non sarebbe male; poi dato che entrambe le soluzioni sono open non vedo perchè le buone soluzioni trovate sull' una non possano essere trasportate/adattate sull' altra.Insomma quando c' è varietà in genere è un bene, quoto in pieno la tua frase: "Certo, quante possibilità ci regala l'open source"
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Buone notizie
      Ero quasi deciso ad acquistare un netbook per esser precisi un Dell Mini 10v con Ubuntu8.04, adesso per colpa tua, mi sa che rimanderò l'acquisto... :p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 maggio 2009 11.14-----------------------------------------------------------
    • pabloski scrive:
      Re: Buone notizie
      adesso sarà guerra sul serio e si creeranno due fronti contrapposti, quello arm e quello atomnvidia chiaramente non ha più nessun interesse a continuare lo sviluppo di ion per proXXXXXri atom e deve lanciare a breve la sua piattaforma tegra che ricordiamo è basata su arme azzardo l'ipotesi che in un mercato simile linux la farà da padrone per due motiviil primo è che ci stiamo spostando da pc general purpose a macchine dedicate, specifiche e vendute chiavi in mano ( quindi niente XXXXXXX con i driver come fa ati che è riuscita ad incasinare di nuovo i catalyst per linux )il secondo è che i produttori di hardware stanno riprendendo in mano l'intero ciclo di sviluppo dei produttori informatici e di fatto ms rappresenta solo una fastidiosa mosca da schiacciaredel resto m_zone è anni luce davanti alle banali interfacce pc-based dei vari windows
      • ruppolo scrive:
        Re: Buone notizie
        - Scritto da: pabloski
        il secondo è che i produttori di hardware stanno
        riprendendo in mano l'intero ciclo di sviluppo
        dei produttori informatici e di fatto ms
        rappresenta solo una fastidiosa mosca da
        schiacciareFinalmente!
  • ruppolo scrive:
    Il problema è x86
    Finché Intel continua con questa più che obsoleta piattaforma non vincerà mai la gara sui consumi e prestazioni. x86 è un proXXXXXre RISC costretto ad emulare un proXXXXXre CISC per non perdere la compatibilità con quella palla al piede di Windows, particolare che gli costa un raddoppio di transistor e quindi di consumi.Visto che qui si parla di Goblin, Intel dovrebbe puntare su una piattaforma snella e moderna, tagliando il cordone ombelicale con la compatibilità di software Linux del passato, che come si evince dalle immagini di Goblin, non è di alcun interesse: le applicazioni vanno sviluppate nuove per quel sistema operativo e per quella tipologia di macchina e dimensione dello schermo. Altrimenti sarà un altro fallimento a-la-Windows-Mobile.Tutto questo senza però considerare Apple: se Apple fa uscire un tablet con sistema operativo dedicato, applicazioni dedicate, da innestare nel sistema iTunes, non ce n'è più per nessuno, soprattutto sapendo bene che può costruirsi CPU ad hoc di classe militare (PA Semi).
    • anonimo scrive:
      Re: Il problema è x86
      - Scritto da: ruppolo
      Visto che qui si parla di Goblin,Moblin
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Il problema è x86
      Ma tu lavori in apple?Qualunque post ci sia, che parli anche di fagioli, tu ci infili sempre apple, quanto è bello, come fa le cose bene solo apple, basta!!!!Ci hai triturato le sfere con apple, mangiati una mela che ti fa bene
      • DarkOne scrive:
        Re: Il problema è x86
        - Scritto da: Nome e cognome
        Ma tu lavori in apple?
        Qualunque post ci sia, che parli anche di
        fagioli, tu ci infili sempre apple, quanto è
        bello, come fa le cose bene solo apple,
        basta!!!!

        Ci hai triturato le sfere con apple, mangiati una
        mela che ti fa
        benehahahahahahahha e non è il solo, purtroppo!che poi andavano così fieri dei loro mac con powerpc, ora che sono passati ad intel pure loro? mah, boh...è colpa della ibm che non era capace!
        • -ToM- scrive:
          Re: Il problema è x86
          - Scritto da: DarkOne
          hahahahahahahha e non è il solo, purtroppo!

          che poi andavano così fieri dei loro mac con
          powerpc, ora che sono passati ad intel pure loro?
          mah, boh...è colpa della ibm che non era capace!la cosa assurda è che se si parla dei mac sono le migliori macchine mai esistite, poi si legge post come quello di Ruppolo...Non preoccuparti, appena capiterà la prima occasione leggerai un post in antitesi con questo ;)
          • DarkOne scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            la cosa assurda è che se si parla dei mac sono le
            migliori macchine mai esistite, poi si legge post
            come quello di
            Ruppolo...
            Non preoccuparti, appena capiterà la prima
            occasione leggerai un post in antitesi con questo
            ;)No, la cosa assurda è che ritengono di essere un'elite di informatici che debbano guardare dall'alto tutto il resto e che tutto ciò che apple è perfetto, il resto è noia.Oramai gli rispondo giusto per farmi due risate, è come parlare con un mulo :P
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: -ToM-

            la cosa assurda è che se si parla dei mac sono
            le

            migliori macchine mai esistite, poi si legge
            post

            come quello di

            Ruppolo...

            Non preoccuparti, appena capiterà la prima

            occasione leggerai un post in antitesi con
            questo

            ;)

            No, la cosa assurda è che ritengono di essere
            un'elite di informatici che debbano guardare
            dall'alto tutto il resto e che tutto ciò che
            apple è perfetto, il resto è
            noia.
            Oramai gli rispondo giusto per farmi due risate,
            è come parlare con un mulo
            :PEsattamente il contrario, non ci riteniamo informatici. Per questo scegliamo strumenti semplici e potenti.
          • DarkOne scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Esattamente il contrario, non ci riteniamo
            informatici. Per questo scegliamo strumenti
            semplici e
            potenti.Quindi confermi di essere un commerciale al soldo di apple per sparare ca**ate a destra e a manca? :P
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Esattamente il contrario, non ci riteniamo

            informatici. Per questo scegliamo strumenti

            semplici e

            potenti.

            Quindi confermi di essere un commerciale al soldo
            di apple per sparare ca**ate a destra e a manca?
            :PCertamente, mi pagano 14,99+IVA per ogni XXXXXXX.
          • Macm3rd scrive:
            Re: Il problema è x86
            In questo caso, complimenti, fra un po' sarai ricco!
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Esattamente il contrario, non ci riteniamo
            informatici. Per questo scegliamo strumenti
            semplici e potenti.La matematica è alla base di tutto.Non ti ritieni informatico ma parli di informatica sproloquiando a destra e a manca, torna tutto.Quello che non torna è la mancanza di rispetto che quelli come te dimostrano nei confronti di chi la pensa diversamente.Sei un buffone patetico.Per il bene di tutti, chetati.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Esattamente il contrario, non ci riteniamo

            informatici. Per questo scegliamo strumenti

            semplici e potenti.

            La matematica è alla base di tutto.E io che pensavo fosse l'amore...
            Non ti ritieni informatico ma parli di
            informatica sproloquiando a destra e a manca,Noi utenti Mac non siamo informatici e non vogliamo esserlo.Io invece sono un informatico, utente Mac.
            torna
            tutto.Sicuro? (rotfl)
            Quello che non torna è la mancanza di rispetto
            che quelli come te dimostrano nei confronti di
            chi la pensa
            diversamente.
            Sei un buffone patetico.Piacere.
            Per il bene di tutti, chetati.Manco per idea.
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            CVD.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            CDV.
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            CDV.adesso ho capito che tipo è.. uno da ignorare..ed io che ho perso pure tempo ad argomentare un altro post con lui...LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby
            adesso ho capito che tipo è.. uno da ignorare..
            ed io che ho perso pure tempo ad argomentare un
            altro post con
            lui...
            LROBYI discorsi di ruppolo avrebbero avuto modo di esistere ai tempi dei PPC... forse.Per il resto blatera da fanatico, non provare a ragionarci è inutile.Alcune perle:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2497350&m=2502063#p2502063http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2543591&m=2547901#p2547901http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2616843&m=2618715#p2618715-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 maggio 2009 16.52-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            Per il resto blatera da fanatico, non provare a
            ragionarci è
            inutile.
            Alcune perle:

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2497350&m=250

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2543591&m=254

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2616843&m=261mi piacerebbe vedere come commenta la seguente notizia appena letta su di un sito famoso :http://www.hwupgrade.it/news/apple/macbook-unibody-un-connettore-magsafe-prende-fuoco_29060.html:DLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby
            mi piacerebbe vedere come commenta la seguente
            notizia appena letta su di un sito famoso
            LROBYGuarda, alla fine della fiera io mi diverto a sbugiardarli e ad azzuffarmi con certi gonzi di questo forum... puoi postare mille links e scrivere fiumi di inchiostro digitale, quando uno ha la sensazione illusoria di aver sconfitto il male ed essere entrato in paradiso semplicemente passando da PC+win ad un Apple, cosa pretendi?Tutti i computer possono avere problemi, francamente il 95% dell'HW è me**a e per certi versi anche i mac hanno dimostrato di non essere lo stato dell'arte della progettazione ma a conti fatti, è preoccupante il cervello di certe persone, più bruciato del magsafe in foto.
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            Tutti i computer possono avere problemi,
            francamente il 95% dell'HW è me**a e per certi
            versi anche i mac hanno dimostrato di non essere
            lo stato dell'arte della progettazione ma a conti
            fatti, è preoccupante il cervello di certe
            persone, più bruciato del magsafe in
            foto.dai qui non posso non dire una frase da fanboy ;)il 95% dell'hardware venduto NON e' ASUS heheLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby
            dai qui non posso non dire una frase da fanboy ;)
            il 95% dell'hardware venduto NON e' ASUS hehe
            LROBYSi, quando ho scritto questa frase ho pensato subito al tutte le MoBo Asus che ho comperato in vita mia e a quanto sono stato soddisfatto.E speriamo che questa P6T che ho sotto il cofano sia quella che mi darà le soddisfazioni maggiori :)
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: lroby

            dai qui non posso non dire una frase da fanboy
            ;)

            il 95% dell'hardware venduto NON e' ASUS hehe

            LROBY

            Si, quando ho scritto questa frase ho pensato
            subito al tutte le MoBo Asus che ho comperato in
            vita mia e a quanto sono stato
            soddisfatto.
            E speriamo che questa P6T che ho sotto il cofano
            sia quella che mi darà le soddisfazioni maggiori
            :)io sotto il "cofano" monto una favolosa FORMULA RAMPAGE, che praticamente a Febbraio 2008, era la migliore mb per ddr2 (gestisce 8gb 1066mhz corsair con raffreddamento passivo di serie dual channel senza problemi)ho sempre e solo montato mb asus da quando la conosco (1995 prima mb conosciuta per pentium 1) e in tutti questi anni di assistenza e vendita informatica tranne rarissime eccezioni di mb che sono durate solamente 2/3 anni le altre sono sempre durate almeno 5/6 anniLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            confermo, non sono eterne ma almeno hai la sicurezza che qualche anno te lo fanno anche in condizioni estreme.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            quando uno
            ha la sensazione illusoria di aver sconfitto il
            male ed essere entrato in paradiso semplicemente
            passando da PC+win ad un Apple, cosa
            pretendi?Ah ma allora è questa la sorgente della tua frustrazione. Ora ho capito.Another rosicatore.
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Ah ma allora è questa la sorgente della tua
            frustrazione. Ora ho capito.
            Another rosicatore.1: parli solo male di PC ma non li usi.2: parli solo male di Win ma non lo usi.3: infili iPhone in discorsi in cui non c'entra niente e lo difendi a spada tratta anche se nessuno dice niente.chi è che rosica?
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Ah ma allora è questa la sorgente della tua

            frustrazione. Ora ho capito.

            Another rosicatore.

            1: parli solo male di PC ma non li usi.
            2: parli solo male di Win ma non lo usi.
            3: infili iPhone in discorsi in cui non c'entra
            niente e lo difendi a spada tratta anche se
            nessuno dice
            niente.

            chi è che rosica?2' me stà cercando solamente di convincere se stesso prima che gli altri di aver fatto 1 buon acquisto comprando l'icagat.. ma ormai l'ha fatto e ha buttato i soldiLROBY-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2009 11.17-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby
            2' me stà cercando solamente di convincere se
            stesso prima che gli altri di aver fatto 1 buon
            acquisto comprando l'icagat.. ma ormai l'ha fatto
            e ha buttato i
            soldiVeramente ne ho presi già 3...
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Ah ma allora è questa la sorgente della tua

            frustrazione. Ora ho capito.

            Another rosicatore.

            1: parli solo male di PC ma non li usi.Non li uso tutti i giorni, ma ogni tanto si.
            2: parli solo male di Win ma non lo usi.Idem come sopra.
            3: infili iPhone in discorsi in cui non c'entra
            niente e lo difendi a spada tratta anche se
            nessuno dice
            niente.Veramente io rispondo a Enjoy with Us, che infila l'iPhone in tutti i discorsi.
            chi è che rosica?Non certo io. Per cosa dovrei rosicare, poi? Per un netbook da 4 soldi?
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Non li uso tutti i giorni, ma ogni tanto si.Si, si vede dagli sproloqui che scrivi.
            Idem come sopra.idem come sopra.
            Veramente io rispondo a Enjoy with Us, che infila
            l'iPhone in tutti i discorsi.Si, ed io vedo solo lui fra i non-simpatizzanti della mela.D'altro canto, a scrivere ad XXXXXXXm nella tua fazione siete in diversi.
            Non certo io. Per cosa dovrei rosicare, poi? Per
            un netbook da 4 soldi?bugia.Ne è la chiara dimostrazione tutto quello che scrivi pro apple anche se non ce nè bisogno, tutto quello che scrivi anti-microsoft anche quando non ce nè bisogno, tutto il tuo assolutismo ridicolo ed infine i tuoi reply kilometrici con Enjoy.Ma ci vuoi prendere tutti per scemi?Vai a comperare i dvd ad 8 euro và.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-

            Non certo io. Per cosa dovrei rosicare, poi? Per

            un netbook da 4 soldi?

            bugia.Ripeto la domanda: per cosa rosico, secondo te?
            Ne è la chiara dimostrazione tutto quello che
            scrivi pro apple anche se non ce nè bisogno,
            tutto quello che scrivi anti-microsoft anche
            quando non ce nè bisogno, tutto il tuo
            assolutismo ridicolo ed infine i tuoi reply
            kilometrici con
            Enjoy.Mi pare che di post ne fai molti più tu.
            Ma ci vuoi prendere tutti per scemi?
            Vai a comperare i dvd ad 8 euro và.DVD-DL. In Italia, non in Germania. Se fossi in Germania li prenderei lì, a prezzi locali.
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Ripeto la domanda: per cosa rosico, secondo te?ma che fai quoti una parola?è scritto sotto... almeno prima di rispondere a tono finisci di leggere, no sai tanto per evitare figurette...
            Mi pare che di post ne fai molti più tu.il nesso col fatto che non sei un rosicone? LOL
            DVD-DL. In Italia, non in Germania. Se fossi in
            Germania li prenderei lì, a prezzi locali.blah blah blah
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            DVD-DL. In Italia, non in Germania. Se fossi in

            Germania li prenderei lì, a prezzi locali.

            blah blah blahCerto, blah blah, intanto ometti il dettaglio che non sarebbe conveniente comprare UN dvd in germania per pagarlo... 2 euro? visto che le spese di spedizione lo farebbero costare ben più di 8 euro. Ma a te fa comodo non ricordare certi dettagli... meglio dire che io ho la memoria corta...
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Certo, blah blah, intanto ometti il dettaglio che
            non sarebbe conveniente comprare UN dvd in
            germania per pagarlo... 2 euro? visto che le
            spese di spedizione lo farebbero costare ben più
            di 8 euro. Ma a te fa comodo non ricordare certi
            dettagli... meglio dire che io ho la memoria
            corta...il dettaglio era che tu non contemplavi neanche la presenza di supporti con prezzi inferiori agli 8 euro.comunque siamo decisamente OT quindi, prima della moderazione.../plonk
    • advange scrive:
      Re: Il problema è x86

      Tutto questo senza però considerare Apple: se
      Apple fa uscire un tablet con sistema operativo
      dedicato, applicazioni dedicate, da innestare nel
      sistema iTunes, non ce n'è più per nessuno,
      soprattutto sapendo bene che può costruirsi CPU
      ad hoc di classe militare (PA Semi).Tutto questo senza considerare che se Apple facesse una cosa del genere e la chiamasse netbook, allora tu diventeresti il più grande fan dei netbook, sorpasseresti a destra Enjoy e ci spiegheresti come i netbook sono la vera innovazione (rotfl)
      • rock3r scrive:
        Re: Il problema è x86
        (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
      • -ToM- scrive:
        Re: Il problema è x86
        - Scritto da: advange
        Tutto questo senza considerare che se Apple
        facesse una cosa del genere e la chiamasse
        netbook, allora tu diventeresti il più grande fan
        dei netbook, sorpasseresti a destra Enjoy e ci
        spiegheresti come i netbook sono la vera
        innovazione (rotfl)hehehe...
      • ruppolo scrive:
        Re: Il problema è x86
        - Scritto da: advange

        Tutto questo senza però considerare Apple: se

        Apple fa uscire un tablet con sistema operativo

        dedicato, applicazioni dedicate, da innestare
        nel

        sistema iTunes, non ce n'è più per nessuno,

        soprattutto sapendo bene che può costruirsi CPU

        ad hoc di classe militare (PA Semi).
        Tutto questo senza considerare che se Apple
        facesse una cosa del genere e la chiamasse
        netbook, allora tu diventeresti il più grande fan
        dei netbook, sorpasseresti a destra Enjoy e ci
        spiegheresti come i netbook sono la vera
        innovazione
        (rotfl)Per prima cosa, se Apple facesse un netbook, sarebbe un NETbook, ovvero un dispositivo connesso in rete mobile, e non una variante dei computer per il terzo mondo.Secondo, non farebbe solo il "ferro" per poi buttarlo nel mercato come si buttano le radioline ai selvaggi nella savana, ma un SISTEMA composto dal "ferro" più un sistema operativo adeguato più una suite di applicazioni adeguate, il tutto innestato nell'attuale ecosistema Mac-iPod-iPhone-iTunes.Terzo, non sarebbe un dispositivo per barboni, visto che sarebbe fatto con le tecnologie migliori.
        • advange scrive:
          Re: Il problema è x86

          Per prima cosa, se Apple facesse un netbook,
          sarebbe un NETbook, ovvero un dispositivo
          connesso in rete mobile, e non una variante dei
          computer per il terzo mondo.Interessante teoria: dunque per te per NET si intende la rete mobile?
          Secondo, non farebbe solo il "ferro" per poi
          buttarlo nel mercato come si buttano le radioline
          ai selvaggi nella savana, ma un SISTEMA composto
          dal "ferro" più un sistema operativo adeguato più
          una suite di applicazioni adeguate, il tutto
          innestato nell'attuale ecosistema
          Mac-iPod-iPhone-iTunes.Cioè qualcosa come Moblin, ho capito.
          Terzo, non sarebbe un dispositivo per barboni,
          visto che sarebbe fatto con le tecnologie
          migliori.In definitiva mi stai dando ragione: se Apple farà i netbook, griderai VIVA I NETBOOK...
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: advange
            In definitiva mi stai dando ragione: se Apple
            farà i netbook, griderai VIVA I
            NETBOOK...Ovvio, come oggi posso dire viva gli smartphone, anche se ce n'è uno solo.
          • DarkOne scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvio, come oggi posso dire viva gli smartphone,
            anche se ce n'è uno
            solo.Hey! Hai appena guadagnato 14,99+IVA! :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Ovvio, come oggi posso dire viva gli smartphone,

            anche se ce n'è uno

            solo.

            Hey! Hai appena guadagnato 14,99+IVA! :DDimmi scemo... :D
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Dimmi scemo... :DScemo :DLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Dimmi scemo... :DScemo.
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Dimmi scemo... :D

            Scemo.asd!LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby

            Scemo.
            asd!
            LROBYbah, tanto non risponderà... adesso fa come Dovella, dice due XXXXXXX e se ne va...Altri come lui hanno assunto atteggiamenti simili, come Finalcut che ignora i messaggi se non di quelli d'accordo con lui... o forse ignora i miei.Beh dopo le panzane che dicono, dopotutto è un bene.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: lroby


            Scemo.

            asd!

            LROBY

            bah, tanto non risponderà... adesso fa come
            Dovella, dice due XXXXXXX e se ne
            va...
            Altri come lui hanno assunto atteggiamenti
            simili, come Finalcut che ignora i messaggi se
            non di quelli d'accordo con lui... o forse ignora
            i
            miei.
            Beh dopo le panzane che dicono, dopotutto è un
            bene.Chi non risponde? Ma mica sono qui tutto il giorno... (anche se guadagno un sacco di soldi grazie a voi...)
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvio, come oggi posso dire viva gli smartphone,
            anche se ce n'è uno solo.glissi su moblin?PS.: l'altro giorno ho provato l'iPhone di un amico, la funzione a due dita per zoomare (pinch?) funziona a ca**o.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Ovvio, come oggi posso dire viva gli smartphone,

            anche se ce n'è uno solo.

            glissi su moblin????

            PS.: l'altro giorno ho provato l'iPhone di un
            amico, la funzione a due dita per zoomare
            (pinch?) funziona a
            ca**o.Sei tu che sei impedito, ma anche se, per ipotesi, tu avessi ragione, non cambia una cippa: lo zoom, sia su Safari che sulle foto, si fa con un doppio tap, che nel caso di Safari ti zooma e sposta il testo (o la foto) in modo che riempia lo schermo, con la prima riga allineata sopra e la larghezza del testo (o la foto) esattamente pari alla larghezza dello schermo (tenendo conto dell'orientamento dello stesso) con anche un piccolo margine (si chiama "cura dei dettagli"). Il successivo doppio tap riporta alle dimensioni originarie, sia su Safari che sulle foto.
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            non mi interessa sapere come funziona, ho detto solo che è spreciso.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            non mi interessa sapere come funziona, ho detto
            solo che è
            spreciso.O ti spieghi meglio, o piantala di trollare.
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            O ti spieghi meglio, o piantala di trollare.Se non capisci cosa dico, come fai a sostenere che trollo?
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            O ti spieghi meglio, o piantala di trollare.

            Se non capisci cosa dico, come fai a sostenere
            che
            trollo?Ha vinto un buono per un v....... gratis.
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: advange


            In definitiva mi stai dando ragione: se Apple

            farà i netbook, griderai VIVA I

            NETBOOK...

            Ovvio, come oggi posso dire viva gli smartphone,
            anche se ce n'è uno
            solo.Hai ragione, viva gli smartphone pero' aggiungo io , quelli decenti con tastiera qwerty che quando devi mandare 1 sms lo fai senza diventare cretino, quindi viva i qtek9000 e la prossima meraviglia che uscira' tra 1 mesetto ovvero il Nokia N97, touchscreen, 3.5" 32gb di capacita', tastiera qwerty, fotocamera 5.0 mpixel Carl Zeiss e costera' + o - come il ifon della Apple.LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: advange




            In definitiva mi stai dando ragione: se Apple


            farà i netbook, griderai VIVA I


            NETBOOK...



            Ovvio, come oggi posso dire viva gli smartphone,

            anche se ce n'è uno

            solo.
            Hai ragione, viva gli smartphone pero' aggiungo
            io , quelli decenti con tastiera qwerty che
            quando devi mandare 1 sms lo fai senza diventare
            cretino, quindi viva i qtek9000 e la prossima
            meraviglia che uscira' tra 1 mesetto ovvero il
            Nokia N97, touchscreen, 3.5" 32gb di capacita',
            tastiera qwerty, fotocamera 5.0 mpixel Carl Zeiss
            e costera' + o - come il ifon della
            Apple.
            LROBYCome si dice: uomo avvisato...
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo

            e costera' + o - come il ifon della

            Apple.

            LROBY

            Come si dice: uomo avvisato...Non l'ho capita onestamente... me la spieghi?!?!LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo


            e costera' + o - come il ifon della


            Apple.


            LROBY



            Come si dice: uomo avvisato...
            Non l'ho capita onestamente... me la spieghi?!?!
            LROBYGuarda, senza entrare nel merito giusto/sbagliato, il mondo del mobile sta andando verso l'iPhone. Se oggi acquisti altri smartphone, semplicemente sei su un binario morto.Questo, ripeto, senza entrare nel merito se sia giusto o sbagliato o se sia meglio quello o quell'altro. Un po' come VHS contro Betamax di una volta.
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Questo, ripeto, senza entrare nel merito se sia
            giusto o sbagliato o se sia meglio quello o
            quell'altro. Un po' come VHS contro Betamax di
            una
            volta.il Betamax era migliore del VHS ma quest'ultimo ha vinto grazie alla maggior diffusione di film XXXXX..Per caso mi stai dicendo che l'iphone è migliore ma gli altri smartphone / netbook vinceranno per maggior diffusione di XXXXX? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Questo, ripeto, senza entrare nel merito se sia

            giusto o sbagliato o se sia meglio quello o

            quell'altro. Un po' come VHS contro Betamax di

            una

            volta.
            il Betamax era migliore del VHS ma quest'ultimo
            ha vinto grazie alla maggior diffusione di film
            XXXXX..
            Per caso mi stai dicendo che l'iphone è migliore
            ma gli altri smartphone / netbook vinceranno per
            maggior diffusione di XXXXX?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            LROBYAppunto. Sai come si dice, no? Ride bene chi ride ultimo. Segnati questo post, tra qualche mese ti servirà.
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Appunto. Sai come si dice, no? Ride bene chi ride
            ultimo. Segnati questo post, tra qualche mese ti
            servirà.e chissà se farà come te quando ti linko le discussioni di mesi fa dove le sparavi abnormi.un sunto per chi se l'è perse: 2GB di ram costano centinaia di euroi DVD DL costano 8 euroLa (lenta) DDR3-1066 sul mac viene sfruttata meglio che su PC per non parlare del fatto che volevi sbugiardarmi su vbox, e avevi capito quello che volevi infatti sei stato zitto con la coda fra le gambe.bah...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2009 16.20-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            un sunto per chi se l'è perse:

            2GB di ram costano centinaia di euro
            i DVD DL costano 8 euro
            La (lenta) DDR3-1066 sul mac viene sfruttata
            meglio che su
            PC
            E riconfermo tutto, parola per parola.
            per non parlare del fatto che volevi sbugiardarmi
            su vbox, e avevi capito quello che volevi infatti
            sei stato zitto con la coda fra le
            gambe.

            bah...E poi vieni a dire che io tiro fuori l'iPhone e la Microsoft quando non serve...
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            E riconfermo tutto, parola per parola.e non avevamo dubbi, peccato che link alla mani ti sbugiardai su tutto.coi prezzi della ram, coi test DDR2 VS DDR3 e col fatto che i dvd-dl non costano 8 euro, ma tu ti ostinavi a dire che era impossibile, poi dopo centro reply dicesti che te ne bastava uno solo e dovevi comperarlo al volo.Ciccio, qui cè gente che è un po più intelligente di quanto pensi e soprattutto che ha buona memoria.
            E poi vieni a dire che io tiro fuori l'iPhone e
            la Microsoft quando non serve...Il nesso?Per l'ennesima volta ti ho sbugiardato, l'importante è che non trapeli la tua inutile disinformazione.
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Guarda, senza entrare nel merito
            giusto/sbagliato, il mondo del mobile sta andando
            verso l'iPhone. Se oggi acquisti altri
            smartphone, semplicemente sei su un binario morto.eh beh, gli altri smartphone come faranno senza iFart?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Il problema è x86
            Per forza dai, ruppolo è un fans sfegatato, anche la sua donna avrà un mela al posto del coniglietto sulla lingerie, se prendete, non dico un asus "che è la casa che costruisce gli apple" ma uno made in bimboXXXXXXX "cina", lo vernici color madre perla con una mela rosicchiata sopra, ci metti un os qualunque anche windows in versione "scemoware",ma con una mela come sfondo e tante icone colorate, stai tranquillo che sborserà centinaia di euro per averlo, lo difenderà come status simbol, ne vaterà i pregi e lo difenderà con la propria vita, lo pagherà dieci volte quello che vale "essendone contento" e dirà che è fatto solo per gli elite e non per i barboni!!Chi non vorrebbe avere dei clienti così???
          • advange scrive:
            Re: Il problema è x86
            Concordo, ma mi ha fatto piacere che sia stato lui a dircelo ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: advange
            Concordo, ma mi ha fatto piacere che sia stato
            lui a dircelo
            ;)Mi fa piacere che ti abbia fatto piacere :D
        • lroby scrive:
          Re: Il problema è x86
          - Scritto da: ruppolo
          Terzo, non sarebbe un dispositivo per barboni,
          visto che sarebbe fatto con le tecnologie
          migliori.ma se non fà decentemente nemmeno i pc normali.. figurati i netbook. ma per favore!LROBY
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Il problema è x86

          Terzo, non sarebbe un dispositivo per barboni,
          visto che sarebbe fatto con le tecnologie
          migliori.Se per barbone intendi chi spende poco, io sono fiero di esserlo (e sono anche un soddisfatto possessore di Acer Aspire One versione BASE). Del resto, io lo stipendio non me lo guadagno sparando cretinate pro spazzatura macaca come dichiari di fare tu :)
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: Joe Tornado

            Terzo, non sarebbe un dispositivo per barboni,

            visto che sarebbe fatto con le tecnologie

            migliori.

            Se per barbone intendi chi spende poco, io sono
            fiero di esserlo (e sono anche un soddisfatto
            possessore di Acer Aspire One versione BASE).Contento tu...
            Del
            resto, io lo stipendio non me lo guadagno
            sparando cretinate pro spazzatura macaca come
            dichiari di fare tu
            :)Potrei sempre cambiare e fare il ladro, magari rubando il tuo Acer Aspire One... ma mi sa che non farei molti soldi con quello...
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Il problema è x86
      Goblin il nemico di Spiderman non è di alcun interesse??..(rotfl)Ho notato che in tutti post ti ostini con sto Goblin, ma si chiama Moblin, mi spieghi perchè non sarebbe di alcun interesse, forse è una tua opinione?Quindi per il semplice fatto che Moblin non made in Cupertino per te non è nulla di che??
    • pabloski scrive:
      Re: Il problema è x86
      dipende, apple si immetterà in un territorio estremamente competitivose da un lato pa semi permetterà ad apple di sviluppare un proXXXXXre clockless molto evoluto, dall'altro arm non è rimasta a guardare e anzi è stata tra le prime ad implementare una cpu clocklessintel è l'unica vera svantaggiata in questo settore, ma moblin dovrebbe far capire che ha tutta l'intenzione di competere anche su questo terrenoil punto del cpu clockless sono i consumi, ridottissimi, cosa che atom può vedere solo dal binocolo
      • attonito scrive:
        Re: Il problema è x86

        il punto del cpu clockless sono i consumi,
        ridottissimi, cosa che atom può vedere solo dal
        binocoloe ti credo che una cpu CLOCKLESS (senza clock) abbia consumi ridottissimi :D
        • lroby scrive:
          Re: Il problema è x86
          - Scritto da: attonito

          il punto del cpu clockless sono i consumi,

          ridottissimi, cosa che atom può vedere solo dal

          binocolo
          e ti credo che una cpu CLOCKLESS (senza clock)
          abbia consumi ridottissimi
          :DNON esistono cpu clockless, come le temporizzi sennò??perfino il C=64 aveva una cpu con un clock, anche se di un solo mhz (scarso, erano 0,985mhz in realtà).LROBY
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            ho scritto male era da intendersi come :non possono esistere cpu clockless, altrimenti come fà per i timer e le temporizzazioni?scusate :DLROBY
          • pabloski scrive:
            Re: Il problema è x86
            esistono esistono, http://www.handshakesolutions.com/Technology/What/Index.htmlogni subunità usa un handshake per comunicare il proprio stato alle subunità ad essa collegate
          • LROBY scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: pabloski
            esistono esistono,
            http://www.handshakesolutions.com/Technology/What/

            ogni subunità usa un handshake per comunicare il
            proprio stato alle subunità ad essa
            collegateok ammetto la mia ignoranza in tale campo, ma mica sono un signor so tutto io :DLROBY
    • -ToM- scrive:
      Re: Il problema è x86
      Senza CPU intel vai a sapere cosa usavi oggi, e smetti di sparlare di windows senza cognizione di causa, la compatibilità con windows è niente in confronto alla quantità di software esistente, solo un demente non ne terrebbe di conto.Windows in passato è già stato multipiattaforma, per tua informazione.PS.: si chiama Moblin.PPS.: Rispondi a qualche reply buffone.
    • Shu scrive:
      Re: Il problema è x86
      - Scritto da: ruppolo
      Finché Intel continua con questa più che obsoleta
      piattaforma non vincerà mai la gara sui consumi e
      prestazioni. x86 è un proXXXXXre RISC costretto
      ad emulare un proXXXXXre CISC per non perdere la
      compatibilità con quella palla al piede di
      Windows, particolare che gli costa un raddoppio
      di transistor e quindi di
      consumi.Anche io speravo che la prossima generazione fosse x86-64, se non totalmente, almeno ibrida.
      le applicazioni vanno sviluppate
      nuove per quel sistema operativo e per quella
      tipologia di macchina e dimensione dello schermo.
      Altrimenti sarà un altro fallimento
      a-la-Windows-Mobile.Su questo non sono completamente d'accordo.Il grosso del lavoro di Moblin, oltre all'interfaccia Clutter, è stato proprio di adattare le applicazioni esistenti alle dimensioni dello schermo.In particolare si rivolge a dispositivi che vanno dagli 800x480 ai 1280x800. Non punta a risoluzioni più basse, che si usano solo sugli smartphone, ma è usabile su risoluzioni più alte (come alcuni mininotebook che arrivano a 1366x720 o roba del genere).Le applicazioni, per buona parte, sono adattabili a queste risoluzioni, basta lavorare sulle icone e sulla disposizione dei menu e delle barre.
      Tutto questo senza però considerare Apple: se
      Apple fa uscire un tablet con sistema operativo
      dedicato, applicazioni dedicate, da innestare nel
      sistema iTunes, non ce n'è più per nessuno,
      soprattutto sapendo bene che può costruirsi CPU
      ad hoc di classe militare (PA
      Semi).Non lo farà mai (a meno che non cresca di dimensioni). Sarebbe un terzo sistema da supportare, dopo il desktop e l'iPhone, e non credo abbia le risorse per farlo. Sarebbe anche l'unica azienda che lo fa, e se non ci si è messa MS che ha 10 volte il fatturato e i dipendenti, non credo possa farcela Apple.Bye.
      • ruppolo scrive:
        Re: Il problema è x86
        - Scritto da: Shu
        Su questo non sono completamente d'accordo.
        Il grosso del lavoro di Moblin, oltre
        all'interfaccia Clutter, è stato proprio di
        adattare le applicazioni esistenti alle
        dimensioni dello
        schermo.Un sistema operativo non può adattare le applicazioni alla dimensione dello schermo. Sorry.
        In particolare si rivolge a dispositivi che vanno
        dagli 800x480 ai 1280x800. Non punta a
        risoluzioni più basse, che si usano solo sugli
        smartphone, ma è usabile su risoluzioni più alte
        (come alcuni mininotebook che arrivano a 1366x720
        o roba del
        genere).Il problema per le risoluzioni maggiori non si pone più di tanto. Ma se non sviluppi applicazioni per basse risoluzioni, il sistema non avrà sucXXXXX. Il parco software esistente è pensato per essere utilizzato con monitor più grandi, non a caso i requisiti minimi per la quasi totalità del software comprendono un monitor da 800x600, e quelli che si discostano da tali requisiti è per averne di maggiori, non il contrario.
        Le applicazioni, per buona parte, sono adattabili
        a queste risoluzioni, basta lavorare sulle icone
        e sulla disposizione dei menu e delle
        barre.Appunto, bisogna mettere mano al codice, cosa che ogni software dovrà fare, se lo riterrà opportuno.
        Non lo farà mai (a meno che non cresca di
        dimensioni). Sarebbe un terzo sistema da
        supportare, dopo il desktop e l'iPhone, e non
        credo abbia le risorse per farlo.Le risorse, sia economiche che umane, proprio non mancano, in casa Apple.
        Sarebbe anche
        l'unica azienda che lo fa, e se non ci si è messa
        MS che ha 10 volte il fatturato e i dipendenti,
        non credo possa farcela
        Apple.Apple ha fatto millemila cose più di MS, con meno risorse.Inoltre, non dimenticarlo, Apple è una azienda che opera da trent'anni sia nel campo hardware, che sistemi operativi, che software applicativi. È l'unica azienda che, oltre a questo know-how, opera nel settore consumer con grandi volumi.iPhone è la prova di quanto affermo.
        • lroby scrive:
          Re: Il problema è x86
          - Scritto da: ruppolo
          Inoltre, non dimenticarlo, Apple è una azienda
          che opera da trent'anni sia nel campo hardware,
          che sistemi operativi, che software applicativi.
          È l'unica azienda che, oltre a questo know-how,
          opera nel settore consumer con grandi
          volumi.
          iPhone è la prova di quanto affermo.Cioè 30 anni per far uscire sul mercato quella m...a di cellulare? ah be allora :DLROBY
        • Shu scrive:
          Re: Il problema è x86
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Shu

          Su questo non sono completamente d'accordo.

          Il grosso del lavoro di Moblin, oltre

          all'interfaccia Clutter, è stato proprio di

          adattare le applicazioni esistenti alle

          dimensioni dello

          schermo.
          Un sistema operativo non può adattare le
          applicazioni alla dimensione dello schermo.
          Sorry.A parte che Moblin non è un S.O., ma una distribuzione...Ma comunque sì, un S.O. può adattare le applicazioni alle dimensioni dello schermo. Per esempio già su AmigaOS 3 le icone delle finestre erano vettoriali (BOOPSI) e OOP. Non c'era un adattamento dinamico alla risoluzione, ma bastava cambiare le dimensioni del font della barra del titolo per cambiare anche le dimensioni delle icone intorno.Stessa cosa faceva MUI e stessa cosa fa Gnome, ma questi sono framework grafici, non S.O.Con Clutter è tutto vettoriale, quindi potenzialmente puoi anche adattare qualsiasi applicazione alla risoluzione corrente, ma se la risoluzione è troppo bassa perdi leggibilità.
          Il problema per le risoluzioni maggiori non si
          pone più di tanto. Ma se non sviluppi
          applicazioni per basse risoluzioni, il sistema
          non avrà sucXXXXX. Il parco software esistente è
          pensato per essere utilizzato con monitor più
          grandi, non a caso i requisiti minimi per la
          quasi totalità del software comprendono un
          monitor da 800x600Di quale software?Sullo Zaurus uso diversi software che uso anche sul PC fisso (Abiword, FBReader, GNumeric, Sylpheed, ...) e ha uno schermo 640x480. Addirittura qualcuno li usa su un 320x240 con altri palmari.

          Le applicazioni, per buona parte, sono
          adattabili

          a queste risoluzioni, basta lavorare sulle icone

          e sulla disposizione dei menu e delle

          barre.
          Appunto, bisogna mettere mano al codice, cosa che
          ogni software dovrà fare, se lo riterrà
          opportuno.No, spesso basta mettere mano al tema grafico, non serve nemmeno modificare il codice dell'applicazione.In ogni caso sono open source, si può anche fare una patch che viene applicata SOLO quando lo compili per Moblin che sposta le barre strumenti o usa icone o font più piccoli.
          Le risorse, sia economiche che umane, proprio non
          mancano, in casa
          Apple.Attendo con trepidazione.
          Apple ha fatto millemila cose più di MS, con meno
          risorse.Ma una alla volta, non tutte insieme. Lungi da me difendere Microsoft, ma dal S.O. ai volanti per videogame, passando per office, console, corsi di certificazione e quant'altro, fa un bel po' di roba più di Apple.
          Inoltre, non dimenticarlo, Apple è una azienda
          che opera da trent'anni sia nel campo hardware,
          che sistemi operativi, che software applicativi.Anche Commodore e Atari lo erano...Bye.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: Shu
            A parte che Moblin non è un S.O., ma una
            distribuzione...Ma che pignolo!
            Ma comunque sì, un S.O. può adattare le
            applicazioni alle dimensioni dello schermo. Per
            esempio già su AmigaOS 3 le icone delle finestre
            erano vettorialiAppunto, erano vettoriali.
            (BOOPSI) e OOP. Non c'era un
            adattamento dinamico alla risoluzione, ma bastava
            cambiare le dimensioni del font della barra del
            titolo per cambiare anche le dimensioni delle
            icone
            intorno.
            Stessa cosa faceva MUI e stessa cosa fa Gnome, ma
            questi sono framework grafici, non
            S.O.

            Con Clutter è tutto vettoriale, quindi
            potenzialmente puoi anche adattare qualsiasi
            applicazione alla risoluzione corrente, ma se la
            risoluzione è troppo bassa perdi
            leggibilità.Clutter è vettoriale, ma la roba vecchia scritta negli ultimi 100 anni non lo è.
            Di quale software?
            Sullo Zaurus uso diversi software che uso anche
            sul PC fisso (Abiword, FBReader, GNumeric,
            Sylpheed, ...) e ha uno schermo 640x480.
            Addirittura qualcuno li usa su un 320x240 con
            altri
            palmari.E ti pare un uso razionale? Vogliamo fare un passo indietro e navigare in Internet con la zattera, ergo gli smartphone di una volta?
            No, spesso basta mettere mano al tema grafico,
            non serve nemmeno modificare il codice
            dell'applicazione.Se ti faccio una finestra di dialogo che non ci sta, non ci sta, e non c'è tema che tenga.Ma poi non è questione solo di temi e dimensioni, è proprio questione di "il netbook è un dispositivo che ha usi DIVERSI dalle altre tipologie", altrimenti perché farlo?
            In ogni caso sono open source, si può anche fare
            una patch che viene applicata SOLO quando lo
            compili per Moblin che sposta le barre strumenti
            o usa icone o font più
            piccoli.Il fatto che siano Open Source permette a tutti di modificarseli. Ma allora per usare il computer dobbiamo essere tutti informatici?
            Attendo con trepidazione.Credo che quest'anno ne vedremo delle belle.
            Ma una alla volta, non tutte insieme. Lungi da me
            difendere Microsoft, ma dal S.O. ai volanti per
            videogame, passando per office, console, corsi di
            certificazione e quant'altro, fa un bel po' di
            roba più di
            Apple.Non credo proprio. Hai presente quanto modelli di computer ha prodotto Apple in 32 anni? per non parlare di sistemi operativi, software applicativi, tecnologie di ogni tipo, da Firewire a QuickTime, da iPod a iTunes, giusto per citare qualche nome.

            Inoltre, non dimenticarlo, Apple è una azienda

            che opera da trent'anni sia nel campo hardware,

            che sistemi operativi, che software applicativi.

            Anche Commodore e Atari lo erano...No, non sono vissute trent'anni. Ma se non fosse per Microsoft, sarebbero ancora qui tra noi. E anche altri 100 marchi. Invece, tabula rasa.Ma il vento sta cambiando direzione e un uragano sta muovendo verso Redmond, da una direzione inaspettata: il mobile.
        • -ToM- scrive:
          Re: Il problema è x86
          - Scritto da: ruppolo
          Un sistema operativo non può adattare le
          applicazioni alla dimensione dello schermo.
          Sorry.bbbbuuuuuuuahahahahahahhahahahahahhahahaaa...
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Un sistema operativo non può adattare le

            applicazioni alla dimensione dello schermo.

            Sorry.

            bbbbuuuuuuuahahahahahahhahahahahahhahahaaa...Attendo un paio di screen shot, un con applicazione originale e uno con quella adattata dal sistema operativo. Puoi scegliere qualunque applicazione, qualunque sistema operativo e qualunque epoca. Prego...
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Attendo un paio di screen shot, un con
            applicazione originale e uno con quella adattata
            dal sistema operativo. Puoi scegliere qualunque
            applicazione, qualunque sistema operativo e
            qualunque epoca. Prego...e per cosa, per farti sproloquiare ancora di più? per vedere il tuo solito rigirio di frittate?
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Attendo un paio di screen shot, un con

            applicazione originale e uno con quella adattata

            dal sistema operativo. Puoi scegliere qualunque

            applicazione, qualunque sistema operativo e

            qualunque epoca. Prego...

            e per cosa, per farti sproloquiare ancora di più?
            per vedere il tuo solito rigirio di
            frittate?Per vedere come ti arrampichi sugli specchi.
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Per vedere come ti arrampichi sugli specchi.non male detto da uno che non tocca windows dal 95 ma ne parla tutti i giorni.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Per vedere come ti arrampichi sugli specchi.

            non male detto da uno che non tocca windows dal
            95 ma ne parla tutti i
            giorni.Io tocco Windows dalla versione 1.0.
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Io tocco Windows dalla versione 1.0.e allora smetti di fare FUD ridicolo... o fallo meglio.
    • Scoramento scrive:
      Re: Il problema è x86
      - Scritto da: ruppolo
      Tutto questo senza però considerare Apple: se
      Apple fa uscire un tablet con sistema operativo
      dedicato, applicazioni dedicate, da innestare nel
      sistema iTunes, non ce n'è più per nessuno,
      soprattutto sapendo bene che può costruirsi CPU
      ad hoc di classe militare (PA
      Semi).Apple non progetterà mai nulla di simile senza farlo costare meno del computer di bordo di una Ferrari all'ultimo grido.
      • LROBY scrive:
        Re: Il problema è x86
        - Scritto da: Scoramento
        Apple non progetterà mai nulla di simile senza
        farlo costare meno del computer di bordo di una
        Ferrari all'ultimo
        grido.che gli utonti Apple correranno a comprare comunque :DLROBY
        • ruppolo scrive:
          Re: Il problema è x86
          - Scritto da: LROBY
          - Scritto da: Scoramento

          Apple non progetterà mai nulla di simile senza

          farlo costare meno del computer di bordo di una

          Ferrari all'ultimo

          grido.
          che gli utonti Apple correranno a comprare
          comunque
          :D
          LROBYRidi ridi, che la mamma ha fatto i gnocchi.
          • lroby scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: ruppolo
            Ridi ridi, che la mamma ha fatto i gnocchi.e non sapendo che nome dargli, li ha chiamati "utenti Apple" (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            Ridi ridi, che la mamma ha fatto i gnocchi.
            e non sapendo che nome dargli, li ha chiamati
            "utenti Apple"
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            LROBYCerto certo, intanto gli altri sono li a correr dietro...
          • -ToM- scrive:
            Re: Il problema è x86
            - Scritto da: lroby
            e non sapendo che nome dargli, li ha chiamati
            "utenti Apple"
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            LROBYConosco utenti apple che sono lungi dal fare commenti come quelli che si leggono qui su PI. Non è colpa di un computer se la gente è stupida.
  • Enjoy with Us scrive:
    Questa è vera innovazione!
    Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno per il segmento netbook, grazie alla competizione che si và delineando con gli ARM e cosa ancora più importante spinge per Linux, quindi il futuro dei netbook è chiaramente targato Linux sia che si adottino soluzioni Intel sia che si adottino soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre dell'intero mercato dei PC sarà costituito da netbook per M$ si prospettano tempi bui!
    • Atom RuleZ scrive:
      Re: Questa è vera innovazione!
      Se Intel ed nVidia avessero fatto l'accordo all'epocainvece che farsi la guerra.....
    • lroby scrive:
      Re: Questa è vera innovazione!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno
      per il segmento netbook, grazie alla competizione
      che si và delineando con gli ARM e cosa ancora
      più importante spinge per Linux, quindi il futuro
      dei netbook è chiaramente targato Linux sia che
      si adottino soluzioni Intel sia che si adottino
      soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre
      dell'intero mercato dei PC sarà costituito da
      netbook per M$ si prospettano tempi
      bui!basta che ne sei convinto te... poi và tutto bene :DLROBY
    • ciao scrive:
      Re: Questa è vera innovazione!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno
      per il segmento netbook, grazie alla competizione
      che si và delineando con gli ARM e cosa ancora
      più importante spinge per Linux, quindi il futuro
      dei netbook è chiaramente targato Linux sia che
      si adottino soluzioni Intel sia che si adottino
      soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre
      dell'intero mercato dei PC sarà costituito da
      netbook per M$ si prospettano tempi
      bui!CVD!E tu che mi volevi far comprare un netbook obsoleto ... Che menti che abbiamo!
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Questa è vera innovazione!
        - Scritto da: ciao
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno

        per il segmento netbook, grazie alla
        competizione

        che si và delineando con gli ARM e cosa ancora

        più importante spinge per Linux, quindi il
        futuro

        dei netbook è chiaramente targato Linux sia che

        si adottino soluzioni Intel sia che si adottino

        soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre

        dell'intero mercato dei PC sarà costituito da

        netbook per M$ si prospettano tempi

        bui!

        CVD!

        E tu che mi volevi far comprare un netbook
        obsoleto ... Che menti che
        abbiamo!Beh se hai soldi da sperperare per uno smartphone a 500 euro 150 euro per un netbook sono un affarone!
        • ruppolo scrive:
          Re: Questa è vera innovazione!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Beh se hai soldi da sperperare per uno smartphone
          a 500 euro 150 euro per un netbook sono un
          affarone!Direi proprio di no, visto che lo smartphone da 500 euro dispone di un sistema operativo e applicazioni appositamente scritti, mentre il netbook è costretto ad usare un sistema operativo obsoleto (Windows XP) e programmi scritti per computer più potenti e con schermi più grandi.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Direi proprio di no, visto che lo smartphone da
            500 euro dispone di un sistema operativo e
            applicazioni appositamente scritti, mentre il
            netbook è costretto ad usare un sistema operativo
            obsoleto (Windows XP) e programmi scritti per
            computer più potenti e con schermi più grandi.bbbuuuuuuuuuuuuuuuaahhahahahahahahahahahahahaha...sistema obsoleto, programmi scritti per pc potenti, per schermi più grandi...A ruppoletto, ma che stai addì?
          • Sgabbio scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Direi proprio di no, visto che lo smartphone da

            500 euro dispone di un sistema operativo e

            applicazioni appositamente scritti, mentre il

            netbook è costretto ad usare un sistema
            operativo

            obsoleto (Windows XP) e programmi scritti per

            computer più potenti e con schermi più grandi.

            bbbuuuuuuuuuuuuuuuaahhahahahahahahahahahahahaha...
            sistema obsoleto, programmi scritti per pc
            potenti, per schermi più
            grandi...

            A ruppoletto, ma che stai addì?Non ha torto su certe cose. XP è vecchio, molto vecchi. E' stato scelto per i netbook solo per i consumi ridotti di risorse rispetto a vista.E vero che ci sono applicazioni che con HW di un netbook medio, fa fatica è non parlo di photoshop o i giochi, sia chiaro.Che poi sui netbook, basta che diano la possibilità di prenderlo anche con linux, poi il resto e relativo.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            la tua è la risposta che da una persona ragionevole e che accetto perchè parli a ragion veduta.Sai bene che sono perfettamente conscio delle limitazioni, non a caso, valuta la mia risposta e valuta il diretto interessato, per lui dopo l'uscita di iPhone tutto il resto è da buttare. Spara un'accozzaglia di frasi elaborate al momento secondo ignoranza, senza aver mai visto un netbook, sproloquiando sulla presunta obsolescenza di XP (se vuoi possiamo dilungarci su questo argomento) e parlando solo per partito preso, colpa anche della sua mente ottenebrata dalle cose fashion.PS.: ah, non è per te ma lo scrivo in questo reply... smettiamo di voler far fare per forza ai netbook cose per cui non sono stati ideati...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 maggio 2009 23.36-----------------------------------------------------------
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            PS.: ah, non è per te ma lo scrivo in questo
            reply... smettiamo di voler far fare per forza ai
            netbook cose per cui non sono stati
            ideati...mi sento in parte coinvolto in questa tua affermazione, pero' permettimi di dirti che nessuno vuole far fare per forza al netbook cose strane, semplicemente hanno la capacita' di poter fare molto di piu' di quello per la quale vengono tanto pubblicizzati..Allora io dico, ma se queste meraviglie d'elettonica, dotate di caratteristiche tecniche migliori dei pc di pochi anni fa',come ad esempio il dual core da 1,66ghz sull'atom N280 quando il mio athlon xp di 6 anni fa' era un semplice monocore, oppure i 2gb di ram DDR2 da notebook contro i classici 512mb ddr1 dei desktop (sempre di qualche anno d'eta'), hdd da 160gb sata (molti utenti hanno ancora pc con hdd da 40 a 120gb di capacita' e nemmeno sata) possono fare queste cose, beh allora io le faccio..se poi voi vi limitate ad andare su internet e fesserie del genere e' un problema vostro, non del pc.e poi aprite gli occhi.. il fatto di avere di serie uno schermo da 9 a 11,6" NON preclude la possibilita' di avere a casa un monitor per pc da 19" a 24" o perfino come ho fatto ieri per prova di poterlo collegare ad un TV LCD da 37" tramite vga e aver messo un divx in play full screensenza contare il bassisimo rumore che emettono, il peso ridottissimo (da 1 kg scarso a circa 1,5kg)..poi se non ci sta'nelle tasche delle giacce.. esistono gli zainetti.. mica d'estate voi andate in giro con i giacconi per poter usare le tasconi vero? ;)LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            Sono d'accordo con te al 90%.Criticavo solo chi sparla di questi netbook e anche chi ne parla troppo bene trascurandone i limiti.Oltretutto è inutile fare di tutta l'erba un fascio, ci sono netbook di tutte le razze... magari non ci usi photoshop seriamente ma alcuni modelli si avvicinano.Un piccolo appunto, sei sicuro che il dual core che dici tu non sia semplciemente HyperThreading ?
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            Un piccolo appunto, sei sicuro che il dual core
            che dici tu non sia semplciemente HyperThreading
            ?Si hai ragione, :( mi sono gia' corretto sull'altro post...sigh. pero' e' QUASI come se fosse un Dual core, hanno lavorato molto sull'ottimizzazione della funzione HT.vedremo dai.. cmq ne ho usato uno. ed era MOLTO + veloce del mio eeepc900 che montava ancora un onesto Celeron900mhzLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            Si hai ragione, :( mi sono gia' corretto
            sull'altro post...sigh. pero' e' QUASI come se
            fosse un Dual core, hanno lavorato molto
            sull'ottimizzazione della funzione HT.Si è vero, anche il N270 lo supporta ed in determinati ambiti dice la sua, peccato che se la CPU è spremuta, il sistema è un po inchiodato.Ho anche un 920, con 3dsmax, stessa situazione, occupa tutti i core (4+4) ed il sistema è visibilmente in panne.Il problema è che questo tipo di applicazioni non hanno la possibilità di gestire l'uso selettivo dei core, ed un utente non ha voglia di impostare ogni volta l'affinità del processso.
            vedremo dai.. cmq ne ho usato uno. ed era MOLTO +
            veloce del mio eeepc900 che montava ancora un
            onesto Celeron900mhz
            LROBYnon a caso lo chiamo CeSSeron ;)
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            non a caso lo chiamo CeSSeron ;)il "Cesseron" come lo chiami tu per un bel annetto mi ha regalato un bel po' di soddisfazioni, sopratutto calcolando che lavorava su una mb nuova, 2gb ddr2 e sdd da 20gb (4+16)..il mio era solo un paragone per farti capire che se gia' il piccolo celeron era un piccolo trenino (sopratutto su flp), quando ho usato quello con l'atom N280 HT sono rimasto sorpreso dal fatto che fosse ancora piu' veloce, nonostante poi montasse un semplice xp (ricordiamo che flp e' un xp alleggerito del 30/40% circa) non oso immaginare montare un flp sul atom N280 ;)LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            sisi, lo ricordo bene il celeron in varie incarnazioni :)magari sembra che io scriva sempre con malizia e un po di cattiveria, in realtà non è così. ;)
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            sisi, lo ricordo bene il celeron in varie
            incarnazioni
            :)
            magari sembra che io scriva sempre con malizia e
            un po di cattiveria, in realtà non è così.
            ;)ok allora amici come prima :DLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            ok allora amici come prima :D
            LROBYrimane il fatto che il Celeron fa schifo!...no dai scherzo, scusa non ho resistito ;)PS.: Una volta assemblai un dual CPU con due celeron 366 se non ricordo male ed una abit come mobo... uno spettacolo!
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            PS.: Una volta assemblai un dual CPU con due
            celeron 366 se non ricordo male ed una abit come
            mobo... uno
            spettacolo!e' durata un paio d'ore come un buon film poi si e' rotta? :Dscusa ma anche io non resisto heheLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            e' durata un paio d'ore come un buon film poi si
            e' rotta? :D
            scusa ma anche io non resisto hehe
            LROBYNo è campata diversi anni... SAPEVO CHE LO AVRESTI DETTO!!!;)Comunque era la macchina di un amico, io me ne andavo con Dual P2-350 su mobo PS2DGU (supermicro) (love)
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Direi proprio di no, visto che lo smartphone da

            500 euro dispone di un sistema operativo e

            applicazioni appositamente scritti, mentre il

            netbook è costretto ad usare un sistema
            operativo

            obsoleto (Windows XP) e programmi scritti per

            computer più potenti e con schermi più grandi.

            bbbuuuuuuuuuuuuuuuaahhahahahahahahahahahahahaha...
            sistema obsoleto, programmi scritti per pc
            potenti, per schermi più
            grandi...

            A ruppoletto, ma che stai addì?St dicendo che XP è, anzi, era già 6 anni fa, obsoleto.Inoltre sto dicendo che gran parte del software è inutilizzabile con le risoluzioni tipiche dei netbook. Non a caso stanno migrando verso schermi di dimensioni maggiori. Ma ciò che ti sfugge è che quanto sta accadendo oggi è già accaduto non meno di 2 volte negli ultimi 15 anni. Ma ovviamente chi succhiava il biberon, 15 anni fa, non può saperlo. E l'errore si ripete.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            St dicendo che XP è, anzi, era già 6 anni fa,
            obsoleto.perchè? fammi qualche esempio.
            Inoltre sto dicendo che gran parte del software è
            inutilizzabile con le risoluzioni tipiche dei
            netbook. Non a caso stanno migrando verso schermi
            di dimensioni maggiori. Ma ciò che ti sfugge è
            che quanto sta accadendo oggi è già accaduto non
            meno di 2 volte negli ultimi 15 anni. Ma
            ovviamente chi succhiava il biberon, 15 anni fa,
            non può saperlo. E l'errore si ripete.Certi software, prima di soffrire del problema della risoluzione, soffrono di altre limitazioni dei Netbook, ma infatti la gente normale non ci fa girare certe applicazioni perchè non è il motivo per cui sono stati creati... lo so che a te ti rode perchè la Apple non ne fa uno e ti senti abbandonato a te stesso ma smettiamola con questa demagogia inutile.Ci sono due categorie, gli idioti che pretendono di farci girare photoshop, e i superidioti che dicono che un netbook fa schifo perchè non ci gira photoshop.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            St dicendo che XP è, anzi, era già 6 anni fa,

            obsoleto.

            perchè? fammi qualche esempio.Dovrei scrivere un libro...Allora: Il sistema di ricerca file è lentissimo e non permette di cercare DENTRO i file; Non è in grado di visualizzare un PDF nè tanto meno produrlo. Il driver di stampa PostScript è degli anni '90 e non permette di aggiungere una stampante con la semplice aggiunta di un PPD. Per ogni lieve variazione di preferenze che riguardano la rete ti costringe a riavviare. Il sistema degli aggiornamenti è privo di qualsiasi feedback. Il sistema di backup è praticamente inesistente. L'installazione di driver per periferiche impone che il driver venga installato prima di collegare la periferica, altrimenti Windows parte per la tangente e installa il XXXXX che vuole lui (i costruttori sono addirittura costretti a tappare le prese USB con etichette gialle di pericolo). Manca un sistema di automazione delle operazioni (script).Mi fermo qui, ma, ripeto, potrei scrivere per ore.Risparmiati risposte del tipo "basta installare questo, quello, quell'altro" perché allora ti risponderei che, primo, uno che paga un sistema operativo pretende che ci sia qualcosa di più di della gestione del file system del disco, e secondo, che il computer deve offrire le funzionalità di base (del 2009, non del 2001) appena tolto dalla scatola, esattamente come quando esci dal concessionario con la nuova vettura.
            Certi software, prima di soffrire del problema
            della risoluzione, soffrono di altre limitazioni
            dei Netbook,Appunto, quindi hai questi + quelli.
            ma infatti la gente normale non ci
            fa girare certe applicazioni perchè non è il
            motivo per cui sono stati creati...Dimmelo tu il motivo per cui sono stati creati. E non ti sognare di nominare il web, visto che sono nati con risoluzioni inferiori a quelle delle pagine web (parlo di quella orizzontale, ovviamente).
            lo so che a
            te ti rode perchè la Apple non ne fa uno e ti
            senti abbandonato a te stesso ma smettiamola con
            questa demagogia
            inutile.Mi rode?Sei lontano anni luce. Io già dispongo del meglio.
            Ci sono due categorie, gli idioti che pretendono
            di farci girare photoshop, e i superidioti che
            dicono che un netbook fa schifo perchè non ci
            gira
            photoshop.io appartengo a una terza categoria, quella che sa già da anni che computer di quel tipo li abbiamo già visti 15 anni fa, 10 anni fa, 5 anni fa, e ogni volta se ne vanno così come sono arrivati.L'unico utilizzo che potrei concepire, ma solo se la qualità fosse sufficiente per un uso industriale, è appunto un uso industriale: controllo di processi et simila, con sw scritto ah hoc.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2009 15.32-----------------------------------------------------------
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Dovrei scrivere un libro...
            Allora: Il sistema di ricerca file è lentissimo e
            non permette di cercare DENTRO i file; Non è inquindi? spero non sia l'unico motivo...ma già si parte con qualcosa che non preclude l'uso del sistema con software aggiornati.
            grado di visualizzare un PDF nè tanto meno
            produrlo.E perchè? solo perchè OSX ce l'ha integrato?se ti basta per misurartelo ci sono alternative free ma ogni professionista sa che per distillare un PDF come dio comanda serve Distiller, anche su mac.Beata ignoranza.
            Il driver di stampa PostScript è degli
            anni '90 e non permette di aggiungere una
            stampante con la semplice aggiunta di un PPD. PerCè una lista infinita di PPD.In passato installavo quello Agfa800 per produrre i postscript.
            ogni lieve variazione di preferenze che
            riguardano la rete ti costringe a riavviare. IlBum!E' proprio grazie ad XP che con le modifiche di rete non si riavvia più.
            sistema degli aggiornamenti è privo di qualsiasi
            feedback.Sbagliato.Ogni aggiornamento ha una descrizione breve.Puoi trovare più info sul sito, come è ovvio che sia.Invece sul tuo bel sistemone camuffano i bugfix coi "potenziamenti"... da che pulpito. (LOL)
            Il sistema di backup è praticamente
            inesistente.http://www.microsoft.com/windowsxp/using/setup/learnmore/bott_03july14.mspx
            L'installazione di driver per
            periferiche impone che il driver venga installato
            prima di collegare la periferica, altrimenti
            Windows parte per la tangente e installa il XXXXX
            che vuole lui (i costruttori sono addirittura
            costretti a tappare le prese USB con etichette
            gialle di pericolo).In 17 anni di windows l'ho visto solo per alcuni scanner e stampanti... ora capisco come mai le spari così grosse, vorrei conoscere i sistemisti che conosci tu e chi ti ha mostrato i pc che hai visto nella tua vita.
            Manca un sistema di automazione delle operazioni
            (script).Utile alle masse vero?Non sono ferrato in materia ma basta una ricerchina in google per smentirti. Windows Script Host (WSH)
            Mi fermo qui, ma, ripeto, potrei scrivere per ore.altre cose inutili?mi basta UN SOLO ESEMPIO che ne dimostri la non possibilità di utilizzare XP per lavorare/giocare/cazzeggiare tanto da ritenerlo obsoleto.L'obsolescenza esiste quando qualcosa rimpiazza il vecchio decretandone la morte.Uso Vista e mi va da dio, ma non per questo reputo defunto XP perchè per gli strumenti che uso vanno bene entrambi. Certo Vista ha delle comodità, ma sul netbook e sul notebook che uso per scopi differenti dal farmi le seghe con l'effetto genio, XP ci sta proprio bene.Macchettelodicaffà, sai una s**a te di scopi, target, strumenti, lavoro e quatsivaree... per te lo scopo della vita è iphone e dire inutilità su windows che hai visto si e no nel '95.
            Risparmiati risposte del tipo "basta installare
            questo, quello, quell'altro" perché allora ti
            risponderei che, primo, uno che paga un sistema
            operativo pretende che ci sia qualcosa di più di
            della gestione del file system del disco, e
            secondo, che il computer deve offrire le
            funzionalità di base (del 2009, non del 2001)
            appena tolto dalla scatola, esattamente come
            quando esci dal concessionario con la nuova
            vettura.Non uso niente di integrato in windows da anni ormai.Ho la mia cerchia di software liberi che ho potuto SCEGLIERE e non ho bisogno di farmi dire da uno come te che il top è quello che trovi nel pacchetto dato che la realtà dei fatti dimostra il contrario.
            Appunto, quindi hai questi + quelli.No perchè una persona normale non usa Photoshop sul nebook e non si troverà mai in una condizione tale da essere costretta a farlo.A differenza di te che navighi con iPhone e ti spacchi gli occhi.
            Dimmelo tu il motivo per cui sono stati creati. E
            non ti sognare di nominare il web, visto che sono
            nati con risoluzioni inferiori a quelle delle
            pagine web (parlo di quella orizzontale,
            ovviamente).i netbook arrivano a 1024x600, vanno benissimo per naviagare... cè un mondo che li usa per questo, l'unico a sostenere il contrario come al solito sei solo tu.Mi fa piacere che parli di web, schermi e risoluzioni visto che sei un forte estimatore di iPhone.Stronchi i netbook, ma elogi iPhone... sei un paradosso vivente.
            Mi rode?
            Sei lontano anni luce. Io già dispongo del meglio.rotfl
            io appartengo a una terza categoria, quella che
            sa già da anni che computer di quel tipo li
            abbiamo già visti 15 anni fa, 10 anni fa, 5 anni
            fa, e ogni volta se ne vanno così come sono arrivati.tu appartieni alla categoria impazzita per la mela e sai che la miglior macchina portatile apple è il glorioso 12".Oggi ti rode perchè i pc si stanno avvicinando e la tua cara Apple ingora un campo in cui ha proposto anni fa una delle macchine per cui vale la pena ricordarla...Quando i netbook diventeranno subnotebook con caratteristiche migliori dei vecchi iBook 12" io sarò qui a leggere cosa ti inventerai e quel giorno credo sia non troppo lontano caro ruppoletto.
            L'unico utilizzo che potrei concepire, ma solo se
            la qualità fosse sufficiente per un uso
            industriale, è appunto un uso industriale:
            controllo di processi et simila, con sw scritto
            ah hoc.Invece è pensato per la gente comune, per navigare e fare office publishing e centinaia di migliaia di persone li hanno comperati.Che dire, meno male non fai l'analista di mercato.A RUPPOLONEEEEEEE, ebbasta dai....
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            quindi? spero non sia l'unico motivo...ma già si
            parte con qualcosa che non preclude l'uso del
            sistema con software
            aggiornati.E chi se frega dei software aggiornati? I software aggiornati vanno cercati, scelti, installati (quand'anche acquistati).
            E perchè? solo perchè OSX ce l'ha integrato?Non solo, è dal 2001 che è integrato.Ma non è questo il motivo, il motivo è che il PDF è IL formato standard con cui su Internet vengono pubblicati documenti, manuali, cataloghi.
            se ti basta per misurartelo ci sono alternative
            free ma ogni professionista sa che per distillare
            un PDF come dio comanda serve Distiller, anche su
            mac.No serve farlo come Dio comanda, è sufficiente portelo fare. E OS X lo fa.
            Beata ignoranza.Hai detto bene. Infatti manco sai che il Distiller su Mac si usa solo per produrre PDF da utilizzare in campo DTP.
            Cè una lista infinita di PPD.
            In passato installavo quello Agfa800 per produrre
            i
            postscript.Non parlare di ciò che non conosci.
            Bum!
            E' proprio grazie ad XP che con le modifiche di
            rete non si riavvia
            più.Certo, prova a installare un driver per un USB Wi-Fi...

            sistema degli aggiornamenti è privo di qualsiasi

            feedback.

            Sbagliato.
            Ogni aggiornamento ha una descrizione breve.La descrizione NON è un feedback. Il feedback si deve avere quando qualcosa sta accadendo, ad esempio un aggiornamento si sta scaricando.
            Puoi trovare più info sul sito, come è ovvio che
            sia.
            Invece sul tuo bel sistemone camuffano i bugfix
            coi "potenziamenti"... da che pulpito.
            (LOL)Senti chi parla di bug fix... a decine ogni settimana dopo 8 anni... ma vatti a nascondere!


            Il sistema di backup è praticamente

            inesistente.

            http://www.microsoft.com/windowsxp/using/setup/leaAppunto, inesistente. Pensa che hai dovuto pure cercarlo...

            L'installazione di driver per

            periferiche impone che il driver venga
            installato

            prima di collegare la periferica, altrimenti

            Windows parte per la tangente e installa il
            XXXXX

            che vuole lui (i costruttori sono addirittura

            costretti a tappare le prese USB con etichette

            gialle di pericolo).

            In 17 anni di windows l'ho visto solo per alcuni
            scanner e stampanti...E modem, e penne USB Wi-Fi... ma non alcuni, quasi tutti.
            ora capisco come mai le
            spari così grosse, vorrei conoscere i sistemisti
            che conosci tu e chi ti ha mostrato i pc che hai
            visto nella tua
            vita.Chi me li ha mostrati???I PC li ho dovuti installare e configurare, XXXXX.

            Manca un sistema di automazione delle operazioni

            (script).

            Utile alle masse vero?Certamente. Ma non a quelle tenute all'oscuro da un sistema di XXXXX.
            altre cose inutili?
            mi basta UN SOLO ESEMPIO che ne dimostri la non
            possibilità di utilizzare XP per
            lavorare/giocare/cazzeggiare tanto da ritenerlo
            obsoleto.Quando esce dalla scatola, dopo che lo hai appena pagato, non ci fai un XXXXX.
            L'obsolescenza esiste quando qualcosa rimpiazza
            il vecchio decretandone la
            morte.Infatti, cosa già accaduta anni fa.
            Uso Vista e mi va da dio,Persino chi lo ha fatto ha ammesso che non va da Dio...
            ma non per questo
            reputo defunto XP perchè per gli strumenti
            che uso vanno bene entrambi. Certo Vista ha
            delle comodità, ma sul netbook e sul notebook che
            uso per scopi differenti dal farmi le seghe con
            l'effetto genio, XP ci sta proprio
            bene.Ovvio, ma non per tua scelta. Sei costretto ad usare XP.
            Macchettelodicaffà, sai una s**a te di scopi,
            target, strumenti, lavoro e quatsivaree... per te
            lo scopo della vita è iphone e dire inutilità su
            windows che hai visto si e no nel
            '95.Si si, certo...
            Non uso niente di integrato in windows da anni
            ormai.Ovvio.
            Ho la mia cerchia di software liberi che ho
            potuto SCEGLIERENo, che hai DOVUTO scegliere. Ma è stata un NON-scelta, visto che i nomi sono sempre quei 4.
            e non ho bisogno di farmi dire
            da uno come te che il top è quello che trovi nel
            pacchetto dato che la realtà dei fatti dimostra
            il
            contrario.Ah si?Vediamo: Oggi tiro fuori dalla scatola un Mac e questo riconosce i volti delle persone nelle foto. Una funzione a te preclusa, e non solo preclusa perché di serie il sistema operativo non lo prevede, ma preclusa in senso assoluto.
            No perchè una persona normale non usa Photoshop
            sul nebook e non si troverà mai in una condizione
            tale da essere costretta a
            farlo.Come uso che usa l'iPhone e non si troverà mai nella condizione di dover usare Word.
            A differenza di te che navighi con iPhone e ti
            spacchi gli
            occhi.Questo lo credi tu.E intanto io navigo ovunque e quando mi pare, non solo quando mi porto dietro il mattone da chilo.
            i netbook arrivano a 1024x600,BALLE!!!!!!!!!E poi la domanda era un altra: Dimmelo tu il motivo per cui sono stati creati.
            vanno benissimo
            per naviagare... cè un mondo che li usa per
            questo, l'unico a sostenere il contrario come al
            solito sei solo
            tu.Quando vedrai crollare le vendite chiediti il perché.
            Mi fa piacere che parli di web, schermi e
            risoluzioni visto che sei un forte estimatore di
            iPhone.
            Stronchi i netbook, ma elogi iPhone...Esatto. Si naviga meglio con l'iPhone.
            sei un
            paradosso
            vivente.No, sono uno che ha ESPERIENZA.
            tu appartieni alla categoria impazzita per la
            mela e sai che la miglior macchina portatile
            apple è il glorioso
            12".Il 12" e uno delle decine di Mac che ho avuto. Ce ne sono stati di meglio e di peggio.
            Oggi ti rode perchè i pc si stanno avvicinando e
            la tua cara Apple ingora un campo in cui ha
            proposto anni fa una delle macchine per cui vale
            la pena
            ricordarla...???I PC si stanno allontanando a tutta birra.
            Quando i netbook diventeranno subnotebook con
            caratteristiche migliori dei vecchi iBook 12" io
            sarò qui a leggere cosa ti inventerai e quel
            giorno credo sia non troppo lontano caro
            ruppoletto.Non serve che attendi, te lo dico subito: non sono netbook, dirò. Dirò, come sto dicendo ora, che questo giro di boa lo abbiamo già vissuto 15 anni fa, 10 anni fa, 5 anni fa. Ma ogni giorno nasce un cucco e beato chi se lo cucca, pertanto ad intervalli regolari si riparte con i mini computer portatili si conia un nuovo nome ('sto giro un nome insulso, "netbook", per delle macchine che non hanno nemmeno la connettività cellulare... ma del resto non m stupisco, hanno coniato "PC multimediale" un PC in grado solo di fruire di contenuti multimediali, come un comune televisore).
            Invece è pensato per la gente comune, per
            navigare e fare office publishing e centinaia di
            migliaia di persone li hanno
            comperati.Office publishing??? AHAHAHAHAHHAHAH!!!!!
        • Mario Busana scrive:
          Re: Questa è vera innovazione!
          Che tristezza sto forum...Sembra che siete i proprietari di Intel e AMD (a apple) e che vi strappate i capelli per chi ce l'ha più dritto (il grafico delle vendite.. che avete capito ?!?)I pc (come i mac) sono uno strumento di lavoro / svago ?Ma perchè non li utilizzate e basta invece di farne dell'inutile, arido fanatismo ?!?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Questa è vera innovazione!
        - Scritto da: ciao
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno

        per il segmento netbook, grazie alla
        competizione

        che si và delineando con gli ARM e cosa ancora

        più importante spinge per Linux, quindi il
        futuro

        dei netbook è chiaramente targato Linux sia che

        si adottino soluzioni Intel sia che si adottino

        soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre

        dell'intero mercato dei PC sarà costituito da

        netbook per M$ si prospettano tempi

        bui!

        CVD!

        E tu che mi volevi far comprare un netbook
        obsoleto ... Che menti che
        abbiamo!A proposito di offerte a 149 euro OGGI disponibilihttp://www.auchan.it/offerte/Documents/Volantini/index25_VAR2.htmlEccolo qua da Auchan 149,90 Acer Aspire One 110L offerta valida fino al 24/05Che ti dicevo... e guarad che l'offerta era in vigore anche nei giorni scorsi... chi è il cazzaro allora?Meno di un terzo di quanto chiedano per un iphone!
        • ruppolo scrive:
          Re: Questa è vera innovazione!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Meno di un terzo di quanto chiedano per un iphone!Ma ancora non hai capito che che sono due prodotti diversi? Potrebbero anche avere differenze di prezzo di 1 a 10, non cambierebbe nulla.I confronti li devi fare con i notebook.
    • Mr. X scrive:
      Re: Questa è vera innovazione!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno
      per il segmento netbook, grazie alla competizione
      che si và delineando con gli ARM e cosa ancora
      più importante spinge per Linux, quindi il futuro
      dei netbook è chiaramente targato Linux sia che
      si adottino soluzioni Intel sia che si adottino
      soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre
      dell'intero mercato dei PC sarà costituito da
      netbook per M$ si prospettano tempi
      bui!E naturalmente il prezzo sarà sempre 150 vero? (rotfl)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Questa è vera innovazione!
        - Scritto da: Mr. X
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno

        per il segmento netbook, grazie alla
        competizione

        che si và delineando con gli ARM e cosa ancora

        più importante spinge per Linux, quindi il
        futuro

        dei netbook è chiaramente targato Linux sia che

        si adottino soluzioni Intel sia che si adottino

        soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre

        dell'intero mercato dei PC sarà costituito da

        netbook per M$ si prospettano tempi

        bui!

        E naturalmente il prezzo sarà sempre 150 vero?
        (rotfl)Da quello che dicono i nuovi netbook basati su ARM dovrebbero costare intorno ai 200 dollari, quindi è lecito attendersi un posizionamento sul mercato Italiano fra i 150 e i 200 euro, visto che oggi netbook ne trovi già a partire da 174 euro e se stai attento alle offerte anche a 149 euro!
    • ruppolo scrive:
      Re: Questa è vera innovazione!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno
      per il segmento netbook, grazie alla competizione
      che si và delineando con gli ARM e cosa ancora
      più importante spinge per Linux, quindi il futuro
      dei netbook è chiaramente targato Linux sia che
      si adottino soluzioni Intel sia che si adottino
      soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre
      dell'intero mercato dei PC sarà costituito da
      netbook per M$ si prospettano tempi
      bui!Ma allora la vera innovazione qual'è? Ia CPU Atom o il sistema operativo Goblin?Stando a quanto scrivi, "...e cosa ancora più importante..." sembrerebbe essere il sistema operativo. Confermi?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Questa è vera innovazione!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno

        per il segmento netbook, grazie alla
        competizione

        che si và delineando con gli ARM e cosa ancora

        più importante spinge per Linux, quindi il
        futuro

        dei netbook è chiaramente targato Linux sia che

        si adottino soluzioni Intel sia che si adottino

        soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre

        dell'intero mercato dei PC sarà costituito da

        netbook per M$ si prospettano tempi

        bui!

        Ma allora la vera innovazione qual'è? Ia CPU Atom
        o il sistema operativo
        Goblin?
        Stando a quanto scrivi, "...e cosa ancora più
        importante..." sembrerebbe essere il sistema
        operativo.
        Confermi?Confermo, è il segnale che M$ sta venendo scaricata anche da Intel!
      • pabloski scrive:
        Re: Questa è vera innovazione!
        piuttosto direi che pineview è la grande novità, anche se come ho scritto più giù pa semi ( se apple vorrà e deciderà ) e arm possono squassare il terreno un bel pòil fatto che però intel abbia presentato moblin in concomitanza con pineview ( ed è stato un lancio in grande stile ) significa che dalle parti di redmond qualcuno comincia ad avere dei mal di testaintel non punta tanto su linux per una ripicca contro ms o perchè lo ritiene incredibilmente superiore a windows....da un lato c'è la necessità di variegare il mercato, altrimenti con un os monocromatico come windows finirai per perdere tutta una serie di utenti, che pure esistono e comprano e i loro soldi sono altrettanto buonidall'altro intel è cosciente che x86 è una palla al piede e si prepara a competere con arm e pa semi, ma per farlo ha bisogno di un software che segua a ruotaricordo a tutti che ms in passato ha rallentato di circa un decennio l'introduzione di udi, ancora oggi non abbiamo efi sulle motherboard perchè ms lo osteggiaper intel queste due tecnologie erano e sono vitali...se ti leghi ad un'azienda come ms che sforna un nuovo os ad ogni morte di Papa ( e a volte butta fuori schifezza ) finisci col colare a piccola velocità è tutto in questo settore e i dispositivi limitati, specifici e chiavi in mano come i netbook, i nettop, gli umd non ti permettono di vivere su un monopolio
        • DarkOne scrive:
          Re: Questa è vera innovazione!
          - Scritto da: pabloski
          il fatto che però intel abbia presentato moblin
          in concomitanza con pineview ( ed è stato un
          lancio in grande stile ) significa che dalle
          parti di redmond qualcuno comincia ad avere dei
          mal di
          testa
          .....
          la velocità è tutto in questo settore e i
          dispositivi limitati, specifici e chiavi in mano
          come i netbook, i nettop, gli umd non ti
          permettono di vivere su un
          monopolioSecondo me i netbook sono solo la moda del momento.Mi domando cosa abbia in più da offrire un netbook rispetto ad un ottimo smartphone. Anzi, ha solo di meno.Magari mi sbaglio, ma l'utilità di questi netbook non la riesco proprio a vedere.
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: DarkOne
            Secondo me i netbook sono solo la moda del
            momento.che dura da un anno e mezzo... e chissà ancora per quanti anni.. alla faccia del momento..
            Mi domando cosa abbia in più da offrire un
            netbook rispetto ad un ottimo smartphone. Anzi,
            ha solo di
            meno.il fatto di essere un pc a tutti gli effetti e apparte giochi 3d e programmi di grafica/matematica complessi, ci fai tutto il resto, con gli schermi che ormai sono attorno ai 10" (e stà pure arrivando quello da 11,6")??io ho venduto ieri sera il mio eeepc900 e appena uscirà potrei prendere quello appunto da 11.6"per par condicio possiedo da 3 anni anche un qtek9000, è uno smartphone eccezionale, ma con l'eeepc mi scaricavo i drivers mentre sto reinstallando un s.o. da un cliente oppure mi installo diversi s.o. (ms e linux) x testarli e portarmeli in giro.. oppure testo le linee adsl con il cavo dai clienti..prova a fare tutto questo con il mio qtek9000 o con l'asciugacapelli della apple (ifon)LROBY

            Magari mi sbaglio, ma l'utilità di questi netbook
            non la riesco proprio a
            vedere.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            il fatto di essere un pc a tutti gli effetti e
            apparte giochi 3d e programmi di
            grafica/matematica complessi,Con tutti questi "apparte" che pc "a tutti gli effetti" è?
            ci fai tutto il
            resto, con gli schermi che ormai sono attorno ai
            10" (e stà pure arrivando quello da
            11,6")??Quindi tra 11,6 e 12 (l'iBook del 2001) che differenza passa?
            io ho venduto ieri sera il mio eeepc900 e appena
            uscirà potrei prendere quello appunto da
            11.6"E con quello cosa riuscirai a fare che con il 900 non riuscivi?
            per par condicio possiedo da 3 anni anche un
            qtek9000, è uno smartphone eccezionale, ma con
            l'eeepc mi scaricavo i drivers mentre sto
            reinstallando un s.o. da un clienteCosa che fai con un qualsiasi notebook.
            oppure mi
            installo diversi s.o. (ms e linux) x testarli e
            portarmeli in giro..Cosa che fai con un qualsiasi notebook, e ovviamente meglio, visto che dispone di maggiori risorse.
            oppure testo le linee adsl
            con il cavo dai
            clienti..Cosa che fai con un qualsiasi notebook.
            prova a fare tutto questo con il mio qtek9000 o
            con l'asciugacapelli della apple
            (ifon)L'asciugacapelli però ti fa navigare su Internet (navigare, non nuotare col salvagente) anche quando non hai la borsa con te.
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            il fatto di essere un pc a tutti gli effetti e

            apparte giochi 3d e programmi di

            grafica/matematica complessi,

            Con tutti questi "apparte" che pc "a tutti gli
            effetti"
            è?io ho usato una sola volta la parola "apparte" per indicare le uniche applicazioni sconsigliate su un pc con una svga non molto adeguata a tale scopo. per il resto è un pc a tutti gli effetti..

            ci fai tutto il

            resto, con gli schermi che ormai sono attorno ai

            10" (e stà pure arrivando quello da

            11,6")??
            Quindi tra 11,6 e 12 (l'iBook del 2001) che
            differenza
            passa?mi spieghi cosa c'entra il paragone di un prodotto nuovissimo rispetto ad uno molto vecchio ove in comune ha praticamente solo il display?

            io ho venduto ieri sera il mio eeepc900 e appena

            uscirà potrei prendere quello appunto da

            11.6"
            E con quello cosa riuscirai a fare che con il 900
            non
            riuscivi?ci certo che ci riuscivo.. ma magari 1 schermo + grande, 1 tastiera + grande,1 batteria + grande, un hdd + grande ed una cpu + veloce (da celeron900 ad Atom 1,66ghz dual core) potrebbero risultare + comodi non credi?


            per par condicio possiedo da 3 anni anche un

            qtek9000, è uno smartphone eccezionale, ma con

            l'eeepc mi scaricavo i drivers mentre sto

            reinstallando un s.o. da un cliente
            Cosa che fai con un qualsiasi notebook.Quindi? che ci azzecca con il confronto tra netbook e smartphone?

            oppure mi

            installo diversi s.o. (ms e linux) x testarli e

            portarmeli in giro..
            Cosa che fai con un qualsiasi notebook, e
            ovviamente meglio, visto che dispone di maggiori
            risorse.idem come sopra

            oppure testo le linee adsl

            con il cavo dai

            clienti..
            Cosa che fai con un qualsiasi notebook.idem come sopra..

            prova a fare tutto questo con il mio qtek9000 o

            con l'asciugacapelli della apple

            (ifon)

            L'asciugacapelli però ti fa navigare su Internet
            (navigare, non nuotare col salvagente) anche
            quando non hai la borsa con
            te.su uno schermo che è dal 1/3 alla metà del display dei netbook,borsa o non borsa..mah.. io non vedo in significato dei paragoni che hai fatto tra netbook e notebook quando si stava parlando di confronti tra netbook e smartphone..però non hai detto che i netbook pesano da 1kg a 1,5gk mentre i notebook stanno sui 3-4kgLROBY
          • logicaMente scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            Prendo solo alcune parti, spero di non decontestualizzare troppo- Scritto da: lroby
            per il resto è un pc a tutti gli
            effetti..

            Quindi tra 11,6 e 12 (l'iBook del 2001) che

            differenza

            passa?
            mi spieghi cosa c'entra il paragone di un
            prodotto nuovissimo rispetto ad uno molto vecchio
            ove in comune ha praticamente solo il
            display?
            .. ma magari 1 schermo +
            grande, 1 tastiera + grande,1 batteria + grande,
            un hdd + grande ed una cpu + veloce (da
            celeron900 ad Atom 1,66ghz dual core) potrebbero
            risultare + comodi non
            credi?
            però non hai detto che i netbook pesano da 1kg a
            1,5gk mentre i notebook stanno sui
            3-4kgDa quello che scrivi sembra che il tuo netbook ideale sia in realtà un notebook (schermo più grande, cpu più veloce, tastiera vera...), magari con una buona autonomia e leggero (sotto i due chili).Praticamente hai descritto proprio l'iBook da 12'' del 2001... ;)
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: logicaMente
            Praticamente hai descritto proprio l'iBook da
            12'' del 2001...
            ;)Onestamente non lo conosco questo modello di portatile..Mi viene l'orticaria al solo pensiero di un prodotto Apple :DLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            Onestamente non lo conosco questo modello di
            portatile..
            Mi viene l'orticaria al solo pensiero di un
            prodotto Apple
            :D
            LROBYguarda, il 12" della Apple è un gioiello inestimabile.e insomma, guarda chi te lo dice ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: logicaMente
            Prendo solo alcune parti, spero di non
            decontestualizzare
            troppo

            - Scritto da: lroby

            per il resto è un pc a tutti gli

            effetti..



            Quindi tra 11,6 e 12 (l'iBook del 2001) che


            differenza


            passa?

            mi spieghi cosa c'entra il paragone di un

            prodotto nuovissimo rispetto ad uno molto
            vecchio

            ove in comune ha praticamente solo il

            display?



            .. ma magari 1 schermo +

            grande, 1 tastiera + grande,1 batteria + grande,

            un hdd + grande ed una cpu + veloce (da

            celeron900 ad Atom 1,66ghz dual core) potrebbero

            risultare + comodi non

            credi?



            però non hai detto che i netbook pesano da 1kg a

            1,5gk mentre i notebook stanno sui

            3-4kg


            Da quello che scrivi sembra che il tuo netbook
            ideale sia in realtà un notebook (schermo più
            grande, cpu più veloce, tastiera vera...), magari
            con una buona autonomia e leggero (sotto i due
            chili).

            Praticamente hai descritto proprio l'iBook da
            12'' del 2001...
            ;)N.B. peccato che un Apple lo paghi minimo 1200 euro, mentre questi li trovi già a 170 euro, se la differenza ti sembra poca!
          • logicaMente scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            N.B. peccato che un Apple lo paghi minimo 1200Un modello del 2001? Vero che tengono i prezzi dell'usato...
            euro, mentre questi li trovi già a 170 euro, se
            la differenza ti sembra
            poca!Sono saliti di prezzo allora, ieri non li davano a 150? @^
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us


            N.B. peccato che un Apple lo paghi minimo 1200

            Un modello del 2001? Vero che tengono i prezzi
            dell'usato...
            Mi riferivo ai modelli attualmente in commercio... sai quell'Apple del 2001 probabilmente pesa più di tre Kg e ha un proXXXXXre più lento dell'atom!

            euro, mentre questi li trovi già a 170 euro, se

            la differenza ti sembra

            poca!

            Sono saliti di prezzo allora, ieri non li davano
            a 150?
            @^149 euro era un'offerta dei negozi Expert fino a sabato scorso ora è finita e i prezzi girano intorno ai 170 euro, ma abbi fede vedrai che qualche altra catena replicherà l'offerta!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 maggio 2009 16.45-----------------------------------------------------------
          • logicaMente scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: Enjoy with Us




            N.B. peccato che un Apple lo paghi minimo 1200



            Un modello del 2001? Vero che tengono i prezzi

            dell'usato...



            Mi riferivo ai modelli attualmente in
            commercio... ...mentre il discorso era su un modello del 2001. Che c'azzecca(cit.)?
            sai quell'Apple del 2001
            probabilmente pesa più di tre Kg Probabilmente? Ma quindi mi confermi che spari a caso senza nemmeno sapere di cosa si sta parlando? Niente male, molto credibile. Per la cronaca: 2 kg.

            Sono saliti di prezzo allora, ieri non li davano

            a 150?

            @^

            149 euro era un'offerta dei negozi Expert fino a
            sabato scorso ora è finita e i prezzi girano
            intorno ai 170 euro, ma abbi fede vedrai che
            qualche altra catena replicherà
            l'offerta!ma... telefona? @^
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: logicaMente


            - Scritto da: Enjoy with Us






            N.B. peccato che un Apple lo paghi minimo
            1200





            Un modello del 2001? Vero che tengono i prezzi


            dell'usato...






            Mi riferivo ai modelli attualmente in

            commercio...

            ...mentre il discorso era su un modello del 2001.
            Che
            c'azzecca(cit.)?


            sai quell'Apple del 2001

            probabilmente pesa più di tre Kg

            Probabilmente? Ma quindi mi confermi che spari a
            caso senza nemmeno sapere di cosa si sta
            parlando? Niente male, molto credibile. Per la
            cronaca: 2
            kg.
            2,2 Kg per la precisionehttp://support.apple.com/kb/SP111e che caratteristiche tecniche ... da 64 a 128 mb di ram... caspita al confronto un netbook attuale è una scheggia



            Sono saliti di prezzo allora, ieri non li
            davano


            a 150?


            @^



            149 euro era un'offerta dei negozi Expert fino a

            sabato scorso ora è finita e i prezzi girano

            intorno ai 170 euro, ma abbi fede vedrai che

            qualche altra catena replicherà

            l'offerta!

            ma... telefona? @^Con skype fai anche quello!
          • logicaMente scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Mi riferivo ai modelli attualmente in


            commercio...



            ...mentre il discorso era su un modello del
            2001.

            Che

            c'azzecca(cit.)?




            sai quell'Apple del 2001


            probabilmente pesa più di tre Kg



            Probabilmente? Ma quindi mi confermi che spari a

            caso senza nemmeno sapere di cosa si sta

            parlando? Niente male, molto credibile. Per la

            cronaca: 2

            kg.



            2,2 Kg per la precisione
            http://support.apple.com/kb/SP111Bravo, vedo che se ti impegni ci riesci a parlare di qualcosa che conosci almeno in teoria? Come hai visto con i tuoi occhietti, non è vero che "probabilmente pesa più di tre Kg" ed ha uno schermo già ragionevole, 12 pollici.Ora potresti anche provare a leggere la mia risposta iniziale a lroby (su cui sei intervenuto a sproposito) e provare a ca XXXXX ...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us




            Mi riferivo ai modelli attualmente in



            commercio...





            ...mentre il discorso era su un modello del

            2001.


            Che


            c'azzecca(cit.)?






            sai quell'Apple del 2001



            probabilmente pesa più di tre Kg





            Probabilmente? Ma quindi mi confermi che
            spari
            a


            caso senza nemmeno sapere di cosa si sta


            parlando? Niente male, molto credibile. Per la


            cronaca: 2


            kg.






            2,2 Kg per la precisione

            http://support.apple.com/kb/SP111

            Bravo, vedo che se ti impegni ci riesci a parlare
            di qualcosa che conosci almeno in teoria? Come
            hai visto con i tuoi occhietti, non è vero che
            "probabilmente pesa più di tre Kg" ed ha uno
            schermo già ragionevole, 12
            pollici.

            Ora potresti anche provare a leggere la mia
            risposta iniziale a lroby (su cui sei intervenuto
            a sproposito) e provare a
            ca XXXXX ...Hai mancato di sottolineare cosa c'era in quei 2.2 Kg... un proXXXXXre da 500 Mhz, da 64 a 128 Mb di ram e un HD da 10 Gb.... e vuoi pure fare dei paragoni con dei sistemi che sono almeno tre volte più prestanti e con la metà del peso di quegli aggeggi? Sei semplicemente ridicolo !
          • logicaMente scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ora potresti anche provare a leggere la mia

            risposta iniziale a lroby (su cui sei
            intervenuto

            a sproposito) e provare a

            ca XXXXX ...


            Hai mancato di sottolineare cosa c'era in quei
            2.2 Kg... Cosa ti aspettavi, un proXXXXXre del 2009?Peccato. o non hai letto la risposta o non sei riuscito a ca XXXXX
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: logicaMente


            - Scritto da: Enjoy with Us






            N.B. peccato che un Apple lo paghi minimo
            1200





            Un modello del 2001? Vero che tengono i prezzi


            dell'usato...






            Mi riferivo ai modelli attualmente in

            commercio...

            ...mentre il discorso era su un modello del 2001.
            Che
            c'azzecca(cit.)?


            sai quell'Apple del 2001

            probabilmente pesa più di tre Kg

            Probabilmente? Ma quindi mi confermi che spari a
            caso senza nemmeno sapere di cosa si sta
            parlando? Niente male, molto credibile. Per la
            cronaca: 2
            kg.




            Sono saliti di prezzo allora, ieri non li
            davano


            a 150?


            @^



            149 euro era un'offerta dei negozi Expert fino a

            sabato scorso ora è finita e i prezzi girano

            intorno ai 170 euro, ma abbi fede vedrai che

            qualche altra catena replicherà

            l'offerta!Come volevasi dimostrare!A proposito di offerte a 149 euro OGGI disponibilihttp://www.auchan.it/offerte/Documents/Volantini/index25_VAR2.htmlEccolo qua da Auchan 149,90 Acer Aspire One 110L offerta valida fino al 24/05Che ti dicevo... e guarda che l'offerta era in vigore anche nei giorni scorsi... chi è il cazzaro allora?Meno di un terzo di quanto chiedano per un iphone!
          • logicaMente scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us


            sabato scorso ora è finita e i prezzi girano


            intorno ai 170 euro, ma abbi fede vedrai che


            qualche altra catena replicherà


            l'offerta!

            Come volevasi dimostrare!
            A proposito di offerte a 149 euro OGGI
            disponibiliMa fai tutto da solo? Alle 16:42 dici che i prezzi sono di 170 euro e tre ore dopo ti gasi e spammi il forum con un'altra offerta? Ma come sei messo?
            Eccolo qua da Auchan 149,90 per la fesa sceltissima di vitello a trancio (149,90 KG!).
            offerta valida fino al
            24/05
            Che ti dicevo... e guarda che l'offerta era in
            vigore anche nei giorni scorsi... chi è il
            cazzaro
            allora?
            Meno di un terzo di quanto chiedano per un chilo di bollito di bovino adulto con osso(rotfl)
          • ciao scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            OFFERTOOOOONA direi
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ciao
            OFFERTOOOOONA direiA proposito di offerte a 149 euro OGGI disponibilihttp://www.auchan.it/offerte/Documents/Volantini/index25_VAR2.htmlEccolo qua da Auchan 149,90 Acer Aspire One 110L offerta valida fino al 24/05Che ti dicevo... e guarda che l'offerta era in vigore anche nei giorni scorsi... chi è il cazzaro allora?Meno di un terzo di quanto chiedano per un iphone!
          • ciao scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            Sempre tu fintanto che non fai avere un'offerta di un netbook NON OBSOLETOca**aro
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us


            N.B. peccato che un Apple lo paghi minimo 1200

            Un modello del 2001? Vero che tengono i prezzi
            dell'usato...


            euro, mentre questi li trovi già a 170 euro, se

            la differenza ti sembra

            poca!

            Sono saliti di prezzo allora, ieri non li davano
            a 150?
            @^A proposito di offerte a 149 euro OGGI disponibilihttp://www.auchan.it/offerte/Documents/Volantini/index25_VAR2.htmlEccolo qua da Auchan 149,90 Acer Aspire One 110L offerta valida fino al 24/05Che ti dicevo... e guarda che l'offerta era in vigore anche nei giorni scorsi... chi è il cazzaro allora?Meno di un terzo di quanto chiedano per un iphone!
          • ciao scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            Sempre tu fintanto che non fai avere un'offerta di un netbook NON OBSOLETOca**aro
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            N.B. peccato che un Apple lo paghi minimo 1200
            euro, mentre questi li trovi già a 170 euro, se
            la differenza ti sembra
            poca!No, lo paghi minimo 949 euro. E ci fai tutto. E ci girano TUTTI i sistemi operativi e TUTTI i programmi. Non solo quelli per Windows, non solo quelli per Linux, non solo quelli per Mac, non solo quelli di un certo tipo. E se devi scrivere da seduto con il computer sulle ginocchia, lo fai perché i caratteri hanno una dimensione normale.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            io ho usato una sola volta la parola "apparte"
            per indicare le uniche applicazioni sconsigliate
            su un pc con una svga non molto adeguata a tale
            scopo. per il resto è un pc a tutti gli
            effetti..Giochi con le parole?Certamente che hai detto una sola volta "apparte", ma poi ha fatto l'elenco.
            mi spieghi cosa c'entra il paragone di un
            prodotto nuovissimo rispetto ad uno molto vecchio
            ove in comune ha praticamente solo il
            display?Forse sarebbe meglio che spieghi tu a me cos'è un netbook, perché onestamente non lo so più. Doveva essere piccolo, ma ora va verso i 12", e nessuno nel 2001 si sognava di chiamare gli iBook 12" "netbook" (nonostante avessero le antenne wi-fi incorporate...)
            ci certo che ci riuscivo.. ma magari 1 schermo +
            grande, 1 tastiera + grande,1 batteria + grande,
            un hdd + grande ed una cpu + veloce (da
            celeron900 ad Atom 1,66ghz dual core) potrebbero
            risultare + comodi non
            credi?Certo che lo credo, infatti non vedo perché la gente dovrebbe comprare un netbook.


            per par condicio possiedo da 3 anni anche un


            qtek9000, è uno smartphone eccezionale, ma con


            l'eeepc mi scaricavo i drivers mentre sto


            reinstallando un s.o. da un cliente

            Cosa che fai con un qualsiasi notebook.
            Quindi? che ci azzecca con il confronto tra
            netbook e
            smartphone?Ho parlato io di "qtek9000, uno smartphone eccezionale"?
            idem come sopraPer l'appunto, ma sei tu convinto che il netbook sia meglio di un notebook.



            oppure testo le linee adsl


            con il cavo dai


            clienti..

            Cosa che fai con un qualsiasi notebook.
            idem come sopra..Per l'appunto, ma sei tu convinto che il netbook sia meglio di un notebook.

            L'asciugacapelli però ti fa navigare su Internet

            (navigare, non nuotare col salvagente) anche

            quando non hai la borsa con

            te.
            su uno schermo che è dal 1/3 alla metà del
            display dei netbook,borsa o non
            borsa..Non è la dimensione del monitor che determina la qualità della navigazione, ma è il modo in cui è stata progettata l'interfaccia. Nei netbook non vi è alcun progetto, devi usare i browser concepiti per monitor con maggiori risoluzioni.
            mah.. io non vedo in significato dei paragoni che
            hai fatto tra netbook e notebook quando si stava
            parlando di confronti tra netbook e
            smartphone..Non capisco cosa intendi, in ogni caso la storia passata ha fatto si che i portatili troppo piccoli sono stati eliminati. E la storia si sta ripetendo uguale identica.
            però non hai detto che i netbook pesano da 1kg a
            1,5gk mentre i notebook stanno sui
            3-4kgNon l'ho detto perché io non considero "portatili" quei pc da 3-4Kg, che considero invece "desktop replacement".Un notebook come il MacBook Air pesa 1,6Kg.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            io ho usato una sola volta la parola "apparte"

            per indicare le uniche applicazioni sconsigliate

            su un pc con una svga non molto adeguata a tale

            scopo. per il resto è un pc a tutti gli

            effetti..
            Giochi con le parole?
            Certamente che hai detto una sola volta
            "apparte", ma poi ha fatto
            l'elenco.


            mi spieghi cosa c'entra il paragone di un

            prodotto nuovissimo rispetto ad uno molto
            vecchio

            ove in comune ha praticamente solo il

            display?
            Forse sarebbe meglio che spieghi tu a me cos'è un
            netbook, perché onestamente non lo so più. Doveva
            essere piccolo, ma ora va verso i 12", e nessuno
            nel 2001 si sognava di chiamare gli iBook 12"
            "netbook" (nonostante avessero le antenne wi-fi
            incorporate...)


            ci certo che ci riuscivo.. ma magari 1 schermo +

            grande, 1 tastiera + grande,1 batteria + grande,

            un hdd + grande ed una cpu + veloce (da

            celeron900 ad Atom 1,66ghz dual core) potrebbero

            risultare + comodi non

            credi?
            Certo che lo credo, infatti non vedo perché la
            gente dovrebbe comprare un
            netbook.




            per par condicio possiedo da 3 anni anche un



            qtek9000, è uno smartphone eccezionale, ma
            con



            l'eeepc mi scaricavo i drivers mentre sto



            reinstallando un s.o. da un cliente


            Cosa che fai con un qualsiasi notebook.

            Quindi? che ci azzecca con il confronto tra

            netbook e

            smartphone?
            Ho parlato io di "qtek9000, uno smartphone
            eccezionale"?


            idem come sopra
            Per l'appunto, ma sei tu convinto che il netbook
            sia meglio di un
            notebook.






            oppure testo le linee adsl



            con il cavo dai



            clienti..


            Cosa che fai con un qualsiasi notebook.

            idem come sopra..
            Per l'appunto, ma sei tu convinto che il netbook
            sia meglio di un
            notebook.




            L'asciugacapelli però ti fa navigare su
            Internet


            (navigare, non nuotare col salvagente) anche


            quando non hai la borsa con


            te.

            su uno schermo che è dal 1/3 alla metà del

            display dei netbook,borsa o non

            borsa..
            Non è la dimensione del monitor che determina la
            qualità della navigazione, ma è il modo in cui è
            stata progettata l'interfaccia. Nei netbook non
            vi è alcun progetto, devi usare i browser
            concepiti per monitor con maggiori
            risoluzioni.


            mah.. io non vedo in significato dei paragoni
            che

            hai fatto tra netbook e notebook quando si stava

            parlando di confronti tra netbook e

            smartphone..
            Non capisco cosa intendi, in ogni caso la storia
            passata ha fatto si che i portatili troppo
            piccoli sono stati eliminati. E la storia si sta
            ripetendo uguale
            identica.


            però non hai detto che i netbook pesano da 1kg a

            1,5gk mentre i notebook stanno sui

            3-4kg
            Non l'ho detto perché io non considero
            "portatili" quei pc da 3-4Kg, che considero
            invece "desktop
            replacement".
            Un notebook come il MacBook Air pesa 1,6Kg.... e costa 1600 euro... un dettaglio trascurabile!
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Un notebook come il MacBook Air pesa 1,6Kg.


            ... e costa 1600 euro... un dettaglio
            trascurabile!Enjoy, non potevi quotare solamente l'ultima sua frase?per scrivere la tua, hai dovuto riportare l'intero testo integrale? :SLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            ... e costa 1600 euro... un dettaglio
            trascurabile!No, un dettaglio che dovrebbe far capire a chi è asino e ancora non l'ha capito, che la miniaturizzazione COSTA.Un "piccolo gioiellino tecnologico" non è un prodotto da mercato, ma da boutique.I netbook attuali, a parte quello di Sony e parte le funzionalità, sono prodotti scadenti, costruiti in economia. Pretendere funzionalità avanzate, come proXXXXXri potenti, schermi più grandi, autonomie maggiori, pesi inferiori, è semplicemente frutto di ignoranza. Si vuole la botte piena e la moglie ubriaca, il gioiello tecnologico a prezzo da vu-cumprà. Non a caso l'Italia è il paese dove si vendono più netbook, più la gente è ignorante, più compra cagate.
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            I netbook attuali, a parte quello di Sony e parte
            le funzionalità,mi parli di Sony come prodotti di qualità???ma fammi il piacere và.. sopratutto sui pc..LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            I netbook attuali, a parte quello di Sony e
            parte

            le funzionalità,
            mi parli di Sony come prodotti di qualità???
            ma fammi il piacere và.. sopratutto sui pc..
            LROBYNon mi dirai che qualità la fa Acer, no?
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            - Scritto da: ruppolo


            I netbook attuali, a parte quello di Sony e

            parte


            le funzionalità,

            mi parli di Sony come prodotti di qualità???

            ma fammi il piacere và.. sopratutto sui pc..

            LROBY
            Non mi dirai che qualità la fa Acer, no?ahahaha buona questa :Dla ACER mi fà cagacer :Dio parlo di ASUS LROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            No, un dettaglio che dovrebbe far capire a chi è
            asino e ancora non l'ha capito, che la
            miniaturizzazione COSTA.allora perchè ci sono notebook da 400 euro e netbook da 150? chi sono quelli che li producono, i santi protettori della miniaturizzazione?
            Un "piccolo gioiellino tecnologico" non è un
            prodotto da mercato, ma da boutique.
            I netbook attuali, a parte quello di Sony e parte
            le funzionalità, sono prodotti scadenti,
            costruiti in economia. Pretendere funzionalità
            avanzate, come proXXXXXri potenti, schermi più
            grandi, autonomie maggiori, pesi inferiori, è
            semplicemente frutto di ignoranza. Si vuole la
            botte piena e la moglie ubriaca, il gioiello
            tecnologico a prezzo da vu-cumprà. Non a caso
            l'Italia è il paese dove si vendono più netbook,
            più la gente è ignorante, più compra cagate.l'unica cosa criticabile è l'autonomia, poi?ci vuoi un quad core con 12GB di ram per far girare firefox? SERVONO A NAVIGARE E A FARE LAVORO D'UFFICIO, LO VUOI CAPIRE? (capire... tzk...)Trovami un altra tipologia di computer che puoi mettere in borsa senza ricorrere ad una borsa aggiuntiva e che ti permette quasi la stessa comodità di un computer.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2009 11.05-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            No, un dettaglio che dovrebbe far capire a chi è

            asino e ancora non l'ha capito, che la

            miniaturizzazione COSTA.

            allora perchè ci sono notebook da 400 euro e
            netbook da 150? chi sono quelli che li producono,
            i santi protettori della
            miniaturizzazione?150 euro sono un prezzo da promozione, non un prezzo normale. E se vedi tante promozioni è proprio perché tali computer non si vendono più. La normale legge della domanda e dell'offerta.In ogni caso i netbook non sono miniaturizzati, infatti sono spessi come 3 MacBook Air uno sopra l'altro. Sono solo piccoli, come è piccola la nintendo ds.
            l'unica cosa criticabile è l'autonomia, poi?
            ci vuoi un quad core con 12GB di ram per far
            girare firefox? SERVONO A NAVIGARE E A FARE
            LAVORO D'UFFICIO, LO VUOI CAPIRE? (capire...
            tzk...)Capito benissimo, e continuo a non capire perché vengono comprati al posto dei notebook.
            Trovami un altra tipologia di computer che puoi
            mettere in borsa senza ricorrere ad una borsa
            aggiuntiva e che ti permette quasi la
            stessa comodità di un
            computer.È dal 2001 che il mio computer è SOLO un portatile Apple, che viaggia dentro una borsa da 500 grammi della Brenthaven. Prima era 12", ora 13,3", con 3GB di RAM e 500GB di HD, con una quantità di sistemi operativi installati e funzionanti che non mi ricordo nemmeno quanti sono, a partire dal DOS 3.3 fino al Windows 7, passando per i Linux.Ma la borsa quando non lavoro se ne sta a casa.Mentre l'iPhone è sempre con me.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            150 euro sono un prezzo da promozione, non un
            prezzo normale. E se vedi tante promozioni è
            proprio perché tali computer non si vendono più.
            La normale legge della domanda e dell'offerta.hai ragione, l'aspire one l'ho pagato 199.il gap cè sempre. riprova.Ne hanno venduti a tonnellate, arriva per tutti il momento delle "scorte di magazzino", specialmente quando sta per uscire una serie di netbook completamente nuovi.SVEGLIA.
            In ogni caso i netbook non sono miniaturizzati,
            infatti sono spessi come 3 MacBook Air uno sopra
            l'altro. Sono solo piccoli, come è piccola la
            nintendo ds.pensa, il mio Aspire One monta la stessa identica mobo che ho sotto il 920.A ruppolone, per l'ennesima volta, ma che stai addì?
            Capito benissimo, e continuo a non capire perché
            vengono comprati al posto dei
            notebook.nessuno qui ha dubbi sul fatto che non hai capito... il resto cutto tutto, tanto non vale la pena...
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            nessuno qui ha dubbi sul fatto che non hai
            capito... il resto cutto tutto, tanto non vale la
            pena...Perché non lo spieghi tu, che hai capito tutto?
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Perché non lo spieghi tu, che hai capito tutto?:'(
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi tra 11,6 e 12 (l'iBook del 2001) che
            differenza passa?Che l'iBook del 2001 è l'ultimo gioiello apple, il resto non vale neanche un decimo di quello che ha caratterizzato il suo passato.Cè tanta gente che ancora li rimpiange e se la Apple ad oggi volesse fare una macchina simile, dovrebbe solo ringraziare quelli che tu infami tanto.BUFFONE
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Quindi tra 11,6 e 12 (l'iBook del 2001) che

            differenza passa?

            Che l'iBook del 2001 è l'ultimo gioiello apple,
            il resto non vale neanche un decimo di quello che
            ha caratterizzato il suo
            passato.
            Cè tanta gente che ancora li rimpiange e se la
            Apple ad oggi volesse fare una macchina simile,
            dovrebbe solo ringraziare quelli che tu infami
            tanto.

            BUFFONEPurtroppo Apple non può fare al momento un notebook con 6-7 ore di autonomia, causa quelle merde di x86 che consumano il doppio di quello che potrebbero consumare se non avessero la palla al piede di dover essere compatibili con Windows.Ma a parte questo dettaglio, non ha fornito una riposta. Resto in attesa, come fai tu.
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Purtroppo Apple non può fare al momento un
            notebook con 6-7 ore di autonomia, causa quelle
            merde di x86 che consumano il doppio di quello
            che potrebbero consumare se non avessero la palla
            al piede di dover essere compatibili con
            Windows.quella che tu chiami palla al piede piace a tutto il resto del mondo, o cmq alla maggior parte del resto del mondo (lo so che cè gente che preferisce Linux,io li uso entrambi)..LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            quella che tu chiami palla al piede piace a tutto
            il resto del mondo, o cmq alla maggior parte del
            resto del mondo (lo so che cè gente che
            preferisce Linux,io li uso
            entrambi)..
            LROBYNo, non piace: la sopporta. Sono due cose diverse, se permetti.Osserva bene: quante sono le persone contente di usare il loro PC?
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            No, non piace: la sopporta. Sono due cose
            diverse, se
            permetti.

            Osserva bene: quante sono le persone contente di
            usare il loro
            PC?ma tu sei andato da ogni singolo essere umano di questo pianeta che usa un pc a documentarti se usa windows e in caso positivo lo usa per obbligo o per preferenza??LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            file .zip, doppio click e lo vedi come una
            cartella,E allora come lo distingui da una cartella?
            copi i files e sei
            felice.
            bah, macchettelodicaffà.E perché dovrei copiarli? Per "usare" il computer?
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            E allora come lo distingui da una cartella?Dal fatto che ha la stessa icona ma con la cerniera.Rigiratore di frittate, ti sei appena coperto di ridicolo lo sai vero?
            E perché dovrei copiarli? Per "usare" il computer?no via, non cè proprio speranza.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            E allora come lo distingui da una cartella?

            Dal fatto che ha la stessa icona ma con la
            cerniera.
            Rigiratore di frittate, ti sei appena coperto di
            ridicolo lo sai
            vero?Facciamo una situazione reale: io mando un link, via email, ad un utente pc, che punta ad un file .zip messo su un server HTTP. Lui clicca il link e il suo browser di XXXXX gli chiede: "Apri", "altre boiate" eccetera. Lui fa click su "Apri". Alla fine si ritrova una finestra di explorer con il contenuto di una cartella. Come sa lui che quel contenuto non è una cartella ma un il contenuto di un file zip?Solo perché le ultime lettere del link erano .zip? Ma non è detto che lui abbia letto tutto l'URL... anzi, che vuoi che gli freghi di leggere, lui riceve la mail da una persona fidata e clicca il link. E accetta i default.


            E perché dovrei copiarli? Per "usare" il
            computer?

            no via, non cè proprio speranza.Hai ragione, ma non per me, ma per i malcapitati utenti Windows.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            Te lo dico col cuore in mano, fatti curare.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            No, non piace: la sopporta. Sono due cose
            diverse, se permetti.

            Osserva bene: quante sono le persone contente di
            usare il loro PC?Quante sono le persone nel mondo che sanno cosa cè dentro la scatola di metallo?
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            No, non piace: la sopporta. Sono due cose

            diverse, se permetti.



            Osserva bene: quante sono le persone contente di

            usare il loro PC?

            Quante sono le persone nel mondo che sanno cosa
            cè dentro la scatola di
            metallo?Come l'automobile, ma la gente la guida con soddisfazione.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Come l'automobile, ma la gente la guida con
            soddisfazione.Quindi se ne deduce che tutti i motori vanno bene per fare quello che fa il 95% della gente comune.Allora gloria a X86.PS.: X86 ha permesso a quelli come te di continuare ad usare i mac, smetti di sparlare, sei inutile.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Come l'automobile, ma la gente la guida con

            soddisfazione.

            Quindi se ne deduce che tutti i motori vanno bene
            per fare quello che fa il 95% della gente
            comune.La gente comune può fare SOLO quello che un determinato mezzo gli consente. E il PC, peggio ancora, senza software può fare solo il ferma porta.
            Allora gloria a X86.x86 è come una ruota di legno montata sull'ultima Jaguar.
            PS.: X86 ha permesso a quelli come te di
            continuare ad usare i mac, smetti di sparlare,
            sei
            inutile.Mai quanto te.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            La gente comune può fare SOLO quello che un
            determinato mezzo gli consente. E il PC, peggio
            ancora, senza software può fare solo il ferma
            porta.Ma lol.E' arrivato Dio.
            x86 è come una ruota di legno montata sull'ultima
            Jaguar.Che permette alla Jaguar di correre come tale... e anche a qualche loepardo.
            Mai quanto te.Il solo fatto di sbugiardarti è utile.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            Che permette alla Jaguar di correre come tale...No, non glielo permette. Viaggio di sola andata, poi il carburante è finito. Anche per il leopardo.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            No, non glielo permette. Viaggio di sola andata,
            poi il carburante è finito. Anche per il leopardo.ma che stai addì? :-o
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: -ToM-

            - Scritto da: ruppolo


            Come l'automobile, ma la gente la guida con


            soddisfazione.



            Quindi se ne deduce che tutti i motori vanno
            bene

            per fare quello che fa il 95% della gente

            comune.
            La gente comune può fare SOLO quello che un
            determinato mezzo gli consente. E il PC, peggio
            ancora, senza software può fare solo il ferma
            porta.


            Allora gloria a X86.
            x86 è come una ruota di legno montata sull'ultima
            Jaguar.
            E come mai Jaguar deve montare una ruota di legno? Forse perchè con le altre ruote stava fallendo?
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Purtroppo Apple non può fare al momento un
            notebook con 6-7 ore di autonomia, causa quelle
            merde di x86 che consumano il doppio di quello
            che potrebbero consumare se non avessero la palla
            al piede di dover essere compatibili con Windows.ma il MB non è dato per 8 ore?ora pur di screditare intel sostieni il contrario?decidetevi.
            Ma a parte questo dettaglio, non ha fornito una
            riposta. Resto in attesa, come fai tu.la risposta è dentro di te, e però... è sbagliata!
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            ma il MB non è dato per 8 ore?
            ora pur di screditare intel sostieni il contrario?
            decidetevi.Solo il nuovo pro da 17", che monta una batteria grande come mezza macchina.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Solo il nuovo pro da 17", che monta una batteria
            grande come mezza macchina.ma i Mac non sono macchine perfette?Ora pur di screditare intel sostieni che montano batterie abnormi?Decideti.PS.: Se non lo capisci, ho fatto copiaincolla, ma forse l'iPhone te lo ha fatto dimenticare, chissà che non sia diventato obsoleto LOL
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Solo il nuovo pro da 17", che monta una batteria

            grande come mezza macchina.

            ma i Mac non sono macchine perfette?
            Ora pur di screditare intel sostieni che montano
            batterie
            abnormi?
            Decideti.Gli x88 sono proXXXXXri di XXXXX, questo lo dico da DECENNI. Ma non mi pare che l'umanità abbia altro da scegliere, per il momento.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Gli x88 sono proXXXXXri di XXXXX, questo lo dico
            da DECENNI. Ma non mi pare che l'umanità abbia
            altro da scegliere, per il momento.Ora però fai un analisi dettagliata e ci convinci sul come mai. Ma attenzione, non mi interessa sapere le difeerenze fra X86 e altri genri di CPU, voglio sapere come mai IL MONDO HA SBAGLIATO AD ADOTTARLI.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            Gli x88 sono proXXXXXri di XXXXX, questo lo dico

            da DECENNI. Ma non mi pare che l'umanità abbia

            altro da scegliere, per il momento.

            Ora però fai un analisi dettagliata e ci convinci
            sul come mai. Ma attenzione, non mi interessa
            sapere le difeerenze fra X86 e altri genri di
            CPU, voglio sapere come mai IL MONDO HA SBAGLIATO
            AD
            ADOTTARLI.Non è che ha sbagliato ad adottarli, ha sbagliato a continuare ad usarli nei primi anni '90, quando arrivarono i proXXXXXri RISC per le masse. Ogni tecnologia ha il suo tempo, e gli x86 hanno fatto e strafatto il loro tempo. Ora fanno solo DANNI all'umanità: pensa solo se tutto ad un tratto tutti i PC del mondo dimezzassero i consumi, al beneficio che avremmo in termini energetici e di conseguenza di consumo di combustibili fossili e relativa immissione di idrogeno nell'atmosfera. Il raddoppio dell'autonomia dei portatili sarebbe il vantaggio minore. E tutto questo per cosa? Per non perdere la compatibilità con quella XXXXX di Windows. Fosse almeno un ottimo sistema operativo... invece sacrifichiamo soldi e salute per quella XXXXX che è servita solo a far arricchire a dismisura Bill Gates e soci.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            fatti curare ruppoletto.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: -ToM-

            - Scritto da: ruppolo


            Solo il nuovo pro da 17", che monta una
            batteria


            grande come mezza macchina.



            ma i Mac non sono macchine perfette?

            Ora pur di screditare intel sostieni che montano

            batterie

            abnormi?

            Decideti.

            Gli x88 sono proXXXXXri di XXXXX, questo lo dico
            da DECENNI. Ma non mi pare che l'umanità abbia
            altro da scegliere, per il
            momento.E come mai Apple ha deciso di adottarli allora... aveva i super motorola a 500 Hz, gli ARM e invece no, adotta il proXXXXXre più schifoso!Questo è un giorno memorabile, Ruppolo che ammette che il componente pricipale dei perfetti Mac fa schifo!
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            E come mai Apple ha deciso di adottarli allora...
            aveva i super motorola a 500 Hz, gli ARM e invece
            no, adotta il proXXXXXre più schifoso!
            Questo è un giorno memorabile, Ruppolo che
            ammette che il componente pricipale dei perfetti
            Mac fa schifo!Ti ignorerà, come ha fatto con me quando gli ho chiesto una analisi di X86. Brutta bestia l'ignoranza.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: Enjoy with Us

            E come mai Apple ha deciso di adottarli
            allora...

            aveva i super motorola a 500 Hz, gli ARM e
            invece

            no, adotta il proXXXXXre più schifoso!

            Questo è un giorno memorabile, Ruppolo che

            ammette che il componente pricipale dei perfetti

            Mac fa schifo!

            Ti ignorerà, come ha fatto con me quando gli ho
            chiesto una analisi di X86. Brutta bestia
            l'ignoranza.Povero Ruppolo, ma lo sai che ha sostenuto che Lui l'Iphone lo usa dal XXXXX per navigare via WiFi comodamente!Cosa pretendi da uno che usa la tecnologia in quel modo...
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Povero Ruppolo, ma lo sai che ha sostenuto che
            Lui l'Iphone lo usa dal XXXXX per navigare via
            WiFi comodamente!
            Cosa pretendi da uno che usa la tecnologia in
            quel modo...Il problema è il mix fra ignoranza, fanatismo e maleducazione.. e non è il solo.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2627654&m=2629459#p2629459Per rispondere a questo post si è fatto censurare.A me censurano quando parlo coi troll tipo tex, alexjenn, bibop e quatsivaree, ma qui si parlava di informatica... cosa avrà detto di tanto speciale? peccato ho visto il reply ma quando ho tentato di aprirlo mi ha dato errore perchè era stato rimosso.Guarda come l'ho chetato qui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2616843&m=2618715#p2618715:)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: -ToM-

            ma il MB non è dato per 8 ore?

            ora pur di screditare intel sostieni il
            contrario?

            decidetevi.

            Solo il nuovo pro da 17", che monta una batteria
            grande come mezza
            macchina.Non è vero!!!!Qua ti volevo... il nuovo macbook pro da 17 pollici dura poco più di 4 ore, come da test di PC professionale di maggio 2009!Nonostante la maxibatteria non sostituibile dall'utente (bisogna perfino rimuovere un nastro di garanzia) la durata è appunto poco superiore alle 4 ore, altro che balle dichiarate da Apple!
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: DarkOne
            Secondo me i netbook sono solo la moda del
            momento.Esatto.
            Mi domando cosa abbia in più da offrire un
            netbook rispetto ad un ottimo smartphone. Anzi,
            ha solo di
            meno.Esatto.
            Magari mi sbaglio, ma l'utilità di questi netbook
            non la riesco proprio a
            vedere.Non sei l'unico. E nemmeno i netbook: computer dello stesso tipo sono stati fatti oltre 15 anni fa:http://www.computinghistory.org.uk/det/535/Olivetti-M10/Poi naturalmente scompaiono, ma ogni tanto ricompaiono (ad esempio i Flybook) per cuccare i nuovi tordi. 'Sto giro hanno approfittato del portatile per il terzo mondo per fare un altro giro di boa.
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: DarkOne
            Secondo me lo schermo è eccessivamente piccolo, e
            chi ha detto che stanno per uscire i nuovi
            netbook da 11,qualcosa ho da dire solo una cosa:
            per 600 euro dovrei comprarmi un aborto di
            proXXXXXre che funziona a spinta e non posso
            farci altro che
            office?mi togli due curiosità per favore?1) il prezzo di 600 dove l'hai letto?tolti i modelli che competono con apple per il lussola media è attorno ai soliti 400 max 450 euro (i + cari!!)2) ma come è che io con un eeepc900 con celeron 900mhz riesco a farci degnamente TUTTO quello che faccio con i portatili normali ad ovvia eccezione di games 3d,autocad e photoshop mentre tu con un netbook nuovo con atom dual core 1,66ghz (come quelli che vendono adesso nuovi) dici che non riusciresti a farci null'altro al di fuori di office? che il problema forse forse non sia nel netbook di per se ma in chi li usa?!?!? io chiedo, sai com'è ;)LROBY
          • DarkOne scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            mi togli due curiosità per favore?
            1) il prezzo di 600 dove l'hai letto?
            tolti i modelli che competono con apple per il
            lusso
            la media è attorno ai soliti 400 max 450 euro (i
            +
            cari!!)Soliti? Alla faccia del piffero. Avrò pure esagerato, ma 450 euro è comunque uno sproposito per un netbook. Finchè costano al massimo 250 euro ci può anche stare che qualcuno ci si tolga lo sfizio.Ma, ripeto, per 600-700 euro trovi DEI VERI PC da 13 pollici e non dei surrogati quali sono i netbook.
            2) ma come è che io con un eeepc900 con celeron
            900mhz riesco a farci degnamente TUTTO quello che
            faccio con i portatili normali ad ovvia eccezione
            di games 3d,autocad e photoshop mentre tu con un
            netbook nuovo con atom dual core 1,66ghz (come
            quelli che vendono adesso nuovi) dici che non
            riusciresti a farci null'altro al di fuori di
            office? che il problema forse forse non sia nel
            netbook di per se ma in chi li usa?!?!?
            Io non lo uso il netbook, non ci tengo a diventare cieco vicino a quegli affarini inutili.Una volta tolto i giochi, autocad, photoshop e strumenti di sviluppo che altro vorresti farci? Navigare su internet e scrivere qualche documentino, che altro? Ah, prato fiorito.A proposito, se ti si spu**ana windows come ce lo reinstalli sopra o come fai a ripristinare il sistema? Questo non mi è del tutto chiaro.E volendo rincarare la dose: come ti connetti ad internet? Devi sganciare altri 100-150 euro per una usb key.Quindi te lo ripeto, dove sta l'utilità di questi aggeggi?
            io chiedo, sai com'è ;)
            LROBYChiedi e ti sarà risposto figliolo.
          • advange scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!

            Soliti? Alla faccia del piffero. Avrò pure
            esagerato, ma 450 euro è comunque uno sproposito
            per un netbook. Finchè costano al massimo 250
            euro ci può anche stare che qualcuno ci si tolga
            lo sfizio.Concordo
            Ma, ripeto, per 600-700 euro trovi DEI VERI PC da
            13 pollici e non dei surrogati quali sono i
            netbook.Anche per 499 in offerta dei 15 pollici con 4 giga di Ram.
            Io non lo uso il netbook, non ci tengo a
            diventare cieco vicino a quegli affarini inutili.
            Una volta tolto i giochi, autocad, photoshop e
            strumenti di sviluppo che altro vorresti farci?
            Navigare su internet e scrivere qualche
            documentino, che altro? Ah, prato fiorito.Sviluppare per il web è possibile, ad esempio.

            A proposito, se ti si spu**ana windows come ce lo
            reinstalli sopra o come fai a ripristinare il
            sistema? Questo non mi è del tutto chiaro.Penso con un lettore esterno. Se è Linux basta una penna. Se è Windows che è un sistema perfetto quando vuoi che capiti :)
            E volendo rincarare la dose: come ti connetti ad
            internet? Devi sganciare altri 100-150 euro per
            una usb key.Perché la porta ethernet non basta? O quella wifi? Le penne costano tra i 69 e i 99 €, mi pare. Cui aggiungere un abbonamento (a 15€ mensili se ne trovano di ottimi)

            Quindi te lo ripeto, dove sta l'utilità di questi aggeggi?Esempio: persona che viaggia per convegni (poco ingombro, peso minimo, tutte le funzionalità che di solito servono ad un congressista).Oppure a casa ad avere un PC per navigare velocemente sul web.
          • DarkOne scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: advange
            Anche per 499 in offerta dei 15 pollici con 4
            giga di
            Ram.Si ma è molto meno pratico di un netbook.
            Sviluppare per il web è possibile, ad esempio.

            Sviluppare senza un database e un application server non è sviluppare per il web. E se mi stai dicendo che su un netbook riesci a farci girare un DBMS, Eclipse e Jboss...Ma a parte questo, con quello schermino da 8 pollici vorresti sviluppare? O_O
            Penso con un lettore esterno. Se è Linux basta
            una penna. Se è Windows che è un sistema perfetto
            quando vuoi che capiti
            :)Quindi dobbiamo aggiungere 100 euro per un lettore esterno...
            Perché la porta ethernet non basta? O quella
            wifi? Le penne costano tra i 69 e i 99 €,
            mi pare. Cui aggiungere un abbonamento (a
            15€ mensili se ne trovano di
            ottimi)
            Esempio: persona che viaggia per convegni (poco
            ingombro, peso minimo, tutte le funzionalità che
            di solito servono ad un
            congressista).
            Oppure a casa ad avere un PC per navigare
            velocemente sul
            web.Una persona che viaggia per convegni si porta appresso il cavo ethernet? E che se ne fa? Il wi-fi? Trovi reti aperte in giro per caso?Ci vogliono 100 euro di usb key...(150 per gli ultimi modelli).
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: advange

            Anche per 499 in offerta dei 15 pollici con 4

            giga di

            Ram.

            Si ma è molto meno pratico di un netbook.


            Sviluppare per il web è possibile, ad esempio.




            Sviluppare senza un database e un application
            server non è sviluppare per il web. E se mi stai
            dicendo che su un netbook riesci a farci girare
            un DBMS, Eclipse e
            Jboss...
            Ma a parte questo, con quello schermino da 8
            pollici vorresti sviluppare?
            O_O


            Penso con un lettore esterno. Se è Linux basta

            una penna. Se è Windows che è un sistema
            perfetto

            quando vuoi che capiti

            :)

            Quindi dobbiamo aggiungere 100 euro per un
            lettore
            esterno...


            Perché la porta ethernet non basta? O quella

            wifi? Le penne costano tra i 69 e i 99 €,

            mi pare. Cui aggiungere un abbonamento (a

            15€ mensili se ne trovano di

            ottimi)

            Esempio: persona che viaggia per convegni (poco

            ingombro, peso minimo, tutte le funzionalità che

            di solito servono ad un

            congressista).

            Oppure a casa ad avere un PC per navigare

            velocemente sul

            web.

            Una persona che viaggia per convegni si porta
            appresso il cavo ethernet? E che se ne fa? Il
            wi-fi? Trovi reti aperte in giro per
            caso?
            Ci vogliono 100 euro di usb key...(150 per gli
            ultimi
            modelli).10 euro al mese con traffico di 30 ore incluso... o la USB Key la compri per non usarla?
          • LROBY scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Quoto tutto al 100%, condivido anche Io che i
            portatili da 15/17 pollici siano praticamente
            inutili, molto meglio a quel punto l'abbinata
            desktop potente e netbook, risparmi e hai il top
            della potenza dove serve e il top della
            mobilità!infatti io ad esempio ho il pc fisso nasalike e avevo l'eeepc900 (tra 1 mese probabilmente prenderò il modello nuovo annunciato da poco con display 11,6")LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Quoto tutto al 100%, condivido anche Io che i
            portatili da 15/17 pollici siano praticamente
            inutili,e quelli da 13"?
            molto meglio a quel punto l'abbinata
            desktop potente e netbook, risparmi e hai il top
            della potenza dove serve e il top della
            mobilità!No, non hai il top della mobilità. Il top della mobilità ce l'hai con l'iPhone.L'accoppiata notebook + iPhone fornisce potenza e mobilità e FLESSIBILITÀ. Infatti con la tua accoppiata la potenza rimane a casa, e la mobilità è subordinata alla decisione di portare appresso il ntebook.
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            L'accoppiata notebook + iPhone fornisce potenza e
            mobilità e FLESSIBILITÀ. Infatti con la tua
            accoppiata la potenza rimane a casa, e la
            mobilità è subordinata alla decisione di portare
            appresso il
            ntebook.ma che stai dicendo? allora potresti dire che la mobilità è subordinata alla decisione di portare appresso l'iphone.. è la stessa cosa.. sai io alle volte lascio a casa il mio qtek9000 perchè mi rompe portarmelo appresso..LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            L'accoppiata notebook + iPhone fornisce potenza
            e

            mobilità e FLESSIBILITÀ. Infatti con la tua

            accoppiata la potenza rimane a casa, e la

            mobilità è subordinata alla decisione di portare

            appresso il

            ntebook.
            ma che stai dicendo? allora potresti dire che la
            mobilità è subordinata alla decisione di portare
            appresso l'iphone.. è la stessa cosa.. sai io
            alle volte lascio a casa il mio qtek9000 perchè
            mi rompe portarmelo
            appresso..
            LROBYMa proprio no. Mentre il cellulare ce lo portiamo appresso di default, altri dispositivi non tascabili no.Ovvio che tu sei penalizzato, avendo un cellulare che ha un ingombro di 25,7 cm cubi e un peso di 285 grammi, contro i 8,8 cm cubi e 133 grammi di un iPhone. Stiamo parlando di un ingombro di un terzo e metà peso.Quando porto la camicia l'iPhone lo metto nel taschino della stessa, altrimenti sta in tasca dei pantaloni, sia davanti che dietro (di solito lo metto davanti, e non mi da fastidio nemmeno quando salgo in macchina).
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvio che tu sei penalizzato, avendo un cellulare
            che ha un ingombro di 25,7 cm cubi e un peso di
            285 grammi, contro i 8,8 cm cubi e 133 grammi di
            un iPhone. Stiamo parlando di un ingombro di un
            terzo e metà
            peso.
            Quando porto la camicia l'iPhone lo metto nel
            taschino della stessa, altrimenti sta in tasca
            dei pantaloni, sia davanti che dietro (di solito
            lo metto davanti, e non mi da fastidio nemmeno
            quando salgo in
            macchina).hai ragione sono penalizzato.. dal fatto che volevo comprarmi il modello nuovo (HTC X7500) con display da 5" e non lo commercializzano più :(LROBYpsnel caso che non si fosse capito era un messaggio ironico, per la serie a me piacciono MOLTO MOLTO grandi gli smartphone.. che me ne faccio di una sottiletta che poi ogni volta che lo metto in tasca mi viene il panico xchè non lo sento e devo cercarlo continuamente in tasca? preferisco il mio, che con il suo "peso" almeno sento quando è in tasca senza nemmeno verificare..ad ognuno il suo..per concludere.. non comprerei mai Apple nemmeno se fosse l'ultima casa produttrice al mondo di pc e cellulari-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2009 10.45-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            ps
            nel caso che non si fosse capito era un messaggio
            ironico, per la serie a me piacciono MOLTO MOLTO
            grandi gli smartphone.. QUESTO è un messaggio ironico.
            che me ne faccio di una
            sottiletta che poi ogni volta che lo metto in
            tasca mi viene il panico xchè non lo sento e devo
            cercarlo continuamente in tasca?Che te ne fai? Lo porti sempre con te, ovviamente.
            preferisco il mio, che con il suo "peso" almeno
            sento quando è in tasca senza nemmeno
            verificare..Allora deciditi, o ti rompe portartelo appresso o lo preferisci grande e pesante.In sostanza ti sei contraddetto :D
            ad ognuno il suo..
            per concludere.. non comprerei mai Apple nemmeno
            se fosse l'ultima casa produttrice al mondo di pc
            e
            cellulariMmmm... questa non è una scelta molto razionale... :D
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lroby

            ad ognuno il suo..

            per concludere.. non comprerei mai Apple nemmeno

            se fosse l'ultima casa produttrice al mondo di

            pc e cellulari
            Mmmm... questa non è una scelta molto
            razionale... :Dnon è razionale neanche pensare che sia l'unica quando non è vero.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lroby


            ad ognuno il suo..


            per concludere.. non comprerei mai Apple
            nemmeno


            se fosse l'ultima casa produttrice al mondo di


            pc e cellulari


            Mmmm... questa non è una scelta molto

            razionale... :D

            non è razionale neanche pensare che sia l'unica
            quando non è
            vero.In questo momento è l'unica scelta razionale per chi vuole navigare 24/365 in mobilità. Ripeto: in questo momento.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            In questo momento è l'unica scelta razionale per
            chi vuole navigare 24/365 in mobilità. Ripeto: in
            questo momento.uno scenario plausibile come l'esistenza degli alieni.
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo

            non è razionale neanche pensare che sia l'unica

            quando non è

            vero.

            In questo momento è l'unica scelta razionale per
            chi vuole navigare 24/365 in mobilità. Ripeto: in
            questo
            momento.quindi stai dicendo che la Apple è la scelta razionale per chi vuole navigare 24/365 in mobilità, ok ammettiamo che te la dò per buona.. quanti sono gli utenti connessi ad internet 24/365? per questi Apple è la scelta migliore, e quindi se ne deduce che per tutto il resto del mondo (normale aggiungere,ovvero che non stà connesso ad internet 24/365, perfino io di notte qualche ora la dormo) il resto delle scelte che abbiamo al di fuori di apple (altri smartphone, netbook, notebook e pc desktop) sono da preferirsi ad Apple.Allora sono d'accordo con te dai per una volta :DLROBY
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Quoto tutto al 100%, condivido anche Io che i

            portatili da 15/17 pollici siano praticamente

            inutili,

            e quelli da 13"?
            A quel punto perchè cercare un compromesso costoso? meglio un netbook da 9 pollici e dal peso di 1Kg, tipo l'acer apire ONE in offerta a 150 euro da Auchan, ci fai lo stesso tutto pesa e ingombra di meno e lo paghi una frazione del tuo macbook!Almeno lo usi senza patemi!

            molto meglio a quel punto l'abbinata

            desktop potente e netbook, risparmi e hai il top

            della potenza dove serve e il top della

            mobilità!

            No, non hai il top della mobilità. Il top della
            mobilità ce l'hai con
            l'iPhone.
            Peccato che l'Iphone non sia un pc, non possa usare applicativi office, non possa copiare i dati da una chiavetta da un'altra o da una SD ad un'altra... non possa fre praticamente nulla di quello che potresti fare con un pC... anzi si fa prima a dire cosa fai in più con l'Iphone rispetto ad un cellulare da 70 euro come l'LG U370 o rispetto ad uno smartphone da 140 euro come l'LG Cookie... praticamente nulla!
            L'accoppiata notebook + iPhone fornisce potenza e
            mobilità e FLESSIBILITÀ. Infatti con la tua
            accoppiata la potenza rimane a casa, e la
            mobilità è subordinata alla decisione di portare
            appresso il
            ntebook.Peccato che di notebook potenti come desktop e dal prezzo paragonabile non ne esistano, peccato che non ne abbiano l'espandibilità, peccato che l'Iphone come gli altri smartphone più che vedere la posta elettronica (e con molte limitazioni) e poter vedere (male) qualche sito non srva...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: lroby

            mi togli due curiosità per favore?

            1) il prezzo di 600 dove l'hai letto?

            tolti i modelli che competono con apple per il

            lusso

            la media è attorno ai soliti 400 max 450 euro (i

            +

            cari!!)

            Soliti? Alla faccia del piffero. Avrò pure
            esagerato, ma 450 euro è comunque uno sproposito
            per un netbook.Ma 500 euro per uno smartphone invece vanno benissimo! O ancora 1200 euro per un macbook base vanno benissimo!Anche Io concordo che visto che esistono sono meglio i netbook sotto i 200 euro, ma da qui a dire che 450 euro è un prezzo elevatissimo... un aggeggio come l'Iphone allora come lo consideri... un furto a mano armata! Finchè costano al massimo 250
            euro ci può anche stare che qualcuno ci si tolga
            lo
            sfizio.
            Ma, ripeto, per 600-700 euro trovi DEI VERI PC da
            13 pollici e non dei surrogati quali sono i
            netbook.
            E quanto pesano? 1, 1.3 Kg o magari tre Kg abbondanti? Per te sono la stessa cosa? Anche perchè 400-450 euro non sono 600-700!

            2) ma come è che io con un eeepc900 con celeron

            900mhz riesco a farci degnamente TUTTO quello
            che

            faccio con i portatili normali ad ovvia
            eccezione

            di games 3d,autocad e photoshop mentre tu con un

            netbook nuovo con atom dual core 1,66ghz (come

            quelli che vendono adesso nuovi) dici che non

            riusciresti a farci null'altro al di fuori di

            office? che il problema forse forse non sia nel

            netbook di per se ma in chi li usa?!?!?



            Io non lo uso il netbook, non ci tengo a
            diventare cieco vicino a quegli affarini
            inutili.Ma lo schermo da 3.5 pollici di uno smartphone, quello lo vedi benissimo vero, ci riesci pure a navigare su internet!
            Una volta tolto i giochi, autocad, photoshop e
            strumenti di sviluppo che altro vorresti farci?
            Navigare su internet e scrivere qualche
            documentino, che altro? Ah, prato
            fiorito.
            Ah a te sembra poco poter navigare su internet, gestire la posta elettronica senza limitazioni sugli allegati e poter editare un documento o una presentazione di Power point... il tutto con un'oggetto che ingombra come un A5 e che pesa un chilo o poco più, insomma con un oggetto delle dimensioni di un libro
            A proposito, se ti si spu**ana windows come ce lo
            reinstalli sopra o come fai a ripristinare ilMai sentito parlare di chiavette USB? Fai l'immagine del tuo SO e la ripristini da chiavetta!
            sistema? Questo non mi è del tutto
            chiaro.
            E volendo rincarare la dose: come ti connetti ad
            internet? Devi sganciare altri 100-150 euro per
            una usb
            key.
            Cala cala, le trovi a 50-60 euro e poi ci sono molte offerte con chiavetta in comodato per 10 euro al mese con incluse diverse ore di traffico dati... che immagino ti servano comunque, altrimenti non ti porresti il problema della chiavetta!
            Quindi te lo ripeto, dove sta l'utilità di questi
            aggeggi?
            Che hai un vero PC in un A5 e in un Kg! Se poi per te è indispensabile Autocad o Chrisis non credo che il netbook faccia la caso tuo, ma a ben vedere sono ben pochi i notebook in grado di soddisfare realmente le esigenze di gamers estremi o professionisti del cad e in genere tali personaggi pretendono schermi da 17 pollici in su...
          • DarkOne scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma 500 euro per uno smartphone invece vanno
            benissimo! O ancora 1200 euro per un macbook base
            vanno
            benissimo!No...dove lo avrei detto? O_oIo sto dicendo che per 600-700 euro trovi dei veri pc da 13 pollici e non dei surrogati. E per 200-300 euro trovi anche buoni smartphone.
            Anche Io concordo che visto che esistono sono
            meglio i netbook sotto i 200 euro, ma da qui a
            dire che 450 euro è un prezzo elevatissimo... un
            aggeggio come l'Iphone allora come lo
            consideri... un furto a mano
            armata!
            Ma a me l'iphone non piace, perchè lo tiri in ballo?
            E quanto pesano? 1, 1.3 Kg o magari tre Kg
            abbondanti? Per te sono la stessa cosa? Anche
            perchè 400-450 euro non sono
            600-700!
            Non pesano 3 kg abbondanti, informati.
            Ma lo schermo da 3.5 pollici di uno smartphone,
            quello lo vedi benissimo vero, ci riesci pure a
            navigare su
            internet!
            Se lo scopo è visitare qualche pagina web e leggere le email mi va molto meglio lo smartphone che posso tenere in tasca.
            Ah a te sembra poco poter navigare su internet,
            gestire la posta elettronica senza limitazioni
            sugli allegati e poter editare un documento o una
            presentazione di Power point... il tutto con
            un'oggetto che ingombra come un A5 e che pesa un
            chilo o poco più, insomma con un oggetto delle
            dimensioni di un
            libro
            Perchè, la posta con gli allegati esiste solo su windows xp? Gli smartphone non la gestiscono?
            Mai sentito parlare di chiavette USB? Fai
            l'immagine del tuo SO e la ripristini da
            chiavetta!
            E perchè non hanno fatto così questi geniacci dei netbook? Ti escono i cd dentro la confezione, io mi sentirei proprio preso per il XXXX.Come lo installi il software per fare l'immagine di backup?
            Cala cala, le trovi a 50-60 euro e poi ci sono
            molte offerte con chiavetta in comodato per 10
            euro al mese con incluse diverse ore di traffico
            dati... che immagino ti servano comunque,
            altrimenti non ti porresti il problema della
            chiavetta!
            50 euro? ma dove? dai cinesi? :Dper le offerte ci potrebbe anche stare, ma è un'altra cosa che toglie praticità. lo smartphone ha già tutto dentro, devi solo attivare l'opzione sulla tua sim.
            Che hai un vero PC in un A5 e in un Kg! Se poi
            per te è indispensabile Autocad o Chrisis non
            credo che il netbook faccia la caso tuo, ma a ben
            vedere sono ben pochi i notebook in grado di
            soddisfare realmente le esigenze di gamers
            estremi o professionisti del cad e in genere tali
            personaggi pretendono schermi da 17 pollici in
            su...Vero PC? Surrogato di PC vuoi dire. Non ha lettore dvd, non ha potenza di calcolo sufficiente a fare applicazioni importanti e cosa troppo importante, ti fa diventare cieco con quel mini display.Ma sono considerazioni personali, se a te piace e ti diverti ben per te eh!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma 500 euro per uno smartphone invece vanno

            benissimo! O ancora 1200 euro per un macbook
            base

            vanno

            benissimo!

            No...dove lo avrei detto? O_oCredevo fossi uno della schiera dei Mactonti visto che tiravi in ballo la diagonale tipica di un Macbook!
            Io sto dicendo che per 600-700 euro trovi dei
            veri pc da 13 pollici e non dei surrogati. E per
            200-300 euro trovi anche buoni
            smartphone.


            Anche Io concordo che visto che esistono sono

            meglio i netbook sotto i 200 euro, ma da qui a

            dire che 450 euro è un prezzo elevatissimo... un

            aggeggio come l'Iphone allora come lo

            consideri... un furto a mano

            armata!



            Ma a me l'iphone non piace, perchè lo tiri in
            ballo?
            Vedi sopra! Se poi non sei un fanatico di smartphone da 500 e passa euro meglio per te

            E quanto pesano? 1, 1.3 Kg o magari tre Kg

            abbondanti? Per te sono la stessa cosa? Anche

            perchè 400-450 euro non sono

            600-700!



            Non pesano 3 kg abbondanti, informati.
            Linka pure 600-700 euro e meno di 3 Kg... non linkarmi però dei celeron con grafica integrata perchè allora non è che come potenza stai messo molto meglio di un netbook!

            Ma lo schermo da 3.5 pollici di uno smartphone,

            quello lo vedi benissimo vero, ci riesci pure a

            navigare su

            internet!



            Se lo scopo è visitare qualche pagina web e
            leggere le email mi va molto meglio lo smartphone
            che posso tenere in
            tasca.
            Con quello no ti ciechi no?

            Ah a te sembra poco poter navigare su internet,

            gestire la posta elettronica senza limitazioni

            sugli allegati e poter editare un documento o
            una

            presentazione di Power point... il tutto con

            un'oggetto che ingombra come un A5 e che pesa un

            chilo o poco più, insomma con un oggetto delle

            dimensioni di un

            libro



            Perchè, la posta con gli allegati esiste solo su
            windows xp? Gli smartphone non la
            gestiscono?
            Ah adesso uno smartphone gestisce allegati da 10Mb o allegati multipli...

            Mai sentito parlare di chiavette USB? Fai

            l'immagine del tuo SO e la ripristini da

            chiavetta!



            E perchè non hanno fatto così questi geniacci dei
            netbook? Ti escono i cd dentro la confezione, io
            mi sentirei proprio preso per il
            XXXX.Resta il fatto che con poco sforzo lo puoi fare tu a costo zero!
            Come lo installi il software per fare l'immagine
            di
            backup?
            Caspita che difficoltà mai sentito parlare di internet? te lo scarichi!

            Cala cala, le trovi a 50-60 euro e poi ci sono

            molte offerte con chiavetta in comodato per 10

            euro al mese con incluse diverse ore di traffico

            dati... che immagino ti servano comunque,

            altrimenti non ti porresti il problema della

            chiavetta!



            50 euro? ma dove? dai cinesi? :D
            per le offerte ci potrebbe anche stare, ma èhttp://www.diesseshop.net/product_info.php?products_id=423 costa 59 euro ed è della ditta leader nel settore, la stessa che commercializza le chiavette di 3!
            un'altra cosa che toglie praticità. lo smartphone
            ha già tutto dentro, devi solo attivare l'opzione
            sulla tua
            sim.
            Capirai la difficoltà, tra l'altro attivandola solo quando serve tagli anche i consumi!

            Che hai un vero PC in un A5 e in un Kg! Se poi

            per te è indispensabile Autocad o Chrisis non

            credo che il netbook faccia la caso tuo, ma a
            ben

            vedere sono ben pochi i notebook in grado di

            soddisfare realmente le esigenze di gamers

            estremi o professionisti del cad e in genere
            tali

            personaggi pretendono schermi da 17 pollici in

            su...

            Vero PC? Surrogato di PC vuoi dire. Non ha
            lettore dvd, non ha potenza di calcolo
            sufficiente a fare applicazioni importanti e cosa
            troppo importante, ti fa diventare cieco con quel
            mini
            display.
            Caspita che argomentazioni... non ha il lettore DVD... ma a che ti serve un lettore DVD? Non ti basta una chiavetta, sai quanti filmati in DVX ti ci stanno su una 16 Gb? Poi non è che costino una fortuna queste chiavette... ne puoi sempre portare dietro più di una... sicuramente ingombrano molto meno di un DVD!E ancora non ho capito quali sarebbero queste applicazioni importanti da fare in mobilità! Più che usare applicativi di classe office in viaggio cosa vuoi fare? del Cad?
            Ma sono considerazioni personali, se a te piace e
            ti diverti ben per te
            eh!A me sembri prevenuto, tiri fuori solo argomentazioni speciose, anche ponendo di prendere uno smartphone a 200 euro, davvero trovi più utile quello piuttosto che un netbook a 170? Non mi risulta che uno smartphone possa far girare applicativi office, ne che abbia USB master per condividere dati...
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Con quello no ti ciechi no?Ovviamente no, visto che quel diavolo di un Steve ha fatto i caratteri grandi.
            Ah adesso uno smartphone gestisce allegati da
            10Mb o allegati
            multipli...Certamente, sia gli uni che gli altri. Che roba, eh?
            E ancora non ho capito quali sarebbero queste
            applicazioni importanti da fare in mobilità! Più
            che usare applicativi di classe office in viaggio
            cosa vuoi fare?Tutto meno che quelli. Sarà perché per me "mobilità" significa "in giro", non su una scrivania lontana da casa...
            A me sembri prevenuto, tiri fuori solo
            argomentazioni speciose, anche ponendo di
            prendere uno smartphone a 200 euro, davvero trovi
            più utile quello piuttosto che un netbook a 170?
            Non mi risulta che uno smartphone possa far
            girare applicativi office,Al di la che qualche XXXXX ha fatto questo tipo di applicazione, lo smartphone si usa per ben altre cose che la "macchina da scrivere".Tra cui anche telefonare, una banale operazione che non necessita di grande potenza elaborativa... eppure il tuo netbook ha qualche problema in proposito...
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Con quello no ti ciechi no?
            Ovviamente no, visto che quel diavolo di un Steve
            ha fatto i caratteri
            grandi.



            Ah adesso uno smartphone gestisce allegati da

            10Mb o allegati

            multipli...

            Certamente, sia gli uni che gli altri. Che roba,
            eh?


            E ancora non ho capito quali sarebbero queste

            applicazioni importanti da fare in mobilità! Più

            che usare applicativi di classe office in
            viaggio

            cosa vuoi fare?

            Tutto meno che quelli. Sarà perché per me
            "mobilità" significa "in giro", non su una
            scrivania lontana da
            casa...


            A me sembri prevenuto, tiri fuori solo

            argomentazioni speciose, anche ponendo di

            prendere uno smartphone a 200 euro, davvero
            trovi

            più utile quello piuttosto che un netbook a 170?

            Non mi risulta che uno smartphone possa far

            girare applicativi office,
            Al di la che qualche XXXXX ha fatto questo tipo
            di applicazione, lo smartphone si usa per ben
            altre cose che la "macchina da
            scrivere".
            Tra cui anche telefonare, una banale operazione
            che non necessita di grande potenza
            elaborativa... eppure il tuo netbook ha qualche
            problema in
            proposito...volendo giocare sul tuo stesso piano di paragoni..quando uscirà il nuovo N97 (Giugno) che sarà come l'iphone come dimensioni ma con il doppio della capacità (32gb contro 16gb),avrà tastiera qwerty.. touch screen, non usa un s.o. per pc potenti con schermi + grandi, e telefona pure che farai?!?! LROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            volendo giocare sul tuo stesso piano di paragoni..
            quando uscirà il nuovo N97 (Giugno) che sarà come
            l'iphone come dimensioni ma con il doppio della
            capacità (32gb contro 16gb),avrà tastiera
            qwerty.. touch screen, non usa un s.o. per pc
            potenti con schermi + grandi, e telefona pure che
            farai?!?!Prenderò il nuovo iPhone che uscirà nello stesso periodo, avrà 32GB, millemila tastiere contestuali, multi-touchscreen, magnetometro, 256 MB di RAM, e... mi sbilancio un po', un sistema di editing video.No, in realtà non sono questi dettagli che fanno dell'iPhone quello che è, ma l'intero ecosistema: iTunes, iTunes Store, AppStore eccetera. La possibilità di scegliere tra 40 mila applicazioni, installare e usare, mentre cammini per la strada, è una cosa che... non ha prezzo :D
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            No, in realtà non sono questi dettagli che fanno
            dell'iPhone quello che è, ma l'intero ecosistema:
            iTunes, iTunes Store, AppStore eccetera. La
            possibilità di scegliere tra 40 mila
            applicazioni, installare e usare, mentre cammini
            per la strada, è una cosa che... non ha prezzo
            :Daaahh ma ora capisco il suo valore.. stò sbavando.. (sbav sbav)..fà talmente tante cose che ora capisco perchè come cellulare fà davvero schifo..meno male che mi hai illuminato..LROBYpsmentre cammini per la strada invece che guardare le 40mila applicazioni, guarda la strada che è meglio, se non vuoi fare come i ragazzini con gli mp3 che vengono investiti (succede davvero) xchè attraversano come zombie le strade senza guardare mentre ascoltano la musica a palla con le cuffiette..
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: ruppolo

            No, in realtà non sono questi dettagli che fanno

            dell'iPhone quello che è, ma l'intero
            ecosistema:

            iTunes, iTunes Store, AppStore eccetera. La

            possibilità di scegliere tra 40 mila

            applicazioni, installare e usare, mentre cammini

            per la strada, è una cosa che... non ha prezzo

            :D
            aaahh ma ora capisco il suo valore.. stò
            sbavando.. (sbav
            sbav)..
            fà talmente tante cose che ora capisco perchè
            come cellulare fà davvero
            schifo..
            meno male che mi hai illuminato..No, non ti ho illuminato, ti ho solo avvisato (uomo avvisato...)
            LROBY
            ps
            mentre cammini per la strada invece che guardare
            le 40mila applicazioni, guarda la strada che è
            meglio, se non vuoi fare come i ragazzini con gli
            mp3 che vengono investiti (succede davvero) xchè
            attraversano come zombie le strade senza guardare
            mentre ascoltano la musica a palla con le
            cuffiette..Sei molto gentile a preoccuparti per me :D
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Con quello no ti ciechi no?
            Ovviamente no, visto che quel diavolo di un Steve
            ha fatto i caratteri
            grandi.
            Eh certo come no, cosa leggi un carattere per volta sul tuo schermo da 3.5 pollici?


            Ah adesso uno smartphone gestisce allegati da

            10Mb o allegati

            multipli...

            Certamente, sia gli uni che gli altri. Che roba,
            eh?
            Non certo l'Iphone...

            E ancora non ho capito quali sarebbero queste

            applicazioni importanti da fare in mobilità! Più

            che usare applicativi di classe office in
            viaggio

            cosa vuoi fare?

            Tutto meno che quelli. Sarà perché per me
            "mobilità" significa "in giro", non su una
            scrivania lontana da
            casa...
            E che vuol dire? A questo punto puoi anche fare a meno dello smartphone e del cellulare... sei ancora più mobile!

            A me sembri prevenuto, tiri fuori solo

            argomentazioni speciose, anche ponendo di

            prendere uno smartphone a 200 euro, davvero
            trovi

            più utile quello piuttosto che un netbook a 170?

            Non mi risulta che uno smartphone possa far

            girare applicativi office,
            Al di la che qualche XXXXX ha fatto questo tipo
            di applicazione, lo smartphone si usa per benMa certo il famoso M$ office o Open Office per Iphone...
            altre cose che la "macchina da
            scrivere".? quali ? I soliti giochini e i vari screen saver goliardici?
            Tra cui anche telefonare, una banale operazioneAh ecco quello che insomma fai con qualsiasi cellulare da 30 euro!
            che non necessita di grande potenza
            elaborativa... eppure il tuo netbook ha qualche
            problema in
            proposito...150 euro di netbook + cellulare = 200 euro scarsi... hai voglia di telefonare e navigare per arrivare a 500 euro!
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: DarkOne
            Ma sono considerazioni personali, se a te piace e
            ti diverti ben per te
            eh!Se a lui piacesse lo avrebbe comprato, invece è qui da 1 anno che rompe i maroni su netbook e iPhone... e non ha MAI AVUTO né un COMPUTER PORTATILE né un iPhone.Un vero troll D.O.C.G.
          • ciao scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: DarkOne
            Ma a me l'iphone non piace, perchè lo tiri in
            ballo?E' ossessionato , come i pazzi
          • ciao scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma 500 euro per uno smartphone invece vanno
            benissimo! O ancora 1200 euro per un macbook base
            vanno
            benissimo!
            Anche Io concordo che visto che esistono sono
            meglio i netbook sotto i 200 euroLink di un netbook non obsoleto sotto i 200 sempre niente vero? Sbagli in partenza paragonando i prezzi di un netbook obsoleto e un mac nuovo, ma ci vuoi prendere per il *ulo ?
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ciao
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma 500 euro per uno smartphone invece vanno

            benissimo! O ancora 1200 euro per un macbook
            base

            vanno

            benissimo!

            Anche Io concordo che visto che esistono sono

            meglio i netbook sotto i 200 euro

            Link di un netbook non obsoleto sotto i 200
            sempre niente vero?


            Sbagli in partenza paragonando i prezzi di un
            netbook obsoleto e un mac nuovo, ma ci vuoi
            prendere per il *ulo
            ?Ma perchè un netbook che ha un SSD da 16 Gb lo stesso proXXXXXre e chipset della maggioranza dei netbook oggi venduti, uno schermo da 8.9 pollici e un peso di circa 1 Kg deve essere considerato obsoleto? Se il produttore vuole vendere a prezzi più alti un hardware consimilare sono affari suoi, come consumatore potrò ben valutare se l'acquisto mi conviene o meno... poi tale modello se non ricordo male è stato presentato due mesi prima dell'Iphone attuale, capirai l'obsolescenza!
          • ciao scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma perchè un netbook che ha un SSD da 16 Gb lo
            stesso proXXXXXre e chipset della maggioranza dei
            netbook oggi venduti, uno schermo da 8.9 pollici
            e un peso di circa 1 Kg deve essere considerato
            obsoleto? Perché se voglio comprarlo ne voglio uno nuovo , non un vecchio modello
            Se il produttore vuole vendere a prezzi
            più alti un hardware consimilare sono affari
            suoi, come consumatore potrò ben valutare se
            l'acquisto mi conviene o meno... A parte per i prodotti Apple , vero? , lí se compri sei un "macaco", cosa facciamo due pesi e due misure
            poi tale modello
            se non ricordo male è stato presentato due mesi
            prima dell'Iphone attuale, capirai
            l'obsolescenza!Peró per te é obsoleto l'iPhone e non il netbook, sempre due pesi e due misure.La tua credibilitá é in picchiata libera caro mio
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma perchè un netbook che ha un SSD da 16 Gb lo
            stesso proXXXXXre e chipset della maggioranza dei
            netbook oggi venduti, uno schermo da 8.9 pollici
            e un peso di circa 1 Kg deve essere considerato
            obsoleto?Perché, mio caro Enjoy with Us, oltre "il ferro" esiste il sistema operativo e le applicazioni. E dal momento che XP è OBSOLETO, il SISTEMA è obsoleto.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            L'obsolescenza non si misura su cosa non puoi più
            fare, ma su quello che non puoi fare che gli
            altri
            possono.
            Altrimenti anche il carretto col cavallo non è un
            mezzo di trasporto
            obsoleto.lui ti ha fatto una domanda precisa.
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            - Scritto da: ruppolo

            L'obsolescenza non si misura su cosa non puoi
            più

            fare, ma su quello che non puoi fare che gli

            altri

            possono.

            Altrimenti anche il carretto col cavallo non è
            un

            mezzo di trasporto

            obsoleto.

            lui ti ha fatto una domanda precisa.A cui NON rispondera' mai perche' NON avra' argomentazioni valide da usare per controbattere la mia definizione di "obsolescenza" :DLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            A cui NON rispondera' mai perche' NON avra'
            argomentazioni valide da usare per controbattere
            la mia definizione di "obsolescenza"
            :D
            LROBYSe ruppolo conoscesse il significato di obsolescenza, smetterebbe di smaronarci tutti i giorni.Quello che dice è in contraddizione perchè non si è reso conto che siamo tutti sulla stessa barca, pensa di essere privilegiato ma non sa valutare niente che non siano i muri di casa sua.Sopra ogni cosa la faccenda netbook, che non ha compreso neanche in minima parte senza poi parlare di quello che dice del "dinosauro" XP, tenuto in vita da tre SP che lo hanno praticamente stravolto e lui insiste sulla faccenda del 2001. Ma anche OSX è del 2001... a buon intenditor(i) poche parole ;)
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            Se ruppolo conoscesse il significato di
            obsolescenza, smetterebbe di smaronarci tutti i
            giorni.guarda onestamente fosse per lui anche un automobile di 10 anni di vita e' obsoleta..ma allora anche una persona di 30 anni puo' esserlo :DLROBY
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ciao
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma 500 euro per uno smartphone invece vanno

            benissimo! O ancora 1200 euro per un macbook
            base

            vanno

            benissimo!

            Anche Io concordo che visto che esistono sono

            meglio i netbook sotto i 200 euro

            Link di un netbook non obsoleto sotto i 200
            sempre niente vero?


            Sbagli in partenza paragonando i prezzi di un
            netbook obsoleto e un mac nuovo, ma ci vuoi
            prendere per il *ulo
            ?A proposito di offerte a 149 euro OGGI disponibilihttp://www.auchan.it/offerte/Documents/Volantini/index25_VAR2.htmlEccolo qua da Auchan 149,90 Acer Aspire One 110L offerta valida fino al 24/05Che ti dicevo... e guarad che l'offerta era in vigore anche nei giorni scorsi... chi è il cazzaro allora?Meno di un terzo di quanto chiedano per un iphone!
          • ciao scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            v.di sopra
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ciao
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ma 500 euro per uno smartphone invece vanno

            benissimo! O ancora 1200 euro per un macbook
            base

            vanno

            benissimo!

            Anche Io concordo che visto che esistono sono

            meglio i netbook sotto i 200 euro

            Link di un netbook non obsoleto sotto i 200
            sempre niente vero?


            Sbagli in partenza paragonando i prezzi di un
            netbook obsoleto e un mac nuovo, ma ci vuoi
            prendere per il *ulo
            ?A proposito di offerte a 149 euro OGGI disponibilihttp://www.auchan.it/offerte/Documents/Volantini/index25_VAR2.htmlEccolo qua da Auchan 149,90 Acer Aspire One 110L offerta valida fino al 24/05Che ti dicevo... e guarad che l'offerta era in vigore anche nei giorni scorsi... chi è il cazzaro allora?Meno di un terzo di quanto chiedano per un iphone!
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            A proposito di offerte a 149 euro OGGI
            disponibili
            http://www.auchan.it/offerte/Documents/Volantini/i
            Eccolo qua da Auchan 149,90 Acer Aspire One 110L
            offerta valida fino al
            24/05
            Che ti dicevo... e guarad che l'offerta era in
            vigore anche nei giorni scorsi... chi è il
            cazzaro
            allora?
            Meno di un terzo di quanto chiedano per un iphone!Vedo che il copia/incolla per te è fondamentale... Beh, quando lo fai ricordati di ringraziare Steve Jobs.
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: ruppolo
            Vedo che il copia/incolla per te è
            fondamentale... Beh, quando lo fai ricordati di
            ringraziare Steve Jobs.per averlo introdotto col macos anni fa o con l'iPhone os 3.0? LOL
          • ciao scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            Hai la stessa credibilitá che avrebbe Osama Bin Laden al check-in di Alitalia ! ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma 500 euro per uno smartphone invece vanno
            benissimo! O ancora 1200 euro per un macbook base
            vanno
            benissimo!Esatto.
            un
            aggeggio come l'Iphone allora come lo
            consideri... un furto a mano
            armata!Ovvio, non sai cos'è.
            E quanto pesano? 1, 1.3 Kg o magari tre Kg
            abbondanti? Per te sono la stessa cosa? Anche
            perchè 400-450 euro non sono
            600-700!Vero, con la differenza vai ben 3 volte al ristorante.
            Ma lo schermo da 3.5 pollici di uno smartphone,
            quello lo vedi benissimo vero, ci riesci pure a
            navigare su
            internet!Esatto. Sembra incredibile, vero? E pensa, per avere i caratteri grandi non serve modificare un file di configurazione... ci ha già pensato Steve Jobs. Figo, eh?
            Ah a te sembra poco poter navigare su internet,Proprio perché per me navigare su Internet è la cosa più importante, dico che l'iPhone va molto meglio di un netbook.
            gestire la posta elettronica senza limitazioni
            sugli allegatiQuando scopi a letto, hai la necessità di gestire allegati?Gli strumenti si dividono tra quelli fatti con la testa e quell fatti con il XXXX. L'iPhone è fatto con la testa, per cui puoi aprire tutti gli allegati (pdf, word, excel, eccetera).
            e poter editare un documentoMa quando si scopa non si editano documenti... tu si?
            o una
            presentazione di Power point... il tutto con
            un'oggetto che ingombra come un A5 e che pesa un
            chilo o poco più, insomma con un oggetto delle
            dimensioni di un
            libroE se invece avesse le dimensioni di un pacchetto di sigarette?
            Mai sentito parlare di chiavette USB? Fai
            l'immagine del tuo SO e la ripristini da
            chiavetta!Ripristinare? perché, si sXXXXXXX?
            Cala cala, le trovi a 50-60 euro e poi ci sono
            molte offerte con chiavetta in comodato per 10
            euro al mese con incluse diverse ore di traffico
            dati... che immagino ti servano comunque,
            altrimenti non ti porresti il problema della
            chiavetta!Ma come... i NETbook non hanno già tutti la connettività GPRS/EDGE/3G? Ma allora che "NET" sono?
            Che hai un vero PC in un A5 e in un Kg!Un surrogato, vorrai dire. Né carne, né pesce.
            Se poi
            per te è indispensabile Autocad o Chrisis non
            credo che il netbook faccia la caso tuo, ma a ben
            vedere sono ben pochi i notebook in grado di
            soddisfare realmente le esigenze di gamers
            estremi o professionisti del cad e in genere tali
            personaggi pretendono schermi da 17 pollici in
            su...Mai visto il monitor Apple da 24"? Ha pure il cavo di alimentazione per i MacBook/Pro, oltre che le casse, le porte Firewire e USB, la webcam, il microfono... quel diavolo di un Steve ha pensato anche per "soddisfare realmente le esigenze di gamers estremi o professionisti del cad e in genere tali personaggi pretendono schermi da 17 pollici in su...".Guarda che carino:http://www.apple.com/it/displays/
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: DarkOne
            Una volta tolto i giochi, autocad, photoshop e
            strumenti di sviluppo che altro vorresti farci?
            Navigare su internet e scrivere qualche
            documentino, che altro? Ah, prato
            fiorito.presentazioni in giro, strumento per testare le adsl dai clienti, per rilassarti sul treno, collegarlo ai tv lcd con presa vga ed usarlo come player divx, con dvd-rw annesso ci guardi anche i dvd (sempre sul tv di prima)scaricare i drivers mentre stai reinstallando il pc di qualcun'altro..
            A proposito, se ti si spu**ana windows come ce lo
            reinstalli sopra o come fai a ripristinare il
            sistema? Questo non mi è del tutto
            chiaro.ho il dvd-rw e l'immagine acronis che viene ripristinata in circa 10-15 minuti.
            E volendo rincarare la dose: come ti connetti ad
            internet? Devi sganciare altri 100-150 euro per
            una usb
            key.wifi e porte ethernet ti fanno schifo?!?!
            Quindi te lo ripeto, dove sta l'utilità di questi
            aggeggi?il fatto che per te possa essere inutile non significa che per forza lo debbano essere per tutti..

            io chiedo, sai com'è ;)

            LROBY

            Chiedi e ti sarà risposto figliolo.ok :DLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            wifi e porte ethernet ti fanno schifo?!?!Questa è da incorniciare (rotfl)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: DarkOne

            Secondo me lo schermo è eccessivamente piccolo,
            e

            chi ha detto che stanno per uscire i nuovi

            netbook da 11,qualcosa ho da dire solo una cosa:

            per 600 euro dovrei comprarmi un aborto di

            proXXXXXre che funziona a spinta e non posso

            farci altro che

            office?
            mi togli due curiosità per favore?
            1) il prezzo di 600 dove l'hai letto?
            tolti i modelli che competono con apple per il
            lusso
            la media è attorno ai soliti 400 max 450 euro (i
            +
            cari!!)
            2) ma come è che io con un eeepc900 con celeron
            900mhz riesco a farci degnamente TUTTO quello che
            faccio con i portatili normali ad ovvia eccezione
            di games 3d,autocad e photoshop mentre tu con un
            netbook nuovo con atom dual core 1,66ghz (come
            quelli che vendono adesso nuovi) dici che nonVeramente di netbook dual core in giro ancora non ne ho visti!
            riusciresti a farci null'altro al di fuori di
            office? che il problema forse forse non sia nel
            netbook di per se ma in chi li usa?!?!?

            io chiedo, sai com'è ;)
            LROBYSu questo hai perfettamente ragione, qui c'è gente che osanna gli smartphone che navigano benissimo su internet con un maxischermo da 3.5 pollici e poi si lamenta dello schermo da 9 pollici di un netbook!
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Veramente di netbook dual core in giro ancora non
            ne ho
            visti!tu no ma io si, l'ha comprato una mia amica, monta ATOM N280 da 1,66ghz e me l'ha confermato anche il mio fornitore che sono dual core come le cpu montate sull'eee desktop all in oneLROBY
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Veramente di netbook dual core in giro ancora
            non

            ne ho

            visti!
            tu no ma io si, l'ha comprato una mia amica,
            monta ATOM N280 da 1,66ghz e me l'ha confermato
            anche il mio fornitore che sono dual core come le
            cpu montate sull'eee desktop all in
            one
            LROBYAspetta stai parlando di netbook o di netbox?
          • LROBY scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Aspetta stai parlando di netbook o di netbox?l'ultimo modello di ASUS 10" , mi sembra che fosse il 1002H o simile.. netbook cmqLROBY
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: LROBY
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Aspetta stai parlando di netbook o di netbox?
            l'ultimo modello di ASUS 10" , mi sembra che
            fosse il 1002H o simile.. netbook
            cmq
            LROBYGrazie non lo sapevo!
          • LROBY scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: LROBY

            - Scritto da: Enjoy with Us


            Aspetta stai parlando di netbook o di netbox?

            l'ultimo modello di ASUS 10" , mi sembra che

            fosse il 1002H o simile.. netbook

            cmq

            LROBY

            Grazie non lo sapevo!2° te perchè ho venduto ieri il mio eeepc900 di 1 anno di vita? quello nuovo monterà :11,6" LCD, tastiera maggiorata, batteria maggioratahdd 160gb magnetico (x la lentezza del disco userò un sw per cacheizzare con chiavetta usb)cpu N280 1,66ghz dual core e s.o. flp , vista home basic e Ubuntu & soci :DLROBY
          • LROBY scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            dimenticavo che quello nuovo ha anche il bluetooth :DLROBY
          • -ToM- scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            siamo sicuri che non sia semplicemente HT ?
          • lroby scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: -ToM-
            siamo sicuri che non sia semplicemente HT ?Onestamente avevo pensato che fosse un Dual Core in quanto la cpu montata sul eeepc desktop lo e' davvero.. invece ti devo dare ragione, NON e' dual core ma supporta appunto come da te ipotizzato l'HT,pero' leggendo in giro delle recensioni sembra che l'abbiano fatto per non aumentare eccessivamente il consumo in Watt, e sembra che abbiano ottimizzato la tecnologia HT per sopperire egregiamente alla mancanza del 2' core fisico..Grazie x avermi messo la pulce nell'orecchio :DLROBY
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Su questo hai perfettamente ragione, qui c'è
            gente che osanna gli smartphone che navigano
            benissimo su internet con un maxischermo da 3.5
            pollici e poi si lamenta dello schermo da 9
            pollici di un
            netbook!Esatto.Ma del resto tu non hai né uno né l'altro, quindi...Per darti l'idea, apri libero.it a 800x600 (ma sappiamo che i netbook hanno ancora meno punti, in verticale) e dimmi se vedi tutta la pagina. Io con l'iPhone la vedo tutta, tu no.E questo accade con la maggior parte delle pagine web.
          • pabloski scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Perchè non vai a fare una bella visita oculistica
            e ti metti gli occhiali... forse ti si
            schiariranno le
            idee!
            sarà come dici, ma ho usato per 20 minuti un aspire one con schermo da 8.9" e mi è venuto il mal di testai caratteri sono piccolissimi soprattutto se ci ficchi xp e al massimo puoi usarlo come agenda e per periodi ridottinon vedo proprio come una cosa del genere possa essere usata, ad esempio, per lo sviluppo softwaresaranno pure un granXXXXXta e avranno pure venduto moltissimo, ma dal punto di vista dello schermo sono da rottamare, tant'è che a quanto leggo gli oem si stanno affrettando a tirar fuori quelli con monitor fino a 11"
            Purtroppo attualmente non è vero, i nettop
            consumano poco ma non gestiscono a meno di chip
            grafici "specifici" flussi video HD e francamente
            anche per il paio di nettop che dicono di gestire
            tali flussi ho i miei
            dubbi!quelli basati su ion e atom 330 gestiscono flussi full hd senza nessunissimo problemapine view sicuramente farà altrettanto
            Quello che è sicuro è che costano quanto
            soluzioni entry level tradizionali, potenti
            almeno 5 volte tanto e dai consumi non poi così
            radicalmente superiori e gestibili con ventole
            assolutamente
            silenziose...con 250 puoi farti un minipc con a330 e ion e 2 gb di rama quel prezzo puoi certamente comprare un cassone, ma dubito che non sia rumoroso e soprattutto che sia altrettanto contenuto nei consumi e nelle dimensioniper creare un pc simile devi partire da un celeron e1200 che è un proXXXXXre a 65w, contro i 23w di ion con a330
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: pabloski
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Perchè non vai a fare una bella visita
            oculistica

            e ti metti gli occhiali... forse ti si

            schiariranno le

            idee!



            sarà come dici, ma ho usato per 20 minuti un
            aspire one con schermo da 8.9" e mi è venuto il
            mal di
            testa
            Appunto fai una visita oculistica, sei quasi sicuramente un ipermetrope, scommetto che da bambino portavi gli occhiali e poi te li hanno tolti!
            i caratteri sono piccolissimi soprattutto se ci
            ficchi xp e al massimo puoi usarlo come agenda e
            per periodi
            ridotti
            Xp? Puoi usare anche Linux e comunque se proprio vuoi usare XP puoi sempre modificare le dimensioni dei caratteri, se vai in proprietà della scheda video trovi l'opzione...
            non vedo proprio come una cosa del genere possa
            essere usata, ad esempio, per lo sviluppo
            software

            saranno pure un granXXXXXta e avranno pure
            venduto moltissimo, ma dal punto di vista dello
            schermo sono da rottamare, tant'è che a quanto
            leggo gli oem si stanno affrettando a tirar fuori
            quelli con monitor fino a
            11"
            Continuo a non capire perchè allora vadano bene i vari smartphone con schermi da 3.5 pollici al massimo!

            Purtroppo attualmente non è vero, i nettop

            consumano poco ma non gestiscono a meno di chip

            grafici "specifici" flussi video HD e
            francamente

            anche per il paio di nettop che dicono di
            gestire

            tali flussi ho i miei

            dubbi!

            quelli basati su ion e atom 330 gestiscono flussi
            full hd senza nessunissimo
            problema

            pine view sicuramente farà altrettanto
            Veramente proprio nell'articolo di oggi su Pine view viene affermato il contrario!

            Quello che è sicuro è che costano quanto

            soluzioni entry level tradizionali, potenti

            almeno 5 volte tanto e dai consumi non poi così

            radicalmente superiori e gestibili con ventole

            assolutamente

            silenziose...

            con 250 puoi farti un minipc con a330 e ion e 2
            gb di
            ram

            a quel prezzo puoi certamente comprare un
            cassone, ma dubito che non sia rumoroso e
            soprattutto che sia altrettanto contenuto nei
            consumi e nelle
            dimensioni

            per creare un pc simile devi partire da un
            celeron e1200 che è un proXXXXXre a 65w, contro i
            23w di ion con
            a330Se devo spendere 250 euro permetti che prima valuti quello che offre il resto del mercato come ad esempio:http://cgi.ebay.it/COMPUTER-PC-INTEL-E5200-X2-RAM2GB-250GB-DVDRW-945GCM-S_W0QQitemZ400047165859QQcmdZViewItemQQptZPC_e_Server?hash=item5d24ab51a3&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=|301%3A1|293%3A1|294%3A30che per 210 euro ti da un PC nettamente più prestante e con consumi circa doppi rispetto all'atom, ma con prestazioni ben superiori (parliamo di potenze circa 8 volte superiori)
          • pabloski scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Xp? Puoi usare anche Linux e comunque se proprio
            vuoi usare XP puoi sempre modificare le
            dimensioni dei caratteri, se vai in proprietà
            della scheda video trovi
            l'opzione...
            certamente, però poi diventa troppo piccolo lo schermo e non riesco a farci entrare più nulla
            Continuo a non capire perchè allora vadano bene i
            vari smartphone con schermi da 3.5 pollici al
            massimo!
            perchè lì il software e la gui sono progettati con i 3.5" in testaè come dice ruppolo quando dice che il software va riprogettato...l'iphone nonostante abbia uno schermo piccolo mostra delle belle icone grosse, caratteri leggibili e non ti fa bruciare gli occhi

            Veramente proprio nell'articolo di oggi su Pine
            view viene affermato il
            contrario!
            ma se dice"Intel starebbe lavorando con Broadcom per migliorare le funzionalità di accelerazione video di Pine Trail"è impossibile che intel non pensi alla grafica
            Se devo spendere 250 euro permetti che prima
            valuti quello che offre il resto del mercato come
            ad
            esempio:
            http://cgi.ebay.it/COMPUTER-PC-INTEL-E5200-X2-RAM2
            che per 210 euro ti da un PC nettamente più
            prestante e con consumi circa doppi rispetto
            all'atom, ma con prestazioni ben superiori
            (parliamo di potenze circa 8 volte
            superiori)certamente, ma non è un minipc, è un cassone, grosso, grasso e rumoroso e che beve sui 130w
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: pabloski
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Xp? Puoi usare anche Linux e comunque se proprio

            vuoi usare XP puoi sempre modificare le

            dimensioni dei caratteri, se vai in proprietà

            della scheda video trovi

            l'opzione...



            certamente, però poi diventa troppo piccolo lo
            schermo e non riesco a farci entrare più
            nulla


            Continuo a non capire perchè allora vadano bene
            i

            vari smartphone con schermi da 3.5 pollici al

            massimo!



            perchè lì il software e la gui sono progettati
            con i 3.5" in
            testa

            è come dice ruppolo quando dice che il software
            va riprogettato...l'iphone nonostante abbia uno
            schermo piccolo mostra delle belle icone grosse,
            caratteri leggibili e non ti fa bruciare gli
            occhi




            Veramente proprio nell'articolo di oggi su Pine

            view viene affermato il

            contrario!



            ma se dice

            "Intel starebbe lavorando con Broadcom per
            migliorare le funzionalità di accelerazione video
            di Pine
            Trail"

            è impossibile che intel non pensi alla grafica


            Se devo spendere 250 euro permetti che prima

            valuti quello che offre il resto del mercato
            come

            ad

            esempio:


            http://cgi.ebay.it/COMPUTER-PC-INTEL-E5200-X2-RAM2

            che per 210 euro ti da un PC nettamente più

            prestante e con consumi circa doppi rispetto

            all'atom, ma con prestazioni ben superiori

            (parliamo di potenze circa 8 volte

            superiori)

            certamente, ma non è un minipc, è un cassone,
            grosso, grasso e rumoroso e che beve sui
            130wmeno di 90 e se cerchi in commercio trovi anche dei case molto più compatti e a prezzi non esagerati
          • ruppolo scrive:
            Re: Questa è vera innovazione!
            - Scritto da: pabloski
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Continuo a non capire perchè allora vadano bene
            i

            vari smartphone con schermi da 3.5 pollici al

            massimo!



            perchè lì il software e la gui sono progettati
            con i 3.5" in
            testa

            è come dice ruppolo quando dice che il software
            va riprogettato...l'iphone nonostante abbia uno
            schermo piccolo mostra delle belle icone grosse,
            caratteri leggibili e non ti fa bruciare gli
            occhiInfatti il browser web, il software più importante, è studiato per essere utilizzato con tale risoluzione e dimensione dello schermo, per cui la navigazione risulta essere piacevole come su un monitor grande.
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Questa è vera innovazione!
      Speriamo che le tue previsioni si avverino.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Questa è vera innovazione!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Finalmente Intel tira fuori un proXXXXXre degno
      per il segmento netbook, grazie alla competizione
      che si và delineando con gli ARM e cosa ancora
      più importante spinge per Linux, quindi il futuro
      dei netbook è chiaramente targato Linux sia che
      si adottino soluzioni Intel sia che si adottino
      soluzioni ARM e dato che il 30% e oltre
      dell'intero mercato dei PC sarà costituito da
      netbook per M$ si prospettano tempi
      bui!Questo è l'anno di linux, lo sento.
      • ruppolo scrive:
        Re: Questa è vera innovazione!
        - Scritto da: nome e cognome
        Questo è l'anno di linux, lo sento.hai il naso tappato.
  • Enrico scrive:
    Open e free
    Solo una piccola correzzione a "Il nuovo sistema operativo mobile open source": il nome corretto è software libero. Libero e open non sono esattamente la stessa cosa. http://it.wikipedia.org/wiki/Software_libero noterete alla seconda/terza riga che dice testualmente "ed è differente dalla concezione open source"
    • felixthecat scrive:
      Re: Open e free
      - Scritto da: Enrico
      Solo una piccola correzzione a "Il nuovo sistema
      operativo mobile open source": il nome corretto è
      software libero. Libero e open non sono
      esattamente la stessa cosa.
      http://it.wikipedia.org/wiki/Software_libero
      noterete alla seconda/terza riga che dice
      testualmente "ed è differente dalla concezione
      open
      source"Ma quale correzione? Sullo stesso sito di Moblin usano il termine Open Source:New, visually rich user experience, optimized for Netbook and Nettops, building on the latest open source graphics technology, such as Clutter, DRI2, and KMS. The user experience is provided mainly through the toolbar and panels, available at the top of the screen.Imad SousouDirector, Intel Open Source Technology CenterSe loro lo definiscono Open Source allora il giornalista è giusto che scriva così. Se ad esempio fosse stato un progetto di Stallman avrebbe scritto Free Software. Fossero questi i problemi poi...
    • Shu scrive:
      Re: Open e free
      - Scritto da: Enrico
      Solo una piccola correzzione a "Il nuovo te ne faccio una anche io: "correzione".
      sistema
      operativo mobile open source": il nome corretto è
      software libero.No. E` open source e non software libero, visto che include parti non GPL/LGPL/GFDL, come per esempio gecko, sotto licenza MPL.Bye.
  • Pax scrive:
    Intel sempre 2 passi indietro...
    finora l'Atom ha venduto solo perché non c'erano sistemi compatti di altre marche, visto che consuma più di un vecchio Athlon XP e ha prestazioni inferiori; ora finalmente abbassano drasticamente i consumi ma precludendo la possibilità di ovviare al problema più grande di questi sistemi, ossia la parte grafica, per la quale nVidia stava progettando delle alternative... mi chiedo solo perché AMD non rilasci nulla per questo settore di mercato, forse aspettano che il Fusion sia pronto (personalmente, non vedo l'ora!)
    • jonbonjovi scrive:
      Re: Intel sempre 2 passi indietro...
      la storia recente ci insegna che Intel appena ha temuto di perdere la propria leadership, ha sfornato prodotto eccellenti: amd athlon -
      core2duo; phenom -
      core-i7; e ora Ion/Arm -
      Atom "nuovo". E se i risultati saranno gli stessi, viva la concorrenza e viva Intel (finchè non c'è monopolio).
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Intel sempre 2 passi indietro...
      - Scritto da: Pax
      finora l'Atom ha venduto solo perché non c'erano
      sistemi compatti di altre marche, visto che
      consuma più di un vecchio Athlon XP e ha
      prestazioni inferiori; ora finalmente abbassano
      drasticamente i consumi ma precludendo la
      possibilità di ovviare al problema più grande di
      questi sistemi, ossia la parte grafica, per la
      quale nVidia stava progettando delle
      alternative... mi chiedo solo perché AMD non
      rilasci nulla per questo settore di mercato,
      forse aspettano che il Fusion sia pronto
      (personalmente, non vedo
      l'ora!)Mah non mi sembra che la parte grafica sia così importante per un simile tipo di prodotto, cosa vorresti vedere filmati fullHD su schermi da 9 pollici? Oppure giocare a chrisis ?
      • Atom RuleZ scrive:
        Re: Intel sempre 2 passi indietro...
        Inoltre, c'è sempre http://en.wikipedia.org/wiki/Larrabee_%28GPU%29 alle porte, tecnicamente se volessero potrebberointegrare 8Core Larrabee a Atom e addio concorrenti.Rimane il fatto, che non ho mai comperato Portatilifin che non sono usciti i proXXXXXri Atom, e se loho fatto, vuol dire che Intel ha fatto la mossa giustache nessuno osava fare, la SuperAMD che tutti Amanoil suo fusion lo ha ancora su carta, e quando usciràscomettiamo che deluderà moltissima gente.
        • attonito scrive:
          Re: Intel sempre 2 passi indietro...

          Rimane il fatto, che non ho mai comperato
          Portatili fin che non sono usciti i proXXXXXri Atom,
          e se lo ho fatto, vuol dire che Intel ha fatto la mossa
          giustavediamo di capire: Tu hai comprato il portatile e questo certifica, anzi, no scolpisce nella pietra, che intel ha fatto la scelta giusta? Cavolo, abbiamo con noi Colui che separa i Giusti dai Peccatori, i Santi dai Dannati.mavacagher.
          • il signor rossi scrive:
            Re: Intel sempre 2 passi indietro...
            - Scritto da: attonito
            vediamo di capire:
            Tu hai comprato il portatile e questo certifica,
            anzi, no scolpisce nella pietra, che intel ha
            fatto la scelta giusta? Cavolo, abbiamo con noi
            Colui che separa i Giusti dai Peccatori, i Santi
            dai
            Dannati.
            mavacagher.beh, io posso dire la stessa cosa, quindi siamo in due. Ricerche di mercato comunque hanno confermato che una percentuale consistente degli acquirenti di netbook NON avrebbero acquistato un portatile normale se i netbook non fossero esistiti.Atom è uno schifo di proXXXXXre. E' lento, tecnicamente indietro e rinuncia a innovazioni tecniche che dovrebbero far parte ormai di ogni proXXXXXre. Però evidentemente è piccolo, consuma poco, scalda poco, costa poco e dunque ha permesso di costruire prodotti compattissimi come i netbook a un prezzo inferiore a quello di uno smartphone, creando una classe di computer che non esisteva, a metà fra un portatile e uno smartphone (soprattutto per i modelli con ssd che purtroppo i produttori non hanno supportato adeguatamente), con prezzo inferiore a uno smartphone, catturando dunque tutti quei clienti per i quali uno smartphone non era abbastanza potente (o era troppo costoso) e un portatile base troppo grande e pesante, e che quindi magari non avrebbero mai comprato nessuno dei due.
          • attonito scrive:
            Re: Intel sempre 2 passi indietro...
            - Scritto da: il signor rossi
            - Scritto da: attonito

            vediamo di capire:

            Tu hai comprato il portatile e questo certifica,

            anzi, no scolpisce nella pietra, che intel ha

            fatto la scelta giusta? Cavolo, abbiamo con noi

            Colui che separa i Giusti dai Peccatori, i Santi

            dai

            Dannati.

            mavacagher.

            beh, io posso dire la stessa cosa, quindi siamo
            in due. E vorra' dire che ti fara' un po di posto al XXXXX.Ma da dove arriva tutta 'sta spocchia? perche l'avete preso voi allora significa che e' ottimo? ma va, va...
            Ricerche di mercato comunque hanno
            confermato che una percentuale consistente degli
            acquirenti di netbook NON avrebbero acquistato un
            portatile normale se i netbook non fossero
            esistiti. Mi pare ci sia quaqlche "non" di troppo...
          • Shu scrive:
            Re: Intel sempre 2 passi indietro...
            - Scritto da: il signor rossi
            catturando dunque tutti quei clienti
            per i quali uno smartphone non era abbastanza
            potente (o era troppo costoso) e un portatile
            base troppo grande e pesante, e che quindi magari
            non avrebbero mai comprato nessuno dei
            due.Quoto tutto. Con la differenza che io il notebook l'ho venduto per comprarmi il netbook, e col cellulare ci telefono e basta, quindi uno smartphone non l'avrei preso.Bye.
          • ruppolo scrive:
            Re: Intel sempre 2 passi indietro...
            - Scritto da: Shu
            - Scritto da: il signor rossi


            catturando dunque tutti quei clienti

            per i quali uno smartphone non era abbastanza

            potente (o era troppo costoso) e un portatile

            base troppo grande e pesante, e che quindi
            magari

            non avrebbero mai comprato nessuno dei

            due.

            Quoto tutto. Con la differenza che io il notebook
            l'ho venduto per comprarmi il netbook, e col
            cellulare ci telefono e basta, quindi uno
            smartphone non l'avrei
            preso.

            Bye.E che notebook avevi e che netbook hai comprato?
      • Phabio76 scrive:
        Re: Intel sempre 2 passi indietro...
        NO, vorrei solamente un chipset con grafica integrata che non consumi il triplo della cpu...
      • The Raptus scrive:
        Re: Intel sempre 2 passi indietro...
        Mah, io lo vedo bene per un HTPC. Accessso alla rete (anche locale non solo Internet), upscaling eccellente ma soprattutto silenziosità!
      • Funz scrive:
        Re: Intel sempre 2 passi indietro...
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: Pax
        Mah non mi sembra che la parte grafica sia così
        importante per un simile tipo di prodotto, cosa
        vorresti vedere filmati fullHD su schermi da 9
        pollici? Oppure giocare a chrisis
        ?Per un netbook no, ma per un media center da salotto è importante(io sarei interessato a entrambi i dispositivi)
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Intel sempre 2 passi indietro...
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: Enjoy with Us

          - Scritto da: Pax

          Mah non mi sembra che la parte grafica sia così

          importante per un simile tipo di prodotto, cosa

          vorresti vedere filmati fullHD su schermi da 9

          pollici? Oppure giocare a chrisis

          ?

          Per un netbook no, ma per un media center da
          salotto è
          importante
          (io sarei interessato a entrambi i dispositivi)Dipende dal costo del mediacenter... oggi si trovano in commercio ottimi pc economici basati su Phenom o su Core2 a meno di 250 euro con potenza da vendere e consumi molto contenuti, fino ad oggi le soluzioni Atom non mi sono sembrate molto competitive sotto questo profilo....
          • ciao scrive:
            Re: Intel sempre 2 passi indietro...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Dipende dal costo del mediacenter... oggi si
            trovano in commercio ottimi pc economici basati
            su Phenom o su Core2 a meno di 250 euro con
            potenza da vendere e consumi molto contenuti,
            fino ad oggi le soluzioni Atom non mi sono
            sembrate molto competitive sotto questo
            profilo....Riesci a dimostrare anche questo oppure ti dobbiamo credere sulla parola ? Sai , ultimamante stento a credertiCmq, piccola ricerca su ebay ne ho trovato uno a 240 ma te lo devi montare tu.Per 250 ometti qualche info come per il netbook ?Sai che per 1000 trovi gia' una buona automobile che ti porta in giro ? E tu chissa' quanto avrai speso per la tua, brutto spendaccione ;-)
  • attonito scrive:
    Finalmente!
    hanno smaltito le scorte di magazzino e finalmente si decidono a cacciare un chipset energeticamente risparmioso.Mi sa che si avvicina l'ora di comprarmi un nettop.
  • Ste scrive:
    Gran bel proXXXXXre
    vediamo il prezzo. Se è competitivo penso che il settore netbook avrà ancora notevoli evoluzioni nel medio termine.Se i dati sono veri una batteria 3 celle dovrebbe garantire il doppio dell'autonomia attuale, permettendo di ridurre i costi da quel punto di vista. O viceversa di migliorare le prestazioni a parità di costi.Uniamo questo ai nuovi schermi con illuminatori a led anzichè a tubi. Mettiamoci dischi più efficienti (in arrivo a breve).Mettiamo insieme tutto e viene fuori un dispositivo sempre più leggero (o sempre più prestante a parità di peso)...e il super-super portatile è fatto.Io ho un netbook basato su Atom "prima generazione" e già va che è una meraviglia. Mi lecco i baffi in attesa di questi nuovi gingilli...sperando però che i prezzi non decollino troppo!!!Secondo me arrivano al 50% del mercato entro fine anno prossimo.
    • . . scrive:
      Re: Gran bel proXXXXXre
      Peccato che il mercato dei netbook sia in netta contrazione (notizia di qualche giorno fa): la causa non e' la crisi globale, ma la saturazione del settore e lo scontento dei clienti che si aspettavano qualcosa di diverso.
      • jonbonjovi scrive:
        Re: Gran bel proXXXXXre
        - Scritto da: . .
        Peccato che il mercato dei netbook sia in netta
        contrazione (notizia di qualche giorno fa): la
        causa non e' la crisi globale, ma la saturazione
        del settore e lo scontento dei clienti che si
        aspettavano qualcosa di
        diverso.come non quotare...specialmente "lo scontento dei clienti che si aspettavano qualcosa di diverso"
        • lroby scrive:
          Re: Gran bel proXXXXXre
          - Scritto da: jonbonjovi
          come non quotare...specialmente "lo scontento dei
          clienti che si aspettavano qualcosa di
          diverso"xchè i clienti sono delle capre che si fanno XXXXXXX come niente.. comprando la prima cosa che vedono al supermercato.. dove i commessi li spacciano per dei veri e propri notebook di dimensioni ridotte.. e loro abboccano come pesciad esempio io che l'ho comprato per degli scopi ben specifici, sono felicissimo dell'acquisto fatto 1 anno fà (eeepc900 2gb ram)LROBY
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Gran bel proXXXXXre
        - Scritto da: . .
        Peccato che il mercato dei netbook sia in netta
        contrazione (notizia di qualche giorno fa): la
        causa non e' la crisi globale, ma la saturazione
        del settore e lo scontento dei clienti che si
        aspettavano qualcosa di
        diverso.Guarda che le cose sono un pò diverse, la contrazione del 26% di vendite è sovrapponibile a quelle del settore notebook che nello stesso periodo ha perso il 25% e cosa più importante è riferita ad un paragone con il trimestre precedente che includeva natale e soprattutto una crescita sul trimestre prima del 115%!Infatti tutti gli analisti danno i netbook al 30% del mercato globale dei PC (fissi e mobili) entro il 2012 e già oggi rappresentano il 20% dei portatili perduti!
        • logicaMente scrive:
          Re: Gran bel proXXXXXre
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: . .

          Peccato che il mercato dei netbook sia in netta

          contrazione (notizia di qualche giorno fa): la

          causa non e' la crisi globale, ma la saturazione

          del settore e lo scontento dei clienti che si

          aspettavano qualcosa di

          diverso.


          Guarda che le cose sono un pò diverse, la
          contrazione del 26% di vendite è sovrapponibile a
          quelle del settore notebook che nello stesso
          periodo ha perso il 25% e cosa più importante è
          riferita ad un paragone con il trimestre
          precedente che includeva natale e soprattutto una
          crescita sul trimestre prima del
          115%!Esatto. Dovresti spiegarlo al te stesso che commentava a sproposito l'andamento delle vendite (analogo) di certi smartphone...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: . .


            Peccato che il mercato dei netbook sia in
            netta


            contrazione (notizia di qualche giorno fa): la


            causa non e' la crisi globale, ma la
            saturazione


            del settore e lo scontento dei clienti che si


            aspettavano qualcosa di


            diverso.





            Guarda che le cose sono un pò diverse, la

            contrazione del 26% di vendite è sovrapponibile
            a

            quelle del settore notebook che nello stesso

            periodo ha perso il 25% e cosa più importante è

            riferita ad un paragone con il trimestre

            precedente che includeva natale e soprattutto
            una

            crescita sul trimestre prima del

            115%!

            Esatto. Dovresti spiegarlo al te stesso che
            commentava a sproposito l'andamento delle vendite
            (analogo) di certi
            smartphone...Peccato che nel caso dell'Iphone il mercato sia in calo da tre trimestri e che del calo non si veda ancora la fine...
          • logicaMente scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: Enjoy with Us


            - Scritto da: . .



            Peccato che il mercato dei netbook sia in

            netta



            contrazione (notizia di qualche giorno fa):
            la



            causa non e' la crisi globale, ma la

            saturazione



            del settore e lo scontento dei clienti che
            si



            aspettavano qualcosa di



            diverso.








            Guarda che le cose sono un pò diverse, la


            contrazione del 26% di vendite è
            sovrapponibile

            a


            quelle del settore notebook che nello stesso


            periodo ha perso il 25% e cosa più importante
            è


            riferita ad un paragone con il trimestre


            precedente che includeva natale e soprattutto

            una


            crescita sul trimestre prima del


            115%!



            Esatto. Dovresti spiegarlo al te stesso che

            commentava a sproposito l'andamento delle
            vendite

            (analogo) di certi

            smartphone...

            Peccato che nel caso dell'Iphone il mercato sia
            in calo da tre trimestri e che del calo non si
            veda ancora la
            fine...Peccato che nel caso delle vendite di questo tipo di prodotti si debbano confrontare i risultati degli stessi trimestri di anni diversi (natale con natale, per capirsi) per avere indicazioni significative sull'andamento.Nel caso dei netbook sembri saperlo (" cosa più importante è riferita ad un paragone con il trimestre precedente he includeva natale... ") nel caso degli smartphone no. Pazienza.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: logicaMente


            - Scritto da: Enjoy with Us



            - Scritto da: . .




            Peccato che il mercato dei netbook sia in


            netta




            contrazione (notizia di qualche giorno
            fa):

            la




            causa non e' la crisi globale, ma la


            saturazione




            del settore e lo scontento dei clienti che

            si




            aspettavano qualcosa di




            diverso.











            Guarda che le cose sono un pò diverse, la



            contrazione del 26% di vendite è

            sovrapponibile


            a



            quelle del settore notebook che nello stesso



            periodo ha perso il 25% e cosa più
            importante

            è



            riferita ad un paragone con il trimestre



            precedente che includeva natale e
            soprattutto


            una



            crescita sul trimestre prima del



            115%!





            Esatto. Dovresti spiegarlo al te stesso che


            commentava a sproposito l'andamento delle

            vendite


            (analogo) di certi


            smartphone...



            Peccato che nel caso dell'Iphone il mercato sia

            in calo da tre trimestri e che del calo non si

            veda ancora la

            fine...

            Peccato che nel caso delle vendite di questo tipo
            di prodotti si debbano confrontare i risultati
            degli stessi trimestri di anni diversi (natale
            con natale, per capirsi) per avere indicazioni
            significative
            sull'andamento.

            Nel caso dei netbook sembri saperlo (" cosa più
            importante è riferita ad un paragone con il
            trimestre precedente he includeva natale... ")
            nel caso degli smartphone no.
            Pazienza.Non c'è problema ci rivediamo fra 6 mesi per fare il confronto anno su anno per netbook e iphone e vediamo chi cresce e chi crolla!
          • lroby scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Non c'è problema ci rivediamo fra 6 mesi per fare
            il confronto anno su anno per netbook e iphone e
            vediamo chi cresce e chi
            crolla!OT : Aspettate che esca il nuovo N97 della Nokia (32gb esp.48gb, touch screen 3,5", tastiera QWERTY) e vedrete che fine fà l'asciugacapelliLROBY
          • lroby scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            (ifon) :DLROBY
          • logicaMente scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Non c'è problema ci rivediamo fra 6 mesi per fare
            il confronto anno su anno per netbook e iphone e
            vediamo chi cresce e chi
            crolla!Non c'è problema nemmeno per me ma... perchè attendere 6 mesi? Facciamolo adesso, hai anche il vantaggio che l'offerta di netbook si è moltiplicata.Vediamo:http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912telefoni "normali" (quelli che ti piacciono tanto), in calo; smartphones in generale, ed Apple in particolare... dimmelo tu: riesci a leggere bene la tabella 2? A me non sembra un calo, anzi.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: logicaMente
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Non c'è problema ci rivediamo fra 6 mesi per
            fare

            il confronto anno su anno per netbook e iphone e

            vediamo chi cresce e chi

            crolla!

            Non c'è problema nemmeno per me ma... perchè
            attendere 6 mesi? Facciamolo adesso, hai anche il
            vantaggio che l'offerta di netbook si è
            moltiplicata.

            Vediamo:
            http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912

            telefoni "normali" (quelli che ti piacciono
            tanto), in calo; smartphones in generale, ed
            Apple in particolare... dimmelo tu: riesci a
            leggere bene la tabella 2? A me non sembra un
            calo,
            anzi.http://www.affaritaliani.it/mediatech/blackberry_batte_iphone050509.htmlhttp://www.iphoneitalia.com/iphone-vendite-in-calo-negli-usa-16468.htmlfacciamo qualche raffronto sui trimestri precedenti allora, forse la situazione non è così rosea... Gli smartphone aumentano le vendite ma L'iphone cala...
          • ruppolo scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: Enjoy with Us
            facciamo qualche raffronto sui trimestri
            precedenti allora, forse la situazione non è così
            rosea... Gli smartphone aumentano le vendite ma
            L'iphone
            cala...L'iPhone cresce.Inesorabilmente.Come crescono i servizi ad esso associato: Ora il Wall Street Journal non solo si consulta con l'apposita applicazione:http://appshopper.com/news/wsj--the-wall-street-journalma addirittura c'è l'applicazione per la sezione curata da Walt Mossberg e Kara Swisher:http://appshopper.com/news/all-things-digitalAnche Yahoo! ha deciso che l'iPhone è L'UNICO dispositivo degno di attenzioni particolari:http://www.macitynet.it/macity/aA38057/yahoo_abbandona_rim_e_punta_tutte_le_carte_su_iphone.shtmlTu sta pure alla finestra a guardare il mondo che va avanti...
          • logicaMente scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Vediamo:

            http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912



            telefoni "normali" (quelli che ti piacciono

            tanto), in calo; smartphones in generale, ed

            Apple in particolare... dimmelo tu: riesci a

            leggere bene la tabella 2? A me non sembra un

            calo,

            anzi.[cut]
            Gli smartphone aumentano le vendite ma
            L'iphone
            cala...Lo sapevo, non sei riuscito a leggerla bene. Oppure non sei riuscito a ca XXXXX , come al solito. ;)Ti aiuto: è raddoppiato. Non un calo. Raddoppiato. Un solo produttore. Un solo prodotto. Può non piacerti, come prodotto, niente di male. Ma è raddoppiato. Dalle mie parti "raddoppiare" ed "essere in calo" non sono sinonimi, eh!
          • ruppolo scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Non c'è problema ci rivediamo fra 6 mesi per fare
            il confronto anno su anno per netbook e iphone e
            vediamo chi cresce e chi
            crolla!Non serve aspettare 6 mesi:http://www.macitynet.it/macity/aA38072/gartner_iphone_raddoppia_le_proprie_quote_di_mercato.shtml
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Non c'è problema ci rivediamo fra 6 mesi per
            fare

            il confronto anno su anno per netbook e iphone e

            vediamo chi cresce e chi

            crolla!

            Non serve aspettare 6 mesi:
            http://www.macitynet.it/macity/aA38072/gartner_iphhttp://www.affaritaliani.it/mediatech/blackberry_b...http://www.iphoneitalia.com/iphone-vendite-in-calo...facciamo qualche raffronto sui trimestri precedenti allora, forse la situazione non è così rosea... Gli smartphone aumentano le vendite ma L'iphone cala..
          • ruppolo scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: Enjoy with Us
            facciamo qualche raffronto sui trimestri
            precedenti allora, forse la situazione non è così
            rosea... Gli smartphone aumentano le vendite ma
            L'iphone
            cala..Quale parte di "iPhone ha raddoppiato la quota di mercato in 1 anno" non ti è chiara?Se poi devi trovare a tutti i costi un periodo, mese o trimestre che sia, che confrontato ad altro mese o trimestre che sia, in cui si vede un calo, allora è chiaro che ti stai arrampicando sugli specchi. Globalmente la piattaforma iPhone sta incrementando la sua presenza, sia come servizi che come software. Si va dal comparto istruzione a quello editoriale, con programmi di studio e applicazioni dedicate per leggere le notizie. Parliamo delle maggiori testate giornalistiche mondiali e delle scuole più prestigiose. Abbiamo poi le statistiche di utilizzo su web che continuano a salire. Abbiamo poi una crescita vertiginosa dell'iPod Touch, che si sta rivelando una ottima piattaforma ludica portatile, vista la quantità di titoli a prezzi stracciati e/o gratuiti.Altri segnali che la piattaforma è destinata a divenire il punto di riferimento arrivano da Yahoo! che ha deciso di abbandonare il porting dell'applicazione per Blackberry per la fruizione dei suoi servizi, quindi solo iPhone avrà tale applicazione dedicata, gli altri dovranno accontentarsi di un portale web.Come ben insegna la storia, è la presenza di software e servizi che determina la piattaforma vincente, e chi è il primo ha un grosso vantaggio.Apple è stata la prima, e sta dimostrando che non sta vivendo sugli allori: il nuovo sistema operativo 3.0 è quasi pronto, come anche nuovi modelli di iPhone e iPod Touch. Apple ha un vantaggio enorme sulla concorrenza: trent'anni di esperienza sulla produzione di hardware e software di livello superiore a tale concorrenza. Il risultato è che in 2 anni di progettazione ha sfornato un dispositivo di classe superiore a ciò che Nokia, ad esempio, è riuscita a fare in 15 anni. E non è certo l'assenza di funzioni secondarie, come gli mms o la registrazione di video, che ne va a inficiare tale primato. Ora Apple ha il tempo anche per queste funzioni secondarie, che però verranno implementate a-la-Apple, ovvero in modo elegante. Lo abbiamo già visto in anteprima per quanto riguarda gli mms, che in pratica sono indistinguibili dai sms, esattamente come un'email senza allegato è indistinguibile da un'email con allegato.Anche la possibilità di registrare video non sarà solo "la possibilità di registrare video", ma molto di più. E non stiamo parlando del futuro remoto, ma di un paio di mesi. Tra un paio di mesi le applicazioni terze parti faranno un salto enorme di qualità. Tieni anche presente, parlando delle applicazioni, che oggi l'utente iPhone ha a disposizione tutte le oltre 40 mila applicazioni, non un sottoinsieme di queste come accade nelle altre piattaforme, in cui a seconda del modello ha le applicazioni per quel modello. Questo è un dettaglio determinante nel nuovo panaroma smartphone che si sta creando: i nuovi modelli touch screen partono praticamente senza software, non con decine di migliaia di programmi come vorrebbero far credere.
    • pabloski scrive:
      Re: Gran bel proXXXXXre
      non punterei sui netbook quanto piuttosto sui nettopdisporre di un proXXXXXre potente quanto un p4 prescott più un comparto grafico di tutto rispetto ( vedi ion ad esempio ), il tutto in un giocattolino che consuma 30 watt quando viene spremuto al massimo ed è piccolo quanto un libro è una cosa allettanteper ora i nettop non sono stati ancora sfruttati, a differenza dei netbook che sono stati venduti a vagonatepenso che entro il 2011 i nettop avranno replicato e anzi superato il sucXXXXX dei netbook, arrivando ad un prevedibile 50% del totale dei pc fissi
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Gran bel proXXXXXre
        - Scritto da: pabloski
        non punterei sui netbook quanto piuttosto sui
        nettop

        disporre di un proXXXXXre potente quanto un p4
        prescott più un comparto grafico di tutto
        rispetto ( vedi ion ad esempio ), il tutto in un
        giocattolino che consuma 30 watt quando viene
        spremuto al massimo ed è piccolo quanto un libro
        è una cosa
        allettante

        per ora i nettop non sono stati ancora sfruttati,
        a differenza dei netbook che sono stati venduti a
        vagonate

        penso che entro il 2011 i nettop avranno
        replicato e anzi superato il sucXXXXX dei
        netbook, arrivando ad un prevedibile 50% del
        totale dei pc
        fissiDipende tutto dal costo, nel mobile i netbook hanno gioco facile, sui fissi non è che si può pretendere di rifilare hardware poco performante a costi superiori... sai se il PC mi consuma invece di 30 watt 70 o 80 non è che mi straccio le vesti, mentre trovo molto più importante che abbia una potenza adeguata anche all'uso sporadico di qualche giochino, magari utilizzando il display televisivo come maximonitor!
        • pabloski scrive:
          Re: Gran bel proXXXXXre
          infatti lo scopo di ion è proprio questo, offrire potenza a costi contenuti, con consumi e dimensioni ridottiun banale proXXXXXre dual core consuma 65w, un atom 330 ne consuma 8w
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: pabloski
            infatti lo scopo di ion è proprio questo, offrire
            potenza a costi contenuti, con consumi e
            dimensioni
            ridotti

            un banale proXXXXXre dual core consuma 65w, un
            atom 330 ne consuma
            8wErrore ne consuma insieme al chipset oltre 30... e se la cosa è molto importante nel mercato mobile, su un fisso lo diventa molto meno...
          • pabloski scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            atom + chipset arriva a 30w...core 2 duo + chipset arriva a 90w però
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Gran bel proXXXXXre
            - Scritto da: pabloski
            atom + chipset arriva a 30w...

            core 2 duo + chipset arriva a 90w peròSe utilizzi la piattaforma ION di più!E comunque i 60 watt di differenza su un'utenza domestica non sono poi così rilevanti
Chiudi i commenti