Non è un buon momento per i videogiocatori asiatici. Dopo la proposta di rendere illegale il gioco online in determinate ore della giornata avanzata in Corea del Sud , è ora il Vietnam a decretare il blocco dell’accesso ai giochi in Rete nell’arco temporale tra le 10 di sera e le 8 del mattino.
Vietato giocare in tarda serata: una sorta di coprifuoco digitale deciso per diminuire gli effetti collaterali negativi genericamente associati all’uso eccessivo dei videogame, in particolare di quelli su Web.
Entro il 3 marzo, dunque, gli ISP dovranno implementare i meccanismi restrittivi e monitorare il traffico online notturno, segnalando le eventuali infrazioni. “I dipartimenti provinciali dell’informazione e della comunicazione ispezioneranno in tutta la nazione le attività connesse ai giochi online e colpiranno le organizzazioni che violeranno i regolamenti attraverso la sospensione dei loro servizi”, dichiara il viceministro dell’informazione Le Nam Thang.
Da parte loro, i provider rispondono che il blocco procurerà non pochi problemi al mercato dei videogame online e ridurrà l’accesso all’intrattenimento per molti adulti pronti a pagare per godere del servizio Internet. Il divieto rappresenta una stangata per molti individui dal momento che, secondo i dati forniti da Gamespot , 23 milioni di vietnamiti si intrattengono in Rete.
Tale iniziativa segue di pochi giorni il programma lanciato dal Ministero della Cultura cinese per combattere la dipendenza dei minori dai videogame attraverso il controllo genitoriale.
Cosa faranno, dunque, i teenageer e i giovani videogiocatori asiatici durante le ore notturne? C’è da scommettere che più di qualcuno salterà lo steccato e riuscirà a sfuggire al coprifuoco.
Cristina Sciannamblo
-
assurdo
Materiale pedoXXXXXgrafico...per sta roba ? Il video c'è ancora ?SgabbioRe: assurdo
- Scritto da: Sgabbio> Materiale pedoXXXXXgrafico...per sta roba ? Il> video c'è ancora> ?domani sarà pedoXXXXX conservare un catalogo di articoli per l'infanzia fra due riviste per adulti... :-(shevathasRe: assurdo
Mi sa che dovrò bruciale dei cataloghi per sicurezza <_<Sgabbio20 anni...
...di carcere magari è esagerato, ma un bel calcio nel sedere dai genitori dei ragazzi io glielo farei dare. E anche una bella diffida da presentarsi ancora nei paraggi delle scuole elementari.LalloRe: 20 anni...
Per cosa ?SgabbioRe: 20 anni...
- Scritto da: Sgabbio> Per cosa ?Beh, sapere che mio figlio appare, con l'inganno, in un video esplicito mi farebbe girare i Marron glacé non poco.Inoltre per questo sì, ha commesso un reato (ovviamente molto meno grave della pedoXXXXXgrafia).QualcunoRe: 20 anni...
"video esplicito"?Si configura il reato di produzione di materiale pedoXXXXXgrafico solo se i minori sono coinvolti in atti sessuali.ubuntuRe: 20 anni...
- Scritto da: Qualcuno> - Scritto da: Sgabbio> > Per cosa ?> Beh, sapere che mio figlio appare, con l'inganno,> in un video esplicito mi farebbe girare i Marron> glacé non poco.> Inoltre per questo sì, ha commesso un reato> (ovviamente molto meno grave della pedoXXXXXgrafia).Esplicito in cosa ? Quanto il pubblico nei concerti di Elio o dei Gem Boy ??kraneLa caccia alle streghe è aperta
come da titolo.rb1205Re: La caccia alle streghe è aperta
tranquillo... da domani nuova legge: minorenni chiusi in casa, uscite brevi solo se necessarie e col burka.jirayaRe: La caccia alle streghe è aperta
Ora per incastrare qualcuno invece del pacchettino di droga basterà nascondere tra le sue cose qualche foto pedoXXXXX neanche tanto spinta... molto più efficace ;)MacBoyRe: La caccia alle streghe è aperta
- Scritto da: MacBoy> Ora per incastrare qualcuno invece del> pacchettino di droga basterà nascondere tra le> sue cose qualche foto pedoXXXXX neanche tanto> spinta... molto più efficace> ;)Non sei tanto distante dalla realtà; ca un anno fa la famosa avvocatessa divorzista Maria Bernardini De Pace, raccontava che il 70 % delle donne alle prese con mariti troppo "tirchi" con gli alimenti e da lei assistite, suggerivano come soluzione"...e se lo denunciassimo per abusi sessuali?...Basta questo oramai per distruggere una persona.Peter GabrielAccusa sbagliata
Non lo dovevano accusare di pedoXXXXX ma di idiozia.The DudeRe: Accusa sbagliata
semplice truffa. Ha avuto l'autorizzazione a filmare per uno scopo, ma non l'ha rispettatoxxxRe: Accusa sbagliata
Ha rubato dei soldi aggirandoli ?SgabbioRe: Accusa sbagliata
- Scritto da: Sgabbio> Ha rubato dei soldi aggirandoli?Raggirandoli? Vediamo cosa direbbe la legge in Italia:"Il reato di truffaArt. 640cod. pen.: Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 100.000 (51,65) a 2 milioni (1.032,91) (c.p.649).""Il profitto può consistere nel soddisfacimento di un qualsiasi interesse psicologico o morale."Poi ci sarebbe da considerare se, visionando il video, viene creata l'impressione che i minori partecipino all'atto sessuale. Perché altrimenti si dovrebbe disquisire se è XXXXX un film in cui l'attore non compia realmente l'atto sessuale ma sembri farlo grazie a trucchi ed effetti speciali. Lato spettatore, il materiale visionato è a tutti gli effetti, XXXXXgrafico?OldDogse fosse stato italiano...
Sarebbe diventato premier :DRegur MortisRe: se fosse stato italiano...
No, se non compre cariche politiche, sarebbe sXXXXXXXto da certi blog anti pedofilia :DSgabbioOklahoma city
Semplicemente i vari giudici e poliziotti hanno un potere assoluto sui semplici cittadini, e possono distruggere le loro vite per il gusto di farlo.Bisognerebbe che qualcuno, condannato per pene del genere, una volta uscito la facesse pagare a giudici,accusatori eccetera, nel modo c.d.oUndertakerRe: Oklahoma city
- Scritto da: Undertaker> Semplicemente i vari giudici e poliziotti hanno> un potere assoluto sui semplici cittadini, e> possono distruggere le loro vite per il gusto di> farlo.> > Bisognerebbe che qualcuno, condannato per pene> del genere, una volta uscito la facesse pagare a> giudici,accusatori eccetera, nel modo> c.d.oScempiaggine che potevi risparmiarti, scusa. Non lasciarti inculcare queste idee da politici manipolatori: è proprio il concetto di giudici autonomi a mettersi a scudo tra le persone comuni e i potenti. E' uno dei maggiori progressi civili che il potere (re, duca, doge, sindaco, presidente) non sia più titolato a giudicare gli altri. Il vero potere lo ha chi scrive una legge attraverso la quale sarai perseguibile o meno. Infatti furono le LEGGI razziali a condurre allo sterminio di milioni persone, colpevoli solo di professare una religione diversa. Non di rado giudici e tutori dell'ordine cercarono di limitarne l'applicazione a rischio della propria vita.Il sistema non è esente da errori, ma diventa molto peggio quando il popolo pretende pene esemplari e istantanee, salvo poi strillare se si viene schiacciati dalla stessa morsa che si reclamava.Le leggi estreme in vigore oggi contro la pedoXXXXXgrafia sono state rese tali dietro gran voce di cittadini che confondono, spesso, ferocia vendicativa della pena con la certezza e proporzione della stessa.La ricerca della vendetta personale contro il sistema e' l'ultima risorsa se ci si trova in dittatura politica. NON esiste al mondo una dittatura giuridica che non sia al servizio della dittatura politica: ragioniamo con la nostra testa e non con quella di chi vuole condurci alla rovina della democrazia.OldDogNon si sta parlando dell'Italia
occhio , il tipo è in America e rischia di essere condannato , ricordo che persone sono in galera in Italia per avere "disegnato" degli atti sessuali con minori e non per averli pubblicati , sono saltati fuori dei disegni di un noto professore veneto , che ava fatto per suo uso personale ed è stato condannato.rischia pesantemente , invece, dipende dalle leggi del singolo stato , anche se venisse assolto dovrebbe cambiare nome e città , probabilmente.Roberto TassinariRe: Non si sta parlando dell'Italia
infatti è stato condannato e i genitori, vogliono la sua morte -_-SgabbioGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiCristina Sciannamblo 25 02 2011
Ti potrebbe interessare