Virus writer cerca impiego

L'autore di tre worm, uno dei quali reso celebre da una massiccia diffusione, ha scontato la sua pena, è in libertà vigilata e dichiara: assumetemi, fermerò i cracker e i virus


Roma – Ha 22 anni Simon Vallor e ha già scontato molti mesi di galera per malefatte digitali, in particolare per la realizzazione di tre worm, uno dei quali ha avuto una diffusione tale da metterlo seriamente nei guai e farlo condannare a due anni di carcere . Ora Vallor, gallese di Llandudno, ha deciso di riciclarsi come esperto di sicurezza.

Dei tre worm da lui creati il più noto è Gokar, vermicello al quale si è attribuita la capacità di infettare quasi 30mila computer in 42 paesi . Una situazione che lo ha messo nei guai ma gli ha fatto contestualmente acquistare una certa notorietà e ora, dopo otto mesi scontati dietro le sbarre, Vallor cerca di sfruttarla.

Parlando con i reporter, il ragazzo ha spiegato di essere pronto a mettere le proprie conoscenze informatiche a disposizione della sicurezza , per chiunque sia disponibile ad assumerlo, per fermare le incursioni di cracker, virus e worm.

Sulla sua vicenda, Vallor ha ammesso di non aver minimamente immaginato che quanto aveva realizzato avrebbe potuto diffondersi sul pianeta. “Davvero non credevo – ha dichiarato – che l’FBI si sarebbe occupata del caso. Andare in prigione è stato terribile, il periodo peggiore della mia vita”.

Vallor dovrà superare non poche diffidenze per essere assunto e almeno fino a gennaio è limitato nei suoi spostamenti: non può allontanarsi dalla propria abitazione dopo le 19,15. Chi lo assumerà? Secondo Vallor “è meglio (che assumano, ndr.) il diavolo che conoscono piuttosto che un diavolo che non conoscono”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Poche idee, ma molto confuse
    - Scritto da: logitech
    Certo che quelli dell'ADUC non hanno le idee
    molto chiare...

    1) I Ministri non sono parlamentari europei,
    quindi la loro posizione non è influente.
    2) La presidenza europea non influisce sul
    parlamento europeo, ma "sull'esecutivo"
    europeo.

    ADUC rimandata.le idee molto confuse le hai tuSi informi....
  • Anonimo scrive:
    Re: Linux silurato dai brevetti software
    - Scritto da: Anonimo
    sono contro i brevetti ma ricordo a chi
    vuole terrorizzare che linux, per il
    momento, va alla grande in america dove la
    legge sui brevetti gia' c'e'
    il solito articolo terrificante (lo fecero
    gia' con palladium, e mi hanno perso come
    lettore...)1 - in USA non è successo null aperché aspettano la legge in Europa?2 - perché citi Palladium? Forse è già stato introdotto? Come fai a citarlo come un caso di falso allarme se la sua introduzione è prevista a partire dal 2005?Prospero
  • Anonimo scrive:
    Re: Linux silurato dai brevetti software
    sono contro i brevetti ma ricordo a chi vuole terrorizzare che linux, per il momento, va alla grande in america dove la legge sui brevetti gia' c'e'il solito articolo terrificante (lo fecero gia' con palladium, e mi hanno perso come lettore...)
  • Anonimo scrive:
    Re: Linux silurato dai brevetti software
    Sono d'accordo, e aggiungo:IMHO, quando i brevetti servono solo a sottrarre al mondo una qualsiasi funzionalita' per anni, e' un atto delittuoso.
  • Anonimo scrive:
    Linux silurato dai brevetti software?!!
    http://www.apogeonline.com/webzine/2003/09/10/01/200309100101..........."Linux silurato dai brevetti?Il fatto è che molta gente ha un'idea assai distorta di come funzionino i brevetti. In genere si pensa che il brevetti venga concesso soltanto a chi crea qualcosa di drasticamente innovativo (la lampadina, per esempio), e che la concessione avvenga soltanto dopo un rigoroso esame da parte dell'Ufficio Brevetti.In realtà le cose non stanno affatto così. Si può brevettare qualsiasi stupidaggine, come il tavolo per facilitare il parto che agisce per forza centrifuga roteando la partoriente (brevetto USA 3216423) o il "metodo per dondolare sull'altalena" (brevetto USA 6368227). Gli uffici brevetti, sovraccarichi di lavoro, non riescono a fare un controllo rigoroso su ciò che viene chiesto loro di accettare, per cui lasciano passare praticamente qualsiasi cosa, come dimostrano questi due esempi e l'intero esilarante archivio dei Brevetti Balordi del Mese.Non solo: non è affatto detto che un'invenzione, per il fatto di essere brevettata, sia di conseguenza garantita come originale. Si può infatti detenere tranquillamente un brevetto su una cosa nota e stranota finché nessuno si fa avanti con la cosiddetta "procedura di opposizione", documentando che esistevano, prima della data di deposito del brevetto, esempi pubblicamente noti dell'invenzione brevettata (la "tecnica nota").Se la procedura di opposizione ha successo, il brevetto viene revocato; ma finché nessuno fa opposizione legale, il brevetto rimane in vigore e il suo titolare può rivendicare royalty, anche se si tratta del metodo per dondolare sull'altalena.Il guaio è che fare opposizione costa, e quindi è chiaro che il software libero, cronicamente a corto di fondi, è messo a repentaglio da questo stato di cose. Per esempio, qualsiasi titolare di brevetto software, anche se manifestamente ovvio, può accusare Linux di violazione. Anche se quel brevetto è facilmente invalidabile e quindi Linux è dalla parte della ragione, resta il problema non indifferente di trovare qualcuno che paghi la procedura di opposizione per fare giustizia.Si argomenta spesso che le società commerciali di software, invece, possono permettersi di pagare le royalty e quindi di ingoiare il rospo anche di fronte a un brevetto manifestamente ovvio piuttosto che trovarsi il prodotto bloccato da una causa pendente, anche se hanno ragione. Consentire i brevetti software anche in Europa allo stesso modo degli USA strangolerebbe quindi il software libero e spianerebbe la strada al predominio dei grandi gruppi del software commerciale, capitanati dal Grande Satana in persona: Bill Gates e la sua Microsoft." .........
  • Anonimo scrive:
    Re: Accordo Microsoft governo Berlusconi
    - Scritto da: Anonimo

    Ho trovato questo simpatico articolo:

    http://italy.indymedia.org/news/2003/09/37791Ti sbagli, quello che ha fatto gli accordi di ferro con Microsoft è stato il governo Prodi. Stanca, come si evince dal tuo link, ha fatto un accordo per aver interoperabilità, qualunque sia il S.O. usato
  • Anonimo scrive:
    Accordo Microsoft governo Berlusconi
    Ho trovato questo simpatico articolo:http://italy.indymedia.org/news/2003/09/377919.phpCiao
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma secondo voi...
    Di totale apertura, soprattutto se sono multinazionali americane....
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma secondo voi...

    OpenCurcio
    *** non si puo riformare ma solo abbattere il capitale ***
    Quanto vuoi per non dire piu' queste cose ? :-)Ti basta un vacanza in posti esclusivi (come faceva LUI, che in fondo, era un buono) ? :-)
  • Anonimo scrive:
    Libro suggerito a on. Stanca
    Consiglierei all' on. Ministro di leggere la biografia di Linus Torvalds intitolata 'Rivoluzionario per caso' (Garzanti), in particolare il capitolo intitolato 'La fine del controllo'. Vorrei postare qui il capitolo, ma temo sia troppo lungo.Saluti
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma secondo voi...
    - Scritto da: Anonimo
    Che posizione potra' mai prendere il governo
    berlusconi verso le multinazionali?Quella che avevano i governi Amato e D'AlemaA 90 gradi!!!OpenCurcio*** non si puo riformare ma solo abbattere il capitale ***
  • Anonimo scrive:
    Ma secondo voi...
    Che posizione potra' mai prendere il governo berlusconi verso le multinazionali?
  • Anonimo scrive:
    Re: MODERATOREEEE
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Certo che il nostro presidente del
    consiglio

    invece di andare in germania o in francia
    va

    sempre dal suo amico Bush e dall'altro suo

    grande amicone comunista Putin. Metto le

    palle sul fuoco che B. non sa nemmeno cosa

    siano i brevetti e che in ogni caso
    sarebbe

    favorevole all'approvazione della legge
    sui

    brevetti software come in USA dal suo
    amico

    george. Non a caso Bill è stato o no
    ospite

    al senato invitato direttamente dal nano.

    MA I TROLL SCURRILI NON SI CENSURANO PIU'?non sono l' autore dell'intervento, ma dire che e' scurrile solo perche' c'e' scritto 'palle', e per questo invocare il moderatore (come quando chiamavi MAMMAAAAA perche' avevi finito di fare il bisognino) invocando CENSURA, mi sembra un un atteggiamento da estremista fondamentalista (di cui non c'e' alcun bisogno). Sei forse di C.L. ?
  • logitech scrive:
    Poche idee, ma molto confuse
    Certo che quelli dell'ADUC non hanno le idee molto chiare...1) I Ministri non sono parlamentari europei, quindi la loro posizione non è influente.2) La presidenza europea non influisce sul parlamento europeo, ma "sull'esecutivo" europeo.ADUC rimandata.
  • Anonimo scrive:
    MODERATOREEEE
    - Scritto da: Anonimo
    Certo che il nostro presidente del consiglio
    invece di andare in germania o in francia va
    sempre dal suo amico Bush e dall'altro suo
    grande amicone comunista Putin. Metto le
    palle sul fuoco che B. non sa nemmeno cosa
    siano i brevetti e che in ogni caso sarebbe
    favorevole all'approvazione della legge sui
    brevetti software come in USA dal suo amico
    george. Non a caso Bill è stato o no ospite
    al senato invitato direttamente dal nano.MA I TROLL SCURRILI NON SI CENSURANO PIU'?
  • Anonimo scrive:
    Presidenza italiana UE
    Certo che il nostro presidente del consiglio invece di andare in germania o in francia va sempre dal suo amico Bush e dall'altro suo grande amicone comunista Putin. Metto le palle sul fuoco che B. non sa nemmeno cosa siano i brevetti e che in ogni caso sarebbe favorevole all'approvazione della legge sui brevetti software come in USA dal suo amico george. Non a caso Bill è stato o no ospite al senato invitato direttamente dal nano??
  • Anonimo scrive:
    speriamo non si posizioni a 90"
    hihi
  • Elwood_ scrive:
    Re: Veramente innegabile
    - Scritto da: paulatz
    Una dichiarazione breva ma precisa, come no,
    signor Stanca questa volta non si sarà
    sbilanciato troppo?mah secondo me fa orecchie da mercante... e magari fa un'altra dichiarazione sulla strabiliante adsl e come FUNZIONA BENE!!!:DOrecchiodamercantemente Elwood
  • paulatz scrive:
    Veramente innegabile
    Una dichiarazione breva ma precisa, come no, signor Stanca questa volta non si sarà sbilanciato troppo?
Chiudi i commenti