Roma – Certo un festival di serie per la rete sembra una contraddizione in termini, almeno quanto lo potrebbe essere un festival di film per il cinema fatto solo online. Ad ogni modo qualsiasi occasione è buona per la promozione, la veicolazione e la nobilitazione delle produzione pensate, girate e distribuite unicamente online.
Nascono così diverse manifestazioni centrate sul trasporto nel mondo reale di qualcosa che esiste unicamente in rete, dagli Streamys (che sono una premiazione, come gli Oscar) al Los Angeles Web Series Festival (che è un festival in cui si mostrano i film agli avventori, come quello di Cannes o la Mostra del Cinema di Venezia). Il fine quindi non è tanto mostrare (perché tutto è già disponibile online) quanto far incontrare, partecipare e fare comunità dal vivo. Questi eventi più che festival sono manifestazioni, un modo per contarsi e fare massa tangibile per dimostrare la propria esistenza a chi non la (ri)conosce.
Ecco perché l’ottimo risultato di entrambe le webserie italiane selezionate al Los Angeles Web Series Festival è un segnale migliore di qualsiasi possibile premio o premietto.
In questa sede si era già parlato molto bene di entrambe , sia di L’Altra – Martina Dego , che di Travel Companions (di questa si era anche annunciata la partecipazione al festival, mentre per L’Altra all’epoca dell’articolo ancora non erano note le serie selezionate dal comitato losangelino). Prodotti, come si è visto, in grado di distinguersi non solo nel povero panorama italiano ma anche in quello mondiale.
Travel Companions infatti è stata nominata Miglior serie in lingua straniera mentre L’Altra ha avuto una menzione (assieme ad altre serie, il sistema di premiazione non è chiarissimo purtroppo) per la Miglior attrice protagonista in una serie drammatica.
Entrambe infine sono entrate nel novero delle 9 migliori serie (sulle moltissime presenti) che dal festival della città degli angeli saranno portate anche alla prima edizione di un evento speculare tenuto in Europa, il Marseille Web Series Festival (il tutto comunicato unicamente con una nota Facebook ).
Se tutto ciò possa poi avere un effetto virtuoso sui destini sia di L’Altra (che è stato distribuito magistralmente su Facebook in una 15ina di giorni di fuoco a cavallo di capodanno e quindi sarà difficilmente riproponibile altrimenti) che di Travel Companions (che già prima dell’incoronazione del 27 marzo aveva un accordo per comparire su Comedy Central) è da vedersi. Cioè dato l’alto gradimento di utenti e pubblico (non solo italiano), rimane da vedere quanto simili format si prestino a forme di sfruttamento commerciali che li tramutino da serie interessanti a prodotti funzionanti a tutto tondo, cioè prodotti che oltre ad essere realizzati siano poi in grado di generare un ritorno economico tale da ricompensarne lo sforzo e stimolare ulteriori creazioni.
Infatti il dato di cui purtroppo si sente più la mancanza è quanto questi eventi celebrativi possano pesare nello sviluppo di rapporti di forza, nell’aumento del riconoscimento di una produzione o del complesso dei video online. In fondo è solo il secondo anno che si celebra il festival di Los Angeles, il terzo che si tengono gli Streamys e a Marsiglia ci si riunirà per la prima volta.
In più il rischio è che in un momento in cui cinema e produzioni per la rete sono in competizione per i medesimi spazi , eventi simili risultino le versioni ridotte e approssimative dei più pomposi, onerosi e rodati festival dedicati al grande schermo.
TRAVEL COMPANIONS – L.A. CONFIDENTIAL
L’ALTRA, MARTINA DEGO – TRAILER
Gabriele Niola
Il blog di G.N.
I precedenti scenari di G.N. sono disponibili a questo indirizzo
leggi i 551 commenti
-
[OT] e intanto l'iPhone non tira più...
http://www.androidcentral.com/htc-thunderbolt-outselling-iphone-4-verizon-according-btig-research-
Re: [OT] e intanto l'iPhone non tira più...
- Scritto da: Kikko
http://www.androidcentral.com/htc-thunderbolt-outsFantastico, gli Inglesi dicono: "Ci sono le bugie, le dannate bugie e le statistiche" ma questa qui, una statistica realizzata sul gossip, le batte veramente tutte!Te ne dico un'altra io di statistica, il centro TIM sotto casa mia dice che iPhone non ne ha mai venduti...(apple)(linux)-
Re: [OT] e intanto l'iPhone non tira più...
Te ne dico un'altra io di statistica, il centro
TIM sotto casa mia dice che iPhone non ne ha mai
venduti...E non ne venderà. L'utente medio Apple acquista negli App Store, perché Apple ha trasformato anche l'atto dell'acquisto in un'esperienza emotiva e sensoriale, da vivere nell'elegante boutique che per qualche momento ti fa sentire un cliente important, al centro di un universo, che sta per entrare in possesso di qualcosa di esclusivo.Cose impossibili da ottenere in uno squallidissimo negozio tim, con la commessa che fino a ieri faceva la sciampista e che non sa distinguere un telefono da una scatola per mentine.
-
-
Re: [OT] e intanto l'iPhone non tira più...
- Scritto da: Kikko
http://www.androidcentral.com/htc-thunderbolt-outsRidicolo. Se cerchi qualcosa che non tira più, guardati nelle mutande. -
Re: [OT] e intanto l'iPhone non tira più...
Comprato Android, eh? Coraggio, il peggio... Deve ancora arrivare (rotfl)
-
-
Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
Per almeno un'ora al giorno?-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
- Scritto da: Nome e cognome
Per almeno un'ora al giorno?Io lo uso per molto più di un'ora al giorno.Di fatto da quando ho l'ipad ho usato il computer solo per la sincronizzazione e poche altre cose (che ho comunque fatto da remoto con l'ipad). -
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
- Scritto da: Nome e cognome
Per almeno un'ora al giorno?Certo, eccomi.-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
sei un poraccio devi avere il 2
-
-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
- Scritto da: Nome e cognome
Per almeno un'ora al giorno?Si per lavoro e per svago.-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Nome e cognome
Per almeno un'ora al giorno?
Si per lavoro e per svago.Lavoro? Puoi specificare cortesemente? Sento che mi sbellicherò
-
-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
Io non sono amante dell'apple, anzi, leggi i miei commenti, ma chi ha un ipad (o anche io, ma mi guardo da comprare apple, preferisco qualcosa di più libero), un tablet lo usa, forse non per lavorare, perchè per lavorare è meglio una tastiera, sempre, ma nella vita grazie a dio non vi è solo il lavoro, e leggere un quotidiano tornando a casa (o a casa) su un tablet, o navigare nei siti preferiti, come può essere punto informatico, è comodo, portare con se le proprie foto (e avendo anche un cardreader.....anche quelli di un amico dalla sua sd), o vedersi un film sul treno/aereo per chi viaggi molto è una bella comodità rispetto a un notebook o a un netbook...-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
- Scritto da: sgabe
Io non sono amante dell'apple, anzi, leggi i miei
commenti, ma chi ha un ipad (o anche io, ma mi
guardo da comprare apple, preferisco qualcosa di
più libero), un tablet lo usa, forse non per
lavorare, perchè per lavorare è meglio una
tastiera, sempre, ma nella vita grazie a dio non
vi è solo il lavoro, e leggere un quotidiano
tornando a casa (o a casa) su un tablet, o
navigare nei siti preferiti, come può essere
punto informatico, è comodo, portare con se le
proprie foto (e avendo anche un
cardreader.....anche quelli di un amico dalla sua
sd), o vedersi un film sul treno/aereo per chi
viaggi molto è una bella comodità rispetto a un
notebook o a un
netbook...C'è gente che lavora 10 ore al giorno sul computer senza toccare la tastiera.-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
Lo dubito.. cmq la MAGGIOR parte dei lavori impiegatizzi, che grazie a dio non sono l'unico tipo di lavoro che c'è al mondo, sono a base di tastiera (come numero c'è sicuramente più contabili che grafici...)...quindi la tastiera server. Il tablet è un oggetto per il tempo libero, ripeto ruppolo del 99% dei casi... e va bene nessuna critica, ma quello è.-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
- Scritto da: sgabe
Lo dubito.. cmq la MAGGIOR parte dei lavori
impiegatizzi, che grazie a dio non sono l'unico
tipo di lavoro che c'è al mondo, sono a base di
tastiera (come numero c'è sicuramente più
contabili che grafici...)...quindi la tastiera
server. Il tablet è un oggetto per il tempo
libero, ripeto ruppolo del 99% dei casi... e va
bene nessuna critica, ma quello
è.Che bombardamento della lingua italiana... e vedo che "server" continua a mietere vittime, tra gli informatici...Il tablet è un personal computer. Tutto qui. Quelli che invece si usano negli uffici, per la maggior parte non sono personal computer. Ma è un concetto un po' lungo da spiegare.
-
-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
C'è gente che lavora 10 ore al giorno sul
computer senza toccare la
tastiera.Ok, ma macachi a parte, il resto del mondo sa accendere un pc.-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
- Scritto da: nome e cognome
C'è gente che lavora 10 ore al giorno sul
computer senza toccare la
tastiera.
Ok, ma macachi a parte, il resto del mondo sa
accendere un
pc.E chi vuole, un po' di diavolina, un cerino...
-
-
-
-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
- Scritto da: Nome e cognome
Per almeno un'ora al giorno?Io purtroppo arrivo solo a mezz'ora, il tempo di una cagata fatta con calma. -
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
Presente!!! Molto più di un'ora.Fino a qualche giorno fa anche per studio. Finalmente, per adesso, solo per divertimento.Mi sono laureato! Non mi fate gli auguri?-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
- Scritto da: Ciuccellone
Presente!!! Molto più di un'ora.
Fino a qualche giorno fa anche per studio.
Finalmente, per adesso, solo per
divertimento.
Mi sono laureato! Non mi fate gli auguri?Auguri! In cosa ti sei laureato?
-
-
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
si e sono contento di averlo, e lo dice un dipendente hp! il mio ipad 1 si accende in 30 secondi, si usa subito, dura 10 ore ed é una piuma. rispondo alla posta, giro sul web con una interfaccia stupenda e pratica, neii voli da 8 ore vedo film, sento musica, lavoro e produco e la batteria è ancora carica... fineco poi stupenda, mio figlio ha trovato giochi che la wii e la ps3 si sognano, e punta spesso ai puzzle game, quelli che fanno ragionare, e ha 4 anni. il portatile del lavoro è il mio desktop trasportabile, il portatile di casa è il media center collegato alla tv 42 pollici, il mio ipad è il mio PERSONAL COMPUTERmanca il lettore di sd?si aggiunge. manca la ethernet? per quanto la useremo ancora?ciao -
Re: Ma c'è qualcuno qui che usa l'ipad ...
Per me l'iPad è diventato il principale strumento di lavoro. Lo uso per amministrare da remoto tutti i PC della società per cui lavoro, per controllare in tempo reale l'attività dei relativi punti vendita sparsi in Italia, 5per gestire la posta elettronica ovunque mi trovi, per le normali attività SOHO, per la navigazione web.Fuori del lavoro uso iPad per leggere libri e riviste, per comporre musica e registrare ciò che suono, per giocare, per scrivere...Insomma, lo considero uno strumento "totale", che vive con me, e che mi ha permesso di rimpiazzare (finalmente) il portatile. Ho acquistato la tastiera Apple wireless da usare alla bisogna, adesso la mia borsa pesa mille volte meno, ed è molto più piccola. Il futuro avanza. Forse, mi piacerebbe poter utilizzare il mouse per alcune operazioni sul testo, ma non è una lacuna di cui sento così tanto la mancanza.Aspettavo iPad da anni, dopo essere stato per tanto tempo utente fedele di Newton Messagepad (da fantascienza ai suoi tempi), soprattutto per la gestione dei testi (la sua capacità di riconoscimento della calligrafia aveva del soprannaturale). Con iPad ho sempre con me tutti gli strumenti del mestiere, testi, documentazione, manuali, libri, riviste, addirittura ho in memoria tutti i fumetti di Dylan Dog e Martin Mystere dal numero uno all'ultimo uscito... La fantascienza è qui.Ripeto, è impossibile creare lo strumento definitivo, valido per tutto e per tutti. Personalmente l'ho trovato nell'Apple iPad, magari per qualcun altro è in una borsa da idraulico, o in un computer portatile da tre chili e passa.
-
-
nn credo alle previsioni di ms
Non credo alle previsioni di Microsoft, in quanto il table è si un'altra cosa, rispetto al cellulare e al pc, però può essere utile in molti scopi, vedi tutte quelle applicazioni vicine all'ebook, ma che con un schermo eink si fanno male, pdf, riviste, quotidiani... Per portarsi una sorta di cornice digitale sempre con se, (vedere le proprie foto su uno schermo grande, senza l'ingombro di un portatile), per navigare sul web, si quelle cose come leggere punto informatico, o consultare facebook. L'assenza di una tastiera fisica, si nota, per quanto uno si abitui a scrivere con una tastiera virtuale una tastiera fisica è un altra cosa, ma questo incide per lunghe mail o testi che superano i pochi caratteri di facebook... la cosa che dovrebbe far riflette gli aquirenti quanto deve valere un oggetto che fa queste 3-4 cose in croce?... Chiaro che vi sono tablet (di tutti i "credi") che possono fare anche di più, ma quel più si usa nella realtà?-
Re: nn credo alle previsioni di ms
- Scritto da: sgabe
Non credo alle previsioni di Microsoft, in quanto
il table è si un'altra cosa, rispetto alci sono stati prodotti m$ e della stretta concorrenza che son durati meno che un ipod ,un iphone o la prima generazione di ipad...altri prodotti che non sono nemmeno usciti dal mock-up....la paura di queste persone e' determinata dal fatto che il "sistema apple" tende ad escludere tutte le altre realtà produttive e sia per certi versi incompatibile....in buona sostanza si trovano i magazzini pieni di roba invenduta...
-
-
fondamentalmente
fondamentalmente questi signori non hanno capito a cosa serve un tablet, non avevano capito neanche a cosa servissero un mouse, le finestre e le icone, e nemmeno perchè si dovesse usare un floppy da 3' 1/2 o perchè fosse ora di eliminarlo, non avevano capito che sarebbe stata meglio un porta unica per tutto come la USB e non hanno capito che oramai se ne può fare a meno, arrivano sempre in ritardo.-
Re: fondamentalmente
Hai detto delle assurdità: il floppy è stato necessario per anni, finchè non sono venute le chiavette usb. Eppure, quando sul mac l'hanno tolto non si erano ancora diffusi nemmeno i masterizzatori, e il risultato era un computer poco usabile.Stanno facendo lo stesso errore. Ma la catastrofe più grave è il sistema di drm: collasserà (e non è questione di se, ma di quando), e i costi di ciò saranno molto elevati, perchè gli utenti si troveranno con device inservibili, e con un mucchio di software che hanno pagato ma non possono più usare. Sarà un lock-in ben peggiore di quello della microsoft. E certi utenti sono così stupidi da pagare, per avere questo.-
Re: fondamentalmente
Come ho già detto, Apple riesce a far sembrare Microsoft migliore di quanto sia in realtà. -
Re: fondamentalmente
Per ora lo stupido resti tu. Io la mia musica con drm la ascolto senza il minimo problema sul Macbook Pro, sul iMac, sul iPhone, sul iPad e tramite Airport Express e Apple TV. Anche troppo. Musica comprata quando aprì i battenti Apple Music Store.-
Re: fondamentalmente
Ma sì, infatti! Quanti problemi! Finchè sei fedele al divin Jobs, puoi fare tutto quello che lui vuole lasciarti fare. (apple)-
Re: fondamentalmente
Più di così non saprei cosa desiderare. -
Re: fondamentalmente
Potresti fare la triglia nel suo acquario.
-
-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: ruppolo
Per ora lo stupido resti tu. Io la mia musica con
drm la ascolto senza il minimo problema sul
Macbook Pro, sul iMac, sul iPhone, sul iPad e
tramite Airport Express e Apple TV.
Per ora.Intanto, io me la ascolto tranquillamente sull'autoradio, sul palmare (comprato nel 2003), e dove mi pare.Gratis.E i files mi rimarranno, finchè esisterà la corrente elettrica e un supporto su cui riversarli.-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: ruppolo
Per ora lo stupido resti tu. Io la mia musica
con
drm la ascolto senza il minimo problema sul
Macbook Pro, sul iMac, sul iPhone, sul iPad e
tramite Airport Express e Apple TV.
Per ora.
Intanto, io me la ascolto tranquillamente
sull'autoradio,Idem, dal 2001.
sul palmare (comprato nel 2003),
e dove mi
pare.Idem, dove mi pare: in auto sull'autoradio, per strada con le cuffiette, in casa sull'impianto stereo.
Gratis.Gratis perché l'hai rubata o perché te l'hanno regalata?
E i files mi rimarranno, finchè esisterà la
corrente elettrica e un supporto su cui
riversarli.Idem. -
Re: fondamentalmente
Gratis.
Gratis perché l'hai rubata o perché te l'hanno
regalata?Perchè me l'hanno regalata youtube e rapidshare. -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
Gratis.
Gratis perché l'hai rubata o perché te l'hanno
regalata?
Perchè me l'hanno regalata youtube e rapidshare.Ah ecco, rubata quindi.
-
-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: ruppolo
Per ora lo stupido resti tu. Io la mia musica con
drm la ascolto senza il minimo problema sul
Macbook Pro, sul iMac, sul iPhone, sul iPad e
tramite Airport Express e Apple TV.
Anche troppo. E' troppo sì, con quello che hai pagato dovresti poterla ascoltare solo su nemmeno la metà di tutti quei dispositivi! Fila da Jobs a chiedere un DRM più stringente! :D
Musica comprata quando aprì i battenti Apple
Music
Store.Io ho i miei cd comperati quando sono usciti nei negozi...e vanno su tutti gli autoradio cd-compatibili! Altrochè!-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: ruppolo
Per ora lo stupido resti tu. Io la mia musica
con
drm la ascolto senza il minimo problema sul
Macbook Pro, sul iMac, sul iPhone, sul iPad e
tramite Airport Express e Apple TV.
Anche troppo.
E' troppo sì, con quello che hai pagato dovresti
poterla ascoltare solo su nemmeno la metà di
tutti quei dispositivi! Fila da Jobs a chiedere
un DRM più stringente!
:D
Musica comprata quando aprì i battenti Apple
Music
Store.
Io ho i miei cd comperati quando sono usciti nei
negozi...e vanno su tutti gli autoradio
cd-compatibili!
Altrochè!Nella mia macchina non li potrei ascoltare, in quando non c'è il lettore CD.Ironicamente sono meno limitato con il DRM di Apple, che senza DRM del CD.
-
-
-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
Hai detto delle assurdità: il floppy è stato
necessario per anni, finchè non sono venute le
chiavette usb. Eppure, quando sul mac l'hanno
tolto non si erano ancora diffusi nemmeno i
masterizzatori, e il risultato era un computer
poco
usabile.Quando Apple ha tolto i floppy le singole immagini che venivano elaborate dai computer erano ormai ben più grandi dei file archiviabili su un floppy, quelle che elaboravano i mac ovviamente-
Re: fondamentalmente
Davvero? Forse sui mac non c'erano i programmi di compressione?-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
Davvero? Forse sui mac non c'erano i programmi di
compressione?bravo, prova a comprimere un Jpg da 2 mega e vedi cosa ne esce fuori -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: pietro
- Scritto da: uno qualsiasi
Davvero? Forse sui mac non c'erano i programmi
di
compressione?
bravo, prova a comprimere un Jpg da 2 mega e vedi
cosa ne esce
fuoriIl jpg è già compresso. E all'epoca di cui parli erano a bassa risoluzione, e non arrivavano a due mega. -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: pietro
- Scritto da: uno qualsiasi
Davvero? Forse sui mac non c'erano i programmi
di
compressione?
bravo, prova a comprimere un Jpg da 2 mega e
vedi
cosa ne esce
fuori
Il jpg è già compresso. E all'epoca di cui parli
erano a bassa risoluzione, e non arrivavano a due
mega.Si, le cazzatine del mondo PC.Su Mac si trattavano già immagini da 100 MB e oltre. -
Re: fondamentalmente
Sai sui pc ci facevano la contabilità,mica quelle cose serie da grafici...Chiamare lavoro uno che fa disegnini a me già mi fà girare i c...ni, quindi giocavano i prodotti apple ieri, giocano con i prodotti apple oggi...il resto si fa con i pc. un dato di fatto. -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: sgabe
Sai sui pc ci facevano la contabilità,mica quelle
cose serie da
grafici...
Chiamare lavoro uno che fa disegnini a me già mi
fà girare i c...ni, quindi giocavano i prodotti
apple ieri, giocano con i prodotti apple
oggi...
il resto si fa con i pc. un dato di fatto.Il dato di fatto è che il mercato dei PC è in crisi, mentre Apple va a gonfie vele. Olé :D -
Re: fondamentalmente
questo l'è i che ti garberre..il dato di fatto è che i pc si vendon in ambito professionale più di prima, in ambito casalingo si compra più gadget e forse meno pc.... appunto gadger (Apple o altri) per giocare, legittimo, e pc per lavorare. -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: sgabe
Sai sui pc ci facevano la contabilità,mica quelle
cose serie da
grafici...
Chiamare lavoro uno che fa disegnini a me già mi
fà girare i c...ni, quindi giocavano i prodotti
apple ieri, giocano con i prodotti apple
oggi...
il resto si fa con i pc. un dato di fatto.Ho molto amici che sono dei professionisti della grafica, per solidarietàallora rincaro la dose con una perla che ti farà girare i c...ni ancora di più...Io per LAVORO, prendo una camera e faccio i filmini e sicuramente guadagno molto più di te e qualunque esperto di IT che usa un PC...E non solo, spesso non sono nemmeno io a girare, non sono io a curare l'audio, ma un tecnico specializzato, non sono io sistemare le luci, ma mi limito a dire alla gente cosa deve fare e come lo deve fare.Ciao(apple)(linux)PS: quando Apple tolse i Floppy noi utenti Apple usavamo già da tempo unità ZIP da 100MBhttp://en.wikipedia.org/wiki/Iomega_Zip_driveUnità Jaz da un 1GBhttp://en.wikipedia.org/wiki/Iomega_Jaz_driveE ancora prima SyQuest da 44 / 88 e 200 MBhttp://en.wikipedia.org/wiki/SyQuest_TechnologyLe cazzatine da meno di un Mega invece che sul floppy le spedivamo già tranquillamente come allegati di posta elettronica. -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: FinalCut
Io per LAVORO, prendo una camera e faccio i
filmini e sicuramente guadagno molto più di te e
qualunque esperto di IT che usa un
PC...
Ciaoma ti rendi solo conto di quante immani boiate scrivi?devi aver 15 anni cerebrali ...altre spiegazioni non ce ne sono-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2011 10.27----------------------------------------------------------- -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: FinalCut
Io per LAVORO, prendo una camera e faccio i
filmini e sicuramente guadagno molto più di te e
qualunque esperto di IT che usa un
PC...
Ciao
ma ti rendi solo conto di quante immani boiate
scrivi?
devi aver 15 anni cerebrali ...altre spiegazioni
non ce ne
sonoBrucia eh?... ;)Ma tu fai un lavoro vero...(apple)(linux) -
Re: fondamentalmente
C'è gente che per lavoro gioca a pallone e guadagna pi di te e di me, continuo a pensare che il loro non é un lavoro. -
Re: fondamentalmente
E non solo, spesso non sono nemmeno io a girare,
non sono io a curare l'audio, ma un tecnico
specializzato, non sono io sistemare le luci, ma
mi limito a dire alla gente cosa deve fare e come
lo deve
fare.E quando il filmato finisce aggratis sul p2p, tu non vieni pagato.Grazie per i dettagli che ci hai fornito: ora, almeno, sappiamo che quando si scarica non è la gente che lavora a rimetterci, ma la gente come te. Quindi, non c'è da sentirsi in colpa.Ciao -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
E quando il filmato finisce aggratis sul p2p, tu
non vieni pagato.Io al 90% vengo pagato alla fine del mio lavoro
Grazie per i dettagli che ci hai fornito: ora,
almeno, sappiamo che quando si scarica non è la
gente che lavora a rimetterci, ma la gente come
te. Quindi, non c'è da sentirsi in
colpa.
CiaoGuarda che il regista molto spesso NON è il detentore del copyright o il produttore.Comunque ti farebbe bene guardarti qualche mio lavoro, almeno ti faresti una cultura...(apple)(linux) -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: FinalCut
Guarda che il regista molto spesso NON è il
detentore del copyright o il
produttore.
Il regista e' l'autore del film.
Io riconosco solo la paternita' dell'opera.Appunto al regista frega poco o nulla che il lavoro finisca sul p2p.Se ha fatto un buon lavoro verrà richiamato per altri lavori, altrimenti sparirà dalla scena comunque.(apple)(linux) -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: FinalCut
Se ha fatto un buon lavoro verrà richiamato per
altri lavori, altrimenti sparirà dalla scena
comunque.
E questo vale per qualunque autore: scrittori,
compositori...No, per gli sceneggiatori è così, gli scrittori di solito non vengono pagati, hanno una royalty sulla vendita.Se non sei tra i più grandi, il tuo libro sul p2p può significare anche la fame.(apple)(linux) -
Re: fondamentalmente
Comunque ti farebbe bene guardarti qualche mio
lavoro, almeno ti faresti una
cultura...La tua preparazione e la tua cultura sono pari solo alla tua modestia... -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
Il jpg è già compresso. E all'epoca di cui parli
erano a bassa risoluzione, e non arrivavano a due
mega.Quando Apple tolse i Floppy noi utenti Apple usavamo già da tempo unità ZIP da 100MBhttp://en.wikipedia.org/wiki/Iomega_Zip_driveUnità Jaz da un 1GBhttp://en.wikipedia.org/wiki/Iomega_Jaz_driveE ancora prima SyQuest da 44 / 88 e 200 MBhttp://en.wikipedia.org/wiki/SyQuest_TechnologyLe cazzatine da meno di un Mega invece che sul floppy le spedivamo già tranquillamente come allegati di posta elettronica. (apple)(linux) -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: uno qualsiasi
Il jpg è già compresso. E all'epoca di cui parli
erano a bassa risoluzione, e non arrivavano a
due
mega.
Quando Apple tolse i Floppy noi utenti Apple
usavamo già da tempo unità ZIP da
100MB
http://en.wikipedia.org/wiki/Iomega_Zip_drive
Unità Jaz da un 1GB
http://en.wikipedia.org/wiki/Iomega_Jaz_drive
E ancora prima SyQuest da 44 / 88 e 200 MB
http://en.wikipedia.org/wiki/SyQuest_Technology
Le cazzatine da meno di un Mega invece che sul
floppy le spedivamo già tranquillamente come
allegati di posta elettronica.
(apple)(linux)va che tutta la roba qua sopra e' informatica che usavano tutti.. non solo gli utonti Apple...considerando che il controller sulla la porta SCSI nei Mac dei tempi era una fetida 10MByte/sec qundo per Pc esistevano controller Adaptec ultra SCSI ,Fast SCSI etc etc -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: Fiber
va che tutta la roba qua sopra e' informatica che
usavano tutti.. tutti chi? ma che c@zzo dici? Ma tu sei fuori come un balcone!Era un epoca in cui i PC avevano solo la seriale e la parallela di serie... se volevi la SCSI la prendevi a parte e la pagavi salato e spesso e volentieri la dovevi acquistare da negozianti professionisti perché il negozietto sotto casa che ti vendeva assemblati "la scheda SCSI" non te la vendeva proprio.Mentre i TUTTI i Mac, ma proprio tutti tutti, avevano di SERIE la SCSI. Non potevi prenderti un Mac senza SCSI.Succedeva ancora ieri, i Mac avevano tutti di serie USB e Firewire 800, i PC solo la USB.Succede ancora oggi, i Mac con la thunderbolt, i PC con la USB.Oppure tu mi puoi indicare dove posso trovare un PC con la thunderbolt per il mio nuovo HD esterno da 6TB.
non solo gli utonti
Apple...considerando che il controller sulla la
porta SCSI nei Mac dei tempi era una fetida
10MByte/sec qundo per Pc esistevano controller
Adaptec ultra SCSI ,Fast SCSI etc
etcAl tempo dei SyQuest da 44MB non esisteva nemmeno Photoshop su PC mi spieghi cosa ci facevano questi "tutti" su PC?Le ultra, fast, wide, vattelapesca SCSI non erano appannaggio solo dei PI, se volevi qualcosa di meglio di quella standard SU TUTTI I MAC potevi sempre scegliere di prendere qualcosa di meglio (solo che la pagavi almeno 5/600.000 lire) e quindi veniva usata solo da veri professionisti per esigenze reali (per esempio io che giravo con HD con su caricati i video che dovevano andare in stampa su BETA), per tutti gli altri 100MB su uno ZIP bastava e avanza la SCSI di serie in un epoca (fa bene ripeterlo) in cui i PC avevano solo la seriale e la parallela di serie...(apple)(linux) -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Fiber
va che tutta la roba qua sopra e' informatica
che
usavano tutti..
tutti chi? ma che c@zzo dici? Ma tu sei fuori
come un
balcone!
Era un epoca in cui i PC avevano solo la seriale
e la parallela di serie... se volevi la SCSI la
prendevi a parte e la pagavi salato e spesso e
volentieri la dovevi acquistare da negozianti
professionisti perché il negozietto sotto casa
che ti vendeva assemblati "la scheda SCSI" non te
la vendeva
proprio.
Mentre i TUTTI i Mac, ma proprio tutti tutti,
avevano di SERIE la SCSI. Non potevi prenderti un
Mac senza
SCSI.
Succedeva ancora ieri, i Mac avevano tutti di
serie USB e Firewire 800, i PC solo la
USB.
Succede ancora oggi, i Mac con la thunderbolt, i
PC con la
USB.
Oppure tu mi puoi indicare dove posso trovare un
PC con la thunderbolt per il mio nuovo HD esterno
da
6TB.
non solo gli utonti
Apple...considerando che il controller sulla la
porta SCSI nei Mac dei tempi era una fetida
10MByte/sec qundo per Pc esistevano controller
Adaptec ultra SCSI ,Fast SCSI etc
etc
Al tempo dei SyQuest da 44MB non esisteva nemmeno
Photoshop su PC mi spieghi cosa ci facevano
questi "tutti" su
PC?
Le ultra, fast, wide, vattelapesca SCSI non erano
appannaggio solo dei PI, se volevi qualcosa di
meglio di quella standard SU TUTTI I MAC potevi
sempre scegliere di prendere qualcosa di meglio
(solo che la pagavi almeno 5/600.000 lire) e
quindi veniva usata solo da veri professionisti
per esigenze reali (per esempio io che giravo con
HD con su caricati i video che dovevano andare in
stampa su BETA), per tutti gli altri 100MB su uno
ZIP bastava e avanza la SCSI di serie in un epoca
(fa bene ripeterlo) in cui i PC avevano solo la
seriale e la parallela di
serie...
(apple)(linux)ma chi se ne fotte del di serie..quella roba funzionava per tutti ed essendo Apple una nicchia della nicchia cosa credi che Iomega , Syquest etc vendevano quei devices solo per 4 gatti che usavano Apple per poi avere come ritorni/utili il nulla ?ma dai svegliati un controller Ultra SCSI per Pc costava 230 mila lire non 600 solo perche' aveva il logo per Mac Os...ed il boom di vendite di Zip e' stato fatto per uso Pc non per la nicchia della nicchia di computer Apple... che a fine anni 90 stava pure per fallire assieme a SyQuest che e' invece fallita ed e' poi stata rilevata da Iomega tu sei sempre vissuto in un tua piccola nicchia.. il pianeta Terra dove vivi non lo hai mai visto, per quello ti dico da mesi di uscire di casa e non rimaner sempre barricato dietro a quella porta-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2011 11.19----------------------------------------------------------- -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: Fiber
ma chi se ne fotte del di serie..e delle st**nzate che spari tu non ne volgiamo parlare?
quella roba funzionava per tutti ed essendo
Apple una nicchia della nicchia cosa credi che
Iomega , Syquest etc vendevano quei devices solo
per 4 gatti che usavano Apple per poi avere come
ritorni/utgili il nullaEd invece era proprio così, documentati sulla storia di SyQuest e Iomega e scoprirai che vivevano quasi solo esclusivamente con il mondo Mac.
ma dai svegliati
un controlle Ultra SCSI per Pc costava 250
mila lire non 600 solo perche aveva il firmware
per Mac
OsDipende in quale anno, nel 1984 costavano anche un milioncino di vecchie lire nel 2000 te le tiravano dietro e non avevano differenti prezzi per questioni di firmware su Mac e PC, casomai per questioni di NuBus che molti PC si sognavano al tempo.Torna a scuola.(apple)(linux) -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: Fiber
ma chi se ne fotte del di serie..
e delle st**nzate che spari tu non ne volgiamo
parlare?
quella roba funzionava per tutti ed essendo
Apple una nicchia della nicchia cosa credi che
Iomega , Syquest etc vendevano quei devices
solo
per 4 gatti che usavano Apple per poi avere come
ritorni/utgili il nulla
Ed invece era proprio così, documentati sulla
storia di SyQuest e Iomega e scoprirai che
vivevano quasi solo esclusivamente con il mondo
Mac.
ma dai svegliati
un controlle Ultra SCSI per Pc costava
250
mila lire non 600 solo perche aveva il firmware
per Mac
Os
Dipende in quale anno, nel 1984 costavano anche
un milioncino di vecchie lire nel 2000 te le
tiravano dietro e non avevano differenti prezzi
per questioni di firmware su Mac e PC, casomai
per questioni di NuBus che molti PC si sognavano
al
tempo.
Torna a scuola.
(apple)(linux)rileggi che ti ho rimpinguato megliohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3121360&m=3122892#p3122892quale NuBus poi che su Pc si usava già il PCI 33Mhz 32bitaggiornati e studia-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2011 11.02----------------------------------------------------------- -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: FinalCut
e delle st**nzate che spari tu non ne volgiamo
parlare?
Dipende in quale anno, nel 1984 costavano anche
un milioncino di vecchie lire nel 2000 te le
tiravano dietro e non avevano differenti prezzi
per questioni di firmware su Mac e PC, casomai
per questioni di NuBus che molti PC si sognavano
al
tempo.
Torna a scuola.
rileggi che ti ho rimpinguato meglio
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3121360&m=312
quale NuBus poi che su Pc si usava già il PCI
33Mhz 32bitSei un ************* le PCI arrivarono verso il 1992 con i 486 ma solo e soprattutto con i Pentium nel 1994 circa hanno iniziato a diffondersi.http://en.wikipedia.org/wiki/Conventional_PCII Mac avevano la scheda SCSI di serie e NuBus dal "Macintosh II" (anno 1987) in poi.http://it.wikipedia.org/wiki/Macintosh_IICi avete messo solo 7 anni per arrivare a poter montare (come optional) una scheda SCSI su un qualunque PC... prima era roba ad uso esclusivo di server e workstation, non a caso SGI era il Re della grafica cinematografica in quegli anni.http://it.wikipedia.org/wiki/Silicon_Graphics
aggiornati e studiarileggiti quello che ti ho sbattuto sul naso, fai atto di rassegnazione e mutismo, e poi torna a scuola che non sai nemmeno di quello che blateri, probabilmente perché eri un poppante all'epoca e certe cose non le hai nemmeno vissute in prima persona.Con le c@77ate che spari su questo forum si potrebbe scrivere un libro di barzellette.(apple)(linux)PS: Mi correggo i Mac avevano la SCSI di serie dal 1986:http://it.wikipedia.org/wiki/Macintosh_PlusQuindi 8 anni!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2011 14.43----------------------------------------------------------- -
Re: fondamentalmente
Modificato dall' autore il 02 aprile 2011 14.43
--------------------------------------------------ma chi se ne fotte di chi ce lo aveva piu' lungo come interfaccia negli anni 80?non le usava nessuno quelle interfacce a quei tempi ..mettiti tutto quello che vuoi che tanto c'erano 4 schede in croce per sfruttarle lo sai o non lo sai che se Apple Computer non fosse diventata Apple Inc. per poi vendere giocattoli consumer moncati a caro prezzo grazie al marketing e la nomea di moda come oggi, ora sarebbe gia' fallita dai primi anni 2000? si o no?si, lo sai benissimo ..come sai anche chi l'ha salvata te l'ho detto che vivi solo sul web come i blog Apple ,Wikipedia ed Hello Kitty guarda se non sbagliohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3120510&m=3122940#p3122940cade proprio a fagiolo ..CVDesci di casa ...hai un pianeta Terra con quasi 7 miliardi di cristiani e circa 2 miliardi di computers che ti aspetta e che mai hai visto in vita tua barricato dietro a quella porta-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2011 16.02----------------------------------------------------------- -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: Fiber
ma chi se ne fotte di chi ce lo aveva piu' lungo
come interfaccia negli anni
80?
non le usava nessuno quelle interfacce a quei
tempi ..mettiti tutto quello che vuoi che tanto
c'erano 4 schede in croce per sfruttarleMa non stavamo parlando del periodo 1987 - 1998 quando Jobs uccise il Floppy?Ma come, adesso non te ne frega più nulla?Qui affermavi l'esatto contrario:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3121360&m=3122884#p3122884 va che tutta la roba qua sopra e' informatica che usavano tutti.. non solo gli utonti Apple...considerando che il controller sulla la porta SCSI nei Mac dei tempi era una fetida 10MByte/sec qundo per Pc esistevano controller Adaptec ultra SCSI ,Fast SCSI etc etc Lo vedi che SPARI STR****ATE a tutto spiano, sei un bimbominkia e nient'altro.
esci di casa ...hai un pianeta Terra con quasi 7
miliardi di cristiani e circa 2 miliardi di
computers che ti aspetta e che mai hai visto in
vita tua barricato dietro a quella
portaMa LOL! Ma, se sei proprio tu quello che ha continuato ad impiastrare il forum con le sue str***nate per tutto il Weekend notte e giorno!Guarda la tua cronologia:http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22Fiber%22Ma non era meglio se uscivi a farti almeno una passeggiata (da solo, ovvio) c'è stato un sole magnifico tra ieri ed oggi...Proprio vero, hai la sindrome della negazione, proietti le tue frustrazioni verso gli altri, accusandoli di un "male" che invece hai solo tu, cercando in questo modo di sentirti un pochino meglio e più accettato dalla società... quasi quasi mi fai pena.Ma ho detto quasi...(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 aprile 2011 19.30----------------------------------------------------------- -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
Davvero? Forse sui mac non c'erano i programmi di
compressione?No, semplicemente con i Mac la gente operava sulle foto, avendo dei programmi semplici ed efficienti.Oggi la situazione non è cambiata molto, il tipico utonto PC usa gli editor online. -
Re: fondamentalmente
No, semplicemente con i Mac la gente operava
sulle foto, avendo dei programmi semplici ed
efficienti.Semplici e basta.
Oggi la situazione non è cambiata molto, il
tipico utonto PC usa gli editor
online.Il tipico utonto pc usa photoshop craccato. -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
No, semplicemente con i Mac la gente operava
sulle foto, avendo dei programmi semplici ed
efficienti.
Semplici e basta.
Oggi la situazione non è cambiata molto, il
tipico utonto PC usa gli editor
online.
Il tipico utonto pc usa photoshop craccato.Quindi è cambiato qualcosa?Il mondo Windows è morente, con il suo 60% di utenti che usa un sistema operativo vecchio di 10 anni e programmi craccati che non fanno alcun mercato. -
Re: fondamentalmente
Quindi è cambiato qualcosa?
Il mondo Windows è morente, con il suo 60% di
utenti che usa un sistema operativo vecchio di 10
anni e programmi craccati che non fanno alcun
mercato.I programmi non devono far girare il mercato, ma i computer.Il mercato del software nuoce agli utenti. -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: uno qualsiasi
No, semplicemente con i Mac la gente operava
sulle foto, avendo dei programmi semplici ed
efficienti.
Semplici e basta.
Oggi la situazione non è cambiata molto, il
tipico utonto PC usa gli editor
online.
Il tipico utonto pc usa photoshop craccato.
Quindi è cambiato qualcosa?
Il mondo Windows è morente, con il suo 60% di
utenti che usa un sistema operativo vecchio di 10
anni e programmi craccati che non fanno alcun
mercato.se uno ha bisogno di un programma specifico e dopo che usando la versione crak vede che si inchioda solamente , poi alla fine dopo sXXXXXXXmenti vari lo va a comprare originale se gli serve e' li che giocano le softwarehouse ...altrimenti cosa produrrebbero software investendo tempo e soldi per fare ?per il niente? per non vender niente ?svegliati solo per una volta ..usa quel cervello che hai attaccato al collo
-
-
-
-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: pietro
fondamentalmente questi signori non hanno capito
a cosa serve un tablet, non avevano capito
neanche a cosa servissero un mouse, le finestre e
le icone, e nemmeno perchè si dovesse usare un
floppy da 3' 1/2 o perchè fosse ora di
eliminarlo, non avevano capito che sarebbe stata
meglio un porta unica per tutto come la USB e non
hanno capito che oramai se ne può fare a meno,
arrivano sempre in
ritardo.Prima di fare a meno dell'USB dovremmo imparare a fare a meno dei floppy! E ti assicuro che ci sono aziende che li utilizzavano fino all'alXXXXXri (quasi letteralmente!). In ambito industriale non si può nemmeno pensionare le porte parallele o seriali, e tu vuoi eliminare l'USB? Follia!-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: pietro
fondamentalmente questi signori non hanno capito
a cosa serve un tablet, non avevano capito
neanche a cosa servissero un mouse, le finestre
e
le icone, e nemmeno perchè si dovesse usare un
floppy da 3' 1/2 o perchè fosse ora di
eliminarlo, non avevano capito che sarebbe stata
meglio un porta unica per tutto come la USB e
non
hanno capito che oramai se ne può fare a meno,
arrivano sempre in
ritardo.
Prima di fare a meno dell'USB dovremmo imparare a
fare a meno dei floppy! E ti assicuro che ci sono
aziende che li utilizzavano fino all'alXXXXXri
(quasi letteralmente!). In ambito industriale non
si può nemmeno pensionare le porte parallele o
seriali, e tu vuoi eliminare l'USB?
Follia!la USB ormai può essere soppiantata dal WiFi, e per trasferimenti di grandi dimensioni ora c'è thunderbolt che ha soppiantato anche firewire 800 (che il mondo PC non ha ancora scoperto) e seppellito USB3.Prossimamante anche sui PC ...nel 2015.. forse-
Re: fondamentalmente
Prova a salvare un file su una chiavetta wifi, allora.-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
Prova a salvare un file su una chiavetta wifi,
allora.io di solito i file li spedisco con internet comunque se vuoi c'è questo per ora poi si vedrà:http://uk.eye.fi/how-it-works/basics -
Re: fondamentalmente
io di solito i file li spedisco con internetBravo, bravo, spedisci un file da 3 giga (ad esempio un backup) via internet con le linee che abbiamo in italia, poi si vedrà.Tra un paio di settimane fammi sapere come è andata.
comunque se vuoi c'è questo per ora poi si
vedrà
:http://uk.eye.fi/how-it-works/basicsQuindi, dovrei usare una macchina fotografica per spostare i files da un computer a un altro? E questa sarebbe semplificazione?Molto intuitivo, per un utente inesperto, viene in mente subito che la macchina fotografica può essere una periferica di backup.O magari tu suggerisci di inserire la scheda in un altro computer.... quindi, oltre al tablet, ti devi portare dietro anche il portatile. Ma allora, non viaggeresti più leggero se ti portassi solo il portatile? -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: uno qualsiasi
io di solito i file li spedisco con internet
Bravo, bravo, spedisci un file da 3 giga (ad
esempio un backup) via internet con le linee che
abbiamo in italia, poi si
vedrà.
Tra un paio di settimane fammi sapere come è
andata.
se i miei file li conservo in remoto il backup è un semplice spostamento tra un server e un altro, come pensi che lavorino i fotoreporter in Libia? Usano le chiavette USB? No usano telefoni satellitari.
comunque se vuoi c'è questo per ora poi si
vedrà
:http://uk.eye.fi/how-it-works/basics
Quindi, dovrei usare una macchina fotografica per
spostare i files da un computer a un altro? E
questa sarebbe
semplificazione?
Molto intuitivo, per un utente inesperto, viene
in mente subito che la macchina fotografica può
essere una periferica di
backup.o magari un telefonino, sai con l'iphone ho 16 Gb disponibili raggiungibili con il WiFi -
Re: fondamentalmente
o magari un telefonino, sai con l'iphone ho 16 Gb
disponibili raggiungibili con il
WiFiDall'iphone trasferisci a un altro iphone? Così ora ne devi avere due? -
Re: fondamentalmente
- Scritto da: pietro
- Scritto da: uno qualsiasi
Prova a salvare un file su una chiavetta wifi,
allora.
io di solito i file li spedisco con internet(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
comunque se vuoi c'è questo per ora poi si
vedrà
:http://uk.eye.fi/how-it-works/basics...poi si vedrà...hai ragione...forse!
-
-
Re: fondamentalmente
Quando lo vorrà l'utenza. E comunque qua siamo abituati a metterci una pezza con schedine da pochi euro. Cosa che potete fare anche voi sui vostri iMac.[img]http://www.direttanews.it/wp-content/uploads/imac.jpg[/img]Potete appoggiarle sulla scrivania e immaginare che sia il plastico di una piccola città che brulica di vita.[img]http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Asus-Thunderbolt-Add-on-Card-Gets-Pictured-in-Detail-3.jpg[/img] Tron, sconfiggi l'MCP e guadagna l'acXXXXX alla porta Thunderbolt! -
Re: fondamentalmente
PROVA A CARICARE UN CELLULARE CON UNA CHIAVETTA WIFI
-
-
-
Re: fondamentalmente
Perchè qua (sui pc) i lettori floppy te li tiravano dietro per una XXXXXXX (e incidevano in modo irrisorio sul prezzo finale del computer). I macachi si sono visti levare i floppy dai loro Mac e si sono dovuti attrezzare con costose periferiche esterne, visto che Steve Jobs aveva deciso che non era più tempo per i floppy disc, ma quelli hanno continuato a girare per diverso tempo fregandosene.[img]http://images.techtree.com/ttimages/story/110822_floppy.jpg[/img]E comunque è vero: della USB si può farne a meno. E' stata soppiantata dalla Firewire.[img]http://www.solotrend.it/wp-content/uploads/2008/10/firewire.png[/img] -
Re: fondamentalmente
Non solo arrivano in ritardo, ma non sanno nemmeno perché fanno le cose che fanno. Lo si vede quando cercano di aggiungere qualcosa: aggiungono cose che non centrano nulla, come aggiungere un bullone al minestrone di verdure.-
Re: fondamentalmente
[yt]0x4EQcHE8ug[/yt]
-
-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: pietro
fondamentalmente questi signori non hanno capito
a cosa serve un tablet, non avevano capito
neanche a cosa servissero un mouse, le finestre e
le icone, e nemmeno perchè si dovesse usare un
floppy da 3' 1/2 o perchè fosse ora di
eliminarlo, non avevano capito che sarebbe stata
meglio un porta unica per tutto come la USB e non
hanno capito che oramai se ne può fare a meno,
arrivano sempre in
ritardo.Non credo tu abbia notato che non sono le stesse persone, te ne sei accorto?-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: iGino
- Scritto da: pietro
fondamentalmente questi signori non hanno capito
a cosa serve un tablet, non avevano capito
neanche a cosa servissero un mouse, le finestre
e
le icone, e nemmeno perchè si dovesse usare un
floppy da 3' 1/2 o perchè fosse ora di
eliminarlo, non avevano capito che sarebbe stata
meglio un porta unica per tutto come la USB e
non
hanno capito che oramai se ne può fare a meno,
arrivano sempre in
ritardo.
Non credo tu abbia notato che non sono le stesse
persone, te ne sei
accorto?sono nelle identiche posizioni delle stesse società di allora e perseguono la stessa politica-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: pietro
- Scritto da: iGino
- Scritto da: pietro
fondamentalmente questi signori non hanno
capito
a cosa serve un tablet, non avevano capito
neanche a cosa servissero un mouse, le
finestre
e
le icone, e nemmeno perchè si dovesse usare un
floppy da 3' 1/2 o perchè fosse ora di
eliminarlo, non avevano capito che sarebbe
stata
meglio un porta unica per tutto come la USB e
non
hanno capito che oramai se ne può fare a meno,
arrivano sempre in
ritardo.
Non credo tu abbia notato che non sono le stesse
persone, te ne sei
accorto?
sono nelle identiche posizioni delle stesse
società di allora e perseguono la stessa
politicae quindi stessi errori? ci sei o ci fai?
-
-
-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: pietro
fondamentalmente questi signori non hanno capito
a cosa serve un tablet, non avevano capito
neanche a cosa servissero un mouse, le finestre e
le icone, e nemmeno perchè si dovesse usare un
floppy da 3' 1/2 o perchè fosse ora di
eliminarlo, non avevano capito che sarebbe stata
meglio un porta unica per tutto come la USB e non
hanno capito che oramai se ne può fare a meno,
arrivano sempre in
ritardo.E sopratutto non hanno capito che non serve mettere funzionalità in un sistema, basta spendere un botto di soldi in marketing e milioni di fessi te lo comprano lo stesso.-
Re: fondamentalmente
15 milioni di fessi? dai su...ma poi vorrei capire perchè ti rode tanto il XXXX.-
Re: fondamentalmente
- Scritto da: Ciuccellone
15 milioni di fessi? dai su...Sono pure pochi... se il target Apple sono i fessi ne venderanno molti di più.
ma poi vorrei capire perchè ti rode tanto il XXXX.Rodermi? Mica l'ho comprato...-
Re: fondamentalmente
Appunto!
-
-
-
-
-
Mi sono comperato un iPad
perchénon avevo niente da fareil giornovolevo sentirmi specialela nottevolevo qualcosa da sognareMi sono comperato un iPadperchénon potevo più stare solo il giornovolevo toccare le icone la notte guardarci un XXXXXneEd ora che avrei mille cose da fare io sento i miei bisogni traditi ma non posso che usare nient'altro che te Mi sono comperato un iPad e adesso non so neppur io cosa farci il giorno mi pento d'averti comprato la notte ti vengo a pigiare. [yt]DAhtAf2NMrE[/yt]E vale per tutti i tablet giocattolo che vogliono competere con l'iPad!-
Re: Mi sono comperato un iPad
[yt]oMxdFCi9cIU[/yt] -
Re: Mi sono comperato un iPad
il fatto che uno compri un dispositivo per "giocare", leggere una rivista, un pdf o un giornale o guardarsi due pagine web, nn vedo dove sta il problema?... Che oggi non si può "giocare"? Il problema è essere convinti che questa sia l'era post pc....
-
-
Mobile o portatile?!?
"Un dispositivo mobile si utilizza in movimento. Il portatile nasce per essere spostato e si usa una volta arrivati a destinazione"Che??In movimento? Ma che cavolo significa? Che devo camminare per forza mentre utilizzo un dispositivo mobile?Una volta arrivati a destinazione? Cioè? In pratica se voglio arrivare sul divano di casa, mi serve un dispositivo mobile o uno portatile?Ma per piacere... questa classificazione è ridicola e insensata!-
Re: Mobile o portatile?!?
- Scritto da: Curioso
"Un dispositivo mobile si utilizza in movimento.
Il portatile nasce per essere spostato e si usa
una volta arrivati a
destinazione"
Che??
In movimento? Ma che cavolo significa? Che devo
camminare per forza mentre utilizzo un
dispositivo
mobile?
Una volta arrivati a destinazione? Cioè? In
pratica se voglio arrivare sul divano di casa, mi
serve un dispositivo mobile o uno
portatile?
Ma per piacere... questa classificazione è
ridicola e
insensata!diciamo che può essere anche utilizzato stando in pedi allora?Mai visto un film di star treek?Nessuno che usa un laptop
-
-
Ma Michael Dell...
non era quello che aveva consigliato a Jobs di portare i libri in tribunale e dichiarare bancarotta? o ricordo male?E Microsoft è per caso quella che negli ultimi 10 anni ha fatto due sistemi operativi (Seven è il service pack di Vista, l'ha detto Steve Ballmer in persona), quella che ancora oggi permette la vendita di pc con su windows XP? è quella? ricordo male?-
Re: Ma Michael Dell...
Sì, è quella. Quella che ha il 90% del mercato in mano.[img]http://www.maximumpc.com/files/u3606/macversuspc.jpg[/img]-
Re: Ma Michael Dell...
Eh no, ha meno del 90% di utilizzo. Di mercato forse arriva si e no al 70%.-
Re: Ma Michael Dell...
Sì, sono stato impreciso, ha l'89,69%.-
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: Certo certo
Sì, sono stato impreciso, ha l'89,69%.Non è quella l'imprecisione più grave, ma il fatto che hai detto "del mercato". -
Re: Ma Michael Dell...
Vedila come ti pare.
-
-
-
Re: Ma Michael Dell...
e questo ti esalta? :)
-
-
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: rogerdodger TM
non era quello che aveva consigliato a Jobs di
portare i libri in tribunale e dichiarare
bancarotta? o ricordo
male?steve jobs non è quello che doveva fare la rivoluzione dell'informatica e invece è finito a fare giocattoli costosi per scimmie fedeli senza cervello? colui che ha tradito gli amici e considera stupide le persone che comprano i suoi giocattoli?
E Microsoft è per caso quella che negli ultimi 10
anni ha fatto due sistemi operativi (Seven è il
service pack di Vista, l'ha detto Steve Ballmer
in persona), quella che ancora oggi permette la
vendita di pc con su windows XP? è quella?
ricordo
male?ma microsoft non è l'azienda che ha oltre un miliardo di installato e che ha salvato dal fallimento la apple?vedi, la differenza tra gli applefans e le persone normali è che voi non credete nella realtà dei fatti ma solo alle parole della apple-
Re: Ma Michael Dell...
Si bella differenza...Microsoft ha salvato Apple dalla bancarotta dopo averla rovinata. Con la truffa. Con l'inganno.Ma alla lunga, come vedi, il tempo è galantuomo. -
Re: Ma Michael Dell...
la rivoluzione del computing è proprio iPad. Ma col tempo arriverai a capirlo anche tu.-
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: rogerdodger TM
la rivoluzione del computing è proprio iPad. Ma
col tempo arriverai a capirlo anche
tu.dai che in fondo non ci credi neanche tu, visto come è fatto l'ipad e visto cosa fa l'ipad secondo me lo dici solo perchè è apple ma non perchè ci credi veramente
-
-
Re: Ma Michael Dell...
ah, e cosa c'entra il fatto delle azioni di MSFT in AAPL (azioni che microsoft non ha più da un pezzo) con quello che ho scritto? nulla.Io ho riportato un fatto e cioè il fatto che microsoft critica ma poi alla fine della fiera non ha fatto molto negli ultimi 10 anni. Capisco però che, dato che si tratta di fatti non smentibili, tu voglia cambiare in fretta argomento buttandola in caciara e usando la solita parola fanboy che ormai ha perso di significato. Fai come i politici, bravo :)-
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: rogerdodger TM
ah, e cosa c'entra il fatto delle azioni di MSFT
in AAPL (azioni che microsoft non ha più da un
pezzo) con quello che ho scritto?
nulla.
Io ho riportato un fatto e cioè il fatto che
microsoft critica ma poi alla fine della fiera
non ha fatto molto negli ultimi 10 anni.guarda che l'azienda che critica è la apple non microsoft Capisco
però che, dato che si tratta di fatti non
smentibili,sei stato appena smentito, è il marketing della apple ad essere fatto cosi, da sempre devono criticare gli avversari dicendo che loro sono i migliori, mentre la politica apple è non inimicarsi nessuno tu voglia cambiare in fretta
argomento buttandola in caciara e usando la
solita parola fanboy ma tu sei un fanboy ti conoscono in molti forum e tutti ti chiamano fanboy e sei riconosciuto per essere completamente acritico e strenuo difensore di ogni XXXXXta della appleche ormai ha perso di
significato. Fai come i politici, bravo
:)presumo che faccia come tutti visto che tutti ti prendono per quello che sei -
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: rogerdodger TM
ah, e cosa c'entra il fatto delle azioni di MSFT
in AAPL (azioni che microsoft non ha più da un
pezzo) con quello che ho scritto?
nulla.
Io ho riportato un fatto e cioè il fatto che
microsoft critica ma poi alla fine della fiera
non ha fatto molto negli ultimi 10 anni. Capisco
però che, dato che si tratta di fatti non
smentibili, tu voglia cambiare in fretta
argomento buttandola in caciara e usando la
solita parola fanboy che ormai ha perso di
significato. Fai come i politici, bravo
:)se solo tu fatturassi quello che fattura Microsoft ogni trimestre solo vendendo un sistema operativo non staresti a sparar le solite minkiate da piccolo fan su questo pseudo forum solo questo la dice tutta su come ti rodi ...(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 aprile 2011 10.31------------------------------------------------------------
Re: Ma Michael Dell...
Se avessi i produttori di PC che me lo preinstallano a forza, anche io fatturerei uguale una qualsiasi mia distro Linux o xBSD e fatturerei uguale.Quell'azienda vive di rendita, non di buoni prodotti. -
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: iRoby
Se avessi i produttori di PC che me lo
preinstallano a forza, anche io fatturerei uguale
una qualsiasi mia distro Linux o xBSD e
fatturerei
uguale.
Quell'azienda vive di rendita, non di buoni
prodotti.fai in modo che Linus venga preinstallato no?Canonical non e' stata capace di vincere il mercato negli anni quindi arrangiatevi.. cosa vuoi fare? frustrarti mentalmente a vita perché Canonical non e' riuscita a fare ciò che ha fatto Microsoft?altro esempiosei io e te fossimo 2 venditori dello tesso prodotto , uno piazzato davanti all'altro col proprio negozio ed io riuscissi a vendere meglio di te e spopolare, tu vai a casa sconfitto e cambi lavoro e' la legge dell'economia ..vince il piu' forte e capace ...e' cosi da sempre in tutti i settori ...ma se non lavori non puoi capire nulla studia economia-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 aprile 2011 11.45----------------------------------------------------------- -
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: iRoby
Se avessi i produttori di PC che me lo
preinstallano a forza, anche io fatturerei
uguale una qualsiasi mia distro Linux o
xBSD e fatturerei uguale.
Quell'azienda vive di rendita, non di buoni
prodotti.
fai in modo che Linus venga preinstallato no?Come dimostrato da diversi processi installare altro SO in parallelo a windows significa vedersi innalzare la licenza di windows fino a rendere sconveniente la cosa. E le multe non si sono rilevate mai sufficienti ad evitare che microsoft utilizzi questa pratica. -
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: iRoby
Se avessi i produttori di PC che me lo
preinstallano a forza, anche io fatturerei
uguale una qualsiasi mia distro Linux o
xBSD e fatturerei uguale.
Quell'azienda vive di rendita, non di buoni
prodotti.
fai in modo che Linus venga preinstallato no?
Come dimostrato da diversi processi installare
altro SO in parallelo a windows significa vedersi
innalzare la licenza di windows fino a rendere
sconveniente la cosa. E le multe non si sono
rilevate mai sufficienti ad evitare che microsoft
utilizzi questa
pratica.ma che strano..la gente dovrebbe passare in massa a Linus ed invece nada lo stessocome mai tutto ciò non avviene se Windows non servirebbe a niente e non funzionerebbe mai ? La gente continuerebbe a comprare una cosa che nn funziona anche se le licenze costassero ancora di più ?tutti a comparare un sistema che non funzionerebbe mai stando a ciò' che paventano in rete i soliti piccoli fan come te ?non ti rendi nemmeno conto delle fesserie ed i controsensi che scrivi-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 aprile 2011 11.50----------------------------------------------------------- -
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: iRoby
Se avessi i produttori di PC che me lo
preinstallano a forza, anche io fatturerei
uguale una qualsiasi mia distro Linux o
xBSD e fatturerei uguale.
Quell'azienda vive di rendita, non di buoni
prodotti.
fai in modo che Linus venga preinstallato no?
Come dimostrato da diversi processi installare
altro SO in parallelo a windows significa
vedersi
innalzare la licenza di windows fino a rendere
sconveniente la cosa. E le multe non si sono
rilevate mai sufficienti ad evitare che
microsoft
utilizzi questa
pratica.
ma che strano..la gente dovrebbe passare in massa
a Linus ed invece nada lo
stessoHa, cacchio, non mi ero accorto fossi tu altrimenti non avrei sprecato caratteri e tempo... -
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: iRoby
Se avessi i produttori di PC che me lo
preinstallano a forza, anche io fatturerei
uguale una qualsiasi mia distro Linux o
xBSD e fatturerei uguale.
Quell'azienda vive di rendita, non di
buoni
prodotti.
fai in modo che Linus venga preinstallato
no?
Come dimostrato da diversi processi installare
altro SO in parallelo a windows significa
vedersi
innalzare la licenza di windows fino a rendere
sconveniente la cosa. E le multe non si sono
rilevate mai sufficienti ad evitare che
microsoft
utilizzi questa
pratica.
ma che strano..la gente dovrebbe passare in
massa
a Linus ed invece nada lo
stesso
Ha, cacchio, non mi ero accorto fossi tu
altrimenti non avrei sprecato caratteri e
tempo...esattoquando non c'è niente da dire perché' parlano già i controsensi che spari, meglio stare zitti e non replicare nulla in modo da far meno figure da baracconi -
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: iRoby
Se avessi i produttori di PC che me lo
preinstallano a forza, anche io
fatturerei
uguale una qualsiasi mia distro Linux o
xBSD e fatturerei uguale.
Quell'azienda vive di rendita, non di
buoni
prodotti.
fai in modo che Linus venga preinstallato
no?
Come dimostrato da diversi processi
installare
altro SO in parallelo a windows significa
vedersi
innalzare la licenza di windows fino a
rendere
sconveniente la cosa. E le multe non si sono
rilevate mai sufficienti ad evitare che
microsoft
utilizzi questa
pratica.
ma che strano..la gente dovrebbe passare in
massa
a Linus ed invece nada lo
stesso
Ha, cacchio, non mi ero accorto fossi tu
altrimenti non avrei sprecato caratteri e
tempo...
esatto
quando non c'è niente da dire perché' parlano già
i controsensi che spari, meglio stare zitti e non
replicare nulla in modo da far meno figure da
baracconiSi, si....Specchio riflesso e cicca cicca cicca... -
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: iRoby
Se avessi i produttori di PC che me lo
preinstallano a forza, anche io fatturerei
uguale una qualsiasi mia distro Linux o
xBSD e fatturerei uguale.
Quell'azienda vive di rendita, non di
buoni
prodotti.
fai in modo che Linus venga preinstallato
no?
Come dimostrato da diversi processi installare
altro SO in parallelo a windows significa
vedersi
innalzare la licenza di windows fino a rendere
sconveniente la cosa. E le multe non si sono
rilevate mai sufficienti ad evitare che
microsoft
utilizzi questa
pratica.
ma che strano..la gente dovrebbe passare in
massa
a Linus ed invece nada lo
stesso
Ha, cacchio, non mi ero accorto fossi tu
altrimenti non avrei sprecato caratteri e
tempo...Sbagliato riga :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 aprile 2011 12.18-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: Ma Michael Dell...
- Scritto da: rogerdodger TM
non era quello che aveva consigliato a Jobs di
portare i libri in tribunale e dichiarare
bancarotta? o ricordo
male?
E Microsoft è per caso quella che negli ultimi 10
anni ha fatto due sistemi operativi (Seven è il
service pack di Vista, l'ha detto Steve Ballmer
in persona), quella che ancora oggi permette la
vendita di pc con su windows XP? è quella?
ricordo
male?veramente tutte queste grandi aziende apple compresa stanno ancora in piedi perche' con paesi quali cina, india , pakistan, vietnam, possono permettersi di produrre a basso ed a vendere a qualsiasi prezzo in occidente....di "rivoluzionario" negli ultimi anni e' sucXXXXX ben poco....l'utente non vale niente a prescindere conta solo i soldi...
-
-
iPad fa molte più cose di un PC (x 98%)
L'iPad per i geeks fa quasi tutto quello che fa un computer. L'iPad per gli utenti normali (il 98% del mercato) fa MOLTO di PIU' di un computer.E' un concetto semplice da capire, vediamo se alcune persone arrivano a capirlo.https://twitter.com/#!/rogerdodgertm/status/53505767361359872-
Re: iPad fa molte più cose di un PC (x 98%)
- Scritto da: rogerdodger TM
L'iPad per i geeks fa quasi tutto quello che fa
un computer. L'iPad per gli utenti normali (il
98% del mercato) fa MOLTO di PIU' di un
computer.
Io voglio dare ai miei figli delle potenzialità, non dirgli "tanto ci vai solo su facebook, quattro stupidate di giochini e ci ascolti i tokyo hotel". Se loro ci faranno solo quello al primo stipendio si compreranno l'ipad20, fintanto che pago io spero che su uno schifo di PC qualsiasi si installino su metasploit (e me lo spieghino).
E' un concetto semplice da capire, vediamo se
alcune persone arrivano a
capirlo.
io l'ho capito, ed infatti come ho detto più volte per un oggetto limitato il mio budget lo è altrettanto, se permetti non mi compro una bella macchina ma che fa solo 50km al giorno perchè tanto quella è la mia media giornaliero. Preferisco una utilitaria che all'occorrenza mi faccia 1000km in un giorno, arriverò con il sedere rotto ma dove voglio io. -
Re: iPad fa molte più cose di un PC (x 98%)
Fa molto MENO di un computer. Il tablet della Asus semmai fa quanto un computer, visto che monta un OS completo.[img]http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/01/asus_eee_slate_ep121_2.jpg[/img] -
Re: iPad fa molte più cose di un PC (x 98%)
- Scritto da: rogerdodger TM
L'iPad per i geeks fa quasi tutto quello che fa
un computer. L'iPad per gli utenti normali (il
98% del mercato) fa MOLTO di PIU' di un
computer.
E' un concetto semplice da capire, vediamo se
alcune persone arrivano a
capirlo.
https://twitter.com/#!/rogerdodgertm/status/535057Hai i criceti al posto del cervello o credi veramente a quello che scrivi? -
Re: iPad fa molte più cose di un PC (x 98%)
- Scritto da: rogerdodger TM
L'iPad per i geeks fa quasi tutto quello che fa
un computer.No, non fa NULLA di quello che fa un computer. Al massimo apre la posta.
-
-
iPad è diventata un'icona
Un'icona che è entrata nella storia, comunque andranno le cose.Guardate:http://tv.repubblica.it/tecno-e-scienze/l-ipad-e-di-plastilina-ma-funziona-lo-stesso/65250?video=&ref=HREV-2Nessun concorrente potrà mai raggiungere queste vette.-
Re: iPad è diventata un'icona
Vero, nessun concorrente riuscirà mai a vendere un'illusione in questo modo. -
Re: iPad è diventata un'icona
Ma guarda che se anche Apple si mette a fare i tablet di Pongo, trova un sacco di gente che li compra lo stesso.-
Re: iPad è diventata un'icona
- Scritto da: Alvaro Vitali
Ma guarda che se anche Apple si mette a fare i
tablet di Pongo, trova un sacco di gente che li
compra lo
stesso.Oggi andrebbero a ruba, a (relativamente) qualsiasi prezzo.-
Re: iPad è diventata un'icona
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Alvaro Vitali
Ma guarda che se anche Apple si mette a fare i
tablet di Pongo, trova un sacco di gente che li
compra lo
stesso.
Oggi andrebbero a ruba, a (relativamente)
qualsiasi
prezzo.spero tu ti renda conto che non è esattamente motivo di vanto.. soprattutto per chi compra.-
Re: iPad è diventata un'icona
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Alvaro Vitali
Ma guarda che se anche Apple si mette a fare i
tablet di Pongo, trova un sacco di gente che
li
compra lo
stesso.
Oggi andrebbero a ruba, a (relativamente)
qualsiasi
prezzo.
spero tu ti renda conto che non è esattamente
motivo di vanto.. soprattutto per chi
compra.Certo che lo è. Significa che iPad è IL tablet. -
Re: iPad è diventata un'icona
- Scritto da: ruppolo
Certo che lo è. Significa che iPad è IL tablet.No. Significa che la gente è così stupida che segue la moda come delle pecore...
-
-
-
-
Re: iPad è diventata un'icona
- Scritto da: ruppolo
Un'icona che è entrata nella storia, comunque
andranno le
cose.
Guardate:
http://tv.repubblica.it/tecno-e-scienze/l-ipad-e-d
Nessun concorrente potrà mai raggiungere queste
vette.humm, se mi dici che è stato un gran bel marketing ok ti vengo dietro, se mi parli di vette è meglio lasciar perdere perchè l'ipad è solo un grosso lettore multimediale, o vuoi chiamarlo ipod?-
Re: iPad è diventata un'icona
- Scritto da: iGino
- Scritto da: ruppolo
Un'icona che è entrata nella storia, comunque
andranno le
cose.
Guardate:
http://tv.repubblica.it/tecno-e-scienze/l-ipad-e-d
Nessun concorrente potrà mai raggiungere queste
vette.
humm, se mi dici che è stato un gran bel
marketing ok ti vengo dietro, se mi parli di
vette è meglio lasciar perdere perchè l'ipad è
solo un grosso lettore multimediale, o vuoi
chiamarlo
ipod?Un lettore multimediale con word proXXXXXr (Pages), foglio elettronico (Numbers), programma per fare presentazioni (Keynote), database (FileMaker), editing video (iMovie), strumento per comporre musica (Garage Band).Sai com'è, non li fanno più come una volta, i "lettori multimediali".-
Re: iPad è diventata un'icona
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: iGino
- Scritto da: ruppolo
Un'icona che è entrata nella storia, comunque
andranno le
cose.
Guardate:
http://tv.repubblica.it/tecno-e-scienze/l-ipad-e-d
Nessun concorrente potrà mai raggiungere
queste
vette.
humm, se mi dici che è stato un gran bel
marketing ok ti vengo dietro, se mi parli di
vette è meglio lasciar perdere perchè l'ipad è
solo un grosso lettore multimediale, o vuoi
chiamarlo
ipod?
Un lettore multimediale con word proXXXXXr
(Pages), foglio elettronico (Numbers), programma
per fare presentazioni (Keynote), database
(FileMaker), editing video (iMovie), strumento
per comporre musica (Garage
Band).
Sai com'è, non li fanno più come una volta, i
"lettori
multimediali".perchè tu veramente fai un foglio elettronico sull'ipad e le presentazioni e ci tieni un database? o sei completamente fuori di testa o lo hai comprato per farti figo e cosi non usi un normale computer per fare tutte ste cose-
Re: iPad è diventata un'icona
- Scritto da: lol
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: iGino
- Scritto da: ruppolo
Un'icona che è entrata nella storia,
comunque
andranno le
cose.
Guardate:
http://tv.repubblica.it/tecno-e-scienze/l-ipad-e-d
Nessun concorrente potrà mai raggiungere
queste
vette.
humm, se mi dici che è stato un gran bel
marketing ok ti vengo dietro, se mi parli di
vette è meglio lasciar perdere perchè l'ipad è
solo un grosso lettore multimediale, o vuoi
chiamarlo
ipod?
Un lettore multimediale con word proXXXXXr
(Pages), foglio elettronico (Numbers), programma
per fare presentazioni (Keynote), database
(FileMaker), editing video (iMovie), strumento
per comporre musica (Garage
Band).
Sai com'è, non li fanno più come una volta, i
"lettori
multimediali".
perchè tu veramente fai un foglio elettronico
sull'ipadSi.
e le presentazioniSi.
e ci tieni un
database?Più di uno.
o sei completamente fuori di testa o lo
hai comprato per farti figo e cosi non usi un
normale computer per fare tutte ste
coseE perché dovrei usare un computer quando lo posso fare su un normale tablet?Non te l'aspettavi, questa risposta, eh? -
Re: iPad è diventata un'icona
- Scritto da: panda rossa
Essendo oggi il primo aprile, ci aspettiamo anche
che tu possa farci credere di usare l'ipad con
produttivita' invece che come attirapolvere sulla
mensola dietro al
divano.L'iPad mi ha già prodotto bene. -
Re: iPad è diventata un'icona
Tu sei davvero malato nel cervello. Datti subito una regolata!
-
-
-
-
Re: iPad è diventata un'icona
Ma quanto ti da stiv giobbs? da quale aple stor scrivi ? :D
-
-
$500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
ridi, pagliaccio! (rotfl)(rotfl)(rotfl)[yt]eywi0h_Y5_U[/yt]-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: bertuccia
ridi, pagliaccio! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
[yt]eywi0h_Y5_U[/yt]Eh ma sai.. quando pensi di dominare il mondo solo xche ti puoi permettere politiche commerciali mafiose...La realtà dimostra che sti qua della minkiasoft, sono solo dei pagliacci, incapaci di competere con la concorrenza..Speriamo falliscano presto, e si portino dietro tutti i "tecnici" doppiocliccari che hanno infestato il mondo...-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: RealENNECI
La realtà dimostra che sti qua della minkiasoft,
sono solo dei pagliacci, incapaci di competere
con la concorrenza..ma dici che ballmer credeva davvero a quello che diceva? spero proprio di no..altrimenti ne ha cannate 2 su 2.. 2007 "Apple sta catturando i riflettori con questo iPhone, come pensate di competere?"- LOL iPhone non ha tastiera fisica, è scomodo, costa troppo, infatti Apple sta vendendo 0 telefoni.. noi invece abbiamo WinMobile che è un ottimo OS, i telefoni hanno la tastiera, ottime applicazioni, riproducono musica.. e costano poco.. questa è la strada giusta 2010 WinMobile = MORTOWinPhone cerca di imitare iPhone, i telefoni NON sono più così economici, e NON hanno la tastiera fisica.. LOL! 2007 "Apple domina con iPod, che strategia avete per l'intrattenimento?"- Contiamo di ottenere una buona fetta di mercato con Zune 2010 Zune = MORTO
Speriamo falliscano presto, e si portino dietro
tutti i "tecnici" doppiocliccari che hanno
infestato il mondo...a me basterebbe una bella ridimensionata, in modo che debbano darsi da fare con la qualità dei prodotti se vogliono sopravvivere -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: RealENNECI
Speriamo falliscano presto, e si portino dietro
tutti i "tecnici" doppiocliccari che hanno
infestato il mondo...Giorno 18 aprile inizio la migrazione di Oracle e altre applicazioni da Windows a Linux di una sussidiaria di General Electric...Non parlo di un'azienda qualsiasi, parlo dell'Azienda Multinazionale per eccellenza.Stanno abbandonando Windows un po' ovunque lato server...Sono segnali da capire, quando i grandi iniziano ad abbandonare una tecnologia...Il nuovo sistema prevede Oracle (credo 11g), su un piccolo cluster Red Hat su x86-64, e un contorno di server più piccoli di tipo LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) e il contenitore Tomcat, per il middleware, su cui costruire le applicazioni che ha in mente questa filiale di GE.Dal portalino istituzionale in PHP alle applicazioni J2EE per la gestione del loro core business.Si abbandona quindi Windows Server, Access per le esportazioni di dati e tabelle, e si suppone anche Excel per l'aggregazione di dati, ci saranno applicazioni ad hoc con viste tipo calendario o con form sul web consultabili da tutti anche fuori con iPad e strumenti di navigazione standard, senza avere portatili con Windows+Excel e lavorare su export vecchi di dati.Voglio dare anch'io il mio piccolo e modesto contributo con un "chiodino" sulla bara di Micro$oft...-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
Voglio dare anch'io il mio piccolo e modesto
contributo con un "chiodino" sulla bara di
Micro$oft...Tutto ottimo e sono d'accordissimo con la strategia 8anche se non conosco l'azienda).Due note però: 1) scommetto che comunque hanno active directory e client windows2) probabilmente hanno anche file server sotto windows e magari exchangeInfine c'è da notare che quasi tutte le tecnologie che citi sono a pagamento e non poco: oracle, red hat (o le lasci non aggiornate)...insomma, non è che si risparmia, si va solo verso soluzioni più stabili e performanti (e sicure) in teoria.Dimmi se sbaglio, son curioso.-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
No niente Exchange qui, sono una 50ina di persone fisse ed una moltitudine di tecnici esternalizzati, non serve niente più che l'email e una mini suite opensource in PHP.Come hai detto all'azienda non mancano i soldi per cui non si abbandona per risparmiare, ma per avere qualcosa di più stabile e performante, oltre che scalabile con la crescita dell'azienda.L'azienda tratta macchinari e devono essere controllati e diagnosticati anche a distanza. E pianificare le manutenzioni presso le centrali dove sono installati questi grandi motori.Avevano iniziato con Oracle su Windows XP (rabbrividisco!!!), poi "consolidato" (parola da usare con cautela perché di solido c'è ben poco) su Windows Server, ma poi dopo l'acquisizione devono passare ad un livello Enterprise e con maggiori standard di qualità.Hardware e software lo selezionerò io tra quello che la casa madre in USA ha tra i suoi fornitori... C'è anche Windows, ma in questo caso lo abbandoniamo per porre tutto su fondamenta più stabili.Io ho esperienza coi sistemi di trading online che su cluster RedHat stanno dando soddisfazioni come performance in rapporto al costo relativamente molto contenuto.Anche se qui non ci sono la quantità di transazioni di un sistema di trading, c'è comunque una certa quantità di messaggistica e molta statistica provisionale, una base Unix/Linux è utile per poter elaborare messaggistica di diagnostica dei motori installati presso i clienti, ora devo capire che tecnologia scegliere per questa messaggistica, in una banca per cui ho lavorato avevo visto qualcosa di dedicato, ma non ho avuto modo di approfondirlo...Parliamo di EMS inteso come messaggistica asincrona di sistemi diagnostici, non di email, fax, ecc.
-
-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
Le BU "enterprise" di Microsoft non stanno andando affatto male (anzi), tra l'altro con interessanti performance della "suite" Dynamics.-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
Perché li sta svendendo, alcuni bundle con qualche soluzione anche gratuita, per combattere la concorrenza o scongiurare migrazioni... -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
Il fatto che stia svendendo non mi sembra proprio.Ne tanto meno vedo una contrazione del mercato anzi ... -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
Solo nel senso che l'IT per ora non a crisi perché da lì parte l'innovazione, e c'è spazio per tutti.Le grandi realtà però marginalizzano Windows e lo tengono solo per ciò che ci hanno sviluppato in anni e che non possono dismettere da un giorno all'altro o perché c'è qualcosa di utile (e relativamente economico) anche per Windows.Ma vedessi dove gira Windows nelle grandi situazioni. Chiuso in DMZ protetto anche da se stesso e su macchine virtuali VmWare ESX, per poterlo resettare e ripristinare a distanza.Se viene infettato, o va in "autocombustione" si prende un backup di qualche giorno prima e si ripristina, ovviamente i dati e tutto ciò che potrebbe andare perso sta altrove, unix o mainframe. -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
Il fatto è che le grandi realtà che l'abbandonano, difficilmente ci torneranno...E le realtà che l'adottano perché c'è il CRM Dynamics, è solo perché già sono legati a soluzioni M$.Gli sprovveduti nuovi clienti invece non sanno cosa li aspetta.L'integrazione nei prodotti M$ è sempre ben funzionante tra loro, e mai con altri prodotti (Unix/mainframe)...Costruire business su prodotti M$ è sempre problematico, perché è come costruire casa su fondamenta di argilla, e con la grossa incognita malware e vulnerabilità come quella che bloccò 60.000 sportelli postali e svariati bancari e bancomat ad inizio anni 2000.Senza contare che Unix/Linux scala meglio su cluster e grandi macchine. Oppure nelle grandi realtà appronti e consolidi un serverino a costo quasi nullo in pochissimo tempo all'occorrenza, quando devi approntare un po' di middleware o un progettino Web che preleva e presenta dati da una fonte qualsiasi.Unix/Linux è troppo più flessibile di Windows.Nel caso dell'azienda per cui sto andando a progettare c'è una situazione molto eterogenea, dove c'è la diagnostica dei motori che sarà assegnata a sistemi su schede mini o picoITX con ovviamente Linux, ed un sistema di messaggistica, che saranno interrogate via ADSL o modem o SMS Gateway e genereranno record su un database. I record poi saranno acceduti e presentati come alert o a scopo statistico per pilotare l'uscita dei tecnici e fare anche previsioni di magazzino per munircisi per tempo dei ricambi necessari alle manutenzioni periodiche.Lato web un calendario ti presenta le attività di manutenzione periodica, e in gestione operativa gli alert di failure di motori presso i clienti (centrali elettriche, riscaldamenti, o altro).Mi chiedo chi sia stato e come abbiano fatto ad infilarci Windows in questo genere di applicazione!Qui ci dovrà essere integrazione tra embedded, Oracle, gestione operativa per controllo guasti in tempo reale, attività dei tecnici, calcolo delle loro parcelle, statistica di failure per migliorare i motori, ecc.E ovviamente il Dynamics che mi hai introdotto non serve assolutamente a nulla... Ce lo hai infilato tanto perché dovevi infilarci qualcosa di Microsoft che per ora sta vendendo... In mezzo al mare magnum di CRM che c'è...
-
-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: iRoby
Voglio dare anch'io il mio piccolo e modesto
contributo con un "chiodino" sulla bara di
Micro$oft...Tifo per te :D
-
-
-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: bertuccia
ridi, pagliaccio! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
[yt]eywi0h_Y5_U[/yt]evidentemente ha sopravvalutato un sacco di persone :)-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
evidentemente ha sopravvalutato un sacco di
persone
:)Ehehe... -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
evidentemente ha sopravvalutato un sacco di
persone :)a cominciare da se stesso.contemporaneamente ne sottovalutava altre.peccato (per lui)-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
evidentemente ha sopravvalutato un sacco di
persone :)
a cominciare da se stesso.
contemporaneamente ne sottovalutava altre.
peccato (per lui)bah, almeno non ha partecipato al rinc***ionimento informatico generale che invece Apple porta avanti con fierezza, e che ci regala dei sistemi chiusissimi (e quindi limitati). Lo smanettone, quello che poi tira fuori idee e applicazioni brillanti senza muovere grossi capitali, su apple non ha vita facile.. e chissà perché.-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
evidentemente ha sopravvalutato un sacco di
persone :)
a cominciare da se stesso.
contemporaneamente ne sottovalutava altre.
peccato (per lui)
bah, almeno non ha partecipato al
rinc***ionimento informatico generale che invece
Apple porta avanti con fierezza, e che ci regala
dei sistemi chiusissimi (e quindi limitati).Chiuso non è sinonimo di limitato.E comunque abbiamo visto il sucXXXXX di desktop, notebook, netbook e tablet open: ZERO.
Lo smanettone, quello che poi tira fuori idee e
applicazioni brillanti senza muovere grossi
capitali, su apple non ha vita facile.. e chissà
perché.Esattamente il contrario: lo smanettone con 70 euro all'anno ha un canale distributivo identico a quello di una software house che fattura centinaia di milioni di euro all'anno, con 150 milioni di utenti con carta di credito collegata, a distanza di un tap. -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
Chiuso non è sinonimo di limitato.
E comunque abbiamo visto il sucXXXXX di desktop,
notebook, netbook e tablet open:
ZERO.A parte il fatto che sto scrivendo da un desktop linux, e ne ho altri tre sul posto di lavoro, il sucXXXXX di android non è certamente zero.
Lo smanettone, quello che poi tira fuori idee e
applicazioni brillanti senza muovere grossi
capitali, su apple non ha vita facile.. e chissà
perché.
Esattamente il contrario: lo smanettone con 70
euro all'anno ha un canale distributivo identico
a quello di una software house che fattura
centinaia di milioni di euro all'anno, con 150
milioni di utenti con carta di credito collegata,
a distanza di un
tap.E quindi non tirerà fuori idee brillanti, ma soltanto XXXXXte, perchè gli utenti che descrivi pagano solo per quello.Comunque: metti che io voglia realizzare un interprete lisp per ipad. Se è così facile, dimmi come devo fare. -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
evidentemente ha sopravvalutato un sacco di
persone :)
a cominciare da se stesso.
contemporaneamente ne sottovalutava altre.
peccato (per lui)
bah, almeno non ha partecipato al
rinc***ionimento informatico generale che invece
Apple porta avanti con fierezza, e che ci regala
dei sistemi chiusissimi (e quindi limitati).
Chiuso non è sinonimo di limitato.
E comunque abbiamo visto il sucXXXXX di desktop,
notebook, netbook e tablet open:
ZERO.
Lo smanettone, quello che poi tira fuori idee e
applicazioni brillanti senza muovere grossi
capitali, su apple non ha vita facile.. e chissà
perché.
Esattamente il contrario: lo smanettone con 70
euro all'anno ha un canale distributivo identico
a quello di una software house che fattura
centinaia di milioni di euro all'anno, con 150
milioni di utenti con carta di credito collegata,
a distanza di un
tap.il ragazzino smanettone non li spende 70 euro l'anno per smanettare, ma lo so che per te è difficile comprenderlo. -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
Il ragazzino non è nemmeno maggiorenne, per cui non può essere titolare di partita IVA e non può commercializzare nulla, a prescindere dal costo. Ma questo non è un problema, visto che in quanto minorenne è mantenuto dai genitori. -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
E quanti anni aveva il tuo padroncino Steve quando ha cominciato a chiudersi in garage per ore lavorando sulle sue idee? -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: Doctore
E quanti anni aveva il tuo padroncino Steve
quando ha cominciato a chiudersi in garage per
ore lavorando sulle sue
idee?E chi lo sa? Ma nemmeno lui aveva problemi di sussistenza. -
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: Funz
- Scritto da: ruppolo
Chiuso non è sinonimo di limitato.
Altroché se lo è, chiuso e limitato come la
vostra
mentalitàOh certo, siete voi che non vedete le potenzialità di iPad, ad avere la mentalità aperta...
E comunque abbiamo visto il sucXXXXX di desktop,
notebook, netbook e tablet open:
ZERO.
Non fare finta di non sapere qual'è la situazione
del mercato.La situazione del mercato è che i computer con sistema operativo open al supermercato sono in quantità ZERO.
E poi vale sempre lo stesso
discorso: mangiate mer*a, milioni di mosche non
possono sbagliarsi! Noi se permetti scegliamo
quello che ci
pare.Te la sei detta da solo. Buon appetito.
Lo smanettone, quello che poi tira fuori idee
e
applicazioni brillanti senza muovere grossi
capitali, su apple non ha vita facile.. e
chissà
perché.
Esattamente il contrario: lo smanettone con 70
euro all'anno ha un canale distributivo identico
a quello di una software house che fattura
centinaia di milioni di euro all'anno, con 150
milioni di utenti con carta di credito
collegata,
a distanza di un
tap.
Si, certo, ti danno la cuccia, la ciotola, una
bella targhetta con la mela morsicata. E una
bella catena al collo. Contenti
voi!Rosica pure, intanto il bonifico ogni 30 giorni non arriva a te.
-
-
-
-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
Lol guardali tutti quanti insieme che tentano di farsi forza a vicenda, imho apreste dovuto postare su macity o applelounge per risultare in un qualche possibile modo credibili in qualche vostro pensiero. Apple ricomincia a cadere e i suoi discepoli ricominciano il FUD alla "apple" maniera.-
Re: $500??? for a phone???? HAHAHAHAHAHAHAHA
- Scritto da: Ispido
apreste dovuto
postare su macity o applelounge per risultare in
un qualche possibile modo credibili in qualche
vostro pensiero.gli unici non credibili sono quelli che sparano a zero su iOS senza avere dalla loro uno straccio di alternativa (vedi il panzone sudato di cui sopra).credibilità = ZERO, sbugiardato su tutta la linea
-
-
-
Mi sembrano commenti ragionevoli
Tuttavia solo il tempo decreterà chi ha ragione. Io l'ho sempre detto che secondo me costano troppo cari, non parlo solo del costo dell'hardware e tutto quello che ci va dietro, parlo proprio di prezzo in generale: non pago un tablet dai 500 in su per avere l'unico vantaggio di poter navigare "comodo" dal divano, piuttosto mi prendo un portatile e mi siedo nel tavolo. E non ne faccio neppure una questione di Apple, qualsiasi dispositivo tablet, secondo me, dovrebbe costare sotto i 300 euro, altrimenti faccio a meno.-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Credo che il limite maggiore nel mondo pro sia la chiusura della piattaforma, difficile vedere un magazziniere con ipad o un medico in un ospedale (che sicuramente non sarà italiano) gestire le schede paziente durante le visite con l'ipad.Ok ruppolo scatenati nelle tue solite uscite.-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
Credo che il limite maggiore nel mondo pro sia la
chiusura della piattaforma, difficile vedere un
magazziniere con ipad o un medico in un ospedale
(che sicuramente non sarà italiano) gestire le
schede paziente durante le visite con
l'ipad.
Ok ruppolo scatenati nelle tue solite uscite.non proprio con ipad però in un bar salentino prendevano le ordinazioni con l'ipod. -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Pochi giorni fa, una studentessa di psicologia, qui ad Halifax, mi ha mostato il modello tridimensionale del cervello che gira su iPad. Potevamo manipolarlo, ruotarlo, aprirlo con le dita. Il povero manager Dell, senza un mouse, si sarebbe trovato in difficoltà...-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
si ma che te ne fai se non si interfaccia con il sw della TAC o della risonanza magnetica?-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Che cosa ci fai con un'interfaccia del genere in un software che sostituisce i testi universitari? Immagino che un software dedicato proprio ad interfacciarsi con i dispositivi diagnostici usi (o userà: non so se esista) l'interfaccia wireless. Un po' più comoda della USB, soprattutto se si gira per reparti. -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Infatti l'interfaccia wireless è proprio l'ideale, per la riservatezza, vero? -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
questa ce la vuol spiegare? -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: nome e cognome
questa ce la vuol spiegare?Trasmettere via radio le immagini tac (che sono di solito riservate) mi sembra una pessima idea. -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Ma perché? -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Ho chiesto spiegare ... ^__^PS: Fare acquisti con la propria carta di credito su una rete WiFi è altrettanto una cattiva idea? -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: nome e cognome
questa ce la vuol spiegare?
Trasmettere via radio le immagini tac (che sono
di solito riservate) mi sembra una pessima
idea.mah un algortimo di criptaggio in più o in meno non cambia molto la vita :D -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
E chi l'ha detto che non si possa interfacciare con l'HW che fa la TAC??
-
-
-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
Credo che il limite maggiore nel mondo pro sia la
chiusura della piattaforma, difficile vedere un
magazziniere con ipad o un medico in un ospedale
(che sicuramente non sarà italiano) gestire le
schede paziente durante le visite con
l'ipad.
Ok ruppolo scatenati nelle tue solite uscite.Ho già postato diverse volte i link dell'utilizzo di iPad negli ospedali (al plurale) italiani.Ormai non è più una novità.Quanto ai magazzinieri ho già sviluppato applicazioni in tal senso.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 marzo 2011 21.26------------------------------------------------------------
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
Credo che il limite maggiore nel mondo pro sia
la
chiusura della piattaforma, difficile vedere un
magazziniere con ipad o un medico in un ospedale
(che sicuramente non sarà italiano) gestire le
schede paziente durante le visite con
l'ipad.
Ok ruppolo scatenati nelle tue solite uscite.
Ho già postato diverse volte i link dell'utilizzo
di iPad negli ospedali (al plurale)
italiani.prima di dire XXXXXXXte pensaci bene, sono minime e solo perchè i medici hanno pensato bene di farsi un regalo, è difficile che entri in un ambito di vero utilizzo visto che le regole costruttive per dispositivi medici non vengono certo rispettate dall'ipad, fattelo dire da chi ci lavora dentro ed è costretto a vedere queste brutture.
Ormai non è più una novità.
Quanto ai magazzinieri ho già sviluppato
applicazioni in tal
senso.senti gran genio informatico le applicazioni per magazzinieri per ipad ci sono gia ma purtroppo ci sta ancora il limite di itunes da superare e fino a che apple non lo elimina rimarrete sempre in un ghetto candido, le app per magazzinieri con android sono provviste di funzioni che una piccola mente come la tua non sa immaginare, esempio lettura dei codici ed inserimento automatico in categoria con foto e schede con database integrabile nel sistema o remoto, creazione di QR e di schede direttamente da dispositivo ed inserimento nel database remoto, logicamente tutto integrato su una struttura con architetture miste. fallo fare all'ipad, ios è per fighette come dolce e gabbana-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Asettico... un touch screen capacitivo, che si tocca con i diti non va bene, sei mai stato a farti fare un trapianto?..ecco li si entra coperti dalla testa hai piedi... quindi il touch screen se si vuole usare, deve essere resistivo, o dotato di quelle penne per i capacitivi (il che mi viene da pensare che forse è meglio usare un resistivo che è più preciso.) -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: sgabe
Asettico... un touch screen capacitivo, che si
tocca con i diti non va bene, sei mai stato a
farti fare un trapianto?..ecco li si entra
coperti dalla testa hai piedi... quindi il touch
screen se si vuole usare, deve essere resistivo,
o dotato di quelle penne per i capacitivi (il che
mi viene da pensare che forse è meglio usare un
resistivo che è più
preciso.)Vorrà dire che non si userà in sala operatoria se non con l'apposito pennino. Per tutto il resto dell'ospedale, via libera. -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
si vede l'ignoranza un trapiantato deve stare del tempo,settimane mesi senza contatto non solo in sala operatoria.... Ipad è un ottimo giocattolo. -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: sgabe
si vede l'ignoranza un trapiantato deve stare del
tempo,settimane mesi senza contatto non solo in
sala operatoria.... Ipad è un ottimo
giocattolo.Mica lo deve usare il trapiantato, l'iPad. Lo usano i medici.
-
-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
O ruppolo ma che sei grullo!? .,..Ma hai provato a far cadere il tuo ipad da 2 o 3 metri di altezza via..su è fatto per il divano o un viaggio su freccia rossa non per un magazzino... cerca di essere serio.-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: sgabe
O ruppolo ma che sei grullo!? .,..Ma hai provato
a far cadere il tuo ipad da 2 o 3 metri di
altezza via..su è fatto per il divano o un
viaggio su freccia rossa non per un magazzino...
cerca di essere
serio.Se conosci dei computer più robusti, dimmi pure. -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Tanti pad con l'odiato WinMobile si che li conosco -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: sgabe
Tanti pad con l'odiato WinMobile si che li conoscoBene, salutali, perché stanno per andarsene.
-
-
-
-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Quoto al 99%.Le critiche sono giuste ma sono ovvie, sapute e risapute, solo che il pulpito da cui vengono non è disinteressato e mi sà tanto da volpi che non arrivano all'uva.Piaccia o no, utili o meno, i Tablet (anzi gli iPad) si vendono e non solo: siccome l'unica alternativa reale viene da Android questi sanno già che, alla fine, Apple continuerà a vendere a 500 e passa euro mentre loro si dovranno scannare per stare su 300 come per i PC in cui sono schiavi di Wintel.-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: James Kirk
Quoto al 99%.
Le critiche sono giuste ma sono ovvie, sapute e
risapute, solo che il pulpito da cui vengono non
è disinteressato e mi sà tanto da volpi che non
arrivano
all'uva.Altroché.
Piaccia o no, utili o meno, i Tablet (anzi gli
iPad) si vendono e non solo: siccome l'unica
alternativa reale viene da AndroidVerrà, forse, da Android. Per ora manca ancora un sistema operativo definitivo e, soprattutto, le applicazioni.
questi sanno
già che, alla fine, Apple continuerà a vendere a
500 e passa euro mentre loro si dovranno scannare
per stare su 300Non ci riusciranno. La carta del prezzo, questa volta, non la possono giocare.
come per i PC in cui sono
schiavi di
Wintel.Loro e i loro clienti.
-
-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: Lemon
non pago un
tablet dai 500 in su per avere l'unico vantaggio
di poter navigare "comodo" dal divano, piuttosto
mi prendo un portatile e mi siedo nel tavolo.Si può fare il discorso contrario: non pago un portatile dai 500 euro in più per avere l'unico vantaggio di... di? Piuttosto mi prendo un iPad e mi siedo sul divano.-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Lemon
non pago un
tablet dai 500 in su per avere l'unico vantaggio
di poter navigare "comodo" dal divano, piuttosto
mi prendo un portatile e mi siedo nel tavolo.
Si può fare il discorso contrario: non pago un
portatile dai 500 euro in più per avere l'unico
vantaggio di... di? Piuttosto mi prendo un iPad e
mi siedo sul
divano.i portatili normali costano meno di 500 euro.sono solo gli apple a costare di più.Se uno prende l'ipad per usarlo seduto sul divano al posto del computer, ha sbagliato tutto. -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Si può fare il discorso contrario: non pago un
portatile dai 500 euro in più per avere l'unico
vantaggio di... di? Piuttosto mi prendo un iPad e
mi siedo sul
divano.la tastiera? il mouse? le prese usb? ci installo quello che voglio senza passare dallo store? potenza di calcolo/scheda video? schermo più grande?bada che non parlo di windows, parlo di un qualsiasi portatile con qualsiasi sistema operativoma poi, capisco ancora ancora chi lo deve usare in mobilità.. ma in ste caspita di case italiane che sono sempre più piccole non è che ci sia molta strada da fare tra divano e scrivania!-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: Lemon
Si può fare il discorso contrario: non pago un
portatile dai 500 euro in più per avere l'unico
vantaggio di... di? Piuttosto mi prendo un iPad
e
mi siedo sul
divano.
la tastiera?Tastiera contestuale, 1-0 per iPad.
il mouse?Touch, 1-0 per iPad.
le prese usb?Wireless, 1-0 per iPad.
ci installo
quello che voglio senza passare dallo store?Ci installo tutto quello che voglio passando per un posto solo, 1-0 per iPad.
potenza di calcolo/scheda video?Potenza sufficiente, scheda video più che sufficiente.
schermo più
grande?Schermo più piccolo?O ti piace girare per strada con un 27"?
bada che non parlo di windows, parlo di un
qualsiasi portatile con qualsiasi sistema
operativoGià.
ma poi, capisco ancora ancora chi lo deve usare
in mobilità..Dicevano la stessa cosa del telefono.
ma in ste caspita di case italiane
che sono sempre più piccole non è che ci sia
molta strada da fare tra divano e
scrivania!Guarda che il cordless si è evoluto in cellulare...-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
ma ci credi in quello che scrivi? quando non avrai più un computer ma solo l'ipad ne riparliamo.
-
-
-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Lemon
non pago un
tablet dai 500 in su per avere l'unico vantaggio
di poter navigare "comodo" dal divano, piuttosto
mi prendo un portatile e mi siedo nel tavolo.
Si può fare il discorso contrario: non pago un
portatile dai 500 euro in più per avere l'unico
vantaggio di... di? di avere un vero computer completo e potente e non un grosso ipodPiuttosto mi prendo un iPad e
mi siedo sul
divano.ecco perchè tu non hai credibilità, perchè non hai idea di quello che scrivi-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: Assurbanipa l
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Lemon
non pago un
tablet dai 500 in su per avere l'unico
vantaggio
di poter navigare "comodo" dal divano,
piuttosto
mi prendo un portatile e mi siedo nel tavolo.
Si può fare il discorso contrario: non pago un
portatile dai 500 euro in più per avere l'unico
vantaggio di... di?
di avere un vero computer completo e potente e
non un grosso
ipodE dimmi, la capacità di ricevere email 24/24 è una capacità da "vero computer" o da "grosso iPod"?
Piuttosto mi prendo un iPad e
mi siedo sul
divano.
ecco perchè tu non hai credibilità, perchè non
hai idea di quello che
scriviVisto che uso da 10 anni un portatile come computer principale e ho un iPad, forse l'idea ce l'ho.-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
E dimmi, la capacità di ricevere email 24/24 è
una capacità da "vero computer" o da "grosso
iPod"?è una capacità dell'utente. Se stai facendo altro, ti cambia poco se l'email che ti è arrivata in quel momento sta sul server finchè non ti colleghi, o se sta sul tuo tablet o pc. Tanto, finchè non hai il tempo di cliccare su "leggi email" non la leggi. -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: uno qualsiasi
E dimmi, la capacità di ricevere email 24/24 è
una capacità da "vero computer" o da "grosso
iPod"?
è una capacità dell'utente.Si, dell'utente che si è fatto impiantare sotto pelle un computer che riceve la posta.Altrimenti è una capacità del computer.
Se stai facendo
altro, ti cambia poco se l'email che ti è
arrivata in quel momento sta sul server finchè
non ti colleghi, o se sta sul tuo tablet o pc.
Tanto, finchè non hai il tempo di cliccare su
"leggi email" non la
leggi.Mai sentito parlare di SMS?Quando ne arriva uno, il terminale AVVISA CON UN SUONO!Quando ad un iPad arriva un'email, AVVISA CON UN SUONO!E non solo l'email, ma qualsiasi altra NOTIFICA, compresa una chiamata via VoIP ( OOOHHH...) -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
una vera killer app insomma -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: lol
una vera killer app insommaNon è una killer app, ma un killer device. -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
- Scritto da: lol
una vera killer app insommaconosci i BlackBerry?lo sai perchè hanno avuto tutto quel sucXXXXX? :) -
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
Lo fa anche Android (almeno almeno dalla 1.6 in poi)
-
-
-
-
Re: Mi sembrano commenti ragionevoli
300 è troppo, per me l'ipad 2 ne vale 140 circa,anzi 80.
-
