Wikipedia ancora oscurata in Cina

Re: Un grazie da don Di Noto
Io sono ateo, per cui non riconosco la tua "divisa". Puoi dire quello che ti pare sul tuo impegno sociale, sono solo PAROLE! Non sei un esponente delle forze dell'ordine, eppure CON DENARO PUBBLICO sei pagato come consulente senza averne le competenze e creando più guai che che bene! Personalmente mi fai abbastanza schifo!

Re: Un grazie da don Di Noto
- Scritto da:
E' dal 1996 che seguo Punto Informatico, e più
volte abbiamo colloquiato con Paolo Deandreis.

Come al solito...avete ridotto una questione
legata alle offese ai disabili, agli anziani,
beffeggiati e derisi pubblicamente da soggetti
che scrivono in un Forum "pubblico", ad una
questione di religione e di libertà di
espressione. In merito non alle bestemmie ma
all'offesa del credo religioso (anche di altre
religioni) sono stati più volte gli stessi utenti
dell'ADUC hanno ripetutamente, costantemente
protestato con i responsabili. Nessuno ha mai
invocato la cenusra, e nessuno ha poteri su una
Procura. Abbiamo solo segnalato per verificare se
ci fossero degli estremi di reato.

Mi dispiace molto che non conosciate il lavoro
quotidiano del sottoscritto e di centinaia di
volonatari di Meter, un lavoro "reale" nei
confronti delle famiglie e dei loro bambini
vittime di abusi, di maltrattamento; dell'impegno
in Romania, in Africa, in Belgio, per le strade
di Milano o di Gela in aiuto alle babyprostitute
e dei bambini abbandonati per le strade a fare
gli accattoni. Le piccole, ma tante speranza e
aiuti offerti. Mi dispiace che non sapete della
tolleranza zero, da parte del sottoscritto, nei
confronti dei preti che si macchiano di così
tanto peccato e crimine.

Mi dispiace che sempre, comunque, vi ponete in un
atteggiamento di attacco....
pazienza...
Vi ringrazio per le ripetute offese e improprie
allusioni nei miei riguardi attraverso questo
stesso forum...non preoccupatevi non vi denuncio,
nè tantomeno invoco la censura, nè vi segnalo
alla
polizia.
Ma credo di non aver mai offeso qualcuno.... sta
qui la
differenza.

....pazienza, già molta pazienza.Dal momento che non è nemmeno registrato e non firma i suoi messaggi, per me lei può essere chiunque.Inoltre, ammesso e non concesso che sia effettivamente Di Noto, la inviterei ad essere obiettivo, a cominciare a lottare contro la pedofilia all'interno della sua congregazione, organizzazione, setta, o come la si voglia definire, e di finirla con l'ipocrisia.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 novembre 2006 01.44-----------------------------------------------------------

Grazie a te
Il tuo modo di operare non desta in me particolare simpatia, e sono convinto che, partito con uno scopo nobilissimo, ti sei un po' lasciato prendere la mano, coinvolgendo tanti poveracci che non c'entravano nella tua azione, e forse non e' manco colpa tua, dato che non rispondi del modo in cui vengono sviluppate le indagini giudiziarie nel nostro Paese.Pero' ti dico grazie lo stesso, e per quello che puo' contare hai la mia solidarieta'; in questo forum a volte ha piu' visibilita chi strepita di piu', non chi ha piu' ragioni da esporre.Se affrontiamo il problema con onesta' intellettuale, alla fine siamo tutti dalla stessa parte, anche pensandola in modo diverso sul concetto di liberta' di espressione e sulle metodologie per difendere i piu' deboli.Sappi che qui c'e' anche gente che non strepita e quelli stanne certo non apprezzano le supidaggini scritte sul tuo conto.

Re: Un grazie da don Di Noto (Parte 1)
- Scritto da:
E' dal 1996 che seguo Punto Informatico, e più
volte abbiamo colloquiato con Paolo Deandreis.Tutto questo ci rende molto felici.
Come al solito...avete ridotto una questione
legata alle offese ai disabili, agli anziani,
beffeggiati e derisi pubblicamente da soggetti
che scrivono in un Forum "pubblico", ad unaUna cosa le cito un pezzo dell'articolo:"Non si capisce quindi perchè il magistrato abbia sequestrato questo secondo forum, che non contiene alcuna violazione dell'articolo 403 del codice penale (offese a una confessione religiosa mediante vilipendio di persone), che è l'unico citato nel provvedimento ."Dove si trova il discorso dei disabili? Degli anziani?Se a lei poi non piace leggere certe cose sta veramente poco, non le legge .Questa si chiama libertà di poter scegliere. Il suo Dio ci ha creati uomini liberi, dotati di libero arbitrio, lei può scegliere di non frequentare un forum se non lo ritiene alla sua altezza come io posso decidere di volerlo frequentare. Lasci il giudizio a Dio... o non crede in esso?Avendo io avuto una ragazza disabile (SMA con unico decorso possibile: morte) posso capire la rabbia nei confronti di tali persone, ma MAI, MAI e poi MAI mi permetterei di cercare di limitare la loro *libertà* di dire le sciocchezze che vogliono dire. Si renderanno ridicoli da soli, non si preoccupi di questo.Non siamo più bambini, non abbiamo bisogno dell'intervento di nessuno per capire quando qualcuno non sta usando il proprio cervello.Ma anche per una ragione molto semplice... se lei mette a tacere qualcuno, se lei impedisce a qualcuno di esprimere la propria opinione, non fa altro che generare odio. Odio non solo nei suoi confronti, ma odio anche e soprattutto verso le categorie che dice di difendere... e questo odio, questa volta, può sì sfociare in azioni che vanno ben al di là di una chiacchierata e una risata su un forum o di un post su un sito web... è questo a cui punta?Io credo di no... lo spero...
questione di religione e di libertà di
espressione. In merito non alle bestemmie maPerché è quello che è.
all'offesa del credo religioso (anche di altre
religioni) sono stati più volte gli stessi utenti
dell'ADUC hanno ripetutamente, costantemente
protestato con i responsabili.Che evidentemente hanno un rispetto della libertà di parola altrui che lei non riesce a comprendere ma che io, per esempio, comprendo benissimo.
Nessuno ha mai
invocato la cenusra,Ah davvero? E cercare di intimidire la gente minacciando conseguenze legali contro chi bestemmia o chi insulta una categoria di persone esattamente cos'è?Personalmente trovo i discorsi del signor Ruini e del signor Ratzinger molto offensivi nei confronti degli omosessuali... eppure non mi è mai saltato in mente l'idea di rivolgermi alla Procura di Catania per metterli a tacere o intimidirli.Si chiama libertà di espressione, libertà di parola, libertà di avere un'opinione e di esprimerla. È la base fondante della democrazia.
e nessuno ha poteri su una
Procura.Strano... a giudicare dalla celerità dell'intervento si direbbe tutt'altro... ma prenderò per buona la sua parola... perché VOGLIO crederle... perché l'alternativa è semplicemente orrenda.
Abbiamo solo segnalato per verificare se
ci fossero degli estremi di reato.E, se non desidera la censura, perché lo ha fatto esattamente? Per causare problemi a qualcuno perché ha osato dire come la pensa su un argomento? Non è censura questa?
Mi dispiace molto che non conosciate il lavoro
quotidiano del sottoscritto e di centinaia di
volonatari di Meter, un lavoro "reale" neiSinceramente quello che fa lei nella vita è del tutto irrilevante.Anzi, non capisco per quale ragione lei lo voglia citare se non per abbuonirsi il lettore con i soliti discorsetti di "chi è il buono" e "chi è il cattivo".Personalmente ritengo che lei abbia fatto un sacco di male a un sacco di persone, non so se questo è stato intenzionale o meno, spero di no, ma è quello che penso lei abbia fatto, è la mia opinione in merito, opinione che vale tanto quanto la sua.E anzi, sinceramente faccio molta molta fatica a capire come un prete, quale è lei, che dovrebbe puntare al perdono (ricorda i discorsi di Gesù di Nazaret?) e alla tolleranza (ricorda la scena in cui Gesù difende la prostituta? nientemeno che una prostituta... ciò che di peggio c'era allora!) possa scagliarsi contro qualcuno semplicemente perché esprime le sue idee (anche se sono espresse in modo maleducato e osceno).Non è forse il suo "lavoro"? La sua vocazione prendere come esempio Gesù nella vita sua quotidiana? Devo essere io a ricordarle qual'è la strada che *lei* ha scelto? E mi scusi se mi intrometto in queste sue scelte morali... ma se non sta attento a quello che fa, potrebbe uscire dal percorso che lei stesso ha deciso di seguire... e facendo questo, tradendo i principi di *perdono*, di *tolleranza* e di *amore* che permeano il Nuovo Testamento, non può fare altro che causare danno, a sé stesso e a molti altri... e di questo, immagino che dovrà rispondere un giorno (o almeno la sua Fede dice questo). Continua...

Re: Un grazie da don Di Noto
- Scritto da:
E' dal 1996 che seguo Punto Informatico, e più
volte abbiamo colloquiato con Paolo Deandreis.

Come al solito...avete ridotto una questione
legata alle offese ai disabili, agli anziani,
beffeggiati e derisi pubblicamente da soggetti
che scrivono in un Forum "pubblico", ad una
questione di religione e di libertà di
espressione.Che sciocchi eh siamo a svilire cosi' le cose e a riportarle sui binari del DIRITTO ITALIANO.
In merito non alle bestemmie ma
all'offesa del credo religioso (anche di altre
religioni) sono stati più volte gli stessi utenti
dell'ADUC hanno ripetutamente, costantemente
protestato con i responsabili. Nessuno ha mai
invocato la cenusra, e nessuno ha poteri su una
Procura. Abbiamo solo segnalato per verificare se
ci fossero degli estremi di reato.
....pazienza, già molta pazienza.La nostra pazienza', verso i religiosi che vogliono amministrare le vite altrui secondo le proprie regole, e' finita da un pezzo.