Windows 8, UEFI, Palladium e Linux

Il supporto del prossimo sistema operativo Microsoft al boot sicuro potrebbe rappresentare la fine degli OS aperti come quelli basati su Linux? Inutile farsi prendere dal panico ma è bene preoccuparsi, dicono gli sviluppatori

Roma – Fra le tante promesse di Windows 8 si annida un rischio, e cioè il fatto che l’eccessivo ricorso alle tecnologie di sicurezza possa tagliare fuori dal computing personale tutti quei sistemi operativi – Linux based in primis – liberi e gratuiti attualmente disponibili per l’utente.

Il rischio alla sopravvivenza di Linux su Personal Computer deriverebbe dalla “reingegnerizzazione” del processo di boot di Windows 8 su sistemi certificati per l’uso del nuovo OS, un processo che dovrebbe avvalersi grandemente delle funzionalità avanzate rese disponibili dallo standard UEFI ( Unified Extensible Firmware Interface ).

UEFI è una tecnologia inizialmente sviluppata (e promossa) da Intel per traghettare i meccanismi di bootstrap del PC dall’era ancestrale del BIOS (che bene o male resta sostanzialmente lo stesso di 30 anni fa) a quella moderna degli schermi in alta definizione, delle interfacce grafiche e dei dispositivi che si avviano nel giro di pochi secondi.

Il firmware UEFI – componente essenziale per la dotazione standard dei PC e delle schede madri più recenti – ha appunto la possibilità di “blindare” il processo di boot dalla pressione del tasto di accensione fino alla comparsa del desktop, grazie all’impiego di chiavi crittografiche distribuite dai produttori OEM e (presumibilmente) da Microsoft stessa.

Queste chiavi verrebbero integrate direttamente nel firmware del sistema, e qualora la funzionalità di boot sicuro fosse (forzatamente) abilitata di default non sarebbe possibile avviare un sistema operativo diverso da quello dotato delle giuste autorizzazioni .

Ha discusso in dettaglio di UEFI, boot blindati e bootloader Linux Matthew Garrett, sviluppatore di Red Hat secondo la cui opinione non è ancora il caso di entrare in “modalità panico” per l’ennesima novità di Windows 8 – una novità idealmente pensata per rendere impossibile l’infezione del sistema da parte di bootkit, rootkit e malware operanti a stretto contatto con l’hardware di sistema.

Che l’avvio dell’era nefasta di Palladium passi dall’imposizione del boot sicuro reso possibile dalla diffusione obbligata dello standard UEFI? Garrett mette in guardia da quei produttori OEM che proveranno a imporre il nuovo corso non fornendo al loro firmware la possibilità di abilitare di avviare bootloader senza firma digitale.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • grubbolo scrive:
    Apple corre ai ripari
    http://9gag.com/gag/17694
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Apple corre ai ripari
      Più bella questa:[img]http://alliknowisthatiknownothing.com/wp-content/uploads/2011/03/apple-iboard-imat-design-gadget.jpeg[/img]
  • Ego scrive:
    imho
    serve un hardware ben piu potente per renderlo fluido il sistema, a quella risoluzione scatta una meraviglia
  • Melindo scrive:
    La Samsung dominera' alla fine
    Alla fine credo sia auspicabile un futuro molto prossimo in cui Samsung prendera' il posto di Apple come leader di queste tecnologie..gia' lo sono con l'hardware!Intanto vendono 10 milioni di Galaxy S II. iPhone trema!http://www.atlantisway.com/articoli/gadgets-e-mobile/item/621-il-samsung-galaxy-s-ii-spegne-10-milioni-di-candeline
    • bertuccia scrive:
      Re: La Samsung dominera' alla fine
      lol che previsione del ca..o :D
    • hermanhesse scrive:
      Re: La Samsung dominera' alla fine
      Mah, non credo: credo che Apple si ridimensionerà, questo è ovvio (salvo ulteriori cambiamenti nell'economia... tipo energia a costo 0 o cose simili poco probabili).Piuttosto credo che Samsung venderà a caro prezzo le sue tecnologie a terzi (vedi l'amoled pieghevole... hai visto gli "smartphone" che vuole produrre nel 2012? Fantascienza pura!)
    • Cuccureddu scrive:
      Re: La Samsung dominera' alla fine
      - Scritto da: Melindo
      Alla fine credo sia auspicabile un futuro molto
      prossimo in cui Samsung prendera' il posto di
      Apple come leader di queste tecnologie..gia' lo
      sono con
      l'hardware!

      Intanto vendono 10 milioni di Galaxy S II. iPhone
      trema!
      http://www.atlantisway.com/articoli/gadgets-e-mobiAppena Steve schiatta, apple fara la la sua sessa fine.
      • bertuccia scrive:
        Re: La Samsung dominera' alla fine
        - Scritto da: Cuccureddu

        Appena Steve schiatta, apple fara la la sua sessa
        fine.un po' come le azioni, che all'abbandono del ruolo di CEO sarebbero dovuto crollare..yawn che noia :-o
      • FinalCut scrive:
        Re: La Samsung dominera' alla fine
        - Scritto da: Cuccureddu

        Appena Steve schiatta, apple fara la la sua sessa
        fine.Attento a fare previsioni del genere, c'è sempre il rischio che sia tu ad aprire le danze...Fossi in te mi gratterei... O)(apple)(linux)
    • FinalCut scrive:
      Re: La Samsung dominera' alla fine
      - Scritto da: Melindo
      Alla fine credo sia auspicabile un futuro molto
      prossimo in cui Samsung prendera' il posto di
      Apple come leader di queste tecnologie..gia' lo
      sono con
      l'hardware!

      Intanto vendono 10 milioni di Galaxy S II. iPhone
      trema!
      http://www.atlantisway.com/articoli/gadgets-e-mobiCi hanno messo appena 5 mesi per vendere 10 milioni? WOW....Per raggiungere i 100 milioni di iPhone ne dovrà fare di strada.....http://www.iphonmania.it/iphone-4-news/iphone-4-vendite-previste-100-milioni-di-pezzi-entro-il-2011E poi ... e poi.... quei dieci milioni di Samsung... sono stati venduti o hanno rispolverato sempre il solito trucchetto?http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=15562#axzz1Z5jOmg6iSamsung si sa, perde il pelo ma non il vizio....(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 settembre 2011 22.15-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: La Samsung dominera' alla fine
      - Scritto da: Melindo
      Alla fine credo sia auspicabile un futuro molto
      prossimo in cui Samsung prendera' il posto di
      Apple come leader di queste tecnologie..gia' lo
      sono con
      l'hardware!

      Intanto vendono 10 milioni di Galaxy S II. iPhone
      trema!
      http://www.atlantisway.com/articoli/gadgets-e-mobiEcco, ora tremo: UAH UAH UAH UAH!Così va bene?Eccoli, i "diecimilioni":http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1Dove? Dimmelo tu...
      • Tuo Padre scrive:
        Re: La Samsung dominera' alla fine
        Ma sei ancora qui a postare lo stesso link?Una statistica dove mettono anche JAVA ME... interessante.Guarda, se vuoi ti basta cercare su Google per documentarti sui 10 milioni di Galaxy s II venduti. Sei geloso per caso?Povero invasato...
        • sbrotfl scrive:
          Re: La Samsung dominera' alla fine
          - Scritto da: Tuo Padre
          Ma sei ancora qui a postare lo stesso link?
          Una statistica dove mettono anche JAVA ME...
          interessante.In effetti non so cosa c'entri java me lì in mezzo (newbie)
    • JackRackham scrive:
      Re: La Samsung dominera' alla fine
      - Scritto da: Melindo
      Intanto vendono 10 milioni di Galaxy S II. iPhone
      trema!
      http://www.atlantisway.com/articoli/gadgets-e-mobiMah... premetto che non amo Apple... il GalaxyS2 è sicuramente un bel dispositivo, ma l'iPhone è ancora il punto di riferimento di come si realizzano certi dispositivi: ottimi materiali, ottimo assemblaggio e ottimo software... Per la cifra che chiede Samsung io però rimarrei un po deluso...--JackRackham
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    bello sto tablettone ma...
    per portarlo ci vogliono anche delle taschettonee per pagarlo ci vuole un portafoglione!
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: bello sto tablettone ma...
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      per portarlo ci vogliono anche delle taschettone
      e per pagarlo ci vuole un portafoglione!Beh, per portarlo in giro non è tanto comodo, quanto al prezzo, è in linea con molti tablet da 10 pollici!Mi domando, invece, se vedremo mai tablet da 15 pollici...
  • hermanhesse scrive:
    Re: sicuramente meglio di Surface
    Ad esempio: http://www.instructables.com/id/How-to-build-a-Multi-Touch-surface/Differisce su come viene implementato il touch e su come viene gestito il software.
    • bertuccia scrive:
      Re: sicuramente meglio di Surface
      - Scritto da: hermanhesse

      Differisce su come viene implementato il touch e
      su come viene gestito il
      software.che ci creda o no, ne stavo costruendo uno, purtroppo ho abbandonato per mancanza di tempo :(FTIR con led infrarosso, mi manca il sistema per rendere opaca la superficiemagari un giorno lo rispolvero
      • hermanhesse scrive:
        Re: sicuramente meglio di Surface
        Dici sul serio? Per opacizzare la superficie c'era un materiale, una plastica siliconica mi pare di ricordare, peró in italia niente...non si trova! Provo a cercare se trovo la marca se ti interessa...
        • bertuccia scrive:
          Re: sicuramente meglio di Surface
          - Scritto da: hermanhesse

          Dici sul serio? Per opacizzare la superficie
          c'era un materiale, una plastica siliconica mi
          pare di ricordare, peró in italia
          niente...non si trova! Provo a cercare se trovo
          la marca se ti
          interessa...esatto avevo letto un tutorial dove usavano un foglio semitrasparente sul quale stendevano uno strato di questo composto a base di silicone.. che ha il vantaggio di rendere il blob molto più "luminoso" (anche se imho provoca un grip esagerato tra il dito e la superficie)in ogni caso al momento non ho proprio il tempo per riprenderlo in mano
          • hermanhesse scrive:
            Re: sicuramente meglio di Surface
            Se va bene hai letto il blog di questi tizi di cui ti parlavo.Ad ogni modo esistono delle pellicole trasparenti da apporre su quel materiale siliconico (diventano un tuttuno, questa cosa non mi sembra fosse spiegata sul loro blog) che rendono la superficie equiparabile al vetro senza compromettere il funzionamento del touch.Avessi tempo anche io riprenderei la cosa... avevo in mente di aprire un hacklab nel circolo del mio quartiere per costruire questo ed altri progetti (altro esempio: microfono laser. Praticamente finito, salvo qualche problema di puntamento per "beccare" con precisione il "riflesso" del raggio...cosa che vorrei risolvere).
  • bertuccia scrive:
    sicuramente meglio di Surface
    sbaglio o Surface è la soluzione che usano a SkyTG 24?ogni volta che lo vedo sto male per chi lo usa,fa proprio pena..lento, scattoso, il touch risponde quando vuole.. sembra quasi che non sia nemmeno multitouch dalle gesture che vedo utilizzare..
    • hermanhesse scrive:
      Re: sicuramente meglio di Surface
      Uhm...sei sicuro di sapere tutto quello che surface è in grado di fare in più di qualunque altra cosa?Guardati qualche video...
      • bertuccia scrive:
        Re: sicuramente meglio di Surface
        - Scritto da: hermanhesse

        Uhm...sei sicuro di sapere tutto quello che
        surface è in grado di fare in più di qualunque
        altra cosa?

        Guardati qualche video...io vedo che nella realtà di skytg24 fa proprio pena..(hai presente? sei d'accordo su questo?)riguardo ai video che dovrei guardare.. tieni presente che i video creati a scopo illustrativo nemmeno li considero, io voglio vedere l'apparecchio nel suo utilizzo realepoi magari mi parli di un sistema più evoluto rispetto a quello di skytg, in quel caso non lo conosco perchè non ne ho mai vista un'applicazione pratica
        • hermanhesse scrive:
          Re: sicuramente meglio di Surface
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: hermanhesse



          Uhm...sei sicuro di sapere tutto quello che

          surface è in grado di fare in più di
          qualunque

          altra cosa?



          Guardati qualche video...

          io vedo che nella realtà di skytg24 fa proprio
          pena..
          (hai presente? sei d'accordo su questo?)Sì, ma dovresti vedere le "nuove" release, non quella di Tg24 che ha un milione di anni...

          riguardo ai video che dovrei guardare.. tieni
          presente che i video creati a scopo illustrativo
          nemmeno li considero, io voglio vedere
          l'apparecchio nel suo utilizzo
          realeOk, peccato che surface serve anche ad altre cose otlre a fare da tablet gigante.

          poi magari mi parli di un sistema più evoluto
          rispetto a quello di skytg, in quel caso non lo
          conosco perchè non ne ho mai vista
          un'applicazione
          pratica
          • hermanhesse scrive:
            Re: sicuramente meglio di Surface
            A prop, qualche anno fa mi ero messo in testa di crearmene uno io (il software realizzato in .NET / Mono con le librerie afroge.net per gestire il multitouch)... ovviamente non ho tempo nemmeno per andare al gabinetto.So però che dei miei conoscenti inglesi ne hanno sviluppato uno. A livello di touch va meglio del surface originale (ROTFL).Se trovo il link te lo mando!
          • orcoipod scrive:
            Re: sicuramente meglio di Surface
            sisì anche mio cugino ne ha fatto uno, molto meglio di quello dei tuoi amici inglesi, pensa! se trovo un piccione te lo mando
          • hermanhesse scrive:
            Re: sicuramente meglio di Surface
            Cretidiota, vuoi che ti spiego come si fa?Nel 2001 era fantascienza, ma oggi non è così impossibile da realizzare.RIPETO: la parte del touch, non tutto il resto, sia ben chiaro!
          • hermanhesse scrive:
            Re: sicuramente meglio di Surface
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3278886&m=3281490#p3281490Poveretto...
          • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
            Re: sicuramente meglio di Surface
            - Scritto da: orcoipod
            sisì anche mio cugino ne ha fatto uno, molto
            meglio di quello dei tuoi amici inglesi, pensa!
            se trovo un piccione te lo
            mandomio cugino ne ha fatto uno così veloce che quando lo usi dopo tre giorni muori.
          • bertuccia scrive:
            Re: sicuramente meglio di Surface
            +1 per il nick anagrammatico :D
          • hermanhesse scrive:
            Re: sicuramente meglio di Surface
            Vedi xommento sotto.Redazione:mi censurate anche questo?
          • bertuccia scrive:
            Re: sicuramente meglio di Surface
            - Scritto da: hermanhesse

            Redazione:mi censurate anche questo?io avevo commentato (testuali parole)+1 per il nick anagrammaticocensurato.WTF??
    • Teo_ scrive:
      Re: sicuramente meglio di Surface
      - Scritto da: bertuccia
      sbaglio o Surface è la soluzione che usano a
      SkyTG
      24?

      ogni volta che lo vedo sto male per chi lo usa,
      fa proprio pena..Ho visto di peggio sempre in un TG, ma non ricordo quale.Veniva usata la scrollbar per scorrere i contenuti e ovviamente loperatore la mancava una volta su due.
Chiudi i commenti