Roma – L’obiettivo del sistema noto come ASLR (Address Space Layout Randomization) è ridurre la superficie degli attacchi ( buffer overrun ed exploit) rendendo casuali gli indirizzi di memoria utilizzati durante l’esecuzione di codice, ma nelle ultime versioni di Windows questa funzionalità di sicurezza è stata resa praticamente inutile da una gestione incorretta da parte di Microsoft.
A evidenziare l’ennesimo caso imbarazzante per gli ingegneri di Redmond è stato Will Dormann, lo stesso responsabile della recente scoperta della vulnerabilità vecchia di 17 anni nell’editor di equazioni matematiche di Office.
Analizzando il comportamento di eqnedt32.exe , Dormann si è accorto che la funzionalità ASLR funziona correttamente solo sugli OS fino a Windows 7 ; nelle versioni successive (Windows 8, Windows 8.1 e Windows 10), la configurazione del Registro usata da Microsoft fa si che il codice dell’eseguibile venga caricato nella stessa zona di memoria ogni volta, a ogni riavvio e anche su macchine differenti.
Actually, with Windows 7 and EMET System-wide ASLR, the loaded address for eqnedt32.exe is different on every reboot. But with Windows 10 with either EMET or WDEG, the base for eqnedt32.exe is 0x10000 EVERY TIME.
Conclusion: Win10 cannot be enforce ASLR as well as Win7! pic.twitter.com/Jp10nqk1NQ– Will Dormann (@wdormann) 15 novembre 2017
Microsoft ha modificato i valori del Registro di configurazione usati per ASLR, portando quindi alla comparsa del bug scoperto dal ricercatore e rendendo la funzionalità di sicurezza – implementata sugli OS per computer sin dal lontano 2003, e a partire da Vista nel caso di Windows – praticamente inutile.
Redmond dovrebbe fornire una patch correttiva in tempi non eccessivamente lunghi, ma in attesa della pezza ufficiale è già possibile ripristinare il corretto funzionamento di ASLR usando un file REG correttivo reso disponibile da BleepingComputer .
Alfonso Maruccia
leggi i 101 commenti
-
Okay
Questa è un po' una cagata, ma ammetto che mia madre potrebbe cascarci. -
la "falsa gui"....
(rotfl)... eggià... Android è il solo sistema in cui puoi fare una "falsa gui" lo dimostra pure la vicenda Apple di quello che aveva fatto il cut and paste su iPhone per ingannare gli utenti....(rotfl)poi c'è sempre "il virus albanese"(rotfl)(rotfl)(rotfl)Aspè ... ho una idea domani faccio una applicazione che produce articoli firmati Maruccia su PI poi ne mando uno dal titolo... "Nuovo malware trovato dai "ricercatori" (di XXXXXXXte) su Android....(rotfl)(rotfl)Alla fine gira che te rigira è sempre la solita solfa... il XXXXXXXX di turno deve SCARICARE E INSTALLARE una App di cui (ovviamente) non sa una ceppa e deve pure FIDARSI!(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
S08-E53
In questa puntata il protagonista del degrado panda rossa ci spiegherà ancora una volta che: "Se ami la liberta', la sicurezza e' a carico tuo. L'alternativa e' rinunciare alla liberta'."-
Re: S08-E53
Lascia perdere Panda Rossa e pensa alla maestria con la quale Maruccia continua a pigliarvi per il XXXX ... -
Re: S08-E53
- Scritto da: Ubaldo
In questa puntata il protagonista del degrado
panda rossa ci spiegherà ancora una volta che:
"Se ami la liberta', la sicurezza e' a carico
tuo. L'alternativa e' rinunciare alla
liberta'." Senti Ubalduccio uccio uccio perché non ci spighe invece tu quale OS ti protegge dal malware che TU hai deciso di installare. ..Solo per sapere....Perché ... vedi....http://punto-informatico.it/4306726/PI/News/ios-del-malware-sull-app-store.aspxhttps://www.ilfattoquotidiano.it/2015/09/21/apple-primo-attacco-hacker-allapp-store-malware-infetta-decine-di-applicazioni/2055785/http://www.bbc.com/news/technology-34338362https://www.macitynet.it/sullapp-store-cinese-due-app-sorta-malware/https://www.networkworld.com/article/2985228/mobile-security/how-apple-app-store-malware-xcode-ghost-is-attacking-ios-users.htmlE posso proseguire a iosa!Morale.... Ubalduccio uccio uccio quando l'utonto macaco o androide carica il suo bravo malware dal repository discarica (apple o Google play che sia)L'os non può ovviamente farci un XXXXX e il repository si dimostra la fogna o discarica che è. Certo la soluzione c'è (su Android) si chiama f-droid e purtroppo per te non c'è malware ma solo software free (libero e open source)...Come dici uccio uccio?Su ios non si può? Vabbè uccio uccio mica c'è problema comprati un telefono Android da usare sul serio e tieni il tuo iphogn da fare vedere agli amici macachi così salvi capra (cioè te) e cavoli (i soldi che risparmi sulle app del repository fognatura).....Contento uccio uccio? (rotfl)
-
-
DIARROID
Ma voi non avete capito niente. Questa è una feature di Diarroid! E' un passatempo come Pokemon GO, solo che devi collezionare i bug ed i malware!#gottacatchemall-
Re: DIARROID
Adesso ci casco con tutte le scarte e inizio a blaterare contro i macachi, come sono intelligente. [img]http://clipart-library.com/images/BTarex9T8.jpg[/img]-
Re: DIARROID
(rotfl)- Scritto da: panda rossa
Adesso ci casco con tutte le scarte e inizio a
blaterare contro i macachi, come sono
intelligente.
così intelligente che manco sai postare una "image"(rotfl)(rotfl)(Qui sotto puoi vedere il risultato che "avresti ottenuto" se tu fossi un normodotato intellettualmente....ma ... come dire... i tuoi problemi sono evidenti)Complimenti "davanti a cotanto genio et abilitate et conoscenza" non resta che inchinarsi....(rotfl) (rotfl)[img]http://clipart-library.com/images/BTarex9T8.jpg[/img]Intendiamoci non è che venga da chiedersi a proposito del tuo pietoso stato se ci sei o ci fai... la risposta è chiara... ci sei proprio!(rotfl) 8) (rotfl)-
Re: DIARROID
E infatti non si vede neanche la tua, povero demente! (rotfl)-
Re: DIARROID
- Scritto da: vaffanculis simevolmen te
E infatti non si vede neanche la tua, povero
demente!
(rotfl)non si vede cosa? @^ @^(rotfl)(rotfl)Ti rendi conto (almeno) che ti stai dando la zappa sui piedi?(rotfl) (rotfl)[img]http://www.ticinolive.ch/files/2014/11/Zappa-sui-piedi.png[/img]Coglionazzo!(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
Demente, non cercare di svicolare! Quell'immagine ha il controllo sul referer e se viene caricata troppe volte dallo stesso referer non si vede, e tu come un cretino hai ripostato LO STESSO LINK credendo che si vedesse! XXXXXXXX! (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: hai fatto una figura di XXXXX
Demente, non cercare di svicolare! Quell'immagine
ha il controllo sul referer e se viene caricata
troppe volte dallo stesso referer non si vede, e
tu come un cretino hai ripostato LO STESSO LINK
credendo che si vedesse! XXXXXXXX!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)non ho postato lo stesso link ma quello diretto e infatti si vede benissimo!Purtroppo per te anche questo resterà a tua perenne figura di palta!(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
Demente, manco sai controllare il contenuto dei post! E infatti se apri il messaggio sopra vedi che si vede anche quello! XXXXXXXX! È lo stesso identico link, cerebroleso! (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: hai fatto una figura di XXXXX
Demente, manco sai controllare il contenuto dei
post! E infatti se apri il messaggio sopra vedi
che si vede anche quello! XXXXXXXX! È lo
stesso identico link, cerebroleso!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma il mio si vede e il tuo no!(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
Certo certo, come no. (rotfl)(rotfl)(rotfl)XXXXX, sei proprio scemo ma tanto. Che sfiga, se non ci fosse stato il fuddaro su questo forum poteri ambire alla medaglia del più scemo del forum. (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: sei un demente
Certo certo, come no. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
XXXXX, sei proprio scemo ma tanto. Che sfiga, se
non ci fosse stato il fuddaro su questo forum
poteri ambire alla medaglia del più scemo del
forum.
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Le chiacchere stanno a zero caro il mio "diarroid" "panda rossa del XXXXX" "trono di ceramiche" e altri nick a perdere....Io ti ho postato le immagini degli screen shot e se tu non fossi il XXXXXXXX che invece sei sapresti (basta guardare il sorgente di pagina e il relativo java script) in cosa il tuo "browser della jungla" scalza di brutto e sapresti pure che se chi gestisce P.I. non fosse un XXXXX avrebbe potuto usare un metodo di resize che funziona identica mente persino sui browser minus habens come il tuo..) ma qui entriamo in un territorio che per te è fuori portata..... :DMa se vuoi puoi pure provare a renderti ancora più ridicolo e spiegare come mai (ci sarà pure qualche differenza? (rotfl) ) i due screen shot sono diversi!https://m.imgur.com/TiCGCgChttps://imgur.com/a/yozPC(rotfl)Dai 7000 caratteri per scrivere le tue XXXXXXX e farci ridere ancora! -
Re: DIARROID
LOL, certo continua a negare l'evidenza, cretinetti... (rotfl) E poi eccoti con la solita fantasia malata di quello che vede lo stesso utente ovunque... fai quasi tenerezza nella tua demenza. (rotfl)Te l'ho detto, purtroppo c'è il fuddaro quindi manco alla medaglia di più fesso del forum puoi ambire... sei una nullità pure in quello. (rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: LOL
LOL, certo continua a negare l'evidenza,
cretinetti... (rotfl) E poi eccoti con la solita
fantasia malata di quello che vede lo stesso
utente ovunque... fai quasi tenerezza nella tua
demenza.
(rotfl)
Te l'ho detto, purtroppo c'è il fuddaro quindi
manco alla medaglia di più fesso del forum puoi
ambire... sei una nullità pure in quello.
(rotfl)Io non nego un XXXXX! i post con le immagini degli screenshot li stanno e li resteranno a imperitura memoria e tua vergogna anche se i post venissero cancellati... @^ @^Quindi mio caro coglionazzo non hai scampo....https://m.imgur.com/TiCGCgChttps://imgur.com/a/yozPCEh eh eh....Mi spiace... scripta Manent e tu coglionazzo non sai più a che santo appellarti..... -
Re: DIARROID
Quindi ora il problema é che ha postato un'immagine in maniera sbagliata ? :-oImpara l'italiano , poi e solo poi , puoi aprir bocca. -
Re: DIARROID
- Scritto da: ...
Quindi ora il problema <s
é </s
<b
è </b
che ha postato
un'immagine in maniera sbagliata <b
[spazio di troppo] </b
? Gli alunni hanno inserito i seguenti indirizzi:clipart-library.com/images/BTarex9T8 (imitatore di panda)clipart-library.com/images/BTarex9T8 (giaguarevol issimevolm ente)Non si vede né la prima immagine, né la seconda.Bocciati entrambi, insieme al forum di Punto Informatico. :
Impara l'italiano <b
[spazio di troppo] </b
, poi e solo
poi <b
[spazio di troppo] </b
, puoi aprir bocca.Credo che questo forum diverrebbe davvero silenzioso. :$ -
Re: DIARROID
- Scritto da: Maestrina
- Scritto da: ...
Quindi ora il problema <s
é
</s
<b
è </b
che ha
postato
un'immagine in maniera sbagliata <b
[spazio di troppo] </b
?
Gli alunni hanno inserito i seguenti indirizzi:
clipart-library.com/images/BTarex9T8 (imitatore
di
panda)
clipart-library.com/images/BTarex9T8 (giaguarevol
issimevolm
ente)
Non si vede né la prima immagine, né la seconda.
Bocciati entrambi, insieme al forum di Punto
Informatico.
:
Impara l'italiano <b
[spazio di
troppo] </b
, poi e
solo
poi <b
[spazio di troppo] </b
, puoi aprir
bocca.
Credo che questo forum diverrebbe davvero
silenzioso.
:$No maestrina coglionazza!Un alunno ha (misteriosamente? :| ? ) postato 2 screenshot. ... La maestrina coglionazzo è sollecitata a dare una spiegazione (possibilmente non da coglionazza) di come si spieghi ciò che si vede nel gli screenshot postati.....La maestrina ha a disposizione gli usuali 7000 caratteri per farci ridere.. -
Re: DIARROID
- Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
- Scritto da: Maestrina
- Scritto da: ...
Quindi ora il problema <s
é
</s
<b
è </b
che ha
postato
un'immagine in maniera sbagliata
<b
[spazio di troppo] </b
?
Gli alunni hanno inserito i seguenti
indirizzi:
clipart-library.com/images/BTarex9T8
(imitatore
di
panda)
clipart-library.com/images/BTarex9T8
(giaguarevol
issimevolm
ente)
Non si vede né la prima immagine, né la
seconda.
Bocciati entrambi, insieme al forum di Punto
Informatico.
:
Impara l'italiano <b
[spazio di
troppo] </b
, poi e
solo
poi <b
[spazio di troppo]
</b
, puoi aprir
bocca.
Credo che questo forum diverrebbe davvero
silenzioso.
:$
No maestrina coglionazza!
Un alunno ha (misteriosamente? :| ? ) postato 2
screenshot. ...
La maestrina coglionazzo è sollecitata a dare una
spiegazione (possibilmente non da coglionazza) di
come si spieghi ciò che si vede nel gli
screenshot
postati.....
La maestrina ha a disposizione gli usuali 7000
caratteri per farci
ridere..Sei semplicemente fantastico (rotfl) (rotfl) (rotfl)https://ibb.co/n67qXm(Chromium su Linux) -
Re: DIARROID
No ma lui poi continua a negare l'evidenza imperterrito, eh. Crede che ripetendo la stessa XXXXXXXta un milione di volte poi la gente ci creda.Sta facendo una figura di XXXXX che in confronto quelle di Panda sembrano all'acqua di rose. -
Re: DIARROID
Niente da fare, sei proprio completamente rinXXXXXXXXto. Poi un giorno ci spiegherai con parole tue com'è possibile che fra due immagini inserite con lo stesso identico indirizzo e gli stessi identici tag attorno se ne veda solo una.Prima di allora sarai sempre considerato un povero XXXXXXXXXX. -
Re: DIARROID
- Scritto da: ...
Quindi ora il problema é che ha postato
un'immagine in maniera sbagliata ?
:-oNo il problema è che è così XXXXXXXX da insistere a negarlo! -
Re: DIARROID
Continua a negare l'evidenza, mi raccomando... renditi conto che facendo una figura di XXXXX EPOCALE. Roba daa passare ai posteri per far vedere quanto un individuo può essere XXXXXXXX. (rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: ...
Continua a negare l'evidenza, mi raccomando...
renditi conto che facendo una figura di XXXXX
EPOCALE. Si ma non è niente in confronto a quella che fece tempo fa e in cui sosteneva che l'altezza delle note si misura in metri e il tempo in Hertz.Quella fu spassosissima per le assurdità che si ingegnò di trovare pur di dimostrare che quello che sosteneva era la <u
Verità </u
.Io da quella discussione non lo calcolo più manco di striscio, avendo capito le condizioni in cui versa il soggetto... -
Re: DIARROID
Questa me la sono persa, ma dev'essere qualcosa di spettacolare.Ricordo un altro (ma forse era sempre lui) che diceva che il consumo si trova con la formula "kW * h / h" (rotfl) L'hanno pure messa su Nonciclopedia. (rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: maxsix
- Scritto da: ...
Questa me la sono persa, ma dev'essere
qualcosa
di
spettacolare.
Ricordo un altro (ma forse era sempre lui)
che
diceva che il consumo si trova con la
formula
"kW
* h / h" (rotfl) L'hanno pure messa su
Nonciclopedia.
(rotfl)
No dai (rotfl)(rotfl)(rotfl)Me lo ricordo, purtroppo è così, era un po' confuso... :D Sosteneva un po' robe a caso, che il consumo si potesse misurare a kilowatt, che kilowattora significasse "kw/h" invece di "kw*h", e secondo lui che per trovare quanto hai consumato bisognasse fare "kw/h * h" (e non capiva /h e *h semplicemente si annullano l'uno con l'altro). Ma era convinto, eh. -
Re: DIARROID
- Scritto da: sass
- Scritto da: ...
Continua a negare l'evidenza, mi
raccomando...
renditi conto che facendo una figura di XXXXX
EPOCALE.
Si ma non è niente in confronto a quella che fece
tempo fa e in cui sosteneva che l'altezza delle
note si misura in metri e il tempo in
Hertz.Si, la ricordo. Uno dei momenti epocali:- Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
- Scritto da: aphex_twin
Esprimi 4 minuti e 34 secondi in Hz. 8)
ok
240.34HzTratta da questa discussione:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4364537&m=4365022#p4365022La discussione si è poi protratta su altri articoli successivi, nei giorni seguenti.Leggete per rendervi conto di quanto fosse (e di quanto è) ancora convinto di quello che ha scritto. -
Re: DIARROID
- Scritto da: iena
- Scritto da: aphex_twin
Esprimi 4 minuti e 34 secondi in Hz. 8)
ok
240.34HzCristo santo me l'ero persa (rotfl)(rotfl)(rotfl)per qualche assurdo motivo potrei anche capire la "conversione" 4 minuti = 240Hz, ma è il .34 che mi ammazza (rotfl)(rotfl)(rotfl) non solo non si rende conto che i secondi sono in base 60, ma manco è in grado di convertire fra multipli della stessa unità di misura correttamente (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: ma sei scemo forte
i secondi sono in base 60E l'ho scritta da schifo, ma spero si capisca :$ -
Re: DIARROID
- Scritto da: ma sei scemo forte
- Scritto da: iena
- Scritto da: aphex_twin
Esprimi 4 minuti e 34 secondi in
Hz.
8)
ok
240.34Hz
Cristo santo me l'ero persa (rotfl)(rotfl)(rotfl)
per qualche assurdo motivo potrei anche capire la
"conversione" 4 minuti = 240Hz, ma è il .34 che
mi ammazza (rotfl)(rotfl)(rotfl) non solo non si
rende conto che i secondi sono in base 60, ma
manco è in grado di convertire fra multipli della
stessa unità di misura correttamente
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Se hai la pazienza di leggerti tutta la discussione ti ammazzerai dalle risate nel vedere come si è inventato di tutto e di più per dimostrare l'impossibile e di come l'hanno preso tutti quanti per i fondelli senza che lui se ne sia (ancora oggi) reso conto. :D -
Re: DIARROID
- Scritto da: iena
- Scritto da: ma sei scemo forte
- Scritto da: iena
- Scritto da: aphex_twin
Esprimi 4 minuti e 34 secondi
in
Hz.
8)
ok
240.34Hz
Cristo santo me l'ero persa
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
per qualche assurdo motivo potrei anche
capire
la
"conversione" 4 minuti = 240Hz, ma è il .34
che
mi ammazza (rotfl)(rotfl)(rotfl) non solo
non
si
rende conto che i secondi sono in base 60, ma
manco è in grado di convertire fra multipli
della
stessa unità di misura correttamente
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Se hai la pazienza di leggerti tutta la
discussione ti ammazzerai dalle risate nel vedere
come si è inventato di tutto e di più per
dimostrare l'impossibile e di come l'hanno preso
tutti quanti per i fondelli senza che lui se ne
sia (ancora oggi) reso conto.
:DAnche quella dell'altezza delle note in metri è stata epica (rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4364537&m=4364916#p4364916 -
Re: DIARROID
(rotfl)(rotfl)Adesso hai capito che demente sei? (rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: il cagaro
(rotfl)(rotfl)Adesso hai capito che demente sei?
(rotfl)ho capito che è meglio se cambi browser!(rotfl) -
Re: DIARROID
No ma prego, controlla pure l'URL, che... sorpresa delle soprese... è lo stesso! Oooops... DEMENTE! (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: hai fatto una figura di XXXXX
No ma prego, controlla pure l'URL, che...
sorpresa delle soprese... è lo stesso! Oooops...
DEMENTE!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)no non lo è mi spiace ...è un url senza alcun referrerhttp://clipart-library.com/images/BTarex9T8.jpgscemo!(rotfl)(rotfl)Se poi il tuo browser (browser della jungla?) fa XXXXXX peggio mi sento chi ha un browser decente ti prenderà per i fondelli a vita!(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
è un url senza alcun referrer
url senza alcun referrer
<b
url senza referrer </b
Il referer ce lo mette il browser XXXXXXXXX! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://i.imgur.com/kmpwl1U.jpg[/img] -
Re: DIARROID
- Scritto da: ma sei scemo forte
è un url senza alcun referrer
url senza alcun referrer
<b
url senza referrer </b
Il referer ce lo mette il browser XXXXXXXXX!
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
[img]http://i.imgur.com/kmpwl1U.jpg[/img]Ecco di nuovo il XXXXXXXX! Peccato che il "referer"non conta un XXXXX dato che l'immagine viene visualizzata RESIZATA tramite il java script di P.I.Come si vede dai due url che ho postato e che sempre li stanno!https://m.imgur.com/TiCGCgChttps://imgur.com/a/yozPCMi pare che sia tutto piuttosto chiaro in quelle due immagini. ...Poi certo se la accoppiata del tuo browser+os ti fa il renderIng acXXXXX e prendendoti per i fondelli è tutto un altro fatto. Ripeto le immagini li sono e li restano. ... -
Re: DIARROID
- Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
Ecco di nuovo il XXXXXXXX!
Peccato che il "referer"non conta un XXXXX dato
che l'immagine viene visualizzata RESIZATA
tramite il java script di
P.I.E come si vede dalla gif non sai di cosa stai parlando (rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://i.imgur.com/1OIj1f1.gif[/img]
Come si vede dai due url che ho postato e che
sempre li
stanno!
https://m.imgur.com/TiCGCgC
https://imgur.com/a/yozPC
Mi pare che sia tutto piuttosto chiaro in quelle
due immagini.
...Mentre invece a me (e a quanto pare a tutti gli altri che ti hanno risposto) non si vede un XXXXX :D[img]http://i.imgur.com/3yXDKSW.png[/img]
Poi certo se la accoppiata del tuo browser+os ti
fa il renderIng acXXXXX e prendendoti per i
fondelli è tutto un altro fatto.
Ripeto le immagini li sono e li restano. ...Poi certo se ti sei smandruppato il browser in modo che non giri i referer non lamentarti se la gente ti dice che l'immagine non si vede :DTrovato un altro che risolve i problemi con "a me non succede quindi il problema non esiste" (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: ma sei scemo forte
- Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
Ecco di nuovo il XXXXXXXX!
Peccato che il "referer"non conta un XXXXX
dato
che l'immagine viene visualizzata RESIZATA
tramite il java script di
P.I.
E come si vede dalla gif non sai di cosa stai
parlando
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
[img]http://i.imgur.com/1OIj1f1.gif[/img]
No dalla gif si vede che tu non hai capito un XXXXX!E lo stesso tuo posto mostra una già RESIZATA (a meno di non cliccare per caricare direttamente la già di cui c'è l'url!XXXXXXXX! Non vedi neppure che quello che mostra il tuo stesso post è una gif RESIZATA?
Come si vede dai due url che ho postato e che
sempre li
stanno!
https://m.imgur.com/TiCGCgC
https://imgur.com/a/yozPC
Mi pare che sia tutto piuttosto chiaro in
quelle
due immagini.
...
Poi certo se ti sei smandruppato il browser in
modo che non giri i referer non lamentarti se la
gente ti dice che l'immagine non si vede
:D
Trovato un altro che risolve i problemi con "a me
non succede quindi il problema non esiste"
(rotfl)(rotfl)(rotfl)E certo è "smandruppato" così "a dovere" da produrre due screenshot diversi dello stesso url (secondo te) .... XXXXXXX sono proprio un mago!(rotfl) -
Re: DIARROID
- Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
No dalla gif si vede che tu non hai capito un
XXXXX!
E lo stesso tuo posto mostra una già RESIZATA (a
meno di non cliccare per caricare direttamente la
già di cui c'è
l'url!La già di cosa? Italiano please.Ti ho fatto vedere quali chiamate partono quando apri il post, con i referer.
XXXXXXXX!
Non vedi neppure che quello che mostra il tuo
stesso post è una gif RESIZATA?
E secondo te la gif RESIZATA arriva sul tuo client per MAGIA o forse una qualche chiamata la deve fare il browser? Indovina cosa ci mette nell'header quando fa la richiesta? Bravo, i referer
Come si vede dai due url che ho postato
e
che
sempre li
stanno!
https://m.imgur.com/TiCGCgC
https://imgur.com/a/yozPC
Mi pare che sia tutto piuttosto chiaro
in
quelle
due immagini.
...
Poi certo se ti sei smandruppato il browser
in
modo che non giri i referer non lamentarti
se
la
gente ti dice che l'immagine non si vede
:D
Trovato un altro che risolve i problemi con
"a
me
non succede quindi il problema non esiste"
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
E certo è "smandruppato" così "a dovere" da
produrre due screenshot diversi dello stesso url
(secondo te) .... XXXXXXX sono proprio un
mago!
(rotfl)Se a te funziona e a tutti gli altri no, qualcosa di diverso ce l'hai di sicuro :) il mio browser ha il comportamento standard (e infatti non vedo nè la prima immagine, nè la seconda).. dimmi tu cosa guardare 8) -
Re: DIARROID
Comunque fai un po' la figura del XXXXXne anche tu ad arrivare qui e proporti in questo modo, non ti sembra?My2cents. -
Re: DIARROID
Il "XXXXXXXXX" era riferito a te, non al browser. Ho dimenticato una virgola :$ -
Re: DIARROID
- Scritto da: ma sei scemo forte
Il "XXXXXXXXX" era riferito a te, non al browser.
Ho dimenticato una virgola
:$Fosse la sola cosa che hai sbagliato! (rotfl)
-
-
Re: DIARROID
Ti rendi conto di che razza di figura di XXXXX hai fatto almeno? Solo sotto a questo hai "corretto" due volte post altrui e per due volte hai sbagliato... hai fatto una figura di XXXXX! Neanche a farlo apposta, XXXXX! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: DIARROID
- Scritto da: vaffanculis simevolmen te
Ti rendi conto di che razza di figura di XXXXX
hai fatto almeno? Solo sotto a questo hai
"corretto" due volte post altrui e per due volte
hai sbagliato... hai fatto una figura di XXXXX!
Neanche a farlo apposta, XXXXX!
(rotfl)
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)si si "sputa il piatto che mangi"!(rotfl)(rotfl)e pure il "browser della jungla"!(rotfl)(rotfl) -
Re: DIARROID
Ragazzi basta! Non c'è bisogno di litigare, per tutti noi di PI siete entrambi XXXXXXXX allo stesso modo! :$
-
-
-
-
-
Che XXXXX è sucXXXXX
Perché tutto 'sto ritardo nel pubblicare l'odierno articolo trolloso/crea-flame sui bug di Android?-
Re: Che XXXXX è sucXXXXX
- Scritto da: XXXXXXXXX micidiale
Perché tutto 'sto ritardo nel pubblicare
l'odierno articolo trolloso/crea-flame sui bug di
Android?secondo me si vergognava perfino maruccia di pubblicare 'sto non-bug ... -
Re: Che XXXXX è sucXXXXX
- Scritto da: XXXXXXXXX micidiale
Perché tutto 'sto ritardo nel pubblicare
l'odierno articolo trolloso/crea-flame sui bug di
Android?Infatti, vengo qui ogni giorno per gustarmi l'articolo quotidiano anti-android; quindi, esigo che venga pubblicato con la massima puntualità!A Marù, facce ride!
-
