Windows ritira il pacco formato famiglia

Si conclude prematuramente la promozione Family Pack per Windows 7. Redmond annuncia l'esaurimento delle scorte, gli osservatori dubitano

Roma – “Grazie per l’interessamento. L’offerta Windows 7 Family Pack è terminata”. È stato annunciato così, laconicamente, che l’offerta software di Microsoft destinata alle famiglie non arriverà neanche a mangiare il panettone. Chi avesse già organizzato party natalizi a tema “7” può ripiegare i festoni.

Quello delle offerte commerciali destinate alle “famiglie” di computer è una pratica, per esempio, largamente utilizzata da Apple che con Snow Leopard permette di aggiornare da Leopard e ottenere più licenze per 49 euro. Un’offerta fissa nel listino di Cupertino, spesso anche collegata a prodotti come iLife e iWork. L’ offerta di Redmond comprendeva le licenze per tre aggiornamenti a soli 149,99 dollari , mentre attualmente ogni singola licenza ne costa 119,99.

Microsoft aveva già annunciato che l’iniziativa avrebbe avuto un’inizio e una fine, limitata sia geograficamente che temporalmente. Le tempistiche hanno però sorpreso , non essendo durata neanche due mesi e non arrivando fino alle feste, periodo in cui ci si attende i maggiori incentivi agli acquisti.

Nessun dato quantitativo o qualitativo è stato divulgato da Redmond, ufficialmente il prodotto è esaurito: tuttavia gli osservatori dubitano di tali motivazioni, visto che si tratta di un prodotto riproducibile virtualmente all’infinito. Si trova ancora, tra l’altro, su Amazon che vende alcuni family pack, nuovi o usati, mentre altri rivenditori hanno già annunciato il sold out .

Le motivazioni dietro la scelta di Microsoft sarebbero meno chiare : alcuni rilevano come il calo delle vendite di Windows nell’ultimo quarto potrebbe spingere Redmond a voler spremere le feste fino in fondo, non potendosi permettere di perdere nessuna possibile entrata. Con questa scelta, inoltre, Microsoft sembra sottovalutare l’ipotesi in cui un utente potrebbe essere spinto ad acquistare solo una licenza da utilizzare per tutti i PC posseduti, comportamento spesso ritenuto legittimo dal consumatore che andrà così ad arricchire le fila dei pirati anche se armato di buone intenzioni.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ernesto 3327 scrive:
    G di god massonico
    La G di Google sull'immagine è un simbolo massonico ebreo
  • gnulinux86 scrive:
    Sempre più Google.
    Permettetemi questo piccolo OT, Google cresce ancora a danno di Yahoo e Bing(ormai finito l'effetto novità)http://www.hitwise.com/us/press-center/press-releases/google-searches-nov-09/
    • pabloski scrive:
      Re: Sempre più Google.
      riguardo bing mi sa che è finito l'effetto "impostazione di bing come motore di default" :D
      • gnulinux86 scrive:
        Re: Sempre più Google.
        - Scritto da: pabloski
        riguardo bing mi sa che è finito l'effetto
        "impostazione di bing come motore di default"
        :DLollisimo... (rotfl)
  • Kes scrive:
    Ma perche ? Non era già cosi ?
    Non ho capito una cosaSe oggi ma anche ieri cercavo ad es. "mela" il grande G non mi dava / doveva già dare tra i risultati le occorrenza dei vari faccialibro e cinguetti ?Quindi oggi non ci sono, ci saranno domani ? Wow che progresso ...
    • MeX scrive:
      Re: Ma perche ? Non era già cosi ?
      se non hai capito di che si parla evita di commentarlo
    • Osvy scrive:
      Re: Ma perche ? Non era già cosi ?
      - Scritto da: Kes
      Non ho capito una cosa
      Se oggi ma anche ieri cercavo ad es. "mela" il
      grande G non mi dava / doveva già dare tra i
      risultati le occorrenza dei vari faccialibro e
      cinguetti ?
      Quindi oggi non ci sono, ci saranno domani ? Wow
      che progresso ...Da quello che ho compreso, cambia la modalità, cioè ti arriva non una "risposta", ma un "flusso" di risposta che si aggiorna. In tempo reale appunto, con i contributi nuovi appena inseriti. Credo. ciaops - spero che non rompa le balle più di tanto alla ricerca classica, che è quella che mi interessa...
  • Graziano scrive:
    sopratutto ?
    sopratutto ? ops ...
    • user0 scrive:
      Re: sopratutto ?
      E' una variante corretta, seppure sia poco diffusa. E' quindi preferibile utilizzare la parola "soprattutto".
      • Funz scrive:
        Re: sopratutto ?
        - Scritto da: user0
        E' una variante corretta, seppure sia poco
        diffusa. E' quindi preferibile utilizzare la
        parola
        "soprattutto".E' vero.A me la prof al liceo lo correggeva sempre, e mi è rimasta impressa questa cosa.Il vostro troll grammaticale.
    • G,G scrive:
      Re: sopratutto ?
      un fernet branca!Ps. questa è "per molti, ma non per tutti!" :-)
    • Nert scrive:
      Re: sopratutto ?
      - Scritto da: Graziano
      sopratutto ? ops ...In effetti le tue argomentazioni travalicano il normale flusso creativo che indurrebbe l'argomentazione in oggetto, per rilevare la semplicità e la purezza di un search senza troppi fronzoli o siti fittizi per poi intersecarsi con il dominio intellettuale contemporaneo atto a un sovradosaggio di informazioni, da cui trarre la reale utilità ed efficienza è sempre più difficile, offuscato appunto dal rapporto mediatico che porta a ridondanza in oltremisuraBravo, ottimo commento
      • Lord Kap scrive:
        Re: sopratutto ?
        - Scritto da: Nert
        Bravo, ottimo commentoAvrei preferito anche una superXXXXXla, ma direi che va bene anche così.Chapeau! ;) -- Saluti, Kap
  • Zenigata scrive:
    Non funziona ancora?
    Dall'articolo pare che la ricerca sui social network sia già attiva ma se in Google provo a cercare "Obama" e "Inter" non ottengo nessun risultato da Facebook e compagnia bella.Sbaglio qualcosa?Grazie
  • guast scrive:
    OT Sito pesantissimo
    Scusate se vado molto OT, ma pure a voi di tanto in tanto le pagine di PI risulatano pesantissme ? Credo che sia qualche banner perchè aprendo la stessa pagina dopo un'ora magari non ci sono problemi
    • pabloski scrive:
      Re: OT Sito pesantissimo
      yeah, suppongo siano i banneroni della microsoft che pappano tutto lo schermose ho visto bene dovrebbero esserci pure elementi in flash
    • joshua scrive:
      Re: OT Sito pesantissimo
      Certo da quando ED Master ha comprato PI...tutto è M$ dipendente...la rivista Io Programmo è oramai solo pubblicità M$ ... anche e soprattutto negli articoli!!!!!
  • James Kirk scrive:
    Rivoluzione delle idiozie?
    BOH !! Sinceramente l'idea di ricevere paginate di commenti idioti dai vari facebook e twitter non è proprio il massimo del progesso umano.Spero solo che questo servizio sia ampiamente configurabile e separato dal normale search.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Rivoluzione delle idiozie?
      Se fossi in te non minimizzerei la questione.
    • umby scrive:
      Re: Rivoluzione delle idiozie?
      - Scritto da: James Kirk
      Spero solo che questo servizio sia ampiamente
      configurabile e separato dal normale
      search.Me lo auguro, altrimenti ci saranno ennemila risultati-spazzatura da filtrare, per trovare quello che serve.A questo punto conviene passare ad un'altro motore di ricerca.
      • Thescare scrive:
        Re: Rivoluzione delle idiozie?
        - Scritto da: umby
        Me lo auguro, altrimenti ci saranno ennemila
        risultati-spazzatura da filtrare, per trovare
        quello che
        serve.
        A questo punto conviene passare ad un'altro
        motore di
        ricerca.Considerando che Microsoft (e di conseguenza Yahoo!) ha stretto accordi con facebook et similia per indicizzarne i commenti, credo che la scelta sia alquanto risicata
    • FDG scrive:
      Re: Rivoluzione delle idiozie?
      - Scritto da: James Kirk
      BOH !! Sinceramente l'idea di ricevere paginate
      di commenti idioti dai vari facebook e twitter
      non è proprio il massimo del progesso umano.Perché certi commenti su P.I. sono sicuramente più interessanti?
      • James Kirk scrive:
        Re: Rivoluzione delle idiozie?
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: James Kirk


        Perché certi commenti su P.I. sono sicuramente
        più interessanti?Si ma chi legge il forum di P.I. ha un'indole leggermente masochista e sa quello a cui va incontro! :@
        • FDG scrive:
          Re: Rivoluzione delle idiozie?
          - Scritto da: James Kirk
          Si ma chi legge il forum di P.I. ha un'indole
          leggermente masochista e sa quello a cui va
          incontro!
          :@Già vero. Sono un povero illuso ;)
    • JackBahuer scrive:
      Re: Rivoluzione delle idiozie?
      concordo. purtoppo le masse di idioti che usano facebook ,twitter proliferano di giorno in giorno.
      • MeX scrive:
        Re: Rivoluzione delle idiozie?
        é colpa di Facebook se ci sono gli idioti?Se hai amici idioti non é colpa di Facebook
        • James Kirk scrive:
          Re: Rivoluzione delle idiozie?
          - Scritto da: MeX
          é colpa di Facebook se ci sono gli idioti?
          Infatti nessuno se la prende con facebook in se ... ma con ciò che la massa ci mette dentro.
          Se hai amici idioti non é colpa di FacebookMah .. non si è capito se il nuovo sistema permette di filtrare solo i propri amici o fa un minestrone con tutto ciò che arriva.
          • MeX scrive:
            Re: Rivoluzione delle idiozie?
            good question captain... :)Non saprei, suppongo che dipende dal livello di privacy impostato sul profilo... non penso che google si interfacci alle api di Facebook chiedendoti il login Facebook per sapere quali sono i tuoi amici, ma non ne sono sicuro
        • JackBahuer scrive:
          Re: Rivoluzione delle idiozie?
          in effetti ha la sua logica. personalmente non usiamo facebook e affini solo skype per parlare .-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 dicembre 2009 10.55-----------------------------------------------------------
          • MeX scrive:
            Re: Rivoluzione delle idiozie?
            chissá che google non inizi a fare il real search tra le chat private di Skype :DTutti a cercare "webcam girlfiend" :D
          • JackBahuer scrive:
            Re: Rivoluzione delle idiozie?
            :asd: webcam girlfried :p
          • Might scrive:
            Re: Rivoluzione delle idiozie?
            - Scritto da: JackBahuer
            :asd: webcam girlfried :pRagazza fritta sulla webcam? :-)
    • MeX scrive:
      Re: Rivoluzione delle idiozie?
      qui a Cork c'é stata l'alluvione, la maggior parte delle notizie sulla situazione e il funzionamento dell'acqua corrente nelle varie parti della cittá le avevo proprio grazie ai messagi lasciati su facebook dai miei colleghi/amiciImmagina cercare "cork alluvione" e avere notizie aggiornate in tempo reale da tutti i cittadini che stanno commentando la cosa...Cerca "real time search goole" in youtube
    • Alessandrox scrive:
      Re: Rivoluzione delle idiozie?
      - Scritto da: James Kirk
      BOH !! Sinceramente l'idea di ricevere paginate
      di commenti idioti dai vari facebook e twitter
      non è proprio il massimo del progesso
      umano.

      Spero solo che questo servizio sia ampiamente
      configurabile e separato dal normale
      search.SI QUOTONE.... Spero anche io che quella sui social network sia una ricerca SEPARATA...ma non tanto per i commenti "frivoli" ma proprio per una questione di praticità, mischiando i risultati si ALLUNGANO i tempi di ricerca di cio' che ci interessa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 dicembre 2009 11.50-----------------------------------------------------------
  • franco agosti scrive:
    papa benedetto xvI discorso sui media
    discorso integrale papa 08 12 2009
Chiudi i commenti