Roma – Secondo quanto riportato dai resoconti d’Oltreoceano, tra gli investimenti non più redditizi di Yahoo! ci sarebbe anche Buzz. Per questo motivo, il sito in viola avrebbe deciso di staccare la spina al servizio di socializzazione delle news.
L’ annuncio arriva direttamente dal Yahoo! Buzz Team: “Yahoo! Buzz sarà bloccato il 21 aprile 2011. In seguito a questa data, non potrai più accedere al sito di Yahoo! Buzz. È stata una decisione dura, Tuttavia, ci aiuterà a focalizzarci sui nostri punti di forza e sulle innovazioni”.
Buzz , lanciato nel 2008 come una sorta di Digg , permetteva di esprimere una preferenza sugli articoli più interessanti in circolazione nel Web, pubblicando quelli più votati sulla homepage. Il servizio si basava sulla stretta collaborazione tra utenti e sito: la popolarità delle news era valutata dal voto degli utenti ma anche dai dati raccolti direttamente dal motore di ricerca.
Buzz , dunque, entra a far parte della lista di servizi chiusi, come MyBlogLog e AllTheWeb . Altre proprietà, quali Delicious , AltaVista , Yahoo! Bookmarks e Yahoo! Picks sono in attesa del verdetto finale.
Secondo gli osservatori, all’origine del pensionamento di Buzz vi è la crescita repentina di Facebook e Twitter che hanno reso poco utile la presenza di un sito costruito appositamente per la condivisione delle notizie. Servizi come Digg hanno subito un brusco arresto mentre per altri c’è stata la retrocessione o la definitiva scomparsa.
“Io credo che in ogni mercato ci sia sempre una stanza per tre: una che domina, una seconda di base e un’altra di nicchia”, afferma Jeremiah Owyang, analista di Altimeter Group, riferendosi alla concorrenza tra Yahoo! Buzz, Google Buzz e i social network.
Ma c’è chi non esita ad assegnare colpe anche alla dirigenza: “Penso che Yahoo! Buzz fosse troppo confuso e farraginoso”, dichiara Erik Martin, manager di Reddit. “Gli utenti non erano mai sicuri di cosa ci fosse in cima alla lista grazie al sito, cosa grazie alla comunità, e il motivo per il quale gli editor selezionassero molti link da promuovere sull’homepage invece di altri”.
Cristina Sciannamblo
leggi i 350 commenti
-
Samsung risponde che...
http://www.gizmodo.it/2011/04/20/samsung-risponde-ad-apple-e-annuncia-una-contro-denuncia.html#more-28225-
Re: Samsung risponde che...
- Scritto da: mela marcia doc
http://www.gizmodo.it/2011/04/20/samsung-risponde-oltre alle gestures non è che apple abbia brevetti di peso, se samsung si XXXXXXX povera apple-
Re: Samsung risponde che...
- Scritto da: Canaglia
- Scritto da: mela marcia doc
http://www.gizmodo.it/2011/04/20/samsung-risponde-
oltre alle gestures non è che apple abbia
brevetti di peso, se samsung si XXXXXXX povera
applePovera Apple non so, ma di sicuro Samsung non è la piccola azienda su cui puoi usare le maniere forti...
-
-
Re: Samsung risponde che...
...e?
-
-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Papple
- Scritto da: Puleggia
RIPETO, LORO NON LO SANNO OPPPURE FANNO FINTA,
MA
DI FATTO OGNI UTENTE WINDOWS E' UN UTENTE
MAC.
LA STORIA I FATTI SONO INNEGABILI.
Turna a fare la Puleggia che magari ti riesce meglioTurno Turno stai tranquillo pero'
meglio -
semplice
non è piu semplice pensare che apple voglia fare pressioni per avere migliori prezzi della roba che compra da samsung senza pensare come fa ruppolo che apple abbia inventato tutto per prima? ok essere applefans ma apritela la mente e non solo l'ano-
Re: semplice
- Scritto da: Canaglia
ok essere applefans ma apritela la mente e
non solo l'anoE' difficile quando le due cose coincidono
-
-
L'unico neo del galaxy S
E' che esternamente somiglia molto all' iphone 3gs e la home che però ho cambiato con una in 3d di Regina. Questo è il bello di Android altro che quell'accrocco griffato per donnine alla moda e ... vabbè se semo capiti! -
Samsung copia iPhone
Da felice possessore Galaxy S non posso che dire "no copiato ma mifgliorato assai!!!""-
Re: Samsung copia iPhone
- Scritto da: Galaxy S
Da felice possessore Galaxy S non posso che dire
"no copiato ma mifgliorato
assai!!!""Quoto!! -
Re: Samsung copia iPhone
http://www.tuttoandroid.net/forum/lagfix-per-galaxy-s-t4260.htmlanche in questo è migliore?-
Re: Samsung copia iPhone
No, questo è smanettone. La Lag che spaventa i praticoni non è niente di più che qualcosa di paragonabile a quella che c'è anche su iPod Touch o iPhone (che possiedo entrambi): meno di un secondo di esitazione dopo che il sistema è stato usato pesantemente.-
Re: Samsung copia iPhone
non mi risulta che esistano lagfix per iphone e nemmeno che qualcuno ne abbia mai sentito la necessità. e non è nemmeno un problema di android, perchè ad esempio gli htc non ne soffrono.
-
-
Re: Samsung copia iPhone
Si quello era un problema esistente prima dei vari upgrade di versione.Gia' da Froyo il problema non esisteva piu'.Meglio aggiornarsi non credi? -
Re: Samsung copia iPhone
Problema (se così vuoi chiamarlo) risolto con aggiornamento 2.2.1. Non c'è storia il Galaxy S è migliore in tutto e per tutto di qualsiasi iphone punto.-
Re: Samsung copia iPhone
(rotfl)(rotfl)(rotfl) detto da uno che si firma galaxy S è sicuramente un commento molto soggettivo.... e comunque il problema non è stato per nulla risolto nemmeno con froyo, lagfix esiste pure tuttora... http://www.androidworld.it/forum/firmware-e-modding-samsung-galaxy-s-79/oneclicklagfix-su-froyo-2-2-jp5-5654/
-
-
-
-
Apple deve schiattare.... Vero Ruppolo?
Nutrivo simpatia e rispetto per questa azienda, fino al giorno in cui ha deciso di spostare il confronto tecnologico sul piano legale, usando a sproposito i brevetti come armi.In quel giorno ha perso ogni dignità aziendale, ed ora mi auguro che schiatti (lei e quell'altra associazione a delinquere a cui si è prostituita).Indovinate di chi sto parlando?Ruppolo lo sa, come sappiamo tutti quanti che la coerenza e l'obiettività sono qualità difficili da trovare!!!!!-
Re: Apple deve schiattare.... Vero Ruppolo?
:DMi ricordo !!!! -
Re: Apple deve schiattare.... Vero Ruppolo?
- Scritto da: Italiano
Nutrivo simpatia e rispetto per questa azienda,
fino al giorno in cui ha deciso di spostare il
confronto tecnologico sul piano legale, usando a
sproposito i brevetti come
armi.mi ricordo il post a cui ti riferisci,ma non mi risulta che Appleabbia smesso di innovare,a differenza di nokia -
Re: Apple deve schiattare.... Vero Ruppolo?
Guarda che la normativa sui brevetti non l'ha mica stilata Apple, anzi, Apple ne è rimasta spesso vittima, quindi fa più che bene a tutelarsi brevettando le proprie idee... aggiungo: vatti a vedere il numero di brevetti depositati dalle varie aziende del settore, e scoprirai che Apple è tra quelle che ne hanno meno
-
-
Battaglia (ridicola) persa in partenza
La Apple ha già perso questa battaglia con MS e la GUI di windwos... evidentemente non hanno imparato dalla loro stessa storia ...The court ruled that, "Apple cannot get patent-like protection for the idea of a graphical user interface, or the idea of a desktop metaphor..." http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporationperché mai la (ben più banale) disposizione delle icone dovrebbe essere protetta da proprietà intellettuale?Non entro in merito alle curve, e bordi e forme perché si cade veramente nel ridicolo.Giuro quando ho letto ieri ho ricontrollato il calendario perché il 1 aprile era passato, ma sembrava troppo anche per Apple.-
Re: Battaglia (ridicola) persa in partenza
- Scritto da: iNot
La Apple ha già perso questa battaglia con MS e
la GUI di windwos
... evidentemente non hanno imparato dalla loro
stessa storia ...Apple non ha perso nessuna battaglia contro MS: ha semplicemente abbandonato la causa a seguito di accordi tra Jobs (che ai tempi era appena rientrato) e Gates... e ha fatto bene ad abbandonarla semplicemente perché non era nelle condizioni economiche tali per sostenere un proXXXXX di tali dimensioni (ma del resto, se MS ha accettato il patteggiamento, evidentemente tornava comodo anche a lei...)Sono sicuro al 99,9% che anche in questo caso non si arriverà a giudizio ma ci sará un accordo tra le parti.-
Re: Battaglia (ridicola) persa in partenza
Apple non ha perso nessuna battaglia contro MS:
ha semplicemente abbandonato la causa a seguito
di accordi tra Jobs (che ai tempi era appena
rientrato) e Gates... e ha fatto bene ad
abbandonarla semplicemente perché non era nelle
condizioni economiche tali per sostenere un
proXXXXX di tali dimensioni (ma del resto, se MS
ha accettato il patteggiamento, evidentemente
tornava comodo anche a
lei...)The lawsuit was filed in 1988 and lasted four years; the decision was affirmed on appeal in 1994,[1] and Apple's appeal to the U.S. Supreme Court was denied.
-
-
Re: Battaglia (ridicola) persa in partenza
- Scritto da: iNot
La Apple ha già perso questa battaglia con MS e
la GUI di
windwos
... evidentemente non hanno imparato dalla loro
stessa storia
...
The court ruled that, "Apple cannot get
patent-like protection for the idea of a
graphical user interface, or the idea of a
desktop metaphor..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._Ha imparato eccome, e si evince proprio dalle tue parole e dalla pagina che hai linkato.Oggi Apple ha un cospicuo portafoglio brevetti, e continua a brevettare ogni dettaglio. Questo è aver imparato la lezione.
perché mai la (ben più banale) disposizione delle
icone dovrebbe essere protetta da proprietà
intellettuale?Perché è proprio l'apparente banalità della disposizione la bontà dell'implementazione. Se appare banale significa che è ergonomica, ovvero si è ottenuto il risultato voluto.
Non entro in merito alle curve, e bordi e forme
perché si cade veramente nel
ridicolo.Tu credi sia ridicolo, perché di ergonomia non sai una cippa.
Giuro quando ho letto ieri ho ricontrollato il
calendario perché il 1 aprile era passato, ma
sembrava troppo anche per
Apple.Continua pure a guardare il calendario, così non sovraccarichi la mente.-
Re: Battaglia (ridicola) persa in partenza
Ruppolo, vai a c...asa! -
Re: Battaglia (ridicola) persa in partenza
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: iNot
La Apple ha già perso questa battaglia con MS e
la GUI di
windwos
... evidentemente non hanno imparato dalla loro
stessa storia
...
The court ruled that, "Apple cannot get
patent-like protection for the idea of a
graphical user interface, or the idea of a
desktop metaphor..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._
Ha imparato eccome, e si evince proprio dalle tue
parole e dalla pagina che hai
linkato.
Oggi Apple ha un cospicuo portafoglio brevetti, e
continua a brevettare ogni dettaglio. Questo è
aver imparato la
lezione.e brevettare ogni dettaglio dovrebbe essere positivo in qualche modo?
perché mai la (ben più banale) disposizione
delle
icone dovrebbe essere protetta da proprietà
intellettuale?
Perché è proprio l'apparente banalità della
disposizione la bontà dell'implementazione. Se
appare banale significa che è ergonomica, ovvero
si è ottenuto il risultato
voluto.questo te lo sei inventato
Non entro in merito alle curve, e bordi e forme
perché si cade veramente nel
ridicolo.
Tu credi sia ridicolo, perché di ergonomia non
sai una
cippa.è ridicolo perchè se l'ergonomia è quella tutti gli studi porteranno a quel risultato, quindi copia o no si va tutti a finire là (e poi tu cosa ne sai di ergonomia?)
Giuro quando ho letto ieri ho ricontrollato il
calendario perché il 1 aprile era passato, ma
sembrava troppo anche per
Apple.
Continua pure a guardare il calendario, così non
sovraccarichi la
mente.tu invece fai un salto a comprare del maalox che a giudicare da questi commenti mi sa che oggi ne hai bisogno -
Re: Battaglia (ridicola) persa in partenza
Continua pure a guardare il calendario, così non
sovraccarichi la mente.Risparmiati gli iNsulti che io non te ne ho fatti :-) -
Re: Battaglia (ridicola) persa in partenza
Perché è proprio l'apparente banalità della
disposizione la bontà dell'implementazione. Se
appare banale significa che è ergonomica, ovvero
si è ottenuto il risultato voluto.cosa avrebbe di più banale delle mia icone in windows o linux?... perché, sai, la banalità non si brevetta.Studia prima di parlare...
Tu credi sia ridicolo, perché di ergonomia non
sai una cippa.non ho detto che non ci sia dell'ergonomia nelle curve, ho detto che non le hanno inventate loro ed è ridicolo vantare il primato sull'avere stondato un telefono o iPad che sia: il mio cellulare 10 anni fa era più stondato di questi.
-
-
-
Basta! il 1° smatphone fulltouch è di LG
http://mobile.engadget.com/2006/12/15/the-lg-ke850-touchable-chocolate/E sia apple che samsung hanno copiato dalla LG! Tanto quanto la mercedes copia dalla fiat il volante sulle macchine.-
Re: Basta! il 1° smatphone fulltouch è di LG
Per me va bene tutto, quando qualcuno ha una buona idea, trovo giusto che anche altri la seguano e la sviluppino, quando però un'azienda basa la propria strategia aziendale sul copia e incolla, senza alcun pudore e senza aggiungere nessuna innovazione, francamente la cosa è quantomeno antipatica. -
Re: Basta! il 1° smatphone fulltouch è di LG
Eccone un'altro che crede che basti l'aggettivo "touch" a rendere tutto uguale... -
Re: Basta! il 1° smatphone fulltouch è di LG
"The LG KE850, also known as the LG Prada,[1] is a touchscreen mobile phone made by LG Electronics. It was first announced on December 12, 2006."http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada_(KE850)"Il primo iPhone è stato presentato da Steve Jobs, CEO della società durante la conferenza di apertura del Macworld del gennaio 2007."http://it.wikipedia.org/wiki/IPhone_(famiglia)Mi vuoi far credere che la Apple tra dicembre 2006 e gennaio 2007 é riuscita a copiare LG ? Ma allora son proprio delle macchine gli ingegneri di Cupertino. :D-
Re: Basta! il 1° smatphone fulltouch è di LG
guarda che la mia è una provocazione-
Re: Basta! il 1° smatphone fulltouch è di LG
Avevo capito :D , volevo solo rendere attente le menti semplici. -
Re: Basta! il 1° smatphone fulltouch è di LG
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
guarda che la mia è una provocazionea me sembrava più una trollata (o una caxxata)detto questo, non basta certo uno schermo touch...
-
-
-
-
BASTA BASTA COPIARE
E' dal 1984 che i concorrenti di turno copiano, e non dite di no altrimenti avete problemi di memoria.Dal sistema con mouse, scrivania e finestre, ai compiuter All in One, alla pubblicita', al Design, ai lettori mp3, ai telefoni, ai Tablet, ai vari App Store........Bisogna solo ringraziare Apple che ha di fatto innovato e trainato l'industria nei settori toccati di turno.E voi utenti di Windows fatela finita una buona volta visto che senza saperlo siete utenti Mac.-
Re: BASTA BASTA COPIARE
Ma apple ha inventato i "compiuter"?Impara a scrivere, va la'....Bye bye -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Puleggia
E' dal 1984 che i concorrenti di turno copiano, e
non dite di no altrimenti avete problemi di
memoria.
Dal sistema con mouse, scrivania e finestre,Ciccio, ristudiati un po' di storia, mouse e SO a finestreli ha inventati la XEROX.da WIKIPEDIA:Alcuni anni dopo Steve Jobs (della Apple Computer), vedendo una dimostrazione alla Xerox dell'uso del mouse , ebbe l'idea...-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Nessuno
- Scritto da: Puleggia
E' dal 1984 che i concorrenti di turno copiano,
e
non dite di no altrimenti avete problemi di
memoria.
Dal sistema con mouse, scrivania e finestre,
Ciccio, ristudiati un po' di storia, mouse e SO a
finestre
li ha inventati la XEROX.
da WIKIPEDIA:
Alcuni anni dopo Steve Jobs (della Apple
Computer), vedendo una dimostrazione alla
Xerox dell'uso del mouse , ebbe
l'idea...Se é solo per quello anche i tablet esistevano da ben prima che apple se ne uscisse con iPad ma non se li filava nessuno, adesso tutto vogliono un loro tablet (anche se non sanno ancora bene a cosa dovrebbero servire)-
Re: BASTA BASTA COPIARE
Se é solo per quello anche i tablet esistevano da
ben prima che apple se ne uscisse con iPad ma non
se li filava nessuno, adesso tutto vogliono un
loro tablet (anche se non sanno ancora bene a
cosa dovrebbero servire)Va bene allora la risposta è che Apple ha inventato il marketing e quindi nessuno può lanciare nuovi prodotto solo apple.L'innovazione l'anno inventata loro.-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: iNot
Se é solo per quello anche i tablet esistevano
da
ben prima che apple se ne uscisse con iPad ma
non
se li filava nessuno, adesso tutto vogliono un
loro tablet (anche se non sanno ancora bene a
cosa dovrebbero servire)
Va bene allora la risposta è che Apple ha
inventato il marketing e quindi nessuno può
lanciare nuovi prodotto solo
apple.
L'innovazione l'anno inventata loro.vedi è molto semplice il tablet era lì a disposizione di chiunque da almeno 10 anni, chiunque poteva fare quello che ha fatto Apple con l'ipad.Ma mon lo ha fatto nessuno, adesso che hanno visto quello che potevano fare son lì tutti a copiare, e stanno oltretutto sbagliando, continuano a fare tablet uguali a quelli che non hanno avuto sucXXXXX da 10 anni a questa parte, neanche a fargliele vedere da vicino le cose questi capiscono -
Re: BASTA BASTA COPIARE
continuano a fare tablet uguali a quelli che non
hanno avuto sucXXXXX da 10 anni a questa parte,
neanche a fargliele vedere da vicino le cose
questi capisconospiegami di cosa si lamenta apple allora, se non fosse che teme la concorrenza ...o ti sfugge che il tema da cui siamo partiti? -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: iNot
continuano a fare tablet uguali a quelli che non
hanno avuto sucXXXXX da 10 anni a questa parte,
neanche a fargliele vedere da vicino le cose
questi capiscono
spiegami di cosa si lamenta apple allora, se non
fosse che teme la concorrenza
...
o ti sfugge che il tema da cui siamo partiti?cosa c'entra, anche Windows ha copiato da Apple e ha copiato male ma è riuscita lo stesso a danneggiarla -
Re: BASTA BASTA COPIARE
intendevo Microsoft. -
Re: BASTA BASTA COPIARE
cosa c'entra, anche Windows ha copiato da Apple e
ha copiato male ma è riuscita lo stesso a
danneggiarlapiù che altro si è preso (e tiene ancora) la fetta più grossa del mercato: il sospetto che fosse un prodotto migliore? -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: toNi
cosa c'entra, anche Windows ha copiato da Apple
e
ha copiato male ma è riuscita lo stesso a
danneggiarla
più che altro si è preso (e tiene ancora) la
fetta più grossa del mercato: il sospetto che
fosse un prodotto
migliore?Se fosse migliore apple cercherebbe di copiare da windows invece continua a succedere il contrario, apple innova e gli altri copiano.
-
-
-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Nessuno
- Scritto da: Puleggia
E' dal 1984 che i concorrenti di turno copiano,
e
non dite di no altrimenti avete problemi di
memoria.
Dal sistema con mouse, scrivania e finestre,
Ciccio, ristudiati un po' di storia, mouse e SO a
finestre
li ha inventati la XEROX.
da WIKIPEDIA:
Alcuni anni dopo Steve Jobs (della Apple
Computer), vedendo una dimostrazione alla
Xerox dell'uso del mouse , ebbe
l'idea...Appunto... Fu lui ad avere l'idea...-
Re: BASTA BASTA COPIARE
Sì, l'idea di copiare....-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: rover
Sì, l'idea di copiare....No, ha avuto l'idea di comperare tutto il progetto di xerox loro non ci credevano, lui si -
Re: BASTA BASTA COPIARE
Sì, l'idea di copiare....
No, ha avuto l'idea di comperare tutto il
progetto di xerox loro non ci credevano, lui sino lui ha capito che l'idea di altri si poteva vendere -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: iNot
Sì, l'idea di copiare....
No, ha avuto l'idea di comperare tutto il
progetto di xerox loro non ci credevano, lui si
no lui ha capito che l'idea di altri si poteva
venderecosa che non gioca molto a favore per gli "altri" -
Re: BASTA BASTA COPIARE
no lui ha capito che l'idea di altri si poteva
vendere
cosa che non gioca molto a favore per gli "altri"ma questo non lo fa titola dell'idea -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: iNot
no lui ha capito che l'idea di altri si poteva
vendere
cosa che non gioca molto a favore per gli
"altri"
ma questo non lo fa titola dell'ideainfatti, nessuno ha mai detto che icone finestre e mouse fossero di Apple Apple ha comprato tutto da Xerox lo sanno anche i sassi.Erano quelli di Xerox che erano dei tonti -
Re: BASTA BASTA COPIARE
infatti, nessuno ha mai detto che icone finestre
e mouse fossero di Apple Apple ha comprato tutto
da Xerox lo sanno anche i sassi.ovvero stiamo dicendo che sono stati bravi nel marketing e non nell'innovazione: vedi che ci capiamo -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: toNi
infatti, nessuno ha mai detto che icone finestre
e mouse fossero di Apple Apple ha comprato tutto
da Xerox lo sanno anche i sassi.
ovvero stiamo dicendo che sono stati bravi nel
marketing e non nell'innovazione: vedi che ci
capiamoMa sai quanto investe apple in ricerca e sviluppo? -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: rover
Sì, l'idea di copiare....Ti risultano progetti "commerciali" da parte di Xerox? -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: rover
Sì, l'idea di copiare....È qui che sta l'errore. Apple non ha copiato, Apple ha comprato. Ha assunto le persone che lo stavano sviluppando e ha ottenuto un prodotto che tutti noi abbiamo potuto utilizzare. Senza Jobs quel mouse sarebbe rimasto nei laboratori Xerox. -
Re: BASTA BASTA COPIARE
Come microsoft con il dos. Il mercato e' fatto di copie migliorate a basso prezzo, e' normale, che si rassegnino. Tra l'altro io ho un galaxy s e funziona benissimo. -
Re: BASTA BASTA COPIARE
ruppolo, ancora non hai capito che questo e' rubare?Le idee di un dipendente durante l'orario di lavoro sono dell'azienda, non del singolo dipendente
-
-
-
Re: BASTA BASTA COPIARE
e quanti computer con GUI ha venduto la XEROX?
-
-
Re: BASTA BASTA COPIARE
Ad essere onesti tutto è nato da Star e LISA, un progetto della Xerox, in cui Steve Jobs è entrato successivamente (vedi http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-anni-80-ad-oggi-parte-prima/ )Quindi la storia della copia è lunga...-
Re: BASTA BASTA COPIARE
e se, e ma, e rileggi, e scrivi meglio, bla bla bla, in conclusione se non fosse stato per Jobs e Apple cosa ne sarebbe ora di tutta questa storia, e poi, gli altri dove erano e adesso dove sono. -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Furio Petrossi
Ad essere onesti tutto è nato da Star e LISA, un
progetto della Xerox, in cui Steve Jobs è entrato
successivamente (vedi
http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-
Quindi la storia della copia è lunga...Non basta avere l'idea.Quello che conta è l'IMPLEMENTAZIONE.La Xerox, certo, ha avuto l'idea. Ma la loro implementazione era fuori dalla portata dei consumatori (quando finalmente è uscito lo Star costava 75.000$, il Mac 2.500$).Vedi anche i Tablet. Non è che ci vuole un genio per pensare di fare un tablet. Ci è arrivato anche Bill Gates...Il genio è nel farlo usabile e alla portata di tutti. E questo non è cosa per i Bill Gates, ma servono i Jobs...Quello che copiano ad Apple è l'IMPLEMENTAZIONE, non certo l'idea.La M$ gli ha copiato anche le API ai primi Mac. Il QuickDraw pari-pari. TUTTO (e continua a farlo).La Samsung non ha fatto uno "smartphone" o un "tablet". Ha COPIATO le IMPLEMENTAZIONI APPLE di Smartphone e tablet, fino alle ICONE!!Palm è stata quelle a fare il primo smarthphone in concorrenza con iPhone. E non era un clone spudorato. Vedi che fine ha fatto... (per quanto il prodotto non fosse malaccio).-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: Furio Petrossi
Ad essere onesti tutto è nato da Star e LISA, un
progetto della Xerox, in cui Steve Jobs è
entrato
successivamente (vedi
http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-
Quindi la storia della copia è lunga...
Non basta avere l'idea.
Quello che conta è l'IMPLEMENTAZIONE.
La Xerox, certo, ha avuto l'idea. Ma la loro
implementazione era fuori dalla portata dei
consumatori (quando finalmente è uscito lo Star
costava 75.000$, il Mac
2.500$).
Vedi anche i Tablet. Non è che ci vuole un genio
per pensare di fare un tablet. Ci è arrivato
anche Bill
Gates...
Il genio è nel farlo usabile e alla portata di
tutti. E questo non è cosa per i Bill Gates, ma
servono i
Jobs...
Quello che copiano ad Apple è l'IMPLEMENTAZIONE,
non certo
l'idea.Hai ragione.Infatti io posso avere l'idea del teletrasporto alla StarTrek, ma il merito andrà giustamente a chi riuscirà a implementare tale idea in un prodotto commerciabile e fruibile da tutti (se e quando accadrà).
La M$ gli ha copiato anche le API ai primi Mac.
Il QuickDraw pari-pari. TUTTO (e continua a
farlo).
La Samsung non ha fatto uno "smartphone" o un
"tablet". Ha COPIATO le IMPLEMENTAZIONI APPLE di
Smartphone e tablet, fino alle
ICONE!!
Palm è stata quelle a fare il primo smarthphone
in concorrenza con iPhone. E non era un clone
spudorato. Vedi che fine ha fatto... (per quanto
il prodotto non fosse
malaccio).La questione è di becera invidia per chi ha sucXXXXX.-
Re: BASTA BASTA COPIARE
voi state veramente fuori e di brutto.
-
-
-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Furio Petrossi
Ad essere onesti tutto è nato da Star e LISA, un
progetto della Xerox, in cui Steve Jobs è entrato
successivamente (vedi
http://www.owoelwo.info/interfacce-grafiche-dagli-
Quindi la storia della copia è lunga...E comunque hai le idee un po' confuse.Star è di Xerox e Lisa è di Apple, sono due cose completamente separate.Star è un'implementazione commerciale (da 75.000$) di quello che aveva visto Jobs alla Xerox, probabilmente il suo progenitore Alto (mai commercializzato).Lisa ha avuto uno sviluppo completamente indipendente.Il progetto non è nato da Jobs, ma all'inizio non prevedeva affatto un'interfaccia grafica con il mouse. Quella è arrivata dopo la famosa visita di Jobs alla Xerox. Se vuoi sapere un po' come sono andate le cose direttamente dai ricordi dei protagonisti, questo è un ottimo sito: http://www.folklore.org/index.py-
Re: BASTA BASTA COPIARE
7+ per la ricerca.Sono gli approfondimenti che mancano. Ti capisco, magari dovevi dimostrare che se muore qualcuno in una fabbrica cinese non è un problema...-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: hermanhesse
Ti capisco, magari dovevi dimostrare che se muore
qualcuno in una fabbrica cinese non è un
problema...pagliaccioè questa strumentalizzazione a essere vergognosa -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: hermanhesse
Ti capisco, magari dovevi dimostrare che se
muore
qualcuno in una fabbrica cinese non è un
problema...
pagliaccioTu ed i tuoi parenti.
è questa strumentalizzazione a essere vergognosaNo, è negare l'evidenza e negare che esiste un problema per difendere Apple che ti colora il naso di rosso e la faccia di bianco. -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: hermanhesse
7+ per la ricerca.
Sono gli approfondimenti che mancano.
Ti capisco, magari dovevi dimostrare che se muore
qualcuno in una fabbrica cinese non è un
problema...Ridicolo. Sei tu che marci sopra la morte della gente pur di sviscerare il tuo odio contro Apple. -
Re: BASTA BASTA COPIARE
No, il post che ha dato luogo alla diatriba l'hai scritto tu, ed onestamente mi sei scaduto parecchio.Comunque gira pure le cose come preferisci.PS: io non odio Apple. Io odio i fanboy. Non è colpa mia se su questo ?forum? c'è una concentrazione estrema di fanboy della Mela. -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: hermanhesse
PS: io non odio Apple. Io odio i fanboy. Non è
colpa mia se su questo ?forum? c'è una
concentrazione estrema di fanboy della
Mela.ci sono 2 tipi di fanboy:i fanboy e gli anti-fanboy
-
-
-
-
Re: BASTA BASTA COPIARE
ma zitto idiota...altro che copia il galaxy gli e' di tre volte superiore e non ha copiato nulla anzi ha molte cose in piu' ignorante applofilo-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: iupiter
ma zitto idiota...altro che copia il galaxy gli
e' di tre volte superiore e non ha copiato nulla
anzi ha molte cose in piu' ignorante
applofiloMa guarda quanto rosica questo (rotfl)
-
-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Puleggia
E' dal 1984 che i concorrenti di turno copiano, e
non dite di no altrimenti avete problemi di
memoria.
Dal sistema con mouse, scrivania e finestre, ai
compiuter All in One, alla pubblicita', al
Design, ai lettori mp3, ai telefoni, ai Tablet,
ai vari App
Store........
Bisogna solo ringraziare Apple che ha di fatto
innovato e trainato l'industria nei settori
toccati di
turno.
E voi utenti di Windows fatela finita una buona
volta visto che senza saperlo siete utenti
Mac.Oh ne avessi azzeccata una ;)-
Re: BASTA BASTA COPIARE
RIPETO, LORO NON LO SANNO OPPPURE FANNO FINTA, MA DI FATTO OGNI UTENTE WINDOWS E' UN UTENTE MAC.LA STORIA I FATTI SONO INNEGABILI.-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Puleggia
RIPETO, LORO NON LO SANNO OPPPURE FANNO FINTA, MA
DI FATTO OGNI UTENTE WINDOWS E' UN UTENTE
MAC.
LA STORIA I FATTI SONO INNEGABILI.Che ti sei fumato?Windows non contiene nemmeno una riga di codice apple.Voi macachi siete tutti così troll e ignoranti?-
Re: BASTA BASTA COPIARE
te le fumi te le righe o se preferisci le strisce, e' chiaro che mi riferivo all'interfaccia utente o se preferisci la metafora della scrivania o se preferisci a finestre.Tutte cose che windows ha preso dal Macintosh (ricorreva l'anno 1984) -
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Puleggia
te le fumi te le righe o se preferisci le
strisceVedo che sei un esperto di fumate., e' chiaro che mi riferivo
all'interfaccia utente o se preferisci la
metafora della scrivania o se preferisci a
finestre.
Tutte cose che windows ha preso dal Macintosh
(ricorreva l'anno
1984)Windows ha copiato dal GEM, non da macintosh. Credevi forse che sul DOS la prima interfaccia a finestre fosse windows?Prima c'era GEM. Più o meno in contemporanea a windows, poi, c'era framework. Successivamente, c'era Desqview/X (interfaccia a finestre molto simile: e non era assolutamente copiata da mac, trattandosi di un porting dell'interfaccia unix X window, che deriva direttamente dall'interfaccia Xerox) -
Re: BASTA BASTA COPIARE
Che ti sei fumato?
Windows non contiene nemmeno una riga di codice
Questo è sicuro, altrimenti forse funzionerebbe. Però in passato, quando era in ritardo di anni sulle tecnologie chiave, Ms non si è fatta troppi scrupoli... Vedi per esempio Windows media player, che era un porting diretto del Quicktime player. In tribunale, Microsoft scampò alla condanna dando la colpa a uno sviluppatore terzo che, a sentire Ms, aveva l'incarico di scrivere il media player e che usò illegalmente il codice di Apple. Eh già, la Microsoft non aveva al suo interno un programmatore in grado di scrive un media player... Figuriamoci...O vogliamo parlare dello stack IP di Windows che è il codice Preso di peso dallo UNIX BSD? È legale farlo, intendiamoci... Ma è lo stesso usato ufficialmente dal Mac Os X... -
Re: BASTA BASTA COPIARE
O vogliamo parlare dello stack IP di Windows che
è il codice Preso di peso dallo UNIX BSD? È
legale farlo, intendiamoci... Ma è lo stesso
usato ufficialmente dal Mac Os
X...In tal caso, microsoft ha copiato, ma anche apple l'ha fatto.
-
-
Re: BASTA BASTA COPIARE
- Scritto da: Puleggia
RIPETO, LORO NON LO SANNO OPPPURE FANNO FINTA, MA
DI FATTO OGNI UTENTE WINDOWS E' UN UTENTE
MAC.
LA STORIA I FATTI SONO INNEGABILI.Turna a fare la Puleggia che magari ti riesce meglio
-
-
-
-
non avete capito nulla!!!
scusate ma (quasi tutti) non avete capito nulla!!!il punto NON è se S. ha "copiato" A.il punto NON è chi ha "ragione"... il punto NON è se S. è meglio di A.il punto NON è che c'è una "guerra" tra S. e A.il punto E' che la guerra è tra S. & A. & tutte le altre multinazionali e governi allegramente riuniti da un lato (con i brevetti come armi) e NOI dall'altro latoe, aldilà del tatrino e di qualche piccola discussione su come spartirsi potere e denaro, LORO sono UNITI nel combatterci ed opprimerci, mentre NOI (quasi tutti) siamo anestetizzati dai gadget, facciamo a gara a chi più "collabora" (consumando) con il "nemico", siamo servi(li) e disuniti nel fare il tifo per l'uno o per l'altro degli oligarchi che ci opprimono...svegliaaaaaaaaaaaaaaaa-
Re: non avete capito nulla!!!
- Scritto da: say no
scusate ma (quasi tutti) non avete capito nulla!!!Inizio molto molto promettente!
il punto E' che la guerra è tra S. & A. & tutte
le altre multinazionali e governi allegramente
riuniti da un lato (con i brevetti come armi) e
NOI dall'altro
lato...ma poi ti sei perso... peccato.
svegliaaaaaaaaaaaaaaaaEcco, bravo, inizia pure.-
Re: non avete capito nulla!!!
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: say no
Inizio molto molto promettente!grazie, bengentile[...]
...ma poi ti sei perso... peccato.tutta qui l'argomentazione? -
Re: non avete capito nulla!!!
dov'è che si è perso?
-
-
Re: non avete capito nulla!!!
Guarda che quando ti svegli poi arrivano gli alieni a prenderti -
Re: non avete capito nulla!!!
non so cosa fumi ma cambia tabacco...la teoria del complotto e' poco convincente credo piu' a pierino che vola con gli asini.
-
-
Hanno paura che la gente si confonda?
Questi signori hanno paura che il consumatore si confonda tra un galaxy ed un iphone. Quindi un brand che non regge? o un dispositivo che se simile va bene lo stesso, e allora dov'è il valore aggiunto? oppure altro?-
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
- Scritto da: Lemon
Questi signori hanno paura che il consumatore si
confonda tra un galaxy ed un iphone.Non credo che la questione sia quella
Quindi un brand che non regge?Che c'entra il brand???
o un dispositivo che se
simile va bene lo stesso, e allora dov'è il
valore aggiunto? eheee??? un ripassino di italiano?
oppure altro?Sei riuscito a fare un discorso senza capo ne coda...-
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
Sei riuscito a fare un discorso senza capo ne
coda...Se non hai capito potevi fare ameno di rispondere, non mi offendevo. O forse hai capito benissimo ma preferisci non rispondere?Fatti una cultura sul brand e cerca di capire che se basta un samsung mezzo copiato per mettere in crisi la apple vuol dire che o la marca non è conosciuta o il dispositivo non ha valore aggiunto rispetto un modello ESTETICAMENTE simile.http://it.wikipedia.org/wiki/Marca-
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
- Scritto da: Lemon
Sei riuscito a fare un discorso senza capo ne
coda...
Se non hai capito potevi fare ameno di
rispondere, non mi offendevo.Io ho capito benissimo... Che tu hai le idee parecchio confuse O forse hai capito
benissimo ma preferisci non
rispondere?
Fatti una cultura sul brand e cerca di capire che
se basta un samsung mezzo copiato per mettere in
crisi la apple vuol dire che o la marca non è
conosciuta o il dispositivo non ha valore
aggiunto rispetto un modello ESTETICAMENTE
simile.
http://it.wikipedia.org/wiki/Marca-
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
Io ho capito benissimo... Che tu hai le idee
parecchio
confuseEd io ho capito benissimo che tu sposi la causa di Apple a prescindere, quindi va bene finchè Jobs copia l'aspetto dell'ipod da un in inventore inglese però poi non va più bene se samsung scopiazza l'iphone. Ed in tutto questo non contiamo il consumatore che, per l'ennesima volta, viene trattato da scemo da Apple visto che (evidentemente) ha paura che si confonda tra iphone e galaxy.Per carità, facciano le cause che vogliono, a me non me ne frega proprio niente, mi sembra solo un segno di debolezza perchè penso che la differenza FUNZIONALE tra i due telefoni sia chiara, non è certo l'iconcina quadrata che fa la differenza altrimenti ci sarebbe una vendita massiccia di imitazioni "cinesi", si trovano già in giro facilmente (per esempio: http://cgi.ebay.it/IPhone-3-CINESE-imitazione-/330554949275?pt=Telefoni_cellulari&hash=item4cf69c3e9b)A meno che, lo ripeto visto che non mi hai capito, non ci sia sotto qualche altra cosa oppure che in effetti l'iphone non abbia tutto questo valore aggiunto (user experience, reattività, semplicità e via dicendo).Personalmente non comprerò mai nè l'uno nè l'altro.Se hai qualcosa da rispondere di pertinente bene, se devi continuare ad attaccare me e non la mia idea invece ti saluto, e buona giornata. -
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
- Scritto da: Lemon
Io ho capito benissimo... Che tu hai le idee
parecchio confuse
Ed io ho capito benissimo che tu sposi la causa
di Apple a prescindere, io non sposo un bel niente, mi limito a rispondere ai tuoi messaggi insulsi. Se poi tu sei convinto che basti l'aspetto simile per confondere gli utenti o, peggio, per rendere due prodotti equivalenti, comprati i clone cinese... Cosa vuoi che ti dica... -
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
io non sposo un bel niente,basta leggere i tuoi post per capirlo
mi limito a
rispondere ai tuoi messaggi insulsi.non stai rispondendo, stai cercando di offendere perchè non hai argomenti
Se poi tu
sei convinto che basti l'aspetto simile per
confondere gli utenti o, peggio, per rendere due
prodotti equivalenti, comprati i clone cinese...
Cosa vuoi che ti
dica...E' quello che ho detto io, tra l'altro ho anche detto che non sono interessato ai prodotti.Secondo me devi concentrarti di più quando leggi, il forum può anche essere usato come sfogo alle proprie frustrazioni ma se rimani in tema è meglio per tutti.
-
-
-
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
Quindi un brand che non regge?
Che c'entra il brand???c'entra eccome se c'entra: il brand e fatto degli oggetti che vendi e se un tuo oggetto ci confonde con un altro la gente fa confusione su chi sei tu. -
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
Quindi un brand che non regge?
Che c'entra il brand???c'entra eccome se c'entra: il brand è fatto degli oggetti che vendi e se un tuo oggetto si confonde con un altro la gente fa confusione su chi sei tu.
-
-
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
- Scritto da: Lemon
Questi signori hanno paura che il consumatore si
confonda tra un galaxy ed un iphone. Quindi un
brand che non regge? o un dispositivo che se
simile va bene lo stesso, e allora dov'è il
valore aggiunto? oppure
altro?Tranquillo, chi conosce apple non rischia nulla, sono gli altri che rischiano di spendere il doppio, prima si comprano una "copia" poi dopo averla provata passano ad apple -
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
- Scritto da: Lemon
Questi signori hanno paura che il consumatore si
confonda tra un galaxy ed un iphone. Quindi un
brand che non regge?Apple non è mai stato un "brand che regge". Non è una firma di uno stilista. La gente sceglie Apple per la qualità.
o un dispositivo che se
simile va bene lo stesso, e allora dov'è il
valore aggiunto? oppure
altro?Il valore aggiunto non è certo un valore che tutta la gente nota. Altrimenti non si verificherebbe il fenomeno di massa per cui la gente cerca il prodotto più economico.-
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
Apple non è mai stato un "brand che regge". Non è
una firma di uno stilista. La gente sceglie Apple
per la
qualità.ok
Il valore aggiunto non è certo un valore che
tutta la gente nota. Altrimenti non si
verificherebbe il fenomeno di massa per cui la
gente cerca il prodotto più
economico.Non sono proprio convinto di questo, ci sono prodotti che sono notoriamente "di qualità", a torto o a ragione non entriamo nel merito. Ad esempio c'è parecchia gente che vorrebbe viaggiare in mercedes o bmw ma deve accontentarsi di fiat o toyota (parlo in generale senza entrare nei dettagli dei singoli prodotti).Io non penso che la gente non sappia cos'è un iphone anche se magari non conosce i dettagli tecnici rispetto ai galaxy o altri modelli, non riesco a credere che visto che si assomigliano per forma e colori e icone ci sia qualcuno che li confonde. Forse chi compra samsung semplicemente non si può permettere un iphone o NON vuole spendere la cifra dell'iphone (in realtà non so quanto meno costi il galaxy), quindi non sono clienti inconsapevoli ma al contrario sanno ma non possono/vogliono il prodotto apple.Tutto qua. Mi viene più facile credere che Apple voglia qualcos'altro da Samsung, non tanto difendere la proprietà intelletuale di forme e iconcine. Se così fosse, lo ripeto, se bastasse copiare le forme e le iconcine per far preferire un samsung ad un iphone, allora vuol dire che questa decantata qualità Apple si ferma all'estetica, non è così giusto? -
Re: Hanno paura che la gente si confonda?
no no, la Apple difende proprio il brand.http://www.engadget.com/2011/04/20/apple-sues-samsung-heres-the-deal/considera gli utenti dei tonti che non sanno cosa stanno comprando lolLo ammette anche la Apple.BTW, il Galaxy S e' veramente molto molto molto somigliante al 3GS
-
-
-
Apple vs Samsung
Ha ragione la Apple :samsung avrebbe dovuto fare il tablet ovale spesso 5 cm con le icone a forma di pentagono per differenziarsi.-
Re: Apple vs Samsung
- Scritto da: Franco Bollo
Ha ragione la Apple :samsung avrebbe dovuto fare
il tablet ovale spesso 5 cm con le icone a forma
di pentagono per
differenziarsi.se non avesse visto l'iPad probabilmente non avrebbe mai prodotto nè il Galaxy nè alcun tablet, neanche ovale.-
Re: Apple vs Samsung
se non avesse visto l'iPad probabilmente non
avrebbe mai prodotto nè il Galaxy nè alcun
tablet, neanche
ovale.Si e se Jobs non avesse visto Star Trek l'idea del tablet non gli sarebbe mai venuta in mente.-
Re: Apple vs Samsung
Dove si compra il tab di Star Trek ? :|-
Re: Apple vs Samsung
Risposta sbagliata , ritenta -
Re: Apple vs Samsung
- Scritto da: acid_junkie s
Dove si compra il tab di Star Trek ? :|Mi sa tra tra qualche anno.http://www.inventinginteractive.com/2010/01/26/star-trek-padds/Comunque la cosa che ci si avvicina di più è un EREADER e quelli è da un po` che ci sono, anzo ... ci sono un paio di eread del 2000 con windows CE che erano proprio dei tablet.
-
-
Re: Apple vs Samsung
Si e se Jobs non avesse visto Star Trek l'idea
del tablet non gli sarebbe mai venuta in
mente.Il nome poi... originale!, In Star Trek si chiamava Padd...http://memory-alpha.org/wiki/PADD-
Re: Apple vs Samsung
- Scritto da: Furio Petrossi
Si e se Jobs non avesse visto Star Trek l'idea
del tablet non gli sarebbe mai venuta in
mente.
Il nome poi... originale!, In Star Trek si
chiamava
Padd...
http://memory-alpha.org/wiki/PADDInfatti dalla starfleet e dalla federazione sono stati spediti a ritroso nel tempo una dozzina di avvocati per far causa alla Apple!PS: a parte le XXXXXXX il pad di startrek precede anche il Newton di Apple e il palmpilot... e il Communicator ha ispirato la nascita del cellulare "moderno" (il Motorola Dyna-Tac)
-
-
-
Re: Apple vs Samsung
tienitelo l ipad e facci il caffe'ma mi sa che quelli tifosi di apple sono anche interisti.
-
-
Re: Apple vs Samsung
Quello su cui si discute non è tanto la forma del telefono in se, il problema qua è che samsung sembra aver fatto della copiatura la sua strategia aziendale, così capita non solo che il telefono ha la stessa forma, ma che anche il market delle apps è uguale, così come itunes in versione samsung è la stessa cosa. Come postato sopra, Kies inizialmente aveva un'interfaccia abbastanza interessante[img]http://voxigee.files.wordpress.com/2010/03/kies2.jpg[/img]poi con la versione 2.0 improvvisamente è diventato iTunes:[img]http://blogcommon.com/wp-content/uploads/2011/01/wpid-Samsung-Kies1-400x284.png[/img]-
Re: Apple vs Samsung
stando al ragionamento di apple, ms dovrebbe far causa a tutti e due (apple + samsung) per la vaga somiglianza che c'è con esplora risorse del windows![img]http://lh4.ggpht.com/_nT13UtBmmiU/Sur4PCLtXvI/AAAAAAAAKCE/0XWeOBgvaX4/image%5B4%5D.png[/img]-
Re: Apple vs Samsung
Samsung :[img]http://img824.imageshack.us/img824/5745/kies2.jpg[/img]Apple :[img]http://km.support.apple.com/library/APPLE/APPLECARE_ALLGEOS/HT2961/HT2961_01-itunes-enable_spoken-002-en.png[/img]Io non vedo neanche una vaga somiglianza con la tua immagine. Bho ?! -
Re: Apple vs Samsung
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
stando al ragionamento di apple, ms dovrebbe far
causa a tutti e due (apple + samsung) per la vaga
somiglianza che c'è con esplora risorse del
windows!Vero, ma dovrebbe dimostrare che:1) il sucXXXXX di Windows è dipeso da quel tipo di layout;2) Apple e Samsung hanno impedito o ridotto il sucXXXXX di Windows, ovvero hanno danneggiato Microsoft stessa.
-
-
-
Re: Apple vs Samsung
- Scritto da: Franco Bollo
Ha ragione la Apple :samsung avrebbe dovuto fare
il tablet ovale spesso 5 cm con le icone a forma
di pentagono per
differenziarsi.Se c'è riuscita Microsoft a fare una interfaccia nuova non vedo perché non lo avesse potuto fare anche Samsung...-
Re: Apple vs Samsung
Non lo avesse potuto?? Sei proprio ignorante! -
Re: Apple vs Samsung
inutile che vai a piangere dal t-1000, il mio commento resta qua, proprio come l'evidenza della tua ignoranza...
-
-
-
già un anno fa...
questo è uno degli esempihttp://www.guidaiphone.com/news/galaxy-s-il-nuovo-iphone-targato-samsung-plagio-
Re: già un anno fa...
E' vero: già un anno fa sparavi le stesse s
/b
tronzate.Complimenti per la coerenza! :D-
Re: già un anno fa...
Ecco, fine del maiuscolo... -
Re: già un anno fa...
- Scritto da: hermanhesse
E' vero: già un anno fa sparavi le stesse
s
/b
tronzate.
Complimenti per la coerenza! :Dtu invece stai drasticamente peggiorandoPS: nel caso non te ne fossi accorto, la pagina linkata non è certo *mia* -
Re: già un anno fa...
e perche'? la somiglianza e' innegabile.
-
-
Re: già un anno fa...
Ma dai ! Lo vede anche in bimbo che sono completamente diversi. Forma, colore , icone, ma come si fa a dire che ha copiato.Guardate qua :[img]http://www.guidaiphone.com/wp-content/uploads/2010/03/samsung-galaxy-iphone.jpg[/img] :D-
Re: già un anno fa...
- Scritto da: acid_junkie s
Ma dai ! Lo vede anche in bimbo che sono
completamente diversi. Forma, colore , icone, ma
come si fa a dire che ha
copiato.
Guardate qua :
:DMa no, sono diversi! Non vedi che ad uno mancano due icone? :D -
Re: già un anno fa...
LOL Con una foto falsificata? Le proporzioni da sole dimostrano che i telefoni sono tutt'altro che identici. Rispetto ad un iPhone 3G, il Galaxy S è molto più grande, comodo da usare e ha uno scermo ben più nitido... Inoltre il layout a barretta ormai è comune a tutti i produttori. E' un caso che attacchino un prodotto Android che fa numeri paragonabili a quelli di un iPhone?-
Re: già un anno fa...
Differenti quanto la Fiat Panda e la Seat Marbella anni '90.Ciao
-
-
-
-
Mele (marce) e iCosi vari...
per conoscere meglio questa "azienda" e certi "personaggi" che la popolano, eccovi una interessante lettura (sotto licenza CC BY-NC-ND) riguardo Mele (marce) e iCosi vari...scaricate, leggete... e disprezzate:http://www.agenziax.it/imgProdotti/43D.pdf(da: http://www.agenziax.it/?pid=43&sid=30)-
Re: Mele (marce) e iCosi vari...
- Scritto da: say no
per conoscere meglio questa "azienda" e certi
"personaggi" che la popolano, eccovi una
interessante lettura (sotto licenza CC BY-NC-ND)
riguardo Mele (marce) e iCosi
vari...
scaricate, leggete... e disprezzate:
http://www.agenziax.it/imgProdotti/43D.pdf
(da: http://www.agenziax.it/?pid=43&sid=30)che noia...direi che ci sono cose peggiori, tipo la guerra del tantalio nel congo... il tantalio è un elemento presente ANCHE nell'alimentatore del tuo computer e ANCHE nel caricabatterie del tuo telefonino (di qualunque marca sia). informati.l'hai capito o no che è un mondo di m...., che ci siamo dentro, e che non è colpa solo di apple e di chi la compra ma anche tua e mia?-
Re: Mele (marce) e iCosi vari...
- Scritto da: sayboh[...]
che noia...certo... magari preferisci divertirti a comprare 1 telefonino alla settimana o a scaricare apps su apps o a giocare con facebook tutto il giorno?
direi che ci sono cose peggiori, tipo la guerra
del tantalio nel congo... il tantalio è un
elemento presente ANCHE nell'alimentatore del tuo
computer e ANCHE nel caricabatterie del tuo
telefonino (di qualunque marca sia).
informati.lo so benissimo. anche per questo il mio cell ha 5 anni e sia il mio desktop che il portatile sono trashware da me rigenerato... e non ho smartphone né iCosi né altri gadget (per meglio dire ca##ate) elettronici...tu che tanto parli... ogni quanto cambi il cell? e il pc o il notebook? quanti altri gadget hai?
l'hai capito o no che è un mondo di m...., hai voglia
che ci
siamo dentro, e che non è colpa solo di apple e
di chi la compra di apple come di tutte le multinazionali similari... più in generale del sistema "economico" che i più danno per scontato e inevitabile
ma anche tua e mia?non so tua... mia poco o nulla-
Re: Mele (marce) e iCosi vari...
- Scritto da: say no
- Scritto da: sayboh
[...]
che noia...
certo... magari preferisci divertirti a comprare
1 telefonino alla settimana o a scaricare apps su
apps o a giocare con facebook tutto il
giorno?assolutamente no
direi che ci sono cose peggiori, tipo la guerra
del tantalio nel congo... il tantalio è un
elemento presente ANCHE nell'alimentatore del
tuo
computer e ANCHE nel caricabatterie del tuo
telefonino (di qualunque marca sia).
informati.
lo so benissimo.
anche per questo il mio cell ha 5 anni e sia il
mio desktop che il portatile sono trashware da me
rigenerato... e non ho smartphone né iCosi né
altri gadget (per meglio dire ca##ate)
elettronici...bravissimo, fai bene. basta con l'iperconsumismo elettronico
tu che tanto parli... ogni quanto cambi il cell?non so, quando si rompe... il mio attuale ha 4 anni.
e il pc o il notebook? almeno ogni 4 anni. e comunque non butto via ma passo a qualcuno...quanti altri gadget
hai?ho un ipod del 2008. e non ho intenzione di cambiarlo almeno finché funzionerà.ho una TV LCD che spero possa durare come minimo 10 anni, visto che la TV che avevo prima è durata anche qualcosa di più, e non l'avrei cambiata se non si fosse tanto degradato il CRT
l'hai capito o no che è un mondo di m....,
hai voglia
che ci
siamo dentro, e che non è colpa solo di apple e
di chi la compra
di apple come di tutte le multinazionali
similari... più in generale del sistema
"economico" che i più danno per scontato e
inevitabileè vero
ma anche tua e mia?
non so tua... mia poco o nullava bé io non sono in grado di giudicare il tuo stile di vita perché non ti onosco...ma se si volesse essere davvero "radicali" bisognerebbe tagliare con un sacco di cose. e non slo gadget tecnologici
-
-
-
-
Re: È vero!
uotone! Kies è una razzata pazzesca.Io lo uso giusto giusto per aggiornare firmware & c, ma solo per quello. -
Maaaa.....
... gli arsenali brevetti delle megamultinazionali (come Apple e Samsung) non dovevano servire a evitare di svenarsi di cause l'un contro l'altro, come gli arsenali nucleari servivano alle superpotenze a evitare di distruggersi a vicenda ("the only winning move is not to play")?-
Re: Maaaa.....
Evidentemente hanno pensato di "avercelo più grosso" ed ora si scannano.A tutti gli effetti è una guerra, e qualcuno dovrà perderla.-
Re: Maaaa.....
- Scritto da: Valeren
A tutti gli effetti è una guerra, e qualcuno
dovrà
perderla.si lo Stato che vede i suoi giudici e magistrati perdere tempo dietro a queste XXXXXXX piuttosto che fare processi per condannare stupratori, spacciatori, pedofili e mercanti d'armi-
Re: Maaaa.....
- Scritto da: collione
- Scritto da: Valeren
A tutti gli effetti è una guerra, e qualcuno
dovrà
perderla.
si lo Stato che vede i suoi giudici e magistrati
perdere tempo dietro a queste XXXXXXX piuttosto
che fare processi per condannare stupratori,
spacciatori, pedofili e mercanti d'armiMmmm... differenza tra civile e penale?Hai presente...?Non è che una cosa debba escludere l'altra.-
Re: Maaaa.....
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: collione
- Scritto da: Valeren
A tutti gli effetti è una guerra, e qualcuno
dovrà
perderla.
si lo Stato che vede i suoi giudici e magistrati
perdere tempo dietro a queste XXXXXXX piuttosto
che fare processi per condannare stupratori,
spacciatori, pedofili e mercanti d'armi
Mmmm... differenza tra civile e penale?
Hai presente...?
Non è che una cosa debba escludere l'altra.La violazione di proprietà intellettuale è sia illecito (civile) che reato (penale). Questo grazie alle majors e compagni che hanno insistito taaaaaaaaaaaaaaanto su questo.
-
-
-
-
Re: Maaaa.....
- Scritto da: Pico Farad
... gli arsenali brevetti delle
megamultinazionali (come Apple e Samsung) non
dovevano servire a evitare di svenarsi di cause
l'un contro l'altro, come gli arsenali nucleari
servivano alle superpotenze a evitare di
distruggersi a vicenda ("the only winning move is
not to play")?Eh... una volta sì!Ma pare che nel campo dei cellulari sia scoppiata la guerra termonucleare globale!Vedremo come andrà a finire.Secondo me cambierà finalmente (?) qualcosa...
-
-
Paura della concorrenza?
La paura è sempre indice di debolezza-
Re: Paura della concorrenza?
- Scritto da: Nome e cognome
La paura è sempre indice di debolezzaQuando sei debole te ne rimani a cuccia.-
Re: Paura della concorrenza?
- Scritto da: ruppolo
Quando sei debole te ne rimani a cuccia.Tu sei la dimostrazione del contrario. -
Re: Paura della concorrenza?
Quindi non capisco proprio perché continui a postare... -
Re: Paura della concorrenza?
Sei un ossimoro che respira! O_o"-
Re: Paura della concorrenza?
ahahahah.... hai reso perfettamente l'idea
-
-
Re: Paura della concorrenza?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Nome e cognome
La paura è sempre indice di debolezza
Quando sei debole te ne rimani a cuccia.ma succhia il XXXXX rottinXXXX di applefag -
Re: Paura della concorrenza?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Nome e cognome
La paura è sempre indice di debolezza
Quando sei debole te ne rimani a cuccia.ma succhia il XXXXX rottinXXXX di un applefag
-
-
Re: Paura della concorrenza?
- Scritto da: Nome e cognome
La paura è sempre indice di debolezzamah... se fosse debole starebbe buonina accattandosi quello che gli fornisce samsung come chip, ssd, e display
-
-
fanno pressione su samsung
evidentemente vogliono qualcosa d'altro... vogliono forse che samsung abbassi i prezzi di tutte le componenti che fornisce ad Apple... è un'ipotesi.senza samsung iphone e ipad nemmeno esisterebbero, o comunque sarebbero altra cosa.-
Re: fanno pressione su samsung
è un'ipotesi neanche troppo campata in aria... -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: max
evidentemente vogliono qualcosa d'altro...
vogliono forse che samsung abbassi i prezzi di
tutte le componenti che fornisce ad Apple... è
un'ipotesi.Secondo me hai fatto BINGO !
senza samsung iphone e ipad nemmeno
esisterebbero, o comunque sarebbero altra
cosa.Non esiste solo Samsung per fortuna :D-
Re: fanno pressione su samsung
e per fortuna apple non interessa a quelli che amano il samsung...provati tutti e due tienitela la apple-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: iupiter
e per fortuna apple non interessa a quelli che
amano il samsung...Discorso stupido, l'una non esclude l'altra ..... se non sei un fanboy
provati tutti e due tienitela
la
appleIl gioco sta li, é semplicissimo, hai due prodotti, li provi , li valuti e poi compri quello che fa per te.
-
-
Re: fanno pressione su samsung
Non esiste solo Samsung per fortuna :Dscusa se mai: non esiste solo apple per fortuna-
Re: fanno pressione su samsung
Bravo :D
-
-
-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: max
senza samsung iphone e ipad nemmeno
esisterebbero, o comunque sarebbero altra
cosa.Balle. Samsung è solo un fornitore. E non il solo. Può non essere conveniente per Apple farne a meno, ma tecnicamente può sostituirla quando vuole.-
Re: fanno pressione su samsung
Non proprio.Sia per il display che per la qualità.Far fare tutto ai cinesi... Si, certo. -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: max
senza samsung iphone e ipad nemmeno
esisterebbero, o comunque sarebbero altra
cosa.
Balle. Samsung è solo un fornitore. E non il
solo. Può non essere conveniente per Apple farne
a meno, ma tecnicamente può sostituirla quando
vuole.non ne sono convinto...il know how delle fonderie di samsung per la fabbricazione dei SoC per smartphone e tablet tra cui A5 non credo che sia trasferibile ad un'altro in batter d'occhio...e anche per le memorie hanno samsung e toshiba... che fanno fatica a stargli dietro tra l'altro... voglio vedere come sostituirebbero samsung...ma non è quello il progetto ovviamente-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: max
non ne sono convinto...
il know how delle fonderie di samsung per la
fabbricazione dei SoC per smartphone e tablet tra
cui A5 non credo che sia trasferibile ad un'altro
in batter
d'occhio...
e anche per le memorie hanno samsung e toshiba...
che fanno fatica a stargli dietro tra l'altro...
voglio vedere come sostituirebbero
samsung...
ma non è quello il progetto ovviamenteSta di fatto che Samsung non ha nulla di esclusivo per Apple.Non sarà semplice, ma può sostituirla.Per esempio ha investito poco tempo fa un bel po' di miliardi di $$ (4 o 5 mi pare) per assicurarsi per i futuri anni sufficiente quantità di schermi per i suoi dispositivi.Quelle cifre, VERSATE IN ANTICIPO, si giustificano solo volendo aiutare il produttore a creare nuove linee produttive (o direttamente fabbriche) solo per Apple. Cioè con quella cifra se la sarebbe potuta comprare un'azienda che produce di schermi all'avanguardia, ma probabilmente gli conviene finanziare 2-3 fornitori per non impicciarsi nelle beghe produttive e avere più libertà di movimento.
-
-
Re: fanno pressione su samsung
il problema e' sostituire i soliti 4 cretini pro apple che scrivono qui ci tocca sempre sorbirceli.
-
-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: max
evidentemente vogliono qualcosa d'altro...
vogliono forse che samsung abbassi i prezzi di
tutte le componenti che fornisce ad Apple... è
un'ipotesi.
senza samsung iphone e ipad nemmeno
esisterebbero, o comunque sarebbero altra
cosa.Non diciamo XXXXXXXte. Samsung non produce nulla di esclusivo.Al contrario, non esisterebbero i Galaxy se non fosse esistito iPhone e iPad.-
Re: fanno pressione su samsung
Al contrario, non esisterebbero i Galaxy se non
fosse esistito iPhone e
iPad.Eccolo iNostradamus...e si' mi nonna avesse le rote sarebbe na' cariola.. -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: ruppolo
Non diciamo XXXXXXXte. Samsung non produce nulla
di
esclusivo.AMOLED è praticamente roba sua. Se non è esclusivo è solo perché lo vuole Samsung. Comunque non si comprende perché Apple compri da Samsung se li ritiene dei ladri.Sono 20 anni che Apple denuncia gente a caso perché gli copia l'interfaccia e ancora non ha capito la lezione.
Al contrario, non esisterebbero i Galaxy se non
fosse esistito iPhone e
iPad.E iPhone non esisterebbe se non fosse esistito symbian, che a sua volta non esisterebbe se non fosse esistito qualcos'altro. E quindi?-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: trollshiro
- Scritto da: ruppolo
Non diciamo XXXXXXXte. Samsung non produce nulla
di
esclusivo.
AMOLED è praticamente roba sua. Apple non ha mai usato gli Amoled.Ed è da vedere se sono superiori agli attuali LCD degli iPhone 4. Sotto molti aspetti tecnici decisamente no. Credo che neanche Samsung non li usi più sugli ultimi device.-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: MacBoy
Apple non ha mai usato gli Amoled.
Ed è da vedere se sono superiori agli attuali LCD
degli iPhone 4. Sotto molti aspetti tecnici
decisamente no. Credo che neanche Samsung non li
usi più sugli ultimi
device.L'affermazione contestata era "Samsung non produce nulla di esclusivo."Samsung comunque usa i Super Amoled. -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: trollshiro
L'affermazione contestata era "Samsung non
produce nulla di
esclusivo."
Samsung comunque usa i Super Amoled.Non che usi Apple, però. Credo che Apple sia molto attenta nel non avere fornitori esclusivi. E se devono esserlo se li compra. -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: trollshiro
L'affermazione contestata era "Samsung non
produce nulla di esclusivo."ma il contesto era: "senza samsung iphone e ipad nemmeno esisterebbero" -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: sadness with you
ma il contesto era: "senza samsung iphone e ipad
nemmeno
esisterebbero"Affermazione che infatti aveva una risposta a se.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 aprile 2011 17.31-----------------------------------------------------------
-
-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: trollshiro
Non diciamo XXXXXXXte. Samsung non produce nulla
di esclusivo.
AMOLED è praticamente roba sua.Apple mica usa AMOLED... -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: trollshiro
E iPhone non esisterebbe se non fosse esistito
symbian, che a sua volta non esisterebbe se non
fosse esistito qualcos'altro. E
quindi?AHHAHAHAHAHAh Comica (rotfl)Ne hai altre così?-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: trollshiro
E iPhone non esisterebbe se non fosse esistito
symbian, che a sua volta non esisterebbe se non
fosse esistito qualcos'altro. E
quindi?
AHHAHAHAHAHAh Comica (rotfl)
Ne hai altre così?Per me ha ragione trollshiro e non c' è niente da ridere, non si stà parlando di fisica teorica ma di prodotti per la massa.L' iphone ha rivoluzionato il settore ma non ha inventato niente di nuovo, ha solo migliorato e raggruppato (con merito) quello che esisteva già in diversi ambiti hardware e software solo per immettere sul mercato un dispositivo in grado di superare la tecnologia della concorrenza.Se ad oggi il nonplusultra fosse l' S40 pensi che Apple, o chi per essa, avrebbe speso soldi per sviluppare Iphone e IOS o qualcosa di più simile a l' S60?Per me la seconda. Per il semplice fatto che X fa 1 allora io faccio 2 e vendo più di X, X fa 2 e allora io faccio 3 e vendo più di X, ecc...Sono aziende il cui scopo è il profitto non aiutare l' umanità... -
Re: fanno pressione su samsung
L' iphone ha rivoluzionato il settore ma non ha
inventato niente di nuovo, ha solo migliorato e
raggruppato (con merito) quello che esisteva già
in diversi ambiti hardware e software Sicché, secondo te, l'inventore della radio non ha inventato nulla, perché le tecnologie c'erano già (microfono, diffusori e trasmissione radio)...Anche il motore a scoppio, allora... Il petrolio si bruciava da millenni e la macchina a vapore (pistone-biella-manovella) esisteva da un bel secolo...Anche Gutenberg plagiava: la stampa esisteva già e lui, addirittura, ha separato i componenti invece di metterli insieme.Passando al design, un tempo non esistevano neppure le copertine dei dischi. Le ha inventate un certo Alex Steinweiss, unendo un contenitore in cartoncino con la creatività artistica, nota da tempi immemori.Gli accendini, i video musicali, il forno elettrico, lo skateboard, le motonavi, la scala pieghevole... Sai quanta roba?Ho idea che il tuo non sia un ragionamento corretto...
solo per
immettere sul mercato un dispositivo in grado di
superare la tecnologia della
concorrenza.Ti pare poco che un'azienda debuttante lanci uno smartphone che ridefinisce gli standard di mercato ?
Se ad oggi il nonplusultra fosse l' S40 pensi che
Apple, o chi per essa, avrebbe speso soldi per
sviluppare Iphone e IOS o qualcosa di più simile
a l'S60?Penso che Apple tenterebbe di inventare qualcosa di totalmente nuovo, esattamente come ha fatto quando i non plus ultra erano l'N95 e il K800i, riscuotendo un sucXXXXX commerciale oltre le sue stesse aspettative.
Per me la seconda. Per il semplice fatto che X fa
1 allora io faccio 2 e vendo più di X, X fa 2 e
allora io faccio 3 e vendo più di X,
ecc...Non dai solo i numeri, dai anche le incognite! Se invece stai facendo la schedina, il "3" è fuori luogo. -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: Motore ATB
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: trollshiro
E iPhone non esisterebbe se non fosse esistito
symbian, che a sua volta non esisterebbe se
non
fosse esistito qualcos'altro. E
quindi?
AHHAHAHAHAHAh Comica (rotfl)
Ne hai altre così?
Per me ha ragione trollshiro e non c' è niente da
ridere, non si stà parlando di fisica teorica ma
di prodotti per la
massa.
L' iphone ha rivoluzionato il settore ma non ha
inventato niente di nuovo, ha solo migliorato e
raggruppato (con merito) quello che esisteva già
in diversi ambiti hardware e software solo per
immettere sul mercato un dispositivo in grado di
superare la tecnologia della
concorrenza.Bene, allora mi indichi qualcosa di prima di questo:http://en.wikipedia.org/wiki/MessagePad
Se ad oggi il nonplusultra fosse l' S40 pensi che
Apple, o chi per essa, avrebbe speso soldi per
sviluppare Iphone e IOS o qualcosa di più simile
a l'
S60?I dispositivi che citi non hanno nulla a che spartire con l'iPhone.
Per me la seconda. Per il semplice fatto che X fa
1 allora io faccio 2 e vendo più di X, X fa 2 e
allora io faccio 3 e vendo più di X,
ecc...
Sono aziende il cui scopo è il profitto non
aiutare l'
umanità...Non vedo alcuna incompatibilità tra cercare il profitto e aiutare l'umanità.
-
-
-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: max
evidentemente vogliono qualcosa d'altro...
vogliono forse che samsung abbassi i prezzi di
tutte le componenti che fornisce ad Apple... è
un'ipotesi.
senza samsung iphone e ipad nemmeno
esisterebbero, o comunque sarebbero altra
cosa.
Non diciamo XXXXXXXte. Samsung non produce nulla
di
esclusivo.l'A5 lo produce qualcun altro? pensi che sarebbe semplice farlo produrre ad altri? a chi per esempio? e quanto ci vorrebbe per mettere in piedi ex novo in un'altra fonderia una linea per produrre l'A5?
Al contrario, non esisterebbero i Galaxy se non
fosse esistito iPhone e
iPad.è vero.diciamo che la collaborazione tra apple e samsung è strategica...e apple si sveglia ora? non è che ha chiesto un taglio dei listini e samsung ha risposto nisba e loro adesso glila vogliono far pagare?a me sembra tutto tranne che impossibile...-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: max
- Scritto da: ruppolo
Non diciamo XXXXXXXte. Samsung non produce nulla
di
esclusivo.
l'A5 lo produce qualcun altro? pensi che sarebbe
semplice farlo produrre ad altri? a chi per
esempio? e quanto ci vorrebbe per mettere in
piedi ex novo in un'altra fonderia una linea per
produrre l'A5?Ci sono fonderie che producono conto terzi. Samsung è una di quelle, ma la più grande dovrebbe essere la taiwanese http://it.wikipedia.org/wiki/TSMC.Infatti si mormora che i nuovi chip Apple li fabbricheranno loro.Certo che progettano il chip per un certo proXXXXX, è difficile cambiare fornitore in corsa.Cioè se ora hanno iniziato con il proXXXXX che ha Samsung per l'A5 continueranno con quello. Ma con il prossimo chip possono cambiare.Anche IBM, per esempio, produce conto terzi e di solito ha processi allo stato dell'arte.-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: max
- Scritto da: ruppolo
Non diciamo XXXXXXXte. Samsung non produce
nulla
di
esclusivo.
l'A5 lo produce qualcun altro? pensi che sarebbe
semplice farlo produrre ad altri? a chi per
esempio? e quanto ci vorrebbe per mettere in
piedi ex novo in un'altra fonderia una linea per
produrre l'A5?
Ci sono fonderie che producono conto terzi.
Samsung è una di quelle, ma la più grande
dovrebbe essere la taiwanese
http://it.wikipedia.org/wiki/TSMC.
Infatti si mormora che i nuovi chip Apple li
fabbricheranno
loro.
Certo che progettano il chip per un certo
proXXXXX, è difficile cambiare fornitore in
corsa.
Cioè se ora hanno iniziato con il proXXXXX che ha
Samsung per l'A5 continueranno con quello. Ma con
il prossimo chip possono
cambiare.
Anche IBM, per esempio, produce conto terzi e di
solito ha processi allo stato
dell'arte.non sono cose che si fanno da un giorno all'altro e nemmeno da un mese all'altro... chissà da quanto tempo prima di produrre il primo iphone hanno iniziato a lavorare con samsung...faccio comunque presente, la cosa è arcinota, che l'a4era di fatto una costumizzazione del samsung hummingbird... l'a5 non lo so, però non credo che il know how di samsung si limiti alla mera fabbricazione per conto terzi. sono senza dubbio coinvolti nella progettazione -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: max
non sono cose che si fanno da un giorno all'altro
e nemmeno da un mese all'altro... chissà da
quanto tempo prima di produrre il primo iphone
hanno iniziato a lavorare con
samsung...La Apple si è comprata 2 case di produzione di chip (fabless)...
faccio comunque presente, la cosa è arcinota, che
l'a4era di fatto una costumizzazione del samsung
hummingbird... l'a5 non lo so, però non credo che
il know how di samsung si limiti alla mera
fabbricazione per conto terzi. sono senza dubbio
coinvolti nella progettazioneL'A4 non era molto innovativo, probabilmente è sostanzialmente come dici tu. Ma le acquisizioni di queste chip-house da parte di Apple (PA-Semi e l'altra non ricordo il nome) erano recenti.L'A5 è già molto diverso. Ad esempio ha un'area il doppio di quella degli altri chip di questa generazione (Cortex A9) e nessuno sa bene cosa faccia gran parte del chip (anche se sicuramente molto ha a che fare con l'accelerazione grafica). E questo per almeno 1 anno gli darà un bel vantaggio competitivo che lo scorso anno non aveva (a livello di proXXXXXre). -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: max
- Scritto da: ruppolo
Non diciamo XXXXXXXte. Samsung non produce
nulla
di
esclusivo.
l'A5 lo produce qualcun altro? pensi che sarebbe
semplice farlo produrre ad altri? a chi per
esempio? e quanto ci vorrebbe per mettere in
piedi ex novo in un'altra fonderia una linea per
produrre l'A5?
Ci sono fonderie che producono conto terzi.
Samsung è una di quelle, ma la più grande
dovrebbe essere la taiwanese
http://it.wikipedia.org/wiki/TSMC.
Infatti si mormora che i nuovi chip Apple li
fabbricheranno
loro.
Certo che progettano il chip per un certo
proXXXXX, è difficile cambiare fornitore in
corsa.
Cioè se ora hanno iniziato con il proXXXXX che ha
Samsung per l'A5 continueranno con quello. Ma con
il prossimo chip possono
cambiare.
Anche IBM, per esempio, produce conto terzi e di
solito ha processi allo stato
dell'arte.non sono cose che si fanno da un giorno all'altro e nemmeno da un mese all'altro... chissà da quanto tempo prima di produrre il primo iphone hanno iniziato a lavorare con samsung...faccio comunque presente, la cosa è arcinota, che l'a4era di fatto una costumizzazione del samsung hummingbird... l'a5 non lo so, però non credo che il know how di samsung si limiti alla mera fabbricazione per conto terzi. sono senza dubbio coinvolti nella progettazione.samsung non è solo una fonderia di silicio come TSMC, è qualcosa di più
-
-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: max
l'A5 lo produce qualcun altro?al momento, a quanto ci è dato sapere, no... ma si tratta di un SoC CortexA9, e Apple qualche anno fa ha anche acquistato PA-Semi
pensi che sarebbe semplice farlo produrre ad altri?io penso che Samsung abbia comunque degli obblighi da rispettare in merito all'A5, e per l'A6 Apple potrebbe essersi organizzata diversamente
a chi per esempio? PA-Semi se vuole restare in casa, altrimenti un qualunque altro produttore di SoC ARM
e quanto ci vorrebbe per mettere in
piedi ex novo in un'altra fonderia una linea per
produrre l'A5?perché mai "ex-novo"?
Al contrario, non esisterebbero i Galaxy se non
fosse esistito iPhone e iPad.
è vero.
diciamo che la collaborazione tra apple e samsung è
strategica...diciamo che non c'è nessuna collaborazione volta a far si che Samsung copi da Apple iPad e iPhone
e apple si sveglia ora? evidentemente, a dispetto di quanto hai detto sopra, "ora" sa che potrebbe contare anche altri fornitori
non è che ha chiesto un
taglio dei listini e samsung ha risposto nisba e
loro adesso glila vogliono far pagare?
a me sembra tutto tranne che impossibile...probabile, ma inverosimile se ci fosse il rischio di restare senza componenti, quindi immagiono che Apple abbia fatto bene i suoi conti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 aprile 2011 16.34------------------------------------------------------------
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: sadness with you
PA-Semi se vuole restare in casa, altrimenti un
qualunque altro produttore di SoC
ARMPA-Semi (come Nvidia, d'altra parte che fa i Tegra tra le altre cose) è/era una casa "fabless", cioè senza fabbriche. Ormai forse ci sono rimaste solo Intel e IBM a farsi tutto da sole. In genere c'è chi progetta il chip e c'è chi lo costruisce.
-
-
-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: ruppolo
Non diciamo XXXXXXXte. perché parli allora? -
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: max
evidentemente vogliono qualcosa d'altro...
vogliono forse che samsung abbassi i prezzi di
tutte le componenti che fornisce ad Apple... è
un'ipotesi.
senza samsung iphone e ipad nemmeno
esisterebbero, o comunque sarebbero altra
cosa.
Non diciamo XXXXXXXte. Samsung non produce nulla
di
esclusivo.
Al contrario, non esisterebbero i Galaxy se non
fosse esistito iPhone e
iPad.sei un applefag rottinXXXX ciucciaXXXXX -
Re: fanno pressione su samsung
ecco il prode ruppolo che torna con le sue kazzate, quanto ci mancava
-
-
Re: fanno pressione su samsung
- Scritto da: max
evidentemente vogliono qualcosa d'altro...
vogliono forse che samsung abbassi i prezzi di
tutte le componenti che fornisce ad Apple... è
un'ipotesi.
senza samsung iphone e ipad nemmeno
esisterebbero, o comunque sarebbero altra
cosa.Facile... -
Re: fanno pressione su samsung
i soliti pezzi di XXXXX quelli di apple...io l ho detto il galaxy gli prende tre piste a quello schifo di apple...spero crepi anche steve jobs fanno schifo
-
