Youtube in UltraHD, grazie a VP9

Col nuovo codec i filmati a risoluzione 4K saranno una realtà e peseranno meno sulla banda e sui server. Al CES ci saranno le prime demo. Anche grazie al supporto di quasi tutta l'industria: da Samsung a Nvidia, passando per Sony, Panasonic e ARM

Roma – Youtube offrirà presto video 4K grazie al codec VP9 e l’ anteprima andrà in scena tra pochi giorni nel corso del CES 2014. L’annuncio arriva dalla stessa piattaforma di video-sharing, che per bocca del suo direttore generale Francisco Varela lancia una novità destinata a cambiare l’attuale scenario migliorando lo streaming dei filmati ad alta definizione.

La mossa del Tubo arriva, infatti, dopo aver finalizzato accordi a tutto campo con vari partner: da una parte produttori come Panasonic, Sony, LG, Sharp, Philips, Samsung, Toshiba, dall’altra compagni strategici per estendere il nuovo supporto come ARM, Qualcomm, Nvidia, Marvell, Mediatek, Intel e Broadcom.

Tutto ruota attorno al codec VP9, già supportato dal broswer Firefox di Mozilla e prediletto da Google rispetto ad altre opzioni come H.265, poiché royalty free e quindi in sintonia con la visione open source sposata da Mountain View. Evoluzione del codec VP8 lanciato nel 2010, caduto nell’oblio per il mancato supporto dei produttori, il nuovo arrivato segue una scia diversa e promette di migliorare l’efficacia del fratello maggiore permettendo la visione dei video con risoluzione 3840×2160 pixel con appena 7 Mbps di banda. Numeri che consentiranno di velocizzare il buffering riducendo l’attesa degli utenti, richiedendo minori sforzi ai server del Tubo impegnato ora nella conversione al nuovo formato di tutti i video caricati sulla piattaforma.

Tra i padiglioni di Las Vegas, Sony, LG e Panasonic daranno un saggio delle potenzialità del codec VP9 per lo streaming dei video Ultra HD, che a stretto giro sarà supportato su tutti i device mobili. Le tempistiche prevedono di iniziare con laptop, smartphone e tablet già quest’anno per poi allargarsi a TV e lettori Blu-Ray nel 2015.

Pur non abbandonando il supporto ad altri codec, incluso il grande rivale HEVC (meglio noto come H.265) sviluppato dall’Unione Internazionale delle telecomunicazioni e considerato, finora, come standard per video 4K, Google crede ciecamente nel codec VP9, definito “una salvezza per startup e programmatori che intendano creare progetti video avanzati”. L’auspicio di Big G è condiviso da tutti i produttori hardware, che puntano anche sul nuovo codec per velocizzare la diffusione su larga scala della tecnologia 4K. Strada percorribile a patto che i prezzi dei futuri dispositivi siano ragionevoli, sperando che la fallimentare esperienza con il 3D serva da lezione.

Alessio Caprodossi

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • damin scrive:
    Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
    Windows 7 cresce xchè la gente è troppo stupida per poter apprezzare Windows 8, la stessa gente che ha stupidamente denigrato Vista perché ha portato troppe innovazioni per poi osannare 7 che era sempre basato su ciò che ha introdotto VistaFate quello che volete, ma io mi sono GODUTO Windows 8 e ora mi GODO Windows 8.1
    • Etype scrive:
      Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
      - Scritto da: damin
      Windows 7 cresce xchè la gente è troppo stupida
      per poter apprezzare Windows 8:D :D :D questa come ti è venuta ? :D
      la stessa gente
      che ha stupidamente denigrato Vista perché ha
      portato troppe innovazioni innovazioni di che ? Ma se da li nascono i bloatware di MS :D
      per poi osannare 7 che
      era sempre basato su ciò che ha introdotto
      Vistanessuno ha osannato 7 ,diciamo che tra gli ultimi OS di Ms è quello messo meno peggio..
      Fate quello che volete, ma io mi sono GODUTO
      Windows 8 e ora mi GODO Windows
      8.1che a sua volta non è altro che un 7 ritoccato :)
      • damin scrive:
        Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
        - Scritto da: Etype
        che a sua volta non è altro che un 7 ritoccato :)il salto da 7 a 8 è più o meno quello che c'è stato da XP a Vista.Windows 8.1 è il nuovo 7
        • Etype scrive:
          Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
          - Scritto da: damin
          il salto da 7 a 8 è più o meno quello che c'è
          stato da XP a
          Vista.si certo come no :D ,8 non è altro che un 7 ritoccato.Da XP a Vista c'è stata una bella differenza,in peggio però.
          Windows 8.1 è il nuovo 7Andiamo, 8.1 non è altro che una revisione insignificante di 8,che a sua votla non è altro che un 7 revisionato.
          • franz scrive:
            Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
            - Scritto da: Etype
            Da XP a Vista c'è stata una bella differenza,in
            peggio
            però.
            Andiamo, 8.1 non è altro che una revisione
            insignificante di 8,che a sua votla non è altro
            che un 7
            revisionato.beata la tua ignoranza!
        • iRoby scrive:
          Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
          Winbisc8 è 7 senza trasparenze e con un launcher specifico (quello a piastrelle).8.1 è solo l'aggiunta del launcher tipo tasto start.Queste cose sulle distro Linux sono solo personalizzazioni di desktop environment, una cosa che viene fatta di continuo da ragazzi e hobbisti.Perché per Microsoft valgono un nuovo sistema operativo? E perché vengono spacciate per innovazioni costate milioni di $$$ e molte ore di sviluppo?Per esempio su Ubuntu per dare il tasto Start a Unity con l'elenco delle applicazioni, c'è una piccola applet che si chiama Classic Menu Indicator.[img]http://lh5.googleusercontent.com/-BwBA4CtNjtc/Ten8RUuyrzI/AAAAAAAAEwk/9_7D5JlPF8E/classic-menu-indicator.png[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 gennaio 2014 13.36-----------------------------------------------------------
          • franz scrive:
            Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
            - Scritto da: iRoby
            Winbisc8 è 7 senza trasparenze e con un launcher
            specifico (quello a
            piastrelle).

            8.1 è solo l'aggiunta del launcher tipo tasto
            start.beata la tua ignoranza!
    • krane scrive:
      Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
      - Scritto da: damin
      la stessa gente che ha stupidamente
      denigrato Vista perché ha portato
      troppe innovazioni Parli di Steve Ballmer ?http://www.maximumpc.com/steve_ballmers_biggest_regret_windows_vista_not_surface_rt2013(rotfl)
      • suc scrive:
        Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
        - Scritto da: krane
        Parli di Steve Ballmer ?

        http://www.maximumpc.com/steve_ballmers_biggest_repuro FUD in quanto non ha detto che Vista ha schifo, ma il proXXXXX di sviluppo che ha portato a vista è stato problematico in sostanza perché hanno messo troppa carne al fuoco, ma il risultato è stato eccellente, tant'è che 7 si basa su Vista
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
          - Scritto da: suc
          - Scritto da: krane

          Parli di Steve Ballmer ?




          http://www.maximumpc.com/steve_ballmers_biggest_re

          puro FUD in quanto non ha detto che Vista ha
          schifo, ma il proXXXXX di sviluppo che ha portato
          a vista è stato problematico in sostanza perché
          hanno messo troppa carne al fuoco, ma il
          risultato è stato eccellente, tant'è che 7 si
          basa su
          VistaRisultato eccellente ? Ma se aveva performance imbarazzanti anche su pc recenti del periodo!
        • Etype scrive:
          Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
          - Scritto da: suc
          ma il proXXXXX di sviluppo che ha portato
          a vista è stato problematico in sostanza perché
          hanno messo troppa carne al fuocoDi fatto era una beta proposta al pubblico,non dirmi che non sapevano quello che stavano facendo e che non erano coscienti di quello che sarebbe sucXXXXX visto il bloatware che avevano creato.
          ma il
          risultato è stato eccellente, tant'è che 7 si
          basa su
          VistaEccellente ???? Si su un pc di fascia alta e chiudendo gli occhi,ma per favore.Infatti bloatware Vista-
          7-
          8,son tutti della stessa pasta,mi domando cosa si faccia pagare Ms ...
          • Etype scrive:
            Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
            Dimenticavo,Vista era tanto eccellente che la maggior parte chiedeva il downgrade ad XP,WOW proprio un segno di eccellenza :D
          • krane scrive:
            Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: suc

            ma il proXXXXX di sviluppo che ha portato

            a vista è stato problematico in sostanza

            perché hanno messo troppa carne al fuoco
            Di fatto era una beta proposta al pubblico,non
            dirmi che non sapevano quello che stavano facendo
            e che non erano coscienti di quello che sarebbe
            sucXXXXX visto il bloatware che avevano
            creato.


            ma il

            risultato è stato eccellente, tant'è che 7 si

            basa su

            Vista

            Eccellente ???? Si su un pc di fascia alta e
            chiudendo gli occhi,ma per
            favore.

            Infatti bloatware Vista-
            7-
            8,son tutti
            della stessa pasta,mi domando cosa si faccia
            pagare Ms
            ...A noi arrivarono i primi soni vayo con vista senza i driver !!!Ci dissero che li stavano ancora scrivendo :'( cambiammo fornitore :D
      • suc scrive:
        Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
        - Scritto da: krane
        Parli di Steve Ballmer ?

        http://www.maximumpc.com/steve_ballmers_biggest_re
        puro FUD in quanto non ha detto che Vista fa schifo, ma il proXXXXX di sviluppo che ha portato a vista è stato problematico in sostanza perché hanno messo troppa carne al fuoco e quindi si è dovuti ripartire da longhorn a Vista, ma il risultato è stato eccellente, a parte il netto ritardo, tant'è che 7 si basa interamente su Vista
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
      contenuto non disponibile
      • Albedo 0,9 scrive:
        Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: damin

        Windows 7 cresce xchè la gente è troppo
        stupida

        per poter apprezzare Windows 8

        c'è che apprezza un sistema che si spegna con due
        click e chi apprezza un sistema che si spegne con
        un click, seguito da uno swipe e altri due
        click.
        Ah, l'innovazione!Intanto, a Mordor...http://www.zerocalcare.it/2014/01/06/le-9-fasi-dellelaborazione-del-cambio-di-sistema-operativo/
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
          Geniale quel fumetto, anche se io nella realtà avrei sradicato win 8.
          • krane scrive:
            Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
            - Scritto da: Sg@bbio
            Geniale quel fumetto, anche se io nella realtà
            avrei sradicato win 8.Non serve: dopo un po' si suicida da solo (rotfl)
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
      Sei un troll, ma vale la pena precisare: Windows Vista era fatto con il XXXX ed aveva delle performance imbarazzanti anche sui pc più corazzati dell'epoca, tanto che ci metteva un enormità di tempo, pure ha spostare dei semplici file.
    • marietto2008 scrive:
      Re: Windows 7 cresce xchè la gente è stupida
      ma ancora windows usate ?
  • Trotterello scrive:
    Ovvio
    Chrome comincia a pesare in modo assurdo, capita che una paginetta senza plugin attivi arrivi a pesare 500 MB, con 3-4 tab si supera tranquillamente il GB di ram occupata.IE soffre meno di questi problemi.
    • Etype scrive:
      Re: Ovvio
      - Scritto da: Trotterello
      Chrome comincia a pesare in modo assurdo, capita
      che una paginetta senza plugin attivi arrivi a
      pesare 500 MB, con 3-4 tab si supera
      tranquillamente il GB di ram
      occupata.Questo è vero,è dovuto anche al fatto di avere un proXXXXX per ogni scheda aperta,il che è una XXXXXXXta.Prova l'ultimo Firefox,10 schede su un sito pesante : ram occupata intorno ai 400 MB.
      IE soffre meno di questi problemi.Ma per favore,a malapena può essere definito browser.
      • damin scrive:
        Re: Ovvio
        - Scritto da: Etype
        Questo è vero,è dovuto anche al fatto di avere un
        proXXXXX per ogni scheda aperta,il che è una
        XXXXXXXta.anche avere 4 GB di RAM è una XXXXXXXta se poi non li utilizzi
        Ma per favore,a malapena può essere definito
        browser.IE11 è attulmente il browser che segue meglio gli standard webCosi come lo era a suo tempo IE10 e IE9.
        • panda rossa scrive:
          Re: Ovvio
          - Scritto da: damin
          - Scritto da: Etype

          Questo è vero,è dovuto anche al fatto di avere
          un

          proXXXXX per ogni scheda aperta,il che è una

          XXXXXXXta.

          anche avere 4 GB di RAM è una XXXXXXXta se poi
          non li
          utilizzi


          Ma per favore,a malapena può essere definito

          browser.

          IE11 è attulmente il browser che segue meglio gli
          standard
          web
          Cosi come lo era a suo tempo IE10 e IE9.E con questa ti meriti l'ingresso nella speciale classifica annuale delle perle del forum di PI.Siamo ad inizio anno e ti va bene che ruppolo non si sia ancora pronunciato.
        • Etype scrive:
          Re: Ovvio
          - Scritto da: damin
          anche avere 4 GB di RAM è una XXXXXXXta se poi
          non li
          utilizzil'importante è usarli in maniera proficua ;)
          IE11 è attulmente il browser che segue meglio gli
          standard
          web
          Cosi come lo era a suo tempo IE10 e IE9.Cosa ???IE non è mai stato un asso nel seguire gli standard web,questo sin dalla sua comparsa.
          • eliac scrive:
            Re: Ovvio
            - Scritto da: Etype
            IE non è mai stato un asso nel seguire gli
            standard web,questo sin dalla sua
            comparsa.sei rimasto indietro, in quanto la storia è cambiata a partire da IE9 in avanti. Ti ricordo che gli standard sono quelli ufficializzati da enti tipo W3C ecc e non sono quelli ancora in fase di bozza soggetti a modifiche.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Ovvio
            IE11 è migliorato parecchio, questo si, ma è ben lontano ancora per l'aderenza totale.
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio
            - Scritto da: eliac
            sei rimasto indietro, in quanto la storia è
            cambiata a partire da IE9 in avanti.IE9 può essere installato solo da Vista in poi,come mai ? :D :D :DTi sei scordato tutti quei siti malfunzionanti di IE e perfettamente funzionanti su Firefox ? Quella parte la ignoriamo,giusto ? :D
            Ti ricordo che gli standard sono quelli
            ufficializzati da enti tipo W3C ecc e non sono
            quelli ancora in fase di bozza soggetti a
            modifiche.Ed IE è l'ultimo ad essere arrivato,i miei applausi :D
        • iRoby scrive:
          Re: Ovvio
          PCWorld annovera Explorer tra i 25 peggiori prodotti IT di tutti i tempi, insieme a Windows ME.
          • eliac scrive:
            Re: Ovvio
            - Scritto da: iRoby
            PCWorld annovera Explorer tra i 25 peggiori
            prodotti IT di tutti i tempi, insieme a Windows
            ME.PCWorld si basa sull'opinione della massa che di informatica non ci capisce nulla. Tanto per dirne una, Windows Me è stato un ottimo OS, anche in quel caso molto innovativo, l'innovazione che come al solito non è piaciuta, ma chissa come mai ce la siamo ritrovati pari pari in XP ed andava benone.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Ovvio
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma windows me era il windows più instabile di sempre, tanto da far rimpiangere windows 98! Ti ricordo pure che avevano già un sistema stabile è che funzionava (windows 2000) ma lo misero solo in ambito professionale.
          • ... scrive:
            Re: Ovvio
            - Scritto da: Sg@bbio
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Ma windows me era il windows più instabile di
            sempre, tanto da far rimpiangere windows 98! Ti
            ricordo pure che avevano già un sistema stabile è
            che funzionava (windows 2000) ma lo misero solo
            in ambito
            professionale.Windows 2000 è uscito dopo Windows ME.Comunque Windows ME non era altro che un Windows 98 cambiato di pochissimo, instabile come pochi, senza neanche la multiutenza, basato sull'architettura del 95 (invece che sulla NT4, come Windows 2000), un vero e proprio abominio informatico che alle soglie dell'anno 2000 non poteva che essere preso a pesci in faccia.
          • Etype scrive:
            Re: Ovvio
            - Scritto da: eliac
            PCWorld si basa sull'opinione della massa che di
            informatica non ci capisce nulla.Ma se è la rivista più windowsiana che c'è insieme a winmagazine :DDi fatto IE è un browser privo di estensioni e limitato,di fatto un progetto morto.
            Tanto per dirne
            una, Windows Me è stato un ottimo OS, anche in
            quel caso molto innovativoInnovativo nelle schermate blu :D
            l'innovazione che
            come al solito non è piaciutaci sarà un perchè no ?
            ma chissa come mai
            ce la siamo ritrovati pari pari in XP ed andava
            benone.Ah si dove ?
          • sgabbius scrive:
            Re: Ovvio
            - Scritto da: eliac
            - Scritto da: iRoby

            PCWorld annovera Explorer tra i 25 peggiori

            prodotti IT di tutti i tempi, insieme a
            Windows

            ME.

            PCWorld si basa sull'opinione della massa che di
            informatica non ci capisce nulla. Tanto per dirne
            una, Windows Me è stato un ottimo OS, anche in
            quel caso molto innovativo(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Windows ME ottimo... innovativo.... MAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: Ovvio
          - Scritto da: damin
          - Scritto da: Etype

          Questo è vero,è dovuto anche al fatto di avere
          un

          proXXXXX per ogni scheda aperta,il che è una

          XXXXXXXta.

          anche avere 4 GB di RAM è una XXXXXXXta se poi
          non li
          utilizziParli della RAM o della tua intelligenza potenziale?
  • panda rossa scrive:
    Sterco di cammello?
    Provatelo prima di dire che fa schifo!E quando dico "provatelo" non intendo mica una annusata e basta, intendo proprio di ingurgitarne un paio di manciate, fresco, appena defecato.Non fate come con piastrellotto che dite che fa schifo senza neanche averlo provato!
    • pippo75 scrive:
      Re: Sterco di cammello?
      - Scritto da: panda rossa
      Provatelo prima di dire che fa schifo!

      E quando dico "provatelo" non intendo mica una
      annusata e basta, intendo proprio di ingurgitarne
      un paio di manciate, fresco, appena
      defecato.Perché quando devo provare dei chiodi per sapere se sono buoni li mangi?I bambini mettono tutto in bocca.
      • sgabbione99 scrive:
        Re: Sterco di cammello?
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: panda rossa

        Provatelo prima di dire che fa schifo!



        E quando dico "provatelo" non intendo mica
        una

        annusata e basta, intendo proprio di
        ingurgitarne

        un paio di manciate, fresco, appena

        defecato.

        Perché quando devo provare dei chiodi per sapere
        se sono buoni li
        mangi?[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Apple_and_pear.jpg/1280px-Apple_and_pear.jpg[/img]
        • anverone99 scrive:
          Re: Sterco di cammello?
          - Scritto da: sgabbione99
          - Scritto da: pippo75

          - Scritto da: panda rossa


          Provatelo prima di dire che fa schifo!





          E quando dico "provatelo" non intendo
          mica

          una


          annusata e basta, intendo proprio di

          ingurgitarne


          un paio di manciate, fresco, appena


          defecato.



          Perché quando devo provare dei chiodi per
          sapere

          se sono buoni li

          mangi?[IMG]http://i15.photobucket.com/albums/a365/DiViNe_AYU/capre-300x169_zps97207b5f.jpg[/IMG]
    • thebecker scrive:
      Re: Sterco di cammello?
      - Scritto da: panda rossa
      Provatelo prima di dire che fa schifo!

      E quando dico "provatelo" non intendo mica una
      annusata e basta, intendo proprio di ingurgitarne
      un paio di manciate, fresco, appena
      defecato.

      Non fate come con piastrellotto che dite che fa
      schifo senza neanche averlo
      provato!Ho provato per vari mesi Win8 (o come lo chiami tu piastrellotto :D) non mi dava niente in più a parte una GUI per tablet inutile su notebook. Sono tornato a Win7 e nessuno può dire che non l'ho provato per un periodo adeguato :D
    • marbella rossa scrive:
      Re: Sterco di cammello?
      Dev'essere proprio per la repellenza allo sterco che la stragrande maggioranza della gente non osa guardare neanche i sistemi Linux su desktop
      • egixe scrive:
        Re: Sterco di cammello?
        - Scritto da: marbella rossa
        Dev'essere proprio per la repellenza allo sterco
        che la stragrande maggioranza della gente non osa
        guardare neanche i sistemi Linux su
        desktopMa no, che dici. E' colpa del preinstallatooooooooh!
        • krane scrive:
          Re: Sterco di cammello?
          - Scritto da: egixe
          - Scritto da: marbella rossa

          Dev'essere proprio per la repellenza allo
          sterco

          che la stragrande maggioranza della gente
          non
          osa

          guardare neanche i sistemi Linux su

          desktop

          Ma no, che dici. E' colpa del
          preinstallatooooooooh!Esatto: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3968373&m=3969570#p3969570
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Esatto:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3968373&m=396Tradotto: "La gente da 20 anni preferisce pagare di più per avere di meno!!"Molto attendibile... :
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            - Scritto da: krane

            Esatto:


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3968373&m=396
            Tradotto: "La gente da 20 anni preferisce pagare
            di più per avere di
            meno!!"
            Molto attendibile... :Chi fa da se fa per 3, ma quando si guasta la macchina la si porta dal meccanico.E il pane che potresti farlo in casa lo compri dal panettiere, perche ?Vai anche al ristorante perche' quando potresti cucinare in casa ?Alla fine si, esattamente, la gente paga e si accontenta di servizi e prodotti mediocri, soprattutto se non e' capace di fare il mestiere per cui paga qualcun altro.
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Chi fa da se fa per 3, ma quando si guasta la
            macchina la si porta dal
            meccanico.
            E il pane che potresti farlo in casa lo compri
            dal panettiere, perche
            ?
            Vai anche al ristorante perche' quando potresti
            cucinare in casa
            ?Poche idee e ben confuse, stai confondendo il costruirsi il PC e lo scriversi il sistema operativo con la semplice scelta di quest'ultimo. :|
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            - Scritto da: krane

            Chi fa da se fa per 3, ma quando si guasta la

            macchina la si porta dal meccanico.

            E il pane che potresti farlo in casa lo

            compri dal panettiere, perche ?

            Vai anche al ristorante perche' quando

            potresti cucinare in casa ?
            Poche idee e ben confuse, stai confondendo il
            costruirsi il PC e lo scriversi il sistema
            operativo con la semplice scelta di quest'ultimo.
            :|Guarda che la maggior parte della gente non sa che esiste un SO, esattamente come non sanno che si possono apportare modifiche all'auto. E anche lo sapessero mica se le fanno loro, se le fanno "scrivere" da chi e' capace.
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Guarda che la maggior parte della gente non sa
            che esiste un SO, esattamente come non sanno che
            si possono apportare modifiche all'auto. E anche
            lo sapessero mica se le fanno loro, se le fanno
            "scrivere" da chi e'
            capace.Non tutta la gente è come te
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            - Scritto da: krane

            Guarda che la maggior parte della gente non
            sa

            che esiste un SO, esattamente come non sanno
            che

            si possono apportare modifiche all'auto. E
            anche

            lo sapessero mica se le fanno loro, se le
            fanno

            "scrivere" da chi e'

            capace.
            Non tutta la gente è come tePer esperienza diretta posso dire che la stragrande maggioranza delle persone comuni non ha la più pallida idea di quali siano le componenti tipiche di un computer, tra hardware e software. Molti, se chiedi quale sistema operativo hanno (non quale versione, ma proprio quale sistema... XP, 7, 8) ti guardano come se gli avessi chiesto la formula della relatività generale.Per loro il PC è un elettrodomestico: si accende? Va su feisbuk? OK, basta e avanza.Quando qualcuno mi chiama dicendo "il mio PC non funziona più", la casistica va dall'alimentatore guasto (quindi il PC effettivamente non si accende) al misterioso cambio della pagina iniziale del browser (che rende loro "impossibile" collegarsi a feisbuk).
          • Etype scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            Concordo ....
      • Etype scrive:
        Re: Sterco di cammello?
        1) Mancaza di supporto per hardware dato che ci sono accordi commerciali per windows2) incapacità dell'utente
        • egixe scrive:
          Re: Sterco di cammello?
          - Scritto da: Etype
          1) Mancaza di supporto per hardware dato che ci
          sono accordi commerciali per
          windowsNon dicevate che adesso linux non ha più problemi di compatibilità hardware e tutto funge a meraviglia?
          2) incapacità dell'utenteNon dicevate che linux è facile da installare e da usare?
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            1) Mancaza di supporto per hardware dato che
            ci

            sono accordi commerciali per

            windows

            Non dicevate che adesso linux non ha più problemi
            di compatibilità hardware e tutto funge a
            meraviglia?


            2) incapacità dell'utente

            Non dicevate che linux è facile da installare e
            da
            usare?Ne' piu' ne meno di altri so.
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Etype


            1) Mancaza di supporto per hardware
            dato
            che

            ci


            sono accordi commerciali per


            windows



            Non dicevate che adesso linux non ha più
            problemi

            di compatibilità hardware e tutto funge a

            meraviglia?




            2) incapacità dell'utente



            Non dicevate che linux è facile da
            installare
            e

            da

            usare?

            Ne' piu' ne meno di altri so.Quindi il punto 2 si può depennare. Adesso ci vuoi dire che è meno capace di interfacciarsi con l'hardware rispetto a Windows oppure cestiniamo anche il punto 1?
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: Etype



            1) Mancaza di supporto per hardware


            dato che ci sono accordi commerciali per



            windows


            Non dicevate che adesso linux non ha più

            problemi


            di compatibilità hardware e tutto funge
            a


            meraviglia?






            2) incapacità dell'utente





            Non dicevate che linux è facile da

            installare

            e


            da


            usare?



            Ne' piu' ne meno di altri so.
            Quindi il punto 2 si può depennare. Adesso ci
            vuoi dire che è meno capace di interfacciarsi
            con l'hardware rispetto a Windows oppure
            cestiniamo anche il punto 1?Tanto l'unico punto che rimane e' il preinstallato...
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            Si dice preinstallatooooooh. Metteteci un po' d'enfasi! Magari anche qualche "Gombloddoh" e "svegliaaah""Svegliaaah, è tutto un gombloddoh, windows è Preinstallatooooh!"
          • Maestrina scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            Si dice preinstallatooooooh. Metteteci un po'
            d'enfasi! Magari anche qualche "Gombloddoh" e
            "svegliaaah"

            "Svegliaaah, è tutto un gombloddoh, windows è
            Preinstallatooooh!"Guardate bambini, abbiamo qua un tipico esempio di: "aver finito gli argomenti"Dite tutti grazie egixe per avercelo mostrato.
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Maestrina
            - Scritto da: egixe

            Si dice preinstallatooooooh. Metteteci un po'

            d'enfasi! Magari anche qualche "Gombloddoh" e

            "svegliaaah"



            "Svegliaaah, è tutto un gombloddoh, windows è

            Preinstallatooooh!"

            Guardate bambini, abbiamo qua un tipico esempio
            di: "aver finito gli
            argomenti"
            Dite tutti grazie egixe per avercelo mostrato.E con che argomentazioni vuoi rispondere a chi frigna "preinstallatoooh" ogni volta che si parla di linux? Tanto si finisce sempre lì...
          • Maestrina scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Maestrina

            - Scritto da: egixe


            Si dice preinstallatooooooh. Metteteci
            un
            po'


            d'enfasi! Magari anche qualche
            "Gombloddoh"
            e


            "svegliaaah"





            "Svegliaaah, è tutto un gombloddoh,
            windows
            è


            Preinstallatooooh!"



            Guardate bambini, abbiamo qua un tipico
            esempio

            di: "aver finito gli

            argomenti"

            Dite tutti grazie egixe per avercelo
            mostrato.

            E con che argomentazioni vuoi rispondere a chi
            frigna "preinstallatoooh" ogni volta che si parla
            di linux? Tanto si finisce sempre
            lì...E ci sara' un perché, ma tu non hai il QI necessario a capirlo.Infatti frigni.
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Maestrina
            - Scritto da: egixe

            E con che argomentazioni vuoi rispondere a
            chi

            frigna "preinstallatoooh" ogni volta che si
            parla

            di linux? Tanto si finisce sempre

            lì...

            E ci sara' un perchéE' riassunto qui: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3968373&m=3969629#p3969629
          • Etype scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            E con che argomentazioni vuoi rispondere a chi
            frigna "preinstallatoooh" ogni volta che si parla
            di linux? Tanto si finisce sempre
            lì...Non puoi smentirla ed infatti ti arrampichi sugli specchi.Linux l'hai portato in campo tu eh ...
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            E con che argomentazioni vuoi rispondere a
            chi

            frigna "preinstallatoooh" ogni volta che si
            parla

            di linux? Tanto si finisce sempre

            lì...

            Non puoi smentirla ed infatti ti arrampichi sugli
            specchi.
            Linux l'hai portato in campo tu eh ...Te l'ho smentita decine di volte se leggi tra i commenti.Com'era, non c'è peggior sordo...
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: egixe


            E con che argomentazioni vuoi
            rispondere
            a

            chi


            frigna "preinstallatoooh" ogni volta
            che
            si

            parla


            di linux? Tanto si finisce sempre


            lì...



            Non puoi smentirla ed infatti ti arrampichi
            sugli

            specchi.

            Linux l'hai portato in campo tu eh ...

            Te l'ho smentita decine di volte se leggi tra i
            commenti.
            Com'era, non c'è peggior sordo...Di te.
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Etype
            Non puoi smentirla ed infatti ti arrampichi sugli
            specchi.
            Linux l'hai portato in campo tu eh ...La smentita l'hai avuto quando i produttori hanno messo in commercio PC con preinstallato Linux e non se li è cagati nessuno.Preoccupati della trave che hai nel tuo occhio prima di cercare le pagliuzze...
          • Precisino scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            - Scritto da: Etype

            Non puoi smentirla ed infatti ti arrampichi
            sugli

            specchi.

            Linux l'hai portato in campo tu eh ...
            La smentita l'hai avuto quando i produttori hanno
            messo in commercio PC con preinstallato Linux e
            non se li è cagati
            nessuno.Si, qualcuno sopra ha postato il link:
            http://www.zeusnews.it/n.php?c=8395Leggo: "È a questo punto che la pigrizia ha il sopravvento:" "Questo non perché Linux sia meno user-friendly né più complicato di Windows, ma per una semplice questione di abitudine. "
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Tanto l'unico punto che rimane e' il
            preinstallato...E quindi confermi che la gente non vuole neanche provare lo sterco di cammello aka Linux, visto che può tranquillamente installarlo(naturalmente aggratis) sul suo bel PC
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            - Scritto da: krane

            Tanto l'unico punto che rimane e' il

            preinstallato...
            E quindi confermi che la gente non vuole neanche
            provare lo sterco di cammello aka Linux, visto
            che può tranquillamente installarlo(naturalmente
            aggratis) sul suo bel PCNo, al massimo sei tu che confermi di non saper leggere, e' fino adesso che dico che la gente non e' mediamente in grado di installarsi un SO, in media non sa neanche distinguere tra SO e ferro.
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: marbella rossa

            - Scritto da: krane


            Tanto l'unico punto che rimane e' il


            preinstallato...

            E quindi confermi che la gente non vuole
            neanche

            provare lo sterco di cammello aka Linux,
            visto

            che può tranquillamente
            installarlo(naturalmente

            aggratis) sul suo bel PC

            No, al massimo sei tu che confermi di non saper
            leggere, e' fino adesso che dico che la gente non
            e' mediamente in grado di installarsi un SO, in
            media non sa neanche distinguere tra SO e
            ferro.Mediamente.Ma c'è una percentuale di gente, superiore al 7% rappresentato dai linari che sa e potrebbe installare un so diverso e che non lo fa per scelta.Oltre ai sistemi aziendali ovviamente...
          • Knight scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            Ma c'è una percentuale di gente, superiore al 7%
            rappresentato dai linari che sa e potrebbe
            installare un so diverso e che non lo fa per
            scelta.Percentuale presa dove ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Knight
            - Scritto da: egixe


            Ma c'è una percentuale di gente, superiore
            al
            7%

            rappresentato dai linari che sa e potrebbe

            installare un so diverso e che non lo fa per

            scelta.

            Percentuale presa dove ?Dal loro infallibile analizzatore di dati, lo stesso usato anche dalle major.Come puoi vedere tu stesso sul display:[img]http://phillyschoolsearch.com/wp-content/uploads/2011/01/Dices-e1295660299647.jpg[/img]
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Knight
            - Scritto da: egixe


            Ma c'è una percentuale di gente, superiore
            al
            7%

            rappresentato dai linari che sa e potrebbe

            installare un so diverso e che non lo fa per

            scelta.

            Percentuale presa dove ?http://bit.ly/1ggfDKCIn realtà col 7% sono stato buono ed ho accorpato linux e other systems ed arrotondando all'ecXXXXX di parecchio...
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Knight

            - Scritto da: egixe




            Ma c'è una percentuale di gente,
            superiore

            al

            7%


            rappresentato dai linari che sa e
            potrebbe


            installare un so diverso e che non lo
            fa
            per


            scelta.



            Percentuale presa dove ?

            http://bit.ly/1ggfDKC

            In realtà col 7% sono stato buono ed ho accorpato
            linux e other systems ed arrotondando all'ecXXXXX
            di
            parecchio...Che risposta da subnormale, a questo punto quoto chi diceva che sei senza argomenti.
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Che risposta da subnormale, a questo punto quoto
            chi diceva che sei senza
            argomenti.Non avrà dato un rispostone, ma ha dato una risposta che ha più valore delle tue medie("la gente non e' mediamente in grado di installarsi un SO, in media non sa neanche distinguere tra SO e ferro"). Tu come le hai tirate fuori queste medie? Così http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3968373&m=3969666#p3969666 ?
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Knight


            - Scritto da: egixe






            Ma c'è una percentuale di gente,

            superiore


            al


            7%



            rappresentato dai linari che sa e

            potrebbe



            installare un so diverso e che non
            lo

            fa

            per



            scelta.





            Percentuale presa dove ?



            http://bit.ly/1ggfDKC



            In realtà col 7% sono stato buono ed ho
            accorpato

            linux e other systems ed arrotondando
            all'ecXXXXX

            di

            parecchio...

            Che risposta da subnormale, a questo punto quoto
            chi diceva che sei senza
            argomenti.Illuminaci sommo, dacci le tue argomentazioni.Te le sto smontando da un pezzo, ma se vuoi posso farti uno schemino così lo capisci meglio.
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: Knight



            - Scritto da: egixe








            Ma c'è una percentuale di
            gente,


            superiore



            al



            7%




            rappresentato dai linari che
            sa
            e


            potrebbe




            installare un so diverso e
            che
            non

            lo


            fa


            per




            scelta.







            Percentuale presa dove ?





            http://bit.ly/1ggfDKC





            In realtà col 7% sono stato buono ed ho

            accorpato


            linux e other systems ed arrotondando

            all'ecXXXXX


            di


            parecchio...



            Che risposta da subnormale, a questo punto
            quoto

            chi diceva che sei senza

            argomenti.

            Illuminaci sommo, dacci le tue argomentazioni.
            Te le sto smontando da un pezzo, ma se vuoi posso
            farti uno schemino così lo capisci meglio.Bravo, fai lo schemino, attendo.
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Bravo, fai lo schemino, attendo.Linux ha meno del 10% del desktop market share, questo è un fatto.Il motivo per voi è il preinstallatoh.A me sa molto della frigna di chi non vuole riconoscerne i limiti ed i difetti che la popolazione mondiale gli ha affibiato.Alla fin fine, contenti voi...
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Bravo, fai lo schemino, attendo.
            Linux ha meno del 10% del desktop market share,
            questo è un fatto.
            Il motivo per voi è il preinstallatoh.
            A me sa molto della frigna di chi non vuole
            riconoscerne i limiti ed i difetti che la
            popolazione mondiale gli ha affibiato.
            Alla fin fine, contenti voi...Felici e contenti, visto che non abbiam problemi se ci cambiano il so sotto non ci mettiamo a piangere come fanno i winari.
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            Bravo, fai lo schemino, attendo.


            Linux ha meno del 10% del desktop market
            share,

            questo è un fatto.

            Il motivo per voi è il preinstallatoh.


            A me sa molto della frigna di chi non vuole

            riconoscerne i limiti ed i difetti che la

            popolazione mondiale gli ha affibiato.


            Alla fin fine, contenti voi...

            Felici e contenti, visto che non abbiam problemi
            se ci cambiano il so sotto non ci mettiamo a
            piangere come fanno i
            winari.Piangere de che? A quelli che conosco va tutto più che liscio...Sono i linari che piangono il preinstallato semmai :D
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane



            Bravo, fai lo schemino, attendo.




            Linux ha meno del 10% del desktop market

            share,


            questo è un fatto.


            Il motivo per voi è il preinstallatoh.




            A me sa molto della frigna di chi non
            vuole


            riconoscerne i limiti ed i difetti che
            la


            popolazione mondiale gli ha affibiato.




            Alla fin fine, contenti voi...



            Felici e contenti, visto che non abbiam
            problemi

            se ci cambiano il so sotto non ci mettiamo a

            piangere come fanno i

            winari.

            Piangere de che? A quelli che conosco va tutto
            più che liscio...Tra un virus e un formattone...
            Sono i linari che piangono il preinstallato
            semmai
            :DSe a te piacciono i monopoli sarai contento di come telecom ha dato la banda a questo paese.
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Se a te piacciono i monopoli sarai contento di
            come telecom ha dato la banda a questo
            paese.Fare di tutta l'erba un fascio, una delle ultime armi dei trollini (rotfl)
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            - Scritto da: krane

            Se a te piacciono i monopoli sarai contento
            di

            come telecom ha dato la banda a questo

            paese.
            Fare di tutta l'erba un fascio, una delle ultime
            armi dei trollini
            (rotfl)Infatti egixe dovrebbe smetterla.(rotfl)
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Infatti egixe dovrebbe smetterla.
            (rotfl)"Proiettarsi" negli altri, come troll vai degradando
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            - Scritto da: krane

            Infatti egixe dovrebbe smetterla.

            (rotfl)
            "Proiettarsi" negli altri, come troll vai
            degradandoMa per forza... Lo leggi con chi mi abbasso a parlare ?
          • ... scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: Etype



            1) Mancaza di supporto per hardware

            dato

            che


            ci



            sono accordi commerciali per



            windows





            Non dicevate che adesso linux non ha più

            problemi


            di compatibilità hardware e tutto funge
            a


            meraviglia?






            2) incapacità dell'utente





            Non dicevate che linux è facile da

            installare

            e


            da


            usare?



            Ne' piu' ne meno di altri so.
            Quindi il punto 2 si può depennare. Adesso ci
            vuoi dire che è meno capace di interfacciarsi con
            l'hardware rispetto a Windows oppure cestiniamo
            anche il punto
            1?Windows è una XXXXX. Punto.
          • Etype scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            Non dicevate che adesso linux non ha più problemi
            di compatibilità hardware e tutto funge a
            meraviglia?In fatti non li ha,solo che non c'è il supporto completo delle periferiche al 100% visto che i produttori non rilasciano driver per ogni dispositivo.
            Non dicevate che linux è facile da installare e
            da
            usare?Certo che lo è ,dipende anche dalla distro che scegli ....
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Non dicevate che adesso linux non ha più
            problemi

            di compatibilità hardware e tutto funge a

            meraviglia?

            In fatti non li ha,solo che non c'è il supporto
            completo delle periferiche al 100% visto che i
            produttori non rilasciano driver per ogni
            dispositivo.Dunque qualche problema di compatibilità in effetti c'è, giusto?

            Non dicevate che linux è facile da
            installare
            e

            da

            usare?

            Certo che lo è ,dipende anche dalla distro che
            scegli
            ....Dunque anche la gente "normale" lo potrebbe installare, giusto?
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: egixe


            Non dicevate che adesso linux non


            ha più problemi di compatibilità


            hardware e tutto funge a meraviglia?

            In fatti non li ha,solo che non c'è

            il supporto completo delle periferiche

            al 100% visto che i produttori non

            rilasciano driver per ogni dispositivo.
            Dunque qualche problema di compatibilità in
            effetti c'è, giusto?Non esiste nessun SO che sia compatibile con il 100% dell'hw.


            Non dicevate che linux è facile


            da installare e da usare?

            Certo che lo è ,dipende anche dalla

            distro che scegli ....
            Dunque anche la gente "normale" lo potrebbe
            installare, giusto?Chiunque sia in grado di installare da zero un so windows e' ormai tranquillamente in grado di installare un linux.( NB: ripristinare il pc da disco di ripristino non e' installare da 0 un SO )
          • panda rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane


            Dunque anche la gente "normale" lo potrebbe

            installare, giusto?

            Chiunque sia in grado di installare da zero un so
            windows e' ormai tranquillamente in grado di
            installare un
            linux.

            ( NB: ripristinare il pc da disco di ripristino
            non e' installare da 0 un SO
            )Sara' per questo motivo che non girano piu' iso di installazione ma solo di ripristino?
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Non esiste nessun SO che sia compatibile con il
            100%
            dell'hw.Ok. Diciamo allora che linux non è compatibile col 100% dell'hw che supporta windows?



            Non dicevate che linux è facile



            da installare e da usare?



            Certo che lo è ,dipende anche dalla


            distro che scegli ....


            Dunque anche la gente "normale" lo potrebbe

            installare, giusto?

            Chiunque sia in grado di installare da zero un so
            windows e' ormai tranquillamente in grado di
            installare un
            linux.

            ( NB: ripristinare il pc da disco di ripristino
            non e' installare da 0 un SO
            )Ok. E queste persone perchè non installano linux? Credi che solo l'1,x% degli utenti sappia formattare un pc?
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Non esiste nessun SO che sia compatibile

            con il 100% dell'hw.
            Ok. Diciamo allora che linux non è compatibile
            col 100% dell'hw che supporta windows?Beh, ma windows non e' compatibile con il 100% dell'hw che supporta linux, abbiamo dovuto mettere un server di rete linux qua per un scanner che win 7 non supporta (win xp la supportava e i driver di xp non vanno bene su7 )




            Non dicevate che linux è
            facile




            da installare e da usare?





            Certo che lo è ,dipende anche
            dalla




            distro che scegli ....




            Dunque anche la gente "normale" lo
            potrebbe


            installare, giusto?



            Chiunque sia in grado di installare da zero
            un
            so

            windows e' ormai tranquillamente in grado di

            installare un

            linux.



            ( NB: ripristinare il pc da disco di
            ripristino

            non e' installare da 0 un SO

            )
            Ok. E queste persone perchè non installano linux?
            Credi che solo l'1,x% degli utenti sappia
            formattare un pc?Molti molti molti meno dell'1%, ma dove vivi ?
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Molti molti molti meno dell'1%, ma dove vivi ?A boh, se gli spiego come fare il boot da usb/cd, anche mia nonna è capace di installare windows ormai.Ovvio, vivere in un mezzo ai macachi della patagonia abbassa questa percentuale fino a molto molto molto meno dell'1%
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Molti molti molti meno dell'1%, ma dove

            vivi ?
            A boh, se gli spiego come fare il boot da usb/cd,
            anche mia nonna è capace di installare windows
            ormai.E che fa quando scopre che la rete non viene vista dal cd base ?Ne' wireless ne' con il cavo ?Fai pure rispondere qua alla nonna.
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            A boh, se gli spiego come fare il boot da
            usb/cd,

            anche mia nonna è capace di installare
            windows

            ormai.

            E che fa quando scopre che la rete non viene
            vista dal cd base
            ?
            Ne' wireless ne' con il cavo ?

            Fai pure rispondere qua alla nonna.Ha detto che installa Windows, non Linux (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Negoziante scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            A boh, se gli spiego come fare il boot
            da

            usb/cd,


            anche mia nonna è capace di installare

            windows


            ormai.



            E che fa quando scopre che la rete non viene

            vista dal cd base

            ?

            Ne' wireless ne' con il cavo ?



            Fai pure rispondere qua alla nonna.
            Ha detto che installa Windows, non Linux
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Appunto, capita regolarmente su Windows.
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Negoziante
            Appunto, capita regolarmente su Windows.E' probabile che ti capiti perché non hai schede di rete :D :D
          • Negoziante scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: Negoziante

            Appunto, capita regolarmente su Windows.
            E' probabile che ti capiti perché non hai schede
            di rete :D
            :DOppure la scheda di rete e' una:Intel® PRO/10GbE CX4Intel® PRO/10GbE LRIntel® PRO/10GbE SRIntel® PRO/1000 PT Quad PortIntel® PRO/1000 PT Quad PortIntel® PRO/1000 PT Quad PortPer parlare solo delle intel.Intel® PRO/1000 PF Quad Port
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Negoziante
            Oppure la scheda di rete e' una:
            Intel® PRO/10GbE CX4
            Intel® PRO/10GbE LR
            Intel® PRO/10GbE SR
            Intel® PRO/1000 PT Quad Port
            Intel® PRO/1000 PT Quad Port
            Intel® PRO/1000 PT Quad Port

            Per parlare solo delle intel.
            Intel® PRO/1000 PF Quad PortPer schede per Server installi sistemi Server, "caro cog***nazzo"
          • Passante scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: Negoziante

            Oppure la scheda di rete e' una:

            Intel® PRO/10GbE CX4

            Intel® PRO/10GbE LR

            Intel® PRO/10GbE SR

            Intel® PRO/1000 PT Quad Port

            Intel® PRO/1000 PT Quad Port

            Intel® PRO/1000 PT Quad Port

            Per parlare solo delle intel.

            Intel® PRO/1000 PF Quad Port
            Per schede per Server installi sistemi Server,
            "caro cog***nazzo"Strano Windows vista home edition le supportava.
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Passante
            Strano Windows vista home edition le supportava.Quindi?Se installi i drivers, pure la lavatrice le supporta.Hai finito di cambiare nick, tanto la figuraccia l'hai fatta quando hai tirato fuori le schede di rete Server in una discussione che parlava di personal computer e in aggiunta subito dopo che qualcuno ha parlato del PC della nonna... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Passante scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: Passante

            Strano Windows vista home edition le
            supportava.
            Quindi?
            Se installi i drivers, pure la lavatrice le
            supporta.
            Hai finito di cambiare nick, tanto la figuraccia
            l'hai fatta quando hai tirato fuori le schede di
            rete Server in una discussione che parlava di
            personal computer e in aggiunta subito dopo che
            qualcuno ha parlato del PC della nonna...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Fatto sta che non hai risposto alla domanda e chi fa il mestiere dell'installatore si trova di fronte a quel problema tutti i giorni.Non ammetterlo e' solo sintomo che non hai mai installato piu' di 10 pc in vita tua.
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Negoziante
            Oppure la scheda di rete e' una:
            Intel® PRO/10GbE CX4
            Intel® PRO/10GbE LR
            Intel® PRO/10GbE SR
            Intel® PRO/1000 PT Quad Port
            Intel® PRO/1000 PT Quad Port
            Intel® PRO/1000 PT Quad Port

            Per parlare solo delle intel.
            Intel® PRO/1000 PF Quad PortSono schede di rete Server, sul PC di casa e soprattutto su quello della nonna non è uno scenario verosimile, ritenta...
          • Passante scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: Negoziante

            Oppure la scheda di rete e' una:

            Intel® PRO/10GbE CX4

            Intel® PRO/10GbE LR

            Intel® PRO/10GbE SR

            Intel® PRO/1000 PT Quad Port

            Intel® PRO/1000 PT Quad Port

            Intel® PRO/1000 PT Quad Port



            Per parlare solo delle intel.

            Intel® PRO/1000 PF Quad Port
            Sono schede di rete Server, sul PC di casa e
            soprattutto su quello della nonna non è uno
            scenario verosimile,
            ritenta...Fatto sta che non hai risposto alla domanda, inoltre ti faccio nuovamente notare che queste schede vista home edition le vedeva.Stai solo dimostrando di non aver installato piu' di 10 pc in vita tua.
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Passante
            Fatto sta che non hai risposto alla domandaEssendo una domanda fuori contesto, non merita risposta.Potresti chiedere pure "Cosa fa la nonna quando vede che dopo l'installazione da DVD il suo Windows non trova il driver per l'acceleratore di particelle?". Il senso sarebbe lo stesso.
            inoltre ti faccio nuovamente notare che queste
            schede vista home edition le
            vedeva.Quindi?
          • Passante scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: Passante

            Fatto sta che non hai risposto alla domanda
            Essendo una domanda fuori contesto, non merita
            risposta.
            Potresti chiedere pure "Cosa fa la nonna quando
            vede che dopo l'installazione da DVD il suo
            Windows non trova il driver per l'acceleratore di
            particelle?". Il senso sarebbe lo
            stesso.


            inoltre ti faccio nuovamente notare che
            queste

            schede vista home edition le

            vedeva.
            Quindi?Chiunque per lavoro installa Windows sa benissimo che accade continuamente.
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Passante
            Chiunque per lavoro installa Windows sa benissimo
            che accade
            continuamente.Quindi?
          • Passante scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: Passante

            Chiunque per lavoro installa Windows sa
            benissimo

            che accade

            continuamente.
            Quindi?Quindi lo chiediamo a te: stai facendo uscire pazza la povera nonna che finira' per rivolgersi al negozio piu' vicino.CVD
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Passante
            Quindi lo chiediamo a te: stai facendo uscire
            pazza la povera nonna che finira' per rivolgersi
            al negozio piu'
            vicino.
            CVDL'unico che è uscito pazzo sei tu :D
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: Negoziante

            Oppure la scheda di rete e' una:

            Intel® PRO/10GbE CX4

            Intel® PRO/10GbE LR

            Intel® PRO/10GbE SR

            Intel® PRO/1000 PT Quad Port

            Intel® PRO/1000 PT Quad Port

            Intel® PRO/1000 PT Quad Port



            Per parlare solo delle intel.

            Intel® PRO/1000 PF Quad Port
            Sono schede di rete Server, sul PC di casa e
            soprattutto su quello della nonna non è uno
            scenario verosimile,
            ritenta...http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121206015856AArFZ0Khttp://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121206015856AArFZ0Khttp://www.tomshw.it/forum/schede-madre-e-ram/221351-scheda-di-rete-non-rilevata.htmlhttp://acer-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4121http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4244930http://www.pcprimipassi.it/servizifree/forum/forum_posts.asp?TID=13470http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20121206015856AArFZ0Khttp://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2286785http://www.navigaweb.net/2007/05/scaricare-il-driver-della-scheda-di.htmlhttp://www.tomshw.it/forum/schede-madre-e-ram/315700-scheda-di-rete-integrata-non-rilevata-cosa-fare.html
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            http://it.answers.yahooMi fermo qui
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: krane

            http://it.answers.yahoo
            Mi fermo quiMa non ci hai detto che farebbe tua nonna.
          • catarro scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            Ma non ci hai detto che farebbe tua nonna.Mia nonna non si è mai interessata alla tecnologia(oltre al telecomando), al limite chiedi ad egixe(o sua nonna)
          • krane scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: krane

            Ma non ci hai detto che farebbe tua nonna.
            Mia nonna non si è mai interessata alla
            tecnologia(oltre al telecomando), al limite
            chiedi ad egixe(o sua nonna)E che ne so che non siete i soliti cloni l'uno dell'altro ?Visto che lui non ha risposto posso presumere che avesse poco da dire a riguardo, la nonnna sclera e si rivolge a un negozio o a un cnosciente saputo.
          • egixe scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: catarro

            - Scritto da: krane


            Ma non ci hai detto che farebbe tua
            nonna.

            Mia nonna non si è mai interessata alla

            tecnologia(oltre al telecomando), al limite

            chiedi ad egixe(o sua nonna)

            E che ne so che non siete i soliti cloni l'uno
            dell'altro
            ?
            Visto che lui non ha risposto posso presumere che
            avesse poco da dire a riguardo, la nonnna sclera
            e si rivolge a un negozio o a un cnosciente
            saputo.Non riesco più a seguire il discorso, ma la buonanima di mia nonna che c'appizza? :D
          • Etype scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            - Scritto da: krane

            http://it.answers.yahoo
            Mi fermo quiTom's Hardware è meno significativo ? :DAcer ? :D
          • Etype scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: catarro
            Sono schede di rete Server, sul PC di casa e
            soprattutto su quello della nonna non è uno
            scenario verosimile,
            ritenta...Veramente succede anche con qualche scheda Gigabit della Realtek,portatili inclusi.
          • Etype scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: egixe
            Dunque qualche problema di compatibilità in
            effetti c'è,
            giusto?Certo,ma nessun OS ha la compatibilità del 100% sia esso anche a pagamento.Tieni conto poi che tu puoi usare una periferica grazie al produttore dell'hardware che ha rilasciato driver per windows,non che windows supporti direttamente tali periferice senza installare alcunchè.Ti faccio anche notare come su un windows recente installato su un hardware NON recente hai le stesse difficoltà,perchè magari c'erano i driver per XP ma non per 7 o 8 e se il sistema non lo sa gestire di suo non puoi farci nulla se non comprare una nuova periferica che sia però compatibile con l'hardware che possiedi.
            Dunque anche la gente "normale" lo potrebbe
            installare,
            giusto?Certo,dipende cosa scegli.Perchè se tu mi dici Windows io ti chiedo quale OS e quale versione,da quella più castrata a quella "completa".Se tu mi dici Linux io ti dico quale "filosofia" hai scelto di seguire,non esiste nessuna starter,nessuna Home e nessuna professional o enterprise..questi sono concetti su cui specula e raggira il cliente Ms.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Etype
            Ti faccio anche notare come su un windows recente
            installato su un hardware NON recente hai le
            stesse difficoltà,perchè magari c'erano i driver
            per XP ma non per 7 o 8 e se il sistema non lo sa
            gestire di suo non puoi farci nulla se non
            comprare una nuova periferica che sia però
            compatibile con l'hardware che
            possiedi.Esattamente quanto è accaduto a me, passando da XP a Seven con l'unica aggiunta di un disco a stato solido.Ho dovuto buttare la vecchia amata Audigy2 per grave incompatibilità dei driver.
          • Etype scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Esattamente quanto è accaduto a me, passando da
            XP a Seven con l'unica aggiunta di un disco a
            stato
            solido.
            Ho dovuto buttare la vecchia amata Audigy2 per
            grave incompatibilità dei
            driver.Ecco va bene finchè tieni tutto al passo o quasi,altrimenti incominciano i problemi.Questo esempio dell'Audigy per esempio è un grosso spreco.
          • marbella rossa scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: Etype
            In fatti non li ha,solo che non c'è il supporto
            completo delle periferiche al 100% visto che i
            produttori non rilasciano driver per ogni
            dispositivo.
            Certo che lo è ,dipende anche dalla distro che
            scegli
            ....Quindi stai già contraddicendo quello che hai detto nel post precedente?
          • Etype scrive:
            Re: Sterco di cammello?
            - Scritto da: marbella rossa
            Quindi stai già contraddicendo quello che hai
            detto nel post
            precedente?Affatto,ci sono distro per uso generale,specifiche per alcuni campi e quelle dove devi avere una buona preparazione dietro altrimenti non vai avanti visto che sono per professionisti e/o appassionati.
      • iRoby scrive:
        Re: Sterco di cammello?
        Noooo le perle ai porci nooooo.Linux sta bene dove sta al 2% della popolazione con intelligenza superiore.Speriamo non superi mai il 5%-8%. Perché sennò diviene vittima dei produttori di malware e virus.Viene semplificato troppo per l'utonto e si snatura.Va bene così. Tanto l'utente esperto prima di comprare PC e hardware gira un attimo i forum e sceglie cosa è ben supportato e funziona con Linux, ed oggi funziona molto più hardware rispetto ad una volta.
    • P.Inquino scrive:
      Re: Sterco di cammello?
      - Scritto da: panda rossa
      Provatelo prima di dire che fa schifo!

      E quando dico "provatelo" non intendo mica una
      annusata e basta, intendo proprio di ingurgitarne
      un paio di manciate, fresco, appena
      defecato.

      Non fate come con piastrellotto che dite che fa
      schifo senza neanche averlo
      provato!(rotfl)
  • Etype scrive:
    mssssssssss
    Ma non era l'8 aprile la fine del supporto ad XP ?In poche parole le quote di Win 8 sono dovute a l'hardware recente che una persona si compra e quindi lo usa.L'aumento di 7 è dovuto al fatto che la fine al supporto di XP si avvicina e quindi chi deve fare un upgrade dell'OS sceglie questo anzichè 8.IE 11 è anche proposto da winupdate come aggiornamento e neanche è un vero browser,grazie al cavolo che salgono le quote.Win8 c'è da ormai un anno,non è mai stato in cima alle preferenze ne dei privati ne delle aziende che piuttosto scelgono l'OS precedente.
    • Sg@bbio scrive:
      Re: mssssssssss
      OS precedente è ancora pesantemente supportato da microsoft e molti preferiscono restate a 7 dopo le scelte assurde di microsoft.Come ho già detto, vista la situazione, microsoft dovrebbe farsi un paio di domande.
      • Etype scrive:
        Re: mssssssssss
        Concordo pienamente,ma sai com'è non diranno mai "Ci siamo sbagliati,ora rimediamo" ....no,devono perseguire la via ambigua che non porta a nulla di buono per l'utente,l'importante è non ammettere di aver fatto una colossale XXXXXXXta.
        • anverone99 scrive:
          Re: mssssssssss
          - Scritto da: Etype
          Concordo pienamente,ma sai com'è non diranno mai
          "Ci siamo sbagliati,ora rimediamo" ....no,devono
          perseguire la via ambigua che non porta a nulla
          di buono per l'utente,l'importante è non
          ammettere di aver fatto una colossale
          XXXXXXXta.Non lo ammetteranno mai, ma scommetto che win 9 tornera' ad avere una interfaccia xp/7 style ma coi pulsanti invertiti. : Poi si arrampicheranno sugli specchi per dire che ERA LI' che volevano portare l'utenza (ghost)(ghost)
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: mssssssssss
            contenuto non disponibile
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mssssssssss
            Perchè li a differenza dei PC, c'è della concorrenza forte che può schiacciare microsoft, basta anche vedere che molti utenti della 360 hanno preferito passare a Sony dopo le XXXXXte fatte con la xbox one. Su pc questa cosa non è praticabile al 100% per varie ragione.Detto questo con windows non fanno mai marce indietro, altrimenti non avrebbero smesso con quella idiozia delle edizioni farlocche.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: mssssssssss
            contenuto non disponibile
          • unaDura Erezione scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Sg@bbio


            Detto questo con windows non fanno mai marce

            indietro

            hanno rimesso alcuni vecchi menù e tasti su
            windows 8.1 dopo che la gente si era
            imbufalita.Pere con mele
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mssssssssss
            E' stato un contentino, visto che non vogliono rimettere una funzione che arbitrariamente, secondo loro, non usava nessuno.
          • thebecker scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Sg@bbio
            Detto questo con windows non fanno mai marce
            indietro, altrimenti non avrebbero smesso con
            quella idiozia delle edizioni
            farlocche.Su Windows Vista avevano introdotto le finesre a scorrimento 3D (funzione inutile) e i widget. Funzioni in seguito eliminate dopo averle pubblicizzate ovviamnente senza mai ammettere il fallimento, sono scomparse è basta. In Win 8.1 hanno dato la possibilita di scegliere se avviare subito il desktop. Insomma dei passi indietro li fanno ma senza dire ninete, senza ammettere il fallimento.Io ho usato per mesi Win8 ma poi visto che non mi dava molto in più e creava un pò di confusione con la GUI per tablet inutile su un notebook sono tornato a Win7.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mssssssssss
            i gadget paradossalmente vengono usati da molti software, anche se sono una cosa secondaria, ad alcuni piacevano però :DPer il resto non hanno fatto nulla di che visto che obbligano ancora l'uso di metro.
          • thebecker scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Sg@bbio
            i gadget paradossalmente vengono usati da molti
            software, anche se sono una cosa secondaria, ad
            alcuni piacevano però
            :D

            Per il resto non hanno fatto nulla di che visto
            che obbligano ancora l'uso di
            metro.Quello che dici è giusto ma ricordo come MS parlava di queste finestre 3d introdotte con Vista, come di qualcosa di innovativo, non ricordo il nome che gli aveva dato il marketing:[img]http://res2.windows.microsoft.com/resbox/it/windows%20vista/main/c7507caf-e2f4-48c9-9e68-eb124737de9d_0.png[/img]Poi in Win7 scomparse, senza mai ammettere che nessuno le usava, non se ne è parlato più e basta.
          • Etype scrive:
            Re: mssssssssss
            Se non sbaglio lo chiamava flip 3DSi ricordo,sembrava che avessero inventato qualcosa di impensabile....qualche mese dopo un programamtore fece un'applicazione uguale per portare lo stesso effetto anche su XP,il tutto con un programma che neanche s'installava e che pesava intorno al MB.
          • Demian scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: thebecker
            MS parlava di queste finestre 3d introdotte con
            Vista, come di qualcosa di innovativo, non
            ricordo il nome che gli aveva dato il
            marketing:

            [img]http://res2.windows.microsoft.com/resbox/it/w

            Poi in Win7 scomparse, senza mai ammettere che
            nessuno le usava, non se ne è parlato più e basta.Ma chi l'ha detto che in Win7 sono scomparse?Basta spingere LogoWin+Tab ed ecco aprirsi lo scorrimento finestre in 3D.Solo perchè una funzione non viene usata non significa che non ci sia più.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Demian
            - Scritto da: thebecker

            MS parlava di queste finestre 3d introdotte con

            Vista, come di qualcosa di innovativo, non

            ricordo il nome che gli aveva dato il

            marketing:




            [img]http://res2.windows.microsoft.com/resbox/it/w



            Poi in Win7 scomparse, senza mai ammettere che

            nessuno le usava, non se ne è parlato più e

            basta.
            Ma chi l'ha detto che in Win7 sono scomparse?
            Basta spingere LogoWin+Tab ed ecco aprirsi lo
            scorrimento finestre in 3D.
            Solo perchè una funzione non viene usata non
            significa che non ci sia più.E su windows 8 ?
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: thebecker

            Poi in Win7 scomparse..."scomparse"? :-)P.S.In Win7 le scorrimento visuale c'è ancora, basta usare la combinazione Tasto Win + Tab-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2014 14.42-----------------------------------------------------------
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: mssssssssss
            contenuto non disponibile
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Skywalkersenior


            P.S.

            In Win7 le scorrimento visuale c'è ancora,
            basta

            usare la combinazione Tasto Win +

            sul mio (7 ultimate ) non funziona.
            Probabilmente perché ho disabilitato, a ragione,
            Aero."A ragione" è opinabile non credi? Mai avuto problemi col tema aero abilitato
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: mssssssssss
            contenuto non disponibile
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Skywalkersenior



            "A ragione" è opinabile non credi? Mai avuto

            problemi col tema aero

            abilitato

            un problema è l'uso della GPU, ovvero corrente
            elettrica consumata per nulla oppure il
            rallentamento di eventuali altre applicazioni
            che, per fare qualcosa di utile, usano la GPU,
            per non palrare della memoria video occupata per
            nullaSe ne ho in abbondanza, chissene...
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: mssssssssss
            contenuto non disponibile
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Skywalkersenior


            Se ne ho in abbondanza, chissene...

            di elettricità?
            Danne un po' a me :DBasta collegare la cyclette ad una dinamo... :-)Ci si mantiene anche in forma
          • krane scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Skywalkersenior


            Se ne ho in abbondanza, chissene...

            di elettricità?
            Danne un po' a me :DA me di potenza di calcolo !!
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: mssssssssss
            contenuto non disponibile
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Skywalkersenior
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: Skywalkersenior




            P.S.


            In Win7 le scorrimento visuale c'è
            ancora,

            basta


            usare la combinazione Tasto Win +



            sul mio (7 ultimate ) non funziona.

            Probabilmente perché ho disabilitato, a
            ragione,

            Aero.

            "A ragione" è opinabile non credi? Mai avuto
            problemi col tema aero
            abilitatoNon e' che se non hai problemi allora lo puoi tenere abilitato.Non serve a niente e quindi si toglie.Anche se funzionasse bene.Anche se non ciucciasse risorse.
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: panda rossa

            Non e' che se non hai problemi allora lo puoi
            tenere
            abilitato.
            Non serve a niente e quindi si toglie.
            Anche se funzionasse bene.
            Anche se non ciucciasse risorse.E se a me piace quell'interfaccia? Ma pensa te se bisogna adeguarsi al pensiero unico...
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Skywalkersenior
            - Scritto da: panda rossa




            Non e' che se non hai problemi allora lo puoi

            tenere

            abilitato.

            Non serve a niente e quindi si toglie.

            Anche se funzionasse bene.

            Anche se non ciucciasse risorse.

            E se a me piace quell'interfaccia? Ma pensa te se
            bisogna adeguarsi al pensiero
            unico...Se ti piace abilita pure, ci mancherebbe altro.Anche il piacere soddisfa ad una funzione.Io mi riferivo a quelli che ce l'hanno, gli rallenta il sistema, magari manco gli piace e poi si lamentano.
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: panda rossa

            Io mi riferivo a quelli che ce l'hanno, gli
            rallenta il sistema, magari manco gli piace e poi
            si
            lamentano.Ovvio che se qualcosa ti rallenta il sistema ti conviene disabilitarlo, ma è diverso da dire "Non serve a niente e quindi si toglie. Anche se funzionasse bene. Anche se non ciucciasse risorse."... parole tue.
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Skywalkersenior
            - Scritto da: panda rossa




            Io mi riferivo a quelli che ce l'hanno, gli

            rallenta il sistema, magari manco gli piace
            e
            poi

            si

            lamentano.

            Ovvio che se qualcosa ti rallenta il sistema ti
            conviene disabilitarlo, ma è diverso da dire "Non
            serve a niente e quindi si toglie. Anche se
            funzionasse bene. Anche se non ciucciasse
            risorse."... parole
            tue.Ok, esiste qualcosa su windows, che non ciuccia risorse?A me pare di no.La metodologia che ho imparato da piccolo e conservato negli anni e': "Gira solo quello che serve a qualcosa, fosse anche solo per abbellire come piace a me." Che e' un pelino diversa da quella "Abilitiamo tutto, cosi' non si creano problemi immediati. Tanto poi se si perdono prestazioni alla lunga chissenefrega."
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: panda rossa

            Ok, esiste qualcosa su windows, che non ciuccia
            risorse?
            A me pare di no.Non mi pare esistano sistemi in cui i programmi lanciati creano risorse invece di consumarne. Che poi su alcuni ci sia una particolare attenzione all'ottimizzazione, è fuor di dubbio.
            La metodologia che ho imparato da piccolo e
            conservato negli anni e': "Gira solo quello che
            serve a qualcosa, fosse anche solo per abbellire
            come piace a me."Ecco, e qui sta il punto... c'è anche il gusto personale.Vedo tanti PC in cui vengono abilitati i vecchi e piatti menù grigi stile Windows 2000 e altri su cui sono attivati milioni di widget e orpelli di ogni sorta. Se all'utilizzatore sta bene così, buon per lui. L'importante è che si possa scegliere.
          • panda rossa scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Skywalkersenior
            - Scritto da: panda rossa




            Ok, esiste qualcosa su windows, che non
            ciuccia

            risorse?

            A me pare di no.

            Non mi pare esistano sistemi in cui i programmi
            lanciati creano risorse invece di consumarne. Come no? kill
            Che
            poi su alcuni ci sia una particolare attenzione
            all'ottimizzazione, è fuor di
            dubbio.


            La metodologia che ho imparato da piccolo e

            conservato negli anni e': "Gira solo quello
            che

            serve a qualcosa, fosse anche solo per
            abbellire

            come piace a me."

            Ecco, e qui sta il punto... c'è anche il gusto
            personale.
            Vedo tanti PC in cui vengono abilitati i vecchi e
            piatti menù grigi stile Windows 2000 e altri su
            cui sono attivati milioni di widget e orpelli di
            ogni sorta. Se all'utilizzatore sta bene così,
            buon per lui. L'importante è che si possa
            scegliere.Esatto. L'importante e' che si possa scegliere.(E windows non ti fa scegliere).E poi non ci si deve lamentare se il proprio "abbellimento" fa sedere la macchina, perche' al boot deve caricare 1000 porcherie, ognuna delle quali, non appena partita, si connette in rete per vedere se ci sono aggiornamenti...
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: panda rossa

            L'importante è che si possa


            scegliere.

            Esatto. L'importante e' che si possa scegliere.
            (E windows non ti fa scegliere).Ma come no?Cosa vai dicendo?Oltre al già citato tema Aero, si possono disabilitare tutta una serie di opzioni nelle impostazioni di sistema, per rendere meno pesante l'interfaccia.E non sto ad addentrarmi nei servizi che possono essere disabilitati se non risultano utili (ma per questo bisogna essere un po' più ferrati e sapere cosa si sta facendo)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mssssssssss
            il filp 3d ci sta anche per 7, comunque, basta usare il solito comando
          • FDG scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: thebecker
            Poi in Win7 scomparse...Come ho scritto nell'altro post, ci sono ancora.
          • pietro scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: Sg@bbio

            i gadget paradossalmente vengono usati da
            molti

            software, anche se sono una cosa secondaria,
            ad

            alcuni piacevano però

            :D



            Per il resto non hanno fatto nulla di che
            visto

            che obbligano ancora l'uso di

            metro.

            Quello che dici è giusto ma ricordo come MS
            parlava di queste finestre 3d introdotte con
            Vista, come di qualcosa di innovativo, non
            ricordo il nome che gli aveva dato il
            marketing:

            [img]http://res2.windows.microsoft.com/resbox/it/w
            innovativo? quello non era altro che Looking glass di Sun, abbandonato poi anche lui..
          • FDG scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: thebecker
            Su Windows Vista avevano introdotto le finesre a
            scorrimento 3D (funzione inutile) e i widget.
            Funzioni in seguito eliminate dopo averle
            pubblicizzate ovviamnente senza mai ammettere il
            fallimento, sono scomparse è basta.Mah, in Seven lo scorrimento 3D c'è ancora. Lo attivi con windows+tab invece che con control+tab.
          • krane scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: thebecker

            Su Windows Vista avevano introdotto

            le finesre a scorrimento 3D (funzione

            inutile) e i widget.

            Funzioni in seguito eliminate dopo

            averle pubblicizzate ovviamnente senza

            mai ammettere il fallimento, sono

            scomparse è basta.
            Mah, in Seven lo scorrimento 3D c'è ancora.
            Lo attivi con windows+tab invece che con
            control+tab.E su 8 dove non c'e' piu' aero ?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: mssssssssss
            contenuto non disponibile
          • FDG scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: unaDuraLezione
            ti risparmia la fatica di disabilitarlo.Disabilitarlo? Mica sei obbligato a premere windows+tab. Control+tab funziona come sempre, almeno su seven... e su w8?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: mssssssssss
            contenuto non disponibile
          • FDG scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: unaDuraLezione
            Se Aero potesse funzionare senza impegnare RAM
            del sistema e RAM della scheda video, NON sarebbe
            stato necessario a Microsoft creare
            un'interfaccia apposta per disabilitarlo.Pensavo parlassi dello scorrimento 3D.Comunque, dipende dall'hardware che hai a disposizione.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: mssssssssss
            contenuto non disponibile
          • FDG scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: krane
            E su 8 dove non c'e' piu' aero ?Immagino di no. Ma è cambiata parecchio l'interfaccia nel complesso.
      • anverone99 scrive:
        Re: mssssssssss
        - Scritto da: Sg@bbio
        OS precedente è ancora pesantemente supportato da
        microsoft e molti preferiscono restate a 7 dopo
        le scelte assurde di
        microsoft.
        Come ho già detto, vista la situazione, microsoft
        dovrebbe farsi un paio di
        domande.uhmm.. se si fanno le domande da soli, si daranno risposte sbagliate. Basterebbe commissionassero un sondaggio da Piepoli (rotfl)
    • anverone99 scrive:
      Re: mssssssssss
      - Scritto da: Etype
      Ma non era l'8 aprile la fine del supporto ad XP ?si
      In poche parole le quote di Win 8 sono dovute a
      l'hardware recente che una persona si compra e
      quindi lo usa.L'aumento di 7 è dovuto al fatto
      che la fine al supporto di XP si avvicina e
      quindi chi deve fare un upgrade dell'OS sceglie
      questo anzichè
      8.si
      IE 11 è anche proposto da winupdate come
      aggiornamento* e neanche è un vero browser**,grazie
      al cavolo che salgono le
      quote.*si**Se serve a raggiungere i siti e' un browser.
      Win8 c'è da ormai un anno,non è mai stato in cima
      alle preferenze ne dei privati ne delle aziende
      che piuttosto scelgono l'OS
      precedente.si
  • ... scrive:
    LOL
    Manco un commento. (rotfl) E pensare che una volta gli articoli su Winzozz generavano quintalate di commenti qui su PI. Winzozz veramente alla deriva. (rotfl)
    • Sg@bbio scrive:
      Re: LOL
      Dipende dall'ora di pubblicazione.
      • sgabbiotti scrive:
        Re: LOL
        - Scritto da: Sg@bbio
        Dipende dall'ora di pubblicazione.[img]http://mprunotto.com/files/2012/01/pere-e-mele-prunotto.jpg[/img]
    • anverone99 scrive:
      Re: LOL
      - Scritto da: ...
      Manco un commento. (rotfl) E pensare che una
      volta gli articoli su Winzozz generavano
      quintalate di commenti qui su PI. Winzozz
      veramente alla deriva.
      (rotfl)certo certo.. :-Dhttp://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0
      • Etype scrive:
        Re: LOL
        Preistallato,questo mistero ....
        • egixe scrive:
          Re: LOL
          - Scritto da: Etype
          Preistallato,questo mistero ....Solita scusa da 20 e passa anni, quando ne inventeranno un'altra i linari? :D
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            Preistallato,questo mistero ....

            Solita scusa da 20 e passa anni, quando ne
            inventeranno un'altra i linari?
            :DQuando sara' possibile per l'utente fare una scelta consapevole del sistema operativo, come per gli smartphone, per esempio, dove phiastrellotto viene schifato.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Etype


            Preistallato,questo mistero ....



            Solita scusa da 20 e passa anni, quando ne

            inventeranno un'altra i linari?

            :D

            Quando sara' possibile per l'utente fare una
            scelta consapevole del sistema operativo, come
            per gli smartphone, per esempio, dove
            phiastrellotto viene
            schifato.E da quando non vendono più pc senza SO?E non sono mai stati venduti pc con linux? E quanto sucXXXXX hanno avuto?E perchè le aziende non adottano linux in ambito desktop (visto che potrebbero scegliere di farsi installare l'so a loro più congeniale senza sforzo direttamente dal fornitore)?Ormai "eeeeh, il preinstallato" è la scusa di default che usano i linari per giustificare il fallimento in ambito desktop del loro SO. Ma dopo quasi vent'anni la scusa non regge. Dovrete dealare con esso prima o poi...
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            E da quando non vendono più pc senza SO?Se ti fai un pc in casa si,per i notebook ce n'è uno ogni morto di papa...e ti devi accontentare della configurazione che porta.
            E non sono mai stati venduti pc con linux? E
            quanto sucXXXXX hanno
            avuto?Se da domani ogni pc della terra fosse venduto con Linux,Amiga,Basic e quant'altro il 90% del pianeta si ritroverebbe con quei OS perchè appunto sono preintallati su ogni macchina.Eh si guarda i pc con linux sono proprio stati venduti nello stesso numero di quelli di windows :D
            E perchè le aziende non adottano linux in ambito
            desktop (visto che potrebbero scegliere di farsi
            installare l'so a loro più congeniale senza
            sforzo direttamente dal
            fornitore)?Perchè provengono da 20 anni da windows e hanno messo in pancia ogni porcheria rifilata da Ms ? Nooooooooooooo,non è per questo motivo....
            Ormai "eeeeh, il preinstallato" è la scusa di
            default che usano i linari per giustificare il
            fallimento in ambito desktop del loro SO.Che mentalità farlocca.Se da domani ogni auto del mondo uscisse di fabbrica con pneumatici Michelin,lo stesso marchio direbbe che è il più usato del mondo....eh si proprio perchè l'utente l'ha scelto sin dall'inizio :D
            Ma dopo
            quasi vent'anni la scusa non regge. Dovrete
            dealare con esso prima o
            poi...Nessuna scusa dal momento che è preinstallato di default,già questa è un'anomalia bella grossa.Credi veramente che windows ha raggiunto quota del 90% perchè l'utente l'ha scelto ? :D
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            Potrei capirti se le percentuali fossero del 70 con il 30, ma quando linux è piantato a nemmeno il 10% il problema sta altrove. Se windows non fosse all'altezza delle richieste degli utenti la percentuale sarebbe facilmente più bassa. Gli stessi produttori hardware produrrebbero più pc con linux per soffisfare gli utenti ed aumentare le vendite. Se i pc con linux preinstallato non hanno riscosso sucXXXXX, evidentemente dev'esserci un motivo...Per il resto, Linux ha meno problemi? Forse. Ma ha anche un numero di utenti inferiore di diversi numeri di grandezza, da cui per forza di cose un numero inferiore di problemi riscontrati (oltre a virus praticamente inesistenti visto la piccola userbase).
          • Padulo scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Potrei capirti se le percentuali fossero del 70
            con il 30, ma quando linux è piantato a nemmeno
            il 10% il problema sta altrove. Se windows non
            fosse all'altezza delle richieste degli utenti la
            percentuale sarebbe facilmente più bassa. Gli
            stessi produttori hardware produrrebbero più pc
            con linux per soffisfare gli utenti ed aumentare
            le vendite. Se i pc con linux preinstallato non
            hanno riscosso sucXXXXX, evidentemente
            dev'esserci un motivo...Non hai le conoscienze per darti una spiegazione.Gia' si nota l'errore di fondo del confondere il sistema con la destinazione d'uso, tipico utente di un SO la cui destinazione non e' mai riuscita ad andare oltre i sistemi meno critichi: desktop e videogiochi.
            Per il resto, Linux ha meno problemi? Forse. Ma
            ha anche un numero di utenti inferiore di diversi
            numeri di grandezza, da cui per forza di cose un
            numero inferiore di problemi riscontrati (oltre a
            virus praticamente inesistenti visto la piccola
            userbase).Sbagliato, ha un numero di utenti almeno triplo rispetto a windows, solo che non si accorgono di usarlo perche' non escono schermate blu ogni 3 x 2.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Potrei capirti se le percentuali fossero del 70
            con il 30, ma quando linux è piantato a nemmeno
            il 10% il problema sta altrove.Ma se ogni pc che vai a comprare ha dentro Windows,è ovvio che abbia oggi il 90% di quote.Per non parlare poi che grazie a questa situazione con il tempo gli utenti si sono adeguati a windows ed usano solo quello.
            Se windows non
            fosse all'altezza delle richieste degli utenti la
            percentuale sarebbe facilmente più bassa.Gli utenti si adeguano a quello che trovano preinstallato da una vita.Quanti sono gli utenti che anche solo per curiosità provano altri OS ?Pochissimi,molti credono che OS e hardware siano saldati insieme.
            Gli
            stessi produttori hardware produrrebbero più pc
            con linux per soffisfare gli utenti ed aumentare
            le vendite.I produttori hardware hanno accordi commerciali con Ms e rilasciano,tranne qualche eccezione, driver quasi esclusivamente per lei.Se fossero obbligati per legge a rilasciare almeno i codici sorgente dei driver la situazione sarebbe diversa.
            Se i pc con linux preinstallato non
            hanno riscosso sucXXXXX, evidentemente
            dev'esserci un
            motivo...Ma la smetti di dire certe idiozie ?Non hanno mai venduto pc in egual numero con quelli con preinstallato windows,neanche in dual boot.L'unico esempio che c'è stato è quello con i primi eepc di Asus,con configurazione hardware alquanto scadente.Poi Ms ha avuto la pensata di abbassare il prezzo mettendo le sue versioni supercastrate di o OS già obsoleti oppure con le versioni Starter.Di pc fissi con dentro Linux non ne ho mai visti...ed intendo quelli che compri ai vari Mediaworld,Euronics,ecc.
            Per il resto, Linux ha meno problemi? Forse. Ma
            ha anche un numero di utenti inferiore di diversi
            numeri di grandezza
            da cui per forza di cose un
            numero inferiore di problemi riscontrati (oltre a
            virus praticamente inesistenti visto la piccola
            userbase).e ricadiamo sempre sul preinstallato,dal momento che un utente tende ad usare quello che trova già.Aggiungi pure che quelli che hanno usato sempre windows difficilmente cambieranno OS perchè si sono abituati a quello.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe
            Ma se ogni pc che vai a comprare ha dentro
            Windows,è ovvio che abbia oggi il 90% di
            quote.Per non parlare poi che grazie a questa
            situazione con il tempo gli utenti si sono
            adeguati a windows ed usano solo
            quello.Si vede che linux non offre di meglio e windows è all'altezza delle necessità degli utenti.

            Se windows non

            fosse all'altezza delle richieste degli
            utenti
            la

            percentuale sarebbe facilmente più bassa.

            Gli utenti si adeguano a quello che trovano
            preinstallato da una
            vita.
            Quanti sono gli utenti che anche solo per
            curiosità provano altri OS
            ?
            Pochissimi,molti credono che OS e hardware siano
            saldati
            insieme. Vero. Ma se windows fosse così inusabile come ritenete, vedresti gli stessi produttori offrire linux per migliorare l'offerta.
            I produttori hardware hanno accordi commerciali
            con Ms e rilasciano,tranne qualche eccezione,
            driver quasi esclusivamente per
            lei.
            Se fossero obbligati per legge a rilasciare
            almeno i codici sorgente dei driver la situazione
            sarebbe
            diversa.Ma non si era detto che ormai linux non ha più problemi per i driver? Siamo arrivati al punto che serve una legge ad hoc?

            Se i pc con linux preinstallato non

            hanno riscosso sucXXXXX, evidentemente

            dev'esserci un

            motivo...

            Ma la smetti di dire certe idiozie ?
            Non hanno mai venduto pc in egual numero con
            quelli con preinstallato windows,neanche in dual
            boot.L'unico esempio che c'è stato è quello con i
            primi eepc di Asus,con configurazione hardware
            alquanto scadente.Poi Ms ha avuto la pensata di
            abbassare il prezzo mettendo le sue versioni
            supercastrate di o OS già obsoleti oppure con le
            versioni Starter.Di pc fissi con dentro Linux non
            ne ho mai visti...ed intendo quelli che compri ai
            vari
            Mediaworld,Euronics,ecc.E infatti. Non vendono manco a regalarli i pc con linux preinstallato perchè semplicemente alla maggior parte degli utenti non serve.E se una versione supercastrata di un so superobsoleto viene preferita a linux, c'è anche qui da farsi qualche domanda.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Si vede che linux non offre di meglio e windows è
            all'altezza delle necessità degli
            utenti.Oh si che offre di meglio.Ad aprile tutti quelli che vogliono rimanere con Windows devono comprarsi o una licenza di Win 7 o Win 8 e ,se serve,anche un nuovo pc ...Gli utenti Linux aggiornano da una vita,senza nessun costo,senza disfarsi dell'hardware che hanno già.E gli aggiornamenti non sono come quelli di Ms dove cambia qualche componente grafico per allettare l'utente all'acquisto del "nuovo" OS.All'altezza delle necessità di chi ? dei principianti ? di quelli che credono che un computer si deve formattare ogno anno o 2 ? Di quelli che danno la colpa all'hardware quando invece è l'OS ad andare lento ?A quelli che credono che sia normale che un pc vada lento e per questo ne serve uno nuovo ?
            Vero. Ma se windows fosse così inusabile come
            ritenete, vedresti gli stessi produttori offrire
            linux per migliorare
            l'offerta.No,windows è un Os che rasenta la sufficienza nonostante i miliardi dietro pompati dalla Ms.Ma a lei non gli frega di fare un buon prodotto,l'importante è vendere,far credere all'utente fischio per fiasco,farle abituare alle nuove scemenze con improbabili scuse affinchè sia l'utente che si adatti all'OS e non il contrario (vedi l'assurda somiglianaza che vogliono portare avanti con Win 8 e Win RT)
            Ma non si era detto che ormai linux non ha più
            problemi per i driver? Siamo arrivati al punto
            che serve una legge ad
            hoc?Infatti generalmente non ha problemi.Se tu però rilasci driver per alcune periferiche solo per una piattaforma tu che dici ?
            E infatti. Non vendono manco a regalarli i pc con
            linux preinstallato perchè semplicemente alla
            maggior parte degli utenti non
            serve.Tranne qualche caso sporadico non si sono mai venduti PC fissi con dentro Linux.A complicare le cose è anche il non facile rimborso se rifiuti la licenza windows preinstallata,devi fare talmente tanti raggiri che l'utente ci rinuncia e si tiene quello,questa procedura è fatta apposta.
            E se una versione supercastrata di un so
            superobsoleto viene preferita a linux, c'è anche
            qui da farsi qualche
            domanda.Si che la mediocrità di Ms è massima,non vuole avere concorrenti in nessun settore,preferisce passare la patata bollente all'utente che si ritrova una versiona castrata di un OS inadeguato su un hardware che non sia di fascia medio-alta.Poi Ms ultimamente adotta la politica dei saldi quando vuol promuovere il proprio OS.C'è un'aspetto fondamentale che non ti è chiaro,Ms fa la pubblicità al suo OS desktop,al suo tablet,al suo smartphone fa la voce grossa con gli sconti affinchè i suoi clienti abXXXXXXXX.L'unica pubblicità di Linux è la sua fama di sistema efficente,robusto,modulare,flessibile ma non te lo viene a dire in tv,sul proprio sito,ecc si diffonde per conoscenza e professione.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            Si vede che linux non offre di meglio e
            windows
            è

            all'altezza delle necessità degli

            utenti.

            Oh si che offre di meglio.Ad aprile tutti quelli
            che vogliono rimanere con Windows devono
            comprarsi o una licenza di Win 7 o Win 8 e ,se
            serve,anche un nuovo pc ...La licenza di xp rimane, cade il supporto. La Mandrake è ancora supportata?
            E gli
            aggiornamenti non sono come quelli di Ms dove
            cambia qualche componente grafico per allettare
            l'utente all'acquisto del "nuovo"
            OS.In effetti da xp a windows 8, passando per gli intermedi non è cambiato nulla :D
            All'altezza delle necessità di chi ? dei
            principianti ? di quelli che credono che un
            computer si deve formattare ogno anno o 2 ? Di
            quelli che danno la colpa all'hardware quando
            invece è l'OS ad andare lento ?A quelli che
            credono che sia normale che un pc vada lento e
            per questo ne serve uno nuovo
            ?Ho già detto che ho un pc di 5 anni fa che gira benissimo e che non formatto dall'installazione di 8 (e se non fosse stato per 8, ci girerebbe ancora la prima installazione di 7 tranquillamente)?
            No,windows è un Os che rasenta la sufficienza
            nonostante i miliardi dietro pompati dalla Ms.Ma
            a lei non gli frega di fare un buon
            prodotto,l'importante è vendere,far credere
            all'utente fischio per fiasco,farle abituare alle
            nuove scemenze con improbabili scuse affinchè sia
            l'utente che si adatti all'OS e non il contrario
            (vedi l'assurda somiglianaza che vogliono portare
            avanti con Win 8 e Win
            RT)Rasenta la sufficienza ed ha il 90% delle installazioni desktop.E meno male.
            Infatti generalmente non ha problemi.Se tu però
            rilasci driver per alcune periferiche solo per
            una piattaforma tu che dici
            ?Dico che il produttore hardware non perde tempo a supportare una piattaforma così poco diffusa. Non c'è ritorno di investimento, semplice.
            Tranne qualche caso sporadico non si sono mai
            venduti PC fissi con dentro Linux.A complicare le
            cose è anche il non facile rimborso se rifiuti la
            licenza windows preinstallata,devi fare talmente
            tanti raggiri che l'utente ci rinuncia e si tiene
            quello,questa procedura è fatta
            apposta.Niente però ti vieta di assemblarti un pc da solo o cambiarti a manina l'so se proprio non ti garba.
            Si che la mediocrità di Ms è massima,non vuole
            avere concorrenti in nessun settore,preferisce
            passare la patata bollente all'utente che si
            ritrova una versiona castrata di un OS inadeguato
            su un hardware che non sia di fascia
            medio-alta.Poi Ms ultimamente adotta la politica
            dei saldi quando vuol promuovere il proprio
            OS.
            C'è un'aspetto fondamentale che non ti è
            chiaro,Ms fa la pubblicità al suo OS desktop,al
            suo tablet,al suo smartphone fa la voce grossa
            con gli sconti affinchè i suoi clienti
            abXXXXXXXX.L'unica pubblicità di Linux è la sua
            fama di sistema
            efficente,robusto,modulare,flessibile ma non te
            lo viene a dire in tv,sul proprio sito,ecc si
            diffonde per conoscenza e
            professione.Oh, la Microsoft è interessata al fatturato, che mondo strano.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            La licenza di xp rimane, cade il supporto.Certo che rimane ma nessuno vorrà rimanere con una potenziale mina vagante sotto le mani.Soprattutto se dopo quella data persino gli antivirus tolgono progressivamente supporto.A meno di ricorrere a programmi particolari o ad usarlo rimanendo scollegati da Internet c'è poco da fare.
            La Mandrake è ancora
            supportata?Mandrake ha preso il nome di Mandriva e c'è un suo fork che si chiama Mageia.
            In effetti da xp a windows 8, passando per gli
            intermedi non è cambiato nulla
            :DTogliendo Vista che è stato un flop passiamo direttamente a 7 che è così e così,8 sta seguendo la via di Vista...l'unico windows di maggior sucXXXXX rimane XP. No non è cambiato assolutamente nulla,windows è e rimarrà sempre windows...non puoi farci nulla,non serve altro più di quello che gia ti ha offerto XP in questi anni.Stesso file system da più di 10 anni,ancora registro di sistema nel 2014,ancora il problema della deframmentazione,e ultimamente del consumo abnorme delle risorse di sistema con un OS pachiderma che richiede sempre più potenza hardware per essere gestito,aggiungi l'idiozia su 8 di farlo assomigliare ad un tablet con el sue piastrelle nosense....si è proprio cambiato in meglio :D

            All'altezza delle necessità di chi ? dei

            principianti ? di quelli che credono che un

            computer si deve formattare ogno anno o 2 ?
            Di

            quelli che danno la colpa all'hardware quando

            invece è l'OS ad andare lento ?A quelli che

            credono che sia normale che un pc vada lento
            e

            per questo ne serve uno nuovo

            ?

            Ho già detto che ho un pc di 5 anni fa che gira
            benissimo e che non formatto dall'installazione
            di 8 (e se non fosse stato per 8, ci girerebbe
            ancora la prima installazione di 7
            tranquillamente)?


            No,windows è un Os che rasenta la sufficienza

            nonostante i miliardi dietro pompati dalla
            Ms.Ma

            a lei non gli frega di fare un buon

            prodotto,l'importante è vendere,far credere

            all'utente fischio per fiasco,farle abituare
            alle

            nuove scemenze con improbabili scuse
            affinchè
            sia

            l'utente che si adatti all'OS e non il
            contrario

            (vedi l'assurda somiglianaza che vogliono
            portare

            avanti con Win 8 e Win

            RT)

            Rasenta la sufficienza ed ha il 90% delle
            installazioni
            desktop.
            E meno male.


            Infatti generalmente non ha problemi.Se tu
            però

            rilasci driver per alcune periferiche solo
            per

            una piattaforma tu che dici

            ?

            Dico che il produttore hardware non perde tempo a
            supportare una piattaforma così poco diffusa. Non
            c'è ritorno di investimento,
            semplice.



            Tranne qualche caso sporadico non si sono mai

            venduti PC fissi con dentro Linux.A
            complicare
            le

            cose è anche il non facile rimborso se
            rifiuti
            la

            licenza windows preinstallata,devi fare
            talmente

            tanti raggiri che l'utente ci rinuncia e si
            tiene

            quello,questa procedura è fatta

            apposta.

            Niente però ti vieta di assemblarti un pc da solo
            o cambiarti a manina l'so se proprio non ti
            garba.


            Si che la mediocrità di Ms è massima,non
            vuole

            avere concorrenti in nessun
            settore,preferisce

            passare la patata bollente all'utente che si

            ritrova una versiona castrata di un OS
            inadeguato

            su un hardware che non sia di fascia

            medio-alta.Poi Ms ultimamente adotta la
            politica

            dei saldi quando vuol promuovere il proprio

            OS.


            C'è un'aspetto fondamentale che non ti è

            chiaro,Ms fa la pubblicità al suo OS
            desktop,al

            suo tablet,al suo smartphone fa la voce
            grossa

            con gli sconti affinchè i suoi clienti

            abXXXXXXXX.L'unica pubblicità di Linux è la
            sua

            fama di sistema

            efficente,robusto,modulare,flessibile ma non
            te

            lo viene a dire in tv,sul proprio sito,ecc si

            diffonde per conoscenza e

            professione.

            Oh, la Microsoft è interessata al fatturato, che
            mondo
            strano.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            La licenza di xp rimane, cade il supporto.

            Certo che rimane ma nessuno vorrà rimanere con
            una potenziale mina vagante sotto le
            mani.Soprattutto se dopo quella data persino gli
            antivirus tolgono progressivamente supporto.A
            meno di ricorrere a programmi particolari o ad
            usarlo rimanendo scollegati da Internet c'è poco
            da
            fare.


            La Mandrake è ancora

            supportata?

            Mandrake ha preso il nome di Mandriva e c'è un
            suo fork che si chiama
            Mageia.Ciò non toglie che se 10 anni fa hai installato Mandrake, ad oggi non ti trovi aggiornamenti. Con XP si a un decennio di distanza.

            In effetti da xp a windows 8, passando per
            gli

            intermedi non è cambiato nulla

            :D

            Togliendo Vista che è stato un flop passiamo
            direttamente a 7 che è così e così,8 sta seguendo
            la via di Vista...l'unico windows di maggior
            sucXXXXX rimane XP. E grazie, è durato anche più del previsto come SO. Da vista in poi la politica dei rilasci s'è fatta più fitta. Però mi piace la strada presa da 8.1 con gli updates che evitano il formattone.No non è cambiato
            assolutamente nulla,windows è e rimarrà sempre
            windows...non puoi farci nulla,non serve altro
            più di quello che gia ti ha offerto XP in questi
            anni.Stesso file system da più di 10 anni,ancora
            registro di sistema nel 2014,ancora il problema
            della deframmentazione,e ultimamente del consumo
            abnorme delle risorse di sistema con un OS
            pachiderma che richiede sempre più potenza
            hardware per essere gestito,aggiungi l'idiozia su
            8 di farlo assomigliare ad un tablet con el sue
            piastrelle nosense....si è proprio cambiato in
            meglio
            :DNon hai idea di cosa parli.La gestione della memoria migliorata, uac, ui gestita dalla gpu, firewall ed antivirus integrati e na lista grande così che trovi ovunque. A me sembra che di miglioramenti ce ne siano stati. Tanto che sull'Athlon xp 3200 7 mi sembra vada meglio di xp a parità di uso...Se poi bisogna dare addosso a Microsoft perchè si, allora bona, chiudiamo qui che tanto è inutile.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Ciò non toglie che se 10 anni fa hai installato
            Mandrake, ad oggi non ti trovi aggiornamenti.
            Con
            XP si a un decennio di
            distanza.Ti installi l'ultima versione oppure passi a Mageia e non lo fai pagando.Se permetti e come se passassi da XP a 7 o 8 gratis,scusa se è poco.
            E grazie, è durato anche più del previsto come
            SO. Da vista in poi la politica dei rilasci s'è
            fatta più fitta.Ma è windows cosa ci vuoi di diverso ? alla fine è sempre lo stesso e ci fai sempre le stesse cose di prima.Rilasciare più versioni di Windows nel giro di qualche anno non ha senso,succede la stessa cosa di XP ...la gente si terrà 7 fine al supporto perchè non ha senso aggiornare.
            Però mi piace la strada presa da
            8.1 con gli updates che evitano il
            formattone.si ne carne ne pesce :D
            Non hai idea di cosa parli.
            La gestione della memoria migliorataMa dove ? consuma più dei precedenti ...
            uacche non serve a niente
            ui
            gestita dalla gpuPerchè serviva ? :D
            firewall ed antivirus
            integrati e na lista grande così che trovi
            ovunque.Il firewall o meglio lo pseudofirewall c'era già da XP,l'antivirus integrato è una ciofeca epersino Ms ha suggerito di rimpiazzarlo con qualcosa di più "serio"
            A me sembra che di miglioramenti ce ne
            siano stati.Eh si ho visto,un bel pachiderma.
            Tanto che sull'Athlon xp 3200 7 mi
            sembra vada meglio di xp a parità di
            uso...ma per favore non diciamo XXXXXXXte ....
            Se poi bisogna dare addosso a Microsoft perchè
            si, allora bona, chiudiamo qui che tanto è
            inutile.No significa essere oggettivi e non fantasticarci sopra.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype

            Se poi bisogna dare addosso a Microsoft
            perchè

            si, allora bona, chiudiamo qui che tanto è

            inutile.

            No significa essere oggettivi e non fantasticarci
            sopra.Oggettivi. rotfl
          • Mario C. scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype


            Se poi bisogna dare addosso a Microsoft

            perchè


            si, allora bona, chiudiamo qui che
            tanto
            è


            inutile.



            No significa essere oggettivi e non
            fantasticarci

            sopra.

            Oggettivi. rotflObiettivi quanto lo possono essere persone che per lavoro utilizzano regolarmente più sistemi operativi tutti i giorni da anni, non hai notato che quelli che incensano Windows non hanno mai usato altro (e dico usare per lavoro e per anni, non tentativi di installazione falliti durati due giorni di entusiasmo).
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Mario C.
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Etype



            Se poi bisogna dare addosso a
            Microsoft


            perchè



            si, allora bona, chiudiamo qui che

            tanto

            è



            inutile.





            No significa essere oggettivi e non

            fantasticarci


            sopra.



            Oggettivi. rotfl

            Obiettivi quanto lo possono essere persone che
            per lavoro utilizzano regolarmente più sistemi
            operativi tutti i giorni da anni, non hai notato
            che quelli che incensano Windows non hanno mai
            usato altro (e dico usare per lavoro e per anni,
            non tentativi di installazione falliti durati due
            giorni di
            entusiasmo).Magari non hanno motivo di cambiare?Stessa cosa vale per i linari, se sono abituati alla shell, i comandi criptici e i pacchetti dai nomi in stile codice fiscale è ovvio che vanno in pappa a fare la stessa cosa con due click. La sensazione è quella di aver perso tempo per una vita, ma dovendo proteggere l'investimento si inventano la menata della superiorità di linux.Superiorità che, per inciso, vedono solo loro e non il 90% del mercato.Però dimenticavo il preinstallatooooh.
          • kriss scrive:
            Re: LOL
            Ci hanno già provato a preinstallare linux e questi sono stati i risultati... http://www.zeusnews.it/n.php?c=8395
          • Precisino scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: kriss
            Ci hanno già provato a preinstallare linux e
            questi sono stati i risultati...
            http://www.zeusnews.it/n.php?c=8395Leggo: "È a questo punto che la pigrizia ha il sopravvento:" "Questo non perché Linux sia meno user-friendly né più complicato di Windows, ma per una semplice questione di abitudine. "
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: kriss
            Ci hanno già provato a preinstallare linux e
            questi sono stati i risultati...
            http://www.zeusnews.it/n.php?c=8395Ti rusulta che siano stati immessi sul mercato lo stesso numero di pc equivalente di windows ? NOIl 90% di windows ha raggiunta questa quota unicamente perchè quando vai a comprare un pc ce lo trovi già dentro,non perchè l'utente lo sceglie.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Solita scusa da 20 e passa anni, quando ne
            inventeranno un'altra i linari?
            :DSolità verità da 20 anni,ma se vuoi continuare a fare il cieco fa pure eh :D
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            Solita scusa da 20 e passa anni, quando ne

            inventeranno un'altra i linari?

            :D

            Solità verità da 20 anni,ma se vuoi continuare a
            fare il cieco fa pure eh
            :DPoverini :( Per colpa del preinstallato non se li caga nessuno :(:(Il preinstallatooooooooooooh! :(
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Poverini :( Per colpa del preinstallato non se li
            caga nessuno
            :(
            :(

            Il preinstallatooooooooooooh! :(Poverino ti devi attaccare a certe scemenze perchè sai usare solo windows...2 giorni fa,netbook con windows 7,1GB di RAM (non è il mio...):- 80 processi,inusabile,RAM quasi esaurita- 249 malware rilevati tra Trojan,Spyware,Worm,Redirect,ecc- 3600 tra file infetti,chiavi di registro infette,N malware residenti in memoria e che partivano all'avvio- N barre aggiuntive su IE 10- Antivirus di MS che su 249 virus ne ha rilevato solo uno,nonostante fosse aggiornato,neanche è stato capace di eliminarlo- Impossibilità di scaricare un qualsiasi tool di sicurezza direttamente dal browser,gli hacker ne sanno più di Ms- Aggiornamenti di windows update falliti per ben N volte consecutive nonostante l'eliminazione di tutti i malware presenti,con tanto di codice errore...- Nonostante sia stato ripulito da cima a fondo,nonostante siano stati eliminati tutti i software all'avvio,ridotti all'osso i servizi,il numero di processi rimane alto,il consumo di RAM idemQuesta è Ms,non vedo dove tu possa reclamare qualche vanto.
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Poverini :( Per colpa del preinstallato non se
            li

            caga nessuno

            :(

            :(



            Il preinstallatooooooooooooh! :(

            Poverino ti devi attaccare a certe scemenze
            perchè sai usare solo
            windows...

            2 giorni fa,netbook con windows 7,1GB di RAM (non
            è il
            mio...):

            - 80 processi,inusabile,RAM quasi esaurita

            - 249 malware rilevati tra
            Trojan,Spyware,Worm,Redirect,ecc

            - 3600 tra file infetti,chiavi di registro
            infette,N malware residenti in memoria e che
            partivano
            all'avvio

            - N barre aggiuntive su IE 10

            - Antivirus di MS che su 249 virus ne ha rilevato
            solo uno,nonostante fosse aggiornato,neanche è
            stato capace di
            eliminarlo

            - Impossibilità di scaricare un qualsiasi tool di
            sicurezza direttamente dal browser,gli hacker ne
            sanno più di
            Ms

            - Aggiornamenti di windows update falliti per ben
            N volte consecutive nonostante l'eliminazione di
            tutti i malware presenti,con tanto di codice
            errore...

            - Nonostante sia stato ripulito da cima a
            fondo,nonostante siano stati eliminati tutti i
            software all'avvio,ridotti all'osso i servizi,il
            numero di processi rimane alto,il consumo di RAM
            idem

            Questa è Ms,non vedo dove tu possa reclamare
            qualche
            vanto.Non e' in grado di usare altro, poverino...E' come spiegare a uno che non puo' prendere la patente quanto e' piu' comoda l'auto rispetto alla bici. Certo che per guidare l'auto un minimo minimo di conoscienza ci vuole, chi non e' in grado di installare e configurare un qualsiasi SO del resto lo vedo duro che riesca a passare da un so a un altro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2014 11.02-----------------------------------------------------------
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane

            Non e' in grado di usare altro, poverino...
            E' come spiegare a uno che non puo' prendere la
            patente quanto e' piu' comoda l'auto rispetto
            alla bici. Certo che per guidare l'auto un minimo
            minimo di conoscienza ci vuole, chi non e' in
            grado di installare e configurare un qualsiasi SO
            del resto lo vedo duro che riesca a passare da un
            so a un
            altro.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 08 gennaio 2014 11.02
            --------------------------------------------------Nope.Solo che linux non mi è mai stato utile a niente (vg, sviluppo, multimedia & co) , windows si e non mi ha mai dato problemi (ed anche quando li ho risolti in un tempo notevolmente inferiore a quello che avrei dovuto dedicare a linux).Se poi i linari sono così presuntuosi da credersi Neo solo per usare la riga di comando (nel 2014, lol), tanti auguri . :)
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: krane


            Nope.


            Solo che linux non mi è mai stato


            utile a niente (vg, sviluppo, multimedia


            & co) , windows si e non mi ha mai dato


            problemi (ed anche quando li ho risolti


            in un tempo notevolmente inferiore a


            quello che avrei dovuto dedicare a


            linux).

            Evidentemente non sei stato capace

            di trovare i programmi o di fare la

            configurazione base.
            Visual studio ?Se sei capace di usare solo quello o se per lavoro devi programmare con target windows sarebbe stupido programmare sotto un altro SO.
            Videogames (che non siano la versione
            farlocca di supermario col
            pinguino)?Ora per quelli che il pc lo sanno usare solo come giocattolo c'e' steam anche per linux contento ? Dagli solo il tempo che escano un po' di giochi.
            Modellazione 3D (3ds max o maya)?Maya e' usatissimo sotto linux, l'avevo detto che semplicemente non sei stato capace a trovarti il software.
            Se la tua presunzione ti porta a pensare
            questo, rinnovo gli auguri.Veramente leggo l'evidenza, manco sapevi che maya per linux c'e'...
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            Steam su linux per giocare a 4 titoli in croce? E degli altri che ho comprato che ne faccio?Di tutti quelli che ho detto, solo maya potrebbe girare su linux, per cui a che pro? Quali vantaggi avrei da questo strabiliante SO?
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Steam su linux per giocare a 4 titoli in croce?
            E degli altri che ho comprato che ne faccio?Hai dimenticato di quotare il mio: "Dagli solo il tempo che escano un po' di giochi".
            Di tutti quelli che ho detto, solo maya potrebbe
            girare su linux, per cui a che pro? Quali
            vantaggi avrei da questo strabiliante SO ?Stabilita' e miglior utilizzo della memoria, puoi lasciarlo renderizzare settimane continuando ad usare la macchina senza timore che un aggiornamento te la resetti, inoltre totale trasparenza della rete quando utilizzi render farm via rete.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            Steam su linux per giocare a 4 titoli in
            croce?


            E degli altri che ho comprato che ne faccio?

            Hai dimenticato di quotare il mio: "Dagli solo il
            tempo che escano un po' di
            giochi".E' da quando smanetto coi pc che sento dire sta frase. Nel frattempo dici che faccio andare in obsolescenza l'hardware attuale?

            Di tutti quelli che ho detto, solo maya
            potrebbe

            girare su linux, per cui a che pro? Quali

            vantaggi avrei da questo strabiliante SO ?

            Stabilita' e miglior utilizzo della memoria, puoi
            lasciarlo renderizzare settimane continuando ad
            usare la macchina senza timore che un
            aggiornamento te la resetti, inoltre totale
            trasparenza della rete quando utilizzi render
            farm via
            rete.Stabilità: checkUtilizzo della memoria: checkIl resto fotteXXXX^2.Tra l'altro che un'aggiornamento mi resetti il pc senza permesso non m'è mai sucXXXXX. Al più si aggiorna quando spengo e bon.
          • Padulo scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: egixe


            Steam su linux per giocare a 4 titoli in

            croce?




            E degli altri che ho comprato che ne
            faccio?



            Hai dimenticato di quotare il mio: "Dagli
            solo
            il

            tempo che escano un po' di

            giochi".

            E' da quando smanetto coi pc che sento dire sta
            frase. Nel frattempo dici che faccio andare in
            obsolescenza l'hardware
            attuale?



            Di tutti quelli che ho detto, solo maya

            potrebbe


            girare su linux, per cui a che pro?
            Quali


            vantaggi avrei da questo strabiliante
            SO
            ?



            Stabilita' e miglior utilizzo della memoria,
            puoi

            lasciarlo renderizzare settimane continuando
            ad

            usare la macchina senza timore che un

            aggiornamento te la resetti, inoltre totale

            trasparenza della rete quando utilizzi render

            farm via

            rete.

            Stabilità: check
            Utilizzo della memoria: check

            Il resto fotteXXXX^2.
            Tra l'altro che un'aggiornamento mi resetti il pc
            senza permesso non m'è mai sucXXXXX. Al più si
            aggiorna quando spengo e
            bon.Allora non hai mai lasciato Windows acceso a renderizzare per giorni...Noi al lavoro siamo passato a Linux per fortuna, ora l'interfacciamento con la render farm va molto meglio.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Padulo
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: egixe



            Steam su linux per giocare a 4
            titoli
            in


            croce?






            E degli altri che ho comprato che
            ne

            faccio?





            Hai dimenticato di quotare il mio:
            "Dagli

            solo

            il


            tempo che escano un po' di


            giochi".



            E' da quando smanetto coi pc che sento dire
            sta

            frase. Nel frattempo dici che faccio andare
            in

            obsolescenza l'hardware

            attuale?





            Di tutti quelli che ho detto, solo
            maya


            potrebbe



            girare su linux, per cui a che pro?

            Quali



            vantaggi avrei da questo
            strabiliante

            SO

            ?





            Stabilita' e miglior utilizzo della
            memoria,

            puoi


            lasciarlo renderizzare settimane
            continuando

            ad


            usare la macchina senza timore che un


            aggiornamento te la resetti, inoltre
            totale


            trasparenza della rete quando utilizzi
            render


            farm via


            rete.



            Stabilità: check

            Utilizzo della memoria: check



            Il resto fotteXXXX^2.

            Tra l'altro che un'aggiornamento mi resetti
            il
            pc

            senza permesso non m'è mai sucXXXXX. Al più
            si

            aggiorna quando spengo e

            bon.

            Allora non hai mai lasciato Windows acceso a
            renderizzare per giorni...Noi al lavoro siamo
            passato a Linux per fortuna, ora
            l'interfacciamento con la render farm va molto
            meglio.Ci sono i server per quello, dal desktop vuoi metterti a renderizzare che?
          • Maestrina scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Padulo
            Ci sono i server per quello, dal desktop vuoi
            metterti a renderizzare
            che?Uso desktop solo quando ti conviene vedo.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Maestrina
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Padulo



            Ci sono i server per quello, dal desktop vuoi

            metterti a renderizzare

            che?

            Uso desktop solo quando ti conviene vedo.E' tutto il thread che parliamo di market share desktop e ce ne usciamo con i sistemi server adesso?Certo, usare un desktop per fare lavoro da rendering (o comunque da server) non è la scelta migliore del mondo, per questo ho detto che se ho lavoro da fare in batch, mando al server e ci pensa lui, mica lo faccio dal client.
          • Maestrina scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Maestrina

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: Padulo


            Ci sono i server per quello, dal


            desktop vuoi metterti a renderizzare che?

            Uso desktop solo quando ti conviene vedo.
            E' tutto il thread che parliamo di market share
            desktop e ce ne usciamo con i sistemi server
            adesso ?Guarda che sei tu che te ne sei uscito con il server eh.
            Certo, usare un desktop per fare lavoro da
            rendering (o comunque da server) non è la scelta
            migliore del mondo, per questo ho detto che se ho
            lavoro da fare in batch, mando al server e ci
            pensa lui, mica lo faccio dal client.Già, lo pensavo anche io quando usavo Windows e la regolazione delle priorità dei processi era finta, ora che prima in ufficio e poi a casa tutto va sotto Linux posso dire che non c'e' tutta questa differenza, continuo ad usare il pc per fare di tutto mentre renderizza e neanche mi accorgo che c'e' un proXXXXX che occupa tutto quello che puo' dietro.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: LOL
            Mah ... io, nel mio piccolo, utilizzo diverso software Windows (7-Zip, Virtualdub, Handbrake, etc.) che fa uso intenso di CPU, e devo dire che tra Task Manager e impostazioni dei programmi medesimi riesco a lavorare tranquillamente mentre in background succede di tutto.
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Joe Tornado
            Mah ... io, nel mio piccolo, utilizzo diverso
            software Windows (7-Zip, Virtualdub, Handbrake,
            etc.) che fa uso intenso di CPU, e devo dire che
            tra Task Manager e impostazioni dei programmi
            medesimi riesco a lavorare tranquillamente mentre
            in background succede di tutto.Scaricati pov ray, lancia un rendering 5000x5000 con un po' di oggetti trasparenti e poi mi dici.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            Scaricati pov ray, lancia un rendering 5000x5000
            con un po' di oggetti trasparenti e poi mi
            dici.Non avete server per il rendering?E' come voler trasportare un blocco di granito alto 3 metri con un fiorino 1.3 diesel.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Non avete server per il rendering?
            E' come voler trasportare un blocco di granito
            alto 3 metri con un fiorino 1.3
            diesel.Ma che spiegazione demenziale è questa ? Se hai hardware a sufficienza lo fai bene eccome indipendentemente se sia un desktop o un server.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: LOL
            Potrei provare, per curiosità. C'è un qualche modo per eseguire dei rapidi test ? Là sopra non so dove mettere le mani.
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Joe Tornado
            Potrei provare, per curiosità. C'è un qualche
            modo per eseguire dei rapidi test ? Là sopra non
            so dove mettere le mani.Certo ti scarichi gli esempi, ce ne sono a pacchi, c'e' anche un raid per settare la risoluzione.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: LOL
            Ho fatto qualche prova con gli esempi inclusi nel pacchetto, e con tutta onestà non mi sembra che mentre il software lavori il PC sia inutilizzabile, anche con 7-Zip che comprime in contemporanea.
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Joe Tornado
            Ho fatto qualche prova con gli esempi inclusi nel
            pacchetto, e con tutta onestà non mi sembra che
            mentre il software lavori il PC sia
            inutilizzabile, anche con 7-Zip che comprime in
            contemporanea.Che pc e che SO hai ?Quanto ci hanno messo i test ?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: LOL
            (risposta al post sbagliato)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 gennaio 2014 12.33-----------------------------------------------------------
          • Joe Tornado scrive:
            Re: LOL
            Windows 7 32 Bit su CPU Q9650. Il test che è durato di più è stato il benchmark per 6 minuti e 36 secondi.
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Joe Tornado
            Windows 7 32 Bit su CPU Q9650. Il test che è
            durato di più è stato il benchmark per 6 minuti
            e 36 secondi.Un po' pochino per saturare il sistema, consiglio di alzare un po' la risoluzione e stare attenti a settare la qualita'.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Il resto fotteXXXX^2.e allora non hai argomenti su cui ribattere...
            Tra l'altro che un'aggiornamento mi resetti il pc
            senza permesso non m'è mai sucXXXXX. Al più si
            aggiorna quando spengo e
            bon.Su XP accadeva eccome,bastava un'assenza di 15 minuti e ti ritrovavi con la schermata di login,anche sul lavoro eh e se ne fregava se avevi programmi aperti o meno....Ah già si aggiorna quando spegni e quando lo avvi ....wow e vai con le attese ...
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Il resto fotteXXXX^2.

            e allora non hai argomenti su cui ribattere...


            Tra l'altro che un'aggiornamento mi resetti
            il
            pc

            senza permesso non m'è mai sucXXXXX. Al più
            si

            aggiorna quando spengo e

            bon.

            Su XP accadeva eccome,bastava un'assenza di 15
            minuti e ti ritrovavi con la schermata di
            login,anche sul lavoro eh e se ne fregava se
            avevi programmi aperti o
            meno....

            Ah già si aggiorna quando spegni e quando lo avvi
            ....wow e vai con le attese
            ...Xp nemmeno lo supportano più a momenti, son passati 10 anni e passa. Magari qualcosa è cambiato nel frattempo.Le attese sono nell'ordine di qualche secondo, salvo dopo una installazione fresca di so, ma niente di spaventoso.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Xp nemmeno lo supportano più a momenti, son
            passati 10 anni e passa. Magari qualcosa è
            cambiato nel
            frattempo.Fino all'8 aprile è supportato ed è sempre windows,non è neanche una cosa che accade negli ultimi mesi ma è così da anni.
            Le attese sono nell'ordine di qualche secondo,
            salvo dopo una installazione fresca di so, ma
            niente di
            spaventoso.Dipende dal numero degli aggiornamenti che si deve installare.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Xp nemmeno lo supportano più a momenti, son

            passati 10 anni e passa. Magari qualcosa è

            cambiato nel

            frattempo.

            Fino all'8 aprile è supportato ed è sempre
            windows,non è neanche una cosa che accade negli
            ultimi mesi ma è così da
            anni.Ma dimmi, la mandrake 9 (che è circa dello stesso periodo di xp) com'è messa ad aggiornamenti e supporto?
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: egixe


            Xp nemmeno lo supportano più a momenti,
            son


            passati 10 anni e passa. Magari
            qualcosa
            è


            cambiato nel


            frattempo.



            Fino all'8 aprile è supportato ed è sempre

            windows,non è neanche una cosa che accade
            negli

            ultimi mesi ma è così da

            anni.

            Ma dimmi, la mandrake 9 (che è circa dello stesso
            periodo di xp) com'è messa ad aggiornamenti e
            supporto?Perfetta, la installi e la aggiorni all'ultima versione senza perdere comatibilita' con alcun hw e senza dover cambiare hw.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            Perfetta, la installi e la aggiorni all'ultima
            versione senza perdere comatibilita' con alcun hw
            e senza dover cambiare
            hw.Dici?http://www.securityfocus.com/columnists/142
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Perfetta, la installi e la aggiorni

            all'ultima versione senza perdere

            comatibilita' con alcun hw e senza

            dover cambiare hw.
            Dici?
            http://www.securityfocus.com/columnists/142Si dico, qua dicono che non te la forniscono piu', ma se cel'hai basta aggiornare.Comunque basta che provi.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Dici?
            http://www.securityfocus.com/columnists/142C'è Mageia che è un suo fork,oppure passi ad un altro tipo di distro.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Dici?

            http://www.securityfocus.com/columnists/142

            C'è Mageia che è un suo fork,oppure passi ad un
            altro tipo di
            distro.Xp che è della stessa data invece è supportato ed aggiornato fino ad oggi.Questo è per quelli che "eeeeeh, microsoft interrompe il supporto quando vuoleeeeh"
          • Passante scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: egixe


            Dici?



            http://www.securityfocus.com/columnists/142



            C'è Mageia che è un suo fork,oppure passi ad
            un

            altro tipo di

            distro.

            Xp che è della stessa data invece è supportato ed
            aggiornato fino ad
            oggi.Riparliamone dopo l'8 aprile 2014.
            Questo è per quelli che "eeeeeh, microsoft
            interrompe il supporto quando
            vuoleeeeh"
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Etype


            - Scritto da: egixe



            Dici?





            http://www.securityfocus.com/columnists/142





            C'è Mageia che è un suo fork,oppure
            passi
            ad

            un


            altro tipo di


            distro.



            Xp che è della stessa data invece è
            supportato
            ed

            aggiornato fino ad

            oggi.

            Riparliamone dopo l'8 aprile 2014.
            Se vuoi passi a vista/7/8, esattamente come hai dovuto passare a Mageia/altro tipo di distro quando hanno dismesso mandrake anni fa.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Se vuoi passi a vista/7/8, esattamente come hai
            dovuto passare a Mageia/altro tipo di distro
            quando hanno dismesso mandrake anni
            fa.Si predi Debian o Slackware o anche il più "recente" Gentoo così ci facciamo 2 risate.Eh no spiacente non passi a Svista 7-8 (che è praticamente la stessa cosa) gratis solo perchè al tempo hai comprato una licenza di XP.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Xp che è della stessa data invece è supportato ed
            aggiornato fino ad
            oggi.Vedo che ti piace farti del male ....prendi Slackware la cui prima distro risale al 1993 oppure Debian sempre dello stesso periodo,....buffo eh :D
            Questo è per quelli che "eeeeeh, microsoft
            interrompe il supporto quando
            vuoleeeeh"infatti dopo l'8 aprile non c'è più e se vuoi passare alla versione successiva paghi.Con Linux è tutta un'altra storia,parti dalle distro più vecchie a quelle più recenti gratuitamente.E' come se windows ti permettesse di upgradare il tuo OS da XP a 8 gratis ...il che è falso.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            Fammi capire: prendi una installazione di slackware 1 ed è supportata tutt'oggi? O per avere supporto devi installarti l'ultima versione?Perchè altrimenti il problema è solo il prezzo e la lamentela riguarderebbe solo il fatto che microsoft è un'azienda che vende prodotti :D
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Fammi capire: prendi una installazione di
            slackware 1 ed è supportata tutt'oggi? O per
            avere supporto devi installarti l'ultima
            versione?Guarda che Ms non ha portato nessun miglioramento ad XP durante questi anni,si è solo limitata a mettere delle patch di sicurezza,in alcuni casi le patch delle patch delle patch.Qual'è il problema se anzichè il supporto per quella singola versione ti danno l'intero sistema operativo aggiornato ? Tu puoi passare da XP a 7 o 8 senza pagare nulla legalmente,sullo stesso hardware e con le stesse prestazioni ? NO ,perchè se c'era un si neanche si sentiva il bisogno del supporto,ma non è così.
            Perchè altrimenti il problema è solo il prezzo e
            la lamentela riguarderebbe solo il fatto che
            microsoft è un'azienda che vende prodotti
            :Dil prezzo è solo una parte del problema,Ms punta volutamente sull'obsolecenza programmata ed è leader nei sistemi pachidermi ed inefficienti che richiedono sempre più risorse. Vende prodotti o ricicla prodotti ? :D
          • pippo75 scrive:
            Re: LOL

            infatti dopo l'8 aprile non c'è più e se vuoi
            passare alla versione successiva paghi.Con Linux
            è tutta un'altra storia,parti dalle distro più
            vecchie a quelle più recenti gratuitamente.E'
            come se windows ti permettesse di upgradare il
            tuo OS da XP a 8 gratis ...il che è
            falso.Una volta si parlava della stabilità delle distro linux che rispetto a win9x era un paradiso.Ora il lato positivo è il gratis.Devo pensare che la stabilità è proprio morta o meglio rispetto a windows non è più cosi sentita.Contando la presenza anche li di trojan che al tempo non c'erano.
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: pippo75

            infatti dopo l'8 aprile non c'è più e se vuoi

            passare alla versione successiva paghi.Con
            Linux

            è tutta un'altra storia,parti dalle distro
            più

            vecchie a quelle più recenti gratuitamente.E'

            come se windows ti permettesse di upgradare
            il

            tuo OS da XP a 8 gratis ...il che è

            falso.

            Una volta si parlava della stabilità delle distro
            linux che rispetto a win9x era un
            paradiso.
            Ora il lato positivo è il gratis.
            Devo pensare che la stabilità è proprio morta o
            meglio rispetto a windows non è più cosi
            sentita.
            Contando la presenza anche li di trojan che al
            tempo non
            c'erano.Beh, windows 7 ti sembra instabile come windows 95 - 98 ?Sono perfino riusciti a implementare le utenze.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: pippo75
            Una volta si parlava della stabilità delle distro
            linux che rispetto a win9x era un
            paradiso.E ancora se ne parla.
            Ora il lato positivo è il gratis.uno dei tanti che ti permette di passare da una release vecchia ad una più recente.
            Devo pensare che la stabilità è proprio morta o
            meglio rispetto a windows non è più cosi
            sentita.Pechè le ultime "versioni" di Linux sono meno stabili delle precedenti ?
            Contando la presenza anche li di trojan che al
            tempo non
            c'erano.Dici che è così facile come scaricare da un pulsantone gigante o aggiora la tua versione Java ? :D
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Ma dimmi, la mandrake 9 (che è circa dello stesso
            periodo di xp) com'è messa ad aggiornamenti e
            supporto?Perchè non la puoi aggiornare ?
          • pippo75 scrive:
            Re: LOL


            Perchè non la puoi aggiornare ?La mandrake non lo so, ma la ubuntu/mint/suse/knoppix/fedora no.Sul mio portatile le versioni di due/tre anni fa vanno tutte ( anche versioni live ). Le ultime non c'è ne una che funziona bene.Perfetta era Ubuntu 10.04.LTS.La meno peggio se non ricordo male era Mint LMDB.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            Intendevo passare dalla versione vecchia a quella più recente
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Steam su linux per giocare a 4 titoli in croce? E
            degli altri che ho comprato che ne
            faccio?Alcuni li puoi interpretare,windows si è sviluppato in ambito privato anche grazie ai videogichi.
            Di tutti quelli che ho detto, solo maya potrebbe
            girare su linux, per cui a che pro?Quanto sei in malafede,già in altri post ti sono stati portati esempi,ma ovviamente ad ogni nuovo post te ne esci con questa XXXXXXXta.
            Quali vantaggi avrei da questo strabiliante
            SO?Che non devi cambiare PC ogni tot anni ? Che ti consuma meno risorse ed è più efficente a livello di sistema ? Che lo puoi mettere su una chiavetta USB e portartelo dietro ? Che non hai limitazioni tipo una licenza = un pc ? Che non sia MS a decidere la durata del tuo OS ? Che hai il completo controllo sul tuo sistema e puoi farci quello che vuoi ? Che puoi installarti un DE e configurarlo in profondità come non puoi farlo su Windows ? Il fatto che puoi installare una distro Linux che calza perfettamente come un guanto sull'hardware a disposizione ? Il fatto che non esiste la versione Starter di una distro con evidenti e volute limitazioni ? ...se vuoi continuo eh ....
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe
            Alcuni li puoi interpretare,windows si è
            sviluppato in ambito privato anche grazie ai
            videogichi.Alcuni. Eppoi a che pro interpretare e sbattermi per trovare soluzioni?Masochismo? No grazie.

            Di tutti quelli che ho detto, solo maya
            potrebbe

            girare su linux, per cui a che pro?

            Quanto sei in malafede,già in altri post ti sono
            stati portati esempi,ma ovviamente ad ogni nuovo
            post te ne esci con questa
            XXXXXXXta.


            Quali vantaggi avrei da questo strabiliante

            SO?

            Che non devi cambiare PC ogni tot anni ? Che ti
            consuma meno risorse ed è più efficente a livello
            di sistema ? Che lo puoi mettere su una chiavetta
            USB e portartelo dietro ? Che non hai limitazioni
            tipo una licenza = un pc ? Che non sia MS a
            decidere la durata del tuo OS ? Che hai il
            completo controllo sul tuo sistema e puoi farci
            quello che vuoi ? Che puoi installarti un DE e
            configurarlo in profondità come non puoi farlo su
            Windows ? Il fatto che puoi installare una distro
            Linux che calza perfettamente come un guanto
            sull'hardware a disposizione ? Il fatto che non
            esiste la versione Starter di una distro con
            evidenti e volute limitazioni ? ...se vuoi
            continuo eh
            ....No grazie perchè:Configurare e farmi calzare configurazioni richiede tempo che non ho. Windows mi calza bene così com'è.Risorse? Ne ho a volonta ed ho un phenom 3 core di mezza decade fa comprato usato per 200. Direi che windows me lo gestisce più che bene visto quello che ci faccio.Licenza? Windows 8 l'ho preso a 15, le altre con msdnaa o quelle del notebook che mi portavo dietro.Portabile su usb? Si può fare. Ne sono certo perchè ne ho usato uno in ufficio, anche se non ricordo che versione.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            No grazie perchè:
            Configurare e farmi calzare configurazioni
            richiede tempo che non ho. Windows mi calza bene
            così
            com'è.Falso,l'installazione di windows è generica,te ne accorgi anche dai numerosi servizi avviati (e che consumano risorse) che in ambito privato non hanno senso.
            Risorse? Ne ho a volonta ed ho un phenom 3 core
            di mezza decade fa comprato usato per 200.Ed in fatti con quello non te ne accorgi perchè bene o male è recente.Purtroppo è solo un palliativo.
            Direi
            che windows me lo gestisce più che bene visto
            quello che ci
            faccio.prova ad installarlo su un vecchio pentium 4 :D
            Licenza? Windows 8 l'ho preso a 15, le altre con
            msdnaa o quelle del notebook che mi portavo
            dietro.Si lo avevi già detto,ma se hai 5 computer ti tocca comprare 5 licenze :D
            Portabile su usb? Si può fare. Ne sono certo
            perchè ne ho usato uno in ufficio, anche se non
            ricordo che
            versione.Si si può fare con metodi alternativi e sistemi castrati e funzionanti a metà :D :D :D
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            No grazie perchè:

            Configurare e farmi calzare configurazioni

            richiede tempo che non ho. Windows mi calza
            bene

            così

            com'è.

            Falso,l'installazione di windows è generica,te ne
            accorgi anche dai numerosi servizi avviati (e che
            consumano risorse) che in ambito privato non
            hanno
            senso.Non disattivo servizi da quando avevo il pc con un giga di ram e 500 Mhz. Attualmente se ho servizi in bg nemmeno me ne accorgo, cosa dovrei configurare?

            Risorse? Ne ho a volonta ed ho un phenom 3
            core

            di mezza decade fa comprato usato per 200.

            Ed in fatti con quello non te ne accorgi perchè
            bene o male è
            recente.
            Purtroppo è solo un palliativo.Recente?era in obsolescenza quando lo comprai usato quasi quattro anni fa...

            Direi

            che windows me lo gestisce più che bene visto

            quello che ci

            faccio.

            prova ad installarlo su un vecchio pentium 4 :DTi capisco, ma se cerco all'isola ecologica vicino casa, tra la roba elettronica un core 2 duo o un phenom tre core come il mio lo trovo. Il pentium 4 non so nemmeno più se ce l'ho in cantina.In compenso sul glorioso amd athlon 3200+ con un giga di ram ci facevo girare 7 con le stesse prestazioni di xp.

            Licenza? Windows 8 l'ho preso a 15, le
            altre
            con

            msdnaa o quelle del notebook che mi portavo

            dietro.

            Si lo avevi già detto,ma se hai 5 computer ti
            tocca comprare 5 licenze
            :D5 pc da minimo 500 = 2500. Ti confondi davvero per i 75 per licenze che puoi portare su altri pc? Perchè le licenze retail le porti senza problemi su altri pc...

            Portabile su usb? Si può fare. Ne sono certo

            perchè ne ho usato uno in ufficio, anche se
            non

            ricordo che

            versione.

            Si si può fare con metodi alternativi e sistemi
            castrati e funzionanti a metà :D :D
            :DConsiderando che non ne ho mai sentita la necessità, basta e avanza...
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Non disattivo servizi da quando avevo il pc con
            un giga di ram e 500 Mhz. Attualmente se ho
            servizi in bg nemmeno me ne accorgo, cosa dovrei
            configurare?Qui l'hai sparata grossa...
            Recente?
            era in obsolescenza quando lo comprai usato quasi
            quattro anni
            fa...I Phenom di prima generazione sono stati messi in commercio alla fine del 2007...quindi al massimo 6 anni circa ora.Pensa che io in questo momento ti rispondo da un vecchio Athlon XP 2600+ :)
            Ti capisco, ma se cerco all'isola ecologica
            vicino casa, tra la roba elettronica un core 2
            duo o un phenom tre core come il mio lo trovo. Il
            pentium 4 non so nemmeno più se ce l'ho in
            cantina.Ho anche un pentium III vuoi che non ci siano pentium IV ? Ce ne sono fidati ;)
            In compenso sul glorioso amd athlon 3200+ con un
            giga di ram ci facevo girare 7 con le stesse
            prestazioni di
            xp.Come ho detto sopra ho un Athlon XP 2600+ e con 2GB di RAM e l'ho provato con 7,nonostante le ottimizzazioni,i servizi ridotti al minimo indispensabile era molto più lento di XP.XP son riuscito a ridurlo a 12 processi,7 a non meno di una media di 40 se vai oltre incominci a compromettere la funzionalità dell'OS stesso...quindi stesse prestazioni di xP ? FALSO,ma era anche facilmente deducibile la cosa,visto che da Vista in poi tutti gli os Ms sono dei pachidermi inefficienti.
            5 pc da minimo 500 = 2500. Ti confondi davvero
            per i 75 per licenze che puoi portare su altri
            pc? Perchè le licenze retail le porti senza
            problemi su altri
            pc...PC che hai già ma che devi aggiornare,non comprare.
            Considerando che non ne ho mai sentita la
            necessità, basta e
            avanza...Quindi non è un vero OS Live,da questa risposta si evince anche non hai una mente tecnica...
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Non disattivo servizi da quando avevo il pc
            con

            un giga di ram e 500 Mhz. Attualmente se ho

            servizi in bg nemmeno me ne accorgo, cosa
            dovrei

            configurare?

            Qui l'hai sparata grossa...Nope. Che tu non ci creda è un altro paio di maniche che non mi riguarda.

            Recente?

            era in obsolescenza quando lo comprai usato
            quasi

            quattro anni

            fa...

            I Phenom di prima generazione sono stati messi in
            commercio alla fine del 2007...quindi al massimo
            6 anni circa ora.Pensa che io in questo momento
            ti rispondo da un vecchio Athlon XP 2600+
            :)Wow, usi il browser su un athlon con linux! Ammazza cheXXXXXta sto linux!

            Ti capisco, ma se cerco all'isola ecologica

            vicino casa, tra la roba elettronica un core
            2

            duo o un phenom tre core come il mio lo
            trovo.
            Il

            pentium 4 non so nemmeno più se ce l'ho in

            cantina.

            Ho anche un pentium III vuoi che non ci siano
            pentium IV ? Ce ne sono fidati
            ;)Il problema rimane cosa farmene.

            5 pc da minimo 500 = 2500. Ti confondi
            davvero

            per i 75 per licenze che puoi portare su
            altri

            pc? Perchè le licenze retail le porti senza

            problemi su altri

            pc...

            PC che hai già ma che devi aggiornare,non
            comprare.Allora puoi trasferire le licenze tranquillamente. ;) Nel caso in cui ti dovesse bloccare l'attivazione perchè hai attivato troppe volte lo stesso codice su hardware diverso, chiami l'assistenza e ti danno un altro tot di attivazioni.In b4: eeeeh, ma devo chiamare, mi pesa il XXXX, si dovrebbero far piratare più facilmenteeeh...

            Considerando che non ne ho mai sentita la

            necessità, basta e

            avanza...

            Quindi non è un vero OS Live,da questa risposta
            si evince anche non hai una mente
            tecnica...E' un os che si avvia da chiavetta. Chiamalo live, chiamalo come vuoi, ma si avvia da usb e funge su tutti i pc in cui l'ho inserito.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Wow, usi il browser su un athlon con linux!
            Ammazza cheXXXXXta sto
            linux!Sai com'è non devo cambiare hardware per farci girare l'ultimo OS :D
            Il problema rimane cosa farmene.perchè non ci gira sopra Vista,7 e 8 ? :D
            Allora puoi trasferire le licenze
            tranquillamente. ;) Nel caso in cui ti dovesse
            bloccare l'attivazione perchè hai attivato troppe
            volte lo stesso codice su hardware diverso,
            chiami l'assistenza e ti danno un altro tot di
            attivazioni.Ecco mi hai suggerito un'altra razzata di Ms riscontrata anche con gli ultimi Office.Perchè mai dovrei perdere tempo dietro a MS per le attivazioni.Installo il mio OS su quante macchine voglio senza chiedere a nessuno il permesso.
            In b4: eeeeh, ma devo chiamare, mi pesa il XXXX,
            si dovrebbero far piratare più
            facilmenteeeh...perchè dovrei perdere tempo a chiedere il permesso per una cosa che ho già pagato ? Non ti preoccupare windows si pirata facilmente molto più di quel che credi :D
            E' un os che si avvia da chiavetta. Chiamalo
            live, chiamalo come vuoi, ma si avvia da usb e
            funge su tutti i pc in cui l'ho
            inserito.Funge a metà su una porzione di pc dove lo inserisci,se tu vai a vedere in Gestione periferiche troverai tanti bei punti interrogativi e quando ti troverai ad utilizzarlo com un desktop installato gli erori si sprecheranno.
          • Domanda scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            Funge a metà su una porzione di pc dove lo
            inserisci,se tu vai a vedere in Gestione
            periferiche troverai tanti bei punti
            interrogativi e quando ti troverai ad utilizzarlo
            com un desktop installato gli erori si
            sprecheranno.Domanda: secondo te qual e' la potenza media di una virtual machine da progetto interno ?
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Domanda
            Domanda: secondo te qual e' la potenza media di
            una virtual machine da progetto interno
            ?Cosa c'entrano ora le virtual machine ?
          • Risposta scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Domanda

            Domanda: secondo te qual e' la potenza media
            di

            una virtual machine da progetto interno

            ?

            Cosa c'entrano ora le virtual machine ?Mai stato in una sala server negli ultimi anni vero ?
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Risposta
            Mai stato in una sala server negli ultimi anni
            vero
            ?No mai guarda :D :D :D ,cosa c'entra un OS live con le virtual machine lo sai solo tu però :)
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Wow, usi il browser su un athlon con linux!

            Ammazza cheXXXXXta sto

            linux!

            Sai com'è non devo cambiare hardware per farci
            girare l'ultimo OS
            :DQuesta è una tua personale opinione non riscontrata da fatti. ;)

            Allora puoi trasferire le licenze

            tranquillamente. ;) Nel caso in cui ti
            dovesse

            bloccare l'attivazione perchè hai attivato
            troppe

            volte lo stesso codice su hardware diverso,

            chiami l'assistenza e ti danno un altro tot
            di

            attivazioni.

            Ecco mi hai suggerito un'altra razzata di Ms
            riscontrata anche con gli ultimi Office.Perchè
            mai dovrei perdere tempo dietro a MS per le
            attivazioni.Installo il mio OS su quante macchine
            voglio senza chiedere a nessuno il permesso.
            Essì. Furbo.Compri una licenza e lo installi su quante macchine vuoi, compreso amici, parenti, ufficio, scuola, ospedali, bar e ristoranti.A sto punto pago il muratore per tirar su una parete in soggiorno, però poi posso fargliene fare anche in salotto, in giardino, sul terrazzo di mio fratello...Strana idea hai del commercio.

            In b4: eeeeh, ma devo chiamare, mi pesa il
            XXXX,

            si dovrebbero far piratare più

            facilmenteeeh...

            perchè dovrei perdere tempo a chiedere il
            permesso per una cosa che ho già pagato ? Non ti
            preoccupare windows si pirata facilmente molto
            più di quel che credi
            :DE allora piratalo ed auguri.Ecco perchè voi linari vi lamentate di virus. Scaricate warez e vi stupite che vi infettano di virus come niente fosse :D

            E' un os che si avvia da chiavetta. Chiamalo

            live, chiamalo come vuoi, ma si avvia da usb
            e

            funge su tutti i pc in cui l'ho

            inserito.

            Funge a metà su una porzione di pc dove lo
            inserisci,se tu vai a vedere in Gestione
            periferiche troverai tanti bei punti
            interrogativi e quando ti troverai ad utilizzarlo
            com un desktop installato gli erori si
            sprecheranno.Considerando che non è fatto per stare su una distribuzione live, va benone.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Questa è una tua personale opinione non
            riscontrata da fatti.
            ;)Davvero ? basta guardare i requisiti minimi per l'installazione,oppure vedere gli stessi requisiti per un videogame condiviso tra XP e gli ultimi arrivati....eh si proprio uguali guarda.
            Essì. Furbo.
            Compri una licenza e lo installi su quante
            macchine vuoi, compreso amici, parenti, ufficio,
            scuola, ospedali, bar e
            ristoranti.
            A sto punto pago il muratore per tirar su una
            parete in soggiorno, però poi posso fargliene
            fare anche in salotto, in giardino, sul terrazzo
            di mio
            fratello...

            Strana idea hai del commercio.veramente siamo partiti dal presupposto che tu quelle stesse licenze le hai già comprate,quindi non hai piratato nulla....ah si vogliamo parlare delle modifiche che puoi apportare al sistema prima che ti richieda la riattivazione ? Così come una reinstallazione di office 2007 sulla stessa macchina ? :D
            E allora piratalo ed auguri.Non è ho bisogno,ma in fondo è anche per questo che windows è così diffuso ;)
            Ecco perchè voi linari vi lamentate di virus.
            Scaricate warez e vi stupite che vi infettano di
            virus come niente fosse
            :DVeramente virus li ho sempre trovati su versioni OEM,oppure sono gli stessi produttori che li craccano ? :D
            Considerando che non è fatto per stare su una
            distribuzione live, va
            benone.ma come non lo era ? :D
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Non disattivo servizi da quando avevo il pc con
            un giga di ram e 500 Mhz. Attualmente se ho
            servizi in bg nemmeno me ne accorgo, cosa dovrei
            configurare?La differenza tra un sistemista e un cialtrone e' che il sistemista disabilita i servizi che non servono, il cialtrone non sa neanche di che cosa stiamo parlando.Ti risparmio l'incompetenza winara che manifesti dicendo che non disattivi servizi.


            Risorse? Ne ho a volonta ed ho un
            phenom
            3

            core


            di mezza decade fa comprato usato per
            200.



            Ed in fatti con quello non te ne accorgi
            perchè

            bene o male è

            recente.

            Purtroppo è solo un palliativo.

            Recente?
            era in obsolescenza quando lo comprai usato quasi
            quattro anni
            fa...Comprare non e' un verbo che ammette "computer" come complemento oggetto.I computer non si comprano, ma ci si fa pagare da quelli come te che li cambiano spesso, <b
            facendosi pagare per il servizio di rottamazione </b
            , e si allestisce un server che va circa il doppio del computer che lo ha rimpiazzato.


            Direi


            che windows me lo gestisce più che bene
            visto


            quello che ci


            faccio.



            prova ad installarlo su un vecchio pentium 4
            :D

            Ti capisco, ma se cerco all'isola ecologica
            vicino casa, tra la roba elettronica un core 2
            duo o un phenom tre core come il mio lo trovo. Il
            pentium 4 non so nemmeno più se ce l'ho in
            cantina.
            In compenso sul glorioso amd athlon 3200+ con un
            giga di ram ci facevo girare 7 con le stesse
            prestazioni di
            xp.Si, possibile. Sette ci gira.Ma solo lui.Prova ad aprire qualunque cosa di diverso dal campo minato e la macchina ti si siede in una eterna clessidra, che manco riesci ad aprire il task manager per killare qualcosa.


            Portabile su usb? Si può fare. Ne sono
            certo


            perchè ne ho usato uno in ufficio,
            anche
            se

            non


            ricordo che


            versione.



            Si si può fare con metodi alternativi e
            sistemi

            castrati e funzionanti a metà :D :D

            :D

            Considerando che non ne ho mai sentita la
            necessità, basta e
            avanza...Certo, pure io non ho mai sentito la necessita' di regolare le puntine dello spinterogeno, solo che io faccio il programmatore, mica il meccanico.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe


            Non disattivo servizi da quando avevo il pc
            con

            un giga di ram e 500 Mhz. Attualmente se ho

            servizi in bg nemmeno me ne accorgo, cosa
            dovrei

            configurare?

            La differenza tra un sistemista e un cialtrone e'
            che il sistemista disabilita i servizi che non
            servono, il cialtrone non sa neanche di che cosa
            stiamo
            parlando.

            Ti risparmio l'incompetenza winara che manifesti
            dicendo che non disattivi
            servizi.Perchè, bisogna essere sistemisti e disabilitare processi ad mutzum per usare un desktop?Se poi parli di server è un altro paio di maniche, ma su windows server i processi devi attivarli a manina.



            Risorse? Ne ho a volonta ed ho un

            phenom

            3


            core



            di mezza decade fa comprato usato
            per

            200.





            Ed in fatti con quello non te ne accorgi

            perchè


            bene o male è


            recente.


            Purtroppo è solo un palliativo.



            Recente?

            era in obsolescenza quando lo comprai usato
            quasi

            quattro anni

            fa...

            Comprare non e' un verbo che ammette "computer"
            come complemento
            oggetto.
            I computer non si comprano, ma ci si fa pagare da
            quelli come te che li cambiano spesso, <b

            facendosi pagare per il servizio di rottamazione
            </b
            , e si allestisce un server che va
            circa il doppio del computer che lo ha
            rimpiazzato.Ti occupi di roba professionale vedo. Complimenti vivissimi :D



            Direi



            che windows me lo gestisce più che
            bene

            visto



            quello che ci



            faccio.





            prova ad installarlo su un vecchio
            pentium
            4

            :D



            Ti capisco, ma se cerco all'isola ecologica

            vicino casa, tra la roba elettronica un core
            2

            duo o un phenom tre core come il mio lo
            trovo.
            Il

            pentium 4 non so nemmeno più se ce l'ho in

            cantina.

            In compenso sul glorioso amd athlon 3200+
            con
            un

            giga di ram ci facevo girare 7 con le stesse

            prestazioni di

            xp.

            Si, possibile. Sette ci gira.
            Ma solo lui.
            Prova ad aprire qualunque cosa di diverso dal
            campo minato e la macchina ti si siede in una
            eterna clessidra, che manco riesci ad aprire il
            task manager per killare
            qualcosa.Quando spari XXXXXXX prendi la mira o tiri a casaccio?



            Portabile su usb? Si può fare. Ne
            sono

            certo



            perchè ne ho usato uno in ufficio,

            anche

            se


            non



            ricordo che



            versione.





            Si si può fare con metodi alternativi e

            sistemi


            castrati e funzionanti a metà :D :D


            :D



            Considerando che non ne ho mai sentita la

            necessità, basta e

            avanza...

            Certo, pure io non ho mai sentito la necessita'
            di regolare le puntine dello spinterogeno, solo
            che io faccio il programmatore, mica il
            meccanico.Fammi capire, per fare il programmatore necessiti di una distribuzione live?Come dire che un meccanico per definirsi tale deve montare sulla sua macchina pezzi torniti direttamente da lui, altrimenti c'è qualcosa che non va.Ma mi facci il piacere! rotfl
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe

            Ti risparmio l'incompetenza winara che
            manifesti

            dicendo che non disattivi

            servizi.

            Perchè, bisogna essere sistemisti e disabilitare
            processi ad mutzum per usare un
            desktop?Bisogna essere competenti.Chi non lo fa, ammette la sua incompetenza.E tu, parole tue, non lo fai.
            Se poi parli di server è un altro paio di
            maniche, ma su windows server i processi devi
            attivarli a manina.Come pensavi di attivarli? Coi comandi vocali?

            Comprare non e' un verbo che ammette
            "computer"

            come complemento

            oggetto.

            I computer non si comprano, ma ci si fa
            pagare
            da

            quelli come te che li cambiano spesso,
            <b


            facendosi pagare per il servizio di
            rottamazione

            </b
            , e si allestisce un server che va

            circa il doppio del computer che lo ha

            rimpiazzato.

            Ti occupi di roba professionale vedo. Complimenti
            vivissimi
            :DGrazie. Ne faccio un motivo di vanto professionale, quello di dimostrare come sia possibile fare cose egregie su un hardware che certa gente considera "superato".

            Prova ad aprire qualunque cosa di diverso dal

            campo minato e la macchina ti si siede in una

            eterna clessidra, che manco riesci ad aprire
            il

            task manager per killare

            qualcosa.

            Quando spari XXXXXXX prendi la mira o tiri a
            casaccio?Sei tu quello che gioca al campo minato. Non chiedere a me.
            Fammi capire, per fare il programmatore necessiti
            di una distribuzione
            live?
            Come dire che un meccanico per definirsi tale
            deve montare sulla sua macchina pezzi torniti
            direttamente da lui, altrimenti c'è qualcosa che
            non va.Una distribuzione live dedicata a quello che sto sviluppando garantisce a me e al cliente che con quella configurazione funziona.Magari la macchina la uso anche per altro.Magari la macchina e' del cliente che la usa anche per altro.Io non so mai che cosa c'e' su una macchina e non lo voglio sapere e non voglio toccare niente.Tu come lavori invece? Come tanti winari con cui ho avuto a che fare che manco loro sanno di che cosa hanno bisogno per la loro applicazione che poi va in conflitto con tutto?
            Ma mi facci il piacere! rotflQui siamo noi che ridiamo, altro che piacere.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe



            Ti risparmio l'incompetenza winara che

            manifesti


            dicendo che non disattivi


            servizi.



            Perchè, bisogna essere sistemisti e
            disabilitare

            processi ad mutzum per usare un

            desktop?

            Bisogna essere competenti.Dunque bisogna essere informatici competenti per usare un desktop. Poi date la colpa al preinstallatoh se linux è merdesimo nella desktop market share asd.
            Chi non lo fa, ammette la sua incompetenza.
            E tu, parole tue, non lo fai.Non ho motivo di farlo sul client. Il mio tempo è prezioso e se non ho motivo di farlo mi dedico ad altro.Linux invece sembra fatto proprio per farti perdere tempo...

            Se poi parli di server è un altro paio di

            maniche, ma su windows server i processi devi

            attivarli a manina.

            Come pensavi di attivarli? Coi comandi vocali?Eri tu che sostenevi fossero attivi di default, espertone ;)

            Ti occupi di roba professionale vedo.
            Complimenti

            vivissimi

            :D

            Grazie. Ne faccio un motivo di vanto
            professionale, quello di dimostrare come sia
            possibile fare cose egregie su un hardware che
            certa gente considera
            "superato".Mi immagino la roba egregia. Serverino di posta? Nas? Computerino per scaricare i torrent?Wow.

            Quando spari XXXXXXX prendi la mira o tiri a

            casaccio?

            Sei tu quello che gioca al campo minato. Non
            chiedere a
            me.Gioco a campo minato ma so quel che dico a differenza tua.
            Una distribuzione live dedicata a quello che sto
            sviluppando garantisce a me e al cliente che con
            quella configurazione
            funziona.
            Magari la macchina la uso anche per altro.
            Magari la macchina e' del cliente che la usa
            anche per
            altro.

            Io non so mai che cosa c'e' su una macchina e non
            lo voglio sapere e non voglio toccare
            niente.

            Tu come lavori invece? Come tanti winari con cui
            ho avuto a che fare che manco loro sanno di che
            cosa hanno bisogno per la loro applicazione che
            poi va in conflitto con
            tutto?Un cliente che non ha una macchina su cui far girare l'applicazione di cui paga lo sviluppo. Annamo bene.

            Ma mi facci il piacere! rotfl

            Qui siamo noi che ridiamo, altro che piacere.Dici che uno che raccatta computer rappezzati, lavora per un cliente che non si può permettere una macchina dedicata e che confonde sistemi desktop e server fa ridere di meno?
          • P.Inquino scrive:
            Re: LOL

            Dici che uno che raccatta computer rappezzati,
            lavora per un cliente che non si può permettere
            una macchina dedicata e che confonde sistemi
            desktop e server fa ridere di
            meno?solo tu possiedi il concetto di sistema desktop e sistema server perchè sei un winaroper noi un sistema E' un sistema. puntose poi ci voglio far girare sopra il desktop environment che più mi aggrada, IO (noi) possiamo farlo ...tu no
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: P.Inquino

            Dici che uno che raccatta computer
            rappezzati,

            lavora per un cliente che non si può
            permettere

            una macchina dedicata e che confonde sistemi

            desktop e server fa ridere di

            meno?

            solo tu possiedi il concetto di sistema desktop e
            sistema server perchè sei un
            winaro

            per noi un sistema E' un sistema. punto

            se poi ci voglio far girare sopra il desktop
            environment che più mi aggrada, IO (noi) possiamo
            farlo ...tu
            noNon è che con windows 8 non puoi farci un server sql, solo che la configurazione di default è diversa. O su windows server non puoi giocare a crysis.Le versioni server hanno alcune feature in più che hanno senso su un sistema server che viene venduto con una licenza diversa. Lo so che per i linari il concetto di vendere software è un obrobrio, eppure c'è gente che ci campa vendendo software, quindi direi che il problema è solo il loro.Ah gran bel vantaggio il fatto che potete mettere il de che volete. Aumenterà un po' la frammentazione tra le mille distro, de, gestori paccheti e compagnia bella, ma che vuoi che sia.Però il problema della diffusione di linux è il preinstallatooh...
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Non è che con windows 8 non puoi farci un server
            sqlMi mancava il server con le tile :D
            solo che la configurazione di default è
            diversa.Mi stai dicendo che il tuo amato windows 8 non lo puoi adattare alle singole esigenze riducendolo all'osso? dai su ;)
            O su windows server non puoi giocare a
            crysis.MS non è nuova nel far scaturire versioni desktop dalle sue versioni server.Lavorano su un solo progetto da cui poi fanno scaturire tutto il resto,quindi anche una bella truffa quando vendono lo stesso OS in versioni diverse e a prezzi diversi e crescenti,con la scusa che la versione più in alto offre maggiori potenzialità. In realtà la versione più in alto ha lo stesso prezzo della più castrata,ma è tanto comodo far credere il contrario :D :D :D
            Le versioni server hanno alcune feature in più
            che hanno senso su un sistema server che viene
            venduto con una licenza diversa.Questo è quello che ti ha portato a pensare Ms,il che è una grande XXXXXta.Come sopra.
            Lo so che per i
            linari il concetto di vendere software è un
            obrobrio, eppure c'è gente che ci campa vendendo
            software, quindi direi che il problema è solo il
            loro.E' ancora più un obbrobio far credere che ci sia una qualche differenza di fondo tra le varie versioni :D
            Ah gran bel vantaggio il fatto che potete mettere
            il de che volete.Eh già non devo chiedere il permesso a Ms....
            Aumenterà un po' la
            frammentazione tra le mille distro, de, gestori
            paccheti e compagnia bella, ma che vuoi che
            sia.Ma quale frammentazione,di distro ce ne sono circa 700 ma sono comprese sia le derivate (la quasi totalità),quelle specifiche per campi particolari,quelle madri che superano di poco le dita di una mano.
            Però il problema della diffusione di linux è il
            preinstallatooh...Il preinstallato è quello che ha portato windows al 90% di quota perchè appunto l'utente si limita ad usare quello che ci trova dentro.Più che per Linux è per qualsiasi Os l'unico ostacolo è la mancanza del supporto per ogni tipo d'hardware che c'è in commercio,devono solo rilasciare i sorgenti per i driver.Incomincia a vendere tutti i pc senza OS e a rilasciare i sorgenti per i driver,ecco che la quota del 90% si riduce sempre di più,alla fine del supporto dell'ultimo OS Ms voglio proprio vedere quanti sarebbero disposti a comprare Windows X exnovo.
          • P.Inquino scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: P.Inquino


            Dici che uno che raccatta computer

            rappezzati,


            lavora per un cliente che non si può

            permettere


            una macchina dedicata e che confonde
            sistemi


            desktop e server fa ridere di


            meno?



            solo tu possiedi il concetto di sistema
            desktop
            e

            sistema server perchè sei un

            winaro



            per noi un sistema E' un sistema. punto



            se poi ci voglio far girare sopra il desktop

            environment che più mi aggrada, IO (noi)
            possiamo

            farlo ...tu

            no

            Non è che con windows 8 non puoi farci un server
            sql, solo che la configurazione di default è
            diversa. O su windows server non puoi giocare a
            crysis.
            Le versioni server hanno alcune feature in più
            che hanno senso su un sistema server che viene
            venduto con una licenza diversa. Lo so che per i
            linari il concetto di vendere software è un
            obrobrio, eppure c'è gente che ci campa vendendo
            software, quindi direi che il problema è solo il
            loro.

            Ah gran bel vantaggio il fatto che potete mettere
            il de che volete. Aumenterà un po' la
            frammentazione tra le mille distro, de, gestori
            paccheti e compagnia bella, ma che vuoi che
            sia.

            Però il problema della diffusione di linux è il
            preinstallatooh...il nocciolo è uno solo. io non "gioco" facendomi del male con l'informatica, io ci lavoro ed utilizzo sistemi efficienti ..non morchia
          • pippo75 scrive:
            Re: LOL


            se poi ci voglio far girare sopra il desktop
            environment che più mi aggrada, IO (noi) possiamo
            farlo ...tu
            noNon compro una bici in base a quanti manubri posso cambiare.E' quello e mi tengo quello, se l'ho scelto è perchè mi andava bene. Altrimenti rimaneva in negozio.
          • P.Inquino scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: pippo75



            se poi ci voglio far girare sopra il desktop

            environment che più mi aggrada, IO (noi)
            possiamo

            farlo ...tu

            no


            Non compro una bici in base a quanti manubri
            posso
            cambiare.
            E' quello e mi tengo quello, se l'ho scelto è
            perchè mi andava bene. Altrimenti rimaneva in
            negozio.in questo caso si tratta proprio di spendere soldi per avere morchia...
          • ormai hai stancato scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            Perchè, bisogna essere sistemisti e
            disabilitare

            processi ad mutzum per usare un

            desktop?

            Bisogna essere competenti.
            Chi non lo fa, ammette la sua incompetenza.
            E tu, parole tue, non lo fai.Spiegaci per quale motivo se qualcuno non fa come te ritieni che esso sia incompetente.
            Come pensavi di attivarli? Coi comandi vocali?(ghost)
            Grazie. Ne faccio un motivo di vanto
            professionale, quello di dimostrare come sia
            possibile fare cose egregie su un hardware che
            certa gente considera
            "superato".Speriamo che su quell'hardware superato riesca a girare l'intangibile macro di conversione Office-
            OpenOffice
            Io non so mai che cosa c'e' su una macchina e non
            lo voglio sapere e non voglio toccare
            niente.

            Tu come lavori invece? Come tanti winari con cui
            ho avuto a che fare che manco loro sanno di che
            cosa hanno bisogno per la loro applicazione che
            poi va in conflitto con
            tutto?Quindi secondo te è possibile programmare senza sapere che sistema e che librerie risiedono sulla macchina che andrà ad ospitare il software...(cylon) (basta e avanza come commento)
            Qui siamo noi che ridiamo, altro che piacere.Gli antichi detti non hanno mai torto...
          • ormai hai stancato scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            Esperienza.Eccolo, proprio come la casta politica che avendo "esperienza" si crede dalla parte della ragione, era facilmente immaginabile che sei uno come loro, ma adesso ne abbiamo la conferma!
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: ormai hai stancato
            - Scritto da: panda rossa

            Esperienza.
            Eccolo, proprio come la casta politica che avendo
            "esperienza" si crede dalla parte della ragione,Possibile che io debba ogni volta sbatterti in faccia i dati oggettivi di rendimento dei sistemi che amministro?Le mie capacita', a differenza di quelle dei politici, sono facilmente misurabili.
            era facilmente immaginabile che sei uno come
            loro, ma adesso ne abbiamo la
            conferma!Era facilmente immaginabile che sei un troll, e adesso ne abbiamo la conferma.(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • ormai hai stancato scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            Possibile che io debba ogni volta sbatterti in
            faccia i dati oggettivi di rendimento dei sistemi
            che
            amministro?Ma chi?
            Era facilmente immaginabile che sei un troll, e
            adesso ne abbiamo la
            conferma.
            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)E hai pure il coraggio di dare del troll?!!Sei il Berlusconi di PI, ovvero, quelli contro di te sono tutti troll, schifati da solo!
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Nope.
            Solo che linux non mi è mai stato utile a niente
            (vg, sviluppo, multimedia & co) , windows si e
            non mi ha mai dato problemi (ed anche quando li
            ho risolti in un tempo notevolmente inferiore a
            quello che avrei dovuto dedicare a
            linux).Ma come usi windows ? installi quei 3 programmini ed è finito li ?No perchè per un utilizzo serio ci devi smanettare eccome,non è raro che ci devi spendere più tempo di Linux e non solo una volta.
            Se poi i linari sono così presuntuosi da credersi
            Neo solo per usare la riga di comando (nel 2014,
            lol), tanti auguri .
            :)Fin qui la presunzione la vedo solo da te che vai sciorinando di quanto è perfetto windows e ti vanti quanto è diffuso grazie al preinstallato.Se non sai usare la riga di comando neanche ti dovresti definire un informatico.....che tra l'altro la usi anche su windows,sebbene non sia esattamente la stessa cosa.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Mi ci guadagno il pane :PChe brutto lavoro allora :D

            Programma direttamente in
            C,Pyton,Ruby,Java,ecc

            ...ce ne sono tanti di linguaggi di

            programmazione

            Che dovrei ristudiarmi da capo. E non credo la
            cosa interessi al
            megadirettoregalattico.lo devi fare per te stesso mica per gli altri.A me non piacerebbe padroneggiare su un solo linguaggio ed essere anche alla mercè dei capricci di una multinazionale.
            No, ma bello smanettare per far funzionare
            "alcuni" giochi. Tanto ne ho di tempo
            libero...Sapessi quanto ho dovuto smanettare su windows,tra direct X,patch,driver video,deframmentazione e ottimizzazioni a gogo....un OS in perenne manuntenzione ...
            Non tutti quelli che mi servono a quanto pareChi cerca trova.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe


            Mi ci guadagno il pane :P

            Che brutto lavoro allora :D
            Qua devo darti ragione... :D


            Programma direttamente in

            C,Pyton,Ruby,Java,ecc


            ...ce ne sono tanti di linguaggi di


            programmazione



            Che dovrei ristudiarmi da capo. E non credo
            la

            cosa interessi al

            megadirettoregalattico.

            lo devi fare per te stesso mica per gli altri.
            A me non piacerebbe padroneggiare su un solo
            linguaggio ed essere anche alla mercè dei
            capricci di una
            multinazionale.Perchè, su windows non puoi programmare in tutti gli altri linguaggi? Da quando?

            No, ma bello smanettare per far funzionare

            "alcuni" giochi. Tanto ne ho di tempo

            libero...

            Sapessi quanto ho dovuto smanettare su
            windows,tra direct X,patch,driver
            video,deframmentazione e ottimizzazioni a
            gogo....un OS in perenne manuntenzione
            ...Le patch dei giochi le gestisce steam, quelle di windows winupdate e quelle della scheda video il nvidia comesichiama. La deframmentazione, parlo seriamente, non la lancio dai tempi di xp.
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: egixe




            Mi ci guadagno il pane :P



            Che brutto lavoro allora :D



            Qua devo darti ragione... :D




            Programma direttamente in


            C,Pyton,Ruby,Java,ecc



            ...ce ne sono tanti di linguaggi di



            programmazione





            Che dovrei ristudiarmi da capo. E non
            credo

            la


            cosa interessi al


            megadirettoregalattico.



            lo devi fare per te stesso mica per gli
            altri.

            A me non piacerebbe padroneggiare su un solo

            linguaggio ed essere anche alla mercè dei

            capricci di una

            multinazionale.

            Perchè, su windows non puoi programmare in tutti
            gli altri linguaggi? Da
            quando?



            No, ma bello smanettare per far
            funzionare


            "alcuni" giochi. Tanto ne ho di tempo


            libero...



            Sapessi quanto ho dovuto smanettare su

            windows,tra direct X,patch,driver

            video,deframmentazione e ottimizzazioni a

            gogo....un OS in perenne manuntenzione

            ...

            Le patch dei giochi le gestisce steam, quelle di
            windows winupdate e quelle della scheda video il
            nvidia comesichiama. La deframmentazione, parlo
            seriamente, non la lancio dai tempi di xp.Per forza parte in automatico quando il pc e' bloccato, ma se lo lasci spento un paio di settimane appena lo accendi parte. Win 8 da questo punto di vista e' ancora peggio.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Perchè, su windows non puoi programmare in tutti
            gli altri linguaggi? Da
            quando?Certo che puoi,mi sono espresso male io,mi riferivo a visual studio.
            Le patch dei giochi le gestisce steamNo patch di sicurezza o patch per risolvere bug
            quelle di windows winupdateChe a volte non ti funziona e ti da errore
            quelle della scheda video il
            nvidia comesichiama.Ma dai ?
            La deframmentazione, parlo
            seriamente, non la lancio dai tempi di
            xp.Perchè è pianificata e se vuoi buoni risultati ti devi affidare a tool di terze parti,quella integrata a sempre fatto schifo....
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Furbo il tuo. Al mio invece interessano i tempi
            di sviluppo, strumenti di collaborazione e che il
            software sia compatibile con windows.Non sempre una cosa che richiede poco tempo è anche la migliore.Cavolo ti ho fatto tutti esempi che sono anche compatibili con windows
            Indovina
            perchè? Perchè windows è il so più usato anche
            all'interno degli ospedali, italiani e
            non.Si e anche alle poste,poi senti il tipico errore di windows dall'altra parte,oppure l'operatore ti dice "abbiamo un problema con il sistema",oppure "non me lo fa stampare" o ancora "può ripassare nel pomeriggio ?"
            A quanto pare non capisci che alcuni software
            servono ed altri no. Migrare su altri software
            necessita tempo.tempo che servirà sempre di più quando un giorno dovrai farlo, e stiamo anche prendendo per buono il fatto che un giorno puoi farlo eh...e con quale facilità poi.
            Tempo =
            soldi.i soldi non ti danno il tempo,quindi non è un'equazione ;)
            Se poi sei uno studente fuoricorso all'università
            finanziato coi soldi del papi, allora è un altro
            discorso.basta avere un pò di volontà.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            Si e anche alle poste,poi senti il tipico errore
            di windows dall'altra parte,oppure l'operatore ti
            dice "abbiamo un problema con il sistema",oppure
            "non me lo fa stampare" o ancora "può ripassare
            nel pomeriggio
            ?"Conoscendo come funziona la consulenza presso poste, ministeri & co, non mi stupisco. Ma anche avessero avuto linux i problemi sarebbero stati gli stessi, visto che il SO non ne ha colpa. :D

            A quanto pare non capisci che alcuni software

            servono ed altri no. Migrare su altri
            software

            necessita tempo.

            tempo che servirà sempre di più quando un giorno
            dovrai farlo, e stiamo anche prendendo per buono
            il fatto che un giorno puoi farlo eh...e con
            quale facilità
            poi.Migrare a cosa?

            Tempo =

            soldi.

            i soldi non ti danno il tempo,quindi non è
            un'equazione
            ;)In effetti hai ragione, il tempo è più prezioso dei soldi visto che non è possibile recuperare quello perso.

            Se poi sei uno studente fuoricorso
            all'università

            finanziato coi soldi del papi, allora è un
            altro

            discorso.

            basta avere un pò di volontà.Sicuro. Ma tra lavoro, traffico, moglie & co non sempre la volontà basta e spesso nemmeno c'è.Nel mio caso per fortuna ci pensa l'azienda ai corsi di formazione...
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Conoscendo come funziona la consulenza presso
            poste, ministeri & co, non mi stupisco. Ma anche
            avessero avuto linux i problemi sarebbero stati
            gli stessi, visto che il SO non ne ha colpa.
            :DSi certo è solo e sempre colpa dell'utente se in campo c'è windows :D
            Migrare a cosa?le applicazioni....
            In effetti hai ragione, il tempo è più prezioso
            dei soldi visto che non è possibile recuperare
            quello
            perso.MA neanche averne dell'altro in più :D
            Sicuro. Ma tra lavoro, traffico, moglie & co non
            sempre la volontà basta e spesso nemmeno
            c'è.
            Nel mio caso per fortuna ci pensa l'azienda ai
            corsi di
            formazione...Formazione dentro la stessa azienda mmmmmmm.....
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Per la cronaca, software per apparecchiature
            mediche (principalmente diagnostiche).
            Apparecchiature per altro realizzate in
            sede.Occhio a non abituarti troppo al RAD. Che se poco poco devi cambiare piattaforma poi piangi (cosa peraltro che stai già percependo, visto che parli di "reimparare altri linguaggi" quando invece si tratterebbe di ricompilare le proprie librerie da un sistema all'altro).
          • pippo75 scrive:
            Re: LOL

            Visual studio?Come visual studio no, ci sono alternative per i singoli casi.Purtroppo molti linari sono come la volpe con l'uva e dicono che non serve.Ricordo le prime distro che non avevano l'automount dei dischi. Tanto era inutile, fino a quando non comparve.
            Videogames (che non siano la versione farlocca di
            supermario col pinguino)?I miei preferiti sono simili a quelli, ma va a gusti.
            Modellazione 3D (3ds max o maya)?Maya non c'è anche per linux?
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Poverini :( Per colpa del preinstallato non se
            li

            caga nessuno

            :(

            :(



            Il preinstallatooooooooooooh! :(

            Poverino ti devi attaccare a certe scemenze
            perchè sai usare solo
            windows...

            2 giorni fa,netbook con windows 7,1GB di RAM (non
            è il
            mio...):

            - 80 processi,inusabile,RAM quasi esaurita

            - 249 malware rilevati tra
            Trojan,Spyware,Worm,Redirect,ecc

            - 3600 tra file infetti,chiavi di registro
            infette,N malware residenti in memoria e che
            partivano
            all'avvio

            - N barre aggiuntive su IE 10

            - Antivirus di MS che su 249 virus ne ha rilevato
            solo uno,nonostante fosse aggiornato,neanche è
            stato capace di
            eliminarlo

            - Impossibilità di scaricare un qualsiasi tool di
            sicurezza direttamente dal browser,gli hacker ne
            sanno più di
            Ms

            - Aggiornamenti di windows update falliti per ben
            N volte consecutive nonostante l'eliminazione di
            tutti i malware presenti,con tanto di codice
            errore...

            - Nonostante sia stato ripulito da cima a
            fondo,nonostante siano stati eliminati tutti i
            software all'avvio,ridotti all'osso i servizi,il
            numero di processi rimane alto,il consumo di RAM
            idem

            Questa è Ms,non vedo dove tu possa reclamare
            qualche
            vanto.Se lo usa un impedito, magari disattivando antivirus, firewall e uac, la colpa di windows quale sarebbe?Poi vabbè linux non ha il problema dei virus, ma d'altronde chi scriverebbe un virus per infettare una percentuale ridicola di sistemi (per colpa del preinstallatoooh ovviamente)?Io ho un notebook centrino, 1 gb di ram che mi fa tra le altre cose da serverino tfs senza problemi. Secondo me a sto punto il problema era il proprietario dell'nb...
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            - Scritto da: egixe


            Poverini :( Per colpa del preinstallato
            non
            se

            li


            caga nessuno


            :(


            :(





            Il preinstallatooooooooooooh! :(



            Poverino ti devi attaccare a certe scemenze

            perchè sai usare solo

            windows...



            2 giorni fa,netbook con windows 7,1GB di RAM
            (non

            è il

            mio...):



            - 80 processi,inusabile,RAM quasi esaurita



            - 249 malware rilevati tra

            Trojan,Spyware,Worm,Redirect,ecc



            - 3600 tra file infetti,chiavi di registro

            infette,N malware residenti in memoria e che

            partivano

            all'avvio



            - N barre aggiuntive su IE 10



            - Antivirus di MS che su 249 virus ne ha
            rilevato

            solo uno,nonostante fosse aggiornato,neanche
            è

            stato capace di

            eliminarlo



            - Impossibilità di scaricare un qualsiasi
            tool
            di

            sicurezza direttamente dal browser,gli
            hacker
            ne

            sanno più di

            Ms



            - Aggiornamenti di windows update falliti
            per
            ben

            N volte consecutive nonostante
            l'eliminazione
            di

            tutti i malware presenti,con tanto di codice

            errore...



            - Nonostante sia stato ripulito da cima a

            fondo,nonostante siano stati eliminati tutti
            i

            software all'avvio,ridotti all'osso i
            servizi,il

            numero di processi rimane alto,il consumo di
            RAM

            idem



            Questa è Ms,non vedo dove tu possa reclamare

            qualche

            vanto.

            Se lo usa un impedito, magari disattivando
            antivirus, firewall e uac, la colpa di windows
            quale
            sarebbe?
            Poi vabbè linux non ha il problema dei virus, ma
            d'altronde chi scriverebbe un virus per infettare
            una percentuale ridicola di sistemi (per colpa
            del preinstallatoooh ovviamente)?Guarda che i device con kernel linus sono circa il triplo dei device con su windows, mi sa che tu non hai ben chiaro come funzionano le cose.
            Io ho un notebook centrino, 1 gb di ram che mi fa
            tra le altre cose da serverino tfs senza
            problemi. Secondo me a sto punto il problema era
            il proprietario dell'nb...Non vedo il problema nel continuare a fare il suo lavoro con il 90% delle risorse occupate dai virus come spesso accade su windows.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            Guarda che i device con kernel linus sono circa
            il triplo dei device con su windows, mi sa che tu
            non hai ben chiaro come funzionano le
            cose.Quale parte di sistemi operativi desktop non ti è chiara?Poi si, sul frigorifero non ci gira windows ma puoi mettere una versione bellissima di linux, ma sai il fotteXXXX che mi provoca?

            Io ho un notebook centrino, 1 gb di ram che
            mi
            fa

            tra le altre cose da serverino tfs senza

            problemi. Secondo me a sto punto il problema
            era

            il proprietario dell'nb...

            Non vedo il problema nel continuare a fare il suo
            lavoro con il 90% delle risorse occupate dai
            virus come spesso accade su
            windows.Se riesci a farti occupare il 90% delle risorse dai virus, mi sa che il problema sei tu però. Fatti un notebook clementoni e vivi felice ;)
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: krane

            Guarda che i device con kernel linus sono
            circa

            il triplo dei device con su windows, mi sa
            che
            tu

            non hai ben chiaro come funzionano le

            cose.

            Quale parte di sistemi operativi desktop non ti è
            chiara?A te cosa non e' chiaro che i sistemi desktop alla fine sono i meno utili a chi scrive virus ? Molto meglio impadronirsi dei nodi ma non essendoci wincolabrodo e' piu' complesso.Puoi sempre dimostrarci il contrario scrivendo un virus per linux, va bene anche un concept con principi funzionanti.
            Poi si, sul frigorifero non ci gira windows ma
            puoi mettere una versione bellissima di linux, ma
            sai il fotteXXXX che mi
            provoca?Fatto sta che non deve XXXXXXX a te ma a chi vuole una botneta cui ti assicuro interessa parecchio anche il tuo frigorifero.


            Io ho un notebook centrino, 1 gb di ram
            che

            mi

            fa


            tra le altre cose da serverino tfs senza


            problemi. Secondo me a sto punto il
            problema

            era


            il proprietario dell'nb...



            Non vedo il problema nel continuare a fare
            il
            suo

            lavoro con il 90% delle risorse occupate dai

            virus come spesso accade su

            windows.

            Se riesci a farti occupare il 90% delle risorse
            dai virus, mi sa che il problema sei tu però.
            Fatti un notebook clementoni e vivi felice
            ;)Veramente parlavo di tutti quelli che ho sverminato nella tua carriera, pratucamente il 90% dell'utenza windows.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: krane


            Guarda che i device con kernel linus
            sono

            circa


            il triplo dei device con su windows, mi
            sa

            che

            tu


            non hai ben chiaro come funzionano le


            cose.



            Quale parte di sistemi operativi desktop non
            ti
            è

            chiara?

            A te cosa non e' chiaro che i sistemi desktop
            alla fine sono i meno utili a chi scrive virus ?
            Molto meglio impadronirsi dei nodi ma non
            essendoci wincolabrodo e' piu'
            complesso.Dici che siano i meno utili? E perchè?E soprattutto, perchè infettare un frigorifero che magari nemmeno è connesso a internet?
            Puoi sempre dimostrarci il contrario scrivendo un
            virus per linux, va bene anche un concept con
            principi
            funzionanti.Dovrei dedicarci del tempo. Se me lo pagate, posso provare a dimostrarlo ;) Altrimenti mi guardo un film invece di perder tempo.

            Poi si, sul frigorifero non ci gira windows
            ma

            puoi mettere una versione bellissima di
            linux,
            ma

            sai il fotteXXXX che mi

            provoca?

            Fatto sta che non deve XXXXXXX a te ma a chi
            vuole una botneta cui ti assicuro interessa
            parecchio anche il tuo
            frigorifero.Certo, ma se non sono connessi ad internet che ci fai?Also, se ti riferisci ad android ti stai riferendo all'os mobile più bersagliato dal malware eh. ;)

            Se riesci a farti occupare il 90% delle
            risorse

            dai virus, mi sa che il problema sei tu però.

            Fatti un notebook clementoni e vivi felice

            ;)

            Veramente parlavo di tutti quelli che ho
            sverminato nella tua carriera, pratucamente il
            90% dell'utenza
            windows.Strano che ti portino ad aggiustare pc con problemi. Di solito si portano ad aggiustare pc funzionanti... :D
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Se riesci a farti occupare il 90% delle risorse
            dai virus, mi sa che il problema sei tu però.
            Fatti un notebook clementoni e vivi felice
            ;)Fossero casi isolati potrei darti anche ragione.Il mese scorso installazione pulita di XP dall'oggi al domani CPU al 100% senza fare nulla,nessun programma installato ....indovina cos'era ? :D
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Se lo usa un impedito, magari disattivando
            antivirus, firewall e uac, la colpa di windows
            quale
            sarebbe?No l'antivirus non era disattivato,era vivo e vegeto e pure aggiornato,Firewall su,UAC su ....La colpa di windows è quella di non essere un OS con i fiocchi,non l'hanno mai riscritto da zero,si sono sempre limitati a fare qualche aggiunta e il resto non era altro che un copia/incolla
            Poi vabbè linux non ha il problema dei virus, ma
            d'altronde chi scriverebbe un virus per infettare
            una percentuale ridicola di sistemi (per colpa
            del preinstallatoooh
            ovviamente)?Non è solo una questione di virus,Linux funziona in modo completamente diverso da Windows.
            Io ho un notebook centrino, 1 gb di ram che mi fa
            tra le altre cose da serverino tfs senza
            problemi.E dimmi quanta RAM senza programmi aperti ti avanza di default e quanti processi hai a corredo :D.Ah beh se ti stupisce tanto io ho un miniserver su un vecchio Pentium III da 850Mhz e 512Mb di RAM,ed un'altro con la metà di questi requisiti :DE posso controllarli comodamente da SSH :)
            Secondo me a sto punto il problema era
            il proprietario
            dell'nb...Eh certo,se hai problemi con Linux la colpa è dell'OS,con windows la colpa è dell'utente :D
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Se lo usa un impedito, magari disattivando

            antivirus, firewall e uac, la colpa di
            windows

            quale

            sarebbe?

            No l'antivirus non era disattivato,era vivo e
            vegeto e pure aggiornato,Firewall su,UAC su
            ....La colpa di windows è quella di non essere un
            OS con i fiocchi,non l'hanno mai riscritto da
            zero,si sono sempre limitati a fare qualche
            aggiunta e il resto non era altro che un
            copia/incollaGlielo ha portato lo spirito santo lì il virus evidentemente.

            Poi vabbè linux non ha il problema dei
            virus,
            ma

            d'altronde chi scriverebbe un virus per
            infettare

            una percentuale ridicola di sistemi (per
            colpa

            del preinstallatoooh

            ovviamente)?

            Non è solo una questione di virus,Linux funziona
            in modo completamente diverso da
            Windows.Tipo che gira in user mode di default invece di su? Lo fa anche windows. Ma per colpa di sviluppatori indecenti e per mantenere la compatibilità con applicazioni dell'anteguerra, a volte necessità dei privilegi di root. E per agevolare la cosa s'è scelto di non chiedere la password di root ma cliccare su un tastino. Se sai a cosa serve quel popup, sai che devi stare attento a combinar XXXXXX. Se lo usi a catzum rischi di ritrovarti malware & co a farti compagnia.Il problema è che far cambiare abitudini (e software, talvolta anche costoso, vedi sw aziendali) agli utenti è difficile e si deve mediare una soluzione. Questo è l'unico motivo per cui windows non usa un sistema simile a linux per ottenere i permessi di root.

            Io ho un notebook centrino, 1 gb di ram che
            mi
            fa

            tra le altre cose da serverino tfs senza

            problemi.

            E dimmi quanta RAM senza programmi aperti ti
            avanza di default e quanti processi hai a corredo
            :D.Freganulla del numero dei programmi e della ram libera (specie se fa caching delle applicazioni/dati). Funge e va veloce il giusto.
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Tipo che gira in user mode di default invece di
            su? Lo fa anche windows. Ma per colpa di
            sviluppatori indecentiprogrammatori winari
            e per mantenere la
            compatibilità con applicazioni dell'anteguerra,sempre applicazioni winare
            a volte necessità dei privilegi di root. A volte che diventa "sempre" giacche' l'utente al terzo UAC si rompe le balle, e vai di virus che girano come root!
            E per
            agevolare la cosa s'è scelto di non chiedere la
            password di root ma cliccare su un tastino.Ma non una volta a sessione temporanea, bensi' ogni volta che serve, vale a dire ad ogni acXXXXX in aree a cui l'utente non dovrebbe accedere.
            Se
            sai a cosa serve quel popup, sai che devi stare
            attento a combinar XXXXXX. Se io ho un software che girava senza rotture di UAC sulla macchina vecchia, io devo poterlo far girare senza rotture sulla macchina nuova, e non stiamo parlando del programmello VB scritto dal nipotino, ma di una applicazione a diffusione globale piuttosto significativa.
            Se lo usi a catzum
            rischi di ritrovarti malware & co a farti
            compagnia.Questa e' una prerogativa esclusiva di winsozz.
            Il problema è che far cambiare abitudini (e
            software, talvolta anche costoso, vedi sw
            aziendali) agli utenti è difficile e si deve
            mediare una soluzione.Il marcio e' a monte e si chiama registro.Se ogni applicazione fosse stata concepita per girare nella propria directory con i suoi files di configurazione, non ci sarebbe bisogno di alcun uac.Paradossalmente il sistema era piu' solido e sicuro quando c'erano i files.ini.
            Questo è l'unico motivo
            per cui windows non usa un sistema simile a linux
            per ottenere i permessi di root.E questo e' il motivo per cui fa cosi' schifo.Oltre alla pretesa di integrare il browser nel sistema e le backdoor NSA.


            Io ho un notebook centrino, 1 gb di ram
            che

            mi

            fa


            tra le altre cose da serverino tfs senza


            problemi.



            E dimmi quanta RAM senza programmi aperti ti

            avanza di default e quanti processi hai a
            corredo

            :D.

            Freganulla del numero dei programmi e della ram
            libera (specie se fa caching delle
            applicazioni/dati). Funge e va veloce il
            giusto.E continua ad accedere a disco e a rete anche quando non lo stai usando.
          • Prozac scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            Se io ho un software che girava senza rotture di
            UAC sulla macchina vecchia, io devo poterlo far
            girare senza rotture sulla macchina nuova, e non
            stiamo parlando del programmello VB scritto dal
            nipotino, ma di una applicazione a diffusione
            globale piuttosto
            significativa.Dipende. Se quel software prima girava utilizzando diritti di amministratore, ora quel software va modificato. Non rispecchia più le policy di sicurezza dei nuovi sistemi Windows.

            Il marcio e' a monte e si chiama registro.Perché?Mi spieghi quali problemi ha il registro? Non è una domanda retorica. Sono proprio curioso di capire quali sono i punti deboli del registro di Windows 7/8 rispetto a XP o a niente registro.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            Il problema è perchè nel 2014 si deve avere
            ancora il registro di sistema,il cuore di windows
            poi,sarà sempre il suo tallone d'achille ...una
            corruzione li e tanti saluti
            all'OS.
            Prendi 2 programmi,uno che scrive nel registro di
            sistema,l'altro in un file .ini .xml .dat ...ecc
            .Se per un motivo il primo incomincia ad andare
            in crash per un impostazione sbagliata,per
            incompatibilità,ecc la prima cosa che puoi fare è
            una riparazione dell'installazione (che 8 volte
            su 10 da esito negativo),quindi devi andarti a
            trovare dove il programma registra suddette
            informazioni nel registro di sistema WOW,uno
            spasso percorrere migliaia e migliaia di
            chiavi,:D.Sul secondo invece ti basta cancellare
            quel singolo file e il sistema lo considera come
            appena
            installato.Piccola nota: anche in Windows nessuno ti vieta di farti il tuo bell'.ini/xml nel tuo spazio applicativo e stop, senza toccare minimamente il registro.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Albedo 0,9
            Piccola nota: anche in Windows nessuno ti vieta
            di farti il tuo bell'.ini/xml nel tuo spazio
            applicativo e stop, senza toccare minimamente il
            registro.Certo ma non è lo standard e non sono molti i programmi a farlo,i programmi in genere scrivono decine o centinaia di chiavi a seconda della loro complessità e sparpagliate su tutto il registro.
          • Passante scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Piccola nota: anche in Windows nessuno ti
            vieta

            di farti il tuo bell'.ini/xml nel tuo spazio

            applicativo e stop, senza toccare
            minimamente
            il

            registro.

            Certo ma non è lo standard e non sono molti i
            programmi a farlo,i programmi in genere scrivono
            decine o centinaia di chiavi a seconda della loro
            complessità e sparpagliate su tutto il
            registro.Per primo office, che se lo installi e disinstalli lascia centinaia di chiavi inutili nel registro :@
          • pippo75 scrive:
            Re: LOL


            Certo ma non è lo standard e non sono molti i
            programmi a farlo,i programmi in genere scrivono
            decine o centinaia di chiavi a seconda della loro
            complessità e sparpagliate su tutto il
            registro.E' colpa del sistema se i programmi sono fatti mali?A quali standard ti riferisci?
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: pippo75



            Certo ma non è lo standard e non sono molti i

            programmi a farlo,i programmi in genere
            scrivono

            decine o centinaia di chiavi a seconda della
            loro

            complessità e sparpagliate su tutto il

            registro.

            E' colpa del sistema se i programmi sono fatti
            mali?Se il sistema mette a disposizione un obbrobrio chiamato registro, non puoi mica pretendere che nessuno lo usi.Su linux a nessuno verrebbe in mente di usare il registro di sistema: non c'e'.
            A quali standard ti riferisci?xml, ha detto, per fare un esempio.
          • pippo75 scrive:
            Re: LOL

            Se il sistema mette a disposizione un obbrobrio
            chiamato registro, non puoi mica pretendere che
            nessuno lo
            usi.Se la gente tiene il trapano per il mandrino, non si lamenti che non funziona bene.
            Su linux a nessuno verrebbe in mente di usare il
            registro di sistema: non c'e'.Capire quando serve è troppo difficile?
            xml, ha detto, per fare un esempio.Usabile tranquillamente. Lo so io che non sono neanche informatico e non lo sai tu che dici di essere sistemista?
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: pippo75
            E' colpa del sistema se i programmi sono fatti
            mali?Come scusa ? Veramente è stata Ms ad inventarsi il registro di sistema nei suoi OS. Persino i suoi stessi programmi ci scrivono ampiamente sopra.Alcuni anni fa la stessa Ms consigliava ai programamtori l'uso di file .ini per le proprie applicazioni anzichè scriverle nel registro.
            A quali standard ti riferisci?Nel adottare file .ini,.xml,.dat,ecc come file dove scrivere tutte le informazioni di cui il programma necessita,dentro la cartella d'installazione.
          • pippo75 scrive:
            Re: LOL


            Come scusa ? Veramente è stata Ms ad inventarsi
            il registro di sistema nei suoi OS. Persino i
            suoi stessi programmi ci scrivono ampiamente
            sopra.Taffazzi ( mi sembra che era lui ) usava la bottiglia su alcune parti delicate, se lo fa lui lo fai anche tu?
            Alcuni anni fa la stessa Ms consigliava ai
            programamtori l'uso di file .ini per le proprie
            applicazioni anzichè scriverle nel registro.Allora usiamo i file INI.

            Nel adottare file .ini,.xml,.dat,ecc come file
            dove scrivere tutte le informazioni di cui il
            programma necessita,dentro la cartella
            d'installazione.I programmi sono liberi di usarli, se non lo fanno dai colpa a MS?
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: pippo75
            I programmi sono liberi di usarli, se non lo
            fanno dai colpa a
            MS?Ovvio è lei che nel 2014 continua a mettere questo inutile componente nei suoi OS.
          • Prozac scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            Quel software prima girava con diritti di
            scrittura nella propria directory, diritti di
            scrittura in c:windows (dove salvava il suo
            file.ini), diritti di modifica di alcune chiavi
            del
            registro.E prima quel software era scritto male. XP era più permissivo per software scritti male. da Vista in poi, Microsoft ha deciso di essere meno indulgente. Cartella di sistema (Windows)? Non ci vai se non sei amministratore. Chiavi di registro di sistema? Non le puoi usare se non sei amministratore.Quel software non gira più da Vista in su per questi motivi (perché progettato male?) Bene... La prossima volta segui le best practice e non usi cartelle e/o chiavi di sistema per applicazioni che devono girare con diritti utente e non amministrativi.
            Non e' che gli servissero i diritti di
            amministratore per fare chissache', ma
            semplicemente per fare cose banali che pero' sono
            state inibite dalle nuove policy, e il software,
            come tutti i closed software di filosofia
            winsozz, e' closed e non
            modificabile.Io sono d'accordo con la nuova policy di Windows.Se il software è closed e non puoi modificarlo non è colpa di Microsoft o Windows.
            Ovviamente la soluzione "cambia sw" non e' una
            soluzione.Fallo girare in una macchina virtuale XP.
            Perche' se invece andasse a scrivere su un file
            di configurazione, il modo di farlo accedere al
            file o alla directory lo trovavo
            anche.
            Per andare a modificare alcune chiavi di registro
            invece bisogna essere per forza admin, o sucarsi
            la rottura
            dell'uac.Io modifico chiavi di registro senza essere admin e senza la rottura di UAC. Naturalmente modifico chiavi di registro che posso modificare senza diritti amministrativi. Mi sembra che sia coerente con le policy di sicurezza.
            Banalmente i permessi per accedere ad alcune
            chiavi.Se sono chiavi con permessi per i normali utenti le si possono modificare anche via batch senza essere amministratori.
          • Prozac scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            I programmi scrivono nel registro di sistema
            indipendentemente se sei amministratore o meno,i
            driver scrivono nelle parti "riservate" al
            sistema
            ...Tu scrivi un'applicazione che scrive nelle parti del registro di sistema per cui servono diritti d'amministratore. La installi sul PC di un utente con account normale (non amministratore). Il tuo programma non funziona. Non scrive nulla in quella chiave finché non lo esegui con diritti d'amministratore.Più chiaro così?
          • ganja rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            E' cosi' che si installano i virus, la gente
            pensa sia normale lanciare i programmi da
            amministratore
            :DAndroid(Linux) docet
          • Prozac scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            Puo' darsi.
            Sicuramente lo e' con gli occhi di oggi.
            Con gli occhi di ieri, seguiva per filo e per
            segno le linee guida di M$ ed e' stato compilato
            con un compilatore
            M$.Sicuro? Io non ricordo che le best practice di Microsoft consigliavano di utilizzare cartelle di sistema per salvare file d'impostazioni delle applicazioni non di sistema...

            XP era

            più permissivo per software scritti male. da

            Vista in poi, Microsoft ha deciso di essere
            meno

            indulgente.

            Mica tanto meno indulgente visto che basta far
            girare il proXXXXX come administrator e
            disabilitando gli uac (a discapito della
            sicurezza
            complessiva).Solo se sei un amministratore (e stupido). Se non sei amministratore (non sai la password d'amministratore) col cavolo che puoi fare quello che hai scritto.Io sviluppo software in azienda. L'utente della mia postazione non è amministratore e quello che hai scritto non posso assolutamente farlo.

            Cartella di sistema (Windows)? Non ci

            vai se non sei amministratore.

            Non ci vai neanche se sei amministratore, se per
            questo.
            Prova ad entrare in System Volume Information,
            per
            esempio.Ma sai cos'è la System Volume Information? Che c'entra con quello che ho scritto io? (Windows)?

            Chiavi di registro

            di sistema? Non le puoi usare se non sei

            amministratore.

            Appunto.


            Quel software non gira più da Vista in su per

            questi motivi (perché progettato male?)
            Bene...

            La prossima volta segui le best practice e
            non

            usi cartelle e/o chiavi di sistema per

            applicazioni che devono girare con diritti
            utente

            e non

            amministrativi.

            Peccato che quel software venne commissionato,
            venne pagato, e funziona perfettamente su una
            macchina
            XP.E nei requisiti non-funzionali dell'applicazione era presente: Dovrà funzionare con le prossime versioni di Windows?
            E il committente giustamente pretende che
            funzioni anche sul computer
            nuovo.Dipende. Se nei requisiti iniziali era imposta la cosa. Fai conto che il nuovo computer sia un iMac/MacBook. Pensi ancora che la sua sia una giusta richiesta?
            Se windows ha cambiato alcune logiche
            fondamentali, non puo' sbandierare nessuna
            retrocompatibilita'.Se lo esegui come amministratore il software funziona.
            Oggi sai quali sono le aree di registro dove puoi
            andare a mettere le
            mani.
            Qualche versione di windows fa nessuno ti diceva:
            "guarda che in futuro quest'area di registro non
            sara' piu'
            accessibile".No. Ma ti dicevano: guarda che quest'area è un'area di sistema.Le best practice (in qualsiasi sistema) impongono che un'applicazione che non debba lavorare in quelle aree non lo faccia.Prima di Vista era il programmatore con buon senso a tener conto di questa best practice. Dopo Vista è il sistema che impone anche ai programmatori sparagestionalivb (tipo i vostri che hanno scritto quella ciofeca d'applicazione) di rispettare le best practice.
            E tutto cio' che non e' esplicitamente vietato,
            si suppone essere
            permesso.Certo. Ma sei un programmatore ciofeca.


            Banalmente i permessi per accedere ad
            alcune


            chiavi.



            Se sono chiavi con permessi per i normali
            utenti

            le si possono modificare anche via batch
            senza

            essere amministratori.

            Ovviamente no.Sì. Io lo faccio spesso. Non apro regedit. Le modifico via console o tramite script batch (.bat).
          • Prozac scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa



            Cartella di sistema (Windows)? Non
            ci



            vai se non sei amministratore.





            Non ci vai neanche se sei
            amministratore,
            se

            per


            questo.


            Prova ad entrare in System Volume

            Information,


            per


            esempio.



            Ma sai cos'è la System Volume Information?
            Che

            c'entra con quello che ho scritto io?

            (Windows)?

            Certo che lo so che cos'e'.
            E windows non ti lascia entrare neppure se sei
            amministratore.E chi se ne frega di quella cartella se stiamo parlando della cartella Windows!!!! Perché cambi discorso???
            L'applicazione e' sempre quella.Se le specifiche dicono che deve girare in XP e non gira in 7/8, al massimo possono chiedere una modifica pagata.Se le specifiche dicono che deve girare in XP e sucessivi, allora hanno ragione ad arrabbiarsi.



            E il committente giustamente pretende
            che


            funzioni anche sul computer


            nuovo.



            Dipende. Se nei requisiti iniziali era
            imposta
            la

            cosa.

            Non e' questo il problema.Sì. Il problema è questo

            Fai conto che il nuovo computer sia un

            iMac/MacBook. Pensi ancora che la sua sia una

            giusta

            richiesta?

            Stiamo parlando di software aziendale. Non fare
            esempi alla
            ruppolo.Sostituisci iMac/MacBook con "Sistema con Linux".
            Certo. E infatti la soluzione adottata e' stata
            questa.
            Posso dire che fa schifo la cosa?Certo... puoi dire che non piace a te (che ti fa schifo).
            E queste best practice non cambiano mica col
            tempo.Appunto. Ma se uno scrive nelle aree di sistema, non applica le best practices
            Non sono nostri. E in particolare non sono miei.
            E' una situazione che ho ereditato e mi hanno
            incaricato di sturare il XXXXX intasato e ho
            dovuto ficcar le mani nello sterco come ogni buon
            idraulico nella mia
            situazione.Ma da cattivo idraulico, invece che trovare la perdita e indicare quel problema (l'applicazione scritta ad-minch), dai la colpa a chi ha messo il tubo (Windows).
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Glielo ha portato lo spirito santo lì il virus
            evidentemente.Si direi che ha una vocazione :D
            Tipo che gira in user mode di default invece di
            su? Lo fa anche windows.Tipo che non ha il registro di sistema ?
            Ma per colpa di
            sviluppatori indecenti e per mantenere la
            compatibilità con applicazioni dell'anteguerra, a
            volte necessità dei privilegi di root.Insomma la colpa è sempre di qualcuno :D
            E per
            agevolare la cosa s'è scelto di non chiedere la
            password di root ma cliccare su un tastino.Wow ottima pensata,la gente per rottura di scatole clicchera sempre di si :D
            Se sai a cosa serve quel popup, sai che devi stare
            attento a combinar XXXXXX. Se lo usi a catzum
            rischi di ritrovarti malware & co a farti
            compagnia.Ma non diciamo stupidaggini,quel popup ti si apre continuamente per qualsiasi eseguibile...e non ha senso perchè se lo fai su 50 eseguibili puliti senza nessuna conseguenza d'istinto lo farai anche sul 51esimo che invece è infetto,quindi non serve a niente.Vogliamo parlare di quell'altro filtro messo dentro IE che controlla i file che scarichi ? Utilissimo,ti rallenta e neanche serve a niente visto che persino guando scarichi uno dei software più popolari del mondo si rifiuta e ti dice che è pericoloso per il sistema,poi invece i virus sotto forma di .exe te li lascia scaricare senza batter ciglio,complimenti vivissimi.
            Il problema è che far cambiare abitudini (e
            software, talvolta anche costoso, vedi sw
            aziendali) agli utenti è difficile e si deve
            mediare una soluzione. Questo è l'unico motivo
            per cui windows non usa un sistema simile a linux
            per ottenere i permessi di
            root.a parte che quando compri un PC con windows non essendoci la password l'utente medio rimane in quelle condizioni per sempre,poi non sarebbe male far capire alla persona la distinzione tra i vari account con le relative password...un sistema così diffuso e MS non ha pensato ad una piccola guida che ti compare al primo acXXXXX ? :D
            Freganulla del numero dei programmi e della ram
            libera (specie se fa caching delle
            applicazioni/dati).Eh no ora se sei serio lo dici quanta RAM ti rimane senza nessun programma sul tuo Centrino da 1GB :D
            Funge e va veloce il
            giusto.si quanto ad una carriola condotta da un claudicante....
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype

            Freganulla del numero dei programmi e della
            ram

            libera (specie se fa caching delle

            applicazioni/dati).

            Eh no ora se sei serio lo dici quanta RAM ti
            rimane senza nessun programma sul tuo Centrino da
            1GB
            :DLo sapevi che la ram si libera immediatamente in caso di necessità su windows e che tiene file e applicazioni in "cache" sulla ram per avviarli più velocemente no?In quest'ottica che cosa ti serve avere la ram libera? Anzi, paradossalmente più ram libera hai e più ne stai sprecando...
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Lo sapevi che la ram si libera immediatamente in
            caso di necessità su windows e che tiene file e
            applicazioni in "cache" sulla ram per avviarli
            più velocemente
            no?Lo sapevi che non bisogna mai dar retta alle cialtronate sparate dai commerciali?
            In quest'ottica che cosa ti serve avere la ram
            libera?A lavorare in memoria invece che su cache quando devi smazzare GROSSE MOLI DI DATI, che chi e' abituato alla rubrichetta con 12 record, mica se lo pone il problema.
            Anzi, paradossalmente più ram libera hai e più ne
            stai
            sprecando...Tranquillo che con winsozz questa evenienza non si verifica mai.C'e' sempre qualcosa che ciuccia la ram a tua insaputa.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe


            Lo sapevi che la ram si libera
            immediatamente
            in

            caso di necessità su windows e che tiene
            file
            e

            applicazioni in "cache" sulla ram per
            avviarli

            più velocemente

            no?

            Lo sapevi che non bisogna mai dar retta alle
            cialtronate sparate dai
            commerciali?Fonte? O sei tu che spara cialtronate?

            In quest'ottica che cosa ti serve avere la
            ram

            libera?

            A lavorare in memoria invece che su cache quando
            devi smazzare GROSSE MOLI DI DATI, che chi e'
            abituato alla rubrichetta con 12 record, mica se
            lo pone il
            problema.Quando il so vede che un'applicazione necessità di ram, la libera al volo e fa spazio alla GROSSA MOLE DI DATI.
          • Passante scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe




            Lo sapevi che la ram si libera

            immediatamente

            in


            caso di necessità su windows e che tiene

            file

            e


            applicazioni in "cache" sulla ram per

            avviarli


            più velocemente


            no?



            Lo sapevi che non bisogna mai dar retta alle

            cialtronate sparate dai

            commerciali?

            Fonte?
            O sei tu che spara cialtronate?



            In quest'ottica che cosa ti serve avere
            la

            ram


            libera?



            A lavorare in memoria invece che su cache
            quando

            devi smazzare GROSSE MOLI DI DATI, che chi e'

            abituato alla rubrichetta con 12 record,
            mica
            se

            lo pone il

            problema.

            Quando il so vede che un'applicazione necessità
            di ram, la libera al volo e fa spazio alla GROSSA
            MOLE DI DATI.E gia', ma come lo fa ? Che meccanismi sono coinvolti ? Che implicazioni ci sono ?Parliamone: http://www.spinellis.gr/pubs/conf/2008-ICSE-4kernel/html/Spi08b.htmlNon e' aggiornatissimo ma spiega proprio bene i punti focali relativi alla differenza di meccanismi tra Windows e Linux.Partiamo pure da qua...Naturalmente occorre specificare quali patch utilizza il kernel di Linux, visto che per dire gia' solo ubuntu server e client sono configurati in maniera diversa http://www.bertolinux.com/kernel/italiano/KernelAnalysis-HOWTO-7.html( ma http://kerneltrap.org/ non esiste più ? Ci ho studiato per l'esame anni fa ! :| )
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: egixe




            Lo sapevi che la ram si libera

            immediatamente

            in


            caso di necessità su windows e che tiene

            file

            e


            applicazioni in "cache" sulla ram per

            avviarli


            più velocemente


            no?



            Lo sapevi che non bisogna mai dar retta alle

            cialtronate sparate dai

            commerciali?

            Fonte? Qualunque testo usato al corso di sistemi operativi di qualunque facolta' di scienza dell'informazione.
            O sei tu che spara cialtronate?Non sono io quello che usa winsozz e se ne vanta.


            In quest'ottica che cosa ti serve avere
            la

            ram


            libera?



            A lavorare in memoria invece che su cache
            quando

            devi smazzare GROSSE MOLI DI DATI, che chi e'

            abituato alla rubrichetta con 12 record,
            mica
            se

            lo pone il

            problema.

            Quando il so vede che un'applicazione necessità
            di ram, la libera al volo e fa spazio alla GROSSA
            MOLE DI
            DATI.Libera al volo come?Per magia come su apple, o swappando qualcosa su disco (il che non e' propriamente "al volo") ?
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            Libera al volo come?
            Per magia come su apple, o swappando qualcosa su
            disco (il che non e' propriamente "al volo")
            ?Swappare cosa, dati che utilizza solo in lettura e tiene parcheggiati in caso di necessità? E se sono in sola lettura, perchè mai dovrebbe riscriverli su disco prima di eliminarli?
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa

            Libera al volo come?

            Per magia come su apple, o swappando
            qualcosa
            su

            disco (il che non e' propriamente "al volo")

            ?

            Swappare cosa, dati che utilizza solo in lettura
            e tiene parcheggiati in caso di necessità? E se
            sono in sola lettura, perchè mai dovrebbe
            riscriverli su disco prima di
            eliminarli?Chi ha parlato di eliminarli?Stiamo parlando di tot applicazioni aperte, ognuna che si ciuccia un tottesimo di ram, e tu sostieni che se arriva un'altra applicazione che vuole allocarsi tutta la ram, il sistema lo fa al volo.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: panda rossa


            Libera al volo come?


            Per magia come su apple, o swappando

            qualcosa

            su


            disco (il che non e' propriamente "al
            volo")


            ?



            Swappare cosa, dati che utilizza solo in
            lettura

            e tiene parcheggiati in caso di necessità? E
            se

            sono in sola lettura, perchè mai dovrebbe

            riscriverli su disco prima di

            eliminarli?

            Chi ha parlato di eliminarli?
            Stiamo parlando di tot applicazioni aperte,
            ognuna che si ciuccia un tottesimo di ram, e tu
            sostieni che se arriva un'altra applicazione che
            vuole allocarsi tutta la ram, il sistema lo fa al
            volo.Bravo capitan ovvietà.Io stavo parlando di tot applicazioni aperte, che occupano 3/4 della ram. L'ultimo 1/4 occupato da applicazioni e dati che possono essere recuperati velocemente all'occorrenza. Se dovesse servire quest'ultimo 1/4 di ram, lo si può liberare al volo senza toccare il disco, visto che quei dati sono solamente parcheggiati lì.Che poi è quello che fanno su android, solo che se lo fa windows puzza perchèssì.Daje su :D
          • Domanda... scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Io stavo parlando di tot applicazioni aperte, che
            occupano 3/4 della ram. L'ultimo 1/4 occupato da
            applicazioni e dati che possono essere recuperati
            velocemente all'occorrenza. Se dovesse servire
            quest'ultimo 1/4 di ram, lo si può liberare al
            volo senza toccare il disco, visto che quei dati
            sono solamente parcheggiati lì.Ma su Windows come si fa a sapere quali programmi e processi sono stati swappati ? Su Linux e' facile ma su Windows ? Il task manager mica te lo dice.
            Che poi è quello che fanno su android, solo che
            se lo fa windows puzza perchèssì.Sara' che android e gestisce programmi in java ? Tu vorresti un so per pc che ragiona in java ?
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Domanda...
            - Scritto da: egixe


            Io stavo parlando di tot applicazioni
            aperte,
            che

            occupano 3/4 della ram. L'ultimo 1/4
            occupato
            da

            applicazioni e dati che possono essere
            recuperati

            velocemente all'occorrenza. Se dovesse
            servire

            quest'ultimo 1/4 di ram, lo si può liberare
            al

            volo senza toccare il disco, visto che quei
            dati

            sono solamente parcheggiati lì.

            Ma su Windows come si fa a sapere quali programmi
            e processi sono stati swappati ? Su Linux e'
            facile ma su Windows ? Il task manager mica te lo
            dice.http://serverfault.com/questions/74822/how-do-i-tell-if-my-windows-server-is-swappingSpiega anche come funziona la ram su windows e perchè il consumo di ram sembra alto.

            Che poi è quello che fanno su android, solo
            che

            se lo fa windows puzza perchèssì.

            Sara' che android e gestisce programmi in java ?
            Tu vorresti un so per pc che ragiona in java
            ?Che significa?E' il principio che conta, e se è utile farlo su dispositivi con poca potenza e poca ram, figurati su sistemi in cui cpu e ram abbondano.Lasciare ram inutilizzata piuttosto non serve a nulla, se non a mostrare un numero grande tra le info, ma che non aiuta le prestazioni in alcun modo.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            Guarda io la smetto qua, non hai le conoscienze
            per andare avanti nel discorso non sai di cosa
            parli.E spiegamelo tu che sei figo.Però prima un corso di grammatica che "conoscienze" non si può sentire.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            Pazzesco... non sai di cosa parli e fai pure il
            fico, complimenti
            !

            Guarda io la smetto qua, non hai le conoscienze
            per andare avanti nel discorso non sai di cosa
            parli.A te mancano le conoscenze grammaticali, non oso immaginare il resto.Comunque se vuoi, spiegamelo tu come funziona. Facile uscirsene come fai tu, la classica uscita del diversamente competente che si da le arie ;)
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Domanda
            - Scritto da: krane

            Guarda io la smetto qua, non hai

            le conoscienze per andare avanti

            nel discorso non sai di cosa parli.
            Dai non prendertela per un troll (rotfl)Figurati se me la prendo, ho un certo allenamento qui.Ma oltre certi livelli e' proprio come cercare di cavare neuroni da una rapa.(rotfl)
          • Risposta... scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            Guarda io la smetto qua, non hai le conoscienze
            per andare avanti nel discorso non sai di cosa
            parli.Sbagliato nick?
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Risposta...
            - Scritto da: krane

            Guarda io la smetto qua, non hai le
            conoscienze

            per andare avanti nel discorso non sai di
            cosa

            parli.
            Sbagliato nick?No, mi fa sempre XXXXXXXre quando qualche incompetente prova a XXXXXXre su M. Tanenbaum.
          • Risposta... scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            No, mi fa sempre XXXXXXXre quando qualche
            incompetente prova a XXXXXXre su M.
            Tanenbaum.Insomma ti fai schifo da solo
          • Da che pulpito scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            Pazzesco... non sai di cosa parli e fai pure il
            fico, complimenti
            !

            Guarda io la smetto qua, non hai le conoscienze
            per andare avanti nel discorso non sai di cosa
            parli.E se lo dice l'autore di certe perle puoi starne certo (rotfl)(rotfl)(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3703706&m=3705127#p3705127"Fammi un programmino che faccia XXXXXX su windows [...] Io partirei da un semplice loop che lancia un migliaio di puntatori a caso da 0x0 al limite massimo della memoria rilevato nella macchina, scommettiamo che dopo un po' windows crasha"
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Da che pulpito
            - Scritto da: krane

            Pazzesco... non sai di cosa parli e fai pure
            il

            fico, complimenti

            !



            Guarda io la smetto qua, non hai le
            conoscienze

            per andare avanti nel discorso non sai di
            cosa

            parli.
            E se lo dice l'autore di certe perle puoi starne
            certo
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3703706&m=370
            "Fammi un programmino che faccia XXXXXX su
            windows [...] Io partirei da un semplice loop che
            lancia un migliaio di puntatori a caso da 0x0 al
            limite massimo della memoria rilevato nella
            macchina, scommettiamo che dopo un po' windows
            crasha"E tu che sei (o dici di essere) programmatore potevi anche collaborare no ?Stress test non ne hai mai sentito parlare ? Ignorante !
          • Da che pulpito scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: krane
            E tu che sei (o dici di essere) programmatore
            potevi anche collaborare no
            ?
            Stress test non ne hai mai sentito parlare ?
            Ignorante
            !L'unica cosa di cui si parla sono le tue figure di palta(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • krane scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Da che pulpito
            - Scritto da: krane

            Pazzesco... non sai di cosa parli e fai pure
            il

            fico, complimenti

            !



            Guarda io la smetto qua, non hai le
            conoscienze

            per andare avanti nel discorso non sai di
            cosa

            parli.
            E se lo dice l'autore di certe perle puoi starne
            certo
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3703706&m=370
            "Fammi un programmino che faccia XXXXXX su
            windows [...] Io partirei da un semplice loop che
            lancia un migliaio di puntatori a caso da 0x0 al
            limite massimo della memoria rilevato nella
            macchina, scommettiamo che dopo un po' windows
            crasha"Siamo agli attacchi personali povera stellina ?E tu non hai mai perso una scommessa ?
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype


            Freganulla del numero dei programmi e
            della

            ram


            libera (specie se fa caching delle


            applicazioni/dati).



            Eh no ora se sei serio lo dici quanta RAM ti

            rimane senza nessun programma sul tuo
            Centrino
            da

            1GB

            :D

            Lo sapevi che la ram si libera immediatamente in
            caso di necessità su windows e che tiene file e
            applicazioni in "cache" sulla ram per avviarli
            più velocemente
            no?
            In quest'ottica che cosa ti serve avere la ram
            libera?

            Anzi, paradossalmente più ram libera hai e più ne
            stai
            sprecando...In effetti hanno posto male la domanda.Doveva essere una cosa tipo: disattivando ovviamente lo swap su disco, per quanti giorni ti resta acceso senza iniziare a zoppicare?
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Etype



            Freganulla del numero dei
            programmi
            e

            della


            ram



            libera (specie se fa caching delle



            applicazioni/dati).





            Eh no ora se sei serio lo dici quanta
            RAM
            ti


            rimane senza nessun programma sul tuo

            Centrino

            da


            1GB


            :D



            Lo sapevi che la ram si libera
            immediatamente
            in

            caso di necessità su windows e che tiene
            file
            e

            applicazioni in "cache" sulla ram per
            avviarli

            più velocemente

            no?

            In quest'ottica che cosa ti serve avere la
            ram

            libera?



            Anzi, paradossalmente più ram libera hai e
            più
            ne

            stai

            sprecando...

            In effetti hanno posto male la domanda.
            Doveva essere una cosa tipo: disattivando
            ovviamente lo swap su disco, per quanti giorni ti
            resta acceso senza iniziare a
            zoppicare?Giorni? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: Etype




            Freganulla del numero dei

            programmi

            e


            della



            ram




            libera (specie se fa caching
            delle




            applicazioni/dati).







            Eh no ora se sei serio lo dici
            quanta

            RAM

            ti



            rimane senza nessun programma sul
            tuo


            Centrino


            da



            1GB



            :D





            Lo sapevi che la ram si libera

            immediatamente

            in


            caso di necessità su windows e che tiene

            file

            e


            applicazioni in "cache" sulla ram per

            avviarli


            più velocemente


            no?


            In quest'ottica che cosa ti serve avere
            la

            ram


            libera?





            Anzi, paradossalmente più ram libera
            hai
            e

            più

            ne


            stai


            sprecando...



            In effetti hanno posto male la domanda.

            Doveva essere una cosa tipo: disattivando

            ovviamente lo swap su disco, per quanti
            giorni
            ti

            resta acceso senza iniziare a

            zoppicare?

            Giorni? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ti faccio ridere. Nell'embedded + windows c'è una regoletta che ho visto spesso usare per anni: reboot notturno.Ma una roba che chiedevano i committenti come feature essenziale, tanta era l'esperienza (negativa) maturata.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 gennaio 2014 18.05-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Albedo 0,9

            Giorni? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ti faccio ridere. Nell'embedded + windows c'è una
            regoletta che ho visto spesso usare per anni:
            reboot
            notturno.
            Ma una roba che chiedevano i committenti come
            feature essenziale, tanta era l'esperienza
            (negativa)
            maturata.Come sarebbe a dire "chiedevano" ?E' tuttora schedulato su tutti i server winsozz di produzione un reboot alle 5.30 di ogni domenica mattina.Senza contare che qualunque richiesta di assistenza a M$ per qualunque problema (anche la stampante di rete inceppata, per dire), dicono sempre di fare prima di tutto un riavvio del sistema, e poi se per caso il problema c'e' ancora fare eventualmente altri passaggi.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            Come sarebbe a dire "chiedevano" ?
            E' tuttora schedulato su tutti i server winsozz
            di produzione un reboot alle 5.30 di ogni
            domenica
            mattina.Mai letto tante XXXXXXcce tutte assieme, ma il sistemista dev'essere uno tosto, complimenti! :D
          • Mario C. scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: panda rossa


            Come sarebbe a dire "chiedevano" ?

            E' tuttora schedulato su tutti i server
            winsozz

            di produzione un reboot alle 5.30 di ogni

            domenica

            mattina.

            Mai letto tante XXXXXXcce tutte assieme, ma il
            sistemista dev'essere uno tosto, complimenti!
            :DNon conosci nessuno certificato Microsoft di un certo livello ?Ma che mestiere fai ? Sicuro non lavori nell'informatica professionalmente, al massimo un computer lo usi.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Mario C.
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: panda rossa




            Come sarebbe a dire "chiedevano" ?


            E' tuttora schedulato su tutti i server

            winsozz


            di produzione un reboot alle 5.30 di
            ogni


            domenica


            mattina.



            Mai letto tante XXXXXXcce tutte assieme, ma
            il

            sistemista dev'essere uno tosto, complimenti!

            :D

            Non conosci nessuno certificato Microsoft di un
            certo livello
            ?
            Ma che mestiere fai ? Sicuro non lavori
            nell'informatica professionalmente, al massimo un
            computer lo
            usi.Per dirne una, i sistemi windows che gestivano treni e bus di un'azienda di trasporti regionali, stavano up and running senza problemi di sorta e di reboot giornalieri non ne ho mai sentito parlare.Ovvio, se l'applicazione che gira sopra è scritta da cani ed il sistemista è anch'esso un cane, meglio lasciar perdere e dedicarsi all'ippica. E se parli così, qualche sospetto mi viene...
          • Mario C. scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Mario C.
            Per dirne una, i sistemi windows che gestivano
            treni e bus di un'azienda di trasporti regionali,
            stavano up and running senza problemi di sorta e
            di reboot giornalieri non ne ho mai sentito
            parlare.Non e' che devi sentirne parlare, devi lavorare nella sala server, ci lavoravi ? Perché anche io non vado a raccontare ai miei utenti a che orari vengono pianificati i backup.?Ti hanno mai detto a che ora facevano i backup ? Magari non li facevano giusto ?
            Ovvio, se l'applicazione che gira sopra è scritta
            da cani ed il sistemista è anch'esso un cane,
            meglio lasciar perdere e dedicarsi all'ippica.
            E se parli così, qualche sospetto mi viene...Ecco, finalmente ti viene il sospetto, guarda so anche il nome dell'applicazione scritta con i piedi: Windows.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Mario C.
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Mario C.


            Per dirne una, i sistemi windows che
            gestivano

            treni e bus di un'azienda di trasporti
            regionali,

            stavano up and running senza problemi di
            sorta
            e

            di reboot giornalieri non ne ho mai sentito

            parlare.

            Non e' che devi sentirne parlare, devi lavorare
            nella sala server, ci lavoravi ? Perché anche io
            non vado a raccontare ai miei utenti a che orari
            vengono pianificati i
            backup.?
            Ti hanno mai detto a che ora facevano i backup ?
            Magari non li facevano giusto
            ?


            Ovvio, se l'applicazione che gira sopra è
            scritta

            da cani ed il sistemista è anch'esso un
            cane,

            meglio lasciar perdere e dedicarsi
            all'ippica.

            E se parli così, qualche sospetto mi viene...

            Ecco, finalmente ti viene il sospetto, guarda so
            anche il nome dell'applicazione scritta con i
            piedi:
            Windows.Il fatto che tu abbia chiamato windows "applicazione", invece mi ha tolto il sospetto sulla tua incompetenza in materia ;)
          • Mario C. scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Mario C.

            - Scritto da: egixe


            - Scritto da: Mario C.




            Per dirne una, i sistemi windows che

            gestivano


            treni e bus di un'azienda di trasporti

            regionali,


            stavano up and running senza problemi di

            sorta

            e


            di reboot giornalieri non ne ho mai
            sentito


            parlare.



            Non e' che devi sentirne parlare, devi
            lavorare

            nella sala server, ci lavoravi ? Perché
            anche
            io

            non vado a raccontare ai miei utenti a che
            orari

            vengono pianificati i

            backup.?

            Ti hanno mai detto a che ora facevano i
            backup
            ?

            Magari non li facevano giusto

            ?




            Ovvio, se l'applicazione che gira sopra
            è

            scritta


            da cani ed il sistemista è anch'esso un

            cane,


            meglio lasciar perdere e dedicarsi

            all'ippica.


            E se parli così, qualche sospetto mi
            viene...



            Ecco, finalmente ti viene il sospetto,
            guarda
            so

            anche il nome dell'applicazione scritta con i

            piedi:

            Windows.

            Il fatto che tu abbia chiamato windows
            "applicazione", invece mi ha tolto il sospetto
            sulla tua incompetenza in materia
            ;)...E in tutto il tuo film non ti sei accorto che sei stato tu il primo ad usare la parola ed io mi ci sono agganciato per percularti ?E che tu abbia glissato il resto della risposta mi fa pensare che la ditta di cui parlavi come tutte del resto facesse i riavvioni notturni e gestisse i backup.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            Backup erano programmati non so quando, ma già si lavorava su cluster.Riavvii non me ne risultano se non quelli per la manutenzione programmata.Però se credi di sapere tutto e vuoi il contentino, ti dico che riavviavano ogni mezza giornata ed i server crashavano ogni 30 minuti. ;)
          • Mario C. scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Backup erano programmati non so quando, ma già si
            lavorava su
            cluster.
            Riavvii non me ne risultano se non quelli per la
            manutenzione
            programmata.

            Però se credi di sapere tutto e vuoi il
            contentino, ti dico che riavviavano ogni mezza
            giornata ed i server crashavano ogni 30 minuti.
            ;)Guarda se c'e' un incompetente che crede di sapere tutto senza aver lavorato per anni in sala server. Sei abbastanza ridicono e vedo che non sono l'unico che lo dice.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Ovvio, se l'applicazione che gira sopra è scritta
            da cani ed il sistemista è anch'esso un cane,
            meglio lasciar perdere e dedicarsi all'ippica.Se l'applicazione che gira sopra alloca e dealloca continuamente grosse moli di dati e, dopo un giorno di lavoro, aumenta l'uso dello swap su disco... secondo te il problema è nell'applicazione o nel gestore di memoria dell'OS?Prima che mi rispondi sulla frammentazione della memoria, ti aggiungo un indizio: effettuando il porting dell'app da Windows a Linux, mantenendo inalterato il sistema di allocazione memoria (stesso volume di chunk), la situazione cambiava parecchio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 gennaio 2014 12.11-----------------------------------------------------------
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Albedo 0,9



            Giorni? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Ti faccio ridere. Nell'embedded + windows
            c'è
            una

            regoletta che ho visto spesso usare per anni:

            reboot

            notturno.

            Ma una roba che chiedevano i committenti come

            feature essenziale, tanta era l'esperienza

            (negativa)

            maturata.

            Come sarebbe a dire "chiedevano" ?
            E' tuttora schedulato su tutti i server winsozz
            di produzione un reboot alle 5.30 di ogni
            domenica
            mattina.

            Senza contare che qualunque richiesta di
            assistenza a M$ per qualunque problema (anche la
            stampante di rete inceppata, per dire), dicono
            sempre di fare prima di tutto un riavvio del
            sistema, e poi se per caso il problema c'e'
            ancora fare eventualmente altri
            passaggi.Mi riferivo all'embedded, non all'uso server tradizionale. Quindi Windows Embedded, Thin Client etc., sfruttati per l'esecuzione di task in realtime.La richiesta di norma era il reboot notturno QUOTIDIANO.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Lo sapevi che la ram si libera immediatamente in
            caso di necessità su windows e che tiene file e
            applicazioni in "cache" sulla ram per avviarli
            più velocemente
            no?eh si la libera talmente immediatamente che fa swapponi da pura sul disco.Calcola che io posso aprire un programma ora e non aprirlo per le prossime 4 ore,che senso ha tenerla occupata ? oppure mi vuoi far credere che ti legge la mente ?
            In quest'ottica che cosa ti serve avere la ram
            libera?Se non è usata perchè dovrebbe essere impegnata ? Non ha senso il consumo fatto in previsione di ....
            Anzi, paradossalmente più ram libera hai e più ne
            stai
            sprecando...Se apro un programam e questo mi consuma 100MB mi aspetto che alla sua chiusura li riguadagno quei 100MB e non che se li tiene da aprte il sistema per un improbabile riapertura.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            Se apro un programam e questo mi consuma 100MB mi
            aspetto che alla sua chiusura li riguadagno quei
            100MB e non che se li tiene da aprte il sistema
            per un improbabile
            riapertura.E perchè?Se usi spesso quel programma è più probabile che tu lo riapra. In questo modo evita di passare dal disco. Il numeretto che indica la memoria libera può farvi comodo se vi ci masturbate su sti numeretti, ma in pratica non ha molto senso ormai.Che poi android fa la stessa cosa eh...
          • panda rossa scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            - Scritto da: Etype

            Se apro un programam e questo mi consuma
            100MB
            mi

            aspetto che alla sua chiusura li riguadagno
            quei

            100MB e non che se li tiene da aprte il
            sistema

            per un improbabile

            riapertura.

            E perchè?
            Se usi spesso quel programma è più probabile che
            tu lo riapra. In questo modo evita di passare dal
            disco.Se uso spesso quel programma e' ancora piu' probabile che io neanche lo chiuda.L'applicazione che uso piu' spesso io e' il browser, e guarda caso, non la chiudo proprio mai.
            Il numeretto che indica la memoria libera può
            farvi comodo se vi ci masturbate su sti
            numeretti, ma in pratica non ha molto senso
            ormai.Disse colui che si ritiene un informatico.
            Che poi android fa la stessa cosa eh...Android non si usa sui server.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: egixe

            - Scritto da: Etype


            Se apro un programam e questo mi consuma

            100MB

            mi


            aspetto che alla sua chiusura li
            riguadagno

            quei


            100MB e non che se li tiene da aprte il

            sistema


            per un improbabile


            riapertura.



            E perchè?

            Se usi spesso quel programma è più probabile
            che

            tu lo riapra. In questo modo evita di
            passare
            dal

            disco.

            Se uso spesso quel programma e' ancora piu'
            probabile che io neanche lo
            chiuda.
            L'applicazione che uso piu' spesso io e' il
            browser, e guarda caso, non la chiudo proprio
            mai.Lo immaginavo. Saprai tutto su come costruire fattorie in farmivlle ;)In ogni caso, se oltre al browser usassi altri programmi, questi si avvierebbero più velocemente. Certo, con farmville i benefici non li vedi facilmente però...

            Il numeretto che indica la memoria libera può

            farvi comodo se vi ci masturbate su sti

            numeretti, ma in pratica non ha molto senso

            ormai.

            Disse colui che si ritiene un informatico.
            Togliti quella mano da lì, zozzone.

            Che poi android fa la stessa cosa eh...

            Android non si usa sui server.Ancora con i sistemi server?Tra l'altro windows vista/7/8 è un so da server? Complimenti per la competenza e l'arguzia allora! :D
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            In ogni caso, se oltre al browser usassi altri
            programmi, questi si avvierebbero più
            velocemente.Ripeto ma non c'era già il prefetch su windows pr queste cose ? Cos'è ha bisogno di un altro aiutino ?
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            E perchè?
            Se usi spesso quel programma è più probabile che
            tu lo riapra. In questo modo evita di passare dal
            disco.Ma non c'era già il prefetch per questo ? :D
            Il numeretto che indica la memoria libera può
            farvi comodo se vi ci masturbate su sti
            numeretti, ma in pratica non ha molto senso
            ormai.Eh beh invece avere la RAM occupata gratis per qualcosa che posso usare per i primi 10 minuti e poi non riprendere più per tutta la giornata ha molto più senso :D
            Che poi android fa la stessa cosa eh...Che poi stiamo parlando di sistemi desktop eh
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            E perchè?

            Se usi spesso quel programma è più probabile
            che

            tu lo riapra. In questo modo evita di
            passare
            dal

            disco.

            Ma non c'era già il prefetch per questo ? :D


            Il numeretto che indica la memoria libera può

            farvi comodo se vi ci masturbate su sti

            numeretti, ma in pratica non ha molto senso

            ormai.

            Eh beh invece avere la RAM occupata gratis per
            qualcosa che posso usare per i primi 10 minuti e
            poi non riprendere più per tutta la giornata ha
            molto più senso
            :DSe tu lavorassi in un'officina e potessi avere gli attrezzi che usi più frequentemente a portata di mano vicino a te e che per magia spariscono quando ti serve spazio, te saresti la volpe che ogni volta prende e posa gli attrezzi dal magazzino, per averci spazio libero inutilizzato intorno.

            Che poi android fa la stessa cosa eh...

            Che poi stiamo parlando di sistemi desktop ehAh, su android dunque va bene.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Se tu lavorassi in un'officina e potessi avere
            gli attrezzi che usi più frequentemente a portata
            di mano vicino a te e che per magia spariscono
            quando ti serve spazio, te saresti la volpe che
            ogni volta prende e posa gli attrezzi dal
            magazzino, per averci spazio libero inutilizzato
            intorno.Quando lavoro mi piace avere molto spazio libero a disposizione,una buona illuminazione e SOLO gli strumenti che mi sono necessari,non è che apparecchio per far vedere ad altri quanti strumenti ho a disposizione eh.


            Che poi android fa la stessa cosa eh...



            Che poi stiamo parlando di sistemi desktop eh

            Ah, su android dunque va bene.Sei unico,incomici a tirare in ballo Os mobili e desktop insieme tanto per far scena.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            Se tu lavorassi in un'officina e potessi
            avere

            gli attrezzi che usi più frequentemente a
            portata

            di mano vicino a te e che per magia
            spariscono

            quando ti serve spazio, te saresti la volpe
            che

            ogni volta prende e posa gli attrezzi dal

            magazzino, per averci spazio libero
            inutilizzato

            intorno.

            Quando lavoro mi piace avere molto spazio libero
            a disposizione,una buona illuminazione e SOLO gli
            strumenti che mi sono necessari,non è che
            apparecchio per far vedere ad altri quanti
            strumenti ho a disposizione
            eh.Lo spazio vuoto ed inutilizzato a che ti serve?Se hai la possibilità di far sparire all'istante gli oggetti da lì, non sarebbe meglio comunque tenerci qualcosa?Non tenerci nulla si chiama spreco di risorse al mio paese eh...



            Che poi android fa la stessa cosa
            eh...





            Che poi stiamo parlando di sistemi
            desktop
            eh



            Ah, su android dunque va bene.

            Sei unico,incomici a tirare in ballo Os mobili e
            desktop insieme tanto per far
            scena.Come quelli che tirano in ballo server e desktop o sbaglio?Tra l'altro la ridicolagine di tirare in ballo linux quando fa comodo e quando gli si dimostra che anche altri sistemi (basati su linux per giunta) adottano la stessa tecnica allora "eeeeh, vabbè sono cose diverse".M'hai strappato una risata dai.Hahahahaha :D
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Lo spazio vuoto ed inutilizzato a che ti serve?a posizionare cio chè smonto anzichè fare un bel mucchio ?
            Se hai la possibilità di far sparire all'istante
            gli oggetti da lì, non sarebbe meglio comunque
            tenerci
            qualcosa?affatto,perchè dovrebbe essere meglio se hai già li tutto quello che ti serve ?
            Non tenerci nulla si chiama spreco di risorse al
            mio paese
            eh...Impiegarlo per cose che successivamente non uso lo vedo altrettanto uno spreco.
            Come quelli che tirano in ballo server e desktop
            o
            sbaglio?Si sbagli,entrambi appartengono alla stesso mondo informatico,X86 o X64 che sia ...
            Tra l'altro la ridicolagine di tirare in ballo
            linux quando fa comodo e quando gli si dimostra
            che anche altri sistemi (basati su linux per
            giunta) adottano la stessa tecnica allora "eeeeh,
            vabbè sono cose
            diverse".Sei tu a confrontare un Os mobile con uno desktop,non mi pare di averlo fatto sin dai primi post,tu si ogni volta che ti trovi alle strette.
            M'hai strappato una risata dai.e adesso la ricuciamo :D ,non mi rispondi sul prefetch,perchè ?
      • sgabbione99 scrive:
        Re: LOL
        - Scritto da: anverone99
        - Scritto da: ...

        Manco un commento. (rotfl) E pensare che una

        volta gli articoli su Winzozz generavano

        quintalate di commenti qui su PI. Winzozz

        veramente alla deriva.

        (rotfl)

        certo certo.. :-D
        http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar[img]http://www.youaretrulyloved.com/enlightenment/wp-content/uploads/2008/08/finger-to-moon.png[/img]
      • iRoby scrive:
        Re: LOL
        A che serve il market share, cioè quello dei sistemi operativi commerciali se tutte le distro Linux utilizzate sono gratuite e quindi non possono far parte della statistica?
        • egixe scrive:
          Re: LOL
          - Scritto da: iRoby
          A che serve il market share, cioè quello dei
          sistemi operativi commerciali se tutte le distro
          Linux utilizzate sono gratuite e quindi non
          possono far parte della
          statistica?Non credo sia quello il senso di market share. In ogni caso non è che con usage share la situazione cambi...http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
          • iRoby scrive:
            Re: LOL
            Come ho già scritto per me Linux è meglio resti a non oltre il 10%.Niente virus e malware, niente imposizione di interfacce idiote come con Win8.Non lo voglio il futuro Winzozz. È un sistema per gente intelligente non per la massa di sottosviluppati informatici che c'è in giro, loro usino Winzozz, iOS e Android.
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: iRoby
            Come ho già scritto per me Linux è meglio resti a
            non oltre il
            10%.

            Niente virus e malware, niente imposizione di
            interfacce idiote come con
            Win8.

            Non lo voglio il futuro Winzozz. È un
            sistema per gente intelligente non per la massa
            di sottosviluppati informatici che c'è in giro,
            loro usino Winzozz, iOS e
            Android.Credersi meglio del 90% della popolazione informatica solo per usare un sistema operativo di nicchia (snobbato da decenni singoli utenti ed aziende) la chiamo arroganza.Ma in fondo siete un po' come gli hipster che si spacciano per chissà che espertoni d'arte, musica e cultura perchè portano gli occhiali con la montatura grossa.L'importante però è esserne convinti, quindi goditi il tuo sistema operativo e crediti più intelligente per questo ;)
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            un sistema operativo
            di nicchia (snobbato da decenni singoli utenti ed
            aziende) la chiamo
            arroganza.Chiediti dov'era ora windows se non fosse stato per il preinstallato e gli accordi comemrciali con i vari produttori,ah perchè windows lo scelgono eh :D
          • egixe scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: egixe

            un sistema operativo

            di nicchia (snobbato da decenni singoli
            utenti
            ed

            aziende) la chiamo

            arroganza.

            Chiediti dov'era ora windows se non fosse stato
            per il preinstallato e gli accordi comemrciali
            con i vari produttori,ah perchè windows lo
            scelgono eh
            :DIl sempre annoso problema del preinstallaaaatoooooh.Linux usato da 4 gatti in tutto il mondo per il preinstallaaaatoooooh.Sarà che all'utente fa XXXXXX? I risultati dicono di si.
          • Etype scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: egixe
            Il sempre annoso problema del
            preinstallaaaatoooooh.Se per te è normale trovare su ogni auto di marca diversa lo stesso motore Peugeot ....
            Linux usato da 4 gatti in tutto il mondo per il
            preinstallaaaatoooooh.strano che non rispondi però,lo sai che è vero per questo sicoli :D
            Sarà che all'utente fa XXXXXX? I risultati dicono
            di
            si.Sarà che l'utente si accontenta di quello trovato nel pc e spesso se gli dici che sistema operativo monta a malapena sa dirti che è un windows qualcosa ? :D Quali risultati se non sono mai stati venduti pc in egual numero di windows con Linux preinstallato ? Te lo dico io cosa dicono i risultati : Vista è stato un flop e win 8 ci andrà dietro.In genere Ms fa un flop del proprio sistema operativo a versioni alterne :D
          • Prozac scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype
            Sarà che l'utente si accontenta di quello trovato
            nel pc e spesso se gli dici che sistema operativo
            monta a malapena sa dirti che è un windows
            qualcosa ? :D Quali risultati se non sono mai
            stati venduti pc in egual numero di windows con
            Linux preinstallato ? Te lo dico io cosa dicono i
            risultati : Vista è stato un flop e win 8 ci
            andrà dietro.In genere Ms fa un flop del proprio
            sistema operativo a versioni alterne
            :DTi rendi conto, vero, che questa tua frase è un controsenso tout-court?"Sarà che l'utente si accontenta di quello che trova preinstallato""Vista è stato un flop" ??? Allora 1) "l'utente" non ha più comprato PC 2) "l'utente" non ha apprezzato Vista ed è tornato a XP"Win 8 ci andrà dietro" ??? Allora 1) "l'utente" non ha più comprato PC 2) "l'utente" non ha apprezzato Win 8 ed è tornato a XP (o 7).
          • Prozac scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Utonto tamarro
            Se il pc nuovo non e' uguale al vecchio torno al
            negozio e gli dico: che e' sta roba ? Io lo
            voglio come il vecchio
            !
            E non voglio sapere altro.E il negoziante ti rivende il tuo vecchio :P
          • Prozac scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Etype

            "Vista è stato un flop" ??? Allora

            1) "l'utente" non ha più comprato PC

            No l'utente si è adeguato a quello che ha
            trovato,puntoSi è adeguato a cosa?Se nei negozi c'erano i PC con Vista, come mai gli utenti usavano ancora XP?

            2) "l'utente" non ha apprezzato Vista ed è

            tornato a

            XP

            Considera che molta gente neanche scinde la
            questione PC + OS,crede che sia un pezzo
            unico,infatti quando non va bene ed è lento ti
            dice se occorre comrpanre uno nuovo.Tu credi
            veramente che la gente sappia del downgrade
            ?Appunto... Allora come mai non c'è stato il boom di Vista (Visto che nei negozi c'erano i PC con Vista?).

            "Win 8 ci andrà dietro" ??? Allora

            1) "l'utente" non ha più comprato PC

            come sopra.E, come sopra:Si è adeguato a cosa?Se nei negozi c'erano i PC con 8, come mai gli utenti usavano ancora XP o 7?

            2) "l'utente" non ha apprezzato Win 8 ed è

            tornato a XP (o

            7).

            come sopra.E, come sopra:Appunto... Allora come mai non c'è stato il boom di 8 (Visto che nei negozi c'erano i PC con 8?).
    • Funz scrive:
      Re: LOL
      - Scritto da: ...
      Manco un commento. (rotfl) E pensare che una
      volta gli articoli su Winzozz generavano
      quintalate di commenti qui su PI. Winzozz
      veramente alla deriva.
      (rotfl)Un'esperienza d'uso di W8. Non ho niente da aggiungere :Dhttp://www.zerocalcare.it/2014/01/06/le-9-fasi-dellelaborazione-del-cambio-di-sistema-operativo/
Chiudi i commenti