899, sequestri per truffa

fork fork fork...
evvai!

Re: fork fork fork...
fork de che ?

Re: fork fork fork...
- Scritto da: ------> evvai!hai ragione, però con openoffice ci vuole! è troppo massiccio, un soluzione più leggera non è una cattiva idea.

Re: fork fork fork...
- Scritto da: floriano> - Scritto da: ------> > evvai!> > hai ragione, però con openoffice ci vuole! è> troppo massiccio, un soluzione più leggera non è> una cattiva> idea.Ma quale fork? Koffice c'è da una vita. E' un progetto a parte e anzi per me si sta evolvendo in modo più sano rispetto ad Open Office.

Re: fork fork fork...
- Scritto da: ------> evvai!Fork di cosa, koffice esiste da anni, anche se va detto, solo negli ultimi 2 anni si è visto un netto miglioramento.Il fatto che sia finalmente multipiattaforma (come parte di KDE) potrebbe dare di fatto una scossa ad openoffice.

Re: fork fork fork...
Gnurant!

Re: fork fork fork...
fork??sei niubbo? ma quanto sei niubbo?

Niente di meglio da fare?
Niente di meglio da fare che combattere contro il miglior programma Open Source?

Re: Niente di meglio da fare?
- Scritto da: vac> Niente di meglio da fare che combattere contro il> miglior programma Open> Source?Non è un concorrente di emacs (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Niente di meglio da fare?
- Scritto da: pinco> - Scritto da: vac> > Niente di meglio da fare che combattere contro> il> > miglior programma Open> > Source?> > Non è un concorrente di emacs> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)beh ma dai ha una decina di componenti, altri 180 e iniziera' a dare fastidio.Eppoi lo sanno tutti, ad emacs manca un buon editor di testo :D

Re: Niente di meglio da fare?
Adesso non c'allarghiamo... indubbiamente l'arrivo di OpenOffice ha contribuito a rompere il monopolio MS, ma NON è il miglior programma open source mai visto, anzi ha molto da migliorare, specie sulle prestazioni.E poi non è mica vero (come detto in qualche post) che KOffice è un fork oppure è stato creato "contro" OpenOffice, esiste da anni, così come l'Office di Gnome.Ad esempio Abiword c'è anche per windows. Provatelo che merita, specialmente se volete un'alternativa a word senza installare tutto openoffice che diciamocelo, è bello ma è un pò un macigno...

Re: Niente di meglio da fare?
Come intenzione, quella di KOffice è buona, ma prima che diventi MEGLIO di OpenOffice di tempo ne dovrà ancora passare.

Re: Niente di meglio da fare?
> Niente di meglio da fare che combattere contro il> miglior programma Open> Source?Il fatto che per te Open Office sia il miglior programma open source non vuol dire che lo sia anche per gli altri. A me ad esempio non piace per niente, ho sempre preferito KOffice o, ancora meglio, la combinazione AbiWord + Gnumeric...

Re: Niente di meglio da fare?
> Niente di meglio da fare che combattere contro il> miglior programma Open> Source?Ti parlo da utilizzatore di KDE: Koffice, così come tutti i programmi scritti per KDE, ha l'indubbio vantaggio di essere completamente integrato nel desktop. Tra i vantaggi metto al primo posto la possibilità di utilizzare i kio_slave, ovvero la possibilità di aprire un file ovunque si trovi, compreso un server sul quale hai solo ssh (fish).Al contrario, con Openoffice non puoi nemmeno aprire un file che risiede su una condivisione windows :(

Re: Niente di meglio da fare?
- Scritto da: raudi> Al contrario, con Openoffice non puoi nemmeno> aprire un file che risiede su una condivisione> windows> :(Sicuro?A a me non ha mai dato problemi:riesco ad aprire senza problemi con Ubuntu e OpenOffice file che risiedono sia su condivisione Windows XP che su Linux (Suse) e con OpenOffice su Windows XP riesco ad aprire file sia in condivisioni Windows che Linux.Devi avere qualche problema...

Re: Niente di meglio da fare?
> Sicuro?> A a me non ha mai dato problemi:> riesco ad aprire senza problemi con Ubuntu e> OpenOffice file che risiedono sia su condivisione> Windows XP che su Linux (Suse) e con OpenOffice> su Windows XP riesco ad aprire file sia in> condivisioni Windows che> Linux.> Devi avere qualche problema...Forse è solo un problema di versione... in effetti sto utilizzando un openoffice un poco datato.Felice di essermi sbagliato, a riguardo... ;)

Re: Niente di meglio da fare?
- Scritto da: vac> Niente di meglio da fare che combattere contro il> miglior programma Open> Source?:-) Spero sia una battuta

Re: Niente di meglio da fare?
- Scritto da: vac> Niente di meglio da fare che combattere contro il> miglior programma Open> Source?io mi chiedo solo che cosa ci si possa guadagnare (non intendo necessariamente soldi) ... orgoglio? dimostrazione di stare in una certa squadra? non capisco.

Re: Niente di meglio da fare?
Ritengo che più concorrenza c'è meglio sia per tutti, poi sarà il mercato che più o meno a decidere chi andrà avanti e chi morirà.Stiamo a vedere sono fiducioso, e anche grato a i progetti open source, che hanno portato una ventata di novità e dato una smossa anche ai procetti proprietari.di contro spero che rimanga una certa compatibilità tra i vari progetti in modo da non stressara l'utente che deve districarsi tra mille formati

Re: Niente di meglio da fare?
- Scritto da: vac> Niente di meglio da fare che combattere contro il> miglior programma Open> Source?ma l'open source non era per la sana concorrenza e contro i monopoli/oligopoli?è proprio vero, l'open source è tutto il contrario di quello che si vuol far crederel'open source distrugge e scoraggia la concorrenza, crea un clima di ostilità, di miserabili rancori e spudorati forking

Re: Niente di meglio da fare?
- Scritto da: disprezzare l'open source> ma l'open source non era per la sana concorrenza> e contro i> monopoli/oligopoli?> > è proprio vero, l'open source è tutto il> contrario di quello che si vuol far> credere> > l'open source distrugge e scoraggia la> concorrenza, crea un clima di ostilità, di> miserabili rancori e spudorati> forkinghehe giustissimo. l'open source non è quel che dice di essere. non è il mondo della libertà. basta guardare come viene gestita la comunità nel 'miglior software dell'open source':http://www.linux.com/feature/119689

database...
dire che dispone di un database e' azzardato imho...kexi l'ho provato un po', ma ci puoi fare giusto lagestione della spesa....Crasha ogni 3x2 e si corrompono i documenti alla velocita' della luce.Non che OO si amolto meglio da cio' che leggo nei newsgroup...Prima che arrivino alla completezza e potenza di Access ne deve scorrere di acqua sotto i ponti.Consiglio di usare KNoda se vi serve un DB sotto linux tipo Access, attualmente e' quello piu' affidabile e completo.

Re: database...
- Scritto da: Zut> dire che dispone di un database e' azzardato> imho...> kexi l'ho provato un po', ma ci puoi fare giusto> la> gestione della spesa....> Crasha ogni 3x2 e si corrompono i documenti alla> velocita' della> luce.> Non che OO si amolto meglio da cio' che leggo nei> newsgroup...> Prima che arrivino alla completezza e potenza di> Access ne deve> > scorrere di acqua sotto i ponti.> Consiglio di usare KNoda se vi serve un DB sotto> linux tipo Access, attualmente e' quello piu'> affidabile e> completo.ma perchè non usano un motore DB esistente e perfezionano interfacce e automaGismi ? firebird mi pare buono, no?

Re: database...
Kexi e KNoda si appoggiano a motori esterni, quali PostgreSQL, MySQL e, soprattutto SQLite. Il grosso problema di questi tool, comunque, e` la loro giovinezza, che non gli permette ancora di competere ad armi pari con Access, che e` in circolazione dal 1992Enrico

Re: database...
> loro giovinezza, che non gli permette ancora di> competere ad armi pari con Access, che e` in> circolazione dal> 1992Il loro problema sono gli enormi investimenti necessari per fare prodotti simili ad access. La gente che fa test, che scrive l'help, che disegna le icone, che studia l'usabilità, che pensa il protto.. tutta gente che va pagata e profumatamente. Altro che giovinezza.. la verità è che manca il soldo ! (come in tutto l'open source, tranne quando paga Google o IBM)

Re: database...
- Scritto da: Zut[...]> Prima che arrivino alla completezza e potenza di> Access ne deve> scorrere di acqua sotto i ponti.ehhh????cosa???access un database?????????????????ahahahh ahahha ahhhhquesta è davvero bella!!!

I comunicati dell'Associazione PLIO...
fanno ridere. Dire che OpenOffice.org sta crescendo perché i download della suite office sono aumentati notevolmente e questo fenomeno è sottostimato in quanto non tiene conto dei 'passamano' e delle versioni di OOo incluse nelle distribuzioni Linux è uno schiaffo alla statistica (quella vera).E' come per la musica che si scarica gratis sulle reti p2p. C'è molta gente che scarica perché ha la fregola di scaricare qualcosa. Il gruppo X ha rilasciato il nuovo album? Anche se non l'ho mai apprezzato, mo' scarico l'album e lo ascolto almeno per una volta, tanto non mi costa nulla! Al massimo lo lascio lì nell'hd fino a quando il sistema operativo non mi dirà che il disco è pieno e dovrò fare le pulizie di primavera, scegliendo cosa lasciare sul mio disco rigido e cosa eliminare. Il numero di download non è una tipologia di dati facilmente gestibile e non costituisce un indice rappresentativo di un dato fenomeno. Ma tant'è che al PLIO conviene più sventolare ai quattro venti questi numeri (che galvanizzano i seguaci della suite office) piuttosto che munirsi di un metodo d'indagine serio con cui valutare l'impatto della suite office della Sun nel mercato della office automation.Questo mondo open source assomiglia sempre più al ventennio fascista, con la sua propaganda volta a dimostrare il progresso dell'Italia sotto la ferma guida di Mussolini. Cambiano le ideologie di base, ma il desiderio di apparire belli e sani, quello no!

Re: I comunicati dell'Associazione PLIO...
concordo con te sul fatto che i dati di download non siano utili per individurare il successo e soprattutto l'apprezzamento del programma.Riguardo i fanatici.. sì..purtroppo ci sono,Ma invece di dire che il movimento opensource fa solo inutile propaganda come era fatta per il fascismo, da gente che difendeva a spada tratta, per partito preso cose che non conosceva...beh..al tuo posto (senza offesa) mi sarei cucito la bocca- Scritto da: anonino> fanno ridere. Dire che OpenOffice.org sta> crescendo perché i download della suite office> sono aumentati notevolmente e questo fenomeno è> sottostimato in quanto non tiene conto dei> 'passamano' e delle versioni di OOo incluse nelle> distribuzioni Linux è uno schiaffo alla> statistica (quella> vera).> > E' come per la musica che si scarica gratis sulle> reti p2p. C'è molta gente che scarica perché ha> la fregola di scaricare qualcosa. Il gruppo X ha > rilasciato il nuovo album? Anche se non l'ho mai> apprezzato, mo' scarico l'album e lo ascolto> almeno per una volta, tanto non mi costa nulla!> Al massimo lo lascio lì nell'hd fino a quando il> sistema operativo non mi dirà che il disco è> pieno e dovrò fare le pulizie di primavera,> scegliendo cosa lasciare sul mio disco rigido e> cosa eliminare.> > > Il numero di download non è una tipologia di dati> facilmente gestibile e non costituisce un indice> rappresentativo di un dato fenomeno. Ma tant'è> che al PLIO conviene più sventolare ai quattro> venti questi numeri (che galvanizzano i seguaci> della suite office) piuttosto che munirsi di un> metodo d'indagine serio con cui valutare> l'impatto della suite office della Sun nel> mercato della office> automation.> > Questo mondo open source assomiglia sempre più al> ventennio fascista, con la sua propaganda volta a> dimostrare il progresso dell'Italia sotto la> ferma guida di Mussolini. Cambiano le ideologie> di base, ma il desiderio di apparire belli e> sani, quello> no!

Re: I comunicati dell'Associazione PLIO...
- Scritto da: nec> Ma invece di dire che il movimento opensource fa> solo inutile propaganda come era fatta per il> fascismo, da gente che difendeva a spada tratta,> per partito preso cose che non> conosceva...beh..> al tuo posto (senza offesa) mi sarei cucito la> boccammm. spetta, come recitava il vademecum della Camicia Nera a proposito della propaganda fascista?1) enfatizzare sempre i progressi realizzati grazie all'ideologia fascista2) intimidire con la violenza verbale, e all'occorrenza anche quella fisica, chiunque cerchi di smontare il punto numero 1

Re: COME CORRERE IL MOTOGP IN TRICICLO
"Su linux i porgrammi sembrano meno pesanti, semplicemente perche' sfruttano in modo truffaldino una miriade di librerie e sottoprogrammi sparpagliati nelle varie directory di sistema."Questa frase mi sembra un involontario capolavoro di comicità.

Re: COME CORRERE IL MOTOGP IN TRICICLO
ti consiglio PhraseExpress, recensito su PI-Download di oggi. Può darti una grossa mano.

Re: COME CORRERE IL MOTOGP IN TRICICLO
certo che cani e porci possono commentare le notizie, gradirei che i mod di PI facessero più attenzione a chi entra. Una persona che usa il termine "efalantico" e "porbabilita'", che non esiste su nessun dizionario della lingua moderna, non so quanto ne possa capire di software. Che tra l'altro sei disinformatissimo, io ho notizie di uffici, di aziende PRIVATE che passano sempre più a staroffice o openoffice, perchè M$ office:1)prima costava 600 euro, ora lo hanno abbassato2)è estremamente pesante3)è estremamente instabile nelle codifiche (provate a scrivere un file con OOo e a passarlo su M$ word, non lo apre nemmeno; fate il contrario, e vedrete che funzionerà alla perfezione)Il mio detto rimane sempre lo stesso: "perchè pagare mezzo migliaio di euro, quando puoi avere gratis software con capacità eguali, e anche migliori?"La risposta dei M$ fanboy non la voglio leggere...

Forse iniziamo ad esserci...
Non l'ho ancora provato ma ho visto degli screenshot...e devo dire che se si potessero "fondere" le funzionalità di OpenOffice e la grafica di Koffice2 ne verrebbe fuori davvero l'antiOffice(tm by me)....Altrimenti non si va da nessuna parte

Re: Forse iniziamo ad esserci...
Se la Microsoft implementasse un sistema anticopia veramente efficace, molti andrebbero subito dall'altra parte, perché il gratis è veramente difficile da battere.

Re: COME CORRERE IL MOTOGP IN TRICICLO
> 1 . Interfaccia ferrugginosadove?> 2 . Compatibilita ' ngantita al 99%> 3 . Integrazione , python e ruby esistono anche per win. Se preferisci le macro VB :> 4 . Peso dell'eseguibile . Su linux ile librerie .net, non sono tutta quella leggerezza che vai a elogiare> 5. Ottimizzazione. Dal momento che ignucc e' gratuito e non costa svariate centinaia di euro. > meditate gente, meditatesu cosa?

LINUX 4EVER

Rispondi