A Bracciano il LugCamp sul lago

A settembre


Roma – Si svolgerà tra il 9 e l’11 settembre il LugCamp, un appuntamento in riva al lago di Bracciano nei pressi di Roma organizzato dal Linux User Group della capitale, un evento-campeggio giunto alla seconda edizione.

“Lo scopo dell’evento – si legge in una nota – è principalmente quello di divertirsi e conoscere altri appassionati di GNU/Linux e software libero; ci sarà anche un videoproiettore per eventuali interventi e switch/hub per mettere su una piccola LAN con accesso ad Internet”.

Per partecipare i prezzi sono di 5,5 euro/notte a persona(in tenda) e l’iscrizione è necessaria http://lugcamp.lugroma.org/iscrizione.html

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • messalinaxxx scrive:
    Re: Qinetiq, Bus e il terrorismo
    (cut)

    Guardatevi anche 9/11no tu mi sa che hai guardato SOLO 9/11:-Oche ***** c'entra con l'attentato di londra?
  • Anonimo scrive:
    NON ROMPERE LE B = l' unica soluzione!!!
    NON ROMPERE LE B = l' unica soluzione!!!
  • Anonimo scrive:
    La FINE !!
    Venghino venghino signori nell'era del terrore globale.Un terrore che non ha logica se è commesso da islamici,ma acquista molta più logica se è commesso da forze occidentali.Ragionate su questo: In Europa ci sono oltre 20 000 000 di islamici,quindi all'incirca 3000 fanatici per essere buoni.Eppure hanno fatto solo 2 attentati in 4 anni di guerra al terrorismo.Perchè così pochi? Nei loro messaggi minacciano continuamente di distruggere l'Occidente,ma non attaccano strutture vitali o centri di potere. Non rispondetemi che la nostra sicurezza è elevatissima, perchè in Israele,stato estremamente militarizzato e con servi segreti potentissimi,ci sono alcuni periodi con decine di kamikaze.Ora figuriamoci in Europa dove il controllo è blando. Poi,a sentire le opinioni di un esperto israeliano,i terroristi islamici vorrebbero fare in modo che i nostri Capi trasformino le democrazie in stati totalitari.Mah secondo me un un totalitarismo fa molto più comodo ai poteri occidentali,che ai pazzoidi islamici.Qua ci stanno facendo a pezzi e se gli islamici possono rappresentare la bassa manovalanza,di certo chi formula gli ordini non parla arabo.Il terrore è una giustificazione per qualsiasi limitazione alla libertà e di certo la popolazione sarà troppo rincoglionita dai media allineati,per tentare di ribellarsi.In fondo,guardate quel che è successo in America,se uno metteva in discussione la tesi finale veniva additato come un complice e un traditore.Di bomba in bomba, perderemo ogni libertà e intanto noi plauderemo i fantocci che servono i nostri assassini.Poi un bel giorno il terrore finirà,ma con esso anche la libertà e il controllo totale emergerà.
    • Anonimo scrive:
      Re: La FINE !!
      - Scritto da: Anonimo
      Venghino venghino signori nell'era del terrore
      globale.Un terrore che non ha logica se è
      commesso da islamici,ma acquista molta più logica
      se è commesso da forze occidentali.Ragionate su
      questo: In Europa ci sono oltre 20 000 000 di
      islamici,quindi all'incirca 3000 fanatici per
      essere buoni.Eppure hanno fatto solo 2 attentati
      in 4 anni di guerra al terrorismo.Perchè così
      pochi? Nei loro messaggi minacciano continuamente
      di distruggere l'Occidente,ma non attaccano
      strutture vitali o centri di potere. Non
      rispondetemi che la nostra sicurezza è
      elevatissima, perchè in Israele,stato
      estremamente militarizzato e con servi segreti
      potentissimi,ci sono alcuni periodi con decine di
      kamikaze.Ora figuriamoci in Europa dove il
      controllo è blando. Poi,a sentire le opinioni di
      un esperto israeliano,i terroristi islamici
      vorrebbero fare in modo che i nostri Capi
      trasformino le democrazie in stati totalitari.Mah
      secondo me un un totalitarismo fa molto più
      comodo ai poteri occidentali,che ai pazzoidi
      islamici.

      Qua ci stanno facendo a pezzi e se gli islamici
      possono rappresentare la bassa manovalanza,di
      certo chi formula gli ordini non parla arabo.Il
      terrore è una giustificazione per qualsiasi
      limitazione alla libertà e di certo la
      popolazione sarà troppo rincoglionita dai media
      allineati,per tentare di ribellarsi.In
      fondo,guardate quel che è successo in America,se
      uno metteva in discussione la tesi finale veniva
      additato come un complice e un traditore.Di bomba
      in bomba, perderemo ogni libertà e intanto noi
      plauderemo i fantocci che servono i nostri
      assassini.Poi un bel giorno il terrore finirà,ma
      con esso anche la libertà e il controllo totale
      emergerà.
      insomma secondo te sarebbe tutto un complotto occidentale per il controllo delle menti, tipo romanzo di Orwell --- 1984 --- ?
      • Anonimo scrive:
        Re: La FINE !!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Venghino venghino signori nell'era del terrore

        globale.Un terrore che non ha logica se è

        commesso da islamici,ma acquista molta più
        logica

        se è commesso da forze occidentali.Ragionate su

        questo: In Europa ci sono oltre 20 000 000 di

        islamici,quindi all'incirca 3000 fanatici per

        essere buoni.Eppure hanno fatto solo 2 attentati

        in 4 anni di guerra al terrorismo.Perchè così

        pochi? Nei loro messaggi minacciano
        continuamente

        di distruggere l'Occidente,ma non attaccano

        strutture vitali o centri di potere. Non

        rispondetemi che la nostra sicurezza è

        elevatissima, perchè in Israele,stato

        estremamente militarizzato e con servi segreti

        potentissimi,ci sono alcuni periodi con decine
        di

        kamikaze.Ora figuriamoci in Europa dove il

        controllo è blando. Poi,a sentire le opinioni di

        un esperto israeliano,i terroristi islamici

        vorrebbero fare in modo che i nostri Capi

        trasformino le democrazie in stati
        totalitari.Mah

        secondo me un un totalitarismo fa molto più

        comodo ai poteri occidentali,che ai pazzoidi

        islamici.



        Qua ci stanno facendo a pezzi e se gli islamici

        possono rappresentare la bassa manovalanza,di

        certo chi formula gli ordini non parla arabo.Il

        terrore è una giustificazione per qualsiasi

        limitazione alla libertà e di certo la

        popolazione sarà troppo rincoglionita dai media

        allineati,per tentare di ribellarsi.In

        fondo,guardate quel che è successo in America,se

        uno metteva in discussione la tesi finale veniva

        additato come un complice e un traditore.Di
        bomba

        in bomba, perderemo ogni libertà e intanto noi

        plauderemo i fantocci che servono i nostri

        assassini.Poi un bel giorno il terrore finirà,ma

        con esso anche la libertà e il controllo totale

        emergerà.


        insomma secondo te sarebbe tutto un complotto
        occidentale per il controllo delle menti, tipo
        romanzo di Orwell --- 1984 --- ?
        Non vogliono instaurare una dittatura globale.La dittatura rende la società statica e non permette nessuna evoluzione.In una dittatura alla fine la popolazione perde energie vitali e ciò costituisce la causa di fondo,insieme a tante altre,che determina la caduta di qualsiasi impero,governo o dittatura.Il loro obbiettivo è quello di far crollare il sistema globale con un continuo stato di terrore, fino a trascinarlo in una guerra civile mondiale.LORO vogliono educare la massa,e la guerra sarà il loro mezzo.Esempio: Puoi ripetere ad un bambino di non toccare il fuoco,ma nonostante tutti gli avvertimenti,egli lo toccherà e solo allora avrà imparato a starne alla larga.Nella testa dei capi d'occidente,che non sono i nostri politici,il bambino equivale alla massa e il fuoco alla guerra.
    • Anonimo scrive:
      Rescemenze
      Finiamola co sta storia delle cospirazioni alla Matrix ed apriamo gli occhi.Abbiamo a che fare ne più e ne meno che con gli stessi Islamici trucidatori che nel nostro medioevo basso conquistarono quasi tutto l'occidente.Oggi sono cambiati i tempi e le armi ma la sostanza rimane la stessa. la guerra Santa contro gli Infedeli (ch esiamo noi qualora non l'avessimo capito).Con questo buonismo europeista, con questa comprensione (folle) verso chi non mostra altrettanta apertura verso di noi ma solo odio ed atrocità, con questa "pace" che ha davvero stancato, ma dove vogliamo andare?!Chi è che non vuole la pace? Tutti credo, ma questa che si chiede oggi non è pace, è una resa!ci pieghiamo al terrore!Invece no, mandiamoli ad ammazzarsi nelle loro terre e liberiamoci di questi pazzi scatenati.
  • Anonimo scrive:
    Re: Qinetiq, Bus e il terrorismo
    http://www.luogocomune.net/LCproxima/modules.php?name=911
  • Anonimo scrive:
    Come prevenire un attentato...
    E' molto semplice. Io ci sto pensando da tempo e vorrei proporlo allo stato Italiano. Per evitare che anche qui da noi succeda una cosa simile, sarebbe opportuno che ce lo facessimo da noi. Ma ci pensate? Facciamo le foto con degli attori tutti insanguinati, prendiamo i media e gli facciamo dire che ci sono stati 800.000 morti, prendiamo un paio di bombe e facciamo saltare un paio di stazioni metropolitane che preventivamente abbiamo fatto sfollare e voilà, il gioco è fatto. Chi avrà il libro nero degli attentati depennerà l'Italia pensando che qualche cellula terroristica abbia agito per qualche strano motivo e noi viviamo tutti felici e contenti ;)Che ne pensate? :D
    • Anonimo scrive:
      Unica soluzione: non rompere le B!!!
      Unica soluzione: non rompere le B!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Come prevenire un attentato...

      Che ne pensate? :Dpenso che potrebbbe funzionare, d' altra parte ha già funzionato nel '69 con lo sbarco sulla luna degli americani..... ma data la scarsa organizzazione degli Italiani nel fare queste cose, penso che ci scapperebbe qualche qualche dettaglio ed i terroristi, una volta accortesi di questo, ancora + incazzati, ci manderebbero un' esercito di kamikazzi :|
    • messalinaxxx scrive:
      Re: Come prevenire un attentato...
      - Scritto da: Anonimo
      E' molto semplice. Io ci sto pensando da tempo e
      vorrei proporlo allo stato Italiano. Per evitare
      che anche qui da noi succeda una cosa simile,
      sarebbe opportuno che ce lo facessimo da noi. Ma
      ci pensate? Facciamo le foto con degli attori
      tutti insanguinati, prendiamo i media e gli
      facciamo dire che ci sono stati 800.000 morti,
      prendiamo un paio di bombe e facciamo saltare un
      paio di stazioni metropolitane che
      preventivamente abbiamo fatto sfollare e voilà,
      il gioco è fatto. Chi avrà il libro nero degli
      attentati depennerà l'Italia pensando che qualche
      cellula terroristica abbia agito per qualche
      strano motivo e noi viviamo tutti felici e
      contenti ;)
      Che ne pensate? :Dche hai bisogno di uno psicanalista molto serio:D
  • Anonimo scrive:
    Questo è quello che si vede
    http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/rapi_scan_lg.jpgDa quello che so sono già in uso in alcuni areoporti e se non erro ci sono già state proposte di usarli nelle scuole...
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo è quello che si vede
      - Scritto da: Wakko Warner
      http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/rap

      Da quello che so sono già in uso in alcuni
      areoporti e se non erro ci sono già state
      proposte di usarli nelle scuole...Pedofili all'assaltoooooooooooooo!!!!!!!!!!!!:D
    • messalinaxxx scrive:
      Re: Questo è quello che si vede
      si, e' gia' in uso negli aeroporti, in alcune banche e in alcune strutture governative, nonche' nelle strutture militari.solo che non lo si sbandiera molto in giro, per ovvi motivi.;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo è quello che si vede
      Questi non sono sistemi a onde millimetriche.Sono a raggi X riflessi (backscattering), lo si vede dalle ossa.Le immagini mw sono, al momento, molto meno definite.
  • Anonimo scrive:
    Re: Qinetiq, Bus e il terrorismo
    E' grazie a gente come voi che i terroristi spadroneggiano.Secondo voi gli attentati di Londra sono colpa di Bush e dei suoi amichetti magari anche di Berlusca eh?Sicuramente ad un Berlusca terrorista vedrei ben contrapposto un Prodi Batman che salverà il mondo.Come siete furbi, voi si che vedete oltre la facciata..
    • Anonimo scrive:
      Re: Qinetiq, Bus e il terrorismo
      - Scritto da: Anonimo
      E' grazie a gente come voi che i terroristi
      spadroneggiano.
      Secondo voi gli attentati di Londra sono colpa di
      Bush e dei suoi amichetti magari anche di
      Berlusca eh?Bhe storicamente e' gia' successo.Durante la seconda guerra mondiale il Giappone finse di essere attaccato dalla Cina per avere la scusa per occupare la Manciuria.Cioe' si autoattacco' fingendo un attacco cinese.Ti consiglio la lettura di "Medici del sol levante" ed. Rizzoli.E' storia non fantapolitica.
    • Anonimo scrive:
      Re: Qinetiq, Bus e il terrorismo
      Berlusca e il "mortadella" hanno molto da perdere mettendosi contro Bush e i suoi scagnozzi mio caro.
  • Anonimo scrive:
    POVERI CRISTI.....
    Cominciano a farmi veramente pena sti Inglesi.
    • Anonimo scrive:
      Re: POVERI CRISTI.....
      - Scritto da: Anonimo
      Cominciano a farmi veramente pena sti Inglesi.se domani lo adottano in UK, dopodomani tocca a noi :(
    • messalinaxxx scrive:
      Re: POVERI CRISTI.....
      - Scritto da: Anonimo
      Cominciano a farmi veramente pena sti Inglesi.ma sapessi quanto fai pena te a tutti quelli che come me hanno letto sto post!==================================Modificato dall'autore il 11/07/2005 18.53.45
  • devil64 scrive:
    E la salute?
    Qualcuno ci ha pensato? Se prendo la metro 6 volte al giorno quante radiazioni prendo, rischierò di diventare sterile, mi farà venire un tumore ecc.E per gli autobus useranno anche lo scanner?Mah!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: E la salute?
      Leggere gli articoli prima di premere il pulsante "Invia il commento" non usa piu' ?Il dispositivo e' di tipo passivo e sfrutta le onde elettromagnetiche normalmente irradiate dal sole che ti prendi gia' ogni giorno.
      • devil64 scrive:
        Re: E la salute?
        - Scritto da: Anonimo
        Leggere gli articoli prima di premere il pulsante
        "Invia il commento" non usa piu' ?

        Il dispositivo e' di tipo passivo e sfrutta le
        onde elettromagnetiche normalmente irradiate dal
        sole che ti prendi gia' ogni giorno.Grazie, ma comunque rimane il problema autobus.
    • Anonimo scrive:
      Re: E la salute?
      - Scritto da: devil64
      Qualcuno ci ha pensato? Se prendo la metro 6
      volte al giorno quante radiazioni prendo,
      rischierò di diventare sterile, mi farà venire un
      tumore ecc.
      E per gli autobus useranno anche lo scanner?
      Mah!!!Non è un problema di salute, quanto invece di privacy vista la piuttosto buona risoluzione dell'attrezzo.Inoltre non risolve il problema, non si può avere sicurezza totale anche perché ci sono migliaia di modi per fare attentati ed è impensabile poterli controllare tutti.Basta che una delle guardie lavori per i terroristi per esempio e tutti questi controlli vanno a farsi benedire.Qui si sta solo imponendo una non-soluzione al problema che ha gravi conseguenze sulla privacy dei londinesi e lo si sta facendo approfittandosi del momento di panico ed isteria globale, più o meno come successe in Italia con il referendum sul nucleare che guardacaso è capitato proprio subito dopo Cernobil.
      • THe_ZiPMaN scrive:
        Re: E la salute?
        - Scritto da: Wakko Warner
        Non è un problema di salute, quanto invece di
        privacy vista la piuttosto buona risoluzione
        dell'attrezzo.Non vedo cosa c'entri la privacy. Piuttosto qui si parla di pudore, perché dalle immagini non si ottengono né informazioni personali né sensibili. A meno che la dimensione della panza non sia ritenuto dato sensibile :-)
        Inoltre non risolve il problema, non si può avere
        sicurezza totale anche perché ci sono migliaia di
        modi per fare attentati ed è impensabile poterli
        controllare tutti.Allora a questo punto aboliamo tutte le forze di polizia; tanto ci sono milioni di modi per commettere reati che è impensabile poterli prevedere tutti, ergo la polizia non serve.
        Qui si sta solo imponendo una non-soluzione al
        problema che ha gravi conseguenze sulla privacy
        dei londinesiNegli aeroporti sistemi analoghi esistono da anni, non per le persone ma per i bagagli. La scansione di un bagaglio è una violazione della privacy ben più grave di quella del corpo, se non altro perché dal contenuto del bagaglio si possono comprendere molte più informazioni che non dal vedere una persona nuda.Qui non si tratta di privacy ma di pudore.
        • Anonimo scrive:
          Re: E la salute?
          - Scritto da: THe_ZiPMaN

          - Scritto da: Wakko Warner

          Non è un problema di salute, quanto invece di

          privacy vista la piuttosto buona risoluzione

          dell'attrezzo.

          Non vedo cosa c'entri la privacy. http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/rapi_scan_lg.jpgora lo vedi??Piuttosto qui
          si parla di pudore, perché dalle immagini non si
          ottengono né informazioni personali né sensibili.
          A meno che la dimensione della panza non sia
          ritenuto dato sensibile :-)molto spiritoso, davvero.....


          Inoltre non risolve il problema, non si può
          avere

          sicurezza totale anche perché ci sono migliaia
          di

          modi per fare attentati ed è impensabile poterli

          controllare tutti.

          Allora a questo punto aboliamo tutte le forze di
          polizia; tanto ci sono milioni di modi per
          commettere reati che è impensabile poterli
          prevedere tutti, ergo la polizia non serve.


          Qui si sta solo imponendo una non-soluzione al

          problema che ha gravi conseguenze sulla privacy

          dei londinesi

          Negli aeroporti sistemi analoghi esistono da
          anni, non per le persone ma per i bagagli. La
          scansione di un bagaglio è una violazione della
          privacy ben più grave di quella del corpo, se non
          altro perché dal contenuto del bagaglio si
          possono comprendere molte più informazioni che
          non dal vedere una persona nuda.
          Qui non si tratta di privacy ma di pudore.no, no, non si tratta nè di privacy nè di pudore.... è questione di intelligenza.... la tua :D
    • messalinaxxx scrive:
      Re: E la salute?
      - Scritto da: devil64
      Qualcuno ci ha pensato? Se prendo la metro 6
      volte al giorno quante radiazioni prendo,
      rischierò di diventare sterile, mi farà venire un
      tumore ecc.
      E per gli autobus useranno anche lo scanner?
      Mah!!!siamo attraversati ogni giorno da migliaia di onde elettromagnetiche... cosa vuoi che sia?:Dper gli autobus non ho idea di cosa verra' fatto, pero' alle gia' presenti migliaia di telecamere ne stanno aggiungendo altre.
  • Anonimo scrive:
    legalizzare il naturismo in metropolitan
    perche' mai perdere tempo con maglietta, mutandine, e pantaloni, se tanto per quei "signori" sono trasparenti?
  • Anonimo scrive:
    E gli zainetti?
    Se le bombe le mettono negli zainetti come è appunto successo questa volta, a che diavolo servono questi scanner?A fare i guardoni e basta... ma che bella pensata (per far soldi).
    • Anonimo scrive:
      Re: E gli zainetti?
      Se puoi vedere attraverso i vestiti quale percorso logico ti porta a concludere di non poter vedere attraverso uno zaino ?
      • Anonimo scrive:
        Re: E gli zainetti?
        - Scritto da: Anonimo
        Se puoi vedere attraverso i vestiti quale
        percorso logico ti porta a concludere di non
        poter vedere attraverso uno zaino ?quel sistema lo eludi molto facilmente con un multi scompartimento schermato con delle lastre di piombo.con il piombo riesci ad eludere anche i controlli con i raggi-x.
        • Gatto Selvaggio scrive:
          Re: ammazza quanto pesa sto zaino!


          Se puoi vedere attraverso i vestiti quale

          percorso logico ti porta a concludere di non

          poter vedere attraverso uno zaino ?

          quel sistema lo eludi molto facilmente con un
          multi scompartimento schermato con delle lastre
          di piombo.
          con il piombo riesci ad eludere anche i controlli
          con i raggi-x.
    • messalinaxxx scrive:
      Re: E gli zainetti?
      - Scritto da: Matthew Reed
      Se le bombe le mettono negli zainetti come è
      appunto successo questa volta, a che diavolo
      servono questi scanner?
      A fare i guardoni e basta... ma che bella pensata
      (per far soldi).gli scanner non sono presenti oggi in tutte le stazioni metropolitane.di quali guardoni parli?:-O
      • Anonimo scrive:
        Re: E gli zainetti?

        gli scanner non sono presenti oggi in tutte le
        stazioni metropolitane.
        di quali guardoni parli?.... ma lo saranno molto presto, e ho paura che non mancherà molto prima che avremo un corpo estraneo sotto la pelle.....
        • Anonimo scrive:
          Re: E gli zainetti?

          .... ma lo saranno molto presto, e ho paura che
          non mancherà molto prima che avremo un corpo
          estraneo sotto la pelle.....avevo letto 'sotto le palle' :D:s:$
        • messalinaxxx scrive:
          Re: E gli zainetti?
          - Scritto da: Anonimo


          gli scanner non sono presenti oggi in tutte le

          stazioni metropolitane.

          di quali guardoni parli?


          .... ma lo saranno molto presto, e ho paura che
          non mancherà molto prima che avremo un corpo
          estraneo sotto la pelle.....e iniziarono i titoli di coda...:-D
    • Anonimo scrive:
      Re: E gli zainetti?
      A quanto pare avete letto molto male l' articolo...Innanzitutto non si parla di raggi X in grado di "fotografare" tanto il corpo umano sotto i vestiti quanto il contenuto di contenitori opachi.Questi dispositivi in pratica sfruttano la capacità del corpo (e solo di quello) di riflettere la banda infrarossa della radiazione solare incidente.Quesi scanner ad alta risoluzione in pratica agiscono come filtri e permettono di vedere una persona come se fosse nuda (in una bella tinta verde tipo Hulk).L' improbabile vantaggio di strumenti di questo tipo consiste nella possibilità di rilevare eventuali cinture esplosive ma, come ripeto, non hanno alcuna capacità di penetrare attraverso oggetti "freddi" e opachi, quali gli zainetti.In ogni caso basta un banalissimo foglio di alluminio per schermarli.Lo svantaggio evidente consiste nel fatto che si può vedere una persona sotto i vestiti, parti intime e tatuaggi compresi e scommetto che anche il colore verde potrebbe essere invertito in un color carne per mezzo di photoshop. Invece di voler applicare strumenti di questo tipo farebbero meglio allora a comprare degli scanner che rilevino tracce dei solventi usati negli esplosivi, visto che sono molto meno intrusivi per la privacy degli individui e più utili per il fine che si propongono.
      • Anonimo scrive:
        Re: E gli zainetti?
        - Scritto da: Matthew Reed
        A quanto pare avete letto molto male l'
        articolo...Accidenti ! Abbiamo un genio tra di noi !Mi sa che devi andarti a riguardare le lunghezze d'onda dello spettro elettromagnetico.Con tuo sommo stupore scoprirai che le onde millimetriche di cui si parla qui (leggi l'articolo molto meglio, prego) stanno tra le microonde e gli infrarossi e hanno proprieta' diverse da entrambe.
      • AnyFile scrive:
        Re: E gli zainetti?
        - Scritto da: Matthew Reed
        Invece di voler applicare strumenti di questo
        tipo farebbero meglio allora a comprare degli
        scanner che rilevino tracce dei solventi usati
        negli esplosivi, visto che sono molto meno
        intrusivi per la privacy degli individui e più
        utili per il fine che si propongono.Per quel (molto poco) che so sull'argomento gli sniffer (non so come tradurlo in italiano ... odorometri?) posono essere molti utili a questo scopo. Anche perche' riescono a rintracciare piccolissime quantita' e riescono a sentire anche quello che fuoriesce dai contenitori (a meno che non si usino contenitori ad altissima tenuta).Ma a quanto mi risulta in questo campo le ricerche sono piu' in dietro (forse il fatto che si faccia piu' ricerca sulle imamgini che sugli odori dipende dal fatto che l'uomo ha una vista molto piu' sviluppata dell'olfatto)
  • Anonimo scrive:
    Re: Qinetiq, Bush e il terrorismo
    Altre cose...scusatemi gli errori ortografici.Qinetiq non è quotata pubblicamente, non deve presentare bilanci ne altre cose al pubblico, nè il pubblico può acquistare le loro azioni. In pratica è una cosa chiusa, segreta e possono fare quello che vogliono senza rendere conto a nessuno!Ma scherziamo???? E la mafia cos'è allora? Una pasticceria al loro confronto! Che schifo! Secondo me sono loro ad architettare tutto, che ci vuole ad armare qualche kamikaze? Scommettiamo che toccherà a noi e poi a tutto quelli che non hanno un sistema qinetiq? Adesso siamo tutti costretti a comprare un antivirus, tra poco avremo tutti qinetiq. Grazie Bush! Grazie!
    • Anonimo scrive:
      Re: Qinetiq, Bush e il terrorismo
      beh se per questo c'è anche chi conferma le tue ipotesi http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=395&Itemid=100 o ancora megliohttp://www.luogocomune.net/LCproxima/index.php
      • Anonimo scrive:
        Re: Qinetiq, Bush e il terrorismo
        - Scritto da: Anonimo
        beh se per questo c'è anche chi conferma le tue
        ipotesi
        http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?optMa il signor William Rodriguez qui stringe la mano a Bush sorridendo:http://www.911forthetruth.com/William%27s%20pics/album2/WilliamBush2.html
  • ElfQrin scrive:
    Facciamo due conti...
    Non entro nel merito della privacy, dell'efficacia del sistema, o di altre considerazioni, ne farò meramente una questione economica:Perché il sistema sia efficace deve essere applicato a tutte le stazioni. Se ne venisse lasciata anche soltanto una scoperta, sarebbe quello il punto d'ingresso dei terroristi, che di certo non si metterebbero il problema di pagare il biglietto più caro per arrivare al centro partendo da una solitaria stazioncina in zona 6.Secondo la ditta costruttrice, ci vogliono da 150'000 a 2 milioni di sterline per stazione (secondo il numero di ingressi e le persone che devono essere controllate). Ammettiamo una stima (bassa) di 250'000 sterline a stazione. La metropolitana di Londra serve un totale di 275 stazioni (fonte: Transport for London / London Underground). Per coprirle tutte ci vorrebbero non meno di 68'750'000 sterline (cioè oltre 103 milioni di euro o quasi 200 miliardi delle vecchie lire), e si tratta di una stima bassa: potrebbe anche trattarsi del doppio o più.mmm... aspettatevi un consistente aumento del prezzo del biglietto della metropolitana...
    • NiceGuyAlberto scrive:
      Re: Facciamo due conti...
      aggiungi anche un migliaio di dipendendi a fissare i 275 monitor 7 giorni alla settimana per tutto l'orario di apertura della metro.....
    • messalinaxxx scrive:
      soldi ben spesi
      soldi ben spesivisto che parte dei soldini che spenderanno sono tasse mie, beh son contenta;)
  • Anonimo scrive:
    Ridicolo
    Come sempre, quando si e' in preda al panico,si cade nel ridicolo. 8)
    • sh4d scrive:
      Re: Ridicolo
      per questo il terrorismo come abbiamo più volte visto risulta essere una strategia vincente...
    • messalinaxxx scrive:
      Re: Ridicolo
      - Scritto da: Anonimo
      Come sempre, quando si e' in preda al panico,
      si cade nel ridicolo.
      8)dove avresti visto il panico?io ho visto una citta' suturarsi le ferite ed essere gia' al lavoro durante la notte e pronta alla vita il giorno successivo.ah gia'... dimenticavo che forse tu hai i paraocchi
  • Anonimo scrive:
    Problema-Reazione-Soluzione
    da http://www.davidicke.com/icke/headlines.php"ILLUMINATI TERROR ATTACK ON LONDON IN LATEST PROBLEM-REACTION-SOLUTION SCAM TO ADVANCE AGENDA OF CONTROL"MORE LATER1. Voglio introdurre una nuova legge magari difficilmente accettabile per la popolazione2. Creo un problema "ad arte", tipo attentati, etc... (ho detto poco!)3. Aspetto che l'"opinione pubblica" reagisca e in sintesi dica "Bisogna fare qualcosa!!"4. Infine introduco il provvedimento che avevo in mente sin dall'inizio.Occhio che se ci fate caso questo sistema "Problema-Reazione-Soluzione"sembra adattarsi a molti eventi.. almeno a parer mio.Attenzione a non fare il loro gioco...--bye,The Reptilian
    • Anonimo scrive:
      Re: Problema-Reazione-Soluzione
      .....5) Per finanziare l'operazione vendo tutte le mie azioni British-Airway il giorno prima e le ricompro il giorno dopo.Mi ritrovo cosi' con l'intero pacchetto azionario che avevo all'inizio ma con in tasca la differenza tra il costo del pacchetto prima e dopo la "manovra".
    • Anonimo scrive:
      Re: Problema-Reazione-Soluzione
      Difatti sono ormai anni che cercano disperatamente di mettere un periscopio nel *beep* di tutti noi collo spauracchio di bin laden, del terrorismo ecc.Vedi la recente sparata sul controllo di tutte le comunicazioni....Ricordiamoci tutti di quanto disse Franklin.(linux)
    • messalinaxxx scrive:
      Re: Problema-Reazione-Soluzione
      non si parla di giochi ma di realta' e costano piu'care le vite umane, che le misure preventive;)
  • Anonimo scrive:
    Cioè, fanno gli occhialini a raggi x ?
    per vedere le donne nude ?graandie dove si comprano ?miiinchia che bel futuro ci attende
    • Anonimo scrive:
      Re: Cioè, fanno gli occhialini a raggi x ?
      e si proprio un bel futuro, dove le donne si guardano invece che togliergli e toglierci i naturali pruriti.Dalle ultime statistiche infatti sembra che il numero di donne sia aumentato da sei a nove procapite, e che ora c'è da aggiungervi alla statistica anche due froci ed un rincoglionito da Play Station.Facciamo cosi, io ti passo i miei due froci ed il rincoglionito da Play Station e tu mi passi le tue nove, tanto visto che a te basta guardarle le donne, non c'è dubbio che siano loro a venire volentieri più con me che le sollazzo... ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Cioè, fanno gli occhialini a raggi x ?
        guarda che quella è la statistica dei polliindica che le donne vivono sempre + a lungo delle donne, quindi 8 e mezzo su 9 sono vecchie e per vecchie intendo matusalemme, over 60il rapporto ragazze/ragazzi dai 16 ai 25 è inverso
  • Anonimo scrive:
    senza terrorismo farebbero la fame
    Questi della QinetiQ senza terrorismo, bombaroli e affini farebbero la fame più nera e personalmente non spenderei una lira nei loro stupidi sistemi che non servono a nulla quando il bersaglio degli attacchi terroristici puo' essere "scelto a piacere".Piuttosto: chi detiene asset e controllo di questa "società grande benefattrice" ?
  • TPK scrive:
    E allora?
    Controlli la metro?I terroristi faranno attentati da un'altra parte...
    • Anonimo scrive:
      Re: E allora?
      - Scritto da: TPK
      Controlli la metro?
      I terroristi faranno attentati da un'altra
      parte...la prossima volta toccherà alle fogne, sai che bel salto per chi sta al cesso :o
    • messalinaxxx scrive:
      Re: E allora?
      - Scritto da: TPK
      Controlli la metro?
      I terroristi faranno attentati da un'altra
      parte...non c'e' scritto da nessuna parte che tali controlli saranno presenti solo nelle metropolitane.quelli gia' da tempo presenti negli aeroporti ci hanno dato modo di sventare diversi attentati.che poi la stampa questo non lo dica, e' un altro paio di maniche.sicuramente fa piu' rumore un attentato riuscito che 20 tentativi sventati;)
  • sh4d scrive:
    non mi meraviglierei..
    ... se fossero stati gli stessi della QinetiQ a piazzare bombe sotto la metro per vendere un prodotto dai profitti miliardari che altrimenti non sarebbe mai stato adottato da nessuno. Per denaro si è arrivati a fare anche di peggio.
    • messalinaxxx scrive:
      Re: non mi meraviglierei..
      - Scritto da: sh4d
      ... se fossero stati gli stessi della QinetiQ a
      piazzare bombe sotto la metro per vendere un
      prodotto dai profitti miliardari che altrimenti
      non sarebbe mai stato adottato da nessuno. Per
      denaro si è arrivati a fare anche di peggio.al tuo posto guarderei meno film (o cartoni animati);)
Chiudi i commenti