Roma – Il mercato dei PC è stabile con tendenza negativa , le prospettive dei tablet oltre il pascolo recintato di Apple iPad ancora incerte , e così Acer si trova costretta a rendere nota la sua prima trimestrale in perdita degli ultimi 10 anni.
Il secondo trimestre dell’anno fiscale si è concluso con una perdita netta di 234 milioni di dollari, dice il colosso taiwanese dei PC portatili e dei netbook, a fronte di ricavi che nel 2010 ammontavano a 3,6 miliardi di dollari. Negative le vendite, con un meno 23 per cento rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso.
Dopo l’ abbandono del CEO italiano Gianfranco Lanci per divergenze con il consiglio di amministrazione sulle decisioni strategiche da prendere per il futuro, Acer risente della stagnazione nel mercato PC in conseguenza alla depressione delle economie dei mercati USA e UE.
Effetto iPad sulle vendite di sistemi Acer? Il presidente J.T. Wang minimizza l’impatto del gadget Apple sul mercato dei PC propriamente detti parlando di una “febbre da tablet” in discesa e di un crescente interesse dei consumatori nei confronti dei notebook . Ciò detto, per la prima volta in un periodo di tempo molto lungo Acer dice che sarà “impossibile” raggiungere il profitto entro l’anno fiscale.
Alfonso Maruccia
leggi i 73 commenti
-
Rispondo a Kes sul "grande fratello"
Vuoi passare a Google? Lì è ancora meglio, ti mette nero su bianco che dei tuoi dati fanno quello gli pare e piace, compresa la corrispondenza email. Prego, accomodati...-
Re: Rispondo a Kes sul "grande fratello"
- Scritto da: ruppolo
Vuoi passare a Google? Lì è ancora meglio, ti
mette nero su bianco che dei tuoi dati fanno
quello gli pare e piace, compresa la
corrispondenza email. Prego,
accomodati...si ma si nota la tua eccezzionale competenza in materia, si capisce da poche frasi che tu e l'informatica siete in simbiosi, ma sopratutto sai cosa si nota? che stai rosicando veramente duro, attento ai denti che rosicare manro mi dicono non faccia bene, continua a soffrire che godo -
Re: Rispondo a Kes sul "grande fratello"
- Scritto da: ruppolo
Vuoi passare a Google? Lì è ancora meglio, ti
mette nero su bianco che dei tuoi dati fanno
quello gli pare e piace, compresa la
corrispondenza email. Prego,
accomodati...LOL sei così schiavo che non ti rendi conto che è meglio essere avvisati CHIARAMENTE di che fine fanno i tuoi dati, in modo da decidere cosa è meglio per te.Ah no...tu sei abituato ad essere spiato senza il tuo volere...ogni tanto mi dimentico che sei uno schiavo...-
Re: Rispondo a Kes sul "grande fratello"
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Vuoi passare a Google? Lì è ancora meglio, ti
mette nero su bianco che dei tuoi dati fanno
quello gli pare e piace, compresa la
corrispondenza email. Prego,
accomodati...
LOL sei così schiavo che non ti rendi conto che è
meglio essere avvisati CHIARAMENTE di che fine
fanno i tuoi dati, in modo da decidere cosa è
meglio per
te.
Ah no...tu sei abituato ad essere spiato senza il
tuo volere...ogni tanto mi dimentico che sei uno
schiavo...Gli schiavi sanno di essere schiavi. E tu sei uno di questi, soggiogato dal "gratis".-
Re: Rispondo a Kes sul "grande fratello"
- Scritto da: ruppolo
Gli schiavi sanno di essere schiavi.Eppure tu continui a definirti libero, quando non lo sei.
E tu sei uno
di questi,Assolutamente no.Io sono libero di farci quello che voglio con il mio prodotto, senza che Stiv inizi a strillare come i neonati a cui togli il ciuccio.
soggiogato dal
"gratis".Quando un prodotto gratis è migliore o equivalente di uno a pagamento, perchè pagare?Solo gli idioti e i soggiogati dal marchio lo fanno.-
Re: Rispondo a Kes sul "grande fratello"
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
soggiogato dal
"gratis".
Quando un prodotto gratis è migliore o
equivalente di uno a pagamento, perchè
pagare?
Solo gli idioti e i soggiogati dal marchio lo
fanno.quoto, e in questo ammiro apple: è riuscita a convincere una marea di utonti che se pagano ottengono di più che con i prodotti gratis.. sono dei geni.
-
-
-
-
-
ha ragione
ha ragione annunziata, l'errore è stato mio, è un articolo su una ingiunzione preliminare e quindi poco utile alla realtà dei fatti, anche se chi lo ha scritto parteggia per apple non ha omesso nulla, ha semplicemente rimandato la conclusione della serie di articoli per quando le informazioni saranno più corpose, e sopratutto do ragione quando scrive che visto che scrivono tanti articoli questo è da considerarsi un semplice aggiornamento dei precedenti, che non vi siano le informazioni che mi aspettavo non significa nulla visto che non è un articolo autoconclusivo, spero solo che il finale venga scritto da qualcuno piu critico e meno di parte -
Vendesi iPad1...
primo ed ultimo acquisto di prodotti Apple:nulla da dire sul coraggio di innovazione(anche se il tablet è l'evoluzione naturaledei netbook dopo l'arrivo di architetturea basso consumo e touch capacitivo),ma per il resto sono "il grande fratello"dell'informatica, in confonto Zio Bill è open-source!-
Re: Vendesi iPad1...
no gli apple fanboy pentiti no per favore...avete il marchio 666 stampato in fronte...inutile ripassarlo col pennarello per farlo diventare 888...tanto i pinguini di dio (no...non le suore...)vi riconosceranno...-
Re: Vendesi iPad1...
Nooo... dannazione eterna!!!Non sapevo che bastasse un iPad per diventare fanboy!!!Perdono!!!
-
-
-
Quindi, è una decisione politica?
Se i tribunali tedeschi sono in disaccordo tra loro, evidentemente c'è sotto qualcosa.Magari pressioni politiche?-
Re: Quindi, è una decisione politica?
si sa che le multinazionali fanno pressing sui governi.-
Re: Quindi, è una decisione politica?
- Scritto da: Luca Bergonzini
si sa che le multinazionali fanno pressing sui
governi.Sarebbe una novità, non succede mai.
-
-
-
E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
https://twitter.com/#!/andreasudo/status/106697389687050241e Apple si copre di ridolo ulteriormente dicendo che le foto ufficiali di samsung ad essere taroccate...https://twitter.com/#!/andreasudo/status/106711476869398528...:(se fossi un apple fanboy mi vergognerei dei "miei" avvocati... Andreas Udo de Haes, editor at WebWereld.nl, present in the court room,-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
*sono-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
GTab: 256,7 x 175,3 x 8,6 mm iPad 1: 242,8 x 182,7 x 13,4 mmiPad 2: 241,2 x 185,7 x 8,8 mmPer iPad 1 e 2:http://www.geeksp.com/it/tabla-comparativa-ipad-2-vs-ipad/(visto che dal sito è impossibile capire le misure a quale pad si riferiscano .-.)Per GTab:http://www.samsung.com/it/consumer/mobile-devices/tablets/tablets/GT-P7500UWDITV/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specificationora, osservando che le misure sono totalmente diverse, facciamo un piccolo confronto di proporzioni: GTab: 256.7 / 175.3 = 1,464346834iPad 1: 242.8 / 182.7 = 1,32895457iPad 2: 241.2 / 185.7 = 1,298869144Ora, come è possibile notare, misure e proporzioni sono totalmente diverse, certo, non si parla di grandi cifre, ma per mantenere una forma rettangolare usabile un certo minimo di somiglianza ammetteremo tutti che ci deve essere no? bene...ora osserviamo la foto del proXXXXX (o almeno la presunta tale .-.)http://photos.appleinsider.com/GTvsiPad2.001.jpga me sembra che la proporzione sia strana...ma per chi non è ancora convinto:http://tftscdn.nexus404.com/Blog/wp-content/uploads2/2011/08/ipad-2-galaxy-tab-10.1-comparison-germany-2.jpge anche per il galaxy s...https://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2011/08/samsung-apple-iphone-galaxy-s-ii-550x247.jpg
-
-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
Vai Apple, distruggi questi gialli copioni!-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
Dì la verità ruppolo...sei un BOT -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
vallo a dire in faccia ad un asiatico per favore ruppolo fallo per favore!! -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
gli stessi gialli che ti costruiscono gli icosi?-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: Craccolo
gli stessi gialli che ti costruiscono gli icosi?No, sono diversi. Gli icosi li costruiscono i cinesi, non i koreani. Ma quelli forniscono un servizio, non vanno a fare CONCORRENZA SLEALE ai propri <u
CLIENTI </u
!-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Craccolo
gli stessi gialli che ti costruiscono gli
icosi?
No, sono diversi. Gli icosi li costruiscono i
cinesi, non i koreani. Ma quelli forniscono un
servizio, non vanno a fare CONCORRENZA SLEALE ai
propri <u
CLIENTI </u
!Ah, dunque i cinesi non costruiscono cloni dell'iPhone e dell'iPad, magari con design molto più simile rispetto ai prodotti Samsung? E poi, Apple ha fatto firmare a Samsung un accordo commerciale per evitare la "concorrenza (sleale)"? Non credo, quindi si attacca... -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Craccolo
gli stessi gialli che ti costruiscono
gli
icosi?
No, sono diversi. Gli icosi li costruiscono i
cinesi, non i koreani. Ma quelli forniscono
un
servizio, non vanno a fare CONCORRENZA
SLEALE
ai
propri <u
CLIENTI </u
!
Ah, dunque i cinesi non costruiscono cloni
dell'iPhone e dell'iPad, magari con design molto
più simile rispetto ai prodotti Samsung?Quale parte di "non vanno a fare concorrenza sleale ai propri CLIENTI" non ti è chiara?
E poi,
Apple ha fatto firmare a Samsung un accordo
commerciale per evitare la "concorrenza
(sleale)"? Non credo,Che ne sai tu?
quindi si
attacca...L'unica che si attaccherà sarà Samsung, soprattutto quando perderà il suo miglior cliente. -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
L'unica che si attaccherà sarà Samsung,
soprattutto quando perderà il suo miglior
cliente.O forse Apple dopo che avrà perso il suo miglior venditore... -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Craccolo
gli stessi gialli che ti
costruiscono
gli
icosi?
No, sono diversi. Gli icosi li
costruiscono
i
cinesi, non i koreani. Ma quelli
forniscono
un
servizio, non vanno a fare CONCORRENZA
SLEALE
ai
propri <u
CLIENTI </u
!
Ah, dunque i cinesi non costruiscono cloni
dell'iPhone e dell'iPad, magari con design
molto
più simile rispetto ai prodotti Samsung?
Quale parte di "non vanno a fare concorrenza
sleale ai propri CLIENTI" non ti è
chiara?E' ridicola la tua accusa...non puoi confrontare nemmeno Foxconn con Samsung! Samsung sono anni che realizza cellulari e smartphone, da prima di Apple...
E poi,
Apple ha fatto firmare a Samsung un accordo
commerciale per evitare la "concorrenza
(sleale)"? Non credo,
Che ne sai tu?Dubito che qualsiasi azienda accetterebbe un compromesso del genere!
quindi si
attacca...
L'unica che si attaccherà sarà Samsung,
soprattutto quando perderà il suo miglior
cliente.Mmmm...ok, penso che Samsung se ne farà una ragione!
-
-
-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
Probabilmente i prodotti Apple emettono anche ondeper il condizionamento mentale rilevabili solodalle macchinette dei Dianetici... non trovo altrespiegazioni! -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
Vai Apple, distruggi questi gialli copioni!Riporto il link che ti ha postato Craccolo qua sopra ma che per sbaglio ti è sfuggito: http://www.tomshw.it/cont/news/il-blocco-dei-galaxy-per-apple-una-vittoria-di-pirro/33133/1.html -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
Vai Apple, distruggi questi gialli copioni!qualcuno conosce l'iButton del suo iBrain spento?-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
macché iButton, devi andare a fartelo riattivare in un apple store da personale specializzato-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
[img]http://jameswaites.ilatech.org/wp-content/uploads/2010/03/standing-ovation1.jpg[/img]
-
-
-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
Vai Apple, distruggi questi gialli copioni!http://www.tomshw.it/cont/news/il-blocco-dei-galaxy-per-apple-una-vittoria-di-pirro/33133/1.html"Oltre al danno è poi arrivata la beffa: il togato ha precisato ai legali di Apple che il design minimalista dell'iPad lo rende di per sé poco adatto alla tutela del design."Evvai, Apple brevetta cose che già esistevano!! Complimentoni...Ed inoltre:http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2011-08-26/blocco-tablet-samsung-solo-124844.shtml?uuid=AazGrAzDAnd now?-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: ruppolo
Vai Apple, distruggi questi gialli copioni!
http://www.tomshw.it/cont/news/il-blocco-dei-galax
"Oltre al danno è poi arrivata la beffa: il
togato ha precisato ai legali di Apple che il
design minimalista dell'iPad lo rende di per sé
poco adatto alla tutela del
design."
Evvai, Apple brevetta cose che già esistevano!!
Complimentoni...Cosa ha fatto Creative a suo tempo. Per non parlare di Microsoft e dei tasti PageUp e PageDown... quanti decenni dopo?
Ed inoltre:
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2011-08-
And now?And now "La partita legale è comunque solo all'inizio".-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mela avvelenata
- Scritto da: ruppolo
Vai Apple, distruggi questi gialli
copioni!
http://www.tomshw.it/cont/news/il-blocco-dei-galax
"Oltre al danno è poi arrivata la beffa: il
togato ha precisato ai legali di Apple che il
design minimalista dell'iPad lo rende di per
sé
poco adatto alla tutela del
design."
Evvai, Apple brevetta cose che già
esistevano!!
Complimentoni...
Cosa ha fatto Creative a suo tempo. Per non
parlare di Microsoft e dei tasti PageUp e
PageDown... quanti decenni
dopo?Ed infatti anche MS & co. hanno sbagliato! Gli uffici brevetti sbagliano a concederli come fossero noccioline! Il sistema è completamente sballato, ed Apple non ne è immune...Svegliaaaaaaa, Ruppolo, sveglia!!!
Ed inoltre:
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2011-08-
And now?
And now "La partita legale è comunque solo
all'inizio".Sicuro, nelle aule di tribunale le cose andranno avanti. Sempre di più, ci saranno nuove cause, tirando in ballo presunti brevetti infranti o design copiati più o meno spudoratamente...La cosa più interessante della faccenda è capire il motivo della denuncia di Apple, visto che il primo Samsung Tab non credo abbia venduto abbastanza da impensierirla... -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: Mela avvelenata
La cosa più interessante della faccenda è capire
il motivo della denuncia di Apple, visto che il
primo Samsung Tab non credo abbia venduto
abbastanza da
impensierirla...Nessun tablet ha venduto, finora. I motivi non li conosco, ma la concorrenza sleale di Samsung è evidente. -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
Nessun tablet ha venduto, finora.
I motivi non li conosco, ma la concorrenza sleale
di Samsung è
evidente.LOL concorrenza sleale...Ormai sei fuori dalla realtà...L'unica che ha fatto concorrenza sleale è stat Apple che ha ritoccato le foto per diostrare al giudiche che Samsung ha copiato.Apple è esattamente come Microsoft.Fanno schifo alla stessa maniera. -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Mela avvelenata
La cosa più interessante della faccenda è
capire
il motivo della denuncia di Apple, visto che
il
primo Samsung Tab non credo abbia venduto
abbastanza da
impensierirla...
Nessun tablet ha venduto, finora.
I motivi non li conosco, ma la concorrenza sleale
di Samsung è
evidente.Tutte "bullshit"...Dove sta la concorrenza sleale? Samsung non ha infranto alcun brevetto relativo allo swipe (perchè c'era la prior art), non ha copiato il design di Apple perchè ritenuto troppo minimalista, ed allora? Samsung fa i suoi interessi, mica quelli di Apple...Se Apple teme la concorrenza di Samsung o sta sopravvalutando Samsung, o io la sto sottovalutando!PS: nessun tablet ha venduto quanto l'iPad da solo, ma c'è tempo per recuperare...
-
-
-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
Vai Apple, distruggi questi gialli copioni!lol al limite sarebbe la apple a staccarti il guinzaglio e dirti, vai azzanna samsung poi torna qui e smetti di guaire -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
ROTFL uno schiavo che da ordini al padrone... LOL-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: Darwin
ROTFL uno schiavo che da ordini al padrone... LOLRTOFL LOL... Dio li fa e poi li accoppia.-
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Darwin
ROTFL uno schiavo che da ordini al
padrone...
LOL
RTOFL LOL... Dio li fa e poi li accoppia.zitto, gli schiavi non devono parlare. -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
Vai a fare i compiti, che le vacanze sono quasi finite. -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
Vai a fare i compiti, che le vacanze sono quasi
finite.scommetto che ti sei perso il post dove dicevo che non posso andare in vacanza perchè non ho ferie vero? -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
Devi recuperare i debiti in tutte le materie? :( -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
- Scritto da: ruppolo
RTOFL LOL... Dio li fa e poi li accoppia.Non nominare il nome di stiv invano.Torna a cuccia.Tu puoi parlare solo quando te lo dice il tuo padrone. -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
Che battute fiacche... -
Re: E SAMSUNG CONTRO DENUNCIA 27 TAROCCHI
Battute?Guarda che è la realtà.Nessuno stava scherzando.
-
-
-
-
-
a mauro vecchio
grandioso articolo, obbiettivo e sopratutto ben espresso, mi piace sopratutto la parte dove hai citato che sono stati invalidati 2 brevetti di apple e solo un claim riferito allo scrolling anche quello passabile di prior art sono stati accettati, meraviglioso articolo, bellissima anche la parte riguardante il blocco delle vendite tranne che in Austria, Belgio, Repubblica Ceca, Estonia, Grecia, Islanda, Italia, Lettonia, Lituania, Portogallo, Romania, Slovenia, Slovacchia e Spagna, per il resto è stato uno degli articoli scritti meglio che mi sia capitato di leggere sulla questione-
Re: a mauro vecchio
Beh, certo, il redattore non è stato proprio precisissimo (non che la materia sia semplice!); però il tuo intervento non brilla certo per padronanza della lingua italiana e della punteggiatura.Se speravi di scalzare il buon Mauro dalla sedia di PI sulle tematiche brevettuali... ehm... forse dovrai impegnarti maggiormente! ;)-
Re: a mauro vecchio
- Scritto da: AlessioC
Beh, certo, il redattore non è stato proprio
precisissimo (non che la materia sia semplice!);
però il tuo intervento non brilla certo per
padronanza della lingua italiana e della
punteggiatura.
Se speravi di scalzare il buon Mauro dalla sedia
di PI sulle tematiche brevettuali... ehm... forse
dovrai impegnarti maggiormente!
;)per fortuna faccio l'informatico e non lo scrittore, non saprei neanche come iniziarlo un articolo simile ma almeno cercherei delle fonti :)-
Re: a mauro vecchio
- Scritto da: Ego
per fortuna faccio l'informaticoCosa fai tu? (rotfl)
-
-
-
Re: a mauro vecchio
- Scritto da: Ego
grandioso articolo, obbiettivo e sopratutto ben
espresso, mi piace sopratutto la parte dove hai
citato che sono stati invalidati 2 brevetti di
apple e solo un claim riferito allo scrolling
anche quello passabile di prior art sono stati
accettati, meraviglioso articolo, bellissima
anche la parte riguardante il blocco delle
vendite tranne che in Austria, Belgio, Repubblica
Ceca, Estonia, Grecia, Islanda, Italia, Lettonia,
Lituania, Portogallo, Romania, Slovenia,
Slovacchia e Spagna,Siamo proprio in ottima compagnia...Insomma ti rode che Apple metta i bastoni tra le ruote a Samsung, eh?Eh ma non c'è mica solo l'Europa... vedrai, vedrai... @^-
Re: a mauro vecchio
http://www.tomshw.it/cont/news/il-blocco-dei-galaxy-per-apple-una-vittoria-di-pirro/33133/1.htmlBOOOOM! Apple ha perso!-
Re: a mauro vecchio
- Scritto da: Craccolo
http://www.tomshw.it/cont/news/il-blocco-dei-galax
BOOOOM! Apple ha perso!"...il togato ha precisato ai legali di Apple che il design minimalista dell'iPad lo rende di per sé poco adatto alla tutela del design..."detto da un giudice non da noi-
Re: a mauro vecchio
se non sbaglio il 90% del forum ripeteva proprio questo da mesi... -
Re: a mauro vecchio
anche er macellaretto sotto casa lo diceva...e la sciura al mercato???quella e' stata la prima a dirlo...credo anche paolino nella culla appena ha visto le foto taroccate abbia fatto un vomitino...
-
-
-
-
Re: a mauro vecchio
- Scritto da: Ego
grandioso articolo, obbiettivo e sopratutto ben
espresso, mi piace sopratutto la parte dove hai
citato che sono stati invalidati 2 brevetti di
apple e solo un claim riferito allo scrolling
anche quello passabile di prior art sono stati
accettati, meraviglioso articolo, bellissima
anche la parte riguardante il blocco delle
vendite tranne che in Austria, Belgio, Repubblica
Ceca, Estonia, Grecia, Islanda, Italia, Lettonia,
Lituania, Portogallo, Romania, Slovenia,
Slovacchia e Spagna, per il resto è stato uno
degli articoli scritti meglio che mi sia capitato
di leggere sulla
questioneMi è parso di percepire del sarcasmo.
-
