Adobe, Reader e Flash buco dopo buco

Individuate nuove vulnerabilità all'interno del popolare player multimediale per contenuti web. Le falle sono state messe "in vendita" da una società specializzata. Che ha deciso di non avvertire prima Adobe

Roma – Mese nuovo, nuova falla di sicurezza zero-day scovata all’interno di Adobe Flash. Per la precisione le falle sono due e sono state entrambe individuate da InteVyDis , società russa specializzata in software di penetration testing commerciale. La politica di InteVyDis non prevede che la società interessata (in questo caso Adobe) venga avvertita dell’esistenza di una falla prima della sua commercializzazione.

InteVyDis ha confezionato un modulo di exploit (“vd_adobe_fp”) da usare come addon per il software di automazione e testing realizzato da Immunity (“Canvas”). Sfruttando le due nuove falle è possibile attaccare un sistema operativo pienamente aggiornato (Windows 7 Ultimate o Windows XP poco importa) usando i browser più popolari come IE, Firefox o Chrome.

Le falle sono di quelle “cattive”, visto che sono potenzialmente in grado di bypassare tutte le protezioni integrate nei browser e OS moderni (sandbox, DEP, ASLR) portando alla copia in locale e all’esecuzione di codice da web: pacchetti magari contenenti ulteriori exploit o malware con cui ottenere privilegi di accesso superiori.

Adobe dice di aver contattato InteVyDis per conoscere i dettagli sul loro modulo di exploit, così da “verificare e mettere una pezza alle vulnerabilità”. Laddove la pezza sembra vieppiù urgente è nel caso del “buco” zero-day di Reader scoperto di recente , un problema che secondo Symantec è stato ampiamente sfruttato da ignoti cyber-criminali per attaccare industrie e agenzie governative negli USA e nel Regno Unito.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bertuccia scrive:
    ben fatto, Apple
    quando scarico software gratuito,se mi è utile sono solito fare una donazione.non so in quanti lo fanno (vero amici italioti?)adesso sviluppatori come quelli dietro al progetto Growl possono ottenere il compenso che gli spetta, anche vendendo l'app a un prezzo come 1.60 eurose tutti pagano, le app possono costare poco, come dimostrato da pixelmatorperchè tutti paghino, è necessario che percepiscano il valore dell'acquisto che stanno facendo.l'app store ti fa percepire meglio questo valore, allo stesso modo di steam.
    • mirko scrive:
      Re: ben fatto, Apple
      come no.pure una palla al piede ti fa percepire meglio il fatto che a questo mondo sei schiavo, e non il padrone.=)
      • Ego scrive:
        Re: ben fatto, Apple
        - Scritto da: mirko
        come no.
        pure una palla al piede ti fa percepire meglio il
        fatto che a questo mondo sei schiavo, e non il
        padrone.
        =)+1
        • hermanhesse verissimo scrive:
          Re: ben fatto, Apple
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: mirko

          come no.

          pure una palla al piede ti fa percepire
          meglio
          il

          fatto che a questo mondo sei schiavo, e non
          il

          padrone.

          =)

          +1Tu non fai testo, sei schiavo della tua ignoranza.
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: hermanhesse verissimo

            Tu non fai testo, sei schiavo della tua ignoranza.mettersi al loro livello non serve a molto..e clonare i nick degli altri è anche peggio
          • Betuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: hermanhesse verissimo



            Tu non fai testo, sei schiavo della tua
            ignoranza.

            mettersi al loro livello non serve a molto..

            e clonare i nick degli altri è anche peggioAppunto, perché mi hai rubato il nick?Non puoi usare il tuo?
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: Betuccia

            Appunto, perché mi hai rubato il nick?
            Non puoi usare il tuo?tu sei Betuccia e non ti ho mai visto quiio sono bertuccia dal 2009
          • sbrotfl scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Betuccia



            Appunto, perché mi hai rubato il nick?

            Non puoi usare il tuo?

            tu sei Betuccia e non ti ho mai visto qui
            io sono bertuccia dal 2009Perchè non ti registri? :D
          • Fiber scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Betuccia





            Appunto, perché mi hai rubato il nick?


            Non puoi usare il tuo?



            tu sei Betuccia e non ti ho mai visto qui

            io sono bertuccia dal 2009

            Perchè non ti registri? :Dperche' hai i neuroni che stanno sempre parcheggiati in quel luogo sul posteriore e che conosci bene anche tu
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: Fiber

            perche' hai i neuroni che stanno sempre
            parcheggiati in quel luogo sul posteriore e che
            conosci bene anche tuFiber, io cerco con tutte le forze di convincermi che non ci sei tu dietro a questi cloni.. ma a volte faccio davvero fatica
          • Fiber scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber



            perche' hai i neuroni che stanno sempre

            parcheggiati in quel luogo sul posteriore e
            che

            conosci bene anche tu

            Fiber, io cerco con tutte le forze di convincermi
            che non ci sei tu dietro a questi cloni.. ma a
            volte faccio davvero
            faticasono quasi 2 mesi che ho ben altro di meglio da fare che dar ancora retta ai bambini piccoli fan su PIquindi non trastullarti il cervello per le tue solite invenzioni .. anche perche' vista la domanda che ti hanno fatto sopra e la mia risposta sarebbe inutile (rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            ok <b
            </b
          • aphex twin scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: Fiber
            sono quasi 2 mesi che ho ben altro di meglio da
            fareTipo cercarti un lavoro serio e non immaginario ?! :D
          • aphex twin scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: Fiber
            la mia
            risposta sarebbe inutile
            (rotfl)E' inutile a prescindere la tua risposta.... oppure é un link a te stesso :D
          • krane scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fiber

            perche' hai i neuroni che stanno sempre

            parcheggiati in quel luogo sul posteriore

            e che conosci bene anche tu
            Fiber, io cerco con tutte le forze di convincermi
            che non ci sei tu dietro a questi cloni.. ma a
            volte faccio davvero faticaFiber non esiste, e' un bot che spara termini a caso (rotfl)
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Fiber



            perche' hai i neuroni che stanno sempre


            parcheggiati in quel luogo sul
            posteriore



            e che conosci bene anche tu


            Fiber, io cerco con tutte le forze di
            convincermi

            che non ci sei tu dietro a questi cloni.. ma
            a

            volte faccio davvero fatica

            Fiber non esiste, e' un bot che spara termini a
            caso
            (rotfl)Fiber in realtà è un'altra personalità di Ruppolo!!!!! :|
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: sbrotfl

            Perchè non ti registri? :D :@
          • Betuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: hermanhesse verissimo
            - Scritto da: Ego

            - Scritto da: mirko


            come no.


            pure una palla al piede ti fa percepire

            meglio

            il


            fatto che a questo mondo sei schiavo, e
            non

            il


            padrone.


            =)



            +1

            Tu non fai testo, sei schiavo della tua ignoranza.Tu invece cultura e libertà di pensiero li ritieni concetti inutili, meglio siano gli altri a dirti cosa fare
          • FDG scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: Betuccia
            Tu invece cultura e libertà di pensiero li
            ritieni concetti inutili, meglio siano gli altri
            a dirti cosa fareLa libertà di pensare il TUO pensiero? Trano concetto di libertà di pensiero! :D
    • Sgabbio scrive:
      Re: ben fatto, Apple
      - Scritto da: bertuccia
      quando scarico software gratuito,
      se mi è utile sono solito fare una donazione.

      non so in quanti lo fanno (vero amici italioti?)

      adesso sviluppatori come quelli dietro al
      progetto Growl possono ottenere il compenso che
      gli spetta, anche vendendo l'app a un prezzo come
      1.60
      euro

      se tutti pagano, le app possono costare poco,
      come dimostrato da
      pixelmator

      perchè tutti paghino, è necessario che
      percepiscano il valore dell'acquisto che stanno
      facendo.

      l'app store ti fa percepire meglio questo valore,
      allo stesso modo di
      steam.Ma considerando che per andare nel mac app store, devi sempre pagare la permanenza, si arriva alla morte del freeware.
      • bertuccia scrive:
        Re: ben fatto, Apple
        - Scritto da: Sgabbio

        Ma considerando che per andare nel mac app store,
        devi sempre pagare la permanenza, si arriva alla
        morte del freeware.continuiamo a guardare growl:punto uno: <i
        "We now have people working on Growl full time.Without changing to this paid Growl model, <b
        Growl would have died </b
        off and would no longer be around to use at all. Growl is however still Open Source, there is more on that later in this post." </i
        è così che la gente percepisce il valore di ciò che acquista: può sperare in una continuità del progetto, quindi percepisce che i soldi sono bene investiti.punto due: <i
        "Growl has always been, and will always be, open source.The source for Growl is available at our our Google Code Hosting project, under the BSD license." </i
        come vedi, non si arriva alla morte del freewarefonte: http://growl.posterous.com/growl-13-a-summary-of-the-major-changes
        • nome e cognome scrive:
          Re: ben fatto, Apple

          The source for Growl is available at our our
          Google Code Hosting project, under the BSD
          license." </i
          ROTFL, avessi un mac prenderei il sorgente lo ricompilerei e lo metterei sull'app store a 1$, poi vediamo quanto resta open source.
          come vedi, non si arriva alla morte del freewareAspetta che al candido macaco che sa a malapena accendere il pc e inserire il numero di carta di credito si sostituisca il più sgamato utente normale.
          • maxsix scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: nome e cognome

            The source for Growl is available at our our

            Google Code Hosting project, under the BSD

            license." </i


            ROTFL, avessi un mac prenderei il sorgente lo
            ricompilerei e lo metterei sull'app store a 1$,
            poi vediamo quanto resta open
            source.
            Ehm no, perchè devi passare per il controllo di Apple che, se si accorge, te lo sfalciano a priori.Come giusto che sia.
          • lurker scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            Sul "Come è giusto che sia" posso essere d'accordo, ma la licenza BSD (che peraltro conosco poco) non dovrebbe dare (il concetto seguente è una elucubrazione spannometrica personale :D) "il diritto a chiunque di prendere i sorgenti e farne ciò che vuole anche senza eventualmente rendere pubbliche le modifiche apportate" ?In teoria quindi se nome cognome rivendesse Growl a 1$ non violerebbe nulla, anzi potrebbe anche metterla gratis.La mia domanda da grossomodo ignorante delle licenze in materia è quindi: A cosa si appoggerebbe poi Apple per giustificare la sua esclusione dall'App Store ?(Ribadisco, fermo restando che son ben più contento che siano gli sviluppatori di Growl ad essere pagati per il loro lavoro)
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: lurker

            La mia domanda da grossomodo ignorante delle
            licenze in materia è quindi: A cosa si
            appoggerebbe poi Apple per giustificare la sua
            esclusione dall'App Store ?al fatto che Apple si riserva il diritto di rifiutare un'App se ne esiste già una identicaè scritto nel regolamento per iOS, non ho verificato quello del Mac comunque sta quahttp://developer.apple.com/appstore/guidelines.html
          • lurker scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            Grazie :)
      • Pavi scrive:
        Re: ben fatto, Apple

        Ma considerando che per andare nel mac app store,
        devi sempre pagare la permanenza, si arriva alla
        morte del
        freeware.Per pubblicare sw free non si paga nulla.
      • FDG scrive:
        Re: ben fatto, Apple
        - Scritto da: Sgabbio
        Ma considerando che per andare nel mac app store,
        devi sempre pagare la permanenza, si arriva alla
        morte del freeware.?L'unica cosa che paghi è l'abbonamento per gli sviluppatori: 99$
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: ben fatto, Apple
      - Scritto da: bertuccia
      quando scarico software gratuito,
      se mi è utile sono solito fare una donazione.

      non so in quanti lo fanno (vero amici italioti?)

      adesso sviluppatori come quelli dietro al
      progetto Growl possono ottenere il compenso che
      gli spetta, anche vendendo l'app a un prezzo come
      1.60
      euro

      se tutti pagano, le app possono costare poco,
      come dimostrato da
      pixelmator

      perchè tutti paghino, è necessario che
      percepiscano il valore dell'acquisto che stanno
      facendo.

      <b
      l'app store ti fa percepire meglio questo valore </b
      ,
      <b
      allo stesso modo di </b

      <b
      steam </b
      .bertuccia, stavo per quotarti su tutto, poi mi sei caduto sul finale! L'App Store di per sè non ti fa capire un bel nulla, è la gente che va educata, sono i prezzi che devono essere ribassati, altrimenti i soliti furboni continueranno a piratare anche su Mac!
      • bertuccia scrive:
        Re: ben fatto, Apple
        - Scritto da: Mela avvelenata

        bertuccia, stavo per quotarti su tutto, poi mi
        sei caduto sul finale! L'App Store di per sè non
        ti fa capire un bel nulla, è la gente che va
        educata, sono i prezzi che devono essere
        ribassati, altrimenti i soliti furboni
        continueranno a piratare anche su
        Mac!la gente, come dimostrato dai numeri (soprattutto su iTunes App Store) è disponibilissima a pagare, purché il prezzo sia onesto e l'app sia di qualità.Adesso sta alle aziende capire che, con un modello come App Store, anche i prezzi delle App desktop vanno rivisti.pixelmator fuori da App store non avrebbe MAI potuto fare quel prezzo (ovviamente mantenedo la qualità attuale)
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: ben fatto, Apple

          <s
          la gente </s
          <b
          i macachi </b
          , come dimostrato dai numeri (soprattutto
          su iTunes App Store) è disponibilissima a pagare,
          purché il prezzo sia onesto e l'app sia di
          qualità.Fixed. Sugli altri sistemi le cose non vanno così.
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Sugli altri sistemi le cose non vanno così.infatti si tratta di sistemi mediocriusati da gente altrettanto mediocre.(nella maggior parte dei casi)questo sempre nell'ipotesi di un buon rapporto qualità prezzoad esempio riesco a comprendere chi ruba windows, è un sistema talmente mediocre che uno si sente rapinato a pagarlo per intero
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: uno qualsiasi



            Sugli altri sistemi le cose non vanno così.

            infatti si tratta di sistemi mediocri
            usati da gente altrettanto mediocre.
            (nella maggior parte dei casi)Sempre meglio di un sistema giocattolo, usato da gente incompetente.
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Sempre meglio di un sistema giocattolo, usato da
            gente incompetente.google I/O 2011[img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2011/05/macbook-pro-users-at-google-io-2011-image-003.jpg?w=657[/img][img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2011/05/macbook-pro-users-at-google-io-2011-image-002.jpg?w=657[/img][img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2011/05/macbook-pro-users-at-google-io-2011-image-004.jpg?w=657[/img][img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2011/05/macbook-pro-users-at-google-io-2011-image-006.jpg?w=657[/img]
          • maxsix scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: uno qualsiasi

            <s
            la gente </s
            <b
            i
            macachi </b
            , come dimostrato dai numeri
            (soprattutto

            su iTunes App Store) è disponibilissima a
            pagare,

            purché il prezzo sia onesto e l'app sia di

            qualità.

            Fixed. Sugli altri sistemi le cose non vanno così.Appunto. Sugli altri sistemi ci sono cantinari nosense e nolifer schiavi della muffa che li circonda, e ladroni che rubano a man bassa sui torrent.Bella gente.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            Sugli altri sistemi ci sono esseri umani, con tutti i loro pregi e difetti; sul tuo ci sono solo scimmie che schiacciano i tasti a caso e guardano le figure, perchè non sanno leggere.
          • maxsix scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Sugli altri sistemi ci sono esseri umani, con
            tutti i loro pregi e difetti; Il cantinaro è un drone di un essere umano che quando vede le parole "gratis" e "sfruttamento" gli si illuminano gli occhi e inizia a scodinzolare.E non sa perchè.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            Sempre meglio che sbavare per una mela... e già morsicata, per di più.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: ben fatto, Apple

      adesso sviluppatori come quelli dietro al
      progetto Growl possono ottenere il compenso che
      gli spetta, anche vendendo l'app a un prezzo come
      1.60
      euro

      se tutti pagano, le app possono costare poco,
      come dimostrato da
      pixelmator
      Se non tutti pagano, i software possono essere gratuiti, come dimostrato da gimp.
      perchè tutti paghino, è necessario che
      percepiscano il valore dell'acquisto che stanno
      facendo.

      l'app store ti fa percepire meglio questo valore,
      allo stesso modo di
      steam.No; sono sistemi che tolgono valore, non ne aggiungono.
      • bertuccia scrive:
        Re: ben fatto, Apple
        - Scritto da: uno qualsiasi

        Se non tutti pagano, i software possono essere
        gratuiti, come dimostrato da gimp.gimp è un software validissimo, l'ho usato abbastanza su ubuntu..però ti assicuro che pixelmator è proprio un altro pianeta, non ho esitato a comprarlo visto il prezzodai un'occhiatahttp://www.pixelmator.com/tutorials/il salto di qualità tra gimp e pixelmator è possibile proprio grazie al fatto che ci lavorano dei professionisti a tempo pieno, che grazie agli introiti hanno potuto farne il proprio mestiere
        No; sono sistemi che tolgono valore, non ne
        aggiungono.perchè allora io mi ritrovo a usare un programma migliore del tuo?
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: ben fatto, Apple
          Migliore?Scusa, ma nei tutorial non ho visto nulla in grado di fare questo:[yt]r2gonFtc1yc[/yt]
          • maxsix scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Migliore?

            Scusa, ma nei tutorial non ho visto nulla in
            grado di fare
            questo:
            [yt]r2gonFtc1yc[/yt]Nemmeno nei tutorial di Gimp, visto che è un plug-in aggiuntivohttp://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizerLa questione è che Gimp tende a essere un clone, sfigato, di Photoshop.Pixelmator invece ha un approccio completamente diverso, quasi quasi geniale.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ben fatto, Apple

            Nemmeno nei tutorial di Gimp, visto che è un
            plug-in
            aggiuntivo

            http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizerE allora? Io posso usarlo, con GIMP. Tu puoi con pixelmator?

            La questione è che Gimp tende a essere un clone,
            sfigato, di
            Photoshop.
            Pixelmator invece tende ad essere un clone di paint shop pro (versione per windows 3.1)
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: uno qualsiasi

            E allora? Io posso usarlo, con GIMP. Tu puoi con
            pixelmator?controllo, a occhio mi pare stai parlando della funzione healing, integrata in pixelmator..
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: bertuccia

            controllo, a occhio mi pare stai parlando della
            funzione healing, integrata in
            pixelmator..sì, è proprio leihttp://www.pixelmator.com/tutorials/healing-tool/
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            Quando l'hanno messa? Fino a poco tempo fa, gli utenti lamentavano la sua mancanza.
          • bertuccia scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Quando l'hanno messa? Fino a poco tempo fa, gli
            utenti lamentavano la sua mancanza.da pocoPixelmator 2.0 (Released on October 27, 2011)http://support.pixelmator.com/updatespixelmator è giovane rispetto a sw concorrenti, ma viene scritto sfruttando al meglio le API di OSX, velocità e interfaccia sono strepitoseps. eddai fatecela ogni tanto..google -
            pixelmator changelog -
            CMD+F -
            healing
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: uno qualsiasi



            Quando l'hanno messa? Fino a poco tempo fa,
            gli

            utenti lamentavano la sua mancanza.

            da poco
            Pixelmator 2.0 (Released on October 27, 2011)
            http://support.pixelmator.com/updatesOk, quindi adesso hai una funzione che noi avevamo già qualche anno fa.
      • maxsix scrive:
        Re: ben fatto, Apple
        - Scritto da: uno qualsiasi

        adesso sviluppatori come quelli dietro al

        progetto Growl possono ottenere il compenso che

        gli spetta, anche vendendo l'app a un prezzo
        come

        1.60

        euro



        se tutti pagano, le app possono costare poco,

        come dimostrato da

        pixelmator



        Se non tutti pagano, i software possono essere
        gratuiti, come dimostrato da
        gimp.
        Se paragoni pixelmator a gimp le cose sono 2:1. non capisci niente di immagini bitmap2. non capisci la differenza che sta nel fare una cosa in 5 minuti e fare la stessa in 30.

        perchè tutti paghino, è necessario che

        percepiscano il valore dell'acquisto che stanno

        facendo.



        l'app store ti fa percepire meglio questo
        valore,

        allo stesso modo di

        steam.

        No; sono sistemi che tolgono valore, non ne
        aggiungono.Sono sistemi che ti obbligano a pagare (poco e forse) un qualcosa che tu sei abituato a sfruttare (tanto e sempre).Eticamente parlando, è meglio pagare un euro un app o non pagare e sfruttare il lavoro a costo 0 dei cantinari?Bella domanda eh.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: ben fatto, Apple

          Se paragoni pixelmator a gimp le cose sono 2:
          1. non capisci niente di immagini bitmapMi sa che qui l'unico a non capire nulla di immagini bitmap sei tu.
          2. non capisci la differenza che sta nel fare una
          cosa in 5 minuti e fare la stessa in
          30.Con pixelmator si impiegano 30 minuti?
          Sono sistemi che ti obbligano a pagare (poco e
          forse) un qualcosa che tu sei abituato a
          sfruttare (tanto e
          sempre).Io invece posso sfruttare quanto voglio un qualcosa avuto gratis.

          Eticamente parlando, è meglio pagare un euro un
          app o non pagare e sfruttare il lavoro a costo 0
          dei
          cantinari?Da cantinaro mi va benissimo che tu usi il mio lavoro. Non ti chiedo soldi (quelli conservateli per comprarti un tozzo di pane, perchè se vai avanti così ne avrai bisogno presto)
          • maxsix scrive:
            Re: ben fatto, Apple
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Se paragoni pixelmator a gimp le cose sono 2:

            1. non capisci niente di immagini bitmap

            Mi sa che qui l'unico a non capire nulla di
            immagini bitmap sei
            tu.
            Ah si?Parlami un po' della teoria del colore, di cos'è una reprocamera, gli intenti, le correzioni livello selettive, le maschere, scontorni e selezioni varie e potrei star qua per ore ore e ancora ore.Insomma parlami di qualcosa sul trattamento delle immagini bitmap che vada oltre al apro immagine -
            scelgo plug-in a caso -
            salvo e chiudo.

            2. non capisci la differenza che sta nel
            fare
            una

            cosa in 5 minuti e fare la stessa in

            30.

            Con pixelmator si impiegano 30 minuti?
            No con quel XXXXX di programma che si chiama GIMP.


            Sono sistemi che ti obbligano a pagare (poco
            e

            forse) un qualcosa che tu sei abituato a

            sfruttare (tanto e

            sempre).

            Io invece posso sfruttare quanto voglio un
            qualcosa avuto
            gratis.
            Sfruttare è una parola grossa quando ci si limita a download-
            install-
            open-
            "mazza che figo"-
            close.



            Eticamente parlando, è meglio pagare un euro
            un

            app o non pagare e sfruttare il lavoro a
            costo
            0

            dei

            cantinari?

            Da cantinaro mi va benissimo che tu usi il mio
            lavoro. Non ti chiedo soldi (quelli conservateli
            per comprarti un tozzo di pane, perchè se vai
            avanti così ne avrai bisogno
            presto)Da cantinaro dovresti iniziare a cercarti un lavoro. E non ti preoccupare per il mio tozzo di pane, che è un problema mio, ma preoccupati del tuo che, da cantinaro, avrai sempre più difficoltà ad ottenere.Sai, brutta bestia lavorare gratis (o a razzo come si dice qua da me).
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: ben fatto, Apple

            Ah si?
            Parlami un po' della teoria del coloreAlmeno sai la differenza tra un colore composto e un colore puro?Sai come si fa a distinguerli?Sai cos'è una miscela additiva e una miscela sottrativa?Perchè se non lo sai, è inutile stare a discutere.

            Con pixelmator si impiegano 30 minuti?


            No con quel XXXXX di programma che si chiama GIMP.Se non sai usarlo, può darsi.

            Da cantinaro mi va benissimo che tu usi il
            mio

            lavoro. Non ti chiedo soldi (quelli
            conservateli

            per comprarti un tozzo di pane, perchè se vai

            avanti così ne avrai bisogno

            presto)

            Da cantinaro dovresti iniziare a cercarti un
            lavoro.Non ho problemi del genere, a differenza di te, visto che io i soldi li risparmio.Certo, se tu ti spendi tutto in licenze, è ovvio che dovrai probabilmente cercarti un secondo e poi un terzo lavoro, perchè non guadagni abbastanza.

            E non ti preoccupare per il mio tozzo di pane,
            che è un problema mio, ma preoccupati del tuo
            che, da cantinaro, avrai sempre più difficoltà ad
            ottenere.La mia cantina è piena di provviste...[img]http://www.girovagandointrentino.it/puntate/2001/valsugana/images/cantina_salumi.jpg[/img]Comprate con i soldi che ho risparmiato evitando di sprecarli in software a pagamento.
Chiudi i commenti