Amazon, denuncia per l'attacco a Zappos

I possessori di Android...
...queste cose già le sapevano :-DLe masse invece continuano a regalare soldi alla mela rosicata per comprare una Fiat 500 con la carrozzeria di una Ferrari che può usare solo il carburante e percorrere solo i percorsi approvati dalla casa madre (rotfl)

Re: I possessori di Android...
- Scritto da: Star*PUFF*Hai fatto fiasco :P

Re: I possessori di Android...
Dio quanto odio i paragoni con le automobili.Trasformerei tutti quelli che li devono infilare a forza nelle discussioni, in croccantini per cani e gatti. :)

Re: I possessori di Android...
- Scritto da: iRoby> Dio quanto odio i paragoni con le automobili.> Trasformerei tutti quelli che li devono infilare> a forza nelle discussioni, in croccantini per> cani e gatti.> :)Pensa che su un forum di auto io faccio sempre i paragoni coi sistemi operativi.

Re: I possessori di Android...
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: iRoby> > Dio quanto odio i paragoni con le automobili.> > Trasformerei tutti quelli che li devono> infilare> > a forza nelle discussioni, in croccantini per> > cani e gatti.> > :)> > Pensa che su un forum di auto io faccio sempre i> paragoni coi sistemi> operativi.Pensa che tu le auto le infili nei discorsi solo con la tua presenza :D

Re: I possessori di Android...
ma lavorare?

Affermzioni rivoluzionarie
Dopo aver sconvolto il mondo affermando che "Android è decisamente più aperto e configurabile" di iOS, pare che Woz in un'impeto rivoluzionario sia arrivato a sostenere che non sia il sole a girare intorno alla terra, ma il contrario.

Re: Affermzioni rivoluzionarie
- Scritto da: fagotto> Dopo aver sconvolto il mondo affermando che> "Android è decisamente più aperto e> configurabile" di iOS, pare che Woz in un'impeto> rivoluzionario sia arrivato a sostenere che non> sia il sole a girare intorno alla terra, ma il> contrario.Beh, ha detto la stessa cosa di iOS col XXXXXXXXX. E' una cosa che si sa da anni.

Siri
"Nella lunga chiacchierata il guru dell'informatica ha anche lodato la navigazione GPS integrata in Maps e il riconoscimento vocale del sistema Google, lamentandosi invece dell'imprecisione dell'applicazione Siri, utilizzato dal nuovo iPhone 4S."Ma ma ma.... oooooooooh! Che eretico!

Non capisco lo stupore
Dove sta la notizia. E' noto che per uno "smanettone" l'ideale è avere un cellulare android mentre per un utente a cui non interessa la personalizzazione è meglio avere un cellulare Apple.E' pure evidente che l'iphone è, dal punto di vista del design e dei materiali, più bello di un qualsiasi cellulare android (nonostante il razr dimostri un certo sforzo di personalizzazione).E' chiaro come il sole che l'utente iphone deve unicamente preoccuparsi di mettere sotto carica il cellulare e tutto il resto viene da se.E' altrettanto risaputo che il Woz sia persona oggettiva ed imparziale. In questo caso ha detto quello che qualunque venditore di smartphone onesto direbbe al cliente che viene ad informarsi

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> Dove sta la notizia. > E' noto che per uno "smanettone" l'ideale è avere> un cellulare android mentre per un utente a cui> non interessa la personalizzazione è meglio avere> un cellulare> Apple.Hai dimenticato di precisare che l'utente deve essere ricco perche' sia meglio per lui avere un cellulare apple.Un utente normale anche con poca confidenza con la tecnologia, non puoi consigliare uno strumento che richieda cavetti ed acXXXXXri custom che hanno un costo vergognosamente spropositato.> E' pure evidente che l'iphone è, dal punto di> vista del design e dei materiali, più bello di un> qualsiasi cellulare android (nonostante il razr> dimostri un certo sforzo di> personalizzazione).E questa e' una qualita' della quale NON DOVREBBE FREGAR NIENTE A NESSUNO DOTATO DI NEURONI.Se mi parli di ergonomia, ti devo dare ragione, ma la bellezza e' solo una presa in giro.E l'iphone non e' neppure ergonomico visto che ti impongono pure con quale mano lo devi adoperare.> E' chiaro come il sole che l'utente iphone deve> unicamente preoccuparsi di mettere sotto carica> il cellulare e tutto il resto viene da se.Compresa la geolocalizzazione non autorizzata.> E' altrettanto risaputo che il Woz sia persona> oggettiva ed imparziale. In questo caso ha detto> quello che qualunque venditore di smartphone> onesto direbbe al cliente che viene ad> informarsiNon esiste il venditore di smartphone onesto.

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Adriano Meis> > Dove sta la notizia. > > E' noto che per uno "smanettone" l'ideale è> avere> > un cellulare android mentre per un utente a> cui> > non interessa la personalizzazione è meglio> avere> > un cellulare> > Apple.> > Hai dimenticato di precisare che l'utente deve> essere ricco perche' sia meglio per lui avere un> cellulare> apple.Menti sapendo di mentire. Io mi guardo intorno e vedo gente comune con l'iPhone in mano.> Un utente normale anche con poca confidenza con> la tecnologia, non puoi consigliare uno strumento> che richieda cavetti ed acXXXXXri custom che> hanno un costo vergognosamente> spropositato.> Non conosco un solo utente iPhone che si sia mai lamentato di questa cosa. > > E' pure evidente che l'iphone è, dal punto di> > vista del design e dei materiali, più bello> di> un> > qualsiasi cellulare android (nonostante il> razr> > dimostri un certo sforzo di> > personalizzazione).> > E questa e' una qualita' della quale NON DOVREBBE> FREGAR NIENTE A NESSUNO DOTATO DI> NEURONI.> Se mi parli di ergonomia, ti devo dare ragione,> ma la bellezza e' solo una presa in> giro.> E l'iphone non e' neppure ergonomico visto che ti> impongono pure con quale mano lo devi> adoperare.> Circondarci di cose belle rende la vita più bella e ci rende migliori.In filosofia l'estetica riguarda l qualità> > E' chiaro come il sole che l'utente iphone> deve> > unicamente preoccuparsi di mettere sotto> carica> > il cellulare e tutto il resto viene da se.> > Compresa la geolocalizzazione non autorizzata.> Qual'è il problema. Basta disattivare> > E' altrettanto risaputo che il Woz sia> persona> > oggettiva ed imparziale. In questo caso ha> detto> > quello che qualunque venditore di smartphone> > onesto direbbe al cliente che viene ad> > informarsi> > Non esiste il venditore di smartphone onesto.Cioè se non consiglia esclusivamente Android è disonesto?Hai una strana concezione del rispetto per il consumatore

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> > Hai dimenticato di precisare che l'utente> deve> > essere ricco perche' sia meglio per lui> avere> un> > cellulare> > apple.> Menti sapendo di mentire. Io mi guardo intorno e> vedo gente comune con l'iPhone in> mano.Io vedo gente con un telefono in mano.Se si nota che e' un iPhone e' perche' ci tengono a far vedere che e' un iPhone, ergo non lo usano come telefono ma come acXXXXXrio di abbigliamento.> > Un utente normale anche con poca confidenza> con> > la tecnologia, non puoi consigliare uno> strumento> > che richieda cavetti ed acXXXXXri custom che> > hanno un costo vergognosamente> > spropositato.> > > Non conosco un solo utente iPhone che si sia mai> lamentato di questa cosa.Io invece conosco un sacco di gente che non ha preso iPhone anche per questi motivi.Quindi stai solo confermando la mia tesi che iPhone e' solo per gente che ha soldi da buttare, cavetti compresi.> > > E' pure evidente che l'iphone è, dal> punto> di> > > vista del design e dei materiali, più> bello> > di> > un> > > qualsiasi cellulare android (nonostante> il> > razr> > > dimostri un certo sforzo di> > > personalizzazione).> > > > E questa e' una qualita' della quale NON> DOVREBBE> > FREGAR NIENTE A NESSUNO DOTATO DI> > NEURONI.> > Se mi parli di ergonomia, ti devo dare> ragione,> > ma la bellezza e' solo una presa in> > giro.> > E l'iphone non e' neppure ergonomico visto> che> ti> > impongono pure con quale mano lo devi> > adoperare.> > > Circondarci di cose belle rende la vita più bella> e ci rende migliori.> In filosofia l'estetica riguarda l qualitàUn altro macaco assuefatto alla dottrina apple.Irrecuperabile. > > > E' chiaro come il sole che l'utente> iphone> > deve> > > unicamente preoccuparsi di mettere sotto> > carica> > > il cellulare e tutto il resto viene da> se.> > > > Compresa la geolocalizzazione non> autorizzata.> > > Qual'è il problema. Basta disattivareDisattivare? Ma se prima hai detto che l'unica preoccupazione dell'utente e' quella di mettere il telefono sotto carica?Adesso invece dici che deve anche preoccuparsi di disattivare?E poi?> > > E' altrettanto risaputo che il Woz sia> > persona> > > oggettiva ed imparziale. In questo caso> ha> > detto> > > quello che qualunque venditore di> smartphone> > > onesto direbbe al cliente che viene ad> > > informarsi> > > > Non esiste il venditore di smartphone onesto.> Cioè se non consiglia esclusivamente Android è> disonesto?> Hai una strana concezione del rispetto per il> consumatoreNon ho parlato di Android, ho solo parlato di bottegai.Il bottegaio non puo' essere onesto: e' li' per fare il proprio tornaconto, e il suo tornaconto prevede necessariamente di togliere quanto piu' denaro possibile al cliente.

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Adriano Meis> > > Dove sta la notizia. > > > E' noto che per uno "smanettone"> l'ideale> è> > avere> > > un cellulare android mentre per un> utente> a> > cui> > > non interessa la personalizzazione è> meglio> > avere> > > un cellulare> > > Apple.> > > > Hai dimenticato di precisare che l'utente> deve> > essere ricco perche' sia meglio per lui> avere> un> > cellulare> > apple.> Menti sapendo di mentire. Io mi guardo intorno e> vedo gente comune con l'iPhone in> mano.Si... pagato a rate...> > Un utente normale anche con poca confidenza> con> > la tecnologia, non puoi consigliare uno> strumento> > che richieda cavetti ed acXXXXXri custom che> > hanno un costo vergognosamente> > spropositato.> > > Non conosco un solo utente iPhone che si sia mai> lamentato di questa cosa.Per forza... lo sta ancora pagando... vuoi che si lamenti pure?> > > E' pure evidente che l'iphone è, dal> punto> di> > > vista del design e dei materiali, più> bello> > di> > un> > > qualsiasi cellulare android (nonostante> il> > razr> > > dimostri un certo sforzo di> > > personalizzazione).> > > > E questa e' una qualita' della quale NON> DOVREBBE> > FREGAR NIENTE A NESSUNO DOTATO DI> > NEURONI.> > Se mi parli di ergonomia, ti devo dare> ragione,> > ma la bellezza e' solo una presa in> > giro.> > E l'iphone non e' neppure ergonomico visto> che> ti> > impongono pure con quale mano lo devi> > adoperare.> > > Circondarci di cose belle rende la vita più bella> e ci rende> migliori.> In filosofia l'estetica riguarda l qualitàbasta leggere i commenti su pi per capire che l'iphone non rende migliori... anzi... > > > E' chiaro come il sole che l'utente> iphone> > deve> > > unicamente preoccuparsi di mettere sotto> > carica> > > il cellulare e tutto il resto viene da> se.> > > > Compresa la geolocalizzazione non> autorizzata.> > > Qual'è il problema. Basta disattivare> > > E' altrettanto risaputo che il Woz sia> > persona> > > oggettiva ed imparziale. In questo caso> ha> > detto> > > quello che qualunque venditore di> smartphone> > > onesto direbbe al cliente che viene ad> > > informarsi> > > > Non esiste il venditore di smartphone onesto.> Cioè se non consiglia esclusivamente Android è> disonesto?> Hai una strana concezione del rispetto per il> consumatoreNon mi sembra che abbia parlato bene solo di android... Ah giusto... dimenticavo il motto "Bel titolo! A me i commenti per trollare!" (cit. http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Punto_Informatico)

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Adriano Meis> > > Dove sta la notizia. > > > E' noto che per uno "smanettone"> l'ideale> è> > avere> > > un cellulare android mentre per un> utente> a> > cui> > > non interessa la personalizzazione è> meglio> > avere> > > un cellulare> > > Apple.> > > > Hai dimenticato di precisare che l'utente> deve> > essere ricco perche' sia meglio per lui> avere> un> > cellulare> > apple.> Menti sapendo di mentire. Io mi guardo intorno e> vedo gente comune con l'iPhone in> mano.dici dotata di pollice opponibile? ne ho visto davvero pochi> > > Un utente normale anche con poca confidenza> con> > la tecnologia, non puoi consigliare uno> strumento> > che richieda cavetti ed acXXXXXri custom che> > hanno un costo vergognosamente> > spropositato.> > > Non conosco un solo utente iPhone che si sia mai> lamentato di questa cosa.non conosco un solo utente iphone che si sia lamentato di qualcosa, al limite si lamentano che android è difficile o che samsung ha fatto i propri devices rettangolari> > > > > E' pure evidente che l'iphone è, dal> punto> di> > > vista del design e dei materiali, più> bello> > di> > un> > > qualsiasi cellulare android (nonostante> il> > razr> > > dimostri un certo sforzo di> > > personalizzazione).> > > > E questa e' una qualita' della quale NON> DOVREBBE> > FREGAR NIENTE A NESSUNO DOTATO DI> > NEURONI.> > Se mi parli di ergonomia, ti devo dare> ragione,> > ma la bellezza e' solo una presa in> > giro.> > E l'iphone non e' neppure ergonomico visto> che> ti> > impongono pure con quale mano lo devi> > adoperare.> > > Circondarci di cose belle rende la vita più bella> e ci rende> migliori.> In filosofia l'estetica riguarda l qualitàcircondarci di cose care e con poche funzioni invece non fa bene all'ego, uno dotato di pollice opponibile potrebbe pensare "ma come mai quell'altro cellulare è più potente, fa più cose, più facilmente e costa di meno?" logicamente il discorso è fatto a chi possiede un pollice opponibile non ai clienti apple> > > > E' chiaro come il sole che l'utente> iphone> > deve> > > unicamente preoccuparsi di mettere sotto> > carica> > > il cellulare e tutto il resto viene da> se.> > > > Compresa la geolocalizzazione non> autorizzata.> > > Qual'è il problema. Basta disattivarema non geolocalizzava per colpa di un bug? o adesso sono disattivabili i bug di ios?> > > E' altrettanto risaputo che il Woz sia> > persona> > > oggettiva ed imparziale. In questo caso> ha> > detto> > > quello che qualunque venditore di> smartphone> > > onesto direbbe al cliente che viene ad> > > informarsi> > > > Non esiste il venditore di smartphone onesto.> Cioè se non consiglia esclusivamente Android è> disonesto?dammi un buon motivo per consigliare un prodotto apple> Hai una strana concezione del rispetto per il> consumatorehai una strana concezione delle multinazionali

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Adriano Meis> > Dove sta la notizia. > > E' noto che per uno "smanettone" l'ideale è> avere> > un cellulare android mentre per un utente a> cui> > non interessa la personalizzazione è meglio> avere> > un cellulare> > Apple.> > Hai dimenticato di precisare che l'utente deve> essere ricco perche' sia meglio per lui avere un> cellulare> apple.> Un utente normale anche con poca confidenza con> la tecnologia, non puoi consigliare uno strumento> che richieda cavetti ed acXXXXXri custom che> hanno un costo vergognosamente> spropositato.> > > E' pure evidente che l'iphone è, dal punto di> > vista del design e dei materiali, più bello> di> un> > qualsiasi cellulare android (nonostante il> razr> > dimostri un certo sforzo di> > personalizzazione).> > E questa e' una qualita' della quale NON DOVREBBE> FREGAR NIENTE A NESSUNO DOTATO DI> NEURONI.> Se mi parli di ergonomia, ti devo dare ragione,> ma la bellezza e' solo una presa in> giro.> E l'iphone non e' neppure ergonomico visto che ti> impongono pure con quale mano lo devi> adoperare.> > > E' chiaro come il sole che l'utente iphone> deve> > unicamente preoccuparsi di mettere sotto> carica> > il cellulare e tutto il resto viene da se.> > Compresa la geolocalizzazione non autorizzata.> > > E' altrettanto risaputo che il Woz sia> persona> > oggettiva ed imparziale. In questo caso ha> detto> > quello che qualunque venditore di smartphone> > onesto direbbe al cliente che viene ad> > informarsi> > Non esiste il venditore di smartphone onesto.E' meglio che non dici nulla Panda... dopo quella razzata sugli "schiavi non sfruttati" (ossimoro? licenza poetica?) ti sei auto-escluso dalle persone con cui vale la pena discutere...

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: max> > E' meglio che non dici nulla Panda... dopo quella> razzata sugli "schiavi non sfruttati" (ossimoro?> licenza poetica?) ti sei auto-escluso dalle> persone con cui vale la pena> discutere...C'e' una bellissima opzione del forum di PI riservata agli utenti registrati: si chiama black list.Puoi registrarti, inserire il mio nick nella tua black list e continuare ad usare il forum senza piu' il rischio di imbatterti nelle mie considerazioni.Contento?

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: panda rossa> > E' pure evidente che l'iphone è, dal punto di> > vista del design e dei materiali, più bello> di> un> > qualsiasi cellulare android (nonostante il> razr> > dimostri un certo sforzo di> > personalizzazione).> > E questa e' una qualita' della quale NON DOVREBBE> FREGAR NIENTE A NESSUNO DOTATO DI> NEURONI.Bello pagare 4 noccioline per un device che ,ad essere ottimisti, dopo 1 anno ha i tasti scolorati (se ancora non son saltati via), lo prendi in mano e senti molti "crik crok crack", ecc, teneteveli 'sti cessi di plastica.Meglio pagare il doppio per un device che TI DURA FISICAMENTE il doppio del tempo. Provate a confrontare fisicamente un iPhone ed un , chessó , HTC dopo 1 anno di utilizzo e poi dimmi quale riusciresti a rivendere "come nuovo".

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: aphex twin> Bello pagare 4 noccioline per un device che ,ad> essere ottimisti, dopo 1 anno ha i tasti> scolorati (se ancora non son saltati via), lo> prendi in mano e senti molti "crik crok crack",> ecc, teneteveli 'sti cessi di> plastica.Con altre 4 noccioline, dopo un anno ti prendi un altro device NUOVO.Quindi io ho un device SEMPRE NUOVO pur pagandolo noccioline.Tu invece TI PRIVI DI UNO STIPENDIO, e dopo un anno hai un device VECCHIO che devi BUTTARE per prendere il nuovo 4S altrimenti fai la figura del PEZZENTE agli occhi di quelli che ragionano come te e coi quali ti confronti. > Meglio pagare il doppio per un device che TI DURA> FISICAMENTE il doppio del tempo. Pensa che il mio computer con i tasti che fanno click clack ha dentro pezzi che hanno piu' di 10 anni, e funziona benissimo.Invece il tuo lo devi BUTTARE perche' FUORI MODA.> Provate a> confrontare fisicamente un iPhone ed un ,> chessó , HTC dopo 1 anno di utilizzo e poi> dimmi quale riusciresti a rivendere "come> nuovo".Perche' dovrei rivendere "come nuovo"? Io mica compro un device per rivenderlo. Lo compro per usarlo.Speculare sugli oggetti elettronici e' la cosa piu' idiota che io abbia mai sentito.

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: aphex twin> - Scritto da: panda rossa> > > E' pure evidente che l'iphone è, dal> punto> di> > > vista del design e dei materiali, più> bello> > di> > un> > > qualsiasi cellulare android (nonostante> il> > razr> > > dimostri un certo sforzo di> > > personalizzazione).> > > > E questa e' una qualita' della quale NON> DOVREBBE> > FREGAR NIENTE A NESSUNO DOTATO DI> > NEURONI.> > Bello pagare 4 noccioline per un device che ,ad> essere ottimisti, dopo 1 anno ha i tasti> scolorati (se ancora non son saltati via), lo> prendi in mano e senti molti "crik crok crack",> ecc, teneteveli 'sti cessi di> plastica.> > Meglio pagare il doppio per un device che TI DURA> FISICAMENTE il doppio del tempo. Provate a> confrontare fisicamente un iPhone ed un ,> chessó , HTC dopo 1 anno di utilizzo e poi> dimmi quale riusciresti a rivendere "come> nuovo".Io possiedo un HTC Desire da circa 1 anno e 1/2 ed è ancora come nuovo...Mi astengo dal giudicare le persone dallo smartphone che acquistano, ma ci tengo a dire che di un' Iphone, anche se lo so usare perfettamente, non saprei cosa farmene...

Re: Non capisco lo stupore
Basta poco ad essere più belli di quel coso che sembra tagliato con l'affettatrice che è l'iPhone.I cellulari di fascia alta con Android sono quasi tutti più belli.Ce ne sono di sottilissimi, o con schemi ultra luminosi come il NOVA o i Super Amoled di ultima generazione.O con design particolare come il Sony/Ericsson Xperia Arc S.E poi costano tutti meno.

Re: Non capisco lo stupore
La bellezza è soggettiva l. Ciò che è oggettivo è che tutti i dispositivi android sembrano un iPhone 3G passato sotto pressa.Sono l'esempio sfacciato dell'assenza di sforzo creativo. Razr a parte come ho detto

Re: Non capisco lo stupore
ma nessuno cita che tutti gli iphone sono una scopiazzatura del mio nokia 6210, gonfiato con la pompetta??

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> La bellezza è soggettiva l. Ciò che è oggettivo è> che tutti i dispositivi android sembrano un> iPhone 3G passato sotto> pressa.Se questo è il livello dei tuoi ragionamenti vaa trollare su iphoneitalia... almeno li' ci sono altri esemplari della tua specie...Almeno bertuccia quando dice queste razzate si preoccupa di motivarle pure :D> Sono l'esempio sfacciato dell'assenza di sforzo> creativo. Razr a parte come ho> detto

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> La bellezza è soggettiva l. Ciò che è oggettivo è> che tutti i dispositivi android sembrano un> iPhone 3G passato sotto> pressa.> Sono l'esempio sfacciato dell'assenza di sforzo> creativo. Razr a parte come ho> dettodimmi un po', dove vedi la somiglianza tra iPhone e i nexus o gli htc, solo per citarne 2?E comunque i problemi di iPhone e gli altri iX sono altri.

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> La bellezza è soggettiva l. Ciò che è oggettivo è> che tutti i dispositivi android sembrano un> iPhone 3G passato sotto> pressa.> Sono l'esempio sfacciato dell'assenza di sforzo> creativo. Razr a parte come ho> dettoOggettivo? Hai una strana concezione dell'oggettività.A me piace di più il mio HTC dell'iPhone, che trovo bruttino e privo di personalità, eppure non la considero una cosa oggettiva. Evidentemente non sono un macaco.

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> La bellezza è soggettiva l. Ciò che è oggettivo è> che tutti i dispositivi android sembrano un> iPhone 3G passato sotto> pressa.> Sono l'esempio sfacciato dell'assenza di sforzo> creativo. Razr a parte come ho> dettoOk, l'estetica dell'iPhone è molto curata, quella di altri prodotti meno... ma tu di uno smartphone cosa usi l'estetica?

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> La bellezza è soggettivama poco sopra non eri proprio tu che parlava dell'estetica come valore aggiunto di iPhone? se è un valore soggettivo, allora non ha nemmeno senso citarlo, no? (o magari non ho capito una cippa io, non lo escludo)

Re: Non capisco lo stupore
Guarda, conosco gente con l'S2 che fa la casalinga (ma non a Voghera) e che mi ha detto "bella quella app, come si chiama?"... ed il giorno dopo ce la aveva.E nessun aiuto... tutto da sola.Mah!

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> E' pure evidente che l'iphone è, dal punto di> vista del design e dei materiali, più bello di un> qualsiasi cellulare androidmmmh.... non direi... il nuovo Sony S è nettamente più bello, ad esempio, ma anche il Nokia N9 altrettanto bello, o comunque siamo sul piano della soggettività. RAZR a me non piace moltissimo, ma quando lo prendi in mano è un'altra storia! Come materiali è curato quanto l'iphone, ma quando lo prendi vedi che è nettamente superiore... è una piuma incredibilmente leggera con uno schermo enorme che occupa l'intero telefono e di un nero profondo... roba che se ci metti l'iphone accanto ti sembra veramente un telefono di una generazione precedente, tozzo, pesante e con uno schermino piccolo piccolo.Solo chi parte già con l'idea preconcetta che iphone è migliore degli altri telefoni (e di solito gli altri telefoni non li ha neanche provati) può dire una cosa del genere!

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: il signor rossi> - Scritto da: Adriano Meis> > > E' pure evidente che l'iphone è, dal punto di> > vista del design e dei materiali, più bello di> un> > qualsiasi cellulare android> > mmmh.... non direi... il nuovo Sony S è> nettamente più bello, ad esempio, ma anche il> Nokia N9 altrettanto bello, o comunque siamo sul> piano della soggettività. RAZR a me non piace> moltissimo, ma quando lo prendi in mano è> un'altra storia! Come materiali è curato quanto> l'iphone, ma quando lo prendi vedi che è> nettamente superiore... è una piuma> incredibilmente leggera con uno schermo enorme> che occupa l'intero telefono e di un nero> profondo... roba che se ci metti l'iphone accanto> ti sembra veramente un telefono di una> generazione precedente, tozzo, pesante e con uno> schermino piccolo> piccolo.> Solo chi parte già con l'idea preconcetta che> iphone è migliore degli altri telefoni (e di> solito gli altri telefoni non li ha neanche> provati) può dire una cosa del> genere!Per quanto riguarda il razr ho già detto che piace anche a me.Sony S e Nokia N9 non mi sembrano un granchè in termini di designIn ultimo ti informo che iPhone 4s , se consideri la data di uscita del iphone 4) è effettivamente di una (forse due) generazioni precedenti al razr in quanto a designInsomma, nessuna novità

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> E' pure evidente che l'iphone è, dal punto di> vista del design e dei materiali, più bello di un> qualsiasi cellulare androidmmmh.... non direi... il nuovo Sony S è nettamente più bello, ad esempio, ma anche il Nokia N9 altrettanto bello, o comunque siamo sul piano della soggettività. RAZR a me non piace moltissimo, ma quando lo prendi in mano è un'altra storia! Come materiali è curato quanto l'iphone, ma quando lo prendi vedi che è nettamente superiore... è una piuma incredibilmente leggera con uno schermo enorme che occupa l'intero telefono e di un nero profondo... roba che se ci metti l'iphone accanto ti sembra veramente un telefono di una generazione precedente, tozzo, pesante e con uno schermino piccolo piccolo.Solo chi parte già con l'idea preconcetta che iphone è migliore degli altri telefoni (e di solito gli altri telefoni non li ha neanche provati) può dire una cosa del genere!

Re: Non capisco lo stupore
- Scritto da: Adriano Meis> E' pure evidente che l'iphone è, dal punto di> vista del design e dei materiali, più bello di un> qualsiasi cellulare android (nonostante il razr> dimostri un certo sforzo di> personalizzazione).Ma.. come bellezza sinceramente trovo l'iphone anonimo, per non dire squallido. Preferisco alla grande i telefoni Sony Ericsson, ma anche il mio Nokia E71 aziendale.

Mago Woz
Be'... se il mago Woz (quello che si costruiva da solo il pc in garage) dice una cosa del genere, un fondo di verità ci sarà.Rosicate la mela :P

Re: Mago Woz
- Scritto da: qualcuno> Be'... se il mago Woz (quello che si costruiva da> solo il pc in garage) dice una cosa del genere,> un fondo di verità ci> sarà.> > Rosicate la mela :PWoz è il vero genio e sa essere pure obiettivo.

Re: Mago Woz
- Scritto da: Niet> - Scritto da: qualcuno> > Be'... se il mago Woz (quello che si costruiva> da> > solo il pc in garage) dice una cosa del genere,> > un fondo di verità ci> > sarà.> > > > Rosicate la mela :P> > Woz è il vero genio e sa essere pure obiettivo.Si, è vero è un genio. Ma sia ben chiaro, Woz senza Jobs sarebbe niente di più e niente di meno che uno smanettone in qualche centro ricerche nella SV.Detto da lui eh.

Re: Mago Woz
- Scritto da: qualcuno> Be'... se il mago Woz (quello che si costruiva da> solo il pc in garage) dice una cosa del genere,> un fondo di verità ci> sarà.> > Rosicate la mela :Pdice anche questo:"Il mio smartphone principale è l'iPhone", ha dichiarato Wozniak."

ingrato!
invece di cantare le lodi di iphone adombra il sospetto che ci sia qualcosa di alternativo minimamente migliore. Secondo me lo stanno gia' cercando con torcie e forconi.

Re: ingrato!
torce non torcie

Re: ingrato!
- Scritto da: Adriano Meis> torce non torcieazz cado sempre sulle i, vecchie carenze grammaticali mai corrette :(

Re: ingrato!
- Scritto da: attonito> - Scritto da: Adriano Meis> > torce non torcie> > azz cado sempre sulle i, vecchie carenze> grammaticali mai corrette> :(e come fai con il Phone e il suo OS?

Re: ingrato!
- Scritto da: attonito> invece di cantare le lodi di iphone adombra il> sospetto che ci sia qualcosa di alternativo> minimamente migliore. Secondo me lo stanno gia'> cercando con torcie e> forconi.Fosse ancora vivo Jobs l'avrebbero già scomunicato! :D

Re: ingrato!
- Scritto da: Mela avvelenata> - Scritto da: attonito> > invece di cantare le lodi di iphone adombra> il> > sospetto che ci sia qualcosa di alternativo> > minimamente migliore. Secondo me lo stanno> gia'> > cercando con torcie e> > forconi.> > Fosse ancora vivo Jobs l'avrebbero già> scomunicato!> :DOra invece il suo fantasma gli apparirà ogni notte e lo perseguiterà a vita :(

Re: ingrato!
- Scritto da: Niet> - Scritto da: Mela avvelenata> > - Scritto da: attonito> > > invece di cantare le lodi di iphone adombra> > il> > > sospetto che ci sia qualcosa di alternativo> > > minimamente migliore. Secondo me lo stanno> > gia'> > > cercando con torcie e> > > forconi.> > > > Fosse ancora vivo Jobs l'avrebbero già> > scomunicato!> > :D> > Ora invece il suo fantasma gli apparirà ogni> notte e lo perseguiterà a vita> :(woz... woz! prima che sia uscito l'ipgone 5, tu mi avrai tradito tre volte!

Re: ingrato!
- Scritto da: Mela avvelenata> - Scritto da: attonito> > invece di cantare le lodi di iphone adombra> il> > sospetto che ci sia qualcosa di alternativo> > minimamente migliore. Secondo me lo stanno> gia'> > cercando con torcie e> > forconi.> > Fosse ancora vivo Jobs l'avrebbero già> scomunicato!> :DNon ti preoccupare l'aveva già fatto a suo tempo XXXXndo il suo Apple III e il Lisa.

adriano
sei un apple evangelist?

Re: adriano
- Scritto da: Ego> sei un apple evangelist? No, sono Interist

Se lo dice Woz...
Vuol proprio dire che Android è nettamente superiore ad iPhone... notate bene che Woz nel discorso si è ben guardato dal considerare l'aspetto economico tutt'altro che secondario!Secondo Lui sono quasi sullo stesso piano, con una lieve preferenza per Android, astraendo dai costi.... peccato che uno costi 700 euro e di Android anche dalle prestazioni più che accettabili ne trovi già dai 150 euro!Beh comunuqe non ci voleva Woz, bastava il buon senso e guardare la rapida ascesa di android che ormai a livello mondiale oscilla fra il 60 e il 70% di share...

Re: Se lo dice Woz...
tu continua a leggere PIUPDATE: Steve Wozniak commented on Facebook:The original reporter exaggerated by leaving contextual parts out, and other reports exaggerated it further into deceitful headlines that were not true. To my, honesty comes first in life. Funny thing is, if you talk to people around me, they would hardly recall times I took a call on an Android, made a call on an Android, or did much with an Android other than navigation. But these articles make it sound like Ive given up on my iPhone. Ha ha.[img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/01/steve-wozniak-debunks-android-loving-report.png?w=657[/img]

Re: Se lo dice Woz...
- Scritto da: MeX> tu continua a leggere PI> > UPDATE: Steve Wozniak commented on Facebook:> > The original reporter exaggerated by leaving> contextual parts out, and other reports> exaggerated it further into deceitful headlines> that were not true. To my, honesty comes first in> life. Funny thing is, if you talk to people> around me, they would hardly recall times I took> a call on an Android, made a call on an Android,> or did much with an Android other than> navigation. But these articles make it sound like> Ive given up on my iPhone. Ha> ha.> > e tu invece cosa fai?e comunque, mi sembra che nell'articolo venga riportato :"Il mio smartphone principale è l'iPhone"Non mi sembra che si voglia far credere che Wozniak utilizzi solamente android. O che lo preferisca (almeno non sotto tutti i punti di vista)Cosa ti sembra sbagliato dell'articolo?A me sembrano che siano opinioni condivisibili. Dovresti essere contento anche te, alza e non di poco l'intelligenza media dell'applefan (per fortuna che ci sono ancora persone come Wozniak...)

Re: Se lo dice Woz...
Io ho letto l'intervista originale.Probabilmente Woz ha ricevuto qualche telefonata e una simpatica busta.Da chi? Dalle parti in causa ovviamente.Ma tu continua pure a pensare che Apple sia sempre intonsa, perfetta, attenta agli scrupoli.

Re: Se lo dice Woz...
- Scritto da: hermanhesse _quello vero> Io ho letto l'intervista originale.> Probabilmente Woz ha ricevuto qualche telefonata> e una simpatica> busta.> Da chi? Dalle parti in causa ovviamente.> > Ma tu continua pure a pensare che Apple sia> sempre intonsa, perfetta, attenta agli> scrupoli.l0'unico scrupolo che ha apple e' quello di non averne :D

Re: Se lo dice Woz...
- Scritto da: Enjoy with Us[cut]> Secondo Lui sono quasi sullo stesso piano, con> una lieve preferenza per Android, astraendo dai> costi.... peccato che uno costi 700 euro e di> Android anche dalle prestazioni più che> accettabili ne trovi già dai 150> euro!Paragonare iPhone con un discaricaAndroid da 150 euro è una delle cose più ridicole che si possano pensare.

Re: Se lo dice Woz...
- Scritto da: Maxsix> - Scritto da: Enjoy with Us> [cut]> > Secondo Lui sono quasi sullo stesso piano,> con> > una lieve preferenza per Android, astraendo> dai> > costi.... peccato che uno costi 700 euro e di> > Android anche dalle prestazioni più che> > accettabili ne trovi già dai 150> > euro!> > Paragonare iPhone con un discaricaAndroid da 150> euro è una delle cose più ridicole che si possano> pensare.alluminio preso dalla discarica, vetro preso dalla discarica, un sistema operativo che è immondezza pura, una azienda pulita come una discarica tossica, un gregge di clienti seguaci di jobs e lady gaga, cosa volere di più da una azienda?