Roma – Amazon ha rimosso l’opzione di pre-ordine per alcuni prodotti di Warner Bros: come nel caso dell’editore Hachette il problema sembra essere legato da uno scontro tra il rivenditore e il partner commerciale .
Come già fatto nel caso della vicenda che la vede contrapposta ad Hachette , Amazon ha risposto con una piccola ma efficace rappresaglia: il blocco dei pre-ordini su alcuni dei prodotti dell’avversario-partner , nel caso specifico The Lego Movie , il seguito di 300, Winter’s Tale e Transcendence .
Agli utenti l’ unica opzione che rimane, una volta trovati tali prodotti sugli scaffali digitali di Amazon, è quella di iscriversi per ricevere notifiche su quando saranno effettivamente disponibili.
Inoltre, The Lego Movie non risulta neanche tra le prossime uscite di Amazon nella categoria “Film per famiglie e bambini”
Nel caso dell’editore al centro della controversia vi erano i prezzi: Amazon vorrebbe vendere i libri a prezzi più bassi diminuendo il 75 per cento di margine che l’editore vuole invece mantenere su ogni vendita di ebook. Quale sia il problema di Amazon con Warner Bros non è invece ancora chiaro, ma come nello scontro con Hachette, non ha commentato la vicenda.
Claudio Tamburrino
-
Etica
Intel purtroppo è entrata da anni nel novero delle aziende con dirigenza non etica.Ma penso che ogni azienda, per raggiungere e mantenere simili dimensioni faccia XXXXXte di ogni tipo.Solo, spesso non si sa... -
Articolo incompleto
Mancano i nomi dei produttori corrotti:http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/2014/06/12/intel-confermata-multa-di-oltre-un-miliardo_cc8260d4-5b06-4d44-8e13-3d6c3e10bd74.htmlComplimenti invece per una tempestività mai vista su Punto Informatico: l'ANSA ne ha dato notizia solo ieri pomeriggio.-
Re: Articolo incompleto
- Scritto da: ruppolo
Mancano i nomi dei produttori corrotti:
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/2014/06
Complimenti invece per una tempestività mai vista
su Punto Informatico: l'ANSA ne ha dato notizia
solo ieri
pomeriggio.uh, ti stai accodando allo stile di leguleio, quello della critica mascherata da sottile ironia. Ma si sa, voi siete gli intoccabili, i vostri post non spariscono: l'avrebbe scritto un krane qualunque, pufff post zappato. -
Re: Articolo incompleto
- Scritto da: ruppolo
Mancano i nomi dei produttori corrotti:
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnologia/2014/06
Complimenti invece per una tempestività mai vista
su Punto Informatico: l'ANSA ne ha dato notizia
solo ieri
pomeriggio.Ruppolo, XXXXXXXXXX.(si, e' OT, ma ci sta sempre bene)
-
-
avrebbe abusato
anche dopo che anche il ricorso e' stato rigettato, avete in non coraggio di usare l'indicativo?!?!HA ABUSATO, HA!XXXXXXX che schifo chi mi fate...-
Re: avrebbe abusato
- Scritto da: ...
anche dopo che anche il ricorso e' stato
rigettato, avete in non coraggio di usare
l'indicativo?!?!
HA ABUSATO, HA!
XXXXXXX che schifo chi mi fate...pero' quando di tratta di fare pubblicita' mascherata da articolo (http://punto-informatico.it/4066729/PI/News/hp-leap-motion-una-tastiera-se.aspx) usano sempre l'indicativo, mai il condizionale.Seri professionisti.
-
-
Wintel
Mazzate mazzate mazzate a sti 2!! -
Re: hehe
oggi niente blu?L'infermiere le ha finite?occhio che "niente blu" significa tosata sicura!Ormai avrai fatto le croste a furia di "ripassate". :p -
Abuso di posizione dominante
Ok per la multa ma il danno è stato fatto e ha condizionato non poco il mercato,quelli son solo spiccioli per Intel.Di fatto oggi gli permette di godere il frutto di quel tipo di concorrenza sleale,cosa che quella multa non può cambiare neanche di un minimo.L'altra è Ms,nessuno ha mai preso seriamente la "casuale" vendita dei suoi OS su tutti i pc della terra,quella non è abuso di posizione dominante ? Chi controllava ha lasciato fare,perchè non si mettono mai i bastoni tra le ruote ai potenti,specie se questi fanno accordi con mezzo mondo.Queste cose erano utili nel tempo in cui si verificavano e andavano monitorate,ora si chiude la stalla dopo che il bestiame è scappato da 7 anni,complimenti per la tempestività...-
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: Etype
Di fatto oggi gli permette di godere il frutto di
quel tipo di concorrenza sleale,cosa che quella
multa non può cambiare neanche di un
minimo.Boh, io francamente ho sempre acquistato Intel e continuero' a farlo-
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: anverone99
Boh, io francamente ho sempre acquistato Intel e
continuero' a
farloBravo! -
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: Etype
Di fatto oggi gli permette di godere il frutto
di
quel tipo di concorrenza sleale,cosa che quella
multa non può cambiare neanche di un
minimo.
Boh, io francamente ho sempre acquistato Intel e
continuero' a
farlociecamente?-
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: Nauseato
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: Etype
Di fatto oggi gli permette di godere il frutto
di
quel tipo di concorrenza sleale,cosa che
quella
multa non può cambiare neanche di un
minimo.
Boh, io francamente ho sempre acquistato Intel e
continuero' a
farlo
ciecamente?Mi fido del prodotto, cosi' come prendo sempre motherboard ASUS, schede video nvidia, HD WD, mouse logitech, pendrive verbatim ecc ecc.-
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: Nauseato
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: Etype
Di fatto oggi gli permette di
godere il
frutto
di
quel tipo di concorrenza
sleale,cosa
che
quella
multa non può cambiare neanche di
un
minimo.
Boh, io francamente ho sempre
acquistato Intel
e
continuero' a
farlo
ciecamente?
Mi fido del prodotto, cosi' come prendo sempre
motherboard ASUS, schede video nvidia, HD WD,
mouse logitech, pendrive verbatim ecc
ecc.quoto, abbiamo gli stessi gusti in fatto di marche
-
-
-
-
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: Etype
L'altra è Ms,nessuno ha mai preso seriamente la
"casuale" vendita dei suoi OS su tutti i pc della
terra,quella non è abuso di posizione dominante ?Il problema e' che ai tempi dei processi antitrust in USA M$ pago' meta' campagna elettorale di entrambi gli aspiranti presidenti, essendo informazioni pubbliche si vedeva nelle pagine dei candidati. Una volta eletto uno dei due ci furono evidenti spintarelle che impedirono all'antitrust di dividere microsoft come a suo tempo fatto con BELL e AT&T.-
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: krane
- Scritto da: Etype
L'altra è Ms,nessuno ha mai preso seriamente
la
"casuale" vendita dei suoi OS su tutti i pc
della
terra,quella non è abuso di posizione
dominante
?
Il problema e' che ai tempi dei processi
antitrust in USA M$ pago' meta' campagna
elettorale di entrambi gli aspiranti presidenti,
essendo informazioni pubbliche si vedeva nelle
pagine dei candidati. Una volta eletto uno dei
due ci furono evidenti spintarelle che impedirono
all'antitrust di dividere microsoft come a suo
tempo fatto con BELL e
AT&T.Questa perla non la sapevo, sono sempre più nauseato.Spero di vivere abbastanza per vedere il crollo dell'impero wintel.-
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: Nauseato
Spero di vivere abbastanza per vedere il crollo
dell'impero
wintel.Muori presto
-
-
-
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: Etype
L'altra è Ms,nessuno ha mai preso seriamente la
"casuale" vendita dei suoi OS su tutti i pc della
terra,quella non è abuso di posizione dominante?Non è che ci fosse molta scelta allora....almeno per un OS user friendly.Macintosh anche a quel tempo costava tanto.-
Re: Abuso di posizione dominante
- Scritto da: Felix
Non è che ci fosse molta scelta allora....almeno
per un OS user
friendly.Perchè ora è cambiato forse ?
Macintosh anche a quel tempo costava tanto.Chi Mr 4% ? :DComunque il problema deriva dal fatto che si è voluto far passare come consuetudine vendere un prodotto con un'altro all'interno già prestabilito e non comprato a parte.Si è fatto passare l'idea che HW e SW sono saldati insieme,il che è falso.Un pò come vendere 20 auto di marche diverse ma tutte con lo stesso identico motore di un solo fabbricante.
-
-
Re: Abuso di posizione dominante
Ma quindi ora ti rimangi le risate sul fatto che Apple fu costretta a passare a Intel proprio durante l'abuso di monopolio di quest'ultima?
-
-
E adesso cosa compro
Avevo già scartato Microzozz perché cattivona, adesso scarto anche Intel, cosa compro? AMD? o aspetto il cellulare della Ubuntu?In questi forum ci sono molti esperti, vi prego aiutatemi, per me i principi etici sono importanti.-
Re: E adesso cosa compro
perchè non potresti comprare amd? con kaveri hanno fatto il jackpot se ti vai a guardare un pò di benchmark ( quelli che supportano hsa però ), noterai che queste cpu distruggono completamente la controparte intele no, non sto parlando di ipc single core, ma di ipc aggregato-
Re: E adesso cosa compro
I proci AMD fanno cagher e scaldano come stuffette... -
Re: E adesso cosa compro
Se per controparte intendi gli i3 ovviamente... Per il resto AMD sta a guardare.-
Re: E adesso cosa compro
- Scritto da: Panda Rosa
Se per controparte intendi gli i3 ovviamente...
Per il resto AMD sta a
guardare.no, intendo gli i7vatti a guardare qualche benchmark CHE USA HSAovviamente finchè continueranno ad usare bench non hsa-aware e a compilarli con icc, intel non perderà mai (rotfl)-
Re: E adesso cosa compro
- Scritto da: collione
- Scritto da: Panda Rosa
Se per controparte intendi gli i3
ovviamente...
Per il resto AMD sta a
guardare.
no, intendo gli i7
vatti a guardare qualche benchmark CHE USA HSAun use case dello 0%.
ovviamente finchè continueranno ad usare bench
non hsa-aware e a compilarli con icc, intel non
perderà mai
(rotfl)meglio che non ci siano visto che non riflettono la situazione reale. -
Re: E adesso cosa compro
ehm, ma di che parli?use case dello 0%, grazie tante visto che è una tecnologia uscita da pochi mesi ( e comunque i software hsa-aware sono più di quanti credi )per i benchmark, ribadisco, bisogna usare bench hsa-aware, altrimenti il confronto è falsato
-
-
-
-
Re: E adesso cosa compro
- Scritto da: Il gibbone
Avevo già scartato Microzozz perché cattivona,
adesso scarto anche Intel, cosa compro? AMD? o
aspetto il cellulare della
Ubuntu?
In questi forum ci sono molti esperti, vi prego
aiutatemi, per me i principi etici sono
importanti.puoi comprarti un Neo900, che non e' malaccio :Poppure se vuoi esagerare cerca un'implementazione openrisc, che gira in un FPGA.. -
Re: E adesso cosa compro
- Scritto da: Il gibbone
Avevo già scartato Microzozz perché cattivona,
adesso scarto anche Intel, cosa compro? AMD? o
aspetto il cellulare della
Ubuntu?
In questi forum ci sono molti esperti, vi prego
aiutatemi, per me i principi etici sono
importanti.Ecco il mio: Prendi la cpu che ti pare secondo la tua disponibilita' e gusti. Installa il sistema operativo che ti pare e piace e non dar retta a nessuno(nemmeno a me) ;) -
Re: E adesso cosa compro
- Scritto da: Il gibbone
Avevo già scartato Microzozz perché cattivona,
adesso scarto anche Intel, cosa compro? AMD? o
aspetto il cellulare della
Ubuntu?
In questi forum ci sono molti esperti, vi prego
aiutatemi, per me i principi etici sono
importanti.Se per te i principi etici sono importanti, non comprare nulla in quanto è tutta roba prodotta da operai sfruttati e sottopagati -
Re: E adesso cosa compro
- Scritto da: Il gibbone
Avevo già scartato Microzozz perché cattivona,
adesso scarto anche Intel, cosa compro? AMD? o
aspetto il cellulare della
Ubuntu?
In questi forum ci sono molti esperti, vi prego
aiutatemi, per me i principi etici sono
importanti.sceda ARM 4 core e 2 Gram, antenna wireless integrata, sceda di rete 10/100 integrata. installato linux. SCATOLETTA 10X10X3 avvitata dietro il monitor. video fluidi a 1920x1080. attivita desktop (libreoffice, navigazione internet, CAD 2D, posta, chat, etc)alimentazione 5V@500mA prelefata direttamtne dala porta usb del monitor.il tutto per 89 dollari piu' spedizione.Intuculu a intel, microsoft, apple, e gli altri ladroni storici. -
Re: E adesso cosa compro
Sono ormai anni che uso solo cpu amd e non me ne sono mai pentito (dal lontano k6).A parte la fascia alta di i7, per cui non esiste una controparte amd, per il resto conviene amd.Se per esempio vuoi prendere un pc con cpu i5 c'e' l'alternativa amd a pari prestazioni, ed e' un fatto che a parita' di prestazioni gli amd costano qualcosa in meno.Inoltre, se ti basta la grafica integrata, puoi prendere le soluzioni apu di amd che sono ancora piu' economiche e performanti della controparte intel.P.s. la storia della "stufetta" era vera anni fa. Vai a vedere anche il TDP del proXXXXXre per vedere quanto scalda (quindi che runore fa) e nota che intel usa una misurazione del tdp diversa quindi non sono comparabili direttamente. Amd dichiara qualche watt in piu' nelle specifiche di quanto faccia intel a parita' di consumi effettivi.-
Re: E adesso cosa compro
- Scritto da: Uno
Sono ormai anni che uso solo cpu amd e non me ne
sono mai pentito (dal lontano
k6).
A parte la fascia alta di i7, per cui non esiste
una controparte amd, per il resto conviene
amd.
Se per esempio vuoi prendere un pc con cpu i5
c'e' l'alternativa amd a pari prestazioni, ed e'
un fatto che a parita' di prestazioni gli amd
costano qualcosa in
meno.
Inoltre, se ti basta la grafica integrata, puoi
prendere le soluzioni apu di amd che sono ancora
piu' economiche e performanti della controparte
intel.
P.s. la storia della "stufetta" era vera anni fa.
Vai a vedere anche il TDP del proXXXXXre per
vedere quanto scalda (quindi che runore fa) e
nota che intel usa una misurazione del tdp
diversa quindi non sono comparabili direttamente.
Amd dichiara qualche watt in piu' nelle
specifiche di quanto faccia intel a parita' di
consumi effettivi.finalmente un post equilibrato
-
-
-
I soldi.
Come si vede che servono i soldi pure all' Europa... -
hehe
i due compari, a distanza di anni l'uno dall'altro, l'hanno pagata finalmentemi spiace solo che le multe siano ridicole, avrei inoltre preferito uno smembramento di questi due personaggisarà per la prossima volta :D-
Re: hehe
- Scritto da: collione
i due compari, a distanza di anni l'uno
dall'altro, l'hanno pagata
finalmente
mi spiace solo che le multe siano ridicole, avrei
inoltre preferito uno smembramento di questi due
personaggi
sarà per la prossima volta :Dgh... rimane cmq un modo per recuperare diversi soldini di tasse eluse coi panini olandesi e patacche varie.. -
Re: hehe
L'hanno pagata per cosa? Per non aver avuto concorrenti al loro livello?-
Re: hehe
è meglio che leggi l'articolo.La condanna (e c'è pure la motivazione) non è per avere una posizione dominante ma per abuso (forti sconti a chi non usava chip AMD) di posizione dominante.Cosa non ti è chiaro nella parola abuso ?-
Re: hehe
- Scritto da: tucumcari
è meglio che leggi l'articolo.
La condanna (e c'è pure la motivazione) non è per
avere una posizione dominante ma per <b
abuso </b
(forti sconti a chi non usava chip AMD) di
posizione
dominante.
Cosa non ti è chiaro nella parola <b
abuso </b
?A parte gli imbelli, ovviamente? -
Re: hehe
Non mi e' chiara la parola "babuntu" e "imbutu"-
Re: hehe
- Scritto da: Nome e cognome
Non mi e' chiara la parola "babuntu" e "imbutu"Iscriviti a un corso di sardo logudorese, e poi lo capisci.
-
-
Re: hehe
- Scritto da: tucumcari
è meglio che leggi l'articolo.
La condanna (e c'è pure la motivazione) non è per
avere una posizione dominante ma per <b
abuso </b
(forti sconti a chi non usava chip AMD) di
posizione
dominante.
Cosa non ti è chiaro nella parola <b
abuso </b
? Ma da quando fare sconti e' diventato reato?Nel mercato e' giusto che vinca il piu' forte e non chi e' piu' debole.-
Re: hehe
- Scritto da: saqwer
Ma da quando fare sconti e' diventato reato?
non si parla di sconti di per sè, ma di forti sconti vincolati all'utilizzo esclusivo dei loro proXXXXXri e chipsetimmagina di essere un grossista di gelati e avere un concorrente, il quale praticamente lo sconto del 50% ai suoi acquirenti, a patto che s'impegnino a non comprare mai da tecome la vedresti? ti sembrano pratiche commerciali corrette? -
Re: hehe
- Scritto da: collione
- Scritto da: saqwer
Ma da quando fare sconti e' diventato reato?
non si parla di sconti di per sè, ma di forti
sconti vincolati all'utilizzo esclusivo dei loro
proXXXXXri e
chipset
immagina di essere un grossista di gelati e avere
un concorrente, il quale praticamente lo sconto
del 50% ai suoi acquirenti, a patto che
s'impegnino a non comprare mai da
te
come la vedresti? ti sembrano pratiche
commerciali
corrette?Quello che tu dici a me pare un normale accordo di esclusiva.Queste sono cose normalissime, anche fra i piccoli commercianti..c'est la vie.A me pare invece che l'europa dei parassiti abbia solo cercato il pelo nell'uovo. -
Re: hehe
- Scritto da: saqwer
- Scritto da: tucumcari
è meglio che leggi l'articolo.
La condanna (e c'è pure la motivazione) non
è
per
avere una posizione dominante ma per
<b
abuso </b
(forti sconti a chi non usava chip AMD) di
posizione
dominante.
Cosa non ti è chiaro nella parola <b
abuso </b
?
Ma da quando fare sconti e' diventato reato?Non è reato ma costituisce una violazione dellle leggi pubblicitarie. Pensa alla sentenza dei jeans jesus, "Chi mi ama mi segua".
Nel mercato e' giusto che vinca il piu' forte e
non chi e' piu'
debole.Quindi fra un trolletto e una persona esperta chi dovrebbe vincere la discussione su PI? -
Re: hehe
Ma la vera domanda è...più che altro tra il clone e il trolletto chi vince?Di sicuroil Leguleio?(rotfl)(rotfl) -
Re: hehe
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
Ma la vera domanda è...
più che altro tra il clone e il trolletto chi
vince?
Di sicuro
il Leguleio?
(rotfl)(rotfl)Chi ci lascerà lo zampino? Chi colpirà la tosata? -
Re: hehe
no per carità!Ci hanno condannato!Stiamo ancora "espiando".http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=3667083"Assolutamente sì. E ripeto per la millesima volta: certe cose è meglio saperleprima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi, tu puoi fare il diavolo a quattro, scrivere millemila commenti su PI, manifestare davanti al tribunale... è tutto inutile. La legge ti ha condannato, tu devi espiare." -
Re: hehe
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
no per carità!
Ci hanno condannato!
Stiamo ancora "espiando".
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3666664&m=366
"Assolutamente sì. E ripeto per la millesima
volta: certe cose è meglio
saperle
prima che dopo. Perché dopo, a giochi conclusi,
tu puoi fare il diavolo a quattro,
scrivere millemila commenti su PI, manifestare
davanti al tribunale... è tutto
inutile. La legge ti ha condannato, tu devi
espiare."Come va con le petizioni online per salvare l'UE? -
Re: hehe
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
Come va con le petizioni online per salvare l'UE?Il pianeta terra e' ancora intero ? Allora le petizioni vanno bene, altrimenti te ne saresti accorto ! Tze :@ (rotfl)(rotfl) -
Re: hehe
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: saqwer
- Scritto da: tucumcari
è meglio che leggi l'articolo.
La condanna (e c'è pure la motivazione)
non
è
per
avere una posizione dominante ma per
<b
abuso </b
(forti sconti a chi non usava chip AMD)
di
posizione
dominante.
Cosa non ti è chiaro nella parola
<b
abuso </b
?
Ma da quando fare sconti e' diventato reato?
Non è reato ma costituisce una violazione dellle
leggi pubblicitarie. Pensa alla sentenza dei
jeans jesus, "Chi mi ama mi
segua".
Nel mercato e' giusto che vinca il piu'
forte
e
non chi e' piu'
debole.
Quindi fra un trolletto e una persona esperta chi
dovrebbe vincere la discussione su
PI?Se il troll fa bene il suo lavoro, è giusto che vinca ;) -
Re: hehe
- Scritto da: saqwer
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: saqwer
- Scritto da: tucumcari
è meglio che leggi l'articolo.
La condanna (e c'è pure la
motivazione)
non
è
per
avere una posizione dominante ma
per
<b
abuso </b
(forti sconti a chi non usava chip
AMD)
di
posizione
dominante.
Cosa non ti è chiaro nella parola
<b
abuso </b
?
Ma da quando fare sconti e' diventato
reato?
Non è reato ma costituisce una violazione
dellle
leggi pubblicitarie. Pensa alla sentenza dei
jeans jesus, "Chi mi ama mi
segua".
Nel mercato e' giusto che vinca il piu'
forte
e
non chi e' piu'
debole.
Quindi fra un trolletto e una persona
esperta
chi
dovrebbe vincere la discussione su
PI?
Se il troll fa bene il suo lavoro, è giusto che
vinca
;)Ci vuole una ricompensa ultraterrena anche per loro.Il paradiso dei troll. -
Re: hehe
Legù se tu imparassi a quotare sarebbe già un discreto contributo alla credibilità dei tuoi "cloni".Mah...Bisogna proprio dirti tutto eh? ;) -
Re: hehe
Piaciute le salamelle? -
Re: hehe
Il mercato non è senza leggi e è illegale fare sconti vincolati al non utilizzo di prodotti concorrenti.Forse non hai una idea corretta di cosa sia il "mercato". -
Re: hehe
- Scritto da: tucumcari
Il mercato non è senza leggi e è illegale fare
sconti vincolati al non utilizzo di prodotti
concorrenti.
Forse non hai una idea corretta di cosa sia il
"mercato".E le salamelle. -
Re: hehe
- Scritto da: tucumcari
Il mercato non è senza leggi e è illegale fare
sconti vincolati al non utilizzo di prodotti
concorrenti.
Forse non hai una idea corretta di cosa sia il
"mercato".Queste leggi si conoscono da anni, ma questo non vuol dire che bisogna automaticamente considerarle giuste, altrimenti diventa religione. -
Re: hehe
Se si conoscono e non si rispettono c'è la sanzione (ovvia) quindi dove sta il problema?La "religione" casomai è quella del "mercato senza regole" che come biancaneve e i 7 nani esiste solo nelle favole! :D -
Re: hehe
- Scritto da: tucumcari
Se si conoscono e non si rispettono c'è la
sanzione (ovvia) quindi dove sta il
problema?
La "religione" casomai è quella del "mercato
senza regole" che come biancaneve e i 7 nani
esiste solo nelle
favole!
:DLeggi chiaramente di stampo dittatoriale, contrarie ai principi di libertà, che vanno quindi bruciate -
Re: hehe
si legù abbiam capito....ora a nanna e ricordati la pillola e la "camomilla" -
Re: hehe
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
si legù abbiam capito....
ora a nanna e ricordati la pillola e la
"camomilla"Ricordati che una volta pure la schiavitù era legale -
Re: hehe
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
si legù abbiam capito....
ora a nanna e ricordati la pillola e la
"camomilla"
Ricordati che una volta pure la schiavitù era
legalegià era una forma di "libero mercato"... :D -
Re: hehe
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
si legù abbiam capito....
ora a nanna e ricordati la pillola e la
"camomilla"
Ricordati che una volta pure la schiavitù era
legale
già era una forma di "libero mercato"...
:DE pure la pubblicità dei jeans Jesus.Poi è arrivata la sentenza del tribunale ed è cambiato tutto. -
Re: hehe
Seriamente una domanda Ma tu pensi davvero di essere furbo e spacciarti per panda rossa? -
Re: hehe
- Scritto da: saqwer
- Scritto da: tucumcari
Il mercato non è senza leggi e è illegale
fare
sconti vincolati al non utilizzo di prodotti
concorrenti.
Forse non hai una idea corretta di cosa sia
il
"mercato".
Queste leggi si conoscono da anni, ma questo non
vuol dire che bisogna automaticamente
considerarle giuste, altrimenti diventa
religione.E chi non le rispetta diventa automaticamente criminale. Le leggi non si cambiano infrangendole. -
Re: hehe
- Scritto da: evviva
- Scritto da: saqwer
- Scritto da: tucumcari
Il mercato non è senza leggi e è illegale
fare
sconti vincolati al non utilizzo di
prodotti
concorrenti.
Forse non hai una idea corretta di cosa sia
il
"mercato".
Queste leggi si conoscono da anni, ma questo non
vuol dire che bisogna automaticamente
considerarle giuste, altrimenti diventa
religione.
E chi non le rispetta diventa automaticamente
criminale. Le leggi non si cambiano
infrangendole.allora gandhi era il capobanda di un movimento eversivo-terrorista -
Re: hehe
- Scritto da: saqwer
- Scritto da: tucumcari
è meglio che leggi l'articolo.
La condanna (e c'è pure la motivazione) non
è
per
avere una posizione dominante ma per
<b
abuso </b
(forti sconti a chi non usava chip AMD) di
posizione
dominante.
Cosa non ti è chiaro nella parola <b
abuso </b
?
Ma da quando fare sconti e' diventato reato?
Nel mercato e' giusto che vinca il piu' forte e
non chi e' piu'
debole.Quando Intel ha commesso gli illeciti contestati, AMD era più "forte", e chi se ne intende lo sa bene, ma guarda caso vendeva di meno..., anche perchè per qualche arcano era completamente assente da certe catene di distribuzione...
-
-
Re: hehe
- Scritto da: tucumcari
è meglio che leggi l'articolo.
La condanna (e c'è pure la motivazione) non è per
avere una posizione dominante ma per abuso
(forti sconti a chi non usava chip AMD) di
posizione
dominante.
Cosa non ti è chiaro nella parola abuso ?Si chiamano affari-
Re: hehe
- Scritto da: Sg@bbio
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: tucumcari
è meglio che leggi l'articolo.
La condanna (e c'è pure la motivazione) non è
per
avere una posizione dominante ma per
<b
abuso </b
(forti sconti a chi non usava chip AMD) di
posizione
dominante.
Cosa non ti è chiaro nella parola
<b
abuso </b
?
Si chiamano affari
No, si chiama concorrenza slealeSiamo d'accordo allora.. AMD non sa nulla di affari -
Re: hehe
Ma per favore,X64 ? fusione con ATI ? veri quadcore ? no eh ... -
Re: hehe
- Scritto da: anverone99
- Scritto da: tucumcari
è meglio che leggi l'articolo.
La condanna (e c'è pure la motivazione) non è
per
avere una posizione dominante ma per
abuso
(forti sconti a chi non usava chip AMD) di
posizione
dominante.
Cosa non ti è chiaro nella parola abuso ?
Si chiamano affarianche la mafia chiama i suoi traffici "affari", eppure... -
Re: hehe
- Scritto da: ...
Si chiamano affari
anche la mafia chiama i suoi traffici "affari",
eppure...Infatti prospera...
-
-
-
Re: hehe
Per "loro livello" intendi mazzette ? :D-
Re: hehe
- Scritto da: Etype
Per "loro livello" intendi mazzette ? :Dsu questo piano, quelli di intel non sono nessuno se confrontati con i politici e i faccendieri coinvolti nell'affare del Mose o dell'Expò :D
-
-
Re: hehe
- Scritto da: Aziz
L'hanno pagata per cosa? Per non aver avuto
concorrenti al loro
livello?Direi di si, dal momento che hanno commesso abusi ed illeciti per evitare di averli (documentati).
-
-