Amazon è pronta a entrare nel mercato dei farmaci online? L’indiscrezione, riportata venerdì 6 ottobre dal network finanziario CNBC, e avvalorata dal broker Leerink, ha già messo in agitazione alcune organizzazioni che rappresentano i rivenditori di medicinali negli USA , come Walgreens Boots Alliance, CVS Health e Rite Aid. L’entrata di Amazon nel settore dei medicinali viene da tempo paventata dai media, ora però CNBC cita un’email della società e una fonte ben informata per affermare che l’azienda potrebbe prendere la sua decisione di entrare nel mercato della vendita di farmaci online prima del Thanksgiving Day (il giorno del “Ringraziamento” che negli Stati Uniti cade il 23 novembre).
La notizia sembra essere confermata da un’analista di Leerink, Ana Gupte, secondo cui il colosso dell’ecommerce starebbe trattando con il mercato farmaceutico e avrebbe assunto degli specialisti per preparare il suo ingresso in questo mercato. “Siamo convinti che Amazon voglia entrare nella catena di distribuzione dei medicinali entro due anni – scrive in una nota Gupte -, con l’intenzione di aumentare la sua dirompente offerta nel tempo”.
Amazon, come è facile immaginare, non ha voluto finora commentare queste voci.
L’opportunità di vendere medicinali online è, in effetti, molto allettante per il principale attore mondiale dell’ecommerce: gli analisti stimano che il mercato delle prescrizioni online valga, negli USA, 560 miliardi di dollari l’anno . Ad agosto, Goldman Sachs ha pubblicato un rapporto sull’argomento, concludendo che Amazon potrebbe contribuire alla trasparenza dei prezzi e a ridurre i costi per i consumatori. Attualmente, la società gestisce già un servizio di forniture medicali online e un team dedicato all’e-healt, chiamato “1492”, dedicato a progetti hardware e software, come lo sviluppo di applicazioni per Echo e Dash Wand. Inoltre, il suo servizio cloud, Amazon Web Services, è predominante nel settore della salute e delle scienze biologiche.
Pierluigi Sandonnini
-
"Mosca ha effettivamente acquistato"
come mai questa dimotazione di testosterone? se fosse stato l'ormai-accertato-senza-palle di Tambuttino, avrebbe scitto "Mosca avrebbe acquistato".Alfonso, che succede? ti sei dimenticato la linea editoriale che anni e' fissa su "stiscia, lecca, non esporci a denuncie"? oppure perhe ci sono di mezzo i "sempre cattivi russi" e non i "sembre buoni amiricani", allora si abbandona il condizionale e si va diretti?...Re: "Mosca ha effettivamente acquistato"
- Scritto da: ...> come mai questa dimotazione di testosterone? se> fosse stato l'ormai-accertato-senza-palle di> Tambuttino, avrebbe scitto "Mosca avrebbe> acquistato".> Alfonso, che succede? ti sei dimenticato la linea> editoriale che anni e' fissa su "stiscia, lecca,> non esporci a denuncie"? oppure perhe ci sono di> mezzo i "sempre cattivi russi" e non i "sembre> buoni amiricani", allora si abbandona il> condizionale e si va> diretti?E poi sarebbe il Fuddaro quello che deve scrivere in italiano corretto.Un pò di coerenza non guasterebbe. Altrimenti se l'italiano anagraficamente corretto e valido per tutti, oppure per nessuno.Fuddaro agisci e punisci!La lingua e uguale x tuttiRe: "Mosca ha effettivamente acquistato"
- Scritto da: La lingua e uguale x tutti> - Scritto da: ...> > come mai questa dimotazione di testosterone? se> > fosse stato l'ormai-accertato-senza-palle di> > Tambuttino, avrebbe scitto "Mosca avrebbe> > acquistato".> > Alfonso, che succede? ti sei dimenticato la> linea> > editoriale che anni e' fissa su "stiscia, lecca,> > non esporci a denuncie"? oppure perhe ci sono di> > mezzo i "sempre cattivi russi" e non i "sembre> > buoni amiricani", allora si abbandona il> > condizionale e si va> > diretti?> > > E poi sarebbe il Fuddaro quello che deve scrivere> in italiano> corretto.> > Un pò di coerenza non guasterebbe. Altrimenti se> l'italiano anagraficamente corretto e valido per> tutti, oppure per> nessuno.> > Fuddaro agisci e punisci!eh, scrivo di getto perche' poi quegli XXXXXXX di PI cancellano ogni 300 secondi. ma sopratutto non me ne frega un XXXXX di rileggere. sai rileggeree correggere gli errori di battitura e' indice di rispetto verso il portale e verso gli altri lettori. il fattp che non rileggo e posto subito di tovrebbe far giungere ad una trapida e serena conclusione....rubli non olet
chi paga, paga.e poi, stiamo parlando di decine di migliaia di dollari, che rapportato ai milioni spesi da hillary e donald rispettivaente, equivale a "un XXXXX".e' un polverone perche non ha vinto chi gia dciso a tavolino, tutto qui....Re: rubli non olet
Esatto.pulceaccusare gli altri dei propri crimini
"ci sarebbero anche i video di YouTuber afroamericani abituati ad "esprimersi" a ritmo di rap, e in questo caso l'odio per Hillary Clinton non potrebbe essere più evidente" Prima di scrivere documentatevi: questi XXXXXXX qua sotto chi li ha pagati?[yt]A680OhwRBYg[/yt][yt]fNcZUqF4c5E[/yt][yt]WkZ5e94QnWk[/yt]Pure loro sono stati pagati dai russi? E ancora: non ci avevano forse detto che in un mercato libero tutto ha un prezzo? I " russi " non avevano forse il diritto di comprare quel XXXXX che gli pareva?Avete perso, andate affan... voi la SV, Wall Street e gli attivisti ungheresi naturalizzati.stripRe: accusare gli altri dei propri crimini
- Scritto da: strip> "ci sarebbero anche i video di YouTuber> afroamericani abituati ad "esprimersi" a ritmo di> rap, e in questo caso l'odio per Hillary Clinton> non potrebbe essere più> evidente" > > Prima di scrivere documentatevi: questi XXXXXXX> qua sotto chi li ha> pagati?> > [yt]A680OhwRBYg[/yt]> > [yt]fNcZUqF4c5E[/yt]> > [yt]WkZ5e94QnWk[/yt]> > Pure loro sono stati pagati dai russi? E ancora:no, loro sono stati pagati dai "buoni" quindi con contano che sono stati pagati.> non ci avevano forse detto che in un mercato> libero tutto ha un prezzo? I> " russi " non avevano> forse il diritto di comprare quel XXXXX che gli> pareva?> > Avete perso, andate affan... voi la SV, Wall> Street e gli attivisti ungheresi> naturalizzati.tireranno avanti il teatrino ancora un annetto, fattene una ragione....Re: accusare gli altri dei propri crimini
E a te chi ti paga? Arrivato già l'assegno?...le balle s'ingrossano
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-10/new-york-times-reveals-russia-ads-were-mostly-made-americanscui prodest tutta questa manfrina? sicuramente al partito della guerra che sta cercando di creare nemici agli occhi dell'opinione pubblicama non crediate che la guerra ai russi sia facile e quando vedrete le prime bare dei vostri cari tornare a casa, vi renderete di quanto siete stati stupidi a lasciare il potere in mano a questi farabuttirussofobofree bejeweled 3 games
Hey what an awesome place of fun click here and play bejeweled online and enjoy it http://bejeweled3.co this one is type of dice game.omejamesGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPierluigi Sandonnini 10 10 2017
Ti potrebbe interessare