San Francisco (USA) – Si chiama A9 e ha la voglia di combattere per un posto al sole nel sempre più affollato mercato dei motori di ricerca. A9 è l’ultima creatura di Amazon , il più conosciuto e longevo negozio online che con questa iniziativa sottolinea la centralità ormai assunta nell’e-business dalle tecnologie di ricerca.
Dal singolare colore della sua home page ai dettagli grafici che la compongono, A9 cerca di distinguersi dai rivali sebbene si proponga, per ora, solo come una beta di un servizio che permette di cercare su web o, in alternativa, solo nel catalogo Amazon.
A9 consente, proprio come Google e gli altri big del settore, di scaricare una toolbar , uno strumento che offre una serie di opzioni, come il blocco dei pop-up, una interfaccia di ricerca sempre a disposizione che comprende anche la ricerca nei testi dei libri in vendita .
Oggi A9, però, è poco più di un concept e di una speranza per il futuro. Il suo database e le sue tecnologie di ricerca sono quelle che Google vende in licenza ai propri rivali da anni e persino la pubblicità che appare nelle pagine dei risultati è derivata da quella di Google in qualità di partner commerciale.
Alcune caratteristiche sono però uniche. Ad esempio la toolbar permette anche di lasciare commenti quando si visita un sito, commenti che poi possono essere letti dagli altri utenti della toolbar.
Sebbene il management di A9 non voglia fornire informazioni ai reporter di mezzo mondo, appare chiaro a tutti che un investimento di questo tipo da parte di Amazon significa che nella grande gara per le tecnologie di ricerca è entrato un nuovo player. La sua strada sarà tutt’altro che facile. Oltre all’onnipresente Google, colossi come Microsoft stanno mettendo a punto la propria tecnologia dedicata, pronti a dare l’assalto ad altri player, come Yahoo, che stanno facendo di tutto per rosicchiare quote di mercato alla grande G.
-
Alla redazione
L'articolo non c'entra nulla con il titolo, fate attenzioneAnonimoEcco la verità che nessuno vuol dirvi
Apple e Real ed un manipolo di altre società stanno DELIBERATAMENTE andando contro le leggi della concorrenza cercando di creare un cartello (trust in inglese, per chi non è ferrato in questa lingua) nel mercato del software.Quindi, queste società (presiedute da dei manigoldi) non stanno facendo altro che andare contro le leggi, quindi attuare delle politiche criminali in maniera deliberata!!!Microsoft, invece, sta pubblicando le specifiche delle sue tecnologie con lo scopo di ridurre il gap tra lei e i suoi competitor, cosi' il mercato puo' trarne vantaggio: questa si chiama sana concorrenza e onestà intellettuale.Io credo si debba fare qualcosa per fermare queste azioni che mirano a distruggere la sana concorrenza nel mercato...AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> Apple e Real ed un manipolo di altre> società stanno DELIBERATAMENTE> andando contro le leggi della concorrenza> cercando di creare un cartello (trust in> inglese, per chi non è ferrato in> questa lingua) nel mercato del software.> > Quindi, queste società (presiedute da> dei manigoldi) non stanno facendo altro che> andare contro le leggi, quindi attuare delle> politiche criminali in maniera deliberata!!!stai parlando di Microsoft CHE OBBLIGA gli OEM a sottostare alla sue regole.> Microsoft, invece, sta pubblicando le> specifiche delle sue tecnologie con lo scopo> di ridurre il gap tra lei e i suoi> competitor, cosi' il mercato puo' trarne> vantaggio: questa si chiama sana concorrenza> e onestà intellettuale.Veramente é stata OBBLIGATA ci sono sentenze per abuso di posizione dominante..> Io credo si debba fare qualcosa per fermare> queste azioni che mirano a distruggere la> sana concorrenza nel mercato...mamma mia che visione "malata" e distorta della realtà.QUI L'UNICO CRIMINALE MONOPOLISTA E' MICROSOFT!AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
microsoffocot vende in licenza le sue proprietà intellettuali proppio per ricavarne un altro monopolio dopo Office, Explorer e media player.L'alleanza fra apple e real viene vista per contrastare questo ennesimo pericolo da parte del più grande Trust esistente al mondo: quello dei SO di MicrosoftAnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> Quindi, queste società (presiedute da> dei manigoldi) non stanno facendo altro che> andare contro le leggi, quindi attuare delle> politiche criminali in maniera deliberata!!!Aspettiamo la sentenza di un tribunale, come e' successo per la Microsoft.Fino a prova contraria Apple e Real sono innocenti, l'unica giudicata colpevole e' (Ma guarda un po' !) proprio Mamma M$ ...AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> Apple e Real ed un manipolo di altre> società stanno DELIBERATAMENTE> andando contro le leggi della concorrenza> cercando di creare un cartello (trust in> inglese, per chi non è ferrato in> questa lingua) nel mercato del software.> sarai forse ferrato in inglese ma in economia no di sicuro.....secondo te un gruppo di imprese che si allea per attaccare commercialmente un momopolio (riuscendo forse a modificarlo in oligopolio) fa solo danni? xke se secondo te un oligopolio (o la concorrenza libera sarebbe meglio) è peggio di un monopolio.....allora forse è meglio che ti metti a fare i compitini prima di azzardare queste tue uscite sfortunate.> Quindi, queste società (presiedute da> dei manigoldi) non stanno facendo altro che> andare contro le leggi, quindi attuare delle> politiche criminali in maniera deliberata!!!>xke tu hai le prove in mano che sono manigoldi eh.....mai sentito parlare poi di azionisti, CdA ecc...mah che prevenuto e bigotto che sei > Microsoft, invece, sta pubblicando le> specifiche delle sue tecnologie con lo scopo> di ridurre il gap tra lei e i suoi> competitor, cosi' il mercato puo' trarne> vantaggio: questa si chiama sana concorrenza> e onestà intellettuale.> prima che si istauri una concorrenza nei segmenti di mercato dove MS è monopolista ce ne vorrà di tempo...a parte che la tua sana concorrenza è imposta a suon di sentenze.....se non fosse per queste altro che sana concorrenza da parte di MS> Io credo si debba fare qualcosa per fermare> queste azioni che mirano a distruggere la> sana concorrenza nel mercato...>io credo si debbe fare qcosa per evitare post visionari e distorti come il tuo....spero non me ne vorrà la libertà d'espressione....ma uscite come le tue sono solo dannose per la correttezza dell'informazione.Anonimodon't feed the troll
gia' sai...AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> Apple e Real ed un manipolo di altre> società stanno DELIBERATAMENTE> andando contro le leggi della concorrenza> cercando di creare un cartello (trust in> inglese, per chi non è ferrato in> questa lingua) nel mercato del software.> > Quindi, queste società (presiedute da> dei manigoldi) non stanno facendo altro che> andare contro le leggi, quindi attuare delle> politiche criminali in maniera deliberata!!!> > Microsoft, invece, sta pubblicando le> specifiche delle sue tecnologie con lo scopo> di ridurre il gap tra lei e i suoi> competitor, cosi' il mercato puo' trarne> vantaggio: questa si chiama sana concorrenza> e onestà intellettuale.> > Io credo si debba fare qualcosa per fermare> queste azioni che mirano a distruggere la> sana concorrenza nel mercato...> Ma ... lo sei o lo fai? :|AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > Apple e Real ed un manipolo di altre> > società stanno DELIBERATAMENTE> > andando contro le leggi della> concorrenza> > cercando di creare un cartello (trust in> > inglese, per chi non è ferrato in> > questa lingua) nel mercato del software.> > > > > Quindi, queste società> (presiedute da> > dei manigoldi) non stanno facendo altro> che> > andare contro le leggi, quindi attuare> delle> > politiche criminali in maniera> deliberata!!!> > stai parlando di Microsoft CHE OBBLIGA gli> OEM a sottostare alla sue regole.> Microsoft non obbliga nessuno a far niente, ma è il mercato, baby...> > Microsoft, invece, sta pubblicando le> > specifiche delle sue tecnologie con lo> scopo> > di ridurre il gap tra lei e i suoi> > competitor, cosi' il mercato puo' trarne> > vantaggio: questa si chiama sana> concorrenza> > e onestà intellettuale.> > Veramente é stata OBBLIGATA ci sono> sentenze per abuso di posizione dominante..> Microsoft non è MAI stata condannata, al massimo ha raggiunto degli accordi con gli accusatori (falsi) per diminuire l'impatto negativo a livello pubblicitario.> > Io credo si debba fare qualcosa per> fermare> > queste azioni che mirano a distruggere> la> > sana concorrenza nel mercato...> > mamma mia che visione "malata" e distorta> della realtà.> QUI L'UNICO CRIMINALE MONOPOLISTA E'> MICROSOFT!Non è vero, microsoft è soltanto la migliore. Capisci la differenza?AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
(se è ironico) è un post Fantastico.claRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> microsoffocot vende in licenza le sue> proprietà intellettuali proppio per> ricavarne un altro monopolio dopo Office,> Explorer e media player.Non è vero, dato che i programmi che tu hai citato non hanno nulla a che fare con l'OS. Di quale monopolio stai parlando?> L'alleanza fra apple e real viene vista per> contrastare questo ennesimo pericolo da> parte del più grande Trust esistente> al mondo: quello dei SO di MicrosoftSi, certo, adesso gli indiani sono i buoni e la cavalleria sono i cattivi: non distorcete la realtà, please!AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Quindi, queste società> (presiedute da> > dei manigoldi) non stanno facendo altro> che> > andare contro le leggi, quindi attuare> delle> > politiche criminali in maniera> deliberata!!!> > Aspettiamo la sentenza di un tribunale, come> e' successo per la Microsoft.> Fino a prova contraria Apple e Real sono> innocenti, l'unica giudicata colpevole e'> (Ma guarda un po' !) proprio Mamma M$ ...come, apple e real sono innocenti fino a condanna definitiva, mentre invece MS è colpevole in partenza?ma voi linari siete davvero più falsi dei denti di mio nonno...AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> Non è vero, microsoft è> soltanto la migliore. Capisci la differenza?Se pensi questo é OVVIO che non conosci nulla di informatica.La migliore? certo come MONOPOLISTA.studia pivellinoAnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Apple e Real ed un manipolo di altre> > società stanno DELIBERATAMENTE> > andando contro le leggi della> concorrenza> > cercando di creare un cartello (trust in> > inglese, per chi non è ferrato in> > questa lingua) nel mercato del software.> > > > sarai forse ferrato in inglese ma in> economia no di sicuro.....secondo te un> gruppo di imprese che si allea per attaccare> commercialmente un momopolio (riuscendo> forse a modificarlo in oligopolio) fa solo> danni? xke se secondo te un oligopolio (o la> concorrenza libera sarebbe meglio) è> peggio di un monopolio.....allora forse> è meglio che ti metti a fare i> compitini prima di azzardare queste tue> uscite sfortunate.> un oligopolio e un monopolio sono alla fin fine la stessa cosa: è tutto un magna magna. Allora, preferisco un monopolio di un'azienda serie che un oligopolio in mano ad un manico dim manigoldi> > Quindi, queste società> (presiedute da> > dei manigoldi) non stanno facendo altro> che> > andare contro le leggi, quindi attuare> delle> > politiche criminali in maniera> deliberata!!!> >> > xke tu hai le prove in mano che sono> manigoldi eh.....mai sentito parlare poi di> azionisti, CdA ecc...mah che prevenuto e> bigotto che sei> è tutto falso, nella vita comanda chi ha i soldi. Non lo sapevi ancora? Ah già, è vero, voi linari open sorci vivete di sogni e di gloria...> > Microsoft, invece, sta pubblicando le> > specifiche delle sue tecnologie con lo> scopo> > di ridurre il gap tra lei e i suoi> > competitor, cosi' il mercato puo' trarne> > vantaggio: questa si chiama sana> concorrenza> > e onestà intellettuale.> > > > prima che si istauri una concorrenza nei> segmenti di mercato dove MS è> monopolista ce ne vorrà di tempo...a> parte che la tua sana concorrenza è> imposta a suon di sentenze.....se non fosse> per queste altro che sana concorrenza da> parte di MS> > ci vorrà del tempo perchè gli altri sono incompetenti, mentre microsoft è la migliore software house al mondo.> > Io credo si debba fare qualcosa per> fermare> > queste azioni che mirano a distruggere> la> > sana concorrenza nel mercato...> >> > io credo si debbe fare qcosa per evitare> post visionari e distorti come il> tuo....spero non me ne vorrà la> libertà d'espressione....ma uscite> come le tue sono solo dannose per la> correttezza dell'informazione.Si, lo so, la verità fa male, e quindi voi volete davvero eliminare tutte le voci contro...siete davvero più falsi dei denti di mio nonno...AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
> Microsoft non obbliga nessuno a far niente, ma è il mercato, > baby...Anche l'OPEC non obbliga a fare niente, ma il prezzo del petrolio lo decidono loro (baby), guai a te se ti lamenti quando vai a fare benzina.>Microsoft non è MAI stata condannata, al massimo ha >raggiunto degli accordi con gli accusatori (falsi) per >diminuire l'impatto negativo a livello pubblicitario.Non mi risulta, con l'Unione Europe la condanna c'é ... qualcosa come 495 Milioni di euro di Multa.>Non è vero, microsoft è soltanto la migliore. Capisci la >differenza?Che sia la migliore lo dici tu che sai fare solo CTRL + ALT + CANC e che hai un'idea dell'informatica che è alquanto relativa, migliore in cosa? Ni server? Nel desktop? Nei linguaggi?Comunque Migliore non c'entra nulla, abbiamo delle leggi Antitrust che puniscono l'abuso di posizione dominante o reale, guara a caso M$ abusa potenzialmente e realmente delle sue posizioni.. Dimmi tu dove Real + Apple abbiano, anche insieme, posizione dominante.Cla!claRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
HAAHAH HAHHA HAHAHAHAHAHAHAA HAAAHHHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHA HAHA HAHAHA HAHAHEHEHEHE HEHE HEHE HAHA HAHAHA!!!!Ma chetti sei fumato stamattina?AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> come, apple e real sono innocenti fino a> condanna definitiva, mentre invece MS> è colpevole in partenza?MICROSOFT é stata giudicata colpevole per ABUSO di posizione DOMINANTE!!!!> ma voi linari siete davvero più falsi> dei denti di mio nonno...TU invece ti bevi tutte le ca@@ate di BILL!AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > Non è vero, microsoft è> > soltanto la migliore. Capisci la> differenza?> > Se pensi questo é OVVIO che non> conosci nulla di informatica.> > La migliore? certo come MONOPOLISTA.> > studia pivellinobene, tu che sai tutto elencami dei software open sorci che siano meglio dei rispettivi software Microsoft.E motiva le tue idee, pivellino...Forza linaro, ti aspetto al varco...AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: cla> > Microsoft non obbliga nessuno a far> niente, ma è il mercato, > baby...> > Anche l'OPEC non obbliga a fare niente, ma> il prezzo del petrolio lo decidono loro> (baby), guai a te se ti lamenti quando vai a> fare benzina.> Hanno ragione loro, il petrolio gli appartiene, ne fanno quello che vogliono. Oppure tu sei un imperalista che vorrebbe eliminare tutti gli arabi dal mondo per rubargli il petrolio?> >Microsoft non è MAI stata> condannata, al massimo ha >raggiunto> degli accordi con gli accusatori (falsi) per> >diminuire l'impatto negativo a livello> pubblicitario.> > Non mi risulta, con l'Unione Europe la> condanna c'é ... qualcosa come 495> Milioni di euro di Multa.> Come dici tu stesso, si tratta di una multa, non di una condanna. Microsoft ha fatto ricorso, quindi bisogna aspettare prima di giudicare o di sparare falsità...> >Non è vero, microsoft è> soltanto la migliore. Capisci la> >differenza?> > Che sia la migliore lo dici tu che sai fare> solo CTRL + ALT + CANC e che hai un'idea> dell'informatica che è alquanto> relativa, migliore in cosa? Ni server? Nel> desktop? Nei linguaggi?> A livello server, a livello linguaggi di programmazione, a livello office automation, a livello network security, a livello backup/storage, a livello os per i desktop... devo continuare?> Comunque Migliore non c'entra nulla, abbiamo> delle leggi Antitrust che puniscono l'abuso> di posizione dominante o reale, guara a caso> M$ abusa potenzialmente e realmente delle> sue posizioni.. Dimmi tu dove Real + Apple> abbiano, anche insieme, posizione dominante.> stanno cercando di averla, quindi vanno fermate senza pietà...> Cla!>AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > come, apple e real sono innocenti fino a> > condanna definitiva, mentre invece MS> > è colpevole in partenza?> > > MICROSOFT é stata giudicata colpevole> per ABUSO di posizione DOMINANTE!!!!> link, prove, fatti... niente, come al solito. Solo ilazioni e falsità, che sono il pane quotidiano degli open sorci pinguinazzoli> > ma voi linari siete davvero più> falsi> > dei denti di mio nonno...> > TU invece ti bevi tutte le ca@@ate di BILL!Bravo, adesso torna in classe altrimenti la prof. si arrabbia...AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
certo, come no... non è che per caso ti sei dimenticato di dirci che lavori per microsoft? :DAnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> certo, come no... non è che per caso> ti sei dimenticato di dirci che lavori per> microsoft? :De anche se fosse, che cosa cambierebbe?AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
Ok, mi arrendo.Sta delirando ...claRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> bene, tu che sai tutto elencami dei software> open sorci che siano meglio dei rispettivi> software Microsoft.> > E motiva le tue idee, pivellino...> Forza linaro, ti aspetto al varco...Non sono il "linaro" di prima.Cmq, tanto per cominciare le danze,the GIMP vs. microsfott Photo EditorFilmGIMP vs. microsfott MovieMaker (che fa sbellicare)..........AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > bene, tu che sai tutto elencami dei> software> > open sorci che siano meglio dei> rispettivi> > software Microsoft.> > > > E motiva le tue idee, pivellino...> > Forza linaro, ti aspetto al varco...> > Non sono il "linaro" di prima.> Cmq, tanto per cominciare le danze,> the GIMP vs. microsfott Photo Editor> FilmGIMP vs. microsfott MovieMaker (che fa> sbellicare)..........intendevo dei veri soft e non dei cazzilli che non servono a nulla...AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> Come dici tu stesso, si tratta di una multa,> non di una condanna. Microsoft ha fatto> ricorso, quindi bisogna aspettare prima di> giudicare o di sparare falsità...> > > >Non è vero, microsoft> è> > soltanto la migliore. Capisci la> > >differenza?> > > > Che sia la migliore lo dici tu che sai> fare> > solo CTRL + ALT + CANC e che hai un'idea> > dell'informatica che è alquanto> > relativa, migliore in cosa? Ni server?> Nel> > desktop? Nei linguaggi?> > > > A livello server, a livello linguaggi di> programmazione, a livello office automation,> a livello network security, a livello> backup/storage, a livello os per i> desktop... devo continuare?no ti prego sono già morto dal ridere...> stanno cercando di averla, quindi vanno> fermate senza pietà...difatti MICROSOFT HA IL 95% del mercato desktops....Apple 3-4% nel mondo....SECONDO LA TUA OPINIONI CHI E' IL MONOPOLISTA???sei veramente confuso....AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> Microsoft non è MAI stata condannata,> al massimo ha raggiunto degli accordi con> gli accusatori (falsi) per diminuire> l'impatto negativo a livello pubblicitario.USA: microsfott contro Sun (condanna per microsfott)UE: microsfott contro UE (condanna per microsfott)Sono solo le ultime due.Sukkia.AnonimoRe: Alla redazione
- Scritto da: Anonimo> L'articolo non c'entra nulla con il titolo,> fate attenzioneNON corretto, grazie :D :DLa Redazione.P.S. per la Redazione: spero che non vi sia sgradita un po' di ironia ;)AnonimoRedazione? c'è nessuno?
Nessuno che si accorga che il titolo dell'articolo parla di un argomento e l'articolo di un altro?edcRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> e anche se fosse, che cosa cambierebbe?Secondo te come mai nelle elezioni non fanno contare le schede ai candidati stessi?dai è facile.. forse ci arrivi pure tu!a proposito.. non sara' che ti chiami Fabio?SkavenRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
> bene, tu che sai tutto elencami dei software> open sorci che siano meglio dei rispettivi> software Microsoft.> > E motiva le tue idee, pivellino...> Forza linaro, ti aspetto al varco...Primo fra tutti, il kernel!AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
> Hanno ragione loro, il petrolio gli> appartiene, ne fanno quello che vogliono.> Oppure tu sei un imperalista che vorrebbe> eliminare tutti gli arabi dal mondo per> rubargli il petrolio?E tu non ti lamenti? Vorrei proprio vedere quando vai a fare il pieno..> > Non mi risulta, con l'Unione Europe la> > condanna c'é ... qualcosa come> 495> > Milioni di euro di Multa.La prima sentenza c'è stata. poi si vedrà> A livello server, a livello linguaggi di> programmazione, a livello office automation,> a livello network security, a livello> backup/storage, a livello os per i> desktop... devo continuare?Tu ti informatica non ne capisci proprio nulla.. ma proprio nulla!AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
> Si, certo, adesso gli indiani sono i buoni e> la cavalleria sono i cattivi: non distorcete> la realtà, please!Infatti è proprio così. E' la cavalleria che ha distorto la realtà.. Nemmeno di storia capisci qualcosa.. Gli Indiani ERANO NATIVI DELL'AMERICA. Gli altri (TUTTI) l'hanno solo COLONIZZATAAnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> > Non sono il "linaro" di prima.> > Cmq, tanto per cominciare le danze,> > the GIMP vs. microsfott Photo Editor> > FilmGIMP vs. microsfott MovieMaker (che> fa> > sbellicare)..........> > intendevo dei veri soft e non dei cazzilli> che non servono a nulla...Sono uno nuovo, non quello di prima.Direi che Gimp non è un cazzillo che non serve a nulla, anzi, è usato anche ad alto livello. Certo Photo Editor è usato solo a bassissimo livello, quindi il paragone non regge.By the way, che ne dici di Firebird vs InternetExplorer? C'è storia? Oppure Apache vs IIS?O anche Gnome/KDE vs Explorer?VideoLanClient vs MediaPlayer?vi vs Notepad?fw vs il firewall MS?vogliamo parlare dei client di MSN/AIM/ICQ senza pubblicità?La lista è lunga, e adesso son stufo di dover parlare con un poppante, quindi tanti saluti.AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> > MICROSOFT é stata giudicata> colpevole> > per ABUSO di posizione DOMINANTE!!!!> > > > link, prove, fatti... niente, come al> solito. Solo ilazioni e falsità, che> sono il pane quotidiano degli open sorci> pinguinazzolihttp://www.usdoj.gov/atr/cases/f3800/msjudgex.htmhttp://www.usdoj.gov/atr/cases/f4400/4469.htmE ora vai a nascoderti dalla vergogna, falso troll !AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
> > Oppure tu sei un imperalista che> vorrebbe> > eliminare tutti gli arabi dal mondo per> > rubargli il petrolio?> E tu non ti lamenti? Vorrei proprio vedere> quando vai a fare il pieno..Sono le tasse che pesano sul pieno piu' che il valore del petrolio.AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> > Hanno ragione loro, il petrolio gli> > appartiene, ne fanno quello che> vogliono.> > Oppure tu sei un imperalista che> vorrebbe> > eliminare tutti gli arabi dal mondo per> > rubargli il petrolio?> E tu non ti lamenti? Vorrei proprio vedere> quando vai a fare il pieno..http://www.publiweb.com/area/consumatori/pag532.shtmlil 70% finisce in tasse.. io me la prenderei con il governo invece di prendermela con gli arabi.AnonimoRe: Redazione? c'è nessuno?
così è più glamour: ..trova la notizia!:DAnonimoRe: Redazione? c'è nessuno?
Si, stiamo risolvendo il problema.Ci scusiamo con tutti e speriamo di avere la notizia online in pochi minuti.Grazie,la redazioneRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: cla> Comunque Migliore non c'entra nulla, abbiamo> delle leggi Antitrust che puniscono l'abuso> di posizione dominante o reale, guara a caso> M$ abusa potenzialmente e realmente delle> sue posizioni.. Dimmi tu dove Real + Apple> abbiano, anche insieme, posizione dominante.Microsoft è stata condannata a pagare una multa per aver inserito una funzionalità nel proprio prodotto (girala come vuoi, alla fine il succo è quello). Senza fare accordi, senza intenzioni più o meno dichiarate di uccidere la concorrenza.Qui invece siamo di fronte a due aziende che vogliono fare cartello per buttare fuori dal mercato una terza. Anche se la terza è Microsoft (contro la quale nessuna vigliaccata sembra essere sufficientemente pesante) questa operazione è e resta illegale.AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> USA: microsfott contro Sun (condanna per> microsfott)Accordo raggiunto: alla fine era solo questione di soldi. Ora Ballmer e McNealy si danno pacche sul culo come se fossero camerati da sempre.> UE: microsfott contro UE (condanna per> microsfott)C'è un appello. E pare che anche qui l'accordo con Sun dovrebbe ridimensionare molto la sentenza dirigista (del tipo "decide l'UE quale funzionalità deve o non deve esserci dentro un prodotto")> > Sono solo le ultime due.Non è che ne hai altre? Perché queste due mi sembrano un po' deboline.> Sukkia.AnonimoE' il mercato baby ???
Diversi forum sono da giorni infestati da un trollone che dice sempre e comunque: "è il mercato baby".francesconeMadonna che babbacchioni!
Mi spiegate una buona volta che gusto provate a rispondere ad un trollacchione così evidente?Sono giorni e giorni che i sta prendendo in giro difendendo a spadatratta M$ senza argomenti e sparando idiozie palesi....E tutti lì a dargli corda!!! Non è una discussione con uno scambio di idee...è solo una finzione!!! E' una simulazione di discussione,parlate con un attore non con uno che esterna le sue idee!!! Che gusto c'è??? E' questo thread che è più falso dei denti di suo nonno!!!!SXMAnonimoRe: E' il mercato baby ???
- Scritto da: francescone> Diversi forum sono da giorni infestati da un> trollone che dice sempre e comunque:> "è il mercato baby".Si è quel fesso che ha fatto mandare via uno stagista perchè gli aveva proposto di usare MySQL invece di quel cesso di mssql.Quel fesso che pensa che la sua parola valga di più di quella di uno stagista solo perchè lui è sysadminQuel fesso che non ha capito che la sua parola contro la mia che sono MemoRemigi :)Quel fesso che crede che una multinazionale abba circa 100 impiegati.Quel fesso che non sa esprimersi se non insultando chi non lapensa come luiQuel fesso che non porta mai motivazioni tecniche ma solamente mere opinione personaliQuel fesso che dimostra ampiamente di non conoscee la storia dell'informaticaQuel fesso che potrei andare avanti per ore ma mi sono un po' rotto le balle di elencare la sua scarsità intellettuale.MemoRemigiRe: E' il mercato baby ???
- Scritto da: MemoRemigi> > - Scritto da: francescone> > Diversi forum sono da giorni infestati> da un> > trollone che dice sempre e comunque:> > "è il mercato baby".> > Si è quel fesso che ha fatto mandare> via uno stagista perchè gli aveva> proposto di usare MySQL invece di quel cesso> di mssql.> Se lo meritava ampiamente, quando si è degli stagisti si deve chiudere la bocca ed obbedire, non parlare a vanvera. > Quel fesso che pensa che la sua parola valga> di più di quella di uno stagista solo> perchè lui è sysadminMa è cosi'!!! Se non accetti questo, è perchè non conosci come funziona davvero... è il mercato, baby!> > Quel fesso che non ha capito che la sua> parola contro la mia che sono MemoRemigi :)> tu sei solo un povero trollone pinguinarolo open sorcio, io sono un sysadmin> Quel fesso che crede che una multinazionale> abba circa 100 impiegati.> la società ha una sede in Svizzera (Lugano), quindi è una multinazionale. Lo vedi che sei un (troll) ?> Quel fesso che non sa esprimersi se non> insultando chi non lapensa come lui> Tu mi stai dando del fesso e poi sono io che offendo?Bah, voi pinguinazzoli...> Quel fesso che non porta mai motivazioni> tecniche ma solamente mere opinione> personali> Io qui ti ho fornito ampie motivazioni. Se non le capisci ti inviero' un disegnino via fax...> Quel fesso che dimostra ampiamente di non> conoscee la storia dell'informatica> Io sono un esperto computerista. E tu che cosa fai nella vita? che cosa fai come lavoro?Io mi sono esposto. E tu hai il coraggio per farlo o sei solo un povero (troll) ? ? ?> Quel fesso che potrei andare avanti per ore> ma mi sono un po' rotto le balle di elencare> la sua scarsità intellettuale.> Grazie, sei davvero gentile, in pieno stile linaro open sorcio...AnonimoRe: E' il mercato baby ???
Senti (baby), non ho proprio voglia di risponderti, non me ne viene in tasca niente, non sei costruttivo, sei prevenuto e palesemente ignorante in materia.e comunque......... è il mercato baby !Jesus.....MemoRemigi(-1) + (-1) = -2
Personalmente trovo che Realplayer e Quicktime siano probabilmente i due software multimediali piu` buggati, invasivi e inefficienti. Non oso pensare a cosa possa saltar fuori unendo i loro lati "migliori"... :sAnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> Personalmente trovo che Realplayer e> Quicktime siano probabilmente i due software> multimediali piu` buggati, invasivi e> inefficienti. Non oso pensare a cosa possa> saltar fuori unendo i loro lati> "migliori"... :sBoh per Real ti do ragione il player è una cosa agghiacciante e farcita di spyware fino all'osso, dall'altro lato non so, mi pare che qui non si parli di quicktime, ma del formato AAC mpeg-4 usato da iTunespikappaRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> Personalmente trovo che Realplayer e> Quicktime siano probabilmente i due software> multimediali piu` buggati, invasivi e> inefficientisu OSX girano splendidamente, forse su win fanno schifo per via del sistema operativo ma alla fine siete solo utenti micros~1, non vale la pena ottimizzare roba che userete voi che non distinguete la m***a da una sacher tort :D ciaoooooo (apple)AnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
(troll)AnonimoSe tanto mi da tanto...
Penso a WMP dalla 7 in poi e mi trovo davanti un player mediocre; poi penso a Real Player + Quick Time e credo proprio che riusciranno a crearne uno peggiore.AnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> (troll)si' ma quando ce vo ce voAnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> Personalmente trovo che Realplayer e> Quicktime siano probabilmente i due software> multimediali piu` buggati, invasivi e> inefficienti. Non oso pensare a cosa possa> saltar fuori unendo i loro lati> "migliori"... :sIo ci aggiungerei in testa Uindos Media Player.VLC rulezzz :)MemoRemigistoria vera
vi racconto una storia vera:tanto tempo fa esisteva un vero os, qualcosa che sapeva rendere felici le persone: WinXP.Poi un animale cattivo, un pinuinazzo open sorcio è arrivato nella storia ed ha rovinato tutto.In quel momento, Apple (= BWAHAHAHAHAH) ha cercato di rubare quote di mercato (creando un TRUST ILLEGALE) con Real ed altri manigoldi di siffatta sorta, cosi' da nuocere a WinXP.la battaglia era dura e serrata, ma alla fine arrivo' lui, il vero eroe, la SOLUZIONE a tutti i problemi dell'informatica moderna: WINDOWS 2003 SERVER.Microsoft : provare per credere.I LOVE THIS COMPANY...AnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> Personalmente trovo che Realplayer e> Quicktime siano probabilmente i due software> multimediali piu` buggati, invasivi e> inefficienti. Non oso pensare a cosa possa> saltar fuori unendo i loro lati> "migliori"... :sE comunque questo vale per uindos, su Mac girano entrambi a meraviglia, piccoli, snelli ed efficienti.Certo mai quanto MplayerOSX... comuqnue nettamente meglio che su uindos.MemoRemigi*** DON'T FEED THE TROLL ***
Per favore, ha già dei problemi mentali, se poi gli diamo anche contro potrebbe anche suicidarsi ! (e allora che sitamo aspettando ??? :) )MemoRemigiRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> Personalmente trovo che Realplayer e> Quicktime siano probabilmente i due software> multimediali piu` buggati, invasivi e> inefficienti. Non oso pensare a cosa possa> saltar fuori unendo i loro lati> "migliori"... :sPeccato che TU conosci solo il lettore in windows....le potenzialità di Quicktime non sai neanche cosa siano.http://www.apple.com/quicktime/products/qt/studia...non confondere Quicktime WMP per cortesia...AnonimoGLI INDIANI I CATTIVI???
Mi risulta che la festa del ringraziamento sia il ringraziamento alle popolazioni native, per avere aiutato i primi coloni americani a sopravvivere in un territorio nuovo e ostile... Se non era per gli indiani, a quest'ora gli USA non esistevano... Pensandoci bene... Begli idioti, 'sti indiani...AnonimoRe: *** DON'T FEED THE TROLL ***
AnonimoRe: *** DON'T FEED THE TROLL ***
AnonimoIl QuickTime
Non è un Semplice Player. È un editor che gestisce e integra *in uno stesso documento*:- Filmati- Immagini- Testi- panorami e oggetti QTVR- sprites- contenuti flash- Audio- link e hyperlinkSmettetela di vederlo come un semplice Player. Basta sbloccarlo con la pw (si paga, vero, ma provate con una pw pirata... Senza fini di lucro è quasi lecito). Cercate un po' di documentazione su come si fa a usare e stupitevi di come la concorrenza, dal punto di vista della duttilità sia lontana anni luce.AnonimoRe: Il QuickTime
- Scritto da: Anonimo> Cercate un po' di documentazione su come si> fa a usare e stupitevi di come la> concorrenza, dal punto di vista della> duttilità sia lontana anni luce.Non c'è bisogno di provare QuikTime per capire che la Apple è anni luce avanti a tutti gli altri !MemoRemigiRe: Il QuickTime
> Non c'è bisogno di provare QuikTime> per capire che la Apple è anni luce> avanti a tutti gli altri !in cosa quicktime sarebbe meglio rispetto ad altri?AnonimoRe: Il QuickTime
- Scritto da: Anonimo> > > Non c'è bisogno di provare> QuikTime> > per capire che la Apple è anni> luce> > avanti a tutti gli altri !> > in cosa quicktime sarebbe meglio rispetto ad> altri?Al di la del fatto che non ho detto assolutamente questo (anche se è vero :) ), comunque in uno dei messaggi superiori nel thread è spiegato bene il motivo...CiaoMemoRemigiRe: Il QuickTime
- Scritto da: Anonimo> > > Non c'è bisogno di provare> QuikTime> > per capire che la Apple è anni> luce> > avanti a tutti gli altri !> > in cosa quicktime sarebbe meglio rispetto ad> altri?Puoi già creare contenuti per telefoni di 3a generazione con WMP? NO... con QT si:http://www.apple.com/mpeg4/3gpp/Quanti formati audio/video puoi leggere con WMP?http://www.apple.com/quicktime/products/qt/specifications.htmlWMP supporta mp4?http://www.apple.com/mpeg4/e l'MPG2?http://www.apple.com/quicktime/products/mpeg2playback/Produttività:http://www.apple.com/applescript/quicktime/Realtà Virtuale:http://www.apple.com/quicktime/products/qt/overview/qtvr.htmlhttp://www.apple.com/quicktime/gallery/cubicvr/iTunes si basa tutto su QT:http://www.apple.com/mpeg4/aac/Multimedialità ed interattività:http://www.apple.com/quicktime/products/qt/overview/sprites.htmlPer non parlare della versatilità e della potenza che Qt conferisce ai software pro:http://www.apple.com/finalcutpro/http://www.apple.com/finalcutpro/compressor.htmlhttp://www.apple.com/finalcutpro/capture.htmlhttp://www.apple.com/dvdstudiopro/http://www.apple.com/shake/...come sparare sulla croce rossa.... ;-)(apple)AnonimoRe: *** DON'T FEED THE TROLL ***
- Scritto da: MemoRemigi> > > Per favore, ha già dei problemi> mentali, se poi gli diamo anche contro> potrebbe anche suicidarsi ! (e allora che> sitamo aspettando ??? :) )Meglio un troll divertente che 100 tuoi interventi sistematicamente inutili.AnonimoRe: storia vera
SOLO UNO STOLTO PERSEVERA IN QUESTO TENTATIVO INFANTILE DI DENIGRAZIONE E DI INFANGAMENTO DEL FORUM.VERGOGNATI PROFONDAMENTE !!PS: quando racconti le balle almeno stai attento all'ordine cronologico....altrimenti ti beccano subito che sei stato tu a rubare la marmellataAnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > > Non è vero, microsoft è> > soltanto la migliore. Capisci la> differenza?> > Se pensi questo é OVVIO che non> conosci nulla di informatica.> > La migliore? certo come MONOPOLISTA.> > studia pivellinoMi sa che quello che oltre a studiare, deve riflettere, sei proprio tu. Si vede che parli per puro spirito di contraddizione. Forse non ti viene in mente che se la MICROSOFT è monopolista, un motivo ci deve essere..... lascia che te n?elenchi alcuni: il 90% DI SOFTWARE SERI GIRA SU MICROSOFT WINDOWS, IL 90% DI GIOCHI GIRANO SU MICROSOFT WINDOWS. E perché tutto questo? Perché Bill Gates è riuscito a facilitare operazioni che per l'utente medio prima erano impossibili. La gente vuole le cose semplici! Vedi linux ad esempio: per farlo sembrare un buon sistema operativo, lo hanno farcito di munnezza hacker, e programmi ........... Buoni per gli smanettoni! Ma in realtà alla fine offre poco e niente! Manca poco che per farlo funzionare devi usare il linguaggio binario!L'utenza a meno che non sia costretta OPTA al 100% windows!AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
----un oligopolio e un monopolio sono alla fin fine la stessa cosa: è tutto un magna magna. Allora, preferisco un monopolio di un'azienda serie che un oligopolio in mano ad un manico dim manigoldi----assolutamente NO, gli effetti sono diversi...fai i compitini poi vieni a disquisire di economia.---è tutto falso, nella vita comanda chi ha i soldi. Non lo sapevi ancora? Ah già, è vero, voi linari open sorci vivete di sogni e di gloria...---alora non ha capito nulla di quanto scritto nel post al quale rispondi...inutile perdere tempo con te in spiegazioni visibilmente troppo complicate---ci vorrà del tempo perchè gli altri sono incompetenti, mentre microsoft è la migliore software house al mondo.--e questa è la prova del 9 che sei tu l'incompetente e ignorante in materia.....torna a fare i compitini che è meglio....e non ci far perdere tempo inutilmentePermettimela: ma la tua stupiditä fa spavento....povera proleAnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
secondo me è fantastica la roba che si fuma....vogliamo il numero dello spacciatore!AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirvi
- Scritto da: Anonimo> Apple e Real ed un manipolo di altre> società stanno DELIBERATAMENTE> andando contro le leggi della concorrenza> cercando di creare un cartello (trust in> inglese, per chi non è ferrato in> questa lingua) nel mercato del software.> > Quindi, queste società (presiedute da> dei manigoldi) non stanno facendo altro che> andare contro le leggi, quindi attuare delle> politiche criminali in maniera deliberata!!!> > Microsoft, invece, sta pubblicando le> specifiche delle sue tecnologie con lo scopo> di ridurre il gap tra lei e i suoi> competitor, cosi' il mercato puo' trarne> vantaggio: questa si chiama sana concorrenza> e onestà intellettuale.> > Io credo si debba fare qualcosa per fermare> queste azioni che mirano a distruggere la> sana concorrenza nel mercato...> Ma....... sul serio un ADMIN (come ti definisci tu) ha da buttar via una giornata per scrivere un post cosi' e in piu' per rispondere ad ogni singolo commento di risposta?Ora capisco perché l'Italia va a rotoli, non è solo per colpa di Berlusconi... Ma anche di gente come te che invece di lavorare per produrre, perde il suo tempo qui... BAH.. Italiani.....AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> Mi sa che quello che oltre a studiare, deve> riflettere, sei proprio tu. Si vede che> parli per puro spirito di contraddizione.> Forse non ti viene in mente che se la> MICROSOFT è monopolista, un motivo ci> deve essere..... lascia che te n?elenchi> alcuni: il 90% DI SOFTWARE SERI GIRA SU> MICROSOFT WINDOWS, IL 90% DI GIOCHI GIRANO> SU MICROSOFT WINDOWS.Io utilizzo MacOSX e Windows 2000 eppure non trovo che i SW seri siano in maggior percentuale per Windows.Anzi la maggior parte dei Software "PRO" girano solo e meglio sui miei dual G5.Forse era meglio scrivere solo la MAGGIOR QUANTITA' di Software ma non certo la QUALITA' dei Software.La maggior parte dei giochi e software gira su Windows perché é un sistema studiato principalmente per home computing e gli uffici (impiegati, segretarie & co.)non é una critica é solo la realtà dei fatti... E perché tutto> questo? Perché Bill Gates è> riuscito a facilitare operazioni che per> l'utente medio prima erano impossibili.Non ti sei chiesto come ha fatto? beh prova a chiedere agli OEM.... La> gente vuole le cose semplici!Se la gente volesse veramente le cose semplici e un sistema solido/stabile non utilirebbe sicuramente Windows....con i suoi virus/worm, dialer e continui crash e tutte le altre stupidate.Opterebbe come molti fanno su sistemi Apple Macintosh (OSX) Vedi linux ad> esempio: per farlo sembrare un buon sistema> operativo, lo hanno farcito di munnezza> hacker, e programmi ........... Buoni per> gli smanettoni! Ma in realtà alla> fine offre poco e niente! Manca poco che per> farlo funzionare devi usare il linguaggio> binario!L'utenza a meno che non sia> costretta OPTA al 100% windows!Scusami ma questo é dovuto anche perché i media (giornali, TV, ecc...) non agevolano altre piattaforme ma sempre e solo Windows.Molti di questi (forse il 90%) neanche conosce Linux o i Mac.Questa mi spiace ma si chiama solamente ignoranza.Qui mi sembra che l'unica costrizione sia adattarsi a tutti costi agli altri utilizzando un sistema predefinito (Windows)Adesso tutti mi scrivete che con XP é tutto cambiato...io utilizzo Windows da una vita e mi sono fermato al 2000 eppure non é un sistema sicuro e stabile.Forse in futuro metterò XP (anche se secondo me...conviene aspettare il 2007) con questo lungocorno.(quelli precedenti Win 9.x) neanche li prendo in considerazione erano patetici.Peace(apple)(linux)(win)AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> > Peace> (apple)(linux)(win)caso più unico che raroquesto è il forum dei talebanibisogna schierarsiAnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
- Scritto da: Anonimo> caso più unico che raro> questo è il forum dei talebani> bisogna schierarsiSempre e solo questi preconcetti e luoghi comuni.Sinceramente avrei preferito una risposta sensata per poter aver un dialogo.AnonimoRe: Il QuickTime
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > Non c'è bisogno di provare> > QuikTime> > > per capire che la Apple è> anni> > luce> > > avanti a tutti gli altri !> > > > in cosa quicktime sarebbe meglio> rispetto ad> > altri?> > Puoi già creare contenuti per> telefoni di 3a generazione con WMP? NO...> con QT si:> www.apple.com/mpeg4/3gpp /> > Quanti formati audio/video puoi leggere con> WMP?> www.apple.com/quicktime/products/qt/specifica> > WMP supporta mp4?> www.apple.com/mpeg4 /> > e l'MPG2?> www.apple.com/quicktime/products/mpeg2playbac> > Produttività:> www.apple.com/applescript/quicktime /> > Realtà Virtuale:> www.apple.com/quicktime/products/qt/overview/> www.apple.com/quicktime/gallery/cubicvr /> > iTunes si basa tutto su QT:> www.apple.com/mpeg4/aac /> > Multimedialità ed> interattività:> www.apple.com/quicktime/products/qt/overview/divx? xvid? no? bleah!AnonimoRe: Ecco la verità che nessuno vuol dirv
> > eliminare tutti gli arabi dal mondo per> > rubargli il petrolio?> E tu non ti lamenti? Vorrei proprio vedere> quando vai a fare il pieno..fate come faccio io, evito il piu' possibile di usare l'auto, ho preso 10 euro di benzina il 25 gennaio (preferisco la bicicletta e visto che so usarla, quando posso......).Se tutti dovessero diminuire l'uso di mezzi motorizzati le cose migliorerebbero.Per le città: Privilegiate i mezzi pubblici.ciaopippo75Re: Il QuickTime
- Scritto da: Anonimo> divx? xvid? no? bleah!Nativamente NO...ma ci sono i codec per i DIVXIo utilizzo VLC e Mplayer....e mi trovo bene.Non confondere un semplice lettore di files divx con un player per l'authoring multimediale (Quicktime).AnonimoRe: storia vera
- Scritto da: Anonimo> vi racconto una storia vera:> > tanto tempo fa esisteva un vero os, qualcosa> che sapeva rendere felici le persone: WinXP.> > Poi un animale cattivo, un pinuinazzo open> sorcio è arrivato nella storia ed ha> rovinato tutto.> > In quel momento, Apple (= BWAHAHAHAHAH) ha> cercato di rubare quote di mercato (creando> un TRUST ILLEGALE) con Real ed altri> manigoldi di siffatta sorta, cosi' da> nuocere a WinXP.> > la battaglia era dura e serrata, ma alla> fine arrivo' lui, il vero eroe, la SOLUZIONE> a tutti i problemi dell'informatica moderna:> WINDOWS 2003 SERVER.> > Microsoft : provare per credere.> > I LOVE THIS COMPANY...mandami le licenze del sw M$ originali se le hai...AnonimoRe: Concorrenza sleale Microsoft
- Scritto da: Anonimo> fai come me, comprati i componenti hw e> montali tu (dopo aver letto un buon> manuale), segui le configurazioni> consigliate dai produttori dei vari> componenti e leggi i foru dove si parla di> questo... se non vuoi fare questa trafila> comprati un mac e bunanotte... anche se ti> devi prendere per forza l'OSX è un> ottimo SO.Esatto è solo una questione di esigenze personali......Se per caso desideri avere un dualboot con OSX puoi sempre installare anche Linux.Qui trovi le maggiori distribuzioni per PPC.http://www.penguinppc.orgciao.AnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
Ciao Memo,Leggendo i tuoi post ho vistgo che citi spesso VideoLan e Vlc, ho dedicato solo una sera a studiarlo per usarlo su spaghettilearning ma mi sono fermato in quanto mi è parso di capire che il server stremma un segnale che è interpretabile solo da Vlc e non da altri player, è così o sono io che sono rinco?Ciao e grazieCla!claRe: Concorrenza sleale Microsoft
Dai, sono tanti i rivenditori che vendono anche senza sistema operativo (ovviamente non pretendere marche di PC prefabbricati, ma si tratta di assemblati su misura).Puoi rivolgerti anche qui solo per fare un esempio:http://www.aginformpc.ithttp://www.chl.itWindows lo compri e lo paghi solo se lo vuoi.Per i portatili, trattandosi non di assemblati ma di prodotti di fabbrica così come sono, la vedo un po' dura, tuttavia ci sono anche portatili senza Windows preinstallato, basta cercare.AnonimoRe: Concorrenza sleale Microsoft
- Scritto da: Anonimo> Dai, sono tanti i rivenditori che vendono> anche senza sistema operativo (ovviamente> non pretendere marche di PC prefabbricati,> ma si tratta di assemblati su misura).> > Puoi rivolgerti anche qui solo per fare un> esempio:> www.aginformpc.it > www.chl.it > > Windows lo compri e lo paghi solo se lo vuoi.> > Per i portatili, trattandosi non di> assemblati ma di prodotti di fabbrica> così come sono, la vedo un po' dura,> tuttavia ci sono anche portatili senza> Windows preinstallato, basta cercare.> > Peccato che non si tratta di portatili. Infatti un desktop assemblato lo puoi trovare senza windows. Un portatile? Se tu sai un posto dove posso trovare un notebook (non Apple) senza windows, fammi sapere, per cortesia.ioanRe: Concorrenza sleale Microsoft
> Peccato che non si tratta di portatili.> Infatti un desktop assemblato lo puoi> trovare senza windows. Un portatile? Se tu> sai un posto dove posso trovare un notebook> (non Apple) senza windows, fammi sapere, per> cortesia.Sul sito www.chl.it, nella sezione portatili, seleziona quelli di marca progress o ecs. I primi hanno Windows installato, ma non e' inclusa la licenza, che dovresti acquistare a parte. Su quelli di ecs invece non c'e' proprio.BlueSkyRe: Concorrenza sleale Microsoft
- Scritto da: Anonimo> Che devo fare ora, devo scrivere a Mario> Monti???Scrivi a Mario Monti. E' uno schifo. Questa storia deve terminare!FDGNotebook OS free... Voilà!
AnonimoRe: Il QuickTime
? E con un tool di editing. Io per i dvx, gli xvid ecc. uso il codec ffusion È più performante e versatile di 3ivx e di divx5. Per fixxare l'audio, quando serve, uso DivX Doctor II, scaricabile al sito:http://www.3ivx.comSe ho problemi uso Vlc, che (digerisce di tutto) è ancora più versatile e paurosamente configurabile (alludo alla versione 7). Ma anche lui, come Real e Wmp è un "semplice" player o poco piu.QuickTime lavora a un livello di astrazione in più e può "concertare" in un unico documento .mov tantissime cose. Per esempio si può sottotitolare un filmato in un livello testo separato e sovrapposto.Si può incorporare un filmato nel televisore del salotto di un panorama 360°.Si possono creare maschere, includere flash, link a siti web, realizzare animazioni e giochini, tutto su differenti layers. Per i più evoluti si può anche ricorrere alla programmazione, in un linguaggio abbastanza intuitivo.Poi la comodità di tenere tutti i pezzi separati e riprodurre il tutto con un .mov "madre" di pochi kB che richiama i vari .mov, .txt, .swf ecc.Supporta il drag'n'drop, cosa non da poco.Permette l'incollaggio "stirato" di tracce audio e video, comodo per sincronizzare certi film: si "stira" l'audio sopra il video (Edit>Add Scaled).Insomma...Certo che se si pensa a QuickTime come un banale player, magari *sembra* un po' scarno, ma di carne al fuoco ce n'è tanta. E di quella buona, anche.Suggerisco di inserire la keyword e sbloccarlo. Diventa versione Pro (lo è già, ma "col limitatore"). Aggiornate i vari componenti, anche di terze parti. Poi date un'occhiata ai menù. C'è tantissima roba in più. Il Menù "File>Export..." è impressionante: c'è anche Kinoma per PalmOS! Tutto questo c'è anche su QT per Windows.Possibile che chi sparla di QT non sia mai andato oltre il play-pausa-stop-volume-su, volume-giu???Dice il saggio: "Perlustrare, poi parlare".AnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> Personalmente trovo che Realplayer e> Quicktime siano probabilmente i due software> multimediali piu` buggati, invasivi e> inefficienti. Non oso pensare a cosa possa> saltar fuori unendo i loro lati> "migliori"... :sRealplayer per windows xp è un disturbo. L'ho uso solo per siti che non offrono alternativa, Mette le opzioni a modo suo. Bisogna disattivare un sacco di cose. Tenta di continuo a mettersi in contatto con realnetworks. Richiede sempre l'iscrizione. Per scaricare la versione freeware servono gli occhiali per vedere il link. Insomma, se posso lo evito.iTunes è invece uno dei migliori software per windows xp (imho). Lo trovo più pratico di winamp. Per la musica uso questo.Videolan (imho) è perfetto per il video. Si può vedere avi (divx, xvid) senza nemmeno installare i codec. In più offre la possibilità di vedere dvd, senza pagare per i codec di ms media player.Ms media player è un altro software che se riesco evito. Pesa molto, offre poco. Per il video richiede i codec a parte. Per l'audio non offre le playlist dinamiche di iTunes. Per rippare un audio cd non offre le ampie scelte di iTunes. Se riesco lo evito.ioanQuickTime invasivo?
È docile come un agnellino.Se ti riferisci al caricamento di contenuti web all'avvio del Player, vai sulle preferenze e disabilita gli HotPicks.Altrimenti, per ricevere un aiuto, spiegati meglio.AnonimoRe: scrivi a mamma IBM
proprio così: chiedi quel che ti interessa a chi gioca con la comunità open ecc. tenendo un piede in due staffe.In attesa di come andrà a finire la lotta (guerra mi sembra esagerato, con i tempi che corrono) strizza l'occhio al sig. linus (come altre multinazionali) e contestualmente si mette a novanta gradi al cospetto di zio bill...MeditaAnonimoreadazione ...per domani
apple rifiutahttp://slashdot.org/AnonimoRe: readazione ...per domani
- Scritto da: Anonimo> apple rifiuta> slashdot.org /per domani? :D seeeeeeequelli di PI sono dei signori... se ne riparla lunedì, o molto più probabilmente martedì...... :AnonimoRe: readazione ...per domani
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > apple rifiuta> > slashdot.org /> > per domani? :D seeeeeee> quelli di PI sono dei signori... se ne> riparla lunedì, o molto più> probabilmente martedì...... :beh il giornale esce gratuitamente 5 giorni su 7, dal 1996.te pare poco? oppure li facciamo stare aperti anche nei weekend assumendo nuovi schiavi e poi farli affossare come tante altre webcompanies? :) ah gia' gli altri giornali di informatica italiani escono tutti i giorni.. ih ih ih ihAnonimoRe: readazione ...per domani
- Scritto da: Anonimo> > beh il giornale esce gratuitamente 5 giorni> su 7, dal 1996.> te pare poco? oppure li facciamo stare> aperti anche nei weekend assumendo nuovi> schiavi e poi farli affossare come tante> altre webcompanies? :) be' gratuitamente... non facciamo di PI una congrega di buoni samaritani.. loro vengono pagati dalla pubblicità che viene visualizzata quando IO mi collego.. e la pubblicità di sabato e di domenica c'è...> ah gia' gli altri giornali di informatica> italiani escono tutti i giorni.. ih ih ih ihGuarda in alto a sinistra... c'è scritto "quotidiano"...AnonimoRe: readazione ...per domani
- Scritto da: Anonimo> apple rifiuta> slashdot.org /Grande Apple!:)AnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Personalmente trovo che Realplayer e> > Quicktime siano probabilmente i due> software> > multimediali piu` buggati, invasivi e> > inefficienti. Non oso pensare a cosa> possa> > saltar fuori unendo i loro lati> > "migliori"... :s> > Peccato che TU conosci solo il lettore in> windows....> le potenzialità di Quicktime non sai> neanche cosa siano.> > www.apple.com/quicktime/products/qt /> > studia...non confondere Quicktime WMP per> cortesia...mai sentito parlare di Windows Media tools?AnonimoRe: storia vera
Chissa perchè in questa discussione molte risposte sono state spostate. Comunque cerchiamo di parlare in maniera diplomatica senza nuocere nessuno e far salire la pressione che fa bene a tutti. Il titolo "real ad apple : tutti contro microsoft" non piace neanche a me perchè fa pensare sono tutti arrabbiati con microsoft e fanno una guerra ingiusta. Ma non sono d'accordo su questo. Microsoft nella notizia di rilascio del service pack 2 , rilascera windows media player che si integrera bene con il sito di vendita di musica on line suo. Questo vi sembra corretto? Eh fatemi un favore! Non ditemi Si è corretto perchè uno può fare quel che vuole e tu lo puoi vietare perchè la Microsoft ha pagato miliardi di dollari per violazione di brevetti ha problemi legali e la cosa che mi dispiace .. è che lei quando vede un mercato buono anche se non è diretto in 2 e 2.. 4 mette il software a corredo di windows e questo non è giusto. Perchè ? Perchè non permette lo sviluppo di piccole imprese e innovazione ma solo crescita di monopolio e eliminazione della concorrenza. Ora voi che siete persone mature ed intelligenti. Pensate che sia importante solo che una ditta faccia buon software? Che sia integrato? Che sia sicuro? Se ci fossero 2 " Microsoft" chiaramente rivali, avrebbero guadagni a dare tutte le informazioni possibili per rendere il loro software integrabile con il resto. Se non fosse mai esistito linux Apache server linux e tutte le conseguenze pensate che ora ci sarebbe lostesso un sistema in preparazione come Longhorn che impiega oltre 2 o 3 anni per uscire? La microsoft , se non ci fosse stato Linux ci avrebbe fatto una serie di sistemi operativi tutti simili a Windows ME cioè dei paciughi che ogni tanto.. con calma .. una miglioria.. Se siete persone mature leggete ma leggete bene, da fonti diverse e anche notizie non recenti.alexmirandolaRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> mai sentito parlare di Windows Media tools?No grazie...ci tengo alla salute.Comunque cos'ha di particolare?AnonimoRe: readazione ...per domani
....che pagliaccio Jobs....Anonimosei proprio un troll ...
- Scritto da: Anonimo> > divx? xvid? no? bleah!sei proprio un troll non te ne è ***gato nulla di quello che ho scritto, hai solo cercato quello che mi ero dimenticato di inserire.... tiè, qui ci trovi il codec Dvix per QuickTimehttp://www.divx.com/divx/mac/quello xvid cercatelo: www.google.com...fare un discorso serio con gente come te è impossibile...addio troll.(apple)AnonimoRe: storia vera
Quando leggete un messaggio che contiene "BWAHAHAHAHAH"allora potete passare ad altro perchè trattasi del solito idiotaAnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: cla> Ciao Memo,> Leggendo i tuoi post ho vistgo che citi> spesso VideoLan e Vlc, ho dedicato solo una> sera a studiarlo per usarlo su> spaghettilearning ma mi sono fermato in> quanto mi è parso di capire che il> server stremma un segnale che è> interpretabile solo da Vlc e non da altri> player, è così o sono io che> sono rinco?.....si :-D a parte gli scherzi, VLC è programma particolare, in grado di creare stream (famola semplice) come il fratello videolan server, ma è anche un'ottimo player per DVD DIVX VCD mpg avi mp3 wmv etc etc.pikappaRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: Anonimo> si' ma quando ce vo ce vosi ma quando sei (troll) sei (troll)AnonimoRe: (-1) + (-1) = -2
- Scritto da: ioan> iTunes è invece uno dei migliori> software per windows xp (imho). Lo trovo> più pratico di winamp. Per la musica> uso questo.BUM!> Videolan (imho) è perfetto per il> video. Si può vedere avi (divx, xvid)> senza nemmeno installare i codec. In> più offre la possibilità di> vedere dvd, senza pagare per i codec di ms> media player.BUM!!> Ms media player è un altro software> che se riesco evito. Pesa molto, offre poco.> Per il video richiede i codec a parte. Per> l'audio non offre le playlist dinamiche di> iTunes. Per rippare un audio cd non offre le> ampie scelte di iTunes. Se riesco lo evito.ARIBUM!!!!mamma mia... speriamo sia un caso isolato.AnonimoBum?
- Scritto da: Anonimo> > BUM!> > BUM!!> > ARIBUM!!!!...belle motivazioni non sai dire di meglio a supporto delle tue trollate?> mamma mia... speriamo sia un caso isolato.spero anch'io che tu sia un caso isolato...perchè non porti merito alla comunità informatica in genere...(apple)AnonimoRe: Bum?
- Scritto da: Anonimo> ...belle motivazioni non sai dire di meglio> a supporto delle tue trollate?> > > mamma mia... speriamo sia un caso> isolato.> > spero anch'io che tu sia un caso> isolato...perchè non porti merito> alla comunità informatica in> genere...> > (apple)perchè cè da argomentare a delle PUTTANATE simili ?e poi te, che rispondi solo per difendere uno che come te usa il mac.quindi condividi quelle cazzate ?allora sei un (troll) anche tu, matematico.AnonimoRe: Bum?
- Scritto da: Anonimojoan quello del post originale utilizza XP.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=603370non solo sei un inutile troll ignorante non sai neanche leggere.fanatico.AnonimoRe: Bum?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ...belle motivazioni non sai dire di> meglio> > a supporto delle tue trollate?> > > > > mamma mia... speriamo sia un caso> > isolato.> > > > spero anch'io che tu sia un caso> > isolato...perchè non porti merito> > alla comunità informatica in> > genere...> > > > (apple)> > perchè cè da argomentare a> delle PUTTANATE simili ?...c'è sempre da argomentare, altrimenti si chiama "dittatura"> e poi te, che rispondi solo per difendere> uno che come te usa il mac....io veramente chiedevo di motivare meglio il tuo illuminato parere, ma adesso.... naaa... lascia perdere.. non ne vale la pena!:-)> quindi condividi quelle cazzate ?vediamo riassumendo diceva che:1) Real fa schifo2) iTunes è un buon software3) VideLan anche4) Media player da evitare se possibileSI, condivido... e tu perchè sei così inca**ato contro le nostre (leggitime) opinioni?> allora sei un (troll) anche tu, matematico....ripeto, non porti merito alla comunità informatica in genere...(apple)AnonimoRe: Bum?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > joan quello del post originale utilizza XP.> punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=603370> > non solo sei un inutile troll ignorante non> sai neanche leggere.> > fanatico.una puttanata è sempre una puttanata anche se il tipo usa lo stesso os che uso io... e si capisce dal post.se pensi che IO sia il fanatico, la situazione è chiara.vai a fare gonghio a steve vai...AnonimoRe: Bum?
tante belle parole ma i fatti sono altri.CHIUNQUE (forse compreso anche me) inizi o alimenti post del genere non fa del bene non solo all'informatica ma all'intelligenza degli esseri umani in generale.ancora aspetto notizie contro windows senza troll mac e viceversa.Anonimoper non dire di peggio...
- Scritto da: Anonimo> tante belle parole ma i fatti sono altri.> ...i fatti sono che tu non tiri fuori fatti ma solo insulti...> CHIUNQUE (forse compreso anche me) forse?... forse?.... mii...troppa grazia! ...è arrivato "l'unto del signore"...> inizi o alimenti post del genere non fa del bene non> solo all'informatica ma all'intelligenza> degli esseri umani in generale.> ...meno male, lo ammetti alla fine... mettiti capofila perchè hai iniziato tu...> ancora aspetto notizie contro windows senza> troll mac e viceversa....ma falla finita...mi hai stancato, è già la terza volta che ti chiedo di argomentare le tue ********* e adesso rigiri la frittata... sei tu che hai detto "BUM"... spiegaci il tuo illuminato parere....... per non parlare del modo in cui hai risposto qui:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=603845(che sicuramente verrà bannato lunedì mattina) che spiega in una parola la tua capacità di argomentare...detto questo chiudo perchè con un troll come te ci ho perso anche troppo tempo(apple)...ripeto, non porti merito alla comunità informatica in genere.. (per non dire di peggio)AnonimoRe: Bum?
- Scritto da: Anonimo> tante belle parole ma i fatti sono altri.quali sono i fatti genio?> CHIUNQUE (forse compreso anche me) inizi o> alimenti post del genere non fa del bene non> solo all'informatica ma all'intelligenza> degli esseri umani in generale.ti vorrei ricordare i tuoi commenti:sono tutte puttanate, bla bla bla....e BUM ad ogni commento.tu proprio l'intelligenza e l'informatica non sai cosa sono.> ancora aspetto notizie contro windows senza> troll mac e viceversa.Come al solito non sei capace ad esprimere un commento/opinione seria sul post originale.che perdita di tempo.AnonimoRe: Bum?
- Scritto da: Anonimo> una puttanata è sempre una puttanata> anche se il tipo usa lo stesso os che uso> io... e si capisce dal post.per quale motivo...lui ha espresso la sua opinione su real, wmp e itunes...Si capisce dal post? tu hai scritto che il tizio utilizzava i Mac.Quindi non sei stato capace neanche di capire quello.> se pensi che IO sia il fanatico, la> situazione è chiara.tu sei fanatico.> vai a fare gonghio a steve vai...con UTONTI come te non ho voglia di perdere altro tempo.AnonimoRe: Il QuickTime
> Puoi già creare contenuti per> telefoni di 3a generazione con WMP? NO...> con QT si:> www.apple.com/mpeg4/3gpp /non ho mai provato, ma non credo che ci siano problemi di codec su windows.> Quanti formati audio/video puoi leggere con> WMP?> www.apple.com/quicktime/products/qt/specificatutti.> WMP supporta mp4?> www.apple.com/mpeg4 /da anni.> e l'MPG2?> www.apple.com/quicktime/products/mpeg2playbacidem.> Produttività:> www.apple.com/applescript/quicktime /> Realtà Virtuale:> www.apple.com/quicktime/products/qt/overview/> www.apple.com/quicktime/gallery/cubicvr /> iTunes si basa tutto su QT:> www.apple.com/mpeg4/aac /> Multimedialità ed> interattività:> www.apple.com/quicktime/products/qt/overview/ > Per non parlare della versatilità e> della potenza che Qt conferisce ai software> pro:> www.apple.com/finalcutpro /> www.apple.com/finalcutpro/compressor.html > www.apple.com/finalcutpro/capture.html > www.apple.com/dvdstudiopro /> www.apple.com/shake /o i problemi che crea su windows...... > ...come sparare sulla croce rossa.... ;) tutto quello che hai citato e' normale sotto windows.Quicktime e' da evitare sotto windows in quanto crea un bel po di problemi.Sara' colpa come al solito di windows....Anonimo...si fa presto a spararle grosse...
- Scritto da: Anonimo> > Puoi già creare contenuti per> > telefoni di 3a generazione con WMP?> NO...> > con QT si:> > www.apple.com/mpeg4/3gpp /> > non ho mai provato, ma non credo che ci> siano problemi di codec su windows.Non hai letto il mio link.... Non parlo solo di codec per vederli, parlo di un tool di autoringh per realizzarli!!sul sito Microcess non c'è molto a riguardo....http://search.microsoft.com/search/results.aspx?st=b&na=88&View=en-us&qu=3gpp> > > Quanti formati audio/video puoi leggere> con> > WMP?> >> www.apple.com/quicktime/products/qt/specifica> > tutti....un Link per fare qualche confronto?...apri anche i file PSD?e gli ACC?e gli SGI?il JPEG 2000?il Sorenson?gli swf?i PDF?i VR?:-) non scherzare.... posta i link... oppure taci...> > > WMP supporta mp4?> > www.apple.com/mpeg4 /> > da anni.Apple era nel consorsio dell'mpg4...> > > e l'MPG2?> >> www.apple.com/quicktime/products/mpeg2playbac> > idem....con WMP leggi i .mp2? :-D ....ripeto posta un link.......magari lo fai con una scheda da 400 Euro in sù... ed il codec te lo offre la scheda stessa...oppure con Avid...> > Per non parlare della> versatilità e> > della potenza che Qt conferisce ai> software> > pro:> > www.apple.com/finalcutpro /> >> www.apple.com/finalcutpro/compressor.html > > www.apple.com/finalcutpro/capture.html > > www.apple.com/dvdstudiopro /> > www.apple.com/shake /> > o i problemi che crea su windows...... Sul sito Adobe fino a 3 mesi fa leggendo le specifiche di Adobe Premiere leggevi che era consigliato l'uso di QT su Win (Premiere non viene più sviluppato su Mac da un anno) ...e proprio su questo forum ci siamo fatti le grasse risate su questa storia...> tutto quello che hai citato e' normale sotto> windows.ripeto qualche link? normale che significa? con Win non fai un c***o nel campo video senza spendere una barca di soldi in software e schede terze parti... "vogliamo verificare i prezzi comprensivi delle stazioni hardware? Decisamente meno di un terzo del concorrente... su PC (mai visto un PC con capacità di real time senza hardware aggiuntivo)"http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xserveg5seminari/source/compara02.shtmlhttp://www.apple.com/finalcutpro/...mostrami un software che faccia le stesse cose di FinalCut Pro HD su Win allo stesso prezzo......per fare le stesse cose voglio dire "HD" in realtime e non "DV" in realtime......come sparare sulla croce rossa.... ;-)> Quicktime e' da evitare sotto windows in> quanto crea un bel po di problemi.> Sara' colpa come al solito di windows....ti ricordi la causa antitrust che ha condannato M$ in America? in quel processo è stato provato che M$ deliberatamente sabotava QT su Win, erano i tempi di Netscape... se vuoi un link cercatelo: www.google.comio per oggi ho postato abbastanza...anzi no... 2 anni fà i sistemi su PC (Avid, Media 100, Pinnacle, ecc..) avevano il 90% del mercato......oggi "il 26% dei Broadcaster & Cable in USA utilizzano Apple come sistema di editing primario - con crescita dell'8% anno su anno."http://www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xserveg5seminari/source/broadcasterusa26.shtml(apple)AnonimoRe: ...si fa presto a spararle grosse...
- Scritto da: Anonimo> un terzo del concorrente... su PC (mai visto> un PC con capacità di real time> senza hardware aggiuntivo)"> www.macitynet.it/macity/servizispeciali/xservil mac ha una CPU simile in potenza a quelle di punta X86.il mac ha schede video come quelle dei PC.il mac ha un bus a 1000Mhz strozzato ad 800 dalla ram DDR da 400mhz quindi un bus ad 800 come quello dei P4 e degli ath64il mac ha hd firewire ma se su pc le stesse pre stazioni non le raggiungi con S-ATA, ce la fai con SCSI.dopo tutto questo.... non ti viene in mente che il fatto che premiere non faccia effetti in real time e FCP si dipenda dal software e non dall'hardware ?sareste capaci di vendere la merda ai barboni.AnonimoRe: ...si fa presto a spararle grosse...
- Scritto da: Anonimo> il mac ha una CPU simile in potenza a quelle> di punta X86.> il mac ha schede video come quelle dei PC.> il mac ha un bus a 1000Mhz strozzato ad 800> dalla ram DDR da 400mhz quindi un bus ad 800> come quello dei P4 e degli ath64> il mac ha hd firewire ma se su pc le stesse> pre stazioni non le raggiungi con S-ATA, ce> la fai con SCSI.i Mac G5 hanno HD S-ATA interni...ed esternamente Firewire 400/800 ma puoi installare le schede SCSI.> dopo tutto questo.... non ti viene in mente> che il fatto che premiere non faccia effetti> in real time e FCP si dipenda dal software e> non dall'hardware ?difatti Premiere é un software ridicolo...ecco perché non viene più prodotto per Mac.Final Cut Pro è veramente notevole.Secondo me é un'ottima soluzione professionale a basso costo.ho tolto la tua ultima affermazione perché l'ho ritenuta troppo infantile e squallida.scusami...AnonimoRe: ...si fa presto a spararle grosse...
- Scritto da: Anonimo> i Mac G5 hanno HD S-ATA interni...ed> esternamente Firewire 400/800 ma puoi> installare le schede SCSI.era per dire che anche sugli HD mac non ha nulla che su X86 non si possa eguagliare e superare in potenza... è noto che puoi montare scsi anche su mac.> ho tolto la tua ultima affermazione> perché l'ho ritenuta troppo infantile> e squallida.> scusami...beh probabilmente sei un macchista sano e non metto in dubbio che ce ne siano anzi, io stesso conosco di persona gente sana che usa mac e che posso definire professionista... ma la mia arringa è d'obbligo su questo forum infestato da (troll) che usano mac.