La nuova architettura di GPU AMD si chiama “Polaris”, e all’inizio sarà commercializzata come alternativa a basso consumo dei chip grafici discreti di medio livello prodotti dalla concorrenza (cioè NVIDIA). Sunnyvale ha svelato la novità al CES di Las Vegas, riservandosi però di rivelare i dettagli dell’architettura più in là nel 2016.
Le GPU Polaris incarneranno la quarta generazione dell’architettura Graphics Core Next (GCN), dice AMD, con l’attuale versione (GCN 1.2) in commercio sotto forma di Radeon R9 285 o anche R9 Fury. Il nodo produttivo passerà dagli attuali 28 nanometri ai 14 nanometri, con i transistor stampati in configurazione tridimensionale FinFET.
Le novità di Polaris già rese note includono il supporto agli standard video di ultima generazione (HDMI 2.0a, DisplayPort 1.3) con relativo guadagno in termini di banda alle risoluzioni più elevate, l’encoding/decoding in 4K con algoritmo H.265 a 60 fps, un aggiornamento ai componenti hardware comprensivo di command processor, display engine, core multimediali, cache di secondo livello, controller di memoria e tutto quanto.
AMD ha poi chiarito lo scenario di utilizzo ideale delle prime GPU Polaris, vale a dire performance di “livello console” su notebook sottili e leggeri; messa a confronto con una GeForce GTX 950, dice Sunnyvale, l’architettura Polaris permetterà di mantenere i 60fps su Star Wars: Battlefront (con dettaglio grafico medio) consumando 85W contro i 140W della GPU NVIDIA.
Nei prossimi mesi AMD svelerà ulteriori e più definiti dettagli della tecnologia Polaris, mentre per quanto riguarda la disponibilità sul mercato delle relative GPU si parla della metà del 2016. NVIDIA avrà tutto il tempo di rispondere con la preannunciata generazione Pascal.
Alfonso Maruccia
leggi i 49 commenti
-
comuni tecnologicamente arretrati
nel mio Comune le carte d'identità le stampano ancora con delle stampanti ad aghi, lente da paura... Non vi dico poi come esce la "stampata", grigio chiara, scritte poco leggibili. Con tutti i soldi che buttano, non hanno ancora pensato a comprare una stampante laser? -
Contactless
Forse vi è sfuggito che il tutto dovrebbe essere rigidamente contactless... ovvero come ti fotto in autobus.Roba da mentecatti -
Per approfondire su Punto Informatico
http://punto-informatico.it/2360967/PI/Commenti/cassandra-crossing-biometria-ideologia-incompetenza-ed-idiozia.aspxhttp://punto-informatico.it/2531506/PI/Commenti/cassandra-crossing-truffa-del-passaporto-biometrico.aspxhttp://punto-informatico.it/1481764/PI/Commenti/cassandra-crossing-biometria-sis-ii.aspx-
Re: Per approfondire su Punto Informatico
Grazie caro omonimo.
-
-
Maruccia, ti faccio fare uno scoop
Vai sul sito della gazzetta ufficiale e leggiti il decreto per la CIE (è uscito su uno degli ultimi numeri di dicembre). L'allegato tecnico in pdf descrive i protocolli e gli algoritmi di crittografia utilizzati.E' ROBA DEL SECOLO SCORSO (addirittura lo SHA-1, INSICURISSIMO, ormai rottamato).Oltre allo scandalo dell'obbligo di impronte già sottolineato da altri, anche sulla sicurezza questa carta fa davvero schifo, sarà il paradiso degli hacker.Facci un bell'articolo ad hoc.-
Re: Maruccia, ti faccio fare uno scoop
- Scritto da: militaretto de noantri
Vai sul sito della gazzetta ufficiale e leggiti
il decreto per la CIE (è uscito su uno degli
ultimi numeri di dicembre). L'allegato tecnico in
pdf descrive i protocolli e gli algoritmi di
crittografia
utilizzati.
E' ROBA DEL SECOLO SCORSO (addirittura lo SHA-1,
INSICURISSIMO, ormai
rottamato).
Oltre allo scandalo dell'obbligo di impronte già
sottolineato da altri, anche sulla sicurezza
questa carta fa davvero schifo, sarà il paradiso
degli
hacker.
Facci un bell'articolo ad hoc.Confermo!!!!!!!!! -
Re: Maruccia, ti faccio fare uno scoop
ALT! Mi correggo: le specifiche tecniche della nuova CIE sono qui, e non in gazzetta ufficiale:http://www.agid.gov.it/sites/default/files/documentazione/cie_3.0_-_specifiche_chip.pdfAddirittura Triple DES con SHA-1 (due algoritmi defunti da un decennio, il secondo iperbucato!) (rotfl) -
Re: Maruccia, ti faccio fare uno scoop
A me lo scià-1 mi piace...
-
-
Visione d'insieme
Ovviamente manca una visione d'insieme dei servizi/rapporti con la PA. Ai pin code agenzia entrate, pass code inps, pec pubblica (sospesa - perché?), Pec private (a pagamento), tessere asl (diverse in diverse regioni), vecchi codici fiscali, tuttora rilasciati, dati biometrici nel passaporto di ultima generazione, si aggiunge un'altra sperimentazione CI.Magari qualcuno si dovrebbe chiedere se tutto questo ha senso, visto che in qualche modo tutti questi strumenti servono a certificare l'identità del soggetto...La sperimentazione CIE è cominciata nel 1997, quindi siamo ben oltre il ridicolo...-
Re: Visione d'insieme
La "PEC PUBBLICA" e' una invenzione dovuta a disinformazione.Le CEC-PAC era una sistema di posta certificata chiuso, con cui potevi scrivere sono ad un altro utente CEC-PAC, e non interoperabile.Era un acchiappacitrulli, concepito della parte peggiore delle PP.AA., per farti eleggere un domicilio informatico e poi smettere di mandarti raccomandate.Non serviva ad altro. Le PEC, interoperabili, costano pochie euro, e tanvolta anche niente.Ma pensi ancora che tutto debba essere gratis? Certo, se lo STato te ne fornisse una gratuita sarebbe bello ....
-
-
privacy
l'autenticazione del proprietario del documento sarà ovviamente telematica.La privacy è al sicuro?Il software/hardware è libero?La società che produce il chip è monopolista?Cosa succede se si rompe?-
Re: privacy
- Scritto da: foo bar
l'autenticazione del proprietario del documento
sarà ovviamente
telematica.
La privacy è al sicuro?
Il software/hardware è libero?
La società che produce il chip è monopolista?
Cosa succede se si rompe?Succede che è molto meglio continuare ad usare quella cartacea, così non regali allo Stato le tue impronte digitali, la tua foto HD utilizzabile coi programmit di riconoscimento facciale (te la scattano in comune, con una webcam apposita...), e non usi un sistema di autenticazione remota sicuramente basato su protocolli obsoleti. Ci sarà un motivo se la CIE per 18 anni è stata un flop: gli Italiani NON la vogliono. Non si fidano. E FANNO BENE.-
Re: privacy
Succede che è molto meglio continuare ad usare
quella cartacea, così non regali allo Stato le
tue impronte digitali, la tua foto HD Se sei tra quelli che hanno fatto la visita di leva le tue impronte le hanno già.
utilizzabile coi programmit di riconoscimento
facciale (te la scattano in comune, con una
webcam apposita...), e non usi un sistema di
autenticazione remota sicuramente basato su
protocolli obsoleti. La tua foto è già in mano e digitalizzata da almeno tre operatori telefonici altrettante compagnie di assicurazione ecc...
Ci sarà un motivo se la CIE per 18 anni è stata
un flop: gli Italiani NON la vogliono. Non si
fidano. E FANNO
BENE.La CIE gli italiani manco sanno cosè perchè uno stato di incompetenti non è mai riuscito a dargliela.-
Re: privacy
- Scritto da: Trollone
Succede che è molto meglio continuare ad
usare
quella cartacea, così non regali allo Stato
le
tue impronte digitali, la tua foto HD
Se sei tra quelli che hanno fatto la visita di
leva le tue impronte le hanno
già.L'obbligo di leva è stato abolito 13 anni fa.
utilizzabile coi programmit di riconoscimento
facciale (te la scattano in comune, con una
webcam apposita...), e non usi un sistema di
autenticazione remota sicuramente basato su
protocolli obsoleti.
La tua foto è già in mano e digitalizzata da
almeno tre operatori telefonici altrettante
compagnie di assicurazione
ecc...No. Hanno solo la foto scannerizzata dalla carta d'identità cartacea, solitamente di bassissima qualità, praticamente impossibile da usare coi programmi di riconoscimento facciale. Ma dov'è che hai sottoscritto il "contratto telefonico", a San Vittore per caso?!
Ci sarà un motivo se la CIE per 18 anni è
stata
un flop: gli Italiani NON la vogliono. Non si
fidano. E FANNO
BENE.
La CIE gli italiani manco sanno cosè perchè uno
stato di incompetenti non è mai riuscito a
dargliela.Falso. Nel mio comune, insieme ad altri 120, c'è da oltre 10 anni, e gli impiegati dell'anagrafe "spingono" anche parecchio per fartela fare. Ma devo ancora incontrare un solo cretino che l'abbia voluta.-
Re: privacy
- Scritto da: Antibiometr ia
- Scritto da: Trollone
Falso. Nel mio comune, insieme ad altri 120, c'è
da oltre 10 anni, e gli impiegati dell'anagrafe
"spingono" anche parecchio per fartela fare. Ma
devo ancora incontrare un solo cretino che
l'abbia
voluta.Anche perchè cè da dire che costa anche di più. Quindi da buoni itaGliani meglio la carta(e fanno bene) Io sono il fuddaro io fuddo :^() -
Re: privacy
- Scritto da: Antibiometr ia
- Scritto da: Trollone
Succede che è molto meglio continuare ad
usare
quella cartacea, così non regali allo Stato
le
tue impronte digitali, la tua foto HD
Se sei tra quelli che hanno fatto la visita di
leva le tue impronte le hanno
già.
L'obbligo di leva è stato abolito 13 anni fa. Da qui si capisce la maturità dei tuoi discorsi.
utilizzabile coi programmit di
riconoscimento
facciale (te la scattano in comune, con una
webcam apposita...), e non usi un sistema
di
autenticazione remota sicuramente basato su
protocolli obsoleti.
La tua foto è già in mano e digitalizzata da
almeno tre operatori telefonici altrettante
compagnie di assicurazione
ecc...
No. Hanno solo la foto scannerizzata dalla carta
d'identità cartacea, solitamente di bassissima
qualità, praticamente impossibile da usare coi
programmi di riconoscimento facciale. Ma dov'è
che hai sottoscritto il "contratto telefonico", a
San Vittore per
caso?!Mai visto come come funziona un programma di indicizzazione di immagine eh?Ma perfino PiCasa ti riconosce da una fototessera rifotografata da un telefonino.E' "solo" del 2006 la notizia dello scandalo della schedatura degli ex clienti Telecom.
Ci sarà un motivo se la CIE per 18 anni è
stata
un flop: gli Italiani NON la vogliono. Non
si
fidano. E FANNO
BENE.
La CIE gli italiani manco sanno cosè perchè uno
stato di incompetenti non è mai riuscito a
dargliela.
Falso. Nel mio comune, insieme ad altri 120, c'è
da oltre 10 anni, e gli impiegati dell'anagrafe
"spingono" anche parecchio per fartela fare. Ma
devo ancora incontrare un solo cretino che
l'abbia
voluta.120 comuni su 8046 WOW ! 1,49% -
Re: privacy
- Scritto da: Trollone
- Scritto da: Antibiometr ia
- Scritto da: Trollone
Succede che è molto meglio
continuare
ad
usare
quella cartacea, così non regali
allo
Stato
le
tue impronte digitali, la tua foto
HD
Se sei tra quelli che hanno fatto la
visita
di
leva le tue impronte le hanno
già.
L'obbligo di leva è stato abolito 13 anni
fa.
Da qui si capisce la maturità dei tuoi discorsi.No, si capisce che tu hai parlato a vanvera di un argomento che non conoscevi, giusto perchè avevi tempo da (voler) perdere. Senza contare che prima ancora dell'abolizione bastava non essere disoccupati per evitare la visita di leva, ci sono 60enni che non l'hanno mai fatta e senza neanche optare per il servizio civile, tutto legalmente.Parlavi della preistoria.
Mai visto come come funziona un programma di
indicizzazione di immagine
eh?
Ma perfino PiCasa ti riconosce da una fototessera
rifotografata da un
telefonino.
E' "solo" del 2006 la notizia dello scandalo
della schedatura degli ex clienti
Telecom.Altre obiezioni a vanvera, tanto per riempire il post.Lo scandalo telecom non aveva proprio un bel NIENTE a che vedere col riconoscimento facciale. "Schedavano" i clienti passati ad altri operatori, senza fare alcun riconoscimento facciale. E le foto prese col telefonino sono in HD, mentre la porcheria che hai sulla C.I. cartacea no, se la scannerizzi viene fuori un pateracchio.
120 comuni su 8046 WOW ! 1,49%Milioni di abitanti, trattandosi principalmente di comuni medio-grandi. La più grande ricerca di mercato mai fatta nella storia della pubblica amministrazione. Tradottasi in una pernacchia colossale da parte dei cittadini.Tu devi essere un minus habens che piazza i fatti propri su facebook, non pretendere che la parte intelligente della popolazione ti segua. -
Re: privacy
- Scritto da: Antibiometr ia
devo ancora incontrare un solo cretino che
l'abbia
voluta.ma perchè, scusa? seriamente, io ho ancora la cartacea ma ritengo il formato cc molto più pratico e comodo da portare rispetto al prestorico foglio plastificato. Il mio comune, in Campania, manco sa cosa sia la CIE ed io invece la bramo, così come anche lo scomparto del mio portafogli.Indipendentemente dalle impronte e dalla foto, che obbiettivamente, se non delinqui che te ne frega tanto lo Stato può benissimo gestire i tuoi dati ed anzi ne può ottenere molti più di quanto immagini anche a tua insaputa
-
-
Re: privacy
- Scritto da: Trollone
Succede che è molto meglio continuare ad
usare
quella cartacea, così non regali allo Stato
le
tue impronte digitali, la tua foto HD
Se sei tra quelli che hanno fatto la visita di
leva le tue impronte le hanno
già.
utilizzabile coi programmit di riconoscimento
facciale (te la scattano in comune, con una
webcam apposita...), e non usi un sistema di
autenticazione remota sicuramente basato su
protocolli obsoleti.
La tua foto è già in mano e digitalizzata da
almeno tre operatori telefonici altrettante
compagnie di assicurazione
ecc...
Ci sarà un motivo se la CIE per 18 anni è
stata
un flop: gli Italiani NON la vogliono. Non si
fidano. E FANNO
BENE.
La CIE gli italiani manco sanno cosè perchè uno
stato di incompetenti non è mai riuscito a
dargliela.Se aspetti che riconoscano le persone dalle impronte fatte alla leva stai fresco. Oltremodo con certezza so che una valanga temporale di anni non si trova più = proprio sparita. (rotfl)Io sono il fuddaro io fuddo :^()-
Re: privacy
Se aspetti che riconoscano le persone dalle
impronte fatte alla leva stai fresco. Oltremodo
con certezza so che una valanga temporale di anni
non si trova più = proprio sparita.
(rotfl)
Io sono il fuddaro io fuddo :^()Eh? Fuddaro se vuoi sembrare almeno credibile in quello che scrivi cerca di utilizzare le parole e la grammatica che ti è stata insegnata.
-
-
-
Re: privacy
Ci sarà un motivo se la CIE per 18 anni è stata
un flop: gli Italiani NON la vogliono. Non si
fidano. E FANNO
BENE.gli stessi italiani che per un ciondolo gratis firmano tutto per poi lamentarsi delle pubblicità?gli stessi che su FB mettono tutto per poi chiedersi come mai le loro foto gli altri le conoscono?gli stessi italiani che su FB abboccano a tutti i tipi di bufale? Altro che "asino che volano, qui vola di tutto".gli stessi italiani che credono alle stesse promesse degli stessi politici?Gli stessi italiani che su FB si dichiarano contro la globalizzazione.Gli stessi italiani su FB ( tutti i giorni li trovi li ) che sono contro le multinazionali americane?ora è tutto chiaro.Ci sono paesi dove tutto è senza cartaceo, qui qualcuno rimpiange la diligenza.-
Re: privacy
mi hanno detto che poi ci sono extracomunitari che quando vanno a farsi fare dei servizi ( in enti pubblici ), non aspettano che gli chiedi i documenti, sono loro che li propongono.cosa dicono, voglio il servizio, tu non mi conosci e io per onestà di mostro un documento ufficiale ( senza fare storie ).Pensi che sia falso, controlla.Il tutto senza fare polemiche, inventare storie sullo spionaggio, su .....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 gennaio 2016 12.37------------------------------------------------------------
Re: privacy
- Scritto da: pippo75
mi hanno detto che poi ci sono extracomunitari
che quando vanno a farsi fare dei servizi ( in
enti pubblici ), non aspettano che gli chiedi i
documenti, sono loro che li
propongono.E allora? Gli Italiani in Italia non sono stranieri (comunitari o meno, non fa differenza), non sono "ospiti", e ovviamente non devono avere gli stessi obblighi di chi invece lo è. E' un principio accettato in qualunque altro paese della terra.
-
-
Re: privacy
- Scritto da: pippo75
Ci sarà un motivo se la CIE per 18 anni è
stata
un flop: gli Italiani NON la vogliono. Non si
fidano. E FANNO
BENE.
gli stessi italiani che per un ciondolo gratis
firmano tutto per poi lamentarsi delle
pubblicità?
gli stessi che su FB mettono tutto per poi
chiedersi come mai le loro foto gli altri le
conoscono?
gli stessi italiani che su FB abboccano a tutti i
tipi di bufale? Altro che "asino che volano, qui
vola di
tutto".
gli stessi italiani che credono alle stesse
promesse degli stessi
politici?
Gli stessi italiani che su FB si dichiarano
contro la
globalizzazione.
Gli stessi italiani su FB ( tutti i giorni li
trovi li ) che sono contro le multinazionali
americane?
ora è tutto chiaro.
Ci sono paesi dove tutto è senza cartaceo, qui
qualcuno rimpiange la
diligenza.Quella e la massa amico, la massa di pecore. Ma prova a mettere le mani in tasca anche se per pochi spiccioli e preferiscono il gratis. Solo per questo non per altro. Non almeno per intelligenza perbacco, siamo pecore! (rotfl)Io sono il fuddaro io fuddo :^() -
Re: privacy
- Scritto da: pippo75
Ci sarà un motivo se la CIE per 18 anni è
stata
un flop: gli Italiani NON la vogliono. Non si
fidano. E FANNO
BENE.
gli stessi italiani che per un ciondolo gratis
firmano tutto per poi lamentarsi delle
pubblicità?
gli stessi che su FB mettono tutto per poi
chiedersi come mai le loro foto gli altri le
conoscono?
gli stessi italiani che su FB abboccano a tutti i
tipi di bufale? Altro che "asino che volano, qui
vola di
tutto".
gli stessi italiani che credono alle stesse
promesse degli stessi
politici?
Gli stessi italiani che su FB si dichiarano
contro la
globalizzazione.
Gli stessi italiani su FB ( tutti i giorni li
trovi li ) che sono contro le multinazionali
americane?
ora è tutto chiaro.
Ci sono paesi dove tutto è senza cartaceo, qui
qualcuno rimpiange la
diligenza.Ma quanto passi su FB a vedere ciò che fanno tutti questi italiani ?
-
-
-
Re: privacy
- Scritto da: foo bar
l'autenticazione del proprietario del documento
sarà ovviamente
telematica.
La privacy è al sicuro?
Il software/hardware è libero?
La società che produce il chip è monopolista?
Cosa succede se si rompe?Si sarà tutto tutto, uguale alla carta sanitaria e al codice fiscale. Sistemi su reti militari USA passando per server dagli usa. :( :( :( :'( :'( :'(:'(Io sono il fuddaro io fuddo :^()
-
-
Impronte digitali, foto HD...
No grazie, non mi fido a dare i miei dati biometrici allo stesso Stato che ha pestato a morte Cucchi. Tra un po' rinnovo la carta, rigorosamente cartacea, e comunque basta già la patente che va bene per tutto.-
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: Antibiometr ia
No grazie, non mi fido a dare i miei dati
biometrici allo stesso Stato che ha pestato a
morte Cucchi. Tra un po' rinnovo la carta,
rigorosamente cartacea, e comunque basta già la
patente che va bene per
tutto.tutti quelli che hanno fatto il militare hanno già consegnato quei dati...-
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: Ethype
- Scritto da: Antibiometr ia
No grazie, non mi fido a dare i miei dati
biometrici allo stesso Stato che ha pestato a
morte Cucchi. Tra un po' rinnovo la carta,
rigorosamente cartacea, e comunque basta già
la
patente che va bene per
tutto.
tutti quelli che hanno fatto il militare hanno
già consegnato quei
dati...Cioè una sparuta minoranza dei maschi under 40, e forse anche degli under 50, senza contare le donne. Ti aggiorno sugli accadimenti degli ultimi decenni, temo che te li sia persi: l'obbligo di leva è stato abolito nel 2002. E prima ancora bastava essere o studente, o lavoratore per rimandare la visita sine die. L'unico motivo ovvio e incontestabile per cui le impronte sono improvvisamente diventate obbligatorie (nelle precedenti CIE non lo erano) è il desiderio della schedatura di massa. Tra l'altro tutto fatto con un decreto di natale, così che non ne parlasse nessuno, una bella mossa mafiosa coerente con l'attuale governo.-
Re: Impronte digitali, foto HD...
Cioè una sparuta minoranza dei maschi under 40, e
forse anche degli under 50, senza contare le
donne. Ti aggiorno sugli accadimenti degli ultimi
decenni, temo che te li sia persi: l'obbligo di
leva è stato abolito nel 2002. E prima ancora
bastava essere o studente, o lavoratore per
rimandare la visita sine die.Rinviare la visita?Sicuro?Forse confondi col rinviare il servizio militare-
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: marcorr
Cioè una sparuta minoranza dei maschi under
40,
e
forse anche degli under 50, senza contare le
donne. Ti aggiorno sugli accadimenti degli
ultimi
decenni, temo che te li sia persi: l'obbligo
di
leva è stato abolito nel 2002. E prima ancora
bastava essere o studente, o lavoratore per
rimandare la visita sine die.
Rinviare la visita?
Sicuro?
Forse confondi col rinviare il servizio militareArcisicuro, non confondo un bel niente. Ogni anno bisognava portare un modulo al distretto militare col motivo del rinvio (il mio era per lo studio), e la visita era rimandata all'anno seguente. Poi l'obbligo di leva venne abolito. Nessuno dei miei compagni di scuola e università ha mai fatto nessuna visita, nonostante avessimo 18 anni già a fine anni '90. -
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: militaretto de noantri
- Scritto da: marcorr
Cioè una sparuta minoranza dei maschi under
40,
e
forse anche degli under 50, senza contare
le
donne. Ti aggiorno sugli accadimenti degli
ultimi
decenni, temo che te li sia persi:
l'obbligo
di
leva è stato abolito nel 2002. E prima
ancora
bastava essere o studente, o lavoratore per
rimandare la visita sine die.
Rinviare la visita?
Sicuro?
Forse confondi col rinviare il servizio militare
Arcisicuro, non confondo un bel niente. Ogni
anno bisognava portare un modulo al distretto
militare col motivo del rinvio (il mio era per lo
studio), e la visita era rimandata all'anno
seguente. Poi l'obbligo di leva venne abolito.
Nessuno dei miei compagni di scuola e università
ha mai fatto nessuna visita, nonostante avessimo
18 anni già a fine anni
'90.Ho trovato alcune risposte:Se non ho letto male è solo dal 1998 che si poteva rinviare anche la visita.In precedenza non c'era questa possibilità.E in ogni caso non potevi rinviarla all'infinito ma fono al 26° anno o 30° anno (a seconda del corso di laurea) esolo per motivi di studio -
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: marcorr
- Scritto da: militaretto de noantri
- Scritto da: marcorr
Cioè una sparuta minoranza dei
maschi
under
40,
e
forse anche degli under 50, senza
contare
le
donne. Ti aggiorno sugli
accadimenti
degli
ultimi
decenni, temo che te li sia persi:
l'obbligo
di
leva è stato abolito nel 2002. E
prima
ancora
bastava essere o studente, o
lavoratore
per
rimandare la visita sine die.
Rinviare la visita?
Sicuro?
Forse confondi col rinviare il servizio
militare
Arcisicuro, non confondo un bel niente. Ogni
anno bisognava portare un modulo al distretto
militare col motivo del rinvio (il mio era
per
lo
studio), e la visita era rimandata all'anno
seguente. Poi l'obbligo di leva venne
abolito.
Nessuno dei miei compagni di scuola e
università
ha mai fatto nessuna visita, nonostante
avessimo
18 anni già a fine anni
'90.
Ho trovato alcune risposte:
Se non ho letto male è solo dal 1998 che si
poteva rinviare anche la
visita.
In precedenza non c'era questa possibilità.
E in ogni caso non potevi rinviarla all'infinito
ma fono al 26° anno o 30° anno (a
seconda del corso di laurea) esolo per motivi di
studioNon ho voglia di controllare, può darsi, anche se mi risulta diversamente, in ogni caso anche se fosse come dici tu possiamo affermare con ragionevole certezza che quasi tutti gli under 35 (i 18enni nel 1998) a fare la visita non ci sono mai andati, mentre per gli over 35 c'era anche l'alternativa del servizio civile, senza contare i raccomandati. E questo per la metà della popolazione maschile; l'altra metà, quella femminile, neanche aveva il problema. La discussione era partita da uno che ha scritto che "tanto le impronte lo Stato ce le ha già", abbiamo appurato che è un'emerita XXXXXXXta. -
Re: Impronte digitali, foto HD...
Ho trovato alcune risposte:
Se non ho letto male è solo dal 1998 che si
poteva rinviare anche la
visita.
In precedenza non c'era questa possibilità.
E in ogni caso non potevi rinviarla
all'infinito
ma fono al 26° anno o 30° anno (a
seconda del corso di laurea) esolo per
motivi
di
studio
Non ho voglia di controllare, può darsi, anche se
mi risulta diversamente, in ogni caso anche se
fosse come dici tu possiamo affermare con
ragionevole certezza che quasi tutti gli under 35
(i 18enni nel 1998) a fare la visita non ci sono
mai andati, mentre per gli over 35 c'era anche
l'alternativa del servizio civile, senza contare
i raccomandati. E questo per la metà della
popolazione maschile; l'altra metà, quella
femminile, neanche aveva il problema.Posso ricercare gli estremi della legge ma ero entrato nella discussione solo per questo punto. Non voleva essere una polemica.Comunque anche chi voleva fare il servizio civile faceva la visita e solo dopo ne faceva domanda.L'altra metà del cielo ne era sempre stata esonerata.
La discussione era partita da uno che ha scritto
che "tanto le impronte lo Stato ce le ha già",
abbiamo appurato che è un'emerita
XXXXXXXta.A essere pignoli anche le impronte che avevano prese sinceramente non so quanto potessero essere "fruibili": visto che erano "timbrate" in fretta da un carabiniere che ne aveva un bel po' da fare, e sembrava che il primo pensiero che gli passasse per la testa era "vediamo di levarceli alla svelta che vado a farmi un caffè" -
Re: Impronte digitali, foto HD...
quoto. dubito siano state utilmente digitalizzate ..
-
-
-
-
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: Antibiometr ia
No grazie, non mi fido a dare i miei dati
biometrici allo stesso Stato che ha pestato a
morte Cucchi. Tra un po' rinnovo la carta,
rigorosamente cartacea, e comunque basta già la
patente che va bene per
tutto.Non dare troppa importanza a chi si dichiara senza macchia, Il loro unico motivo di "spinta modernità", e che o sono tastiere stipendiate da qualche procura o dalla postale.Si riconoscono dal biancore del pulito che credono di emanare, o con la vecchia retorica, dei buoi, o dell' andare ancora a vapore se fosse per noi cattivi retrogadi che non accettiamo il nuovo. O)Io sono il fuddaro io fuddo :^() e se avete tempo da perdere potete fare tutti i controlli che volete. (rotfl) -
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: Antibiometr ia
No grazie, non mi fido a dare i miei dati
biometrici allo stesso Stato che ha pestato a
morte Cucchi. Tra un po' rinnovo la carta,
rigorosamente cartacea, e comunque basta già la
patente che va bene per
tutto.Non credo che nel caso Cucchi gli abbiano preso prima le impronte, il tuo accostamento e quanto meno azzardato.Io penso invece che dovrebbero prenderle eccome le impronte digitali, di tutti: non sono un dato dal quale puoi risalire a malattie o altro (come il dna ad esempio), ed è utilissimo se vuoi riconoscere un cadavere o in altre situazioni. Aggiungi il fatto che le lasci ovunque quindi qualcuno che vuole per qualche oscuro motivo le TUE le potrebbe comunque avere abbastanza facilmente.saluti-
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: maanchesi
Non credo che nel caso Cucchi gli abbiano preso
prima le impronte, il tuo accostamento e quanto
meno
azzardato.E invece sì, come fanno con qualunque arrestato. Ma immagino che Antibiometria intendesse dire che in generale non bisogna fidarsi di uno Stato che fa ciò che Cucchi ha subito.
Io penso invece che dovrebbero prenderle eccome
le impronte digitali, di tutti: non sono un dato
dal quale puoi risalire a malattie o altro (come
il dna ad esempio), ed è utilissimo se vuoi
riconoscere un cadavere o in altre situazioni.
Aggiungi il fatto che le lasci ovunque quindi
qualcuno che vuole per qualche oscuro motivo le
TUE le potrebbe comunque avere abbastanza
facilmente.
salutiTu devi essere uno degli intellettolesi della serie "...tanto io non ho nulla da nascondere (perchè sono un cogl...)". Siete la rovina dell'umanità, bisognerebbe privarvi del diritto di voto.-
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: maancheno
- Scritto da: maanchesi
Non credo che nel caso Cucchi gli abbiano
preso
prima le impronte, il tuo accostamento e
quanto
meno
azzardato.
E invece sì, come fanno con qualunque arrestato.
Ma immagino che Antibiometria intendesse dire che
in generale non bisogna fidarsi di uno Stato che
fa ciò che Cucchi ha
subito.
Si si, avevo capito grazie, io ribadivo il fatto che non hanno avuto bisogno di impronte per fargli quello che gli hanno fatto, cioè meno complottismo non guasterebbe secondo me.
Tu devi essere uno degli intellettolesi della
serie "...tanto io non ho nulla da nascondere
(perchè sono un cogl...)". Siete la rovina
dell'umanità, bisognerebbe privarvi del diritto
di
voto.No, non la penso assolutamente così, penso, come ho detto, che le impronte digitali non sono un dato biometrico né così sensibile né così nascosto, non è un DNA. Tanto per dirti, nelle carte di identità c'è già la foto, nessuno protesta mi sembra, le impronte sono più o meno la stessa cosa.-
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: maanchesi
- Scritto da: maancheno
Tu devi essere uno degli intellettolesi della
serie "...tanto io non ho nulla da nascondere
(perchè sono un cogl...)". Siete la rovina
dell'umanità, bisognerebbe privarvi del
diritto
di
voto.
No, non la penso assolutamente così, penso, come
ho detto, che le impronte digitali non sono un
dato biometrico né così sensibile né così
nascosto, non è un DNA. Tanto per dirti, nelle
carte di identità c'è già la foto, nessuno
protesta mi sembra, le impronte sono più o meno
la stessa
cosa.Non sono la stessa cosa. Come altri hanno fatto notare, la foto sulla carta d'identità (cartacea) solitamente è di bassa qualità, una volta scannerizzata diventà quasi inutilizzabile coi sistemi di riconoscimento facciale (discorso assai diverso per la foto sulla CIE, ad alta definizione). Le impronte invece sono facilmente utilizzabili dai computer, in un futuro non troppo lontano alle forze dell'ordine basterà una foto con lo smartphone per sapere chi ha toccato un determinato oggetto. Inoltre le impronte sono facilmente riproducibili.Il fatto che tu abbia fatto la stupidata di darle per la tua CIE, non significa che debbano farlo anche gli altri. -
Re: Impronte digitali, foto HD...
Non sono la stessa cosa. Come altri hanno fatto
notare, la foto sulla carta d'identità (cartacea)
solitamente è di bassa qualità, una volta
scannerizzata diventà quasi inutilizzabile coi
sistemi di riconoscimento facciale (discorso
assai diverso per la foto sulla CIE, ad alta
definizione).In quegli altri post si parlava di fotocopie di documenti, nel tuo documento originale c'è una foto ben visibile del tuo volto. Le impronte invece sono facilmente
utilizzabili dai computer, in un futuro non
troppo lontano alle forze dell'ordine basterà una
foto con lo smartphone per sapere chi ha toccato
un determinato oggetto. Inoltre le impronte sono
facilmente
riproducibili.Quindi nel tuo immaginario i sistemi tecnologici si evolveranno abbastanza per sfruttare le impronte che lasci ovunque tocchi qualcosa di non poroso (cosa che ad oggi non esiste senza rilevazione manuale), mentre invece rimarranno indietro per il riconoscimento facciale (cosa che in realtà già esiste). Teorie interessanti direi. E dimmi, cos se ne faranno del tuo passaggio?? Voglio dire, già oggi chi vuole sa benissimo dove sei, lasciamo un sacco d tracce, quelle che Calamari definisce "infosmog", dai pagamenti elettronici al telepass, ai dati GPS ecc ecc, e ti preoccupi che tra 20 o 30 anni potranno (chi?) vedere da dove sei passato grazie alle impronte digitali? Basta mettersi i guanti o bruciarsi le impronte. Invece abbandonare carte di debito/credito e gingilli elettronici si può fare ma è molto più scomodo.
Il fatto che tu abbia fatto la stupidata di darle
per la tua CIE, non significa che debbano farlo
anche gli
altri.Ma lo faranno come da direttive appena varate. Spero possa essere usata efficacemente anche come CNS.Tu mettiti la stagnola sopra la testa. -
Re: Impronte digitali, foto HD...
- Scritto da: maanchesi
Non sono la stessa cosa. Come altri hanno
fatto
notare, la foto sulla carta d'identità
(cartacea)
solitamente è di bassa qualità, una volta
scannerizzata diventà quasi inutilizzabile
coi
sistemi di riconoscimento facciale (discorso
assai diverso per la foto sulla CIE, ad alta
definizione).
In quegli altri post si parlava di fotocopie di
documenti, nel tuo documento originale c'è una
foto ben visibile del tuo volto.Sì buonanotte. I COMPUTER HANNO BISOGNO DI UNA FOTO DIGITALE. E se quella sulla CI cartacea FA SCHIFO, la versione scannerizzata farà ANCORA PIU' SCHIFO.
Le impronte invece sono facilmente
utilizzabili dai computer, in un futuro non
troppo lontano alle forze dell'ordine
basterà
una
foto con lo smartphone per sapere chi ha
toccato
un determinato oggetto. Inoltre le impronte
sono
facilmente
riproducibili.
Quindi nel tuo immaginario i sistemi tecnologici
si evolveranno abbastanza per sfruttare le
impronte che lasci ovunque tocchi qualcosa di non
poroso (cosa che ad oggi non esiste senza
rilevazione manuale), mentre invece rimarranno
indietro per il riconoscimento facciale (cosa che
in realtà già esiste). Teorie interessanti direi.
E dimmi, cos se ne faranno del tuo passaggio??
Voglio dire, già oggi chi vuole sa benissimo dove
sei, lasciamo un sacco d tracce, quelle che
Calamari definisce "infosmog", dai pagamenti
elettronici al telepass, ai dati GPS ecc ecc, e
ti preoccupi che tra 20 o 30 anni potranno (chi?)
vedere da dove sei passato grazie alle impronte
digitali? Basta mettersi i guanti o bruciarsi le
impronte. Invece abbandonare carte di
debito/credito e gingilli elettronici si può fare
ma è molto più
scomodo.Tutte le cose che elenchi non si avvicinano MINIMAMENTE alla sorveglianza tecnicamente possibile con le impronte digitali o col riconoscimento facciale: il GPS nello smartphone è un RICEVITORE (non "invia" un bel niente), e gli acquisti li puoi pagare in contanti.
Il fatto che tu abbia fatto la stupidata di
darle
per la tua CIE, non significa che debbano
farlo
anche gli
altri.
Ma lo faranno come da direttive appena varate.
Spero possa essere usata efficacemente anche come
CNS.Faranno chi? Cosa? Quali direttive? Io ho la mia CI cartacea, scade tra 8 anni. E nel decreto non si parla proprio di abolirla (prima o poi ci proveranno, ma per ora no). Mi sa che ti stai auto-consolando per aver fatto la XXXXXXXta di fare la CIE.
-
-
-
-
-
Sperimentale
Beh sì, giusto sperimentare, d'altronde è una tecnologia VERAMENTE ALL'AVANGUARDIA E MAI VISTA PRIMA (cylon)(rotfl)-
Re: Sperimentale
- Scritto da: Sperimentat o
Beh sì, giusto sperimentare, d'altronde è una
tecnologia VERAMENTE ALL'AVANGUARDIA E MAI VISTA
PRIMA
(cylon)(rotfl)Siamo in itaGlia, daltronde, un Paese dove cè la pasta all' amatriciana e il vino buono. Che altro potresti aspettarti? Le mazzette a quelle si! Ma essere all' avanguardia in IT chiedi troppo boy.Io sono il fuddaro io fuddo :^() e adesso vi saluto.
-
