AMD, il nuovo socket nel 2009

cavi
i cavi sottomarini servivano a far partire la borsa petrolifera iraniana che avrebbe quotato il petrolio in euro invece che in dollaro, la stessa cosa che voleva fare Saddam.

Problema di cavi
Negli anni '90 gli USA si sono trovati in enorme vantaggio sul resto del mondo grazie alla grande diffusione della TV via CAVO (Con cavo coassiale) che permetteva un accesso fino a 1.200 Mbps contro i 56Kbps in Europa che viaggiavano sulle linee telefoniche.Quando arrivò il boom delle ADSL, gli USA si trovavano spiazzati, infatti la nuova tecnologia prevedeva allora come oggi, un collegamento Centrale/Utente non superiore ai 4/5Km, cosa presente quasi ovunque in Europa, ma non negli USA dove la lunghezza media di questi collegamenti era nettamente superiore e il Cable Modem (cavo cassiale) era al max della velocità possibile.Nel 2001 Fastweb in Italia forniva sia l'accesso con velocità massima (10Mbps), che la media degli accessi con velocità superiore in tutto il Mondo (~2Mbps). Ma il non successo della TV via cavo (fibbra) in Italia non ha consentito a Fastweb di recuperare subito gli investimenti fatti (il primo bilancio in attivo è l'ultimo) e i colossi Europei l'hanno raggiunta e superata almeno dal punto di vista delle offerte, più tardi anche le società Telefoniche USA sono riuscite ha raggiungere il passo dell'EU, dovendo però maggiormente decentralizzare tutta la rete, con maggiori costi.In Estremo Oriente il loro "vantaggio" è stato arrivare tardi nel mercato, e considerando che ormai pre le tecnologia DSL il rame non bastava più hanno fatto direttamente le reti di accesso in fibbra fornendo connettività di 50/100Mbps per ogni utente.Da considerare che le Fibbre di fastweb, in realtà erano della allora controllata E-Biscom, che negli anni '90 stava cablando tutta Italia per la allora SIP, la quale aveva intenzione, allora, di portare la fibbra in ogni casa entro la fine dello scorso secolo, ma poi lo Stato l'ha venduta a Colaninno, scaricando i costi di acquisto sulla nuova Telecom stessa, indebitandosi e eliminando così tutti gli investimenti che avrebbero potuto portare l'Italia in un boom paragnoabile a quello degli anni '60. Poi il tronchetto fece la stessa cosa aumemtamdo ulteriormente il debito (praticamente Telecom si è comprata da sola due volte) portandolo ad oltre 50mld, e rimandando ulteriormente gli investimenti. E così ci troviamo ad essere il 10 paese in europa come distribuzione della Fibbra, quando dal 1996 al 2002 eravamo il 1o nel Mondo.

Il sistema americano e' alla frutta
Quando ti ritrovi con l'economia che sta' andando "in vacca", gli investimenti per l'adeguamento della rete che non vengono piu' fatti come dovrebbe allo scopo di mantenere i guadagni di ditte e azionisti che non corrono di certo il rischio di buttare denaro in operazioni chiaramente a rischio (non sanno se riporteranno profitto visto che la gente ha sempre meno da spendere), non mi stupisco pertanto che la gestione passi a chi tali investimenti e migliorie le fa' oltre al fatto non discutibile che farsi gestire le proprie connessioni da altri che con il Patriot Act e varie altre amenita' hanno la possibilita' di infilare il naso nella privacy di privati, aziende e stati... non e' che sia proprio il massimo.