Anche Apache.org vittima dei cracker

Dopo SourceForge, un'altra vittima eccellente dei cracker: Apache.org, il sito del noto ed omonimo webserver open source. Come nel caso di SourceForge, anche questa volta si è temuto per i progetti ospitati sul server


Web – Sembra proprio che il recente cracking di uno dei server di SourceForge abbia coinvolto anche il sito dell’Apache Software Foundation (ASF), il sistema che ospita, fra gli altri, il progetto del noto webserver open source Apache.

In una lettera, il presidente della ASF Brian Behlendorf, ieri ha comunicato che il 17 maggio un “cracker sconosciuto”, grazie ad una vulnerabilità del client SSH di SourceForge, è riuscito ad ottenere un account per loggarsi sul Apache.org. Una volta ottenuta una shell sul server, il cracker avrebbe poi tentato di ottenere privilegi di super utente utilizzando dapprima, e con scarso successo, una vecchia installazione di Bugzilla, ed in seguito, questa volta riuscendovi, una vulnerabilità di OpenSSH 2.2.

Una volta ottenuti i diritti di root, il cracker avrebbe poi sostituito il client SSH di Apache.org con uno compromesso, capace di “sniffare” nomi utente e password, modificando poi la configurazione del software di audit e seminando qua e là alcuni troiani.

Behlendorf non specifica quanto tempo sia passato prima che gli amministratori di Apache.org si accorgessero della “visita”, ma assicura che in queste settimane è stato eseguito un controllo approfondito del sistema e, a quanto pare, nessun progetto open source ospitato sul sistema ha subito danni o modifiche.

La ASF sta lavorando con altre organizzazioni per indagare sull’accaduto e risalire, se possibile, all’identità dell’intruso che, a quanto pare, è un utente di SourceForge. Già nel maggio del 2000 ASF era stata bucata e la home page del sito sostituita.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    che massa di deficenti...
    se tutti voi teste di cazzo andaste a zappare laterra forse risolveremmo il problema della famenel mondo
  • Anonimo scrive:
    SFIDA a darth vader sull'OPEN SOURCE e LINUX
    (s)parlando di aziende che FONDANO il loro lavoro e la loro competizione sui sistemi open source, darth vader aveva detto :
    Quali? Eazel? SuSE? VA Linux? Corel? Caldera?
    Tu dimmi un nome e io te ne dico un'altro di
    un'azienda che è fallita o sta licenziando...raccolgo la sfida:le aziende sotto-elencate, italiane ed estere, forniscono servizi informatici di vario tipo basati sull'Open Source. E si fanno pagare per questo.Come potrete verificare, visitando i siti linkati, queste aziende reclutano anche programmatori su strumenti OS, e questo è un indice di quanto la conoscenza di questi strumenti sia cercata e premiata.Questo è un segno di quanto il settore sia in forte espansione, contrariamente a quanto affermano certi gufi che, se non interessati, sono almeno malinformati.Molte aziende citate sono quotate alla borsa americana.Questo elenco è solo un piccolo assaggio di quello che realmente esiste. Infatti è il frutto di un'ora di ricerca con Altavista (una ricerca verificata "sul sito").Qualcuno può essere anche interessato a valutare l'offerta di lavoro di queste aziende. Visitatene le pagine dedicate alle offerte di lavoro.1-www.alfaagency.com/services.html2-www.datalogica.it/technologies.php3-www.mandrakesoft.com4-www.redhat.com/products5-www.lastminutetour.com ("solida strategia marketing e strumenti e soluzioni tecnologicamente avanzati realizzati in proprio" cioè con strumenti Open Source)6-www.sgi.com/software/samba/faq.html (Silicon Graphics, supporta e fornisce Samba)7-www.bls.it8-www.hitechserver.net/common/duke.htmwww.nextra.it/Italiano/notizie/eventi/linuxmeeting.html9-www.dracmanet.com 10-Axis Communications www.axis.com/developer11-Caldera International www.caldera.com12-EBIZ Enterprises www.thelinuxstore.com13-eOn Communications www.eoncc.com14-eSoft Inc.www.eoncc.com/about.php315-VA Linux Systems www.valinux.com16-Linux Wizardry www.linuxwizardry.com17-Merlin Software Technologies www.merlinsoftech.com18-Quintalinux LTD www.quintalinux.com19-TiVo Inc. www.tivo.com20-Eklektix Inc. www.eklektix.com21-LynuxWorks www.lynuxworks.com22-EPrometeus srl www.eprometeus.com23-Open4 www.open4.itsecondo quanto detto da darth vader, aspetto da lui un elenco di 23 società di cui si abbia notizia, confermata, del fallimento o dei licenziamenti. In caso contrario riterrò vinta la sfida.
  • Anonimo scrive:
    mah..
    il CELEBERRIMO Gibson.. nota figura.. noto personaggio che ne sa una + degli altri in fatto di sicurezza.. e poi si fa scassare il sito ben DUE volte.. e afferma con sicurezza che ha tutti i dati per riuscire a denunciare i crackerz ma che non lo farà. parliamoci chiaramente, a mio parere gibson è una persona un pò.. beh.. è vero che microsoft ha fatto un pò di cazzate a livello di programmazione si OSs però non scordiamo che + un programma è grande e + contiene bachi. invece di inflamare la micro$oft per tutto quel cazzo che fa non dimentichiamo che siamo qui a lavorare su questi os per il genio di alcune persone. cosa che non tutti credo siano capaci di fare se non di infamare l'operato altrui.
    • Anonimo scrive:
      Re: mah..
      - Scritto da: master kain
      il CELEBERRIMO Gibson.. nota figura.. noto
      personaggio che ne sa una + degli altri in
      fatto di sicurezza.. e poi si fa scassare il
      sito ben DUE volte.. e afferma con sicurezza
      che ha tutti i dati per riuscire a
      denunciare i crackerz ma che non lo farà.
      parliamoci chiaramente, a mio parere gibson
      è una persona un pò.. beh.. è vero che
      microsoft ha fatto un pò di cazzate a
      livello di programmazione si OSs però non
      scordiamo che + un programma è grande e +
      contiene bachi. invece di inflamare la
      micro$oft per tutto quel cazzo che fa non
      dimentichiamo che siamo qui a lavorare su
      questi os per il genio di alcune persone.
      cosa che non tutti credo siano capaci di
      fare se non di infamare l'operato altrui.
  • Anonimo scrive:
    Bene PI
    Vedo che avete tolto il link per rispondere ai messaggi ocn la -x- , ottimo, questo riduce i flames, molto bene
  • Anonimo scrive:
    FINITELA!!!
    Avete finito tutti quanti?? Porca miseria, sempre a prendervi a parole!! La verità è che non esiste un sistema operativo perfetto, e non credo che esisterà mai!! Ogniuno ha i suoi problemi!!Windows--
    CONTRO:1.Crasha2.Sorgente chiusa3.Patch e update a non finire!4.Non sicuro in rete5.Costoso6.Logo monotonoLinux:--
    CONTRO:1.Assenza multimediale2.Assenza drivers3.Assenza software4.Poca compatibilità hardware5.Istallazione complessa6.Pinguino monotonoWindows--
    PRO:1.Completezza multimediale2.Completezza software3.Completezza drivers4.Compatibilità hardware5.Istallazione non difficoltosaLinux--
    PRO:1.Gestione servers2.Gestione applicazioni3.Sicuro4.Stabile5.GratuitoWindows--
    casalingoLinux--
    aziendaleBrutto il monopolio della Microsoft anche nell'ambito aziendale..Brutto sviluppo di Linux, passerà molto tempo!Questo non significa che altri SO come il BeOS siano perfetti..RIFLETTETECI, e non insultatevi a vicenda. Comunque una cosa vorrei dirla:Ma 'sta Microsoft una cosa buona non l'ha ancora fatta!! Perfino X-BOX ha crashato!! Basta, fate qualcosa di buono..e questo vale anche per gli svippatori di Linux e BeOS!!!Ciao, SergioPS Rispondetemi tramite e-mail!!
    • Anonimo scrive:
      Re: FINITELA!!!
      Perfino X-BOX ha crashato!!
      Basta, fate qualcosa di buono..e questo vale
      anche per gli svippatori di Linux e BeOS!!!

      Ciao, Sergio

      PS Rispondetemi tramite e-mail!!Anche il mio decoder di Stream ogni tanto si blocca e devo resettarlo.....
  • Anonimo scrive:
    Linux è peggio della diarrea!
    Linuzisti, centrisocialari, comunisti di ogni dove.Siete meno della scorreggia di una mosca, esistete come una bolla di sapone.Linuz sparirà e di voi non se ne saprà mai più niente.Solo le risate di tutto il mondo serviranno a ricordarvi la figura di M_E_R_D_A che avete fatto.Linuzisti peracottari!
  • Anonimo scrive:
    Un momento.
    Un momento. Sicuramente Linux ha incrementato - e di moltissimo - la sua penetrazione tra gli utenti. Ma fa testo anche l'uso professionale che se ne fa, quindi quante aziende lo utilizzano quotidianamente per compiti di gestione normale del lavoro. Per quanto roseo sia il futuro di Linux, non si può dire che abbia ancora fatto breccia nel settore prettamente aziendale, almeno in quello italiano. Certamente molta più gente adesso ha sentito parlare di Linux e sa che cos'è, ma suppongo che il 90% di coloro che lo installano a casa poi dicono "e adesso?" e alla fine lo tolgono. Non sto sottovalutando le sue possibilità, anzi spero vivamente che riesca nei suoi intenti, ma la strada è ancora lunga. Lunga perché non esiste un'intercambiabilità delle distribuzioni. Lunga perché, sempre in Italia, le linee telefoniche sono lente e chi volesse tenere il suo sistema up to date dovrebbe passare molte ore al telefono. Lunga perché iniziano a comparire distribuzioni NON liberamente scaricabili e quindi poco fedeli all'idea di software libero. Permettimi di contraddirti su una cosa, però. Il primo mercato dei vari *nix è sempre stato quello dei server, e non quello dei desktop. Tant'è che la maggior parte dei server internet gira su *unix, con Apache e compagnia bella. Il desktop è arrivato come naturale evoluzione del sistema. Primo perché i PC di oggi hanno potenze elevate e quindi avere sistemi operativi server per gestire applicativi stand alone non fa differenza. Secondo perché la cultura informatica sta crescendo anche tra i normali utilizzatori e quindi un passo alla volta c'è più gente in grado di capire quello che sta facendo sul proprio PC. Ovvio che la scalabilità di Linux è grande e quindi la sua portabilità ormai ha raggiunto livelli senza eguali (basta vedere su quante piattaforme riesce a girare) e questo porta molti punti a suo favore. Il fatto è che OGGI manca ancora quel qualcosa per fare il grande passo, e per gli utenti di casa potrebbero essere proprio i giochi a poter far da leva, mentre per le aziende potrebbe essere il trovare fornitori in grado di dare supporto professionale per le installazioni. Il sottoscritto usa Linux fin dal kernel 1 su Slackware, e sarebbe molto contento se le cose cambiassero, tant'è che sto cercando in tutti i modi di proporlo ad alcuni clienti, senza trovare segnali positivi in risposta... Solo i miei 5 cents, comunque.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un momento.
      - Scritto da: autore
      Un momento.
      Sicuramente Linux ha incrementato - e di
      moltissimo - la sua penetrazione tra gli
      utenti. Ma fa testo anche l'uso
      professionale che se ne fa, quindi quante
      aziende lo utilizzano quotidianamente per
      compiti di gestione normale del lavoro. Per
      quanto roseo sia il futuro di Linux, non si
      può dire che abbia ancora fatto breccia nel
      settore prettamente aziendale, almeno in
      quello italiano.
      Certamente molta più gente adesso ha sentito
      parlare di Linux e sa che cos'è, ma suppongo
      che il 90% di coloro che lo installano a
      casa poi dicono "e adesso?" e alla fine lo
      tolgono.
      Non sto sottovalutando le sue possibilità,
      anzi spero vivamente che riesca nei suoi
      intenti, ma la strada è ancora lunga. Lunga
      perché non esiste un'intercambiabilità delle
      distribuzioni. Lunga perché, sempre in
      Italia, le linee telefoniche sono lente e
      chi volesse tenere il suo sistema up to date
      dovrebbe passare molte ore al telefono.
      Lunga perché iniziano a comparire
      distribuzioni NON liberamente scaricabili e
      quindi poco fedeli all'idea di software
      libero.
      Permettimi di contraddirti su una cosa,
      però. Il primo mercato dei vari *nix è
      sempre stato quello dei server, e non quello
      dei desktop. Tant'è che la maggior parte dei
      server internet gira su *unix, con Apache e
      compagnia bella.
      Il desktop è arrivato come naturale
      evoluzione del sistema. Primo perché i PC di
      oggi hanno potenze elevate e quindi avere
      sistemi operativi server per gestire
      applicativi stand alone non fa differenza.
      Secondo perché la cultura informatica sta
      crescendo anche tra i normali utilizzatori e
      quindi un passo alla volta c'è più gente in
      grado di capire quello che sta facendo sul
      proprio PC. Ovvio che la scalabilità di
      Linux è grande e quindi la sua portabilità
      ormai ha raggiunto livelli senza eguali
      (basta vedere su quante piattaforme riesce a
      girare) e questo porta molti punti a suo
      favore.
      Il fatto è che OGGI manca ancora quel
      qualcosa per fare il grande passo, e per gli
      utenti di casa potrebbero essere proprio i
      giochi a poter far da leva, mentre per le
      aziende potrebbe essere il trovare fornitori
      in grado di dare supporto professionale per
      le installazioni.
      Il sottoscritto usa Linux fin dal kernel 1
      su Slackware, e sarebbe molto contento se le
      cose cambiassero, tant'è che sto cercando in
      tutti i modi di proporlo ad alcuni clienti,
      senza trovare segnali positivi in
      risposta...

      Solo i miei 5 cents, comunque.ABBI PAZIENZA E FEDE, PRIMA O POI ANCHE GLI UTONTI CAPIRANNO QUANDO LI SI TOCCA SUL PORTAFOGLI, BASTA FARGLELO CAPIRE, PRESTO CON LO SVILUPPO RAPIDISSIMO DI LINUX E DEI SUOI APPLICATIVI, LO CAPIRANNO.
    • Anonimo scrive:
      Re: Un momento.
      - Scritto da: autore
      Un momento.
      Sicuramente Linux ha incrementato - e di
      moltissimo - la sua penetrazione tra gli
      utenti. Ma fa testo anche l'uso
      professionale che se ne fa, quindi quante
      aziende lo utilizzano quotidianamente per
      compiti di gestione normale del lavoro. Guarda che il maggior utilizzo di Linux e' proprio in ambito AZIENDALE (server) e non certo Home...Hai fatto male i tuoi conteggi.
  • Anonimo scrive:
    http://www.nytimes.com/2001/06/04/technology/04FLA
    ok, adesso ditemi che anche il NYtimes spara ca**ate...meditate, gente meditate... (anzi, informatevi, gente informatevi... ;))ciauzInSa
    • Anonimo scrive:
      Re: http://www.nytimes.com/2001/06/04/technology/04FLA
      Puoi controllare il link? Grazie- Scritto da: InSa
      ok, adesso ditemi che anche il NYtimes spara
      ca**ate...

      meditate, gente meditate... (anzi,
      informatevi, gente informatevi... ;))

      ciauz
      InSa
    • Anonimo scrive:
      Re: http://www.nytimes.com/2001/06/04/technology/04FLA
      - Scritto da: InSa
      ok, adesso ditemi che anche il NYtimes spara
      ca**ate...

      meditate, gente meditate... (anzi,
      informatevi, gente informatevi... ;))

      ciauz
      InSaNO NO AANCHE IL TIMES DI NEW YORK SPARA traduzioni sbagliateUAHAAHAAHForza DARTH!
      • Anonimo scrive:
        Re: http://www.nytimes.com/2001/06/04/technology/04FLA
        manca .htmlhttp://www.nytimes.com/2001/06/04/technology/04FLAW.html

        NO NO AANCHE IL TIMES DI NEW YORK SPARA
        traduzioni sbagliate
        UAHAAHAAH
        Forza DARTH!hahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh...mi sto divertendo un mondo!!!grazie a chi di dovere!!!
  • Anonimo scrive:
    Linux sarà meglio per la rete.....
    Linux sarà meglio per la rete, stabile (booo..., sarà), veloce.... Invece secondo voi Windows 2000 NOO????? La domanda che rivolgo agli utenti di Linux: MA CHE CI FATE CON WINDOWS 2000 SE RITENETE LINUX IL MIGLIORE ????? Cioè quando accendete il computer e dovete scegliere il SO, quando scegliete Linux, e Quando scegliete Windows???? Non voglio parlare di Windows XP perchè non è uscita ancora la Finale Release, ma a me sembra un Ottimo SO, quasi meglio di Win2K. Voglio vedere, quando uscirà, quelli che hanno Linux che fanno!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux sarà meglio per la rete.....

      La domanda che rivolgo agli utenti di Linux:
      MA CHE CI FATE CON WINDOWS 2000 SE RITENETE
      LINUX IL MIGLIORE ????? - Linux :ProgrammazioneInternet web, chat, mail, ecc...Staroffice/OpenofficeDisegno flow chartWindowz:Videogame
  • Anonimo scrive:
    AIUTO per un NEOLINUXUser
    http://www.punto-informatico.it/pol.asp?mid=38972&fid=36325
  • Anonimo scrive:
    errore di stampa
    Il signore in questione si chiama BelLamer, non Bellmer ;-)))
  • Anonimo scrive:
    La differenza tra noi e voi
    CiaoRagazzi lo sappiamo benissimo... lo sappiamo benissimo tutti! Linux crescerà si, ma non a livello di Windows! I due OS sono direttamente proporzionali... se linux cresce anche windows cresce; ergo ci sarà sempre lo stesso divario.Linux non diverrà mai la perfetta concorrenza di un sistema come quello di casa Redmond. Se io volessi essere programmatore certamente affiderei tutto il mio impegno e sviluppo in una società che mi finanzi economicamente e non certo in un progetto open source come quello *nix. Parliamoci chiaro... ai programmatori di oggi non frega niente dei crediti inseriti nei programmi... chi cavolo li legge??? E' un po come vedere un file e successivamente leggere i titoli di coda; siate sinceri, chi li legge??? Un programmatore vuole anche essere supportato quindi sicuramente opterà per un software che gli possa garantire un futuro reale e non virtuale. SalutiE' questa la differenza...
    • Anonimo scrive:
      Re: La differenza tra noi e voi
      - Scritto da: riflessione]zac[
      per un software che gli possa garantire un
      futuro reale e non virtuale. Saluti
      E' questa la differenza...Cosi dissero dal titanic .....
    • Anonimo scrive:
      Re: La differenza tra noi e voi
      - Scritto da: riflessione
      Ciao
      Ragazzi lo sappiamo benissimo... lo sappiamo
      benissimo tutti! Linux crescerà si, ma non a
      livello di Windows! I due OS sono
      direttamente proporzionali... se linux
      cresce anche windows cresce; ergo ci sarà
      sempre lo stesso divario.NO COMMENT... perche' non ho capito come trai queste conclusioni.
      Linux non diverrà mai la perfetta
      concorrenza di un sistema come quello di
      casa Redmond. Se io volessi essere
      programmatore certamente affiderei tutto il
      mio impegno e sviluppo in una società che mi
      finanzi economicamente e non certo in un
      progetto open source come quello *nix.In un campo lavorativo come quella del programmatore devi essere molto bravo a saperti riciclare... e poi (questo non lo volete capire) non e' detto che se sviluppi per Linux devi rilasciare tutto sotto licenza GPL. Puoi continuare a programmare senza rilasciare i tuoi "preziosi" codici anche per Linux. Le stesse librerie per programmare sono volutamente non rilasciate sotto GPL proprio per permettere a tutti di usarle senza poi essere costretti a rilasciare il proprio software sotto quest'ultima.
      Parliamoci chiaro... ai programmatori di
      oggi non frega niente dei crediti inseriti
      nei programmi... chi cavolo li legge??? E'
      un po come vedere un file e successivamente
      leggere i titoli di coda; siate sinceri, chi
      li legge??? Un programmatore vuole anche
      essere supportato quindi sicuramente opterà
      per un software che gli possa garantire un
      futuro reale e non virtuale. SalutiGuarda che molta gente che rilascia software GPL lo fa anche e solo per "hobby"... secondo te non esistono programmatori della Microsoft veramente appassionati che (dando per scontato che per loro programmare e' sopratutto un piacere e non solo un lavoro) a tempo perso danno un'occhiata a qualche codice sorgente di qualche programma open source per migliorarlo, correggerlo e imparare qualcosa? Poi ci sono tantissimi studenti o professori universitari che per scopo didattico rilasciano programmi sotto GPL. Io programmo in C ma lo faccio per hobby... fare il programmatore non e' assolutamente il mestiere che vorrei fare da grande. Invece di guardare la televisione per 2 ore al giorno scrivo un po' di codice...
      E' questa la differenza...Se devo essere sincero il tuo discorso e' molto superficiale e non sbandiera l'evidente differenza che credi aver dimostrato.CIAO
  • Anonimo scrive:
    l'allarme si diffonde
    geek.com come P.i.http://www.geek.com/news/geeknews/2001june/gee20010601006148.htmsorry per i winzozziani
  • Anonimo scrive:
    come dargli torto?
    mettiti nei suoi panni.Nulla da dire per il desktop, ma se M$ avesse veramente intenzione di diffondere al massimo i suoi prodotti server, il pinguino è l'ostacolo più duro da abbattere ("cancro" dei volumi di vendita di IIS & co).IMHO non perchè si chiami linux; se ad essere ben diffuso fosse FreeBSD Ballmer molto probabilmente tuonerebbe "BSD is a cancer!! BSD license is a cancer that attaches itselft & blah blah blah..."un pò di comprensione per lui, poveretto.
    • Anonimo scrive:
      Re: come dargli torto?
      - Scritto da: klek


      mettiti nei suoi panni.

      Nulla da dire per il desktop, ma se M$
      avesse veramente intenzione di diffondere al
      massimo i suoi prodotti server, il pinguino
      è l'ostacolo più duro da abbattere ("cancro"
      dei volumi di vendita di IIS & co).
      IMHO non perchè si chiami linux; se ad
      essere ben diffuso fosse FreeBSD Ballmer
      molto probabilmente tuonerebbe "BSD is a
      cancer!! BSD license is a cancer that
      attaches itselft & blah blah blah..."

      un pò di comprensione per lui, poveretto.non parlano male di *BSD .. anzi ne parlano bene alla microsoft :) xche' da lì si sono fottuti tutto per implementare le varie funzioni legate alla connetivita' e implementazioni varie :) ... furbi e paraculi nonche' ladri ... cmq ... meglio winWarez :) ehehehhehehhe quindi codice binario ma sempre free ( :) hiihhihiih (usate di tutto fate di tutto ... non parlate male ma costruite :) )byez
  • Anonimo scrive:
    Linux? NO !
    CiaoNon amo Linux... io da un sistema operativo preferisco l'interfaccia grafica (GUI). Linux non fa per me... KDE e pesantissimo ed è paragonabile a Windows 95 come bug di programmazione ed interfaccia grafica. Gnome fa schifo che più schifo non si può... Nautilius è pesantissimo. Mandrake 8 è na sola... versione buggata peggio di Microsoft!
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux? NO !
      - Scritto da: Gisco
      Ciao
      Non amo Linux... io da un sistema operativo
      preferisco l'interfaccia grafica (GUI).
      Linux non fa per me... KDE e pesantissimo ed
      è paragonabile a Windows 95 come bug di
      programmazione ed interfaccia grafica. Gnome
      fa schifo che più schifo non si può...
      Nautilius è pesantissimo. Mandrake 8 è na
      sola... versione buggata peggio di
      Microsoft!hehehehesento che l'ira funesta di Alien si scatenerà a breve :)OT: se proietto nel cielo la sagoma di Tux (stile Batman), arriva mi si presenta Alien ? :))
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux? NO !
      - Scritto da: Gisco
      Ciao
      Non amo Linux... io da un sistema operativo
      preferisco l'interfaccia grafica (GUI).non commento neanche...
      Linux non fa per me... KDE e pesantissimo ed
      è paragonabile a Windows 95 come bug di
      programmazione ed interfaccia grafica. Gnome
      fa schifo che più schifo non si può...
      Nautilius è pesantissimo.scusa mai sentito parlaredi wmaker, icewm etc? Mandrake 8 è na
      sola... versione buggata peggio di
      Microsoft!esiste solo Mandrake 8 per caso? prima di parlare, documentarsi per favore..
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux? NO !

        esiste solo Mandrake 8 per caso?

        prima di parlare, documentarsi per favore..
        Enno' dai , non si fa cosi'... uno mi dice che e' una figata ,poi leggo in un post che ad un altro non riconosce il mouse , quest'altro dice che e' buggata... ditemi qual'e' LA distribuzione da scaricare e masterizzare ,punto e basta..mica posso scaricarmi 300130120310 distro .
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? NO !
          - Scritto da: Ciao

          Enno' dai , non si fa cosi'... uno mi dice
          che e' una figata ,poi leggo in un post che
          ad un altro non riconosce il mouse ,
          quest'altro dice che e' buggata...
          ditemi qual'e' LA distribuzione da scaricare
          e masterizzare ,punto e basta..mica posso
          scaricarmi 300130120310 distro .non scaricarle e basta; spesso è un ottimo compromesso
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? NO !
          -
          Enno' dai , non si fa cosi'... uno mi dice
          che e' una figata ,poi leggo in un post che
          ad un altro non riconosce il mouse ,
          quest'altro dice che e' buggata...
          ditemi qual'e' LA distribuzione da scaricare
          e masterizzare ,punto e basta..mica posso
          scaricarmi 300130120310 distro .tu però vuoi la pappa già pronta..ci sono migliaia di siti che esaminano ogni singola distro e le comparano pure
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux? NO !
            Sì. Adesso vado e me li leggo tutti.Oppure, ho avuto un'altra idea. Scelgo Windows che è unico.- Scritto da: Sandman


            -

            Enno' dai , non si fa cosi'... uno mi
            dice

            che e' una figata ,poi leggo in un post
            che

            ad un altro non riconosce il mouse ,

            quest'altro dice che e' buggata...

            ditemi qual'e' LA distribuzione da
            scaricare

            e masterizzare ,punto e basta..mica posso

            scaricarmi 300130120310 distro .

            tu però vuoi la pappa già pronta..
            ci sono migliaia di siti che esaminano ogni
            singola distro e le comparano pure
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux? NO !

            tu però vuoi la pappa già pronta..
            ci sono migliaia di siti che esaminano ogni
            singola distro e le comparano pureMa una che funziona bene c'e' ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? NO !

          ditemi qual'e' LA distribuzione da scaricare
          e masterizzare ,punto e basta..mica posso
          scaricarmi 300130120310 distro .Facile: La situazione e' cosi' fatta: ti interessa avere i wizard, l'interfaccia carina, il MANuale in italiano, le iconine colorate e le configurazioni in punta di clik ?Ti becchi Mandrake8 ! Pesante e buggato quanto windows ? Bhe in fondo lo vuole imitare no ?Sai tutto della rete conosci gia' Unix e vuoi un sistema stabile che non vada Mai piu' giu' ?Ti becchi Slackware e te lo configuri con il vi.Tutto le altre distro stan piu' o meno in mezzo.Secondo me.
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? NO !
          - Scritto da: Ciao
          Enno' dai , non si fa cosi'... uno mi dice
          che e' una figata ,poi leggo in un post che
          ad un altro non riconosce il mouse ,
          quest'altro dice che e' buggata...
          ditemi qual'e' LA distribuzione da scaricare
          e masterizzare ,punto e basta..mica posso
          scaricarmi 300130120310 distro .Comprati una web TV, cosi' puoi andare in internet senza bisogno di pensare a nulla.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux? NO !
      - Scritto da: Gisco
      Ciao
      Non amo Linux... io da un sistema operativo
      preferisco l'interfaccia grafica (GUI).Come il 99.9% della popolazione... e' normale.
      Linux non fa per me... KDE e pesantissimo ed
      è paragonabile a Windows 95 come bug di
      programmazione ed interfaccia grafica. Gnome
      fa schifo che più schifo non si può...
      Nautilius è pesantissimo. Mandrake 8 è na
      sola... versione buggata peggio di
      Microsoft!Allora fa cosi'... non usare linux. Nessuno ti obbliga (fortunatamente).
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux? NO !
      - Scritto da: Gisco
      Ciao
      Non amo Linux... io da un sistema operativo
      preferisco l'interfaccia grafica (GUI).
      Linux non fa per me... KDE e pesantissimo ed
      è paragonabile a Windows 95 come bug di
      programmazione ed interfaccia grafica. Gnome
      fa schifo che più schifo non si può...
      Nautilius è pesantissimo. Mandrake 8 è na
      sola... versione buggata peggio di
      Microsoft!CIAO PRETORIANO.SPECIE DI CORAZZATA PRETORIANA SEMINATRICE DI CORTINE FUMOGENE PER CERCARE DI SFUGGIRE ALLA CACCIA MORTALE PER IL DRAGA SCATENATA SU TUTTO IL VOSTRO PIANETA DI UTONTI PER DEBELLARE L' IMPERO DEL MALE CHE GESTISCE IL DRAGA CON I SUOI SO/SW.RAZZA DI UTONTO MATRIXARO DELLA PEGGIORE RAZZA UMANOIDE.MA CHI CAZZO TI HE DETTO CHE ESISTE MANDRAKE A TE?!!!!! TU, PRETORIANO NON PUOI NEMMENO NOMINARE IL NOME DELLA MANDRAKE O DELLE ALTRE POTENTI DISTRO LINUX CHE IN UN QUALSIASI CONFRONTO AL SO DEL DRAGA SE LO PAPPEREBBERO IN OGNI CAMPO.IL TUO CERVELLO NON E' RECUPERABILE NEMMENO CON UNA FORMATTAZIONE A BASSO LIVELLO PRETORIANO, VADE RETRO E TORNATENE NELLE FOGNE DI REDMOND O IN QUELLE DI SEGRATE.UAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux? NO !
        Dai, ammettetelo, chi non si fa una risata leggendolo ?:=)))- Scritto da: Alien
        CIAO PRETORIANO.
        SPECIE DI CORAZZATA PRETORIANA SEMINATRICE DI CORTINE FUMOGENE
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux? NO !
      per te ci vuole un bel mac, la potenza e la stabilita` Unix, l`interfaccia piu` semplice del mondo (e anche bella) e un mucchio di programmi professionali, e per quelli a cui l`interfaccia fa proprio schifo c`e` anche la possibilita` di avere la linea di comando. che vuoi di piu`?- Scritto da: Gisco
      Ciao
      Non amo Linux... io da un sistema operativo
      preferisco l'interfaccia grafica (GUI).
      Linux non fa per me... KDE e pesantissimo ed
      è paragonabile a Windows 95 come bug di
      programmazione ed interfaccia grafica. Gnome
      fa schifo che più schifo non si può...
      Nautilius è pesantissimo. Mandrake 8 è na
      sola... versione buggata peggio di
      Microsoft!
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux? NO !
      - Scritto da: Gisco
      Ciao
      Non amo Linux... io da un sistema operativo
      preferisco l'interfaccia grafica (GUI).
      Linux non fa per me... KDE e pesantissimo ed
      è paragonabile a Windows 95 come bug di
      programmazione ed interfaccia grafica. Gnome
      fa schifo che più schifo non si può...
      Nautilius è pesantissimo. Mandrake 8 è na
      sola... versione buggata peggio di
      Microsoft!Eccone un altro che speriamo passi alle console.
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux? NO !
        Qualcuno di voi ha pensato che oltre alle distro Linux, ai francamente un po' scadenti e instabili sistemi Windows esiste anche qualcosa di diverso e nella sua storia sempre innovativo? Qualcuno ha pensato a MacOS ed in particolare al nuovo OSX??Ciao,Edoardo
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? NO !
          - Scritto da: AquaticMew
          Qualcuno di voi ha pensato che oltre alle
          distro Linux, ai francamente un po' scadenti
          e instabili sistemi Windows esiste anche
          qualcosa di diverso e nella sua storia
          sempre innovativo? Qualcuno ha pensato a
          MacOS ed in particolare al nuovo OSX??
          Ciao,
          EdoardoPensato di spendere altri 3-4 mil x cambiare tutto l'hw ???
  • Anonimo scrive:
    http://grc.com/dos/openletter.htm
    http://grc.com/dos/openletter.htmE questo sarebbe un esperto di sicurezza?Vergogna... come dovete vergognarVi tutti
    • Anonimo scrive:
      Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
      - Scritto da: dasdsa
      http://grc.com/dos/openletter.htm
      E questo sarebbe un esperto di sicurezza?
      Vergogna... come dovete vergognarVi tuttiOK, ci parli delle tue credenziali?Ovviamente sono superiori a quelle di Gibson..torna a giocare con la pleistescion che e' meglio..
      • Anonimo scrive:
        Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
        Semmai giocherò con il X-BOXPoi sono un amministratore di rete... ahahhahahaha- Scritto da: *.*
        - Scritto da: dasdsa

        http://grc.com/dos/openletter.htm

        E questo sarebbe un esperto di sicurezza?

        Vergogna... come dovete vergognarVi tutti
        OK, ci parli delle tue credenziali?
        Ovviamente sono superiori a quelle di
        Gibson..
        torna a giocare con la pleistescion che e'
        meglio..
        • Anonimo scrive:
          Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
          - Scritto da: sdaasdsad
          Semmai giocherò con il X-BOX
          Poi sono un amministratore di rete...
          ahahhahahahaInteressante vedere come te la tiri, metti in linea le tue opinioni e le tue proposte su come negare un DDOS del genere raccontato da Gibson, perche' mi interessano moltissimo a fini didattici per le scuole dove collaboroIo non sono preparato a confutare ne' Gibson ne' te, pero' mi piace leggere sempre per poter capire gli orientamenti e gli sviluppi tecniciPero', fammi un favore, sempre, non te la tirare
        • Anonimo scrive:
          Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
          - Scritto da: sdaasdsad
          Semmai giocherò con il X-BOX
          Poi sono un amministratore di rete...
          ahahhahahahaHahaha, un sysadmin che ritiene Gibson un fesso..c'e' veramente di che sbellicarsi dalle risate, hahaha..
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            CiaoVuoi ridere?Postami il tuo IP e poi ne parliamo...- Scritto da: *.*
            - Scritto da: sdaasdsad

            Semmai giocherò con il X-BOX

            Poi sono un amministratore di rete...

            ahahhahahaha
            Hahaha, un sysadmin che ritiene Gibson un
            fesso..
            c'e' veramente di che sbellicarsi dalle
            risate, hahaha..
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm

            Postami il tuo IP e poi ne parliamo...Del fatto che sei un fesso?C'e' sempre il mio indirizzo di postaDistruggimi l'hard disk, mi servira' per imparare qualcosa in piu'Quello che ho chiesto nell'altra mia risposta e' sempre valido
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            Scritto da: ddsad

            Ciao
            Vuoi ridere?
            Postami il tuo IP e poi ne parliamo...Vuoi fare come lo script-kiddie 13enne che ha DOSato il sito di Gibson?Occhio, queste cose sono punite dal codice penale..ma un sysadmin dovrebbe saperlo..
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            Stai facendo tutte te... io non ho detto nulla!Intanto tu non hai le ()() di postare il tuo IPLa legge non punisce gli assassini figuriamoci!Aoooo sveglia siamo in ITALIA! ahahahahaha ITAgliaNI!!!!- Scritto da: *.*
            Scritto da: ddsad



            Ciao

            Vuoi ridere?

            Postami il tuo IP e poi ne parliamo...
            Vuoi fare come lo script-kiddie 13enne che
            ha DOSato il sito di Gibson?
            Occhio, queste cose sono punite dal codice
            penale..
            ma un sysadmin dovrebbe saperlo..
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            - Scritto da: dsadsa

            Stai facendo tutte te... io non ho detto
            nulla!
            Intanto tu non hai le ()() di postare il tuo
            IPUn genio come te non ha mica problemi a bucare il sito di PI e scoprire il mio IP..perche' hai bisogno del mio aiuto?Li' lo trovi, e poi prova a bucarmi il sistema, se ci riesci.
            La legge non punisce gli assassini
            figuriamoci!
            Aoooo sveglia siamo in ITALIA! ahahahahaha
            ITAgliaNI!!!!La prova definitiva che sei un ragazzetto pleistescion-dipendente.
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm

            Un genio come te non ha mica problemi a
            bucare il sito di PI e scoprire il mio IP..
            perche' hai bisogno del mio aiuto?
            Li' lo trovi, e poi prova a bucarmi il
            sistema, se ci riesci.CiaoIo non sto parlando di bucare... continui ad insinuare cose non veritiere!Purtroppo posseggo una connessione fastweb con range IP impostato ad 8. Se faccio una caxxata sanno subito chi sono, visto che siamo in 8 nel nostro condominio ad utilizzare FW. FW è famosa per la *non* privacy dei propri clienti. Basta una denunzia ad abuse@fastweb.it ed il gioco è fatto. Io sono leggermente più furbo di te e non faccio alcuna cazz@t@
            La prova definitiva che sei un ragazzetto
            pleistescion-dipendente.Ok hai ragione...Se vuoi contattarmi privatamente sarò lieto di darti una dimostrazione tecnica di chi è il pleistescion-dipendente. Saluti a non risentirci
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            ma sei normale ?
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            - Scritto da: Hahahahah
            Ciao
            Io non sto parlando di bucare... continui ad
            insinuare cose non veritiere!
            Purtroppo posseggo una connessione fastweb
            con range IP impostato ad 8. Se faccio una
            caxxata sanno subito chi sono, visto che
            siamo in 8 nel nostro condominio ad
            utilizzare FW. FW è famosa per la *non*
            privacy dei propri clienti. Basta una
            denunzia ad abuse@fastweb.it ed il gioco è
            fatto. Io sono leggermente più furbo di te e
            non faccio alcuna cazz@t@Schizofrenia o che?Poco sopra hai affermato testualmente:"La legge non punisce gli assassini figuriamoci!""Aooo sveglia siamo in ITALIA! ahahahahaha" "ITAgliaNI!!!!"
            Ok hai ragione...
            Se vuoi contattarmi privatamente sarò lieto
            di darti una dimostrazione tecnica di chi è
            il pleistescion-dipendente. Saluti a non
            risentirciGrazie, ma davvero non sono interessato.Ho superato da un pezzo l'eta' per le sfide e le dimostrazioni.. io vado in rete per divertirmi, non per danneggiare o essere danneggiato.
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            Lascia stare va, che sto cerebroleso avrà si e no 13 anni.- Scritto da: *.*
            - Scritto da: Hahahahah

            Ciao

            Io non sto parlando di bucare... continui
            ad

            insinuare cose non veritiere!

            Purtroppo posseggo una connessione fastweb

            con range IP impostato ad 8. Se faccio una

            caxxata sanno subito chi sono, visto che

            siamo in 8 nel nostro condominio ad

            utilizzare FW. FW è famosa per la *non*

            privacy dei propri clienti. Basta una

            denunzia ad abuse@fastweb.it ed il gioco è

            fatto. Io sono leggermente più furbo di
            te e

            non faccio alcuna cazz@t@
            Schizofrenia o che?
            Poco sopra hai affermato testualmente:
            "La legge non punisce gli assassini
            figuriamoci!"
            "Aooo sveglia siamo in ITALIA! ahahahahaha"
            "ITAgliaNI!!!!"


            Ok hai ragione...

            Se vuoi contattarmi privatamente sarò
            lieto

            di darti una dimostrazione tecnica di chi
            è

            il pleistescion-dipendente. Saluti a non

            risentirci
            Grazie, ma davvero non sono interessato.
            Ho superato da un pezzo l'eta' per le sfide
            e le dimostrazioni.. io vado in rete per
            divertirmi, non per danneggiare o essere
            danneggiato.
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            - Scritto da: ddsad

            Ciao
            Vuoi ridere?
            Postami il tuo IP e poi ne parliamo...Premesso che ritengo Gibson un bluff, devo direche tu sei uno stolto.Vuoi il mio IP, anche?Bene: scrivimi all'indirizzo che compare nelle intestazioni di questo messaggio e parliamone.Mi raccomando, prepara qualcosa di migliore di un winnuke e di un winsmurf.Altrimenti non mi diverto...
      • Anonimo scrive:
        Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
        - Scritto da: *.*
        - Scritto da: dasdsa

        http://grc.com/dos/openletter.htm

        E questo sarebbe un esperto di sicurezza?

        Vergogna... come dovete vergognarVi tutti
        OK, ci parli delle tue credenziali?
        Ovviamente sono superiori a quelle di
        Gibson..
        torna a giocare con la pleistescion che e'
        meglio..Non voglio parlare delle mie credenziali: voglio parlare di quelle del weenie Gibson.In quell'articolo, ha pienamente dimostrato che lesue conoscenze e capacita' si fermano a LeaktestZA e boiate simili.Un "terribile dDoS" subito da ben 400 picci', grazie a dei trojan comandati da un bot...LOL!Il signor Gibson, evidentemente, non sa che i danni veri si fanno con gli indirizzi di broadcastsenza bisogno, potenzialmente, di alcun trojan.Ma andiamo avanti...parliamo della sparata sullostack TCP/IP di XP e di 2000.Gibson afferma una marea di vaccate: anche sottoNT 4 e financo sotto 9x e' possibilissimo spoofare pacchetti.Ed allora?Questo sarebbe un esperto di sicurezza?P.S.Leggo che ha subito un vero dDoS, nel week-end.La cosa mi dispiace, moltissimo, ma devo dire chepurtroppo me lo aspettavo.
        • Anonimo scrive:
          Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
          Qual'e' il percorso formativo, da autodidatta, necessario per arrivare a comprendere e a valutare quello che Gibson (al di la' della tua valutazione su di lui)?Mi serve per mia conoscenza personale e per poter offrire questo percorso all'interno dei gruppi scolastici con cui mi collaboro.Mi raccomando, il piu' possibile gratuito; anche se lavoro in una libreria e quindi i libri non sono un problema, devo ottimizzare le risorse; le scuole non mi pagano
        • Anonimo scrive:
          Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
          Qual'e' il percorso formativo, da autodidatta, necessario per arrivare a comprendere e a valutare quello che Gibson dice (al di la' della tua valutazione su di lui)?Mi serve per mia conoscenza personale e per poter offrire questo percorso all'interno dei gruppi scolastici con cui mi collaboro.Mi raccomando, il piu' possibile gratuito; anche se lavoro in una libreria e quindi i libri non sono un problema, devo ottimizzare le risorse; le scuole non mi pagano
          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            ma dici sul serio?- Scritto da: Stefano Calzetti
            Qual'e' il percorso formativo, da
            autodidatta, necessario per arrivare a
            comprendere e a valutare quello che Gibson
            dice (al di la' della tua valutazione su di
            lui)?
            Mi serve per mia conoscenza personale e per
            poter offrire questo percorso all'interno
            dei gruppi scolastici con cui mi collaboro.
            Mi raccomando, il piu' possibile gratuito;
            anche se lavoro in una libreria e quindi i
            libri non sono un problema, devo ottimizzare
            le risorse; le scuole non mi pagano

          • Anonimo scrive:
            Re: http://grc.com/dos/openletter.htm
            - Scritto da: ale
            ma dici sul serio?Si'Sembro cosi' stupido da perdere tempo a postare richieste insensate?
  • Anonimo scrive:
    X Alex
    Beh sai ...se la tua testolina ragionasse..kosa ke mi sembra non faccia ..kapiresti ke le kose kambiano da pc a pc...e cmq...se mi dici ke winzoz è un ottimo sistema operativo..ti do ragione...su di lui gira tutto ...SOPRATUTTO LE BALLE..Ciao Ciao :)
    • Anonimo scrive:
      Re: X Alex
      ah e poi dimentikavo..io intendevo Unreal Tournament :))) Ciao :)- Scritto da: CyberPop
      Beh sai ...se la tua testolina
      ragionasse..kosa ke mi sembra non faccia
      ..kapiresti ke le kose kambiano da pc a
      pc...e cmq...se mi dici ke winzoz è un
      ottimo sistema operativo..ti do ragione...su
      di lui gira tutto ...SOPRATUTTO LE
      BALLE..Ciao Ciao :)
      • Anonimo scrive:
        Re: X Alex
        - Scritto da: CyberPop
        ah e poi dimentikavo..io intendevo Unreal
        Tournament :))) Ciao :)Se non sai guardare i link.Facci vedere il 30%.http://www.linuxhardware.org/features/01/03/19/0357219.shtmlhttp://www.linuxgames.com/articles/nextgen3d/page30.php3
  • Anonimo scrive:
    Windows è l'AIDS di Internet
    ..questo tanto per rispondere a quella personcina tanto imparziale che parla di LINUX come un "cancro".Se Linux è un cancro, lo è solo per i magnaccia della micosoft, che in effetti sono in difesa su LINUX. Che dice IBM di LINUX ? Che dicono tutte le aziende che FONDANO il loro lavoro e la loro competizione sui sistemi open source?
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows è l'AIDS di Internet
      BRAVO... :) ottima osservazione :)- Scritto da: zap
      ..questo tanto per rispondere a quella
      personcina tanto imparziale che parla di
      LINUX come un "cancro".

      Se Linux è un cancro, lo è solo per i
      magnaccia della micosoft, che in effetti
      sono in difesa su LINUX. Che dice IBM di
      LINUX ? Che dicono tutte le aziende che
      FONDANO il loro lavoro e la loro
      competizione sui sistemi open source?
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows è l'AIDS di Internet
      - Scritto da: zap
      ..questo tanto per rispondere a quella
      personcina tanto imparziale che parla di
      LINUX come un "cancro".
      lo dici tu che e' imparziale...ma tu al posto suo lo saresti vero? ;)
      Se Linux è un cancro, lo è solo per i
      magnaccia della micosoft, che in effetti
      sono in difesa su LINUX. Che dice IBM di
      LINUX ? Che dicono tutte le aziende che
      FONDANO il loro lavoro e la loro
      competizione sui sistemi open source?
      IBM dice che fara' soldi sfruttando il lavoro fatto gratis da tanta gente che ci crede.Inserira' qua e la' codice proprietario non gpl tanto per evitare che qualcuno li copi, tanto IBM non cerca di sfondare con linux nel mondo opensource, vuole sfondare nelle aziende dove con linux puo' offrire qualcosa simile a AIX, ma che costi di meno.Ovviamente i mortali qulle cose non le avranno mai...oggi IBM vi stimola, domani cerchera' di distruggervi... e' tutto quasi banalmente scontato, se vuoi combattere un nemico piu' forte di te, devi farti degli alletai.Certo che linux sta proprio mettendo paura a MS, con il suo 2% in crescita dello 0.001 annuo sui desktop nei prossimi 3 millenni riuscira' a seppellire microsoft.Raga.. ballmer dice che linux e' un cancro, per lo stessomotivo per cui Berlusconi diceva che quelli di sinistra erano comunisti-stalinisti, per ottenere l'appoggio delle aziende americane non sue dirette concorrenti.In fondo l'open source e' un movimento pericoloso piu' per i piccoli che per i giganti come MS.Sveglia!!!staccatevi da IBM, Sun o chicchessia che vi usa solo per fare la guerra ai concorrenti!!non vi fate usareciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Windows è l'AIDS di Internet


        ..questo tanto per rispondere a quella

        personcina tanto imparziale che parla di

        LINUX come un "cancro".

        lo dici tu che e' imparziale...
        ma tu al posto suo lo saresti vero? ;)io rispondo solo deiu miei atti nello stato in cui mi trovo. In questa condizione io CERCO LA LIBERTA' dai MONOPOLISTI, Qualsiasi porcata verbale (tale è chiamare 'cancro' un concorrente, quasi come se Ballmer avesse esperienza di oncologia) come quella di Ballmer può essere attaccata e distrutta per quello che è: il LAMENTo di qualcuno che vede una MINACCIA per il proprio conto corrente. Proprio nel momento di massiam diffusione del proprio MONOPOLIO mantenuto illegittimamente (come insegna il giudice Jackson con la sua sentenza)

        IBM dice che fara' soldi sfruttando il
        lavoro fatto gratis da tanta gente che ci
        crede.questo lo dici tu. IBM intanto ha contribuito moltissimo con molto codice (posto sotto GPL). La MICOSOFT non sa darsene pace (e così i $uoi accoliti)
        Inserira' qua e la' codice proprietario non
        gpl tanto per evitare che qualcuno li copi,peccato che questo non è possibile senza incorrere nel reato prescritto. Qui finisce (e male) il tuo "dotto" intervento giurisprudenziale.
        tanto IBM non cerca di sfondare con linux
        nel mondo opensource, vuole sfondare nelle
        aziende dove con linux puo' offrire qualcosa
        simile a AIX, ma che costi di meno.la qual cosa non mi dispiace. Preferisco che nel mondo sia più diffuso il software OS, il quale mi concede maggiori LIBERTA', piuttosto che continuare a vedermi diminuita la libertà dovendo TUTTI i giorni REINVENTARE la ruota.A chi invece guadagna fior di milioni di $ per vendere sempre la nuova invenzione della ruota, questo non va giù. E' un BRUUUUTTO esempio, e va scoraggiato, dicendo, ad esempio, che IB è il grande SATANA. E noi, tutti, ci crediamo, naturalmente (credici)
        Ovviamente i mortali qulle cose non le
        avranno mai...Allora non c'è alcuna differenza, col mondo attuale. Sew si esclude la PIRATERIA, tutto il ben di DIO di software per win non è raggiungibile.
        oggi IBM vi stimola, domani cerchera' di
        distruggervi... e' tutto quasi banalmente
        scontato, se vuoi combattere un nemico piu'
        forte di te, devi farti degli alletai.questo varrebbe anche al contrario, ma non a tutti arriva l'idea che mille formiche possono uccidere un leone. E in quanto allo stimolo dell'IBM, è vero il contrario: la vitalità del mondo OS ha stimolato IBM, HP, e altri a contribuire (secondo le regole)
        Certo che linux sta proprio mettendo paura a
        MS, con il suo 2% in crescita dello 0.001
        annuo sui desktop nei prossimi 3 millenni
        riuscira' a seppellire microsoft.peccato che dimentichi il 400 % di crescita previsto da IDC per il mercato del server.
        Raga.. ballmer dice che linux e' un cancro,
        per lo stessomotivo per cui Berlusconi
        diceva che quelli di sinistra erano
        comunisti-stalinisti, per ottenere
        l'appoggio delle aziende americane non sue
        dirette concorrenti.il bello del marketing è che per farti degli amici puoi sputare senza pietà sui nemici. la ms non si sta facendo una bella reputazione, comunque. Non tutti amano i metodi sbrigativi del marketing. l'open source non è solo una macchina economica, eè anche un aggregato di persone con uno scopo e una dignità
        In fondo l'open source e' un movimento
        pericoloso piu' per i piccoli che per i
        giganti come MS.invece sono i piccoli che sono MORTI per le attività di abuso di monopolio di M$. E tutte le belle affermazioni bellicose contro LINUX le ho semntite dai CEO M$. Quindi i piccoli non sembrano tremare per LINUX (che anzi, è un altromodo per piazzare i propri prodotti)
        Sveglia!!!
        staccatevi da IBM, Sun o chicchessia che vi
        usa solo per fare la guerra ai concorrenti!!
        non vi fate usareTATTARATAAAAA ecco la sveglia del grande difensore del mondo informatico... Avevamo proprio bisogno di questa SPARATA di TROMBA.Attento, ora, perché per te c'è una NOVITA': siamo tutti ben svegli, e ci siamo dotati di strumenti LEGALI di prima categoria (ecco qui il lamento di M$, che non riesce a scardinarli). Se vuo contribuire in qualche modo dicci dove mal-funziona la GPL, piuttosto (gentilmente, chiaro)
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows è l'AIDS di Internet

      sono in difesa su LINUX. Che dice IBM di
      LINUX ? Che dicono tutte le aziende cheDice Gnam!Gnam!
      FONDANO il loro lavoro e la loro
      competizione sui sistemi open source?Dicono Ahi!Stiamo fallendo ma lasceremo alla comunita' opensource un ottimo software che nessuno piu' sviluppera' (ogni riferimento a sottomarini affondati e' puramente casuale).
      • Anonimo scrive:
        Re: Windows è l'AIDS di Internet


        sono in difesa su LINUX. Che dice IBM di

        LINUX ? Che dicono tutte le aziende che

        Dice Gnam!Gnam!E a te dispiace, vero? l'unico boccone che la Nekro$oft non può farsi! Verai che se sarà solo questa la loro intenzione, riceveranno una gran rottura di denti (la stessa che sta sentendo M$, che sta sbattendo contro l'osticità di LINUX)


        FONDANO il loro lavoro e la loro

        competizione sui sistemi open source?

        Dicono Ahi!Stiamo fallendo ma lasceremo alla
        comunita' opensource un ottimo software che
        nessuno piu' sviluppera' (ogni riferimento a
        sottomarini affondati e' puramente casuale).no, dicono: che vuole Ballmer? non ha già ridotto a brandelli tutta la concorrenza sui suoi sistemi scadenti e pulciosi? Glielo facciamo vedere noi chi è il cancro!.. e poi Ballmer si piglia una PIGNA in testa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Windows è l'AIDS di Internet
      - Scritto da: zap
      Che dice IBM di
      LINUX ? IBM sta cercando di prendere il controllo di Linux. Svegliatevi!
      Che dicono tutte le aziende che
      FONDANO il loro lavoro e la loro
      competizione sui sistemi open source?Quali? Eazel? SuSE? VA Linux? Corel? Caldera?Tu dimmi un nome e io te ne dico un'altro di un'azienda che è fallita o sta licenziando in massa perché gli unici soldi che riescono a fare veramente con Linux sono quelle regalate da IBM o aziende simili (soldi guadagnati mediante l'odiata pratica di VENDERE il software) o da sovvenzioni a enti di ricerca (anche questi arrivati dalle tasse generate anche da un'industria dell'IT che, soprattutto negli USA, movimenta una quantità enorme di soldi).
      • Anonimo scrive:
        Re: Windows è l'AIDS di Internet

        IBM sta cercando di prendere il controllo di
        Linux. Svegliatevi!SII forza: IBM può distruggere tutte le licenze GPL di tutte le distribuzioni LINUX !!!PRESTO!! prendete la mazza fotonica e distruggete tutte le big-babol che vedete (volevo dire le BIG-BLUE)Presto! aiutate la M$ a distruggere l'unica alternativa valida che si sta affermando nel mercato informatico!!Avevamo proprio bisogno di questo tuo incitamento a sbatterci le mazze da baseball sui testicoli, te ne ringraziamo!

        Che dicono tutte le aziende che

        FONDANO il loro lavoro e la loro

        competizione sui sistemi open source?

        Quali? Eazel? SuSE? VA Linux? Corel? Caldera?
        Tu dimmi un nome e io te ne dico un'altro di
        un'azienda che è fallita o sta licenziandoaccetto la sfida. Qui dopo il convento dei carmelitani scalzi. E prepara l'elenco
        in massa perché gli unici soldi che riescono
        a fare veramente con Linux sono quelle
        regalate da IBM o aziende simili (soldi
        guadagnati mediante l'odiata pratica di
        VENDERE il software) odiata da te, dimentichi di aggiungere. il mondo dell'Open Source non si riduce al solo Stallman, e volerlo descrivere così non è onesto intellettualmente. In quanto a come ci si procura i soldi per l'Open Source, non mi sento di darti una laurea ad honorem, e scusami. Tu non sai come si lavora in TUTTE le software house open source del mondo, e quindi non conosci tutto lo scibile tanto da fartene professore. Vedo solo una malcelata soddisfazione per tutte le aziende che stanno cercando di conquistare un nuovo spazio economico, e nel farlo, vanno incontro alle difficoltà di chi si trova in un mondo economico nuovo, da "domare". un mondo economico in cui la M$ non può entrare
        o da sovvenzioni a enti
        di ricerca (anche questi arrivati dalle
        tasse generate anche da un'industria dell'IT
        che, soprattutto negli USA, movimenta una
        quantità enorme di soldi). quindi mi dici che i fondi per la ricerca vanno a beneficio dell'open source. E' un buon scambio per chi fornisce software PULITO e il più possibile sicuro alla collettività, per chi sviluppa in profondità per un sistema, e non sperpera il denaro dei contribuenti a fare robba inutile. Almeno si tratta di qualcosa che potrà essere VAGLIATO, perché il codice è LEGGIBILE.E' un buon scambio per l'uso dei benefici della vera ricerca. Questoi però vale per altri stati, come la Francia, la Germania (stati sicuramente dediti allo sperpero di miliardi)Che cosa mi dici di tutti i soldi che la Amministrazione pubblica Italiana ha riversato nelle tasche di Ballmer e Gates per Informatizzare la macchina amministrativa italiana e le scuole?Quante licenze inutili sono andate sperperate in viaggi alle bahamas per i dipendenti M$ per un windows autocrashante con finestrella blu?E guarda che questo non è molto diverso da quello che accadde tempo fa nel Ministero delle Poste, in cui macchine Olivetti scarsissime furono impiegate dopo un'oscura macchinazione governativa!C'è lo stesso metodo, cambiano i mandanti e i fornitori di Finestre-Blu-Funzionanti-A-TrattiM$: Dove credevi di andare ?
  • Anonimo scrive:
    Ma guardate qui...
    ... c'è un netto distaccohttp://www.linuxgames.com/articles/comparison/page4.shtmlLinuxari di merd@hahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahah
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma guardate qui...
      Quake3http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1331&p=7Unrealhttp://www.linuxgames.com/articles/nextgen3d/page8.php3Qui si compara Beos, WIn, Linux.http://www.benews.com/story/3270.2.htmlE come gia' si sapeva, Beos potrebbe essere l'alternativa commerciale molto interessante a Win.Peccato che le persone si siano puntati con quel dinosauro di linux che cresce a ritmi lenti. Hanno fatto il porting di molte applicazioni interessanti sotto linux ed e' un peccato che Beos non e' stato accolto come linux dagli utenti, se lo fosse stato, oggi la MS, avrebbe da temere.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma guardate qui...
        MA dico io, hai visto la data di quell'articolo?Benchmark: BeOS 5 OpenGL vs. the WorldExhaustive OpenGL benchmark between BeOS R5, R4.5, Windows & LinuxBy Eugenia Loli - Tuesday, June 20th at 8:24amE oggi mi risulta essere il 3 Giugno, quindi quell'articolo, non l'anno, ma come MINIMO è del 2000 e quindi ha 1 anno.Io gioco a q3 con una geforce DDR a 5/6 fps meno che in windoz.MA il discorso non è questo, nessuno vi dirà che per giocare è meglio linux, nessuno l'ha mai detto. Almeno per ora.Evitami i commenti alla tua frase "Linuxari di merda ahahah..." ...Cia
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma guardate qui...
          - Scritto da: z

          Evitami i commenti alla tua frase "Linuxari
          di merda ahahah..." ...Mai detto visto che ho a casa un bel po di distribuzioni di Linux delle quali 2 sono pagate profumatamente.Altro test piu' aggiornato.http://www.linuxgames.com/articles/nextgen3d/page1.php3
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma guardate qui...
            No alex, era riferito al poster 'padre' :-)- Scritto da: Alex
            - Scritto da: z


            Evitami i commenti alla tua frase
            "Linuxari

            di merda ahahah..." ...

            Mai detto visto che ho a casa un bel po di
            distribuzioni di Linux delle quali 2 sono
            pagate profumatamente.

            Altro test piu' aggiornato.
            http://www.linuxgames.com/articles/nextgen3d/
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma guardate qui...

          MA il discorso non è questo, nessuno vi dirà
          che per giocare è meglio linux, nessuno l'ha
          mai detto. Almeno per ora.Per la verita' qualcuno ha detto anche questo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma guardate qui...
            Qualcuno ha detto anche che io sono una bella fica, ma non è vero. ;-)- Scritto da: Ciao

            MA il discorso non è questo, nessuno vi
            dirà

            che per giocare è meglio linux, nessuno
            l'ha

            mai detto. Almeno per ora.

            Per la verita' qualcuno ha detto anche
            questo...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma guardate qui...
        - Scritto da: Alex
        Come gia' si sapeva, Beos potrebbe essere
        l'alternativa commerciale molto interessante
        a Win.Gia'.. l'hai detto: alternativa _commerciale_.Chi sceglie Linux evidentemente cerca qualcosa di diverso.
        Hanno fatto il porting di molte applicazioni
        interessanti sotto linux ed e' un peccato
        che Beos non e' stato accolto come linux
        dagli utenti, se lo fosse stato, oggi la MS,
        avrebbe da temere.Perche' liberarsi di un padrone per sceglierne un altro?Chi si trova bene nell'abbraccio oppiaceo di mamma M$ non sente il bisogno di cambiare.Chi di quell'abbraccio non ne puo' piu' cerca qualcosa che secondo lui e' meglio, ovvero un SO libero.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma guardate qui...
          - Scritto da: *.*
          Chi sceglie Linux evidentemente cerca
          qualcosa di diverso.Si, non lo metto in dubbio, pero' sono convinto che un'azienda cerchi di rispondere alle esigenze degli utenti, linux in tanti anni ha fatto da passi da formica verso questa direzione.
          Perche' liberarsi di un padrone per
          sceglierne un altro?Ma perche' parlate di padrone come se foste dipendenti della FIAT? A che serve farsi fantozzizarsi? Nel commercio e' il fornitore a dover rendere conto al cliente, avrei preferito una concorrenza tra piu' OS commerciali.
          Chi si trova bene nell'abbraccio oppiaceo di
          mamma M$ non sente il bisogno di cambiare.
          Chi di quell'abbraccio non ne puo' piu'
          cerca qualcosa che secondo lui e' meglio,
          ovvero un SO libero.Dipende sempre dalle tue esigenze, se hai scelto linux e' segno che ti soddisfa. Io rispetto quelli che hanno scelto linux come OS a patto che non vadano a criticare le scelte fatte dagli altri. I ragazzini che invece confondono la politica con l'informatica mi infastidiscono.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma guardate qui...
            - Scritto da: Alex
            Si, non lo metto in dubbio, pero' sono
            convinto che un'azienda cerchi di rispondere
            alle esigenze degli utenti, linux in tanti
            anni ha fatto da passi da formica verso
            questa direzione.Credi davvero che un gigante come M$ abbia come primario interesse rispondere alle esigenze delle utenti?Per come la vedo io una multinazionale cerca in primo luogo di rispondere ai suoi interessi e al suo profitto, poi alle esigenze dei clienti.E lo dico senza pensare che le multinazionali e il profitto siano il diavolo, tutt'altro, pero' le mosse accentratrici e monopolistiche di M$ di questi anni fanno pensare certe cose..
            Ma perche' parlate di padrone come se foste
            dipendenti della FIAT? A che serve farsi
            fantozzizarsi? Nel commercio e' il fornitore
            a dover rendere conto al cliente, avrei
            preferito una concorrenza tra piu' OS
            commerciali.Putroppo (e lo dico senza volonta' di offendere) nel momento in cui il cliente accetta il license agreement di un SO o applicazione closed source*diventa* un fantozzi..basta pensare all'unilateralita' della licensa, aldover sottostare a limitazioni vessatorie, a quando l'azienda decide (ovviamente unilateralmente..) che un certo OS o applicazione non e' piu' redditizio e cessa di essere supportata, e il cliente o upgrada o si attacca..fermo restando che anch'io vedo di buon occhio il nascere di nuovi OS, credo che nei prossimi anni la vera sfida si giochera' tra gli OS closed di Microsoft e quelli open *nix-style.Per QNX e BE o altri vedo poco spazio, e lo dico con rammarico.
            Dipende sempre dalle tue esigenze, se hai
            scelto linux e' segno che ti soddisfa.Non dico che Linux sia il paradiso (ancora oggi molte cose sono da migliorare), quello che amo incondizionatamente negli OS liberi e' che appunto sono..liberi.. liberi di essere analizzati, studiati, modificati, liberamente diffusi, cose che con gli OS commerciali per forza di cose non potranno mai succedere.
            rispetto quelli che hanno scelto linux come
            OS a patto che non vadano a criticare le
            scelte fatte dagli altri. I ragazzini che
            invece confondono la politica con
            l'informatica mi infastidiscono.Le offese non portano da nessuna parte, cosi' come il confondere la politica con l'informatica.
      • Anonimo scrive:
        Spettabile redazione di PI
        Egregio Signor DeAndreis,Punto Informatico ha un grosso punto di forza nei suoi forum, che pero' ultimamente stanno degenerando al limite della denuncia penale per gli insulti e gli attacchi personali di chi si schiera dalla parte di Linux, Windows o Macintosh.Spero che prendiate dei tempestivi provvedimenti, poiche' a rimetterci siete proprio voi, visto che i vostri forum, inizialmente istruttivi e piacevoli, stanno diventando dei campi di battaglia sul livello di it.discussioni.litigi.A mio modo di vedere sarebbe opportuno:1) filtrare i post di personaggi come ad esempio Alien (ma ce ne sarebbero molti altri) che non fanno altro che seminare zizzania anche in pacifiche discussioni2) Pubblicare l'IP di chi posta, poiche' probabilmente pochi personaggi, celandosi dietro finte identita' contribuiscono a rendere invivibile l'atmosfera dei forumCon distinti saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: Spettabile redazione di PI
          Concordo con L'IP e sono in diasaccordo su Alien che invece di sparire potrebbe incominciare a scrivere decentemente considerando il semi-anonimato di cui gode.- Scritto da: MIchele H.
          Egregio Signor DeAndreis,

          Punto Informatico ha un grosso punto di
          forza nei suoi forum, che pero' ultimamente
          stanno degenerando al limite della denuncia
          penale per gli insulti e gli attacchi
          personali di chi si schiera dalla parte di
          Linux, Windows o Macintosh.

          Spero che prendiate dei tempestivi
          provvedimenti, poiche' a rimetterci siete
          proprio voi, visto che i vostri forum,
          inizialmente istruttivi e piacevoli, stanno
          diventando dei campi di battaglia sul
          livello di it.discussioni.litigi.

          A mio modo di vedere sarebbe opportuno:

          1) filtrare i post di personaggi come ad
          esempio Alien (ma ce ne sarebbero molti
          altri) che non fanno altro che seminare
          zizzania anche in pacifiche discussioni
          2) Pubblicare l'IP di chi posta, poiche'
          probabilmente pochi personaggi, celandosi
          dietro finte identita' contribuiscono a
          rendere invivibile l'atmosfera dei forum

          Con distinti saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: Spettabile redazione di PI
            - Scritto da: Alex
            Concordo con L'IP e sono in diasaccordo su
            Alien che invece di sparire potrebbe
            incominciare a scrivere decentemente
            considerando il semi-anonimato di cui gode.PERCHE' NON SPARISCI TE COL TUO AMICHETTO PRETORIANO MIchele H........FARESTE UNA BELLA COPPIA, MAGARI ANDATE A FARVI UN GIRO TURISTICO DALLE PARTI DI REDMOND,.......E RIMANETECI.UHAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
        • Anonimo scrive:
          Re: Spettabile redazione di PI
          - Scritto da: MIchele H.
          Egregio Signor DeAndreis,

          Punto Informatico ha un grosso punto di
          forza nei suoi forum, che pero' ultimamente
          stanno degenerando al limite della denuncia
          penale per gli insulti e gli attacchi
          personali di chi si schiera dalla parte di
          Linux, Windows o Macintosh.

          Spero che prendiate dei tempestivi
          provvedimenti, poiche' a rimetterci siete
          proprio voi, visto che i vostri forum,
          inizialmente istruttivi e piacevoli, stanno
          diventando dei campi di battaglia sul
          livello di it.discussioni.litigi.

          A mio modo di vedere sarebbe opportuno:

          1) filtrare i post di personaggi come ad
          esempio Alien (ma ce ne sarebbero molti
          altri) che non fanno altro che seminare
          zizzania anche in pacifiche discussioni
          2) Pubblicare l'IP di chi posta, poiche'
          probabilmente pochi personaggi, celandosi
          dietro finte identita' contribuiscono a
          rendere invivibile l'atmosfera dei forum

          Con distinti salutiFILTRATI IL TUO CEVELLO, SAREBBE MOLTO MEGLIO, PRETORIANO.
        • Anonimo scrive:
          Re: Spettabile redazione di PI
          - Scritto da: MIchele H.
          Egregio Signor DeAndreis,

          Punto Informatico ha un grosso punto di
          forza nei suoi forum, che pero' ultimamente
          stanno degenerando al limite della denuncia
          penale per gli insulti e gli attacchi
          personali di chi si schiera dalla parte di
          Linux, Windows o Macintosh.

          Spero che prendiate dei tempestivi
          provvedimenti, poiche' a rimetterci siete
          proprio voi, visto che i vostri forum,
          inizialmente istruttivi e piacevoli, stanno
          diventando dei campi di battaglia sul
          livello di it.discussioni.litigi.

          A mio modo di vedere sarebbe opportuno:

          1) filtrare i post di personaggi come ad
          esempio Alien (ma ce ne sarebbero molti
          altri) che non fanno altro che seminare
          zizzania anche in pacifiche discussioni
          2) Pubblicare l'IP di chi posta, poiche'
          probabilmente pochi personaggi, celandosi
          dietro finte identita' contribuiscono a
          rendere invivibile l'atmosfera dei forum

          Con distinti salutiNEL CASO LA VS. EGR., SPETT., ILL., REDAZIONE DOVESSE ADERIRE ALLA RICHIESTA DEL ESIMIO SIG. MIchele H, CIOE' DI CREARE UNA LISTA DI PROSCRIZIONE DA FILTRARE OGNI VOLTA CHE IL SOTTOSCRITTO Alien & C. POSTANO, PROPONGO CHE NELLA VOSTRA SPETT. LISTA DI PROSCRITTI DAL FILTRARE CI INFILIATE I INDIVIDUI DELLO STAMPO DEL SIG. PRETORIANO MIchele H & C.PROPONGO INOLTR CHE INTRODUCIATE L' OBBLIGO PER CHI POSTA DI INVIARE IL PROPRIO CODICE FIDCALE.CONSIGLIO AL SIG. PRETORIANO MIchele H DI ANDARE A POSTARE DALLE ORSOLINE IN MODO DA ASSICURARSI IL PREMIO DEL PARADISO.Amen
        • Anonimo scrive:
          Re: Spettabile redazione di PI
          da ignorante: non sarebbe un rischio pubblicare gli IP? cioe': qualcuno poi non se ne approfitterebbe?
          • Anonimo scrive:
            Re: Spettabile redazione di PI
            - Scritto da: matteo ignorante
            da ignorante: non sarebbe un rischio
            pubblicare gli IP? cioe': qualcuno poi non
            se ne approfitterebbe?Approfittare di cosa?Quando sei in irc il tuo ip lo dai in pasto ai peggiori script kiddies del pianeta...Poi qui sembrano essere tutti talmente competenti :) che non temono certo attacchi o ritorsioni.
            • Anonimo scrive:
              Re: Spettabile redazione di PI
              - Scritto da: alieno
              - Scritto da: matteo ignorante

              da ignorante: non sarebbe un rischio

              pubblicare gli IP? cioe': qualcuno poi
              non

              se ne approfitterebbe?

              Approfittare di cosa?
              Quando sei in irc il tuo ip lo dai in pasto
              ai peggiori script kiddies del pianeta...
              Poi qui sembrano essere tutti talmente
              competenti :) che non temono certo attacchi
              o ritorsioni.UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUDATE A ME I VOSTRI IP PRETORIANI, CHE VI FRIGGO I VOSTRI PICCI.NON PREOCCUPATEVI DEI VOSTRI CERVELLI, DA BRAVI UTONTI NON VI ACCORGERETE DI NULLA.CIAO,......................SAPIENTINI MASTERIZZATI.E RICORDATE, LINUX E' LA MEDICINA GIUSTA PER DEBELLARE IL MALE DEL DRAGA.UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
        • Anonimo scrive:
          CIAO MIKY
          Ciao michele,Come tutte le cose che nascono libere, e meglio lasciarle libere, altirmenti i litigi inizieranno da lí!Cmq. Penso che tu abbia ragione quando dici che il forum diventa volgare, ma mi sembra per le risposte che danno, e non per le domande.Cosa diresti se ti chiamano Comunista, topo di fogna, linuxstr.., bastardo dei centri, figlio di linuxiana di m@, linuxista di merd@, oppure ti scoveremo e ti ammazzeremo?ti prego rispondimi!P.S. Hanno ragione quelli di PI, perché tu sei libero di leggere e rispondere altrimenti.... passi avanti.......
          • Anonimo scrive:
            Re: CIAO MIKY

            Ciao michele,
            Come tutte le cose che nascono libere, e
            meglio lasciarle libere, altirmenti i litigi
            inizieranno da lí!Vero, pero' permettere a certa gente di utilizzare la propria liberta' per essere arroganti, maleducati e protetti dall'anonimita' non e' nemmeno giusto, soprattutto non giova a PI. I suoi forum erano attrattivi per la loro qualita', oggi invece sono soprattutto un ricettacolo di bambocci che approfittano dell'anonimita' per rompere le balle al prossimo.
            Cosa diresti se ti chiamano Comunista, topo
            di fogna, linuxstr.., bastardo dei centri,
            figlio di linuxiana di m@, linuxista di
            merd@, oppure ti scoveremo e ti ammazzeremo?
            ti prego rispondimi!Te lo dico subito. Scatta immediatamente una denuncia alla polizia informatica, che obbliga PI a fornirgli l'IP di chi ha postato, che rintraccia il no. telefonico tramite il provider. Una volta identificato l'idiota lo porrei di fronte a una scelta: o si identifica pubblicamente con nome e cognome e si scusa pubblicamente per quello che ha detto o vado fino in fondo con la denuncia.
            P.S. Hanno ragione quelli di PI, perché tu
            sei libero di leggere e rispondere
            altrimenti.... passi avanti.......Leggi sopra. Tu sei libero di incontrarmi per strada e darmi un pugno, ma poi io faro' di tutto per far valere i miei diritti di liberta' e fartela pagare piu' cara possibile.Ciao :-)Michele H.
            • Anonimo scrive:
              Re: CIAO MIKY
              grazie della risposta.Capisco cosa vuoi dire, ma in fondo che ti frega :-)))Lasciali parlare in fondo io seguiro sempre le mie idee, anche io a volte ad accusa mi sono lasciato andare, cos anon molto bella, ma leggendo le risposte che mi davano, mi venivano certi nervi...Cmq Sepro che calmerai la tua rabbia...Ti ho detto .... non serve arrivare cosi in fondo non lo meritano e non lo capiranno maiCIAO
              • Anonimo scrive:
                Re: CIAO MIKY
                ciao :-)
                grazie della risposta.
                Capisco cosa vuoi dire, ma in fondo che ti
                frega :-)))E' vero, non me ne frega proprio niente, e' gente che poi quando ce l'hai davanti sul serio se la fa addosso o che si mette a frignare davanti al finanziere che lo va a pizzicare a casa.
                Cmq Sepro che calmerai la tua rabbia...
                Ti ho detto .... non serve arrivare cosi in
                fondo non lo meritano e non lo capiranno maiNon sono arrabbiato, conosci il proverbio "raglio d'asino non arriva in cielo), e poi non sprecherei molto del mio tempo, basta una telefonata... a buon intenditor...ciao :-)
              • Anonimo scrive:
                mi dispiace per te
                Mi dispiace per te.....
            • Anonimo scrive:
              Re: CIAO MIKY
              - Scritto da: Michele H.
              dall'anonimita' non e' nemmeno giusto,
              soprattutto non giova a PI. I suoi forum
              erano attrattivi per la loro qualita', oggi
              invece sono soprattutto un ricettacolo di
              bambocci che approfittano dell'anonimita'
              per rompere le balle al prossimo.passi attrattivi invece di attraenti... maanonimità????????????????????????????io pensavo si dicesse anonimato....Peace
        • Anonimo scrive:
          Re: Spettabile redazione di PI

          Spero che prendiate dei tempestivi
          provvedimenti, poiche' a rimetterci siete
          proprio voi, visto che i vostri forum,
          inizialmente istruttivi e piacevoli, stanno
          diventando dei campi di battaglia sul
          livello di it.discussioni.litigi.Beh?Cosa avresti da dire su idl?Sentiamo, avanti...
          A mio modo di vedere sarebbe opportuno:

          1) filtrare i post di personaggi come ad
          esempio Alien (ma ce ne sarebbero molti
          altri) che non fanno altro che seminare
          zizzania anche in pacifiche discussioniEcco a voi il signor censore...
          2) Pubblicare l'IP di chi posta, poiche'
          probabilmente pochi personaggi, celandosi
          dietro finte identita' contribuiscono a
          rendere invivibile l'atmosfera dei forumPubblicare l'ip...azz, che paura!Mai sentito parlare di proxy, eh?Da quando esistono le discussioni esistono anche le flame.Rilassati e rassegnati.
      • Anonimo scrive:
        Leenooz fa C_A_G_A_R_E
        E' il peggior prodotto che si sia mai visto sul mondo informatico, e tutti quelli che lo usano sono dei perdenti.SayNO2leenooz
        • Anonimo scrive:
          Re: Leenooz fa C_A_G_A_R_E
          Ma vai a prendertela nel culo, figlio di puttana!- Scritto da: SayNO2Leenooz
          E' il peggior prodotto che si sia mai visto
          sul mondo informatico, e tutti quelli che lo
          usano sono dei perdenti.

          SayNO2leenooz
          • Anonimo scrive:
            Re: Leenooz fa C_A_G_A_R_E
            Linuzaro del C@azzo... vengo e te spengo il polmone d'acciaio...(creperete d'invidia)SayNO2leenooz- Scritto da: Paolo
            Ma vai a prendertela nel culo, figlio di
            puttana!

            - Scritto da: SayNO2Leenooz

            E' il peggior prodotto che si sia mai
            visto

            sul mondo informatico, e tutti quelli che
            lo

            usano sono dei perdenti.



            SayNO2leenooz
            • Anonimo scrive:
              Re: Leenooz fa C_A_G_A_R_E
              Cervello trapanato puzzolente sei.- Scritto da: SayNO2Leenooz
              Linuzaro del C@azzo... vengo e te spengo il
              polmone d'acciaio...
              (creperete d'invidia)
        • Anonimo scrive:
          Re: Leenooz fa C_A_G_A_R_E
          - Scritto da: SayNO2Leenooz
          E' il peggior prodotto che si sia mai visto
          sul mondo informatico, e tutti quelli che lo
          usano sono dei perdenti.

          SayNO2leenoozehi si, se lo dice te deve proprio essere cosi'
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux? Non si diffonderà
        Ma chi è quel lamero che ha scritto una cosa del genere..Linux è un ottimo sistema operativo...volete mettere il vantaggio ke ha kon le licenze GPL? forse il signorino ha provato linux quando c'era ankora il kernel 1.1....ma ora kon il kernel 2.4 è kambiato tutto..ha uno modo di gestiere il sistema MOLTOOOOOOO + performante di winzoz...in + è MOOLTO + veloce..io ho un Athlon 650 kon 192 mb di ram..beh onestamente..ho riscontrato un aumento di prestazioni rispetto a WIn2000 di forse il 30%..pensate ke volevo kambiare l'hardware perchè mi andava lento..invece kon linux va tutto alla meraviglia...mah...vi dirò poi ke il mitico Unreal tournament nella versione x linux (ke x altro è la stessa di winzoz) mi va pure + veloce...questo vorrà dire qualkosa ..o no? io uso la debian 2.2 perchè secondo me è la migliore distro al mondo..ma quando a winzoz...beh non c'è paragone...spero solo ke il tipo ke ha scritto quell'articolo avesse la febbre a 40...perchè stava delirando..mah...mi sbaglierò..ma io al momento sono konvinto di questo...e poi se zio bill ha kosì paura di linux forse ci sarà un motivo.. :) ciao ciao Belli..e...W LINUX!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          http://www.linuxgames.com/articles/comparison/If you own a Matrox G400Max and are running Linux you can expect to see between 88% and 95% of the performance you'd get running Windows. If you own an NVIDIA GeForce 256 DDR 64Mb and are running Linux you can expect to see between 87% and 99% of the performance you'd get running Windows. If you own a 3dfx Voodoo3-3000 and are running Linux you can expect to see between 71% and 79% of the performance you'd get running Windows. vai qui invece di sparare minchiate.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux? Non si diffonderà
            Torna a vedere i benchmarch delle schede nvidia sotto linux con UT .. alla risoluzione di 1240*1024 hanno il 15% di performance in piu... ma come sei aggiornato...- Scritto da: Alex
            http://www.linuxgames.com/articles/comparison

            If you own a Matrox G400Max and are running
            Linux you can expect to see between 88% and
            95% of the performance you'd get running
            Windows.
            If you own an NVIDIA GeForce 256 DDR 64Mb
            and are running Linux you can expect to see
            between 87% and 99% of the performance you'd
            get running Windows.
            If you own a 3dfx Voodoo3-3000 and are
            running Linux you can expect to see between
            71% and 79% of the performance you'd get
            running Windows.

            vai qui invece di sparare minchiate.
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          - Scritto da: CyberPop
          ho riscontrato
          un aumento di prestazioni rispetto a WIn2000
          di forse il 30%..Ammesso e non concesso che questo 30% sia vero, poi perdi il 1000% a scrivere una sfilza di comandi nella tua bella finestra terminale.Ciao bello.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux? Non si diffonderà
            - Scritto da: KKJ


            - Scritto da: CyberPop


            ho riscontrato

            un aumento di prestazioni rispetto a
            WIn2000

            di forse il 30%..

            Ammesso e non concesso che questo 30% sia
            vero, poi perdi il 1000% a scrivere una
            sfilza di comandi nella tua bella finestra
            terminale.
            Ciao bello.Infatti esiste Windoze proprio x quelli come te ai quali pesa il ditino,magari pieno di calli a forza di fare ctrl+alt+del.D'altra parte c'è chi può e chi non può e noi,modestamente,possiamo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux? Non si diffonderà
            - Scritto da: KKJ


            - Scritto da: CyberPop


            ho riscontrato

            un aumento di prestazioni rispetto a
            WIn2000

            di forse il 30%..

            Ammesso e non concesso che questo 30% sia
            vero, poi perdi il 1000% a scrivere una
            sfilza di comandi nella tua bella finestra
            terminale.Vedi, da terminale puoi fare delle cose che conil tuo amato Windows non potrai _mai_ fare.Ma parliamo dell'efficienza di Linux nel campodei server e non gia' in quello dei giochi.Ti va?Sei in grado di cogliere l'ENORME differenza?
            Ciao bello.
            • Anonimo scrive:
              Re: Linux? Non si diffonderà
              Per non parlare dei server...linux non ha niente a ke vedere kon winzoz :))) sono dakkordo kon te :) e non kon quel lamerone di alex :))) Ciao- Scritto da: _justice_


              - Scritto da: KKJ





              - Scritto da: CyberPop




              ho riscontrato


              un aumento di prestazioni rispetto a

              WIn2000


              di forse il 30%..



              Ammesso e non concesso che questo 30% sia

              vero, poi perdi il 1000% a scrivere una

              sfilza di comandi nella tua bella finestra

              terminale.

              Vedi, da terminale puoi fare delle cose che
              con
              il tuo amato Windows non potrai _mai_ fare.
              Ma parliamo dell'efficienza di Linux nel
              campo
              dei server e non gia' in quello dei giochi.
              Ti va?
              Sei in grado di cogliere l'ENORME differenza?


              Ciao bello.
      • Anonimo scrive:
        w Linux
        Ciao.Ecco, per concludere, scrivo questo messaggio per comunicarvi che passare a Linux e' l'unica soluzione nel campo informatico.Ecco qua, vi do' degli URL.http://www.redhat.it/http://www.suse.it/http://www.thule.it/ (acquisto online di cd-rom Linux economici).
        • Anonimo scrive:
          Re: w Linux
          Soluzione a cosa?
        • Anonimo scrive:
          Re: w Linux
          - Scritto da: Ugo
          Ciao.
          Ecco, per concludere, scrivo questo
          messaggio per comunicarvi che passare a
          Linux e' l'unica soluzione nel campo
          informatico.Che cosa devi risolvere di preciso ?
          Ecco qua, vi do' degli URL.
          http://www.redhat.it/Fin da tempi remoti RH è mooooooooolto moooolto bucherellata (fare un giro su IRC di sera e vi daranno prova di ciò). Patchare tutto il patchabile dopo l'installazione (bah...)
          http://www.suse.it/A pago, ma a detta di tutti un ottimo compromesso usabilita_utonto/affidabilita/immediatezza
          http://www.thule.it/ (acquisto online di
          cd-rom Linux economici).Non molto fornito, ma molto veloce.Tiè, ci aggiungo un paio di link:www.linuxiso.org (Cataste di .iso da masterizzare, di un pò tutte le distro e i SO Open)www.debian.org (no comment, la distro che tra l'altro ha probabilmente il team di sviluppo più paranoico dal punto di vista dei security-updates)www.slackware.org (altra distro che si merita tutto il mio rispetto anche se attualmente si trova in cattive acque *sigh*)www.mandrake.com (bha... IMHO una patacca, buona per fare pratica ll'inizio ma da abbandonare il prima possibile)www.linuxppc.com (MAC users: valida alternativa alla HR, anche se alla fine cambia moooooolto poco)www.yellowdoglinux.com (MAC users: personalmente mai provata; dicono sia ottima)www.openbsd.org (è come bucare il cranio di Alien armati di un grissino)www.netbsd.org (Resistance is futile! U'll be supported!)www.freebsd.org (si commenta da se)www.microsoft.com (dove l'ho già sentito?)byebye
        • Anonimo scrive:
          sara' gratis il SO, ma... -lungo -
          l'apprendimento di linux non è proprio una cosa alla portata di tutte le tasche.http://www.suse.de/it/training/enduser.html tratto dal sitoArgomenti del corso: Cos'è un sistema operativo? Linux - sviluppo e licensing Principi base del sistema operativo Linux L'interfaccia grafica utente, il sistema X Window KDE e le sue utility Il filesystem di Linux Editor per creare e modificare file L'utente e i diritti d'accesso La riga di comando: la shell Lavorare con una rete Configurare le periferiche: stampanti, CD-ROM, unità floppy Programmi importanti Trovare aiuto aiutandovi da soli Durata del corso: 2 giorni Costo: Euro 258 al giorno per persona (escl. IVAossia circa un milione un corso ( ufficiale ) per adoperare linux.Non mi sembra che gli argomenti trattati siano così difficili in windows.Ciao LB
          • Anonimo scrive:
            Re: sara' gratis il SO, ma... -lungo -
            Vediamo di fare un confronto con un ipotetico corso analogo per Windows....- Scritto da: LB
            l'apprendimento di linux non è proprio una
            cosa alla portata di tutte le tasche.

            http://www.suse.de/it/training/enduser.html

            tratto dal sito
            Argomenti del corso:

            Cos'è un sistema operativo?Iniziamo ad abolire questo argomento (altrimenti, dopo aver imparato cosa e' un sistema operativo, tutti si chiederebbero cosa e' Windows)
            Linux - sviluppo e licensingAltro argomento da abolire ... mica vorrai spiegare bene agli utenti il licensing di Windows ?
            Principi base del sistema operativo Linux Da sostituire con "Cenni sul DOS"
            L'interfaccia grafica utente, il sistema X
            Window
            KDE e le sue utility Windows ricade piu' o meno tutto in questo solo argomento ...
            Il filesystem di Linux Perche' ? Il 95% degli utenti Windows sanno cosa e' un filesystem ? (e non solo per colpa loro)
            Editor per creare e modificare fileWord ?
            L'utente e i diritti d'accesso Lasciamo perdere che e' meglio ...
            La riga di comando: la shell DOS ?
            Lavorare con una rete Explorer ?
            Configurare le periferiche: stampanti,
            CD-ROM, unità floppy Beh, almeno qui Windows fa piu' o meno tutto da solo, quindi c'e' poco da dire ...
            Programmi importanti Office !!!
            Trovare aiuto aiutandovi da soli Trovare aiuto ando al servizio MS (dopo aver pagato...)
            Durata del corso: 2 giorni

            Costo: Euro 258 al giorno per persona (escl.
            IVA

            ossia circa un milione un corso ( ufficiale
            ) per adoperare linux.A parte gli scherzi, il costo mi sembra allineato ai costi di qualsiasi corso aziendale. Anzi forse e' anche piu' basso.
            Non mi sembra che gli argomenti trattati
            siano così difficili in windows.Puo' anche essere.. ma ti posso assicurare che nei corsi aziendali i costi non vengono calcolati in base alla difficolta', e nell'azienda dove lavoro mi e' capitato di veder fare dei corsi simili a questo (se non piu' semplici) sotto Windows.
        • Anonimo scrive:
          Re: w Linux
          E il suicidio è l'unica tua soluzione.- Scritto da: Ugo
          Ciao.
          Ecco, per concludere, scrivo questo
          messaggio per comunicarvi che passare a
          Linux e' l'unica soluzione nel campo
          informatico.
          Ecco qua, vi do' degli URL.
          http://www.redhat.it/
          http://www.suse.it/
          http://www.thule.it/ (acquisto online di
          cd-rom Linux economici).
      • Anonimo scrive:
        TUTTO VERO
        Ciao.Gibson ha ragione.winz xp e' un catorcio!winz non vale niente!PASSATE TUTTI A LINUX, NON VE NE PENTIRETE!
      • Anonimo scrive:
        Bambini di 12 anni che guidano la macchina...
        Per capire bene cosa dice Rdce nel suo post "patente" andatevi a leggere Alien e corollari: il problema non sta tanto nella vulnerabilita' o meno di microscroft, minchiux e cazzabubboli vari, il problema sta nel fatto che nella grande rete, che e' nata x scopi SERI (ricerca, studio scambio opinioni) oggi gira un po di tutto, gente che la usa x informarsi, studiare, x business e cazzoni rompiballe che non sanno come buttare via la giornata e che passano giorni e notti x infantili sfide del c@zzo, x sentirsi adulti cosi', come chi va allo stadio a insultare gli avversari e mostrare il pacco come delle scimmie, per sentirsi grandi, appunto. Questo e' il grande problema di internet oggi, secondo me (o IMSHO come dice qualcuno).
        • Anonimo scrive:
          Re: Bambini di 12 anni che guidano la macchina...
          - Scritto da: Astelix
          nata x scopi SERI (ricerca, studio scambio
          opinioni) oggi gira un po di tutto, genteEppure internet oggi viene venduta e presentata come un grande giocattolo, facilissima da usare, un mondo senza regole dove tutti pensano solo a divertirsi. A nessuno interessa creare una cultura di internet, insegnare alla gente come sfruttarla al meglio per i propri scopi: l'importante e' mandare piu' gente possibile a comperarsi un modem. Il risultato e' che il web e' diventato un accozzaglia di grafica pesantissima, plugins assasini, "Best viewed with..".E la maggior parte della gente non sospetta neppure l'esistenza di un sacco di altri servizi, oppure ti dice "Ah, non mi collego da Explorer? no, lascia perdere, troppo difficile.."
        • Anonimo scrive:
          Re: Bambini di 12 anni che guidano la macchina...
          - Scritto da: Astelix
          problema di internet oggi, secondo me (o
          IMSHO come dice qualcuno).In MicroSoft Humble Opinion ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Bambini di 12 anni che guidano la macchina...
            risposta sagace ma io facevo un discorso in generale...- Scritto da: z



            - Scritto da: Astelix


            problema di internet oggi, secondo me (o

            IMSHO come dice qualcuno).


            In MicroSoft Humble Opinion ?
      • Anonimo scrive:
        Una domanda
        Se non ho capito male Gibson si lamenta perchè, a differenza delle precedenti versioni, 2000 e il futuro XP implementano la possibilità di generare pacchetti raw, consentendo lo spoofing et similia.Ora io chiedo a quelli che ne sanno un po' piu' di me... nei sistemi Unix e' una feature che esiste gia'?Perche' in questo caso il pericolo esisterebbe gia' da un bel po' di tempo, solo che sarebbe limitato dalla piu' bassa diffusione dei sistemi Unix. Chi mi sa dire qualcosa? Grazie.
        • Anonimo scrive:
          Re: Una domanda
          - Scritto da: mmm
          Ora io chiedo a quelli che ne sanno un po'
          piu' di me... nei sistemi Unix e' una
          feature che esiste gia'?Si'.
          Perche' in questo caso il pericolo
          esisterebbe gia' da un bel po' di tempo,
          solo che sarebbe limitato dalla piu' bassa
          diffusione dei sistemi Unix.E' esattamente cosi'...inserire una feature del genere in un SO "utonto-oriented" e' come mettere in mano una pistola a un bambino.
          • Anonimo scrive:
            Re: Una domanda
            - Scritto da: *.*


            Perche' in questo caso il pericolo

            esisterebbe gia' da un bel po' di tempo,

            solo che sarebbe limitato dalla piu' bassa

            diffusione dei sistemi Unix.
            E' esattamente cosi'...
            inserire una feature del genere in un SO
            "utonto-oriented" e' come mettere in mano
            una pistola a un bambino. Capisco. Ma allora il problema non e' una falla di sicurezza in XP o 2000, ma di una maggiore potenza di quest'ultimo sul fronte networking. Se un disastro del genere non si e' verificato prima (anche se forse non si verifichera' mai, chi lo sa), dipende quindi da:1) Linux, Unix e co. poco diffuso2) Linux, Unix e co. usati da utenti in genere piu' culturalmente preparati.1) e 2) a percentuali di chi legge :-) (e dipendono anche l'una dall'altra).La conclusione, ovvia, sarebbe quindi che non e' tanto xp o 2000 l'imputato, ma il SO piu' diffuso, qualunque sia. Se Linux fosse il piu' diffuso SO, avremmo lo stesso problema, perche' e' impossibile (o quantomeno improbabile) che la 2) si verifichi per qualche centinaio di milioni di persone. Quindi? Niente computer, o perlomeno niente internet!Sconfortante, non trovi?Ciao.
            • Anonimo scrive:
              Re: Una domanda
              - Scritto da: mmmdici solo stronzate te. vaffanculo.


              - Scritto da: *.*




              Perche' in questo caso il pericolo


              esisterebbe gia' da un bel po' di
              tempo,


              solo che sarebbe limitato dalla piu'
              bassa


              diffusione dei sistemi Unix.

              E' esattamente cosi'...

              inserire una feature del genere in un SO

              "utonto-oriented" e' come mettere in mano

              una pistola a un bambino.

              Capisco. Ma allora il problema non e' una
              falla di sicurezza in XP o 2000, ma di una
              maggiore potenza di quest'ultimo sul fronte
              networking. Se un disastro del genere non si
              e' verificato prima (anche se forse non si
              verifichera' mai, chi lo sa), dipende quindi
              da:

              1) Linux, Unix e co. poco diffuso
              2) Linux, Unix e co. usati da utenti in
              genere piu' culturalmente preparati.

              1) e 2) a percentuali di chi legge :-) (e
              dipendono anche l'una dall'altra).

              La conclusione, ovvia, sarebbe quindi che
              non e' tanto xp o 2000 l'imputato, ma il SO
              piu' diffuso, qualunque sia. Se Linux fosse
              il piu' diffuso SO, avremmo lo stesso
              problema, perche' e' impossibile (o
              quantomeno improbabile) che la 2) si
              verifichi per qualche centinaio di milioni
              di persone. Quindi? Niente computer, o
              perlomeno niente internet!

              Sconfortante, non trovi?

              Ciao.
            • Anonimo scrive:
              Re: Una domanda
              - Scritto da: mmm

              Capisco. Ma allora il problema non e' una
              falla di sicurezza in XP o 2000, ma di una
              maggiore potenza di quest'ultimo sul fronte
              networking.Paradossalmente e' un problema creato dall'implementare al 100% le specifiche dei protocolli TCP-IP.Una volta tanto Microsoft avrebbe fatto meglio a seguire i suoi quasi-standard ;-)
              La conclusione, ovvia, sarebbe quindi che
              non e' tanto xp o 2000 l'imputato, ma il SO
              piu' diffuso, qualunque sia. Se Linux fosse
              il piu' diffuso SO, avremmo lo stesso
              problema, perche' e' impossibile (o
              quantomeno improbabile) che la 2) si
              verifichi per qualche centinaio di milioni
              di persone.Chissa'.. probabilmente se Linux fosse il SO piu' usato il Kernel Team implementerebbe qualche sistema di sicurezza che impedirebbe il problema di DOS involontari..ovviamente nessuna patch e nessun SO possono arginare un comportamento criminoso deliberato..nel caso di Win XP infatti il problema sussiste perche' non e' abilitato di default qualche meccanismo di blocco di traffico malizioso, volontario o meno che sia.
        • Anonimo scrive:
          Re: Una domanda
          E' così: infatti Linux si è dimostrato una delle migliori piattaforme per la proliferazione di worm che sia mai stata scritta...- Scritto da: mmm
          Se non ho capito male Gibson si lamenta
          perchè, a differenza delle precedenti
          versioni, 2000 e il futuro XP implementano
          la possibilità di generare pacchetti raw,
          consentendo lo spoofing et similia.
          Ora io chiedo a quelli che ne sanno un po'
          piu' di me... nei sistemi Unix e' una
          feature che esiste gia'?

          Perche' in questo caso il pericolo
          esisterebbe gia' da un bel po' di tempo,
          solo che sarebbe limitato dalla piu' bassa
          diffusione dei sistemi Unix. Chi mi sa dire
          qualcosa? Grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Una domanda
            - Scritto da: Giobatta
            E' così: infatti Linux si è dimostrato una
            delle migliori piattaforme per la
            proliferazione di worm che sia mai stata
            scritta...MA VA???? DAVVERO? A ME MI SA CHE E' IL TUO CERVELLO PRETORIANO UN' OTTIMA PIATTAFORMA PER IL LANCIO DI WORM IN SOSTA DI RIFORNIMENTO.
        • Anonimo scrive:
          Re: Una domanda
          Tranquilli: X-Box ci salvera'Portandosi via tutti gli utonti.E lasciando loro fare solo quello che M$ vuole che loro facciano.
      • Anonimo scrive:
        Re: http://www.wintricks.it/news1/news13.html#937
        A detta di Gibson: "It is my intention to carefully and completely explain, to the entire world, exactly why there is no defense against the sorts of clever Internet attacks you guys can create."Ad di la' dei toni da profezia di Nostradamus nelle parole espresse sulla pagina dove descrive i recenti DDos, la realta' dei fatti e' che Gibson stesso afferma che al giorno d'oggi non c'e' difesa in caso di attacchi ben congeniati.Non ne sta facendo un caso di SO, ma un caso di importanza mondiale a cui tutti devono pensare.- Scritto da: boiod
        Farebbe meglio Gibson a dotarsi di
        misure di sicurezza all'altezza della
        propria reputazione, piuttosto che
        attribuire sempre e comunque la
        responsabilità di ogni alito di vento ai
        sistemi operativi Microsoft, con il rischio
        più che mai concreto di scadere nel
        ridicolo.
        • Anonimo scrive:
          Re: http://www.wintricks.it/news1/news13.html#937

          Non ne sta facendo un caso di SO, ma un caso
          di importanza mondiale a cui tutti devono
          pensare.Allora Gibson dovrebbe preoccuparsi anche della crescente (almeno cosi' dicono) diffusione di linux nel mercato home...visto che si impegna per far capire a microsoft che questo miglioramento non s'ha da fare a quando l'intervento presso mandrake ,suse ,redhat per rendere molto piu' complicate le procedure di installazione?
      • Anonimo scrive:
        io invece...
        ehmmm....uso linux al lavoro perche' nonsopportavo piu' il maledettowin 98 SE, e poi e' troppo meglioper lavorarci...ma che diteovvio faccio il sistemista, ma potreie l'ho fatto per mesi usare win eandare in telnet....troppo meglio linux...a casa invece tengo xp che va molto molto meglio in confronto allo standardmicrosuxx, stavolta hanno copiato megliodel solito...e hanno esaltato i saporinon e' molto stabile sta beta, forse peri driver della geforce 2 ultra 64 per win2000che gli ho installato a tradimento.Peraltro quelli *certificati microsoft*sono scarsissimi.le opengl vanno ad un terzo della velocita' normale di quella che e' una scheda non certo lentotutto il resto e' molto bello, semmaiavrei apprezzato l'abolizione del'orribileshell...la sintassi del dostremendi quei cd.. per salire , hannoaggiunto il completion con il tab...ma solodei file presenti nella dir correnteeppoi che cavolo vuol dire che i filehanno il nome del proprietario se poitanto sono di default everyone e nonc'e' modi di cambiarli facilmenteun ottimo cmq mi sento di darglielocome sistema di uso domesticoe dico questo aggiungendo che a 98SE e amici darei PESSIMO@
        • Anonimo scrive:
          Re: io invece...
          - Scritto da: @
          hanno
          aggiunto il completion con il tab...ma solo
          dei file presenti nella dir correntec'e' sempre stato sotto nt4 e win2k, penso anche nei vecchi win. Lo attivi a mano nel Reg o con Xsetup.
        • Anonimo scrive:
          Re: io invece...
          Ma perché come si fa in Linux per salire di directory ?E poi qualora non te ne fossi accorto il completition c'era già su Windows 2000...- Scritto da: @
          tremendi quei cd.. per salire , hanno
          aggiunto il completion con il tab...ma solo
          dei file presenti nella dir corrente


          @






      • Anonimo scrive:
        Re: http://www.wintricks.it/news1/news13.html#937
        - Scritto da: boiod
        sprezzante, come neppure uno dei più quotati
        esperti di sicurezza del pianeta sia in
        grado di difendere il proprio server da un
        ben orchestrato distributed denial of
        service. Farebbe meglio Gibson a dotarsi diEhm.. oggi come oggi NESSUNO può difendersi da un DDoS ben congeniato. A meno di staccare la spina...
        • Anonimo scrive:
          Re: http://www.wintricks.it/news1/news13.html#937
          - Scritto da: HotEngine
          Ehm.. oggi come oggi NESSUNO può difendersi
          da un DDoS ben congeniato. A meno di
          staccare la spina...Molto vero, ma se succede non è giusto esclamare "piove, Bill Gates ladro!". :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: http://www.wintricks.it/news1/news13.html#937
            - Scritto da: Dottor Mistero
            Molto vero, ma se succede non è giusto
            esclamare "piove, Bill Gates ladro!". :-)Beh, se il 100% delle macchine che ti hanno pingato sono windows allora si!
            • Anonimo scrive:
              Re: http://www.wintricks.it/news1/news13.html#937

              Beh, se il 100% delle macchine che ti hanno
              pingato sono windows allora si!Quindi fino ad ora dato che le macchine usate per i ddos erano unix cosa diciamo?
              • Anonimo scrive:
                Re: http://www.wintricks.it/news1/news13.html#937
                - Scritto da: CIao
                Quindi fino ad ora dato che le macchine
                usate per i ddos erano unix cosa diciamo? Diciamo che è bene che tu impari l'inglese:"...I determined that we had been attacked by 474 Windows PC's...."
              • Anonimo scrive:
                Re: http://www.wintricks.it/news1/news13.html#937
                - Scritto da: HotEngine
                - Scritto da: CIao


                Quindi fino ad ora dato che le macchine

                usate per i ddos erano unix cosa diciamo?

                Diciamo che è bene che tu impari l'inglese:

                "...I determined that we had been attacked
                by 474 Windows PC's...."No bello , io l'inglese lo so... ma io parlavo dei D-Dos che hanno colpito le varie disney,hotmail , fbi ecc, gli zombi erano sempre macchine unix ,spesso nei laboratori universitari.
      • Anonimo scrive:
        Re: Guerra inutile!
        - Scritto da: Alex
        La ms sta spingendo il suo OS anche come
        server, potrebbe non essere il meglio del
        meglio pero' ci sta riuscendo molto bene. Se
        fosse la porcheria che tutti voi continuate
        a sostenere, nessuno la userebbe e nessuno
        la usera'e' diverso, se sei _obbligato_ ad usarla altrimenti ti rendi incompatibile con il resto del mondo (del _loro_ mondo)
        linux box come desktop.

        Basta.. e' la realta' di oggi.la realta' di oggi e' di tentare fin troppo di allungare le mani su qualcosa che e' e deve essere di tutti. Io lotto per prima cosa contro questo. Se invece di esserci la microsoft ci fosse la apple o mia nonna mi incazzerei pure con loro. _basta_ formati proprietari e giu' le zampe dalla rete.
        • Anonimo scrive:
          Re: Guerra inutile!
          Cosa intendi con "giu' le zampe dalla rete" ?Capisco i sistemi proprietari, ma non afferro il resto.Grazie.- Scritto da: munehiro


          . _basta_ formati
          proprietari e giu' le zampe dalla rete.
        • Anonimo scrive:
          Re: Guerra inutile!
          - Scritto da: munehiro
          e' diverso, se sei _obbligato_ ad usarla
          altrimenti ti rendi incompatibile con il
          resto del mondo (del _loro_ mondo)No munehiro, io la vedo in un modo diverso, forse perche',per quanto riguarda il mondo del 3d, prima l'unica soluzione era SGI e ora una soluzione e' windows. Anni fa' era impossibile per un privato avere una Workstation Grafica 3D. Oggi spendo 1/20 ed ho una cosa che non ha nulla da invidiare alle Silicon attuali. Parlo del medesimo software nato su Irix che gira' con tutte le accelerazioni HW sotto Windows.La differenza e' che con i processori e le schede grafiche di oggi, io utilizzo una GTS2 modificata in Quadro2 PRO, le performance sono superiori alle workstation unix di fascia piu' alta e si lavora davvero bene.
          la realta' di oggi e' di tentare fin troppo
          di allungare le mani su qualcosa che e' e
          deve essere di tutti. Io lotto per prima
          cosa contro questo. Se invece di esserci la
          microsoft ci fosse la apple o mia nonna mi
          incazzerei pure con loro. _basta_ formati
          proprietari e giu' le zampe dalla rete.La MS e' una azienda che vende, e anche regala, prodotti. Se investe soldi per fare qualcosa non puo' certo permettersi di regalarlo.Per me vince il migliore, e da quello che vedo, MS ne azzecca tante. Ecco perche' Windows e' utilizzato da cosi' tanta gente e i videogiochi, considerati cazzate da alcuni, sono tra le cose piu' belle che si possano fare con un Computer.Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Guerra inutile!
          Ma stai zitto, "quasi laureato".. che ne vuoi sapere tu di monopoli... qui il vero razzismo e' quello che i linuzisti pasdaran come te e come quel pera di alien insistono a propinarci.Volete continuare a giocare con le palline? Fatelo, ma non ci smontate i maroni...Michele Coppo- Scritto da: munehiro


          - Scritto da: Alex

          La ms sta spingendo il suo OS anche come

          server, potrebbe non essere il meglio del

          meglio pero' ci sta riuscendo molto bene.
          Se

          fosse la porcheria che tutti voi
          continuate

          a sostenere, nessuno la userebbe e nessuno

          la usera'

          e' diverso, se sei _obbligato_ ad usarla
          altrimenti ti rendi incompatibile con il
          resto del mondo (del _loro_ mondo)


          linux box come desktop.



          Basta.. e' la realta' di oggi.

          la realta' di oggi e' di tentare fin troppo
          di allungare le mani su qualcosa che e' e
          deve essere di tutti. Io lotto per prima
          cosa contro questo. Se invece di esserci la
          microsoft ci fosse la apple o mia nonna mi
          incazzerei pure con loro. _basta_ formati
          proprietari e giu' le zampe dalla rete.
        • Anonimo scrive:
          Re: Guerra inutile!
          Certo che se tutti avessero fatto lo stesso ragionamento ai tempi di hitler oggi non staremmo neanche qui a discutere... non so se mi sono spiegato... - Scritto da: munehiro


          - Scritto da: Alex

          La ms sta spingendo il suo OS anche come

          server, potrebbe non essere il meglio del

          meglio pero' ci sta riuscendo molto bene.
          Se

          fosse la porcheria che tutti voi
          continuate

          a sostenere, nessuno la userebbe e nessuno

          la usera'

          e' diverso, se sei _obbligato_ ad usarla
          altrimenti ti rendi incompatibile con il
          resto del mondo (del _loro_ mondo)


          linux box come desktop.



          Basta.. e' la realta' di oggi.

          la realta' di oggi e' di tentare fin troppo
          di allungare le mani su qualcosa che e' e
          deve essere di tutti. Io lotto per prima
          cosa contro questo. Se invece di esserci la
          microsoft ci fosse la apple o mia nonna mi
          incazzerei pure con loro. _basta_ formati
          proprietari e giu' le zampe dalla rete.
      • Anonimo scrive:
        ..GUARDATE COSA CI STA PER ARRIVARE.....SICH!
        bye from Alien.KDE 2.2alpha2 is OutJun 1, 2001, 02 :49 UTC (23 Talkback[s]) (4943 reads) [ Thanks to Navindra Umanee for this link. ] The KDE project has released KDE 2.2alpha2. Use the primary download page, or a mirror. dot.kde.org has some additional info, and here's the general overview of changes between 2.1 and 2.2: KDE Libraries Classes KTipDialog and KTipDatabase added, for the "tips of the day" feature aRts Endianness fixes for big endian platforms such as Solaris/SPARC "out-of-the-box" Solaris support Threading support via libmcop-mt MIDI timing improvements New artsd -s option that allows setting the auto-suspend time artsshell status now displays all of the server audio parameters New artsshell autosuspend option to change auto-suspend time New artsd -m option that passes reporting of sound server errors to an external program New artsmessage program which displays artsd errors using a KDE dialog KDE sound control panel now allows setting the auto-suspend timeout and the message display program. The artsmessage command is enabled by default. New artsd -N and -w options for setting larger network buffers Kant ... Kdict Kdict, a dictionary program, has been added to kdenetwork. Kdict is a graphical client for the DICT protocol. It enables you to search through dictionary-like databases for a word or phrase, then displays suitable definitions. Kdict has support for all protocol features, a separate list of matching words for advanced queries, configurable database sets, a browser-like user interface, convenient interaction with the X-clipboard, configurable HTML output and printing. KMail IMAP support Non-blocking sending Only the selected part of a mail will be quoted on reply Delete old messages from the trash folder on exit Collapsable threads Multiple PGP identities Bind an SMTP server to an identity Better procmail support via the local account Searching for messages is much faster KNode New scoring system: User definable scoring rules with conditions based on the overview data and configurable actions (currently score value adjustment and notification) Full-fledged regular expressions which can be used in scoring and filter conditions. Reduced memory consumption. Its now configurable how much RAM is used to cache article bodies and headers. Improved article handling: User-defined folders DnD between folders and groups Convenient mbox-folder import/export Nice in-place renaming of accounts, folders and groups New menu option that expires all groups of the current account and a option that compacts all folders on demand. New expire-feature: delete article headers that aren't available on the server Implemented "Smart Scrolling" (TM) in the listviews and in the groupbrowser Reading news articles: Proper handling of crossposted articles, they are marked as read simutaneously in all groups. Added option to retreive the article source New menu option: fetch an article by message-id Added option to retreive an article from groups.google.com if it's unavailable on the local server Trailing empty lines can be stripped from incoming articles Highlighting of "news:" and "mailto:" urls, all email-addresses and msgids It's now configurable what characters are recognized as quote signs It's now possible to disable the fancy header decorations, saves space on small displays The word wrap behaviour of the article widget is now configurable Enhancements of the article composer Optional integration of KMail and other external mail programs Full support for the Mail-Copies-To header Added placeholder for the group name in the attribution line Support for dynamically generated signatures Added option to place the cursor below the attribution line, not above the signature (off by default) Implemented forwarding of articles with attachments Files can now be attached to an article with Drag&Drop Improved article filters and search function: Filter rules for numerical values are more flexible now, its possible to filter something like "x value", not just ranges. Its now possible to filter on the message-id and references header The search function can show complete threads now (optionally) Network related improvements: Articles are no fetched via article number instead of article-id to avoid problems with broken newsservers Enhanced dupe protection, utilizing the "recommended id" feature of newer inn's Shows a password-dialog when the server requests authentication Support for IPv6 and SOCKS-proxies Konqueror Properties dialog now shows free disk space on current partition, e.g. "39.7MB/968.3MB (90% used)" New configuration for whether to start a new process for new windows or reuse an existing one New configuration for user-defined CSS stylesheets Proxy support re-engineered, socks and IPv6 support added (in kdelibs) Save toolbar layout in profile Fixes for full-screen mode Fixes for reload, detects mimetype changes "Enter" button in the toolbar KHTML: ... Javascript: Support for history navigation (back/forward/go...) Javascript: Garbage collector fixes KSirc New xchat-like MDI Mode added KScreensaver Added libkscreensaver to ease development of KDE screensavers KBattleship KBattelship, the KDE implementation of the famous "battle ship" board game, has been moved to kdegames. You can play it via network or internet. Kooka + libkscan (kdegraphics) KDE wide scanner support added Kooka - Scanning Application added Kandy Kandy is a new application, which has been added to the kdepim module. Synchronizes phonebook data from mobile phones with the KDE address book. Provides a terminal application for communication with the mobile phone. Supports phones with GSM compatible modem KOrganizer "What's next" view Journal feature Switch to iCalendar as default file format Active remote calendar Sending events via KMail Tip of the Day HTML export of month view Experimental project view (Gantt diagram) "Percent Completed" setting for todos KPilot Synchronization of address book
      • Anonimo scrive:
        Elementare...
        Microsoft vende un sistema operativo e per tutti...Chiaro che poi gli utenti dovranno proteggersi adeguatamente oppure avvalersi di esperti del settore.Elementare...
      • Anonimo scrive:
        [OT]Come levo Lilo?
        Come faccio a cancellare lilo con Mandrake 8 dal MBR?
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT]Come levo Lilo?
          - Scritto da: zapper
          Come faccio a cancellare lilo con Mandrake 8
          dal MBR?FDISK /MBRO DAGLI UN CALCIO IN CULO.
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT]Come levo Lilo?
          - Scritto da: zapper
          Come faccio a cancellare lilo con Mandrake 8
          dal MBR?lilo -u lo disinstalla e ripristina il precedente settore di boot (sperando che sia pulito). Alternativamente devi riscriverlo con qualcosa d'altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]Come levo Lilo?
            - Scritto da: munehiro
            lilo -u lo disinstalla e ripristina il
            precedente settore di boot (sperando che sia
            pulito). Alternativamente devi riscriverlo
            con qualcosa d'altro.Grande Munehiro!Stavo giusto pensando al caro Alien che sistema le cose come farebbe un utente MS.
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT]Come levo Lilo?
          - Scritto da: zapper
          Come faccio a cancellare lilo con Mandrake 8
          dal MBR?Se sei utente Windows:Imposta il bios per fare il boot da floppy.Inserisci il floppy di avvio di Windows.Al prompt digita:fdisk /mbrSe sei utente Linux:Non avresti avuto bisogno di chiederlo ;)
      • Anonimo scrive:
        Patente
        Non mi sembra corretto dire che la colpa e` di windows. Tutti gli *x hanno sempre avuto questa impostazione.Per ridurre gli incidenti stradali si impone la patente e si fanno campagne di informazione. Nessuno penserebbe di costruire auto da 15 km/h con enormi paraurti di gomma, per far si che anche un bambino di 12 anni possa guidarle senza pericolo. Perche` questo deve succedere con internet?.
        • Anonimo scrive:
          Re: Patente
          - Scritto da: Rdce
          Non mi sembra corretto dire che la colpa e`
          di windows. Tutti gli *x hanno sempre avuto
          questa impostazione.
          Per ridurre gli incidenti stradali si impone
          la patente e si fanno campagne di
          informazione. Nessuno penserebbe di
          costruire auto da 15 km/h con enormi
          paraurti di gomma, per far si che anche un
          bambino di 12 anni possa guidarle senza
          pericolo. Perche` questo deve succedere con
          internet?.Percè se guidi senza patente ti fanno un mazzo tanto, se navighi in internet senza patente non ti fa nulla nessuno. Chiarito il concetto?
          • Anonimo scrive:
            Re: Patente
            Saresti quindi disposto a cambiare le regole della rete cosi' da evitare che i delinquenti paghino i danni delle loro azioni?Oppure vuoi che l'identita' degli utenti in rete rimanga sempre anonima?Secondo me, alla luce dei recenti problemi evidenziati con i DDoS, si e' giunti ad un bivio..Te che ne pensi?- Scritto da: HotEngine
            - Scritto da: Rdce


            Non mi sembra corretto dire che la colpa
            e`

            di windows. Tutti gli *x hanno sempre
            avuto

            questa impostazione.

            Per ridurre gli incidenti stradali si
            impone

            la patente e si fanno campagne di

            informazione. Nessuno penserebbe di

            costruire auto da 15 km/h con enormi

            paraurti di gomma, per far si che anche un

            bambino di 12 anni possa guidarle senza

            pericolo. Perche` questo deve succedere
            con

            internet?.

            Percè se guidi senza patente ti fanno un
            mazzo tanto, se navighi in internet senza
            patente non ti fa nulla nessuno. Chiarito il
            concetto?
            • Anonimo scrive:
              Re: Patente
              - Scritto da: XP
              Saresti quindi disposto a cambiare le regole
              della rete cosi' da evitare che i
              delinquenti paghino i danni delle loro
              azioni?Evitare che gli utenti paghino i danni? Dove l'ho scritto? Io ho affermato che NESSUNO ci obbliga ad avere una patente per usare un PC. Ergo: non è possibile fare paragoni guida di un'auto - uso del pc. Se TUTTI gli utenti conoscessero un po' di più il loro 'macchinario' avremmo meno problemi poi... Prova a pensare di guidare senza conoscere i cartelli stradali... Beh, è quello che succede quando un neofita accende il computer...
      • Anonimo scrive:
        .......VOLETE LA GUERRA PRETORIANI?!!!!!!!!!!!!!!!
        .....E GUERRA AVRETE PRETORIANI!Michele Coppo, Alias CoccoDio, Alias & C.NON CI SARA' PIU' TRIPPA PER GATTI PER VOI, SARETE DISTRUTTI.
        • Anonimo scrive:
          Re: .......VOLETE LA GUERRA PRETORIANI?!!!!!!!!!!!!!!!
          - Scritto da: Alien
          .....E GUERRA AVRETE PRETORIANI!
          Michele Coppo, Alias CoccoDio, Alias & C.
          NON CI SARA' PIU' TRIPPA PER GATTI PER VOI,
          SARETE DISTRUTTI. VOLETE LA GUERRA?!!!!!!!!!!.................Alien VI SFIDA DA SOLO PRETORIANI, PROVATE AD ATTACCARMI COI VOSTRI COMUTERS SE NE SIETE CAPACI.ASPETTO....................
          • Anonimo scrive:
            Re: .......VOLETE LA GUERRA PRETORIANI?!!!!!!!!!!!!!!!
            Ma che ce ne frega :)
            • Anonimo scrive:
              Re: .......VOLETE LA GUERRA PRETORIANI?!!!!!!!!!!!!!!!
              - Scritto da: Alex
              Ma che ce ne frega :)SEI QUI IN PACE O IN QUERRA PRETORIANO.
              • Anonimo scrive:
                Re: .......VOLETE LA GUERRA PRETORIANI?!!!!!!!!!!!!!!!
                - Scritto da: Alien
                SEI QUI IN PACE O IN QUERRA PRETORIANO.in pace... in pace.... :)
              • Anonimo scrive:
                Re: .......VOLETE LA GUERRA PRETORIANI?!!!!!!!!!!!!!!!
                - Scritto da: Alex
                - Scritto da: Alien

                SEI QUI IN PACE O IN QUERRA PRETORIANO.

                in pace... in pace.... :)meno male, almeno stanotte una pausa di riposo.
              • Anonimo scrive:
                Re: .......VOLETE LA GUERRA PRETORIANI?!!!!!!!!!!!!!!!
                - Scritto da: Alien
                meno male, almeno stanotte una pausa di
                riposo.La tua zucca vuota e' in pausa permanente.Hai dimenticato il caps lock.
      • Anonimo scrive:
        WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE
        Come già si sapeva, windows XP come del resto tutti i prodotti Microsoft fa cagare. Tra le varie patch e Service pack non si sa dove mettere le mani! Ecco a cosa porta il ClosedSouce di cui quella troia di mamma microsoft va tanto fiera!!!Se venisse distribuito il suo codice sorgete, tantissimi dei suoi infiniti bug sarebbero già stati risolti e si avrebbe un bel sistema operativo. Ma finchè si chiuderanno in se stessi rimarrà sempre e solo un SO per scazapippe!!!LINUX RULEZ FOREVER!!! Diveritevi a girare tra icone e doppi click, mentre noi ci divertiamo ancora come dannati ad usare quelle belle stringhe di testo!! Non sapete nemmeno la potenzialità di linux e lo sminuite solo perchè non ci capite niente!! Istallatelo ( se ci riuscite ( vi consiglio la Mandrake perchè se provate a mettere la Debian, Suse o Slack non ci capirete davvero niente ) ) e provate a metterci le mani....non ci riuscite? A... allora è come dico io siete solo dei scazapippe!!!Ciao a tutti e ricordatevi sempre che LINUX RUEZ!
        • Anonimo scrive:
          Re: WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE

          LINUX RULEZ FOREVER!!!
          Nel senso che linuz rotola per sempre..?Michele Coppo
        • Anonimo scrive:
          Re: WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE
          - Scritto da: Netstrike
          Come già si sapeva, windows XP come del
          resto tutti i prodotti Microsoft fa cagare.Che gia' si sapeva lo dice una piccolissima percentuale irrisoria..Che non lo dimostra e' una altissima percentuale di gente che lo usa.
          Tra le varie patch e Service pack non si sa
          dove mettere le mani! se non sei capace di lanciare un EXE allora hai ragione... pero' lascia perdere anche linux che l'offendi.
          Ecco a cosa porta il
          ClosedSouce di cui quella troia di mamma
          microsoft va tanto fiera!!!Avresti ragione se anche i servers linux fossero sicuri.. ma non lo sono :))Tutto quello che dici sono stronzate.
          Se venisse distribuito il suo codice
          sorgete, tantissimi dei suoi infiniti bug
          sarebbero già stati risolti e si avrebbe un
          bel sistema operativo. Vorrei vedere se il 96% delle persone usasse linux cosa salterebbe fuori, un OS con 2 Security Alert a settimana.. altro che cazzi.
          Ma finchè si
          chiuderanno in se stessi rimarrà sempre e
          solo un SO per scazapippe!!!Un SO usato da professionisti invece che da lamerelli che postano roba come questa.
          LINUX RULEZ FOREVER!!!

          Diveritevi a girare tra icone e doppi click,
          mentre noi ci divertiamo ancora come dannati
          ad usare quelle belle stringhe di testo!!
          Non sapete nemmeno la potenzialità di linux
          e lo sminuite solo perchè non ci capite
          niente!! Istallatelo ( se ci riuscite ( vi
          consiglio la Mandrake perchè se provate a
          mettere la Debian, Suse o Slack non ci
          capirete davvero niente ) ) e provate a
          metterci le mani....lo faccio da prima di te probabilmente.
          non ci riuscite? A... allora è come dico io
          siete solo dei scazapippe!!!perche' tu ci riesci?.. eheh.. ne dubito, uno come te e' gia' tanto se riesce a misurarsi senza barare il pisello.
          Ciao a tutti e ricordatevi sempre che LINUX
          RUEZ!Si.. Linux RUEZ
          • Anonimo scrive:
            Re: WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE

            Che gia' si sapeva lo dice una piccolissima
            percentuale irrisoria..No no, lo dicono anche i programmatori che ci lavorano e ne conosco alcuni :)
            Che non lo dimostra e' una altissima
            percentuale di gente che lo usa.Mah, la dimostrazione ce l'hai ogni volta che il tuo bel windows si cugna irrimediabilmente qon quella bella schermata azzurra!! :))))Wawawawawa
            se non sei capace di lanciare un EXE allora
            hai ragione... pero' lascia perdere anche
            linux che l'offendi.A lanciare un exe ci vuole poco appunto per questo chi usa windows è solo un Lamer.
            Avresti ragione se anche i servers linux
            fossero sicuri.. ma non lo sono :))
            Tutto quello che dici sono stronzate.I server linux sono molto più sicuri e STABILI di windows e se ci lavori un pochino te ne accorgerai.
            Vorrei vedere se il 96% delle persone usasse
            linux cosa salterebbe fuori, un OS con 2
            Security Alert a settimana.. altro che
            cazzi.Almeno con linux non si è costretti a mettere firewall su firewall per proteggere le porte... ed anche in conseal che è il conseal si riesce a passare. :)
            Un SO usato da professionisti invece che da
            lamerelli che postano roba come questa.Mah... se permetti io dico la mia come tutti gli altri... se non ti sta bene sono affari tuoi.
            lo faccio da prima di te probabilmente.Dipende da quanti anni hai... cmq non posso giudicare la tua preparazione senza vedere ciò che sai fare... come del resto tu non puoi sapere quello che so fare io.
            perche' tu ci riesci?.. eheh.. ne dubito,
            uno come te e' gia' tanto se riesce a
            misurarsi senza barare il pisello.Mah. Che ci riesco è scontato altrimenti non lo avrei scritto per il resto... penso che sei frocio perchè io non vado a pensare ai cazzi se mai alla fica! LINUX RULEZ
            • Anonimo scrive:
              Re: WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE

              LINUX RULEZSegnalate a Gibson che genere di persone usano Linux... vediamo cosa ne pensa.Basta che gli giriamo ,tradotti in inglese ,i messaggi di sto tipo qui ,di alien e un paio d'altri e secondo me diventa testimonial di windows xp.
            • Anonimo scrive:
              Re: WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE
              - Scritto da: Netstrike
              No no, lo dicono anche i programmatori che
              ci lavorano e ne conosco alcuni :)Conosco anche io programmatori in gamba che lavorano su linux e windows.
              Mah, la dimostrazione ce l'hai ogni volta
              che il tuo bel windows si cugna
              irrimediabilmente qon quella bella schermata
              azzurra!! :))))
              WawawawawaSchermate Azzurre? L'ultima volta che il mio Pc ha CUGNATO avevo lanciato Netscape sotto RH7.0e invece di aprirmi il browser e' partito il conteggio della memoria.
              A lanciare un exe ci vuole poco appunto per
              questo chi usa windows è solo un Lamer.Ma sei piu' lamer tu che dici ste cazzate.Il service Pack e' comodissimo. Il windows update pure.
              I server linux sono molto più sicuri e
              STABILI di windows e se ci lavori un pochino
              te ne accorgerai.Nah, mi basta vedere la notizia sotto questa.Cosa che probabilmente tu hai ignorato.Io ho visto una media di 2 security alert a settimana sulla debian.
              Almeno con linux non si è costretti a
              mettere firewall su firewall per proteggere
              le porte... ed anche in conseal che è il
              conseal si riesce a passare. :)Mai messo firewall e mai avuto problemi. Bisogna saper usare la rete prima di tutto.
              Dipende da quanti anni hai... cmq non posso
              giudicare la tua preparazione senza vedere
              ciò che sai fare... come del resto tu non
              puoi sapere quello che so fare io.Ho 21 anni di esperienza sui computers.Tu invece ?
              Mah. Che ci riesco è scontato altrimenti non
              lo avrei scritto per il resto... penso che
              sei frocio perchè io non vado a pensare ai
              cazzi se mai alla fica!Ecco pensa alla fica.
            • Anonimo scrive:
              Re: WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE
              Linux: ovvero merda.Io uso linux da anni per motivi di lavoro ma a differenza di tutti gli esaltati che postano qui riesco ancora a rimanere imparziale quando do un giudizio.A cosa servono i livelli degli utenti quando chiunque puo' sfruttare uno dei numerosi bug dei vari servizi per avere accesso root?A cosa serve il fatto che sia open source, se tanto ogni volta che si scopre un bug, il tutto viene reso noto solo alcuni mesi dopo, dopo che chi l'aveva scoperto ha avuto tutto il tempo per abusarne a piacere recando danni a un sacco di servers?A cosa servono le patch che escono quasi di continuo a causa dei continui bug del sistema, se tanto quasi nessun admin li scarica e aggiorna il proprio software? gli utonti non esistono solo su win a quanto pare.E poi dove la mettete la scelta di programmi che si ha su windows? Su linux c'e' un centesimo del software che abbiamo a disposizione su win. Software + specifici = minore perdita di tempo.Credo possa bastare,auguri cari utonti di *nix.
          • Anonimo scrive:
            Re: WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE
            - Scritto da: Alex
            - Scritto da: Netstrike

            Come già si sapeva, windows XP come del

            resto tutti i prodotti Microsoft fa

            cagare.
            Che gia' si sapeva lo dice una piccolissima
            percentuale irrisoria..Cioe' quelli che ne capiscono qualcosa....
            Che non lo dimostra e' una altissima
            percentuale di gente che lo usa.La stupidita' su questo pianeta e' piu' diffusa dell'idrogeno.
        • Anonimo scrive:
          Re: WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE
          - Scritto da: Netstrike
          Come già si sapeva, windows XP come del
          resto tutti i prodotti Microsoft fa cagare.
          Tra le varie patch e Service pack non si sa
          dove mettere le mani! Ecco a cosa porta il
          ClosedSouce di cui quella troia di mamma
          microsoft va tanto fiera!!!
          Se venisse distribuito il suo codice
          sorgete, tantissimi dei suoi infiniti bug
          sarebbero già stati risolti e si avrebbe un
          bel sistema operativo. Ma finchè si
          chiuderanno in se stessi rimarrà sempre e
          solo un SO per scazapippe!!!

          LINUX RULEZ FOREVER!!!

          Diveritevi a girare tra icone e doppi click,
          mentre noi ci divertiamo ancora come dannati
          ad usare quelle belle stringhe di testo!!
          Non sapete nemmeno la potenzialità di linux
          e lo sminuite solo perchè non ci capite
          niente!! Istallatelo ( se ci riuscite ( vi
          consiglio la Mandrake perchè se provate a
          mettere la Debian, Suse o Slack non ci
          capirete davvero niente ) ) e provate a
          metterci le mani....
          non ci riuscite? A... allora è come dico io
          siete solo dei scazapippe!!!

          Ciao a tutti e ricordatevi sempre che LINUX
          RUEZ!:) lasciando perdere il fatto che "linux" e dico ... "linux" ha pecche che non discutero' qui ... (www.hack.co.za è un esempio) ... come ovviamente ha anche windows (differenza che windows lo fanno pagare {per chi lo paga hehehehe} per essere buggoso)...... possiamo denotare nelle tue parole una certa ignoranza per quanto riguarda la diffusione dei mezzi di comunicazione ed informatici :) ...... facciamo degli esempi semplici semplici .....quando ti porto un computer per la prima volta con le iconcine e il mouse per interagire ..... e tu non sai cosa fare cosa fai ? ... clicchi :) e ottieni una risposta dall elaboratore :) ... e capisci .. .quando hai un qualcosa come una shell UN*X o dos ... che fai ? ... scrivi help ? =) e' un idea ... ma in che lingua ? tutti conoscono l'inglese ? ... tutti devono andare a caso ? tutti devono leggere una guida per qualcosa di relativamente inutile in quanto non accessibile :) ? . Non tutti possono avere tempo da perdere dietro all' "informatica" conoscendone per forza le cose ... l'interfaccia grafica(GUI) serve per sopperire a determinate "mancanze" che ha l'interfaccia "testuale" ... :) e viceversa .... sarebbe stupido disdegnare come fai tu :) .. che poi devo dire che dare dell'ignorante alle persone solo xche' usano un sistema che e' potenzialmente o almeno sembra, inferiore ... (poi dipende dal suo utilizzo l'inferiorita') :) ... e permettersi di dire ...di installarlo se ci riuscite ?? ... :) mbha installa un bel digital unix :) oppure metti su un bel VAX :)) e mettilo in rete ... la documentazione e' inferiore e non sai neanche di cosa parlo forse... o sbaglio ? .. :) mbha ... linux e' migliore ... .hai mai usato BSD ? ... sai cosa sia ? hai mai letto qualcosa prima di parlare ? ... fammi uno shell code per Linux :D ... sai se potrebbe mai servire ad un dottore ??? se si come ? ... eventualmente con una GUI :D eheheh ... ovvio ... eventualmente non hai capito che ogni cosa e' utile per un qualcosa :) come il tuo cervello ... poco .. ma pur sempre utile .. .come i 386 o gli 8086 ... possono essere ancora utili ... xo' non sarebbero utili per salvare una vita in un laboratorio medico ... oppure sarebbero inutili per dar modo di far imparare ai bambini come si usa un bel computer .. o come puo' essere utile un qualcosa che sia + semplice e allo stesso "potente" ......linux ha molte potenzialita' ... è migliore di windows :) ma tutti usano windows .. chiediti xche'... e non credere come tante altre persone che parlano senza sapere che tu sia l33t solo xche' usi linux :) ... lo sanno usare anche gli altri basta leggere gli how-to :)) ... ah .... fammi un piacere ... ragiona prima di scrivere ....commento finale ..... si parla si parla ma fattivamente pochi fanno qualcosa di buono :) ...invece di usare certi termini l33t ... sviluppa qualcosa per rendere linux un desktop per tutti così potrai portare avanti la tua "causa" e non certo dicendo cazzate :) ... xche' se non ti garba la shelletta grafica Win :) crea qualcosa tu di innovativo e non aspettare che gli altri seguano tuoi consigli dati in modo sragionato senza senso :) ....consigliare la mandrake xche' e' + semplice e' in parte giusto in parte sbagliato .. cmq sia :) e' + pericolosa una persona inesperta con in mano linux che una con in mano windows :) ....pensa un po' te :)..... certo che gente fusa ce n'e' molta in giro ...cmq per tua informazione :) visto che penserai .. chi possa mai essere ...... uso sia windows, sia linux , sia sun/solaris, *bsd, a volte VAS/VAX ...se ti interessa tanto :D sono a favore dell'interfaccia grafica combinata con la console :) ... non disprezzo nulla e provo un po' di tutto ... prova qnx :D bellino eheheheh .. ciao a tutti scusate il disturbo ... di solito non scrivo mai :D
          • Anonimo scrive:
            Re: WINCAZZ l'SO PIU' SCHIFONO IN CIRCOLAZIONE

            eheheheh .. ciao a tutti scusate il disturbo
            ... di solito non scrivo mai :DNessun disturbo...Anzi... Dovresi scrivere + spesso a questi integralisti informatici...
      • Anonimo scrive:
        Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
        PEr tutti quelli che dicono sempre le stesse cosevai su Yahoo e fai come meRicerca linux giochiRisultati 1950 risultati corrispondenti a linux gamesRicerca software Risultati 30200 risultati corrispondenti a linux softwareRicerca howtoRisultati 387 risultati corrispondenti a linux howtoRicerca scientifico Risultati 996 risultati corrispondenti a linux scientificoRicerca didattica Risultati 1050 risultati corrispondenti a linux didattica [questi punto mi interessa tantissimo 1. M$ fá babbo Natale "regalando" a qualche scuola il suo software per poi rivendergli tutti gli altri prodotti 2. Linux REGALA il suo software alle scuole che posso riutilizzare i vecchi PC ed i nuovi per i ragazzi e non buttare tutto quel materiale come fanno. PEr poi cosi avere un approcio DIDATTICO con il PC 3. Didtemi se win puó EMULARE i programmi scientifici di LINUX (non parlo certo del salva schermo) 4. Io preferisco che le personi imparino veramente e non andare in aula informatica e giocare a solitario, scusate :-)]Ricerca Hardware Risultati 23200 risultati corrispondenti a linux hardware..... Bhé sono sicuro che i risultati parlano piú delle parole degli stupidi utenti nooo??Pls non portatemi esempi di ricerche per win sono inutili. lo sappiamo tutti che su win si sono buttati cani e porci, e lo vediamo quando entriamo nei negozi o visitamo un ISP uno dei ttanti che dice molte cose, magari dopo usa anche una verione pirate win2k o NT per il server e tutto pirata per le macchine perché non vuole comprare il software.O uno di quei bei negozi di SUPER PC , da tanto amati che di tecnico non hanno niente e quando entri ti assalgo i soliti DUE che sembra che ti volgiono vendere un auto (car) usata, o un mobile, quando inizi a fare domande tecniche?!? Ho ti leggono il solito cartellino vicino alla macchina o ti dicono che loro sono solo lí per vendere!!!CHE bello, Che bello.A voi piace cosi TENETEVELO!!! CIAO
        • Anonimo scrive:
          Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
          - Scritto da: johnny5
          O uno di quei bei negozi di SUPER PC , da
          tanto amati che di tecnico non hanno niente
          e quando entri ti assalgo i soliti DUE che
          sembra che ti volgiono vendere un auto (car)
          usata, o un mobile, quando inizi a fare
          domande tecniche?!? Ho ti leggono il solito
          cartellino vicino alla macchina o ti dicono
          che loro sono solo lí per vendere!!!AHAHAHAHAHAH!!!!!!!Questo e' verissimo :)L'altra volta chiedevo perche' non cominciassero a partizionare quei hard disk da 20-30Gb piuttosto che piazzare Win su un'unica grande partizione... lo sai cosa mi ha risposto?L'hard disk si vende intero!!!Figurati a dirgli di installare Linux (dopo avergli spiegato cosa intendevo per partizioni)... "no porta incompatibilita' e fa scendere le prestazioni di Windows...". Su quest'ultimo punto aveva ragione... Windows al cospetto di Linux e' visibilmente una m***a.
          CHE bello, Che bello.

          A voi piace cosi TENETEVELO!!! CIAO
          • Anonimo scrive:
            Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
            Hai visto che fine hanno fatto i comunisti come te in italia? attento, che ti veniamo a cercare... linuzista e anarchico da centro sociale di M_E_R_D_A...Ancora co' sto sistema operativo giocattolo e comunista?Michele Coppo- Scritto da: Accoppa Coppo
            - Scritto da: johnny5

            O uno di quei bei negozi di SUPER PC , da

            tanto amati che di tecnico non hanno
            niente

            e quando entri ti assalgo i soliti DUE che

            sembra che ti volgiono vendere un auto
            (car)

            usata, o un mobile, quando inizi a fare

            domande tecniche?!? Ho ti leggono il
            solito

            cartellino vicino alla macchina o ti
            dicono

            che loro sono solo lí per vendere!!!

            AHAHAHAHAHAH!!!!!!!
            Questo e' verissimo :)
            L'altra volta chiedevo perche' non
            cominciassero a partizionare quei hard disk
            da 20-30Gb piuttosto che piazzare Win su
            un'unica grande partizione... lo sai cosa mi
            ha risposto?
            L'hard disk si vende intero!!!
            Figurati a dirgli di installare Linux (dopo
            avergli spiegato cosa intendevo per
            partizioni)... "no porta incompatibilita' e
            fa scendere le prestazioni di Windows...".
            Su quest'ultimo punto aveva ragione...
            Windows al cospetto di Linux e' visibilmente
            una m***a.


            CHE bello, Che bello.



            A voi piace cosi TENETEVELO!!! CIAO
            • Anonimo scrive:
              Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
              - Scritto da: Michele Coppo (Accoppa "Accoppa Coppo")
              Hai visto che fine hanno fatto i comunisti
              come te in italia? attento, che ti veniamo a
              cercare... linuzista e anarchico da centro
              sociale di M_E_R_D_A...

              Ancora co' sto sistema operativo giocattolo
              e comunista?

              Michele CoppoPRETORIANO UBRIACONE DA STRAPAZZO, VIENI DA ME PRETORIANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOùUAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTI MANGIO VIVO PRETORIANO.

              - Scritto da: Accoppa Coppo

              - Scritto da: johnny5


              O uno di quei bei negozi di SUPER PC ,
              da


              tanto amati che di tecnico non hanno

              niente


              e quando entri ti assalgo i soliti DUE
              che


              sembra che ti volgiono vendere un auto

              (car)


              usata, o un mobile, quando inizi a fare


              domande tecniche?!? Ho ti leggono il

              solito


              cartellino vicino alla macchina o ti

              dicono


              che loro sono solo lí per vendere!!!



              AHAHAHAHAHAH!!!!!!!

              Questo e' verissimo :)

              L'altra volta chiedevo perche' non

              cominciassero a partizionare quei hard
              disk

              da 20-30Gb piuttosto che piazzare Win su

              un'unica grande partizione... lo sai cosa
              mi

              ha risposto?

              L'hard disk si vende intero!!!

              Figurati a dirgli di installare Linux
              (dopo

              avergli spiegato cosa intendevo per

              partizioni)... "no porta incompatibilita'
              e

              fa scendere le prestazioni di Windows...".

              Su quest'ultimo punto aveva ragione...

              Windows al cospetto di Linux e'
              visibilmente

              una m***a.




              CHE bello, Che bello.





              A voi piace cosi TENETEVELO!!! CIAO
              • Anonimo scrive:
                Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
                Alien, ma cosa hai da strillare?- Scritto da: Alien


                - Scritto da: Michele Coppo (Accoppa
                "Accoppa Coppo")

                Hai visto che fine hanno fatto i comunisti

                come te in italia? attento, che ti
                veniamo a

                cercare... linuzista e anarchico da centro

                sociale di M_E_R_D_A...



                Ancora co' sto sistema operativo
                giocattolo

                e comunista?



                Michele Coppo

                PRETORIANO UBRIACONE DA STRAPAZZO, VIENI DA
                ME PRETORIANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOù
                UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
                TI MANGIO VIVO PRETORIANO.




                - Scritto da: Accoppa Coppo


                - Scritto da: johnny5



                O uno di quei bei negozi di SUPER
                PC ,

                da



                tanto amati che di tecnico non hanno


                niente



                e quando entri ti assalgo i soliti
                DUE

                che



                sembra che ti volgiono vendere un
                auto


                (car)



                usata, o un mobile, quando inizi a
                fare



                domande tecniche?!? Ho ti leggono il


                solito



                cartellino vicino alla macchina o ti


                dicono



                che loro sono solo lí per vendere!!!





                AHAHAHAHAHAH!!!!!!!


                Questo e' verissimo :)


                L'altra volta chiedevo perche' non


                cominciassero a partizionare quei hard

                disk


                da 20-30Gb piuttosto che piazzare Win
                su


                un'unica grande partizione... lo sai
                cosa

                mi


                ha risposto?


                L'hard disk si vende intero!!!


                Figurati a dirgli di installare Linux

                (dopo


                avergli spiegato cosa intendevo per


                partizioni)... "no porta
                incompatibilita'

                e


                fa scendere le prestazioni di
                Windows...".


                Su quest'ultimo punto aveva ragione...


                Windows al cospetto di Linux e'

                visibilmente


                una m***a.






                CHE bello, Che bello.







                A voi piace cosi TENETEVELO!!! CIAO
              • Anonimo scrive:
                Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
                - Scritto da: TedicoBasta
                Alien, ma cosa hai da strillare?E tu che cos'hai da quotare (per intero) ?Alien strilla perche' e' un bambino spaccacazzi, e perche' se parla nessuno lo ascolta.
            • Anonimo scrive:
              testolina di c###o
              Centro sociale?Forse non consci il mio passato e cosa ho fatto, perché da solito testolina superba non sai di cosa parli perché le parole te le mettono in bocca come qualcos'altro!Cmq, se i centri sociali usassero linux io andrei adarlgi una mano ad installarlo per linux e davvero SOCIALE, ahhh dimenticavo a te piaccioano il padre padrone?P.S. Sono quelli coem te che rovinano l'italia, saparando c#####e e confondendo gli argomenti, se non sai le cose imparale e poi puoi parlare.P.S:.2 paga padrone.... la sai la storia ...CIAO
            • Anonimo scrive:
              Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
              - Scritto da: Michele Coppo (Accoppa "Accoppa Coppo")
              Hai visto che fine hanno fatto i comunisti
              come te in italia? attento, che ti veniamo a
              cercare... linuzista e anarchico da centro
              sociale di M_E_R_D_A...

              Ancora co' sto sistema operativo giocattolo
              e comunista?

              Michele Coppo
              Solitamente quando leggo str0nzate di questo calibro (e succede raramente perchè di gente con un tale diametro anale cen'è veramente poca)mi fermo a sghignazzare, poi dico "questo è un deficente" e vado oltre......ma in questo caso la tentazione è troppo forte, lo devo proprio DIRE:Complimenti, lei è davvero un un pirla! :-D
        • Anonimo scrive:
          Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
          - Scritto da: johnny5

          3. Didtemi se win puó EMULARE i programmi
          scientifici di LINUX (non parlo certo del
          salva schermo) Guardati HyperChem, un must-have per lo studio e l'analisi ad altissimo livello delle configurazioni molecolari in Chimica.Ooops... porca paletta è vero... tu non lo puoi guardare, mi spiace... per Peracottinux non esiste. Non è Open Source. E per finire costa pure svariati milioncini.Oh no... i'm very sorry for you. :)
          4. Io preferisco che le personi imparino
          veramente e non andare in aula informatica e
          giocare a solitario, scusate :-)]Io ci giocavo a Eye Of The Beholder...ByeeZeross
          • Anonimo scrive:
            BRAVO
            HAi dato propio le risposte da testa di c###o che sei, Ti piace pagarlo svariati milioni ti eccita l'idea che se te lo mettono in c##o tu godi?Hai fatto bene a giocare in sala informatica ADESSO si vedono i RISULATATI WINZOZZ
            • Anonimo scrive:
              Re: BRAVO
              Zeross, perdi spesso l'occasione per non dire idiozieSei un diplomato in chimica industriale e non me ne frega niente, fai dei discorsi su prodotti industriali che costano milioni e ti ci fai bello per averli vistiLavori per una grande software house e ti credi un dioVoglio sapere se sei un bamboccio, che risponde alle constatazioni con le offese, per divertirti, oppure sei un vero competente che lo fa per trolleggiare un po' e sfogarti o per che altro motivoSe pensi di mandare anche a me in esplorazione anale, il mio indirizzo in allegato ti consentira' un caloroso scambio in privato di e-mail e uno scambio di palate di escrementi di personaSe invece vuoi essermi utile con qualche consiglio su come lavorare con il computer nelle scuole, benvenuto, sono sempre in debito di idee
              • Anonimo scrive:
                Re: BRAVO
                - Scritto da: Stefano Calzetti
                Zeross, perdi spesso l'occasione per non
                dire idiozieBah... IYHO...
                Sei un diplomato in chimica industriale e
                non me ne frega niente, fai dei discorsi su
                prodotti industriali che costano milioni e
                ti ci fai bello per averli vistiSe non te ne frega niente perchè ne parli?
                Lavori per una grande software house e ti
                credi un dioMai detto di essere un dio.Stavo rispondendo ad una precisa accusa, non l'ho detto a casaccio.
                Voglio sapere se sei un bamboccio, che
                risponde alle constatazioni con le offese,
                per divertirti, oppure sei un vero
                competente che lo fa per trolleggiare un po'
                e sfogarti o per che altro motivo
              • Anonimo scrive:
                Dimenticavo
                Mi sembra che non era la RH o S. o Mand a fare quella bella pubblicitá contro la pirateria qualche mese fá, a volte gira ancora, forse adesso non piú perché sono impegnati a rifilare l'ultimo nato.Cmq Se leggi bene quella pubblicitá, noterai una certa somiglianza negli atti di terrorismo e la loro soppressione. O quando leggi qulcosa di billy hai il prosciutto sugli occhi?Poche settimane fá:.....ci scusiamo , abbiamo sbagliato a spiarvi!!Chi lo ha detto? (si vince una verione gratis di GNU/Linux)(ti sembra regolare che non gli sia successo niente? Oppure a loro e permesso di tutto? La solita storia degli eroi amercani? Alla fine si sá in questo sistema vince chi ha piú soldi! Vero?)questo non sai quanto mi addolora CIAO
              • Anonimo scrive:
                Re: BRAVO
                - Scritto da: johnny5
                Per iniziare quello che hai letto era la
                risposta che ti meritavi per avermi risposto
                in quel modo barbaro, alla prima domanda.
                SI Ho paura di te o dio della programmazione
                di una delle software house piú importanti
                d'Italia.... waoo che brividi di freddo.Bella interpretazione... peccato che qui non danno gli Oscar...
                Per quanto riguarda l'insegnamento nelle
                scuole, sfido chiunque a paragonare un
                metodo d'insegnamento con sistema OPEN
                SOURCE. con uno P...., dove ti dicono cosa
                fare, cosa imparare, quali programmi
                usare.... Dimmi... hai fatto un po' di conti?Se non li hai fatti ti spiego un po' di cosette... io ho iniziato il triennio di specializzazione in chimica nel 1991... vale a dire 10 anni fa. Non devo certo dirti io cos'era all'epoca il tuo Peracottinux, nevvero?
                Scusami ma questo non lo accetto proprio!!
                Io preferisco che si insegni una didattica
                costruttiva nelle scuoleA scuola si deve badare ad insegnare le materie del corso.Che io sappia non esiste ancora un istituto tecnico di Sistemi Operativi Open Source.Ti rendo noto che dove ho fatto le superiori io mi hanno insegnato la chimica non Windows.Questo è costruttivo.
                Ma forse tu potresti leggere, se ci riesci,
                www.opensource.it Ricerca EduLinux! Magari
                ne capisci di piú, e capirai cosa volgiamo
                fare!
                CIAO Spiacente ma non mi interessa l'Open Source.Sono uno sviluppatore, e con il mio lavoro ci devo vivere.E l'Open Source, in particolare la licenza GPL, non permettono di fatto di guadagnare qualcosa con il proprio lavoro.E senza soldini si mangiano solo delle gran correnti d'aria...ByeeZeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
            - Scritto da: Zeross
            - Scritto da: johnny5



            3. Didtemi se win puó EMULARE i programmi

            scientifici di LINUX (non parlo certo del

            salva schermo)

            Guardati HyperChem, un must-have per lo
            studio e l'analisi ad altissimo livello
            delle configurazioni molecolari in Chimica.

            Ooops... porca paletta è vero... tu non lo
            puoi guardare, mi spiace... per Peracottinux
            non esiste. Non è Open Source. E per finire
            costa pure svariati milioncini.
            Oh no... i'm very sorry for you. :)



            4. Io preferisco che le personi imparino

            veramente e non andare in aula
            informatica e

            giocare a solitario, scusate :-)]

            Io ci giocavo a Eye Of The Beholder...


            Byee
            Zerosssotto linux si puo' usare quasi tutto quello che si usa sotto windows (non stessa cosa per il contrario se non con qualche forzatura. .. notare anche la possibilita' o meno della lettura dei filesystem stessi) .....cmq sia :) non ne farei una guerra .....P.S. :D giocavo anche io ad eye of the beholder :Dheheheheciao :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.

          2. Linux REGALA il suo software alle
          scuole che posso riutilizzare i vecchi PC ed
          i nuovi per i ragazzi e non buttare tutto
          quel materiale come fanno. PEr poi cosi
          avere un approcio DIDATTICO con il PC E produrre dei disoccupati.
          3. Didtemi se win puó EMULARE i programmi
          scientifici di LINUX (non parlo certo del
          salva schermo) Ahiahiai... i programmi scientifici di cui tu parli (spero ti riferisca ai vari mathlab simulink ,cadence ,ecc) non solo ci sono x windows ma girano pure molto meglio. Tanto e' vero che da noi in laboratorio le workstation vengono rimpiazzate con pc con su windows nt (e linux per compatibilita' con la vecchia roba).
          4. Io preferisco che le personi imparino
          veramente e non andare in aula informatica e
          giocare a solitario, scusate :-)]Infatti ho letto che la nuova KDE conterra' battaglia navale.
          Pls non portatemi esempi di ricerche per win
          sono inutili. lo sappiamo tutti che su winGiusto per vedere che per windows trovi numeri moltiplicati per un fattore 10..
          domande tecniche?!? Ho ti leggono il ^^Io odio fare la maestrina sui forum ma quando uno va a dare dell'ignorante alla gente dovrebbe come minimo fare attenzione... forse hai letto troppi how-to in inglese ?
          A voi piace cosi TENETEVELO!!! CIAOCiao.
          • Anonimo scrive:
            hai detto un sacco di coe-......
            Ciao mia bella maestrina.Non é colpa di linux xe tu sei rimasto ignorante.Non e colpa mia se é vero se ci sono questi pezzi da novata nei negozi,o scusa forse hai la coda di paglia Hai un negozio? dove si troa ti faccio visita :-))Ciao??? e come ahhhh forse capitero'nel tuo negozio e tu mi darai lezioni di Vera vita w2k JAAQuesto si che vera vita.....YAHOOOO!!!ADDIO
            • Anonimo scrive:
              Re: hai detto un sacco di coe-......
              Al massimo ti daro' qualche lezioni di italiano. Prima di installare linux sarebbe buona cosa imparare a leggere e scrivere ,capire e' chiedere troppo.- Scritto da: johnny5
              Ciao mia bella maestrina.
              Non é colpa di linux xe tu sei rimasto
              ignorante.
              Non e colpa mia se é vero se ci sono questi
              pezzi da novata nei negozi,o scusa forse
              hai la coda di paglia Hai un negozio? dove
              si troa ti faccio visita :-))
              Ciao??? e come ahhhh forse capitero'nel tuo
              negozio e tu mi darai lezioni di Vera vita
              w2k JAA
              Questo si che vera vita.....YAHOOOO!!!
              ADDIO
              • Anonimo scrive:
                ohi ohi
                Sai potevo anche non rispondere alle tue minch...non avevo volgia di perdere troppo tempo sulle tue sparate cosi in 5 secondi ho cercato di risponderti abbasandomi al tuo livello.Non é forse Billy che ha detto:Il computer deve imparare a scrivere come le persone parlano.Cosi io mi sono adeguato ed inizio a scrivere come tu parli :-))!!Thcao
              • Anonimo scrive:
                Re: ohi ohi

                Non é forse Billy che ha detto:
                Il computer deve imparare a scrivere come le
                persone parlano.Povero il tuo computer...
              • Anonimo scrive:
                Senti Senti chi parla!!2
                Mi sbaglio o perché tu possa esprimerti con il tuo OS devi chiedere il permesso ed accettare qualcosa che nemmeno leggi?Bhé la prossima volta che scrivi, di al tuo amico di non leggere tutto ció che scrivi :-))Domanda a tutte le persone che hanno ricevuto lettere dal FBI, forse tu no?!?!?! Allora fai un paio di letterine con su alcune parole d'effetto.Ne parliamo fra un paio di mesi.P.S. usa server che si trovano in America o altri stati che non siano italia. Perché lo sappiamo tutti che cosa fanno lí!
              • Anonimo scrive:
                Re: Senti Senti chi parla!!2
                Sisi , guarda c'e' qui Fox Mulder che mi sta chiedendo come mai ho visualizzato sul mio pc documenti contenenti la parola Alien.. vagli a spiegare che con quello che scrive non si tratta di un fenomeno paranormale.- Scritto da: johnny5

                Mi sbaglio o perché tu possa esprimerti con
                il tuo OS devi chiedere il permesso ed
                accettare qualcosa che nemmeno leggi?
                Bhé la prossima volta che scrivi, di al tuo
                amico di non leggere tutto ció che scrivi
                :-))
                Domanda a tutte le persone che hanno
                ricevuto lettere dal FBI, forse tu no?!?!?!
                Allora fai un paio di letterine con su
                alcune parole d'effetto.
                Ne parliamo fra un paio di mesi.
                P.S. usa server che si trovano in America o
                altri stati che non siano italia. Perché lo
                sappiamo tutti che cosa fanno lí!
              • Anonimo scrive:
                sai molto poco
                Sai molto poco....
            • Anonimo scrive:
              Re: hai detto un sacco di coe-......
              Caro Johnny5 del resto non è nemmeno colpa nostra se tua madre è una persona poco seria e tuo padre era costretto a vendere il culo per darti i soldi per imparare a fare altrettanto...- Scritto da: johnny5
              Ciao mia bella maestrina.
              Non é colpa di linux xe tu sei rimasto
              ignorante.
              Non e colpa mia se é vero se ci sono questi
              pezzi da novata nei negozi,o scusa forse
              hai la coda di paglia Hai un negozio? dove
              si troa ti faccio visita :-))
              Ciao??? e come ahhhh forse capitero'nel tuo
              negozio e tu mi darai lezioni di Vera vita
              w2k JAA
              Questo si che vera vita.....YAHOOOO!!!
              ADDIO
              • Anonimo scrive:
                Re: hai detto un sacco di coe-......

                Caro Johnny5 del resto non è nemmeno colpa
                nostra se tua madre è una persona poco seria
                e tuo padre era costretto a vendere il culo
                per darti i soldi per imparare a fare
                altrettanto...E' sempre un piacere trolleggiare con un coglione che mi permette di sfogarmiEsprimi pensieri del cazzo e sei anche un poco aggressivoMa ricordati, e' sempre un piacere prenderti a palate di merda in faccia
        • Anonimo scrive:
          Re: Per tutti quelli che dicono sempre le stesse cose.
          - Scritto da: johnny5
          PEr tutti quelli che dicono sempre le stesse
          cose
          vai su Yahoo e fai come me

          Ricerca linux giochi

          Risultati 1950 risultati corrispondenti a
          linux games
          Ho controllato, sono sempre i soliti 2 giochi proposti da centinaia di siti:-)
      • Anonimo scrive:
        LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
        e voi ancora lo usate...siete anche voi fatti dello stesso materiale?Michele Coppo
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
          - Scritto da: Michele Coppo
          e voi ancora lo usate...
          siete anche voi fatti dello stesso materiale?

          Michele CoppoMichele!!! Dio bono........quanto tempo.......sentivo la mancanza dei tuoi troll......fraternamentePS buon week-end... 8-)
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
          - Scritto da: Michele Coppo
          e voi ancora lo usate...
          siete anche voi fatti dello stesso materiale?

          Michele CoppoSenti, non ti offendi se ti dico che mi fai letteralmente pena?Dai, se non ti tira piu l'uccello non venire a scaricare la tua rabbia in questo forum.. non è colpa nostra!
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
            Chiedilo a tua madre se e quanto mi tira, bamboccio.Michele Coppo- Scritto da: Skaven


            - Scritto da: Michele Coppo

            e voi ancora lo usate...

            siete anche voi fatti dello stesso
            materiale?



            Michele Coppo

            Senti, non ti offendi se ti dico che mi fai
            letteralmente pena?
            Dai, se non ti tira piu l'uccello non venire
            a scaricare la tua rabbia in questo forum..
            non è colpa nostra!
            • Anonimo scrive:
              Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
              Da dove comincio?allora: 1) non sono comunista!2) poikè ti accanisci a denigrare linux come Sistema Operativo, vorrei caldamente capire cosa ti porta a quest'odio. Semplicemente la Microsoft ti paga? oppure hai provato in passato spinto dalla curiosità ad installare linux e non ci sei riuscito e di conseguenza hai pensato che è il sistema a fare schifo e non che sei tu ad avere scarse conoscenze informatiche ? se non è vero, vorresti perfavore renderci edotti sulle tue conoscenze in fatto di sistemi operativi ? hai qualche titolo ? diploma di perito informatico, laurea ? sei un amministratore di rete ? oppure semplicemente hai preso, pagando, uno di quei famosi certificati di competenza targati Microsoft ? si, forse sei un Microsoft certified... perfavore rispondimi! sono un linuxiano ma se tu riuscissi a tornare da Mamma Microsoft da figliol prodigo te ne sarei eternamente grato!p.s. sono un semplice laureando in Informatica... niente più
              • Anonimo scrive:
                Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
                - Scritto da: Grimalkin
                [cut] oppure semplicemente hai preso,
                pagando, uno di quei famosi certificati di
                competenza targati Microsoft ? si, forse sei
                un Microsoft certified... perfavore
                rispondimi! sono un linuxiano ma se tu
                riuscissi a tornare da Mamma Microsoft da
                figliol prodigo te ne sarei eternamente
                grato!

                p.s. sono un semplice laureando in
                Informatica... niente più
                Ritenendomi un tantino fuori dalla polemica (tengo sia Windows che Linux sul mio PC, è una scelta decisamente comoda) vorrei sottolineare (purtroppo) che i certificati Microsoft, oltre ad essere piuttosto costosi sia in termini di materiale didattico che di prezzo del semplice esame (e se non passi PAGHI DI NUOVO, mica è scemo Bill!) sono talmente infarciti di domande trabocchetto che anche per una persona già esperta del settore non basta presentarsi lì e tentare la sorte, a meno di essere ben imbottito finanziariamente. Tocca studiare, fosse anche solo studiare a pappagallo le risposte giuste alle relative domande. Se hai fondoschiena, e conosci qualcuno (che ha giá passato il tuo stesso esame) sufficientemente generoso da passarti le sue risposte, allora OK... Altrimenti, preparati a foraggiare Microsoft e i suoi Centri Educazionali a lungo... 8-) In altre parole: paghi sì, ma non basta solo pagare.Chi ti parla _aveva_ la certificazione MCSD, rivelatasi peraltro di un'utilità _sconvolgente_ ;-)), ma ora non l'ha non più perchè Bill & Co. hanno architettato un divertente meccanismo che prevede la scadenza della medesima: ufficialmente per mantenere i "professionals" aggiornati con le "ultime tecnologie", più banalmente per innescare un circolo vizioso tipo spacciatore-drogato da cui non ci si libera più a meno di darci un taglio netto. Io l'ho fatto, tanto credo che se si deve dimostrare la propria competenza le patacche non servono a niente.Auguri con gli studi.Ciao.
              • Anonimo scrive:
                Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
                Non riesci nemmeno a passare un esame di certificazione MS e critichi pure...- Scritto da: Cornélius Procópius

                Ritenendomi un tantino fuori dalla polemica
                (tengo sia Windows che Linux sul mio PC, è
                una scelta decisamente comoda) vorrei
                sottolineare (purtroppo) che i certificati
                Microsoft, oltre ad essere piuttosto costosi
                sia in termini di materiale didattico che di
                prezzo del semplice esame (e se non passi
                PAGHI DI NUOVO, mica è scemo Bill!) sono
                talmente infarciti di domande trabocchetto
                che anche per una persona già esperta del
                settore non basta presentarsi lì e tentare
                la sorte, a meno di essere ben imbottito
                finanziariamente. Tocca studiare, fosse
                anche solo studiare a pappagallo le risposte
                giuste alle relative domande. Se hai
                fondoschiena, e conosci qualcuno (che ha giá
                passato il tuo stesso esame)
                sufficientemente generoso da passarti le sue
                risposte, allora OK... Altrimenti,
                preparati a foraggiare Microsoft e i suoi
                Centri Educazionali a lungo... 8-) In altre
                parole: paghi sì, ma non basta solo pagare.
                Chi ti parla _aveva_ la certificazione MCSD,
                rivelatasi peraltro di un'utilità
                _sconvolgente_ ;-)), ma ora non l'ha non più
                perchè Bill & Co. hanno architettato un
                divertente meccanismo che prevede la
                scadenza della medesima: ufficialmente per
                mantenere i "professionals" aggiornati con
                le "ultime tecnologie", più banalmente per
                innescare un circolo vizioso tipo
                spacciatore-drogato da cui non ci si libera
                più a meno di darci un taglio netto. Io l'ho
                fatto, tanto credo che se si deve dimostrare
                la propria competenza le patacche non
                servono a niente.
                Auguri con gli studi.
                Ciao.
              • Anonimo scrive:
                Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
                - Scritto da: Giobatta
                Non riesci nemmeno a passare un esame di
                certificazione MS e critichi pure...Non credo di essermi spiegato bene, oppure non hai letto con attenzione il post. Gli esami li ho passati, ma dopo tre anni (anzi, meno...) sono scaduti e avrei dovuto rifarli per mantenere la certificazione. Non potevo permettermi di rifare tutto.. Se non sai quanto costano, informati presso uno dei centri MS. Senza contare il materiale didattico. Naturalmente procurandosi tutto originale. E tu, hai mai provato a farne uno, o parli solo per sentito dire?Bye.
              • Anonimo scrive:
                Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
                - Scritto da: Grimalkin
                di rete ? oppure semplicemente hai preso,
                pagando, uno di quei famosi certificati di
                competenza targati Microsoft ? si, forse sei
                un Microsoft certified... perfavoreAdesso sputiamo tutti sui mscp... insomma, non generalizare dicendo che è una ca**ata, non è che te le tirano dietro quelle certificazioni...personalemente ne conosco tanti che sono certified professional in nt, reti... e ne sanno davvero tanto, te lo assicuro.Certo che se vuoi divertare MSCP solo per avere un pezzo di carta e farti strapagare in qualche azienda con manager rimbecilliti...
            • Anonimo scrive:
              Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
              - Scritto da: Michele Coppo
              Chiedilo a tua madre se e quanto mi tira,
              bamboccio.Mia madre è morta ormai da molti anni, sei anche necrofilo? Ora comincio a capire i tuoi problemi da dove arrivano....
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
          - Scritto da: Michele Coppo
          e voi ancora lo usate...
          siete anche voi fatti dello stesso materiale?

          Michele CoppoVorrei chiedere al Professor Coppo (o Coppermine?)cosa spinge colossi come IBM e compagnia a voler usare questo prodotto di m____a quale SO di riferimento?PS: ricordati che dare del segaiolo da centro sociale a chi non la pensa come te denota una tipica architettura x86!
          • Anonimo scrive:
            Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A

            Vorrei chiedere al Professor Coppo (o
            Coppermine?)
            cosa spinge colossi come IBM e compagnia a
            voler usare questo prodotto di m____a quale
            SO di riferimento?
            PS: ricordati che dare del segaiolo da
            centro sociale a chi non la pensa come te
            denota una tipica architettura x86!glielo vorrei chiedere pure io...perche' tutto vogliono fare con linux, tranne che usarlo come SO di punta..sai, loro vendono ancora una cosa che si chiama AIX, un altra che si chiama OS/400, non credo che abbiano bisogno di linux per scrivere un buon OS, tanto che OS/2 come architettura e' ancora oggi uno dei piu' evoluti.Semplicemente loro riusciranno avendere una cosa che oggi e' gratis.E ci faranno anche molti soldi, alle spalle di Linus, Richard e tutti quelli dell'OSF.buon risveglio
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
          - Scritto da: Michele Coppo
          e voi ancora lo usate...
          siete anche voi fatti dello stesso materiale?

          Michele Coppoper me Michele Coppo e' napoletano... quindi e' tutto dire....
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
          - Scritto da: Michele Coppo
          e voi ancora lo usate...
          siete anche voi fatti dello stesso materiale?

          Michele Copposenti ... realizza tu qualcosa per giunta aggratis e poi dopo ne parliamo se la tua roba è merda ... così dicendo stai sputando in faccia a tantissima gente che ha fatto sacrifici per altri senza chiedere soldi :)fai un po' te ... se ti senti realizzato ok ben per te :D ....rimango della mia opinione di pensare prima di parlare e non entrare nel volgare fin quando possibile :D
        • Anonimo scrive:
          Re: LINUX e' un prodotto di M_E_R_D_A
          Mi spiace Michele ma c'è una contraddizione in termini. Linux non è nemmeno un prodotto!- Scritto da: Michele Coppo
          e voi ancora lo usate...
          siete anche voi fatti dello stesso materiale?

          Michele Coppo
      • Anonimo scrive:
        ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
        ALIEN VAI A C_A_G_A_R_EALIEN VAI A C_A_G_A_R_EALIEN VAI A C_A_G_A_R_EALIEN VAI A C_A_G_A_R_EMichele Coppo
        • Anonimo scrive:
          Re: ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
          - Scritto da: Michele Coppo
          ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
          ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
          ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
          ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E

          Michele CoppoUAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCIAO Michele Coppola, RAZZA DI PRETORIANO UMANOIDE DELLA PEGGIOR RAZZA DEI MATRIX DELLA MAFIA CINESE.MA CHE CAZZO CI FA QUI UN UMANOIDE DELLA SOTTOSPECIE COME TE CHE INQUINA PURE IL DNA DI QUEGLI UMANOIDI UTONTI CHE GIA' NE HANNO MOLTI DI PROBLEMI ANCHE SENZA UN CAZZONE SIFILITICO DELLA TUA RAZZA?!!!!SPARISCI E RITORNA NE BUCO NERO DAL QUALE QUALCHE TUO ATOMO MALEFICO E' RIUSCITO A SFUGGIRE GRAZIE AD UN BACO DEL MOTORE PROTONEUTRONICO DELL' ANTIMATERIA.VADE RETRO PRETORIANO MATRIXARO, ALTRIMENTI TI SCOMPONGO IN 1.000.000.000 DI MOLECOLE NELLO SPAZIO INTERNETGALATTICO.UAHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
          • Anonimo scrive:
            Re: ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
            Me fai NA GRAN PIPPA A DU MANI!Michele Coppo- Scritto da: Alien


            - Scritto da: Michele Coppo

            ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E

            ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E

            ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E

            ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E



            Michele Coppo


            UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
            CIAO Michele Coppola, RAZZA DI PRETORIANO
            UMANOIDE DELLA PEGGIOR RAZZA DEI MATRIX
            DELLA MAFIA CINESE.
            MA CHE CAZZO CI FA QUI UN UMANOIDE DELLA
            SOTTOSPECIE COME TE CHE INQUINA PURE IL DNA
            DI QUEGLI UMANOIDI UTONTI CHE GIA' NE HANNO
            MOLTI DI PROBLEMI ANCHE SENZA UN CAZZONE
            SIFILITICO DELLA TUA RAZZA?!!!!
            SPARISCI E RITORNA NE BUCO NERO DAL QUALE
            QUALCHE TUO ATOMO MALEFICO E' RIUSCITO A
            SFUGGIRE GRAZIE AD UN BACO DEL MOTORE
            PROTONEUTRONICO DELL' ANTIMATERIA.
            VADE RETRO PRETORIANO MATRIXARO, ALTRIMENTI
            TI SCOMPONGO IN 1.000.000.000 DI MOLECOLE
            NELLO SPAZIO INTERNETGALATTICO.
            UAHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
            • Anonimo scrive:
              Re: ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
              - Scritto da: Michele Coppo

              Me fai NA GRAN PIPPA A DU MANI!CERVELLO SPIACCICATO DI UN PRETORIANO, IRRECUPERABILE AD OGNI FORMATTAZIONE, DEGNO RAPPRESENTANTE DELLA PEGGIORE SPECIE DI UMANOIDI SIFILITICI, SE UN MANGA TI DOVESSE MORDERE SAREBBE IL MANGA A CREPARE COL TUO SANGUE AVVELENATO ALLA CRIPTONITE, MANGIATORE DI PANTEGANR DA FOGNA SPARISCI E TORNA ALLA CORTE DEL TUO DIO DRAGA A LECCARGLI IL CULO CHE E' LO SPORT PREFERITO DAI LECCACULI COME TE.TI SEI VISTO ALLO SPECCHI STAMATTINA, VERO??!!!!!E' PER QUESTO CHE SEI COSI' SPAVENTATO!UAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUU

              Michele Coppo

              - Scritto da: Alien





              - Scritto da: Michele Coppo


              ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E


              ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E


              ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E


              ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E





              Michele Coppo






              UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

              CIAO Michele Coppola, RAZZA DI PRETORIANO

              UMANOIDE DELLA PEGGIOR RAZZA DEI MATRIX

              DELLA MAFIA CINESE.

              MA CHE CAZZO CI FA QUI UN UMANOIDE DELLA

              SOTTOSPECIE COME TE CHE INQUINA PURE IL
              DNA

              DI QUEGLI UMANOIDI UTONTI CHE GIA' NE
              HANNO

              MOLTI DI PROBLEMI ANCHE SENZA UN CAZZONE

              SIFILITICO DELLA TUA RAZZA?!!!!

              SPARISCI E RITORNA NE BUCO NERO DAL QUALE

              QUALCHE TUO ATOMO MALEFICO E' RIUSCITO A

              SFUGGIRE GRAZIE AD UN BACO DEL MOTORE

              PROTONEUTRONICO DELL' ANTIMATERIA.

              VADE RETRO PRETORIANO MATRIXARO,
              ALTRIMENTI

              TI SCOMPONGO IN 1.000.000.000 DI MOLECOLE

              NELLO SPAZIO INTERNETGALATTICO.


              UAHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
              • Anonimo scrive:
                Re: ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
                Ma va a da via i ciapp, belin.Se vengo li te spengo il polmone d'acciaio...Michele Coppo- Scritto da: Alien


                - Scritto da: Michele Coppo



                Me fai NA GRAN PIPPA A DU MANI!

                CERVELLO SPIACCICATO DI UN PRETORIANO,
                IRRECUPERABILE AD OGNI FORMATTAZIONE, DEGNO
                RAPPRESENTANTE DELLA PEGGIORE SPECIE DI
                UMANOIDI SIFILITICI, SE UN MANGA TI DOVESSE
                MORDERE SAREBBE IL MANGA A CREPARE COL TUO
                SANGUE AVVELENATO ALLA CRIPTONITE,
                MANGIATORE DI PANTEGANR DA FOGNA SPARISCI E
                TORNA ALLA CORTE DEL TUO DIO DRAGA A
                LECCARGLI IL CULO CHE E' LO SPORT PREFERITO
                DAI LECCACULI COME TE.
                TI SEI VISTO ALLO SPECCHI STAMATTINA,
                VERO??!!!!!
                E' PER QUESTO CHE SEI COSI' SPAVENTATO!
                UAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUU





                Michele Coppo



                - Scritto da: Alien








                - Scritto da: Michele Coppo



                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E



                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E



                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E



                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E







                Michele Coppo











                UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU


                CIAO Michele Coppola, RAZZA DI
                PRETORIANO


                UMANOIDE DELLA PEGGIOR RAZZA DEI MATRIX


                DELLA MAFIA CINESE.


                MA CHE CAZZO CI FA QUI UN UMANOIDE
                DELLA


                SOTTOSPECIE COME TE CHE INQUINA PURE IL

                DNA


                DI QUEGLI UMANOIDI UTONTI CHE GIA' NE

                HANNO


                MOLTI DI PROBLEMI ANCHE SENZA UN
                CAZZONE


                SIFILITICO DELLA TUA RAZZA?!!!!


                SPARISCI E RITORNA NE BUCO NERO DAL
                QUALE


                QUALCHE TUO ATOMO MALEFICO E' RIUSCITO
                A


                SFUGGIRE GRAZIE AD UN BACO DEL MOTORE


                PROTONEUTRONICO DELL' ANTIMATERIA.


                VADE RETRO PRETORIANO MATRIXARO,

                ALTRIMENTI


                TI SCOMPONGO IN 1.000.000.000 DI
                MOLECOLE


                NELLO SPAZIO INTERNETGALATTICO.





                UAHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
              • Anonimo scrive:
                Re: ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
                - Scritto da: Michele Coppo
                Ma va a da via i ciapp, belin.
                Se vengo li te spengo il polmone d'acciaio...

                Michele CoppoUHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABRUTTO PRETORIANO PICCOLO, BRUTTO, PELATO E SIFILITICO, NON RIUSCIRESTI AD AVVICINATI A MENO DI 10 METRI DA ME, TI INCENERISCO MALEDIZIONE.




                - Scritto da: Alien





                - Scritto da: Michele Coppo





                Me fai NA GRAN PIPPA A DU MANI!



                CERVELLO SPIACCICATO DI UN PRETORIANO,

                IRRECUPERABILE AD OGNI FORMATTAZIONE,
                DEGNO

                RAPPRESENTANTE DELLA PEGGIORE SPECIE DI

                UMANOIDI SIFILITICI, SE UN MANGA TI
                DOVESSE

                MORDERE SAREBBE IL MANGA A CREPARE COL TUO

                SANGUE AVVELENATO ALLA CRIPTONITE,

                MANGIATORE DI PANTEGANR DA FOGNA SPARISCI
                E

                TORNA ALLA CORTE DEL TUO DIO DRAGA A

                LECCARGLI IL CULO CHE E' LO SPORT
                PREFERITO

                DAI LECCACULI COME TE.

                TI SEI VISTO ALLO SPECCHI STAMATTINA,

                VERO??!!!!!

                E' PER QUESTO CHE SEI COSI' SPAVENTATO!


                UAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUU









                Michele Coppo





                - Scritto da: Alien











                - Scritto da: Michele Coppo




                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E




                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E




                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E




                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E









                Michele Coppo

















                UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU



                CIAO Michele Coppola, RAZZA DI

                PRETORIANO



                UMANOIDE DELLA PEGGIOR RAZZA DEI
                MATRIX



                DELLA MAFIA CINESE.



                MA CHE CAZZO CI FA QUI UN UMANOIDE

                DELLA



                SOTTOSPECIE COME TE CHE INQUINA
                PURE IL


                DNA



                DI QUEGLI UMANOIDI UTONTI CHE GIA'
                NE


                HANNO



                MOLTI DI PROBLEMI ANCHE SENZA UN

                CAZZONE



                SIFILITICO DELLA TUA RAZZA?!!!!



                SPARISCI E RITORNA NE BUCO NERO DAL

                QUALE



                QUALCHE TUO ATOMO MALEFICO E'
                RIUSCITO

                A



                SFUGGIRE GRAZIE AD UN BACO DEL
                MOTORE



                PROTONEUTRONICO DELL' ANTIMATERIA.



                VADE RETRO PRETORIANO MATRIXARO,


                ALTRIMENTI



                TI SCOMPONGO IN 1.000.000.000 DI

                MOLECOLE



                NELLO SPAZIO INTERNETGALATTICO.









                UAHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
              • Anonimo scrive:
                Re: ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
                Ma va a da via i ciapp, belin.Se vengo li te spengo il polmone d'acciaio...Michele Coppo- Scritto da: Alien


                - Scritto da: Michele Coppo

                Ma va a da via i ciapp, belin.

                Se vengo li te spengo il polmone
                d'acciaio...



                Michele Coppo
                UHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
                BRUTTO PRETORIANO PICCOLO, BRUTTO, PELATO E
                SIFILITICO, NON RIUSCIRESTI AD AVVICINATI A
                MENO DI 10 METRI DA ME, TI INCENERISCO
                MALEDIZIONE.










                - Scritto da: Alien








                - Scritto da: Michele Coppo







                Me fai NA GRAN PIPPA A DU MANI!





                CERVELLO SPIACCICATO DI UN PRETORIANO,


                IRRECUPERABILE AD OGNI FORMATTAZIONE,

                DEGNO


                RAPPRESENTANTE DELLA PEGGIORE SPECIE DI


                UMANOIDI SIFILITICI, SE UN MANGA TI

                DOVESSE


                MORDERE SAREBBE IL MANGA A CREPARE COL
                TUO


                SANGUE AVVELENATO ALLA CRIPTONITE,


                MANGIATORE DI PANTEGANR DA FOGNA
                SPARISCI

                E


                TORNA ALLA CORTE DEL TUO DIO DRAGA A


                LECCARGLI IL CULO CHE E' LO SPORT

                PREFERITO


                DAI LECCACULI COME TE.


                TI SEI VISTO ALLO SPECCHI STAMATTINA,


                VERO??!!!!!


                E' PER QUESTO CHE SEI COSI' SPAVENTATO!





                UAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUU













                Michele Coppo







                - Scritto da: Alien














                - Scritto da: Michele Coppo





                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E





                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E





                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E





                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E











                Michele Coppo
























                UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU




                CIAO Michele Coppola, RAZZA DI


                PRETORIANO




                UMANOIDE DELLA PEGGIOR RAZZA DEI

                MATRIX




                DELLA MAFIA CINESE.




                MA CHE CAZZO CI FA QUI UN
                UMANOIDE


                DELLA




                SOTTOSPECIE COME TE CHE INQUINA

                PURE IL



                DNA




                DI QUEGLI UMANOIDI UTONTI CHE
                GIA'

                NE



                HANNO




                MOLTI DI PROBLEMI ANCHE SENZA UN


                CAZZONE




                SIFILITICO DELLA TUA RAZZA?!!!!




                SPARISCI E RITORNA NE BUCO NERO
                DAL


                QUALE




                QUALCHE TUO ATOMO MALEFICO E'

                RIUSCITO


                A




                SFUGGIRE GRAZIE AD UN BACO DEL

                MOTORE




                PROTONEUTRONICO DELL'
                ANTIMATERIA.




                VADE RETRO PRETORIANO MATRIXARO,



                ALTRIMENTI




                TI SCOMPONGO IN 1.000.000.000 DI


                MOLECOLE




                NELLO SPAZIO INTERNETGALATTICO.














                UAHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
              • Anonimo scrive:
                Re: ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E
                - Scritto da: Michele Coppo

                Ma va a da via i ciapp, belin.
                Se vengo li te spengo il polmone d'acciaio...

                Michele CoppoMALEDETTO PRETORIANO DELLA SOTTOSPECIE MALEDETTA DEGLI UMANOIDI MATRIXIANI, TI SCOMBPONGO IL TUO SW E TI DISTRUGGO.

                - Scritto da: Alien





                - Scritto da: Michele Coppo


                Ma va a da via i ciapp, belin.


                Se vengo li te spengo il polmone

                d'acciaio...





                Michele Coppo


                UHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

                BRUTTO PRETORIANO PICCOLO, BRUTTO, PELATO
                E

                SIFILITICO, NON RIUSCIRESTI AD AVVICINATI
                A

                MENO DI 10 METRI DA ME, TI INCENERISCO

                MALEDIZIONE.
















                - Scritto da: Alien











                - Scritto da: Michele Coppo









                Me fai NA GRAN PIPPA A DU MANI!







                CERVELLO SPIACCICATO DI UN
                PRETORIANO,



                IRRECUPERABILE AD OGNI
                FORMATTAZIONE,


                DEGNO



                RAPPRESENTANTE DELLA PEGGIORE
                SPECIE DI



                UMANOIDI SIFILITICI, SE UN MANGA TI


                DOVESSE



                MORDERE SAREBBE IL MANGA A CREPARE
                COL

                TUO



                SANGUE AVVELENATO ALLA CRIPTONITE,



                MANGIATORE DI PANTEGANR DA FOGNA

                SPARISCI


                E



                TORNA ALLA CORTE DEL TUO DIO DRAGA A



                LECCARGLI IL CULO CHE E' LO SPORT


                PREFERITO



                DAI LECCACULI COME TE.



                TI SEI VISTO ALLO SPECCHI
                STAMATTINA,



                VERO??!!!!!



                E' PER QUESTO CHE SEI COSI'
                SPAVENTATO!









                UAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUU

















                Michele Coppo









                - Scritto da: Alien

















                - Scritto da: Michele Coppo






                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E






                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E






                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E






                ALIEN VAI A C_A_G_A_R_E













                Michele Coppo
































                UAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU





                CIAO Michele Coppola, RAZZA DI



                PRETORIANO





                UMANOIDE DELLA PEGGIOR RAZZA
                DEI


                MATRIX





                DELLA MAFIA CINESE.





                MA CHE CAZZO CI FA QUI UN

                UMANOIDE



                DELLA





                SOTTOSPECIE COME TE CHE
                INQUINA


                PURE IL




                DNA





                DI QUEGLI UMANOIDI UTONTI CHE

                GIA'


                NE




                HANNO





                MOLTI DI PROBLEMI ANCHE SENZA
                UN



                CAZZONE





                SIFILITICO DELLA TUA
                RAZZA?!!!!





                SPARISCI E RITORNA NE BUCO
                NERO

                DAL



                QUALE





                QUALCHE TUO ATOMO MALEFICO E'


                RIUSCITO



                A





                SFUGGIRE GRAZIE AD UN BACO DEL


                MOTORE





                PROTONEUTRONICO DELL'

                ANTIMATERIA.





                VADE RETRO PRETORIANO
                MATRIXARO,




                ALTRIMENTI





                TI SCOMPONGO IN 1.000.000.000
                DI



                MOLECOLE





                NELLO SPAZIO
                INTERNETGALATTICO.




















                UAHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
      • Anonimo scrive:
        Linuzisti peracottari e segaioli
        Ma che S_T_R_A_C_A_Z_Z_O state a di'.. Non sapete neanche di cosa parlate, peracottari che non siete altro.Ma andate a lavorare, invece di sparare C_A_Z_Z_A_T_E su questi forum del piffero.Linuzisti, che perdono tutto il tempo davanti al computer a farsi le seghe con i pornazzi... e' questa la vostra informatica?Michele Coppo
        • Anonimo scrive:
          Re: Linuzisti peracottari e segaioli
          Ma che C_A_Z_Z_O ne sai Te, schiavo del sistema e de quel ladro de BIRR GATE.Linux regna!!!!Gino Felino
          Ma che S_T_R_A_C_A_Z_Z_O state a di'.. Non
          sapete neanche di cosa parlate, peracottari
          che non siete altro.
          Ma andate a lavorare, invece di sparare
          C_A_Z_Z_A_T_E su questi forum del piffero.
          Linuzisti, che perdono tutto il tempo
          davanti al computer a farsi le seghe con i
          pornazzi... e' questa la vostra informatica?

          Michele Coppo
          • Anonimo scrive:
            Re: Linuzisti peracottari e segaioli
            Ma ancora giochi con il C64, pipparolo di provincia!Anzi se mi scrivi ti regalo lo ZX80.Michele Coppo- Scritto da: gfelino@antionline.com
            Ma che C_A_Z_Z_O ne sai Te, schiavo del
            sistema e de quel ladro de BIRR GATE.
            Linux regna!!!!

            Gino Felino


            Ma che S_T_R_A_C_A_Z_Z_O state a di'.. Non

            sapete neanche di cosa parlate,
            peracottari

            che non siete altro.

            Ma andate a lavorare, invece di sparare

            C_A_Z_Z_A_T_E su questi forum del piffero.

            Linuzisti, che perdono tutto il tempo

            davanti al computer a farsi le seghe con i

            pornazzi... e' questa la vostra
            informatica?



            Michele Coppo
            • Anonimo scrive:
              Re: Linuzisti peracottari e segaioli
              Invece di star qui è meglio che metti apposto il server della tua azienda che è meglio, e anche il sito.Oscar- Scritto da: Michele Coppo
              Ma ancora giochi con il C64, pipparolo di
              provincia!
              Anzi se mi scrivi ti regalo lo ZX80.

              Michele Coppo


              - Scritto da: gfelino@antionline.com

              Ma che C_A_Z_Z_O ne sai Te, schiavo del

              sistema e de quel ladro de BIRR GATE.

              Linux regna!!!!



              Gino Felino




              Ma che S_T_R_A_C_A_Z_Z_O state a di'..
              Non


              sapete neanche di cosa parlate,

              peracottari


              che non siete altro.


              Ma andate a lavorare, invece di sparare


              C_A_Z_Z_A_T_E su questi forum del
              piffero.


              Linuzisti, che perdono tutto il tempo


              davanti al computer a farsi le seghe
              con i


              pornazzi... e' questa la vostra

              informatica?





              Michele Coppo
        • Anonimo scrive:
          Re: Linuzisti peracottari e segaioli
          - Scritto da: Michele Coppo
          Ma che S_T_R_A_C_A_Z_Z_O state a di'.. Non
          sapete neanche di cosa parlate, peracottari
          che non siete altro.Il pecoraro sei tu che scrivi in questo modo. Sei come un bambino che si lamenta perchè la mamma non gli compra il giocattolo. Cresci!!!
          Ma andate a lavorare, invece di sparare
          C_A_Z_Z_A_T_E su questi forum del piffero.Tu lavori? Mi sa di no al massimo puoi ancora ciucciare il latte materno.... almeno è questo che si evince dai tuoi post. Oppure se sei già grandicello penso che la tua massa celebrale non si sia sviluppata di pari passo con il tuo corpo e me ne dispiace.
          Linuzisti, che perdono tutto il tempo
          davanti al computer a farsi le seghe con i
          pornazzi... e' questa la vostra informatica?A si? ..hmmm E te come fai a saperlo? Li guardi pure tu allora!!! :)) Hehehe mi fate ridere... parli di cose che non vuoi che gli altri sappiano è per questo che ne parli male!!! Cresci figliolo cresci!
        • Anonimo scrive:
          Re: Linuzisti peracottari e segaioli
          - Scritto da: Michele Coppo
          Ma che S_T_R_A_C_A_Z_Z_O state a di'.. Non
          sapete neanche di cosa parlate, peracottari
          che non siete altro.
          Ma andate a lavorare, invece di sparare
          C_A_Z_Z_A_T_E su questi forum del piffero.
          Linuzisti, che perdono tutto il tempo
          davanti al computer a farsi le seghe con i
          pornazzi... e' questa la vostra informatica?

          Michele CoppoMagari
        • Anonimo scrive:
          Re: Linuzisti peracottari e segaioli

          Linuzisti, che perdono tutto il tempo
          davanti al computer a farsi le seghe con i
          pornazzi... e' questa la vostra informatica?molto meglio farsi le seghe piuttosto che:installazione win2K:2 ore e tre riavvi... e poi finalmente comincia l'istallazione della rete e del software per server... fiera del riavvio macchinainstallazione DNS win2k:maschera di inserimento host errata -
          DNS non funziona -
          reinstallare SOdopo 8 ore e tre installazioni e lettura di bug reports di microcoz:7 giorni di funzionamento poi dns bloccato e login impossibile -
          reinstallare SOma ora è uscito il piccolo service pack di win2k... solo 102MEGA... pochi buchi qua e la.NT4 aggiornamento MDAC:avviare il .exe... nooooo aggiornare a IE5aggiornamento IE5 30 minuti e riavvio macchina.Attenzione IE5 ha causato un errore, ripetere installazione.re-installazione IE5 -
          riavviore-installazione service pack -
          30 minuti -
          riavvioinstallazione MDAC -
          riavvioNT4:ogni 15/20 gg, pagine .asp non funzionano più -
          IIS4 + browsecap.ini -
          aprire control panel/services e stoppare IIS -
          andare a bere il caffé -
          far ripartire IISNT4:cancellare un file da una cartella del web.copiare il file aggiornato nella stessa cartella web -
          IIS continua a leggere il file vecchio dal cestino ed è impossibile svuotare il cestino -
          aprire IIS manager, stoppare il web di quel sito, chiudere IIS manager, andare a bere il solito caffé, riaprire IIS manager, far ripartire il sito.NT4:cambio provider e necessità di cambiare IP alla macchina DNS -
          reistallare il SO -
          reinserire i domini uno ad unotempo: 2 giorniDurante tutte queste operazioni interruzione del servizio web/DNS... inconcepibile per un ISPqueste sono sole le prime cose che mi vengono in mente dalla rottura di C####O quotidiana dell'amministrazione di RINCOS NT/2K, oltre che per qualsiasi operazione ci si mette circa 10 volte il tempo rispetto ad uno *NIX.non sto nemmeno a scrivere come la vita sia molto più fluida con una qualsiasi variante di *NIX, tanto che rimane molto tempo per guardare i pornazzi e farsi le seghe allegramente.ciaociao
      • Anonimo scrive:
        Non sono d'accordo con Gibson
        Con buona pace delle anime poco candide che troverebbero il modo per scannarsi su Windows e Linux anche se l'articolo originale parlasse delle puntine da disegno, vorrei dire la mia.L'affermazione di Gibson non mi trova d'accordo, per due motivi:1) I client W9x sono perfettamente in grado di inviare pacchetti con IP mittente diverso dal proprio, altrimenti non si capisce perché certi tipi di attacchi che si basano su questo trucco (principalmente lo 'smurf') fossero così in voga, considerando che si possono lanciare allegramente ad macchine Win9x.2) A casa mia, fino a ieri, implementare una cosa in modo più completo era considerata una cosa positiva e non uno strafalcione. Dal mio punto di vista, per impedire attacchi a base di IP spoof, è sufficiente che tutti i router, principalmente quelli che gestiscono le connessioni dialup, ma non solo loro, vengano configurati per rifiutarsi di instradare pacchetti con IP mittente visibilmente errato: se il router instaura una connessione Punto-Punto con il pc di un utente e gli assegna l'ip 1.2.3.4, tutti i pacchetti in uscita da quell'utente devono avere come IP mittente 1.2.3.4, non si scappa. Un qualsisi pacchetto con IP diverso deve essere scartato.Le macchine Linux, quando usate come router, lo fanno di default, ma lo facevano anche i Cisco... già 5 anni fa. Il fatto che nessuno implementi questo semplice controllo è di per sè molto grave.La maggior parte degli attacchi DOS, al momento, mi risultano ancora essere degli 'smurf': questi attacchi si basano sì sulla caratteristica di spedire pacchetti con IP mittente errato, ma anche sul fatto che esistono reti di computer configurate male che possono essere utilizzate come generatori di pacchetti dati i quali, concentrati tutti sulla vittima, provocano il Denial of Service effettivo. Fino a che queste reti saranno 'disponibili', grazie anche ai soliti amministratori trovati nei sacchetti di patatine, queste cose potranno ancora succedere, ma a questo punto non mi sembra il caso di colpevolizzare 'solo' le macchine WinXP.Già che c'era, l'autore poteva prendersela anche con le macchine *nix, che hanno queste possibilità da molto prima di Win, e coem esisterà una percentuale significativa di macchine WinXP 'deboli', parimenti oggi esiste (e ce ne saranno di più in futuro) una percentuale significativa di macchine Linux 'deboli'. E' pur vero che quantitativamente sono molte di meno, ma allora dovevano venire indicate come 'pericolosissime' anche le macchine *nix, cosa che non è stato fatto.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non sono d'accordo con Gibson
          - Scritto da: DPY
          1) I client W9x sono perfettamente in grado
          di inviare pacchetti con IP mittente diverso
          dal proprio, altrimenti non si capisce
          perché certi tipi di attacchi che si basano
          su questo trucco (principalmente lo 'smurf')
          fossero così in voga, considerando che si
          possono lanciare allegramente ad macchine
          Win9x.A me risulta che winsmurf va a scrivere i pacchetti Di smurf direttamente sulla porta COM bypassando completamente lo stack TCP/IP di win9x.Forse mi sbaglio è solo una mia considerazione.Ossequi
          • Anonimo scrive:
            Re: Non sono d'accordo con Gibson

            A me risulta che winsmurf va a scrivere i
            pacchetti Di smurf direttamente sulla porta
            COM bypassando completamente lo stack TCP/IP
            di win9x.
            Forse mi sbaglio è solo una mia
            considerazione.E' possibile che sia così, ma questo non sposta di una virgola il problema: anche dalle macchine W9x potevano partire attacchi del genere. A questo punto, se tanto lo stack TCP/IP può essere bypassato così facilmente, non serve a nulla limitare il tipo di pacchetti che possono essere inviati.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non sono d'accordo con Gibson
          - Scritto da: DPY
          Già che c'era, l'autore poteva prendersela
          anche con le macchine *nix, che hanno queste
          possibilità da molto prima di Win, e coem
          esisterà una percentuale significativa di
          macchine WinXP 'deboli', parimenti oggi
          esiste (e ce ne saranno di più in futuro)C'è solo un piccolo particolare. le macchine *nix generalmente sono destinate ad utenti professionisti, altrimenti non si è in grado di farle funzionare. Windows invece è il SO (purtroppo) di massa. Ora, realizzare un SO di MASSA potenzialmente pericoloso è poco intelligente...
          • Anonimo scrive:
            Re: Non sono d'accordo con Gibson

            (purtroppo) di massa. Ora, realizzare un SO
            di MASSA potenzialmente pericoloso è poco
            intelligente...Daje ,siete da mesi qui a dire che linux e' semplice da usare e che ha tutte le carte in regola per soppiantare windows nel desktop... erano tutte balle?
            • Anonimo scrive:
              Re: Non sono d'accordo con Gibson
              No...Zitto...Nun lo di'....Azzo, l'hai detto....Mo' te ringhiamo comi li cazzi rabbiosi.Non hai del tutto torto nel ricordare ai paladini di *nix che in diverse circostanze hanno sbandierato il fatto che le recenti versioni siano facili da usare, mentre adesso HotEngine le definisce per "professionisti".Certo che pero' sarebbe anche il caso che tutti si mettessero su un bel Firewall, tanto per capire quello che entra ed esce dal loro computerino. Tutto qui.- Scritto da: Ciao

              (purtroppo) di massa. Ora, realizzare un
              SO

              di MASSA potenzialmente pericoloso è poco

              intelligente...

              Daje ,siete da mesi qui a dire che linux e'
              semplice da usare e che ha tutte le carte in
              regola per soppiantare windows nel
              desktop... erano tutte balle?
              • Anonimo scrive:
                Re: Non sono d'accordo con Gibson

                Certo che pero' sarebbe anche il caso che
                tutti si mettessero su un bel Firewall,
                tanto per capire quello che entra ed esce
                dal loro computerino. Tutto qui.Come giustamente si dice in alcuni articoli ,sono gli isp a doversi assicurare che chi compra connettivita' diventi parte integrante della sicurezza. Fastweb in quanto fornitore di larga banda alle masse firewalla tutti i suoi utenti... puoi avere unix,linux o un c64 che se anche ti installano un trojan poi ci si attaccano.I pacchetti che escono/entrano dal mio computer passano per il loro che puo' controllarli anche se io sono l'utente piu' sprovveduto della terra e sto girando con linux pieno di backdoor.
                - Scritto da: Ciao


                (purtroppo) di massa. Ora, realizzare
                un

                SO


                di MASSA potenzialmente pericoloso è
                poco


                intelligente...



                Daje ,siete da mesi qui a dire che linux
                e'

                semplice da usare e che ha tutte le carte
                in

                regola per soppiantare windows nel

                desktop... erano tutte balle?
              • Anonimo scrive:
                Re: Non sono d'accordo con Gibson

                I pacchetti che escono/entrano dal
                mio computer passano per il loro che puo'
                controllarli anche se io sono l'utente piu'
                sprovveduto della terra e sto girando con
                linux pieno di backdoor.VUOI DIRE CHE CONTROLLANO TUTTO?
              • Anonimo scrive:
                Re: Non sono d'accordo con Gibson
                - Scritto da: VOJO DI'

                I pacchetti che escono/entrano dal

                mio computer passano per il loro che puo'

                controllarli anche se io sono l'utente
                piu'

                sprovveduto della terra e sto girando con

                linux pieno di backdoor.

                VUOI DIRE CHE CONTROLLANO TUTTO?Se vogliono si .
              • Anonimo scrive:
                Re: Non sono d'accordo con Gibson

                VUOI DIRE CHE CONTROLLANO TUTTO?Sono in grado di farlo... se io, Pinco Pallino, compro un PC devo poterci mettere il sistema operativo che mi serve di piu' (per lavorare, divertirmi, per smanettare, sono affari miei) Linux o WinXP che sia, e non devo avere l'obbligo di affrontare problemi di firewall, smurfing e compagnia bella. Ho parlato di obbligo, cioe' non si puo' costringere un utente che si avvicina per la prima volta alla rete a scegliere il sistema operativo dopo aver letto due o tre libri sulla sicurezza di TCP/IP. La protezione per l'80% deve venire dalla struttura di rete che uso per collegarmi alla rete. E' piu' semplice installare un software antispam su un server di posta o costringere tutti gli utenti a fare lo stesso?Io credo che i veri professionisti della rete possano garantire un minimo accettabile di sicurezza per chiunque senza creare troppi allarmismi. Non dimentichiamoci che la maggior parte delle persone il computer vuole usarlo, non passare le giornate ad imparare come si configura... ed e' grazie a loro se la rete si diffonde, altrimenti rimarrebbero pochi "guru" della rete che si spoofano IP a vicenda e poi tutti a casa...
              • Anonimo scrive:
                Re: Non sono d'accordo con Gibson
                Veramente quello che implementa Fastweb non e' un firewall ma un NAT. Tutti gli utenti di Fastweb sono "nattati"; il metodo piu' sicuro per essere on-line .... c'e solo un piccolo problema ...non si e' veramente on-line; nel senso che non si e' raggiungibili dall'esterno.Sicurezza estrema ma molto limitato (oltre a non poter ovviamente mettere in piedi un qualsivoglia server ..anche molti altri semplici servizi come irc VPN Videoconferenza non fungono)
                Come giustamente si dice in alcuni articoli
                ,sono gli isp a doversi assicurare che chi
                compra connettivita' diventi parte
                integrante della sicurezza.
                Fastweb in quanto fornitore di larga banda
                alle masse firewalla tutti i suoi utenti...
                puoi avere unix,linux o un c64 che se anche
                ti installano un trojan poi ci si
                attaccano.I pacchetti che escono/entrano dal
                mio computer passano per il loro che puo'
                controllarli anche se io sono l'utente piu'
                sprovveduto della terra e sto girando con
                linux pieno di backdoor.
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: X ALIEN
        - Scritto da: XALC
        Caro Alien, i tuoi post a volte sono
        simpatici a volte meno, quello che dici a
        volte e serio a volte fa cagare... ma quello
        che sicuramente rompe i coglioni a tutti è
        che usi sempre quel CAZZO di capslock
        inserito!!! E levalo porca troia c'hai rotto
        il cazzo co sto maiuscolo, se ti si è rotta
        la tastiera e non hai i soldi per
        comprartela, dammi l'indirizzo che una te la
        spedisco io!
        Di te, questa è l'unica cosa che mi da
        fastidio!
        Ti spiego, 2 mesi fa decido di farmi portare in ufficio una tastiera nuova dal mio solito fornitore; lo sai cosa mi ha portato?.....te lo dico io; quella "ERGOMNOMICA" del DRAGA, quasi, quasi mi veniva un colpo, il raqgazzo che mi hanno mandato in ufficio con la tastiera del DRAGA si è spaventato ed è corso fuori senza farsi più vedere.Mi portano via la tastiera "ERGONOMICA" del DRAGA, e me ne portano qua un' altra Taiwanese orribile, nera, con le bavette di plastica sulle tranciature degli spigoli, in effetti, da allora, devo dirti che forse sono ancora sotto shoch, e in attesa di una buona testiera.Tutte quelle che ho qua non mi piacciono, colori grigi, spenti, vorrei qualcosa di divertente e comodo da usare come tastiera, ma non ne trovo.
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: X ALIEN
          CiaoPuoi sempre utilizzare la tastiera del mac :)))Comunque la tastiera del DRAGA imho è la miglioreErgonomica e ben fatta (robusta)Puoi sempre provare Logitech- Scritto da: Alien


          - Scritto da: XALC

          Caro Alien, i tuoi post a volte sono

          simpatici a volte meno, quello che dici a

          volte e serio a volte fa cagare... ma
          quello

          che sicuramente rompe i coglioni a tutti è

          che usi sempre quel CAZZO di capslock

          inserito!!! E levalo porca troia c'hai
          rotto

          il cazzo co sto maiuscolo, se ti si è
          rotta

          la tastiera e non hai i soldi per

          comprartela, dammi l'indirizzo che una te
          la

          spedisco io!

          Di te, questa è l'unica cosa che mi da

          fastidio!


          Ti spiego, 2 mesi fa decido di farmi portare
          in ufficio una tastiera nuova dal mio solito
          fornitore; lo sai cosa mi ha portato?.....te
          lo dico io; quella "ERGOMNOMICA" del DRAGA,
          quasi, quasi mi veniva un colpo, il raqgazzo
          che mi hanno mandato in ufficio con la
          tastiera del DRAGA si è spaventato ed è
          corso fuori senza farsi più vedere.
          Mi portano via la tastiera "ERGONOMICA" del
          DRAGA, e me ne portano qua un' altra
          Taiwanese orribile, nera, con le bavette di
          plastica sulle tranciature degli spigoli, in
          effetti, da allora, devo dirti che forse
          sono ancora sotto shoch, e in attesa di una
          buona testiera.
          Tutte quelle che ho qua non mi piacciono,
          colori grigi, spenti, vorrei qualcosa di
          divertente e comodo da usare come tastiera,
          ma non ne trovo.
        • Anonimo scrive:
          Happy Hacking Keyboard
          Da' un'occhiata qua:http://www.pfuca.com/A voi integralisti linuxomani queste cose vi fanno venire!:-)
      • Anonimo scrive:
        Risponde dirigente Microsoft...
        This is exactly the problem. Steve Gibson, normally a fairly accurate information source, has stated this as a fact. You have no reason to disagree, because you admit you're clueless about networking. Yet, as others have stated here in the newsgroups, this fact is just plain wrong. At least with 9x boxes, even if the users get infected they can't unwittingly participate in distributed attacks where the originating addresses are fakedIf this one "fact" is wrong, then his entire conclusion about Windows XP vs prior versons of Windows is wrong.
      • Anonimo scrive:
        PER CHI USA MATROX CON LINUX......
        Press Release -- Montreal, Canada, May 31st, 2001-- Matrox Graphics Inc. today announced the release of Matrox PowerDesk for Linux, an open source Graphical User Interface (GUI) based utility, providing Matrox Linux users with a faster more efficient means of managing their desktops. "As the adoption of Linux among corporate and novice users grows, we wanted to provide consumers with a desktop interface that is easy to use and free of the sometimes complex coding required under the OS," said Alain Thiffault, Matrox Global Software Manager. "PowerDesk for Linux will dramatically increase productivity by allowing Linux users to change their desktop settings using our point and click GUI, which is far more efficient then the current text-based approach." Now, Matrox Linux users can easily configure Matrox DualHead features such as Multi-Display, Clone, and TV Output , as well as make monitor adjustments to resolution settings, pixel depths, and refresh rates. With PowerDesk for Linux, users simply load this utility along with the accompanying driver and can then point and click to enable a desired feature, avoiding the errors that can occur when configuration files are entered manually. The Matrox open source PowerDesk for Linux runs under XFree86 versions 4.0.2 and 4.0.3 and is compatible with all Matrox G200 , G400 and G450 based graphics cards. It can be downloaded for free from the Matrox driver page at: http://www.matrox.com/mga/support/drivers/home.cfm. Matrox is a strong supporter of Linux with a dedicated team devoted to further enhancing its compatibility and feature support. Matrox released specifications for its various Millennium graphics cards in 1997, 1998, and 1999 and became the first graphics card company to support single-slot dual-display cards on the Linux operating system in 2000.
        • Anonimo scrive:
          Re: PER CHI USA MATROX CON LINUX......
          matrOx ? ?ma non era matrIx ? :DDDAlien, ci deludi.
          • Anonimo scrive:
            Re: PER CHI USA MATROX CON LINUX......
            - Scritto da: O.
            matrOx ? ?

            ma non era matrIx ? :DDD

            Alien, ci deludi.Io deludere SCIENZIATI INFORMATICI COME VOI?, Come Alex?, Giammai, me misero, me tapino, PERDONO, PERDONO, PERDONOOOOOOOOOOOOOOO, il male l'ho fatto più a meeeee.Mi sono innamorato del DRAGAAAAAAA, dei suoi occhi colore dell' OROOOOO, mi sono innamorato dei suoi $$$$$$$$$$$, ma quello e' un taccagnoooooo e non sgancia manco una pizzaaaaaaaaa.Mi tocca pagargli anche la sua pizzaaaaaaaa.Ma lo amo, cosa ci posso fareeeeeee.Aiutatemiiiiii, mia mamma vuole che lo sposiiiiii solo perchè e riccooo, ditemi voi cosa devo fareeeee per favoreeeeee.
        • Anonimo scrive:
          Re: PER CHI USA MATROX CON LINUX......
          - Scritto da: Alien
          Press Release -- Montreal, Canada, May 31st,
          2001-- Matrox Graphics Inc. today announced
          the release of Matrox PowerDesk for Linux,
          an open source Graphical User Interface
          (GUI) based utility, providing Matrox Linux
          users with a faster more efficient means of
          managing their desktops.
          ........Letto, visitato, scaricato, beh non l'ho ancora provato ma lo faro' al piu' presto :-)Grazie AlienP.S. Devo dire che la Matrox e' una delle aziende produttrici di hardware piu' attente al mondo Linux. Ho notato ora con piacere che adesso fornisce anche i sorgenti dei driver.
          • Anonimo scrive:
            Re: PER CHI USA MATROX CON LINUX......
            - Scritto da: TeX
            P.S. Devo dire che la Matrox e' una delle
            aziende produttrici di hardware piu' attente
            al mondo Linux. Ho notato ora con piacere
            che adesso fornisce anche i sorgenti dei
            driver.Cavolo....ottimo. Speriamo nvidia la segua, così mi posso ritoccare i sorgenti...azz, ehm....no diciamo che così qualcuno che lo sa fare può strippare un po quel driver....cacchio, sono 600k di roba....me pare esagerato, se uno con i maroni ci mette le mani lo "pulisce", IMHO.
        • Anonimo scrive:
          Troll che non sei altro
          MA PORCO ***Ma questo Alien ci fa o ci è?Cosa ca*** c'entra il suo messaggio con l'articolo di PI?Mah... di troll è pieno il mondo...
        • Anonimo scrive:
          Re: PER CHI USA MATROX CON LINUX......
          Pensare che 6 anni fa quando ho mandato una mail a matrox per chiedergli a che punto fosse il loro supporto per linux mi hanno risposto (traduzione delle testuali parole) "Non ci mischiamo con quei pezzenti che usano Linux"Come cambia il mondo .............
          "As the adoption of Linux among corporate
          and novice users grows, we wanted to provide
          consumers with a desktop interface that is
          easy to use and free of the sometimes
          complex coding required under the OS," said
          Alain Thiffault, Matrox Global Software
          Manager. "PowerDesk for Linux will
          dramatically increase productivity by
          allowing Linux users to change their desktop
          settings using our point and click GUI,
          which is far more efficient then the current
          text-based approach."

          Now, Matrox Linux users can easily configure
          Matrox DualHead features such as
          Multi-Display, Clone, and TV Output , as
          well as make monitor adjustments to
          resolution settings, pixel depths, and
          refresh rates. With PowerDesk for Linux,
          users simply load this utility along with
          the accompanying driver and can then point
          and click to enable a desired feature,
          avoiding the errors that can occur when
          configuration files are entered manually.

          The Matrox open source PowerDesk for Linux
          runs under XFree86 versions 4.0.2 and 4.0.3
          and is compatible with all Matrox G200 ,
          G400 and G450 based graphics cards. It can
          be downloaded for free from the Matrox
          driver page at:
          http://www.matrox.com/mga/support/drivers/hom

          Matrox is a strong supporter of Linux with a
          dedicated team devoted to further enhancing
          its compatibility and feature support.
          Matrox released specifications for its
          various Millennium graphics cards in 1997,
          1998, and 1999 and became the first graphics
          card company to support single-slot
          dual-display cards on the Linux operating
          system in 2000.
      • Anonimo scrive:
        Linux? Non si diffonderà
        SalveSono convinto di una cosa: Linux non si diffonderà! Oggi Linux detiene solamente il 2% del mercato consumer contro il 96% quota Microsoft. Sono passati tantissimi anni e MS detiene oramai il primato come leader nel settore PC. Questo è irrevocabile! Tutti i maggiori produttori di software professionali (leggi Adobe, Macromedia, Norton, Powerquest, Ontrack, Ulead ecc...) basano i loro prodotti su piattaforme Windows e non Linux. Essi hanno scelto come piattaforma di sviluppo il sistema di Microsoft. Come sappiamo nessuna di queste azienda da me citate svilupperà mai software per Linux. Colui che utilizza linux (scaricato da ftp o passato tramite amici) non è certo disposto a pagare milioni (e non 200-300mila per la distro) per acquistare un prodotto di queste casi... e qui il bello. Sotto linux non vi è alcuna azienda specializzata in sviluppo software (Tranne rari casi come corel ecc..). Mi dite un alternativa valida al Photoshop di Adobe oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non ditemi gimp o un editor testuale vi prego) Questo solo per fare alcuni esempi... Linux sarebbe una gran cosa se avesse il supporto realtime come QNX. A me sembra che quando devo cliccare su un icona o semplicemente aprire un menu contestuale devo aspettare sempre quel mezzo secondo di ritardo per far si che il programma si avvii correttamente o si apra il menu... questa non è tecnologia ragazzi! Non parliamo poi dei giochi... non credo che le software house ludiche si mettano a sviluppare giochi (Tranne i famosissimi leggi quake ecc...) per un sistema operativo che detiene il 2% del mercato! Certamente svilupperanno software per Windows sapendo che su 100 utenti (utonti come li chiamate Voi) 95 usano Windows. Saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          - Scritto da: Darksir
          Salve
          Sono convinto di una cosa: Linux non si
          diffonderà! Oggi Linux detiene solamente il
          2% del mercato consumer contro il 96% quota
          Microsoft. Sono passati tantissimi anni e MS
          detiene oramai il primato come leader nel
          settore PC. Questo è irrevocabile! Tutti i
          maggiori produttori di software
          professionali (leggi Adobe, Macromedia,
          Norton, Powerquest, Ontrack, Ulead ecc...)
          basano i loro prodotti su piattaforme
          Windows e non Linux. Essi hanno scelto come
          piattaforma di sviluppo il sistema di
          Microsoft. Come sappiamo nessuna di queste
          azienda da me citate svilupperà mai software
          per Linux. Colui che utilizza linux
          (scaricato da ftp o passato tramite amici)
          non è certo disposto a pagare milioni (e non
          200-300mila per la distro) per acquistare un
          prodotto di queste casi... e qui il bello.
          Sotto linux non vi è alcuna azienda
          specializzata in sviluppo software (Tranne
          rari casi come corel ecc..). Mi dite un
          alternativa valida al Photoshop di Adobe
          oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non
          ditemi gimp o un editor testuale vi prego)
          Questo solo per fare alcuni esempi... Linux
          sarebbe una gran cosa se avesse il supporto
          realtime come QNX. A me sembra che quando
          devo cliccare su un icona o semplicemente
          aprire un menu contestuale devo aspettare
          sempre quel mezzo secondo di ritardo per far
          si che il programma si avvii correttamente o
          si apra il menu... questa non è tecnologia
          ragazzi! Non parliamo poi dei giochi... non
          credo che le software house ludiche si
          mettano a sviluppare giochi (Tranne i
          famosissimi leggi quake ecc...) per un
          sistema operativo che detiene il 2% del
          mercato! Certamente svilupperanno software
          per Windows sapendo che su 100 utenti
          (utonti come li chiamate Voi) 95 usano
          Windows. SalutiSOLITA LAGNA E FESSERIE DA PRETORIANO STENDITORE DI CORTINE FUMOGENE.RIDICOLA LA STORIELLA DEL "SECONDO"WIN E' IL MALE; LINUX E' LA CURA, FICCATELO IN TESTA, A MENO CHE NON SEI ANCHE TU IRRECUPERABILE CON UNA FORMATTAZIONE A BASSO LIVELLO.
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          - Scritto da: Darksir
          Salve
          Sono convinto di una cosa: Linux non si
          diffonderà! Oggi Linux detiene solamente il
          2% del mercato consumer contro il 96% quota
          Microsoft. Sono passati tantissimi anni e MS
          detiene oramai il primato come leader nel
          settore PC. Questo è irrevocabile! Tutti i
          maggiori produttori di software
          professionali (leggi Adobe, Macromedia,
          Norton, Powerquest, Ontrack, Ulead ecc...)
          basano i loro prodotti su piattaforme
          Windows e non Linux. Essi hanno scelto come
          piattaforma di sviluppo il sistema di
          Microsoft. Come sappiamo nessuna di queste
          azienda da me citate svilupperà mai software
          per Linux. Adobe acrobat per Linux.Macromedia ha diffuso il plug-in anche per netscape per Linux.Norton produce, se non sbaglio, antivirus e utility di sistema, di cui, con Linux se ne fa a meno.
          Colui che utilizza linux
          (scaricato da ftp o passato tramite amici)
          non è certo disposto a pagare milioni (e non
          200-300mila per la distro) per acquistare un
          prodotto di queste casi... e qui il bello.Invece colui che utilizza Windows è disposto a pagare milioni per l'acquisto di Office 2000? Ma per favore....
          Sotto linux non vi è alcuna azienda
          specializzata in sviluppo software (Tranne
          rari casi come corel ecc..). Mi dite un
          alternativa valida al Photoshop di Adobe
          oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non
          ditemi gimp o un editor testuale vi prego)Gimp e vim :-)
          Questo solo per fare alcuni esempi... Linux
          sarebbe una gran cosa se avesse il supporto
          realtime come QNX. Perchè? Ti serve il real-time? Comunque c'è linux-rt...
          A me sembra che quando
          devo cliccare su un icona o semplicemente
          aprire un menu contestuale devo aspettare
          sempre quel mezzo secondo di ritardo per far
          si che il programma si avvii correttamente o
          si apra il menu... questa non è tecnologia
          ragazzi!Se ti da così fastidio, usa un desktop manager più leggero, oppure usa solo un window manager.Quando la stessa cosa capita sotto windows, l'unica alternativa è comprare un altro PC.
          Non parliamo poi dei giochi... non
          credo che le software house ludiche si
          mettano a sviluppare giochi (Tranne i
          famosissimi leggi quake ecc...) per un
          sistema operativo che detiene il 2% del
          mercato! Loki games. Vuoi fare una partita a Simcity 3000?
          Certamente svilupperanno software
          per Windows sapendo che su 100 utenti
          (utonti come li chiamate Voi) 95 usano
          Windows. SalutiForse (forse (forse (forse))) alcune delle cose che hai scritto hanno un qualche fondamento di verità, ma gli esempi utilizzati.... naaaaaa!CiaoDiego
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          - Scritto da: Darksir
          Sono convinto di una cosa: Linux non si
          diffonderà! Oggi Linux detiene solamente il
          2% del mercato consumer contro il 96% quota
          Microsoft. Sono passati tantissimi anni e MS
          detiene oramai il primato come leader nel
          settore PC. Questo è irrevocabile! Tutti i
          maggiori produttori di software
          professionali (leggi Adobe, Macromedia,
          Norton, Powerquest, Ontrack, Ulead ecc...)
          basano i loro prodotti su piattaforme
          Windows e non Linux. Essi hanno scelto come
          piattaforma di sviluppo il sistema di
          Microsoft. Come sappiamo nessuna di queste
          azienda da me citate svilupperà mai software
          per Linux. Colui che utilizza linux
          (scaricato da ftp o passato tramite amici)
          non è certo disposto a pagare milioni (e non
          200-300mila per la distro) per acquistare un
          prodotto di queste casi... e qui il bello.
          Sotto linux non vi è alcuna azienda
          specializzata in sviluppo software (Tranne
          rari casi come corel ecc..). Mi dite un
          alternativa valida al Photoshop di Adobe
          oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non
          ditemi gimp o un editor testuale vi prego)
          Questo solo per fare alcuni esempi... Linux
          sarebbe una gran cosa se avesse il supporto
          realtime come QNX. A me sembra che quando
          devo cliccare su un icona o semplicemente
          aprire un menu contestuale devo aspettare
          sempre quel mezzo secondo di ritardo per far
          si che il programma si avvii correttamente o
          si apra il menu... questa non è tecnologia
          ragazzi! Non parliamo poi dei giochi... non
          credo che le software house ludiche si
          mettano a sviluppare giochi (Tranne i
          famosissimi leggi quake ecc...) per un
          sistema operativo che detiene il 2% del
          mercato! Certamente svilupperanno software
          per Windows sapendo che su 100 utenti
          (utonti come li chiamate Voi) 95 usano
          Windows. SalutiConsiderato che ...- Credo che quello che dici sia vero.- Non uso i prodotti che hai citato.- Non uso Windows in maniera professionale.- Non sono un utonto.- L'upgrade da Windows 95 a ME l'ho pagato 250.000 lire (quindi questo smentisce il punto precedente).- L'ipermercato dove faccio la spesa ha un bancale pieno di Linux Suse a 99.000 lire.- Ho guardato la demo di Linux sul sito Mandrake e, per quanto ho capito e per quel che mi riguarda, fa quello che io chiedo a Windows.- IBM ha deciso di portare Linux su iSeries 400.... ho deciso che Windows ME è l'ultimo Windows che userò e sul mio prossimo PC installerò Linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux? Non si diffonderà
            - Scritto da: DC
            - Scritto da: Darksir

            Sono convinto di una cosa: Linux non si

            diffonderà! Oggi Linux detiene solamente
            il

            2% del mercato consumer contro il 96%
            quota

            Microsoft. Sono passati tantissimi anni e
            MS

            detiene oramai il primato come leader nel

            settore PC. Questo è irrevocabile! Tutti i

            maggiori produttori di software

            professionali (leggi Adobe, Macromedia,

            Norton, Powerquest, Ontrack, Ulead ecc...)

            basano i loro prodotti su piattaforme

            Windows e non Linux. Essi hanno scelto
            come

            piattaforma di sviluppo il sistema di

            Microsoft. Come sappiamo nessuna di queste

            azienda da me citate svilupperà mai
            software

            per Linux. Colui che utilizza linux

            (scaricato da ftp o passato tramite amici)

            non è certo disposto a pagare milioni (e
            non

            200-300mila per la distro) per acquistare
            un

            prodotto di queste casi... e qui il bello.

            Sotto linux non vi è alcuna azienda

            specializzata in sviluppo software (Tranne

            rari casi come corel ecc..). Mi dite un

            alternativa valida al Photoshop di Adobe

            oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non

            ditemi gimp o un editor testuale vi prego)

            Questo solo per fare alcuni esempi...
            Linux

            sarebbe una gran cosa se avesse il
            supporto

            realtime come QNX. A me sembra che quando

            devo cliccare su un icona o semplicemente

            aprire un menu contestuale devo aspettare

            sempre quel mezzo secondo di ritardo per
            far

            si che il programma si avvii
            correttamente o

            si apra il menu... questa non è tecnologia

            ragazzi! Non parliamo poi dei giochi...
            non

            credo che le software house ludiche si

            mettano a sviluppare giochi (Tranne i

            famosissimi leggi quake ecc...) per un

            sistema operativo che detiene il 2% del

            mercato! Certamente svilupperanno software

            per Windows sapendo che su 100 utenti

            (utonti come li chiamate Voi) 95 usano

            Windows. Saluti

            Considerato che ...

            - Credo che quello che dici sia vero.
            - Non uso i prodotti che hai citato.
            - Non uso Windows in maniera professionale.
            - Non sono un utonto.
            - L'upgrade da Windows 95 a ME l'ho pagato
            250.000 lire (quindi questo smentisce il
            punto precedente).
            - L'ipermercato dove faccio la spesa ha un
            bancale pieno di Linux Suse a 99.000 lire.
            - Ho guardato la demo di Linux sul sito
            Mandrake e, per quanto ho capito e per quel
            che mi riguarda, fa quello che io chiedo a
            Windows.
            - IBM ha deciso di portare Linux su iSeries
            400.

            ... ho deciso che Windows ME è l'ultimo
            Windows che userò e sul mio prossimo PC
            installerò Linux.Spero per te che non hai davvero buttato 250.000 lire su winMe, perché al di là di ogni ragionevole dubbio, quel OS è una truffa, una porcheria.
            • Anonimo scrive:
              Re: Linux? Non si diffonderà
              - Scritto da: io
              Spero per te che non hai davvero buttato
              250.000 lire su winMe, perché al di là di
              ogni ragionevole dubbio, quel OS è una
              truffa, una porcheria.L'ho fatto solo per allungare la vita del mio Pentium II 333, consapevole del fatto che non avrebbe potuto reggere WXP.Se potessi tornare indietro non lo rifarei, andrei avanti con W95 per poi passare a Linux.Quanto alla "porcheria", non so proprio cosa dire.
          • Anonimo scrive:
            SEI UN GRANDE
            ti posso dire solo che hai risposto benissimo
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          CiaoEffettivamente il tuo discorso fila... anche se gli esempi sono un po' campati all'aria :)Anche essendo un utente (non utonto :) linux credo che il mercato consumer rimanga sempre e comunque Microsoft. Ragazzi io dal canto mio sono sempre stato obiettivo e logico... guardo in faccia alla realtà. Quella di Linus Torvalds è semplicemente una crociata destinata a fallire. Anche se KDE e Gnome (o Nautilius) sono bellini graficamente, è anche vero che sono molto pesanti e molto più complessi. Io utilizzo Mandrake 8 con KDE e devo dire che il sistema (Athlon Tbird 1Ghz 256Mb di Ram su A7V133 e HDD SCSI) è molte volte lento come denunziato da "par" rispetto a Windows 2000 Pro (che utilizzo saltuariamente). Soprattutto una grande fetta di mercato è dovuta ai video game e all'alleanza con Microsoft (leggi directX). Linux ha un ottimo futuro sul campo server, ma obiettivamente non ci vedo nulla di positivo per quanto concerne il mercato entry lever o consumer (per interci quello desktop). Non ho mai visto un pc che abbia preinstallato un OS di casa *nix. Questo credo a mio avviso sia un male, ma come gia è stato detto i sistemi microsoft sono i più versatili IMHO. Saluti e non linciatemi xche sono anche io un linux-user :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux? Non si diffonderà
            CiaoConcordo in parte... Io lavoro nel campo dell'editing professionale e devo ammettere che non ho mai visto alcun software di editing decente girare sotto un sistema con kernel unix. Mah... mi dite voi che sfizio c'è a prendersi una GeForce Quadro per fare editing ed utilizzare un sistema operativo come linux? mi dite voi che sfizio c'è a prendersi una GeForce 3 o una geforce ULTRA per giocare ed utilizzare un sistema operativo come linux? Io personalmente non saprei... mia moglie lavora nel campo del montaggio RVM presso Mediaset e anche li tutte le postazioni sono dotate di Windows 2000 Professional. Unix non c'è neanche l'ombra! E non mi venite a dire che un azienda ha voglia di spendere milioni in licenze quando potrebbe acquistare svariate copie di linux a poco prezzo e pagando un buon sistemista... meditate meditate... per fare grafica, publisher, modellaizone, cad, usate unix? Ma va la
            Effettivamente il tuo discorso fila... anche
            se gli esempi sono un po' campati all'aria
            :)
            Anche essendo un utente (non utonto :) linux
            credo che il mercato consumer rimanga sempre
            e comunque Microsoft. Ragazzi io dal canto
            mio sono sempre stato obiettivo e logico...
            guardo in faccia alla realtà. Quella di
            Linus Torvalds è semplicemente una crociata
            destinata a fallire. Anche se KDE e Gnome (o
            Nautilius) sono bellini graficamente, è
            anche vero che sono molto pesanti e molto
            più complessi. Io utilizzo Mandrake 8 con
            KDE e devo dire che il sistema (Athlon Tbird
            1Ghz 256Mb di Ram su A7V133 e HDD SCSI) è
            molte volte lento come denunziato da "par"
            rispetto a Windows 2000 Pro (che utilizzo
            saltuariamente). Soprattutto una grande
            fetta di mercato è dovuta ai video game e
            all'alleanza con Microsoft (leggi directX).
            Linux ha un ottimo futuro sul campo server,
            ma obiettivamente non ci vedo nulla di
            positivo per quanto concerne il mercato
            entry lever o consumer (per interci quello
            desktop). Non ho mai visto un pc che abbia
            preinstallato un OS di casa *nix. Questo
            credo a mio avviso sia un male, ma come gia
            è stato detto i sistemi microsoft sono i più
            versatili IMHO. Saluti e non linciatemi xche
            sono anche io un linux-user :)
            • Anonimo scrive:
              Re: Linux? Non si diffonderà
              Finalmente qualcuno che parla bene...dipende tutto dal tipo di applicazioni che si dovranno far girare...ad alcuni SERVE Linux ad altri Win 2000 ad altri anora tutti e due...semplice no!
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          - Scritto da: Darksir
          SalveCiao
          Sono convinto di una cosa: Linux non si
          diffonderà! Oggi Linux detiene solamente il
          2% del mercato consumer contro il 96% quota
          Microsoft. Penso che convenga a tutti sperare che quelle cifre un giorno cambieranno. Quindi perche' non provare a farlo nel nostro piccolo evitando (quando e' possibile) di favorire il monopolio?
          Sono passati tantissimi anni e MS
          detiene oramai il primato come leader nel
          settore PC. Questo è irrevocabile! Piu' che primato parlerei di monopolio... c'e' una non tanto sottile differenza sopratutto per le tasche di tutti voi.
          Tutti i
          maggiori produttori di software
          professionali (leggi Adobe, Macromedia,
          Norton, Powerquest, Ontrack, Ulead ecc...)
          basano i loro prodotti su piattaforme
          Windows e non Linux. Non e' proprio coretto...
          Essi hanno scelto come
          piattaforma di sviluppo il sistema di
          Microsoft. Scelta? Sei sicuro?Tu perche' quando hai comprato il pc hai "scelto" Windows? Perche' e' il migliore o perche' e' l'unico?
          Come sappiamo nessuna di queste
          azienda da me citate svilupperà mai software
          per Linux. Alcuni lo hanno gia' fatto... ma per il momento nessuno ha ancora bisogno del loro aiuto. Loro cominceranno a buttarsi seriamente su Linux quando comincera' ad essere una reale alternativa a windows come workstation... pero' mi sembra che il pinguino stia facendo grossi passi in avanti. Mi sbaglio?
          Colui che utilizza linux
          (scaricato da ftp o passato tramite amici)
          non è certo disposto a pagare milioni (e non
          200-300mila per la distro) per acquistare un
          prodotto di queste casi... e qui il bello.Vabbe' non so se tutti gli utenti Microsoft hanno cacciato 2 milioni per office e svariate centinaia di migliaia di lire per Windows... purtroppo la pirateria e' il nemico n.1 piu' di Linux che di Windows che se non altro rafforza la propria posizione di monopolio.
          Sotto linux non vi è alcuna azienda
          specializzata in sviluppo software (Tranne
          rari casi come corel ecc..). Mi dite un
          alternativa valida al Photoshop di Adobe
          oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non
          ditemi gimp o un editor testuale vi prego)Non uso quei programmi... quindi non mi sono mai sforzato di trovare alternative. Ognuno dovrebbe decidere il software (e quindi il SO) da usare in base alle proprie esigenze... te la senti di dire che oggi e' cosi'? Io NO!!!
          Questo solo per fare alcuni esempi... Linux
          sarebbe una gran cosa se avesse il supporto
          realtime come QNX. A me sembra che quando
          devo cliccare su un icona o semplicemente
          aprire un menu contestuale devo aspettare
          sempre quel mezzo secondo di ritardo per far
          si che il programma si avvii correttamente o
          si apra il menu... questa non è tecnologia
          ragazzi! Ma che cavolo di computer usate? Gnome e' lento (per me - PII a 33MHz e 64Mb di ram) ma KDE e' altamente performante... ma e' possibile che non sapete usare neppure le finestrelle? Cmq puoi scegliere un Windows manager piu' veloce (con Windows non lo puoi fare!) e sopratutto quello che piu' ti aggrada.
          Non parliamo poi dei giochi... non
          credo che le software house ludiche si
          mettano a sviluppare giochi (Tranne i
          famosissimi leggi quake ecc...) per un
          sistema operativo che detiene il 2% del
          mercato! Certamente svilupperanno software
          per Windows sapendo che su 100 utenti
          (utonti come li chiamate Voi) 95 usano
          Windows.http://www.lokigames.comMa dobbiamo anche guardare in faccia alla realta'... l'entrata prepotente delle console ha soppiantato il giocare sul pc (non e' piu' come 5-6 anni fa) e in futuro sara' ancora peggio.Inoltre con Wine puoi fare miracoli senza parlare di altri migliaia di mulatori... parliamo di giochi di altri tempi, ma credimi conosco persone che ne vanno pazzi tutt'oggi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Errori
            - Scritto da: pingu[CUT]
            Ma che cavolo di computer usate? Gnome e'
            lento (per me - PII a 33MHz e 64Mb di ram) ^^^^^ 333MHz
            ma KDE e' altamente performante... ma e'
            possibile che non sapete usare neppure le
            finestrelle? Cmq puoi scegliere un Windows ^^^^^^^ Window
            manager piu' veloce (con Windows non lo puoi
            fare!) e sopratutto quello che piu' ti
            aggrada.[CUT]Piu' altri :) ....
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          - Scritto da: Darksir
          Salve
          Sono convinto di una cosa: Linux non si
          diffonderà! Oggi Linux detiene solamente il
          2% del mercato consumer contro il 96% quota
          Microsoft. Sono passati tantissimi anni e MS
          detiene oramai il primato come leader nel
          settore PC. Questo è irrevocabile! Tutti i
          maggiori produttori di software
          professionali (leggi Adobe, Macromedia,
          Norton, Powerquest, Ontrack, Ulead ecc...)
          basano i loro prodotti su piattaforme
          Windows e non Linux. Essi hanno scelto come
          piattaforma di sviluppo il sistema di
          Microsoft. Come sappiamo nessuna di queste
          azienda da me citate svilupperà mai software
          per Linux. Colui che utilizza linux
          (scaricato da ftp o passato tramite amici)
          non è certo disposto a pagare milioni (e non
          200-300mila per la distro) per acquistare un
          prodotto di queste casi... e qui il bello.
          Sotto linux non vi è alcuna azienda
          specializzata in sviluppo software (Tranne
          rari casi come corel ecc..). Mi dite un
          alternativa valida al Photoshop di Adobe
          oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non
          ditemi gimp o un editor testuale vi prego)
          Questo solo per fare alcuni esempi... Linux
          sarebbe una gran cosa se avesse il supporto
          realtime come QNX. A me sembra che quando
          devo cliccare su un icona o semplicemente
          aprire un menu contestuale devo aspettare
          sempre quel mezzo secondo di ritardo per far
          si che il programma si avvii correttamente o
          si apra il menu... questa non è tecnologia
          ragazzi! Non parliamo poi dei giochi... non
          credo che le software house ludiche si
          mettano a sviluppare giochi (Tranne i
          famosissimi leggi quake ecc...) per un
          sistema operativo che detiene il 2% del
          mercato! Certamente svilupperanno software
          per Windows sapendo che su 100 utenti
          (utonti come li chiamate Voi) 95 usano
          Windows. SalutiMI SPIACE MA LINUX E' GIA' DIFFUSO!!!Solo nelle famiglie non lo è ma su internet linux è il top!!! A parte questo voi non avete mai visto la sua interfaccia grafica quindi... perchè parlate?
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          "Sono convinto di una cosa: Linux non sidiffonderà! Oggi Linux detiene solamente il2% del mercato consumer contro il 96%"Wow! che numeroni...e chi te li ha suggeriti?Facciamo una piccola correzione: Delle persone al mondo che usano un computer, forse ma proprio forse, un rosicato 90 per cento adotta windows (di cui la meta' versioni antecedenti a Win98)Un 5-6 per cento usa il Macintosh (che tu ignori, in qualita' di ignorante)il 3-4 per cento usa Unix et similia, i restanti 1-2 per cento Linux ( che secondo me in 5 anni diventera' il secondo sistema operativo per diffusione)Il 90 per cento della popolazione mondiale e' ancora senza computer, quindi....
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          Ciao.Unico problema: tu non sai nemmeno cosa dici.Infatti Linux sta subendo una crescita esponenziale.Aggiornati!- Scritto da: Darksir
          Salve
          Sono convinto di una cosa: Linux non si
          diffonderà! Oggi Linux detiene solamente il
          2% del mercato consumer contro il 96% quota
          Microsoft. Sono passati tantissimi anni e MS
          detiene oramai il primato come leader nel
          settore PC. Questo è irrevocabile! Tutti i
          maggiori produttori di software
          professionali (leggi Adobe, Macromedia,
          Norton, Powerquest, Ontrack, Ulead ecc...)
          basano i loro prodotti su piattaforme
          Windows e non Linux. Essi hanno scelto come
          piattaforma di sviluppo il sistema di
          Microsoft. Come sappiamo nessuna di queste
          azienda da me citate svilupperà mai software
          per Linux. Colui che utilizza linux
          (scaricato da ftp o passato tramite amici)
          non è certo disposto a pagare milioni (e non
          200-300mila per la distro) per acquistare un
          prodotto di queste casi... e qui il bello.
          Sotto linux non vi è alcuna azienda
          specializzata in sviluppo software (Tranne
          rari casi come corel ecc..). Mi dite un
          alternativa valida al Photoshop di Adobe
          oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non
          ditemi gimp o un editor testuale vi prego)
          Questo solo per fare alcuni esempi... Linux
          sarebbe una gran cosa se avesse il supporto
          realtime come QNX. A me sembra che quando
          devo cliccare su un icona o semplicemente
          aprire un menu contestuale devo aspettare
          sempre quel mezzo secondo di ritardo per far
          si che il programma si avvii correttamente o
          si apra il menu... questa non è tecnologia
          ragazzi! Non parliamo poi dei giochi... non
          credo che le software house ludiche si
          mettano a sviluppare giochi (Tranne i
          famosissimi leggi quake ecc...) per un
          sistema operativo che detiene il 2% del
          mercato! Certamente svilupperanno software
          per Windows sapendo che su 100 utenti
          (utonti come li chiamate Voi) 95 usano
          Windows. Saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          - Scritto da: Darksir
          per Linux. Colui che utilizza linux
          (scaricato da ftp o passato tramite amici)
          non è certo disposto a pagare milioni (e non
          200-300mila per la distro) per acquistare un
          prodotto di queste casi... e qui il bello.Invece lo è, l'utente linux usa linux ;) per due ragioni, primo perchè vuole avere il controllo su ciò che fa il sistema, e secondo perchè vuole SCEGLIERE lui, e non farsi scegliere da Microsoft, quindi non ha nulla contro i software a pagamento. COnosco un sacco di persone che hanno registrato Opera per esempio, sono 40$ se non sbaglio. Quanti utenti windows hanno fatto lo stesso con un software che si può usare tranquillamente vedendo un banner pubblicitario in esso? Tranquillo che non ci pensano neanche a registrarlo, o tengono il banner o lo crackano.
          Sotto linux non vi è alcuna azienda
          specializzata in sviluppo software (Tranne
          rari casi come corel ecc..). Mi dite unAltra cavolata. Lascia stare corel ha fatto la peggior distro linux mai vista e ora ha pure smesso lo sviluppo.
          alternativa valida al Photoshop di Adobe
          oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non
          ditemi gimp o un editor testuale vi prego)Deduco che non lo sai usare gimp.Deduco che non hai cercato nulla su freshmeat.
          Questo solo per fare alcuni esempi... Linux
          sarebbe una gran cosa se avesse il supporto
          realtime come QNX. A me sembra che quando
          devo cliccare su un icona o semplicemente
          aprire un menu contestuale devo aspettare
          sempre quel mezzo secondo di ritardo per far
          si che il programma si avvii correttamente oAHAHHAHAHAHAHAHA bravo, hai dimostrato la tua IGNORANZA. Ma stai zitto va che fai più bella figura.Non hai capito un ca%%o di cosa sia un sistema operativo RealTime.
          credo che le software house ludiche si
          mettano a sviluppare giochi (Tranne i
          famosissimi leggi quake ecc...) per unNon devono sviluppare un accidente.Basta fare i giochi che condividano tutti i files, e solo il motore grafico sia diverso.Ciao, e prima di parlare a vanvera informati.
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux? Non si diffonderà
          - Scritto da: Darksir
          Salve
          Sono convinto di una cosa: Linux non si
          diffonderà! Oggi Linux detiene solamente il
          2% del mercato consumer contro il 96% quota
          Microsoft. Sono passati tantissimi anni e MS
          detiene oramai il primato come leader nel
          settore PC. Questo è irrevocabile! Tutti i
          maggiori produttori di software
          professionali (leggi Adobe, Macromedia,
          Norton, Powerquest, Ontrack, Ulead ecc...)
          basano i loro prodotti su piattaforme
          Windows e non Linux. Essi hanno scelto come
          piattaforma di sviluppo il sistema di
          Microsoft. Come sappiamo nessuna di queste
          azienda da me citate svilupperà mai software
          per Linux. Colui che utilizza linux
          (scaricato da ftp o passato tramite amici)
          non è certo disposto a pagare milioni (e non
          200-300mila per la distro) per acquistare un
          prodotto di queste casi... e qui il bello.
          Sotto linux non vi è alcuna azienda
          specializzata in sviluppo software (Tranne
          rari casi come corel ecc..). Mi dite un
          alternativa valida al Photoshop di Adobe
          oppure a Dreamweaver di Macromedia? (non
          ditemi gimp o un editor testuale vi prego)
          Questo solo per fare alcuni esempi... Linux
          sarebbe una gran cosa se avesse il supporto
          realtime come QNX. A me sembra che quando
          devo cliccare su un icona o semplicemente
          aprire un menu contestuale devo aspettare
          sempre quel mezzo secondo di ritardo per far
          si che il programma si avvii correttamente o
          si apra il menu... questa non è tecnologia
          ragazzi! Non parliamo poi dei giochi... non
          credo che le software house ludiche si
          mettano a sviluppare giochi (Tranne i
          famosissimi leggi quake ecc...) per un
          sistema operativo che detiene il 2% del
          mercato! Certamente svilupperanno software
          per Windows sapendo che su 100 utenti
          (utonti come li chiamate Voi) 95 usano
          Windows. SalutiIo non uso, al momento Linux, però ho le palle piene di Windows e dei vari sistemi operativi scassacaz.i e PC, nonchè svuota tasche.Poi Linux è molto usato dai professionisti del PC, da chi ha server, da chi lo usa in alternativa a Unix, da chi professionalmente realizza siti web. Proprio oggi se ne parlava con il progettista del sito aziendale di mia figlia.Ha funzioni particolari e meno software disponibile, però non costa nulla! Ed è più stabile.Certo la penetrazione di Microsoft è stata mondiale, ma vedrai che se la dura ancora un po' con le sue raffiche di sistemi operativi gli si rivolteranno contro in molti.
      • Anonimo scrive:
        E NO!!!!!!!!!!!
        proprio adesso che avevo finito di installare la debian!!!!http://www.themes.org/c'ho il tema piu' brutto del mondone volevo uno fico! ;)ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: E NO!!!!!!!!!!!
          - Scritto da: MaKs
          proprio adesso che avevo finito di
          installare la debian!!!!

          http://www.themes.org/

          c'ho il tema piu' brutto del mondo
          ne volevo uno fico! ;)

          ciaoVa là, pirl@, che la Debian di default non installa nessuna GUI......Cosmo
          • Anonimo scrive:
            Re: E NO!!!!!!!!!!!
            hai mai visto sawfish liscio?dico.. l'hai mai visto?sai fare apt-get?la debian se installi solo i primi 5 dischetti non c'ha manco un editor...dai su..cerca di essere costruttivo ogni tanto...themes.org e' (o era) un sito fatto molto benemi dispiacerebbe se gliel'avessero sputtanatoe cerca di non dare del pirla cosi' facilmentenon puoi mai sapere con chi parliCiao- Scritto da: Cosmo


            - Scritto da: MaKs

            proprio adesso che avevo finito di

            installare la debian!!!!



            http://www.themes.org/



            c'ho il tema piu' brutto del mondo

            ne volevo uno fico! ;)



            ciao

            Va là, pirl@, che la Debian di default non
            installa nessuna GUI......
            Cosmo
            • Anonimo scrive:
              Re: E NO!!!!!!!!!!!
              - Scritto da: MaKs
              hai mai visto sawfish liscio?
              dico.. l'hai mai visto?
              sai fare apt-get?

              la debian se installi solo i primi 5
              dischetti non c'ha manco un editor...

              dai su..
              cerca di essere costruttivo ogni tanto...
              themes.org e' (o era) un sito fatto molto
              bene
              mi dispiacerebbe se gliel'avessero sputtanato

              e cerca di non dare del pirla cosi'
              facilmente
              non puoi mai sapere con chi parliAh, ma allora sai di cosa stai parlando, quindi ne deduco che sei solo un povero troll.....In realtà, non so davvero con chi sto parlando, però l'impressione del pirl@ la dai...vedi di fare qlcs per rimediare 8-)Vabbè, cmq, themes.org è ancora giù perché lo stanno controllando da cima a fondo per controllare che sia tutto a posto, quel 'buchetto' in OpenSSH (NON in Apache) ha permesso a mezzo mondo di loggarsi da root a themes.org e ad un altro bel po' di siti....fraternamente
          • Anonimo scrive:
            Re: E NO!!!!!!!!!!!
            ah.. scusa.. dimenticavostavo provando la progeny, che e' debian woody con Xfree 4 e installazione graficanon mal edevo direti installa gnome e sawfish di defaultinsomma e' debian, ma con un'installazione molto semplice- Scritto da: Cosmo


            - Scritto da: MaKs

            proprio adesso che avevo finito di

            installare la debian!!!!



            http://www.themes.org/



            c'ho il tema piu' brutto del mondo

            ne volevo uno fico! ;)



            ciao

            Va là, pirl@, che la Debian di default non
            installa nessuna GUI......
            Cosmo
            • Anonimo scrive:
              Re: E NO!!!!!!!!!!!
              - Scritto da: MaKs
              ah.. scusa.. dimenticavo
              stavo provando la progeny, che e' debian
              woody con Xfree 4 e installazione grafica

              non mal edevo dire
              ti installa gnome e sawfish di default

              insomma e' debian, ma con un'installazione
              molto sempliceOT per OT, continuiamo...Mi sono scaricato anch'io le ISO della Progeny, ma non l'ho ancora provata.A me andrebbe bene anche debian pura, ma dovrei installarla su un PC con una scheda grafica supportata bene solo da Xfree 4, e fare l'upgrade a test non mi va.Per ora ho messo la MDK 8 (molto carina), ma si sa, apt è sempre apt....ByeDiegoP.S.: Per ritornare IT, sarà anche questo conseguenza di quello che è successo a sourceforge?
              • Anonimo scrive:
                Re: E NO!!!!!!!!!!!

                OT per OT, continuiamo...

                Mi sono scaricato anch'io le ISO della
                Progeny, ma non l'ho ancora provata.
                A me andrebbe bene anche debian pura, ma
                dovrei installarla su un PC con una scheda
                grafica supportata bene solo da Xfree 4, e
                fare l'upgrade a test non mi va.
                tutto quello che era supportato da X 3.3.6 e' supportato da progeny che da x 4.02
                P.S.: Per ritornare IT, sarà anche questo
                conseguenza di quello che è successo a
                sourceforge?non zo..io l'ho letto ieri su ziobuddaieri non si collegava oggi c'e' questa homepage con il 404Ciao
      • Anonimo scrive:
        Edizione di Punto Pignolo - update
        Riassunto della situazione ad oggi:- windows 2000, che sarebbe il primo sistema windows a implementare completamente socket Unix like, sarebbe spoofabile e abusabile a piacere (che non abbaino implementato le contro misure per impedire la cattuara del numero di sequenza nei pacchetti TCP/IP... Non sarebbe sorprendente considerando che gli unici sistemi che si sono scritti il TCP/IP stack software da zero sono Linux, BeOS e FreeBSD).- windows XP, per la sua prevista diffusione, sarebbe ancora + pericoloso (inchiappettabile a piacere e usabile per creare danno agli altri su internet)- ci sarebbero già hackers pronti e agguerriti (soffiate da sviluppatori MS?? Gli stessi sviluppatori MS che si vogliono vendicare??)- di ieri la notizia che una società assicuratrice considera windows NT + insicuro di Unix e ne alza del 15% le quote da pagare per assicurare sistemi del genere.Mi sembra che il caro Billy perda colpi!*to be continued*
        • Anonimo scrive:
          Re: Edizione di Punto Pignolo - update

          Mi sembra che il caro Billy perda colpi!

          *to be continued*e' di 3-4 giorni fa la notizia che Microsoft non sta assolutamente avendo problemi.www.slashdot.org/article.pl?sid=01/05/28/1645222Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Edizione di Punto Pignolo - update
            - Scritto da: MaKs




            Mi sembra che il caro Billy perda colpi!



            *to be continued*

            e' di 3-4 giorni fa la notizia che Microsoft
            non sta assolutamente avendo problemi.
            www.slashdot.org/article.pl?sid=01/05/28/1645

            CiaoSe c'ha problemi stai sicuro che prima lo verrà a dire a te, così farai in tempo a vendere le sue azioni parandoti il culo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Edizione di Punto Pignolo - update
            - Scritto da: MaKs
            e' di 3-4 giorni fa la notizia che Microsoft
            non sta assolutamente avendo problemi.
            www.slashdot.org/article.pl?sid=01/05/28/1645

            CiaoAh....la brutta abitudine di leggere solo i titoli degli articoli.....A te sta bene la definizione di anonymous coward, sai Maks?Cosmo
            • Anonimo scrive:
              Re: Edizione di Punto Pignolo - update
              coward?a mua'?e perche'?tutti potevi dire... ma vigliacco non mi pare ;)solo perche' uso un nick?no dai.. non credo..pero' e' bello sapere che chi non la pensa come te e' vigliacco.. vorrei sapere che gusto provi ad offendere una persona senza poterla guardare in faccia..e' molto triste...vabbe' co'...anche per te faro' come con alien.. i tuoi post li ignorero'...tanto non dici mai niente di utile..bella li'
              • Anonimo scrive:
                Re: Edizione di Punto Pignolo - update
                - Scritto da: maks
                coward?
                a mua'?
                e perche'?

                tutti potevi dire... ma vigliacco non mi
                pare ;)
                solo perche' uso un nick?

                no dai.. non credo..
                pero' e' bello sapere che chi non la pensa
                come te e' vigliacco..
                vorrei sapere che gusto provi ad offendere
                una persona senza poterla guardare in
                faccia..
                e' molto triste...

                vabbe' co'...
                anche per te faro' come con alien.. i tuoi
                post li ignorero'...
                tanto non dici mai niente di utile..

                bella li'ahoooOOOO MICA TI HO DETTO IO CHE SEI UN VIGLIACCO, CHE CAZZO DICI? NON MI PERMETTERE MAI, SONO UN DEMOCRATIO IO.
            • Anonimo scrive:
              Re: Edizione di Punto Pignolo - update
              "Add it up, and Microsoft's ability to elbow aside rivals is staggering. Start with Windows. Analysts expect computer makers to sell 160 million PCs running Windows next year. On the Web, its MSN Internet-access service has 5 million subscribers. More than 50 million surfers hit its MSN portal each month. Its free e-mail service just landed its 100-millionth account. And its instant-messaging software is approaching 30 million users. Each product will feed on another. Its instant-messaging service will encourage users to sign up for Microsoft's Hotmail. Netizens who land on the MSN portal will be hawked to the access service. And Windows will push users to each piece of the empire. These hooks from one product to the next have rivals in a tizzy. "The threat that Microsoft poses is to turn the Internet into a company town--a Microsoft town," says Jonathan Schwartz, senior vice-president of corporate strategy and planning at Sun Microsystems Inc."beh.. se questo e' rallentare ,non mi sembrano piccoli numeri e qui si dice che ogni servizio tende ad attirare su tutti gli altri.poi che sun dica che vogliono fare la MS town , mi sembra chiaro, sono concorrenti.e che slashdot dia dell'anonymous coward, beh, sono linuxari...e in ultimo Business week non e' una piccola testata
        • Anonimo scrive:
          Re: Edizione di Punto Pignolo - update
          - Scritto da: FreeLander
          Non sarebbe sorprendente considerando che
          gli unici sistemi che si sono scritti il
          TCP/IP stack software da zero sono Linux,
          BeOS e FreeBSD).Nonchè QNX (quello vero, non l'RTP che usa BSD-IP), ma anche pSOS, Chorus... ed una certa EBS (vale a dire EtcBinSystems) che conta qualche milione di installazioni del suo RTIP, e non dimentichiamo il simpatico ragazzone canadese, Erick Engelke, autore dello stack WatTCP nel 1989... tutta roba ben nota al CERT ma molto meno nota ai lettori di advisories, giusto per dire.
      • Anonimo scrive:
        Re: OT: X ALIEN

        ma semplicemente per
        dirti che uso Unix e ne apprezzo le
        innumerevoli doti.Curiosita': noto che chiunque cerchi di scrivere un post per Alien cercando di farlo ragionare non manca mai di aggiungere che o usa *nix o lo apprezza, etc. etc. .... Forse per evitare che Alien pensi subito "il solito pretoriano", pero' insomma per discutere civilmente non ce ne dovrebbe essere bisogno.Nur so =)Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: OT: X ALIEN
          - Scritto da: Option

          Curiosita': noto che chiunque cerchi di
          scrivere un post per Alien cercando di farlo
          ragionare non manca mai di aggiungere che o
          usa *nix o lo apprezza, etc. etc. ....
          Forse per evitare che Alien pensi subito "il
          solito pretoriano", pero' insomma per
          discutere civilmente non ce ne dovrebbe
          essere bisogno.
          Nur so =)

          CiaoHo indicato che uso Unix e ne apprezzo le doti perchè uso unix e ne apprezzo le doti, punto.Se propio ti interessa leggiti questi miei post così capisci meglio.http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=38251&fid=36297http://punto-informatico.it/pol.asp?mid=37908&fid=1Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: X ALIEN

            Se propio ti interessa leggiti questi miei
            post così capisci meglio.Ma si', ma si', non te la prendere che avevo capito cosa volevi dire......ciao
      • Anonimo scrive:
        Lamer o Utonti?
        Mah, secondo me gli utonti se ci sono sono davvero pochi, infatti la stragrande maggioranza degli utenti utilizza il computer per lavorare, non per sparare cazzate sui pascoli dell'etere. I lamer..., i lamer sono il vero problema; bambocci sparapugnette che si sentono realizzati scemeggiando con qualche parolona o giochicchiando su icq. Bimbini che sputano vomito su windows perché va di moda ma che installato sul loro "Vobis" tengono win95,98,me,2000 o xp craccato giusto per giocare a Diablo o per fare tutto (ed è molto) quello che per mancanza tecnica o di conoscenza non possono fare sulla loro potente Mandrake installata in automatico. Altro discorso sono gli hacker, ma di questi si sa, ce ne sono pochi in giro e purtroppo non frequentano i forum di PI.Saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: Lamer o Utonti?
          Hai dato questa dettagliata descrizione dopoun'attenta introspezione o e` solamente invidiaper chi usa sistem piu` evoluti dei vari winzozzche usi tu unico e cristallino esperto di IT???- Scritto da: ozzac
          Mah, secondo me gli utonti se ci sono sono
          davvero pochi, infatti la stragrande
          maggioranza degli utenti utilizza il
          computer per lavorare, non per sparare
          cazzate sui pascoli dell'etere. I lamer...,
          i lamer sono il vero problema; bambocci
          sparapugnette che si sentono realizzati
          scemeggiando con qualche parolona o
          giochicchiando su icq. Bimbini che sputano
          vomito su windows perché va di moda ma che
          installato sul loro "Vobis" tengono
          win95,98,me,2000 o xp craccato giusto per
          giocare a Diablo o per fare tutto (ed è
          molto) quello che per mancanza tecnica o di
          conoscenza non possono fare sulla loro
          potente Mandrake installata in automatico.
          Altro discorso sono gli hacker, ma di questi
          si sa, ce ne sono pochi in giro e purtroppo
          non frequentano i forum di PI.

          Saluti
        • Anonimo scrive:
          Re: Lamer o Utonti?
          - Scritto da: ozzac
          Mah, secondo me gli utonti se ci sono sono
          davvero pochi, infatti la stragrande
          maggioranza degli utenti utilizza il
          computer per lavorare, non per sparare
          cazzate sui pascoli dell'etere. I lamer...,
          i lamer sono il vero problema; bambocci
          sparapugnette che si sentono realizzati
          scemeggiando con qualche parolona o
          giochicchiando su icq. Bimbini che sputano
          vomito su windows perché va di moda ma che
          installato sul loro "Vobis" tengono
          win95,98,me,2000 o xp craccato giusto per
          giocare a Diablo o per fare tutto (ed è
          molto) quello che per mancanza tecnica o di
          conoscenza non possono fare sulla loro
          potente Mandrake installata in automatico.
          Altro discorso sono gli hacker, ma di questi
          si sa, ce ne sono pochi in giro e purtroppo
          non frequentano i forum di PI.

          SalutiE CHI TE L'HA DETTO?
        • Anonimo scrive:
          Re: Lamer o Utonti?
          - Scritto da: ozzac
          Mah, secondo me gli utonti se ci sono sono
          davvero pochi, infatti la stragrande
          maggioranza degli utenti utilizza il
          computer per lavorare, non per sparare
          cazzate sui pascoli dell'etere.Beh, il sottoscritto conosce molti di questi utenti che usano il computer per lavorare. E la maggior parte non ha assolutamente la minima idea di sicurezza in rete, non usano firewall e via dicendo. Lasciamo perdere i raggazzini che si mandano i trojan tra di loro per scherzo o dispetto...Mi sono note varie realtà di uffici che contengono reti locali, privi di chiunque abbia una minima conoscenza del networking, lasciamo perdere un sysadmin.La manutenzione a volte è in mano a qualche hobbyista che sa a malapena installare office - e già per questo viene visto dagli altri utenti come fosse un Guru.Sono d'accordo con Gibson: Qui c'è da aspettarsi un disastro...FD
        • Anonimo scrive:
          Re: Lamer o Utonti?
          - Scritto da: ozzac
          Mah, secondo me gli utonti se ci sono sono
          davvero pochi, infatti la stragrande
          maggioranza degli utenti utilizza il
          computer per lavorare, non per sparare
          cazzate sui pascoli dell'etere. I lamer...,
          i lamer sono il vero problema; bambocci
          sparapugnette che si sentono realizzati
          scemeggiando con qualche parolona o
          giochicchiando su icq. Bimbini che sputano
          vomito su windows perché va di moda ma che
          installato sul loro "Vobis" tengono
          win95,98,me,2000 o xp craccato giusto per
          giocare a Diablo o per fare tutto (ed è
          molto) quello che per mancanza tecnica o di
          conoscenza non possono fare sulla loro
          potente Mandrake installata in automatico.
          Altro discorso sono gli hacker, ma di questi
          si sa, ce ne sono pochi in giro e purtroppo
          non frequentano i forum di PI.

          SalutiNon direi.... @
      • Anonimo scrive:
        Gibson deve pure comprare il pane...
        Ha scelto di campare cosi', facendo proclami e polemiche ai quattro venti, altrimenti non campa (nel senso letterale del termine). Perche' se dicesse "oggi tutto bene" non lo c@#a piu' nessuno e muore. Purtroppo fa piu' audience una cazzata bella grossa che una notizie vera. Che tristezza.Ed anche PI, purtroppo, mi sembra stia imboccando questa strada. Che peccato...
        • Anonimo scrive:
          Re: Gibson deve pure comprare il pane...
          - Scritto da: Ciao

          Ha scelto di campare cosi', facendo proclami
          e polemiche ai quattro venti, altrimenti non
          campa (nel senso letterale del termine).Tu hai scelto di campare facendo proclami su PI..chi sta messo peggio?
          Perche' se dicesse "oggi tutto bene" non lo
          c@#a piu' nessuno e muore. Purtroppo fa piu'
          audience una cazzata bella grossa che una
          notizie vera. Che tristezza.E' evidente che non hai la piu' pallida idea delle problematiche tirate in ballo da Gibson..ti e' appena arrivato il computer per la prima comunione? O per la cresima?
          Ed anche PI, purtroppo, mi sembra stia
          imboccando questa strada. Che peccato... Gia', che peccato.. scegliere di informare gli utenti su cio' che accade e' un peccato.psSe ti facevi regalare la pleistescion era meglio.
        • Anonimo scrive:
          Re: Gibson deve pure comprare il pane...
          Fammi capire... se qualcuno muove una critica a windows dice cazzate? Credo che tu ti sia meritato la carica di super-fesso dis-onoris causa :) Ciao cetriolo!- Scritto da: Ciao



          Ha scelto di campare cosi', facendo proclami
          e polemiche ai quattro venti, altrimenti non
          campa (nel senso letterale del termine).
          Perche' se dicesse "oggi tutto bene" non lo
          c@#a piu' nessuno e muore. Purtroppo fa piu'
          audience una cazzata bella grossa che una
          notizie vera. Che tristezza.
          Ed anche PI, purtroppo, mi sembra stia
          imboccando questa strada. Che peccato...
      • Anonimo scrive:
        Cos'è una connessione RAS?
        Cos'è una connessione RAS?
        • Anonimo scrive:
          Re: Cos'è una connessione RAS?
          - Scritto da: io
          Cos'è una connessione RAS?Remote Access System.Sistema per l'accesso da remoto. Una connessione RAS è quella che fai per connetterti ad internet, per esempio.
      • Anonimo scrive:
        Domanda per gli UNIX user...
        SalveMi spiegate perché i Vs siti sono tutti in bianco e nero? Sono tutti tristi e cupi senza neanche un immagine... come mai non potete visualizzare pagine in formato flash? Ragazzi siamo nel 2001... non all'epoca di arpanet o bbs... oramai tutti abbiano un 56K...Preistorici!
        • Anonimo scrive:
          il cinema al Cinema
          casomai puoi sempre andare al cinema.internet nasce per essere compatibile.Se hai configurato un sistema come si deve, puuoi permettere anche ad un utente che usa un terminale a caratteri di accedere alle informazioni.
        • Anonimo scrive:
          Re: Domanda per gli UNIX user...
          - Scritto da: Domanda
          Salve
          Mi spiegate perché i Vs siti sono tutti in
          bianco e nero? Sono tutti tristi e cupi
          senza neanche un immagine... come mai non
          potete visualizzare pagine in formato flash?
          Ragazzi siamo nel 2001... non all'epoca di
          arpanet o bbs... oramai tutti abbiano un
          56K...
          Preistorici!Che domanda!!! Informati prima di dire queste cose! ahahahahah
        • Anonimo scrive:
          speriamo che qualcuno si salvi
          - Scritto da: Domanda
          Salve
          Mi spiegate perché i Vs siti sono tutti in
          bianco e nero? Sono tutti tristi e cupi
          senza neanche un immagine... come mai non
          potete visualizzare pagine in formato flash?
          Ragazzi siamo nel 2001... non all'epoca di
          arpanet o bbs... oramai tutti abbiano un
          56K...
          Preistorici!be il mio non e' in BN ma lo si puo' vedere bene anche su browser testuali quali links, w3m etc...senza quelle schifezze di flash o javascript evia dicendo.il mondo e' vario cerchiamo di essere almeno compatibili
          • Anonimo scrive:
            Re: speriamo che qualcuno si salvi

            il mondo e' vario cerchiamo di essere almeno
            compatibili..come disse l'uomo di neanderthal all'uomo sapiens mentre si estingueva... :)
            • Anonimo scrive:
              Re: speriamo che qualcuno si salvi
              - Scritto da: Ciao

              il mondo e' vario cerchiamo di essere
              almeno

              compatibili

              ..come disse l'uomo di neanderthal all'uomo
              sapiens mentre si estingueva... :)
              Come disse il c0glione di turno di PI.
        • Anonimo scrive:
          Re: Domanda per gli UNIX user...
          Io la penso così:- flash è interessante ma spesso abusato. Del tipo sempre la stessa intro, che sembra una pubblicità, che ottiene solo fastidio e la ricerca di skip intro- gli sviluppatori unix spesso sono preparatissimi sulla programmazione ma hanno un senso estetico da cammello daltonico con una rara forma di idiozia fenilpiruvica- i siti legati allo Unix sono spartani ma funzionali, bisognerebbe che diventino belli e funzionali :)P.S.: comunque il sito della MS è troppo macchinoso- Scritto da: Domanda
          Salve
          Mi spiegate perché i Vs siti sono tutti in
          bianco e nero? Sono tutti tristi e cupi
          senza neanche un immagine... come mai non
          potete visualizzare pagine in formato flash?
          Ragazzi siamo nel 2001... non all'epoca di
          arpanet o bbs... oramai tutti abbiano un
          56K...
          Preistorici!
        • Anonimo scrive:
          Re: Domanda per gli UNIX user...
          - Scritto da: Domanda
          Salve
          Mi spiegate perché i Vs siti sono tutti in
          bianco e nero? Sono tutti tristi e cupi
          senza neanche un immagine... come mai non
          potete visualizzare pagine in formato flash?
          Ragazzi siamo nel 2001... non all'epoca di
          arpanet o bbs... oramai tutti abbiano un
          56K...
          Preistorici!Non tutti hanno il computer che gli ha regalato il paparino,pirl@; ci sono Università, Istituzioni no-profit e utenti singoli in mezzo mondo che fanno i salti mortali per mantenere la connessione ad internet utilizzando macchine che qui da noi abbiamo rottamato da anni; internet dev'essere fruibile da tutti, a prescindere da che macchine e SO stanno utilizzando....e cmq, per rispondere alla tua domanda: chi ha qlcs da dire può farlo in BN, chi non ha niente da dire -come te- deve usare tutti gli effetti speciali del mondo altrimenti non se lo cag@ nessuno.....Cosmo
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda per gli UNIX user...
            - Scritto da: Cosmo


            - Scritto da: Domanda

            Salve

            Mi spiegate perché i Vs siti sono tutti in

            bianco e nero? Sono tutti tristi e cupi

            senza neanche un immagine... come mai non

            potete visualizzare pagine in formato
            flash?

            Ragazzi siamo nel 2001... non all'epoca di

            arpanet o bbs... oramai tutti abbiano un

            56K...

            Preistorici!

            Non tutti hanno il computer che gli ha
            regalato il paparino,pirl@; ci sono
            Università, Istituzioni no-profit e utenti
            singoli in mezzo mondo che fanno i salti
            mortali per mantenere la connessione ad
            internet utilizzando macchine che qui da noi
            abbiamo rottamato da anni; internet
            dev'essere fruibile da tutti, a prescindere
            da che macchine e SO stanno utilizzando....
            e cmq, per rispondere alla tua domanda: chi
            ha qlcs da dire può farlo in BN, chi non ha
            niente da dire -come te- deve usare tutti
            gli effetti speciali del mondo altrimenti
            non se lo cag@ nessuno.....
            Cosmo... risposta migliore era impossibile darla :)Aggiungo:Se voglio vedere le "figure" scrivo il nome di qualche bella fanciulla in qualche motore di ricerca e mi vedo le immagini.Se voglio il sito piacevole e colorato vuol dire che cerco siti che servono solo per ammazzare il tempo e svagarmi un po'... siti del caxxo per intenderci.Se vado nei siti per motivi di studio lo faccio anche e solo con Lynx perche' cerco informazioni e non putt4n4te o putt4ne.
            • Anonimo scrive:
              Re: Domanda per gli UNIX user...

              ... risposta migliore era impossibile darla
              :)
              Aggiungo:
              Se voglio vedere le "figure" scrivo il nome
              di qualche bella fanciulla in qualche motore
              di ricerca e mi vedo le immagini.
              Se voglio il sito piacevole e colorato vuol
              dire che cerco siti che servono solo per
              ammazzare il tempo e svagarmi un po'... siti
              del caxxo per intenderci.
              Se vado nei siti per motivi di studio lo
              faccio anche e solo con Lynx perche' cerco
              informazioni e non putt4n4te o putt4ne.mai letti simili cumuli di stronzate. Palate e palate di merda. Giustificazioni all'incompetenza propria ed altrui. Amoruccio, correggimi se sbaglio... lynx ignora i colori, vero? e ignora i font, vero? e gli style sheet esterni non li scarica, ho ragione? bene, ciccio, chi ti vieta di mettere tutta la grafica in un css a parte? se non la tua ignoranza in materia o il tuo pessimo gusto, ovviamente? e, dimmi, usi ancora e al posto di e ? c'è una bella differenza... quando la capisci fammi un fischio, ti accorgerai che chi ha inventato l'HTML è *leggermente* più furbo di te... e che non hai proprio scuse per straparlare di web design
              • Anonimo scrive:
                Re: Domanda per gli UNIX user...
                - Scritto da: KJK::Hyperion

                ... risposta migliore era impossibile
                darla

                :)

                Aggiungo:

                Se voglio vedere le "figure" scrivo il
                nome

                di qualche bella fanciulla in qualche
                motore

                di ricerca e mi vedo le immagini.

                Se voglio il sito piacevole e colorato
                vuol

                dire che cerco siti che servono solo per

                ammazzare il tempo e svagarmi un po'...
                siti

                del caxxo per intenderci.

                Se vado nei siti per motivi di studio lo

                faccio anche e solo con Lynx perche' cerco

                informazioni e non putt4n4te o putt4ne.

                mai letti simili cumuli di stronzate. Palate
                e palate di merda. Giustificazioni
                all'incompetenza propria ed altrui.
                Amoruccio, correggimi se sbaglio... lynx
                ignora i colori, vero? e ignora i font,
                vero? e gli style sheet esterni non li
                scarica, ho ragione? bene, ciccio, chi ti
                vieta di mettere tutta la grafica in un css
                a parte? se non la tua ignoranza in materia
                o il tuo pessimo gusto, ovviamente? e,
                dimmi, usi ancora e al posto di
                e ? c'è una bella differenza...
                quando la capisci fammi un fischio, ti
                accorgerai che chi ha inventato l'HTML è
                *leggermente* più furbo di te... e che non
                hai proprio scuse per straparlare di web
                designMa che caxxo ti prende?Io ho soltanto detto che se "voglio rifarmi gli occhi" con la grafica, ironizzando (ma non hai capito) ho scritto che sarai andato alla ricerca di immagini di belle fanciulle. Se invece cerco informazioni possono anche soltanto mettermi una pagina html bianca scritta in nero per me e' solo piu' facile consultarle e niente piu'.Ma queste tue seghe mentali a cosa sono dovute? Dico una cosa e rispondi un'altra... ma stai bene?
              • Anonimo scrive:
                Re: Domanda per gli UNIX user...
                - Scritto da: KJK::Hyperion

                ... risposta migliore era impossibile
                darla

                :)

                Aggiungo:

                Se voglio vedere le "figure" scrivo il
                nome

                di qualche bella fanciulla in qualche
                motore

                di ricerca e mi vedo le immagini.

                Se voglio il sito piacevole e colorato
                vuol

                dire che cerco siti che servono solo per

                ammazzare il tempo e svagarmi un po'...
                siti

                del caxxo per intenderci.

                Se vado nei siti per motivi di studio lo

                faccio anche e solo con Lynx perche' cerco

                informazioni e non putt4n4te o putt4ne.

                mai letti simili cumuli di stronzate. Palate
                e palate di merda. Giustificazioni
                all'incompetenza propria ed altrui.Aoh, "cicco" in questo thread di str0nzate ho letto solo le tue.
                Amoruccio, correggimi se sbaglio... lynx
                ignora i colori, vero? e ignora i font,
                vero? e gli style sheet esterni non li
                scarica, ho ragione? bene, ciccio, chi ti
                vieta di mettere tutta la grafica in un css
                a parte? se non la tua ignoranza in materia
                o il tuo pessimo gusto, ovviamente?Non capisco di cosa vai farneticando.Ma almeno hai mai visto lynx? Sai cos'è ?lynx è un bro.. bro.. browser- bravo -browser te.. te..- dai che ce la fai -te.. tes.. testuale.Un browser testuale. Bravissimo, vedi che capisci?Ora, indipendentemente dal cartoccio di idee ammuffite che hai in testa, spiegami1) cosa ci incastra lynx (o links se preferisci, anch'esso testuale, ma supporta frames e tables)2) come cavolo pensi di poter rederizzare graficain modo testo ("aalib" non è una risposa valida)3) da quanto tempo non fai sesso
                e,
                dimmi, usi ancora e al posto di
                e ? c'è una bella differenza...
                quando la capisci fammi un fischio, ti
                accorgerai che chi ha inventato l'HTML è
                *leggermente* più furbo di te... e che non
                hai proprio scuse per straparlare di web
                designma fammi il piacere...
          • Anonimo scrive:
            Re: Domanda per gli UNIX user...
            - Scritto da: Cosmo
            e cmq, per rispondere alla tua domanda: chi
            ha qlcs da dire può farlo in BN, chi non ha
            niente da dire -come te- deve usare tutti
            gli effetti speciali del mondo altrimenti
            non se lo cag@ nessuno.....Vero, non avrei saputo dirlo meglio....Cosmo perchè? mi ricordo che nel film "sneakers" era l'amico di robert redford che è stato arrestato e che poi, lavorando per la mafia, lo fa rapire per rubargli il progetto "setec astronomy"...
        • Anonimo scrive:
          Re: Domanda per gli UNIX user...
          - Scritto da: Domanda
          Salve
          Mi spiegate perché i Vs siti sono tutti in
          bianco e nero? Eh ?
          Sono tutti tristi e cupi
          senza neanche un immagine...bho, non ho idea di cosa hai "cliccato" prima di passare da qui, ma non condivido
          come mai non
          potete visualizzare pagine in formato flash?Eh? non posso? perchè non posso?non sapevo mi mancassero i plugin, almeno per la piattaforma i386( http://www.microsoft.com/UNIX/ie/ volendo c'è pure il tritabrowser con tritoulook, ma guarda un pò... )( flash: ottimo prodotto sempre più spesso usato per mascherare la parziale/totale assenza di contenuti )
          Ragazzi siamo nel 2001... non all'epoca di
          arpanet o bbs... oramai tutti abbiano un
          56K...
          Preistorici!mi sembri un pò confuso; oppure a te piacescaricare 450K di cacca per vedere una pagina web (350K dei quali, dipendendi da codice js checome vuole il buon Murphy NON girerà sul tuo browser...)Non so tu come la pensi, ma a me piace l'aderenza agli standard (e non sto parlando si standard "de facto") cioè l'unica inabrogabile legge che ha consentito al web e ad internet di diventare quello che è... SENZA tutti i pastrocchi che ci sono adesso, che di realmente utile hanno apportato ben poco, e che sei libero di usare e sopratutto NON usare.byebye
      • Anonimo scrive:
        Off Topic Windows 2000 Service pacco 2
        Finalemnte e' usciata la verisone taliana di w2000 sp2Finalemnte posso patchare il server web di produzione...problemnio, non mi fai l'aggiornamento perche non trova attivo il servizio di spooler di stampa!!Lo attivo e riesco a installarlo.Gia' mi girano le balle che devo riavviare il server, poi ci si mettono anche sti messaggi simpatici....
      • Anonimo scrive:
        Re: BELLINI SI ! VOGLION FARE I LAMER SOLO CON UNIX !!
        Ma certo.... permettiamo a tutti di avere la possibilita' di smurfare!!! Libero smurf e flood in libero stato!! Ma siete fuori?? Ma che discorsi sono?? Secondo la vostra logica allora tutti i paesi del mondo dovrebbero avere la possibilita' di lanciare bombe atomiche!! Perche' solo certi paesi possono e altri no?? La pensate proprio cosi?Se ci sono gia tanti DoS oggi.... cosa succedera' quando gli script kiddies aumenteranno??- Scritto da: CoccoDio
        - Scritto da: @

        Beh mi spiace tanto ma almeno

        non saranno solo i ragazzini di 12 anni

        con la redhat installata a fare danni



        se ci deve essere una cosa , brutta o

        bella che sia, e' giusto che tutti
        possano

        usarla....oppure tutte le menate

        sull'informazione

        libera e gratis che fine hanno fatto ?

        Non si vergognano no. E c'è pure qualcuno
        che le sottoscrive. Mah!
        • Anonimo scrive:
          Re: BELLINI SI ! VOGLION FARE I LAMER SOLO CON UNIX !!
          eheheheh... è già tutto libero. Non è certo colpa di win2k o di xp. Basta installare mandrake8.0.Anche un pivello lo sa installare e utilizzare.Ohhhh, almeno lo sbandieravate fino ad ieri.Oggi non è più così?- Scritto da: Lone
          Ma certo.... permettiamo a tutti di avere la
          possibilita' di smurfare!!! Libero smurf e
          flood in libero stato!!
          Ma siete fuori?? Ma che discorsi sono??
          Secondo la vostra logica allora tutti i
          paesi del mondo dovrebbero avere la
          possibilita' di lanciare bombe atomiche!!
          Perche' solo certi paesi possono e altri
          no?? La pensate proprio cosi?
          Se ci sono gia tanti DoS oggi.... cosa
          succedera' quando gli script kiddies
          aumenteranno??
      • Anonimo scrive:
        Passate a MACINTOSH
        Senza dubbio non ve ne pentirete, e non sarà un caso se il dipartimento della giustizia americano sia passato ad Apple. E poi volete ancora die che i pc sono superiori? Fatemi il piacere...
        • Anonimo scrive:
          Re: Passate a MACINTOSH
          sei patetico
          • Anonimo scrive:
            Re: Passate a MACINTOSH
            - Scritto da: pathos
            sei pateticosei stupido, rimani ancora legato al tuo stato informatico embrionale. Winzzozz è una gran schifezza. ascoltami che lo conosco a pieno.
            • Anonimo scrive:
              Re: Passate a MACINTOSH

              sei stupido, rimani ancora legato al tuo
              stato informatico embrionale. Winzzozz è una
              gran schifezza. ascoltami che lo conosco a
              pieno.guarda che io monto una Debian ignorante.Un PC con Linux ben configurato e' molto meglio del tuo stupido e inutile baraccone colorato.
            • Anonimo scrive:
              Re: Passate a MACINTOSH
              Ma taci ignorante che non sei altro, che cazzo pensi di conoscere, manco il tuo pisello conosci...Poi mi devi spiegare come fai a conoscere a pieno un SO di cui non puoi leggere i sorgenti...Va a dormire, clicchettone della domenica e ricordati "Think Different", e fatti le pippe guardando il tuo cubo di plastica- Scritto da: gfd
              - Scritto da: pathos

              sei patetico

              sei stupido, rimani ancora legato al tuo
              stato informatico embrionale. Winzzozz è una
              gran schifezza. ascoltami che lo conosco a
              pieno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Passate a MACINTOSH
            quello patetico mi sembri tu...prova almeno, e poi mi sai dire.non scrivere tanto per fare!- Scritto da: pathos
            sei patetico
            • Anonimo scrive:
              Re: Passate a MACINTOSH
              - Scritto da: Cirio
              quello patetico mi sembri tu...
              prova almeno, e poi mi sai dire.
              non scrivere tanto per fare!L'ho usato molto e ti posso confemara quanto scritto sopra cioe' che un PC con Linux ben configurato (Debian) e' molto meglio dello stupido e inutile baraccone colorato (MAC).
              • Anonimo scrive:
                Re: Passate a MACINTOSH
                - Scritto da: pathos
                L'ho usato molto e ti posso confemara
                quanto scritto sopra cioe' che un PC con
                Linux ben configurato (Debian) e' molto
                meglio dello stupido e inutile baraccone
                colorato (MAC).---------------------------------------------------------------Non si capisce se per te é meglio il pc intel o amd vs powerpc o debian vs mas os.1. un po' di colore non guasta, anzi.2. i computer apple possono essere equipaggiati anche con delle distribuzioni di linux es. linuxppc, suselinux, yellowdoglinux, mklinux e di recente anche mandrakelinux. La cosa è interessante ma non so quanti saranno quelli che passeranno a linux considerando il nuovo MacOS X, basi unix ma molto più semplice di linux da configurare, nonostante le nuove interfacce grafiche.3. Con questo computer «inutile» c'é gente che ci fa progettazione architettonica, progettazione strutturale, contabilità, scrive siti web, grafica professionale (penso ai fotografi, ai designer ecc.), oltre a poter scrivere, calcolare, fare presentazioni, navigare in internet ecc. ecc.Tu con il tuo computer grigio e la debian cosa ci fai? ci scrivi le lettere con KOffice? pensi di svolgere del lavoro professionale di grafica con Gimp? Io spero che un giorno i software più importanti ci siano anche per linux, personalmente sono per la libertà di scegliere il s.o. e i software applicativi che più ci soddisfano e che ci consentano di dialogare anche con chi non fa la nostra scelta, ma per il momento non è così.Mi dirai io ci faccio un server, robusto, stabile e sicuro, ma sai benissimo che la maggior parte delle persone non fanno server e per di più ora c'é pure Mac OS X server 2.0. Forse il buon Linus (non è un refuso) quando affermò che il kernel di MacOS X «è merda» cominciava a capire che il vento può girare da tutt'altra parte anche nel mercato server e che il maggior competitore di Win2000 può diventare MacOS X.Ciao
              • Anonimo scrive:
                Re: Passate a MACINTOSH

                Forse il buon Linus (non è un refuso) quando
                affermò che il kernel di MacOS X «è merda»
                cominciava a capire che il vento può girare
                da tutt'altra parte anche nel mercato server
                e che il maggior competitore di Win2000 può
                diventare MacOS X.
                e' molto probabilesoprattutto in ambito power-usersul fronte server gli unxi commerciali hanno ancora un bel vantaggio
            • Anonimo scrive:
              Re: Passate a MACINTOSH
              - Scritto da: Cirio
              quello patetico mi sembri tu...
              prova almeno, e poi mi sai dire.
              non scrivere tanto per fare!

              - Scritto da: pathos

              sei pateticoHo capito, avrete 15 qanni al massimo. Ma andata ad imparare a lavorare. Fannulloni!
              • Anonimo scrive:
                Re: Passate a MACINTOSH
                Pensa un po' quello che ti pare, personalmente mi sono stufato di ripetere sempre le stesse cose a persone ch sembrano non avere altro da fare che venir qua a scrivere cacchiate sul fatto che un SO è meglio di un altro eccetera...No, dico, hai notato?? 484 commenti ad una notizia, e quanti c'entrano con la notizia... decine di thread "linux fa cagare" e "windows è il cancro di internet"...Penso che io sono proprio l'ultimo a cui devi urlare di andare a lavorare!ciaoCirio- Scritto da: hocapito


                - Scritto da: Cirio

                quello patetico mi sembri tu...

                prova almeno, e poi mi sai dire.

                non scrivere tanto per fare!



                - Scritto da: pathos


                sei patetico
                Ho capito, avrete 15 qanni al massimo. Ma
                andata ad imparare a lavorare. Fannulloni!
        • Anonimo scrive:
          Re: Passate a MACINTOSH
          Il Mac è stato mitico per un breve tempo anni e anni orsono poi e stato per parecchie volte un cesso (tante quante le versioni del suo OS... mi pare siano 9) ed ora potrebbe essere un cesso di semi-unix. Vedremo. Certo è un discorso elitario visti i soldi che chiede di versare ai suoi fedelissimi per delle macchine sperimentali.Di Jobs ammiro il coraggio da sperimentatore, ma i suoi utenti sono un po fessi.Questa ovviamente è un'opinione personale.- Scritto da: Peppe
          Senza dubbio non ve ne pentirete, e non sarà
          un caso se il dipartimento della giustizia
          americano sia passato ad Apple. E poi volete
          ancora die che i pc sono superiori? Fatemi
          il piacere...
        • Anonimo scrive:
          Re: Passate a MACINTOSH
          Sorry ma le mie tasche non mi permettono un computer cosi' costoso.Penso che mi accontento del mio Pentium 100 con la mia fedele Debian, eh.. che ne dici?Magari se vinco al lotto un mac me lo compro, giusto per il gusto di dargli fuoco dopo avergli sparato dentro con la lupara!!!- Scritto da: Peppe
          Senza dubbio non ve ne pentirete, e non sarà
          un caso se il dipartimento della giustizia
          americano sia passato ad Apple. E poi volete
          ancora die che i pc sono superiori? Fatemi
          il piacere...
          • Anonimo scrive:
            Re: Passate a MACINTOSH
            Non ti permettono un computer così costoso, ma una lupara sì?? Strano... - Scritto da: pathos
            Sorry ma le mie tasche non mi permettono un
            computer cosi' costoso.

            Penso che mi accontento del mio Pentium 100
            con la mia fedele Debian, eh.. che ne dici?

            Magari se vinco al lotto un mac me lo
            compro, giusto per il gusto di dargli fuoco
            dopo avergli sparato dentro con la lupara!!!

            - Scritto da: Peppe

            Senza dubbio non ve ne pentirete, e non
            sarà

            un caso se il dipartimento della giustizia

            americano sia passato ad Apple. E poi
            volete

            ancora die che i pc sono superiori? Fatemi

            il piacere...
      • Anonimo scrive:
        ho io la soluzione
        visto che l'evoluzione porta solo problemi, visto che pare che la sicurezza diminuisca col tempo invece di aumentare, visto che oggi sembra che tutti abbiano bisogno di un firewall, ma ieri come facevano senza?????torniamo tutti al caro DOS, ai suoio 640kb di ram, mettiamo un bello stack tcp, colleghiamoci con modem 2400bps e usiamo aracne per navigare.sicuramente sara' piu' sicuro di XP... vero Gibson?
        • Anonimo scrive:
          Re: ho io la soluzione
          - Scritto da: MaKs
          visto che l'evoluzione porta solo problemi,
          visto che pare che la sicurezza diminuisca
          col tempo invece di aumentare, visto che
          oggi sembra che tutti abbiano bisogno di un
          firewall, ma ieri come facevano senza?????

          torniamo tutti al caro DOS, ai suoio 640kb
          di ram, mettiamo un bello stack tcp,
          colleghiamoci con modem 2400bps e usiamo
          aracne per navigare.

          sicuramente sara' piu' sicuro di XP... vero
          Gibson?
          Enno non hai capito. Secondo lui se ci mettiamo tutti Red Hat 7.1 e giochiamo a smurf contro tutti il mondo sarà un mondo migliore.
        • Anonimo scrive:
          Re: ho io la soluzione

          torniamo tutti al caro DOS, ai suoio 640kb
          di ram, mettiamo un bello stack tcp,
          colleghiamoci con modem 2400bps e usiamo
          aracne per navigare.

          sicuramente sara' piu' sicuro di XP... vero
          Gibson?Sicuramente sei uno studentello.Per esempio.Mio zio è un professionista. Mi ha chiesto di cambiare computer xchè il suo era "lento" (286 o 386)Visto che doveva anche scrivere documenti, abbiamo installato una versione di Win95 che aveva comperato per casa. IL programma dello studio gliel'ho trasferito.Ora sarebbe il caso di fare il backup.Ottimo... Zip 100 e via. Meglio esterno.Ma..... il 100 in parallela non c'è +.c'è il 100 USB... ma l'USB non funziona su Win95...... Ma cacchio... perchè non hanno fatto driver USB sotto 95? Che ci voleva, che tanto è basilarmente uguale al 98, Semplice... perchè così sarebbero passati tutti a 98......Poi i prodotti M$ sono ottimi... vero?Se hanno bisogno di questi trucchetti per vendere i loro SO... vuol dire che a livello di funzionalità non avevano implementato nulla. Il tuo discorso, come vedi, non torna. Porta argomenti utili al forum, invece che sparare cazzate
          • Anonimo scrive:
            Re: ho io la soluzione

            Ma..... il 100 in parallela non c'è +.
            c'è il 100 USB... ma l'USB non funziona su
            Win95...... Ma cacchio... perchè non hanno
            fatto driver USB sotto 95? Che ci voleva,
            che tanto è basilarmente uguale al 98,
            Semplice... perchè così sarebbero passati
            tutti a 98......Vedi che non sai di che parli? Sul CD o sul sito c'e' uno stupidissimo install che ti da' il supporto per l'usb anche sotto 95!
            Poi i prodotti M$ sono ottimi... vero?
            Se hanno bisogno di questi trucchetti per
            vendere i loro SO... vuol dire che a livello
            di funzionalità non avevano implementato
            nulla. Vedi che guardi tutto tramite i tuoi preconcetti?
            Il tuo discorso, come vedi, non torna. Porta
            argomenti utili al forum, invece che sparare
            cazzateVedi che guardi tutto tramite i tui preconcetti?
            • Anonimo scrive:
              Re: ho io la soluzione

              Vedi che non sai di che parli? Sul CD o sul
              sito c'e' uno stupidissimo install che ti
              da' il supporto per l'usb anche sotto 95!Prima di buttare via i soldi mi sono informato, sapendo che doveva esserci qualcosa. Risultato, mi hanno detto che in ogni caso ha problemi.Anche Win95 versione C rispetto alla B aveva in + il supporto USB..... sulla carta. Non ho vogia di fare buttare via i soldi.E non ho molta voglia di comperare una cosa, e sperimentare che poi dà problemi....soluzione: Zip interno

              Poi i prodotti M$ sono ottimi... vero?

              Se hanno bisogno di questi trucchetti per

              vendere i loro SO... vuol dire che a
              livello

              di funzionalità non avevano implementato

              nulla.

              Vedi che guardi tutto tramite i tuoi
              preconcetti?Non sono preconcetti, ma solo mie impressioni. Se mi dici come mai la M$ ha rilasciato Win95c con supporto Usb che non funziona. E non ha mai rilaciato una patch funzionante per risolvere il problema, magari penserò altre cose. Se una cosa è un preconcetto, ma io penso la stessa cosa, devo pensare diversamente perchè è un preconcetto?

              Il tuo discorso, come vedi, non torna.
              Porta

              argomenti utili al forum, invece che
              sparare

              cazzate

              Vedi che guardi tutto tramite i tui
              preconcetti?Anche qui, se uno dice che siamo nel 2001 e torniamo tutti al DOS, non è un'infomazione utile.
          • Anonimo scrive:
            Re: ho io la soluzione
            primo... sono studente non studentello,secondo lavoro e mi ritengo un serio professionista.terzo.. questo che c'entra col discorso che si faceva?XP e' o no intrinsecamente piu' sicuro e stabile di 95?questa era la domanda...tu hai dato una tua opinione, ma non c'azzeccava niente col mio discorsoCiao- Scritto da: l

            torniamo tutti al caro DOS, ai suoio 640kb

            di ram, mettiamo un bello stack tcp,

            colleghiamoci con modem 2400bps e usiamo

            aracne per navigare.



            sicuramente sara' piu' sicuro di XP...
            vero

            Gibson?

            Sicuramente sei uno studentello.
            Per esempio.
            Mio zio è un professionista. Mi ha chiesto
            di cambiare computer xchè il suo era "lento"
            (286 o 386)
            Visto che doveva anche scrivere documenti,
            abbiamo installato una versione di Win95 che
            aveva comperato per casa. IL programma dello
            studio gliel'ho trasferito.
            Ora sarebbe il caso di fare il backup.
            Ottimo... Zip 100 e via. Meglio esterno.
            Ma..... il 100 in parallela non c'è +.
            c'è il 100 USB... ma l'USB non funziona su
            Win95...... Ma cacchio... perchè non hanno
            fatto driver USB sotto 95? Che ci voleva,
            che tanto è basilarmente uguale al 98,
            Semplice... perchè così sarebbero passati
            tutti a 98......
            Poi i prodotti M$ sono ottimi... vero?
            Se hanno bisogno di questi trucchetti per
            vendere i loro SO... vuol dire che a livello
            di funzionalità non avevano implementato
            nulla.
            Il tuo discorso, come vedi, non torna. Porta
            argomenti utili al forum, invece che sparare
            cazzate
          • Anonimo scrive:
            Re: ho io la soluzione
            - Scritto da: l

            torniamo tutti al caro DOS, ai suoio 640kb

            di ram, mettiamo un bello stack tcp,

            colleghiamoci con modem 2400bps e usiamo

            aracne per navigare.



            sicuramente sara' piu' sicuro di XP...
            vero

            Gibson?

            Sicuramente sei uno studentello.
            Per esempio.
            Mio zio è un professionista. Mi ha chiestoIDIOTA, TI SCARICHI IL DRIVER USB DAL SITO MICROSOFT. Andate a lavorare.
            di cambiare computer xchè il suo era "lento"
            (286 o 386)
            Visto che doveva anche scrivere documenti,
            abbiamo installato una versione di Win95 che
            aveva comperato per casa. IL programma dello
            studio gliel'ho trasferito.
            Ora sarebbe il caso di fare il backup.
            Ottimo... Zip 100 e via. Meglio esterno.
            Ma..... il 100 in parallela non c'è +.
            c'è il 100 USB... ma l'USB non funziona su
            Win95...... Ma cacchio... perchè non hanno
            fatto driver USB sotto 95? Che ci voleva,
            che tanto è basilarmente uguale al 98,
            Semplice... perchè così sarebbero passati
            tutti a 98......
            Poi i prodotti M$ sono ottimi... vero?
            Se hanno bisogno di questi trucchetti per
            vendere i loro SO... vuol dire che a livello
            di funzionalità non avevano implementato
            nulla.
            Il tuo discorso, come vedi, non torna. Porta
            argomenti utili al forum, invece che sparare
            cazzate
        • Anonimo scrive:
          Re: ho io la soluzione
          - Scritto da: MaKs
          colleghiamoci con modem 2400bps e usiamo
          aracne per navigare.
          sicuramente sara' piu' sicuro di XP... vero
          Gibson?C'è sempre chi non ha la dialettica e le conoscenze necessarie ad affrontare una discussione di questo tipo. Tu sei uno di questi. Il progresso tecnologico non deve far venir meno altre peculiarità come la sicurezza. Che ne diresti di una automobile che consuma 1 litro ogni 100Km, che fa i 200KmH ma che ogni tanto decolla e si sfracella contro i muri? Progresso?
          • Anonimo scrive:
            Re: ho io la soluzione

            C'è sempre chi non ha la dialettica e le
            conoscenze necessarie ad affrontare una
            discussione di questo tipo. Tu sei uno di
            questi. Il progresso tecnologico non deve
            far venir meno altre peculiarità come la
            sicurezza. Che ne diresti di una automobile
            che consuma 1 litro ogni 100Km, che fa i
            200KmH ma che ogni tanto decolla e si
            sfracella contro i muri? Progresso?scusa, ma io non ho offeso nessuno!se questa tu la chiami dialettica...la mia era una provocazione.Evidentemente non sei in gardo di coglierla, mentre qualcun altro ci e' riuscito.Fate tutti lo stesso discorso.Invece io ti chiedo... sarebbe meglio andare ancora in carrozza perche' le macchine consumando benzina inquinano? o perche'se fai un incidente con la macchina puoi morire, mentre con la carrozza che vai piano hai buone chance di salvarti?guarda le cose da fuori.Io vedo un due per cento del mondo informatico che continua a dire al restante 95% che non ha capito niente.Non penso che le cose vadano proprio cosi'.Poi, quando vorrai, portemmo affrontare discorsi di qualsiasi natura.E' facile dire "non capisci nulla".E' molto piu' difficile dire perche'!non ce l'ho con te, ma con i tuoi preconcetti
            • Anonimo scrive:
              Re: ho io la soluzione
              - Scritto da: MaKs
              Io vedo un due per cento del mondo
              informatico che continua a dire al restante
              95% che non ha capito niente.Mah!Siete il 95% e sentite la voce di quel 2% anche?Ci dovreste schiacciare come degli insetti, no?
              • Anonimo scrive:
                Re: ho io la soluzione
                - Scritto da: vb


                - Scritto da: MaKs

                Io vedo un due per cento del mondo

                informatico che continua a dire al
                restante

                95% che non ha capito niente.
                L' INTELLIGENZA NON SI MISURA A PESO O QUANTITA', UTONTO.UNA MASSA TUMORALE VA ASPORTATA PRIMA CHE UCCIDA O MODIFICHI PERENNEMENTE IL DNA DELLE CELLULE SANE.LINUX E' COME L'ARABA FENICE, NON MORIRA' MAI, E VI GUARIRA'!
              • Anonimo scrive:
                Re: ho io la soluzione

                Mah!
                Siete il 95% e sentite la voce di quel 2%
                anche?Voce? No si sente un indistinto rumore di fondo.
                Ci dovreste schiacciare come degli insetti,
                no?Non c'e' problema.
            • Anonimo scrive:
              Re: ho io la soluzione
              - Scritto da: MaKs

              C'è sempre chi non ha la dialettica e le

              conoscenze necessarie ad affrontare una

              discussione di questo tipo. Tu sei uno di
              scusa, ma io non ho offeso nessuno!
              se questa tu la chiami dialettica...
              la mia era una provocazione.Mal riuscita, te l'assicuro.
              Evidentemente non sei in gardo di coglierla,
              mentre qualcun altro ci e' riuscito.
              Fate tutti lo stesso discorso.
              Invece io ti chiedo... sarebbe meglio andare
              ancora in carrozza perche' le macchine
              consumando benzina inquinano? o perche'se
              fai un incidente con la macchina puoi
              morire, mentre con la carrozza che vai piano
              hai buone chance di salvarti?Non ricordo quale fabbrica di pneumatici (la firestone?) ha DOVUTO ritirare dal commercio una quantità esagerata di pneumatici (perdendoci quindi) perchè... esplodevano. Questa è l'esatto paragone con windows. Il discorso non è lumaca contro ferrari, ma è utilitaria funzionante contro ferrari che vola fuori strada da sola. Solo un pazzo furioso potrebbe guidare la seconda a cuor leggero. Se dico che ti manca un po' di conoscenza informatica è perchè ne sono convinto. Per quale oscuro motivo Microsoft rilascia SEMPRE programmi che, diamine, hanno dei buchi di sicurezza paurosi? Ti sei mai chiesto cosa significhi 'ottimizzazione del software'? Hai mai programmato? Io si, parecchio. E ti assicuro che solitamente con l'esperienza si tende a realizzare programmi sempre più complessi e, a dispetto di tutto, sempre meno esosi di risorse, appunto perchè con l'esperienza si impara ad utilizzare al meglio la macchina. Con la filosofia di Microsft è invece l'esatto OPPOSTO. Suite sempre più voluminose, sistemi operativi sempre più ingordi di risorse e memoria.... Ma per fare cosa? Te lo sei mai chiesto? Ti sei mai chiesto a che ca%%o servono 200Mb di office per scrivere una lettera ogni tanto? O farsi un misero spreadsheet? Col DOS, tanto per rinfrescarti la memoria, facevo LE STESSE COSE di adesso, magari graficamente meno evolute, ma io risolvevo i miei problemi UGUALMENTE e su un 286. Ora invece ci si preoccupa di avere il Ghz per poter vedere girare decentemente un XP o un Windows 2000... Ti sembra progresso? A me no. O meglio... è FINTO PROGRESSO. E' SOLO marketing. Riesci ad immaginarti la differenza tra la gamma di istruzioni di un P200MMX ed un P4 odierno? E mi spieghi come lo sfrutti Un P4 visto che GLI STESSI PROGRAMMI DEVONO essere compatibili col vecchio MMX? I sistemi odierni sono SOTTOUTILIZZATI, per questioni di marketing, ciononostante dobbiamo pomparli sempre più perchè i NUOVI SOFTWARE invece che venir ottimizzati vengono GONFIATI di immagini, video, perline e cotillons... INUTILI quanto sprecarisorse. Si desidererebbe che almeno i grandi monopolisti sfruttassero una parte delle miliardate di ricavi per creare qualche cosa di UTILE e NON PERICOLOSO, invece assistiamo a Microsoft che deliberatamente decide di fornire CHIUNQUE di strumenti potenzialmente pericolosi. E' Microsoft che incarna la STUPIDITA' perchè a confronto di un neo utente essa rappresenta IL NONNO! NONNO degenere però.
              guarda le cose da fuori.
              Io vedo un due per cento del mondo
              informatico che continua a dire al restante
              95% che non ha capito niente.Come volevasi dimostrare... Manco le percentuali ti riescono. Si, sei proprio un tipico utente microsoft... Quale *restante* 95%? 100% - 2% fa 98%!
              E' facile dire "non capisci nulla".
              E' molto piu' difficile dire perche'!Te l'ho spiegato. Tu vedi *l'esteriorità* dei sistemi operativi, altri ne vedono l'interiorità, ovvero la funzionalità.
              • Anonimo scrive:
                Re: ho io la soluzione

                Mal riuscita, te l'assicuro.
                a beh.. se lo dici tu...
                Non ricordo quale fabbrica di pneumatici (la
                firestone?) ha DOVUTO ritirare dal commercio
                una quantità esagerata di pneumatici
                (perdendoci quindi) perchè... esplodevano.
                si.. vabbe.. pero'...ti sei contraddetto tre o quattro voltema e' normale perche' cerchi solo di sitruggere MS invece di capire perche' domina...non sono un fan Micorsoft, ma dico che c'e' molta gente alla quale quello che ms da, basta e avanza e vuola anche pagarla.questo lo capisci?Io mi sono chiesto perche' fanno uscire una versione ogni sei mesi, perche' ci vogliono pc sempre piu' potenti etc etc e mi sono rispostoperche' i produttori di hardware foraggiano affinche' loro possano vendere i nuovi prodotti. Non e' MS la colpevole di questo, ma l'economia di mercato, la globalizzazione, un tipo di economia in cui bisogna sempre far credere al consumatore che ha assoluto bisogno di qualcosa di nuovo.Nessuna grande azienda e' diversa da MS, semplicemente MS e' la piu' grande.Ma, nel loro piccolo, lo fanno tutte.Se tu l'hai capito, beh non farti fregare.Secondo punto: la compatibilita' all'indietro.Se i sistemi ms non fossero stati compatibili all'indietro, ci sarebbero sati milioni di utenti che sarebbero rimasti "a piedi".Cosi' MacOSX ti da un emulatore macos9, sui powerpc c'era l'emulatore per i 68k.Ognuno cerca un modo di non farci rimettere l'utente.Ms c'e' riuscita piuttosto bene, perche' io che passo dal kernel 2.2 al 2.4.5 e mi perdo i driver della scheda di rete pcmcia, devo installare una nuova versione delle binutils, devo installare una nuova versione di gcc, perdo due ore a capire che il driver pcmcia ora e' incoporato in quelli pci normali tramite un meccanismo chiamato hotplug, devo fargli un alias in modules.conf e cambiare il sorgente del driver....in tutto 20 mega di roba piu' di due ore di tempoe fortunatamente ho l'adsl e non la pago..pensa con un 56k...io certo non sono un sysadm unix, sono un programmatore, ma queste cose le dovrebbe fare anche un utente normale...non credo il mondo sia pronto.


                guarda le cose da fuori.

                Io vedo un due per cento del mondo

                informatico che continua a dire al
                restante

                95% che non ha capito niente.

                Come volevasi dimostrare... Manco le
                percentuali ti riescono. Si, sei proprio un
                tipico utente microsoft... Quale *restante*
                95%? 100% - 2% fa 98%!
                secondo te al mondo esiste solo linux vero?ce ne sono di molto migliori che stanno in quel 3 per cento mancante...e fare i pignoli su queste cazzate vuol dire non avere argomenti...siete il 2% e non andrete molto oltre... perche' siete sbagliati dentro.La gente che supporta l'open source non e' cosi' mind closed come te...

                E' facile dire "non capisci nulla".

                E' molto piu' difficile dire perche'!

                Te l'ho spiegato. Tu vedi *l'esteriorità*
                dei sistemi operativi, altri ne vedono
                l'interiorità, ovvero la funzionalità.
                quindi ho ragione iole funzionalita' che ha windows e che linux non ha sono quelle che , per ora, lo rendono vincitore fra la gente comune.E il signor comune, una volta scelta una strada, difficilmente la cambia, quindi il monopolio e' destinato a durare.Ciao
              • Anonimo scrive:
                Re: ho io la soluzione

                si.. vabbe.. pero'...
                ti sei contraddetto tre o quattro volte
                ma e' normale perche' cerchi solo di
                sitruggere MS invece di capire perche'
                domina...Dove? Perchè non quoti *le mie contraddizioni*?
                non sono un fan Micorsoft, ma dico che c'e'
                molta gente alla quale quello che ms da,
                basta e avanza e vuola anche pagarla.
                questo lo capisci?Questo non significa che sia un bene. O che non si abbia diritto di mostrare la nullità di Microsoft
                Io mi sono chiesto perche' fanno uscire una
                versione ogni sei mesi, perche' ci vogliono
                pc sempre piu' potenti etc etc e mi sono
                risposto perche' i produttori di hardware foraggiano
                affinche' loro possano vendere i nuovi
                prodotti.
                Non e' MS la colpevole di questo, ma
                l'economia di mercato, la globalizzazione,Foraggiano? Ti servirebbe un PC potente se il software facesse il suo dovere su un PC meno potente? Sono tutti d'accordo perchè sta bene così a tutti. Ma, mi ripeto, ciò non vuol dire che IO sia disposto a farmi prendere per il culo da MS, mentre a te sta bene così evidentemente...
                un tipo di economia in cui bisogna sempre
                far credere al consumatore che ha assoluto
                bisogno di qualcosa di nuovo.Si? Una massa di coglioni insomma.
                Secondo punto: la compatibilita'
                all'indietro.
                Se i sistemi ms non fossero stati
                compatibili all'indietro, ci sarebbero sati
                milioni di utenti che sarebbero rimasti "a
                piedi".Dici? O sarebbe meglio dire che non ci sarebbero stati milioni di utenti che AVREBBERO COMPRATO i nuovi sistemi? Se uso programmi DOS che mi frega di passare a windows? Ah, già... ho la macchina più veloce e poi è ancora DOS-Compatibile... Che bello. Ti è mai venuto in mente che la retro-compatibilità di windows ha fatto in modo di precludergli parecchie possibilità?
                secondo te al mondo esiste solo linux vero?
                ce ne sono di molto migliori che stanno in
                quel 3 per cento mancante...Certo, ma hai parlato del 'restante' 95%. Non sei ferrato per la matematica o per l'italiano... Decidi tu.
                quindi ho ragione io
                le funzionalita' che ha windows e che linux
                non ha sono quelle che , per ora, lo rendono
                vincitore fra la gente comune.
                E il signor comune, una volta scelta una
                strada, difficilmente la cambia, quindi il
                monopolio e' destinato a durare.E che mi frega? Credi che non lo sappia? Lo so che il mondo è zeoppo di coglioni, altrimenti non saremmo qui a discuterne.
            • Anonimo scrive:
              Re: ho io la soluzione
              - Scritto da: MaKs
              Io vedo un due per cento del mondo
              informatico che continua a dire al restante
              95% che non ha capito niente.ok.. da questo 95 % togli quelli che non sanno distinguere un pc da un tostapane, quelli che sono stati costretti perche' senno' non riescono ad aprire i .doc (formato proprietario), quelli che lo predono perche' il negoziante glielo rifila a forza (altrimenti devi firmare una "dichiarazione"). Dopo che hai tolto tutte queste persone, scommettiamo che la battaglia e' praticamente paritetica ?
        • Anonimo scrive:
          Re: ho io la soluzione
          - Scritto da: MaKs
          visto che l'evoluzione porta solo problemi,
          visto che pare che la sicurezza diminuisca
          col tempo invece di aumentare, visto che
          oggi sembra che tutti abbiano bisogno di un
          firewall, ma ieri come facevano senza?????

          torniamo tutti al caro DOS, ai suoio 640kb
          di ram, mettiamo un bello stack tcp,
          colleghiamoci con modem 2400bps e usiamo
          aracne per navigare.

          sicuramente sara' piu' sicuro di XP... vero
          Gibson?E' come rispondere all'attacco degli Unni con i castelli medioevali. Dos, come usi tutto quell'hardware? Con gli interrupt del dos?Sentite, non chiedete piu' a papa' di comprarvi un computer. Sentite, andate a lavorare.
      • Anonimo scrive:
        Subito attacco in XP Beta 2
        Purtroppo non posso fare altro che confermare le parole di Gibson.Appena montato il nuovo s.o. (sono utente galactica, betatester e firewallato con Zonealarm), qualcuno è penatrato all'interno del sistema cambiando la denominazione dei S.O. e l'ordine del boot di avvio, spostato alcune alcune cartelle meno importanti e lasciato i suoi saluti.A difesa di XP va detto che non avevo ancora azionato il suo firewall interno, ma con W98, ME e altro non avevo mai avuto di questi problemi.Alla prossima Beta
        • Anonimo scrive:
          Re: Subito attacco in XP Beta 2
          dovresti mandare questa barzelletta alla settimana enigmistica...Ciao- Scritto da: giuseppe ricci
          Purtroppo non posso fare altro che
          confermare le parole di Gibson.
          Appena montato il nuovo s.o. (sono utente
          galactica, betatester e firewallato con
          Zonealarm), qualcuno è penatrato all'interno
          del sistema cambiando la denominazione dei
          S.O. e l'ordine del boot di avvio, spostato
          alcune alcune cartelle meno importanti e
          lasciato i suoi saluti.
          A difesa di XP va detto che non avevo ancora
          azionato il suo firewall interno, ma con
          W98, ME e altro non avevo mai avuto di
          questi problemi.
          Alla prossima Beta
          • Anonimo scrive:
            Re: Subito attacco in XP Beta 2
            - Scritto da: carcarlo pravettoni
            dovresti mandare questa barzelletta alla
            settimana enigmistica...
            * Sono a tua disposizione per inviarti delle foto dei nuovi nomi dei miei sistemi operativi (ridenominati dal simpaticone Winzozz e Saluti Galactica).Se mi invii il tuo indirizzo di posta.Saluti
            • Anonimo scrive:
              Re: Subito attacco in XP Beta 2
              Se toglievi l'account guest e cambiavi le pass degli account di help etc non ti sarebbesuccesso....in piu' c'e' da togliere il servizio di terminale daesterno....insomma peppiacere non avete capito cheusare un pc non e' usare un tostapane?se 95 vi aveva abituati cosi' e' l'ora di imparare qualcosa, almeno a guardarei pannelli di controllo delle cose che installiamo.bona....@
              - Scritto da: carcarlo pravettoni

              dovresti mandare questa barzelletta alla

              settimana enigmistica...



              * Sono a tua disposizione per inviarti delle
              foto dei nuovi nomi dei miei sistemi
              operativi (ridenominati dal simpaticone
              Winzozz e Saluti Galactica).
              Se mi invii il tuo indirizzo di posta.

              Saluti
              • Anonimo scrive:
                Re: Subito attacco in XP Beta 2
                Quantomeno, se vuoi fare da beta-tester, un minimo di competenza dovresti averla.Così hai fatto solo da bega-tester!- Scritto da: @
                Se toglievi l'account guest e cambiavi le
                pass degli account di help etc non ti sarebbe
                successo....

                in piu' c'e' da togliere il servizio di
                terminale da
                esterno....

                insomma peppiacere non avete capito che
                usare un pc non e' usare un tostapane?

                se 95 vi aveva abituati cosi' e' l'ora di
                imparare qualcosa, almeno a guardare
                i pannelli di controllo delle cose che
                installiamo.

                bona....
                @



                - Scritto da: carcarlo pravettoni


                dovresti mandare questa barzelletta
                alla


                settimana enigmistica...






                * Sono a tua disposizione per inviarti
                delle

                foto dei nuovi nomi dei miei sistemi

                operativi (ridenominati dal simpaticone

                Winzozz e Saluti Galactica).

                Se mi invii il tuo indirizzo di posta.



                Saluti
              • Anonimo scrive:
                Re: Subito attacco in XP Beta 2
                - Scritto da: CoccoDio
                Quantomeno, se vuoi fare da beta-tester, un
                minimo di competenza dovresti averla.
                Così hai fatto solo da bega-tester!
                *Non è cosi che funziona..... per eseguire dei beta test devi essere sì competente, ma attenerti alle istruzioni della casa e sperimentare. Anche la mia vicenda è stata registrata come report da Microsoft e, in quanto bug, verrà analizzato e probabilmente risolto.Non serve essere competenti, ma disponibili a concedere del tempo al s.o. per le prove di compatibilità hardware / software.Tutto qui.Saluti
              • Anonimo scrive:
                Re: Subito attacco in XP Beta 2
                - Scritto da: @
                Se toglievi l'account guest e cambiavi le
                pass degli account di help etc non ti sarebbe
                successo....

                in piu' c'e' da togliere il servizio di
                terminale da
                esterno....

                insomma peppiacere non avete capito che
                usare un pc non e' usare un tostapane?
                *Infatti la polemica di Gibson è tutta li....nelle mani di un utente esperto non sarebbe successo, ma immaginare XP personal su un computer domestico......io devo comportarmi da betatester e seguire tutte le indicazioni di Microsoft, di conseguenza non posso eliminare tutte le utility che Microsoft stessa ha montato nel s.o.Altrimenti non avrebbe senso!Saluti
              • Anonimo scrive:
                Re: Subito attacco in XP Beta 2
                - Scritto da: @
                Se toglievi l'account guest e cambiavi le
                pass degli account di help etc non ti sarebbe
                successo....ah quindi un utente normale appena installato l'OS deve subito modificare delle impostazioni per rendere sicuro il sistema... ma stiamo scherzando?!?!?!? chi è che diceva che i sistemi windows danno un "ragionevole livello di sicurezza"? hmm aspetta che controllo se la mia debian ha installato a mia insaputa un account guest o qualche account help...uauauaua
              • Anonimo scrive:
                Re: Subito attacco in XP Beta 2

                ah quindi un utente normale appena
                installato l'OS deve subito modificare delle
                impostazioni per rendere sicuro il
                sistema... ma stiamo scherzando?!?!?!? chi è
                che diceva che i sistemi windows danno un
                "ragionevole livello di sicurezza"? hmm
                aspetta che controllo se la mia debian ha
                installato a mia insaputa un account guest o
                qualche account help...uauauauano!durante l'installazione viene richiesto se attivare o meno gli account guest.Almeno la beta 2 che ho io (scaricata da MSDN) lo fa.
              • Anonimo scrive:
                Re: Subito attacco in XP Beta 2
                Sicuro che con la tua Debian non hai cambiare proprio nulla?Vuoi che ti faccia fare una bella figura di cacca?- Scritto da: Aragorn il Ramingo


                ah quindi un utente normale appena
                installato l'OS deve subito modificare delle
                impostazioni per rendere sicuro il
                sistema... ma stiamo scherzando?!?!?!? chi è
                che diceva che i sistemi windows danno un
                "ragionevole livello di sicurezza"? hmm
                aspetta che controllo se la mia debian ha
                installato a mia insaputa un account guest o
                qualche account help...uauauaua
              • Anonimo scrive:
                Re: Subito attacco in XP Beta 2
                - Scritto da: CoccoDio
                Sicuro che con la tua Debian non hai
                cambiare proprio nulla?
                Vuoi che ti faccia fare una bella figura di
                cacca?Durante l'installazione ti chiede se vuoi aggiungere una source-apt. Basta mettere security.debian.org e, di tanto in tanto dare il comando:apt-get dist-upgradeSe sei paranoico lo puoi fare anche tutti i giorni.Credo che basti; non ne sono sicurissimo, perchè l'installazione da zero della debian l'ho fatta solo una volta e taaaaaaaanto tempo fa (era la 1.3), e ogni upgrade mantiene ESATTAMENTE le configurazioni che avevi prima.Ma questo è un po' OT.Comunque dimmi cosa devo modificare nella mia debian (senza farmi fare una figura di merda :-)), magari mi è sfuggito qualcosa (in senso figurato, non "qualcosa a base di metano" :-)))CiaoDiego
              • Anonimo scrive:
                Re: Subito attacco in XP Beta 2
                - Scritto da: Diego
                - Scritto da: CoccoDio

                Sicuro che con la tua Debian non hai

                cambiare proprio nulla?[CUT]
                perchè l'installazione da zero della debian
                l'ho fatta solo una volta e taaaaaaaanto
                tempo fa (era la 1.3), e ogni upgrade
                mantiene ESATTAMENTE le configurazioni che
                avevi prima.Spero che le configurazioni di tanto tempo fa le hai fatte bene :)
                Comunque dimmi cosa devo modificare nella
                mia debian (senza farmi fare una figura di
                merda :-)), magari mi è sfuggito qualcosa
                (in senso figurato, non "qualcosa a base di
                metano" :-)))Boh... spero che da root ci si possa loggare solo da locale (/etc/securetty per dare una occhiata alle liste di terminali), utilizzare le password shadow (che ormai e' di default.. pero' non si sa mai), ridurre all'osso (e ancora di meno) i programmi di tipo Guid e Suid, facendo in modo che un utente semplice non debba mai usare programmi "da root".Fai nmap "indirizzo macchina" e vedi che che "porte" hai aperte (fatti un giro in /etc/inetd.conf e in /etc/rcN.d... penso che hai capito a cosa si riferisce quella N)... semmai leva tutto cio' che non ti serve (sostituisci telnet con ssh) e fatti un giro in /etc/passwd ed elimina gli account inutili (ce ne sonno tantissimi). Configurati per bene Ipchains (HOWTO security, ipchains e firewall) e sistema al meglio i log... iscriviti a qualche ML seria sulla sicurezza e fatti un giro nella sezione papers dei migliori siti di sicurezza telematica (http://www.securityfocus.com - http://packetstorm.securify.com - e tanti altri).
                Ciao
                DiegoCIAOPINGU
              • Anonimo scrive:
                Re: Subito attacco in XP Beta 2

                Se toglievi l'account guest e cambiavi le
                pass degli account di help etc non ti sarebbe
                successo....CiaoL'account guest è semplice da disattivareCome cambio le pass degli account di help?Quale sono quelle di default?
                in piu' c'e' da togliere il servizio di
                terminale da
                esterno....E come si fa?Grazie
        • Anonimo scrive:
          Ti iscrivo a Zelig
          ahahhahaahhahahahhahahaI can't belieeeeeeeeeve.Ti iscrivo a Zelig... di corsa!- Scritto da: giuseppe ricci
          Purtroppo non posso fare altro che
          confermare le parole di Gibson.
          Appena montato il nuovo s.o. (sono utente
          galactica, betatester e firewallato con
          Zonealarm), qualcuno è penatrato all'interno
          del sistema cambiando la denominazione dei
          S.O. e l'ordine del boot di avvio, spostato
          alcune alcune cartelle meno importanti e
          lasciato i suoi saluti.
          A difesa di XP va detto che non avevo ancora
          azionato il suo firewall interno, ma con
          W98, ME e altro non avevo mai avuto di
          questi problemi.
          Alla prossima Beta
        • Anonimo scrive:
          Re: Subito attacco in XP Beta 2
          - Scritto da: giuseppe ricci
          Purtroppo non posso fare altro che
          confermare le parole di Gibson.
          Appena montato il nuovo s.o. (sono utente
          galactica, betatester e firewallato con
          Zonealarm), qualcuno è penatrato all'interno
          del sistema cambiando la denominazione dei
          S.O. e l'ordine del boot di avvio, spostato
          alcune alcune cartelle meno importanti e
          lasciato i suoi saluti.
          A difesa di XP va detto che non avevo ancora
          azionato il suo firewall interno, ma con
          W98, ME e altro non avevo mai avuto di
          questi problemi.
          Alla prossima BetaForse perché avevi le cartelle tutte in disordine?? :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: Subito attacco in XP Beta 2
          In XP c'e' un account guest (ospite in italiano) che permette l'accesso a chiunque.Basta che quando sei collegato qualcuno da explorer faccia \\ipdellatuamcchina\C$\boot.ini e dentro ci srivono quello che vogliono.sarebbe meglio disabilitare gli account guest, anche se non nego che sarebbe meglio fossero disabilitati per defaultCiao- Scritto da: giuseppe ricci
          Purtroppo non posso fare altro che
          confermare le parole di Gibson.
          Appena montato il nuovo s.o. (sono utente
          galactica, betatester e firewallato con
          Zonealarm), qualcuno è penatrato all'interno
          del sistema cambiando la denominazione dei
          S.O. e l'ordine del boot di avvio, spostato
          alcune alcune cartelle meno importanti e
          lasciato i suoi saluti.
          A difesa di XP va detto che non avevo ancora
          azionato il suo firewall interno, ma con
          W98, ME e altro non avevo mai avuto di
          questi problemi.
          Alla prossima Beta
        • Anonimo scrive:
          che e' sto coso?
          - Scritto da: giuseppe ricci
          Purtroppo non posso fare altro che
          confermare le parole di Gibson.
          Appena montato il nuovo s.o. (sono utente
          galactica, betatester e firewallato con
          Zonealarm), qualcuno è penatrato all'interno
          del sistema cambiando la denominazione dei
          S.O. e l'ordine del boot di avvio, spostato
          alcune alcune cartelle meno importanti e
          lasciato i suoi saluti.
          A difesa di XP va detto che non avevo ancora
          azionato il suo firewall interno, ma con
          W98, ME e altro non avevo mai avuto di
          questi problemi.
          Alla prossima Betagia' che ci sono, secondo te che cos'e' sto coso ?[munehiro@quela munehiro]$ telnet *.26-151.libero.it 27374Trying 151.26.*.*...Connected to *.26-151.libero.it.Escape character is '^]'.connected. time/date: 01.43.39 - giugno 1, 2001, venerdì, version: BoNuS 2.1
          • Anonimo scrive:
            Re: che e' sto coso?

            gia' che ci sono, secondo te che cos'e' sto
            coso ?
            precisazione: non voglio fare della polemica. Non sono qui per dire che e' una backdoor (anche se penso che lo sia) che e' stata messa da microsoft perche' sarebbe una grossa cazzata che solo alien direbbe. Vorrei solo sapere che roba e' (ammetto la mia ignoranza) e come fare a toglierla (oltre a formattare tutto e mettere linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: che e' sto coso?
            http://www.pcroad.it/tsponline/trojan_rimuovi021.htmCiao- Scritto da: munehiro


            - Scritto da: giuseppe ricci

            Purtroppo non posso fare altro che

            confermare le parole di Gibson.

            Appena montato il nuovo s.o. (sono utente

            galactica, betatester e firewallato con

            Zonealarm), qualcuno è penatrato
            all'interno

            del sistema cambiando la denominazione dei

            S.O. e l'ordine del boot di avvio,
            spostato

            alcune alcune cartelle meno importanti e

            lasciato i suoi saluti.

            A difesa di XP va detto che non avevo
            ancora

            azionato il suo firewall interno, ma con

            W98, ME e altro non avevo mai avuto di

            questi problemi.

            Alla prossima Beta


            gia' che ci sono, secondo te che cos'e' sto
            coso ?

            [munehiro@quela munehiro]$ telnet
            *.26-151.libero.it 27374
            Trying 151.26.*.*...
            Connected to *.26-151.libero.it.
            Escape character is '^]'.
            connected. time/date: 01.43.39 - giugno 1,
            2001, venerdì, version: BoNuS 2.1
            • Anonimo scrive:
              Re: che e' sto coso?
              - Scritto da: MaKs
              http://www.pcroad.it/tsponline/trojan_rimuovi

              Ciaosimpatico aggeggio... :)ma i programmatori sotto windoze non hanno altro da fare?grazie
              • Anonimo scrive:
                Re: che e' sto coso?

                simpatico aggeggio... :)
                ma i programmatori sotto windoze non hanno
                altro da fare?
                grazieHih quanti ne vuoi per unix? In universita' gli informatici ne scrivono quattro o cinque al giorno ,in media uno ogni pausa caffe.
          • Anonimo scrive:
            Re: che e' sto coso?
            ho spinto invia troppo in fretta ;Pe' un trojanCiao- Scritto da: munehiro


            - Scritto da: giuseppe ricci

            Purtroppo non posso fare altro che

            confermare le parole di Gibson.

            Appena montato il nuovo s.o. (sono utente

            galactica, betatester e firewallato con

            Zonealarm), qualcuno è penatrato
            all'interno

            del sistema cambiando la denominazione dei

            S.O. e l'ordine del boot di avvio,
            spostato

            alcune alcune cartelle meno importanti e

            lasciato i suoi saluti.

            A difesa di XP va detto che non avevo
            ancora

            azionato il suo firewall interno, ma con

            W98, ME e altro non avevo mai avuto di

            questi problemi.

            Alla prossima Beta


            gia' che ci sono, secondo te che cos'e' sto
            coso ?

            [munehiro@quela munehiro]$ telnet
            *.26-151.libero.it 27374
            Trying 151.26.*.*...
            Connected to *.26-151.libero.it.
            Escape character is '^]'.
            connected. time/date: 01.43.39 - giugno 1,
            2001, venerdì, version: BoNuS 2.1
      • Anonimo scrive:
        RINCARO LA DOSE .......
        Anzi....ci ho pensato beneforse GIbson ha ragione...e' un geniopero' io fossi in lui mi spingerei piu' avantinon solo non mettiamo i nuovi unix socketin 2000 e Xp , togliamoli anche da unixe scambiamoli con un bel wsock.dllnon per altro, per far piacere a Gibsoncapo del mondo.....altro che bill cancelli, questo si deve essereun po' montato la testa ....venvia spoofarinoO RIDICOLOOOOOOOOOOOO !!!!! FAI FESTAA !!!!!!!!! hahahahahahahahaha@
        • Anonimo scrive:
          ROTFL
          ROTFL- Scritto da: @
          Anzi....ci ho pensato bene

          forse GIbson ha ragione...e' un genio

          pero' io fossi in lui mi spingerei piu'
          avanti
          non solo non mettiamo i nuovi unix socket
          in 2000 e Xp , togliamoli anche da unix
          e scambiamoli con un bel wsock.dll

          non per altro, per far piacere a Gibson
          capo del mondo.....

          altro che bill cancelli, questo si deve
          essere
          un po' montato la testa ....venvia spoofarino

          O RIDICOLOOOOOOOOOOOO !!!!! FAI FESTAA
          !!!!!!!!!


          hahahahahahahahaha

          @
      • Anonimo scrive:
        Windows
        Il problema dell'educazione all'uso di Internet e della formazione all'uso dei software e' indubbiamente centrale, soprattutto quando si parla di sistemi destinati ad un cosi' vasto pubblico, e dunque per lo piu' ignorante.Non sono un tecnico ma non faccio difficolta' a credere che Gibson abbia ragione. Ma sono anche certo che Microsoft mettera' in chiaro la questione.Mi spiace che su cose cosi' importanti, come ho letto su questo forum, si arrivi a far volare insulti. Ma che senso ha?Perche' non parliamo della fondatezza delle affermazioni di Gibson? Io ne avrei molto da imparare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Windows
          - Scritto da: Manlio Minotti
          Il problema dell'educazione all'uso di
          Internet e della formazione all'uso dei
          software e' indubbiamente centrale,
          soprattutto quando si parla di sistemi
          destinati ad un cosi' vasto pubblico, e
          dunque per lo piu' ignorante.Sono pienamente d'accordo.
          Mi spiace che su cose cosi' importanti, come
          ho letto su questo forum, si arrivi a far
          volare insulti. Ma che senso ha?Forse perchè è più facile continuare a gridare "questo è più bello di quello", "hanno craccato questo", "questo è insicuro, quello no", piuttosto che collegare il cervello e cercare di mettere in piedi un discorso costruttivo.Speravo di riuscirci con l'altro mio intervento su questo articolo, ma sembra che siano tutti attratti da quelli che urlano, salvo poi criticarli in ogni occasione.SalutiDiego

          Perche' non parliamo della fondatezza delle
          affermazioni di Gibson? Io ne avrei molto da
          imparare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Windows
          - Scritto da: Manlio Minotti
          Il problema dell'educazione all'uso di
          Internet e della formazione all'uso dei
          software e' indubbiamente centrale,
          soprattutto quando si parla di sistemi
          destinati ad un cosi' vasto pubblico, e
          dunque per lo piu' ignorante.Hai ragione ma questo problema è molto più complesso di come possa sembrare. Il problema maggiore è che in qualsiasi corso di qualsiasi livello (parlo principalmente dei corsi privati, quelli che le aziende pagano profumatamente ad altri privati) insegnato all'utente a fare l'utente inconsapevole, non gli dicono "questo si fà così perchè..." ma "questo si fà così e basta"; non insegnano a "smanettare" sulla macchina, a fare prove anche a costo di errori, insomma non ti fanno crescere ma ti infarciscono di nozioni utili solo a quello che dovrai fare da lì a poco tempo. C'è un motivo sec me, ed è il fatto che le aziende devono produrre tanto e in breve tempo, non hanno interesse alla crescita culturale e specificatamente informatica del proprio dipendente, ma solamente a un profitto il più grosso e immediato possibile. Il problema di fondo della nostra società è che le persone hanno perso completamente una loro mentalità critica e vivono come buoi che trascinano un aratro, senza chiedersi perchè lo fanno. La triste realtà è che siamo schiavetti al servizio di qualcuno più in alto di noi, a cui non interessa la nostra crescita ma solo il suo fatturato e che impedisce la nascita e lo sviluppo di una mentalità critica, necessaria nel campo informatico come in qualsiasi altro della vita.
          Non sono un tecnico ma non faccio
          difficolta' a credere che Gibson abbia
          ragione. Ma sono anche certo che Microsoft
          mettera' in chiaro la questione.Usando una metafora trovata in qualche altro thread, loro ti forniscono una macchina che và a 200 all'ora, ma non ti spiega come guidare quella macchina, come ripararla, come modificarla, e non ti dicono che puoi andare a 200 all'ora, ma che la struttura è traballante e che facilmente perderai pezzi per strada. Questo non lo diranno mai, ne sono sicuro.
          Mi spiace che su cose cosi' importanti, come
          ho letto su questo forum, si arrivi a far
          volare insulti. Ma che senso ha?Ho notato come i forum, i NG o le chat su inet tendano a radicalizzare le discussioni, a far uscire fuori aspetti istintuali sopiti nelle persone, questo per mancanza (credo) del contatto fisico con il dialogante. Che sia un bene o un male, lo lascio a voi.
          Perche' non parliamo della fondatezza delle
          affermazioni di Gibson? Io ne avrei molto da
          imparare.Beh se fosse vero quello che dice Gibson (discuto della veridicità delle nuove proprietà degli winsock) tenderei a dargli ragione. Utenti maliziosi e superdotati intellettualmente potrebbero utilizzare i loro DoS in maniera molto più estesa e "performante", e rigirare questi attacchi in maniera molto più distruttiva che in passato. Se sia un bene o un male, anche questo lo lascio decidere a voi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Windows

          Non sono un tecnico ma non faccio
          difficolta' a credere che Gibson abbia
          ragione. Ma sono anche certo che Microsoft
          mettera' in chiaro la questione.Non c'e' molto da mettere in chiaro , Gibson ha paura che le nuove tecnologie in mano a gente inesperta possano essere usate male. Non ha mica detto niente di nuovo, e' il modo in cui viene presentata la notizia che e' ridicolo.
      • Anonimo scrive:
        ....IMPARATE A VIVERE.
        Leggete qui e imparate qualcosa della vita:by Alienhttp://www.gnu.org/events/rms-nyu-2001-transcript.txt
      • Anonimo scrive:
        Cosa vuol dire XP?
        La Micro$soft dice eXPerience...Forse era piu' adatto eXPloitable?(OpenBSD rulez!!!)
        • Anonimo scrive:
          Re: Cosa vuol dire XP?
          E` uno smiley!!!Dopo::) = sorriso :D = risata :/ = disappunto :( = contrarieta' :'( = tristezza :P= boccaccearriva ora:XP = forte malessere Risultera' chiaro anche ai meno accorti che lo smiley rappresenta un tizio con forti disturbi, probabilmente sta vomitando, sicuramente soffre molto. La lingua fuoriesce dalla bocca mentre gli occhi, strizzati, sono chiusi probabilmente a casua dei forti spasmi addominali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Cosa vuol dire XP?
            sai il piemontese? se sì capirai benissimo che significa "t'ses piciu" (Xes Piciu)
            • Anonimo scrive:
              Re: Cosa vuol dire XP?
              - Scritto da: iron bishop

              sai il piemontese? se sì capirai benissimo
              che significa "t'ses piciu" (Xes Piciu)
              non mi sembra una cosa bella che Bill dica queste cose del suo nuovo prodotto "windows XP" (Xes Piciu)
        • Anonimo scrive:
          Re: Cosa vuol dire XP?
          - Scritto da: Punk76
          La Micro$soft dice eXPerience...
          Forse era piu' adatto eXPloitable?

          (OpenBSD rulez!!!)grazie ai vari sistemisti italiani che lavorano per i cancelli credo sia: X Pivellianche se credo sia eXperience Porn
      • Anonimo scrive:
        PER TUTTI
        MA A VOI CHI VI MANTIENE ???
      • Anonimo scrive:
        Casco dalle nuvole
        Gibson se la prende con Microsoft perchè gli hanno attaccato una macchina?Perchè si può fare con win2000, e con NT non si può fare? Ma scherziamo? E con Linux?Io non amo la politica commerciale di Microsoft, ma qui qualcuno è fuori di testa: tout court.saluti allibiti
      • Anonimo scrive:
        PP - Punto Peracottinux
        PP - Punto Peracottinux - ANNO I - NUMERO 7gnupig.tar.gz 9174 May 31 16:23:05 2001 Gnupig is an advisory and exploit for the Gnupg v1.0.5 format string vulnerability which creates an encrypted file which executes code when it is decrypted. Homepage: http://gibson.analog.org. By Fish Stiqz mailto:fish@analog.orggnupg-1.0.6.tar.gz 1941676 May 31 16:07:04 2001 GnuPG is a complete and free replacement for PGP. Because it does not use IDEA it can be used without any restrictions. GnuPG is a RFC2440 (OpenPGP) compliant application. Features RSA support. Changes: Format string vulnerability which allowed execution of code fixed. Fixed keyserver access and expire time calculation. Changelog available here. Homepage: http://www.gnupg.org. requiem.c 1426 May 30 17:28:47 2001 HP/UX local exploit for /opt/OV/bin/ecsd. Homepage: http://www.idiotbox.co.il. By Sagi mailto:sagi@idiotbox.co.il
      • Anonimo scrive:
        ....UAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.....
        INTERNET SARA' LA TOMBA DEL DRAGA E DEI PRETORIANI.L'HO SEMPRE DETTO CHE IL DRAGA CI INFILA DI TUTTO NEI SUOI SO, MA NON HA TENUTO CONTO CHE LA CULTURA INFORMATICA DELL' UTONTO MEDIO SI E' INNALZATA E NON HA NEMMENO TENUTO CONTO DELLA POTENZA DI INTERNET.CARO DRAGA, IL DIAVOLO FA LE PENTOLE MO NON I COPERCHI.ANCHE PER TE ADESSO NON CìE' PIU' TRIPPA PER GATTI.UAHHHHHHHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
        • Anonimo scrive:
          Re: ....UAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.....
          FORZA ALIENIO SONO CON TE- Scritto da: Alien
          INTERNET SARA' LA TOMBA DEL DRAGA E DEI
          PRETORIANI.
          L'HO SEMPRE DETTO CHE IL DRAGA CI INFILA DI
          TUTTO NEI SUOI SO, MA NON HA TENUTO CONTO
          CHE LA CULTURA INFORMATICA DELL' UTONTO
          MEDIO SI E' INNALZATA E NON HA NEMMENO
          TENUTO CONTO DELLA POTENZA DI INTERNET.
          CARO DRAGA, IL DIAVOLO FA LE PENTOLE MO NON
          I COPERCHI.
          ANCHE PER TE ADESSO NON CìE' PIU' TRIPPA PER
          GATTI.
          UAHHHHHHHHHHHHHHHHHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
        • Anonimo scrive:
          Re: ....UAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.....
          Scrivi in maiuscolo, parli di pretoriani, dragasaccocce o dragamine, dici un sacco di cazzate, esprimi pareri inutili su qualunque cosa, piu' che alien sei alienato.
      • Anonimo scrive:
        Ma perchè non si parla del problema IP4
        Il principale problema della mancanza di sicurezza in rete è il "vecchio" IP4.Questo protocollo nato ormai 30 anni fa e progettato in un mondo dove internet non esisteva, dove le problematiche di sicurezza di oggi non erano nemmeno pensabili e certamente chi progetto il protocollo IP , verso i quali ho stima e gratitudine infinita, neanche poteva immaginare il nostro presente.La cosa più sensata è corretta da fare sarebbe quella di dare il "pensionamento" a questo ormai vecchio protocollo e dare il via finalmente al nuovo protocollo IP6 che è pensato anche per la sicurezza e che potrebbe da subito eliminare tutta una serie di procedure di attacco informatico proprio perchè non attuabili su tale protocollo.Tutti i sistemi oggi presenti sul mercato utilizzando il protocollo IP4 sono tutti e sottolineo tutti attacabili e spesso anche in presenza di procedure firewall ben progettate ed amministrate, ugualmente attacchi esterni riescono a superare le bariere di protezione proprio perchè l'Ip4 è purtroppo un "colabrodo".Va da se che Microsoft è la più esposta per tutta una serie di motivi, tra i principali sicuramente che c'è il fatto di voler dotare i propri sistemi operativi di multimedialità "esasperata" ovvero tutta una serie di servizi sicuramente interessanti ma che oggi come ostacolo maggiore trovano un IP4 che non è stato progettato per tali trasporti di dati e non solo non lo fa in modo ottimale ma lascia aperte tutta una serie di "porte e porticine" dove i più smalizziati riescono ad infilarsi.Io credo che anche Punto Informatico dovrebbe, proprio perchè un organo di informazione informatica, aiutare a far chiarezza su questo punto.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè non si parla del problema IP4
          - Scritto da: Ummo
          Il principale problema della mancanza di
          sicurezza in rete è il "vecchio" IP4.
          La cosa più sensata è corretta da fare
          sarebbe quella di dare il "pensionamento" a
          questo ormai vecchio protocollo e dare il
          via finalmente al nuovo protocollo IP6 che èIl via a IPv6 c'e` gia` stato, in forma sperimentale.Forse non sai quali sono le problematiche dietro al passaggi da IPv4 a IPv6: devono cambiare tutti (o quasi) i router, tutti (o quasi) i client, tutti (o quasi) i server. E parlo di tutti i livelli, dall'utente ai backbone e oltre.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè non si parla del problema IP4
            - Scritto da: Shuriken

            Il via a IPv6 c'e` gia` stato, in forma
            sperimentale.
            Forse non sai quali sono le problematiche
            dietro al passaggi da IPv4 a IPv6: devono
            cambiare tutti (o quasi) i router, tutti (o
            quasi) i client, tutti (o quasi) i server. E
            parlo di tutti i livelli, dall'utente ai
            backbone e oltre.Inoltre sono già stati scoperti bachi pesanti anche sull'IPV6 che ne freneranno ancora per molto lo sviluppo.Per ulteriori notizie o curiosità su IPV6 vi rimando a questa URL:http://hs247.com/
            • Anonimo scrive:
              Re: Ma perchè non si parla del problema IP4
              - Scritto da: CoccoDio
              - Scritto da: Shuriken



              Il via a IPv6 c'e` gia` stato, in forma

              sperimentale.

              Forse non sai quali sono le problematiche

              dietro al passaggi da IPv4 a IPv6: devono

              cambiare tutti (o quasi) i router, tutti
              (o

              quasi) i client, tutti (o quasi) i
              server. E

              parlo di tutti i livelli, dall'utente ai

              backbone e oltre.

              Inoltre sono già stati scoperti bachi
              pesanti anche sull'IPV6 che ne freneranno
              ancora per molto lo sviluppo.

              Per ulteriori notizie o curiosità su IPV6 vi
              rimando a questa URL:

              http://hs247.com/TORNATENE NEL POLLAIO, PRETORIANO.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè non si parla del problema IP4
          - Scritto da: Ummo[...]
          Io credo che anche Punto Informatico
          dovrebbe, proprio perchè un organo di
          informazione informatica, aiutare a far
          chiarezza su questo punto.Hai ragione: questo giornale è scritto da giornalisti, non da "esperti" informatici.Probabilmente la legge del guadagno non permette di allargare la redazione a persone veramente competenti.Pagella di PI: 8+ in giornalismo, 6-- in informatica (applicatevi applicatevi...)-Branding!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma perchè non si parla del problema IP4
            sbagliate tutti e due. dal motore di ricerca di Pi:http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=35701http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=35414http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=34417http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=33288http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=32519informarsi prima di sparare no?
            • Anonimo scrive:
              Re: Ma perchè non si parla del problema IP4
              - Scritto da: francamente
              sbagliate tutti e due.
              dal motore di ricerca di Pi:

              http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=35701
              http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=35414
              http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=34417
              http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=33288
              http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=32519

              informarsi prima di sparare no?Bravo, quindo fai il bachettone mi piaci, figlio mio.Ora però togliti le dita dal naso e vai a farti il bagnetto che è ora di andare a letto.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma perchè non si parla del problema IP4
          Quali sarebbero le mancanze che IPv4 ha, secondo te, in termini di sicurezza?Non sarebbe meglio implementare la "sicurezza" ad un livello piu' alto?
      • Anonimo scrive:
        PI Non è fazioso!
        Tutto si puo' dire di punto informatico, ma andiamoci piano con la faziosità. Non voglio arrogarmi la presunzione di fare l'avvocato del diavolo, ma credere ancora nella bontà della Microsoft è da imbecilli, solo qualche dipendente della divisione italiana puo' scrivere ed elogiarla...
        • Anonimo scrive:
          Re: PI Non è fazioso!
          Oppure qualcuno che trova vantaggioso fare affari sulla piattaforma MS più che su altre piattaforme.Sto lavorando con Windows XP e vi garantisco che è una vera svolta: la potenza di Windows 2000 con la semplicità di un SO consumer.E, by the way, Gibson si dimentica di dire che è il priumo sistema operativo con un firewall integrato!- Scritto da: http://www.charry.it
          Tutto si puo' dire di punto informatico, ma
          andiamoci piano con la faziosità. Non voglio
          arrogarmi la presunzione di fare l'avvocato
          del diavolo, ma credere ancora nella bontà
          della Microsoft è da imbecilli, solo qualche
          dipendente della divisione italiana puo'
          scrivere ed elogiarla...
          • Anonimo scrive:
            Re: Firewall integrato
            Scusa se mi fido solo dei firewall integrati nei SO OpenSource.Ma in particolar modo del firewall integrato in un sistema operativo che possiede chiamate di basso livello come NSAkey().Vorrai dire, spero, che c'è un controllo dei pacchetti integrato.Ma questo mi suona più come come minaccia che come sicurezza.
            • Anonimo scrive:
              Re: Firewall integrato
              Sei vittima del FUD dei Linuxari. Non esiste nessuna NSAkey.- Scritto da: Un deluso dell'acquisto
              Scusa se mi fido solo dei firewall integrati
              nei SO OpenSource.
              Ma in particolar modo del firewall integrato
              in un sistema operativo che possiede
              chiamate di basso livello come NSAkey().
              Vorrai dire, spero, che c'è un controllo dei
              pacchetti integrato.
              Ma questo mi suona più come come minaccia
              che come sicurezza.
              • Anonimo scrive:
                Re: Firewall integrato
                Darth non ti facevo anche troll.Gates ha ammesso che la NSAKey esiste ma ha detto che e' una chiave interna e non una chiave per la NSA.- Scritto da: Darth Vader
                Sei vittima del FUD dei Linuxari. Non esiste
                nessuna NSAkey.

                - Scritto da: Un deluso dell'acquisto

                Scusa se mi fido solo dei firewall
                integrati

                nei SO OpenSource.

                Ma in particolar modo del firewall
                integrato

                in un sistema operativo che possiede

                chiamate di basso livello come NSAkey().

                Vorrai dire, spero, che c'è un controllo
                dei

                pacchetti integrato.

                Ma questo mi suona più come come minaccia

                che come sicurezza.
              • Anonimo scrive:
                Re: Firewall integrato
                Appunto. Non esiste nel senso che intendeva l'amico sopra.- Scritto da: anti-troll-patrol
                Darth non ti facevo anche troll.
                Gates ha ammesso che la NSAKey esiste ma ha
                detto che e' una chiave interna e non una
                chiave per la NSA.


                - Scritto da: Darth Vader

                Sei vittima del FUD dei Linuxari. Non
                esiste

                nessuna NSAkey.



                - Scritto da: Un deluso dell'acquisto


                Scusa se mi fido solo dei firewall

                integrati


                nei SO OpenSource.


                Ma in particolar modo del firewall

                integrato


                in un sistema operativo che possiede


                chiamate di basso livello come
                NSAkey().


                Vorrai dire, spero, che c'è un
                controllo

                dei


                pacchetti integrato.


                Ma questo mi suona più come come
                minaccia


                che come sicurezza.
            • Anonimo scrive:
              Re: Firewall integrato

              Ma in particolar modo del firewall integrato
              in un sistema operativo che possiede
              chiamate di basso livello come NSAkey().Bella questa, ormai siamo ai coccodrilli che escono dalla doccia...
          • Anonimo scrive:
            Re: PI Non è fazioso!
            - Scritto da: Darth Vader
            Oppure qualcuno che trova vantaggioso fare
            affari sulla piattaforma MS più che su altre
            piattaforme.

            Sto lavorando con Windows XP e vi garantisco
            che è una vera svolta: la potenza di Windows
            2000 con la semplicità di un SO consumer.

            E, by the way, Gibson si dimentica di dire
            che è il priumo sistema operativo con un
            firewall integrato!

            - Scritto da: http://www.charry.it

            Tutto si puo' dire di punto informatico,
            ma

            andiamoci piano con la faziosità. Non
            voglio

            arrogarmi la presunzione di fare
            l'avvocato

            del diavolo, ma credere ancora nella bontà

            della Microsoft è da imbecilli, solo
            qualche

            dipendente della divisione italiana puo'

            scrivere ed elogiarla...Il primo!!! bravo. Hai dimostrato tutta la tua competenza.
            • Anonimo scrive:
              Re: PI Non è fazioso!
              - Scritto da: Krecker
              Il primo!!! bravo. Hai dimostrato tutta la
              tua competenza.Ho detto il primo INTEGRATO. Non contenuto nello stesso CD. C'è differenza, sai?
              • Anonimo scrive:
                Re: FireWall Integrato
                Linux ha un firewall integrato a livello di kernel, se non sbaglio.Ma forse tu non lo sapevi.NSAkey esiste.Vi piace spendere soldi e avere poco? Complimenti.BLAME MICRO$OFTWishmerhill
              • Anonimo scrive:
                Re: FireWall Integrato

                NSAkey esiste.Referenze ,prove ,url ,documenti... suonano strane queste parole?
                Vi piace spendere soldi e avere poco?
                Complimenti.Vi piace perdere tempo inutilmente?Complimenti.
      • Anonimo scrive:
        .....IL DRAGA E' UN PERICOLO PUBBLICO......
        E GLI UTONTI LE SUE ARMI.PERMETTET UNA DOMANDA MIEI CARI PRETORIANI SAPUTELLI.MA, COME MAI, CON TUTTI GLI ESPERTI ANCHE NOSTRANI CHE DICONO DI AVERE TESTATO A FOENDO LE bETA RELEASE, MAI NESSUNO SE NE SIA MAI ACCORTO DELLA POTENZIALITA' DISTRUTTIVA DI QUESTI ULTIMI SO DEL DRAGA? (WIN2K E XP).
        • Anonimo scrive:
          Re: .....IL DRAGA E' UN PERICOLO PUBBLICO......
          - Scritto da: Alien
          E GLI UTONTI LE SUE ARMI.
          PERMETTET UNA DOMANDA MIEI CARI PRETORIANI
          SAPUTELLI.
          MA, COME MAI, CON TUTTI GLI ESPERTI ANCHE
          NOSTRANI CHE DICONO DI AVERE TESTATO A
          FOENDO LE bETA RELEASE, MAI NESSUNO SE NE
          SIA MAI ACCORTO DELLA POTENZIALITA'
          DISTRUTTIVA DI QUESTI ULTIMI SO DEL DRAGA?
          (WIN2K E XP).Ehi deficiente!Sono le STESSE IDENTICHE FOTTUTE E MALEDETTE potenzialità "distruttrici" del tuo Peracottinux.Prendi aria che oggi non è giornata per i tuoi neuroni!ByeeZeross
          • Anonimo scrive:
            Re: .....IL DRAGA E' UN PERICOLO PUBBLICO......
            - Scritto da: Zeross
            - Scritto da: Alien

            E GLI UTONTI LE SUE ARMI.

            PERMETTET UNA DOMANDA MIEI CARI PRETORIANI

            SAPUTELLI.

            MA, COME MAI, CON TUTTI GLI ESPERTI ANCHE

            NOSTRANI CHE DICONO DI AVERE TESTATO A

            FOENDO LE bETA RELEASE, MAI NESSUNO SE NE

            SIA MAI ACCORTO DELLA POTENZIALITA'

            DISTRUTTIVA DI QUESTI ULTIMI SO DEL DRAGA?

            (WIN2K E XP).

            Ehi deficiente!
            Sono le STESSE IDENTICHE FOTTUTE E MALEDETTE
            potenzialità "distruttrici" del tuo
            Peracottinux.

            Prendi aria che oggi non è giornata per i
            tuoi neuroni!


            Byee
            ZerossAHHHHHHHHHHH ECCO, MI HA RISPOSTO UN BETA TESTER DEL DRAGA INCAZZATO.............SECONDO ME VOIALTRI PRETORIANI QUANDO SOTTOPONETE A TES INTENSIVI I SO DEL DRAGA VI FATE LE CANNE PERCHE' NON VEDETE UN CAZZO, OPPURE NON CAPITE VERAMENTE UN CAZZO?UHAUHAUHAUUAHUUUUUUUUUUUUUUUUUUU AI POSTERI L' ARDUA SENTENZA.E IL DRAGA IL DRAGA NON LO SAAAAAAAAAAAAAAA, CHE ORMAI I SUOI SO FANNO RIDERE TUTTE LE CITAAAAAAAAAAAAAAA', SI CREDE BELLO, COME UN APOLLO, MA STARNAZZA COME UN POLLO.E POI CON GRANDE SERIETAAAAAAAAA', LUI SPARA CAZZATE CONTRO LINUX E SE NE VAAAAAAAA, NON SI RENDE CONTO CHE E' PROPRIO UN POLLO E LO ZIMBELLO VA AL TRACOLLOOOOOO.
            • Anonimo scrive:
              Re: .....IL DRAGA E' UN PERICOLO PUBBLICO......
              - Scritto da: Alien
              [SPAZZATURA]
              Ma va in malora, va...ByeeZeross
              • Anonimo scrive:
                Re: .....IL DRAGA E' UN PERICOLO PUBBLICO......
                Zeross sei ridicolo e basta.E poi mo pure ti sei abbassato a offendere.- Scritto da: [PRETORIANO]
                - Scritto da: Alien


                [SPAZZATURA]




                Ma va in malora, va...


                Byee
                Zeross
              • Anonimo scrive:
                Re: .....IL DRAGA E' UN PERICOLO PUBBLICO......
                - Scritto da: z

                Zeross sei ridicolo e basta.
                E poi mo pure ti sei abbassato a offendere.Prima di tutto non mi abbasso, dato che non ritengo di essere più in alto degli altri.Eppoi certe persone (leggi Alien&Co) non comprendono altri modi... e forse neanche questi.E per inciso, offendo solo quando mi offendono.ByeeZeross
            • Anonimo scrive:
              Re: .....IL DRAGA E' UN PERICOLO PUBBLICO......
              - Scritto da: Alien

              E IL DRAGA IL DRAGA NON LO SAAAAAAAAAAAAAAA,
              CHE ORMAI I SUOI SO FANNO RIDERE TUTTE LE
              CITAAAAAAAAAAAAAAA', SI CREDE BELLO, COME UN
              APOLLO, MA STARNAZZA COME UN POLLO.
              E POI CON GRANDE SERIETAAAAAAAAA', LUI SPARA
              CAZZATE CONTRO LINUX E SE NE VAAAAAAAA, NON
              SI RENDE CONTO CHE E' PROPRIO UN POLLO E LO
              ZIMBELLO VA AL TRACOLLOOOOOO.Grande :))) Mi hai fatto sbellicare dalle risate :










              Abbasso il Draga!!!!!!
      • Anonimo scrive:
        un articolo del genere non merita nessuna risposta
      • Anonimo scrive:
        Darth Vader nasconditi
        Hai davanti a te una carriera da vero "giornalista", infatti come loro ti limiti a generare disinformazione...
        • Anonimo scrive:
          Re: Darth Vader nasconditi
          Ripeto a te quello che ho detto ad altri. Io non pretendo di fare un "Quotidiano di informatica, telematica e comunicazione".Pertanto posso dire quello che voglio nell'ambito della legalità.- Scritto da: Wal
          Hai davanti a te una carriera da vero
          "giornalista",
          infatti come loro ti limiti a generare
          disinformazione...
          • Anonimo scrive:
            Re: Darth Vader nasconditi
            +Su questo sono d'accordo però non venirmi a dire che ci vuole un vero giornalista perchè i veri giornalisti fanno cagare e se ne fregano di riportare i fatti così come sono (anzi per loro conta l'audience e il numero di lettori).La petizione è sacrosanta.- Scritto da: Darth Vader
            Ripeto a te quello che ho detto ad altri. Io
            non pretendo di fare un "Quotidiano di
            informatica, telematica e comunicazione".

            Pertanto posso dire quello che voglio
            nell'ambito della legalità.

            - Scritto da: Wal

            Hai davanti a te una carriera da vero

            "giornalista",

            infatti come loro ti limiti a generare

            disinformazione...
            • Anonimo scrive:
              Re: Darth Vader nasconditi
              - Scritto da: Wal
              +Su questo sono d'accordo però non venirmi a
              dire che ci vuole un vero giornalista perchè
              i veri giornalisti fanno cagare e se ne
              fregano di riportare i fatti così come sono
              (anzi per loro conta l'audience e il numero
              di lettori).Oh. Un punto su cui concordiamo. Bada, però, io considero VERI giornalisti quelli che non si comportano in questo modo. Cioé: c'è differenza tra i giornalisti e i VERI giornalisti.
              La petizione è sacrosanta.


              - Scritto da: Darth Vader

              Ripeto a te quello che ho detto ad altri.
              Io

              non pretendo di fare un "Quotidiano di

              informatica, telematica e comunicazione".



              Pertanto posso dire quello che voglio

              nell'ambito della legalità.



              - Scritto da: Wal


              Hai davanti a te una carriera da vero


              "giornalista",


              infatti come loro ti limiti a generare


              disinformazione...
          • Anonimo scrive:
            Re: Darth Vader nasconditi

            Pertanto posso dire quello che voglio
            nell'ambito della legalità.AHAHAHAHAHAHAHAHAHstupenda darth!!!!!!!!!!!veramente degna. gran bella frase.(poi me la faro' tradurre)
            • Anonimo scrive:
              Re: Darth Vader nasconditi
              - Scritto da: un ammiratore

              Pertanto posso dire quello che voglio

              nell'ambito della legalità.

              AHAHAHAHAHAHAHAHAH

              stupenda darth!!!!!!!!!!!

              veramente degna. gran bella frase.


              (poi me la faro' tradurre)Che hai da ridere? Una paresi?"Therefore I can say what I want, in the within of the legality." Tradotto! Contento?Non era mica difficile, sai?Se lo vuoi tradotto in altre lingue, l'URL seguente fa al caso tuo:http://world.altavista.com/tr
              • Anonimo scrive:
                Re: Darth Vader nasconditi
                AHAHAHAHACocco ti ci metti pure tumi fate sbellicare oggi. e mi hai pure dato il link ad altavista!!!!!!!AHAHAHAHA
              • Anonimo scrive:
                Re: Darth Vader nasconditi
                - Scritto da: Coccoammirator
                AHAHAHAHA
                Cocco ti ci metti pure tu

                mi fate sbellicare oggi.

                e mi hai pure dato il link ad
                altavista!!!!!!!

                AHAHAHAHA
                Si ma usalo però.. vedrai come ti diverti.
              • Anonimo scrive:
                Re: Darth Vader nasconditi
                ma davvero non avevi colto il punto?non so se ridere o piangere...;)- Scritto da: CoccoDio
                - Scritto da: Coccoammirator

                AHAHAHAHA

                Cocco ti ci metti pure tu



                mi fate sbellicare oggi.



                e mi hai pure dato il link ad

                altavista!!!!!!!



                AHAHAHAHA



                Si ma usalo però.. vedrai come ti diverti.
              • Anonimo scrive:
                Re: Darth Vader nasconditi
                Ridi e traduci.Non è quello che ti serviva?- Scritto da: Coccoammirator
                ma davvero non avevi colto il punto?
                non so se ridere o piangere...
                ;)
              • Anonimo scrive:
                Re: Darth Vader nasconditi
                tu no fare i leccaculo
      • Anonimo scrive:
        Utilità degli OS tuttofare....
        Piuttosto che accanirsi nella lotta Windows - Unix, che non serve a nessuno (tanto si sa qual è meglio :-)))), mi è venuta in mente un'altra interpretazione delle dichiarazioni di Gibson.Gibson dice, più o meno "vista la potenza di Windows XP, è pericoloso che venga dato in mano ad utenti inesperti"Soluzioni possibili:A) Dare agli utenti macchine e OS limitati, che non permettano ad applicazioni maliziose di fare troppi danni.B) Fare in modo che gli utenti diventino, almeno un pochino, esperti.Motivi dell'impercorribilità delle due soluzioni:A) OK, allora gli utenti medi avrebbero il loro bel computer con Windows 95 (forse 3.11) e vivrebbero felici. Il problema che sarebbero meno felici i venditori di Hrdware che non avrebbero venduto tutti quei Pentium, Pro, MMX, II, III, IV, AMD ecc... ecc...Per non parlare dei produttori di software che non avrebbero venduto la versione 6,95,97,2000,XP... 95,98,ME,XP.... dei loro software.B) Supponimao invece che la cultura informatica di base aumenti, anche solo di un po'. I soliti venditori di Hardware non potrebbero più prenderti per il c##o dicendo che con questo nuovo computer entri veramente in internet, e i loro amici che producono informatica morbida non potrebbero più prenderti per il c##o dicendo che con un processore a 2n bit non conviene usare Software a n bit e altre vaccate simili.Se quindi vogliamo fare felici i produttori HW e SW dobbiamo continuare a farci prendere per il c##o.ByeDiego
        • Anonimo scrive:
          Re: Utilità degli OS tuttofare....
          - Scritto da: Diego
          Piuttosto che accanirsi nella lotta Windows
          - Unix, che non serve a nessuno (tanto si sa
          qual è meglio :-)))), mi è venuta in mente
          un'altra interpretazione delle dichiarazioni
          di Gibson.

          infatti tu non ti sei accanito.Hai detto che windows fa schifo e basta.Il problema non e' di cultura informatica, ma prettamente di mercato.In qualche modo ogni azienda cerca di convincerti che tutto quello che hai usato fino ad oggi e' inutile, se non dannoso.Altrimenti non compreresti mai il ferro da stiro nuovo o il cellulare nuovo.E, in una economia di mercato, se crollano i consumi, si ferma tutto e i poveri imprenditori chiudono.Ecco perche' OGNI azienda nel mondo occidentale continua a produrre senza sosta cose nuove.Perche' solo la coca cola da 50 anni produce la stessa cosa e ci campa (ma anche loro hanno dovuto cambiare forma alla bottiglia).Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Utilità degli OS tuttofare....
            - Scritto da: MaKs


            - Scritto da: Diego

            Piuttosto che accanirsi nella lotta
            Windows

            - Unix, che non serve a nessuno (tanto si
            sa

            qual è meglio :-)))), mi è venuta in mente

            un'altra interpretazione delle
            dichiarazioni

            di Gibson.





            infatti tu non ti sei accanito.
            Hai detto che windows fa schifo e basta.
            Il problema non e' di cultura informatica,
            ma prettamente di mercato.
            In qualche modo ogni azienda cerca di
            convincerti che tutto quello che hai usato
            fino ad oggi e' inutile, se non dannoso.
            Altrimenti non compreresti mai il ferro da
            stiro nuovo o il cellulare nuovo.
            E, in una economia di mercato, se crollano i
            consumi, si ferma tutto e i poveri
            imprenditori chiudono.
            Ecco perche' OGNI azienda nel mondo
            occidentale continua a produrre senza sosta
            cose nuove.
            Perche' solo la coca cola da 50 anni produce
            la stessa cosa e ci campa (ma anche loro
            hanno dovuto cambiare forma alla bottiglia).

            CiaoMA VOI PRETORIANI PRENDETE SEMPRE AD ESEMPIO LA VOSTRA "MERAVIGLIOSA" Coca Cola.ALLORA COSA DIRE DEL VINO CHE C'E' DA PRIMA DELL' IMPERO ROMANO?
            • Anonimo scrive:
              Re: Utilità degli OS tuttofare....
              - Scritto da: Alien


              - Scritto da: MaKs

              ...............

              Perche' solo la coca cola da 50 anni
              produce

              la stessa cosa e ci campa (ma anche loro

              hanno dovuto cambiare forma alla
              bottiglia).



              Ciao

              MA VOI PRETORIANI PRENDETE SEMPRE AD ESEMPIO
              LA VOSTRA "MERAVIGLIOSA" Coca Cola.
              ALLORA COSA DIRE DEL VINO CHE C'E' DA PRIMA
              DELL' IMPERO ROMANO?Anche io dico che e' molto meglio il vino.Pero', per favore Alien, non abusarne. Almeno non quando vieni a postare qui' ... :-)
              • Anonimo scrive:
                Re: Utilità degli OS tuttofare....
                - Scritto da: TeX


                - Scritto da: Alien





                - Scritto da: MaKs


                ...............


                Perche' solo la coca cola da 50 anni

                produce


                la stessa cosa e ci campa (ma anche
                loro


                hanno dovuto cambiare forma alla

                bottiglia).





                Ciao



                MA VOI PRETORIANI PRENDETE SEMPRE AD
                ESEMPIO

                LA VOSTRA "MERAVIGLIOSA" Coca Cola.

                ALLORA COSA DIRE DEL VINO CHE C'E' DA
                PRIMA

                DELL' IMPERO ROMANO?

                Anche io dico che e' molto meglio il vino.
                Pero', per favore Alien, non abusarne.
                Almeno non quando vieni a postare qui' ...
                :-)Ricorda cosa si dice sin dal tempo dei Romani:"IN VINUS VERITAS", ............ DIFFIDARE DI CHI BEVE SOLO Coca Cola e altre PORCHERIE.Cin cin.
              • Anonimo scrive:
                Re: Utilità degli OS tuttofare....
                "in VINO veritas", fenomeno.Evita il latino, please, non fa per te.Cordialità- Scritto da: Alien


                - Scritto da: TeX





                - Scritto da: Alien








                - Scritto da: MaKs



                ...............



                Perche' solo la coca cola da 50 anni


                produce



                la stessa cosa e ci campa (ma anche

                loro



                hanno dovuto cambiare forma alla


                bottiglia).







                Ciao





                MA VOI PRETORIANI PRENDETE SEMPRE AD

                ESEMPIO


                LA VOSTRA "MERAVIGLIOSA" Coca Cola.


                ALLORA COSA DIRE DEL VINO CHE C'E' DA

                PRIMA


                DELL' IMPERO ROMANO?



                Anche io dico che e' molto meglio il vino.

                Pero', per favore Alien, non abusarne.

                Almeno non quando vieni a postare qui' ...

                :-)

                Ricorda cosa si dice sin dal tempo dei
                Romani:
                "IN VINUS VERITAS", ............ DIFFIDARE
                DI CHI BEVE SOLO Coca Cola e altre
                PORCHERIE.
                Cin cin.
            • Anonimo scrive:
              Re: Utilità degli OS tuttofare....

              MA VOI PRETORIANI PRENDETE SEMPRE AD ESEMPIO
              LA VOSTRA "MERAVIGLIOSA" Coca Cola.
              ALLORA COSA DIRE DEL VINO CHE C'E' DA PRIMA
              DELL' IMPERO ROMANO?a parte che il vino dei romani era molto diverso dal nostro.C'era pure il miele dentro... vabbe'..La coca coal era presa come esempio di marchio che e' diventato identificativo di prodotto.Come la nutella.In realta' nutella e' solo il nome, quella e' crema di cacao con nocciole. Ma per tutti e' "nutella"...Ti piace di piu' la nutella della coca cola ? ;)))Cia
              • Anonimo scrive:
                Re: Utilità degli OS tuttofare....
                - Scritto da: MaKs

                MA VOI PRETORIANI PRENDETE SEMPRE AD
                ESEMPIO

                LA VOSTRA "MERAVIGLIOSA" Coca Cola.

                ALLORA COSA DIRE DEL VINO CHE C'E' DA
                PRIMA

                DELL' IMPERO ROMANO?

                a parte che il vino dei romani era molto
                diverso dal nostro.
                C'era pure il miele dentro... vabbe'..

                La coca coal era presa come esempio di
                marchio che e' diventato identificativo di
                prodotto.
                Come la nutella.
                In realta' nutella e' solo il nome, quella
                e' crema di cacao con nocciole. Ma per tutti
                e' "nutella"...
                Ti piace di piu' la nutella della coca cola
                ? ;)))

                CiaUHAUUUUIO NON FACCIO PUBBLICITA' A QUELLE PORCHERIE DA FIGHETTE PRETORIANE.A ME PIACE IL BUON VINO DOC, QUELLO PROFUMATO CHE SI ACCOMPAGNA DEGNAMENTE A PASTI E PIETANZE.DITEMI VOI COME CAZZO FATE A MANGIARE?SEMPLICEMENTE VOI PRETORIANI NON MANGIATE, VOI DIVORATE PATATINE E GNUTELLA, HAMBURGER GENETICAMENTE TRAVESTITI, TRANGUGIATE Coca Cola.
              • Anonimo scrive:
                Re: Utilità degli OS tuttofare....

                UHAUUUU
                IO NON FACCIO PUBBLICITA' A QUELLE PORCHERIE
                DA FIGHETTE PRETORIANE.
                A ME PIACE IL BUON VINO DOC, QUELLO
                PROFUMATO CHE SI ACCOMPAGNA DEGNAMENTE A
                PASTI E PIETANZE.
                DITEMI VOI COME CAZZO FATE A MANGIARE?
                SEMPLICEMENTE VOI PRETORIANI NON MANGIATE,
                VOI DIVORATE PATATINE E GNUTELLA, HAMBURGER
                GENETICAMENTE TRAVESTITI, TRANGUGIATE Coca
                Cola.
                credo che tu non abbia capito un cazzo di quello che MaKs abbia voluto dire. La prossima volta sii un pelo più umile e cerca di leggere quello che gli altri ti vogliono dire. E, per piacere, SMETTI DI URLARE caxxo!
              • Anonimo scrive:
                Re: Utilità degli OS tuttofare....
                Adesso la Nutella è una "porcheria da fighette pretoriane".Povero disgraziato.Cordialità- Scritto da: Alien


                - Scritto da: MaKs


                MA VOI PRETORIANI PRENDETE SEMPRE AD

                ESEMPIO


                LA VOSTRA "MERAVIGLIOSA" Coca Cola.


                ALLORA COSA DIRE DEL VINO CHE C'E' DA

                PRIMA


                DELL' IMPERO ROMANO?



                a parte che il vino dei romani era molto

                diverso dal nostro.

                C'era pure il miele dentro... vabbe'..



                La coca coal era presa come esempio di

                marchio che e' diventato identificativo di

                prodotto.

                Come la nutella.

                In realta' nutella e' solo il nome, quella

                e' crema di cacao con nocciole. Ma per
                tutti

                e' "nutella"...

                Ti piace di piu' la nutella della coca
                cola

                ? ;)))



                Cia

                UHAUUUU
                IO NON FACCIO PUBBLICITA' A QUELLE PORCHERIE
                DA FIGHETTE PRETORIANE.
                A ME PIACE IL BUON VINO DOC, QUELLO
                PROFUMATO CHE SI ACCOMPAGNA DEGNAMENTE A
                PASTI E PIETANZE.
                DITEMI VOI COME CAZZO FATE A MANGIARE?
                SEMPLICEMENTE VOI PRETORIANI NON MANGIATE,
                VOI DIVORATE PATATINE E GNUTELLA, HAMBURGER
                GENETICAMENTE TRAVESTITI, TRANGUGIATE Coca
                Cola.
          • Anonimo scrive:
            Re: Utilità degli OS tuttofare....
            - Scritto da: MaKs


            - Scritto da: Diego

            Piuttosto che accanirsi nella lotta
            Windows

            - Unix, che non serve a nessuno (tanto si
            sa

            qual è meglio :-)))), mi è venuta in mente

            un'altra interpretazione delle
            dichiarazioni

            di Gibson.





            infatti tu non ti sei accanito.
            Hai detto che windows fa schifo e basta.Non mi pare di averlo detto. Anzi, non l'ho proprio nominato. Ho giusto messo una battuta (hai visto la faccina?), che può essere interpretata come si vuole. E in ogni caso resta una battuta.
            Il problema non e' di cultura informatica,
            ma prettamente di mercato.Infatti, è per quello che le due soluzioni sono impraticabili.
            In qualche modo ogni azienda cerca di
            convincerti che tutto quello che hai usato
            fino ad oggi e' inutile, se non dannoso.Infatti. Il problema è che alcune aziende ci riescono a convincerti. Non perchè siano più convincenti di altre, ma perchè i loro clienti sono più ignoranti (nel senso che ignorano).
            Altrimenti non compreresti mai il ferro da
            stiro nuovo o il cellulare nuovo.Infatti ho cambiato cellulare solo quando quello vecchio mi è caduto in una pozzanghera e ha smesso di funzionare :-(
            E, in una economia di mercato, se crollano i
            consumi, si ferma tutto e i poveri
            imprenditori chiudono.Non ho visto la faccina vicino alla parola "poveri". Vuol dire che non è una battuta?
            Ecco perche' OGNI azienda nel mondo
            occidentale continua a produrre senza sosta
            cose nuove.Non è detto che sia la cosa migliore. Le cose prodotte devono essere distrutte. La produzione esaurisce le materie prime.Mai sentito parlare di "Sviluppo sostenibile"?
            Perche' solo la coca cola da 50 anni produce
            la stessa cosa e ci campa (ma anche loro
            hanno dovuto cambiare forma alla bottiglia).Nessuno a provato a farmi credere che con la bottiglia della nuova forma mi sarei dissetato di più. E comunque nessuno ci riuscirebbe.E non solo con me, ma con nessuno. Neppure con te, spero.

            CiaoCiaoDiego
            • Anonimo scrive:
              Re: Utilità degli OS tuttofare....

              Non mi pare di averlo detto. Anzi, non l'ho
              proprio nominato. Ho giusto messo una
              battuta (hai visto la faccina?), che può
              essere interpretata come si vuole. E in ogni
              caso resta una battuta.
              scusa.. non ci ho fatto caso...

              In qualche modo ogni azienda cerca di

              convincerti che tutto quello che hai usato

              fino ad oggi e' inutile, se non dannoso.

              Infatti. Il problema è che alcune aziende ci
              riescono a convincerti. Non perchè siano più
              convincenti di altre, ma perchè i loro
              clienti sono più ignoranti (nel senso che
              ignorano).
              non sono cosi' convinto.O meglio, in parte e' cosi'.In parte e' anche la cultura dell'acquisto all'ultimo grido.Comprare una cosa che hanno visto tutti in televisione fa status symbolA meno che non compri le pomate per le emorroidi e le fave di fuca ;))Nel senso che chi vuole comprare una macchina, cerca di comprare un modello che sia conosciuto, non quello che per lui e' piu' utile.A parita' di badget, chi compra una golf, non comprerebbe mai una skoda octavia super accessoriara, magari pagandola anche un po' meno...Questo nacora di piu' nel settore informatica, dove all'uscita di windows2000, i fighetti che avevano versioni "unofficial" chiamavano gli amici per fargli vedere quanto fossero fighi i menu che apparivano in dissolvenza...

              E, in una economia di mercato, se
              crollano i

              consumi, si ferma tutto e i poveri

              imprenditori chiudono.

              Non ho visto la faccina vicino alla parola
              "poveri". Vuol dire che non è una battuta?
              si.. lo e' ;)i poveri sono solo quellic he ci rimettono posto e stipendio..

              Ecco perche' OGNI azienda nel mondo

              occidentale continua a produrre senza
              sosta

              cose nuove.

              Non è detto che sia la cosa migliore. Le
              cose prodotte devono essere distrutte. La
              produzione esaurisce le materie prime.
              era quello che volevo dire..a me questo modello non piace..ma chi critica MS (o chi per lei) perche' lo usa, spesso e' il primo che lo alimenta..
              Nessuno a provato a farmi credere che con la
              bottiglia della nuova forma mi sarei
              dissetato di più. E comunque nessuno ci
              riuscirebbe.
              E non solo con me, ma con nessuno. Neppure
              con te, spero.
              certo che noma hanno dato un aria di nuovo al prodotto.ciao
              • Anonimo scrive:
                Re: Utilità degli OS tuttofare....
                - Scritto da: MaKs
                In parte e' anche la cultura dell'acquisto
                all'ultimo grido.
                Comprare una cosa che hanno visto tutti in
                televisione fa status symbol
                A meno che non compri le pomate per le
                emorroidi e le fave di fuca ;))
                Nel senso che chi vuole comprare una
                macchina, cerca di comprare un modello che
                sia conosciuto, non quello che per lui e'
                piu' utile.
                A parita' di badget, chi compra una golf,
                non comprerebbe mai una skoda octavia super
                accessoriara, magari pagandola anche un po'
                meno...

                Questo nacora di piu' nel settore
                informatica, dove all'uscita di windows2000,
                i fighetti che avevano versioni "unofficial"
                chiamavano gli amici per fargli vedere
                quanto fossero fighi i menu che apparivano
                in dissolvenza...Mi sa che siamo finiti un po' OT, ma mi fa piacere scoprire che, ogni tanto, da questi forum nasce anche qualche discussione "umana".



                Non ho visto la faccina vicino alla parola

                "poveri". Vuol dire che non è una battuta?



                si.. lo e' ;)
                i poveri sono solo quellic he ci rimettono
                posto e stipendio..Meno male :-)
                era quello che volevo dire..
                a me questo modello non piace..
                ma chi critica MS (o chi per lei) perche' lo
                usa, spesso e' il primo che lo alimenta..Io non sono uno che critica MS perchè fa questo o quello; MS può fare quello che vuole (nei limiti della legge dei paesi in cui opera, legge che non conosco).Mi dispiace semplicemente vedere che un argomento così importante come l'informatica venga spesso trattato con tanta ignoranza e tanta sufficienza.Se poi c'è un'azienda che corre dietro anche a queste situazioni per incrementare gli utili, il problema non è dell'azienda.Una cosa su cui non sarò invece mai d'accordo è l'equazione "produce profitto" = "è cosa buona e giusta", che pare diffondersi tra molte persone.Anche la mafia produce profitto.CiaoDiego
              • Anonimo scrive:
                Re: OT Utilità degli OS tuttofare....

                Mi sa che siamo finiti un po' OT, ma mi fa
                piacere scoprire che, ogni tanto, da questi
                forum nasce anche qualche discussione
                "umana".
                anche a me ;)
                Io non sono uno che critica MS perchè fa
                questo o quello; MS può fare quello che
                vuole (nei limiti della legge dei paesi in
                cui opera, legge che non conosco).
                Mi dispiace semplicemente vedere che un
                argomento così importante come l'informatica
                venga spesso trattato con tanta ignoranza e
                tanta sufficienza.
                Se poi c'è un'azienda che corre dietro anche
                a queste situazioni per incrementare gli
                utili, il problema non è dell'azienda.

                Una cosa su cui non sarò invece mai
                d'accordo è l'equazione "produce profitto" =
                "è cosa buona e giusta", che pare
                diffondersi tra molte persone.
                Anche la mafia produce profitto.
                piu' che un'equazione, io direi che e' una falsita'io la metterei come profitto != cosa buona e giustao in maniera insiemistica le cose buone e giuste non fanno parte dell'insieme profitto ;))ciao
      • Anonimo scrive:
        Quindi Linux è da mandare al rogo...
        Linux da sempre offre accesso alle features che "Delirante" Gibson accusa...E allora: liberiamoci di Linux!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Quindi Linux è da mandare al rogo...
          - Scritto da: MadMax
          Linux da sempre offre accesso alle features
          che "Delirante" Gibson accusa...
          E allora: liberiamoci di Linux!!!non ti risponderanno mai...perche' le UNIX SOCKET le ha inventate Bill Gates e ha costretto gli Unix ad utilizzarle.E li ha anche costretti a fare da prestanome, invece di Gates Socket, sono diventati Unix Socket.Quindi, come al solito, e' colpa di bill gates.pero' in fondo hai ragione... da nessuna macchina unix like e' mai partito un attacco DDos, non ci sono mai stati casi di backdoor o trojan.E poi e' cosi' facile la programmazione dei Socket di tipo RAW che qualsiasi utente windows "medio" sara' in grado di scrivere un programmillo C che li sfrutti.In fondo fino ad oggi non l'hanno mai fatto perche' su windows non si poteva... o no?Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Quindi Linux è da mandare al rogo...
            - Scritto da: giuliano cancelli III
            non ti risponderanno mai...
            perche' le UNIX SOCKET le ha inventate Bill
            Gates Sei ironico vero?
            e ha costretto gli Unix ad
            utilizzarle.Dimmi che sei ironico!
            E li ha anche costretti a fare da
            prestanome, invece di Gates Socket, sono
            diventati Unix Socket.Si devi essere ironico per forza.
            Quindi, come al solito, e' colpa di bill
            gates.Ecco lo dicevo che eri ironico.
            pero' in fondo hai ragione... da nessuna
            macchina unix like e' mai partito un attacco
            DDos, non ci sono mai stati casi di backdoor
            o trojan.ROTFL!!!!! ROTFL!!!!!
            E poi e' cosi' facile la programmazione dei
            Socket di tipo RAW che qualsiasi utente
            windows "medio" sara' in grado di scrivere
            un programmillo C che li sfrutti.Questa è un'ottima cosa.
            In fondo fino ad oggi non l'hanno mai fatto
            perche' su windows non si poteva... o no?Oggi si può. E' un bel passo avanti. O no?

            Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Quindi Linux è da mandare al rogo...
          - Scritto da: MadMax
          Linux da sempre offre accesso alle features
          che "Delirante" Gibson accusa...
          E allora: liberiamoci di Linux!!!Anche UNIX, Solaris, AIX ecc... Se gli hacker non usano windows un motivo c'é.Il fatto è che l'utente mdeio unix-like ci chiappa e quindi si copre le spalle, l'utente Medio-basso (la maggioranza) window non ci capisce una mazza e va allo sbaraglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Quindi Linux è da mandare al rogo...

            Il fatto è che l'utente mdeio unix-like ci
            chiappa e quindi si copre le spalle,
            l'utente Medio-basso (la maggioranza) window
            non ci capisce una mazza e va allo
            sbaraglio.Bene allora bisogna fermare qualsiasi tentativo di rendere linux un sistema desktop utilizzabile da chiunque. La GNOME e la KDE rappresentano un pericolo per internet.
            • Anonimo scrive:
              Re: Quindi Linux è da mandare al rogo...

              Bene allora bisogna fermare qualsiasi
              tentativo di rendere linux un sistema
              desktop utilizzabile da chiunque. La GNOME e
              la KDE rappresentano un pericolo per
              internet.Allora dovremo farci la patente d'uso per sistemaoperativo?Metteremo un limite d'età ?E cos'altro?O forse dovremo usare tutti quanti un sistemaa prova di imbecille, mettendoci comunque nellemani di quelle persone che sono in grado di andareper la propria strada come hacker,cracker o peggioancora di strumenti tipo echelon?Perlomeno con linux posso provare a difendermi.
      • Anonimo scrive:
        Gibson è forse parente di William?
        Perché se è così si spiega la fantasia di cui è dotato...
        • Anonimo scrive:
          Re: Gibson è forse parente di William?
          mi spiegheresti e specificheresti a quali fantasie ti riferisci?- Scritto da: Raffa
          Perché se è così si spiega la fantasia di
          cui è dotato...
      • Anonimo scrive:
        Benzina sul fuoco
        Sappiamo tutti (almeno tutti gli utenti un po' esperti e smaliziati) e benissimo che i sistemi offerti da Microsoft (da office, passando per outlook ed explorer, per arrivare a windows) sono sistemi che hanno grossi problemi a livello di: stabilità e sicurezza. Sappiamo tutti che Microsoft, come giusto che sia visto che ha il 90% del mercato, è un'azienda che mira unicamente al raggiungimento del profitto attraverso la vendita di prodotti scarsissimi. Fintanto che, purtroppo, la fuori ci sarà gente che è convinta che quantità fa rima con qualità non dobbiamo più meravigliarci di niente. Sappiamo tutti che esistono sistemi più stabili e sicuri (e meno cari) e che non sono fatti da Microsoft. Purtroppo gli utenti, i normali utenti wintel, sono ottusi e si rinchiudono nella loro banale motivazione: "ma windows è un sistema utilizzato da tutti...!". Vero, ma banale ed ingenuo. L'utente medio wintel, purtroppo, è un utente che ha una cultura medio-bassa...se no certe cose non le capisco proprio...
        • Anonimo scrive:
          Re: Benzina sul fuoco
          - Scritto da: salva
          Sappiamo tutti (almeno tutti gli utenti un
          po' esperti e smaliziati) e benissimo che i
          sistemi offerti da Microsoft (da office,
          passando per outlook ed explorer, per
          arrivare a windows) sono sistemi che hanno
          grossi problemi a livello di: stabilità e
          sicurezza. No. Alcuni di noi non lo sanno e usano Windows e Office da anni. Non scambiare l'incapacità di amministrazione e utilizzo con l'instabilità del sistema.Come ho già avuto modo di dire in altra occasione, quando mio figlio cade dalla bicicletta se la prende con la bicicletta. Ma ha 4 anni.Cresci anche tu.Sappiamo tutti che Microsoft,
          come giusto che sia visto che ha il 90% del
          mercato, è un'azienda che mira unicamente al
          raggiungimento del profitto attraverso la
          vendita di prodotti scarsissimi. Cazzate.Fintanto
          che, purtroppo, la fuori ci sarà gente che è
          convinta che quantità fa rima con qualità
          non dobbiamo più meravigliarci di niente.
          Sappiamo tutti che esistono sistemi più
          stabili e sicuri (e meno cari) e che non
          sono fatti da Microsoft. Purtroppo gli
          utenti, i normali utenti wintel, sono ottusi
          e si rinchiudono nella loro banale
          motivazione: "ma windows è un sistema
          utilizzato da tutti...!".Qualcuno di noi capisce anche qualcosa e sceglie Windows perché più confacente alle necessità. Non necessariamente il migliore in tutti i campi, ma complessivamente il più duttile con un adeguato livello di sicurezza, se configurato bene, e con la versione Windows 2000 una stabilità pari a un qualunque sistema Unix. Vero, ma banale ed
          ingenuo. L'utente medio wintel, purtroppo, è
          un utente che ha una cultura
          medio-bassa...se no certe cose non le
          capisco proprio...Parla per te.
          • Anonimo scrive:
            Re: Benzina sul fuoco
            - Scritto da: Darth Vader


            - Scritto da: salva

            Sappiamo tutti (almeno tutti gli utenti un

            po' esperti e smaliziati) e benissimo che
            i

            sistemi offerti da Microsoft (da office,

            passando per outlook ed explorer, per

            arrivare a windows) sono sistemi che hanno

            grossi problemi a livello di: stabilità e

            sicurezza.

            No. Alcuni di noi non lo sanno e usano
            Windows e Office da anni. Non scambiare
            l'incapacità di amministrazione e utilizzo
            con l'instabilità del sistema.

            Come ho già avuto modo di dire in altra
            occasione, quando mio figlio cade dalla
            bicicletta se la prende con la bicicletta.
            Ma ha 4 anni.QUESTA E' BELLA, PER FORZA, LUI NON HA COLPA, NON PUO' AVERE COLPA TUO FIGLIO SE E' CADUTO DALLA BICICLETTA, NON POSSONO RICADERE SUI FIGLI LE COLPE DEI PADRI, MICA SA CHE SUO PADRE E' UN PRETORIANO.E POI, SCOMMETTO CGE TE Dart, SEI CADUTO DAL SEGGIOLONE, PER QUESTO CHE SEI INFORMATTABILE.

            Cresci anche tu.

            Sappiamo tutti che Microsoft,

            come giusto che sia visto che ha il 90%
            del

            mercato, è un'azienda che mira unicamente
            al

            raggiungimento del profitto attraverso la

            vendita di prodotti scarsissimi. VERISSIMO, MERCATO DI UTONTI SPIACCICATI:- SEGRETARIE TUTTOFARE CHE FANNO DI TUTTO, MA MANCO SANNO ACCENDERE UN PC- IMPIEGATI UTONTI CHE SE LA TIRANO ED ASPETTANO SOLO LA FINE DEL MESE PER RITIRARE LO STIPENDIO, MANCO SANNO COSA SIA UN FOGLIO ELETTRONICO, UN DATA BASE, UN WORD PROCESSOR SE NON PER SENTITO DIRE.- AMMINISTRATORI DI SISTEMA CHE NON CAPISCONO UNA MAZZA DI SICUREZZA DI INTRANET, PEGGIO ANCORA INTERNET E USANO WINZOZ PERCHE' UN QUALCHE COGLIONE DEGLI ACQUISTI CI HA PURE LA MAZZETTA.- UTONTI DI OGNI RISMA CHE NON SONO ADATTI NEMMENO A PULIRE UNO SCREEN O UNA TASTIERA DEL PC SENZA SCASSARLI.

            Cazzate.

            Fintanto

            che, purtroppo, la fuori ci sarà gente
            che è

            convinta che quantità fa rima con qualità

            non dobbiamo più meravigliarci di niente.

            Sappiamo tutti che esistono sistemi più

            stabili e sicuri (e meno cari) e che non

            sono fatti da Microsoft. Purtroppo gli

            utenti, i normali utenti wintel, sono
            ottusiIL TERMINE GIUSTO E'.........UTONTI.

            e si rinchiudono nella loro banale

            motivazione: "ma windows è un sistema

            utilizzato da tutti...!".DAGLI UTONTI COME LORO, BUON SANGUE NON MENTE...
            Qualcuno di noi capisce anche qualcosa e
            sceglie Windows perché più confacente alle
            necessità. Non necessariamente il migliore
            in tutti i campi, ma complessivamente il più
            duttile con un adeguato livello di
            sicurezza, se configurato bene, e con la
            versione Windows 2000 una stabilità pari a
            un qualunque sistema Unix.SICUREZZA???!!!!!!!! UHAUUUUUUUUUUUUUUUUU MI SGANASSO DALLE SGHIGNAZZATE,PRETORIANI,......SIETE A VOLTE DIVERTENTI
            Vero, ma banale ed

            ingenuo. L'utente medio wintel,
            purtroppo, è

            un utente che ha una cultura

            medio-bassa...se no certe cose non le

            capisco proprio...

            Parla per te.NO PARLA ANCHE PER TE, VEDI SOPRA, NON TI RICORDI DI ESSERE CADUTO DAL SEGGIOLONE?
          • Anonimo scrive:
            Re: Benzina sul fuoco

            No. Alcuni di noi non lo sanno e usano
            Windows e Office da anni. Non scambiare
            l'incapacità di amministrazione e utilizzo
            con l'instabilità del sistema.

            Come ho già avuto modo di dire in altra
            occasione, quando mio figlio cade dalla
            bicicletta se la prende con la bicicletta.
            Ma ha 4 anni.

            Cresci anche tu.beh ma sai quando io che non ho 4 anni vado in bicicletta e cado perchè mi si rompono i freni perchè sono stati progettati male oppure mi si buca una ruota perchè hanno usato dei materiali scadenti per il copertone allora si che mi incazzo... sai, sono abituato ad usare biciclette che paghi pochissimo ma che vanno molto meglio...

            Sappiamo tutti che Microsoft,

            come giusto che sia visto che ha il 90%
            del

            mercato, è un'azienda che mira unicamente
            al

            raggiungimento del profitto attraverso la

            vendita di prodotti scarsissimi.

            Cazzate.Cazzate? E allora perchè tirano fuori un SO ogni 6 mesi identico al precedente se non che hanno corretto parte dei bug e ne hanno introdotti altrettanti? Mi viene da pensare che lo facciano apposta per vendere il loro prossimo Windows 2000 super ultra XP yeah. E da un punto di vista puramente "aziendale", la cosa non mi stupisce per niente. Loro hanno tutto l'interesse di non produrre un SO stabile, per il semplice motivo che possono vendere in questo modo la versione successiva, a detta loro, riveduta, corretta, amplificata.

            Sappiamo tutti che esistono sistemi più

            stabili e sicuri (e meno cari) e che non

            sono fatti da Microsoft. Purtroppo gli

            utenti, i normali utenti wintel, sono
            ottusi

            e si rinchiudono nella loro banale

            motivazione: "ma windows è un sistema

            utilizzato da tutti...!".

            Qualcuno di noi capisce anche qualcosa e
            sceglie Windows perché più confacente alle
            necessità. Non necessariamente il migliore
            in tutti i campi, ma complessivamente il più
            duttile con un adeguato livello di
            sicurezza, se configurato bene, e con la
            versione Windows 2000 una stabilità pari a
            un qualunque sistema Unix.Duttile? Prova a fare qualcosa che non è permesso nei vari wizard e poi mi dici... Adeguato sistema di sicurezza? Sì adeguato, adeguato per gli altri che si vogliono divertire a entrarti dentro e fare i loro comodi... Stabilità pari a un qlnq sistema UNIX?!?! Beh questa frase si commenta da sola... hihihihi
            Vero, ma banale ed

            ingenuo. L'utente medio wintel,
            purtroppo, è

            un utente che ha una cultura

            medio-bassa...se no certe cose non le

            capisco proprio...

            Parla per te.Beh se tu sei un power-user sono fatti tuoi. La realtà è che il 99% della gente che usa windows ha una cultura informatica bassa... non è certo colpa loro, ma il fatto che windows tenda a fare come vuole lui senza farti capire che diavolo stia facendo, di certo non aiuta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Benzina sul fuoco
            - Scritto da: Darth Vader


            - Scritto da: salva

            Sappiamo tutti (almeno tutti gli utenti un

            po' esperti e smaliziati) e benissimo che
            i

            sistemi offerti da Microsoft (da office,

            passando per outlook ed explorer, per

            arrivare a windows) sono sistemi che hanno

            grossi problemi a livello di: stabilità e

            sicurezza.

            No. Alcuni di noi non lo sanno e usano
            Windows e Office da anni. Non scambiare
            l'incapacità di amministrazione e utilizzo
            con l'instabilità del sistema.

            Come ho già avuto modo di dire in altra
            occasione, quando mio figlio cade dalla
            bicicletta se la prende con la bicicletta.
            Ma ha 4 anni.

            Cresci anche tu.

            Sappiamo tutti che Microsoft,

            come giusto che sia visto che ha il 90%
            del

            mercato, è un'azienda che mira unicamente
            al

            raggiungimento del profitto attraverso la

            vendita di prodotti scarsissimi.

            Cazzate.

            Fintanto

            che, purtroppo, la fuori ci sarà gente
            che è

            convinta che quantità fa rima con qualità

            non dobbiamo più meravigliarci di niente.

            Sappiamo tutti che esistono sistemi più

            stabili e sicuri (e meno cari) e che non

            sono fatti da Microsoft. Purtroppo gli

            utenti, i normali utenti wintel, sono
            ottusi

            e si rinchiudono nella loro banale

            motivazione: "ma windows è un sistema

            utilizzato da tutti...!".

            Qualcuno di noi capisce anche qualcosa e
            sceglie Windows perché più confacente alle
            necessità. Non necessariamente il migliore
            in tutti i campi, ma complessivamente il più
            duttile con un adeguato livello di
            sicurezza, se configurato bene, e con la
            versione Windows 2000 una stabilità pari a
            un qualunque sistema Unix.

            Vero, ma banale ed

            ingenuo. L'utente medio wintel,
            purtroppo, è

            un utente che ha una cultura

            medio-bassa...se no certe cose non le

            capisco proprio...

            Parla per te.Di sitemi UNIX ne devi aver visti molti girare... a me piacerebbe mettere il 2000 sulla mia macchina, ma già mi agozza ME da fare schifo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Benzina sul fuoco

            No. Alcuni di noi non lo sanno e usano
            Windows e Office da anni. Non scambiare
            l'incapacità di amministrazione e utilizzo
            con l'instabilità del sistema.Attenzione: si e' verificato un conflitto tra periferiche. Premere qui per visualizzare una lista delle periferiche in conflitto. Impossibile visualizzare la lista delle periferiche in conflitto. Motivazione: alcune periferiche sono in conflitto.[mi e' realmente successo]io uso windows e office da [pochi] anni, e ti assicuro che e' da piangere. uso anche altri sistemi, e non piango mai. ma ovviamente, io sono io
          • Anonimo scrive:
            Re: Benzina sul fuoco

            e con la
            versione Windows 2000 una stabilità pari a
            un qualunque sistema Unix.Stai scherzando vero?Guarda ti assicuro che se non sfondicome sistemista, hai un futuro assicuratocome cabarettista.Alessandro
        • Anonimo scrive:
          Re: Benzina sul fuoco
          - Scritto da: salva
          Sappiamo tutti (almeno tutti gli utenti un
          po' esperti e smaliziati) e benissimo che i
          sistemi offerti da Microsoft (da office,
          passando per outlook ed explorer, per
          arrivare a windows) sono sistemi che hanno
          grossi problemi a livello di: stabilità e
          sicurezza. Sappiamo tutti che Microsoft,
          come giusto che sia visto che ha il 90% del
          mercato, è un'azienda che mira unicamente al
          raggiungimento del profitto attraverso la
          vendita di prodotti scarsissimi. Fintanto
          che, purtroppo, la fuori ci sarà gente che è
          convinta che quantità fa rima con qualità
          non dobbiamo più meravigliarci di niente.
          Sappiamo tutti che esistono sistemi più
          stabili e sicuri (e meno cari) e che non
          sono fatti da Microsoft. Purtroppo gli
          utenti, i normali utenti wintel, sono ottusi
          e si rinchiudono nella loro banale
          motivazione: "ma windows è un sistema
          utilizzato da tutti...!". Vero, ma banale ed
          ingenuo.IMHO il problema principale è proprio la scarsa conoscenza informatica dei soui utenti, ed è dovuta almeno in parte al fatto che è costruito proprio per essere usato da ignoranti della materia (sarebbe in se positivo), e che li porta a non sentire necessario un approfondimento. Se ho Win sul mio computer, a meno che non sia proprio un appassionato e/o curioso, non ho bisogno di sapere praticamente niente per farlo funzionare, e quindi mi passa l'idea che non ho bisogno di imparare niente; ad aggravare la situazione c'è il fatto che anche volendo non ho possibilità di approfondire facilmente la conoscenza del sistema perchè gli ingranaggi sono ben nascosti (uso Win molto poco ma quando ho provato a dare una sbirciatina al registro mi sono venuti gli incubi).Questa situazione è positiva e ottima per uno che accende il computer per la prima volta, ma poi?Quando è successo a me sono bastate 5-6 ore assieme ad un amico che ne sapeva qualcosa e poi ero "autosufficiente" per un uso basilare, ma quanto a conoscere (x esempio) come una mail arriva al destinatario...e come assieme ci possano arrivare i virus...Qualche mese dopo ho sentito parlare di Linux, mi è piaciuta la filosofia che ci stava dietro, e ho fatto il salto, e qui è venuto il brutto e il bello: ero disarmato, non sapevo niente, ma era tutto lì alla luce del sole:- i file di configurazione sono più commentati della Divina Commedia, e sono semplici txt!!- tonnellate di documenti,anche a tema (HOWTO),- stabilità e cura: non solo non crasha, ma la facilità con cui si installano e disinstallano (più e più volte) i programmi senza fare danni è strabiliante (parlo per la Debian, conosco solo quella), e ti senti bene quando installi l'aggiornamento di un programma... che stai usando in quel momento!!Ha un prezzo: _bisogna_ imparare, studiare, almeno un po'. Secondo me la differenza è tutta qui: la sicurezza deriva molto di più dalla competenza di chi è davanti al computer che dal SO in se!Solo che Win ti porta a rimanere incompetente, altri OS no.E questo diventa un problema in casa, quando l'utente è anche amministratore di sistema.Il nocciolo è:conoscenza -
          controllo -
          sicurezzanon c'è altro modo.A meno che non ti configurino il computer direttamente da www.microsoft.com.....anche questa è una scelta, l'importante è che sia consapevole.
        • Anonimo scrive:
          Re: Benzina sul fuoco
          - Scritto da: salva
          Sappiamo tutti (almeno tutti gli utenti un
          po' esperti e smaliziati) e benissimo che i
          sistemi offerti da Microsoft (da office,
          passando per outlook ed explorer, per
          arrivare a windows) sono sistemi che hanno
          grossi problemi a livello di: stabilità e
          sicurezza. Non e' vero, problemi di instabilita' non ne ho mai avuti e problemi di sicurezza, sara' per culo, nemmeno.Gli utenti che hanno problemi di instabilita' con win li avranno anche con tutti gli altri OS. Non dimentichiamoci che bisogna saper usare il proprio computer.
          Sappiamo tutti che Microsoft,
          come giusto che sia visto che ha il 90% del
          mercato, è un'azienda che mira unicamente al
          raggiungimento del profitto attraverso la
          vendita di prodotti scarsissimi.Non e' vero, windows e' l'unico sistema che e' in grado di rispondere alle esigenze di chiunque.
          Purtroppo gli
          utenti, i normali utenti wintel, sono ottusi
          e si rinchiudono nella loro banale
          motivazione: "ma windows è un sistema
          utilizzato da tutti...!".Gli utenti windows sono ottusi perche' nell'immensita' delle persone che lo utilizzano a vari stadi e livelli inevitabilmente vi si trovano dentro anche gli ottusi, ma non solo.
          vero, ma banale ed
          ingenuo. L'utente medio wintel, purtroppo, è
          un utente che ha una cultura
          medio-bassa...se no certe cose non le
          capisco proprio...Il mondo e' vario ...se ti risulta difficile compredere queste cose...Chi come me ha iniziato ad usare il computer quando non era una moda, e sono 21 anni, ed era considerato dagli amici uno genietto che perdeva tempo dietro ad un monitor a programmare, oggi utilizza il sistema che piu' soddisfa le sue esigenze ed e' consapevole di quello che fa e di cosa ha bisogno. Io nell'87 ho iniziato a spostarmi dalla programmazione alla grafica 3D, quindi utilizzo win2k perche' e' perfetto per quello che ci devo fare. Non devo gestire un server, non devo programmare, in piu' ho una scelta di software/hardware che non ha paragoni con nessun altro OS. Certamente bisogna sapere cosa e come gestire le cose. Se avessi continuato con la programmazione avrei certamente scelto Linux, come ha fatto il mio amico di sempre con il quale ho passato la maggiorparte delle notti a scrivere programmi e Windows non esisteva proprio.Gli UTONTI oggi hanno necessita di navigare, comunicare, giocare, scrivere lettere, gestire la contabilita casalinga e la proposta del mercato e' una macchina windows perche' windows soddisfa tutte queste esigenze.Il problema dell'informatica oggi e' un problema politico piu' che un problema informatico.
      • Anonimo scrive:
        XP contiene un firewall nel sistema
        Un elemento che tutti gli articoli (Gibson e PI) stanno tralascisndo e' che XP include gia' un firewall compreso nel sistema che e' chiaramente presentato tra le novita' importanti del sistema. Questo significa che la percentuale di utenti che lo usera' sara' piu' di oggi.
        • Anonimo scrive:
          Re: XP contiene un firewall nel sistema
          - Scritto da: MD da Redmond
          Un elemento che tutti gli articoli (Gibson e
          PI) stanno tralascisndo e' che XP include
          gia' un firewall compreso nel sistema che
          e'chiaramente presentato tra le novita'
          importanti del sistema. Questo significa
          chela percentuale di utenti che lo usera'
          sara' piu' di oggi.Configurare correttamente un firewall è una dei compiti più difficili di un network administrator. Bisogna sapere esattamente cosa siano i socket, come funziona lo stack TCP/IP e tutti gli altri protocolli della suite (DNS, ICMP, fino a PPP e ARP). Basta una sola regola sbagliata per inficiare completamente la sicurezza di un host o di una intera rete. Non credo assolutamente che sia una operazione alla portata della massa, e tantomeno di quelli che a malapena sanno distinguere un file da una directory.Quindi cosa succederà? Che, come è già successo in situazioni simili, WXP fornirà dei wizards o delle "configurazioni tipo",ad esempio "bassa sicurezza, media sicurezza, alta sicurezza", senza che le differenze siano ben chiare (perché è difficile spiegarle!). Gli utenti inesperti sceglieranno la configurazione più consono al proprio livello di paranoia/apprensione, per poi scoprire che molte operazioni non possono essere più fatte (connessioni in RAS, etc.) Allora dovranno allenteranno il controllo, aprendo così il varco agli attacchi esterni.Si può fare un paragone con i cookie: gli apprensivi li disabilitano immediatamente, per poi scoprire che questo e quel sito non funziona più, non li riconosce più...
          • Anonimo scrive:
            Re: XP contiene un firewall nel sistema

            Configurare correttamente un firewall è una
            dei compiti più difficili di un network
            administrator.
            ok, questo non nega quello che c'era scritto nel post precedente.Ci saranno piu' persone che lo useranno.Io non metterei mai un firewall di terze parti tipo zonealarm, a meno che non sia di una grossa casa.Ma quelli costano...se e' gia' integrato tanto meglio.Cmq l'utente medio difficilmente fa connessioni VPN o RAS.ciao
            • Anonimo scrive:
              Re: XP contiene un firewall nel sistema
              - Scritto da: snort-win32
              Io non metterei mai un firewall di terze
              parti tipo zonealarm, a meno che non sia di
              una grossa casa.E fai male perché ZA è un OTTIMO firewall personale.--T^
          • Anonimo scrive:
            Re: XP contiene un firewall nel sistema

            Configurare correttamente un firewall è una
            dei compiti più difficili di un network
            administrator. Bisogna sapere esattamente
            cosa siano i socket, come funziona lo stack
            TCP/IP e tutti gli altri protocolli della
            suite (DNS, ICMP, fino a PPP e ARP). Basta
            una sola regola sbagliata per inficiare
            completamente la sicurezza di un host o di
            una intera rete. Non credo assolutamente
            che sia una operazione alla portata della
            massa, e tantomeno di quelli che a malapena
            sanno distinguere un file da una directory.Secondo te allora le automobili le possono guidare solo i meccanici?I cellulari possono solo usarli i radiotecnici?Tu esprimi delle giuste preoccupazioni, ma se guardi alla Storia ti accorgerai che sbagli.Il computer e' un elettrodomestico, e' uno strumento che serve per ottenere determinati scopi, non e' l'uomo al servizio della macchina, e' la macchina al servizio dell'uomo. Penso quindi che se Microsoft ha incluso un Firewall in Windows XP sicuramente non funzionera', avra' grossi problemi, la gente non sara' capace di usarlo, ma ben presto fara' una nuova versione che risolvera' i vari problemi. Microsoft ha sempre fatto cosi', lancia sul mercato prima degli altri delle funzioni innovative ma non funzionanti, e poi le aggiusta usando come cavie gli utenti. Non condivido il metodo ma alla fine funziona ed ad un prezzo inferiore dei prodotti concorrenti.Sai meglio di me quanto costano i firewall Cisco e degli altri ladri simili.
        • Anonimo scrive:
          Re: XP contiene un firewall nel sistema
          perchè tu ritieni affidale questo firewall?- Scritto da: MD da Redmond
          Un elemento che tutti gli articoli (Gibson e
          PI) stanno tralascisndo e' che XP include
          gia' un firewall compreso nel sistema che e'
          chiaramente presentato tra le novita'
          importanti del sistema. Questo significa che
          la percentuale di utenti che lo usera' sara'
          piu' di oggi.
        • Anonimo scrive:
          Re: XP contiene un firewall nel sistema
          - Scritto da: MD da Redmond
          Un elemento che tutti gli articoli (Gibson e
          PI) stanno tralascisndo e' che XP include
          gia' un firewall compreso nel sistema che e'
          chiaramente presentato tra le novita'
          importanti del sistema. Questo significa che
          la percentuale di utenti che lo usera' sara'
          piu' di oggi.1 non è un vero firewall... se funzionasse bene M$ non riuscierebbe + a vendere il suo vero firewall.Poi, probabilmente, come semplice firewall, si limiterebbe a testare il traffico in entrata......Pensa poi a quante limitazioni si hanno in azienda dietro ad un firewall.......Probabilmente sarà disabilitato da tutti quelli che iniziando a giocare On-line o a fare qualche altra cosa, hanno dalla loro 2 soluzioni.O configurare il firewall secondo l'uso specifico che si ha bisogno = impossibile per l'utente medio. O lo disinstalla o lo configura con sicurezza minima finche non funziona quello che ha
          • Anonimo scrive:
            Re: XP contiene un firewall nel sistema
            C'e' per caso uno di voi in possesso di una copia beta di Windows XP? Io l'ho in ufficio ma non mi sento di installarla perche' ho gia' troppi cavoli da fare e non sono poi cosi' interessato a dibattere di come funziona un firewall di Microsoft che non ho ancora visto.Mi interessava pero' il discorso sui firewall personali. Dopo aver finalmente avuto il tempo di leggere interamente l'articolo di Gibson piu' di una volta, mi sono detto: e' ora di essere veramente sicuri di usare un firewall serio.Ora, la societa' dove lavoro un firewall lo produce, ma non avendolo mai usato non ne conosco le qualita'. Certo e' che ZoneAlarm sembra essere molte allettante dal momento che e' anche gratuito. Non avendo pero' le conoscenze super tecniche in merito ai diversi personal-firewall, ma vendo visto che alcuni sono delle emerite bufale, volevo chiedere a voi tutti: quali PF avete sulle vostre macchine Win?Nell'ipotesi che il firewall di XP si configurasse tramite "Wizards" credete che sia poi cosi' inutile come idea? Mi spiego, magari il Wizard e' necessario per gli utenti inesperti, ma poi come avviene per le connessioni dial-up c'e' sempre la possibilita' di modificare i parametri anche dopo aver completato il Wizard. Certo rimmarei deluso se fosse come i "Privacy Settings" di IE 6.0 che praticamente hanno solo 3 livelli e non sono neanche configurabili a differenza invece dei "Security Settings" che hanno l'opzione "Custom".Che ne pensate?
        • Anonimo scrive:
          Re: XP contiene un firewall nel sistema
          - Scritto da: MD da Redmond
          Un elemento che tutti gli articoli (Gibson e
          PI) stanno tralascisndo e' che XP include
          gia' un firewall compreso nel sistema che e'
          chiaramente presentato tra le novita'
          importanti del sistema. Questo significa che
          la percentuale di utenti che lo usera' sara'
          piu' di oggi.O bhe, se mi ci mettono un firewall che mi fa da packet filter nel sistema allora è tutta un altra cosa!!!I sistemi UNIX c'hanno il packet filtering a livello kernel da 10 anni!!(E' non è che ti permetta di divenire inattaccabile, solo di decidere che pacchetti fare entrare e quali no tramite regole ed espressioni regolari. L'unico modo di divenire inaccessibili alla rete esterna è un firewall su proxy.)
      • Anonimo scrive:
        PI sei FAZIOSO!
        Mi sono letto l'articolo in inglese. Come al solito il PI ha tradotto a modo suo l'articolo con l'intento di far cadere la colpa sulla cattiva qualità del prodotto Microsoft. Ecco in particolare il punto:"Windows XP is a consumer OS and so will be taken up by a huge number of technically illiterate consumers. These are precisely the people that hackers will target due to their limited understanding of security issues."[...]"When those insecure and maliciously potent Windows XP machines are mated to high-bandwidth Internet connections, we are going to experience an escalation of Internet terrorism the likes of which has never been seen before."Tradotto:"Quando queste macchine potenti e insicure con WindowsXP saranno connesse ad Internet, ci troveremo di fronte ad una escalation di terrorismo che non abbiamo mai visto prima".[...]"Con l'arrivo di WindowsXP, invece, Gibson vede un sistema operativo pericoloso nelle mani di milioni di utenti del tutto inconsapevoli del funzionamento di un sistema operativo."Per Steve Gibson Windows XP è insicuro quando usato e configurato da utenti illetterati con limitata comprensione in materia di sicurezza, ed è maliziosamente potente.Per PI le macchine sono potenti e Windows XP è insicuro e pericoloso.Complimenti! Comincio a pentirmi di aver firmato la petizione. Credo che dalle vostre parti necessiti veramente un vero giornalista.
        • Anonimo scrive:
          Re: PI sei FAZIOSO!
          Puo' essere vero, tant'e' che questa invece viena da Repubblica.it:"Citazione per infrazione alle leggi sull'alcol per le gemelle Jenna e Barbara Bush, 19 anni, figlie del presidente degli Stati Uniti. La polizia di Austin ha confermato le indiscrezioni circolate riguardo la disavventura in un ristorante della cittadina texana e ha reso noto che Jenna dovrà rispondere di falsificazione di età su un documento e Barbara di possesso di alcol.La legge americana vieta la vendita di alcoolici ai minori di 21 anni e a denunciare le ragazze è stato proprio il proprietario del ristorante, al quale Jenna aveva mostrato una carta di identità falsa. E' la seconda disavventura di Jenna con l'alcol.All'inizio di maggio è stata condannata a otto ore di servizio sociale e sei ore di corso agli alcolisti anonimi perché sorpresa a bere birra. (Red)"Primo non c'e' stato nessuna citazione in giudizio. Secondo il documento usato da Jenna non era falsificato ma di un'altra persona e basta.Terzo, la legge Americana non esiste perche' ogni stato decide a che eta' e' legale bere.Sembra proprio che qua di giornalisti ne servano due: uno per PI, l'altro per Repubblica.it. Oppure forse questo e' solo il dazio da pagare per una cultura un po' facilona e a cui piace gridare allo scandalo piuttosto che informare.- Scritto da: Darth Vader
          Mi sono letto l'articolo in inglese. Come al
          solito il PI ha tradotto a modo suo
          l'articolo con l'intento di far cadere la
          colpa sulla cattiva qualità del prodotto
          Microsoft. Ecco in particolare il punto:

          "Windows XP is a consumer OS and so will be
          taken up by a huge number of technically
          illiterate consumers. These are precisely
          the people that hackers will target due to
          their limited understanding of security
          issues."
          [...]
          "When those insecure and maliciously potent
          Windows XP machines are mated to
          high-bandwidth Internet connections, we are
          going to experience an escalation of
          Internet terrorism the likes of which has
          never been seen before."

          Tradotto:
          "Quando queste macchine potenti e insicure
          con WindowsXP saranno connesse ad Internet,
          ci troveremo di fronte ad una escalation di
          terrorismo che non abbiamo mai visto prima".
          [...]
          "Con l'arrivo di WindowsXP, invece, Gibson
          vede un sistema operativo pericoloso nelle
          mani di milioni di utenti del tutto
          inconsapevoli del funzionamento di un
          sistema operativo."

          Per Steve Gibson Windows XP è insicuro
          quando usato e configurato da utenti
          illetterati con limitata comprensione in
          materia di sicurezza, ed è maliziosamente
          potente.

          Per PI le macchine sono potenti e Windows XP
          è insicuro e pericoloso.

          Complimenti! Comincio a pentirmi di aver
          firmato la petizione. Credo che dalle vostre
          parti necessiti veramente un vero
          giornalista.
          • Anonimo scrive:
            Re: PI sei FAZIOSO!
            Solo per darvi il link dell'articolo della CNN:http://www.cnn.com/2001/US/05/30/jenna.bush/index.htmlPoi ditemi voi da dove diavolo si evince che la Bush "Jenna dovrà rispondere di falsificazione di età su un documento". Ditemelo perche' a meno che io non sia ignorante di lingua, l'articolo stesso e' titolato: "La figlia di Bush ha usato una carta di identita' prestata..."Pur di fare scandalo e notizia, dal momento che Repubblica.it e' sempre schierata contro il governo Bush, si usa ogni subdolo mezzo per tirare acqua al proprio mulino. Che schifo!- Scritto da: XP
            Puo' essere vero, tant'e' che questa invece
            viena da Repubblica.it:

            "Citazione per infrazione alle leggi
            sull'alcol per le gemelle Jenna e Barbara
            Bush, 19 anni, figlie del presidente degli
            Stati Uniti. La polizia di Austin ha
            confermato le indiscrezioni circolate
            riguardo la disavventura in un ristorante
            della cittadina texana e ha reso noto che
            Jenna dovrà rispondere di falsificazione di
            età su un documento e Barbara di possesso di
            alcol.
            La legge americana vieta la vendita di
            alcoolici ai minori di 21 anni e a
            denunciare le ragazze è stato proprio il
            proprietario del ristorante, al quale Jenna
            aveva mostrato una carta di identità falsa.
            E' la seconda disavventura di Jenna con
            l'alcol.
            All'inizio di maggio è stata condannata a
            otto ore di servizio sociale e sei ore di
            corso agli alcolisti anonimi perché sorpresa
            a bere birra. (Red)"

            Primo non c'e' stato nessuna citazione in
            giudizio. Secondo il documento usato da
            Jenna non era falsificato ma di un'altra
            persona e basta.
            Terzo, la legge Americana non esiste perche'
            ogni stato decide a che eta' e' legale bere.

            Sembra proprio che qua di giornalisti ne
            servano due: uno per PI, l'altro per
            Repubblica.it. Oppure forse questo e' solo
            il dazio da pagare per una cultura un po'
            facilona e a cui piace gridare allo scandalo
            piuttosto che informare.

            - Scritto da: Darth Vader

            Mi sono letto l'articolo in inglese. Come
            al

            solito il PI ha tradotto a modo suo

            l'articolo con l'intento di far cadere la

            colpa sulla cattiva qualità del prodotto

            Microsoft. Ecco in particolare il punto:



            "Windows XP is a consumer OS and so will
            be

            taken up by a huge number of technically

            illiterate consumers. These are precisely

            the people that hackers will target due to

            their limited understanding of security

            issues."

            [...]

            "When those insecure and maliciously
            potent

            Windows XP machines are mated to

            high-bandwidth Internet connections, we
            are

            going to experience an escalation of

            Internet terrorism the likes of which has

            never been seen before."



            Tradotto:

            "Quando queste macchine potenti e insicure

            con WindowsXP saranno connesse ad
            Internet,

            ci troveremo di fronte ad una escalation
            di

            terrorismo che non abbiamo mai visto
            prima".

            [...]

            "Con l'arrivo di WindowsXP, invece, Gibson

            vede un sistema operativo pericoloso nelle

            mani di milioni di utenti del tutto

            inconsapevoli del funzionamento di un

            sistema operativo."



            Per Steve Gibson Windows XP è insicuro

            quando usato e configurato da utenti

            illetterati con limitata comprensione in

            materia di sicurezza, ed è maliziosamente

            potente.



            Per PI le macchine sono potenti e Windows
            XP

            è insicuro e pericoloso.



            Complimenti! Comincio a pentirmi di aver

            firmato la petizione. Credo che dalle
            vostre

            parti necessiti veramente un vero

            giornalista.
            • Anonimo scrive:
              Re: PI sei FAZIOSO!
              Hai ragione al 200%, è proprio così.E` uno schifo.- Scritto da: XP
              Pur di fare scandalo e notizia, dal momento
              che Repubblica.it e' sempre schierata contro
              il governo Bush, si usa ogni subdolo mezzo
              per tirare acqua al proprio mulino. Che
              schifo!Ma forse m'è sfuggito cosa centra questo con WindowsXP...?!?
              • Anonimo scrive:
                Re: PI sei FAZIOSO!

                Ma forse m'è sfuggito cosa centra questo con
                WindowsXP...?!?Credo c'entri con la frase "mi sono pentito di avere firmato la petizione, PI ha bisogno di un giornalista" come se i giornalisti italioti fossero chiassa' qual fonte di verita' o saggezza...
              • Anonimo scrive:
                Re: PI sei FAZIOSO!

                Ma forse m'è sfuggito cosa centra questo con
                WindowsXP...?!?si', lascia perdere, e' un delirio.quando una notizia non piace c'e' chi si mette li' a digitare roba senza sapere cosa digita.dev'essere una reazione isterica.
            • Anonimo scrive:
              Re: PI sei FAZIOSO!

              Pur di fare scandalo e notizia, dal momento
              che Repubblica.it e' sempre schierata contro
              il governo Bush, si usa ogni subdolo mezzo
              per tirare acqua al proprio mulino. Che
              schifo!

              Hai ragione, ma il Giornale di Feltri e' piu' imparziale?o il Tempo?ognuno tira l'acqua dove vuole.Chi e' intelligente si fa i dubbi , come te, e si chiede da solo cosa e' vero e cosa no.Chi e' stupido (o fazioso) abbocca a tutto quello che gli dici.D'altronde non si puo' pretendere l'obbiettivita'.Anche noi non lo siamo.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: PI sei FAZIOSO!
            - Scritto da: XP
            Puo' essere vero, tant'e' che questa invece
            viena da Repubblica.it:
            Sembra proprio che qua di giornalisti ne
            servano due: uno per PI, l'altro per
            Repubblica.it. Oppure forse questo e' solo
            il dazio da pagare per una cultura un po'
            facilona e a cui piace gridare allo scandalo
            piuttosto che informare.Secondo me, tu non sai cosa stai dicendo, oppure sei talmente ottuso, che appena uno didende M$ tu inizi a darli ragione, senza nemmeno vedere cosa dice.Magari PI ha tradotto il testo non alla lettera (e su questo vorrei proprio vedere, non sono molto d'accordo sulla traduzione fatta da Darth Veder)Comunque, se anche la traduzione di PI è fatta male, il discostamento del senso tra le 2 interpretazioni non differisce sostanzialmente.Quindi leggi, perchè il msg di cui sopra ha detto sostanzialmente le stesse cose di PI, salvo poi affermare che è una vergogna distorgere le notizie così.A propostito... vedendo chiaramente da che parte stai... ti avverto che è stato arrestato un neopdeputato di FI. Ripeto, non accusato, ma arrestato per una condanna passata in giudicato. Vuol dire che chi lo ha candidato, doveva sapere che sarebbe stato condannato, in quanto i processi durano solitamente molto.Quindi si evince che non hanno nemmeno controllato chi candidavano.E poi affermi che sono faziose.....
            • Anonimo scrive:
              Re: PI sei FAZIOSO!

              A propostito... vedendo chiaramente da che
              parte stai... ti avverto che è stato
              arrestato un neopdeputato di FI. Ripeto, non
              accusato, ma arrestato per una condanna
              passata in giudicato. Vuol dire che chi lo
              ha candidato, doveva sapere che sarebbe
              stato condannato, in quanto i processi
              durano solitamente molto.
              Quindi si evince che non hanno nemmeno
              controllato chi candidavano.SEI GRANDISSIMO !!!!
              • Anonimo scrive:
                Re: PI sei FAZIOSO!
                MCfc sei cosi' grande che hai cannato in pieno e ti dico perche':(1) "...vedendo da che parte stai..." e da che l'hai visto da che parte sto? Soprattutto da quale parte sto? Non sapevo che dovevo scegliere una parte da cui stare il giorno in cui ho iniziato a scrivere sui forum, non l'avevo letto da nessuna parte.Ti riferisci a quella politica o a quella del SO?Se ti riferisci a quella politica allora ti dico che non ho votato perche' risiedo all'estero, ma sono stato contento dell'operato di Rutelli dal momento che' e' stato sindaco della mia citta' e alla luce anche del fatto che non mi piace l'atteggiamento divino del Berlusca.Se ti riferisci a quello del SO non mi schiero perche' non sono io l'ago della bilancia ne tantomeno quello deputato a dare giudizi. L'opinione che ho e' semplice: quando ci saranno abbastanza giochi che mi piacciono anche per Linux allora usero' tutti e due i sistemi in maniera eguale. Per adesso li ho entrambi ma li uso in maniera diseguale.(2) La notizia e' notizia e come tale chiunque la modifichi commette atto indecoroso. Non mi importa se cio' avviene da una e dall'altra parte. A me fa sempre schifo. Ho solo fatto una correlazione tra la mistificazione di due articoli apparsi su due diverse testate italiche che riportavano notizie provenienti dallo stesso paese. Tutto qui. A me sono parse entrambi modificate.....Aspetta pero' me lo dico da solo: Non capisco niente d'inglese, scusa, me l'ero dimenticato.Ciao- Scritto da: Alessandro




                A propostito... vedendo chiaramente da che

                parte stai... ti avverto che è stato

                arrestato un neopdeputato di FI. Ripeto,
                non

                accusato, ma arrestato per una condanna

                passata in giudicato. Vuol dire che chi lo

                ha candidato, doveva sapere che sarebbe

                stato condannato, in quanto i processi

                durano solitamente molto.

                Quindi si evince che non hanno nemmeno

                controllato chi candidavano.

                SEI GRANDISSIMO !!!!
              • Anonimo scrive:
                Re: PI sei FAZIOSO!
                - Scritto da: XP
                MCfc sei cosi' grande che hai cannato in
                pieno e ti dico perche':
                (1) "...vedendo da che parte stai..." e da
                che l'hai visto da che parte sto?Dal fatto che da un'articolo di PI relativamente all'informatica, tu sei riuscito ad arrivare alle "ingiuste" condanne al presidente bush.Da questo ho dedotto dove stavi, e, visto che te le sei prese tu, le libertà di divagare dal discorso me le sono prese anch'io.
                Se ti riferisci a quella politica allora ti
                dico che non ho votato perche' risiedo
                all'estero, Però hai commentato su bush..... risiedi in America forse?
                ma sono stato contento
                dell'operato di Rutelli dal momento che' e'
                stato sindaco della mia citta' e alla luce
                anche del fatto che non mi piace
                l'atteggiamento divino del Berlusca.E su questo.. siamo d'accordo
                (2) La notizia e' notizia e come tale
                chiunque la modifichi commette atto
                indecoroso. Cioè, se è in inglese non si può tradurre?
                Ho solo fatto una correlazione tra
                la mistificazione di due articoli apparsi su
                due diverse testate italiche che riportavano
                notizie provenienti dallo stesso paese.
                Tutto qui. A me sono parse entrambi
                modificate.Non hai fatto solo quello. Hai detto chiaramente che PI ha distorto la notizia. Magari è vero. Però, leggendo il post di chi ha lanciato questa "notizia" mi era sembrato che aveva motivato la sua convinzione con argomenti che invece portavano a pensare il contrario, e tu hai dato ragione non ai suoi fatti, ma alla sua affermazione.
                ....Aspetta pero' me lo dico da solo: Non
                capisco niente d'inglese, scusa, me l'ero
                dimenticato.Neanch'io so molto. Però tradurre il trafiletto da riferimento in questione non era opera per traduttori professionisti
          • Anonimo scrive:
            Re: PI sei FAZIOSO!

            Oppure forse questo e' solo
            il dazio da pagare per una cultura un po'
            facilona e a cui piace gridare allo scandalo
            piuttosto che informare.certo che se non leggi il pezzo e ti accontenti di quello che dice darth (che e' quello che dice il pezzo) andiamo malino.fossi in P.I. io li chiuderei 'sti forum.
        • Anonimo scrive:
          Re: PI sei FAZIOSO!

          Per PI le macchine sono potenti e WindowsXP
          è insicuro e pericoloso.
          A caratteri cubitali, Gibson afferma con sicurezza che "mentre investigavo nel mondo dell'hacking in seguito a questi attacchi DoS, ho scoperto, analizzando il codice dei tool di attacco, che ci sono cracker già dotati di grande potere di attacco grazie alle nuove versioni di Windows e sono impazienti che arrivi la versione domestica di WidowsXP PER POTER SFRUTTARE I COMPUTER DI UTENTI MENO ESPERTI". Non contento, Gibson continua affermando: "Quando queste macchine potenti e insicure con WindowsXP saranno connesse ad Internet, ci troveremo di fronte ad una escalation di terrorismo che non abbiamo mai visto prima".ma mi spieghi che cosa hai letto?ah, forse c'è una cospirazione antiM$ in atto...
          • Anonimo scrive:
            Re: PI sei FAZIOSO!
            SI giusto, e quindi?Cio' non equivale a dire che anche tutti i sistemi Unix se gestiti da utenti non esperti espongono problemi simili?Se neghi cio' allora prego spiegati.Se invece concordi, allora di che cosa si preoccupa in realta' Gibson? Della sicurezza degli utenti meno esperti o vuole solo screditare casa Microsoft?Mi piacerebbe sapere solo questo.- Scritto da: Gates Socmel

            Per PI le macchine sono potenti e
            WindowsXP

            è insicuro e pericoloso.



            A caratteri cubitali, Gibson afferma con
            sicurezza che "mentre investigavo nel mondo
            dell'hacking in seguito a questi attacchi
            DoS, ho scoperto, analizzando il codice dei
            tool di attacco, che ci sono cracker già
            dotati di grande potere di attacco grazie
            alle nuove versioni di Windows e sono
            impazienti che arrivi la versione domestica
            di WidowsXP PER POTER SFRUTTARE I COMPUTER
            DI UTENTI MENO ESPERTI". Non contento,
            Gibson continua affermando: "Quando queste
            macchine potenti e insicure con WindowsXP
            saranno connesse ad Internet, ci troveremo
            di fronte ad una escalation di terrorismo
            che non abbiamo mai visto prima".

            ma mi spieghi che cosa hai letto?
            ah, forse c'è una cospirazione antiM$ in
            atto...