Anche Samsung avrà il suo YouTube-fonino

Come LG, lancerà un telefonino ottimizzato per l'upload di filmati sui siti di video-sharing

Seoul – Sembra sia in corso una gara, nel mondo della telefonia mobile, ai servizi di video-sharing: nella scia di LG , che alcuni giorni fa ha annunciato un accordo con YouTube per la realizzazione di un cellulare appositamente YouTubizzato, si sta inserendo un altro produttore coreano, Samsung . Che annuncia l’imminenza di un nuovo telefonino, il modello SGH-L760 YouTube.

Che sia frutto di scarsa fantasia o di fiuto per il business, il prossimo smartphone di Samsung sarà dunque in competizione con un analogo prodotto LG.

Il nuovo dispositivo Ma se LG non ha ancora presentato il suo apparecchio, Samsung è già pronta al lancio del modello L760 (vedi foto) che, secondo quanto riferito da I4U News avrà luogo già nel corso del mese di luglio, a partire dal mercato tedesco (in cui sarà commercializzato da O2 ).

Si tratta di uno slide-phone 3G che consente l’upload dei video (girati con la videocamera integrata da 2 Megapixel) su Youtube, uBlog e Buzznet. Oltre alla videocamera, sul nuovo Samsung c’è un display da 176×200 pixel, una radio FM, la connettività Bluetooth, un player MP3, un browser web, un RSS reader e uno slot per schede microSD. Le sue misure sono di 100x47x15 millimetri.

Dario Bonacina

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bayleyfont scrive:
    capita mid external iii
    frequency india atlantic recent
  • isenhamhel scrive:
    economists risk
    http://www.amazon.com clouds observational http://www.sice.oas.org
  • cablebarbi scrive:
    respect until beginning
    melting physical [url=http://latin.wunderground.com]respect until beginning[/url] [url=http://www.arm.gov]2007 reduction times ice[/url] values greenhouse [url=http://www.richlandone.org]link serious[/url] capacity [url=http://nesen.unl.edu]stricter doi climatic reconstructions[/url]
  • halebeorht scrive:
    list doi models
    windows app article issue
  • nardo scrive:
    pagliacci
    delga macchinica autistica e servizi deviati... dal paese della gladio con amore !
  • nuclearstre ngth scrive:
    il territorio e la mappa
    il territorio è una cosa, ha un'estesnione fisica enorme, i confini sono molti e non puoi controllare tutto, troppe variabili, non ci sono gli occhi di un polizziotto fidato ad ogni singolo cavolo di angolo.la mappa è un'altra cosa, è quell'"universo parallelo" fatto di dati (ormai bit), informaizoni, idee e concetti. non è tuttavia maiin scala 1:1!hanno il controllo della mappa e questi sono i sistemi con cui ce l'hanno.non sono ingenui e purtroppo Orwell ci aveva preso.cazzo se ci aveva preso..ci aveva preso come jules verne
  • m00f scrive:
    Icke lo disse nel 93
    L'obbiettivo si completerà con la diffusione del chip sottopelle.
    • zerouno scrive:
      Re: Icke lo disse nel 93
      E una volta facco ciò, i pochi tenutari di queste informazioni e tecnologie potranno eliminare avversari scomodi semplicemente incrementando il loro punteggio terroristico in modo da screditarli agli occhi dell'opinione pubblica ormai addomesticata e totalmente controllata.Stiamo filando dritti dritti in una specie di Matrix...Pastiglia rossa o pastiglia blu ?
      • nuclearstre ngth scrive:
        Re: Icke lo disse nel 93
        - Scritto da: zerouno
        E una volta facco ciò, i pochi tenutari di queste
        informazioni e tecnologie potranno eliminare
        avversari scomodi semplicemente incrementando il
        loro punteggio terroristico in modo da
        screditarli agli occhi dell'opinione pubblica
        ormai addomesticata e totalmente
        controllata.

        Stiamo filando dritti dritti in una specie di
        Matrix...

        Pastiglia rossa o pastiglia blu ?dire la pastiglia di forma triangolare con il simboletto mitsubishiper chi non avesse capito consiglio un giro su erowidè una pastiglia di ecstasy molto famosabye byenucleare cmq non è matrix ma 1984 di g. Orwell il paragone.
        • zerouno scrive:
          Re: Icke lo disse nel 93
          ...e cmq non è matrix ma 1984 di g. Orwell il paragone... Sono entrambi incentrati sul controllo.Però effettivamente calza meglio 1984. ;)Bene, detto ciò vado a prendere la famosa pastiglietta triangolare...
          • m00f scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            io vado a prendere spadone, corazza, scudo e cavallos.giorgio che combatte i draghi !!!
          • zerouno scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            Come sei antiquato... :)
          • m00f scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            hmmm... :$ :$ :$consigli? (newbie)
          • zerouno scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            RPG a spalla e armamento pesante. :p
          • m00f scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            Ok ma a quel livello sarebbe meglio un BFG, no?
          • zerouno scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            Direi di si coadiuvato da un Plasma Rifle. :pSai che botti...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 luglio 2007 15.09-----------------------------------------------------------
          • m00f scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            adesso ci arrestano perchè siamo esperti in armamenti da guerra ... :D
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            contenuto non disponibile
          • Oracolo scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            - Scritto da: m00f
            io vado a prendere spadone, corazza, scudo e
            cavallo
            s.giorgio che combatte i draghi !!!Sarò pessimista ma temo che saresti più come Don Don Chisciotte contro i mulini a vento.
          • fanku2 scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            - Scritto da: Oracolo
            - Scritto da: m00f

            io vado a prendere spadone, corazza, scudo e

            cavallo

            s.giorgio che combatte i draghi !!!

            Sarò pessimista ma temo che saresti più come Don
            Don Chisciotte contro i mulini a
            vento.forse si riferiva al finto sito sui messaggi subliminali. finto perché fa il contrario di quello che dice. dice di denunciare i condizionamenti e prende come esempi delle immagini famose e conclamate o estrapolate dal contesto e criminalizzate, per poi dirti cosa devi pensare. è un sito pro paranoia, è un po' inquietante pensare che l'effetto sia voluto, sicuramente è studiato ben bene.se non credete sia finto provate a scrivere sul forum, oppure non cercatelo, non so se ne vale la pena.
          • borg_troll scrive:
            Re: Icke lo disse nel 93
            - Scritto da: Oracolo
            - Scritto da: m00f

            io vado a prendere spadone, corazza, scudo e

            cavallo

            s.giorgio che combatte i draghi !!!

            Sarò pessimista ma temo che saresti più come Don
            Don Chisciotte contro i mulini a
            vento.Più probabilmente come il gruppetto che va ad accogliere i Marziani in "La Guerra dei Mondi".
  • Zenigata scrive:
    Mi ricorderò sempre...
    ... di quando un bel giorno (pre-2001) arrivando a Los Angeles mi fecero compilare il classico questionario. Fra le domande, c'era: "Hai forse intenzione di compiere atti terroristici o contro la legge americana?".Mi domando quale pazzo potesse mai rispondere "si" a quella domanda.Tornai in italia quella volta il 10 settembre 2001, il giorno dopo tutti sappiamo che qualcuno, su quel questionario, aveva mentito.Bah.
    • Non authenticat scrive:
      Re: Mi ricorderò sempre...
      - Scritto da: Zenigata
      ... di quando un bel giorno (pre-2001) arrivando
      a Los Angeles mi fecero compilare il classico
      questionario. Fra le domande, c'era: "Hai forse
      intenzione di compiere atti terroristici o contro
      la legge
      americana?".

      Mi domando quale pazzo potesse mai rispondere
      "si" a quella
      domanda.
      Tornai in italia quella volta il 10 settembre
      2001, il giorno dopo tutti sappiamo che qualcuno,
      su quel questionario, aveva
      mentito.

      Bah.E ti sei dato una risposta a proposito del perchè di quelle domande?Tra cui ... "fai uso di droghe" ... ecc. ecc..Pensi che si aspettino che tu risponda la verità? o non immagini piuttosto che incrocino le tue risposte coi data base e analizzino il comportamento e gli scostamenti delle risposte da un target?Pensi che gli interessa il dato statistico (quello che riguarda i comportamenti di massa) o (come si dice nell'altro post) la "incontrollabile scheggia impazzita"?...Si è vero gli americani sono un pò "bambinoni" (è un loro difetto ma a volte anche un pregio) e spesso chi fa i modelli è addirittura in buona fede (ci crede davvero)... ai nostri occhi appaiono spesso ingenui....Ma sono davvero tutti così "ingenui"?Oppure qualcuno lo è meno?Non hai il sospetto che (come diciamo da noi) "gatta ci cova"? :D @^-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 luglio 2007 03.41-----------------------------------------------------------
      • webwizard scrive:
        Re: Mi ricorderò sempre...
        Io penso solo che chi mette una domanda del genere in un questionario senza prestampare il "no" come risposta è un cretino solenne. Punto :s
        • carlop scrive:
          Re: Mi ricorderò sempre...
          Le domande che mettono nei questionari, anche se sembrano sceme, hanno un solo e semplice obiettivo: la legge USA e' fatta in modo che se la polizia ti becca a fare qualcosa per cui tu hai dichiarato il falso con uno di quei moduli verdi sono autorizzati a espellerti seduta stante dal paese.
          • kilobit scrive:
            Re: Mi ricorderò sempre...
            non solo è proprio considerata un'aggravante, quella appunto di aver mentito
          • Zenigata scrive:
            Re: Mi ricorderò sempre...
            Esatto.Ciò mi fu confermato (chiaramente quella che dici era l'unica ragione che mi venne in mente per giustificare tali domande) da un poliziotto che mi fermò a San Francisco...Non definirei gli americani dei bambinoni, anzi.Poi dire "americano" è un pò generico ormai visto che la differenza fra un cittadino dello utah è sostanziale rispetto ad uno della florida.Hanno però concezioni diverse della vita sociale, questo si. A volte ci fanno sorridere, a volte inquietano. Non li definirei ingenui comunque. Forse mancano un pò di spessore, ma vi garantisco che questo è un problema assolutamente comune alla maggior parte dei popoli occidentali, abituati ad essere più diretti e meno "sottili" (come noi italiani).CheersZenigata
          • Non authenticat scrive:
            Re: Mi ricorderò sempre...
            - Scritto da: Zenigata
            Esatto.
            Ciò mi fu confermato (chiaramente quella che dici
            era l'unica ragione che mi venne in mente per
            giustificare tali domande) da un poliziotto che
            mi fermò a San
            Francisco...Per parafrasarti... Frisco assieme a New York sono le città più "europee" degli U.S.A.Ci sono più differenze tra lo sceriffo di contea o il farmer della provincia (la cosidetta america profonda) e il tuo poliziotto di Frisco di quelle che ci sono tra il medesimo e uno dei nostri poliziotti europei!


            Non definirei gli americani dei bambinoni, anzi.
            Poi dire "americano" è un pò generico ormai visto
            che la differenza fra un cittadino dello utah è
            sostanziale rispetto ad uno della
            florida.Non direi la vera differenza non è tra la Florida e lo Utah ma fra la provincia e le grandi aree metropolitane!Ho vissuto per qualche tempo in U.S.A. e ti posso dire che uno che vive a Miami capisce perfettamente (in senso linguistico e culturale) uno che vive a New York... o a Frisco o a L.A.Uno che viva invece in qualche landa sperduta dell'Indiana parla solo in modo approssimativo la "stessa lingua"... figuriamoci poi sul piano "culturale"...

            Hanno però concezioni diverse della vita sociale,
            questo si. A volte ci fanno sorridere, a volte
            inquietano. Non li definirei ingenui comunque.
            Forse mancano un pò di spessore, ma vi garantisco
            che questo è un problema assolutamente comune
            alla maggior parte dei popoli occidentali,
            abituati ad essere più diretti e meno "sottili"
            (come noi
            italiani).Che "noi" siamo diversi è un fatto ovvio! siamo più "antichi" in termini di convivenza e influenza culturale...E questo pesa!Prova ne sia che siamo certo molto diversi dagli svedesi ma lo siamo molto meno rispetto ai mediterranei-occidentali (non solo latini anche i greci).. Il fatto è piuttosto semplice in sostanza rispetto ai non mediterranei sono più o meno 4000 anni che NON siamo più lo stesso popolo (in origine eravamo tutti lo stesso popolo e le radici linguistiche base lo dimostrano) con gli altri invece sono 4000 anni che siamo "vicini di casa"... e con comuni origini.Morale i "mediterranei-occidentali" e i "nordici" erano in origine uno stesso poopolo e "nazione" culturale (in epoca pre-storica e proto-storica) eravamo una stessa "koinè"... ma sono 4000-5000 anni che non li "frequentiamo" (salvo randellarci a vicenda e con alterne fortune quando capitava) più e altrettanti che ci "frequentiamo" tra di noi!Pare che ora le cose stiano cambiando!Ma ci vorrà tempo!I "nordici" sono i nostri fratelli "dimenticati".... che a volte (normanni ecc..) "ritornano"... così come è capitato che qualche incursione (da Cesare a Traiano) la abbiamo fatta noi...Ma io non ho mai sostenuto che tali differenze siano di per se un male!Così come ho detto che "ci appaiono o possono apparirci" (non che sono) ingenui e bambinoni...Sugli scopi invece dei data base permettimi di insistere anche per esperienza (e necessità professionale) so abbastanza bene come lavorano e come sono organizzati e come usano i dati.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 luglio 2007 17.02-----------------------------------------------------------
          • Zenigata scrive:
            Re: Mi ricorderò sempre...
            - Scritto da: Non authenticat
            Per parafrasarti... Frisco assieme a New York
            sono le città più "europee" degli
            U.S.A.
            Ci sono più differenze tra lo sceriffo di contea
            o il farmer della provincia (la cosidetta america
            profonda) e il tuo poliziotto di Frisco di quelle
            che ci sono tra il medesimo e uno dei nostri
            poliziotti
            europei!Beh, Frisco è moooolto europea (e bellissima... incantevole). Anche Boston è praticamente una città italiana :)Si comunque concordo con te, la differenza è fra abitante della megalopoli e abitante dell'entroterra (t'è mai capitato di passarci? Certi posti erano sì molto carini, ma certa gente... mi sono sentito tipo Rambo che arriva al paesino...

            Che "noi" siamo diversi è un fatto ovvio! siamo
            più "antichi" in termini di convivenza e
            influenza
            culturale...
            E questo pesa![CUT]Guarda, quello che ti dici è giustissimo. Aggiungo che io lavoro da anni nel mondo anglosassone, e trovo che ci sia una differenza molto grande con i popoli "mediterranei"...
            Sugli scopi invece dei data base permettimi di
            insistere anche per esperienza (e necessità
            professionale) so abbastanza bene come lavorano e
            come sono organizzati e come usano i
            dati.Io ne ho qualche idea, anche perchè è il mio lavoro, ma non ho mai lavorato specificatamente con db di security.Magari se ti va approfondisci l'argomento?Zenigata
          • Zenigata scrive:
            Re: Mi ricorderò sempre...
            - Scritto da: Non authenticat
            eheheh... moooolti anni orsono (ero giovane, e
            "verginello") mi è capitato di farmi (puro
            sfizio) diversi pezzi della mitica "route 66"...
            Penso tu sappia di cosa parlo...
            A distanza di anni sono ancora qui a chiedermi
            delle cose non capite fino in fondo al 100% di
            quel viaggio.
            Dubbi che non ho mai avuto sulla "america
            metropolitana".
            Ma che ho invece ancora su alcune città (visitate
            più di recente) grandi che non fanno parte di
            questa "America metroplitana".
            Ad esempio Dallas....
            Dallas non è New York e neppure L.A. ma è america.
            È una america diversa che non sono sicuro di
            avere capito del tutto.Si penso proprio di aver capito cosa intendi... e io che pensavo di essere l'unico nonno qui dentro :D[CUT]
            Spero tu mi capisca.Direi che ci siamo capiti perfettamente 8)
            Se posso ti consiglierei di iscriverti (se non lo
            conosci già) al digest "divulgativo" di Bruce
            Shneier:
            http://www.schneier.com/crypto-gram.html
            O leggere il bellissimo "Secret and lies" di
            Whitfield Diffie (quello del protocollo di
            "Diffie-Hellman" per key
            exchange).No, non conosco entrambi. Leggerò.CheersZenigata
          • apertuscus scrive:
            Re: Mi ricorderò sempre...
            Confermo. dovremmo farlo anche noi.
    • Andrea Gardini scrive:
      Re: Mi ricorderò sempre...
      c'è chi crede ancora nel comunismo, non vedo perchè gli americani non possano credere che la gente è buona e risponde al questionario con onestà?
      • anoninona scrive:
        Re: Mi ricorderò sempre...
        Ma scusa, un attentatore dichiarerebbe: "Entro in Usa per pianificare un attentato e uccidere 3000 persone. Lo farò il tal giorno alla tal ora, catch me if you can".E poi che vuol dire? che non esistono terroristi statunitensi?Allora a Oklahoma city chi ce l'ha messa la bomba?Ma perché chi difende gli Usa lo fa sempre con ragionamenti "farlocchi"?
        • borg_troll scrive:
          Re: Mi ricorderò sempre...
          - Scritto da: anoninona
          Ma scusa, un attentatore dichiarerebbe: "Entro in
          Usa per pianificare un attentato e uccidere 3000
          persone. Lo farò il tal giorno alla tal ora,
          catch me if you
          can".No. Nessuno pretende che quel questionario faccia si che un terrorista riveli le sue intenzioni. Semplicemente si chiede una dichiarazione firmata (che ha valore legale) per togliere la responsabilità ad un'autorità e darla ad un'altra.Ora le cose stanno cambiando. Preferivi il questionario che "sembra" ingenuo o essere inserito in un database di passeggeri? Oops, scusa. Inutile chiedertelo, in quel database ci finirai lo stesso, volente o nolente.
          E poi che vuol dire? che non esistono terroristi
          statunitensi?Certo. Ma questo vuol dire che devono volerli importare? C'è tanta delinquenza anche in Europa, vogliamo importarla dall'estero? Oops, troppo tardi, già fatto.
          Ma perché chi difende gli Usa lo fa sempre con
          ragionamenti
          "farlocchi"?Sempre? Non mi pare. Sono "sempre" farlocchi per gli stolti e gli ignoranti.
      • Non authenticat scrive:
        Re: Mi ricorderò sempre...
        - Scritto da: Andrea Gardini
        c'è chi crede ancora nel comunismo, non vedo
        perchè gli americani non possano credere che la
        gente è buona e risponde al questionario con
        onestà?A dirti la verità non lo vedo neanche io, come dici tu, tutto sta a crederci!Se è una questione di fede! :D @^
      • A O scrive:
        Re: Mi ricorderò sempre...
        - Scritto da: Andrea Gardini
        c'è chi crede ancora nel comunismo, già... e se è per questo c'è pure chi fa ragionamenti come i tuoi...
        non vedo
        perchè gli americani errore... forse intendevi gli statunitensio meglio il governo statunitense
        non possano credere che la
        gente è buona e risponde al questionario con
        onestà?non lo vedi???sei cieco o ci stai a prendere tutti per il c...???
    • FBI scrive:
      Re: Mi ricorderò sempre...
      - Scritto da: Zenigata
      ... di quando un bel giorno (pre-2001) arrivando
      a Los Angeles mi fecero compilare il classico
      questionario. Fra le domande, c'era: "Hai forse
      intenzione di compiere atti terroristici o contro
      la legge
      americana?".

      Mi domando quale pazzo potesse mai rispondere
      "si" a quella
      domanda.
      Tornai in italia quella volta il 10 settembre
      2001, il giorno dopo tutti sappiamo che qualcuno,
      su quel questionario, aveva
      mentito.

      Bah.sei rientrato in italia il giorno prima degli attentati? adesso sappiamo chi sei
  • Nome e Cognome scrive:
    non credo funzionerà...
    Gli americani credono di essere in grado di parametrizzare e modellizzare (esiste il termine?) tutto...non si rendono conto che è proprio la "scheggia impazzita", che sfuggirà ai loro algoritmi di calcolo, quella di cui vanno ini cerca, e che (speriamo di no) farà più danni?come per i sistemi di totocalcio: beccano sempre i tredici da poche centinaia di euro, mentr ele vincite plurimilionarei avvengono su giocate "improbabili2 fatte con due colonne soltanto...
    • Non authenticat scrive:
      Re: non credo funzionerà...
      - Scritto da: Nome e Cognome
      Gli americani credono di essere in grado di
      parametrizzare e modellizzare (esiste il
      termine?)
      tutto...

      non si rendono conto che è proprio la "scheggia
      impazzita", che sfuggirà ai loro algoritmi di
      calcolo, quella di cui vanno ini cerca, e che
      (speriamo di no) farà più
      danni?Ma che gli frega della scheggia impazzita?Lo sanno benissimo che quella non la controlleranno mai!Non hai ancora capito che quello a cui puntano e hanno sempre puntato, con la scusa del nemico, o quella della pornografia o quella che riscuote con più probalità consenso sociale,..puntano,.. dicevo al controllo della gente normale di quelli che gli garantiscono la permanenza al potere e la parvenza del consenso?Gli interessano i dati statistici, i comportamenti di massa e il loro monitoraggio!Credi davvero che siano così stupidi?Che puntino al controllo del singolo terrorista o della scheggia impazzita?Non ti pare di essere un tantino ingenuo?
    • xWolverinex scrive:
      Re: non credo funzionerà...
      Non per niente i piloti degli aerei dell'11/9 erano stati istruiti nelle loro scuole. Erano "cittadini" normali.
    • fulmine scrive:
      Re: non credo funzionerà...
      - Scritto da: Nome e Cognome
      non si rendono conto che è proprio la "scheggia
      impazzita", che sfuggirà ai loro algoritmi di
      calcolo, quella di cui vanno ini cerca, e che
      (speriamo di no) farà più
      danni?Chi ha fatto più danni a loro stessi e al resto del mondo se non il proprio presidente ?
    • pppaolo scrive:
      Re: non credo funzionerà...
      Dal film "La battaglia di Algeri" di Gillo Pontecorvo, il generale Massu nel commentare coi subordinati il proprio ordine di istituire posti di blocco intorno alla Casba per controllare i documenti: "Se c'e' qualcuno che ha certamente i documenti in regola questi sono i terroristi".
      • dierre scrive:
        Re: non credo funzionerà...
        - Scritto da: pppaolo
        Dal film "La battaglia di Algeri" di Gillo
        Pontecorvo, il generale Massu nel commentare coi
        subordinati il proprio ordine di istituire posti
        di blocco intorno alla Casba per controllare i
        documenti: "Se c'e' qualcuno che ha certamente i
        documenti in regola questi sono i
        terroristi".Che film MAGNIFICO!!!Dovrebbe essere fatto vedere nelle scuole... altro che spiderman
Chiudi i commenti