Fagocitato dai cuscini o negletto su mensole di passaggio, o ancora dimenticato sulla scrivania dell’ufficio o nella tasca dei pantaloni pronti alla lavatrice: Google consente di rintracciare il proprio dispositivo Android con una operazione ancora più immediata, semplicemente rivolgendosi al motore di ricerca.

Se la funzione Gestione Dispositivi Android permette da tempo di localizzare, far squillare o proteggere il proprio smartphone accedendo alla pagina dedicata , la procedura di individuazione diventa ora semplice come una ricerca su Google: alla chiave di ricerca “find my phone”, qualora si sia loggati con il proprio account Google, la pagina dei risultati restituisce una mappa con la posizione del dispositivo Android associato. Il blocco del device e la cancellazione dei dati rimangono appannaggio del servizio dedicato, ma è possibile attivare la suoneria per avviare la ricerca nei paraggi.
Il servizio non appare ancora disponibile per gli utenti italiani, che per ora sembra debbano rassegnarsi ad affidarsi agli squilli altrui, o alla funzione Gestione Dispositivi Android: ricerche effettuate su Google.it e Google.com, con la stringa in inglese e in italiano, non offrono che risultati ordinari.
Gaia Bottà
-
silverlight
il peggior plugin evermocassinomannaggia
Mannaggia avevo scritto un bel commento sull'inopportunità da parte di mozilla di deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!! :@bradipaoRe: mannaggia
- Scritto da: bradipao> Mannaggia avevo scritto un bel commento> sull'inopportunità da parte di mozilla di> deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> :@E infatti, stesso ragionamento, stessa cosa.Dopo tante segnalazioni, significa che se non l'hanno ancora messo a posto, o non gli importa o lo fanno apposta.In queste condizioni non mi sembra sia opportuno continuare a commentare o leggere questa testata.Spiace .LuppoloRe: mannaggia
- Scritto da: Luppolo> - Scritto da: bradipao> > Mannaggia avevo scritto un bel commento> > sull'inopportunità da parte di mozilla di> > deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> > maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> > :@> > E infatti, stesso ragionamento, stessa cosa.> > Dopo tante segnalazioni, significa che se non> l'hanno ancora messo a posto, o non gli importa o> lo fanno> appostaMah, probabilmente si appoggiano a qualche sviluppatore "cuggino di mio cuggino" e nessuno ci mette mano in PI (o sono troppo incompetenti per farlo)....Re: mannaggia
- Scritto da: ...> - Scritto da: Luppolo> > - Scritto da: bradipao> > > Mannaggia avevo scritto un bel commento> > > sull'inopportunità da parte di mozilla di> > > deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> > > maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> > > :@> > > > E infatti, stesso ragionamento, stessa cosa.> > > > Dopo tante segnalazioni, significa che se non> > l'hanno ancora messo a posto, o non gli importa> o> > lo fanno> > apposta> > Mah, probabilmente si appoggiano a qualche> sviluppatore "cuggino di mio cuggino" e nessuno> ci mette mano in PI (o sono troppo incompetenti> per farlo).Mi sa che il codice del forum non è stato più toccato da quando sen'è andato Andreis.PassanteRe: mannaggia
Si ma va che è incredibile. Roba in ajax? Macchè, ricarichiamo tutta la pagina facendo perdere il segno e i contenuti, tanto siamo negli anni 90egoRe: mannaggia
- Scritto da: Luppolo> - Scritto da: bradipao> > Mannaggia avevo scritto un bel commento> > sull'inopportunità da parte di mozilla di> > deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> > maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> > :@> > E infatti, stesso ragionamento, stessa cosa.> > Dopo tante segnalazioni, significa che se non> l'hanno ancora messo a posto, o non gli importa o> lo fanno apposta.mi permetto di correggerti: non gli importa "E" lo fanno apposta.ad ogni modo, bubba ha postato la soluzione che riporto:about:config --> accessibility.blockautorefresh=truee stai sereno :)> > In queste condizioni non mi sembra sia opportuno> continuare a commentare o leggere questa> testata.> > Spiace ....Re: mannaggia
- Scritto da: Luppolo> - Scritto da: bradipao> > Mannaggia avevo scritto un bel commento> > sull'inopportunità da parte di mozilla di> > deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> > maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> > :@> > E infatti, stesso ragionamento, stessa cosa.> > Dopo tante segnalazioni, significa che se non> l'hanno ancora messo a posto, o non gli importa o> lo fanno> apposta.> > In queste condizioni non mi sembra sia opportuno> continuare a commentare o leggere questa> testata.> > Spiace .l'unico che si interessa ai post e' il t1000 e solo per cancellarli...Re: mannaggia
è da un pò che sto segnalando il mio rigonfiamento dei maroni ... inizio a pensare che non siano proprio capaci di mettere apposto una cag*ta simile.prova123Re: mannaggia
Checchè se ne dica IE8 & CO. di Microsoft è un bijou, niente pubblicitù e niente refresh:Opzioni internet->Protezione->Livello Personalizzato...->Consenti aggiornamento metadati: Disattivaprova123Re: mannaggia
SucXXXXX anche a me in un altro thread. Ad ogni modo, http è insicuro, ma deprecarlo? Perché? Se un sito/blog/sarca*** pubblica contenuti che possono essere intercettati senza problemi non vedo perché si debba spendere soldi per un inutile certificato SSL!LucaRe: mannaggia
- Scritto da: Luca> SucXXXXX anche a me in un altro thread. Ad ogni> modo, http è insicuro, ma deprecarlo? Perché? Se> un sito/blog/sarca*** pubblica contenuti che> possono essere intercettati senza problemi non> vedo perché si debba spendere soldi per un> inutile certificato> SSL!Soprattutto perche' parecchi dei contenuti del web, a partire dai commenti del forum di PI, macchisseneffotte se vengono intercettati.panda rossaRe: mannaggia
piu' che altro e' inutile dismettere l'insicuro http quando ci sono un numero *enorme* di siti che non usano strong ciphers su https.spossatoRe: mannaggia
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Luca> > SucXXXXX anche a me in un altro thread. Ad> ogni> > modo, http è insicuro, ma deprecarlo?> Perché?> Se> > un sito/blog/sarca*** pubblica contenuti che> > possono essere intercettati senza problemi> non> > vedo perché si debba spendere soldi per un> > inutile certificato> > SSL!> > Soprattutto perche' parecchi dei contenuti del> web, a partire dai commenti del forum di PI,> macchisseneffotte se vengono> intercettati.Certo, come la storia dei (molti) webmaster che infilano la form di login in home page senza preoccuparsi di appoggiarsi a HTTPS.Invece di fare una sana educazione decidono di loro e deprecano.Invece di inventarsi nuovi problemi, che risolvessero ciò che hanno da risolvere.https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=77790 <b> 14 anni </b> e ancora unassigned.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 aprile 2015 14.36-----------------------------------------------------------Albedo 0,9Re: mannaggia
Io con gli amici al telefono concludo sempre con: bombing ... washington ... new york ... solo per fare lavorare a cazz* echelon! :Dprova123Re: mannaggia
- Scritto da: bradipao> maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> :@uso la visualizzazione classica oppure disabilità il refresh automatico nella config del tuo browser.Oppure molla sto sito.Insomma le soluzioni non mancano....Re: mannaggia
- Scritto da: bradipao> Mannaggia avevo scritto un bel commento> sull'inopportunità da parte di mozilla di> deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> :@about:config -> accessibility.blockautorefresh = truebubbaRe: mannaggia
- Scritto da: bubba> - Scritto da: bradipao> > Mannaggia avevo scritto un bel commento> > sull'inopportunità da parte di mozilla di> > deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> > maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> > :@> about:config -> accessibility.blockautorefresh => trueGRAAAAANDE!!!!!bubba, per te una birra pagata, per questi stron*i un calcio in c*lo :-)...Re: mannaggia
- Scritto da: bubba> - Scritto da: bradipao> > Mannaggia avevo scritto un bel commento> > sull'inopportunità da parte di mozilla di> > deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> > maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> > :@> about:config -> accessibility.blockautorefresh => truemillegrazie!...Re: mannaggia
Per Firefox c'è anche il plugin RefreshBlocker, che ti permette di creare una lista di siti o regexp da usare come whitelist o come blacklist.ZLoneWRe: mannaggia
- Scritto da: bradipao> Mannaggia avevo scritto un bel commento> sull'inopportunità da parte di mozilla di> deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> :@se a pi credono che compro un solo coso pubblicizzato sulle loro pagine, hanno capitomale sia loro che i loro committenti....Re: mannaggia
- Scritto da: bradipao> Mannaggia avevo scritto un bel commento> sull'inopportunità da parte di mozilla di> deprecare per prima e da sola HTPPS, ma il> maledetto refresh lo ha distrutto... grazie!!> :@tanto tra un po il t1000 zappa via tutto, inutile lamentarsi :D...Prossimo step della distruzione di inter
di internet come la conosciamo da parte di queste multinazionali maledette sarà il precaricamento della cache dns all'interno dei browser di modo che non potrai sfuggire al loro controllo nemmeno con dns personali o file hosts.AxAxRe: Prossimo step della distruzione di inter
- Scritto da: AxAx> di internet come la conosciamo da parte di queste> multinazionali maledette sarà il precaricamento> della cache dns all'interno dei browser di modo> che non potrai sfuggire al loro controllo nemmeno> con dns personali o file hosts.E noi passeremo tutti al browser p2p.PassanteRe: Prossimo step della distruzione di inter
per inciso: Maelstrom :DAXELRe: Prossimo step della distruzione di inter
Ma anche no, Bittorent Inc sembra essersi dimenticata che il sucXXXXX di bittorrent deriva anche da implementazioni e specifiche liberehttp://www.bittorrent.org/beps/bep_0000.htmlasdfgodo come un riccio
quado vedo scritto "firefox prevented this page from automatically reloading" :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D...Chrome e FF ggiovini???
Ma se uno è negli anta e l'altro quasi!!! :pDumah BrazorfRe: Chrome e FF ggiovini???
- Scritto da: Dumah Brazorf> Ma se uno è negli anta e l'altro quasi!!! :p :p :| :p :| :p :| :p :| :p :| :p :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :@ :p :@ :p :@ :p :@ :p :@ :p :@ :p :| :p :| :p :| :p :| :p :| :p :|...Re: Chrome e FF ggiovini???
- Scritto da: Dumah Brazorf> Ma se uno è negli anta e l'altro quasi!!! :p :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)... ...Re: Chrome e FF ggiovini???
> Ma se uno è negli anta e l'altro quasi!!! :pAnche tcp/ip e tanti altri protocolli lo sono... anzi sono anche più vecchi, ma mi pare che ancora vengano largamente usati.Sisko212Re: Chrome e FF ggiovini???
- Scritto da: Dumah Brazorf> Ma se uno è negli anta e l'altro quasi!!! :p :| :| :| :| :| :|(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)... ... ...HTTPS...
...già da tempo e ogni volta che installo un browser, grazie all' Electronic Frontier Foundation:https://www.eff.org/https-everywherericoE soprattutto...
... un protocollo semplice, di testo, debuggabile a riga di comando, trattabile con tool di ogni genere, verrà trasformato nella solita spazzatura binaria.mimmusRe: E soprattutto...
Inoltre in caso di errori (certificato scaduto, dominio diverso) invece di poter semplicemente aggirare il problema eliminando la s da https l'acrocchio cerca di aggiornare automaticamente a https.asdfRefresh
I refresh sono ovviamente legati al fatto di caricare più banner/utente e di avere più introiti pubblicitari. Almeno fatelo in modo elegante...mattyRe: Refresh
- Scritto da: matty> I refresh sono ovviamente legati al fatto di> caricare più banner/utente e di avere più> introiti pubblicitari. Almeno fatelo in modo> elegante...esatto, anche senza scomodare ajax, gli basterebbero due righe JS che scrivono nel punto specifico del DOM......Re: Refresh
- Scritto da: matty> I refresh sono ovviamente legati al fatto di> caricare più banner/utente e di avere più> introiti pubblicitari. Almeno fatelo in modo> elegante...Banner? Quali banner?ElrondRe: Refresh
Quelli che non vedi grazie ad AdBlockAdam KadmonRe: Refresh
Mi accodo... ci sono banner su Rutto Informatico?Io non ne vedo da anni. <b> uBlock 0.9.1.0 </b>MicroShit SupporterGrazie mille google
Grazie mille per avermi incasinato la giornata al ritorno dalla pausa pranzo (quando mi sono trovato chrome aggiornato) e per avermi complicato pure la vita, visto che il plugin pdf di chrome prodotto da adobe era sicuramente meglio di quello compatibile fornito dalla stessa google (almeno per quello che serve a me al lavoro, se potessi non mi porrei nemmeno il problema visto che io userei firefox, che almeno la libertà di scegliermi i plugin che voglio me la dà, almeno per ora).Antonio Melama se piuttosto di dire fesserie...
Qualcuno ha mai dato uno sguardo ai sorgenti di FF?Soprattutto da quando c'è stata la (sic!) "svolta social"?Scoprireste che il codice di FF fa letteralmente *PENA*: scritto male e zeppo di bug.Ma se piuttosto di dire fesserie... questi sedicenti sviluppatori si preoccupassero di scrivere codice sorgente che sia anche solo vagamente presentabile?!firefuckGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 16 apr 2015Ti potrebbe interessare