Anonymous bandito e riammesso su Twitter

Sospeso e poi ripristinato l'account @YourAnonNews. Tutta colpa della pubblicazione di informazioni sensibili sugli appartenenti alla Westboro Baptist Church. Ma l'operazione hacktivista non si arresta

Roma – Con quasi 800mila follower, il popolare account cinguettante @YourAnonNews è stato improvvisamente sospeso per violazione dei termini di servizio stabiliti da Twitter. Ampiamente sfruttato dal collettivo hacktivista Anonymous per annunciare le sue rappresaglie cibernetiche, il profilo YourAnonNews avrebbe diramato informazioni private e confidenziali, in aperto contrasto con le policy della piattaforma di microblogging .

Grazie al backup account @YANBackUp , il celebre gruppo hacktivista ha pubblicato una missiva inviata dai responsabili della sicurezza su Twitter, collegando la sospensione del profilo ai recenti attacchi ai database della Westboro Baptist Church (WCBC) . Gli Anonimi avevano preso di mira la chiesa guidata dal pastore Fred Phelps, dopo “l’inaccettabile propaganda” in occasione della strage di bambini in Connecticut.

Presi d’assalto i database interni dell’organizzazione religiosa, i membri di Anonymous avevano pubblicato alcune informazioni personali appartenenti al pastore Fred Phelps insieme da altri esponenti della WCBC, inclusi i numeri di cellulare e gli indirizzi delle abitazioni . Una pratica vietata dalle policy di Twitter, che ha così deciso di sospendere l’account @YourAnonNews .

Le misure intraprese dalla piattaforma di microblogging non si sono rivelate definitive, dal momento che l’account incriminato è stato ripristinato senza ulteriori spiegazioni . Nel frattempo, lo smanettone quindicenne Cosmo The God è riuscito ad impossessarsi dell’account @WBCFredJR, appartenente al figlio del pastore Phelps . L’hacker – tra i principali membri del collettivo UGNazi – avrebbe ottenuto le credenziali d’accesso violando la casella di posta elettronica di Fred Phelps Jr.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • libcyborg scrive:
    BOOMERANG BUONI E CATTIVI
    Se io creo una soluzione la brevetto (solo se di importanza strategica) e la do il concessione a tutti facendo pagare agli altri un costo di licenza MINIMO o NOMINALE in modo tale da incentivare gli altri a utilizzare la mia soluzione , ma allo stesso tempo potendomi ripagare gli sforzi (soprattutto economici) che mi hanno portato a trovare questa soluzione e perchè no arricchendomi un po e partendo per una nuova ricerca di altre soluzioni quindi con una base economica che mi permetta di REINVESTIRE capitale in maniera costruttiva. CIÒ SI CHIAMA EVOLUZIONE.TUTTI UTILIZZANO A COSTI BASSI UNA MIA SOLUZIONE QUINDI TUTTI TRAGGONO VANTAGGIO E SE GLI ALTRI TROVERANNO ALTRE SOLUZIONI IO FARÒ LO STESSO E TUTTI CRESCIAMO A COSTI ACCESSIBILI.apple ha tratto vantaggi da soluzioni create da altri come il mouse e computer con grafica ad icone (xeros) e da altre idee...apple non ha inventato praticamente nulla.(ha saputo innovare idee già create).Il problema è che apple ha spezzato la catena cercando di non rendere disponibile alle comunità ed aziende le proprie soluzioni e oltre a ciò cerca in ogni modo di colpire chi crea alternative simili alle proprie soluzioni e il lato più assurdo è che in questo caso si tratta di soluzioni per lo più infinitesimamente piccole rispetto a quelle da cui apple prese spunto all'inizio della sua ascesa nel mercato.Ciò non solo blocca lo sviluppo ed il progresso della intera galassia della tecnologia ...ma si potrà in tempi relativamente brevi rivelare un boomerang negativo che che finirà con impattare violentemente sulla testa di apple dato che essa è sola e per rimanere in vita deve "fisiologicamente" aver bisogno degli altri e di chi sviluppa soluzioni dalle quali quest'ultima necessariamente dovrà trarre ispirazione.IMMAGINATE SE DA DOMANI TUTTI DOVESSERO CREARE UNA SORTA DI EMBARGO CONTRO APPLE E CREARE DEI BREVETTI AD HOC AFFINCHÈ APPLE FOSSE L'UNICA A NON POTER PIÙ UTILIZZARE NUOVE SOLUZIONI INTRODOTTE NEL MERCATO.........TIM COOK ANDREBBE A SPAZZARE LE FOGLIE SOTTO CASA VOSTRA... 8)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 dicembre 2012 02.16-----------------------------------------------------------
    • Pruppolo scrive:
      Re: BOOMERANG BUONI E CATTIVI
      - Scritto da: libcyborg
      IMMAGINATE SE DA DOMANI TUTTI DOVESSERO CREARE
      UNA SORTA DI EMBARGO CONTRO APPLE E CREARE DEI
      BREVETTI AD HOC AFFINCHÈ APPLE FOSSE L'UNICA
      A NON POTER PIÙ UTILIZZARE NUOVE SOLUZIONI
      INTRODOTTE NEL MERCATO.
      ........TIM COOK ANDREBBE A SPAZZARE LE FOGLIE
      SOTTO CASA VOSTRA... 8)Impossibile perchè lo farebbe fare a Ruppolo
  • edouble scrive:
    Apple
    Basta litigare, tanto ormai è evidente anche ad un sasso che apple non riuscendo a battere la concorrenza sul piano tecnologico sta cercando in ogni modo di impedire agli altri di vendere i loro prodotti tirando fuori Questi brevetti assurdi, hanno gia brevettato il rettangolo :-) e se non stiamo attenti fra un po tenteranno di brevettare qualche altra forma geometrica... Comunque tutto questo è un male per lo sviluppo tecnologico in generale e non si stanno nemmeno rendendo conto che otterranno il risultato opposto, perchè stanno sul serio diventando ridicoli.
  • ohoh scrive:
    finalcut ruppolo bertuccia e ...
    assenti!
  • Funz scrive:
    zoom con le freccine!
    dove sono quelli che gongolavano perché -secondo loro- gli androidiani sarebbero stati costretti a zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto con due dita... Roba che solo un demente può pensare di poter brevettare.
    • ruppolo scrive:
      Re: zoom con le freccine!
      - Scritto da: Funz
      dove sono quelli che gongolavano perché -secondo
      loro- gli androidiani sarebbero stati costretti a
      zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto
      con due dita...La partita non è finita, il brevetto è solo temporaneamente sospeso.
      Roba che solo un demente può pensare di poter
      brevettare.Perché, ritieni questo elemento dell'interfaccia un elemento di scarso valore?
      • panda rossa scrive:
        Re: zoom con le freccine!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Funz

        dove sono quelli che gongolavano perché -secondo

        loro- gli androidiani sarebbero stati costretti
        a

        zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto

        con due dita...

        La partita non è finita, il brevetto è solo
        temporaneamente
        sospeso.


        Roba che solo un demente può pensare di poter

        brevettare.

        Perché, ritieni questo elemento dell'interfaccia
        un elemento di scarso
        valore?E' una colossale buffonata pensare di attribuire un qualche valore commerciale all'ovvio.
        • ruppolo scrive:
          Re: zoom con le freccine!
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Funz


          dove sono quelli che gongolavano perché
          -secondo


          loro- gli androidiani sarebbero stati
          costretti

          a


          zoommare con i pulsantini + e - invece
          del
          gesto


          con due dita...



          La partita non è finita, il brevetto è solo

          temporaneamente

          sospeso.




          Roba che solo un demente può pensare di
          poter


          brevettare.



          Perché, ritieni questo elemento
          dell'interfaccia

          un elemento di scarso

          valore?

          E' una colossale buffonata pensare di attribuire
          un qualche valore commerciale
          all'ovvio.Se era così ovvio perché non ci hanno pensato gli altri, prima?Tutte le cose appaiono ovvie, quando si sanno.
          • panda rossa scrive:
            Re: zoom con le freccine!
            - Scritto da: ruppolo

            Se era così ovvio perché non ci hanno pensato gli
            altri,
            prima?

            Tutte le cose appaiono ovvie, quando si sanno.Ci hanno pensato tutti ad implementarlo.Solo uno ha pure creduto di poterlo brevettare.E ci ha sbattuto dolorosamente il muso!Fa male?
          • Giuda scrive:
            Re: zoom con le freccine!
            ruppolo? ma scherzi? lo chiamano "sodoma e gomorra" all'applestore, non gli chiedere se fa male, lui è oltre il dolore, oramai è in perenne stato ascetico da quando è arrivato il nuovo ipad mini
        • max scrive:
          Re: zoom con le freccine!

          E' una colossale buffonata pensare di attribuire
          un qualche valore commerciale
          all'ovvio.quindi non abbiamo speranze di brevettare la tua stupidità
      • iFart scrive:
        Re: zoom con le freccine!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Funz

        dove sono quelli che gongolavano perché -secondo

        loro- gli androidiani sarebbero stati costretti
        a

        zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto

        con due dita...

        La partita non è finita, il brevetto è solo
        temporaneamente
        sospeso.


        Roba che solo un demente può pensare di poter

        brevettare.

        Perché, ritieni questo elemento dell'interfaccia
        un elemento di scarso
        valore?Perché lo difendi tu.
      • Giuda scrive:
        Re: zoom con le freccine!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Funz

        dove sono quelli che gongolavano perché -secondo

        loro- gli androidiani sarebbero stati costretti
        a

        zoommare con i pulsantini + e - invece del gesto

        con due dita...

        La partita non è finita, il brevetto è solo
        temporaneamente
        sospeso.BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHA e la cosa più bella è che samsung usava il pinch to zoom prima che apple sapesse cosa fosse, povero cliente apple


        Roba che solo un demente può pensare di poter

        brevettare.

        Perché, ritieni questo elemento dell'interfaccia
        un elemento di scarso
        valore?tutt'altro, lo ritengo di enorme valore, infatti se qualcosa è di valore puoi star certo che apple cerca di rubarne la paternità, come col multitouch, col rettangolo, con l'interfaccia grafica, col mouse, ed altre infinite cose che spaccia per sue invenzioni, ma ci credono solo i clienti di apple che notoriamente non sono delle cime e tu lo dimostri perfettamente
      • libcyborg scrive:
        Re: zoom con le freccine!
        il multitocco non è brevetto unico ma un insieme di brevetti che apple ha acquistato solo in parte quindi apple può rivendicare solo alcuni diritti ma non tutti è su questo che apple lo piglia in XXXX. (PERDONA IL MIO FRANCESISMO) p)Il problema di apple è pensare di esser più furba degli altri.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 dicembre 2012 12.53-----------------------------------------------------------
  • astron2.0 scrive:
    Che palancata sui denti
    che hanno preso questi macachi!Non se ne e' visto uno! e pensare che questa notizia e' sulla home page da quasi 24 ore...
    • panda rossa scrive:
      Re: Che palancata sui denti
      - Scritto da: astron2.0
      che hanno preso questi macachi!
      Non se ne e' visto uno!
      e pensare che questa notizia e' sulla home page
      da quasi 24
      ore...I macachi sono andati tutti ad infilarsi l'iphone in quel posto dove meglio si apprezza il vibracall, e poi quando chiamano l'assistenza per dire che non riescono a telefonare e l'assistenza chiede "ma con che mano sta tenendo l'apparecchio?" rispondono "mano? quale mano? lo sto tenendo senza mani"
    • ChickenBaluba scrive:
      Re: Che palancata sui denti
      - Scritto da: astron2.0
      che hanno preso questi macachi!
      Non se ne e' visto uno!
      e pensare che questa notizia e' sulla home page
      da quasi 24
      ore...Saranno nell'angolino a piangere, con il loro telefonino fatto di materiali NOBILI che fa tanto fascion.
  • panda rossa scrive:
    Brazil!
    <b
    Brazil! </b
    http://www.corriere.it/tecnologia/12_dicembre_20/Iphone-carioca-android_4f34d22e-4a9d-11e2-bd66-a2d11be54edf.shtml[img]http://www.ilquotidiano.it/userdata/immagini/foto/670/getattachmentaspxjpgii_208599.jpg[/img]PEPPE'-PEPPEPEPE' ...........PEPPE'-PEPPEPEPE' ...........U PA NEGHIU NA STRADA - UPA BRAVA' E PRACCA'FIGI CHI CUSA MAS LINDA - UNA NEGHIUCOMENSADO ANDA' COMENSADO ANDA' COMENSADO ANDA'SASUERA SASUERA SASUERA SASUERAA-E-I-O-U YPSYLON A-E-I-O-U YPSYLON A-E-I-O-U YPSYLONFIO MARAVELIA NON SGONSAMO DE UOSSE'TE TTE TTE TE TE TEFIO MARAVELIA TU VA' TI GENTIVE' TE TTE TTE TE TE TE TE TEBRIGITTE BARDOT BARDOTBRIGITTE PEJO' PEJO'NA BELLA CUSI' NEMA CU MUNDO SI AFFOGO'AHI AHI CARAMBA - AHI AHI CARAMBAAHI AHI CARAMBA - AHI AHI CARAMBAMORU CU PAIS PROPICAU ABBEA HUNSU DU CU DEUSTI E' BONITO BONNA' TERESA MAS CHE BELLESASO FLA FLA AEEE SO FLA FLA AEEESO FLA FLA AEEE SO FLA FLA AEEEBRASIL LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA .......BRASIU BRASIU VOSSE' A UH SO'GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'LA LA LA NEGA NEGA NEGAGIRO' BALUBA NE ELA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LAQUIERO GI POSSU CANTARE MEU AMIGO CHARLY E MEU AMIGO CHARLY BROWNCHARLY BROWN CHARLY BROWNOLE LE OLA LA SACCARUCONSE' SECCARUCANSA'OLE LE OLA LA SACCARUCONSE' SECCARUCANSA'MARI-A-NA MARI-A-NA CHE SAU DA DE DAE' LA VITA MARIANAOH OOO OH MARIA-ANOOVA' OVA' OVA' OH OOO OH MARIA-ANOOVA' OVA' OVA' ORE STO ANCORA E CI STA'E CI STA' CHEO VO' EN DREGA UOSSE'ORE STO ANCORA E CI STA'E CI STA' CHEO VO' EN DREGA UOSSE'OLE OLE OLA O FLAMENGO STA BOTTANDO TRA CHE LAOLE OLE OLA O FLAMENGO STA BOTTANDO TRA CHE LA
    • sbrotfl scrive:
      Re: Brazil!
      - Scritto da: panda rossa
      <b
      Brazil! </b


      http://www.corriere.it/tecnologia/12_dicembre_20/I

      [img]http://www.ilquotidiano.it/userdata/immagini/
      [/img]
      PEPPE'-PEPPEPEPE' ...........
      PEPPE'-PEPPEPEPE' ...........
      U PA NEGHIU NA STRADA - UPA BRAVA' E PRACCA'
      FIGI CHI CUSA MAS LINDA - UNA NEGHIU
      COMENSADO ANDA' COMENSADO ANDA' COMENSADO ANDA'
      SASUERA SASUERA SASUERA SASUERA
      A-E-I-O-U YPSYLON A-E-I-O-U YPSYLON A-E-I-O-U
      YPSYLON
      FIO MARAVELIA NON SGONSAMO DE UOSSE'
      TE TTE TTE TE TE TE
      FIO MARAVELIA TU VA' TI GENTI
      VE' TE TTE TTE TE TE TE TE TE
      BRIGITTE BARDOT BARDOT
      BRIGITTE PEJO' PEJO'
      NA BELLA CUSI' NEMA CU MUNDO SI AFFOGO'
      AHI AHI CARAMBA - AHI AHI CARAMBA
      AHI AHI CARAMBA - AHI AHI CARAMBA
      MORU CU PAIS PROPICAU ABBEA HUNSU DU CU DEUS
      TI E' BONITO BONNA' TERESA MAS CHE BELLESA
      SO FLA FLA AEEE SO FLA FLA AEEE
      SO FLA FLA AEEE SO FLA FLA AEEE
      BRASIL LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA .......
      BRASIU BRASIU VOSSE' A UH SO'
      GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'
      GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'
      GIRO' PATTITTO GIGNIA UH SO'
      LA LA LA NEGA NEGA NEGA
      GIRO' BALUBA NE E
      LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA
      QUIERO GI POSSU CANTAR
      E MEU AMIGO CHARLY E MEU AMIGO CHARLY BROWN
      CHARLY BROWN CHARLY BROWN
      OLE LE OLA LA SACCARUCONSE' SECCARUCANSA'
      OLE LE OLA LA SACCARUCONSE' SECCARUCANSA'
      MARI-A-NA MARI-A-NA CHE SAU DA DE DA
      E' LA VITA MARIANA
      OH OOO OH MARIA-ANO
      OVA' OVA' OVA' OH OOO OH MARIA-ANO
      OVA' OVA' OVA' ORE STO ANCORA E CI STA'
      E CI STA' CHEO VO' EN DREGA UOSSE'
      ORE STO ANCORA E CI STA'
      E CI STA' CHEO VO' EN DREGA UOSSE'
      OLE OLE OLA O FLAMENGO STA BOTTANDO TRA CHE LA
      OLE OLE OLA O FLAMENGO STA BOTTANDO TRA CHE LATra ACTA e brevetti, oggi è un'ottima giornata!In realtà sta cominciando una nuova era come dicevano i Maya :D
      • iFart scrive:
        Re: Brazil!
        La terza buona notizià è che hanno sequestrato lo yacht di Stiv Giobbs. Ruppolo ha dimenticato di pagare le rate che gli aveva lasciato in eredità...
    • ruppolo scrive:
      Re: Brazil!
      «Abbiamo mostrato di voler usare il nostro brand» Certo, e il design di Apple.Pezzenti.
      • iFart scrive:
        Re: Brazil!
        Bravo Ruppolo! Visto che sei così "signore", ci sarebbe quel conticino da 9 milioni di dollari da saldare a Philip Stark. Cosa vuoi che sia, per uno come te...
      • panda rossa scrive:
        Re: Brazil!
        - Scritto da: ruppolo
        <i
        «Abbiamo mostrato di voler usare il nostro
        brand» </i


        Certo, e il design di Apple.

        Pezzenti.Secondo un accreditato utente di questo forum (mi pare sia ruppolo) il marchio e' del primo che lo registra, e sono gli altri i pezzenti che lo copiano.
        • bubba scrive:
          Re: Brazil!
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ruppolo

          <i
          «Abbiamo mostrato di voler
          usare il
          nostro

          brand» </i




          Certo, e il design di Apple.



          Pezzenti.

          Secondo un accreditato utente di questo forum (mi
          pare sia ruppolo) il marchio e' del primo che lo
          registra, e sono gli altri i pezzenti che lo
          copiano.Un bel problema per i Cupertiniani. Visto che Apple Corps, Apple Records, Apple Electronics e il marchio con una mela (verde) e' stato registrato dai Beatles nel 1968 (prima che woz fondasse il clone omonimo. orrore) :-)
        • ruppolo scrive:
          Re: Brazil!
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ruppolo

          <i
          «Abbiamo mostrato di voler
          usare il
          nostro

          brand» </i




          Certo, e il design di Apple.



          Pezzenti.

          Secondo un accreditato utente di questo forum (mi
          pare sia ruppolo) il marchio e' del primo che lo
          registra, e sono gli altri i pezzenti che lo
          copiano.Quindi con quel marchio il prodotto dev'essere esattamente di quell'aspetto?
          • Giuda scrive:
            Re: Brazil!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            <i
            «Abbiamo mostrato di
            voler

            usare il

            nostro


            brand» </i






            Certo, e il design di Apple.





            Pezzenti.



            Secondo un accreditato utente di questo
            forum
            (mi

            pare sia ruppolo) il marchio e' del primo
            che
            lo

            registra, e sono gli altri i pezzenti che lo

            copiano.

            Quindi con quel marchio il prodotto dev'essere
            esattamente di
            quell'aspetto?apple è pezzente e per pezzenti
      • Giuda scrive:
        Re: Brazil!
        - Scritto da: ruppolo
        <i
        «Abbiamo mostrato di voler usare il nostro
        brand» </i


        Certo, e il design di Apple.

        Pezzenti.è stata apple a scrivere sulla sua home page che samsung non l'ha copiata, certo, poi ci stai tu che con 2 neuroni non riconosci un ipad da un galaxy tab e questo da ragione ad apple, ma perchè i clienti apple sono così poco intelligenti? vedi te, bertuccia, maxis e scimmiette varie
        • ruppolo scrive:
          Re: Brazil!
          - Scritto da: Giuda
          - Scritto da: ruppolo

          <i
          «Abbiamo mostrato di voler
          usare il
          nostro

          brand» </i




          Certo, e il design di Apple.



          Pezzenti.

          è stata apple a scrivere sulla sua home page che
          samsung non l'ha copiata, Se ti punto una pistola alla tempia ti faccio scrivere anche "sono il più idiota del mondo".
          certo, poi ci stai tu
          che con 2 neuroni non riconosci un ipad da un
          galaxy tabQuesto è capitato agli avvocati Samsung...
          e questo da ragione ad apple, ma
          perchè i clienti apple sono così poco
          intelligenti? vedi te, bertuccia, maxis e
          scimmiette
          varieNon parlare di cose che non conosci.
          • pruppolo scrive:
            Re: Brazil!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: ruppolo


            <i
            «Abbiamo mostrato di
            voler

            usare il

            nostro


            brand» </i






            Certo, e il design di Apple.





            Pezzenti.



            è stata apple a scrivere sulla sua home page
            che

            samsung non l'ha copiata,

            Se ti punto una pistola alla tempia ti faccio
            scrivere anche "sono il più idiota del
            mondo".Se è un utente Apple non serve la pistola

            certo, poi ci stai tu

            che con 2 neuroni non riconosci un ipad da un

            galaxy tab

            Questo è capitato agli avvocati Samsung...e a molti urenti Apple a quanto dice Cupertino

            e questo da ragione ad apple, ma

            perchè i clienti apple sono così poco

            intelligenti? vedi te, bertuccia, maxis e

            scimmiette

            varie

            Non parlare di cose che non conosci.Infatti sei tu il depositario della conoscenzaSEI PATETICO
          • panda rossa scrive:
            Re: Brazil!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: ruppolo


            <i
            «Abbiamo mostrato di
            voler

            usare il

            nostro


            brand» </i






            Certo, e il design di Apple.





            Pezzenti.



            è stata apple a scrivere sulla sua home page
            che

            samsung non l'ha copiata,

            Se ti punto una pistola alla tempia ti faccio
            scrivere anche "sono il più idiota del
            mondo".Quindi la sentenza di un tribunale democratico e' una pistola alla tempia adesso?Prendo nota. Potrebbe tornarmi comodo in futuro visto che c'e' sempre qualcuno che ha la pessima abitudine di andare a piangere dalla mamma quando gliele suonano.

            certo, poi ci stai tu

            che con 2 neuroni non riconosci un ipad da un

            galaxy tab

            Questo è capitato agli avvocati Samsung...


            e questo da ragione ad apple, ma

            perchè i clienti apple sono così poco

            intelligenti? vedi te, bertuccia, maxis e

            scimmiette

            varie

            Non parlare di cose che non conosci.Io queste cose le conosco e quindi posso confermare.
          • Giuda scrive:
            Re: Brazil!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: ruppolo


            <i
            «Abbiamo mostrato di
            voler

            usare il

            nostro


            brand» </i






            Certo, e il design di Apple.





            Pezzenti.



            è stata apple a scrivere sulla sua home page
            che

            samsung non l'ha copiata,

            Se ti punto una pistola alla tempia ti faccio
            scrivere anche "sono il più idiota del
            mondo".un cliente apple che mi punta una pistola? al massimo la limetta per le unghie


            certo, poi ci stai tu

            che con 2 neuroni non riconosci un ipad da un

            galaxy tab

            Questo è capitato agli avvocati Samsung...era la teoria di apple che i clienti si confondessero nello scegliere tra i 2 tablet, ma forse ti riferisci a quando apple ha modificato le foto per far somigliare il galaxy s all'iphogn?


            e questo da ragione ad apple, ma

            perchè i clienti apple sono così poco

            intelligenti? vedi te, bertuccia, maxis e

            scimmiette

            varie

            Non parlare di cose che non conosci.per natale hai chiesto a padron cook le ginocchiere nuove? rimarrai a bocca aperta quando le proverai :D
  • Claudio scrive:
    Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
    Immaginatevi questi brevetti:Scrivere testo in una finestraComprimere un fileIl puntatore del MouseIl MenuLa X per chiudere una finestraLa riduzione ad IconaIl videogiocol'e-maill'htmlil browseril ForumIl pulsanteL' EmoticonsL'iconaIl desktopIl file managerComando testuale che permette la visualizzazione sottoforma di elenco di file all'interno di una directory (dir, ls, ecc ecc).Praticamente lo sviluppo del sw sarebbe morto prima di iniziare
    • tucumcari scrive:
      Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
      - Scritto da: Claudio
      Immaginatevi questi brevetti:
      Scrivere testo in una finestra
      Comprimere un file
      Il puntatore del Mouse
      Il Menu
      La X per chiudere una finestra
      La riduzione ad Icona
      Il videogioco
      l'e-mail
      l'html
      il browser
      il Forum
      Il pulsante
      L' Emoticons
      L'icona
      Il desktop
      Il file manager
      Comando testuale che permette la visualizzazione
      sottoforma di elenco di file all'interno di una
      directory (dir, ls, ecc
      ecc).

      Praticamente lo sviluppo del sw sarebbe morto
      prima di
      iniziarePer fortuna 40 anni fa c'erano K&R, cerano Barry M. Leiner, Vinton G. Cerf, David D. Clark, Robert E. Kahn, Leonard Kleinrock, Daniel C. Lynch, Jon Postel, Larry G. Roberts, Stephen Wolff...Cera anche chi ha seguito berners lee e altri...Purtroppo è una "razza" che ci stiamo perdendo un pochino per strada... speriamo che non finiscano!E cerchiamo di vedere se è possibile mantenerne e raccoglierne l'eredità.Ricordando che hanno parecchi meriti nel fatto che noi possiamo star qui a scrivere le nostre caz..te! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
      Se uno innova è giusto brevettare...Io infatti sto per brevettare il cubo, il rettangolo ormai me l'hanno fregato...
    • ruppolo scrive:
      Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
      - Scritto da: Claudio
      Praticamente lo sviluppo del sw sarebbe morto
      prima di
      iniziareIl brevetto sul tappo corona ha impedito la sua diffusione?O forse il problema sta nei luridi soldi?
      • Giuda scrive:
        Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Claudio

        Praticamente lo sviluppo del sw sarebbe morto

        prima di

        iniziare

        Il brevetto sul tappo corona ha impedito la sua
        diffusione?

        O forse il problema sta nei luridi soldi?si sarebbe usato il tappo di sughero, ma tu sei un cliente apple, non hai abbastanza neuroni per scindere il brevetto del tappo a corona coi brevetti sul software
        • ruppolo scrive:
          Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
          - Scritto da: Giuda
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Claudio


          Praticamente lo sviluppo del sw sarebbe
          morto


          prima di


          iniziare



          Il brevetto sul tappo corona ha impedito la
          sua

          diffusione?



          O forse il problema sta nei luridi soldi?

          si sarebbe usato il tappo di sughero,Certo, un tappo che ha bisogno di un apposito cavatappi, che ha bisogno di 100 volte il tempo per levarlo e che costa 100 volte di più.
          ma tu sei
          un cliente apple, non hai abbastanza neuroni per
          scindere il brevetto del tappo a corona coi
          brevetti sul
          softwareNon parlare di cose che non conosci.
          • Giuda scrive:
            Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Claudio



            Praticamente lo sviluppo del sw
            sarebbe

            morto



            prima di



            iniziare





            Il brevetto sul tappo corona ha
            impedito
            la

            sua


            diffusione?





            O forse il problema sta nei luridi
            soldi?



            si sarebbe usato il tappo di sughero,

            Certo, un tappo che ha bisogno di un apposito
            cavatappi, che ha bisogno di 100 volte il tempo
            per levarlo sembra che chi beve vino non ha di questi problemie che costa 100 volte di
            più.XXXXXXX, il brevetto del cavatappi è del 1805, è scaduto, quello del tappo a corona no, ecco perchè solitamente quando compri un cavatappi a corona trovi anche il cavaturaccioli, perchè il prezzo è veramente minimo sul prodotto


            ma tu sei

            un cliente apple, non hai abbastanza neuroni
            per

            scindere il brevetto del tappo a corona coi

            brevetti sul

            software

            Non parlare di cose che non conosci.un cliente apple che confonde tappi a corona con software si permette di dire che IO non conosco l'argomento? povero cliente apple
      • Claudio scrive:
        Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
        C'è una piccola differenza, un tappo è un tappo ed è utilizzato da una bottiglia. i brevetti sw sono parte di un unico "oggetto" per esempio se Apple avrebbe brevettato la finestra ed il puntatore del mouse non sarebbero nati ne Windows ne tanto meno linux, ci sarebbe stato un monopolio Apple che avrebbe distrutto l'innovazione, non sarebbe nato neanche lo stesso OsX, perché che bisogno avrebbe avuto Apple di innovare sui PC se aveva il completo monopolio? Oggi staremmo ancora con i Mac degli anni '80, solo un po' più veloci.Vuoi fare i brevetti sw? ok, ma devono durare massimo 6 mesi, non 25 anni come con gli altri brevetti.
        • ruppolo scrive:
          Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
          - Scritto da: Claudio
          C'è una piccola differenza, un tappo è un tappoE una interfaccia è una interfaccia.Sei già partito col piede sbagliato.
          ed è utilizzato da una bottiglia."ed è utilizzato da" un computer.Siamo ancora al punto di partenza.
          i brevetti sw
          sono parte di un unico "oggetto"Al contrario, i brevetti sono quasi sempre di ampia applicabilità.
          per esempio se
          Apple avrebbe brevettato la finestra ed il
          puntatore del mouseL'ha fatto, infatti. Ma non esattamente in questi due elementi, ma in altri e in come vengono utilizzati.
          non sarebbero nati ne WindowsInfatti Windows è nato grazie alla violazione di tali brevetti e all'indebito sfruttamento delle idee altrui. La gente dovrebbe vergognarsi ad usare un tale sistema, in un ipotetico mondo non ipocrita.
          ne tanto meno linux,Linux è un caso a parte, a cui si perdona (per l'interesse comune) il copiare a destra e a manca.
          ci sarebbe stato un
          monopolio Apple che avrebbe distrutto
          l'innovazione,Ti ricordo che il monopolio che ha distrutto l'innovazione è stato perpetrato da Microsoft.
          non sarebbe nato neanche lo stesso
          OsX, perché che bisogno avrebbe avuto Apple di
          innovare sui PC se aveva il completo monopolio?Perché ad Apple, la Apple di Steve Jobs, i soldi non sono mai stati il motivo dell'esistenza di questa azienda.
          Oggi staremmo ancora con i Mac degli anni '80,
          solo un po' più
          veloci.Al contrario. Senza Microsoft (e i PC clonati) oggi avremo una moltitudine di sistemi, molto differenti tra loro, ognuno più adatto ad un certo tipo di esigenze. Quella era infatti la realtà prima dell'avvento dei PC clonati. Realtà che qui quasi nessuno ha conosciuto, perché troppo giovane.
          Vuoi fare i brevetti sw? ok, ma devono durare
          massimo 6 mesi, non 25 anni come con gli altri
          brevetti.25 anni sono troppi, ma 6 mesi sono troppo pochi. Chi ha avuto l'idea deve avere il tempo di metterla a frutto, di avere vantaggio sugli altri. 5 anni sarebbe un tempo ragionevole, a mio giudizio.Ma il problema è a monte: il mancato rispetto di tali brevetti, che scaturisce da un problema ancora più a monte: la mancanza di rispetto per il prossimo.
          • bubba scrive:
            Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Claudio

            C'è una piccola differenza, un tappo è un
            tappo

            E una interfaccia è una interfaccia.Gia'. e le interfacce all'uso di un computer non le ha inventate apple. Ne con GUI ne senza. E quindi?(..)


            non sarebbero nati ne Windows

            Infatti Windows è nato grazie alla violazione di
            tali brevetti e all'indebito sfruttamento delle
            idee altrui. La gente dovrebbe vergognarsi ad
            usare un tale sistema, in un ipotetico mondo non
            ipocrita.Il revisionista storico Ruppolo dimentica che il Lisa e' nato grazie alla violazione dei brevetti xerox ... tant'e' che Xerox fece causa a Apple. Ovviamente come capita quando si e' scaltri e i tribunali incapaci, apple perse contro M$ (che aveva copiato), e vinse contro xerox (che aveva ragione).

            ne tanto meno linux,
            Linux è un caso a parte, a cui si perdona (per
            l'interesse comune) il copiare a destra e a
            manca.lasciamo perdere.. che qui si sprofonda negli abissi dell'ignoranza. A gnu/linux non si "e' perdonato" una cippa... tant'e' che piu volte cercano di massacrarlo (invano). Ovviamente gente fastidiosa come M$ (ma anche apple teoricamente) puo mettere ampiamente i bastoni tra le ruote. Il meglio e' stato "SCO vs linux", da dove si impara molto della storia di unix...


            ci sarebbe stato un

            monopolio Apple che avrebbe distrutto

            l'innovazione,

            Ti ricordo che il monopolio che ha distrutto
            l'innovazione è stato perpetrato da
            Microsoft.In parte e' vero... ma NON per l'uso spregiudicato dei brevetti (oggetto del thread)

            non sarebbe nato neanche lo stesso

            OsX, perché che bisogno avrebbe avuto Apple
            di

            innovare sui PC se aveva il completo
            monopolio?

            Perché ad Apple, la Apple di Steve Jobs, i soldi
            non sono mai stati il motivo dell'esistenza di
            questa
            azienda.Uhn? quella era la apple di Woz. L'apple del Lisa ($10000 di computer, quando C=64 ne costava $500) ERA per i soldi e il fashion (oltre il resto).In realta' c'e' del vero in quel che diceva il commentatore... la Apple vegetava con quel chiodo di powerpc e macos9... poi jobs porto' dentro nextstep ,e pian piano, con anche il colpo di XXXX dell'ipod (che peraltro, anche quello, NON era un invenzione apple) che porto' molta grana fresca, riusci' finalmente a innovare il suo obsoleto os, partorendo OSX e poi mollando definitivamente il ppc.(tra parentesi, a Apple del periodo gadget company, riconosco poche cose, ma due buone, anzi quasi epocali, sono : aver battagliato con le major per itunes, aver scelto di buttare il ferrovecchio e passare [in questo caso] a intel+unix. Cosa che M$ non vuole-riesce a fare. Cfr: Singularity))

            Oggi staremmo ancora con i Mac degli anni
            '80,

            solo un po' più

            veloci.

            Al contrario. Senza Microsoft (e i PC clonati)
            oggi avremo una moltitudine di sistemi, molto
            differenti tra loro, ognuno più adatto ad un
            certo tipo di esigenze. Quella era infatti la
            realtà prima dell'avvento dei PC clonati. Realtà
            che qui quasi nessuno ha conosciuto, perché
            troppo
            giovane.Mhhh.. altro revisionismo. Anche se solo parziale... I "PC clonati" in realta' sono UN MERITO (apple direbbe una ingenuita') ovvero IBM costrui' un sistema sostanzialmente aperto (discorso lungo, ma sostanzialmente e' cosi), e quindi ci fu' forte concorrenza e quindi sempre piu veloce rapporto prestazioni/prezzo. Sia chiaro che io ero Commodoriano (nonostante usassi e conoscessi il resto)..., e nel 1985 per fare "un'Amiga con un PC" (specie nel settore gfx) dovevi pregare in sanscrito al contrario... ma loro impennarono e il motorollin' pian piano rollava sempre meno.Cio detto la partita a poker truccato di M$ con IBM, chiaramente produsse dei danni enormi sull'ecosistema... su questo certamente concordo.

            Vuoi fare i brevetti sw? ok, ma devono durare(..)
            Ma il problema è a monte: il mancato rispetto di
            tali brevetti, che scaturisce da un problema
            ancora più a monte: la mancanza di rispetto per
            il
            prossimo.Maddeche'! il problema e' NON permettere di brevettare le coglionate. Dall'1-click di Amazon ai colori delle icone ai rettangoli.Perfino gli americani se ne stanno accorgendo. tu no?
      • libcyborg scrive:
        Re: Se i brevetti sw esistevano 40 anni fa
        il brevetto credo sia giusto ma solo in casi di innovazioni (PRATICAMENTE) che rivoluzionano un'usanza o un "way acting" al punto tale da rendere obsoleto un modo di agire che sin a quel momento era il più utilizzato.Ma brevettare cazzatine è una XXXXXXXta per sbarrare la strada ai competitors senza pensare che tutto torna e non sempre in maniera positiva. 8)
  • Anonimo scrive:
    Ma come
    Non sono stati loro ad innovare e salvare il mondo che stava per implodere?
    • ces scrive:
      Re: Ma come
      - Scritto da: Anonimo
      Non sono stati loro ad innovare e salvare il
      mondo che stava per
      implodere?Se domani la Terra esisterà ancora sarà solo merito della mela mozzicata, sciacquati la bocca prima di bestemmiare! :@ @^
      • panda rossa scrive:
        Re: Ma come
        - Scritto da: ces
        - Scritto da: Anonimo

        Non sono stati loro ad innovare e salvare il

        mondo che stava per

        implodere?

        Se domani la Terra esisterà ancora sarà solo
        merito della mela mozzicata, sciacquati la bocca
        prima di bestemmiare! :@
        @^E se invece non dovesse esistere piu', la colpa a chi la diamo?
        • Francesco scrive:
          Re: Ma come
          Ovvio, a Smaughttp://it.wikipedia.org/wiki/Smaug
          • gnammolo scrive:
            Re: Ma come
            che suona terribilmente simile a samsung... il cerchio si chiude...
          • arvaro scrive:
            Re: Ma come
            l'unica cosa terribile e' apple e suoi solito poveri sfigati applefans che sono come i tifosi della juventus...si attaccano al vincente di turno perche' sono dei perdenti.
          • bubba scrive:
            Re: Ma come
            - Scritto da: arvaro
            l'unica cosa terribile e' apple e suoi solito
            poveri sfigati applefans che sono come i tifosi
            della juventus...si attaccano al vincente di
            turno perche' sono dei
            perdenti.notavo che quando il pur MEDIOCRE sistema amerecano cassa qualche boiata made in Apple, SONO ASSENTI nel thread i 2781 msg di maxsix, che solitamente e' prodigo di "analisi" e "studi di mercato" da applefa(n|ggot) e contro android&samsung (anche se non c'entra nulla)... Idem per ruppolo,macgeek e altri "studiosi". Strano, no?
          • Fragy scrive:
            Re: Ma come
            - Scritto da: bubba
            Strano, no?No, perché dovrebbe essere strano? Le trombe squillano solo quando le notizie sono a favore. O mi vorresti far credere che i loro commenti erano "critiche costruttive" :)Saluti
          • collione scrive:
            Re: Ma come
            massimino? lascialo stare, è un poveraccio applefag alla canna del gas (rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: Ma come
            - Scritto da: collione
            massimino? lascialo stare, è un poveraccio
            applefag alla canna del gas
            (rotfl)da come scrive ... più alla "canna" che al gas....Forse farebbe meglio a cambiare pusher ;)
          • ChickenBaluba scrive:
            Re: Ma come
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: arvaro

            l'unica cosa terribile e' apple e suoi solito

            poveri sfigati applefans che sono come i tifosi

            della juventus...si attaccano al vincente di

            turno perche' sono dei

            perdenti.
            notavo che quando il pur MEDIOCRE sistema
            amerecano cassa qualche boiata made in Apple,
            SONO ASSENTI nel thread i 2781 msg di maxsix, che
            solitamente e' prodigo di "analisi" e "studi di
            mercato" da applefa(n|ggot) e contro
            android&samsung (anche se non c'entra nulla)...
            Idem per ruppolo,macgeek e altri
            "studiosi".
            Strano, no?Si vede che non hanno più acXXXXX alla business intelligence di apple per avere i dati di vendita. Per cui non possono fare grafici e analisi.
          • rockroll scrive:
            Re: Ma come
            - Scritto da: arvaro
            l'unica cosa terribile e' apple e suoi solito
            poveri sfigati applefans che sono come i tifosi
            della juventus...si attaccano al vincente di
            turno perche' sono dei
            perdenti.Sarà OT, ma il riferimento alla Juve merita di essere quotato.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma come
            - Scritto da: rockroll
            - Scritto da: arvaro

            l'unica cosa terribile e' apple e suoi solito

            poveri sfigati applefans che sono come i tifosi

            della juventus...si attaccano al vincente di

            turno perche' sono dei

            perdenti.

            Sarà OT, ma il riferimento alla Juve merita di
            essere
            quotato.Quindi ammettete che la Juve è la squadra più forte di sempre? Bene :DP.S. La Vecchia Signora si ama per ben altri motivi: il carattere e la clase ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Ma come
            - Scritto da: Giuda
            credo sia quella che spende di più in regali e
            bustarelle ad arbitri e giudici, probabilmente
            anche verso calciatori di altre squadre, io che
            non mi interesso di calcio la ricordo solo per
            questo motivo e per essere riuscita a cacciare
            del
            pieroPer essere uno che non si interessa di calcio, vedo che ne sai tantissimo ;)
          • Giuda scrive:
            Re: Ma come
            merito dei titoli dei filmati su youtube :)
          • Prozac scrive:
            Re: Ma come
            - Scritto da: Giuda
            merito dei titoli dei filmati su youtube :)Bravo.
Chiudi i commenti