Roma – Associated Press (AP) ha annunciato l’intenzione di pubblicare tweet sponsorizzati per conto di Samsung durante la settimana del CES di Las Vegas , in corso di svolgimento. Si tratta di una delle diverse soluzioni escogitate dall’agenzia di news statunitense per espandere il proprio modello di pubblicità digitale.
I termini specifici dell’accordo non sono stati resi noti , ma è stato comunicato che i cinguettii a pagamento sono stati previsti per due volte al giorno , nella settimana che va dal 7 all’11 gennaio.
Quel che appare chiaro è che le due aziende, Samsung e AP, sembrano aver voluto aggirare la proposta ufficiale di annunci a pagamento sviluppata dal tecnofringuello, che proibisce chiaramente alle società di terze parti di produrre tweet a pagamento nella timeline dei servizi che sfruttano le API di Twitter. I cinguetti promozionali per Samsung saranno dunque prodotti manualmente, invece che in modo automatico, in modo tale da aggirare la policy di Twitter.
L’accordo commerciale è stato accolto con entusiasmo da Lou Ferrara, editor di AP impegnato nell’area social media. Gi utenti di Twitter, invece, non hanno mostrato lo stesso enstuasiasmo . ( C.S. )
leggi i 24 commenti
-
Non posso biasimare...
Non posso del tutto biasimare la punizione imposta, ma 20 anni di carcere sono davvero troppi. Paga come se avesse compiuto un omicidio.-
Re: Non posso biasimare...
- Scritto da: rikicecchi
Non posso del tutto biasimare la punizione
imposta, ma 20 anni di carcere sono davvero
troppi. Paga come se avesse compiuto un
omicidio.Intanto si e' XXXXXXX 100 milioni di dollari! -
Re: Non posso biasimare...
- Scritto da: rikicecchi
Non posso del tutto biasimare la punizione
imposta, ma 20 anni di carcere sono davvero
troppi. Paga come se avesse compiuto un
omicidio.Ma ripeto, la pena è ipotetica. La sentenza ancora deve essere emessa!Tra l'altro in molti Stati Usa gli accusati di omicidio finiscono nel braccio della morte, e non mi sembra questo il caso.
-
-
Diciamo la verità ...
il problema è che nei regimi dittatoriali è d'uso ungere le ruote giuste, altrimenti peggio per te. :D -
Pirateria e guadagni
Il problema della pirateria è che i guadagni vengono spostati da alcune persone ad altre e questo, a mio avviso, non è corretto. La stessa cosa hanno fatto con aria ingenuotta anche altri signori con guadagni che vanno dai diversi milioni di dollari a qualche migliaio di euro (per i casi italiani ovviamente!).Il pirata deve essere "duro e puro" altrimenti è un parassita.-
Re: Pirateria e guadagni
- Scritto da: hope
Il problema della pirateria è che i guadagni
vengono spostati da alcune persone ad altre e
questo, a mio avviso, non è corretto. La stessa
cosa hanno fatto con aria ingenuotta anche altri
signori con guadagni che vanno dai diversi
milioni di dollari a qualche migliaio di euro
(per i casi italiani
ovviamente!).
Il pirata deve essere "duro e puro" altrimenti è
un
parassita.Non posso far altro che quotarti. Uno che rivende il software così è effettivamente un criminale, e non ha nessuna etica, perchè fa agli altri qualcosa che non permette che venga fatta a lui. -
Re: Pirateria e guadagni
- Scritto da: hope
Il problema della pirateria è che i guadagni
vengono spostati da alcune persone ad altre e
questo, a mio avviso, non è corretto. La stessa
cosa hanno fatto con aria ingenuotta anche altri
signori con guadagni che vanno dai diversi
milioni di dollari a qualche migliaio di euro
(per i casi italiani
ovviamente!).
Il pirata deve essere "duro e puro" altrimenti è
un
parassita.E sempre un parassita...-
Re: Pirateria e guadagni
Il parassita è chi vuole essere pagato senza lavorare.
-
-
-
Ma come...
... si fa a dare 20 anni di carcere per furto di software (un mazzo di bit su un supporto magnetico) ?No ma dico... e a quelli che vendono allegramente armi sul web come fossero gadget che causano centinaia di morti ammazzati da qualche rinXXXXXXXXto cerebro-leso invece (ultimamente pure bambini) ? Cosa gli diamo ? L'ergastolo come minimo, no ?Ma andate a ...-
Re: Ma come...
- Scritto da: . . .
... si fa a dare 20 anni di carcere per furto di
software (un mazzo di bit su un supporto
magnetico) ?
No ma dico... e a quelli che vendono allegramente
armi sul web come fossero gadget che causano
centinaia di morti ammazzati da qualche
rinXXXXXXXXto cerebro-leso invece (ultimamente
pure bambini) ?
Cosa gli diamo ? L'ergastolo come minimo, no ?Un posto al congresso, si usa come qua da noi... -
Re: Ma come...
- Scritto da: . . .
... si fa a dare 20 anni di carcere per furto di
software (un mazzo di bit su un supporto
magnetico)
?
No ma dico... e a quelli che vendono allegramente
armi sul web come fossero gadget che causano
centinaia di morti ammazzati da qualche
rinXXXXXXXXto cerebro-leso invece (ultimamente
pure bambini) ?
Cosa gli diamo ? L'ergastolo come minimo, no ?
Ma andate a ...Ma infatti fanno così anche per il mercato delle armi dove ovviamente è illegale, se non ci credi prova a fare un sito e-commerce che vende armi qua in Italia e poi fammi sapere quanti anni ti hanno dato.-
Re: Ma come...
- Scritto da: hope
- Scritto da: . . .
... si fa a dare 20 anni di carcere per
furto
di
software (un mazzo di bit su un supporto
magnetico)
?
No ma dico... e a quelli che vendono
allegramente
armi sul web come fossero gadget che causano
centinaia di morti ammazzati da qualche
rinXXXXXXXXto cerebro-leso invece
(ultimamente
pure bambini) ?
Cosa gli diamo ? L'ergastolo come minimo, no
?
Ma andate a ...
Ma infatti fanno così anche per il mercato delle
armi dove ovviamente è illegale, se non ci credi
prova a fare un sito e-commerce che vende armi
qua in Italia e poi fammi sapere quanti anni ti
hanno
dato.Ma cosa c'entra l'Italia ?-
Re: Ma come...
- Scritto da: . . .
- Scritto da: hope
- Scritto da: . . .
... si fa a dare 20 anni di carcere per
furto
di
software (un mazzo di bit su un supporto
magnetico)
?
No ma dico... e a quelli che vendono
allegramente
armi sul web come fossero gadget che
causano
centinaia di morti ammazzati da qualche
rinXXXXXXXXto cerebro-leso invece
(ultimamente
pure bambini) ?
Cosa gli diamo ? L'ergastolo come minimo,
no
?
Ma andate a ...
Ma infatti fanno così anche per il mercato delle
armi dove ovviamente è illegale, se non ci credi
prova a fare un sito e-commerce che vende armi
qua in Italia e poi fammi sapere quanti anni ti
hanno
dato.
Ma cosa c'entra l'Italia ?Ho detto Italia perchè appunto qua è illegale. Il senso del discorso è che se fai qualcosa che una certa giurisdizione non ti permette di fare, non ti preoccupare che vieni beccato. Non è vero che puoi vendere armi e "passarla liscia" (a meno che non riesci a farla franca scappando o perchè non vieni mai beccato).-
Re: Ma come...
- Scritto da: hope
- Scritto da: . . .
- Scritto da: hope
- Scritto da: . . .
... si fa a dare 20 anni di
carcere
per
furto
di
software (un mazzo di bit su un
supporto
magnetico)
?
No ma dico... e a quelli che
vendono
allegramente
armi sul web come fossero gadget
che
causano
centinaia di morti ammazzati da
qualche
rinXXXXXXXXto cerebro-leso invece
(ultimamente
pure bambini) ?
Cosa gli diamo ? L'ergastolo come
minimo,
no
?
Ma andate a ...
Ma infatti fanno così anche per il
mercato
delle
armi dove ovviamente è illegale, se non
ci
credi
prova a fare un sito e-commerce che
vende
armi
qua in Italia e poi fammi sapere quanti
anni
ti
hanno
dato.
Ma cosa c'entra l'Italia ?
Ho detto Italia perchè appunto qua è illegale. Il
senso del discorso è che se fai qualcosa che una
certa giurisdizione non ti permette di fare, non
ti preoccupare che vieni beccato. Non è vero che
puoi vendere armi e "passarla liscia" (a meno che
non riesci a farla franca scappando o perchè non
vieni mai
beccato).Il senso del discorso non è se debba essere condannato o meno, ma la condanna i se che è assurda.Dai qui il confronto con chi vende armi "allegramente" via web (inteso come attività legale, ma senza farsi troppi scrupoli. Basta vendere.).E a questi... nisba. Tutto bene.In poche parole leggi pensate e applicate al solo scopo di proteggere i guadagni e non certo fatte per proteggere le persone come invece dovrebbe essere.Forse così è più chiaro. -
Re: Ma come...
Il senso del discorso non è se debba essere
condannato o meno, ma la condanna i se che è
assurda.
Dai qui il confronto con chi vende armi
"allegramente" via web (inteso come attività
legale, ma senza farsi troppi scrupoli. Basta
vendere.).
E a questi... nisba. Tutto bene.Si ma è proprio questo che ti sfugge: non è vero. Tu hai detto in pratica che per pirateria ci si becca 20 anni e per la vendita delle armi niente. Lo ha pure ribadito. Bene, io ti sto dicendo non è vero: prova vendere armi on-line in un paese dove non è legale e vediamo quanti anni ti becchi. In Cina poi, non conosco le leggi cinesi, ma è probabile che rischi veramente molto di più.
In poche parole leggi pensate e applicate al solo
scopo di proteggere i guadagni e non certo fatte
per proteggere le persone come invece dovrebbe
essere.
Forse così è più chiaro.I guadagni proteggono le persone in quanto proteggi sia le aziende che danno lavoro alla gente, sia lo Stato che riceve le tasse da aziende e offre servizi. Se questo ti sfugge è un problema tuo.
-
-
-
-
Re: Ma come...
- Scritto da: . . .
... si fa a dare 20 anni di carcere per furto di
software (un mazzo di bit su un supporto
magnetico)
?Si è dichiarato colpevole, ma quella è la pena teorica che rischia, ancora non c'è la sentenza. In alternativa poteva affrontare un proXXXXX vero e proprio, e in caso di condanna la pena sarebbe stata più pesante.La vera alternativa era di rimanere in Cina, e non andare in un territorio Usa. Io sarei un po' inquieto nel volare su un arcipelago che fino a non molto tempo fa si chiamava "Isole dei ladri". :-)
No ma dico... e a quelli che vendono allegramente
armi sul web come fossero gadget La vendita di armi negli Usa non è più così liberalizzata. Vendere e acquistare armi online si può, ma solo a certe condizioni.
che causano
centinaia di morti ammazzati da qualche
rinXXXXXXXXto cerebro-leso invece (ultimamente
pure bambini) ?
Cosa gli diamo ? L'ergastolo come minimo, no ?No. Il possesso di armi negli Usa è un diritto sancito dalla Costituzione fin dal 15 dicembre 1791. E ringrazia che all'epoca non erano molto diffuse le bombe di piccole dimensioni, altrimenti avrebbero garantito anche il possesso di ordigni esplosivi, e gli attentati terroristici sarebbero stati molti di più. :-)-
Re: Ma come...
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: . . .
... si fa a dare 20 anni di carcere per
furto
di
software (un mazzo di bit su un supporto
magnetico)
?
Si è dichiarato colpevole, ma quella è la pena
teorica che rischia, ancora non c'è la sentenza.
In alternativa poteva affrontare un proXXXXX vero
e proprio, e in caso di condanna la pena sarebbe
stata più
pesante.
La vera alternativa era di rimanere in Cina, e
non andare in un territorio Usa. Io sarei un po'
inquieto nel volare su un arcipelago che fino a
non molto tempo fa si chiamava "Isole dei ladri".
:-) Non discuto che debba essere condannato, ma non dargli 20 anni o peggio. Dai...
No ma dico... e a quelli che vendono
allegramente
armi sul web come fossero gadget
La vendita di armi negli Usa non è più così
liberalizzata. Vendere e acquistare armi online
si può, ma solo a certe condizioni.Eh infatti si è visto ultimamente... Basta pagare e punto.
che causano
centinaia di morti ammazzati da qualche
rinXXXXXXXXto cerebro-leso invece
(ultimamente
pure bambini) ?
Cosa gli diamo ? L'ergastolo come minimo, no
?
No. Il possesso di armi negli Usa è un diritto
sancito dalla Costituzione fin dal 15 dicembre
1791. E ringrazia che all'epoca non erano molto
diffuse le bombe di piccole dimensioni,
altrimenti avrebbero garantito anche il possesso
di ordigni esplosivi, e gli attentati
terroristici sarebbero stati molti di più.
:-)Che sia sancito dalla costituzione lo so e ai tempi poteva avere anche un senso.Oggi molto meno. Senza contare che, sempre ai tempi che furono, avevi delle armi che di sicuro non erano di facile reperimento come del resto i proiettili e anche di difficile manutenzione, al contrario di quelle odierne.-
Re: Ma come...
- Scritto da: . . .
... si fa a dare 20 anni di carcere per
furto
di
software (un mazzo di bit su un supporto
magnetico)
?
Si è dichiarato colpevole, ma quella è la pena
teorica che rischia, ancora non c'è la sentenza.
In alternativa poteva affrontare un proXXXXX
vero
e proprio, e in caso di condanna la pena sarebbe
stata più
pesante.
La vera alternativa era di rimanere in Cina, e
non andare in un territorio Usa. Io sarei un po'
inquieto nel volare su un arcipelago che fino a
non molto tempo fa si chiamava "Isole dei
ladri".
:-)
Non discuto che debba essere condannato, ma non
dargli 20 anni o peggio.
Dai...Il concetto di proporzionalità della pena è di origine europea continentale. Negli Usa non lo hanno ancora assimilato completamente.
La vendita di armi negli Usa non è più così
liberalizzata. Vendere e acquistare armi online
si può, ma solo a certe condizioni.
Eh infatti si è visto ultimamente... Basta pagare
e
punto.Se ti riferisci al caso di Newtown, il giovane pistolero aveva tentato di acquistare un'arma. L'armeria aveva registrato i suoi dati, e aveva detto di aspettare in attesa degli accertamenti di legge. Come vedi un filtro esiste.Adam Lanza lasciò perdere: alla fine la madre aveva una santabarbara in casa, che bisogno c'era di spendere soldi?
No. Il possesso di armi negli Usa è un diritto
sancito dalla Costituzione fin dal 15 dicembre
1791. E ringrazia che all'epoca non erano molto
diffuse le bombe di piccole dimensioni,
altrimenti avrebbero garantito anche il possesso
di ordigni esplosivi, e gli attentati
terroristici sarebbero stati molti di più.
:-)
Che sia sancito dalla costituzione lo so e ai
tempi poteva avere anche un
senso.
Oggi molto meno. Ah, ma per quanto riguarda la Costituzione americana solo quello, neh? Tutti gli altri articoli mai modificato dal Settecento ad oggi vanno benone!
Senza contare che, sempre ai tempi che furono,
avevi delle armi che di sicuro non erano di
facile reperimento come del resto i proiettili e
anche di difficile manutenzione, al contrario di
quelle
odierne.Eh sì: è un problema che i costituenti non si posero, in effetti: le pistole sul suolo americano erano pressoché sconosciute, c'erano solo fucili come questo: [img]http://www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/images/Q0/rifle_history_02_0211-xl.jpg[/img]Non esattamente un oggetto che si nasconde nella borsetta. -
Re: Ma come...
- Scritto da: . . .
Che sia sancito dalla costituzione lo so e ai
tempi poteva avere anche un
senso.
Oggi molto meno.
Senza contare che, sempre ai tempi che furono,
avevi delle armi che di sicuro non erano di
facile reperimento come del resto i proiettili e
anche di difficile manutenzione, al contrario di
quelle
odierne.Esatto.Ecco perchè chi si appella a documenti storici che oggi non hanno NESSUN VALORE sbagliano e non devono essere ascoltati.Ai tempi in cui venne scritta la costituzione americana (uso le lettere minuscole di proposito) il mondo era diverso.Oggi, per la sicurezza di tutti, le armi vanno VIETATE. Solo Polizia ed Esercito devono potervi avere acXXXXX.Per lo stesso motivo la "libertà di parola e di espressione" va ripensata: alla fine del '700 internet non esisteva. Oggi le parole fanno il giro del mondo, e pesano. Cosa ancora peggiore (e incivile) esiste l'anonimato unito ad una totale irresponsabilità. Le parole uccidono, come ha dimostrato la vicenda del film "the innocence of muslims".Pensate a quante vite potevano essere salvate.Pensate a quante altre potrebbero essere salvate se non ci fossero inutili e sorpassate leggi che proteggono da perquisizioni e indagini vitali per la nostra sicurezza.Giro di vite, subito.-
Re: Ma come...
- Scritto da: Voice of Reason
- Scritto da: . . .
Che sia sancito dalla costituzione lo so e ai
tempi poteva avere anche un senso.
Oggi molto meno.
Senza contare che, sempre ai tempi che furono,
avevi delle armi che di sicuro non erano di
facile reperimento come del resto i proiettili e
anche di difficile manutenzione, al contrario di
quelle odierne.
Esatto.
Ecco perchè chi si appella a documenti storici
che oggi non hanno NESSUN VALORE sbagliano e non
devono essere ascoltati.
Ai tempi in cui venne scritta la costituzione
americana (uso le lettere minuscole di proposito)
il mondo era diverso.
Oggi, per la sicurezza di tutti, le armi vanno
VIETATE. Solo Polizia ed Esercito devono potervi
avere acXXXXX.E perche' lo dici a noi ? Qua son gia' vietate, ora vai a dirlo al congresso usa.
Per lo stesso motivo la "libertà di parola e di
espressione" va ripensata: alla fine del '700
internet non esisteva. Oggi le parole fanno il
giro del mondo, e pesano. Cosa ancora peggiore (e
incivile) esiste l'anonimato unito ad una totale
irresponsabilità. Le parole uccidono, come ha
dimostrato la vicenda del film "the innocence of
muslims".Religione e poca cultura uccidono.
Pensate a quante vite potevano essere salvate.
Pensate a quante altre potrebbero essere salvate
se non ci fossero inutili e sorpassate leggi che
proteggono da perquisizioni e indagini vitali per
la nostra sicurezza.Come in cina ? Ma non mi sembra che siano tanto felici la'.
Giro di vite, subito.Ok, da che paese vuoi cominciare ? -
Re: Ma come...
Oggi, per la sicurezza di tutti, le armi vanno
VIETATE. Solo Polizia ed Esercito devono potervi
avere
acXXXXX.E se vuoi andare a caccia di caprioli o cinghiali come fai? Il fucile ti serve. E un fucile per la caccia ai cinghiali è pericoloso anche per gli esseri umani.
-
-
-
-
Re: Ma come...
- Scritto da: . . .
... si fa a dare 20 anni di carcere per furto di
software (un mazzo di bit su un supporto
magnetico)
?
No ma dico... e a quelli che vendono allegramente
armi sul web come fossero gadget che causano
centinaia di morti ammazzati da qualche
rinXXXXXXXXto cerebro-leso invece (ultimamente
pure bambini) ?
Cosa gli diamo ? L'ergastolo come minimo, no ?
Ma andate a ...Fai confusione. Se vendere armi è lecito, puoi venderle tranquillamente, e le colpe di chi le usa per certi scopi, non possono ricadere su di te. L'altro signore, rubava qualcosa in più di un mazzo di bit, era il lavoro su cui altri hanno investito e faticato. Non sarai un altro che confonde il valore di un cd con le canzoni che ci sono sopra? Un cd vergine costa pochi centesimi, un cd 20 e non perchè c'è la serigrafia.-
Re: Ma come...
Non sarai un altro che
confonde il valore di un cd con le canzoni che ci
sono sopra? Un cd vergine costa pochi centesimi,E le canzoni costano zero perchè si scaricano gratis.
un cd 20 e non perchè c'è la
serigrafia.Ma c'è ancora qualche negozio che li vende? Dalle mie parti hanno chiuso tutti, o hanno cambiato tipo di merce. Da te esiste ancora qualche negozio di dischi?
-
-
-
I guadagni
"l'uomo è riuscito a guadagnare un totale di 100 milioni di dollari in quasi 4 anni di attività".Di cui 150 000 dollari provenivano dagli agenti dell'ICE. Un'operazione un po' costosa, per il contribuente americano. :-)
