Roma – Tutto ha un prezzo, anche i follower: almeno secondo alcune indiscrezioni (si dice che le fonti siano “vicine all’azienda”) secondo cui Twitter starebbe pensando ad una versione di tweet promozionali ad hoc per i singoli utenti interessati a pubblicizzarsi per incrementare il numero dei propri seguaci .
Non vi sono in realtà ulteriori dettagli per un prodotto che potrebbe non essere ancora ben definito nemmeno nelle menti dei manager del tecnofringuello. In ogni caso sembra che il servizio possa essere destinato sia al web che alle applicazioni terze.
Un meccanismo simile, per la verità, è già implementato tramite una versione modificata del servizio “utenti suggeriti”. E altre aziende ne hanno già fatto un business.
Insomma, Twitter si sta muovendo per cercare di sentire, oltre a tutti i cinguettii a cui dà voce, anche il tintinnar delle monete.
Per valutare al meglio le risorse di cui dispone (il numero di cinguettii e degli utenti ospitati e gli argomenti che vengono trattati), Twitter starebbe investendo anche in Cassandra , progetto Apache che dovrebbe diventare il servizio utilizzato per le analisi in tempo reale da effettuare con i contenuti della piattaforma, magari senza abbandonare il neo-acquisto Trendly .
Claudio Tamburrino
leggi i 75 commenti
-
una azienda in un giorno? Ma va Lah!!
Ma questo non era il governo che voleva fare la legge per aprire un'azienda in un giorno? -
non ci sono parole
andrebbero presi a mitragliate... -
EWWIVA LA LIBERTA' DI IMPRESA.....
Troppi lacci e lacciouoli VERO SIGNOR PRESIDENTE DEL CONSIGLIO?Tanto che il SIGNORE vorrebbe persino cambiare degli articoli della costituzione per rafforzare il principio della LIBERTA'... o forse quella che fa comodo A LUI e la sua cricca IPOCRISIA: http://it.wikipedia.org/wiki/IpocrisiaEtimologia : ipocrisia;http://www.etimo.it/?term=ipocrisia POPULISMO http://it.wikipedia.org/wiki/PopulismoEcco come in 2 parole si riassume tutta questa FARSAINOLTRE davvero l' AGCOM è un autorità indipendente?http://www.agcom.it/Default.aspx?message=contenuto&DCId=1___________________________________________________________________ LAutorità per le garanzie nelle comunicazioni è unautorità indipendente, istituita dalla legge 249 del 31 luglio 1997.Indipendenza e autonomia sono elementi costitutivi che ne caratterizzano lattività e le deliberazioni. Al pari delle altre autorità previste dallordinamento italiano, lAgcom risponde del proprio operato al Parlamento, che ne ha stabilito i poteri, definito lo statuto ed eletto i componenti . ------------------------------------------------------------Quindi per definizione NON esistono autorità realmente indpendenti.oppure indipendenti DA COSA?Davvero dipendere dal parlamento è garanzia di indipedenza da interessi privati? Se gli schemi di regolamento devono essere dettati addirittura dal Ministro di un governo... QUESTA LA SI DEFINISCE INDIPENDENZA???? BAh...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2010 15.50------------------------------------------------------------
Re: EWWIVA LA LIBERTA' DI IMPRESA.....
E' o non è il "Partito delle Libertà"?Si vede che non riguarda la liberta' d'impresa ma altre...Eppure mi ricordo che prometteva meno burocrazia..mah...
-
-
La 2007/65/CE non è abrogata
Contrariamente a quanto riportato nell'articolo, la 2010/13/UE abroga solo e soltanto l'articolo 1 della 2007/65/CE.Abroga invece la 89/552/CEE e la 97/36/CE. Si veda l'allegato 1, parte A, della Direttiva 2010/13/UE al link riportato nell'articolo (ed anche il considerando 17). -
E' corretto ma.....
Forse sarebbe meglio spiegare che l'autorizzazione in questione verra' richiesta da chi effettivamente intende fare "reale" concorrenza ad una vera tv , con tanto di palinsesti pubblicita' , catalogo film , telefim ecc. Non vedo per quale ragione non deve sottostare al regolamento in vigore per la normale televisione.E' bene ricordare che solametne grandi aziende potranno giustificare tutto questo, le micro-web tv quelle create con livestream per intenderci non sono assolutamente toccate.-
Re: E' corretto ma.....
Nel settore televisivo tradizionale tutte le autorizzazioni e licenze servono per regolare l'uso di una risorsa scarsa , che sono le frequenze. Nel web questo problema non esiste , perche' mai uno deve pagare tutti sti balzelli ? -
Re: E' corretto ma.....
- Scritto da: p.m.
Forse sarebbe meglio spiegare che
l'autorizzazione in questione verra' richiesta da
chi effettivamente intende fare "reale"
concorrenza ad una vera tv , con tanto di
palinsesti pubblicita' , catalogo film , telefim
ecc. Non vedo per quale ragione non deve
sottostare al regolamento in vigore per la
normale
televisione.
E' bene ricordare che solametne grandi aziende
potranno giustificare tutto questo, le micro-web
tv quelle create con livestream per intenderci
non sono assolutamente
toccate.e chi lo dice? qui si parla solo di "autorizzazione per l'esercizio di ogni attività di fornitura di servizi media audiovisivi."... non dice "vale solo per le s.p.a. con capitale sociale superiore al milione di euro" o affini.Le beghe regolamentari sulla radio/tv avevano un senso, in origine, per la quantita' scarsa della risorsa [frequenze]. Qui il principio cade.SE SERIAMENTE Romani pensava di fare una cosa sensata (e non per difendere il biz del suo Padrone), bastava che inserisse un par di regole in piu... legate al capitale sociale versato e/o (forse meglio) al fatturato [presunto nell'anno di esercizio se proprio voleva una DIA, o anche a consuntivo]. Piazzare una voce del tipo "nulla e' da ottemperare se si prevede un fatturato inferiore al milione di euro" lascia certamente fuori tutte le mini-webtv... poi magari 1milione e' un po basso o alto? non so, pensiamoci... ma l'idea doveva essere quella...
-
-
Server all'estero?
Dominio e server all'estero. E tanti saluti al signor romani.-
Re: Server all'estero?
Se ti trovi in italia, non ti salvi.Per non parlare che ti possono oscurare direttamente IP (grazie Bergamo)-
Re: Server all'estero?
- Scritto da: Sgabbio
Se ti trovi in italia, non ti salvi.
Per non parlare che ti possono oscurare
direttamente IP (grazie
Bergamo)Be'... dipende quale server DNS usi te.VPN a parte, puoi tranquillamente scegliere di usare un DNS diverso da quello fornito dal provider: la scelta e' tua.Non del provider e ciao ciao oscurazione.-
Re: Server all'estero?
- Scritto da: Guybrush
- Scritto da: Sgabbio
Se ti trovi in italia, non ti salvi.
Per non parlare che ti possono oscurare
direttamente IP (grazie
Bergamo)
Be'... dipende quale server DNS usi te.
VPN a parte, puoi tranquillamente scegliere di
usare un DNS diverso da quello fornito dal
provider: la scelta e'
tua.
Non del provider e ciao ciao oscurazione.Ah si? Allora prova a collegarti con tutti di DNS che trovi a http://thepiratebay.org/ senza usare un proxy e poi ne riparliamo.-
Re: Server all'estero?
- Scritto da: Seska
- Scritto da: Guybrush
- Scritto da: Sgabbio
Se ti trovi in italia, non ti salvi.
Per non parlare che ti possono oscurare
direttamente IP (grazie
Bergamo)
Be'... dipende quale server DNS usi te.
VPN a parte, puoi tranquillamente scegliere di
usare un DNS diverso da quello fornito dal
provider: la scelta e'
tua.
Non del provider e ciao ciao oscurazione.
Ah si? Allora prova a collegarti con tutti di DNS
che trovi a http://thepiratebay.org/ senza usare
un proxy e poi ne
riparliamo.8.8.8.8 e godi. -
Re: Server all'estero?
Ah si? Allora prova a collegarti con tutti di
DNS
che trovi a http://thepiratebay.org/ senza usare
un proxy e poi ne
riparliamo.
8.8.8.8 e godi.Occorre chiarire che utilizzando i provider che effettuano un IP blocking (ormai dall'Italia la maggior parte opera così nei confronti di The Pirate Bay, o meglio operano in questo modo un insieme di provider che hanno come clienti oltre l'80% degli utenti Internet in Italia) un cambio di server DNS è del tutto inutile per superare la censura.Comunque è semplicissimo aggirare anche l'IP blocking tramite (a puro titolo esemplificativo) un web proxy, un proxy, una VPN, DarkNet con gateway in Internet (I2P), rete TOR, e in generale con qualsiasi tunnel.
-
-
Re: Server all'estero?
Io parlo dei filtro del IP che rende inutile il cambio del DNS, visto il sito diventa irraggiungibile pure cosi.Tra l'altro la cosa brutta è che i siti oscurati sembrano in down...
-
-
-
-
legge bavaglio
Questa e' la vera legge bavaglio. Voglio proprio vedere se i giornali sciopereranno un'altra volta-
Re: legge bavaglio
susususu
-
-
utenti consapevoli
basta non accedere ai siti di informazione italiani, rai mediaset o di chi vi pare, streaming o no.. utilizzare solo fonti straniere.. qui non c'è l'auditel se non si producono click non si ha pubblicità.. che l'utente sia consapevole e snobbi l'oligopolio italiano.. se non è così, questo è quello che ci meritiamo-
Re: utenti consapevoli
- Scritto da: geppetto
basta non accedere ai siti di informazione[...]
meritiamoStraquoto, non so in quanti accedano al sito Media$et o rai.it (o rai.tv), ma non penso siano tantissimi... tranne, forse, alla sezione dedicata al podcast di radio rai, la' ci sono cose interessanti.GT -
Re: utenti consapevoli
- Scritto da: geppetto
basta non accedere ai siti di informazione
italiani, rai mediaset o di chi vi pare,
streaming o no.. utilizzare solo fonti
straniere.. qui non c'è l'auditel se non si
producono click non si ha pubblicità.. che
l'utente sia consapevole e snobbi l'oligopolio
italiano.. se non è così, questo è quello che ci
meritiamonon ti preoccupare, che fra poco non si potrà più. Infatti, a fronte di questo nuovo regolamento, tali siti non saranno autorizzati ad operare sul territorio italiano e verranno bloccati dai provider su richiesta della magistratura. E non dite che sono catastrofista, perché è già sucXXXXX con le scommesse online. Stiamo entrando in piena dittatura, piano piano. Infatti sono evidenti le leggi per il controllo dell'informazione (prima condizione) e per l'indebolimento dei poteri che costituzionalmente fanno da contraltare al potere esecutivo del governo (cioè parlamento, magistratura, presidenza della repubblica, corte costituzionale). Questi ultimi sono sotto attacco da tempo ed è in atto una progressiva demolizione, sia in termini pratici che di delegittimazione usando l'informazione controllata. Speriamo solo che la gente se ne accorga e che le prossime elezioni arrivino quando non sarà ormai troppo tardi.-
Re: utenti consapevoli
hai dimenticato la marmotta compagno...la marmotta quella è importante.potere al popolo e alle marmotte!-
Re: utenti consapevoli
- Scritto da: urrr
hai dimenticato la marmotta compagno...la
marmotta quella è
importante.
potere al popolo e alle marmotte!meglio le marmotte che i maggiordomi
-
-
Re: utenti consapevoli
Scritto da: il signor rossi
- Scritto da: geppetto
basta non accedere ai siti di informazione
italiani, rai mediaset o di chi vi pare,
streaming o no.. utilizzare solo fonti
straniere.. qui non c'è l'auditel se non si
producono click non si ha pubblicità.. che
l'utente sia consapevole e snobbi l'oligopolio
italiano.. se non è così, questo è quello che ci
meritiamo
non ti preoccupare, che fra poco non si potrà
più. Infatti, a fronte di questo nuovo
regolamento, tali siti non saranno autorizzati ad
operare sul territorio italiano e verranno
bloccati dai provider su richiesta della
magistratura. E non dite che sono catastrofista,
perché è già sucXXXXX con le scommesse online.
Stiamo entrando in piena dittatura, piano piano.
Infatti sono evidenti le leggi per il controllo
dell'informazione (prima condizione) e per
l'indebolimento dei poteri che costituzionalmente
fanno da contraltare al potere esecutivo del
governo (cioè parlamento, magistratura,
presidenza della repubblica, corte
costituzionale). Questi ultimi sono sotto attacco
da tempo ed è in atto una progressiva
demolizione, sia in termini pratici che di
delegittimazione usando l'informazione
controllata. Speriamo solo che la gente se ne
accorga e che le prossime elezioni arrivino
quando non sarà ormai troppo
tardi.quoto---CondizionamentoControlloCoercizione -
Re: utenti consapevoli
Quoto.E'da diversi mesi che mi collego tramite una vpn e mi trovo molto bene...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 luglio 2010 19.36------------------------------------------------------------
Re: utenti consapevoli
cosa usi come vpn?-
Re: utenti consapevoli
Uso http://ipjetable.net/ -
Re: utenti consapevoli
Grazie..Peccato che sia solo in francese e io non lo conosca bene.. -
Re: utenti consapevoli
- Scritto da: ggiannico
Grazie..
Peccato che sia solo in francese e io non lo
conosca
bene..Approfitta per imparare qualcosa di nuovo allora ;-)Se un giorno devi espatriare una lingua in piu' aiuta.
-
-
-
Re: utenti consapevoli
Speriamo di no, altrimenti questa volta qualcuno s'incazzerà davvero. -
Re: utenti consapevoli
- Scritto da: il signor rossi
controllata. Speriamo solo che la gente se ne
accorga e che le prossime elezioni arrivino
quando non sarà ormai troppo
tardi.è quello il punto... sei convinto che cambiando il colore cambi qualcosa su questo punto?
-
-
Re: utenti consapevoli
- Scritto da: geppetto
basta non accedere ai siti di informazione
italiani, rai mediaset o di chi vi pare,
streaming o no.. utilizzare solo fonti
straniere.. qui non c'è l'auditel se non si
producono click non si ha pubblicità.. che
l'utente sia consapevole e snobbi l'oligopolio
italiano.. se non è così, questo è quello che ci
meritiamoSiamo quattro gatti e si vuole congelare la situazione più a lungo possibile.Persino il monoscopio notturno rai fa in una notte più contatti unici dell'intero portale rai in un anno. LOL
-
-
E' semplice
Non vedo tanto scandalo... è una procedura semplice e snella rispetto all'apertura di una attività industriale.Avete una idea dei metri cubi di papiri da produrre e delle centinaia di norme tecniche da rispettare se un disgraziato decide che so, di aprire una fabbrica che fa i buchi ai bomboloni per trasformarli in ciambelle?Non parlo di politica, parlo di burocrazia: era inefficiente quella del Regno delle Due Sicilie, era inefficiente quella del Regno di Sardegna, era inefficiente quella fasciasta, perché sperare che l'AGCOM e tutti i tecnici che supportano il governo (di qualsiasi colore) siano in grado di capire e produrre qualcosa di moderno?bye-
Re: E' semplice
Già era inefficiente ai tempi dell'impero romano... -
Re: E' semplice
- Scritto da: Francesco
Non vedo tanto scandalo... è una procedura
semplice e snella rispetto all'apertura di una
attività
industriale.
Avete una idea dei metri cubi di papiri da
produrre e delle centinaia di norme tecniche da
rispettare se un disgraziato decide che so, di
aprire una fabbrica che fa i buchi ai bomboloni
per trasformarli in
ciambelle?
Non parlo di politica, parlo di burocrazia: era
inefficiente quella del Regno delle Due Sicilie,
era inefficiente quella del Regno di Sardegna,
era inefficiente quella fasciasta, perché sperare
che l'AGCOM e tutti i tecnici che supportano il
governo (di qualsiasi colore) siano in grado di
capire e produrre qualcosa di
moderno?scusa ma... il governo che ha prodotto questo schifo e che tu, evidentemente, difendi... non è quello che vuole addiruttura cambiare la costituzione per renderla fondata sulla "libertà" (sic!) di impresa (che tradotto vuol dire deregolamentazione totale e impresa selvaggia con buona pace dell'interesse pubblico)???-
Re: E' semplice
Difendo e non difendo il governo, ma attacco la burocrazia.Concordo che si tratta di una contraddizione di concetti, ma il mio post verteva sul concetto di burocrazia inefficiente.Chiunque sia al governo, è poi la macchina statale (e regionale provinciale comunale) che deve trasformare la visone in fatti concreti.Se sai cos'è il SISTRI ed i ridicoli intoppi su cui stà divincolandosi, capirai cosa voglio dire.Hai mai visto il sito dell'AGCOMM? Ha senso nel 2010 che il garante delle telecomunicazioni ti imponga se vuoi fare un reclamo di stamparti un modulo previsto per l'OCR e poi inviarlo per fax invece di fare un form on-line? E in tale modulo non sono previste come causali due diversi argomenti che ho avuto necessità di segnalare e non esiste la possibilità di indicarne di altre e che l'indicazione è obbligatoria pena castinatura? E che nel compilarlo ci si renda conto che va in contraddizione con se stesso?Di chi è la colpa di tutto ciò? Di Berlusconi, di Prodi o di una burocrazia incapace?bye-
Re: E' semplice
- Scritto da: Francesco...
Di chi è la colpa di tutto ciò? Di Berlusconi, di
Prodi o di una burocrazia
incapace?Di berlusconi che vuole, con tutte le sue energie, una burocrazia incapace. -
Re: E' semplice
Facile: di chi non modifica le leggi che prevedono tutto questo!Fai i tuoi conti, ma inizia con "maggioranza parlamentare" :(La burocrazia sarebbe facile da eliminare:- vietare nella maggior parte dei casi la discrezionalità nell'azione amministrativa (così elimini anche la corruzione, che su tale discrezionalità ci campa ...)- prevedere un elenco rigoroso e predefinito (non ulteriormente estensibile) di adempimenti a fronte della richiesta del servizio da parte del cittadino-utente- punire con la destituzione di diritto e la detenzione il dirigente che viola la norma di cui sopra, frapponendo ostacoli o richiedendo documenti non previsti.- prevedere termini più brevi di silenzio-assenso nei procedimenti amministrativi non derogabili o postponibili (laddove la pubblica amministrazione è inerte per qualsiasi motivo il cittadino-utente è autorizzato a compiere gli atti e le attività cui si riferisce il procedimento).Il problema è che questo governo berlusconianop è un disastro comunista e illiberale, quindi a parte le parole non combinerà mai niente(1) ...(1) a parte il portale normattiva, che oggettivamente è fatto molto bene.
-
-
-
Re: E' semplice
- Scritto da: Francesco
Non vedo tanto scandalo... è una procedura
semplice e snella rispetto all'apertura di una
attività
industriale.
Avete una idea dei metri cubi di papiri da
produrre e delle centinaia di norme tecniche da
rispettare se un disgraziato decide che so, di
aprire una fabbrica che fa i buchi ai bomboloni
per trasformarli in
ciambelle?
Non parlo di politica, parlo di burocrazia: era
inefficiente quella del Regno delle Due Sicilie,
era inefficiente quella del Regno di Sardegna,
era inefficiente quella fasciasta, perché sperare
che l'AGCOM e tutti i tecnici che supportano il
governo (di qualsiasi colore) siano in grado di
capire e produrre qualcosa di
moderno?
byeMa vedi, non è necessaria alcuna autorizzazione per trasmettere dei video tramite il web. Questo è lo scandalo, ed è grande come un palazzo.
-
-
All'estero!
Tutti all'estero! -
Diciamo la nostra?
Si tratta di una consultazione... ognuno dovrebbe poter dire la propria.Purtroppo per fare ciò bisogna:1) trovare sul sito dove è spiegato come fare2) avere pazienza e leggersi lunghe sbrodolate in burocratese3) preparare una lettera 4) allegare i documenti richiesti5) sperare che non trovino il cavillo per cestinarla6) rendersi conto che per fare tutto ciò avete perso una gioranta o più di lavoro e molto difficilmente verrete ascoltati.... ah già dimenticavo, verificate prima che i termini non siano scaduti...-
Re: Diciamo la nostra?
- Scritto da: Vittorio
Si tratta di una consultazione... ognuno dovrebbe
poter dire la
propria.[...]
... ah già dimenticavo, verificate prima che i
termini non siano
scaduti...Mi farebbe piacere trovare, proprio sulle pagine di P.I. una bozza di una raccomandata-tipo da spedire all'AGCOM.GT
-
-
Verrebbe voglia davvero........
Si trasferiamoci tutti e lasciamoli soli!!!!!-
Re: Verrebbe voglia davvero........
Basta aprire l'attività la' e trasmettere online in lingua Italiana... non credo che la legge italiana possa impedirlo... che fa? censura la trasmissione con filtri sul web?-
Re: Verrebbe voglia davvero........
No, ma se tu sei cittadino italiano, ovunque sia il server, sei soggetto a questa legge.Devi proprio trasferirti all'estero per farlo.Ma chi si trasferisce, di solito, ha meglio da fare che perdere il suo tempo per una repubblica delle banane senza speranza.Quindi hanno vinto loro.Un'altra volta.-
Re: Verrebbe voglia davvero........
1° Teorema dell'indeterminazione informativa distribuita:Per ogni politico italiano esiste almeno un algoritmo che in tempo polinomiale riesce ad aggirare qualsiasi legge/decreto/provvedimento o circolare approvata da tale politico."Dispongo di una meravigliosa dimostrazione di questo teorema, che non può essere contenuta nel margine troppo stretto della pagina" -
Re: Verrebbe voglia davvero........
- Scritto da: Homo Technicus
No, ma se tu sei cittadino italiano, ovunque sia
il server, sei soggetto a questa
legge.
Devi proprio trasferirti all'estero per farlo.
Ma chi si trasferisce, di solito, ha meglio da
fare che perdere il suo tempo per una repubblica
delle banane senza
speranza.
Quindi hanno vinto loro.
Un'altra volta.Il prestanome, questo sconosciuto.Questo regolamento serve semplicemente ad impedire ai cittadini comuni di essere "attori" dell'informazione e relegarli ancora una volta al ruolo di spettatori.Peccato che, ancora una volta, i nostri politicanti abbiano frainteso la natura della rete (eufemismo per non dire che non hanno capito un...).Il ministro Romano dovrebbe pure ricordarsi che, data la natura globale della rete: non e' necessario che sia un italiano a trasmettere o che il server sia in italia, basta che sia accessibile ovvero che abbia un indirizzo opportuno. Puo' difendere il suo regolamento quanto vuole: sarà utile quanto lo è la sabbia ad un tuareg.SalutiGT-
Re: Verrebbe voglia davvero........
Il ministro Romano dovrebbe pure ricordarsi che,
data la natura globale della rete: non e'
necessario che sia un italiano a trasmettere o
che il server sia in italia, basta che sia
accessibile ovvero che abbia un indirizzo
opportuno. Puo' difendere il suo regolamento
quanto vuole: sarà utile quanto lo è la sabbia ad
un
tuareg.O come la sabbia ad un gatto... :D -
Re: Verrebbe voglia davvero........
- Scritto da: Guybrush
Il ministro Romano [...]Non capisco se il tuo è un refuso oppure se sei un leghista con la (s)mania di Roma padrona e ladrona. Nel secondo caso, mi tocca farti presente che anche questo "bel" personaggio viene da Milano. -
Re: Verrebbe voglia davvero........
- Scritto da: Sauro
- Scritto da: Guybrush
Il ministro Romano [...]
Non capisco se il tuo è un refuso oppure se sei
un leghista con la (s)mania di Roma padrona e
ladrona. Nel secondo caso, mi tocca farti
presente che anche questo "bel" personaggio viene
da
Milano.Visto il tono della risposta avrei voluto essere leghista :-DIn realta' e' solo un errore di stOmpa :-PI fatti, comunque, ci dicono che e' l'ennesimo genio che propone leggi e regolamenti imbeccato da altri.Ciao. -
Re: Verrebbe voglia davvero........
il vero problema è che nessun investitore attualmente farebbe progetti seri in un paese come questo, oggi aprire un attività su internet in italia significa rischiare di ritrovarti in galera senza sapere perchè.E' chiaro che si possono aprire server all'estero, ma perchè rispetto al resto del mondo devo essere sempre un cittadino di serie B su internet costretto a fuggire dal proprio paese come un criminale o come se fossimo in cina?, richiedere autorizazione vuol dire pure che possono non dartela nonostante tu abbia pagato... quindi se non piaci a qualcuno possono togliertela...Paese di XXXXX
-
-
-
-
