Roma – Hewlett-Packard ha annunciato qualche cambiamento al vertice: a guidare la ristrutturazione il nuovo CEO Léo Apotheker, che ha sostituito a novembre Mark Hurd.
Le novità sono rappresentate da Bill Veghte per la divisione software, Jack Zadak come vicepresidente alle vendite, Dave Donatelli per l’unità addetta a server, storage, rete e altri servizi. Tutti riferiranno direttamente ad Apotheker .
A lasciare l’azienda , invece, l’attuale vice presidente esecutivo Pete Bocian e l’attuale Chief Information Officer Randy Mott: quest’ultimo sarà sostituito e i compiti del successore saranno ampliati, mentre il ruolo del primo è stato cancellato.
Ann Livermore, ex vertice della divisione Enterprise Business, lascia ed entra a far parte del consiglio d’amministrazione.
I cambi a livello di management si dovrebbero specchiare nella strategia del nuovo CEO per il prossimo futuro, che ha dichiarato di voler puntare al cloud computing per fornire servizi di calcolo intensivo, hosting e sviluppo.
In particolare i cambi al vertice e la ristrutturazione della catena di comando dovrebbe permettere una maggiore attenzione ai servizi cloud e alle vendite internazionali e rafforzare la responsabilità diretta dei manager sulle rispettive divisioni, con Apotheker nel ruolo di vertice di controllo.
Maggiore attenzione verrà poi posta sui mercati cinese ed indiano , il primo affidato Todd Bradley, già vicepresidente esecutivo del Personal Systems Group , il secondo a Vyomesh Joshi, vicepresidente del settore Imaging and Printing Group .
Claudio Tamburrino
leggi i 147 commenti
-
Applecorinatiiii...
Volevo solo dirvi:Ah ah ah ah ah ah ah.E pensando alle clausole cambiate per gli editori sul vostro market:Ah ah ah ah ah ah ah.Ed infine, dopo aver letto le solite arrampicate dei ruppoli, Acid stomach, Sadness with himself ecc.ecc. non mi viene in mente altro che:Ah ah ah ah ah ah ah.Insomma: ci sarà da ridere sempre più :D !-
Re: Applecorinatiiii...
tu, ammesso che sia tu, stai male... ma davvero molto male...-
Re: Applecorinatiiii...
... e non é l'unico purtroppo . Povero , miserabile mondo. -
Re: Applecorinatiiii...
- Scritto da: sadness with you
tu, ammesso che sia tu, stai male... ma davvero
molto male...Certo che sono io, ed hai proprio ragione: sto male di brutto
-
-
-
Divertente
Divertente vedere come gli Apple-Haters abXXXXXXXX ad ogni amo...-
Re: Divertente
- Scritto da: sadness with you
Divertente vedere come gli Apple-Haters
abXXXXXXXX ad ogni
amo...divertente che una simile frase la scriva un apple evangelist-
Re: Divertente
- Scritto da: Sandrobelli ni
- Scritto da: sadness with you
Divertente vedere come gli Apple-Haters
abXXXXXXXX ad ogni amo...
divertente che una simile frase la scriva un
apple evangelistdivertente come chi non sia contro apple venga necessariamente classificato come apple evangelist (che poi, tradizionamente, sarebbe mac evangelist)... è già buona che non hai usato apple-fan-
Re: Divertente
Poteva usare Applecorinato.D'altronde è quello che siete. -
Re: Divertente
- Scritto da: sadness with you
- Scritto da: Sandrobelli ni
- Scritto da: sadness with you
Divertente vedere come gli Apple-Haters
abXXXXXXXX ad ogni amo...
divertente che una simile frase la scriva un
apple evangelist
divertente come chi non sia contro apple venga
necessariamente classificato come apple
evangelist (che poi, tradizionamente, sarebbe mac
evangelist)... è già buona che non hai usato
apple-fangli applefans non sono fedeli, gli evangelist agiscono per pura fede aziendale ed il loro verbo sono le parole del ceo e le linee guida dell'azienda
-
-
-
-
Insulsaggini
Mi fanno ridere gli Apple-haters che parlano a vanvera senza avere un minimo di conoscenze sull'argomento... giusto per fare qualche esempio:-2006: RIM (BlackBerry) pagò a NTP 612.5 milioni di dollari (vari brevetti a tema telefonico).-2008: Nokia paga a Qualcomm 2,3 miliardi di dollari (mica briciole) dopo due anni di processi (pagati salati anche quelli).-2009, Qualcomm paga a sua volta a Broadcom quasi 900 milioni di dollari-Samsung e LG hanno recentemente patteggiato con Kodak il pagamento di royalty per 550 e 414 milioni $.PS: per Apple vs. Nokia si parla di una cifra intorno ai 600 milioni.-
Re: Insulsaggini
quindi mal comune mezzo gauido? facciamo come i berl***nes? visto che gli altri rubano rubiamo anche noi? bella filosofia..-
Re: Insulsaggini
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
quindi mal comune mezzo gauido?Quindi chi vuol capire capisca... evidentemente tu fai parte di quelli che non vogliono capire...
-
-
Re: Insulsaggini
Appunto. Ormai è un'azienda copiona come tutte le altre. Pompata oltre ogni limite. Vistosa e fragile come una bolla di sapone. Che fine ingloriosa.[img]http://4.bp.blogspot.com/_YbfDNTAiZQ8/TIegk7t3xGI/AAAAAAAAE7k/t2IbungQxIA/s1600/bubble.jpg[/img]-
Re: Insulsaggini
Esatto, come tutte le altre.Quindi ? Facciamo che l'una vale l'altra e la chiudiamo qui o volete andare avanti e coprirvi di ridicolo ?
-
-
Re: Insulsaggini
-2006: RIM (BlackBerry) pagò a NTP 612.5 milioni
di dollari (vari brevetti a tema
telefonico).
-2008: Nokia paga a Qualcomm 2,3 miliardi
di dollari (mica briciole) dopo due anni di
processi (pagati salati anche
quelli).
-2009, Qualcomm paga a sua volta a Broadcom quasi
900 milioni di
dollari
-Samsung e LG hanno recentemente patteggiato con
Kodak il pagamento di royalty per 550 e 414
milioni
$.
PS: per Apple vs. Nokia si parla di una cifra
intorno ai 600
milioni.Il problema è che apple oltre a scopiazzare le idee altrui ha anche il coraggio di uscirsene con queste boiate... [img]http://www.droodat.com/wp-content/uploads/2011/03/ipadcopycats1.jpg[/img][img]http://i.zdnet.com/blogs/redmond-photocopiers.jpg[/img]-
Re: Insulsaggini
il probelma e' che non capite di cosa parlatee' impossibile creare telefoni gsm senza usare brevetti di aziende concorrenti, in questo caso di nokia, nokia non puo' creare telefoni senza pagare qualcomm eccecc... apple riteneva che il suo fornitore avesse a priori gia' pagato a nokia quello che gli spettava e che quindi non avesse diritti ulteriori. l'ITC aveva dato ragione preliminarmente a apple ma questa ha preferito pagare la rivale e con un utile netto di 16 miliardi di dollari nel 2010 credo non ci siano dubbi che 600 milioni per i 5 anni passati nn siano molto. considerando che cosi' si para il popo' da possibili future possibili attacchi diretti o indiretti di microsoft mai nokia dovesse diventare una sussidiaria di redmond piu' di quanto purtroppo ormai non sia oggi.-
Re: Insulsaggini
esatto... è così lampante che:- o non ci arrivano- o sono talmente accecati dall'odio verso apple da non volerci arrivare
-
-
-
Re: Insulsaggini
- Scritto da: sadness with you
Mi fanno ridere gli Apple-haters che parlano a
vanvera senza avere un minimo di conoscenze
sull'argomento... giusto per fare qualche
esempio:Il problema è che io fossi un genio dell'elettronica e dell'informatica e OGGI mi metto a progettare uno smartphone o qualsiasi altra cosa che abbia dell'elettronica e del software SENZA sapere nulla di come funzionano le altre tecnologie, sono certo che andrei a violare qualche brevetto.Pur apprezzando e riconoscendo il valore che una azienda ci mette nella ricerca e sviluppo, devo dire che sti brevetti ci hanno scassato le balle e mi sembra che blocchino il progresso più che avvantaggiarlo.Non ho una idea precisa su cosa si potrebbe fare, mi viene in mente, così su due piedi, che la cosa più giusta sarebbe non brevettare più nulla, in teoria chi ci arriva prima su una soluzione dovrebbe avere il vantaggio competitivo di sfruttarla, a che serve bloccare anche i concorrenti?Il punto è che qua tutti si pagano l'uno con l'altro ed alla fine un prodotto costa di più per niente.-
Re: Insulsaggini
- Scritto da: Lemon
- Scritto da: sadness with you
Mi fanno ridere gli Apple-haters che parlano a
vanvera senza avere un minimo di conoscenze
sull'argomento... giusto per fare qualche
esempio:
Il problema è che io fossi un genio
dell'elettronica e dell'informatica e OGGI mi
metto a progettare uno smartphone o qualsiasi
altra cosa che abbia dell'elettronica e del
software SENZA sapere nulla di come funzionano le
altre tecnologie, sono certo che andrei a violare
qualche
brevetto.Verissimo, difatti penso che abbiano brevettato tutto il brevettabile!
Pur apprezzando e riconoscendo il valore che una
azienda ci mette nella ricerca e sviluppo, devo
dire che sti brevetti ci hanno scassato le balle
e mi sembra che blocchino il progresso più che
avvantaggiarlo.Verissimo anche questo, ormai le aziende anche se innovano poi si intralciano facendo causa per la violazione dei brevetti, bloccando l'ulteriore sviluppo (o comunque scaricando i costi delle cause legali e dei rimborsi su chi acquista i prodotti)
Non ho una idea precisa su cosa si potrebbe fare,
mi viene in mente, così su due piedi, che la cosa
più giusta sarebbe non brevettare più nulla, in
teoria chi ci arriva prima su una soluzione
dovrebbe avere il vantaggio competitivo di
sfruttarla, a che serve bloccare anche i
concorrenti?Una cosa saggia da fare sarebbe da far pagare le spese delle cause legali all'ufficio brevetti che ha registrato il brevetto in questione, in cui l'azienda che detiene il brevetto perda la causa. In questo modo forse, prima di brevettare una "prior art", o qualcosa comunque non così innovativo, forse ci si farebbe un pensierino!!!
Il punto è che qua tutti si pagano l'uno con
l'altro ed alla fine un prodotto costa di più per
niente.Alla fine mi vien da pensare che il prodotto costerebbe uguale, anche senza tutti gli scontri in tribunale...anzi, magari anche di più (se si mettessero d'accordo fra di loro le aziende potrebbero anzi fare cartello!!! Per certi versi lo fanno già, vedi ad esempio i tablet...)-
Re: Insulsaggini
Alla fine mi vien da pensare che il prodotto
costerebbe uguale, anche senza tutti gli scontri
in tribunale...anzi, magari anche di più (se si
mettessero d'accordo fra di loro le aziende
potrebbero anzi fare cartello!!! Per certi versi
lo fanno già, vedi ad esempio i
tablet...)un giorno magari arriverà Dio che ci dirà: "tu uomo, hai usato gli atomi per fare i tuoi marchingegni, l'atomo l'ho inventato io e mi devi un fantastiliardo di trilioni di bilioni di tetramilioni di millemigliaglia di centilioni di soldi, paga!"..ma noi gli faremo la causa legale!
-
-
-
-
E adesso
Manca solo la mote di cancrini!!!!-
Re: E adesso
- Scritto da: aulo
Manca solo la mote di cancrini!!!!fatevi una XXXXXXX .. che e meglio
-
-
che vergogna
la blasonata apple beccata con le mani nella marmellata ... esattamente come tante altre comunissime aziende .... e ora paga pure ad ammissione della colpa... questa si che è una caduta di stile ;)-
Re: che vergogna
L'altra possibilita' che aveva Apple era comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in acque bruttissime e non vale la pena.-
Re: che vergogna
- Scritto da: acid junkie s
L'altra possibilita' che aveva Apple era
comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in acque
bruttissime e non vale la
pena.comprarsi nokia? ma sei serio o solo un fedele applefan? in tal caso capirei l'affermazione senza alcuna attinenza alla realtà, vedi, non basta avere i soldi, serve il potere di una samsung o di una microsoft o di una dell, non di una azienda che muore con il suo ceo-
Re: che vergogna
- Scritto da: Sandrobelli ni
- Scritto da: acid junkie s
L'altra possibilita' che aveva Apple era
comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in acque
bruttissime e non vale la
pena.
comprarsi nokia? ma sei serio o solo un fedele
applefan? in tal caso capirei l'affermazione
senza alcuna attinenza alla realtà, vedi, non
basta avere i soldi, serve il potere di una
samsung o di una microsoft o di una dell, non di
una azienda che muore con il suo
ceoAh, non basta avere i soldi?Dunque vediamo, avere la giusta visione del futuro, inventare il personal computer, ridefinirlo con Macintosh, inventare il PDA, ridefinire il mercato degli smartphone, reinventare il tablet, essere premiati e ricevere riconoscimenti, essere adorati dalla propria clientela, essere il modello del sogno americano, essere la seconda azienda più grande al mondo, e potrei andare avanti parecchio... tutto questo non basta?E tu citi quella XXXXXXXXX di Dell e una Microsoft pluri condannata nei tribunali di mezzo mondo?MA PER PIACERE!!!!-
Re: che vergogna
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Sandrobelli ni
- Scritto da: acid junkie s
L'altra possibilita' che aveva Apple era
comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in
acque
bruttissime e non vale la
pena.
comprarsi nokia? ma sei serio o solo un fedele
applefan? in tal caso capirei l'affermazione
senza alcuna attinenza alla realtà, vedi, non
basta avere i soldi, serve il potere di una
samsung o di una microsoft o di una dell, non di
una azienda che muore con il suo
ceo
Ah, non basta avere i soldi?
Dunque vediamo, avere la giusta visione del
futuro, inventare il personal computer,
ridefinirlo con Macintosh, inventare il PDA,
ridefinire il mercato degli smartphone,
reinventare il tablet, essere premiati e ricevere
riconoscimenti, essere adorati dalla propria
clientela, essere il modello del sogno americano,
essere la seconda azienda più grande al mondo, e
potrei andare avanti parecchio... tutto questo
non
basta?
purtroppo no ruppolo.... si puo' anche fare di meglio e di piu'.. e non basterebbe comunque... (e me ne dispiace credimi) -
Re: che vergogna
- Scritto da: ruppolo
essere la seconda azienda più grande al mondo, eQui l'hai detta proprio grossa.La seconda più grande azienda del mondo è la HSBCLa prima è JPMorgan e la terza è General ElectricLa Apple dove sta? Al 47esimo posto, dietro IBM e Hewlet Packard, solo per citare due ditte informatiche e stabilire che nemmeno nel suo ristretto campo Apple è seconda.Almeno stando a Forbes.http://www.forbes.com/global2000/Ma magari le tue fonti sono più accreditate. -
Re: che vergogna
Ahahah leggendo me la sono immaginata come una scenetta dei preti de "I soliti idioti" mi stavo sbellicando :DDD -
Re: che vergogna
Dipende il parametro che prendi. La Apple è la n° 2 in USA come capitalizzazione. Cioè quanto VALE. Il che non significa che sia la 2° come GUADAGNO. O come FATTURATO.Per se te la vuoi comprare è la seconda più cara da comprare in USA (non saprei nel mondo). -
Re: che vergogna
- Scritto da: MacGeek
Dipende il parametro che prendi. La Apple è la n°
2 in USA come capitalizzazione. Cioè quanto VALE.
Il che non significa che sia la 2° come GUADAGNO.
O come
FATTURATO.
Per se te la vuoi comprare è la seconda più cara
da comprare in USA (non saprei nel
mondo).Per misurare le dimensioni di un'azienda non si prende mai in considerazione la capitalizzazione, per cui l'errore stava in partenza nella considerazione di Ruppolo. -
Re: che vergogna
Se una ditta capitalizza molto di più dei suoi asset e del suo fatturato significa solo che è sopravvalutata. -
Re: che vergogna
Se metti un filtro al tipo di compagnia, chessó facciamo finta che Apple produca hardware, quindi scelgo "Computer Hardware" ... guarda un po' dove sta Apple.Forse Ruppolo doveva essere piú preciso, non é seconda un assoluto, é seconda nel suo ramo, al primo ci sta HP. -
Re: che vergogna
- Scritto da: acid junkie s
Se metti un filtro al tipo di compagnia, chessó
facciamo finta che Apple produca hardware, quindi
scelgo "Computer Hardware" ... guarda un po' dove
sta
Apple.
Forse Ruppolo doveva essere piú preciso, non é
seconda un assoluto, é seconda nel suo ramo, al
primo ci sta
HP.No, è seconda ASSOLUTA come capitalizzazione in USA. -
Re: che vergogna
inventare il personal computer,Infatti Xerox dormiva. -
Re: che vergogna
- Scritto da: Paolo Nocco
inventare il personal computer,
Infatti Xerox dormiva.Inventava altro, non il personal computer. -
Re: che vergogna
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Paolo Nocco
inventare il personal computer,
Infatti Xerox dormiva.
Inventava altro, non il personal computer.quello lo ha fatto woz non la apple -
Re: che vergogna
ANTITRUST -
Re: che vergogna
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Sandrobelli ni
- Scritto da: acid junkie s
L'altra possibilita' che aveva Apple era
comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in
acque
bruttissime e non vale la
pena.
comprarsi nokia? ma sei serio o solo un fedele
applefan? in tal caso capirei l'affermazione
senza alcuna attinenza alla realtà, vedi, non
basta avere i soldi, serve il potere di una
samsung o di una microsoft o di una dell, non di
una azienda che muore con il suo
ceo
Ah, non basta avere i soldi?
Dunque vediamo, avere la giusta visione del
futuro, inventare il personal computer,
ridefinirlo con Macintosh, inventare il PDA,
ridefinire il mercato degli smartphone,
reinventare il tablet, essere premiati e ricevere
riconoscimenti, essere adorati dalla propria
clientela, essere il modello del sogno americano,
essere la seconda azienda più grande al mondo, e
potrei andare avanti parecchio... tutto questo
non
basta?
E tu citi quella XXXXXXXXX di Dell e una
Microsoft pluri condannata nei tribunali di mezzo
mondo?
MA PER PIACERE!!!!hai dimostrato di non capire niente ne di informatica che di economia, anche se leggi le cose non vuol dire che le capisci
-
-
-
Re: che vergogna
- Scritto da: acid junkie s
L'altra possibilita' che aveva Apple era
comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in acque
bruttissime e non vale la
pena.a beh certo la apple e potente e forte... non volevo mettere in dubbio questo .. per carità ... pat pat-
Re: che vergogna
certo apple ha il brevetto sull'acqua gasata!
perchè quello sull'acqua ce l'ha microsoft
-
-
-
-
e chissà..
come giustificheranno la marcia indietro sul pizzo del 30% all'editoria, saranno contentissimi anche gli investitori.-
Re: e chissà..
- Scritto da: Tenerone
come giustificheranno la marcia indietro sul
pizzo del 30% all'editoria, saranno contentissimi
anche gli
investitori.Il 30% è rimasto, non ti sei accorto?Gli investitori credo siano col sorriso a 36 denti, visto che le loro azioni hanno incrementato del 50% il valore in un anno.-
Re: e chissà..
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Tenerone
come giustificheranno la marcia indietro sul
pizzo del 30% all'editoria, saranno
contentissimi
anche gli
investitori.
Il 30% è rimasto, non ti sei accorto?
Gli investitori credo siano col sorriso a 36
denti, visto che le loro azioni hanno
incrementato del 50% il valore in un
anno.Ma non ti stanchi mai degli epic fail continui? Accettalo, sei ignorante oltre l'inverosimile, non capisci nulla e non riesci a migliorare, sei troppo limitato.http://tech.fanpage.it/apple-capitola-niente-pedaggio-sui-contenuti-editoriali/-
Re: e chissà..
- Scritto da: Tenerone
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Tenerone
come giustificheranno la marcia indietro sul
pizzo del 30% all'editoria, saranno
contentissimi
anche gli
investitori.
Il 30% è rimasto, non ti sei accorto?
Gli investitori credo siano col sorriso a 36
denti, visto che le loro azioni hanno
incrementato del 50% il valore in un
anno.
Ma non ti stanchi mai degli epic fail continui?
Accettalo, sei ignorante oltre l'inverosimile,
non capisci nulla e non riesci a migliorare, sei
troppo
limitato.
http://tech.fanpage.it/apple-capitola-niente-pedaghttp://www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPLTorna a cuccia, BOTOLO!-
Re: e chissà..
http://messainscena.blogosfere.it/images/steve_jobs.jpgE ridi che il tuo padroncino presto ti laserà libero di scorrazzare dove vuoi, nei limiti del guinzaglio. -
Re: e chissà..
a dire il vero negli ultimi mesi ha perso qualche punto percentualehttp://www.google.com//finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1308129421385&chddm=25024&chls=IntervalBasedLine&q=NASDAQ:AAPL&ntsp=0ormai il plateau è raggiunto, ora si scende..
-
-
Re: e chissà..
Ciao, sono un piccolo investitore.Acquistai le azioni a 46 ora ne valgono circa 330. Io non rido, io mi sganascio dalle risate a leggere le tue rosikate.Quindi vuol dire che 100 azioni a 46 mi son costate 4600 dollari , adesso ho un gruzzoletto del valore di 33'000 dollari.Non pensarci dai che la vita é bella. (rotfl)-
Re: e chissà..
La 15enne che si fa comprare l'iPod manco sa che é Steve Jobs. -
Re: e chissà..
- Scritto da: acid junkie s
La 15enne che si fa comprare l'iPod manco sa che
é Steve
Jobs.già, ma non sarà lei a salvare apple dal dopo steve -
Re: e chissà..
Non sara' lei, non saranno i suoi 5 compagni di classe , non saranno i 140 allievi della scuola che frequenta, non saranno i 12000 ragazzini della Lombardia , non sara' il mezzo milione di ragazzini in tutta italia e non saranno gli svariati milioni di ragazzini nel mondo a salvarla. E mi fermo al solo "brand" iPod.Senza dimenticare a chi appartiene , il piu' grande store musicale online.Fattene una ragione , Apple ormai é RADICATA. -
Re: e chissà..
- Scritto da: acid junkie s
Non sara' lei, non saranno i suoi 5 compagni di
classe , non saranno i 140 allievi della scuola
che frequenta, non saranno i 12000 ragazzini
della Lombardia , non sara' il mezzo milione di
ragazzini in tutta italia e non saranno gli
svariati milioni di ragazzini nel mondo a
salvarla.
E mi fermo al solo "brand" iPod.
Senza dimenticare a chi appartiene , il piu'
grande store musicale
online.
Fattene una ragione , Apple ormai é RADICATA.non esiste questo concetto nella moda... -
Re: e chissà..
- Scritto da: poppi
- Scritto da: acid junkie s
Non sara' lei, non saranno i suoi 5 compagni di
classe , non saranno i 140 allievi della scuola
che frequenta, non saranno i 12000 ragazzini
della Lombardia , non sara' il mezzo milione di
ragazzini in tutta italia e non saranno gli
svariati milioni di ragazzini nel mondo a
salvarla.
E mi fermo al solo "brand" iPod.
Senza dimenticare a chi appartiene , il piu'
grande store musicale
online.
Fattene una ragione , Apple ormai é RADICATA.
non esiste questo concetto nella moda...epic win -
Re: e chissà..
Nel 2007 era moda , nel 2008 era sempre moda , nel 2009 era ancora moda , nel 2010 era moda ed oggi é sempre moda. Strana questa moda che non stufa mai.Scommetto che anche i primi reggiseni era "di moda" ... infatti oggi non li usa piu' nessuno. Vogliamo far partire un nuovo "e' l'anno di ..." ma al contrario ? Per me va benissimo, sai che mi frega.
-
-
-
-
-
Apple = innovazione ?
Servono commenti?-
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: Zolfo
Servono commenti?Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted the market by redefining the smartphone"?No, non credo.-
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Zolfo
Servono commenti?
Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted
the market by redefining the
smartphone"?
No, non credo.fammi capire bene la cosa, il ceo della nokia sta portando al fallimento una azienda multimiliardaria con un mercato quasi monopolista, non ha azzeccato una sola mossa da quando è ceo, non ha un serio programma nel medio e breve periodo, e dopo tutta questa trafila di XXXXXXX che ha messo a segno secondo te ha ragione quando le XXXXXXX oltre a farle le dice? è proprio vero che sei ruppolo lol, non capisci nulla, sei ignorante-
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: Appl
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Zolfo
Servono commenti?
Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted
the market by redefining the
smartphone"?
No, non credo.
fammi capire bene la cosa, il ceo della nokia sta
portando al fallimento una azienda
multimiliardaria con un mercato quasi
monopolista, non ha azzeccato una sola mossa da
quando è ceo, non ha un serio programma nel medio
e breve periodo, e dopo tutta questa trafila di
XXXXXXX che ha messo a segno secondo te ha
ragione quando le XXXXXXX oltre a farle le dice?
è proprio vero che sei ruppolo lol, non capisci
nulla, sei
ignorantel'ignorante, e forte, sei tu.Elop non ha portato al (quasi) fallimento la Nokia, visto che è appena 9 mesi che è CEO di Nokia:http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_ElopNel breve e lungo periodo il programma ce l'ha, vedi l'accordo con Microsoft per produrre terminali con Windows Phone.Torna a cuccia!-
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Appl
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Zolfo
Servono commenti?
Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted
the market by redefining the
smartphone"?
No, non credo.
fammi capire bene la cosa, il ceo della nokia
sta
portando al fallimento una azienda
multimiliardaria con un mercato quasi
monopolista, non ha azzeccato una sola mossa da
quando è ceo, non ha un serio programma nel
medio
e breve periodo, e dopo tutta questa trafila di
XXXXXXX che ha messo a segno secondo te ha
ragione quando le XXXXXXX oltre a farle le dice?
è proprio vero che sei ruppolo lol, non capisci
nulla, sei
ignorante
l'ignorante, e forte, sei tu.
Elop non ha portato al (quasi) fallimento la
Nokia, visto che è appena 9 mesi che è CEO di
Nokia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop
Nel breve e lungo periodo il programma ce l'ha,
vedi l'accordo con Microsoft per produrre
terminali con Windows
Phone.
Torna a cuccia!Forse è meglio che rivedi le stime di quando è entrato il ceo mandato da microsoft, a parte l'esagerata perdita in borsa, l'esagerata emorragia in tutti i settori del mercato mobile, il ceo che tutti i giorni deve rintuzzare le polemiche di quadri che abbandonano la barca, i rumors di acquisizioni, il fatto che il vicepresidente stesso abbia detto che non avevano definito un piano per il breve e medio periodo, ah.. tu sei ruppolo, fai finta che non abbia scritto nulla tanto non sei in grado di capire.Forte quel "torna a cuccia" ti dicono sempre cosi quando provi ad alzare la testa vero? -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: Tenerone
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Appl
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Zolfo
Servono commenti?
Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple
disrupted
the market by redefining the
smartphone"?
No, non credo.
fammi capire bene la cosa, il ceo della nokia
sta
portando al fallimento una azienda
multimiliardaria con un mercato quasi
monopolista, non ha azzeccato una sola mossa
da
quando è ceo, non ha un serio programma nel
medio
e breve periodo, e dopo tutta questa trafila
di
XXXXXXX che ha messo a segno secondo te ha
ragione quando le XXXXXXX oltre a farle le
dice?
è proprio vero che sei ruppolo lol, non
capisci
nulla, sei
ignorante
l'ignorante, e forte, sei tu.
Elop non ha portato al (quasi) fallimento la
Nokia, visto che è appena 9 mesi che è CEO di
Nokia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop
Nel breve e lungo periodo il programma ce l'ha,
vedi l'accordo con Microsoft per produrre
terminali con Windows
Phone.
Torna a cuccia!
Forse è meglio che rivedi le stime di quando è
entrato il ceo mandato da microsoft, a parte
l'esagerata perdita in borsa, l'esagerata
emorragia in tutti i settori del mercato mobile,
il ceo che tutti i giorni deve rintuzzare le
polemiche di quadri che abbandonano la barca, i
rumors di acquisizioni, il fatto che il
vicepresidente stesso abbia detto che non avevano
definito un piano per il breve e medio periodo,
ah.. tu sei ruppolo, fai finta che non abbia
scritto nulla tanto non sei in grado di
capire.Quello che ha dormito sugli allori, ignorando l'iPhone, è Olli-Pekka Kallasvuo, CEO Nokia dal 2006, non Elop:http://en.wikipedia.org/wiki/Olli-Pekka_Kallasvuo
Forte quel "torna a cuccia" ti dicono sempre cosi
quando provi ad alzare la testa
vero?No, quello lo dico ai cani come te. -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Tenerone
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Appl
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Zolfo
Servono commenti?
Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple
disrupted
the market by redefining the
smartphone"?
No, non credo.
fammi capire bene la cosa, il ceo della
nokia
sta
portando al fallimento una azienda
multimiliardaria con un mercato quasi
monopolista, non ha azzeccato una sola mossa
da
quando è ceo, non ha un serio programma nel
medio
e breve periodo, e dopo tutta questa trafila
di
XXXXXXX che ha messo a segno secondo te ha
ragione quando le XXXXXXX oltre a farle le
dice?
è proprio vero che sei ruppolo lol, non
capisci
nulla, sei
ignorante
l'ignorante, e forte, sei tu.
Elop non ha portato al (quasi) fallimento la
Nokia, visto che è appena 9 mesi che è CEO di
Nokia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop
Nel breve e lungo periodo il programma ce
l'ha,
vedi l'accordo con Microsoft per produrre
terminali con Windows
Phone.
Torna a cuccia!
Forse è meglio che rivedi le stime di quando è
entrato il ceo mandato da microsoft, a parte
l'esagerata perdita in borsa, l'esagerata
emorragia in tutti i settori del mercato mobile,
il ceo che tutti i giorni deve rintuzzare le
polemiche di quadri che abbandonano la barca, i
rumors di acquisizioni, il fatto che il
vicepresidente stesso abbia detto che non
avevano
definito un piano per il breve e medio periodo,
ah.. tu sei ruppolo, fai finta che non abbia
scritto nulla tanto non sei in grado di
capire.
Quello che ha dormito sugli allori, ignorando
l'iPhone, è Olli-Pekka Kallasvuo, CEO Nokia dal
2006, non
Elop:
http://en.wikipedia.org/wiki/Olli-Pekka_Kallasvuo
Forte quel "torna a cuccia" ti dicono sempre
cosi
quando provi ad alzare la testa
vero?
No, quello lo dico ai cani come te.testa di minkia controlla le azioni nokia da quando è entrato elop, se non capisci un XXXXX non commentare, se non sei in grado di capire martellati i XXXXXXXX, ma perchè i piu idioti comprano e difendono tutti la apple, sto gran XXXXXXXX di ruppolo già è ignorante e poi si permette anche di offendere perchè non capisce -
Re: Apple = innovazione ?
Carissima punta di diamante del mondo finanziario, eccoti la situazione di Nokia :http://it.advfn.com/borsaitaliana/Grafico.asp?azione=NOK1VCome vedi Nokia e' in caduta libera dal 2008 ed Elop dal 2008 al 2010 era in Microsoft. -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: acid junkie s
Carissima punta di diamante del mondo
finanziario, eccoti la situazione di Nokia
:
http://it.advfn.com/borsaitaliana/Grafico.asp?azio
Come vedi Nokia e' in caduta libera dal 2008 ed
Elop dal 2008 al 2010 era in
Microsoft.elop era coo in juniper network e consigliò l'acquisizione di 2 aziende che tutt'ora non rendono nulla, nello stesso periodo a causa di alcune operazioni condotte da elop venne indagata per backdating delle stock options che beneficiava i dirigenti, anche lui ovviamente, questo costò una indagine con class action incorporata e doppo salto mortale di multona da 165 milioni, dopo questo divenne ceo di macromedia che a causa sua fu comprata da adobe, non contento andò alla microsoft nel settore che piu rende microsoft ma che nel periodo in cui ci stava lui abbassò le rendite del 22% si diede la colpa alla recessione dei mercati, poi è entrato alla nokia, e qui si è visto bene il suo talento.. nel curriculum dovrebbe scrivere "dietro di me ho fatto terra bruciata" -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Tenerone
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Appl
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Zolfo
Servono commenti?
Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple
disrupted
the market by redefining the
smartphone"?
No, non credo.
fammi capire bene la cosa, il ceo della
nokia
sta
portando al fallimento una azienda
multimiliardaria con un mercato quasi
monopolista, non ha azzeccato una sola mossa
da
quando è ceo, non ha un serio programma nel
medio
e breve periodo, e dopo tutta questa trafila
di
XXXXXXX che ha messo a segno secondo te ha
ragione quando le XXXXXXX oltre a farle le
dice?
è proprio vero che sei ruppolo lol, non
capisci
nulla, sei
ignorante
l'ignorante, e forte, sei tu.
Elop non ha portato al (quasi) fallimento la
Nokia, visto che è appena 9 mesi che è CEO di
Nokia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Elop
Nel breve e lungo periodo il programma ce
l'ha,
vedi l'accordo con Microsoft per produrre
terminali con Windows
Phone.
Torna a cuccia!
Forse è meglio che rivedi le stime di quando è
entrato il ceo mandato da microsoft, a parte
l'esagerata perdita in borsa, l'esagerata
emorragia in tutti i settori del mercato mobile,
il ceo che tutti i giorni deve rintuzzare le
polemiche di quadri che abbandonano la barca, i
rumors di acquisizioni, il fatto che il
vicepresidente stesso abbia detto che non
avevano
definito un piano per il breve e medio periodo,
ah.. tu sei ruppolo, fai finta che non abbia
scritto nulla tanto non sei in grado di
capire.
Quello che ha dormito sugli allori, ignorando
l'iPhone, è Olli-Pekka Kallasvuo, CEO Nokia dal
2006, non
Elop:
http://en.wikipedia.org/wiki/Olli-Pekka_Kallasvuo
Forte quel "torna a cuccia" ti dicono sempre
cosi
quando provi ad alzare la testa
vero?
No, quello lo dico ai cani come te.Ruttolo, ma come sei maleducato. -
Re: Apple = innovazione ?
Elop ha fatto la cosa migliore che poteva: passare tutto il software a Windows Phone e mettersi sotto l'ala di un gigante vincente come Microsoft.Appena usciranno i primi Nokia ne vedremo delle belle, io sarò il primo ad acquistarne uno!! -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: Life
Elop ha fatto la cosa migliore che poteva:
passare tutto il software a Windows Phone e
mettersi sotto l'ala di un gigante vincente come
Microsoft.Vincente? È stato appena condannato dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, all'unanimità da 8 giudici. Il gigante è un Titanic che ha cocciato contro l'iceberg Apple, che l'ha superato per valore, fatturato e utili.
Appena usciranno i primi Nokia ne vedremo delle
belle, io sarò il primo ad acquistarne
uno!! -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Life
Elop ha fatto la cosa migliore che poteva:
passare tutto il software a Windows Phone e
mettersi sotto l'ala di un gigante vincente come
Microsoft.
Vincente? È stato appena condannato dalla Corte
Suprema degli Stati Uniti, all'unanimità da 8
giudici.
Il gigante è un Titanic che ha cocciato contro
l'iceberg Apple, che l'ha superato per valore,
fatturato e utili.
Appena usciranno i primi Nokia ne vedremo delle
belle, io sarò il primo ad acquistarne
uno!!cubetto di ghiaccio -
Re: Apple = innovazione ?
Anche il capitano del Titanic pensava fosse "un cubetto di ghiaccio" , si sbagliava purtroppo. -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: acid junkie s
Anche il capitano del Titanic pensava fosse "un
cubetto di ghiaccio" , si sbagliava
purtroppo.ma hai 11 anni?
-
-
Re: Apple = innovazione ?
Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted
the market by redefining the
smartphone"?Rodi dentro eh !?-
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: acid junkie s
Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted
the market by redefining the
smartphone"?
Rodi dentro eh !?non ti va giù che un ceo dica cacchiate? dovresti esserci abituato vista la tua fede -
Re: Apple = innovazione ?
Certo, ha detto una cagata , nulla é sucXXXXX dopo l'arrivo di iPhone , assolutamente nulla. -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: acid junkie s
Certo, ha detto una cagata , nulla é sucXXXXX
dopo l'arrivo di iPhone , assolutamente
nulla.l'aumento dei fedeli? -
Re: Apple = innovazione ?
No, fidati, non é sucXXXXX nulla. -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: acid junkie s
No, fidati, non é sucXXXXX nulla.guarda, parti dicendo fidati, da qui non mi fido, poi a dirmelo è un applefan e quindi non mi fido alla seconda, il fatto che fidati me lo dica un applefan a cui hanno messo le mani sulle spalle non mi fido ^3 -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: Sandrobelli ni
- Scritto da: acid junkie s
No, fidati, non é sucXXXXX nulla.
guarda, parti dicendo fidati, da qui non mi fido,Ma guarda che vi sto dando ragione , NON E' SUCXXXXX NULLA. E' quello che dite voi ed é quello che dico anch'io.
poi a dirmelo è un applefan e quindi non mi fido
alla seconda, Non un applefan ma il gran visir degli applefan 8)
il fatto che fidati me lo dica un
applefan a cui hanno messo le mani sulle spalle
non mi fido
^3Perché sei cosí arrabbiato con tua sorella ? -
Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: acid junkie s
- Scritto da: Sandrobelli ni
- Scritto da: acid junkie s
No, fidati, non é sucXXXXX nulla.
guarda, parti dicendo fidati, da qui non mi
fido,
Ma guarda che vi sto dando ragione , NON E'
SUCXXXXX NULLA. E' quello che dite voi ed é
quello che dico
anch'io.
poi a dirmelo è un applefan e quindi non mi fido
alla seconda,
Non un applefan ma il gran visir degli applefan
8)
il fatto che fidati me lo dica un
applefan a cui hanno messo le mani sulle spalle
non mi fido
^3
Perché sei cosí arrabbiato con tua sorella ?cosa c'entra una ipotetica sorella?
-
-
-
-
-
Apple al tappeto!
C.d.o....peccato che Nokia sia alla frutta!-
Re: Apple al tappeto!
- Scritto da: LOL
C.d.o.
...peccato che Nokia sia alla frutta!E' Nokia che è al tappeto. Apple naviga nell'oro, e meglio dare il contentino a Nokia che rischiare il blocco della vendita degli iPhone. Alla fine se lo può permettere senza problemi.-
Re: Apple al tappeto!
i'll just leave this here...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3189132&m=3189522#p3189522-
Re: Apple al tappeto!
certo certo, cisco non ci sarà più, certo certo...-
Re: Apple al tappeto!
- Scritto da: certo certo
certo certo, cisco non ci sarà più, certo certo...Più che altro fra 100 anni ci sarà ancora fessbucch!!!XD XD XD XD XD XD XDNon sapevo che per The Economist lavorasse paperino!ROTFL -
Re: Apple al tappeto!
- Scritto da: certo certo
certo certo, cisco non ci sarà più, certo certo...10 anni sono un'era geologica nell'IT.100 anni.. impossibile fare previsioni.quello che ho trovato interessante è il punto di vista con cui è stata fatta l'analisi, ovvero la differenza tra essere bravi nell'applicare una filosofia ai propri prodotti, e l'essere bravi a fare un determinato prodotto.insomma quello che ho scritto quihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3189132&m=3189617#p3189617
-
-
-
Re: Apple al tappeto!
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: LOL
C.d.o.
...peccato che Nokia sia alla frutta!
E' Nokia che è al tappeto.
Apple naviga nell'oro, e meglio dare il
contentino a Nokia che rischiare il blocco della
vendita degli iPhone. Alla fine se lo può
permettere senza
problemi.Ero ironico, ovviamente! Mi pare che tra le 2 aziende quella disperata è Nokia...ma questo credo che sia chiaro ormai anche ai fan di lunga data di Nokia!
-
-
Re: Apple al tappeto!
- Scritto da: LOL
C.d.o.
...peccato che Nokia sia alla frutta!infatti... buona la mela! :D
-
-
ovvio
figurarsi se quelli della mela morsicata arrivavano freschi freschi per ultimi e producevano qualcosa senza trarre spunto o copiare da chi li aveva preceduti.-
Re: ovvio
Credo sia una mossa precauzionale nel caso di acquisto di Nokia da parte di concorrenti magari più agguerriti e pericolosi.In questo modo ha in mano un accordo di licenza e non possono creargli problemi. O forse è un modo indiretto per dare ossigeno ad un possibile concorrente di Android.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2011 11.34----------------------------------------------------------- -
Re: ovvio
- Scritto da: lapalisse
figurarsi se quelli della mela morsicata
arrivavano freschi freschi per ultimi e
producevano qualcosa senza trarre spunto o
copiare da chi li aveva
preceduti.Parole del CEO Nokia:http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-stephen-elop-rallies-troops-in-brutally-honest-burnin/ Apple disrupted the market by redefining the smartphone L'inglese lo leggi o devo tradurtelo?-
Re: ovvio
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lapalisse
figurarsi se quelli della mela morsicata
arrivavano freschi freschi per ultimi e
producevano qualcosa senza trarre spunto o
copiare da chi li aveva
preceduti.
Parole del CEO Nokia:
http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph
Apple disrupted the market by redefining the
smartphone
L'inglese lo leggi o devo tradurtelo?be', copiano migliorando (a volte) o imponendosi (più spesso). Questo comprende il ridefinire molti prodotti, ma non vuol certo dire che non prendano pesantemente spunto dagli altri (come fanno tutti, o quasi :) )-
Re: ovvio
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lapalisse
figurarsi se quelli della mela morsicata
arrivavano freschi freschi per ultimi e
producevano qualcosa senza trarre spunto o
copiare da chi li aveva
preceduti.
Parole del CEO Nokia:
http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph
Apple disrupted the market by redefining the
smartphone
L'inglese lo leggi o devo tradurtelo?
be', copiano migliorando (a volte) o imponendosi
(più spesso).Imponendosi? Guarda, conosco una sola azienda al mondo che si è imposta: Microsoft.Microsoft alla scuola dell'obbligo, Microsoft comprando un prodotto non Microsoft, patente europea sui prodotti Microsoft (e solo su questi).
Questo comprende il ridefinire
molti prodotti, ma non vuol certo dire che non
prendano pesantemente spunto dagli altri (come
fanno tutti, o quasi :)
)Prendere spunto è lecito e auspicabile.-
Re: ovvio
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lapalisse
figurarsi se quelli della mela morsicata
arrivavano freschi freschi per ultimi e
producevano qualcosa senza trarre spunto o
copiare da chi li aveva
preceduti.
Parole del CEO Nokia:
http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph
Apple disrupted the market by redefining
the
smartphone
L'inglese lo leggi o devo tradurtelo?
be', copiano migliorando (a volte) o imponendosi
(più spesso).
Imponendosi? Guarda, conosco una sola azienda al
mondo che si è imposta:
Microsoft.
Microsoft alla scuola dell'obbligo, Microsoft
comprando un prodotto non Microsoft, patente
europea sui prodotti Microsoft (e solo su
questi).
Questo comprende il ridefinire
molti prodotti, ma non vuol certo dire che non
prendano pesantemente spunto dagli altri (come
fanno tutti, o quasi :)
)
Prendere spunto è lecito e auspicabile.conosco una sola azienda che ha rubato ovunque, si chiama apple, ha cause con tutti, si chiama apple, ha rubato tutti i nomi possibili, si chiama apple, ti lamenti di microsoft nelle scuole e non ti lamenti degli ipad negli asili? ridatti un'altra passata di vaselina che forse lo senti meglio. -
Re: ovvio
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lapalisse
figurarsi se quelli della mela morsicata
arrivavano freschi freschi per ultimi e
producevano qualcosa senza trarre spunto o
copiare da chi li aveva
preceduti.
Parole del CEO Nokia:
http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph
Apple disrupted the market by redefining
the
smartphone
L'inglese lo leggi o devo tradurtelo?
be', copiano migliorando (a volte) o imponendosi
(più spesso).
Imponendosi? Guarda, conosco una sola azienda al
mondo che si è imposta:
Microsoft.
Microsoft alla scuola dell'obbligo, Microsoft
comprando un prodotto non Microsoft, patente
europea sui prodotti Microsoft (e solo su
questi).
Questo comprende il ridefinire
molti prodotti, ma non vuol certo dire che non
prendano pesantemente spunto dagli altri (come
fanno tutti, o quasi :)
)
Prendere spunto è lecito e auspicabile.ipad neglio asili invece va bene giusto?rubare alle aziende per apple è giusto, rubare i nomi per apple è giusto, violare i brevetti è giusto per apple, secondo me oramai pesa 35 kili, manca poco.. -
Re: ovvio
Complimenti per il buon gusto finale. Ti sei qualificato da solo, grazie -
Re: ovvio
- Scritto da: acid junkie s
Complimenti per il buon gusto finale. Ti sei
qualificato da solo,
grazienon c'è di che -
Re: ovvio
- Scritto da: Appl
- Scritto da: acid junkie s
Complimenti per il buon gusto finale. Ti sei
qualificato da solo,
grazie
non c'è di cheCosa ringrazi, XXXXXXXX! -
Re: ovvio
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Appl
- Scritto da: acid junkie s
Complimenti per il buon gusto finale. Ti sei
qualificato da solo,
grazie
non c'è di che
Cosa ringrazi, XXXXXXXX!Ma ti rode che jobs pesi 35 chilogrammi e stia per morire perchè ha il cancro e insieme a jobs muore anche apple? Solo per questo insulti? O perchè sei ignorante oltre l'ecXXXXX? -
Re: ovvio
- Scritto da: Tenerone
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Appl
- Scritto da: acid junkie s
Complimenti per il buon gusto finale. Ti sei
qualificato da solo,
grazie
non c'è di che
Cosa ringrazi, XXXXXXXX!
Ma ti rode che jobs pesi 35 chilogrammi e stia
per morire perchè ha il cancro e insieme a jobs
muore anche apple? Solo per questo insulti? O
perchè sei ignorante oltre
l'ecXXXXX?Che Jobs stia per morire mi addolora.E tu resti un emerito XXXXXXXX. -
Re: ovvio
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Tenerone
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Appl
- Scritto da: acid junkie s
Complimenti per il buon gusto finale. Ti
sei
qualificato da solo,
grazie
non c'è di che
Cosa ringrazi, XXXXXXXX!
Ma ti rode che jobs pesi 35 chilogrammi e stia
per morire perchè ha il cancro e insieme a jobs
muore anche apple? Solo per questo insulti? O
perchè sei ignorante oltre
l'ecXXXXX?
Che Jobs stia per morire mi addolora.
E tu resti un emerito XXXXXXXX.Piangi su.. -
Re: ovvio
Hai in mente il karma ? -
Re: ovvio
- Scritto da: acid junkie s
Hai in mente il karma ?No, mai visto.. -
Re: ovvio
Ci avrei scommesso -
Re: ovvio
- Scritto da: acid junkie s
Ci avrei scommessotu dove l'hai visto? -
Re: ovvio
Un giorno, in un parco. -
Re: ovvio
Io ne ho visto uno che confezionava la cioccolata insieme ad una marmotta -
Re: ovvio
- Scritto da: Danielecant i
Io ne ho visto uno che confezionava la cioccolata
insieme ad una
marmottaio ci ho una app apposita per queste cose -
Re: ovvio
sto arrivando Stefano Lavori!ZAC! Secondo voi al funerale andranno milioni di persone come in molti pensano? -
Re: ovvio
- Scritto da: Appl
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lapalisse
figurarsi se quelli della mela morsicata
arrivavano freschi freschi per ultimi e
producevano qualcosa senza trarre spunto o
copiare da chi li aveva
preceduti.
Parole del CEO Nokia:
http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph
Apple disrupted the market by redefining
the
smartphone
L'inglese lo leggi o devo tradurtelo?
be', copiano migliorando (a volte) o
imponendosi
(più spesso).
Imponendosi? Guarda, conosco una sola azienda al
mondo che si è imposta:
Microsoft.
Microsoft alla scuola dell'obbligo, Microsoft
comprando un prodotto non Microsoft, patente
europea sui prodotti Microsoft (e solo su
questi).
Questo comprende il ridefinire
molti prodotti, ma non vuol certo dire che non
prendano pesantemente spunto dagli altri (come
fanno tutti, o quasi :)
)
Prendere spunto è lecito e auspicabile.
ipad neglio asili invece va bene giusto?Sono imposti dal Ministero della Pubblica Istruzione? Perché il programma di studio dei prodotti Microsoft, lo è.
rubare alle aziende per apple è giusto, rubare i
nomi per apple è giusto, violare i brevetti è
giusto per apple, secondo me oramai pesa 35 kili,
manca
poco..Se auspichi la sua morte, vuol dire che sei alla frutta, oltre che uno spregevole individuo. -
Re: ovvio
Microsoft alla scuola dell'obbligo, Prenditela ocn i professori, mica con MS
patente
europea sui prodotti Microsoft (e solo su
questi).
Non è vero, l'ECDL puoi farla anche con prodotti opensource -
Re: ovvio
- Scritto da: Lemon
Microsoft alla scuola dell'obbligo,
Prenditela ocn i professori, mica con MSPerché?
patente
europea sui prodotti Microsoft (e solo su
questi).
Non è vero, l'ECDL puoi farla anche con prodotti
opensourceNon lo sapevo, è una buona notizia. E si può fare con qualsiasi word proXXXXXr e foglio elettronico, oltre che sistema operativo? -
Re: ovvio
http://www.aicanet.net/certificazioni/ecdl/core-level/ecdl-e-opensource/programmi-supportati -
Re: ovvio
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Lemon
Microsoft alla scuola dell'obbligo,
Prenditela ocn i professori, mica con MS
Perché?Perchè sono loro che decidono cosa insegnare, mica MS. Io ad esempio preferisco lavorare con Office ma insegnerei OpenOffice/LibreOffice se fossi un docente, quello che è importate è trasmettere i concetti, trovare poi il tasto o il menù per farlo cambio poco (a meno che uno non sia una capra!)Ho lavorato per delle scuole e professori preparati su piattaforme non MS non si trovano facilmente.
Non lo sapevo, è una buona notizia. E si può fare
con qualsiasi word proXXXXXr e foglio
elettronico, oltre che sistema
operativo?Non proprio, si può fare con prodotti open-source ed anche un pò datati ad essere sinceri: http://www.aicanet.it/certificazioni/ecdl/core-level/ecdl-e-opensource/programmi-supportatiSinceramente non so se ci sia qualche test-center che in effetti utilizzi software open-source, però l'AICA (la società che promuove l'ECDL) ha correttamente lasciato questa possibilità.Però quello che conta è il concetto lo ripeto, non il software, quindi finchè l'ECDL me la faccio in un centro privato usino pure quello che vogliono, se me la fanno in una scuola o ente pubblico allora trovo più corretto usare software gratuiti ed alternativi a MS. Parlo di insegnamento, per la produzione è un altro discorso: bisogna usare il software che è più vantaggioso secondo me, open o closed che sia, free o commerciale, non importa. E' ovvio che per essere vantaggioso un software deve avere determinati requisiti anche sull'interoperabilità e altro.
-
-
-
-
Re: ovvio
- Scritto da: lapalisse
figurarsi se quelli della mela morsicata
arrivavano freschi freschi per ultimi e
producevano qualcosa senza trarre spunto o
copiare da chi li aveva
preceduti.secondo me hanno fatto bene, inutile tirarla troppo per le lunghe...:-)
-
