Apotheker e la sua ricetta per HP

ovvio
figurarsi se quelli della mela morsicata arrivavano freschi freschi per ultimi e producevano qualcosa senza trarre spunto o copiare da chi li aveva preceduti.

Re: ovvio
Credo sia una mossa precauzionale nel caso di acquisto di Nokia da parte di concorrenti magari più agguerriti e pericolosi.In questo modo ha in mano un accordo di licenza e non possono creargli problemi. O forse è un modo indiretto per dare ossigeno ad un possibile concorrente di Android.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2011 11.34-----------------------------------------------------------

Re: ovvio
- Scritto da: lapalisse> figurarsi se quelli della mela morsicata> arrivavano freschi freschi per ultimi e> producevano qualcosa senza trarre spunto o> copiare da chi li aveva> preceduti.Parole del CEO Nokia:http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-stephen-elop-rallies-troops-in-brutally-honest-burnin/ Apple disrupted the market by redefining the smartphone L'inglese lo leggi o devo tradurtelo?

Re: ovvio
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: lapalisse> > figurarsi se quelli della mela morsicata> > arrivavano freschi freschi per ultimi e> > producevano qualcosa senza trarre spunto o> > copiare da chi li aveva> > preceduti.> > Parole del CEO Nokia:> > http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph> > Apple disrupted the market by redefining the> smartphone > > L'inglese lo leggi o devo tradurtelo?be', copiano migliorando (a volte) o imponendosi (più spesso). Questo comprende il ridefinire molti prodotti, ma non vuol certo dire che non prendano pesantemente spunto dagli altri (come fanno tutti, o quasi :) )

Re: ovvio
- Scritto da: ciccio pasticcio quello vero> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: lapalisse> > > figurarsi se quelli della mela morsicata> > > arrivavano freschi freschi per ultimi e> > > producevano qualcosa senza trarre spunto o> > > copiare da chi li aveva> > > preceduti.> > > > Parole del CEO Nokia:> > > >> http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph> > > > Apple disrupted the market by redefining the> > smartphone > > > > L'inglese lo leggi o devo tradurtelo?> > be', copiano migliorando (a volte) o imponendosi> (più spesso).Imponendosi? Guarda, conosco una sola azienda al mondo che si è imposta: Microsoft.Microsoft alla scuola dell'obbligo, Microsoft comprando un prodotto non Microsoft, patente europea sui prodotti Microsoft (e solo su questi).> Questo comprende il ridefinire> molti prodotti, ma non vuol certo dire che non> prendano pesantemente spunto dagli altri (come> fanno tutti, o quasi :)> )Prendere spunto è lecito e auspicabile.

Re: ovvio
- Scritto da: lapalisse> figurarsi se quelli della mela morsicata> arrivavano freschi freschi per ultimi e> producevano qualcosa senza trarre spunto o> copiare da chi li aveva> preceduti.secondo me hanno fatto bene, inutile tirarla troppo per le lunghe...:-)

Nei libri di storia...
Sui libri di storia noi abbiamo letto delle conquiste di Napoleone e delle guerre mondiali, i nostri nipoti leggeranno delle guerre sui brevetti :)

Re: Nei libri di storia...
- Scritto da: il solito bene informato> Sui libri di storia noi abbiamo letto delle> conquiste di Napoleone e delle guerre mondiali, i> nostri nipoti leggeranno delle guerre sui> brevetti> :)siii.. sara' un grande kolossal... " PATENT WARS ! "Featuring: steve jobs, bill gates, donald duck e cip&ciop. Con la partecipazione straordinaria di krusty il clown e clippy, l'office assistantLa trama si dipana tra le barocche procedure degli uffici dell UPSTO, la loro coltivazione di marijuana e le classifiche dei brevetti piu' idioti.. la lotta e' serrata tra l'1click di amazon e il puntatore laser per gatti[1]. Jobs e' insoddisfatto, non ritrovandosi ai primi posti, e prova a scalare la classifica dei tredmark, con idiozie tipo app store.Alla fine pero' vincono i lulz , radendo a suolo tutti gli harddisk e i backup del UPSTO, cancellando per sempre 7,5milioni di idiozie.[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Method_of_exercising_a_cat

Re: Nei libri di storia...
- Scritto da: bubba> - Scritto da: il solito bene informato> > Sui libri di storia noi abbiamo letto delle> > conquiste di Napoleone e delle guerre mondiali,> i> > nostri nipoti leggeranno delle guerre sui> > brevetti> > :)> siii.. sara' un grande kolossal... > " PATENT WARS ! "> Featuring: steve jobs, bill gates, donald duck e> cip&ciop. Con la partecipazione straordinaria di> krusty il clown e clippy, l'office> assistant> > La trama si dipana tra le barocche procedure> degli uffici dell UPSTO, la loro coltivazione di> marijuana e le classifiche dei brevetti piu'> idioti.. la lotta e' serrata tra l'1click di> amazon e il puntatore laser per gatti[1]. Jobs e'> insoddisfatto, non ritrovandosi ai primi posti, e> prova a scalare la classifica dei tredmark, con> idiozie tipo app> store.> > Alla fine pero' vincono i lulz , radendo a suolo> tutti gli harddisk e i backup del UPSTO,> cancellando per sempre 7,5milioni di> idiozie.ma non è un po' troppo simile alla trama di Star Wars? :D> [1]> http://en.wikipedia.org/wiki/Method_of_exercising_(rotfl) questa me la segno...

Re: Nei libri di storia...
- Scritto da: il solito bene informato> - Scritto da: bubba> > - Scritto da: il solito bene informato> > > Sui libri di storia noi abbiamo letto delle> > > conquiste di Napoleone e delle guerre> mondiali,> > i> > > nostri nipoti leggeranno delle guerre sui> > > brevetti> > > :)> > siii.. sara' un grande kolossal... > > " PATENT WARS ! "> > Featuring: steve jobs, bill gates, donald duck e> > cip&ciop. Con la partecipazione straordinaria di> > krusty il clown e clippy, l'office> > assistant> > (...)> ma non è un po' troppo simile alla trama di Star> Wars?> :Dhehehheh... beh in effetti i burocrati della Repubblica ci sono.. la Gilda dei Mercanti anche... Lord sidious chi sara' pero'? ah Obama dici? interessante... pero' mancava CLIPPY ! :D> > > [1]> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Method_of_exercising_> > (rotfl) questa me la segno...E pensa che en.wiki dice che al 2008 i brevetti all'USPTO erano 7'800'000 ... ora ipotizzando che siamo ormai a 8'500'000 e con un 10% di idiozie brevettate, ci sono 850'000 pezzi di carta straccia la' dentro.. Mamma mia..Chissa' se esiste una ricerca seria riguardo al costo che provoca potenzialmente per ogni impresa il dover barcamenarsi con vagonate di idiozie registrate, a tutto vantaggio di orde di avvocati affamati...

Apple al tappeto!
C.d.o....peccato che Nokia sia alla frutta!

Re: Apple al tappeto!
- Scritto da: LOL> C.d.o.> > ...peccato che Nokia sia alla frutta!E' Nokia che è al tappeto. Apple naviga nell'oro, e meglio dare il contentino a Nokia che rischiare il blocco della vendita degli iPhone. Alla fine se lo può permettere senza problemi.

Re: Apple al tappeto!
i'll just leave this here...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3189132&m=3189522#p3189522

Re: Apple al tappeto!
certo certo, cisco non ci sarà più, certo certo...

Re: Apple al tappeto!
- Scritto da: MacGeek> - Scritto da: LOL> > C.d.o.> > > > ...peccato che Nokia sia alla frutta!> > E' Nokia che è al tappeto. > Apple naviga nell'oro, e meglio dare il> contentino a Nokia che rischiare il blocco della> vendita degli iPhone. Alla fine se lo può> permettere senza> problemi.Ero ironico, ovviamente! Mi pare che tra le 2 aziende quella disperata è Nokia...ma questo credo che sia chiaro ormai anche ai fan di lunga data di Nokia!

Re: Apple al tappeto!
- Scritto da: LOL> C.d.o.> > > ...peccato che Nokia sia alla frutta!infatti... buona la mela! :D

Allora chi era il patent troll?
Se vi ricordate bene tutto era partito da una denuncia di Apple per la violazione di propri brevetti... (tipo quello in cui si brevettavano le gesture... che cosa ridicola) contro la povera Nokia, Nokia scocciata da simili sistemi ha presentato una controdenuncia, guarda caso doveva essere ben fondata se apple si è affrettata a chiudere la cosa con tanta rapidità ed accettando anche di pagare delle royalty vitalizie!Io lo avevo detto fin dall'inizio che la mossa di apple era avventata e che le avrebbe procurato solo dei dolori... ed in fatti eccoci qui, in tempi più rapidi di quanto non prevedessi!Ruppolo dove sei?Faccio ammenda nelle varie controdenunce mi ero dimenticato la prima di Nokia del settembre 2009... ma non cambia la sostanza, apple come al solito sfrutta le innovazioni altrui e poi scatena i suoi legali per fare di tutto per non pagare il dovuto, poteva risparmiare tempo e fatica pagando subito, come già pagavano Nokia per quei brevetti praticamente tutti gli altri produttori di smartphone!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2011 18.50-----------------------------------------------------------

Re: Allora chi era il patent troll?
come sempre e' apple che copiava....viva android

Re: Allora chi era il patent troll?
- Scritto da: iupiter> come sempre e' apple che copiava....viva androidhey hey e android non copia?l'intefaccia di android non è forse identica a quella di alcuni samsung (usciti prima di android)?e il core android non è forse codice linux rimaneggiato senza rispettare le licenze GNU e GPL ?

Re: Allora chi era il patent troll?
ma la smetti di inventarti i fatti?http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia#Nokia.E2.80.93Apple_patent_dispute"In October 2009, Nokia filed a lawsuit against Apple Inc. in the U.S. District Court of Delaware citing Apple infringed on 10 of its patents related to wireless communication including data transfer.[164] Apple was quick to respond with a countersuit filed in December 2009 accusing Nokia of 11 patent infringements."

Re: Allora chi era il patent troll?
- Scritto da: MeX> ma la smetti di inventarti i fatti?> > http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia#Nokia.E2.80.93A> > "In October 2009, Nokia filed a lawsuit against> Apple Inc. in the U.S. District Court of Delaware> citing Apple infringed on 10 of its patents> related to wireless communication including data> transfer.[164] Apple was quick to respond with a> countersuit filed in December 2009 accusing Nokia> of 11 patent> infringements."strano pero' che nella voce AMERICANA di apple, manchi totalmente un segmento su patent disputes, lawsuits & co. Sara' mica che gli autori anglofoni sono un pochino partigiani e/o benevoli o affini a tal riguardo?

Re: Allora chi era il patent troll?
È Wikipedia puoi pensarci tu se vuoi

Re: Allora chi era il patent troll?
Veramente, a torto o a ragione, è stata Nokia a fare causa per prima(22 ottobre 2009)http://punto-informatico.it/2733116/PI/News/nokia-apple-viola-nostri-brevetti.aspx"causalmente" la causa iniziò dopo i risultati fiscali che segnavano l'ennesimo record di Apple e un passivo di oltre 900 milioni di dollari per Nokia... che evidentemente cercava di far cassa in qualche modo...come al solito sei riuscito a fare la tua magra figura

Re: Allora chi era il patent troll?
Si però Apple ha pagato Nokia, quindi finalmente ha ammesso di aver copiato. D'altronde lo sapeva tutto il mondo che Apple aveva copiato i brevetti Nokia del telefono.Ora finalmente possiamo dire che Apple non è l'azienda che innova sempre.Certe cose le copia, altre le compra, poi mette tutto insieme, pulisce bene, lucida, aggiunge un'interfaccia utente friendly e ben testata... e gli allocchi credono che sia tutta farina del suo sacco, e pregano in ginocchio il guru Steve. Amen.

Re: Allora chi era il patent troll?
- Scritto da: filosofo> Si però Apple ha pagato Nokia, quindi finalmente> ha ammesso di aver copiato. Premesso che stavo semplicemente contestando l'incipit di Enjoy, Apple ha raggiunto un accordo con Nokia, senza che ci fosse alcuna sentenza a condannarla... ci possono essere varie motivazioni dietro questo accordo, tantopiù che Nokia non naviga certo in buone acque> D'altronde lo sapeva> tutto il mondo che Apple aveva copiato i brevetti> Nokia del telefono.Dai... dimmi di più... entra nei dettagli tecnici che "tutto il mondo" conosce> Ora finalmente possiamo dire che Apple non è> l'azienda che innova sempre.L'innovazione non passa solo da lì...

Re: Allora chi era il patent troll?
- Scritto da: filosofo> Si però Apple ha pagato Nokia, quindi finalmente> ha ammesso di aver copiato. D'altronde lo sapeva> tutto il mondo che Apple aveva copiato i brevetti> Nokia del> telefono.> Ora finalmente possiamo dire che Apple non è> l'azienda che innova> sempre.Ora finalmente possiamo dire che Apple non ha inventato la rete GSM e 3G.Ma l'avevamo mai detto? O forse credi che i brevetti Nokia riguardino il multitouch o altre caratteristiche peculiari di iPhone?> Certe cose le copia, altre le compra, poi mette> tutto insieme, pulisce bene, lucida, aggiunge> un'interfaccia utente friendly e ben testata...Fatta da chi? Dal marziano di passaggio?> e> gli allocchi credono che sia tutta farina del suo> sacco,Gli allocchi sanno benissimo che Apple non ha inventato la plastica, l'alluminio, l'acciaio, i microfoni, le fotocamere, gli altoparlanti e decine di altre cose.Ma l'iPhone, si.> e pregano in ginocchio il guru Steve.> Amen.Noi non preghiamo, ma ringraziamo, Steve.

Re: Allora chi era il patent troll?
- Scritto da: Enjoy with Us> Se vi ricordate bene tutto era partito da una> denuncia di Apple per la violazione di propri> brevetti... (tipo quello in cui si brevettavano> le gesture... che cosa ridicola) contro la povera> Nokia, Nokia scocciata da simili sistemi ha> presentato una controdenuncia, guarda caso doveva> essere ben fondata se apple si è affrettata a> chiudere la cosa con tanta rapidità ed accettando> anche di pagare delle royalty> vitalizie!> Io lo avevo detto fin dall'inizio che la mossa di> apple era avventata e che le avrebbe procurato> solo dei dolori... ed in fatti eccoci qui, in> tempi più rapidi di quanto non> prevedessi!> Ruppolo dove sei?Sono qui, per informarti che le cose sono andate esattamente al contrario: Prima Nokia ha querelato Apple, poi Apple si è difesa.Ed ora Apple, che ha avuto ragione in primo grado, si è offerta di riconoscere i brevetti a Nokia.Secondo me li ha riconosciuti, ma non certo al prezzo chiesto da Nokia. Diciamo che avrà approfittato dei saldi...

Re: Allora chi era il patent troll?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > Se vi ricordate bene tutto era partito da una> > denuncia di Apple per la violazione di propri> > brevetti... (tipo quello in cui si brevettavano> > le gesture... che cosa ridicola) contro la> povera> > Nokia, Nokia scocciata da simili sistemi ha> > presentato una controdenuncia, guarda caso> doveva> > essere ben fondata se apple si è affrettata a> > chiudere la cosa con tanta rapidità ed> accettando> > anche di pagare delle royalty> > vitalizie!> > Io lo avevo detto fin dall'inizio che la mossa> di> > apple era avventata e che le avrebbe procurato> > solo dei dolori... ed in fatti eccoci qui, in> > tempi più rapidi di quanto non> > prevedessi!> > Ruppolo dove sei?> > Sono qui, per informarti che le cose sono andate> esattamente al contrario: Prima Nokia ha> querelato Apple, poi Apple si è> difesa.> > Ed ora Apple, che ha avuto ragione in primo> grado, si è offerta di riconoscere i brevetti a> Nokia.> > Secondo me li ha riconosciuti, ma non certo al> prezzo chiesto da Nokia. Diciamo che avrà> approfittato dei> saldi...quindi ha implicitamente ammesso che finora ha scroccato a sbafo da Nokia, giusto?

Re: Allora chi era il patent troll?
- Scritto da: pippero> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Enjoy with Us> > > Se vi ricordate bene tutto era partito da una> > > denuncia di Apple per la violazione di propri> > > brevetti... (tipo quello in cui si> brevettavano> > > le gesture... che cosa ridicola) contro la> > povera> > > Nokia, Nokia scocciata da simili sistemi ha> > > presentato una controdenuncia, guarda caso> > doveva> > > essere ben fondata se apple si è affrettata a> > > chiudere la cosa con tanta rapidità ed> > accettando> > > anche di pagare delle royalty> > > vitalizie!> > > Io lo avevo detto fin dall'inizio che la mossa> > di> > > apple era avventata e che le avrebbe procurato> > > solo dei dolori... ed in fatti eccoci qui, in> > > tempi più rapidi di quanto non> > > prevedessi!> > > Ruppolo dove sei?> > > > Sono qui, per informarti che le cose sono andate> > esattamente al contrario: Prima Nokia ha> > querelato Apple, poi Apple si è> > difesa.> > > > Ed ora Apple, che ha avuto ragione in primo> > grado, si è offerta di riconoscere i brevetti a> > Nokia.> > > > Secondo me li ha riconosciuti, ma non certo al> > prezzo chiesto da Nokia. Diciamo che avrà> > approfittato dei> > saldi...> > quindi ha implicitamente ammesso che finora ha> scroccato a sbafo da Nokia,> giusto?Ma visto che ora, oltre le royalities, paga una cifra una tantum, lo "scocco a sbafo" è stato pagato.

Apple = innovazione ?
Servono commenti?

Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: Zolfo> Servono commenti?Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted the market by redefining the smartphone"?No, non credo.

Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Zolfo> > Servono commenti?> > Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted> the market by redefining the> smartphone"?> > No, non credo.fammi capire bene la cosa, il ceo della nokia sta portando al fallimento una azienda multimiliardaria con un mercato quasi monopolista, non ha azzeccato una sola mossa da quando è ceo, non ha un serio programma nel medio e breve periodo, e dopo tutta questa trafila di XXXXXXX che ha messo a segno secondo te ha ragione quando le XXXXXXX oltre a farle le dice? è proprio vero che sei ruppolo lol, non capisci nulla, sei ignorante

Re: Apple = innovazione ?
- Scritto da: Appl> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Zolfo> > > Servono commenti?> > > > Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted> > the market by redefining the> > smartphone"?> > > > No, non credo.> > fammi capire bene la cosa, il ceo della nokia sta> portando al fallimento una azienda> multimiliardaria con un mercato quasi> monopolista, non ha azzeccato una sola mossa da> quando è ceo, non ha un serio programma nel medio> e breve periodo, e dopo tutta questa trafila di> XXXXXXX che ha messo a segno secondo te ha> ragione quando le XXXXXXX oltre a farle le dice?> è proprio vero che sei ruppolo lol, non capisci> nulla, sei> ignorantel'ignorante, e forte, sei tu.Elop non ha portato al (quasi) fallimento la Nokia, visto che è appena 9 mesi che è CEO di Nokia:http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_ElopNel breve e lungo periodo il programma ce l'ha, vedi l'accordo con Microsoft per produrre terminali con Windows Phone.Torna a cuccia!

Re: Apple = innovazione ?
> Oltre a quello del CEO Nokia, "Apple disrupted> the market by redefining the> smartphone"?Rodi dentro eh !?

e chissà..
come giustificheranno la marcia indietro sul pizzo del 30% all'editoria, saranno contentissimi anche gli investitori.

Re: e chissà..
- Scritto da: Tenerone> come giustificheranno la marcia indietro sul> pizzo del 30% all'editoria, saranno contentissimi> anche gli> investitori.Il 30% è rimasto, non ti sei accorto?Gli investitori credo siano col sorriso a 36 denti, visto che le loro azioni hanno incrementato del 50% il valore in un anno.

Re: e chissà..
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Tenerone> > come giustificheranno la marcia indietro sul> > pizzo del 30% all'editoria, saranno> contentissimi> > anche gli> > investitori.> > Il 30% è rimasto, non ti sei accorto?> > Gli investitori credo siano col sorriso a 36> denti, visto che le loro azioni hanno> incrementato del 50% il valore in un> anno.Ma non ti stanchi mai degli epic fail continui? Accettalo, sei ignorante oltre l'inverosimile, non capisci nulla e non riesci a migliorare, sei troppo limitato.http://tech.fanpage.it/apple-capitola-niente-pedaggio-sui-contenuti-editoriali/

Re: e chissà..
- Scritto da: Tenerone> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Tenerone> > > come giustificheranno la marcia indietro sul> > > pizzo del 30% all'editoria, saranno> > contentissimi> > > anche gli> > > investitori.> > > > Il 30% è rimasto, non ti sei accorto?> > > > Gli investitori credo siano col sorriso a 36> > denti, visto che le loro azioni hanno> > incrementato del 50% il valore in un> > anno.> > Ma non ti stanchi mai degli epic fail continui?> Accettalo, sei ignorante oltre l'inverosimile,> non capisci nulla e non riesci a migliorare, sei> troppo> limitato.> http://tech.fanpage.it/apple-capitola-niente-pedaghttp://www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPLTorna a cuccia, BOTOLO!

Re: e chissà..
Ciao, sono un piccolo investitore.Acquistai le azioni a 46 ora ne valgono circa 330. Io non rido, io mi sganascio dalle risate a leggere le tue rosikate.Quindi vuol dire che 100 azioni a 46 mi son costate 4600 dollari , adesso ho un gruzzoletto del valore di 33'000 dollari.Non pensarci dai che la vita é bella. (rotfl)

che vergogna
la blasonata apple beccata con le mani nella marmellata ... esattamente come tante altre comunissime aziende .... e ora paga pure ad ammissione della colpa... questa si che è una caduta di stile ;)

Re: che vergogna
L'altra possibilita' che aveva Apple era comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in acque bruttissime e non vale la pena.

Re: che vergogna
- Scritto da: acid junkie s> L'altra possibilita' che aveva Apple era> comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in acque> bruttissime e non vale la> pena.comprarsi nokia? ma sei serio o solo un fedele applefan? in tal caso capirei l'affermazione senza alcuna attinenza alla realtà, vedi, non basta avere i soldi, serve il potere di una samsung o di una microsoft o di una dell, non di una azienda che muore con il suo ceo

Re: che vergogna
- Scritto da: Sandrobelli ni> - Scritto da: acid junkie s> > L'altra possibilita' che aveva Apple era> > comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in acque> > bruttissime e non vale la> > pena.> > comprarsi nokia? ma sei serio o solo un fedele> applefan? in tal caso capirei l'affermazione> senza alcuna attinenza alla realtà, vedi, non> basta avere i soldi, serve il potere di una> samsung o di una microsoft o di una dell, non di> una azienda che muore con il suo> ceoAh, non basta avere i soldi?Dunque vediamo, avere la giusta visione del futuro, inventare il personal computer, ridefinirlo con Macintosh, inventare il PDA, ridefinire il mercato degli smartphone, reinventare il tablet, essere premiati e ricevere riconoscimenti, essere adorati dalla propria clientela, essere il modello del sogno americano, essere la seconda azienda più grande al mondo, e potrei andare avanti parecchio... tutto questo non basta?E tu citi quella XXXXXXXXX di Dell e una Microsoft pluri condannata nei tribunali di mezzo mondo?MA PER PIACERE!!!!

Re: che vergogna
- Scritto da: acid junkie s> L'altra possibilita' che aveva Apple era> comprarsi direttamente Nokia, ma naviga in acque> bruttissime e non vale la> pena.a beh certo la apple e potente e forte... non volevo mettere in dubbio questo .. per carità ... pat pat

Re: che vergogna
certo apple ha il brevetto sull'acqua gasata!>>> perchè quello sull'acqua ce l'ha microsoft

E adesso
Manca solo la mote di cancrini!!!!

Re: E adesso
- Scritto da: aulo> Manca solo la mote di cancrini!!!!fatevi una XXXXXXX .. che e meglio

Insulsaggini
Mi fanno ridere gli Apple-haters che parlano a vanvera senza avere un minimo di conoscenze sull'argomento... giusto per fare qualche esempio:-2006: RIM (BlackBerry) pagò a NTP 612.5 milioni di dollari (vari brevetti a tema telefonico).-2008: Nokia paga a Qualcomm 2,3 miliardi di dollari (mica briciole) dopo due anni di processi (pagati salati anche quelli).-2009, Qualcomm paga a sua volta a Broadcom quasi 900 milioni di dollari-Samsung e LG hanno recentemente patteggiato con Kodak il pagamento di royalty per 550 e 414 milioni $.PS: per Apple vs. Nokia si parla di una cifra intorno ai 600 milioni.

Re: Insulsaggini
quindi mal comune mezzo gauido? facciamo come i berl***nes? visto che gli altri rubano rubiamo anche noi? bella filosofia..

Re: Insulsaggini
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee> quindi mal comune mezzo gauido?Quindi chi vuol capire capisca... evidentemente tu fai parte di quelli che non vogliono capire...

Re: Insulsaggini
Appunto. Ormai è un'azienda copiona come tutte le altre. Pompata oltre ogni limite. Vistosa e fragile come una bolla di sapone. Che fine ingloriosa.[img]http://4.bp.blogspot.com/_YbfDNTAiZQ8/TIegk7t3xGI/AAAAAAAAE7k/t2IbungQxIA/s1600/bubble.jpg[/img]

Re: Insulsaggini
Esatto, come tutte le altre.Quindi ? Facciamo che l'una vale l'altra e la chiudiamo qui o volete andare avanti e coprirvi di ridicolo ?

Re: Insulsaggini
> -2006: RIM (BlackBerry) pagò a NTP 612.5 milioni> di dollari (vari brevetti a tema> telefonico).> -2008: Nokia paga a Qualcomm 2,3 miliardi> di dollari (mica briciole) dopo due anni di> processi (pagati salati anche> quelli).> -2009, Qualcomm paga a sua volta a Broadcom quasi> 900 milioni di> dollari> -Samsung e LG hanno recentemente patteggiato con> Kodak il pagamento di royalty per 550 e 414> milioni> $.> > PS: per Apple vs. Nokia si parla di una cifra> intorno ai 600> milioni.Il problema è che apple oltre a scopiazzare le idee altrui ha anche il coraggio di uscirsene con queste boiate... [img]http://www.droodat.com/wp-content/uploads/2011/03/ipadcopycats1.jpg[/img][img]http://i.zdnet.com/blogs/redmond-photocopiers.jpg[/img]

Re: Insulsaggini
il probelma e' che non capite di cosa parlatee' impossibile creare telefoni gsm senza usare brevetti di aziende concorrenti, in questo caso di nokia, nokia non puo' creare telefoni senza pagare qualcomm eccecc... apple riteneva che il suo fornitore avesse a priori gia' pagato a nokia quello che gli spettava e che quindi non avesse diritti ulteriori. l'ITC aveva dato ragione preliminarmente a apple ma questa ha preferito pagare la rivale e con un utile netto di 16 miliardi di dollari nel 2010 credo non ci siano dubbi che 600 milioni per i 5 anni passati nn siano molto. considerando che cosi' si para il popo' da possibili future possibili attacchi diretti o indiretti di microsoft mai nokia dovesse diventare una sussidiaria di redmond piu' di quanto purtroppo ormai non sia oggi.

Re: Insulsaggini
esatto... è così lampante che:- o non ci arrivano- o sono talmente accecati dall'odio verso apple da non volerci arrivare

Re: Insulsaggini
- Scritto da: sadness with you> Mi fanno ridere gli Apple-haters che parlano a> vanvera senza avere un minimo di conoscenze> sull'argomento... giusto per fare qualche> esempio:Il problema è che io fossi un genio dell'elettronica e dell'informatica e OGGI mi metto a progettare uno smartphone o qualsiasi altra cosa che abbia dell'elettronica e del software SENZA sapere nulla di come funzionano le altre tecnologie, sono certo che andrei a violare qualche brevetto.Pur apprezzando e riconoscendo il valore che una azienda ci mette nella ricerca e sviluppo, devo dire che sti brevetti ci hanno scassato le balle e mi sembra che blocchino il progresso più che avvantaggiarlo.Non ho una idea precisa su cosa si potrebbe fare, mi viene in mente, così su due piedi, che la cosa più giusta sarebbe non brevettare più nulla, in teoria chi ci arriva prima su una soluzione dovrebbe avere il vantaggio competitivo di sfruttarla, a che serve bloccare anche i concorrenti?Il punto è che qua tutti si pagano l'uno con l'altro ed alla fine un prodotto costa di più per niente.

Re: Insulsaggini
- Scritto da: Lemon> - Scritto da: sadness with you> > Mi fanno ridere gli Apple-haters che parlano a> > vanvera senza avere un minimo di conoscenze> > sull'argomento... giusto per fare qualche> > esempio:> > Il problema è che io fossi un genio> dell'elettronica e dell'informatica e OGGI mi> metto a progettare uno smartphone o qualsiasi> altra cosa che abbia dell'elettronica e del> software SENZA sapere nulla di come funzionano le> altre tecnologie, sono certo che andrei a violare> qualche> brevetto.Verissimo, difatti penso che abbiano brevettato tutto il brevettabile!> Pur apprezzando e riconoscendo il valore che una> azienda ci mette nella ricerca e sviluppo, devo> dire che sti brevetti ci hanno scassato le balle> e mi sembra che blocchino il progresso più che> avvantaggiarlo.Verissimo anche questo, ormai le aziende anche se innovano poi si intralciano facendo causa per la violazione dei brevetti, bloccando l'ulteriore sviluppo (o comunque scaricando i costi delle cause legali e dei rimborsi su chi acquista i prodotti)> Non ho una idea precisa su cosa si potrebbe fare,> mi viene in mente, così su due piedi, che la cosa> più giusta sarebbe non brevettare più nulla, in> teoria chi ci arriva prima su una soluzione> dovrebbe avere il vantaggio competitivo di> sfruttarla, a che serve bloccare anche i> concorrenti?Una cosa saggia da fare sarebbe da far pagare le spese delle cause legali all'ufficio brevetti che ha registrato il brevetto in questione, in cui l'azienda che detiene il brevetto perda la causa. In questo modo forse, prima di brevettare una "prior art", o qualcosa comunque non così innovativo, forse ci si farebbe un pensierino!!!> Il punto è che qua tutti si pagano l'uno con> l'altro ed alla fine un prodotto costa di più per> niente.Alla fine mi vien da pensare che il prodotto costerebbe uguale, anche senza tutti gli scontri in tribunale...anzi, magari anche di più (se si mettessero d'accordo fra di loro le aziende potrebbero anzi fare cartello!!! Per certi versi lo fanno già, vedi ad esempio i tablet...)

Re: Insulsaggini
> Alla fine mi vien da pensare che il prodotto> costerebbe uguale, anche senza tutti gli scontri> in tribunale...anzi, magari anche di più (se si> mettessero d'accordo fra di loro le aziende> potrebbero anzi fare cartello!!! Per certi versi> lo fanno già, vedi ad esempio i> tablet...)un giorno magari arriverà Dio che ci dirà: "tu uomo, hai usato gli atomi per fare i tuoi marchingegni, l'atomo l'ho inventato io e mi devi un fantastiliardo di trilioni di bilioni di tetramilioni di millemigliaglia di centilioni di soldi, paga!"..ma noi gli faremo la causa legale!

Divertente
Divertente vedere come gli Apple-Haters abXXXXXXXX ad ogni amo...

Re: Divertente
- Scritto da: sadness with you> Divertente vedere come gli Apple-Haters> abXXXXXXXX ad ogni> amo...divertente che una simile frase la scriva un apple evangelist

Re: Divertente
- Scritto da: Sandrobelli ni> - Scritto da: sadness with you> > Divertente vedere come gli Apple-Haters> > abXXXXXXXX ad ogni amo...> > divertente che una simile frase la scriva un> apple evangelistdivertente come chi non sia contro apple venga necessariamente classificato come apple evangelist (che poi, tradizionamente, sarebbe mac evangelist)... è già buona che non hai usato apple-fan

Re: Divertente
Poteva usare Applecorinato.D'altronde è quello che siete.

Re: Divertente
- Scritto da: sadness with you> - Scritto da: Sandrobelli ni> > - Scritto da: sadness with you> > > Divertente vedere come gli Apple-Haters> > > abXXXXXXXX ad ogni amo...> > > > divertente che una simile frase la scriva un> > apple evangelist> > divertente come chi non sia contro apple venga> necessariamente classificato come apple> evangelist (che poi, tradizionamente, sarebbe mac> evangelist)... è già buona che non hai usato> apple-fangli applefans non sono fedeli, gli evangelist agiscono per pura fede aziendale ed il loro verbo sono le parole del ceo e le linee guida dell'azienda

Applecorinatiiii...
Volevo solo dirvi:Ah ah ah ah ah ah ah.E pensando alle clausole cambiate per gli editori sul vostro market:Ah ah ah ah ah ah ah.Ed infine, dopo aver letto le solite arrampicate dei ruppoli, Acid stomach, Sadness with himself ecc.ecc. non mi viene in mente altro che:Ah ah ah ah ah ah ah.Insomma: ci sarà da ridere sempre più :D !

Re: Applecorinatiiii...
tu, ammesso che sia tu, stai male... ma davvero molto male...

Re: Applecorinatiiii...
... e non é l'unico purtroppo . Povero , miserabile mondo.

Re: Applecorinatiiii...
- Scritto da: sadness with you> tu, ammesso che sia tu, stai male... ma davvero> molto male...Certo che sono io, ed hai proprio ragione: sto male di brutto