Apple aggiorna Mac OS X

Mac OS X 10.3.7


Apple ha rilasciato un update per Mac OS X che corregge un certo numero di vulnerabilità e problemi minori, tra cui una non corretta gestione dei pop-up da parte del browser Safari.

Gli altri sei problemi corretti dall’update 10.3.7 riguardano Apple Mail, ColorSync e quattro applicazioni open source intengrate in Mac OS X.

Apple ha anche cambiato la denominazione dei propri advisory di sicurezza: similmente a quelli di Microsoft, riportano ora l’anno e un numero progressivo.

Il Security Update 2005-001 può essere scaricato attraverso la funzione di aggiornamento automatico o, manualmente, dal sito di Apple.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    ho visto da vicino...
    ...l'imac vecchio, quella mezza palla col tubone di metallo che sorregge l'lcd.Premetto che sono molto attratto dal design dei mac, in particolare mi è piaciuto molto il vecchio case G3/G4 e non voglio scatenare querre perchè non ho interessi ma devo dire che è veramente brutto... ma proprio brutto.è vero che lo ha disegnato un italiano ? in tal caso, peccato un po mi dispiace.T.G.
    • Anonimo scrive:
      Re: ho visto da vicino...
      - Scritto da: Anonimo
      ...l'imac vecchio, quella mezza palla col
      tubone di metallo che sorregge l'lcd.[...]
      interessi ma devo dire che è
      veramente brutto... ma proprio brutto.beh a me piace molto! molto di più del vecchio flowerpower...
      è vero che lo ha disegnato un
      italiano ? in tal caso, peccato un po mi
      dispiace.

      T.G.boh
      • Anonimo scrive:
        Re: ho visto da vicino...


        ...l'imac vecchio, quella mezza palla

        è vero che lo ha disegnato un

        italiano ? in tal caso, peccato un po mi

        dispiace.

        no, l'ha disegnato un inglese: Jonathan Ive, a detta di molti il miglior designer industriale oggi in attività (oltre che uno dei più premiati in assoluto).Poi, ovviamente, de gustibus...
  • Anonimo scrive:
    x86luser...
  • Anonimo scrive:
    Anche a redmond..
    piace l'ipod... ;)http://www.wired.com/news/mac/0,2125,66460,00.html?tw=rss.TOP
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche a redmond..
      - Scritto da: Anonimo
      piace l'ipod... ;)

      www.wired.com/news/mac/0,2125,66460,00.html?tbeh, ovvio....senza dubbio i vari iPod sono geniali...è il lettore più venduto al mondo, per le sue caratteristiche, design, facilità d'uso e integrazione perfetta con il miglior negozio online di musica ITUNES MUSIC STORE....
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche a redmond..
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        piace l'ipod... ;)




        www.wired.com/news/mac/0,2125,66460,00.html?t

        beh, ovvio....senza dubbio i vari iPod sono
        geniali...è il lettore più
        venduto al mondo, per le sue
        caratteristiche, design, facilità
        d'uso e integrazione perfetta con il miglior
        negozio online di musica ITUNES MUSIC
        STORE....
        din donfine pubblicitàdin don inizio 2a parte del film
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche a redmond..
          - Scritto da: Anonimo
          din don

          fine pubblicità

          din don inizio 2a parte del filmNon è colpa tua se non hai le facoltà mentali per capire certe cose!La mia non è pubblicità, ma solo fatti....
  • Anonimo scrive:
    qualcuno mi spiega il perche'!?
    se c'e' qualche esperto di mac in linea vorrei chiedere una cosa, ovvero come mai quando si manda manda una serie di jpg via email, e questa email e' inviata da un mac verso un pc windows o linux, arrivano sempre il doppio delle immagini? Ovvero di ogni file ci sono due versioni, una grande e una piccola che si chiamano allo stesso modo, e se mi mandano 35 immagini me le devo spulciare una per una e copiarla a mano, non si puo' fare nemmeno "salva allegati" in blocco perche' essendo che i nomi sono uguali ovviamente mi da errore. come si puo' risolvere questa situazione che fa perdere un sacco di tempo e che raddoppia il tempo di invio e download delle mail?(solo risposte serie grazie, astenersi mactroll e wintroll)(linux)(apple)(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: qualcuno mi spiega il perche'!?
      - Scritto da: Anonimo
      se c'e' qualche esperto di mac in linea
      vorrei chiedere una cosa, ovvero come mai
      quando si manda manda una serie di jpg via
      email, e questa email e' inviata da un mac
      verso un pc windows o linux, arrivano sempre
      il doppio delle immagini? Ovvero di ogni
      file ci sono due versioni, una grande e una
      piccola che si chiamano allo stesso modo, e
      se mi mandano 35 immagini me le devo
      spulciare una per una e copiarla a mano, non
      si puo' fare nemmeno "salva allegati" in
      blocco perche' essendo che i nomi sono
      uguali ovviamente mi da errore. come si puo'
      risolvere questa situazione che fa perdere
      un sacco di tempo e che raddoppia il tempo
      di invio e download delle mail?

      (solo risposte serie grazie, astenersi
      mactroll e wintroll)Io ti posso solo dire che a me non è mai successo, ed'è una procedura che faccio tutti i giorni...Non credo che il tuo problema sia generale.
      • Anonimo scrive:
        Re: qualcuno mi spiega il perche'!?

        Io ti posso solo dire che a me non è
        mai successo, ed'è una procedura che
        faccio tutti i giorni...
        Non credo che il tuo problema sia generale.a me invece capita praticamente sempre :) anzi, riconosco che e' stato usato un mac ogni volta che vedo le email coi doppi allegati
        • Anonimo scrive:
          i doppi allegati su Mac?

          a me invece capita praticamente sempre :)
          anzi, riconosco che e' stato usato un mac
          ogni volta che vedo le email coi doppi
          allegatichiariamoci, i doppi allegati del Mac hanno lo stesso nome ma non contengono una preview del file, semplicemente ricevi un errore all'apertura dello stesso.Forse la colpa di tutto ciò e proprio di Outlook o qualche programma che inserisce la preview (Portfolio? GraphicConverter?) mah.. (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: qualcuno mi spiega il perche'!?
      - Scritto da: Anonimo
      se c'e' qualche esperto di mac in linea
      vorrei chiedere una cosa, ovvero come mai
      quando si manda manda una serie di jpg via
      email, e questa email e' inviata da un mac
      verso un pc windows o linux, arrivano sempre
      il doppio delle immagini? Ovvero di ogni
      file ci sono due versioni, una grande e una
      piccola che si chiamano allo stesso modo, e
      se mi mandano 35 immagini me le devo
      spulciare una per una e copiarla a mano, non
      si puo' fare nemmeno "salva allegati" in
      blocco perche' essendo che i nomi sono
      uguali ovviamente mi da errore. come si puo'
      risolvere questa situazione che fa perdere
      un sacco di tempo e che raddoppia il tempo
      di invio e download delle mail?

      (solo risposte serie grazie, astenersi
      mactroll e wintroll)

      (linux)(apple)(win)è una questione riguardante il file System Mac...se usano "mail" come client di posta digli di andare sul menuComposizione -
      Allegati -
      Invia sempre allegati Windows Friendlyin alternativa chiedigli di Zipparli con Stuff-It con l'opzione "Ignore Finder desktop file" abilitata Ciao(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: qualcuno mi spiega il perche'!?

        è una questione riguardante il file
        System MacImmaginavo una cosa del genere infatti...
        ...se usano "mail" come client di posta
        digli di andare sul menu
        Composizione -
        Allegati -
        Invia
        sempre allegati Windows FriendlyMi sa proprio di no :) nel sorgente dell'email c'e': User-Agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.0.6
        in alternativa chiedigli di Zipparli con
        Stuff-It con l'opzione
        "Ignore Finder desktop file" abilitata hmm... la vedo dura, qualche settimana fa ho chiesto loro di comprimermi un eps gigante e mi hanno detto che non possono perche' (letteralmente) "abbiamo solo os9, non abbiamo ancora l'ultimo sistema" (non ho capito bene se mi stavano prendendo in giro o se dicevano davvero), poi con la fretta ho preferito glissare piu' che stare a spiegare delle cose.Grazie mille per le informazioni(apple)(linux)(win)
        • Anonimo scrive:
          Re: qualcuno mi spiega il perche'!?

          Mi sa proprio di no :) nel sorgente
          dell'email c'e': User-Agent:
          Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5
          Outolook? mamma mia :|:| essendo un prodotto M$... dubito che abbia qualche opzione per facilitare la vita al prossimo;)
          hmm... la vedo dura, qualche settimana fa ho
          chiesto loro di comprimermi un eps gigante e
          mi hanno detto che non possono perche'
          (letteralmente) "abbiamo solo os9, non
          abbiamo ancora l'ultimo sistema" (non ho
          capito bene se mi stavano prendendo in giro
          o se dicevano davvero), poi con la fretta ho
          preferito glissare piu' che stare a spiegare
          delle cose.OS9 di defualt non aveve nessuna utility per comprimere solo per decomprimere.Stuffit deluxe è a pagamento.OSX ha di default l'opzione per zippare i documenti.non ti prendevano in giro, solo che mamma mia... che utonti...

          Grazie mille per le informazioni

          (apple)(linux)(win)No problem, ciao(apple)http://www.versiontracker.comforse qualche freeware per zippare su OS9 lo trovano
        • FDG scrive:
          Re: qualcuno mi spiega il perche'!?
          - Scritto da: Anonimo
          Mi sa proprio di no :) nel sorgente
          dell'email c'e': User-Agent:
          Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5Ah, ecco, mi pareva strano. Ti stavo per chiedere proprio quale fosse l'user agent. Ma con poca fantasia avrei potuto indovinare :)
    • Anonimo scrive:
      Re: qualcuno mi spiega il perche'!?
      accetta una risposta un po' polemica... mac non e' il nome di un gestore di posta, ma la marca del computer ;-)Se magari cominciassi ad indicare con che programma ti vengono spedire le email, forse ci capiamo.E' indubbio che la tua controparte ti manda la foto e la sua preview.Non so pero' che programma faccia cio'.
      • Anonimo scrive:
        Re: qualcuno mi spiega il perche'!?
        - Scritto da: Anonimo
        accetta una risposta un po' polemica... mac
        non e' il nome di un gestore di posta, ma la
        marca del computer ;)E io che pensavo che la marca fosse "Apple"... :-P
      • Anonimo scrive:
        Re: qualcuno mi spiega il perche'!?
        - Scritto da: Anonimo
        accetta una risposta un po' polemica... mac
        non e' il nome di un gestore di posta, ma la
        marca del computer ;)
        Se magari cominciassi ad indicare con che
        programma ti vengono spedire le email, forse
        ci capiamo.
        E' indubbio che la tua controparte ti manda
        la foto e la sua preview.
        Non so pero' che programma faccia cio'.inviata dal mac nel senso da un computer apple macintosh, lo so benissimo che il mac non e' un client di posta, ma quasi ogni email che ricevo inviata usando i computer apple mi arrivano con i doppi allegati
        • Anonimo scrive:
          Re: qualcuno mi spiega il perche'!?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          accetta una risposta un po' polemica...
          mac

          non e' il nome di un gestore di posta,
          ma la

          marca del computer ;)

          Se magari cominciassi ad indicare con
          che

          programma ti vengono spedire le email,
          forse

          ci capiamo.

          E' indubbio che la tua controparte ti
          manda

          la foto e la sua preview.

          Non so pero' che programma faccia cio'.

          inviata dal mac nel senso da un computer
          apple macintosh, lo so benissimo che il mac
          non e' un client di posta, ma quasi ogni
          email che ricevo inviata usando i computer
          apple mi arrivano con i doppi allegatilegge e capire no? Se magari cominciassi ad indicare con
          che

          programma ti vengono spedire le email,
          forse

          ci capiamo.ciccio mi mando mail dal mac a casa al pc win in ufficio e doppi di imagini non ne partono e non ne arrivano....ne consegue che se non sappiamo con che programma di posta manda le mail tale persona e che programmi usa in abbinamento a mail client x preparare le immagini...difficile aiutare
          • Anonimo scrive:
            Re: qualcuno mi spiega il perche'!?

            ciccio ciccio lo dici a tuo fratello, abbi rispettomah... soliti macachi strafottenti....PLONK e addio
          • Anonimo scrive:
            Re: qualcuno mi spiega il perche'!?
          • Anonimo scrive:
            Re: qualcuno mi spiega il perche'!?
            - Scritto da: Anonimo

            ciccio mi mando mail dal mac a casa al pc
            win in ufficio e doppi di imagini non ne
            partono e non ne arrivano....ma è straniero?
            ne consegue che se non sappiamo con che
            programma di posta manda le mail tale
            persona e che programmi usa in abbinamento a
            mail client x preparare le
            immagini...difficile aiutareparla italiano?
          • Anonimo scrive:
            Re: qualcuno mi spiega il perche'!?


            ciccio mi mando mail dal mac a casa al pc

            win in ufficio e doppi di imagini non ne

            partono e non ne arrivano....

            ma è straniero?probabile 8)


            ne consegue che se non sappiamo con che

            programma di posta manda le mail tale

            persona e che programmi usa in abbinamento a

            mail client x preparare le

            immagini...difficile aiutare

            parla italiano?mah..(apple)
  • staicalmo scrive:
    come trovi la canzone?
    perdonate l'ignoranza ma: senza il display, come trovo il pezzo che mi piace sull'iPod Shuffle?
    • Anonimo scrive:
      Re: come trovi la canzone?
      - Scritto da: staicalmo
      perdonate l'ignoranza ma: senza il display,
      come trovo il pezzo che mi piace sull'iPod
      Shuffle?qui trovi tutte le informazioni che hai bisogno...http://www.apple.com/it/ipodshuffle/ps. la tua non credo che sia ignoranza ma, solo pigrizia...da parte mia, penso che basti semplicemente crearsi una playlist preferita con itunes...
      • staicalmo scrive:
        Re: come trovi la canzone?
        si, grazie, ci ero già andato sul sito, ma non ho capito un granchè. se poi intendi che dovrei comprarlo per saperlo...allora è pigrizia! :D
        • Anonimo scrive:
          Re: come trovi la canzone?
          - Scritto da: staicalmo
          si, grazie, ci ero già andato sul
          sito, ma non ho capito un granchè.Questo perchè sei pigro e non vuoi capire...è veramente troppo semplice utilizzare un ipod...eppure è ben specificato come funziona...Personalizzate il vostro iPod shuffle con iTunes:1) trasferendo automaticamente i brani dall?intera libreria musicale per creare un mix tutto nuovo2) trasferendo automaticamente i brani da specifiche playlist3) trascinando i singoli brani"Tocco genialeLe cose ben fatte non hanno bisogno di fronzoli. Per questo i controlli di iPod shuffle sono facili e intuitivi quanto quelli di ogni modello iPod. Potete avviare la riproduzione, mettere in pausa, passare da un brano all?altro, scegliere l?ordine casuale e bloccare i pulsanti con un semplice tocco: grazie ai controlli disposti in cerchio e allo switch, potrete gestire la vostra musica letteralmente a occhi chiusi."se
          poi intendi che dovrei comprarlo per
          saperlo...
          allora è pigrizia! :DNo comment....
          • Anonimo scrive:
            Re: come trovi la canzone?

            Le cose ben fatte non hanno bisogno di
            fronzoli. Bella mossa di marketing per giustificare una mancanza, quando pure l'ultimo dei cellulari da 30 euro ha schermo a colori...
            Per questo i controlli di iPod
            shuffle sono facili e intuitivi quanto
            quelli di ogni modello iPod.
            Potete avviare
            la riproduzione, WOWWW :|
            mettere in pausa,Nooo!! Grande!! :o
            passare
            da un brano all?altro, UAU! Miticooo! 8)
            scegliere l?ordine
            casuale e Einstein gli fa un baffo.... : Altro che teoria della relatività
            bloccare i pulsanti con un
            semplice tocco: Questo e' il top fdella tecnologia applicata in assoluto :o
            grazie ai controlli disposti
            in cerchio e allo switch, potrete gestire la
            vostra musica letteralmente a occhi chiusi."Pensa un po', e io che per premere play, stop, fwd e rwd mi sono fatto montare uno schermo al plasma da 32 pollici con home theatre :|(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: come trovi la canzone?
            - Scritto da: Anonimo
            Bella mossa di marketing per giustificare
            una mancanza, quando pure l'ultimo dei
            cellulari da 30 euro ha schermo a colori...
            Boh, eppure il concetto mi sembra chiaro:1. Nello shuffle ci mettete SOLO le canzoni che vi piacciono. E' un giga, mica venti.2. Non siete voi a trovare la canzone ma la canzone a trovare voi.3. Se così non vi va bene, comprate un altro player. Ce ne sono tre nella linea iPod e 300 di altri produttori. Se i 300 fanno schifo non è colpa di Apple. Rompete i marroni a Creative perché vi faccia uno shuffle con il display, e il gioco è fatto.
          • Anonimo scrive:
            Re: come trovi la canzone?
            io passo circa 1 ora e mezzo al giorno fra tram e metrò... vedo costantemente gente che usando accrocchietti di varia natura perde tempo a cercare le canzoni piuttosto che ascoltarle.. che stupidità...io esco di casa con la mia musica preferita e continuo ad ascoltarla fino a che non arrivo alla porta del mio bel ufficio... apple non ha inventato nulla in questo caso... ha solo semplificato quello che già esisteva nel mercato dei player flash... e io adoro le cose semplici e funzionali...
  • Anonimo scrive:
    Guida veloce alle potenzialità di MacOSX
    http://arstechnica.com/guides/tweaks/miniguide.ars
  • Anonimo scrive:
    ...la silenziosità?
    ...sapete se è realmente silenzioso?thx
    • Anonimo scrive:
      Re: ...la silenziosità?
      - Scritto da: Anonimo
      ...sapete se è realmente silenzioso?sembra non abbia ventole.http://www.apple.com/macmini/
      • Anonimo scrive:
        Re: ...la silenziosità?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ...sapete se è realmente
        silenzioso?

        sembra non abbia ventole.
        www.apple.com/macmini /Sì che ha la ventola, ma non si sente proprio. Io l'ho provato a casa mia, nel mio studio in estrema periferia, nono piano alle due di notte - in pratica, rumori esterni zero. Niente da fare, la ventola non si sente fino a che non tieni il processore impegnato al 100% per almeno un'ora. A questo punto si riesce a sentire, nel silenzio totale, il rumore del flusso d'aria in movimento. Sempre così basso però da sentire benissimo il ticchettio delle testine del disco quando fa seeking. Se lo confronto con il PC WinMediaCenter che stavo provando nei giorni scorsi, che acceso romba tipo ATR42 al decollo, non c'è proprio paragone. Il vero Media Center è Mac mini, nessun dubbio. I progettisti di PC faranno bene a tornare ai tavoli da disegno. O ai banchi di scuola.
        • Anonimo scrive:
          Re: ...la silenziosità?

          in movimento. Sempre così basso
          però da sentire benissimo il
          ticchettio delle testine del disco quando fa
          seeking. Se lo confronto con il PC
          WinMediaCenter Sono molto interessato da questo genere di prove, purtroppo non ci sono molti siti che diano specifiche dei decibel emessi dai vari modelli, nè tra l'altro so di una metodica standard per fare queste prove. Sarei molto interessato a trovare link in proposito, anche il famoso silentpcreview, oltre ad ignorare i mac, non da ne recensioni sui modelli in commercio (ok, sono moltissimi)
          • Anonimo scrive:
            Re: ...la silenziosità?

            modelli, nè tra l'altro so di una
            metodica standard per fare queste prove.
            Sarei molto interessato a trovare link in
            proposito, anche il famoso silentpcreview,
            oltre ad ignorare i mac, non da ne
            recensioni sui modelli in commercio (ok,
            sono moltissimi)In effetti una metodica standard esiste, peccato che richieda la misura in camera anecoica...Io ho visitato decine di fabbriche di PC in mezzo mondo ma mi ricordo di averne trovata una sola dotata di camera anecoica. Sarà per quello che quando accendi il PC pare di stare a Malpensa...
  • Anonimo scrive:
    problemi di approvvigionameno
    Sembra che Apple abbia gia' problemi di approvvigionameno con il minihttp://www.macitynet.it/macity/aA20377/index.shtml
    • Anonimo scrive:
      Re: problemi di approvvigionameno
      - Scritto da: Anonimo
      Sembra che Apple abbia gia' problemi di
      approvvigionameno con il mini


      www.macitynet.it/macity/aA20377/index.shtml ke signifika?
      • Anonimo scrive:
        Re: problemi di approvvigionameno
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Sembra che Apple abbia gia' problemi di

        approvvigionameno con il mini






        www.macitynet.it/macity/aA20377/index.shtml

        ke signifika?che la domanda supera l'offerta....
        • Anonimo scrive:
          Re: problemi di approvvigionameno
          O mancanza di componenti, problemi di produzione, problemi di funzionamento scoperti all'ultimo momento con blocco di produzione...
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo
            O mancanza di componenti, problemi di
            produzione, problemi di funzionamento
            scoperti all'ultimo momento con blocco di
            produzione...non credo
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            E allora cosa?Lotte sindacali???Lo tsunami???
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo
            E allora cosa?
            Lotte sindacali???
            Lo tsunami???che la domanda supera l'offerta...http://www.thestreet.com/_googlen/tech/hardware/10204618.htmldura da capire? :D
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            Previsioni di vendita troppo pessimistiche, allora, orchestrate ad arte.Il modello entry level avrà tempi di consegna di 4 settimane, mentre il modello più costoso sarà pronta consegna o 3 gg., le solite politiche che spennano il consumatore.
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo
            Previsioni di vendita troppo pessimistiche,
            allora, orchestrate ad arte.
            Il modello entry level avrà tempi di
            consegna di 4 settimane, mentre il modello
            più costoso sarà pronta
            consegna o 3 gg., le solite politiche che
            spennano il consumatore.e questo dove l'hai letto? a ho capito te lo sei inventato......come tutto quello che dite su Apple....
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo
            Previsioni di vendita troppo pessimistiche,
            allora, orchestrate ad arte.
            Il modello entry level avrà tempi di
            consegna di 4 settimane, mentre il modello
            più costoso sarà pronta
            consegna o 3 gg., le solite politiche che
            spennano il consumatore.sai indicare dei link vero?sai dare una spiegazione logica all'accozzaglia di pseudo informazioni che hai scitto vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            Non mi riferivo all'apple,solo al fatto che quando un prodotto tira forte si tende a produrre il modello più costoso, che dà di regola maggiori guadagni. Sto forse dicendo un'eresia?In tal caso per il modello base si creano "naturalmente", e non "orchestrati ad arte", mi correggo, tempi di attesa più lunghi...e il consumatore che voleva acquistare il modello base si troverà nella "spiacevole" e "involontaria" situazione di dover decidere se aspettare o acquistare il modello più costoso in pronta consegna.In pratica mi avete fatto ripetere quello che ho detto prima, solo con altre parole, vi va bene macuser? Ci siete arrivati? Se sì, allora mi perdonate?Voglio vedere in futuro i tempi di attesa per il mini, una mia curiosità, la componentistica mi sembra la stessa, cambia solo la velocità del processore...
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo
            Non mi riferivo all'apple,in un forum di troll x86, evitare dubbie interpretazioni è d'obbligo...
            solo al fatto che quando un prodotto tira
            forte si tende a produrre il modello
            più costoso, che dà di regola
            maggiori guadagni. Sto forse dicendo
            un'eresia?no ma non è il caso di Apple, ogni qual volta mi sono deciso a prendere una nuova macchina per l'ufficio l'ho fatto proprio subito dopo il lancio di un nuovo prodotto (per rimandare quanto più a lungo l'obsolescenza di quest'ultima) e posso dirti per esperienza personale diretta che i PowerMac "entrylevel" sono subito disponibili, quelli "top della gamma"vedi il mio ultimo dualG5 di solito arrivano con 1 o 2 mesi di ritardo.qualunque Macuser può confermartelo, anzi faccio di più...tra pochissimo Apple aggiornerà Powerbook e Powermac, quando lo farà vai sul sito Apple Store e controlla da te le disponibilità.http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore/
            In tal caso per il modello base si creano
            "naturalmente", e non "orchestrati ad arte",
            mi correggo, tempi di attesa più lunghi...bah non so, forse, ma non è il caso Apple
            e il consumatore che voleva acquistare il
            modello base si troverà nella
            "spiacevole" e "involontaria" situazione di
            dover decidere se aspettare o acquistare il
            modello più costoso in pronta
            consegna.casomai il contrario, un paio di volte mi sono dovuto accontentare di Powermac "mid-level" perché del top non si vedeva ombra...
            In pratica mi avete fatto ripetere quello
            che ho detto prima, solo con altre parole,
            vi va bene macuser? Ci siete arrivati? Se
            sì, allora mi perdonate?si, visto che "adesso" ti sei spiegato meglio e non hai trollato come prima, ma hai fatto un discorso serio
            Voglio vedere in futuro i tempi di attesa
            per il mini, una mia curiosità, la
            componentistica mi sembra la stessa, cambia
            solo la velocità del processore...infatti controlla tu i tempi di attesa sono gli stessi...http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore/ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            Attenzione, biisogna controllare un prodotto che tira forte, che abbia dei tempi di attesa, non necessariamente lunghi, non so se è stato così nel tuo caso.
            casomai il contrario, un paio di volte mi sono dovuto accontentare di Powermac "mid-level" perché del top non si vedeva ombra...La mancanza in passato di certi modelli top del Mac è stata dovuta a problemi di produzione, adesso per favore non darti la zappa sui piedi...Intanto ho notato che l'iPod bianco "originale" entry level non riescono a consegnarlo subito, bisogna sempre aspettare qualche stupido giornoPer lo shuffle invece è il contrario, però cambia la flash Ram
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno

            La mancanza in passato di certi modelli top
            del Mac è stata dovuta a problemi di
            produzione, adesso per favore non darti la
            zappa sui piediè proprio quello che ho detto, mancanza di processori (G4, G5), o HD mini nel caso dell'iPod.la domanda supera l'offerta che Apple è in grado di dare... (per qualunque ragione tecnico-pratica, ma non per marketing)
            Intanto ho notato che l'iPod bianco
            "originale" entry level non riescono a
            consegnarlo subito, bisogna sempre aspettare
            qualche stupido giornocapirari... posso aspettare anche una settimana per questo non prenderò certo il modello + costoso...
            Per lo shuffle invece è il contrario,
            però cambia la flash Ramciao
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno

            capirari... posso aspettare anche una settimana per questo non prenderò certo il modello + costoso...sì, ma esiste gente che ha fretta e/o che 150 euro di differenza non gli crea problemima ora che fai, prima dici che sei abituato ad acquistare i top del Mac e poi per l'iPod risparmi??non solo, aspetti anche??ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno

            sì, ma esiste gente che ha fretta e/o
            che 150 euro di differenza non gli crea
            problemi

            ma ora che fai, prima dici che sei abituato
            ad acquistare i top del Mac e poi per l'iPod
            risparmi??
            non solo, aspetti anche??stai scherzando? io ti ho detto che prendo il top della velocità perché diventà obsoleto in maggior tempo (1 anno / 6 mesi come minimo in più di vita lavorativa media)e pago con i soldi della mia societàtu mi dici che 150? (trecentomila lirette del vecchio conio) non valgono una settimana di attesa per un dispositivo dall'uso ludico?amico, i Mac user non sono figli di papà (quelli c'hanno il PC) sono professionisti abituati a spedendere ed investire, non sono stupidi.
            ciaociao
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno

            tu mi dici che 150? (trecentomila lirette del vecchio conio) non valgono una settimana di attesa per un dispositivo dall'uso ludico? Mi piacerebbe dirti di sì, ma non è questo il puntoTi faccio l'esempio di persone che a quattro,..., uno giorni dal compleanno della morosa e le vogliono regalare un iPod da tempo desiderato non possono aspettare cinque giorni e sono costretti ad acquistare la versione disponibile, più costosa.
            amico, i Mac user non sono figli di papà (quelli c'hanno il PC) sono professionisti abituati a spedendere ed investire, non sono stupidi. questo non l'ho scritto mai, anzi per curiosità mi piacerebbe sapere sapere che ci fai con i Mac, ma non importa, meglio non attirare ulteriormente i troller
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo
            Non mi riferivo all'apple,
            solo al fatto che quando un prodotto tira
            forte si tende a produrre il modello
            più costoso, che dà di regola
            maggiori guadagni. Sto forse dicendo
            un'eresia?no ma dato che il fulcro era il mini...nella fattispecie lêresia l'hai scritta...perchè le cpu dei 2 modelli di mini sono simili (pochi mhz di differenza), la ram anche ecc...cambia solo la dimensione dell'HD e il lettore ottico.

            In tal caso per il modello base si creano
            "naturalmente", e non "orchestrati ad arte",
            mi correggo, tempi di attesa più
            lunghi...bah nel caso apple se prendiamo il G5 dual 2,5....era quello che aveva tempi di attesa più lunghi, non orchestrati ad arte, ma semplicemente perchè la domanda era stata + forte di quanto preventivato....piÙ problemi vari di IBM a fornire cpu in quantità sufficienteanche se in principio hai ragione, non sempre è vero.
            e il consumatore che voleva acquistare il
            modello base si troverà nella
            "spiacevole" e "involontaria" situazione di
            dover decidere se aspettare o acquistare il
            modello più costoso in pronta
            consegna.
            come già spiegato sopra per i computer apple spesso on è così
            In pratica mi avete fatto ripetere quello
            che ho detto prima, solo con altre parole,
            vi va bene macuser? Ci siete arrivati? Se
            sì, allora mi perdonate?
            tutta bella la teoria....poi si va a vedere la prassi e storicamente per il caso specifico apple (visto che il 3ad è su quello) quanto dici non tiene molto.amen, c'hai provato.....
            Voglio vedere in futuro i tempi di attesa
            per il mini, una mia curiosità, la
            componentistica mi sembra la stessa, cambia
            solo la velocità del processore...vediamoli......visto che la problematica al limite è l'approvvigionamento il componenti aggiuntive (ram ecc) per la personalizzazione online via lo store.
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno


            Non mi riferivo all'apple,

            solo al fatto che quando un prodotto tira

            forte si tende a produrre il modello

            più costoso, che dà di regola

            maggiori guadagni. Sto forse dicendo

            un'eresia?
            no ma dato che il fulcro era il mini...nella fattispecie lêresia l'hai scritta...perchè le cpu dei 2 modelli di mini sono simili (pochi mhz di differenza), la ram anche ecc...cambia solo la dimensione dell'HD e il lettore ottico.Non ti seguo, comunque prima volevo dire versione più costosa aziché modello piu costoso.
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo


            Non mi riferivo all'apple,


            solo al fatto che quando un
            prodotto tira


            forte si tende a produrre il modello


            più costoso, che dà
            di regola


            maggiori guadagni. Sto forse dicendo


            un'eresia?


            no ma dato che il fulcro era il
            mini...nella fattispecie lêresia l'hai
            scritta...perchè le cpu dei 2 modelli
            di mini sono simili (pochi mhz di
            differenza), la ram anche ecc...cambia solo
            la dimensione dell'HD e il lettore ottico.

            Non ti seguo, comunque prima volevo dire
            versione più costosa aziché
            modello piu costoso.non mi segui perchè evidentemente ignori talune cose....ovvero che spesso se non quasi sempre è il modello di punta, quello più carrozzato in hw e più costoso ad essere meno reperibile...ovvero i tempi di consegna sono più lunghi...esempio lampante il dual G5 2.5 ghz...ma ve ne sono altri.questa tendenza inficia la tua idea, che, sebbene plausibile, nel caso apple è inapplicabile.La versione o il modello di mac + costoso?mi spieghi la differenza tra i 2?
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo
            O mancanza di componenti, problemi di
            produzione, problemi di funzionamento
            scoperti all'ultimo momento con blocco di
            produzione...che la domanda supera l'offerta...http://www.thestreet.com/_googlen/tech/hardware/10204618.html
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo
            O mancanza di componenti, problemi di
            produzione, problemi di funzionamento
            scoperti all'ultimo momento con blocco di
            produzione...hai dei link vero?xke è notorio che dopo l'annuncio di nuove macchine, la produzione di mac non riesca a soddisfare la domanda(troll)
          • FDG scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo
            O mancanza di componenti, problemi di
            produzione, problemi di funzionamento
            scoperti all'ultimo momento con blocco di
            produzione...Ne stanno vendendo un sacco.
        • Anonimo scrive:
          Re: problemi di approvvigionameno
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Sembra che Apple abbia gia'
          problemi di


          approvvigionameno con il mini











          www.macitynet.it/macity/aA20377/index.shtml



          ke signifika?

          che la domanda supera l'offerta....aumento dei prezzi =
          inflazione?
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno



            ke signifika?



            che la domanda supera l'offerta....

            aumento dei prezzi =
            inflazione?au contraire mon cher:http://www.macitynet.it/macity/aA20370/index.shtml
          • Anonimo scrive:
            Re: problemi di approvvigionameno
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Sembra che Apple abbia gia'

            problemi di



            approvvigionameno con il mini

















            www.macitynet.it/macity/aA20377/index.shtml





            ke signifika?



            che la domanda supera l'offerta....

            aumento dei prezzi =
            inflazione?l'aumento dei prezzi è l'inflazione.in macroeconomia si, ma qui si tratta di microeconomia e quindi non c'azzecca
      • Anonimo scrive:
        Re: problemi di approvvigionameno
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Sembra che Apple abbia gia' problemi di

        approvvigionameno con il mini






        www.macitynet.it/macity/aA20377/index.shtml

        ke signifika?Significa che ne stanno vendendo a carrettate. Tanto per farvi un'idea: la produzione in serie di Mac mini è iniziata durante il mese di novembre. Ne sfornano 100mila al mese. All'arrivo nei negozi quindi avevano in magazzino presumibilmente 200/250mila pezzi. Tutti esauriti in una settimana.
  • Anonimo scrive:
    problemi aggiornamento 10.3.7
    ieri ho aggiornato il mio PB12 da 10.3.5 a 10.3.7mai l' avessi fatto: la macchina sembra terribilmente rallentata, alcune opzioni si sono impostate per i fatti loro (l' orologio prima segnava anche i secondi, poi li ha inspiegabilmemte tolti, le iconde sula scrivania me le ha spostate tutte da una parte....ecc....)poi all' avvio, appena dopo lo schermo grigio con la mela, appena appare il riquadro con la mela argentata, mi da questo strano mesaggio che prima nn appariva:"check /etc/rc --- VM ALREADY RUNNING!"che faccio?formatto?:'(
    • Anonimo scrive:
      Re: problemi aggiornamento 10.3.7
      che cesso di sistema
      • HiWeb scrive:
        Re: problemi aggiornamento 10.3.7
        - Scritto da: Anonimo
        che cesso di sistemaHai capito qual'è il problema per poter esprimere un giudizio simile?Mi pare che il tuo intervento sia fuori luogo...
    • HiWeb scrive:
      Re: problemi aggiornamento 10.3.7
      - Scritto da: Anonimo
      ieri ho aggiornato il mio PB12 da 10.3.5 a
      10.3.7
      mai l' avessi fatto: la macchina sembra
      terribilmente rallentata, alcune opzioni si
      sono impostate per i fatti loro (l' orologio
      prima segnava anche i secondi, poi li ha
      inspiegabilmemte tolti, le iconde sula
      scrivania me le ha spostate tutte da una
      parte....ecc....)per l'orologio semplicemente rimposti la modalità con i secondi, le icone le allinei dove desideri...
      poi all' avvio, appena dopo lo schermo
      grigio con la mela, appena appare il
      riquadro con la mela argentata, mi da questo
      strano mesaggio che prima nn appariva:
      "check /etc/rc --- VM ALREADY RUNNING!"controlla se hai degli errori sul disco...http://homepage.mac.com/geerlingguy/mac_support/mac_help/pages/9-fsck_su_disk_repair.htmlriavvia e tieni premuto contemporaneamente il tasto "opzione" o mela chiamalo come vuoi e il tasto "s" ti apparirà la schermata la shell di osx...scrivi /sbin/fsck -fy (premi invio)inizia il controllo del disco...se trova errori li corregge automaticamente....alla fine del controllo scrivi rebootinizia con questo poi vediamo...

      che faccio?
      formatto?
      :'(Molto strano, ho aggiornato i miei dualG5, il powerbook 17 e iMac LCD e è tutto perfetto....
    • Anonimo scrive:
      Re: problemi aggiornamento 10.3.7
      Io proverei a scaricare l'update completo da 10.3 a 10.3.7 in un colpo solo. Mi è capitata una cosa strana una volta ma è bastato questo sistema per risolvere il tutto. Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: problemi aggiornamento 10.3.7
        - Scritto da: Anonimo
        Io proverei a scaricare l'update completo da
        10.3 a 10.3.7 in un colpo solo. Mi è
        capitata una cosa strana una volta ma
        è bastato questo sistema per
        risolvere il tutto. Ciaooppure reinstallare sopra la 10.3 da cd e poi aggiornare vi software update
    • FDG scrive:
      Re: problemi aggiornamento 10.3.7
      - Scritto da: Anonimo
      ieri ho aggiornato il mio PB12 da 10.3.5 a
      10.3.7E la 10.3.6 ti sembrava antipatica?
      mai l' avessi fatto: la macchina sembra
      terribilmente rallentata, alcune opzioni si
      sono impostate per i fatti loro (l' orologio
      prima segnava anche i secondi, poi li ha
      inspiegabilmemte tolti, le iconde sula
      scrivania me le ha spostate tutte da una
      parte....ecc....)Fino ad ora non ho letto segnalazioni di problemi.
      poi all' avvio, appena dopo lo schermo
      grigio con la mela, appena appare il
      riquadro con la mela argentata, mi da questo
      strano mesaggio che prima nn appariva:
      "check /etc/rc --- VM ALREADY RUNNING!"Fai quello che ti dice lui. Ipotizzo che tu abbia modificato /etc/rc per cambiare la modalità d'uso della memoria virtuale. Quindi recupera una versione originale del file rc o se ne sei capace correggilo a mano. Chiedi su it.comp.macintosh.
      formatto?
      :'(Non serve. OS X non è Windows. Al limite reinstalli il sistema e basta.
    • Anonimo scrive:
      Re: problemi aggiornamento 10.3.7
      - Scritto da: Anonimo
      ieri ho aggiornato il mio PB12 da 10.3.5 a
      10.3.7Per la prossima volta, ricordati che ci sono due tipi di aggiornamenti distribuiti da Apple: quello incrementale, che aggiorna dalla penultima versione all'ultima, e quello "combo", che incorpora tutti i cambiamenti dall'ultima "major release". Se usi l'aggiornamento incrementale, non devi saltare passaggi, sennò resti con parti del sistema non aggiornate correttamente. In pratica: con l'incrementale passi dal 10.3.6 al 10.3.7. Se sei fermo al 10.3.5, o lo aggiorni prima con l'incrementale al 10.3.6 e poi con il nuovo incrementale al 10.3.7, oppure scarichi l'aggiornamento "combo" che aggiorna alla versione 10.3.7 tutti i sistemi precedenti (dal 10.3 al 10.3.6 compreso).
  • Anonimo scrive:
    Che cassoni!:s
    http://www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov:s
    • Anonimo scrive:
      Re: Che cassoni!:s & l'ignoranza...
      - Scritto da: Anonimo
      www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov
      :sSenza questi "cassoni" come li hai definiti tu, probabilmente utilizzeresti ancora la macchina da scrivere...
      • Anonimo scrive:
        Re: Che cassoni!:s & l'ignoranza...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov

        :s

        Senza questi "cassoni" come li hai definiti
        tu, probabilmente utilizzeresti ancora la
        macchina da scrivere...che stile:s
        • Anonimo scrive:
          Re: Che cassoni!:s & l'ignoranza...
          - Scritto da: Anonimo
          che stile:sbeh, affermare che il primo mac del '84 è un cassone...significa non aver capito una mazza di evoluzione informatica...
      • Anonimo scrive:
        Re: Che cassoni!:s & l'ignoranza...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov

        :s

        Senza questi "cassoni" come li hai definiti
        tu, probabilmente utilizzeresti ancora la
        macchina da scrivere...Veramente senza quei cassoni staremmo tanto meglio tutti .....
        • Anonimo scrive:
          Re: Che cassoni!:s & l'ignoranza...
          - Scritto da: Anonimo
          Veramente senza quei cassoni staremmo tanto
          meglio tutti .....Intendi i Mac in generale ? beh, parla per te....non credo che tu sia il rappresentante dell'utenza informatica a livello planetario o no?La possibilità di scegliere, è importante, anzi indispensabile...negare l'importanza che ha avuto la presentazione di un mac simile è come negare l'evoluzione tecnologica degli ultimi 20 anni....
    • Anonimo scrive:
      Re: Che cassoni!:s
      - Scritto da: Anonimo
      www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov
      :sche pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora gente che li produce e che si installa quel virus di cuictaim nel computer?!!?
      • HiWeb scrive:
        Re: Che cassoni!:s
        - Scritto da: Anonimo
        che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora gente
        che li produce e che si installa quel virus
        di cuictaim nel computer?!!?Conosci bene i prodotti Quicktime per poterne parlare?....Io lavoro anche con Quicktime...nello specifico Authoring e QTVR....e sono tutt'altro che un virus nel computer.No, perchè se la tua conoscenza si limita alla versione player di Windows....beh, non hai nessun diritto di esprimere un commento simile.Semplicemente perchè non conosci la suite Integrale di Quicktime.
        • Anonimo scrive:
          Re: Che cassoni!:s
          - Scritto da: HiWeb

          - Scritto da: Anonimo


          che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora
          gente

          che li produce e che si installa quel
          virus

          di cuictaim nel computer?!!?

          Conosci bene i prodotti Quicktime per
          poterne parlare?
          ....Io lavoro anche con Quicktime...nello
          specifico Authoring e QTVR....e sono
          tutt'altro che un virus nel computer.

          No, perchè se la tua conoscenza si
          limita alla versione player di
          Windows....beh, non hai nessun diritto di
          esprimere un commento simile.
          Semplicemente perchè non conosci la
          suite Integrale di Quicktime.

          a che serve una suite con le palle quando il player pesa come un macigno e (grazie all'arroganza dei programamtori) ti spacca il pc in due sovrascrivendo tutto, associandosi da solo decine di estensioni, mettendosi in memoria senza che nessuno glielo chiede, in autostart, arrogandosi pure di essere un player per i file flash??? perche' non fanno un player che legge solo il proprio formato, parte solo quando richiesto, e pesa 300kb (come il flash player che e' 100 volte meglio) al posto di 10 mega?? e' un software malevolo ,pesante e che si prende un sacco di risorse di sistema anche se lo devi lanciare 3 volte all'anno per vederti un qtvr o se proprio non ne puoi fare a meno per vedere un mov.
          • Anonimo scrive:
            Re: Che cassoni!:s
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: HiWeb



            - Scritto da: Anonimo




            che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora

            gente


            che li produce e che si installa
            quel

            virus


            di cuictaim nel computer?!!?



            Conosci bene i prodotti Quicktime per

            poterne parlare?

            ....Io lavoro anche con
            Quicktime...nello

            specifico Authoring e QTVR....e sono

            tutt'altro che un virus nel computer.



            No, perchè se la tua conoscenza
            si

            limita alla versione player di

            Windows....beh, non hai nessun diritto
            di

            esprimere un commento simile.

            Semplicemente perchè non conosci
            la

            suite Integrale di Quicktime.






            a che serve una suite con le palle quando il
            player pesa come un macigno e (grazie
            all'arroganza dei programamtori) ti spacca
            il pc in due sovrascrivendo tutto,
            associandosi da solo decine di estensioni,
            mettendosi in memoria senza che nessuno
            glielo chiede, in autostart, arrogandosi
            pure di essere un player per i file flash???
            perche' non fanno un player che legge solo
            il proprio formato, parte solo quando
            richiesto, e pesa 300kb (come il flash
            player che e' 100 volte meglio) al posto di
            10 mega?? e' un software malevolo ,pesante e
            che si prende un sacco di risorse di sistema
            anche se lo devi lanciare 3 volte all'anno
            per vederti un qtvr o se proprio non ne puoi
            fare a meno per vedere un mov.molto megliio VLC
          • Anonimo scrive:
            Re: Che cassoni!:s
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: HiWeb



            - Scritto da: Anonimo




            che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora

            gente


            che li produce e che si installa
            quel

            virus


            di cuictaim nel computer?!!?



            Conosci bene i prodotti Quicktime per

            poterne parlare?

            ....Io lavoro anche con
            Quicktime...nello

            specifico Authoring e QTVR....e sono

            tutt'altro che un virus nel computer.



            No, perchè se la tua conoscenza
            si

            limita alla versione player di

            Windows....beh, non hai nessun diritto
            di

            esprimere un commento simile.

            Semplicemente perchè non conosci
            la

            suite Integrale di Quicktime.






            a che serve una suite con le palle quando il
            player pesa come un macigno e (grazie
            all'arroganza dei programamtori) ti spacca
            il pc in due sovrascrivendo tutto,
            associandosi da solo decine di estensioni,
            mettendosi in memoria senza che nessuno
            glielo chiede, in autostart, arrogandosi
            pure di essere un player per i file flash???
            perche' non fanno un player che legge solo
            il proprio formato, parte solo quando
            richiesto, e pesa 300kb (come il flash
            player che e' 100 volte meglio) al posto di
            10 mega?? e' un software malevolo ,pesante e
            che si prende un sacco di risorse di sistema
            anche se lo devi lanciare 3 volte all'anno
            per vederti un qtvr o se proprio non ne puoi
            fare a meno per vedere un mov.


            Hey! Ce l'hai fatta a farti rispondere. E' da un po' che cerchi "flame" sostenendo che "cuictaim" è un virus. Bravo. Ti sei sfogato abbastanza?
      • Anonimo scrive:
        Re: Che cassone! togli s e metti z
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov

        :s

        che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora gente
        che li produce e che si installa quel virus
        di cuictaim nel computer?!!?bof solite stoltaggini da perditempo....guarda per seguire sulla tua onda di genialate ti dico questo...cuitaim non fa sicuramente più danni di quanti non faccia il virus di default che gira sul tuo pc....ovvero "Mr corrente d'aria" Windows Xpettachetiperforoenonteneaccorgimancopukez
      • Anonimo scrive:
        Re: Che cassoni!:s
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov

        :s

        che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora gente
        che li produce e che si installa quel virus
        di cuictaim nel computer?!!?La maggior parte di quello che vedi in TV viene montato grazie alla piattaforma QuickTime, che NON è un semplice player.Se non ci fosse stato QuickTime, robetta come Avid non sarebbe esistita, e con l'editing non lineare saremmo ancora a "carissimo amico"........vedi un po' tu... ;)Ovvio che su Windows fa schifo....su Mac NON deve installare DLL o porcate simili e come player è moooolto più democratico di WinMedia, visto che su Mac si usano VLC, Real o WinMedia senza problemi o soverchiature.Non è QuickTime che fa schifo ma il tuo sistema "operativo": CAMBIALO! ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Che cassoni!:s
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo





          www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov


          :s



          che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora
          gente

          che li produce e che si installa quel
          virus

          di cuictaim nel computer?!!?

          La maggior parte di quello che vedi in TV
          viene montato grazie alla piattaforma
          QuickTime, che NON è un semplice
          player.
          Se non ci fosse stato QuickTime, robetta
          come Avid non sarebbe esistita, e con
          l'editing non lineare saremmo ancora a
          "carissimo amico"........vedi un po' tu...
          ;)Ma che vai farneticando?
      • Anonimo scrive:
        Re: Che cassoni!:s
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov

        :s

        che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora gente
        che li produce e che si installa quel virus
        di cuictaim nel computer?!!?Guarda che se non ci fosse stato QuickTime, non sarebbe mai esistito Windows Media Player e Windows sarebbe ancora lì a fare "beep beep" come unica capacità sonora. Infatti Microsoft, per dotare Windows di un player multimediale, copiò di peso migliaia di linee di codice da QuickTime for Windows. Quando Apple se ne accorse, fece ovviamente causa, ma Microsoft pagò una piccolissima software house perché si prendesse la colpa. Dissero che il Player lo avevano fatto sviluppare da questa terza parte e non sapevano che questi avevano copiato quasi integralmente il codice Apple...
        • Anonimo scrive:
          Re: Che cassoni!:s
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo





          www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov


          :s



          che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora
          gente

          che li produce e che si installa quel
          virus

          di cuictaim nel computer?!!?

          Guarda che se non ci fosse stato QuickTime,
          non sarebbe mai esistito Windows Media
          Player e Windows sarebbe ancora lì a
          fare "beep beep" come unica capacità
          sonora. Infatti Microsoft, per dotare
          Windows di un player multimediale,
          copiò di peso migliaia di linee di
          codice da QuickTime for Windows. Quando
          Apple se ne accorse, fece ovviamente causa,
          ma Microsoft pagò una piccolissima
          software house perché si prendesse la
          colpa. Dissero che il Player lo avevano
          fatto sviluppare da questa terza parte e non
          sapevano che questi avevano copiato quasi
          integralmente il codice Apple...Come la apple ha copiato il codice di BSD
          • Anonimo scrive:
            Re: Che cassoni!:s
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo









            www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov



            :s





            che pa££e sti mov!!! ma c'e' ancora

            gente


            che li produce e che si installa
            quel

            virus


            di cuictaim nel computer?!!?



            Guarda che se non ci fosse stato
            QuickTime,

            non sarebbe mai esistito Windows Media

            Player e Windows sarebbe ancora
            lì a

            fare "beep beep" come unica
            capacità

            sonora. Infatti Microsoft, per dotare

            Windows di un player multimediale,

            copiò di peso migliaia di linee
            di

            codice da QuickTime for Windows. Quando

            Apple se ne accorse, fece ovviamente
            causa,

            ma Microsoft pagò una
            piccolissima

            software house perché si
            prendesse la

            colpa. Dissero che il Player lo avevano

            fatto sviluppare da questa terza parte
            e non

            sapevano che questi avevano copiato
            quasi

            integralmente il codice Apple...

            Come la apple ha copiato il codice di BSDApple non ha copiato il codice BSD...ma ha utilizzato il FreeBSD....capisci la differenza? tra utilizzare un codice liberamente utilizzabile da tutti e rubare linee di codice da Quicktime (software commerciale) .....
          • Anonimo scrive:
            Re: Che cassoni!:s
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo














            www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov




            :s







            che pa££e sti mov!!! ma c'e'
            ancora


            gente



            che li produce e che si
            installa

            quel


            virus



            di cuictaim nel computer?!!?





            Guarda che se non ci fosse stato

            QuickTime,


            non sarebbe mai esistito Windows
            Media


            Player e Windows sarebbe ancora

            lì a


            fare "beep beep" come unica

            capacità


            sonora. Infatti Microsoft, per
            dotare


            Windows di un player multimediale,


            copiò di peso migliaia di
            linee

            di


            codice da QuickTime for Windows.
            Quando


            Apple se ne accorse, fece
            ovviamente

            causa,


            ma Microsoft pagò una

            piccolissima


            software house perché si

            prendesse la


            colpa. Dissero che il Player lo
            avevano


            fatto sviluppare da questa terza
            parte

            e non


            sapevano che questi avevano copiato

            quasi


            integralmente il codice Apple...



            Come la apple ha copiato il codice di
            BSD

            Apple non ha copiato il codice BSD...ma ha
            utilizzato il FreeBSD....capisci la
            differenza? tra utilizzare un codice
            liberamente utilizzabile da tutti e rubare
            linee di codice da Quicktime (software
            commerciale) .....hai ragioneè come dici tu
          • Anonimo scrive:
            Re: Che cassoni!:s
            - Scritto da: Anonimo
            hai ragione
            è come dici tubeh, senza dubbio non hai capito cosa ho scritto, quindi neanche vale la pena di spiegarti la differenza.La mancanza di argomenti ti porta a darmi ragione....che tristezza!
          • Anonimo scrive:
            Re: Che cassoni!:s
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            hai ragione

            è come dici tu

            beh, senza dubbio non hai capito cosa ho
            scritto, quindi neanche vale la pena di
            spiegarti la differenza.

            La mancanza di argomenti ti porta a darmi
            ragione....che tristezza!hai pienamente ragionei matti vanno assecondati
          • Anonimo scrive:
            Re: Che cassoni!:s
            - Scritto da: Anonimo
            hai pienamente ragione
            i matti vanno assecondatiHAI RAGIONE!(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: Che cassoni!:s
  • Anonimo scrive:
    Steve DRAGASACCOCCE DI CUPERTINO
    Il capitalista DRAGASACCOCCE DI CUPERTINO, che ruba ai poveri per dare a te stesso e ai suoi TRIPPAROLI PRETORIANI PARRUCCONI MASTERIZZATI della tua malefica azienda!
    • Anonimo scrive:
      Re: Steve DRAGASACCOCCE DI CUPERTINO
      - Scritto da: Anonimo
      Il capitalista DRAGASACCOCCE DI CUPERTINO,
      che ruba ai poveri per dare a te stesso e ai
      suoi TRIPPAROLI PRETORIANI PARRUCCONI
      MASTERIZZATI della tua malefica azienda!da dove sei uscito ?:D
    • Anonimo scrive:
      Re: Steve DRAGASACCOCCE DI CUPERTINO
      - Scritto da: Anonimo
      Il capitalista DRAGASACCOCCE DI CUPERTINO,
      che ruba ai poveri per dare a te stesso e ai
      suoi TRIPPAROLI PRETORIANI PARRUCCONI
      MASTERIZZATI della tua malefica azienda!uhaAUHAuhaUHAaUHAuhaHUAaUA mitico!!! :D
      • Anonimo scrive:
        Re: megaPLONK
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Il capitalista DRAGASACCOCCE DI
        CUPERTINO,

        che ruba ai poveri per dare a te stesso
        e ai

        suoi TRIPPAROLI PRETORIANI PARRUCCONI

        MASTERIZZATI della tua malefica azienda!

        uhaAUHAuhaUHAaUHAuhaHUAaUA
        mitico!!! :D2 (troll) con una fava
    • FDG scrive:
      Re: PLONK PLONK PLONK...
      - Scritto da: Anonimo** PLONK **
  • Anonimo scrive:
    ahi ahi ahi
    http://forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=767518Ormai il mouse monotasto è quasi uno status simbolIl giorno che Apple aggiornerà i suoi mouse con dei modelli multitasto ci sarà da preoccuparsi... Per Apple sarà come ammettere che il Mac non è più così facile da usarecome un tempo....quel giorno sta arrivando :'(
    • FDG scrive:
      Re: ahi ahi ahi
      - Scritto da: Anonimo
      Il giorno che Apple aggiornerà i suoi
      mouse con dei modelli multitasto ci
      sarà da preoccuparsi...La guerra del tasto è una fesseria. E' solo una questione di preferenze, abitudini e interfaccia delle applicazioni. Se ti vai a leggere gli articoli citati al post "Un mese col mac" ( http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=872993 ) noterai che l'autore si meraviglia dell'enorme quantità di shortcut disponibili sulle applicazioni mac. In pratica al contrario di quello che si crede un mac si usa molto con la tastiera. Ovvero, fino a quando sei un utente inesperto usi pulsanti e menu. Poi incominci ad usare shortcut a tutto spiano. E visto che sono usate con una certa coerenza, non sono difficili da memorizzare e alla fine gli utenti esperti ne fanno largo uso. A questo punto è chiaro che un menu contestuale contenente le operazioni più usate è meno necessario. Certo, se poi preferisci usare solo il mouse, allora è ovvio che il tasto destro è una mancanza. Ad esempio, su windows, dove le shortcut sono usate alla cazzo, il tasto destro è una comodità necessaria.Nota, io a forza di usare windows e linux ho disimparato l'uso delle shortcut. Il risultato è che ora uso un mouse non apple anche su mac.
      • Anonimo scrive:
        Re: ahi ahi ahi
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Anonimo


        Il giorno che Apple aggiornerà i
        suoi

        mouse con dei modelli multitasto ci

        sarà da preoccuparsi...

        La guerra del tasto è una fesseria.
        E' solo una questione di preferenze,
        abitudini e interfaccia delle applicazioni.
        Se ti vai a leggere gli articoli citati al
        post "Un mese col mac" (
        punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=872993

        Nota, io a forza di usare windows e linux ho
        disimparato l'uso delle shortcut. Il
        risultato è che ora uso un mouse non
        apple anche su mac.mi pare una fesseria visto che ad esempio photoshop per win e per mac ha le stesse shortcut, come tutte gli altri software multipiattaforma, solo che su win al posto di fare ctrl+ e ctrl- per zoomare puoi usare la rotella, per non parlare delle appliazioni 3d che il mouse a tre tasti+rotella e' ormai fondamentale, quindi se la vogliamo dire proprio tutta il mac parte svantaggiato, certo te lo puoi sempre comprare il mouse piu' evoluto, ma non c'e' di serie e inoltre non si puo' dire che e' proprio uguale avere il monotasto piu' shortcut e avere tre tasti+rotella+shortcut, poi se ve la volete raccontare come piu' vi fa comodo fate pure...
        • Anonimo scrive:
          Re: ahi ahi ahi
          - Scritto da: Anonimo
          mi pare una fesseria visto che ad esempio
          photoshop per win e per mac ha le stesse
          shortcut, come tutte gli altri software
          multipiattaforma, e le shortcut di sistema OSX vs Windows ?solo che su win al posto
          di fare ctrl+ e ctrl- per zoomare puoi usare
          la rotella, per non parlare delle
          appliazioni 3d che il mouse a tre
          tasti+rotella e' ormai fondamentale, quindi
          se la vogliamo dire proprio tutta il mac
          parte svantaggiato, certo te lo puoi sempre
          comprare il mouse piu' evoluto, ma non c'e'
          di serie e inoltre non si puo' dire che e'
          proprio uguale avere il monotasto piu'
          shortcut e avere tre tasti+rotella+shortcut,opinioni, forse perchè non hai mai provato tutte le combinazioni possibili tramite il tasto "opzione" o anche detto "mela" sui mac.
          poi se ve la volete raccontare come piu' vi
          fa comodo fate pure...secondo me, non hai letto bene i vari articoli...http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2326neanche il messaggio al quale rispondevi...anche se basta questo passaggio di FDG...."noterai che l'autore si meraviglia dell'enorme quantità di shortcut disponibili sulle applicazioni mac"leggi bene gli articoli...
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi

            "noterai che l'autore si meraviglia
            dell'enorme quantità di shortcut
            disponibili sulle applicazioni mac"

            leggi bene gli articoli...si, ma forse lo ha detto perche' prima non si era nemmeno preso la briga di vedere se e quali shortcut ci sono
        • FDG scrive:
          Re: ahi ahi ahi
          - Scritto da: Anonimo
          mi pare una fesseria visto che ad esempio
          photoshop per win e per mac ha le stesse
          shortcut...No, dicevo coerenza tra differenti applicazioni per mac (photoshop è nato su mac). Cioè, data una lista di shortcut gli riesci ad associare generalmente lo stesso significato. Esempio:command-Icommand-Xcommand-Vcommand-Hcommand-Ecommand-Zcommand-Qcommand-Wcommand-Scommand-Ncommand-Pcommand-shift-Wcommand-shift-Scommand-Tcommand-Ucommand-Icommand-Bcommand-freccia destracommand-freccia sinistracommand-puntoe così via. Associaci i comandi.Devo ammettere che su OS X s'è persa un po di coerenza (command-shift-n per creare nuove directory!).
          ...per zoomare puoi usare la rotella...Infatti ho detto che è la mancanza che sento di più.
          per non parlare delle
          appliazioni 3d che il mouse a tre
          tasti+rotella e' ormai fondamentale...Vabbe', le applicazioni 3D hanno tradizionalmente un'interfaccia che fa pena. Io so discretamente usare blender, ma devo dire che un'interfaccia più idiota non potevano immaginarla.
          poi se ve la volete raccontare come piu' vi
          fa comodo fate pure...No, sto cercando di mostrarti una altro punto di vista. E t'ho detto pure che poi è una questione di abitudine Io mi sono oramai abituato col mouse PC. Ma non trovo meglio o peggio l'una o l'altra soluzione. Anzi, anche il menu contestuale ha i suoi problemi. Ad esempio, quando inizia a contenere più di quattro comandi perdi tempo a trovare quello giusto.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: FDG

            Vabbe', le applicazioni 3D hanno
            tradizionalmente un'interfaccia che fa pena.
            Io so discretamente usare blender, ma devo
            dire che un'interfaccia più idiota
            non potevano immaginarla.Maya è per professionisti e ha una interfaccia professionale, e per questo una curva di apprendimento esponenziale.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: FDG



            Vabbe', le applicazioni 3D hanno

            tradizionalmente un'interfaccia che fa
            pena.

            Io so discretamente usare blender, ma
            devo

            dire che un'interfaccia più
            idiota

            non potevano immaginarla.

            Maya è per professionisti e ha una
            interfaccia professionale, e per questo una
            curva di apprendimento esponenziale.Anche Final Cut Pro & Avid, Shake, WebObjects, Dvd Studio Pro, ecc...sono per professionisti, eppure non hanno l'interfaccia assurda come nel caso dei software 3D.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: FDG





            Vabbe', le applicazioni 3D hanno


            tradizionalmente un'interfaccia
            che fa

            pena.


            Io so discretamente usare blender,
            ma

            devo


            dire che un'interfaccia più

            idiota


            non potevano immaginarla.



            Maya è per professionisti e ha
            una

            interfaccia professionale, e per questo
            una

            curva di apprendimento esponenziale.

            Anche Final Cut Pro & Avid, Shake,
            WebObjects, Dvd Studio Pro, ecc...sono per
            professionisti, eppure non hanno
            l'interfaccia assurda come nel caso dei
            software 3D.Ma per favore tu neanche sai cosa sia Maya!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            Ma per favore tu neanche sai cosa sia
            Maya!!!!!certo, solo tu conosci Maya....tanto per la cronaca, ho lavorato 1 anno con il predecessore di Maya....modellavo con "Wavefront Explore", Kinemation (per la dinamica) e Composer per il compositing sempre su stazioni SGI Indy, O2 e Octane.Editing e Montaggio ovviamente su AVID (MAC)Sul Mac ho installato la PLE di Maya6...Unix l'ho imparato grazie al sistema IRIX delle SGI...quindi non ho nessun problema adesso con OSX.ahh se vuoi ho anche una demo reel su beta che lo dimostra...Dev'essere brutto essere stati smentiti così facilmente...scusami ma te la sei proprio cercata...consiglio, non dare mai nulla per scontato....
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Ma per favore tu neanche sai cosa sia

            Maya!!!!!

            certo, solo tu conosci Maya....

            tanto per la cronaca, ho lavorato 1 anno
            con il predecessore di Maya....modellavo con
            "Wavefront Explore", Kinemation (per la
            dinamica) e Composer per il compositing
            sempre su stazioni SGI Indy, O2 e Octane.
            Editing e Montaggio ovviamente su AVID (MAC)

            Sul Mac ho installato la PLE di Maya6...

            Unix l'ho imparato grazie al sistema IRIX
            delle SGI...quindi non ho nessun problema
            adesso con OSX.

            ahh se vuoi ho anche una demo reel su beta
            che lo dimostra...link.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            Ma per favore tu neanche sai cosa
            sia


            Maya!!!!!



            certo, solo tu conosci Maya....



            tanto per la cronaca, ho lavorato 1
            anno

            con il predecessore di
            Maya....modellavo con

            "Wavefront Explore", Kinemation (per la

            dinamica) e Composer per il compositing

            sempre su stazioni SGI Indy, O2 e
            Octane.

            Editing e Montaggio ovviamente su AVID
            (MAC)



            Sul Mac ho installato la PLE di Maya6...



            Unix l'ho imparato grazie al sistema
            IRIX

            delle SGI...quindi non ho nessun
            problema

            adesso con OSX.



            ahh se vuoi ho anche una demo reel su
            beta

            che lo dimostra...

            link.Vuoi un link del mio demoreel che ho solamente in formato beta?Se vuoi ti posso spedire la beta...basta che ti preoccupi di fare il passaggio su vhs...Ma poi hai letto bene il mio post? visto che ho specificato nel dettaglio cos'ho utilizzato, forse è proprio il caso che tu ci creda...O forse non conosci i prodotti che ho citato e quindi hai dei dubbi?Adesso aspetto i tuo link che dimostra che sei un genio di Maya...
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
          • Anonimo scrive:
            Maya e la sua interfaccia


            Maya è per professionisti e ha una

            interfaccia professionale, e per questo una

            curva di apprendimento esponenziale.

            Anche Final Cut Pro & Avid, Shake,
            WebObjects, Dvd Studio Pro, ecc...sono per
            professionisti, eppure non hanno
            l'interfaccia assurda come nel caso dei
            software 3D.Maya è per professionisti e ha una interfaccia semplice con una usabilità terrificante :|, e per questo una curva di apprendimento micidiale!per imparare ad usare Maya nelle funzioni base hai bisogno di almeno una settimana e se perdi il ritmo ricominciare ad usarlo è spaventoso...Lightwave è anche peggio...detto questo vi consiglierei di provare Cinema4D (con il manuale si intende) la sua facilità d'uso e l'uso "furbo" e user-friendly della tastiera fa si che dopo un'ora di utilizzo ci si sente già a casa propria.Riesco ad usare Cinema4D con il mouse monotasto senza alcun problema, certo dopo un pochino sembri un pianista, ma credo che Cinema4D vinca l'oscar dello userfriendly come 3D Apps!Concordo in pieno anche con FinalCut, DVD Studio Pro 2 era un update nato male, la 3 è tutta un'altra cosa (a dimostrazione che anche la Apple sbaglia a volte)ciao(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            Anche Final Cut Pro & Avid, Shake,
            WebObjects, Dvd Studio Pro, ecc...sono per
            professionisti, eppure non hanno
            l'interfaccia assurda come nel caso dei
            software 3D.ma sei fuori ?i programmi che hai detto sono decine di volte meno vasti degli apps 3D...
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            ma sei fuori ?
            i programmi che hai detto sono decine di
            volte meno vasti degli apps 3D...Come al solito voi x86luser non riuscite neanche a capire quello che leggete....si parlava dell'interfaccia e non della complessità del software in generale.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            Come al solito voi x86luser non riuscite
            neanche a capire quello che leggete....si
            parlava dell'interfaccia e non della
            complessità del software in generale.le icone e i menù sono direttamente proporzionali alle funzioni che un programma ha.Se i tool di photoshop da avere sott'occhio sono 20, è normale che quelli di un programma di grafica 3D siano 200.le gui degli applicativi 3D sono TUTTE vastissime.PS.: Uso anche mac, sei solo un prevenuto. ti do un consiglio, smetti di pensare che tutti quelli che usano X86 siano dei coglioni che poi, detto fra me e te, X86 è attualmente la tecnologia migliore. PPC vince solo sul lato consumi.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            le icone e i menù sono direttamente
            proporzionali alle funzioni che un programma
            ha.
            Se i tool di photoshop da avere sott'occhio
            sono 20, è normale che quelli di un
            programma di grafica 3D siano 200.
            le gui degli applicativi 3D sono TUTTE
            vastissime.

            PS.: Uso anche mac, sei solo un prevenuto.
            ti do un consiglio, smetti di pensare che
            tutti quelli che usano X86 siano dei
            coglioni che poiInfatti tu o un tuo collega x86 user ha risposto in questo modo....da coglione!!!http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=887802&disc=1detto fra me e te, X86
            è attualmente la tecnologia migliore.Opinioni...dipende in quale settore...per esempio nel mio campo (audio/video/grafica 2D/authoring/sviluppo) i mei dualG5 a 2ghz e 2,5 ghz sono delle ottime workstation.
            PPC vince solo sul lato consumi.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: FDG
            Vabbe', le applicazioni 3D hanno
            tradizionalmente un'interfaccia che fa pena.
            Io so discretamente usare blender, ma devo
            dire che un'interfaccia più idiota
            non potevano immaginarla.???il minimo delle opzioni visibili è decisamente maggiore rispetto a roba tipo photoshop dato che un applicativo come PS avrà si e no 3/400 opzioni/tool/comandi. un applicativo come 3dsmax per dirne uno, ha circa 5000 funzioni.prova a progettare una gui e un layout per gli shortcut.
        • Anonimo scrive:
          Re: ahi ahi ahi
          - Scritto da: Anonimo
          mi pare una fesseria visto che ad esempio
          photoshop per win e per mac ha le stesse
          shortcut, come tutte gli altri softwareche gli vuoi fare ad un fanatico....
          multipiattaforma, solo che su win al posto
          di fare ctrl+ e ctrl- per zoomare puoi usare
          la rotella, per non parlare delle
          appliazioni 3d che il mouse a tre
          tasti+rotella e' ormai fondamentale, quindipretendo di convincere gli artisti che il G5 è la migliore macchina per maya quando NON monta una scheda video dp e di serie un mouse con un tasto solo che io al solo pensiero di modellarci mi prende male...
          • Anonimo scrive:
            Re: errata corrige
            - Scritto da: Anonimo
            pretendo di convincere gli artisti che il G5
            è la migliore macchina per maya
            quando NON monta una scheda video dp e di
            serie un mouse con un tasto solo che io al
            solo pensiero di modellarci mi prende
            male...volevo dire pretendoNO ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: errata corrige
            - Scritto da: Anonimo
            volevo dire pretendoNO ;)pensa quello che vuoi....i G5 che utilizzo sono delle ottime macchine per lavorare in realtime con audio, video, sviluppo, authoring DVD, DTP, grafica , ecc...secondo me, dovresti provare un dual G5 a 2ghz o meglio il 2,5 ghz...Sono decisamente delle workstation molto performanti...Non m'interessa settori di nicchia come il 3D...quindi sinceramente di sw come Maya e simili non li considero proprio...
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi

            pretendo di convincere gli artisti che il G5
            è la migliore macchina per maya
            quando NON monta una scheda video dp e di
            serie un mouse con un tasto solo che io al
            solo pensiero di modellarci mi prende
            male...e come mai in soli 6 mesi Maya x Mac ha già raggiunto il 50% del venduto di Maya complessivo?bah...
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            e come mai in soli 6 mesi Maya x Mac ha
            già raggiunto il 50% del venduto di
            Maya complessivo?

            bah...maya della alias....alias che va a braccetto con la pixar di steve jobs.non mi fido.Ciò che mi da modo di pensare questo è che i professionisti che comperano maya lo comperano perchè è maya e non per la piattaforma su cui gira.Non credo che l'uscita di maya per OSX abbia dato vita al 50% di professionisti in più.e cmq il motivo, e mi sembra strano che nessuno ci ragioni è che chi usa maya usa anche photoshop che tendenzialmente è usato su mac.... non gli pare il vero agli studi in questione, e che ovviamente usano mac (grafica) eliminare l'unica macchina X86 tenuta per far funzionare maya, che oltretutto, se si è pignoli fino alla morte, crea una disomogeneità nel parco macchine.Chi usa maya professionalmente non ha problemi a buttare via 10000 dollari fra G5 e maya per fare il passaggio di cui ho parlato finora, a prescindere dalle prestazioni delle ws.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            pretendo di convincere gli artisti che il G5
            è la migliore macchina per maya
            quando NON monta una scheda video dp e di
            serie un mouse con un tasto solo che io al
            solo pensiero di modellarci mi prende
            male...forse non lo sai ma puoi collegare qualsiasi mouse...2/3 tasti, rotella....ti consiglio i logitech mx700 o meglio mx1000.Per le schede video, beh, certo non puoi installare (per mancanza di drivers) le quadro, firegl o wildcat, ma per esempio le schede video come le nvidia 6800 ultra e le x800 della ATI siano ottime anche per il 3D.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            schede video come le nvidia 6800 ultra e le
            x800 della ATI siano ottime anche per il 3D.si, se fai una teiera e un cubo.LAvoraci seriamente... con tanta geometria ma soprattutto con tante texture.PS.: passi la 6800 ma le ati in OGL fanno pena.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            si, se fai una teiera e un cubo.
            LAvoraci seriamente... con tanta geometria
            ma soprattutto con tante texture.
            PS.: passi la 6800 ma le ati in OGL fanno
            pena.Sei tu l'esperto, io mi occupo di ben altri settori molto meno di nicchia....cioè di multimedia (audio/video/grafica/authoring/sviluppo)
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            Sei tu l'esperto, io mi occupo di ben altri
            settori molto meno di nicchia....cioè
            di multimedia
            (audio/video/grafica/authoring/sviluppo)ok, cmq non mi ritengo un esperto.... ho solo provato con mano.peccato per la X800, me la sono comperata buttandoci 550 euro anche se cè da dire che in D3D fa le fiamme quindi quando modello godo lo stesso...altro ambito in cui serve una scheda di un certo livello, il particellare.... che mette in ginocchio la macchina che è una bellezza.Ciao ! :D
      • Anonimo scrive:
        Re: ahi ahi ahi
        - Scritto da: FDG
        Nota, io a forza di usare windows e linux ho
        disimparato l'uso delle shortcut.BBBBUUUUUUUUUUMMMMMMMM!!!!!io voglio che qualcuno faccia una ricerca scientifica per scoprire il motivo per cui nell'indole del mac user nasce l'esigenza di sparare una stronza di queste dimensioni così spropositate.
        • Anonimo scrive:
          Re: ahi ahi ahi
          - Scritto da: Anonimo
          BBBBUUUUUUUUUUMMMMMMMM!!!!!
          io voglio che qualcuno faccia una ricerca
          scientifica per scoprire il motivo per cui
          nell'indole del mac user nasce l'esigenza di
          sparare una stronza di queste dimensioni
          così spropositate.Con questi interventi non fai altro che peggiorare la tua situazione già molto critica....è proprio vero che l'utente medio x86 ...è poco intelligente e maleducato.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            Con questi interventi non fai altro che
            peggiorare la tua situazione già
            molto critica....
            è proprio vero che l'utente medio x86
            ...è poco intelligente e maleducato.mi dispiace che tu ti senta offeso per laq categoria ma, DI FATTO, il tipo ha detto una puttanata colossale.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            mi dispiace che tu ti senta offeso per laq
            categoria ma, DI FATTO, il tipo ha detto una
            puttanata colossale.Beh, ma non credi che sia più utile per tutti SPIEGARE perchè consideri una stupidata questo post, invece che limitarsi ad offendere e/o sfottere i macuser?bho...è solo un consiglio...
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            Beh, ma non credi che sia più utile
            per tutti SPIEGARE perchè consideri
            una stupidata questo post, invece che
            limitarsi ad offendere e/o sfottere i
            macuser?

            bho...è solo un consiglio...l'ho già detto come mai.
    • Anonimo scrive:
      Re: ahi ahi ahi
      - Scritto da: Anonimo
      forum.html.it/forum/showthread.php?threadid=7

      Ormai il mouse monotasto è quasi uno
      status simbol
      Il giorno che Apple aggiornerà i suoi
      mouse con dei modelli multitasto ci
      sarà da preoccuparsi... Per Apple
      sarà come ammettere che il Mac non
      è più così facile da
      usare
      come un tempo....quel giorno sta arrivando
      :'(il numero uno è quello che tutto entusiasta consiglia il mouse della MICROSOFT !!!cmq il monotasto dovrebbe facilitare, invece costringe ad usare anche l'altra mano costantemente attaccata alla tastiera se usi programmi seri.praticamente un paradosso.
      • Anonimo scrive:
        Re: ahi ahi ahi
        - Scritto da: Anonimo
        il numero uno è quello che tutto
        entusiasta consiglia il mouse della
        MICROSOFT !!!Da quale buco è saltato fuori questo UTONTO ?
        • Anonimo scrive:
          Re: ahi ahi ahi
          - Scritto da: Anonimo
          Da quale buco è saltato fuori questo
          UTONTO ?ah boh, leggi il forum, cmq indubbiamente è un mac user ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            ah boh, leggi il forum, cmq indubbiamente
            è un mac user ;)mah, a me sembra proprio un utente PC x86, visto l'utontaggine che dimostra!
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            mah, a me sembra proprio un utente PC x86,
            visto l'utontaggine che dimostra!poi vi lamentate se la gente usa termini come "macachi" o "mac luser"....
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            poi vi lamentate se la gente usa termini
            come "macachi" o "mac luser"....Ecco l'ulteriore prova che l'utente medio PC (win/linux) di questo forum è maleducato e pieno di pregiudizi verso i macuser.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahi ahi ahi
            - Scritto da: Anonimo
            mah, a me sembra proprio un utente PC x86,
            visto l'utontaggine che dimostra!il tipo in questione ha detto:[...]Ciaosecondo me devi dare un occhiata a questo:http://www.microsoft.com/hardware/m...ls.aspx?pid=031Io lo uso ed una fi......Ciao__________________Wayki ?[...]da cosa capisci che è un utonto ?ma soprattutto, perchè generalizzi ?poi vi lamentate perchè sul forum di PI beccate le sberle.mah...
  • Anonimo scrive:
    linux vs mac
    per riprender in sede più adeguata il discorso mac vs linux... ieri ho scaricato ed installato la magica slack 10.0... tutto liscio e a meraviglia, tutto riconosciuto dal "vanilla" kernel già alla prima botta.. due configurazioni e vola...sull'athlon xp vola...altro che mac os...e tra l'altro con i temi che hanno kde e gnome anche acqua ci fa un baffo...Inoltre idc afferma che già nel 2003 c'è stato il sorpasso desktop...Quindi mac da n.2 a n.3 BWAHAHAA
    • Anonimo scrive:
      Re: linux vs mac
      - Scritto da: AnonimoPOST INUTILE....
      • Anonimo scrive:
        Re: linux vs mac
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        POST INUTILE....

        Il tuo invece e' molto utile
        • Anonimo scrive:
          Re: linux vs mac
          - Scritto da: Anonimo
          Il tuo invece e' molto utileAnche il mio è assolutamente inutile....ma almeno non è una trollata anti-mac (come va tanto di moda qui in PI)
          • FDG scrive:
            Re: linux vs mac
            - Scritto da: Anonimo
            Anche il mio è assolutamente
            inutile....ma almeno non è una
            trollata anti-mac (come va tanto di moda qui
            in PI)Giusto
      • Anonimo scrive:
        Re: linux vs mac
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        POST INUTILE....

        Utilissimo invece, per far scendere la boria di certi user mac....
        • Anonimo scrive:
          Re: PLONK
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo



          POST INUTILE....





          Utilissimo invece, per far scendere la boria
          di certi user mac....di sicuro è ben al di sotto della tua, visto come ti esprimi con disprezzo verso altri
        • Anonimo scrive:
          Re: linux vs mac
          - Scritto da: Anonimo
          Utilissimo invece, per far scendere la boria
          di certi user mac....Questo lo pensi tu, ma la realtà è ben diversa, solo che certe volte si preferisce catalogare le persone in un determinato modo per essere più tranquilli...tanto per non essere disturbati nel proprio mondo costruito con le proprie sicurezze.Non è disturbo, è solo un'alternativa al PC con Win o Linux.Se solo tu volessi guardarti un po' intorno, vedresti persone che hanno scelto uno strumento per lavorare/divertirsi come in molti altri casi...però in questo caso, visto che si parla di macuser si tende a recriminare le loro scelte.Cos'è il problema è che certe persone ci mettono enfasi quando parlano dei mac? beh, la soddisfazione personale ognuno la dimostra come vuole...Non credo che qualcuno dei macuser presenti ti ha costretto ad acquistare un prodotto!Non è fanatismo, è solo soddisfazione per l'acquisto di un prodotto che ti permette di realizzare/raggiungere gli obiettivi.Non ci vedo nulla di male...sbaglio?ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: linux vs mac
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        POST INUTILE....

        La verità non è mai inutile ......E' inutile rifiutarla ( e chi la rifiuta .....)
        • Anonimo scrive:
          Re: linux vs mac
          - Scritto da: Anonimo
          La verità non è mai inutile
          ......
          E' inutile rifiutarla ( e chi la rifiuta
          .....)ottima filosofia, peccato che in questo caso il post iniziale rimane INUTILE....
    • Anonimo scrive:
      Re: linux vs mac
    • FDG scrive:
      Re: linux vs mac
      - Scritto da: Anonimo
      Quindi mac da n.2 a n.3 BWAHAHAAArgomentazioni povere. In realtà l'interfaccia non è fatta solo dall'aspetto della stessa ne tantomeno dalla semplice possibilità di usare pulsanti e finestre. Ma tu non credo possa capire questo, visto che mi sembri un utilizzatore abituato a linux con poca comprensione di che cosa sia in generale l'usabilità. Ma credo anche che tu sia un poco troll.
    • Anonimo scrive:
      Re: linux vs mac

      vola...sull'athlon xp vola...altro che mac
      os...e tra l'altro con i temi che hanno kde
      e gnome anche acqua ci fa un baffo...InoltreBravo e quanto hai speso??
      • Anonimo scrive:
        Re: linux vs mac
        - Scritto da: Anonimo


        vola...sull'athlon xp vola...altro che
        mac

        os...e tra l'altro con i temi che hanno
        kde

        e gnome anche acqua ci fa un
        baffo...Inoltre

        Bravo e quanto hai speso??Niente .... è free ......
  • FDG scrive:
    Un mese col mac
    Due articoli lunghetti ma interessanti, soprattutto per chi non ha mai usato un mac e vuole farsene un'idea. E' il punto di vista di un PC user. Noterete che alcune considerazioni sono poco tecniche e molto legate all'uso che ne fa la persona del computer. Ad esempio, l'autore intende per "multitasking" una cosa differente rispetto a quello che ha in mente un informatico, una concezione che terminologia a parte ha comunque un suo valore.Parte 1:http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232Parte 2:http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2326Per ora ho letto il primo articolo. Mi hanno colpito certe considerazioni su cose che per un utente mac da per scontante, al contrario di un utente PC. Ad esempio, le considerazioni sul drag&drop.
    • TPK scrive:
      Re: Un mese col mac
      Qualcuno puo' confermare questo?http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232&p=8 Although the performance of OS X on the dual 2GHz G5 system that I'd been running was definitely acceptable, there is definitely room for improvement. The overall responsiveness of the system was decent, but go back to using a top-of-the-line PC in Windows for a few minutes, and you definitely feel a bit sluggish on the G5. ...The biggest issue seems to be scroll speed under OS X. Scrolling through any sort of window is much faster under Windows than it is under OS X. Take a browser window for example. If there's any flash running on the page and you try to scroll, you'll be greeted with a decently fast, but stuttering, scroll. :|:|:|:|:|:|
      • Anonimo scrive:
        Re: Un mese col mac
        - Scritto da: TPK
        Qualcuno puo' confermare questo?

        www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232&p=8

        Although the performance of OS X on the
        dual 2GHz G5 system that I'd been running
        was definitely acceptable, there is
        definitely room for improvement. The overall
        responsiveness of the system was decent, but
        go back to using a top-of-the-line PC in
        Windows for a few minutes, and you
        definitely feel a bit sluggish on the G5.
        ...
        The biggest issue seems to be scroll speed
        under OS X. Scrolling through any sort of
        window is much faster under Windows than it
        is under OS X. Take a browser window for
        example. If there's any flash running on the
        page and you try to scroll, you'll be
        greeted with a decently fast, but
        stuttering, scroll.


        :|:|:|:|:|:|E' una cosa risaputa che la cui del mek e' lenta come una tartaruga.
      • Anonimo scrive:
        Re: marte 2 è tornato?
        - Scritto da: TPK
        Qualcuno puo' confermare questo?

        www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232&p=8

        Although the performance of OS X on the
        dual 2GHz G5 system that I'd been running
        was definitely acceptable, there is
        definitely room for improvement. The overall
        responsiveness of the system was decent, but
        go back to using a top-of-the-line PC in
        Windows for a few minutes, and you
        definitely feel a bit sluggish on the G5.
        ...
        The biggest issue seems to be scroll speed
        under OS X. Scrolling through any sort of
        window is much faster under Windows than it
        is under OS X. Take a browser window for
        example. If there's any flash running on the
        page and you try to scroll, you'll be
        greeted with a decently fast, but
        stuttering, scroll.


        :|:|:|:|:|:|da come posti direi che sei marte2!
        • TPK scrive:
          Re: marte 2 è tornato?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: TPK

          Qualcuno puo' confermare questo?




          www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232&p=8



          Although the performance of OS X on the

          dual 2GHz G5 system that I'd been
          running

          was definitely acceptable, there is

          definitely room for improvement. The
          overall

          responsiveness of the system was
          decent, but

          go back to using a top-of-the-line PC in

          Windows for a few minutes, and you

          definitely feel a bit sluggish on the
          G5.

          ...

          The biggest issue seems to be scroll
          speed

          under OS X. Scrolling through any sort
          of

          window is much faster under Windows
          than it

          is under OS X. Take a browser window for

          example. If there's any flash running
          on the

          page and you try to scroll, you'll be

          greeted with a decently fast, but

          stuttering, scroll.





          :|:|:|:|:|:|



          da come posti direi che sei marte2!No, non sono Marte2 (che si sta perdendo un sacco di divertimento oggi).
          • Anonimo scrive:
            Re: marte 2 è tornato?
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: TPK


            Qualcuno puo' confermare questo?








            www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232&p=8





            Although the performance of OS X
            on the


            dual 2GHz G5 system that I'd been

            running


            was definitely acceptable, there is


            definitely room for improvement.
            The

            overall


            responsiveness of the system was

            decent, but


            go back to using a top-of-the-line
            PC in


            Windows for a few minutes, and you


            definitely feel a bit sluggish on
            the

            G5.


            ...


            The biggest issue seems to be
            scroll

            speed


            under OS X. Scrolling through any
            sort

            of


            window is much faster under Windows

            than it


            is under OS X. Take a browser
            window for


            example. If there's any flash
            running

            on the


            page and you try to scroll, you'll
            be


            greeted with a decently fast, but


            stuttering, scroll.








            :|:|:|:|:|:|







            da come posti direi che sei marte2!

            No, non sono Marte2 (che si sta perdendo un
            sacco di divertimento oggi).vi divertite con poco voi trollini ehguarda nel menu di sinitra ci sono news ben più interessanti per divertirsi
          • Anonimo scrive:
            Re: marte 2 è tornato?
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: TPK


            Qualcuno puo' confermare questo?








            www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232&p=8





            Although the performance of OS X
            on the


            dual 2GHz G5 system that I'd been

            running


            was definitely acceptable, there is


            definitely room for improvement.
            The

            overall


            responsiveness of the system was

            decent, but


            go back to using a top-of-the-line
            PC in


            Windows for a few minutes, and you


            definitely feel a bit sluggish on
            the

            G5.


            ...


            The biggest issue seems to be
            scroll

            speed


            under OS X. Scrolling through any
            sort

            of


            window is much faster under Windows

            than it


            is under OS X. Take a browser
            window for


            example. If there's any flash
            running

            on the


            page and you try to scroll, you'll
            be


            greeted with a decently fast, but


            stuttering, scroll.








            :|:|:|:|:|:|







            da come posti direi che sei marte2!

            No, non sono Marte2 (che si sta perdendo un
            sacco di divertimento oggi).tranqui;)
        • Anonimo scrive:
          Re: marte 2 è tornato?
          - Scritto da: Anonimo
          da come posti direi che sei marte2!No, è solo il suo compagno di merende...
          • Anonimo scrive:
            Re: marte 2 è tornato?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            da come posti direi che sei marte2!

            No, è solo il suo compagno di
            merende...degno compagno direi
      • FDG scrive:
        Re: Un mese col mac
        - Scritto da: TPK
        The biggest issue seems to be scroll speed
        under OS X. Scrolling through any sort of
        window is much faster under Windows than it
        is under OS X. Take a browser window for
        example. If there's any flash running on the
        page and you try to scroll, you'll be
        greeted with a decently fast, but
        stuttering, scroll.


        :|:|:|:|:|:|In generale il problema è col ridisegno del contenuto delle finestre. E' un problema, ma come dice lo stesso autore sopportabile tenendo in considerazione la qualtià del risultato e tante altre cose. Alla fine ci lavori tranquillamente.Comunque, questo problema ha una ragione nel modo in cui Quartz è realizzato. Intanto disegna il contenuto delle finestre su un buffer video e non direttamente sullo schermo, come fanno altri engine grafici più vecchi, come il precedente QuickDraw o il GDI di windows. Il problema è che questi buffer video vengono tenuti in RAM, poi trasferiti sulla scheda video e quindi composti sfruttando l'accelerazione hardware della scheda. Insomma, ora Quartz è veloce nello spostare le finestre, nell'applicare trasformazioni geometriche e trasparenze a queste, meno nel disegnare il loro contenuto perché renderizzato in RAM e poi trasferito su VRAM quindi sfruttando molto il collegamento con la scheda video. Ovviamente questo vuol dire che il processo risente dei limiti del collegamento tra RAM e VRAM.Dalla prossima versione di OS X i buffer verranno automaticamente allocati sulla scheda video, cosa che in pratica dovrebbe portare ad un incremento medio di prestazioni pari al 100%. Tieni conto che comunque, dato che si tratta di un rendering engine che lavora in floating point e che comunque genera un output di qualità, non potrà mai essere veloce tanto quanto robe come il GDI (che più che un sottositema grafico è un subsistema grafico). Gli utenti PC se ne potranno rendere conto quando arriverà Longhorn.==================================Modificato dall'autore il 26/01/2005 14.57.52
        • TPK scrive:
          Re: Un mese col mac
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: TPK


          The biggest issue seems to be scroll
          speed

          under OS X. Scrolling through any sort
          of

          window is much faster under Windows
          than it

          is under OS X. Take a browser window for

          example. If there's any flash running
          on the

          page and you try to scroll, you'll be

          greeted with a decently fast, but

          stuttering, scroll.





          :|:|:|:|:|:|

          In generale il problema è col
          ridisegno del contenuto delle finestre. E'
          un problema, ma come dice lo stesso autore
          sopportabile tenendo in considerazione la
          qualtià del risultato e tante altre
          cose. Alla fine ci lavori tranquillamente.

          Comunque, questo problema ha una ragione nel
          modo in cui Quartz è realizzato.
          Intanto disegna il contenuto delle finestre
          su un buffer video e non direttamente sullo
          schermo, come fanno altri engine grafici
          più vecchi, come il precedente
          QuickDraw o il GDI di windows. Il problema
          è che questi buffer video vengono
          tenuti in RAM, poi trasferiti sulla scheda
          video e quindi composti sfruttando
          l'accelerazione hardware della scheda.
          Insomma, ora Quartz è veloce nello
          spostare le finestre, nell'applicare
          trasformazioni geometriche e trasparenze a
          queste, meno nel disegnare il loro contenuto
          perché renderizzato in RAM e poi
          trasferito su VRAM quindi sfruttando molto
          il collegamento con la scheda video.
          Ovviamente questo vuol dire che il processo
          risente dei limiti del collegamento tra RAM
          e VRAM.

          Dalla prossima versione di OS X i buffer
          verranno automaticamente allocati sulla
          scheda video, cosa che in pratica dovrebbe
          portare ad un incremento medio di
          prestazioni pari al 100%. Tieni conto che
          comunque, dato che si tratta di un rendering
          engine che lavora in floating point e che
          comunque genera un output di qualità,
          non potrà mai essere veloce tanto
          quanto robe come il GDI (che più che
          un sottositema grafico è un
          subsistema grafico). Gli utenti PC se ne
          potranno rendere conto quando
          arriverà Longhorn.Grazie per la spiegazione.Per quanto riguarda Longhorn, cercero' di starne il piu' lontano possibile e di tenermi 2k...
          • FDG scrive:
            Re: Un mese col mac
            - Scritto da: TPK
            Per quanto riguarda Longhorn, cercero' di
            starne il piu' lontano possibile e di
            tenermi 2k...Possibile che molti lo faranno, almeno che non cambino l'hardware. Ed è anche giusto per varie ragioni ma anche perché certe soluzioni (Quartz, Avalon...) solo valide dal punto di vista concettuale ma al momento sono limitate dall'hardware disponibile.Ah, non dimentichiamoci di un troppo poco considerato Fresco:http://fresco.org/:(
          • Anonimo scrive:
            Re: Un mese col mac


            Per quanto riguarda Longhorn, cercero'
            di

            starne il piu' lontano possibile e di

            tenermi 2k...

            Possibile che molti lo faranno, almeno che
            non cambino l'hardware. Ed è anche
            giusto per varie ragioni ma anche
            perché certe soluzioni (Quartz,
            Avalon...) solo valide dal punto di vista
            concettuale ma al momento sono limitate
            dall'hardware disponibile.
            Comunque, non disperate: anche gli utenti Windows potranno molto presto apprezzare i vantaggi di un "vero" motore di rendering. Mi risulta infatti che il progetto Avalon sia stato scorporato da LongHorn, in modo che appena sarà pronto potrà essere inserito nella prossima release intermedia di Xp. Così finalmente si potrà vedere cosa vuol dire avere antialiasing attivo e font di caratteri rappresentate correttamente a video - con legature, spaziature e tutto. Peccato che, visto che Avalon non è basato su PostScript (come invece è Quartz) esso non può produrre un vero "wysiwyg", e quindi chi vuol stampare i suoi lavori su una "vera" stampante dovrà sempre incrociare le dita e sperare che l'output somigli sufficientemente a quello che avevano a video.
        • Anonimo scrive:
          Re: Un mese col mac
          Si, ma usi un linguaggio troppo complicato per loro. Secondo te ne sanno qualcosa di quello che stanno utilizzando? stanno ancora con il Cisc...Ancora non passano ai 64 bit, e poi devono passare a una Gui decente in Longhorn e poi al Risc, casomai nel 2010 capiranno il senso del tuo intervento.Solo Marte2 sa come sta la questione, e infatti si sta zitto e aspetta...
          • Anonimo scrive:
            Re: Un mese col mac
            - Scritto da: Anonimo
            Si, ma usi un linguaggio troppo complicato
            per loro. Secondo te ne sanno qualcosa di
            quello che stanno utilizzando? stanno ancora
            con il Cisc...Cisc? ma sei rimasto all'era della pietra?:D
            Ancora non passano ai 64 bit, e poi devono
            passare a una Gui decente in Longhorn e poi
            al Risc, casomai nel 2010 capiranno il senso
            del tuo intervento.http://www.novell.com/it-it/products/linuxprofessional/technical/64bit.html
            Solo Marte2 sa come sta la questione, e
            infatti si sta zitto e aspetta...ma anche no
      • Anonimo scrive:
        Re: Un mese col mac
        - Scritto da: TPK
        Qualcuno puo' confermare questo?

        www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232&p=8

        Although the performance of OS X on the
        dual 2GHz G5 system that I'd been running
        was definitely acceptable, there is
        definitely room for improvement. The overall
        responsiveness of the system was decent, but
        go back to using a top-of-the-line PC in
        Windows for a few minutes, and you
        definitely feel a bit sluggish on the G5.
        ...
        The biggest issue seems to be scroll speed
        under OS X. Scrolling through any sort of
        window is much faster under Windows than it
        is under OS X. Take a browser window for
        example. If there's any flash running on the
        page and you try to scroll, you'll be
        greeted with a decently fast, but
        stuttering, scroll.


        :|:|:|:|:|:|http://www.xvsxp.com/general/#responsivenessè dovuta ad una gui zuppa di trasparenze che non sempre è fluida.inoltre credo basti riattribuire le priorità per l'uso delle risorse di sistema a task come il finder
        • FDG scrive:
          Re: Un mese col mac
          - Scritto da: Anonimo
          è dovuta ad una gui zuppa di
          trasparenze che non sempre è fluida.Non c'entra un tubo. Le trasparenze sono renderizzate dall'hardware.
          inoltre credo basti riattribuire le
          priorità per l'uso delle risorse di
          sistema a task come il finderNon cambia granché. Ho già spiegato le reali ragioni in un altro post.
          • Anonimo scrive:
            Re: Un mese col mac
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Anonimo


            è dovuta ad una gui zuppa di

            trasparenze che non sempre è
            fluida.

            Non c'entra un tubo. Le trasparenze sono
            renderizzate dall'hardware.


            inoltre credo basti riattribuire le

            priorità per l'uso delle risorse
            di

            sistema a task come il finder

            Non cambia granché. Ho già
            spiegato le reali ragioni in un altro post.visto, grazie!
      • Anonimo scrive:
        Re: Un mese col mac
        - Scritto da: TPK
        Qualcuno puo' confermare questo?

        www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2232&p=8

        ...
        The biggest issue seems to be scroll speed
        under OS X. Scrolling through any sort of
        window is much faster under Windows than it
        is under OS X.

        :|:|:|:|:|:|si è vero col PC lo scroll è talmente veloce che non riesci mai a raggiungere il punto voluto, a me è successo usando word di windows, 7-8 tentativi per arrivare col mouse proprio dove volevo io, o va troppo avanti o troppo indietro...il PC ti fa venire la nevrosi .... attenti8)
  • TPK scrive:
    iPod Silence
    La perplessità maggiore, messa in gioco anche da chi produce player concorrenti al Silence, è la mancanza di un dispositivo di memorizzazione. In questo modo, tranne chi ha un'ottima immaginazione, non si sa mai che canzoni avrebbero dovuto suonare. L'esperienza è tutt'altro che negativa. Anzi. Si può parlare, ed è stato fatto, di un rapporto differente con il silenzio digitale. Sicuramente in contraddizione con lo stile dell'iPod normale. Ma proprio per questo il Silence nasce come un prodotto alternativo e complementare, non un "cannibale" del mercato del lettore digitale basato su hard disk di Apple.La singola canzone acquista una dimensione nuova e l'esperienza di non ascolto si struttura in maniera differente. Si fa silenziosa, inesistente, si ricostruisce attorno a nuove sensazioni e feedback (ogni volta che dovrebbe venir cambiata canzone, si accende per un secondo la luce alla sommità dell'apparecchio).
    • Anonimo scrive:
      Re: iPod Silence
      - Scritto da: TPK
      La perplessità maggiore, messa in
      gioco anche da chi produce player
      concorrenti al Silence, è la mancanza
      di un dispositivo di memorizzazione. In
      questo modo, tranne chi ha un'ottima
      immaginazione, non si sa mai che canzoni
      avrebbero dovuto suonare. L'esperienza
      è tutt'altro che negativa. Anzi. Si
      può parlare, ed è stato fatto,
      di un rapporto differente con il silenzio
      digitale. Sicuramente in contraddizione con
      lo stile dell'iPod normale. Ma proprio per
      questo il Silence nasce come un prodotto
      alternativo e complementare, non un
      "cannibale" del mercato del lettore digitale
      basato su hard disk di Apple.

      La singola canzone acquista una dimensione
      nuova e l'esperienza di non ascolto si
      struttura in maniera differente. Si fa
      silenziosa, inesistente, si ricostruisce
      attorno a nuove sensazioni e feedback (ogni
      volta che dovrebbe venir cambiata canzone,
      si accende per un secondo la luce alla
      sommità dell'apparecchio).Contento? la tua raffica di trollate mattutine ANTI-MAC durano ancora per molto?
      • TPK scrive:
        Re: iPod Silence
        - Scritto da: Anonimo
        Contento? la tua raffica di trollate
        mattutine ANTI-MAC durano ancora per molto?
        Prendere nota:"Non solo l'iPod Shuffle non ha il display, i macachi non hanno il senso dell'umorismo"
        • Anonimo scrive:
          Re: iPod Silence
          - Scritto da: TPK
          Prendere nota:
          "Non solo l'iPod Shuffle non ha il display,
          i macachi non hanno il senso dell'umorismo"Tu forse non l'hai ancora capito ma il termine macaco inizia a rompere le palle....capito?Io non mi sono mai permesso di definirti opensorcio cantinaro cannaiolo, o wintont, x86luser, ecc........utenti MAC....ti viene più semplice?
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
          • TPK scrive:
            Re: iPod Silence
            ???????-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 00.52-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence

            Tu forse non l'hai ancora capito ma il
            termine macaco inizia a rompere le
            palle....capito?

            ....utenti MAC....ti viene più
            semplice?Beh non e' cosi' automatico, c'e' il macaco e c'e' il professionista che compra computer della apple, quest'ultimo vede il proprio computer come uno strumento di lavoro ne piu' ne meno che qualsiasi altro strumento, ci fa quel che ci deve fare, senza paranoie, e tira avanti, magari ha anche un pc linux e compra un px windows a 300 euro per la segretaria, il macaco invece vive il suo pc apple come una fede religiosa e di solito si incazza sempre come una iena appena qualcuno dice qualsiasi cosa non a favore della apple, esce di casa ed evangelizza qualsiasi persona che incontra sul mac, compra un G5 biprocessore con schermo 16:9 per farci la contabilita', ecc. Questa differenza e' evidente a tutti.
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
    • maciste scrive:
      Re: iPod Silence
      - Scritto da: TPK
      La perplessità maggiore, messa in
      gioco anche da chi produce player
      concorrenti al Silence, è la mancanza
      di un dispositivo di memorizzazione. In
      questo modo, tranne chi ha un'ottima
      immaginazione, non si sa mai che canzoni
      avrebbero dovuto suonare. L'esperienza
      è tutt'altro che negativa. Anzi. Si
      può parlare, ed è stato fatto,
      di un rapporto differente con il silenzio
      digitale. Sicuramente in contraddizione con
      lo stile dell'iPod normale. Ma proprio per
      questo il Silence nasce come un prodotto
      alternativo e complementare, non un
      "cannibale" del mercato del lettore digitale
      basato su hard disk di Apple.

      La singola canzone acquista una dimensione
      nuova e l'esperienza di non ascolto si
      struttura in maniera differente. Si fa
      silenziosa, inesistente, si ricostruisce
      attorno a nuove sensazioni e feedback (ogni
      volta che dovrebbe venir cambiata canzone,
      si accende per un secondo la luce alla
      sommità dell'apparecchio).della serie, "Come far passare per una trovata geniale quella che può definirsi mancanza, difetto, o più semplicemente scelta commerciale", non c'è che dire alla Apple sanno fare marketing come nessun altro. 5 - Divertente
      • Anonimo scrive:
        Re: iPod Silence
        - Scritto da: maciste
        della serie, "Come far passare per una
        trovata geniale quella che può
        definirsi mancanza, difetto, o più
        semplicemente scelta commerciale",scelta commerciale ben precisa... non
        c'è che dire alla Apple sanno fare
        marketing come nessun altro. Balle il privilegio ce l'hanno quelli di Microsoft....MS riesce a vendere a milioni di utenti quella chiavica di Windoze (spacciandolo per un vero sistema operativo) senza che gli utenti si accorgano che è solo una stronzata.Apple in confronto non è nulla nel marketing...
        • maciste scrive:
          Re: iPod Silence

          scelta commerciale ben precisa...appunto, scelta commerciale, non genialata.
          non

          c'è che dire alla Apple sanno
          fare

          marketing come nessun altro.

          Balle il privilegio ce l'hanno quelli di
          Microsoft....non riuscendo tuttavia a creare negli utenti la stessa venerazione che crea Apple.
          MS riesce a vendere a milioni di utenti
          quella chiavica di Windoze (spacciandolo per
          un vero sistema operativo) senza che gli
          utenti si accorgano che è solo una
          stronzata.l'analisi che fai è superficiale e trollosa, nonché off topic.
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: maciste

            non


            c'è che dire alla Apple
            sanno

            fare


            marketing come nessun altro.



            Balle il privilegio ce l'hanno quelli di

            Microsoft....

            non riuscendo tuttavia a creare negli utenti
            la stessa venerazione che crea Apple.Ti ricordi la faccenda di Craxi e della metropolitana milanese?Un mio amico francese mi disse che anche da lro era successa una cosa simile, una questione di mazzette miliardarie, con la differenza che a Bordeaux lhanno preso i soldi ma hanno fatto una gran bella metropolitana!Microsoft investe in marketing molto più che in ricerca e cosa vende? Fuffa bacata e antiquata. Come pensi possa essere riconoscente un cliente?Gli unici che ne parlano bene sono installatori, astroturfer e dipendenti...


            MS riesce a vendere a milioni di utenti

            quella chiavica di Windoze
            (spacciandolo per

            un vero sistema operativo) senza che gli

            utenti si accorgano che è solo
            una

            stronzata.

            l'analisi che fai è superficiale e
            trollosa, nonché off topic.Ma vera. ;)Messi a confronto uno accanto all'altro tutti i s.o. oggi disponibili, Windoze ci fa una ben misera figura. La sua unica ortuna è che la massa NON SA che esiste altro.....
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: maciste

            non


            c'è che dire alla Apple
            sanno

            fare


            marketing come nessun altro.



            Balle il privilegio ce l'hanno quelli di

            Microsoft....

            non riuscendo tuttavia a creare negli utenti
            la stessa venerazione che crea Apple.Ti ricordi la faccenda di Craxi e della metropolitana milanese?Un mio amico francese mi disse che anche da lro era successa una cosa simile, una questione di mazzette miliardarie, con la differenza che a Bordeaux lhanno preso i soldi ma hanno fatto una gran bella metropolitana!Microsoft investe in marketing molto più che in ricerca e cosa vende? Fuffa bacata e antiquata. Come pensi possa essere riconoscente un cliente?Gli unici che ne parlano bene sono installatori, astroturfer e dipendenti...


            MS riesce a vendere a milioni di utenti

            quella chiavica di Windoze
            (spacciandolo per

            un vero sistema operativo) senza che gli

            utenti si accorgano che è solo
            una

            stronzata.

            l'analisi che fai è superficiale e
            trollosa, nonché off topic.Ma vera. ;)Messi a confronto uno accanto all'altro tutti i s.o. oggi disponibili, Windoze ci fa una ben misera figura. La sua unica fortuna è che la massa NON SA che esiste altro.....
          • maciste scrive:
            Re: iPod Silence

            Come pensi possa essere riconoscente un
            cliente?Riconoscenza è una cosa; mancanza totale di giudizio critico nei confronti di un prodotto è un'altra; un conto è dire che l'assenza del display e lo shuffle sono delle caratteristiche che possono essere utili o meno, un altro è dire che sono una genialata solo perché il prodotto è Apple. Io posso utlizzare Windows e dire: ci posso giocare con i videogiochi ma è un so molto insicuro, ambedue sono caratteristiche, la prima positiva, la seconda negativa, ma se dicessi: i videogiochi sono fondamentali e solo MS l'ha capito, mentre la sicurezza non serve a niente perché se mi entra un virus basta formattare, tu che diresti?
          • TPK scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: maciste
            ma se dicessi: i
            videogiochi sono fondamentali e solo MS l'ha
            capito, mentre la sicurezza non serve a
            niente perché se mi entra un virus
            basta formattare, tu che diresti?
            Io ti direi che con simili ragionamenti dovresti usare un Mac... :D
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: maciste

            Come pensi possa essere riconoscente un

            cliente?
            ma se dicessi: i
            videogiochi sono fondamentali e solo MS l'ha
            capito, mentre la sicurezza non serve a
            niente perché se mi entra un virus
            basta formattare, tu che diresti?
            che per questo mi compro una console e non devo neppure perdere tempo a formattaree che MS si è sbagliata visto che lavora sulla sicurezza (vedasi SP2)vabbeh fare ipotesi per assurdo, ma non esageriamo
          • maciste scrive:
            Re: iPod Silence

            vabbeh fare ipotesi per assurdo, ma non
            esageriamonon sono ipotesi, e non è neanche ciò che penso io, è solo un esempio di ragionamento poco obiettivo.
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: maciste
            Riconoscenza è una cosa; mancanza
            totale di giudizio critico nei confronti di
            un prodotto è un'altra; un conto
            è dire che l'assenza del display e lo
            shuffle sono delle caratteristiche che
            possono essere utili o meno, un altro
            è dire che sono una genialata solo
            perché il prodotto è Apple.Questo perchè tu hai prediudizi a priori sugli utenti apple...http://www.ntk.net/media/developers.mpgQuarda il tuo rappresentante com'è critico verso MS e i suoi prodotti....lasciamo perdere i loro fedeli adepti...Io
            posso utlizzare Windows e dire: ci posso
            giocare con i videogiochi ma è un so
            molto insicuro, ambedue sono
            caratteristiche, la prima positiva, la
            seconda negativa, ma se dicessi: i
            videogiochi sono fondamentali e solo MS l'ha
            capito, mentre la sicurezza non serve a
            niente perché se mi entra un virus
            basta formattare, tu che diresti? Che non hai capito una mazza d'informatica...Se vuoi giocare comprati una ps2 o xbox (tanto per rimanere legato alla tua multinazionale del cuore).
          • maciste scrive:
            Re: iPod Silence

            Questo perchè tu hai prediudizi a
            priori sugli utenti apple...
            www.ntk.net/media/developers.mpg

            Quarda il tuo rappresentante com'è
            critico verso MS e i suoi
            prodotti....lasciamo perdere i loro fedeli
            adepti...A parte il fatto che non sono stato io a tirare in ballo MS, per quanto riguarda il signore del video non so chi sia, ma se è un uomo della MS non credo si possa chiedere proprio a lui di essere critico...
            Che non hai capito una mazza d'informatica...
            Se vuoi giocare comprati una ps2 o xbox
            (tanto per rimanere legato alla tua
            multinazionale del cuore).Ma conosci il significato della parola "esempio"? Io credo di si, il problema è che fai finta di non capire perché sei un troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: maciste
            A parte il fatto che non sono stato io a
            tirare in ballo MS,si parlava di marketing, venerazione per un prodotto, azienda....ecc... beh, MS in questo non ha rivali... per quanto riguarda il
            signore del video non so chi sia, ma se
            è un uomo della MS non credo si possa
            chiedere proprio a lui di essere critico...Chi è Ballmer? il boss di Microsoft....Carisma zero, la comunicazione lasciamola perdere..., è solo un buffone...Parecchi anni fa mi è capitato di andare ad un incontro alla Mondadori Informatica, per la presentazione di Windows e MS Office...beh, ti assicuro sembrava di essere ad una riunione di Herbalife (purtroppo ci sono stato)
          • maciste scrive:
            Re: iPod Silence

            si parlava di marketing, venerazione per un
            prodotto, azienda....ecc... beh, MS in
            questo non ha rivali...resta il fatto che non l'ho tirata in ballo io.
            Chi è Ballmer? il boss di
            Microsoft....
            Carisma zero, la comunicazione lasciamola
            perdere..., ok, ma cavolo c'entra con l'iPod Shuffle?
            è solo un buffone...a proposito di insulti...
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: maciste
            a proposito di insulti...lo consideri un grave insulto "Buffone" ????ma hai visto il video????
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence

            una riunione di Herbalife
            (purtroppo ci sono stato)ci sono stato anche io... brutta storia :
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: maciste


            A parte il fatto che non sono stato io a

            tirare in ballo MS,

            si parlava di marketing, venerazione per un
            prodotto, azienda....ecc... beh, MS in
            questo non ha rivali...

            per quanto riguarda il

            signore del video non so chi sia, ma se

            è un uomo della MS non credo si
            possa

            chiedere proprio a lui di essere
            critico...

            Chi è Ballmer? il boss di
            Microsoft....
            Carisma zero, la comunicazione lasciamola
            perdere..., è solo un buffone...

            Parecchi anni fa mi è capitato di
            andare ad un incontro alla Mondadori
            Informatica, per la presentazione di Windows
            e MS Office...beh, ti assicuro sembrava di
            essere ad una riunione di Herbalife
            (purtroppo ci sono stato)occhio con herbalife che fioccano...
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: maciste




            A parte il fatto che non sono
            stato io a


            tirare in ballo MS,



            si parlava di marketing, venerazione
            per un

            prodotto, azienda....ecc... beh, MS in

            questo non ha rivali...



            per quanto riguarda il


            signore del video non so chi sia,
            ma se


            è un uomo della MS non
            credo si

            possa


            chiedere proprio a lui di essere

            critico...



            Chi è Ballmer? il boss di

            Microsoft....

            Carisma zero, la comunicazione
            lasciamola

            perdere..., è solo un buffone...



            Parecchi anni fa mi è capitato di

            andare ad un incontro alla Mondadori

            Informatica, per la presentazione di
            Windows

            e MS Office...beh, ti assicuro sembrava
            di

            essere ad una riunione di Herbalife

            (purtroppo ci sono stato)

            occhio con herbalife che fioccano...praticamente sono come le piattole...una volta attaccati....sono cazzi...
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence

            non riuscendo tuttavia a creare negli utenti
            la stessa venerazione che crea Apple....e ti pare una cosa buona? gente che venera una ditta multinazionale americana? e' una prospettiva terrificante!
          • maciste scrive:
            Re: iPod Silence

            ...e ti pare una cosa buona? gente che
            venera una ditta multinazionale americana?
            e' una prospettiva terrificante!Infatti non è una cosa buona, mentre Apple crea una preoccupante venerazione gli altri vendono, magari di più, ma vendono e basta.
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
    • Anonimo scrive:
      Re: iPod Silence
      mi hai tolto le parole di bocca, lo volevo scrivere stamattina io ma non ho avuto tempo... e' incredibile come i talebani della mela fanno passare un difetto o una mancanza come una trovata di stile o una qualita', la fede religiosa e' proprio brutta, ma per fortuna che sono talebani per un pc... se fossero stati talebani per qualsiasi altra cosa potrebbe essere stato molto pericoloso, almeno se ne stanno chiusi in casa davanti al loro pc della mela e non vanno in giro a fare di peggio... mah... buon per quelli che ci fanno i soldi con sta gente, almeno fanno girare un po' di soldi, peccato che vanno tutti a finire in usa...
      • Anonimo scrive:
        Re: PLONK
        - Scritto da: Anonimo
        mi hai tolto le parole di bocca, lo volevo
        scrivere stamattina io ma non ho avuto
        tempo... e' incredibile come i talebani
        della mela fanno passare un difetto o una
        mancanza come una trovata di stile o una
        qualita', la fede religiosa e' proprio
        brutta, ma per fortuna che sono talebani per
        un pc...è ancor più incredibile come degli stolti ci scrivano sopra decine di post di pessima fattura.la scelta di non mettere il display è una scelta di differenziazione del prodotto...punto. a chi interessa compra a chi no non lo compra.ma tu invece devi dare del talebano, del fanatico e via dicendo....penoso e noioso come ragionamento. se fossero stati talebani per
        qualsiasi altra cosa potrebbe essere stato
        molto pericoloso, almeno se ne stanno chiusi
        in casa davanti al loro pc della mela e non
        vanno in giro a fare di peggio... mah...
        buon per quelli che ci fanno i soldi con sta
        gente, almeno fanno girare un po' di soldi,
        peccato che vanno tutti a finire in usa...
        questi sono il generi di commenti che nemmeno un bambino di 5 anni arriverebbe a fare.consiglio un test del QI...potresti scovare sorprese interessanti sulla tua situazione.Il tuo unico neurone quando è uscito a fare la copia delle chiavi del tuo cervello l'ha persa e non riesce a rientrare?mega(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: iPod Silence
        - Scritto da: AnonimoHey talebano lo riservi ai tuoi amici o famigliari...capito?Ma guarda che gente maleducata e arrogante....CHE SCHIFO!
      • Anonimo scrive:
        Re: iPod Silence
        - Scritto da: Anonimo
        mi hai tolto le parole di bocca, lo volevo
        scrivere stamattina io ma non ho avuto
        tempo... e' incredibile come i talebani
        della mela fanno passare un difetto o una
        mancanza come una trovata di stile o una
        qualita'Non è un difetto, è semplicemente marketingE' il marketing di una ditta che ha successo.E' un marketing che altri, allo stato attuale del mercato, non possono permettersi.Secondo me tu sei arrabbiato, da stamattina come dici..., perché l'IPod ha successo?Spero di no, altrimenti quando ti passa????quando ti passa????quando ti passa????Prendertela con i "talebani" è solo un palliativo, mio carose fossero stati talebani per
        qualsiasi altra cosa potrebbe essere stato
        molto pericoloso, almeno se ne stanno chiusi
        in casa davanti al loro pc della mela e non
        vanno in giro a fare di peggio... mah...
        buon per quelli che ci fanno i soldi con sta
        gente, almeno fanno girare un po' di soldi,
        peccato che vanno tutti a finire in usa...
        Si, tutti, tranne due centesimi al cinese, un centesimo ai taiwanese, mezzo euro al corriere e un euro al negoziante e quattro piatti di riso per loro al giorno,
        • Anonimo scrive:
          Re: iPod Silence

          Secondo me tu sei arrabbiato, da stamattina
          come dici..., perché l'IPod ha
          successo?Non me ne po' frega de meno... per me puo' diventare il Re del mondo e puo' fallire domani mattina non mi fa ne caldo ne freddo, e' solo che e' triste vedere come le multinazionali VI infinocchiano di cazzate e voi tutti a beccare... che sia eppol o m$ o la cioccolata di marca X
          Spero di no, altrimenti quando ti passa????
          quando ti passa????quando ti passa????E a te quando ti passa la venerazione per una multinazionale americana? E' molto triste sai...
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: Anonimo
            E a te quando ti passa la venerazione per
            una multinazionale americana? E' molto
            triste sai...Infatti la tua cpu, come magari altri componenti sono realizzati da multinazionali americane....
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            E a te quando ti passa la venerazione
            per

            una multinazionale americana? E' molto

            triste sai...

            Infatti la tua cpu, come magari altri
            componenti sono realizzati da multinazionali
            americane....che significa? almeno io non sbavo quando intel rilascia un processore, o borland fa un nuovo delphi, e non mi incazzo se qualcuni critica java o bill gates o ibm o torvalds o linux o kde o .............. .................. un conto e' USARE un prodotto di un'azienda e un conto e' VENERARE il prodotto e/o l'azienda e tramutarsi in un cavaliere della tavola rotonda ogni volta che uno dice qualcosa contro un prodotto o un'azienda
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: Anonimo
            che significa? almeno io non sbavo quando
            intel rilascia un processore, o borland fa
            un nuovo delphi, e non mi incazzo se
            qualcuni critica java o bill gates o ibm o
            torvalds o linux o kde o ..............
            .................. un conto e' USARE un
            prodotto di un'azienda e un conto e'
            VENERARE il prodotto e/o l'azienda e
            tramutarsi in un cavaliere della tavola
            rotonda ogni volta che uno dice qualcosa
            contro un prodotto o un'aziendaHai capito qual'è il punto della situazione? voi utenti x86 (e mi permetto di generalizzare) ci attibuite colpe che non abbiamo....noi macuser usiamo dei prodotti che abbiamo scelto, se poi ne parliamo con entusiamo in un forum non significa essere malati o completamente andati, la nostra è solo soddisfazione.tutto chiaro? o vuoi darmi del macaco? sarò limitato ma non sopporto questo modo di classificare le persone solo perchè utilizzano un sistema diverso dal proprio.
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            che significa? almeno io non sbavo
            quando

            intel rilascia un processore, o borland
            fa

            un nuovo delphi, e non mi incazzo se

            qualcuni critica java o bill gates o
            ibm o

            torvalds o linux o kde o ..............

            .................. un conto e' USARE un

            prodotto di un'azienda e un conto e'

            VENERARE il prodotto e/o l'azienda e

            tramutarsi in un cavaliere della tavola

            rotonda ogni volta che uno dice qualcosa

            contro un prodotto o un'azienda

            Hai capito qual'è il punto della
            situazione? voi utenti x86 (e mi permetto di
            generalizzare) ci attibuite colpe che non
            abbiamo....noi macuser usiamo dei prodotti
            che abbiamo scelto, se poi ne parliamo con
            entusiamo in un forum non significa essere
            malati o completamente andati, la nostra
            è solo soddisfazione.

            tutto chiaro? o vuoi darmi del macaco?
            sarò limitato ma non sopporto questo
            modo di classificare le persone solo
            perchè utilizzano un sistema diverso
            dal proprio.:|:|:|:|:|:|
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            che significa? almeno io non sbavo

            quando


            intel rilascia un processore, o
            borland

            fa


            un nuovo delphi, e non mi incazzo
            se


            qualcuni critica java o bill gates
            o

            ibm o


            torvalds o linux o kde o
            ..............


            .................. un conto e'
            USARE un


            prodotto di un'azienda e un conto
            e'


            VENERARE il prodotto e/o l'azienda
            e


            tramutarsi in un cavaliere della
            tavola


            rotonda ogni volta che uno dice
            qualcosa


            contro un prodotto o un'azienda



            Hai capito qual'è il punto della

            situazione? voi utenti x86 (e mi
            permetto di

            generalizzare) ci attibuite colpe che
            non

            abbiamo....noi macuser usiamo dei
            prodotti

            che abbiamo scelto, se poi ne parliamo
            con

            entusiamo in un forum non significa
            essere

            malati o completamente andati, la nostra

            è solo soddisfazione.



            tutto chiaro? o vuoi darmi del macaco?

            sarò limitato ma non sopporto
            questo

            modo di classificare le persone solo

            perchè utilizzano un sistema
            diverso

            dal proprio.


            :|:|:|:|:|:|Peccato, avrei gradito una risposta seria...non mi pare di aver scitto una stupidata!mettere solo delle icone non significa nulla.Comunque confermo sempre la mia opinione, sono pienamente soddisfatto di lavorare con i mac.ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            che significa? almeno io non
            sbavo


            quando



            intel rilascia un processore,
            o

            borland


            fa



            un nuovo delphi, e non mi
            incazzo

            se



            qualcuni critica java o bill
            gates

            o


            ibm o



            torvalds o linux o kde o

            ..............



            .................. un conto e'

            USARE un



            prodotto di un'azienda e un
            conto

            e'



            VENERARE il prodotto e/o
            l'azienda

            e



            tramutarsi in un cavaliere
            della

            tavola



            rotonda ogni volta che uno
            dice

            qualcosa



            contro un prodotto o
            un'azienda





            Hai capito qual'è il punto
            della


            situazione? voi utenti x86 (e mi

            permetto di


            generalizzare) ci attibuite colpe
            che

            non


            abbiamo....noi macuser usiamo dei

            prodotti


            che abbiamo scelto, se poi ne
            parliamo

            con


            entusiamo in un forum non significa

            essere


            malati o completamente andati, la
            nostra


            è solo soddisfazione.





            tutto chiaro? o vuoi darmi del
            macaco?


            sarò limitato ma non
            sopporto

            questo


            modo di classificare le persone
            solo


            perchè utilizzano un sistema

            diverso


            dal proprio.





            :|:|:|:|:|:|


            Peccato, avrei gradito una risposta
            seria...non mi pare di aver scitto una
            stupidata!NO
            mettere solo delle icone non significa nulla.Ti sbagli
            Comunque confermo sempre la mia opinione,
            sono pienamente soddisfatto di lavorare con
            i mac.Fai bene

            ciaociao
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Silence
            Un tempo mi rattristavo anch'io più di te, ma così va il mondo e bisogna non farci l'abitudine, ma rispettare e capire il comportamento degli altri, e pensare più a se stessi.
            E a te quando ti passa la venerazione per una
            multinazionale americana? E' molto triste sai...E' vero, ho una "venereazione" per una multinazionale multinazionale...:)
  • FDG scrive:
    Perché si guarda il titolo sul display
    Premesso che non me ne frega nulla dei lettori mp3 e che fino a quando non conterranno almeno 20 giga su memoria statica ad un prezzo inferiore ai 100? non li prenderò affatto in considerazione.Un mio amico alla domanda "ma realmente leggi il titolo della canzone sul display quando ascolti la musica?" mi ha risposto che a lui serve perché quando scarica gli mp3 dalla rete spesso hanno il nome del file che non corrisponde al brano musicale, per cui per lui è importante porter vedere sul player mp3 i tag del file. Indubbiamente un'esigenza non soddisfatta dall'iPod Shuffle.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perché si guarda il titolo sul displ
      - Scritto da: FDG
      Premesso che non me ne frega nulla dei
      lettori mp3 e che fino a quando non
      conterranno almeno 20 giga su memoria
      statica ad un prezzo inferiore ai 100? non
      li prenderò affatto in
      considerazione.

      Un mio amico alla domanda "ma realmente
      leggi il titolo della canzone sul display
      quando ascolti la musica?" mi ha risposto
      che a lui serve perché quando scarica
      gli mp3 dalla rete spesso hanno il nome del
      file che non corrisponde al brano musicale,
      per cui per lui è importante porter
      vedere sul player mp3 i tag del file.
      Indubbiamente un'esigenza non soddisfatta
      dall'iPod Shuffle.bah onestamente se sono preciso nella gestione degli mp3 e dei loro tag...gli mp3 scaricati..prima li testo con un player sul computer e poi - se proprio ci tengo ai tag perchè poi riproduco i brani su un player mp3 portatile - modifico i tag in modo che siano corretti e se del caso faccio la playlist.inoltre se mi compro un ipod shuffle è per usarlo andando a fare jogging o altro senza dovermi preoccupare di definire cosa ascoltare...da cui il nome shuffle....l'importante è ascoltare degli mp3 che mi piacciono..poi l'ordine è secondario...e se proprio faccio una playlist.Se invece preferisco vedere cosa ascolto mi prendo un altro tipo di player....In fondo se l'hanno messo sul mercato avranno riscontrato un'esigenza alla quale questo prodotto risponde...o no?
    • Anonimo scrive:
      Re: Perché si guarda il titolo sul display
      - Scritto da: FDG
      Premesso che non me ne frega nulla dei
      lettori mp3 e che fino a quando non
      conterranno almeno 20 giga su memoria
      statica ad un prezzo inferiore ai 100? non
      li prenderò affatto in
      considerazione.Se sei contento con le cassette stereo4.......

      Un mio amico alla domanda "ma realmente
      leggi il titolo della canzone sul display
      quando ascolti la musica?" mi ha risposto
      che a lui serve perché quando scarica
      gli mp3 dalla rete spesso hanno il nome del
      file che non corrisponde al brano musicale,
      per cui per lui è importante porter
      vedere sul player mp3 i tag del file.
      Indubbiamente un'esigenza non soddisfatta
      dall'iPod Shuffle.:| :| :| Vuoi dire che il tuo amico scarica mp3 dalla rete DIRETTAMENTE nel lettore mp3?????E fino a quando non le ascolta in strada NON SA nemmeno cosa ha scaricato?????:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :D:D :D :D :D :D :D :DOra posso morire tranquillo....la razza dei ca77ari è viva e vegeta!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Perché si guarda il titolo sul display
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: FDG

        Un mio amico alla domanda "ma realmente

        leggi il titolo della canzone sul
        display

        quando ascolti la musica?" mi ha
        risposto

        che a lui serve perché quando
        scarica

        gli mp3 dalla rete spesso hanno il nome
        del

        file che non corrisponde al brano
        musicale,

        per cui per lui è importante
        porter

        vedere sul player mp3 i tag del file.

        Indubbiamente un'esigenza non
        soddisfatta

        dall'iPod Shuffle.

        :| :| :| Vuoi dire che il tuo amico scarica mp3 dalla rete DIRETTAMENTE nel lettore mp3?????E fino a quando non le ascolta in strada NON SA nemmeno cosa ha scaricato?????:D :D :D :D :D :D :D
      • FDG scrive:
        Re: non hai capito il senso del post.
        - Scritto da: Anonimo
        Vuoi dire che il tuo amico scarica mp3 dalla
        rete DIRETTAMENTE nel lettore mp3?????No no, monta il player come disco esterno e gli copia su i file a mano.
        Ora posso morire tranquillo....la razza dei
        ca77ari è viva e vegeta!!!!Forse non hai capito il senso del mio post.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perché si guarda il titolo sul display
      - Scritto da: FDG
      Premesso che non me ne frega nulla dei
      lettori mp3 e che fino a quando non
      conterranno almeno 20 giga su memoria
      statica ad un prezzo inferiore ai 100? non
      li prenderò affatto in
      considerazione.

      Un mio amico alla domanda "ma realmente
      leggi il titolo della canzone sul display
      quando ascolti la musica?" mi ha risposto
      che a lui serve perché quando scarica
      gli mp3 dalla rete spesso hanno il nome del
      file che non corrisponde al brano musicale,
      per cui per lui è importante porter
      vedere sul player mp3 i tag del file.
      Indubbiamente un'esigenza non soddisfatta
      dall'iPod Shuffle.Più che altro il display è utile per cercare la canzone/playlist che ti interessa. 512MB li ascolti random, ma 20GB se permetti sono migliaia di brani: preferirei averli organizzati in playlist e scegliere quale playlist ascoltare.ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Perché si guarda il titolo sul displ
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: FDG

        Premesso che non me ne frega nulla dei

        lettori mp3 e che fino a quando non

        conterranno almeno 20 giga su memoria

        statica ad un prezzo inferiore ai 100?
        non

        li prenderò affatto in

        considerazione.



        Un mio amico alla domanda "ma realmente

        leggi il titolo della canzone sul
        display

        quando ascolti la musica?" mi ha
        risposto

        che a lui serve perché quando
        scarica

        gli mp3 dalla rete spesso hanno il nome
        del

        file che non corrisponde al brano
        musicale,

        per cui per lui è importante
        porter

        vedere sul player mp3 i tag del file.

        Indubbiamente un'esigenza non
        soddisfatta

        dall'iPod Shuffle.

        Più che altro il display è
        utile per cercare la canzone/playlist che ti
        interessa. 512MB li ascolti random, ma 20GB
        se permetti sono migliaia di brani:
        preferirei averli organizzati in playlist e
        scegliere quale playlist ascoltare.

        ciaoinfatti sulla versione shuffle da 512 e 1 giga da ascoltare random non c'è il display, da cui il nome shuffle perchè a questo è pensato.mi pareva chiaro il post precedente
      • jokanaan scrive:
        Re: Perché si guarda il titolo sul displ
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: FDG

        Premesso che non me ne frega nulla dei

        lettori mp3 e che fino a quando non

        conterranno almeno 20 giga su memoria

        statica ad un prezzo inferiore ai 100?
        non

        li prenderò affatto in

        considerazione.



        Un mio amico alla domanda "ma realmente

        leggi il titolo della canzone sul
        display

        quando ascolti la musica?" mi ha
        risposto

        che a lui serve perché quando
        scarica

        gli mp3 dalla rete spesso hanno il nome
        del

        file che non corrisponde al brano
        musicale,

        per cui per lui è importante
        porter

        vedere sul player mp3 i tag del file.

        Indubbiamente un'esigenza non
        soddisfatta

        dall'iPod Shuffle.

        Più che altro il display è
        utile per cercare la canzone/playlist che ti
        interessa. 512MB li ascolti random, ma 20GB
        se permetti sono migliaia di brani:
        preferirei averli organizzati in playlist e
        scegliere quale playlist ascoltare.

        ciao512mb sono 6/8 album, posso anche io aver voglia di scegliermi il brano x, premere "avanti" a random è scomodo, imho.==================================Modificato dall'autore il 26/01/2005 14.58.32
        • Anonimo scrive:
          Re: Perché si guarda il titolo sul displ
          - Scritto da: jokanaan
          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: FDG


          Premesso che non me ne frega nulla
          dei


          lettori mp3 e che fino a quando non


          conterranno almeno 20 giga su
          memoria


          statica ad un prezzo inferiore ai
          100?

          non


          li prenderò affatto in


          considerazione.





          Un mio amico alla domanda "ma
          realmente


          leggi il titolo della canzone sul

          display


          quando ascolti la musica?" mi ha

          risposto


          che a lui serve perché
          quando

          scarica


          gli mp3 dalla rete spesso hanno il
          nome

          del


          file che non corrisponde al brano

          musicale,


          per cui per lui è importante

          porter


          vedere sul player mp3 i tag del
          file.


          Indubbiamente un'esigenza non

          soddisfatta


          dall'iPod Shuffle.



          Più che altro il display è

          utile per cercare la canzone/playlist
          che ti

          interessa. 512MB li ascolti random, ma
          20GB

          se permetti sono migliaia di brani:

          preferirei averli organizzati in
          playlist e

          scegliere quale playlist ascoltare.



          ciao


          512mb sono 6/8 album, posso anche io aver
          voglia di scegliermi il brano x, premere
          "avanti" a random è scomodo, imho.

          ==================================
          Modificato dall'autore il 26/01/2005 14.58.32puoi sempre optare per uno col display....se c'è chi se lo compra si vede che non sono della tua stessa opinione.ognuno ha opinioni ed esigenze diverse
          • jokanaan scrive:
            Re: Perché si guarda il titolo sul displ
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: jokanaan

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: FDG



            Premesso che non me ne frega
            nulla

            dei



            lettori mp3 e che fino a
            quando non



            conterranno almeno 20 giga su

            memoria



            statica ad un prezzo
            inferiore ai

            100?


            non



            li prenderò affatto in



            considerazione.







            Un mio amico alla domanda "ma

            realmente



            leggi il titolo della canzone
            sul


            display



            quando ascolti la musica?" mi
            ha


            risposto



            che a lui serve perché

            quando


            scarica



            gli mp3 dalla rete spesso
            hanno il

            nome


            del



            file che non corrisponde al
            brano


            musicale,



            per cui per lui è
            importante


            porter



            vedere sul player mp3 i tag
            del

            file.



            Indubbiamente un'esigenza non


            soddisfatta



            dall'iPod Shuffle.





            Più che altro il display
            è


            utile per cercare la
            canzone/playlist

            che ti


            interessa. 512MB li ascolti
            random, ma

            20GB


            se permetti sono migliaia di brani:


            preferirei averli organizzati in

            playlist e


            scegliere quale playlist ascoltare.





            ciao





            512mb sono 6/8 album, posso anche io
            aver

            voglia di scegliermi il brano x, premere

            "avanti" a random è scomodo,
            imho.



            ==================================

            Modificato dall'autore il 26/01/2005
            14.58.32


            puoi sempre optare per uno col display....se
            c'è chi se lo compra si vede che non
            sono della tua stessa opinione.

            ognuno ha opinioni ed esigenze diversesono d'accordo ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: sei invidioso...che tristezza....
          - Scritto da: jokanaan
          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: FDG


          Premesso che non me ne frega nulla
          dei


          lettori mp3 e che fino a quando non


          conterranno almeno 20 giga su
          memoria


          statica ad un prezzo inferiore ai
          100?

          non


          li prenderò affatto in


          considerazione.





          Un mio amico alla domanda "ma
          realmente


          leggi il titolo della canzone sul

          display


          quando ascolti la musica?" mi ha

          risposto


          che a lui serve perché
          quando

          scarica


          gli mp3 dalla rete spesso hanno il
          nome

          del


          file che non corrisponde al brano

          musicale,


          per cui per lui è importante

          porter


          vedere sul player mp3 i tag del
          file.


          Indubbiamente un'esigenza non

          soddisfatta


          dall'iPod Shuffle.



          Più che altro il display è

          utile per cercare la canzone/playlist
          che ti

          interessa. 512MB li ascolti random, ma
          20GB

          se permetti sono migliaia di brani:

          preferirei averli organizzati in
          playlist e

          scegliere quale playlist ascoltare.



          ciao


          512mb sono 6/8 album, posso anche io aver
          voglia di scegliermi il brano x, premere
          "avanti" a random è scomodo, imho.è adatto a chi ci programma, lavora, gioca, studia, hobby...non è adatto a te... e allora? sei il 90% del mercato?SIETE PATETICI!!!non lo compri.. non rompere l'anima agli altri...ecco la spiegazione di tutto, invidia...Ciao represso, un consiglio cercati un lavoro migliore e non rosicare contro chi si guadagna la pagnotta onestamente...(apple)
          • jokanaan scrive:
            Re: sei invidioso...che tristezza....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: jokanaan

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: FDG



            Premesso che non me ne frega
            nulla

            dei



            lettori mp3 e che fino a
            quando non



            conterranno almeno 20 giga su

            memoria



            statica ad un prezzo
            inferiore ai

            100?


            non



            li prenderò affatto in



            considerazione.







            Un mio amico alla domanda "ma

            realmente



            leggi il titolo della canzone
            sul


            display



            quando ascolti la musica?" mi
            ha


            risposto



            che a lui serve perché

            quando


            scarica



            gli mp3 dalla rete spesso
            hanno il

            nome


            del



            file che non corrisponde al
            brano


            musicale,



            per cui per lui è
            importante


            porter



            vedere sul player mp3 i tag
            del

            file.



            Indubbiamente un'esigenza non


            soddisfatta



            dall'iPod Shuffle.





            Più che altro il display
            è


            utile per cercare la
            canzone/playlist

            che ti


            interessa. 512MB li ascolti
            random, ma

            20GB


            se permetti sono migliaia di brani:


            preferirei averli organizzati in

            playlist e


            scegliere quale playlist ascoltare.





            ciao





            512mb sono 6/8 album, posso anche io
            aver

            voglia di scegliermi il brano x, premere

            "avanti" a random è scomodo,
            imho.

            è adatto a chi ci programma, lavora,
            gioca, studia, hobby...

            non è adatto a te... e allora? sei il
            90% del mercato?
            SIETE PATETICI!!!
            non lo compri.. non rompere l'anima agli
            altri...
            ecco la spiegazione di tutto, invidia...

            Ciao represso, un consiglio cercati un
            lavoro migliore e non rosicare contro chi si
            guadagna la pagnotta onestamente...
            (apple)guarda che stiamo parlando di un aggegio da 99 euro, volessi me ne comprerei a centinaia.con il tuo commento appari molto più triste te. Se noti l'altra risposta che ho ricevuto era estremamente più pacata ed elegante: evidentemente l'altro non era un macaco come te, insicuro e in cerca di proseliti, ma un macuser soddisfatto della sua scelta, che comunque accetta quelle altrui.==================================Modificato dall'autore il 27/01/2005 0.10.20
    • Anonimo scrive:
      Re:PLONK
      - Scritto da: FDG
      Premesso che non me ne frega nulla dei
      lettori mp3 e che fino a quando non
      conterranno almeno 20 giga su memoria
      statica ad un prezzo inferiore ai 100? non
      li prenderò affatto in
      considerazione.

      Un mio amico alla domanda "ma realmente
      leggi il titolo della canzone sul display
      quando ascolti la musica?" mi ha risposto
      che a lui serve perché quando scarica
      gli mp3 dalla rete spesso hanno il nome del
      file che non corrisponde al brano musicale,
      per cui per lui è importante porter
      vedere sul player mp3 i tag del file.
      Indubbiamente un'esigenza non soddisfatta
      dall'iPod Shuffle.avanti un altro con le figuredemmerda(apple)
  • Anonimo scrive:
    E....
    un bel KISSENEFREGA qui non ci sta bene?"L'iPod Shuffle, come dispositivo in sé, non porta alcuna innovazione tecnica, ma rappresenta di fatto la versione entry-level del player più diffuso al mondo, nonché l'unico player flash in grado di leggere nativamente i brani acquistati sull'iTunes Music Store" :D
    • Anonimo scrive:
      Re: E....
      - Scritto da: Anonimo
      un bel KISSENEFREGA qui non ci sta bene?Certo, è quello che penso del tuo intervento!
    • Anonimo scrive:
      Re: E....
      - Scritto da: Anonimo
      un bel KISSENEFREGA qui non ci sta bene?Considera che iTMS sta vendedno ad un ritmo pari a quasi 10 milini di canzoni alla settimana, pari a oltre il 70% di tutta la musica venduta online.
  • Anonimo scrive:
    499 $ in america 499 ? in italia, viaggi
    499 $ in america 499 ? in italia, viaggio atraverso atlantico costa caro mi sa che non lo compro come con la stessa politica di prezzi non compro logitech etc..
    • Anonimo scrive:
      Re: 499 $ in america 499 ? in italia, vi
      visto che nn hai voglia di guardarti intorno.. leggiti almeno l'articolo su repubblica.it.. il prezzo in italia in realtà si differenzia di soli 30 euri.. visto che il prezzo usa nn incluso l'iva.. cmq http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/applemac/macprezzi/macprezzi.html
    • Anonimo scrive:
      Re: 499 $ in america 499 ? in italia, viaggi
      - Scritto da: Anonimo
      499 $ in america 499 ? in italia, viaggio
      atraverso atlantico costa caro mi sa che non
      lo compro come con la stessa politica di
      prezzi non compro logitech etc..Che OO...Guarda che 499 dollari fanno 384 Euro, tasse escluse.Aggiungiamo SIAE (40cent per GB e il 3% del valore del masterizzatore): altri 20 EuroAggiungiamo IVA: altri 80 EuroE siamo già a 484Tase di importazione e spese di localizzazione non le vogliamo mettere?Bah
      • Anonimo scrive:
        Re: 499 $ in america 499 ? in italia, vi
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        499 $ in america 499 ? in italia,
        viaggio

        atraverso atlantico costa caro mi sa
        che non

        lo compro come con la stessa politica di

        prezzi non compro logitech etc..

        Che OO...

        Guarda che 499 dollari fanno 384 Euro, tasse
        escluse.

        Aggiungiamo SIAE (40cent per GB e il 3% del
        valore del masterizzatore): altri 20 EuroSIAE? ma se si paga 499 in tutta europa!!!- tra l'altro - non sono sicuro che sulle flash si paghi la tassa SIAE...

        Aggiungiamo IVA: altri 80 Euro

        E siamo già a 484

        Tase di importazione e spese di
        localizzazione non le vogliamo mettere?

        BahSpese di localizzazione? Del tipo? traduzione della parola shuffle in italiano ("provate il nuovo iPod Alla Cazzo!!") ? ;-)
        • Anonimo scrive:
          Re: 499 $ in america 499 ? in italia, vi
          - Scritto da: Anonimo

          Che OO...



          Guarda che 499 dollari fanno 384 Euro, tasse

          escluse.



          Aggiungiamo SIAE (40cent per GB e il 3% del

          valore del masterizzatore): altri 20 Euro

          SIAE? ma se si paga 499 in tutta europa!!!Non si paga 499 in tutta Europa, e comunque non vedo dove stia il problema: il Italia è prezzo è dato da questi fattori. punto. è semplice matematica. punto. nel resto dell'Europa, se ci sono altri enti tipo la SIAE incasseranno loro, altrimenti Apple incasserà di più. punto.
          - tra l'altro - non sono sicuro che sulle
          flash si paghi la tassa SIAE...si paga... si paga..e cmq cosa centra la flash con il Mac mini lo sai solo tu

          Aggiungiamo IVA: altri 80 Euro



          E siamo già a 484



          Tase di importazione e spese di

          localizzazione non le vogliamo mettere?



          Bah

          Spese di localizzazione? Del tipo?
          traduzione della parola shuffle in italiano
          ("provate il nuovo iPod Alla Cazzo!!") ? ;)Sveglia!!! stiamo parlando del Mac mini, non dello shuffle!!!Hai presente la traduzioen del sistema operativo, dei manuali, dell'help, ecc...?Bye
          • Anonimo scrive:
            Re: 499 $ in america 499 ? in italia, vi
            - Scritto da: Anonimo
            Sveglia!!! stiamo parlando del Mac mini, non
            dello shuffle!!!
            Hai presente la traduzioen del sistema
            operativo, dei manuali, dell'help, ecc...?

            ByeTutto giusto ma la localizzazione non conta perché OSX è multilingue già all'orogine......
          • Anonimo scrive:
            Re: 499 $ in america 499 ? in italia, vi
            - Scritto da: Anonimo
            Tutto giusto ma la localizzazione non conta
            perché OSX è multilingue
            già all'orogine......il manuale cartaceo non è multilingue....almeno credo...non l'ho mai guardato :)è così semplice/intuitivo utilizzare un mac/osx che i manuali proprio non mi servono...
          • Anonimo scrive:
            Re: 499 $ in america 499 ? in italia, vi
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Sveglia!!! stiamo parlando del Mac
            mini, non

            dello shuffle!!!

            Hai presente la traduzioen del sistema

            operativo, dei manuali, dell'help,
            ecc...?



            Bye



            Tutto giusto ma la localizzazione non conta
            perché OSX è multilingue
            già all'orogine......Non è che è multilingue "per grazia divina": è multilingue perché Apple ha assunto delle persone (in Italia e a Cupertino) che sono PAGATE per tradurre i comandi, i manuali, gli help in linea eccetera. Queste spese ci sono, non è che non ci sono solo perché vengono fatte nel momento stesso in cui il sistema viene sviluppato. Apple le calcola nel prezzo delle macchine che deve vendere all'estero - come tutti del resto. Solo che gli altri calcolano spese molto più alte in cambio di una localizzazione pressoché inesistente. Esempio: Dell. Prendete un Dell qualsiasi e guardate il suo prezzo nel negozio USA e in quello italiano.
    • Anonimo scrive:
      Re: 499 $ in america 499 ? in italia, viaggi
      l'ignoranza galoppa...prova a metterci+IVA+sdoganamento+Tassa Urbanie dimmi quant'e'.E magari guarda invece i rincari di dell....
  • UMM scrive:
    picciotti rosicosi, sedetevi e guardate
    ...come si fa a cambiare il mondo 20 anni prima degli altri...http://www.afsheenfamily.com/test/1984macintro.mov ohttp://www.kottke.org/plus/video/1984macintro.movohttp://mirror.services.wisc.edu/mirrors/temp/1984macintro.html (PS: 'mazza che giovane che era :| )==================================Modificato dall'autore il 26/01/2005 10.26.32
    • Anonimo scrive:
      Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guardate
      Devo ricordarti che Apple è viva grazie ai $$$ di Bill. Devi sapere che rischiava il fallimento, poi il mitico Bill ha versato "qualcosina" nelle casse di Apple...da allora Apple è sulla cresta dell'onda grazie a prodotti validi ma soprattutto "stylosi".L'Ipod è uno spettacolo, nulla da ridire....però il creative Zen è altrettanto valido. Fra poco arriverà anche la PSP che Sony indica come Ipod killer (ed io un po' ci credo)All' epoca non esisteva nulla. Poi Apple ha cambiato le cose....ma la vera libertà è configurarsi la macchina come si vuole....W IL PC!
      • Anonimo scrive:
        Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guardate
        - Scritto da: Anonimo
        Devo ricordarti che Apple è viva
        grazie ai $$$ di Bill. Devi sapere che
        rischiava il fallimento, poi il mitico Bill
        ha versato "qualcosina" nelle casse di
        Apple...Questo è uno di quei miti che vivono ancora adesso. Bill Gates comprò azioni della Apple per un totale di circa 100 milioni di dollari (quando probabilmente nelle casse di Apple c'erano almeno 2 miliardi di dollari... anche perché non riuscirei a capire i 4,5 miliardi di dollari che ha ora). Gates se non erro acquistò le azioni Apple anche perchè sentiva la pressione del governo statunitense sulla questione del monopolio. Acquistando azioni Apple faceva vedere che dava "una mano" anche a un suo concorrente...Saluti
      • Anonimo scrive:
        Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
        - Scritto da: Anonimo
        Devo ricordarti che Apple è viva
        grazie ai $$$ di Bill. Devi sapere che
        rischiava il fallimento, poi il mitico Bill
        ha versato "qualcosina" nelle casse di
        Apple...da allora Apple è sulla
        cresta dell'onda grazie a prodotti validi ma
        soprattutto "stylosi".
        ciccio insisti con questa bufala?MS è stata obbligata per evitare conseguenze processuali ad assumere qualche mio di $ in azioni apple nella vicenda sulla violazione di concorrenzala apple non è stata salvata da MS.
        L'Ipod è uno spettacolo, nulla da
        ridire....però il creative Zen
        è altrettanto valido. Fra poco
        arriverà anche la PSP che Sony indica
        come Ipod killer (ed io un po' ci credo)
        e vedremo...non vendiamo la pelle dell'orso prima di averlo preso...soprattutto xke sony ha pubblicamente ammesso di aver perso il treno
        All' epoca non esisteva nulla. Poi Apple ha
        cambiato le cose....ma la vera
        libertà è configurarsi la
        macchina come si vuole....W IL PC!
        si certo....poi ci metti windows e la libertà la butti nel cesso.non vorrei farti cadere il tuo mondo ma l'hw del tuo pc ce lo metto pure nel mio mac....
      • Anonimo scrive:
        Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guardate

        ma la vera
        libertà è configurarsi la
        macchina come si vuole....W IL PC!Quindi Linux? :DChi inneggia a Windows rispetto al Mac utilizza sempre le parole di quelli che inneggiano a linux rispetto a Windows...Chissà se un giorno la frase "a ciascuno secondo le sue necessità e le sue esigenze" giungerà alle orecchie di tutti...C'è gente che non sa configurarsi (cambiare la suoneria) al cellulare e chi riesce a configurarsi pure un Mac ad Hoc.Non può esserci un computer adatto a tutti gli usi.In compenso io ho un Pc Win XP, un Pc Mandrake e un iBook OSX e son contento.
    • Anonimo scrive:
      Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guardate
      Mi spiace ma non vedo niente che richiede quel virus di cuictaim.Secondo me dovreste riflettere sulla venerazione che avete per un'azienda multinazionale cui l'unico scopo e' fare miliardi su miliardi e dragare le saccoccie di chi viene imbrigliato nel marketing.
      • Anonimo scrive:
        Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
        - Scritto da: Anonimo
        Mi spiace ma non vedo niente che richiede
        quel virus di cuictaim.

        Secondo me dovreste riflettere sulla
        venerazione che avete per un'azienda
        multinazionale cui l'unico scopo e' fare
        miliardi su miliardi e dragare le saccoccie
        di chi viene imbrigliato nel marketing.Ma un consumatore (visto che non è stupido!) sarà libero di optare sullo strumento che ritiene adatto alle sue esigenze personali/professionali ?????Perchè c'è il cattivo gusto di fare i conti in tasca alle persone????fatevi la vostra vita, certi suggerimenti non sono richiesti...
        • Anonimo scrive:
          Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Mi spiace ma non vedo niente che
          richiede

          quel virus di cuictaim.



          Secondo me dovreste riflettere sulla

          venerazione che avete per un'azienda

          multinazionale cui l'unico scopo e' fare

          miliardi su miliardi e dragare le
          saccoccie

          di chi viene imbrigliato nel marketing.

          Ma un consumatore (visto che non è
          stupido!)Questo è da vedersi ......Uno che si autodefinisce consumatore un genio certo non è ....
          sarà libero di optare sullo
          strumento che ritiene adatto alle sue
          esigenze personali/professionali ?????
          Perchè c'è il cattivo gusto di
          fare i conti in tasca alle persone????

          fatevi la vostra vita, certi suggerimenti
          non sono richiesti...Bene. Ma non scassate le scatole a noi su quanto è buono e bello il vostro acquisto. Anche per i bidet si possono scegliere vari modelli. Ma nessuno và di casa in casa a vantarsi di quanto è bello il proprio ......
          • Anonimo scrive:
            Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard

            Bene. Ma non scassate le scatole a noi su
            quanto è buono e bello il vostro
            acquisto. Anche per i bidet si possono
            scegliere vari modelli. Ma nessuno và
            di casa in casa a vantarsi di quanto
            è bello il proprio ......giusto, bene, Bravo!...allora perché continuate a venire qui a dirci quante bello, figo e veloce il vostro cesseron da supermarket?(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
            - Scritto da: Anonimo


            Bene. Ma non scassate le scatole a noi
            su

            quanto è buono e bello il vostro

            acquisto. Anche per i bidet si possono

            scegliere vari modelli. Ma nessuno


            di casa in casa a vantarsi di quanto

            è bello il proprio ......

            giusto, bene, Bravo!

            ...allora perché continuate a venire
            qui a dirci quante bello, figo e veloce il
            vostro cesseron da supermarket?

            (apple)perchè non ha il bidet !!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard


            giusto, bene, Bravo!



            ...allora perché continuate a venire

            qui a dirci quante bello, figo e veloce il

            vostro cesseron da supermarket?



            perchè non ha il bidet !!!!preferisco fare la doccia tutti i giorni che sedermi su un bidet M$ con sodomizzatore incorporato quando ti siedi:|:s(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
            - Scritto da: Anonimo



            giusto, bene, Bravo!





            ...allora perché continuate
            a venire


            qui a dirci quante bello, figo e
            veloce il


            vostro cesseron da supermarket?






            perchè non ha il bidet !!!!

            preferisco fare la doccia tutti i giorni che
            sedermi su un bidet M$ con sodomizzatore
            incorporato quando ti siedi:|:s

            (apple)si ma vuoi mettere....lui poi può venire su PI a vantarsi...fa figo...mah che gente eh
          • Anonimo scrive:
            Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
            - Scritto da: Anonimo


            Bene. Ma non scassate le scatole a noi
            su

            quanto è buono e bello il vostro

            acquisto. Anche per i bidet si possono

            scegliere vari modelli. Ma nessuno


            di casa in casa a vantarsi di quanto

            è bello il proprio ......

            giusto, bene, Bravo!

            ...allora perché continuate a venire
            qui a dirci quante bello, figo e veloce il
            vostro cesseron da supermarket?

            (apple)Probabilmente perchè non hanno nulla di meglio da fare...
          • Anonimo scrive:
            Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
            - Scritto da: Anonimo
            Questo è da vedersi ......
            Uno che si autodefinisce consumatore un
            genio certo non è ....Ma da dove sei uscito? Ma sai almeno cosa significa essere un consumatore ?
            Bene. Ma non scassate le scatole a noi su
            quanto è buono e bello il vostro
            acquisto.Forse non te ne sei accorto ma questo è un forum/thread che parla di Apple & Mac....quindi se disprezzi così tanto questi argomenti perchè sei qui? non sei obbligato ad intervenire e soprattutto ad inserire sempre le solite critiche/offese verso i macuser.Anche per i bidet si possono
            scegliere vari modelli. Ma nessuno và
            di casa in casa a vantarsi di quanto
            è bello il proprio ......Non m'intendo di questi argomenti, mi fido della tua esperienza...
    • Anonimo scrive:
      Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guardate

      Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guardate"solo i perdenti pensano di essere inviadiabili" A.Einstein
      • Anonimo scrive:
        Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
        - Scritto da: Anonimo
        "solo i perdenti pensano di essere
        inviadiabili"
        A.EinsteinEcco bravo, adesso dimostrami di non essere un perdente!!!...anzi aspetto una dimostrazione da tutti gli utenti win/linux che continuano a criticare per abitudine Apple e i macuser.Un po' di apertura mentale...Personalmente preferisco questa..."Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand."Albert Einstein:)
        • Anonimo scrive:
          Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          "solo i perdenti pensano di essere

          inviadiabili"

          A.Einstein

          Ecco bravo, adesso dimostrami di non essere
          un perdente!!!Ma io non vado in giro a dire che gli altri mi dovrebbero invidiare perche' ho un computer di una certa marca, o che tutti quelli che non hanno un orologio d'oro dovrebbero rosicare, un minimo di umilta'... c'e' chi non gliene puo' fregare di meno dell'orologio d'oro o di un pc
          ...anzi aspetto una dimostrazione da tutti
          gli utenti win/linux che continuano a
          criticare per abitudine Apple e i macuser.ognuno dice la sua opinione finche' c'e' liberta' di espressione, anche nel mondo mac ci sono persone che dicono SEMPRE bene del mac e SEMPRE male di tutto il resto del mondo informatico.... se non parla uno non dovrebbe parlare neanche l'altro (ok adesso risponderai che gli utenti mac lo dicono a ragione e gli altri solo perche' sono troll e non hanno mai visto un mac nemmeno a 10km di distanza)
          Un po' di apertura mentale...questo vale per tutti, anche per quelli che non vedono oltre la mela e/o che dicono che la mela E' IL TOP MONDIALE oltre ogni dubbio e in qualsiasi caso possibile


          Personalmente preferisco questa...

          "Imagination is more important than
          knowledge. For knowledge is limited to all
          we now know and understand, while
          imagination embraces the entire world, and
          all there ever will be to know and
          understand."

          Albert Einsteincondivido
          • Anonimo scrive:
            Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
            - Scritto da: Anonimo

            Personalmente preferisco questa...



            "Imagination is more important than

            knowledge. For knowledge is limited to
            all

            we now know and understand, while

            imagination embraces the entire world,
            and

            all there ever will be to know and

            understand."



            Albert Einstein

            condivido
            Avevo capito che eri una persona interessante....lasciamo perdere PC vs Mac...e andiamo che ti offro una birretta.
          • Anonimo scrive:
            Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard

            lasciamo perdere PC vs
            Mac...e andiamo che ti offro una birretta.volentieri :)
        • Anonimo scrive:
          Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          "solo i perdenti pensano di essere

          inviadiabili"

          A.Einstein

          Ecco bravo, adesso dimostrami di non essere
          un perdente!!!
          ...anzi aspetto una dimostrazione da tutti
          gli utenti win/linux che continuano a
          criticare per abitudine Apple e i macuser.

          Un po' di apertura mentale...


          Personalmente preferisco questa...

          "Imagination is more important than
          knowledge. For knowledge is limited to all
          we now know and understand, while
          imagination embraces the entire world, and
          all there ever will be to know and
          understand."

          Albert Einstein
          :)Ma la lettera "D" nelle sigle dei drive Pioneer...... che cosa indica? Per esempio tra un Pioneer 109 (o un 108) e un 109D (o un 108D) cosa cambia?
      • Anonimo scrive:
        Re: picciotti rosicosi, sedetevi e guard
        - Scritto da: Anonimo

        Re: picciotti rosicosi, sedetevi e
        guardate

        "solo i perdenti pensano di essere
        inviadiabili"
        A.Einsteininviaiche?
  • Anonimo scrive:
    The Mac Media Center Project
    Un gruppo di lavoro inglese ha creato un progetto open source per realizzare applicazioni gratuite cosi´da trasformare il Mac Mini in mediacenter: http://mrzippy.org.uk/macmediacenter/:)
    • Anonimo scrive:
      Re: The Mac Media Center Project
      - Scritto da: Anonimo
      Un gruppo di lavoro inglese ha creato un
      progetto open source per realizzare
      applicazioni gratuite cosi´da trasformare il
      Mac Mini in mediacenter:
      mrzippy.org.uk/macmediacenter /

      :)
      Be', e allora? Se vuoi posso prendere un assemblato con motherboard "tuttintegrato" marca GigiErTruzzo all'IperDiscount più vicino a 299,99 euri... poi ti apro un forum in internet: "GigiErTruzzo Media Center Project"... sarà forse meno bello a vedersi ma sicuramente non funziona peggio... e almeno si salvano un paodi centoni..:p
      • Anonimo scrive:
        Re: The Mac Media Center Project
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Un gruppo di lavoro inglese ha creato un

        progetto open source per realizzare

        applicazioni gratuite cosi´da
        trasformare il

        Mac Mini in mediacenter:

        mrzippy.org.uk/macmediacenter /



        :)


        Be', e allora? Se vuoi posso prendere un
        assemblato con motherboard "tuttintegrato"
        marca GigiErTruzzo all'IperDiscount
        più vicino a 299,99 euri... poi ti
        apro un forum in internet: "GigiErTruzzo
        Media Center Project"... sarà forse
        meno bello a vedersi ma sicuramente non
        funziona peggio... e almeno si salvano un
        paodi centoni..:pE quindi? ho inserito questo messaggio per dimostrare che anche in ambito mac si può realizzare facilmente un media player...come esiste in linux e win.Tutto qui.Poi se si vuole per forza fare polemica anche su questo...
      • FDG scrive:
        Re: The Mac Media Center Project
        - Scritto da: Anonimo
        ...sarà forse
        meno bello a vedersi ma sicuramente non
        funziona peggio... e almeno si salvano un
        paodi centoni..:pE ricordati di comprare un impianto audio sufficientemente potente da coprire il rumore della ventolazza del tuo mediacenter.
      • Anonimo scrive:
        Re: The Mac Media Center Project
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Un gruppo di lavoro inglese ha creato un

        progetto open source per realizzare

        applicazioni gratuite cosi´da
        trasformare il

        Mac Mini in mediacenter:

        mrzippy.org.uk/macmediacenter /



        :)


        Be', e allora? Se vuoi posso prendere un
        assemblato con motherboard "tuttintegrato"
        marca GigiErTruzzo all'IperDiscount
        più vicino a 299,99 euri... certo poi piazzalo in salotto vicino alla tv...così tutti ti diranno...bella la tele..ma quello scatolone che è? poi ti
        apro un forum in internet: "GigiErTruzzo
        Media Center Project"... sarà forse
        meno bello a vedersi ma sicuramente non
        funziona peggio... e almeno si salvano un
        paodi centoni..:pcerto trollino...se funziona come la demo di WinMCE allora siamo a posto.lascia perdere su...fai figuracce aggratise
  • Anonimo scrive:
    Tiger: spettacolare
    http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Tiger: spettacolare
      - Scritto da: Anonimo
      www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html Infatti :) guardali tutti i filmati ne vale la pena...
    • FDG scrive:
      Re: Tiger: spettacolare
      - Scritto da: Anonimo
      www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html Ma cos'è, il festival della pubblicità gratuita a forza di link?Onestamente non capisco il senso di certi post.
      • Anonimo scrive:
        Re: Tiger: spettacolare

        Onestamente non capisco il senso di certi
        post.Si parlava delle novità Apple..
      • Anonimo scrive:
        Re: Tiger: spettacolare
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Anonimo



        www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html

        Ma cos'è, il festival della
        pubblicità gratuita a forza di link?

        Onestamente non capisco il senso di certi
        post.penso sia una reazione spontanea e giustificabile da parte dei Macuser alla totale disinformazione messa in atto da parte dei trolloni x86 di PI su queste pagine.se non ci fossero trolloni x86 pronti a spalare m?rda contro Apple come questo a cui ho risposto:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=872783non ci sarebbero nemmeno link pro-Apple...ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Tiger: spettacolare
      Avevo già visto quel link ed ero rimasto colpito, si sa quando dovrebbe uscire ?Stavo pensando di prendere un mac mini ma se tra 3 mesi buttano fuori tiger devo prendermi l'aggiornamento ? (non sono informato xè sarebbe il mio primo mac)
  • Anonimo scrive:
    chiavette usb
    ho visto per la prima volta una chiavetta usb da un giga. Costava 149 euro.esattamente come l'ipod shuffle.Quindi anche se non come player, l'ipod shuffle sembra essere cmq conveniente come grossa chiavetta usb.ne avete viste a meno?
    • Anonimo scrive:
      Re: chiavette usb
      - Scritto da: munehiro
      ho visto per la prima volta una chiavetta
      usb da un giga. Costava 149 euro.
      esattamente come l'ipod shuffle.
      Quindi anche se non come player, l'ipod
      shuffle sembra essere cmq conveniente come
      grossa chiavetta usb.
      ne avete viste a meno?io ho comprato una SD da 1 giga su ebay (70? inclusa spedizione) + 1 adattatore sd/mmc/rs-mmc usb2 mollto piccolo (9?)Per 80? ho un pendrive usb e una capacità enorme per fotocamera e palmare (tanto la sd anche se ha dei files dentro funziona benissimo su una fotocamera, e difficilmente li uso contemporaneamente, anzi mai)guarda qui per le sd:http://search.stores.ebay.com/search/search.dll?GetResult&fci=-1&fcl=3&from=R10&fsn=FlashMan852&fsoo=1&fsop=3&fts=2&sadpt=2&sasel=140624665&satitle=1+gb&sofp=0oppure http://tinyurl.com/4xs8tHa prezzi molto bassi e molto disponibile (risponde sempre alle email)per il lettore beh.. ne trovi a decine sempre su ebay :) Ciao.pieggi.
    • AlphaC scrive:
      Re: chiavette usb
      - Scritto da: munehiro
      ho visto per la prima volta una chiavetta
      usb da un giga. Costava 149 euro.
      esattamente come l'ipod shuffle.
      Quindi anche se non come player, l'ipod
      shuffle sembra essere cmq conveniente come
      grossa chiavetta usb.
      ne avete viste a meno?si qui a torino 80 euro (anche meno) x 1 GB e a mediawold online c'era un'offerta per un player mp3 da 1Gb di marca a 99 euro, ora costa sui 129 euro.Apple è cara ma la qualità e il design sono indiscutibili!
    • fasibia scrive:
      Re: chiavette usb
      - Scritto da: munehiro
      ho visto per la prima volta una chiavetta
      usb da un giga. Costava 149 euro.
      esattamente come l'ipod shuffle.
      Quindi anche se non come player, l'ipod
      shuffle sembra essere cmq conveniente come
      grossa chiavetta usb.
      ne avete viste a meno?Non mp3 c'è la chiave archos da 4 gb a 149 euro.molto carina.Quanto agli mp3 ricorda di valutare anche il costo delle batterie, difficilmente si trovano mp3 usb key con batterie incorporate
    • pikappa scrive:
      Re: chiavette usb
      beh su ebay riesci a portarti a casa player mp3/wma con radio fm integrata e microfono, anche da 1GB per meno di 100 euro (comprese spese di spedizione)
      • Anonimo scrive:
        Re: chiavette usb
        link?
        • pikappa scrive:
          Re: chiavette usb
          - Scritto da: Anonimo
          link?www.ebay.it ovviamente, questa ad esempio è una ricerca per i 512http://search.ebay.it/mp3-player-512-mb_W0QQsokeywordredirectZ1QQsoloctogZ5
      • Anonimo scrive:
        Re: chiavette usb
        - Scritto da: pikappa
        beh su ebay riesci a portarti a casa player
        mp3/wma con radio fm integrata e microfono,
        anche da 1GB per meno di 100 euro (comprese
        spese di spedizione)checc'entra ebay... è roba usata!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: chiavette usb
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: pikappa

          beh su ebay riesci a portarti a casa
          player

          mp3/wma con radio fm integrata e
          microfono,

          anche da 1GB per meno di 100 euro
          (comprese

          spese di spedizione)

          checc'entra ebay... è roba usata!!!ma è fashion(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: chiavette usb
      - Scritto da: munehiro
      ho visto per la prima volta una chiavetta
      usb da un giga. Costava 149 euro.
      esattamente come l'ipod shuffle.
      Quindi anche se non come player, l'ipod
      shuffle sembra essere cmq conveniente come
      grossa chiavetta usb.Mah... ti darò ragione se mi trovi un'altro player con stessa capacità, altrettanto piccolo e con prezzo paragonabile.Io ne vedo molti da 256MB che costano sui 100 Euro e, avranno anche il display, ma sono molto più grossi
      ne avete viste a meno?Se intendi di chiavette, si(l'ultima che mi viene in mente è una 512MB a 39 Euro)ciao
      • AlphaC scrive:
        Re: chiavette usb
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: munehiro

        ho visto per la prima volta una
        chiavetta

        usb da un giga. Costava 149 euro.

        esattamente come l'ipod shuffle.

        Quindi anche se non come player, l'ipod

        shuffle sembra essere cmq conveniente
        come

        grossa chiavetta usb.

        Mah... ti darò ragione se mi trovi
        un'altro player con stessa capacità,
        altrettanto piccolo e con prezzo
        paragonabile.
        Io ne vedo molti da 256MB che costano sui
        100 Euro e, avranno anche il display, ma
        sono molto più grossi
        si trovano senza problemi, inultile negare che apple è cara, la qualità non ha paragone però
        • Anonimo scrive:
          Re: chiavette usb
          - Scritto da: AlphaC

          Mah... ti darò ragione se mi trovi

          un'altro player con stessa capacità,

          altrettanto piccolo e con prezzo

          paragonabile.

          Io ne vedo molti da 256MB che costano sui

          100 Euro e, avranno anche il display, ma

          sono molto più grossi


          si trovano senza problemiSto aspettando: nome modello e linkciao
    • Anonimo scrive:
      Re: chiavette usb
      - Scritto da: munehiro
      ho visto per la prima volta una chiavetta
      usb da un giga. Costava 149 euro.
      esattamente come l'ipod shuffle.
      Quindi anche se non come player, l'ipod
      shuffle sembra essere cmq conveniente come
      grossa chiavetta usb.
      ne avete viste a meno?bah io in negozio la metto intorno ai 95
  • Anonimo scrive:
    E SE...
    E se la qualità, alla lunga pagasse?... Sarebbe una bella rivalsa per Steve Jobs riprendersi una fetta maggioritaria nel mercato dell'home computing..anzi, un vantaggio per gli utenti stessi grazie alla stabilità e alla semplicità d'uso del Mac. Solo che dovrebbero inventare anche un linguaggio di programmazione restrittivo per i porting in modo da continuate pure voi che sono le due, notte..
    • Anonimo scrive:
      Re: E SE...
      OSX tira i kernel panic?
      • Anonimo scrive:
        Re: E SE...
        Li tira... Li tira... Raramente, ma li tira...E anche se fossero frequenti, varrebbe comunque la pena di usare OSX.
        • Anonimo scrive:
          Re: E SE...
          - Scritto da: Anonimo
          Li tira... Li tira... Raramente, ma li
          tira...
          E anche se fossero frequenti, varrebbe
          comunque la pena di usare OSX.Se posso desidero esprimere la mia esperienza personale con OSX......In 4 anni (beta compresa di OSX 10) ho avuto 4 kernel panic...nella versione beta appunto....dal 10.1 al 10.3 attuale non mi è più capitato....mah, sarò fortunato....
  • Anonimo scrive:
    Ma invece del Mini, non conviene l'emac?
    Costa 300 euro di piu', ma oltre al monitor da 17 e tastiera e mouse ha molte piu' porte e l'ingresso audio... Non e' piu' conveniente? Si, non esiste una versione a 1.4giga, solo a 1.2, ma si nota cosi' tanto la differenza?Non sapevo cmq che il mini non avesse l'ingresso mic.. Assurdo, anche perche' ormai stanno prendendo piede tutti quei soft x telefonare su internet, o ha un mic incorporrato ed ho letto male io?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma invece del Mini, non conviene l'e
      - Scritto da: Anonimo
      Costa 300 euro di piu', ma oltre al monitor
      da 17 e tastiera e mouse ha molte piu' porte
      e l'ingresso audio... Non e' piu'
      conveniente? Si, non esiste una versione a
      1.4giga, solo a 1.2, ma si nota cosi' tanto
      la differenza?

      Non sapevo cmq che il mini non avesse
      l'ingresso mic.. Assurdo, anche perche'
      ormai stanno prendendo piede tutti quei soft
      x telefonare su internet, o ha un mic
      incorporrato ed ho letto male io?l'emac ha un design orridoil vero macaco sceglie solo Iveshttp://www.designmuseum.org/designerex/jonathan-ive.htm
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma invece del Mini, non conviene l'e
      IMHO rispetto all'emac il minimac ha il pregio di non vincolare l'acquirente ad uno schermo, e questo è estremamente importante se uno vuole o rispermiare il massimo, o riciclare vecchi monitor, o anche al contrario farsi un impianto di intrattenimento con i controca*** spendendo di più per un buon monitor ma senza, come prima, dover anche spendere un bel po per un powermac, enormemente più potente di quanto serva per l'intrattenimento casalinguo.I difetti... be, non capisco proprio perchè non metterci l'entrata mic, ci avrei visto, anche dato l'intuibile fascia di utilizo, una sk video almeno decente come le ati 9700, ha effettivamente poche porte, vabbe che ci sono gli hubbettini... poi, i 512 mb di ram minima mi sembra, per il costo scarno che hanno, una dotazione che apple dovrebbere prendere in seria considerazione, pena uno scalino di performance abb significativo e affidare l'utente (e molti su questo tipo di macchine sono alle prime armi) all'onestà dei venditori di ram... non a caso i problemi con ram di dubbia qualità sono ai primi posti nei forum sui mac!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma invece del Mini, non conviene l'e

      Non sapevo cmq che il mini non avesse
      l'ingresso mic.. Assurdo, anche perche'
      ormai stanno prendendo piede tutti quei soft
      x telefonare su internet, o ha un mic
      incorporrato ed ho letto male io?Basta che ti prendi un mic USB (~20 euro)8) (linux) (apple)
      • Anonimo scrive:
        Tipico ragionamento macuser
        - Scritto da: Anonimo

        Non sapevo cmq che il mini non avesse

        l'ingresso mic.. Assurdo, anche perche'

        ormai stanno prendendo piede tutti quei
        soft

        x telefonare su internet, o ha un mic

        incorporrato ed ho letto male io?

        Basta che ti prendi un mic USB (~20 euro)
        Tipico ragionamento macuser. Come se 20 euro per un microfono "qualsiasi" fossero pochi...
        • Anonimo scrive:
          Re: Tipico ragionamento macuser

          Tipico ragionamento macuser. Come se 20 euro
          per un microfono "qualsiasi" fossero
          pochi...
          tu magari pagi 20 Euro per una suoneria per cellulari...
        • Anonimo scrive:
          Re: Tipico ragionamento macuser
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Non sapevo cmq che il mini non
          avesse


          l'ingresso mic.. Assurdo, anche
          perche'


          ormai stanno prendendo piede tutti
          quei

          soft


          x telefonare su internet, o ha un
          mic


          incorporrato ed ho letto male io?



          Basta che ti prendi un mic USB (~20
          euro)



          Tipico ragionamento macuser. Come se 20 euro
          per un microfono "qualsiasi" fossero
          pochi...
          chissà quanti ne hai spesi per stereo, auto cellulare e via dicendo...percè aprire la bocca solo per dare fiato?tipico ragionamento del troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Tipico ragionamento macacco
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            Non sapevo cmq che il mini non

            avesse



            l'ingresso mic.. Assurdo,
            anche

            perche'



            ormai stanno prendendo piede
            tutti

            quei


            soft



            x telefonare su internet, o
            ha un

            mic



            incorporrato ed ho letto male
            io?





            Basta che ti prendi un mic USB (~20

            euro)






            Tipico ragionamento macuser. Come se 20
            euro

            per un microfono "qualsiasi" fossero

            pochi...




            chissà quanti ne hai spesi per
            stereo, auto cellulare e via dicendo...

            percè aprire la bocca solo per dare
            fiato?
            tipico ragionamento del trollma
        • Anonimo scrive:
          Re: Tipico ragionamento rompiOO
          - Scritto da: Anonimo
          Tipico ragionamento macuser. Come se 20 euro
          per un microfono "qualsiasi" fossero
          pochi... Avete sempre rotto le scatole dicendo che il Mac ti costringe a comprare tutto invece di mettere solo quello che vuoi.Ora che toglie "una" cosa lasciandoti la possibilità di metterla solo se ne ai bisogno, rompete lo stesso.Questo dimostra che qualsiasi cosa faccia Apple, voi remerete sempre contro, quindi non ha neanche senso risponderviAddio
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma invece del Mini, non conviene l'emac?
      - Scritto da: Anonimo
      Costa 300 euro di piu', ma oltre al monitor
      da 17 e tastiera e mouse ha molte piu' porte
      e l'ingresso audio... Non e' piu'
      conveniente? Se hai già monitor e tastiera è più conveniente il mini...Se non vuoi un 17"CRT, ma un 19"LCD, puoi scegliere.Il bello del mini è che non ti vincola, ma se tu ritieni migliore l'eMac, prendi pure l'eMac.
      Non sapevo cmq che il mini non avesse
      l'ingresso mic.. Assurdo, anche perche'
      ormai stanno prendendo piede tutti quei soft
      x telefonare su internet, o ha un mic
      incorporrato ed ho letto male io?Sarà, ma non mi sembra che prendano così tanto piede... e poi dipende da quanto uno deve telefonare... e poi ,se proprio ti serve, ci sono sono microfoni USB da pochi Eurociao
  • Anonimo scrive:
    apple
    la apple cosa fa ?2 parole crea emozione :D
  • Anonimo scrive:
    autopsia ishuffle
    http://www.applematters.com/shufflepopup0.htm
    • TPK scrive:
      Re: autopsia ishuffle
      Sanguina!http://www.applematters.com/shufflepopup3.htm
    • Anonimo scrive:
      Re: autopsia ishuffle
      - Scritto da: Anonimo
      www.applematters.com/shufflepopup0.htm Ma come fanno i tecnici quando devono cambiare la batteria a non danneggiarlo?Forse non è così che va aperto?:|
    • Anonimo scrive:
      Re: autopsia ishuffle
      - Scritto da: Anonimo
      www.applematters.com/shufflepopup0.htm Criminale!!! (apple)lo hai distrutto!!!!!!!(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: autopsia ishuffle
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        www.applematters.com/shufflepopup0.htm

        Criminale!!! (apple)
        lo hai distrutto!!!!!!!
        (apple)è per il bene della scienza....
      • Anonimo scrive:
        Re: autopsia ishuffle
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        www.applematters.com/shufflepopup0.htm

        Criminale!!! (apple)
        lo hai distrutto!!!!!!!
        (apple)Io avrei usato DIRETTAMENTE una bella mazzetta da muro ....
  • Anonimo scrive:
    E basta!!!!
    E basta con queste guerre di religione, l'informatica è come una donna dovete prendere il meglio da tutte, chi ha un bel sedere, un bel paio di poppe e cosi via.... e pure cosi per i pc i mac i sistemi operativi.....Provate provate provate......... provate tutto e vi sentirete meglio.....
    • Anonimo scrive:
      Re: E basta!!!!
      Non sono sicuro che ci si senta a meglio a prenderlo in culo...
      • Anonimo scrive:
        Re: E basta!!!!

        Non sono sicuro che ci si senta a meglio a
        prenderlo in culo...Chiedilo ai fantastici cinque...:D
      • Anonimo scrive:
        Re: E basta!!!!
        - Scritto da: Anonimo
        Non sono sicuro che ci si senta a meglio a
        prenderlo in culo...un po' di coerenza...utilizzi x86 e probabilmente anche Windows....quindi hai poco da criticare!!!! perchè per quello che riguarda prenderlo in culo hai l'abitudine....Per quanto riguarda i mac, beh, se non li provi non puoi giudicare....come qualsiasi cosa....ciao...
        • Anonimo scrive:
          Re: E basta!!!!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Non sono sicuro che ci si senta a
          meglio a

          prenderlo in culo...

          un po' di coerenza...utilizzi x86 e
          probabilmente anche Windows....quindi hai
          poco da criticare!!!! perchè per
          quello che riguarda prenderlo in culo hai
          l'abitudine....

          Per quanto riguarda i mac, beh, se non li
          provi non puoi giudicare....come qualsiasi
          cosa....

          ciao...Ioi mac li ho provati.. e oltre che una presa nel culo sono una presa per il culo... basta avere un problema nel periodo di garanzia e provare a far valere quat'ultima e ve ne renderete conto. E ora non provate a postare per l'ennesima volta le inchieste sulla customer satisfaction fatte in USA e pubblicate da PCworld e altri. Quelli sono appunto gli ...USA. Qui siamo in Italia, l'assistenza la gestisce (si fa per dire) Apple Italia e una rete di laboratori "autorizzati" (sic) di professionalità non sempre esattamente eccelsa, giustoper usare un eufemismo... E io sto pure a Milano, non oso pensare cosa possa essere l'assistenza nel resto del Paese..

          • Anonimo scrive:
            Re: E basta!!!!
            - Scritto da: Anonimo
            Ioi mac li ho provati.. e oltre che una
            presa nel culo sono una presa per il culo...TU SEI STATO SFORTUNATO....Non dare per scontato che per tutti sia allo stesso modo, anche perchè per esperienza diretta....e di mac me ne sono passati tra le mani circa una trentina (30) da '84, non ho mai avuto problemi con assistenza / applecare & simili.Probabilmente hai avuto a che fare con un centro di assistenza non valido e non professionale...ps. non c'è bisogno che alleghi (come ogni mese) la tua storia.....
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Non sono sicuro che ci si senta a

            meglio a


            prenderlo in culo...



            un po' di coerenza...utilizzi x86 e

            probabilmente anche Windows....quindi
            hai

            poco da criticare!!!! perchè per

            quello che riguarda prenderlo in culo
            hai

            l'abitudine....



            Per quanto riguarda i mac, beh, se non
            li

            provi non puoi giudicare....come
            qualsiasi

            cosa....



            ciao...

            Ioi mac li ho provati.. e oltre che una
            presa nel culo sono una presa per il culo...provato non significa muovere il mouse, ma usarli in ambito hobby + produzionene consegue che la tua frase è pregiudizio in stile anti-mac
            basta avere un problema nel periodo di
            garanzia e provare a far valere quat'ultima
            e ve ne renderete conto.sarai mica quello che è andato dall'avvocato...per uno che ha avuto problemi con l'assistenza ne trovi 10 che sono stati soddisfatti...fate statistica uguale..solo che sei meno rilevante visto il numero esiguo di casi "sfortunati"...indipendentemente dalle marche
            E ora non provate a postare per l'ennesima
            volta le inchieste sulla customer
            satisfaction fatte in USA e pubblicate da
            PCworld e altri. Quelli sono appunto gli
            ...USA. Qui siamo in Italia, l'assistenza la
            gestisce (si fa per dire) Apple Italia e una
            rete di laboratori "autorizzati" (sic) di
            professionalità non sempre
            esattamente eccelsa, giustoper usare un
            eufemismo... tranquillo i pseudo-espertoni li trovi dappertutto...anche nei negozietti di pc...senti di quelle vaccate....E io sto pure a Milano, non oso
            pensare cosa possa essere l'assistenza nel
            resto del Paese..certo...caso sfortunato il tuo..allora tutti devono stare male se non peggio solo perchè sei a milano...ma pensa tePLONK
          • Anonimo scrive:
            Re: E basta!!!!
            - Scritto da: AnonimoE io sto pure a Milano, non oso
            pensare cosa possa essere l'assistenza nel
            resto del Paese..un po' di sano razzismo per finire in bellezza il tuo messaggio?Beh, ti assicuro ho visitato centri d'assistenza in Sicilia e sono sempre stati molto professionali.La verità che tu hai incontrato un centro d'assistenza non professionale, non dare per scontato che la rete d'assistenza Apple in Italia sia tutta uguale!
          • Anonimo scrive:
            Re: tu un Mac non lo hai mai provato!
            - Scritto da: AnonimoScusami deve durare ancora per molto questa disputa in un forum generico?Se hai dei "problemi" di carattere amministrativo/tecnico con Apple rivolgiti a lei, nessuno qui ha i mezzi per poterti aiutare....ps. io sono quello che hai insultato gratuitamente....aspetta com'era...."Certo che ti vedo molto "toccato" in prima persona ... che forse scrivi da un bell'ufficietto in un edificio in via Milano a Cologno Monzese, con su un bel logo con la mela mordicchiata?... Be, in tal caso se pensavi di intimidirmi ti sbagli... riferiscilo ai tuoi "capi"..."Che razza di maleducato che sei....
          • Anonimo scrive:
            Hai preso la sòla? Colpa tua!
            - Scritto da: Anonimo
            Non sai leggere? Alcor-Alcaid di Milano. A
            Città Studi. Praticamente in Pza
            Leonardo da Vinci. Credo che di recente
            abbiano comunque cambiato nome. Sino a poco
            tempo fa in internet c'era il sito di un
            americano trasferitosi a Milano che
            raccontava di aver acquistato un Mac da
            loro e gli avevano infilato nella scatola un
            mouse visibilmente usato. E poi si erano
            rifiutati di cambiarlo. Quindi aveva messo
            su un sito dandogli sostanzialmente dei
            ladri. E questi per tutta risposta lo
            avevano minacciato di ritorsioni legali.Quindi, secondo il tuo "lucidissimo" percorso mentale, se compro un lettore DVD nel parcheggio dell'autogrill di Teano e poi scopro che è solo un mattone incartato, posso prendermela con Panasonic?????Sei così rintronato che ti meriti ti abbiano truffato!!!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: tu un Mac non lo hai mai provato!


            ti hanno phishato l'address
            www.trans.fiestaweb.it/atx/messaggi/aspBoardDMa pork......
          • Anonimo scrive:
            Re: tu un Mac non lo hai mai provato!
            - Scritto da: Anonimo





            ti hanno phishato l'address


            www.trans.fiestaweb.it/atx/messaggi/aspBoardD

            Ma pork......Ciao bel maschione...:D
        • Anonimo scrive:
          Re: E basta!!!!
          Oh ero solo ironico eh era un discorso generale

          Non sono sicuro che ci si senta a
          meglio a

          prenderlo in culo...

          un po' di coerenza...utilizzi x86 e
          probabilmente anche Windows....quindi hai
          poco da criticare!!!! perchè per
          quello che riguarda prenderlo in culo hai
          l'abitudine....

          Per quanto riguarda i mac, beh, se non li
          provi non puoi giudicare....come qualsiasi
          cosa....

          ciao...

    • FDG scrive:
      Re: E... LOL!!!
      - Scritto da: Anonimo
      E basta con queste guerre di religione,
      l'informatica è come una donna dovete
      prendere il meglio da tutte, chi ha un bel
      sedere, un bel paio di poppe e cosi
      via....La posso prendere come firma?:D
    • Terra2 scrive:
      Re: E basta!!!!
      - Scritto da: Anonimo
      E basta con queste guerre di religione,
      l'informatica è come una donna dovete
      prendere il meglio da tuttePienamente d'accordo...Ma sono altrettanto sicuro del fatto che windows sia un trans con i baffi :-D
      • Anonimo scrive:
        Re: E basta!!!!
        - Scritto da: Terra2

        - Scritto da: Anonimo

        E basta con queste guerre di religione,

        l'informatica è come una donna
        dovete

        prendere il meglio da tutte

        Pienamente d'accordo...
        Ma sono altrettanto sicuro del fatto che
        windows sia un trans con i baffi :DBeh, allora è vero che Windows fa schifo!:D
    • Anonimo scrive:
      Re: E basta!!!!

      l'informatica è come una donna dovete
      prendere il meglio da tutte, chi ha un bel
      sedere, un bel paio di poppe e cosi
      via....   e pure cosi per i
      pc i mac i sistemi operativi.....

      Provate provate provate......... provate
      tutto bella la retorica... perchè immagino che tu in fatto di donne ad esempio nella relatà e non nella fantasia prenda quella con il bel sedere, quella con il bel viso ecc...Noi poveri mortali invece ci accontentiamo di un esemplare solo (molti hanno difficioltà a trovare pure quello...) che se ci va bane è appena discreto nel complesso, per un periodo di tempo limitato, e con i computer è lo stesso: ne scegliamo uno in genere perchè "costano", e quell'uno deve essere il miglio compromesso per farci un pò tutto, non possiamo avere un bel mac per smanettare magari col photoshop, un bel dual xeon per smanettare con il cad ecc....
      • Anonimo scrive:
        Re: E basta!!!!
        - Scritto da: Anonimo
        bella la retorica... perchè immagino
        che tu in fatto di donne ad esempio nella
        relatà e non nella fantasia prenda
        quella con il bel sedere, quella con il bel
        viso ecc...
        Noi poveri mortali invece ci accontentiamo
        di un esemplare solo (molti hanno
        difficioltà a trovare pure quello...)
        che se ci va bane è appena discreto
        nel complesso, per un periodo di tempo
        limitato, e con i computer è lo
        stesso: ne scegliamo uno in genere
        perchè "costano", e quell'uno deve
        essere il miglio compromesso per farci un
        pò tutto, non possiamo avere un bel
        mac per smanettare magari col photoshop, un
        bel dual xeon per smanettare con il cad
        ecc....Non è retorica è semplicemente la verità, insomma i fatti....con i Mac oggi puoi lavorare con qualsiasi applicativo tecnico-creativo-ufficio
    • Anonimo scrive:
      Re: E basta!!!!
      - Scritto da: Anonimo
      E basta con queste guerre di religione,
      l'informatica è come una donna dovete
      prendere il meglio da tutte, chi ha un bel
      sedere, un bel paio di poppe e cosi
      via.... e pure cosi per i
      pc i mac i sistemi operativi.....

      Provate provate provate......... provate
      tutto

      e vi sentirete meglio.....Si, ma, tutte le donne? Con Rosy Bindi che ci facciamo? Ah, beh, si, non ci avevo pensato, salsicce di cinghiala.
  • Anonimo scrive:
    un clone di spotlight
    http://www.nat.org/2005/january/che ne pensate di beagle ?
    • FDG scrive:
      Re: un clone di spotlight
      - Scritto da: Anonimo
      www.nat.org/2005/january /

      che ne pensate di beagle ?Interessante. Anche se generalmente sui sistemi linux queste tecnologie sono fatte con minore cura dei dettagli e non godono dell'integrazione col resto che hanno sui sistemi Apple. Comunque, da vedere.
    • Anonimo scrive:
      Re: un clone di spotlight
      - Scritto da: Anonimo
      www.nat.org/2005/january /

      che ne pensate di beagle ?Interessante, ma non ho capito a cosa si riferiscono i tempi in minuti e secondi indicati vicino alle videate: sono la durata complessiva della demo? o sono i tempi di indicizzazione, e per quanti file/Gb? perché se invece indicano il tempo necessario a completare una query allora siamo ancora lontani da un risultato accettabile... SpotLight (e probabilmente anche il sistema su cui sta lavorando Microsoft) esegue ricerche istantanee su centinaia di migliaia di file...
      • Anonimo scrive:
        Re: un clone di spotlight

        indicizzazione, e per quanti file/Gb?
        perché se invece indicano il tempo
        necessario a completare una query allora
        siamo ancora lontani da un risultato
        accettabile...Afaik le ricerche sono quasi istantanee.(beagle sfrutta dbus e si accorge anche dei file creati dopo l'inizio della ricerca, sempre se ricordo giusto quel che ho letto in giro).
        SpotLight (e probabilmente
        anche il sistema su cui sta lavorando
        Microsoft) esegue ricerche istantanee su
        centinaia di migliaia di file...Lasciamo perdere WinFS, che NON ESISTE. Si tratta di vapore, e finchè non se ne vede una versione funzionante non vedo come si possa farci affidamento. Nota che MS ha tolto WinFS da longhorn perche' non si aspettano di finirlo prima della fine del 2006, quando FORSE uscirà longhorn.Beagle è un progetto interessante, e nascono nuovi filtri per interpretare nuovi formati con cadenza piuttosto frequente... e c'è un'implementazione embrionale anche per windows.
  • Anonimo scrive:
    Marte2 è tornato
  • Anonimo scrive:
    Japanese Macaque
    http://clientes.netvisao.pt/nunoal07/iPod-MadMiko2Nurse.mov
  • Anonimo scrive:
    Winluser, ci siete?
  • Anonimo scrive:
    Digital Lifestyle
    Non si tratta solamente di un player, ma di un oggetto dell'era digitale! uno strumento che gode dell'esperienza Mac, per quel che riguarda l'interfaccia utente, facilità d'uso e tecnologia Firewire. Come al solito Apple arriva sul mercato con delle soluzioni!!! Da ricordare Macintosh (dal 1984), iMac, iBook, iMovie, iTunes, iDVD e MacOS X.
  • Anonimo scrive:
    Che significa "computer"?
    andate su www.multiplayer.it e digitate computer nel form di ricerca!:D
  • Anonimo scrive:
    Alla frutta...
    La Apple è proprio alla frutta... Ma Steve Jobs continua ad essere geniale... visto che ha svuotato le tasche di tutti i farlocconi macchisti affibbiandgli un OS in beta al prezzo di uno vero, adesso ha pensato bene di vendergli qualcosa che non centra nulla, così che nella confusione e nella voglia di avere il nuovo giocattolino trendy, tutti gli utenti riaprano il portafoglio!! GENIALE!!Ma quanti polli ci sono in giro...Scommetto comunque che negli Applestore si farà a botte per regalargli ?499!! Incredibile...
    • Anonimo scrive:
      Re: Alla frutta...
      un altro che non sa di cosa parla...l'unica cosa che è in beta da 12 anni è windows..- Scritto da: Anonimo
      La Apple è proprio alla frutta... Ma
      Steve Jobs continua ad essere geniale...
      visto che ha svuotato le tasche di tutti i
      farlocconi macchisti affibbiandgli un OS in
      beta al prezzo di uno vero, adesso ha
      pensato bene di vendergli qualcosa che non
      centra nulla, così che nella
      confusione e nella voglia di avere il nuovo
      giocattolino trendy, tutti gli utenti
      riaprano il portafoglio!! GENIALE!!

      Ma quanti polli ci sono in giro...

      Scommetto comunque che negli Applestore si
      farà a botte per regalargli ?499!!
      Incredibile...
    • Anonimo scrive:
      Re: Alla frutta...
      - Scritto da: Anonimo
      Scommetto comunque che negli Applestore si
      farà a botte per regalargli ?499!!Specialmente da ex-picciotti...
    • Anonimo scrive:
      Re: Alla frutta...
      - Scritto da: Anonimo
      La Apple è proprio alla frutta...Bella... (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Alla frutta...
      - Scritto da: Anonimodella serie:Non ho capito nulla di quello che gira intorno a me, ma devo intervenire scrivendo stupidate su Apple....come da manuale del perfetto prevenuto...
    • FDG scrive:
      Re: PLONK PLONK PLONK...
      - Scritto da: Anonimo
      La Apple è proprio alla frutta...** PLONK **
    • Anonimo scrive:
      Re: 20 ANNI DI FRESCATE...
      E ANCORA OGGI HAI IL CORAGGIO DI REITERARE QUESTE BUFFONATE?MA LEVATI DI TORNO TROLL- Scritto da: Anonimo
      La Apple è proprio alla frutta... Ma
      Steve Jobs continua ad essere geniale...
      visto che ha svuotato le tasche di tutti i
      farlocconi macchisti affibbiandgli un OS in
      beta al prezzo di uno vero, adesso ha
      pensato bene di vendergli qualcosa che non
      centra nulla, così che nella
      confusione e nella voglia di avere il nuovo
      giocattolino trendy, tutti gli utenti
      riaprano il portafoglio!! GENIALE!!
      LINK TROLL LINK!
      Ma quanti polli ci sono in giro...

      Scommetto comunque che negli Applestore si
      farà a botte per regalargli ?499!!
      Incredibile...nel tuo caso non hanno fatto la coda per la distribuzione del cervello?rimasto come optional non acquistato xke caro?(troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: Alla frutta...
      - Scritto da: Anonimo
      La Apple è proprio alla frutta... E' così alla frutta che nell'ultimo anno il suo fatturato è cresciuto più di tutte le altre aziende informatiche messe insieme (per non parlare del settore musicale), il G5 si è dimostrato il miglior processore per fare cluster, e Tiger uscirà a breve con tutte quelle caratteristiche che LongHorn (soprannominato ormai ShortHorn) ha dovuto tagliare per riuscire ad essere rilasciato (si spera) il prossimo annoCerto, che parlare per il solo gusto di dar fiato alla bocca è proprio il vostro sport preferitobye
    • Anonimo scrive:
      Re: Alla frutta...
      prima domanda: che ti frega di intervenire sull'argomento mac, visto che sei ignorante sia in materia che in generale?seconda domanda: dove sei stato in questi ultimi 2 anni? a formattare?alla frutta ci sara' il pc che vende anche i posacenere usb e non sanno piu' caccazzo inventarsi..poi lette le splendide recensioni sul mediacenter che non funziona causa conflitti vai , e le spettacolari performance delle aziende produttrici di pc, insomma starei proprio zitto , visto che la apple alla frutta proprio non e' (performance azionarie a 2 o forse 3 cifre, basta guardare il gli indici, ..ma forse vista la tua ignoranza starai guardandoti invano le mani..) ps: ex decennale utente pc, anni e soldi buttati..
  • Anonimo scrive:
    Ha ragione Apple
    Anch'io avrei cercato di suscitare clamore se da un semplice tostapane colorato (PowerPc) fossi riuscito a creare un grattaformaggio che suona.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ha ragione Apple
      - Scritto da: Anonimo
      Anch'io avrei cercato di suscitare clamore
      se da un semplice tostapane colorato
      (PowerPc) fossi riuscito a creare un
      grattaformaggio che suona.ti rode e.... ma quanto ti rode... il grattaformaggio e il tostapane sono strumenti migliori di quelli che tu usi tutti i giorni...e poi fai bene a chiamarli grattaformaggio, dato che grattano quote di mercato ad un Hemmental OS di nome XP...:Dti rode e.... ma quanto ti rode...(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ha ragione Apple
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Anch'io avrei cercato di suscitare
        clamore

        se da un semplice tostapane colorato

        (PowerPc) fossi riuscito a creare un

        grattaformaggio che suona.


        ti rode e.... ma quanto ti rode... il
        grattaformaggio e il tostapane sono
        strumenti migliori di quelli che tu usi
        tutti i giorni...No me la sto spassando:D
        e poi fai bene a chiamarli grattaformaggio,
        dato che grattano quote di mercato ad un
        Hemmental OS di nome XP...ma siete fissati voi macachi?l'ho detto o debian o SUSE!:D:D

        ti rode e.... ma quanto ti rode...

        (apple)no è uno spasso da anonimo:D
        • TPK scrive:
          Re: Ha ragione Apple
          - Scritto da: Anonimo
          no è uno spasso da anonimo:DDimenticato la password?Lo sai che non devi memorizzare le password sullo Shuffle, senza display come fai poi a leggerle?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ha ragione Apple
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo

            no è uno spasso da anonimo:D

            Dimenticato la password?
            Lo sai che non devi memorizzare le password
            sullo Shuffle, senza display come fai poi a
            leggerle?Ma chi sei ? la wanna marchi dell'informatica?
          • TPK scrive:
            Re: Ha ragione Apple
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TPK



            - Scritto da: Anonimo


            no è uno spasso da anonimo:D



            Dimenticato la password?

            Lo sai che non devi memorizzare le
            password

            sullo Shuffle, senza display come fai
            poi a

            leggerle?

            Ma chi sei ? la wanna marchi
            dell'informatica? D?accordo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ha ragione Apple
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: TPK





            - Scritto da: Anonimo



            no è uno spasso da
            anonimo:D





            Dimenticato la password?


            Lo sai che non devi memorizzare le

            password


            sullo Shuffle, senza display come
            fai

            poi a


            leggerle?



            Ma chi sei ? la wanna marchi

            dell'informatica?

            D?accordo?il potere della persuasione...allora avevo ragione...sei wanna marchi!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ha ragione Apple
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo

            no è uno spasso da anonimo:D

            Dimenticato la password?ehm,http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=870999
      • Anonimo scrive:
        Re: Ha ragione Apple
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Anch'io avrei cercato di suscitare
        clamore

        se da un semplice tostapane colorato

        (PowerPc) fossi riuscito a creare un

        grattaformaggio che suona.


        ti rode e.... ma quanto ti rode... il
        grattaformaggio e il tostapane sono
        strumenti migliori di quelli che tu usi
        tutti i giorni...

        e poi fai bene a chiamarli grattaformaggio,
        dato che grattano quote di mercato ad un
        Hemmental OS di nome XP...

        :D

        ti rode e.... ma quanto ti rode...

        (apple)AHAHAHAHAHAHAAH .... ma quanto sei sempliciotto ????
        • Anonimo scrive:
          Re: Ha ragione Apple
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Anch'io avrei cercato di suscitare

          clamore


          se da un semplice tostapane
          colorato


          (PowerPc) fossi riuscito a creare
          un


          grattaformaggio che suona.





          ti rode e.... ma quanto ti rode... il

          grattaformaggio e il tostapane sono

          strumenti migliori di quelli che tu usi

          tutti i giorni...



          e poi fai bene a chiamarli
          grattaformaggio,

          dato che grattano quote di mercato ad un

          Hemmental OS di nome XP...



          :D



          ti rode e.... ma quanto ti rode...



          (apple)

          AHAHAHAHAHAHAAH .... ma quanto sei
          sempliciotto ????grat grat ...rode rode....suvvia non è mortale
      • pippo75 scrive:
        Re: Ha ragione Apple


        e poi fai bene a chiamarli grattaformaggio,
        dato che grattano quote di mercato ad un
        Hemmental OS di nome XP...
        si scrive GruvieraXP :-)ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Ha ragione Apple
          - Scritto da: pippo75

          e poi fai bene a chiamarli grattaformaggio,

          dato che grattano quote di mercato ad un

          Hemmental OS di nome XP...




          si scrive GruvieraXP :)

          ciao...ma GruvieraXP non è quella nuova che deve uscire, quella senza WinFS? :)ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Ha ragione Apple
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: pippo75


            e poi fai bene a chiamarli
            grattaformaggio,


            dato che grattano quote di mercato
            ad un


            Hemmental OS di nome XP...








            si scrive GruvieraXP :)



            ciao

            ...ma GruvieraXP non è quella nuova
            che deve uscire, quella senza WinFS? :)

            ciaoNo, no, no, assolutamente no.Gli svizzeri offesi dalla citazione di un aforisma di Orson Welles ("In Italy for 30 years under the Borgias they had warfare, terror, murder, bloodshed - they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci and the Renaissance. In Switzerland they had brotherly love, 500 years of democracy and peace and what did that produce? The cuckoo clock."), hanno deciso, ispirati dal santissimo Gates, di innovare e hanno deciso di cambiare nome a tutti i formaggi:l'Emmental diventa Emmentaler, il Gruyère Grooyauler, l'Appenzell Appenzstrktshmfshmoomer e lo Sbrinz, per colpa di un calabrese immigrato a Genova e proditoriamente infiltrato nel comitato per la purezza dei nomi elvetici, diventa "Ave vistoh o golh della Zamptohriah? Zech in tö zürk".
    • Anonimo scrive:
      Re: Ha ragione Apple
      - Scritto da: Anonimo
      Anch'io avrei cercato di suscitare clamore
      se da un semplice tostapane colorato
      (PowerPc) fossi riuscito a creare un
      grattaformaggio che suona.Infatti... neanche quello sai fare...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ha ragione Apple
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Anch'io avrei cercato di suscitare
        clamore

        se da un semplice tostapane colorato

        (PowerPc) fossi riuscito a creare un

        grattaformaggio che suona.

        Infatti... neanche quello sai fare...chi te lo dice?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ha ragione Apple
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Anch'io avrei cercato di suscitare

          clamore


          se da un semplice tostapane
          colorato


          (PowerPc) fossi riuscito a creare
          un


          grattaformaggio che suona.



          Infatti... neanche quello sai fare...

          chi te lo dice?Rileggi i tuoi interventi...
  • Anonimo scrive:
    Cosa stiamo suonando?
    La perplessità maggiore, messa in gioco anche da chi produce player concorrenti allo Shuffle, è la mancanza di display. In questo modo, tranne chi ha un'ottima memoria, non si sa mai che canzoni si stanno per suonare. L'esperienza è tutt'altro che negativa. Anzi. Si può parlare, ed è stato fatto, di un rapporto differente con la musica digitale. Sicuramente in contraddizione con lo stile dell'iPod normale. Ma proprio per questo lo Shuffle nasce come un prodotto alternativo e complementare, non un "cannibale" del mercato del lettore digitale basato su hard disk di Apple.La singola canzone acquista una dimensione nuova e l'esperienza di ascolto si struttura in maniera differente. Si fa frammentaria, episodica, si ricostruisce attorno a nuove sensazioni e feedback (ogni volta che viene cambiata canzone, si accende per un secondo la luce alla sommità dell'apparecchio).http://www.macitynet.it/ipodnet/test/ipodshuffleincredibile.......
    • Anonimo scrive:
      Re: Cosa stiamo suonando?

      La singola canzone acquista una dimensione
      nuova e l'esperienza di ascolto si struttura
      in maniera differente. Si fa frammentaria,
      episodica, si ricostruisce attorno a nuove
      sensazioni e feedback (ogni volta che viene
      cambiata canzone, si accende per un secondo
      la luce alla sommità
      dell'apparecchio)."Nuove sensazioni e feedback" Oddio mio :-(Questa e' *demenza alternativa*.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cosa stiamo suonando?

        Oddio mio :(

        Questa e' *demenza alternativa*.e questa noo?http://www.microsoft.com/(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: Cosa stiamo suonando?
          - Scritto da: Anonimo

          Oddio mio :(



          Questa e' *demenza alternativa*.

          e questa noo?
          www.microsoft.com /

          (apple)*demenza alternativa*.:s
        • Anonimo scrive:
          Re: Cosa stiamo suonando?

          e questa noo?
          www.microsoft.com /

          (apple)Quella, purtroppo, è demenza........DI MASSA!(linux) (apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Cosa stiamo suonando?

      incredibile.......:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|sembrano venuti fuori dagli anni 60....
      • Anonimo scrive:
        Re: Cosa stiamo suonando?
        - Scritto da: Anonimo

        incredibile.......

        :|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:

        sembrano venuti fuori dagli anni 60....frikkettoni kome jiobs?:|
    • Anonimo scrive:
      Re: Cosa stiamo suonando?
      Ma per favore allora ti descrivo i pregi metafisici dei blocchi di windows!
    • fasibia scrive:
      Re: Cosa stiamo suonando?
      dell'apparecchio).

      www.macitynet.it/ipodnet/test/ipodshuffle

      incredibile.......
      Leggendo l'articolo mi viene da piangere.perché non dire le cose come stanno?La Apple ha infilato nel mercato l'ennesimo mp3 player usb.Tutti i concorrenti (o presunti tali, visto che apple con iPod ha quasi tutto il mercato) avevano due linee di player: HD e Flash.Ora anche la Apple ha fatto lo stesso.Ha presentato un prodotto LEGGERMENTE diverso. -Senza LCD. L'unico vantaggio del non avere Lcd è che la batteria dura un po' di più, per il resto è un pacco, checché n possa dire l'autore della marchetta che ho letto. Potrei peferirla, come cosa. Anche se preferirei più scegliere di spegnere o accendere il display, come si fa con i notebook. L'importante è non illudersi che navigare fra 200 canzoni affidandosi al solo caso, o alla sequenza, sia una cosa furba.-Con batteria ricaricabile. Decisamente sopra la media dei diretti concorrenti. Non vedo niente di sensazionale in questo prodotto. Venderà tanto, considerando che si propone come una comoda alternativa all'iPod anche per chi già ne possiede uno.Io o un player 20 gb. Diciamo che per coprire il tragitto casa-lavoro mi basterebbe un leggero 128 Mb usb, potrei decidere di comprarne uno: sono prodotti che possono convivere (e svuotare contemporaneamente le tasche dello stesso consumatore).Aggiungiamo che se Apple oggi vendesse scarpe cinesi marchiate (tipo Nike) qualcuno sarebbe pronto a comprarle e dichiarale migliori delle altre, più comode, innovative, che Apple è stata la prima, nel 1310, a inventare i lacci.. ecc. ecc.
      • Anonimo scrive:
        Re: Cosa stiamo suonando?
        - Scritto da: fasibia
        dell'apparecchio).




        www.macitynet.it/ipodnet/test/ipodshuffle



        incredibile.......



        Leggendo l'articolo mi viene da piangere.
        perché non dire le cose come stanno?
        La Apple ha infilato nel mercato l'ennesimo
        mp3 player usb.
        Tutti i concorrenti (o presunti tali, visto
        che apple con iPod ha quasi tutto il
        mercato) avevano due linee di player: HD e
        Flash.
        Ora anche la Apple ha fatto lo stesso.
        Ha presentato un prodotto LEGGERMENTE
        diverso.
        -Senza LCD. L'unico vantaggio del non avere
        Lcd è che la batteria dura un po' di
        più, per il resto è un pacco,
        checché n possa dire l'autore della
        marchetta che ho letto.
        Potrei peferirla, come cosa. Anche se
        preferirei più scegliere di spegnere
        o accendere il display, come si fa con i
        notebook. L'importante è non
        illudersi che navigare fra 200 canzoni
        affidandosi al solo caso, o alla sequenza,
        sia una cosa furba.
        -Con batteria ricaricabile. Decisamente
        sopra la media dei diretti concorrenti.
        Non vedo niente di sensazionale in questo
        prodotto. Venderà tanto, considerando
        che si propone come una comoda alternativa
        all'iPod anche per chi già ne
        possiede uno.
        Io o un player 20 gb. Diciamo che per
        coprire il tragitto casa-lavoro mi
        basterebbe un leggero 128 Mb usb, potrei
        decidere di comprarne uno: sono prodotti che
        possono convivere (e svuotare
        contemporaneamente le tasche dello stesso
        consumatore).
        Aggiungiamo che se Apple oggi vendesse
        scarpe cinesi marchiate (tipo Nike) qualcuno
        sarebbe pronto a comprarle e dichiarale
        migliori delle altre, più comode,
        innovative, che Apple è stata la
        prima, nel 1310, a inventare i lacci.. ecc.
        ecc.soliti pregiudizi da bar....ci ricaschi sempre eh fasibia
        • fasibia scrive:
          Re: Cosa stiamo suonando?


          Aggiungiamo che se Apple oggi vendesse

          scarpe cinesi marchiate (tipo Nike)
          qualcuno

          sarebbe pronto a comprarle e dichiarale

          migliori delle altre, più comode,

          innovative, che Apple è stata la

          prima, nel 1310, a inventare i lacci..
          ecc.

          ecc.
          soliti pregiudizi da bar....ci ricaschi
          sempre eh fasibiaHo solo esposto quelle che secondo me sono le potenzialità del prodotto. Converrai che non ho detto niente di offensivo..Non puoi negare che i prodotti Apple, per merito delle sublimi strategie di marketing degli ultimi anni, puntino sul culto del brand, elevato a totem.Apple ci è riuscita, gli altri ci provano soltanto.Mi rendo conto di questo lavorando con l'hardware. Ogni giorno escono prodotti brutti, carini, belli, favolosi..Ce ne sono alcuni talmente potenti che fatichi a credere che non vendano milioni di pezzi. Devono superare la diffidenza del mercato e non hanno i mezzi per farlo, né l'intelligenza commerciale, talvolta.Apple esce con un USB Mp3 che avrà pure i suoi pregi, ma non innova niente. E' solo l'ennesima variante di un prodotto da anni sul mercato.PERO': esce CONTEMPORANEAMENTE al Mac Mini.Associa i due nomi in maniera indissolubile. Il Mac Mini è seriamente innovativo, quindi ne parlano tutti, che bene, chi male, ma tutti. E quando si parla di Mac Mini esce fuori iPod shuffle. Questo è cervello, ragazzi. Marketing puro.Alla pubblicità pagata e marchettata si aggiunge pure quella gratuita degli utenti mac che chiedono uno sconto sul mini (una delle petizioni più sceme che abbia mai letto: come se per stabilire il prezzo in una zona bastasse l'euroconvertitore:)). Per la serie: non vediamo l'ora di comprarlo, abbassa i prezzi, te ne prego!E mentre 10.000 firmano un milione scoprono il prodotto, si dicono che per loro 30 euro di più non fa la differenza (una pizza in un locale mediocre) e valutano l'acquisto. O comprano.Chiudo: quando Apple oggi si muove sul mercato bisogna solo prendere appunti e imparare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Cosa stiamo suonando?
            Aggiungiamo che se Apple oggi vendesse

            scarpe cinesi marchiate (tipo Nike)
            qualcuno

            sarebbe pronto a comprarle e dichiarale

            migliori delle altre, più comode,

            innovative, che Apple è stata la

            prima, nel 1310, a inventare i laccquanto da te prima scritto in questo modo è interpretabile sono come pregiudizio...e per conto mio così espresso tale rimane- Scritto da: fasibia


            Aggiungiamo che se Apple oggi
            vendesse


            scarpe cinesi marchiate (tipo Nike)

            qualcuno


            sarebbe pronto a comprarle e
            dichiarale


            migliori delle altre, più
            comode,


            innovative, che Apple è
            stata la


            prima, nel 1310, a inventare i
            lacci..

            ecc.


            ecc.

            soliti pregiudizi da bar....ci ricaschi

            sempre eh fasibia

            Ho solo esposto quelle che secondo me sono
            le potenzialità del prodotto.
            Converrai che non ho detto niente di
            offensivo..
            la forma e i contenuti possono apparire non dico offensivi ma sconvenienti.
            Non puoi negare che i prodotti Apple, per
            merito delle sublimi strategie di marketing
            degli ultimi anni, puntino sul culto del
            brand, elevato a totem.il brand è una cosa e non si nega...la quallità è anche presentescritta così sembra che la seconda non esista.
            Apple ci è riuscita, gli altri ci
            provano soltanto.
            Mi rendo conto di questo lavorando con
            l'hardware. Ogni giorno escono prodotti
            brutti, carini, belli, favolosi..
            Ce ne sono alcuni talmente potenti che
            fatichi a credere che non vendano milioni di
            pezzi. Devono superare la diffidenza del
            mercato e non hanno i mezzi per farlo,
            né l'intelligenza commerciale,
            talvolta.
            Apple esce con un USB Mp3 che avrà
            pure i suoi pregi, ma non innova niente. E'
            solo l'ennesima variante di un prodotto da
            anni sul mercato.ma chi ha detto che innova e che deve innovare per forza...è un nuovo prodotto nella gamma ipod.non ha lo schermo mentre la norma di quel tipo di player lo ha? è una novità, non un'innovazioneinnovazione =! invenzione =! novità
            PERO': esce CONTEMPORANEAMENTE al Mac Mini.
            Associa i due nomi in maniera indissolubile.
            Il Mac Mini è seriamente innovativo,
            quindi ne parlano tutti, che bene, chi male,
            ma tutti. E quando si parla di Mac Mini esce
            fuori iPod shuffle. Questo è
            cervello, ragazzi. Marketing puro.bah sono stati presentati lo stesso giorno..te credo...
            Alla pubblicità pagata e marchettata
            si aggiunge pure quella gratuita degli
            utenti mac che chiedono uno sconto sul mini
            (una delle petizioni più sceme che
            abbia mai letto: come se per stabilire il
            prezzo in una zona bastasse
            l'euroconvertitore:)).infatti le basi della petizione sono già poco solide...notasi inoltre che apple ha abbassato i prezzi sulle componenti del macmini come il giga di ram o lastiera bluetooth Per la serie: non
            vediamo l'ora di comprarlo, abbassa i
            prezzi, te ne prego!per 30 euro una petizione?suvvia siamo nel teatro dell'assurdo...se non puoi permetterti 30 euro di differenza di prezzo non puoi permetterti un computer
            E mentre 10.000 firmano un milione scoprono
            il prodotto, si dicono che per loro 30 euro
            di più non fa la differenza (una
            pizza in un locale mediocre) e valutano
            l'acquisto. O comprano.
            Chiudo: quando Apple oggi si muove sul
            mercato bisogna solo prendere appunti e
            imparare.apple usa non è apple italia o apple pinco pallino...
    • Anonimo scrive:
      Re: Cosa stiamo ...? iShuffle "SANTONE"
      - Scritto da: Anonimo
      La perplessità maggiore, messa in
      gioco anche da chi produce player
      concorrenti allo Shuffle, è la
      mancanza di display. In questo modo, tranne
      chi ha un'ottima memoria, non si sa mai che
      canzoni si stanno per suonare. L'esperienza
      è tutt'altro che negativa. Anzi. Si
      può parlare, ed è stato fatto,
      di un rapporto differente con la musica
      digitale. Sicuramente in contraddizione con
      lo stile dell'iPod normale. Ma proprio per
      questo lo Shuffle nasce come un prodotto
      alternativo e complementare, non un
      "cannibale" del mercato del lettore digitale
      basato su hard disk di Apple.

      La singola canzone acquista una dimensione
      nuova e l'esperienza di ascolto si struttura
      in maniera differente. Si fa frammentaria,
      episodica, si ricostruisce attorno a nuove
      sensazioni e feedback (ogni volta che viene
      cambiata canzone, si accende per un secondo
      la luce alla sommità
      dell'apparecchio).

      www.macitynet.it/ipodnet/test/ipodshuffle

      incredibile.......L'unica cosa incredibile è che una volta che un marchio commerciale è conosciuto possa mettere sul mercato qualunque tipo di oggetto e troverà chi farà culto feticistico persino delle sue limitazioni.. fosse stato un prodotto di una oscura azienda cinese sarebbe stato nell'immaginario solo quel che sarebbe stato: un lettore MP3 economico senza display... ma apponendo il marchietto a mela mordicchiata di un un brand noto l'assenza del display consente addirittura nuove ESPERIENZE SPIRITUALI!!!!!.. ma va' va'... La cosa grave è che sembri crederci sul serio.. mai pensato di consultare un buon psichiatra?
      • Anonimo scrive:
        Re: PLONK
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        La perplessità maggiore, messa in

        gioco anche da chi produce player

        concorrenti allo Shuffle, è la

        mancanza di display. In questo modo,
        tranne

        chi ha un'ottima memoria, non si sa mai
        che

        canzoni si stanno per suonare.
        L'esperienza

        è tutt'altro che negativa. Anzi.
        Si

        può parlare, ed è stato
        fatto,

        di un rapporto differente con la musica

        digitale. Sicuramente in contraddizione
        con

        lo stile dell'iPod normale. Ma proprio
        per

        questo lo Shuffle nasce come un prodotto

        alternativo e complementare, non un

        "cannibale" del mercato del lettore
        digitale

        basato su hard disk di Apple.



        La singola canzone acquista una
        dimensione

        nuova e l'esperienza di ascolto si
        struttura

        in maniera differente. Si fa
        frammentaria,

        episodica, si ricostruisce attorno a
        nuove

        sensazioni e feedback (ogni volta che
        viene

        cambiata canzone, si accende per un
        secondo

        la luce alla sommità

        dell'apparecchio).




        www.macitynet.it/ipodnet/test/ipodshuffle



        incredibile.......

        L'unica cosa incredibile è che una
        volta che un marchio commerciale è
        conosciuto possa mettere sul mercato
        qualunque tipo di oggetto e troverà
        chi farà culto feticistico persino
        delle sue limitazioni..vero in parte....ma comunque il consumatore non è scemo come lo vuoi far credere tu...dal momento che quel bene non conviene...non lo compra anche se c'è la marca... fosse stato un
        prodotto di una oscura azienda cinese
        sarebbe stato nell'immaginario solo quel che
        sarebbe stato: un lettore MP3 economico
        senza display...e quindi? non sarebbe venduto? si teme che esploda all'accensione?ma pensa te che scempiaggini... ma apponendo il
        marchietto a mela mordicchiata di un un
        brand noto l'assenza del display consente
        addirittura nuove ESPERIENZE
        SPIRITUALI!!!!!.ecco la minchiata frutto del pregiudizio che ti divora.... ma va' va'...missione divina la tua di raccontare queste scemenze? La cosa
        grave è che sembri crederci sul
        serio.. mai pensato di consultare un buon
        psichiatra?

        al posto tuo invece di fare prognosi su chi la pensa diversamente da te...comincerei a preoccuparmi di togliermi i miei luoghi comuni...sveglia i tempi sono cambiati....esci dalla cavernetta e scopri il mondoPLONK
        • TPK scrive:
          Re: PLONK
          - Scritto da: Anonimo
          vero in parte....ma comunque il consumatore
          non è scemo come lo vuoi far credere
          tu...dal momento che quel bene non
          conviene...non lo compra anche se c'è
          la marca...I macachi non sono consumatori?Ma se ogni volta che esce un iPod nuovo tutti a correre a comprarlo...
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: TPK
            I macachi non sono consumatori?come al solito manchi di rispetto verso i macuser....i Macuser sono consumatori come i Win User e Linux User....l'educazione è un optional a casa tua?
            Ma se ogni volta che esce un iPod nuovo
            tutti a correre a comprarlo...Veramente i primi ad acquistare i vari modelli di ipod sono gli utenti Windows....considerato quanti ne vendono.
          • TPK scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TPK


            I macachi non sono consumatori?

            come al solito manchi di rispetto verso i
            macuser....E pensa che mi sono accorto di questa notizia solo ora!Discutere di USA vs Cina e di Urbani e' divertente, ma per sollazzarmi veramente vengo sui forum delle notizie Mac!
            i Macuser sono consumatori come i Win User e
            Linux User....Non sono mai stato offeso cosi' gravemente in vita mia!

            l'educazione è un optional a casa tua?Si, come il mouse a tre tasti per il Mac...
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: TPK
            E pensa che mi sono accorto di questa
            notizia solo ora!
            Discutere di USA vs Cina e di Urbani e'
            divertente, ma per sollazzarmi veramente
            vengo sui forum delle notizie Mac!Infatti vieni spesso a trollare contro i mac....sei un fanatico anti-apple conosciuto.
            Non sono mai stato offeso cosi' gravemente
            in vita mia!questa è divertente :)
            Si, come il mouse a tre tasti per il Mac...io utilizzo il mouse a tre tasti logitech...con i mac...dov'è il problema?Sai che puoi collegare qualsiasi mouse usb...anche quelli da 5 euro (sempre se esistono).
          • TPK scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TPK


            E pensa che mi sono accorto di questa

            notizia solo ora!

            Discutere di USA vs Cina e di Urbani e'

            divertente, ma per sollazzarmi veramente

            vengo sui forum delle notizie Mac!

            Infatti vieni spesso a trollare contro i
            mac....sei un fanatico anti-apple
            conosciuto.Qui ti sbagli: io non sono contro Apple, che puo' fare prodotti buoni e meno buoni, sono contro i macachi che affermano che Apple fa solo prodotti buoni e si fissano piu' sul design che sulla sostanza!
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: TPK
            Qui ti sbagli: io non sono contro Apple, che
            puo' fare prodotti buoni e meno buoni, sono
            contro i macachi che affermano che Apple fa
            solo prodotti buoni e si fissano piu' sul
            design che sulla sostanza!Allora te l'ho già spiegato...si chiamano MacUser...Veramente come fai a sapere che un macuser non considera anche la sostanza dei prodotti? un prodotto può avere un ottimo design...ma non è che i macuser siano stupidi e comprano solo perchè è figo!!!!! cerca di avere meno pregiudizi....ci sono ottimi prodotti Apple....vedi l'hw professionale (G5 e powerbook) il sw FCP, DVDSP, WebObjects, Shake, Logic, ecc....
          • TPK scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TPK


            Qui ti sbagli: io non sono contro
            Apple, che

            puo' fare prodotti buoni e meno buoni,
            sono

            contro i macachi che affermano che
            Apple fa

            solo prodotti buoni e si fissano piu'
            sul

            design che sulla sostanza!

            Allora te l'ho già spiegato...si
            chiamano MacUser...

            Veramente come fai a sapere che un macuser
            non considera anche la sostanza dei
            prodotti? un prodotto può avere un
            ottimo design...ma non è che i
            macuser siano stupidi e comprano solo
            perchè è figo!!!!! cerca di
            avere meno pregiudizi....

            ci sono ottimi prodotti Apple....vedi l'hw
            professionale (G5 e powerbook) il sw FCP,
            DVDSP, WebObjects, Shake, Logic, ecc....Ok, ora fammi degli esempi di brutti prodotti Apple, oppure se convinto che non ce ne siano?
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: TPK
            Ok, ora fammi degli esempi di brutti
            prodotti Apple, oppure se convinto che non
            ce ne siano?Opinioni personali?Ok, allora i prodotti che non trovo così speciali...anzi che non mi piacciono proprio sono l'eMac, l'iPod U2, iSight (webcam) e mi dispiace dirlo...ma l'iBook non mi ha mai convinto.Vuoi che passo al software? va beh, in questo caso li trovo buoni....l'unico software che non ho avuto ancora la possibilità di usare è WebObjects....Io utilizzo powerbook e dualG5...per lavoro e svago e mi trovo veramente bene.ciao...ps. anche i macuser (io dal '84) sono critici sui prodotti Apple...meno pregiudizi....
          • Anonimo scrive:
            Re: megaPLONK
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: TPK




            E pensa che mi sono accorto di
            questa


            notizia solo ora!


            Discutere di USA vs Cina e di
            Urbani e'


            divertente, ma per sollazzarmi
            veramente


            vengo sui forum delle notizie Mac!



            Infatti vieni spesso a trollare contro i

            mac....sei un fanatico anti-apple

            conosciuto.

            Qui ti sbagli: io non sono contro Apple, che
            puo' fare prodotti buoni e meno buoni, sono
            contro i macachi che affermano che Apple fa
            solo prodotti buoni e si fissano piu' sul
            design che sulla sostanza!


            tu sei solo l'ennesimo trollino che è stato investito della missione divina di fare da contro-altare (penoso direi) ai prodotti con la meletta.stufi quanto ha stufato marte2.....sarebbe bene eliminassero pure il tuo di profilo.a quando qualcosa che non disturbi il corretto andamento di un forum?
          • TPK scrive:
            Re: megaPLONK
            - Scritto da: Anonimo
            a quando qualcosa che non disturbi il
            corretto andamento di un forum?Secondo te il corretto andamento di un forum Apple e' dire sempre e solo:"O che bello, grande Apple, bravo Jobs"?Mi sembrano le primarie della GAD con un solo candidato...
          • Anonimo scrive:
            Re: megastraPLONK
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo


            a quando qualcosa che non disturbi il

            corretto andamento di un forum?

            Secondo te il corretto andamento di un forum
            Apple e' dire sempre e solo:
            "O che bello, grande Apple, bravo Jobs"?

            Mi sembrano le primarie della GAD con un
            solo candidato...hai detto la tua trollata quotidinana...ora torna a dormire
          • Anonimo scrive:
            Re: megastraPLONK
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: TPK



            - Scritto da: Anonimo




            a quando qualcosa che non disturbi
            il


            corretto andamento di un forum?



            Secondo te il corretto andamento di un
            forum

            Apple e' dire sempre e solo:

            "O che bello, grande Apple, bravo Jobs"?



            Mi sembrano le primarie della GAD con un

            solo candidato...

            hai detto la tua trollata quotidinana...ora
            torna a giocare in autostrada
          • Anonimo scrive:
            Re: utonti x86 senza ironia...
            - Scritto da: Anonimosono un utonto x86 come te non riesce a capire l'ironia del messaggio...(troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: utonti x86 senza ironia...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            sono un utonto x86 come te non riesce a
            capire l'ironia del messaggio...
            (troll)CURATI! vai da uno psichiatra!Vedrai che riuscirai ad uscire da questo tunnel!
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: TPK

            - Scritto da: Anonimo

            vero in parte....ma comunque il
            consumatore

            non è scemo come lo vuoi far
            credere

            tu...dal momento che quel bene non

            conviene...non lo compra anche se
            c'è

            la marca...

            I macachi non sono consumatori?
            Ma se ogni volta che esce un iPod nuovo
            tutti a correre a comprarlo...puoi provarlo vero?visto che io non corro la tua frase è già priva di consistenza.trollPLONK
      • Anonimo scrive:
        Re: Cosa stiamo ...? non capisci un C...
        - Scritto da: Anonimo
        L'unica cosa incredibile è che una
        volta che un marchio commerciale è
        conosciuto possa mettere sul mercato
        qualunque tipo di oggetto e troverà
        chi farà culto feticistico persino
        delle sue limitazioni.. fosse stato un
        prodotto di una oscura azienda cinese
        sarebbe stato nell'immaginario solo quel che
        sarebbe stato: un lettore MP3 economico
        senza display... ma apponendo il
        marchietto a mela mordicchiata di un un
        brand noto l'assenza del display consente
        addirittura nuove ESPERIENZE
        SPIRITUALI!!!!!.. ma va' va'...Questo lo pensi tu, perchè sei evidentemente prevenuto verso qualsiasi cosa sia prodotta da Apple.Impara a rispettare le opinioni delle altre persone....
    • Anonimo scrive:
      Re: Cosa stiamo suolando?

      non si sa mai che
      canzoni si stanno per suonare. Che bella stronzata!
      L'esperienza
      è tutt'altro che negativa. E se lo dici tu, buona camicia a tutti!
  • Anonimo scrive:
    Keynote 2 sconfigge PowerPoint: filmato
    Cari amici,ho pensato bene di postare nel mio spazio web, ovviamente su .mac, un filmato realizzato esportando in mpeg4 una presentazione realizzata con Apple Keynote 2 dalla Apple stessa, che documenta, in virtù degli effetti grafici, la superiorità assoluta di tale software sul PowerPoint della Microsoft.L'estrema fluidità delle animazioni e delle transizioni e l'uso delle trasparenze sono solo alcuni degli aspetti che subito emergono dalla visione del filmato e che mettono in ginocchio il concorrente di Redmond, incapace di offrire lo stesso impatto grafico di qualità cinematografica.Keynote 2 consente l'importazione e l'esportazione in formato powerpoint, ma ovviamente il software Microsoft è per i suoi limiti intrinseci costretto a castrare la presentazione prodotta con il programma Apple dei suoi fantastici effetti grafici.Grazie Apple, grazie Mac OS X che offri già da tempo quanto Microsoft cercherà, copiandoti e male, di offrire con il suo "nuovo" sistema operativo.Ecco il link dedicato a chi non conosce il mondo Machttp://homepage.mac.com/cino/iMovieTheater15.htmlE come ha detto il giornalista del TG 5, in un servizio andato in onda nel tg delle 13, ormai non ci sono più scuse per non passare al mac.
    • Anonimo scrive:
      Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: filmato

      emergono dalla visione del filmato e che
      mettono in ginocchio il concorrente di
      Redmond, incapace di offrire lo stesso
      impatto grafico di qualità
      cinematografica.in effetti, il motion blur sui testi è da brivido! :Dnon vedo l'ora che mi arrivi iWork ordinato su Applestore!
      Ecco il link dedicato a chi non conosce il
      mondo Mac

      homepage.mac.com/cino/iMovieTheater15.html sei stato grande!
      E come ha detto il giornalista del TG 5, in
      un servizio andato in onda nel tg delle 13,
      ormai non ci sono più scuse per non
      passare al mac.(apple)
      • fasibia scrive:
        Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: filmato

        homepage.mac.com/cino/iMovieTheater15.html

        sei stato grande!
        Quoto, bel lavoro. Non credo sia possibile farlo con Ppoint (che mi fa schifo, sinceramente. Parola di x86 user)

        E come ha detto il giornalista del TG
        5, in

        un servizio andato in onda nel tg delle
        13,

        ormai non ci sono più scuse per
        non

        passare al mac.Ok, w il mac, w keynote. MA LASCIATE PERDERE IL TG5!Quello fa proprio pena!
        • Anonimo scrive:
          Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
          - Scritto da: fasibia
          Ok, w il mac, w keynote. MA LASCIATE PERDERE
          IL TG5!
          Quello fa proprio pena!Hai proprio ragione, il TG5 è una chiavica....tutti su SKY NEWS 24.... :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
          - Scritto da: fasibia
          Quoto, bel lavoro. Non credo sia possibile
          farlo con Ppoint (che mi fa schifo,
          sinceramente. Parola di x86 user)quoto...
    • Anonimo scrive:
      Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
      Come sempre:tanta grafica, pochi contenuti....
      • Anonimo scrive:
        Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
        - Scritto da: Anonimo
        Come sempre:

        tanta grafica, pochi contenuti....ai macachi piace:o
        • Anonimo scrive:
          Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Come sempre:



          tanta grafica, pochi contenuti....

          ai macachi piace:oScusate, che significa "pochi contenuti" ?Il filmato in oggetto ha lo scopo di mostrare solo in parte cosa si possa fare con un programma come Keynote...e il fine è quello di giudicare la veste grafica della presentazione, non il contenuto!ll contenuto dipende poi dalla "testa" di chi prepara la presentazione...ma che discorsi fate ?? Avete cervello ???Ai macachi piace ???Sbaglio o in una presentazione l'impatto grafico è fondamentale ? Non per niente PowerPoint è straricco di effetti grafici, solo che neanche lontanamente si avvicinano alla qualità e fluidità offerte da Keynote 2.Collegate il cervello prima di fare stupidi commenti!
          • Anonimo scrive:
            Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Come sempre:





            tanta grafica, pochi contenuti....



            ai macachi piace:o

            Scusate, che significa "pochi contenuti" ?
            Il filmato in oggetto ha lo scopo di
            mostrare solo in parte cosa si possa fare
            con un programma come Keynote...e il fine
            è quello di giudicare la veste
            grafica della presentazione, non il
            contenuto!
            ll contenuto dipende poi dalla "testa" di
            chi prepara la presentazione...ma che
            discorsi fate ?? Avete cervello ???
            Ai macachi piace ???Ignorali...devono sempre scrivere le solite critiche verso qualsiasi cosa sia Apple...come da copione.
            Sbaglio o in una presentazione l'impatto
            grafico è fondamentale ? Non per
            niente PowerPoint è straricco di
            effetti grafici, solo che neanche
            lontanamente si avvicinano alla
            qualità e fluidità offerte da
            Keynote 2.
            Collegate il cervello prima di fare stupidi
            commenti!Adesso però esageri!!!!...certe richieste dovresti farle a chi dimostra un minimo di elasticità mentale!!!!...(quindi queste 2 persone sono escluse)Per loro è più semplice limitarsi a criticare, come da abitudine, qualsiasi cosa sia prodotta da apple.:Dps. il tuo commento lo quoto...
        • Anonimo scrive:
          Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
        • Anonimo scrive:
          Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Come sempre:



          tanta grafica, pochi contenuti....

          ai macachi piace:oE' la stessa cosa che si pensa leggendo i vostri interventi....tanta fuffa e pochi contenuti....
        • FDG scrive:
          Re: PLONK PLONK PLONK...
          - Scritto da: Anonimo
          ai macachi piace:o** PLONK **
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK PLONK PLONK...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Anonimo


            ai macachi piace:o

            ** PLONK **Ti se cagato addosso?
      • FDG scrive:
        Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
        - Scritto da: Anonimo
        Come sempre:

        tanta grafica, pochi contenuti....** PLONK **==================================Modificato dall'autore il 26/01/2005 11.28.48
      • Anonimo scrive:
        Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
        - Scritto da: Anonimo
        Come sempre:

        tanta grafica, pochi contenuti....LA COMUNICAZIONE questa sconosciuta...."un'immagine vale più di 100 parole" ti dice nulla?(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: Keynote 2 sconfigge PowerPoint: film
        - Scritto da: Anonimo
        Come sempre:

        tanta grafica, pochi contenuti....SVEGLIA!!! e' un programma di grafica cosa volevi effetti speciali formato testo?I contenuti dovresti metterli tu
  • Anonimo scrive:
    DRM?????
    L'iPod Shuffle, come dispositivo in sé, non porta alcuna innovazione tecnica, ma rappresenta di fatto la versione entry-level del player più diffuso al mondo, nonché l'unico player flash in grado di leggere nativamente i brani acquistati sull'iTunes Music Store.
    • Anonimo scrive:
      Re: DRM?????
      - Scritto da: Anonimo
      L'iPod Shuffle, come dispositivo in
      sé, non porta alcuna innovazione
      tecnica, ma rappresenta di fatto la versione
      entry-level del player più diffuso al
      mondo, nonché l'unico player flash in
      grado di leggere nativamente i brani
      acquistati sull'iTunes Music Store.quindi?
  • Anonimo scrive:
    dove posso scaricare OSX ?
    scusate la domanda lamaz :) volevo sapere se esistequalche sito warez per scaricare tiger lo farei partire su di un pentium 4 col qemu grazie :D
    • Anonimo scrive:
      Re: dove posso scaricare OSX ?
      si a una lentezza assurda :D se sei contento te :D
      • Anonimo scrive:
        Re: dove posso scaricare OSX ?
        - Scritto da: Anonimo
        si a una lentezza assurda :D se sei contento
        te :Dsi forse hai ragione era piu una curiosita.che tu sappia il mini-mac è gia uscito in italia ? :D
        • Anonimo scrive:
          Re: dove posso scaricare OSX ?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          si a una lentezza assurda :D se sei
          contento

          te :D

          si forse hai ragione era piu una curiosita.
          che tu sappia il mini-mac è gia
          uscito in italia ? :Dsolo per pochi fortunati, il sito Apple da ancora 3/4 settimane per le consegne.
    • Anonimo scrive:
      Re: dove posso scaricare OSX ?
      - Scritto da: Anonimo
      scusate la domanda lamaz :) volevo sapere se
      esiste
      qualche sito warez per scaricare tiger
      lo farei partire su di un pentium 4 col qemu
      grazie :Dsu un P4? :Daccontentati di vederlo girare così:http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html
    • Anonimo scrive:
      Re: dove posso scaricare OSX ?
      - Scritto da: Anonimo
      scusate la domanda lamaz :) volevo sapere se
      esiste
      qualche sito warez per scaricare tiger
      lo farei partire su di un pentium 4 col qemu
      grazie :Dsulo mulo
      • Anonimo scrive:
        Re: dove posso scaricare OSX ?
        - Scritto da: Anonimo
        sulo mulodo un'occhiata :D
        • Anonimo scrive:
          Re: dove posso scaricare OSX ?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          sulo mulo

          do un'occhiata :Dminchia 2 GB, mmmm non so se ti conviene:|
          • Anonimo scrive:
            Re: dove posso scaricare OSX ?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            sulo mulo



            do un'occhiata :D

            minchia 2 GB, mmmm non so se ti conviene:|dov'è il problema?
          • Anonimo scrive:
            Re: dove posso scaricare OSX ?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            sulo mulo





            do un'occhiata :D



            minchia 2 GB, mmmm non so se ti
            conviene:|

            dov'è il problema?se lo vuoi emulare ti conviene?
    • Anonimo scrive:
      Re: dove posso scaricare OSX ?
      - Scritto da: Anonimo
      scusate la domanda lamaz :) volevo sapere se
      esiste
      qualche sito warez per scaricare tiger
      lo farei partire su di un pentium 4 col qemu
      grazie :Dnon sei vero su....
    • Anonimo scrive:
      Re: dove posso scaricare OSX ?
      - Scritto da: Anonimo
      scusate la domanda lamaz :) volevo sapere se
      esiste
      qualche sito warez per scaricare tiger
      lo farei partire su di un pentium 4 col qemu
      grazie :Daprire il Mulo, cercare MACOSX, noooo? Non era più semplice e veloce che arrivare qui e fare la tua domanda "lamaz"? Mah, che elementi...
    • Anonimo scrive:
      Re: dove posso scaricare OSX ?
      - Scritto da: Anonimo
      lo farei partire su di un pentium 4 col qemu Non ti conviene usare PearPC?
  • Anonimo scrive:
    Provare per credere
    Ragazzi il mondo Apple e' un'altra storia.Chi non prova non sa cosa si perde!E ve lo dice un ex pc-user...Poi su http://www.versiontracker.com/macosx/ si trova davvero di tutto!
    • Anonimo scrive:
      Re: Provare per credere
      Provato Sabato sera da una amico.Switch, si, ma off.
      • Anonimo scrive:
        Re: Provare per credere
        - Scritto da: Anonimo
        Provato Sabato sera da una amico.

        Switch, si, ma off.qual'è il problema? ti mancavano i virus?
        • Anonimo scrive:
          Re: Provare per credere
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Provato Sabato sera da una amico.



          Switch, si, ma off.

          qual'è il problema? ti mancavano i
          virus?troppe iCazzate su quell'iScatolotto
          • Anonimo scrive:
            Re: Provare per credere
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Provato Sabato sera da una amico.





            Switch, si, ma off.



            qual'è il problema? ti mancavano
            i

            virus?

            troppe iCazzate su quell'iScatolottoti ho già risposto:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=872270
          • Anonimo scrive:
            Re: Provare per credere
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Provato Sabato sera da una
            amico.







            Switch, si, ma off.





            qual'è il problema? ti
            mancavano

            i


            virus?



            troppe iCazzate su quell'iScatolotto

            ti ho già risposto:
            punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=872270hai scordato la superMela è grave lo sai?
        • Anonimo scrive:
          Re: Provare per credere

          qual'è il problema? ti mancavano i
          virus?no, banalmente dopo che mi ha fatto vedere Office 2004 (che non è ancora rilasciato ufficialmente mi pare), iPhoto e un paio di altre applicazioni, non ho trovato nessun motivo per cui dovrei passare al Maca meno che non si dia un grosso peso alle inutilities grafiche delle finstre che si piegano e roba simile
          • Anonimo scrive:
            Re: Provare per credere
            - Scritto da: Anonimo

            qual'è il problema? ti mancavano
            i

            virus?

            no, banalmente dopo che mi ha fatto vedere
            Office 2004 (che non è ancora
            rilasciato ufficialmente mi pare), .....E ti pare male, molto male....http://www.microsoft.com/mac/Un po' sana informazione prima di sbrodolare cavolate?Se non ti ripugna la riga di comando puoi sempre e solo usare il terminale....Ovviamente non è DOS (nel caso in cui tu non sapessi...)
      • Anonimo scrive:
        Re: Provare per credere
        - Scritto da: Anonimo
        Provato Sabato sera da una amico.

        Switch, si, ma off.ROTFL !Provato pure io ieri... Concordo. La potenza di un Vic20 con il software che sembra uscito da un'accessorio di Barbie Raperonzolo. Bella idea Jobs, bravo davvero.
        • Anonimo scrive:
          Re: Provare per credere
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Provato Sabato sera da una amico.



          Switch, si, ma off.

          ROTFL !

          Provato pure io ieri... Concordo. La potenza
          di un Vic20 peccato che i tuoi amici la pensano diversamente:http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1753962,00.asp
          con il software che sembra
          uscito da un'accessorio di Barbie
          Raperonzolo. peccato che sei il solo a pensarlo:http://www.billingsgazette.com/index.php?id=4&display=rednews/2005/01/25/build/technology/36-mini.inc
          Bella idea Jobs, bravo davvero.su questo siamo d'accordo :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Provare per credere
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Provato Sabato sera da una amico.



          Switch, si, ma off.

          ROTFL !

          Provato pure io ieri... Concordo. La potenza
          di un Vic20 con il software che sembra
          uscito da un'accessorio di Barbie
          Raperonzolo. Bella idea Jobs, bravo davvero.
          mi fa schifo commentare
    • Anonimo scrive:
      Re: Provare per credere
      specialmente selezionando la voce "freeware"...non è un segreto che gli unixisti sviluppino ormai anche per mac..prego ignorare gli sfigatoni con gli scatoloni che sono invidiosi di computer più belli, innovativi, potenti e che non si beccano i virus...c'è da far impazzire chiunque!- Scritto da: Anonimo
      Ragazzi il mondo Apple e' un'altra storia.
      Chi non prova non sa cosa si perde!
      E ve lo dice un ex pc-user...

      Poi su www.versiontracker.com/macosx / si
      trova davvero di tutto!
      • Celeborn scrive:
        Re: Provare per credere

        prego ignorare gli sfigatoni con gli
        scatoloni che sono invidiosi di computer
        più belli, innovativi, potenti e che
        non si beccano i virus...c'è da far
        impazzire chiunque!Anzi, direi di più! Quasi mi dispiace che il Mac mini sia uscito a quel prezzo... e che l'Pod abbia la maggioranza del mercato dei player musicali... insomma che la nostra elite superiore rischi di essere contaminata da ragazzini brufolosi che fino al giorno prima sputavano sul Mac, e adesso magari vengono a fare i saputelli con noi utenti storici, utilizzando il Terminale al posto dell'interfaccia grafica... evviva i Mac che costano tanto, evviva chi se li può permettere restando sempre un passo avanti agli altri, abbasso l'allargamento della base di utenti, e l'inevitabile, conseguente livellamento al ribasso che ne conseguirà!Steve, ricordati che noi siamo quegli idioti che sborsano il doppio per avere la metà delle prestazioni, che ti adorano come un dio, che costituiscono quasi una setta alla quale ben pochi privilegiati possono accedere! Non permettere che un qualsiasi impiegatuccio parastatale rischi di vedersi sostituito il suo Pc baracca anche solo con un eMac (macchina orrenda, per inciso)!!! Salvaci dal germe della contaminazione di massa!
    • Anonimo scrive:
      Re: Provare per credere
      - Scritto da: Anonimo
      Ragazzi il mondo Apple e' un'altra storia.
      Chi non prova non sa cosa si perde!
      E ve lo dice un ex pc-user...

      Poi su www.versiontracker.com/macosx / si
      trova davvero di tutto!
      Prega di non dover mai aver bisogno di avere a che fare con la rete di assistenza Apple. E in ta caso preparati a scucire i dobloni. Parecchi. Anche se la macchina è in garanzia, perchè ricorreranno a qualsiasi escamotage per non riconoscertela. Ma non credere che sia scontato che ti risolvino il problema, perchè, dopo averti dragato le saccocce, si potrà ripresentare tal quale.Io l'ho provato sulla mia pelle.Ve lo dice un ex Mac-user
      • Anonimo scrive:
        Re: Provare per credere
        - Scritto da: Anonimo
        Prega di non dover mai aver bisogno di avere
        a che fare con la rete di assistenza Apple.Bravo, continua a fare la tua crociata personale verso Apple...
        E in ta caso preparati a scucire i dobloni.
        Parecchi. Anche se la macchina è in
        garanzia, perchè ricorreranno a
        qualsiasi escamotage per non riconoscertela.Falso, ho avuto a che fare con assistenza Apple e non ho mai pagato nulla....
        Io l'ho provato sulla mia pelle.
        Ve lo dice un ex Mac-usercerto, certo...come minimo meriteresti una denuncia per diffamazione di una nota multinazione in un un forum pubblico.
        • Anonimo scrive:
          Re: Provare per credere
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          Prega di non dover mai aver bisogno di
          avere

          a che fare con la rete di assistenza
          Apple.

          Bravo, continua a fare la tua crociata
          personale verso Apple...


          E in ta caso preparati a scucire i
          dobloni.

          Parecchi. Anche se la macchina è
          in

          garanzia, perchè ricorreranno a

          qualsiasi escamotage per non
          riconoscertela.

          Falso, ho avuto a che fare con assistenza
          Apple e non ho mai pagato nulla....


          Io l'ho provato sulla mia pelle.

          Ve lo dice un ex Mac-user

          certo, certo...come minimo meriteresti una
          denuncia per diffamazione di una nota
          multinazione in un un forum pubblico.Sei stato fortunato nel tuo caso. Io addirittura ho visto la Apple Italia fare pressioni sul venditore per impedirgli d sostituire il mac in garanzia se non sottostavo alla loro proposta di "intervento" a condizioni vessatorie. Per fortuna il direttore dello Eldo Superstore di Cinisello era persona per bene e riuscì a risolvere la situazone comunque.Spero finalmente lo facciano, di denunciarmi per diffamazione.. Ho testimoni e ho in mano robusta documentazione a dimostrare quello che affermo. Il processo gli si ritorcerebbe sui denti come un boomerang....Certo che ti vedo molto "toccato" in prima persona ... che forse scrivi da un bell'ufficietto in un edificio in via Milano a Cologno Monzese, con su un bel logo con la mela mordicchiata?... Be, in tal caso se pensavi di intimidirmi ti sbagli... riferiscilo ai tuoi "capi"...
          • Anonimo scrive:
            Re: Provare per credere
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            Prega di non dover mai aver
            bisogno di

            avere


            a che fare con la rete di
            assistenza

            Apple.



            Bravo, continua a fare la tua crociata

            personale verso Apple...




            E in ta caso preparati a scucire i

            dobloni.


            Parecchi. Anche se la macchina
            è

            in


            garanzia, perchè
            ricorreranno a


            qualsiasi escamotage per non

            riconoscertela.



            Falso, ho avuto a che fare con
            assistenza

            Apple e non ho mai pagato nulla....




            Io l'ho provato sulla mia pelle.


            Ve lo dice un ex Mac-user



            certo, certo...come minimo meriteresti
            una

            denuncia per diffamazione di una nota

            multinazione in un un forum pubblico.


            Sei stato fortunato nel tuo caso. Io
            addirittura ho visto la Apple Italia fare
            pressioni sul venditore per impedirgli d
            sostituire il mac in garanzia se non
            sottostavo alla loro proposta di
            "intervento" a condizioni vessatorie. Per
            fortuna il direttore dello Eldo Superstore
            di Cinisello era persona per bene e
            riuscì a risolvere la situazone
            comunque.
            Spero finalmente lo facciano, di denunciarmi
            per diffamazione.. Ho testimoni e ho in mano
            robusta documentazione a dimostrare quello
            che affermo. Il processo gli si ritorcerebbe
            sui denti come un boomerang....

            Certo che ti vedo molto "toccato" in prima
            persona ... che forse scrivi da un
            bell'ufficietto in un edificio in via Milano
            a Cologno Monzese, con su un bel logo con la
            mela mordicchiata?... Be, in tal caso se
            pensavi di intimidirmi ti sbagli...
            riferiscilo ai tuoi "capi"...posta la documentazione altrimenti chi ti crede....e almeno evita di insultarlo, no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Provare per credere
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            Prega di non dover mai aver

            bisogno di


            avere



            a che fare con la rete di

            assistenza


            Apple.





            Bravo, continua a fare la tua
            crociata


            personale verso Apple...






            E in ta caso preparati a
            scucire i


            dobloni.



            Parecchi. Anche se la macchina

            è


            in



            garanzia, perchè

            ricorreranno a



            qualsiasi escamotage per non


            riconoscertela.





            Falso, ho avuto a che fare con

            assistenza


            Apple e non ho mai pagato nulla....






            Io l'ho provato sulla mia
            pelle.



            Ve lo dice un ex Mac-user





            certo, certo...come minimo
            meriteresti

            una


            denuncia per diffamazione di una
            nota


            multinazione in un un forum
            pubblico.





            Sei stato fortunato nel tuo caso. Io

            addirittura ho visto la Apple Italia
            fare

            pressioni sul venditore per impedirgli d

            sostituire il mac in garanzia se non

            sottostavo alla loro proposta di

            "intervento" a condizioni vessatorie.
            Per

            fortuna il direttore dello Eldo
            Superstore

            di Cinisello era persona per bene e

            riuscì a risolvere la situazone

            comunque.

            Spero finalmente lo facciano, di
            denunciarmi

            per diffamazione.. Ho testimoni e ho in
            mano

            robusta documentazione a dimostrare
            quello

            che affermo. Il processo gli si
            ritorcerebbe

            sui denti come un boomerang....



            Certo che ti vedo molto "toccato" in
            prima

            persona ... che forse scrivi da un

            bell'ufficietto in un edificio in via
            Milano

            a Cologno Monzese, con su un bel logo
            con la

            mela mordicchiata?... Be, in tal caso se

            pensavi di intimidirmi ti sbagli...

            riferiscilo ai tuoi "capi"...



            posta la documentazione altrimenti chi ti
            crede....e almeno evita di insultarlo, no?Probabilmente la sua natura aggressiva e arrogante ha preso il sopravvento sulla ragione e la razionalità.Un debole....Ha preferito insultarmi invece di capire quello che legge...
          • Anonimo scrive:
            Re: Provare per credere
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            Prega di non dover mai aver

            bisogno di


            avere



            a che fare con la rete di

            assistenza


            Apple.





            Bravo, continua a fare la tua
            crociata


            personale verso Apple...






            E in ta caso preparati a
            scucire i


            dobloni.



            Parecchi. Anche se la macchina

            è


            in



            garanzia, perchè

            ricorreranno a



            qualsiasi escamotage per non


            riconoscertela.





            Falso, ho avuto a che fare con

            assistenza


            Apple e non ho mai pagato nulla....






            Io l'ho provato sulla mia
            pelle.



            Ve lo dice un ex Mac-user





            certo, certo...come minimo
            meriteresti

            una


            denuncia per diffamazione di una
            nota


            multinazione in un un forum
            pubblico.





            Sei stato fortunato nel tuo caso. Io

            addirittura ho visto la Apple Italia
            fare

            pressioni sul venditore per impedirgli d

            sostituire il mac in garanzia se non

            sottostavo alla loro proposta di

            "intervento" a condizioni vessatorie.
            Per

            fortuna il direttore dello Eldo
            Superstore

            di Cinisello era persona per bene e

            riuscì a risolvere la situazone

            comunque.

            Spero finalmente lo facciano, di
            denunciarmi

            per diffamazione.. Ho testimoni e ho in
            mano

            robusta documentazione a dimostrare
            quello

            che affermo. Il processo gli si
            ritorcerebbe

            sui denti come un boomerang....



            Certo che ti vedo molto "toccato" in
            prima

            persona ... che forse scrivi da un

            bell'ufficietto in un edificio in via
            Milano

            a Cologno Monzese, con su un bel logo
            con la

            mela mordicchiata?... Be, in tal caso se

            pensavi di intimidirmi ti sbagli...

            riferiscilo ai tuoi "capi"...



            posta la documentazione altrimenti chi ti
            crede....e almeno evita di insultarlo, no?**********Non mi sembra di averlo insultato.. esprimo solo, e con una battuta di spirito, un legittimo dubbio, visto che mi si sventola sotto il naso la possibilità di una querela per diffamazione..eto questo qui non posso potare niente, non posso certo mettervi qui su un forum di PI decine di fax e raccomandate in allegato, nemmeno se fosse tecnicamente possibile (e non lo è). Però se qualcuno fosse interessato può scrivermi in privato a bellerofonteCHIOCCIOLAinfinito.it
          • Anonimo scrive:
            Re: Provare per credere
            - Scritto da: Anonimo
            Non mi sembra di averlo insultato.. esprimo
            solo, e con una battuta di spirito, un
            legittimo dubbio, visto che mi si sventola
            sotto il naso la possibilità di una
            querela per diffamazione..Non è una battuta di spirito, è un'offesa....ma è possibile che non conosci neanche il significato di "ironia" e "offesa".Visto che non continui a voler capire, beh, ti ho già detto che se vuoi chiarire la questione devi rivolgerti ad Apple, non venire qui a far polemica.Nessuno può aiutarti in un forum pubblico....Ti è stata sventolata la possibilità della querela semplicemente perchè la tua è diffamazione contro una società del settore IT.E' punibile con la legge il tuo comportamento....Nessuno vuole offenderti, minacciarti o cose simili...solo che dovresti cercare di essere più sveglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Provare per credere
            - Scritto da: Anonimo
            Sei stato fortunato nel tuo caso.Il mio caso è come milioni nel mondo... Io
            addirittura ho visto la Apple Italia fare
            pressioni sul venditore per impedirgli d
            sostituire il mac in garanzia se non
            sottostavo alla loro proposta di
            "intervento" a condizioni vessatorie. Per
            fortuna il direttore dello Eldo Superstore
            di Cinisello era persona per bene e
            riuscì a risolvere la situazone
            comunque.sei stato sfortunato...
            Spero finalmente lo facciano, di denunciarmi
            per diffamazione.. Ho testimoni e ho in mano
            robusta documentazione a dimostrare quello
            che affermo. Il processo gli si ritorcerebbe
            sui denti come un boomerang....Intanto tu invece di chiarirla con Apple Italia sei qui a fare diffamazione su un forum pubblico....Ogni mese esci con questa storiella per screditare i Mac e Apple.Hai dei problemi con Apple? bene, risolvili direttamente con Apple.
            Certo che ti vedo molto "toccato" in prima
            persona ...Assolutamente no, solo che questo modo sconveniente di venire sui forum per screditare un'azienda lo ritengo inutile. che forse scrivi da un
            bell'ufficietto in un edificio in via Milano
            a Cologno Monzese, con su un bel logo con la
            mela mordicchiata?...Ma sei fuori? guarda ti scrivo (in questo momento) dall'altra parte dell'Italia....e non sono neanche Italiano...Quindi certe stupidate puoi metterle dove sai...Be, in tal caso se
            pensavi di intimidirmi ti sbagli...
            riferiscilo ai tuoi "capi"...Ma di che cavolo parli ? ma sei completamente fuori?Lavoro con i Mac da '84 e quindi conosco bene questa azienda e i loro prodotti....Il tuo commento non è solo offensivo e maleducato ma specialmente inutile....
      • Anonimo scrive:
        Re: PLONK
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Ragazzi il mondo Apple e' un'altra
        storia.

        Chi non prova non sa cosa si perde!

        E ve lo dice un ex pc-user...



        Poi su www.versiontracker.com/macosx /
        si

        trova davvero di tutto!


        Prega di non dover mai aver bisogno di avere
        a che fare con la rete di assistenza Apple.
        E in ta caso preparati a scucire i dobloni.
        Parecchi. Anche se la macchina è in
        garanzia, perchè ricorreranno a
        qualsiasi escamotage per non riconoscertela.
        Ma non credere che sia scontato che ti
        risolvino il problema, perchè, dopo
        averti dragato le saccocce, si potrà
        ripresentare tal quale.
        Io l'ho provato sulla mia pelle.
        Ve lo dice un ex Mac-userma stai ancora qui a menarcela?ti abbiamo capito...sei stato sfugato ma non esagerare...c'è chi non ha avuto problemi con l'assistenza indipendentemente dalla amrca..quindi non significa che perchè tu ne hai avuti allora tutti ne hanno.a te serve assistenza spirituale...ce li stai frantumando con la tua storiellaPLONK
        • Anonimo scrive:
          Re: PLONK
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Ragazzi il mondo Apple e' un'altra

          storia.


          Chi non prova non sa cosa si perde!


          E ve lo dice un ex pc-user...





          Poi su
          www.versiontracker.com/macosx /

          si


          trova davvero di tutto!




          Prega di non dover mai aver bisogno di
          avere

          a che fare con la rete di assistenza
          Apple.

          E in ta caso preparati a scucire i
          dobloni.

          Parecchi. Anche se la macchina è
          in

          garanzia, perchè ricorreranno a

          qualsiasi escamotage per non
          riconoscertela.

          Ma non credere che sia scontato che ti

          risolvino il problema, perchè,
          dopo

          averti dragato le saccocce, si
          potrà

          ripresentare tal quale.

          Io l'ho provato sulla mia pelle.

          Ve lo dice un ex Mac-user


          ma stai ancora qui a menarcela?
          ti abbiamo capito...sei stato sfugato ma non
          esagerare...

          c'è chi non ha avuto problemi con
          l'assistenza indipendentemente dalla
          amrca..quindi non significa che
          perchè tu ne hai avuti allora tutti
          ne hanno.

          a te serve assistenza spirituale...ce li
          stai frantumando con la tua storiella
          PLONKLa sua esperienza individuale negativa vale almeno quanto quella positiva dell'autore del thread... perchè dovrebbe tacere?O forse su questi forum gira anche qualcuno che è pagato per parlar bene e sorvegliare che si parli bene di Apple e per screditare chi non è d'accordo? Sinceramente comincio anche ad averne il dubbio...
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo
            La sua esperienza individuale negativa vale
            almeno quanto quella positiva dell'autore
            del thread... perchè dovrebbe tacere?Perchè sono mesi che ci spappola con questa storia!Tutto questo perchè lui ha avuto sfortuna d'incontrare un centro d'assistenza come quello....ma ovviamente si permette di dire "spera di non avere mai bisogno di un centro d'assistenza Apple" & "riusciranno a farti pagare anche se in garanzia"QUESTA E' DIFFAMAZIONE....in un forum pubblico...
            O forse su questi forum gira anche qualcuno
            che è pagato per parlar bene e
            sorvegliare che si parli bene di Apple e per
            screditare chi non è d'accordo?pagato? ma come ti permetti? invece quello che è molto evidente che in questi forum esistono persone che girano per screditare Apple & i macuser ad ogni costo....ci sono milioni di post che lo confermano...cerca di essere meno prevenuto.
            Sinceramente comincio anche ad averne il
            dubbio... Come reputi una persona che ad ogni thread dove si parla di Apple se ne esce con questa polemica?Ci sono altre sedi per sistemare questa vicenda...non è certo screditando qualsiasi prodotto Apple che si sistema.
          • Anonimo scrive:
            Re: PLONK
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Ragazzi il mondo Apple e'
            un'altra


            storia.



            Chi non prova non sa cosa si
            perde!



            E ve lo dice un ex pc-user...







            Poi su

            www.versiontracker.com/macosx /


            si



            trova davvero di tutto!






            Prega di non dover mai aver
            bisogno di

            avere


            a che fare con la rete di
            assistenza

            Apple.


            E in ta caso preparati a scucire i

            dobloni.


            Parecchi. Anche se la macchina
            è

            in


            garanzia, perchè
            ricorreranno a


            qualsiasi escamotage per non

            riconoscertela.


            Ma non credere che sia scontato
            che ti


            risolvino il problema,
            perchè,

            dopo


            averti dragato le saccocce, si

            potrà


            ripresentare tal quale.


            Io l'ho provato sulla mia pelle.


            Ve lo dice un ex Mac-user





            ma stai ancora qui a menarcela?

            ti abbiamo capito...sei stato sfugato
            ma non

            esagerare...



            c'è chi non ha avuto problemi con

            l'assistenza indipendentemente dalla

            amrca..quindi non significa che

            perchè tu ne hai avuti allora
            tutti

            ne hanno.



            a te serve assistenza spirituale...ce li

            stai frantumando con la tua storiella


            PLONK

            La sua esperienza individuale negativa vale
            almeno quanto quella positiva dell'autore
            del thread... perchè dovrebbe tacere?perchè è l'unico e il solito che da mesi se ne esce con questa storiella...e soprattutto perchè è sbagliato dire che "a me è andata male, fa schifo per tutti", come è sbagliato dire "a me è andata bene, ottima assistenza"....l'unica cosa sensata è che il numero dei soddisfatti è superiore agli insoddisfatti...vorrà dire qualcosa o no?
            O forse su questi forum gira anche qualcuno
            che è pagato per parlar bene e
            sorvegliare che si parli bene di Apple e per
            screditare chi non è d'accordo?o forse che sei suo compagno di merende e devi sentenziare per missione divina senza avere l'onesta intelletuale di non generalizzare?
            Sinceramente comincio anche ad averne il
            dubbio...
            sicuramente sulla tua posizione abbiamo solo certezze
          • Anonimo scrive:
            Re: ASTROTURFER APPLE
            - Scritto da: Anonimo

            La sua esperienza individuale negativa vale
            almeno quanto quella positiva dell'autore
            del thread... perchè dovrebbe tacere?
            O forse su questi forum gira anche qualcuno
            che è pagato per parlar bene e
            sorvegliare che si parli bene di Apple e per
            screditare chi non è d'accordo?
            Sinceramente comincio anche ad averne il
            dubbio... Si chiamano ASTROTURFER Apple, segnalato agli organi di competenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: X86LUSER
            - Scritto da: Anonimo
            Si chiamano ASTROTURFER Apple, segnalato
            agli organi di competenza.Sei ridicolo non capisci neanche quello che leggi...
  • Anonimo scrive:
    Una cosa è certa...
    http://www.billingsgazette.com/index.php?id=4&display=rednews/2005/01/25/build/technology/36-mini.inchttp://www.pcmag.com/article2/0,1759,1753962,00.asphttp://www.pcworld.com/news/article/0,aid,119387,00.asphttp://www.usatoday.com/money/industries/technology/2005-01-21-apple-usat_x.htmhttp://www.cbsnews.com/stories/2005/01/24/scitech/pcanswer/main668781.shtmlhttp://www.startribune.com/stories/804/5192549.htmlhttp://www2.townonline.com/hingham/opinion/view.bg?articleid=168606http://news.com.com/My+Mini+Mac+and+me/2010-1041_3-5546581.htmlhttp://www.usatoday.com/tech/columnist/edwardbaig/2005-01-19-baig_x.htmApple e MiniMac stanno facendo parlare bene di loro!questa volta gli switcher ci saranno davvero...bye bye M$!
    • Anonimo scrive:
      Re: Una cosa è certa...
      - Scritto da: Anonimo
      www.billingsgazette.com/index.php?id=4&displa

      www.pcmag.com/article2/0,1759,1753962,00.asp

      www.pcworld.com/news/article/0,aid,119387,00.

      www.usatoday.com/money/industries/technology/

      www.cbsnews.com/stories/2005/01/24/scitech/pc

      www.startribune.com/stories/804/5192549.html

      www2.townonline.com/hingham/opinion/view.bg?a

      news.com.com/My+Mini+Mac+and+me/2010-1041_3-5

      www.usatoday.com/tech/columnist/edwardbaig/20

      Apple e MiniMac stanno facendo parlare bene
      di loro!

      questa volta gli switcher ci saranno
      davvero...bye bye M$!

      (apple)e prima non c'erano?
      • Anonimo scrive:
        Re: Una cosa è certa...


        questa volta gli switcher ci saranno

        davvero...bye bye M$!



        e prima non c'erano?si, ma erano troppo pochi, ti ricordo che nel corso del 2004 Apple è cresciuta dal 25% contro un 10/13% del mercato PC.http://www.macitynet.it/macity/aA20300/index.shtmlaltre domande stupide?
        • Anonimo scrive:
          Re: Una cosa è certa...
          - Scritto da: Anonimo



          questa volta gli switcher ci
          saranno


          davvero...bye bye M$!






          e prima non c'erano?

          si, ma erano troppo pochi, ti ricordo che
          nel corso del 2004 Apple è cresciuta
          dal 25% contro un 10/13% del mercato PC.

          www.macitynet.it/macity/aA20300/index.shtml

          altre domande stupide?quanto è la fetta adesso in % sul totale?
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...
            - Scritto da: Anonimo
            quanto è la fetta adesso in % sul
            totale?il 2.8%, che assieme al 3% di utenti linux fa 5.8 % di utenti felici di cui sono fiero di far parte.
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...
            - Scritto da: munehiro

            - Scritto da: Anonimo


            quanto è la fetta adesso in % sul

            totale?

            il 2.8%, che assieme al 3% di utenti linux
            fa 5.8 % di utenti felici di cui sono fiero
            di far parte.Scusami ma il 3% di linux non credo completamente reale...anche perchè molti hanno la doppia partizione Win/Linux....Quindi in questo caso i macuser sono decisamente più numerosi....Ma il punto non cambia....Linux / OSX va tutto bene....per il resto, beh, anch'io sono in questo 5.8%....e sono pienamente soddisfatto :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: munehiro



            - Scritto da: Anonimo




            quanto è la fetta adesso in
            % sul


            totale?



            il 2.8%, che assieme al 3% di utenti
            linux

            fa 5.8 % di utenti felici di cui sono
            fiero

            di far parte.

            Scusami ma il 3% di linux non credo
            completamente reale...anche perchè
            molti hanno la doppia partizione
            Win/Linux....
            Quindi in questo caso i macuser sono
            decisamente più numerosi....DECISAMENTE! E CE L'HANNO ANCHE PIU' LUNGO!
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: munehiro





            - Scritto da: Anonimo






            quanto è la fetta
            adesso in

            % sul



            totale?





            il 2.8%, che assieme al 3% di
            utenti

            linux


            fa 5.8 % di utenti felici di cui
            sono

            fiero


            di far parte.



            Scusami ma il 3% di linux non credo

            completamente reale...anche
            perchè

            molti hanno la doppia partizione

            Win/Linux....

            Quindi in questo caso i macuser sono

            decisamente più numerosi....


            DECISAMENTE! E CE L'HANNO ANCHE PIU' LUNGO!..mi spieghi questa affermazione? l'ironia è gradita ma in questo caso non centra molto...
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...
            parlava dell'uptime.Sai con windows quando fai doppio-click spesso devi riavviare per rendere effettiva la modifica:D(linux)(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...
            Si ma quello dei pcuser e' uno standard aperto quindi e' + facilmente espandibile :PDATEMI L'OPEN-MANDINGO!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...

            Scusami ma il 3% di linux non credo
            completamente reale...E perchè ? Il 2.8 dei mac è reale? Immagino sia almeno il 28%...vero?
            anche perchè
            molti hanno la doppia partizione
            Win/Linux....E allora? Se una ha una fiat e una ford non è un utente fiat?
            Quindi in questo caso i macuser sono
            decisamente più numerosi....
            Si ma se consideri anche gli insoddisfatti che usano win e non vogliono passare a linux, ottieni dei potenziali utenti mac, giusto? Quindi così saliamo al 95% del mercato per la apple!Ma per favore.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...
            - Scritto da: Anonimo


            Scusami ma il 3% di linux non credo

            completamente reale...

            E perchè ? Il 2.8 dei mac è
            reale?Il 2.8 % o più dei macuser è ovviamente reale, visto che è un'altra architettura. Immagino sia almeno il 28%...vero?solita sterile polemica...ma cerca di capire quello che leggi!
            Si ma se consideri anche gli insoddisfatti
            che usano win e non vogliono passare a
            linux,e chi lo dice? tu? ottieni dei potenziali utenti mac,
            giusto? Quindi così saliamo al 95%
            del mercato per la appleMa non scherzare...Apple non avrà mai il monopolio dei sistemi desktops....
            Ma per favore.....Si, infatti, fatti un favore cerca di essere meno prevenuto...
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Scusami ma il 3% di linux non credo


            completamente reale...



            E perchè ? Il 2.8 dei mac
            è

            reale?

            Il 2.8 % o più dei macuser è
            ovviamente reale, visto che è
            un'altra architettura.

            Immagino sia almeno il 28%...vero?

            solita sterile polemica...ma cerca di capire
            quello che leggi!


            Si ma se consideri anche gli
            insoddisfatti

            che usano win e non vogliono passare a

            linux,

            e chi lo dice? tu?

            ottieni dei potenziali utenti mac,

            giusto? Quindi così saliamo al
            95%

            del mercato per la apple

            Ma non scherzare...Apple non avrà mai
            il monopolio dei sistemi desktops....


            Ma per favore.....

            Si, infatti, fatti un favore cerca di essere
            meno prevenuto...


            Ehm....ti sei dimenticato di attivare l'ironic_mode.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Una cosa è certa...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo






            Scusami ma il 3% di linux non
            credo



            completamente reale...





            E perchè ? Il 2.8 dei mac

            è


            reale?



            Il 2.8 % o più dei macuser
            è

            ovviamente reale, visto che è

            un'altra architettura.



            Immagino sia almeno il 28%...vero?



            solita sterile polemica...ma cerca di
            capire

            quello che leggi!




            Si ma se consideri anche gli

            insoddisfatti


            che usano win e non vogliono
            passare a


            linux,



            e chi lo dice? tu?



            ottieni dei potenziali utenti mac,


            giusto? Quindi così saliamo
            al

            95%


            del mercato per la apple



            Ma non scherzare...Apple non
            avrà mai

            il monopolio dei sistemi desktops....




            Ma per favore.....



            Si, infatti, fatti un favore cerca di
            essere

            meno prevenuto...








            Ehm....ti sei dimenticato di attivare
            l'ironic_mode.....azz hai ragione...chiedo perdono :)
Chiudi i commenti