Apple, aggiornamento di sicurezza

Interessati CFNetwork, ClamAV, CoreGraphics, libsecurity, PHP e Samba. Tappata anche una falla relativa alla gestione dei PDF

Roma – Apple ha rilasciato un nuovo aggiornamento di sistema per Mac OS X Server 10.5, Mac OS X 10.5.8, Mac OS X Server 10.6, Mac OS X 10.6.4.

Tramite di esso vengono tappate 13 falle di sicurezza. In particolare i software interessati sono CFNetwork, ClamAV, CoreGraphics, libsecurity, PHP e Samba.

Di questi almeno sei potevano essere teoricamente sfruttati per attacchi che permettono di far girare software non autorizzato su un Mac.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ludovico Spagnolo scrive:
    Altri cambiamenti
    Oltre a Sync e Panorama ci sono altri cambiamenti nell'interfaccia! Ho scritto un post in merito: http://redomino.com/it/labs/news/rilasciata-la-quarta-beta-di-firefox-4-le-novita
  • .NET scrive:
    Firefox in .NET?
    Sapete se questa nuova versione di Firefox, essendo stato riscritto, è fatta in C#.NET? Magari usa anche tecnologie come WPF per il rendering accelerato? Se così fosse sarei anche interessato a partecipare allo sviluppo, in quanto sono molto ferrato su queste nuove tecnologie... Ciao ;)
    • wlaw scrive:
      Re: Firefox in .NET?
      e per quale motivo dovrebbero mai farlo in C#?cmq,no.
    • Il Profeta scrive:
      Re: Firefox in .NET?
      No, dai, questa è una trollata!!! :DMa ragiona un attimo:1) .NT non è multipiattaforma (si c'è Mono, ma non è 100% compatibile) mentre FF lo è, quindi...2) Il .NT viene scarsamente utilizzato da M$ stessa, vuoi che altri invece lo usino...3) FF punta a raggiungere le performance velocistiche di Opera e Chrome, col .NT come farebbe???PS: sto usando anche io la B4 (su WinXP) e la trovo ottima! ;)
      • RealENNECI scrive:
        Re: Firefox in .NET?
        - Scritto da: Il Profeta
        No, dai, questa è una trollata!!! :D

        Ma ragiona un attimo:
        1) .NT non è multipiattaforma (si c'è Mono, ma
        non è 100% compatibile) mentre FF lo è,
        quindi...
        2) Il .NT viene scarsamente utilizzato da M$
        stessa, vuoi che altri invece lo
        usino...
        3) FF punta a raggiungere le performance
        velocistiche di Opera e Chrome, col .NT come
        farebbe???

        PS: sto usando anche io la B4 (su WinXP) e la
        trovo ottima!
        ;)Straquoto....Net è il preferito di chi dall'oggi al domani vuole entrare nel mondo della programamzione, quindi va bene si e no per fare la raccolta dei CD musicali di casa...GET THE FACTS
        • Momento di inerzia scrive:
          Re: Firefox in .NET?
          - Scritto da: RealENNECI
          .Net è il preferito di chi dall'oggi al domani
          vuole entrare nel mondo della programamzione,Premetto che considero C# un'aberrazione, ma non sarebbe male se tutti gli strumenti di programmazione permettessero a chiunque di realizzare il proprio software dall'oggi al domani.
          • rock n troll scrive:
            Re: Firefox in .NET?
            - Scritto da: Momento di inerzia
            Premetto che considero C# un'aberrazioneIl C# in se non sarebbe (anzi non era) male... purtroppo MS l'ha stravolto di versione in versione per renderlo più facilmente gestibile dai wizard di VS (vedi classi e metodi parziali, auto properties, ad esempio)... i wizard sono da sempre la rovina di MS, e pure un buon linguaggio come era il C# alle origini ha dovuto sottostare alle leggi del drag&drop :( ... MS negli anni era già riuscita a snaturare il C++ con le sue estensioni rendendolo complicatissimo, poi allora ha creato il C#, che dalla versione 2.0 (la migliore, imho) alla 4.0 (attuale) è stato enormemente complicato (storia già vista col C++) :(
          • hp sucks scrive:
            Re: Firefox in .NET?
            profeta, realqualcosa, momento e rockin 4 messaggi avete detto tutto quello che penso .. non posso aggiungere altro!
        • deactive scrive:
          Re: Firefox in .NET?
          LOL. esagerato.
        • zuzzurro scrive:
          Re: Firefox in .NET?
          Fatti furbo va!.NET non è un linguaggio lo sai?Miiii si ricomincia con il linguaggio migliore... che pizza!
      • rock n troll scrive:
        Re: Firefox in .NET?
        - Scritto da: Il Profeta
        1) .NT non è multipiattaforma (si c'è Mono, ma
        non è 100% compatibile) mentre FF lo è,
        quindi...Mono è sempre 1 o 2 versioni indietro rispetto a MS.NET e molto spesso ti esce una NotImplementedException. Per il crossplatform c'è QT, wxWidgets, Java e varie altre soluzioni...
        2) Il .NT viene scarsamente utilizzato da M$
        stessa, vuoi che altri invece lo
        usino...Confermo... tutto detto!! Va bene nei siti web e gestionali. Stop.
        3) FF punta a raggiungere le performance
        velocistiche di Opera e Chrome, col .NT come
        farebbe???Semplice: non potrebbe ;)
      • zuzzurro scrive:
        Re: Firefox in .NET?
        Tutto giusto, tranne il punto 2.Cmq hai ragione ;)
    • sbarello scrive:
      Re: Firefox in .NET?
      - Scritto da: .NET
      Sapete se questa nuova versione di Firefox,
      essendo stato riscritto, è fatta in C#.NET?Non bestemmiare, per favore.
    • rock n troll scrive:
      Re: Firefox in .NET?
      - Scritto da: .NET
      Sapete se questa nuova versione di Firefox,
      essendo stato riscritto, è fatta in C#.NET?No, Mono ha dei binding perusareil controllo di FF in una tua applicazione.
      Magari usa anche tecnologie come WPF per il
      rendering accelerato?Su Vista e 7 usa il Direct2D offerto dalle DirectX, usando C++ (o C non so bene)...
      Se così fosse sarei anche
      interessato a partecipare allo sviluppo, in
      quanto sono molto ferrato su queste nuove
      tecnologie... Ciao Se vuoi contribuire a progetti open (cosa ottima che ho fatto e consiglio a tutti), ti consiglio di imparare bene:- C, C++ i più usati nei progetti "desktop" e un must nella multimedialitàoppure- PHP per i siti weboppure- Java (ti serve anche per lavorare)oppure- approfondisci il C# (ti serve per lavorare, ma di opensource non trovi tantissimo) ;)
    • Shiba scrive:
      Re: Firefox in .NET?
      Dio ci salvi!
    • panda rossa scrive:
      Re: Firefox in .NET?
      - Scritto da: .NET
      Sapete se questa nuova versione di Firefox,
      essendo stato riscritto, è fatta in C#.NET?
      Magari usa anche tecnologie come WPF per il
      rendering accelerato? Se così fosse sarei anche
      interessato a partecipare allo sviluppo, in
      quanto sono molto ferrato su queste nuove
      tecnologie... Ciao
      ;)https://developer.mozilla.org/En/Developer_Guide/Source_Code/Downloading_Source_Archives
  • hujimnx scrive:
    Il browser è morto
    CDOil futuro sono le apps di iPhooooooone !!!(apple)
    • ullala scrive:
      Re: Il browser è morto
      - Scritto da: hujimnx
      CDO

      il futuro sono le apps di iPhooooooone !!!

      (apple)Vuoi dire che questo ci risparmierà trollate come questa?Facci un favore allora... anticipa i tempi e togliti da qui, vai a giocare con le tue Apps!
  • chromerda scrive:
    FF domina, Chrome soccombe!
    Cara Google il tuo momento di gloria nei browser sta per finire, anzi non è mai iniziato. Io sto usando già da 2 settimane FF4, su Ubuntu e WinXP, ed è un'autentica bomba! Veloce, statile e configurabile, parola sconoscita ai programmatori di Chrome. FF al momento è l'unico browser che è riuscito a scalzare la leadership di IE, preinstallato ovunque, e sarà l'unico che potrà superarlo. Grande FF, continua così, meglio poche release di qualità che una marea di release inutili, vero Google?
    • Ruzzolo scrive:
      Re: FF domina, Chrome soccombe!
      Dormito male? (rotfl)
    • de4sd3sgf scrive:
      Re: FF domina, Chrome soccombe!
      soccombe?si.certo.test di Tom's Hardware:http://www.tomshw.it/cont/articolo/browser-per-linux-a-confronto-chrome-firefox-e-opera/26684/1.html
    • Che barba che noia scrive:
      Re: FF domina, Chrome soccombe!
      Ecco ci mancava il solito invasato assertore della razza (in questo caso browser) superiore che deve distruggere tutte le altre.Fatti una camomilla.
    • ste scrive:
      Re: FF domina, Chrome soccombe!
      Chrome nn mi ha mai fatto chissà che effetto, preferisco opera.non provo l'orgasmo tecnologico di chi osanna tutte le XXXXXXX delle multinazionali..e google è una multinazionale che fa i soldi con pubblicità..per cui chrome se lo tengano.
    • zuzzurro scrive:
      Re: FF domina, Chrome soccombe!
      Poveretto...
  • Momento di inerzia scrive:
    Non è un panda
    Qualcuno doveva pur aprire questo topic pure qua :D
    • kat888 scrive:
      Re: Non è un panda
      Non è un panda (se intendi il ben noto panda gigante), è un panda rosso!http://it.wikipedia.org/wiki/Ailurus_fulgensAnch'io ho vissuto in questo errore per un po'... ;-)
    • Francesco scrive:
      Re: Non è un panda
      - Scritto da: Momento di inerzia
      Qualcuno doveva pur aprire questo topic pure qua
      :DHo guardato i commenti solo per il gusto di trovare questo topic... Lol! :)
  • Paolo Peronio scrive:
    navigazione a schede
    E dai, lo sanno tutti che la navigazione a schede l'ha inventata Opera.
    • Be&O scrive:
      Re: navigazione a schede
      Io ho provato le schede perforate, in una barca, e pian pianino navigava !Quindi la "Navigazione a Schede" l'ho inventata io !
    • difensore scrive:
      Re: navigazione a schede
      Opera maestraOpera ha inventsto quasi tutto:SPEED DIALopera link (ff synx)tabs
      • None scrive:
        Re: navigazione a schede
        I tabs magari non proprio, anche se li ha da prima di Firefox, ma tante innovazioni... Ora sto navigando con una TV Full HD, il full page zoom è comodissimo: roba abbastanza nuova per gli altri, mentre Opera ce l'ha da 9-10 anni.
        • Sgabbio scrive:
          Re: navigazione a schede
          Dicamo che Opera e stata tra i primissimi ad usarla...tra l'altra ha una gestione di quest'ultima che fa ancora impallidire FIREFOX :DSenza offesa per firefox ovviamente :D
        • scrotone scrive:
          Re: navigazione a schede
          - Scritto da: None
          Ora sto navigando con una TV Full HDAlle 00.35 devi andare a nanna, bambino.
        • Ehh scrive:
          Re: navigazione a schede
          Forse perchè con gli altri browser non hai mai provato a premere F11?
      • giacomololo scrive:
        Re: navigazione a schede
        la fortuna degli utenti di Opera è proprio che questi ultimi sono relativamente pochi... se così non fosse l'opera desktop team non avrebbe molte ragioni per rendere il browser così innovativo e performante! Non invogliate la gente ad usare questo grande browser, è solo peggio per noi pochi fortunati!!! Se gli utenti diventassero troppi, Opera farebbe la fine di firefox!!!P.S.: non è una trollata, stò parlando seriamente!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2010 01.56-----------------------------------------------------------
        • Paperoliber o scrive:
          Re: navigazione a schede
          L'unico problema che hO con "O" è la gestione che ha delle finestre POP che molte volte non funzionano, ma secondo me è un problema che "O" è poco diffuso per cui i siti non sono ottimizzati anche per lui come per FF.Paperolibero
        • diego scrive:
          Re: navigazione a schede
          Opera è un ottimo browser, e se non fosse per la compatibilità con alcuni siti, sicuramente lo starei utilizzando.Per quanto riguarda le TABS invece devo dirvi che purtroppo sono state create da NETCAPTOR, 10 anni fà http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/008433.htmlhttp://www.netcaptor.com/Perciò mi spiace nuovamente ma anche OPERA COPIA, com'è normale nel mondo informatico. o almeno penso
          • scrotone scrive:
            Re: navigazione a schede
            - Scritto da: diego
            Opera è un ottimo browser, e se non fosse per la
            compatibilità con alcuni siti, sicuramente lo
            starei utilizzando.Non ti funzionano i siti XXXXX?
          • Sgabbio scrive:
            Re: navigazione a schede
            la prima versione e del 1998, giusto ? In che hanno Opera ha introdotto i tab ?
        • scrotone scrive:
          Re: navigazione a schede
          - Scritto da: giacomololo
          P.S.: non è una trollata, stò parlando seriamente!Allora sei malato.
        • Giacomo scrive:
          Re: navigazione a schede
          - Scritto da: giacomololo
          la fortuna degli utenti di Opera è proprio che
          questi ultimi sono relativamente pochi... se così
          non fosse l'opera desktop team non avrebbe molte
          ragioni per rendere il browser così innovativo e
          performante! Non invogliate la gente ad usare
          questo grande browser, è solo peggio per noi
          pochi fortunati!!! Se gli utenti diventassero
          troppi, Opera farebbe la fine di
          firefox!!!non vedo il nesso e non capisco il perché di quanto dici
    • il solito bene informato scrive:
      Re: navigazione a schede
      - Scritto da: Paolo Peronio
      E dai, lo sanno tutti che la navigazione a schede
      l'ha inventata
      Opera.spiacente ma credo sia stata inventata dalle rubriche telefoniche :-P
    • Ruzzolo scrive:
      Re: navigazione a schede
      - Scritto da: Paolo Peronio
      E dai, lo sanno tutti che la navigazione a schede
      l'ha inventata
      Opera.Si, certo, e che anche le note musicali sono sette, quindi anche i musicisti copiano, il bruciamo sul rogo? @^
      • lordream scrive:
        Re: navigazione a schede
        - Scritto da: Ruzzolo
        - Scritto da: Paolo Peronio

        E dai, lo sanno tutti che la navigazione a
        schede

        l'ha inventata

        Opera.

        Si, certo, e che anche le note musicali sono
        sette, quindi anche i musicisti copiano, il
        bruciamo sul rogo?
        @^un nome su tutti.. Marco Carta
    • bubu scrive:
      Re: navigazione a schede
      See, come no!Su Amiga ho usato IBrowse per una vita, e credo che sia stato uno dei primi (se non il primo) ad usare i tab (grazie all'ottimo MUI). L'anno era il 1997 o giù di lì, magari in seguito ha ispirato anche altri browser (pur rimanendo in un mercato di nicchia)
      • bubu scrive:
        Re: navigazione a schede
        Mi correggo, il tabbed browsing è stato usato per primo nel 1997 da NetCaptor, e poi implementato su IBrowse nel 1999 ed Opera nel 2000(fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Tabbed_document_interface)
        • bubu scrive:
          Re: navigazione a schede
          Ebbuonanotte... manco a tradurre ce la faccio il Venerdì :-)Il primo è stato BookLink nel 1994 (dopo l'invenzione del WWW nel 1990)
  • Max scrive:
    problemi con ff 4 macosx e flash
    utilizzo regolarmente ff 3.6 su macosx snow leopard e va benissimo... ho provato il 4, nelle sue diverse beta, ma sempre si ripresenta lo stesso problema: non "vede" installato il plugin di flash... ogni volta che dovrebbe entrare in funzione, tipo per vedere un video, mi chiede di installarlo...bah... spero la risolvano, un beta4 è già piuttosto avanti e questo, a meno che non sia un problema solo mio, è un grosso bug...
    • c1p8 scrive:
      Re: problemi con ff 4 macosx e flash
      a me la 4 beta 3 invece visualizzava i filmati solo se facevo lo scrolling della pagina, altrimenti c'era un segnaposto vuoto...la 4 beta 4 invece non mi funziona :(
      • giacche scrive:
        Re: problemi con ff 4 macosx e flash
        - Scritto da: c1p8
        a me la 4 beta 3 invece visualizzava i filmati
        solo se facevo lo scrolling della pagina,
        altrimenti c'era un segnaposto vuoto...

        la 4 beta 4 invece non mi funziona :(Se fossi in te non installerei la beta 5...
      • FDG scrive:
        Re: problemi con ff 4 macosx e flash
        - Scritto da: c1p8
        la 4 beta 4 invece non mi funziona :(Perché i cretini hanno rilasciato una beta che su PPC non va.
        • Max scrive:
          Re: problemi con ff 4 macosx e flash
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: c1p8


          la 4 beta 4 invece non mi funziona :(

          Perché i cretini hanno rilasciato una beta che su
          PPC non
          va.il mio Mac è intel,anche perché sennò non ci girerebbe snow leopard... ;-)
          • FDG scrive:
            Re: problemi con ff 4 macosx e flash
            - Scritto da: Max
            il mio Mac è intel,anche perché sennò non ci
            girerebbe snow leopard...
            ;-)Non so che dirti. A me va tranquillamente.
    • scrotone scrive:
      Re: problemi con ff 4 macosx e flash
      - Scritto da: Max
      utilizzo regolarmente ff 3.6 su macosx snow
      leopard e va benissimo... ho provato il 4, nelle
      sue diverse beta, ma sempre si ripresenta lo
      stesso problema: non "vede" installato il plugin
      di flash... ogni volta che dovrebbe entrare in
      funzione, tipo per vedere un video, mi chiede di
      installarlo...
      bah... spero la risolvano, un beta4 è già
      piuttosto avanti e questo, a meno che non sia un
      problema solo mio, è un grosso
      bug...Se non sai usare le nuove tecnologie, non è colpa di tali tecnologie, ma solo tua.
      • Max scrive:
        Re: problemi con ff 4 macosx e flash
        - Scritto da: scrotone
        - Scritto da: Max

        utilizzo regolarmente ff 3.6 su macosx snow

        leopard e va benissimo... ho provato il 4, nelle

        sue diverse beta, ma sempre si ripresenta lo

        stesso problema: non "vede" installato il plugin

        di flash... ogni volta che dovrebbe entrare in

        funzione, tipo per vedere un video, mi chiede di

        installarlo...

        bah... spero la risolvano, un beta4 è già

        piuttosto avanti e questo, a meno che non sia un

        problema solo mio, è un grosso

        bug...
        Se non sai usare le nuove tecnologie, non è colpa
        di tali tecnologie, ma solo
        tua.io non ho dato "la colpa" a nessuno...se tu conosci la soluzione del problema, saresti gentile se me la dicessi, invece di darmi "la colpa"
  • jooliaan scrive:
    una possibile data di lancio finale entr
    "una possibile data di lancio finale entro novembre 2010"Alfonso, mi piacerebbe capire da dove hai preso questa informazione dato che non ne trovo traccia da nessuna parte... E si che dovrei essere abbastanza informato in materia ;)Grazie.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2010 20.07-----------------------------------------------------------
  • c1p8 scrive:
    Problemi con Mac OSX su PowerPC
    Ho scaricato e installato la versione 4 beta 4 di firefox in italiano su un ibook G4 con Mac OSX 1.5.8 ma pur partendo, non mi carica nessun sito che inserisco nella barra degli indirizzi...E nemmeno funziona l'autocompletamento...
    • Sborone di Rubikiana memoria scrive:
      Re: Problemi con Mac OSX su PowerPC
      Formatta. 8)(...pardòn, non ho restitito :'( )
    • panda rossa scrive:
      Re: Problemi con Mac OSX su PowerPC
      - Scritto da: c1p8
      Ho scaricato e installato la versione 4 beta 4 di
      firefox in italiano su un ibook G4 con Mac OSX
      1.5.8 ma pur partendo, non mi carica nessun sito
      che inserisco nella barra degli
      indirizzi...

      E nemmeno funziona l'autocompletamento...Per forza: hai chiesto il permesso a Steve? Il computer dopotutto e' suo e probabilmente Lui non vuole
      • pippo75 scrive:
        Re: Problemi con Mac OSX su PowerPC

        Per forza: hai chiesto il permesso a Steve? Il
        computer dopotutto e' suo e probabilmente Lui non
        vuolePerchè devi sempre trollare, non si chiede il permesse a Steve, è lui che generosamente, dall'alto della sua bontà, lo concede ai poveri mortali.Poi qualche preghierina non fa male, ma ricorda di tenere in mano un suo santino.
    • chromerda scrive:
      Re: Problemi con Mac OSX su PowerPC
      Documentarsi prima di installare è sempre buona norma:https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=587799http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0b4/releasenotes/Ma chi usa il Mac è come chi usa Windows: next -
      next -
      next, senza mai leggere nulla... ;)
      • FDG scrive:
        Re: Problemi con Mac OSX su PowerPC
        - Scritto da: chroXXXXX
        Ma chi usa il Mac è come chi usa Windows: next -

        next -
        next, senza mai leggere nulla...
        ;)Va bene anche: non funziona, vado sul sito a vedere.Certo però che potrebbero togliere la possibilità di scaricare la beta per PPC visto che non funziona. La battuta sarebbe: "ma chi non usa mac ha sempre la voglia di complicare la vita agli altri?"
        • Shiba scrive:
          Re: Problemi con Mac OSX su PowerPC
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: chroXXXXX


          Ma chi usa il Mac è come chi usa Windows: next
          -


          next -
          next, senza mai leggere nulla...

          ;)

          Va bene anche: non funziona, vado sul sito a
          vedere.

          Certo però che potrebbero togliere la possibilità
          di scaricare la beta per PPC visto che non
          funziona. La battuta sarebbe: "ma chi non usa mac
          ha sempre la voglia di complicare la vita agli
          altri?"Beh, tieni conto che è un versione in sviluppo, è un bene che sia disponibile anche se non completamente funzionante. La vera domanda è: un utente che va a complicarsi la vita scaricando una beta non può complicarsela fino a leggerne le istruzioni? :)
          • Zuma Revenge scrive:
            Re: Problemi con Mac OSX su PowerPC
            E poi.... installare una Beta !!E lo stesso MAC OSX che le rifiuta !!!
      • Zuma Revenge scrive:
        Re: Problemi con Mac OSX su PowerPC
        MAC OS X è talmente semplice che il Manuale non Serve... (rotfl)
  • UnoTraTanti scrive:
    Tab
    Vorrei solo sottolineare 1 cosa. L'inventore della navigazione con i tab è stato il browser opera
    • Gino Goretto scrive:
      Re: Tab
      decisamente.E pure parecchio tempo prima della nascita di FF.
      • La redazione si riserva di cancellare scrive:
        Re: Tab
        i browser si copiano un po' tutti, e in fondo è meglio così
        • Be&O scrive:
          Re: Tab
          La barra dove srivere l'indirizzo chi la ha inventata ?L'Icona da cliccare ?
          • La redazione si riserva di cancellare scrive:
            Re: Tab
            gesù cristo
          • attonito scrive:
            Re: Tab
            - Scritto da: La redazione si riserva di cancellare
            gesù cristonaaaa..... GC ha inventato la moltiplicazione, prima si usavano le somme ripetute, sai che palle......
          • Nome&Cognom e scrive:
            Re: Tab
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: La redazione si riserva di
            cancellare

            gesù cristo
            naaaa..... GC ha inventato la moltiplicazione,Si ma solo di determinati oggetti....
            prima si usavano le somme ripetute, sai che
            palle......
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Tab
            - Scritto da: attonito
            naaaa..... GC ha inventato la moltiplicazione,La moltiplicazione di beni materiali e successiva distribuzione senza scopo di lucro.Ovvero il P2P fisico.
    • pippo75 scrive:
      Re: Tab
      - Scritto da: UnoTraTanti
      Vorrei solo sottolineare 1 cosa. L'inventore
      della navigazione con i tab è stato il browser
      operasu internet ho trovato voci di un certo "internetworks", sembra che abbia anticipato opera nell'invenzione.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Tab
        Opera è stata la prima ad applicarla su un browser web se non erro.
        • pippo75 scrive:
          Re: Tab
          - Scritto da: Sgabbio
          Opera è stata la prima ad applicarla su un
          browser web se non
          erro.sembra che un certo browser dal nome di "internetworks" lo abbia implementato nel 95, solo che era troppo conosciuto.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Tab
            oppure era sparito tragicamente...in quel periodo poi.... non l'avevo mai sentito sinceramente :P
    • jooliaan scrive:
      Re: Tab
      Mi spiace contraddirti ma l'inventore della navigazione as chede è stato Netcaptor http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/008433.html ;)
      • Dio scrive:
        Re: Tab
        Vi sbagliate tutti l'inventore sono stato io, anche se non vi ho mai voluto rendere partecipi dell'invenzione.
        • lordream scrive:
          Re: Tab
          - Scritto da: Dio
          Vi sbagliate tutti l'inventore sono stato io,
          anche se non vi ho mai voluto rendere partecipi
          dell'invenzione.aspetto chuck norris per avere notizie di prima mano
          • Aleph72 scrive:
            Re: Tab
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: Dio

            Vi sbagliate tutti l'inventore sono stato io,

            anche se non vi ho mai voluto rendere partecipi

            dell'invenzione.

            aspetto chuck norris per avere notizie di prima
            manoChuck Norris può usare l'iPhone 4 con la mano sinistra!:-D
          • pippo75 scrive:
            Re: Tab


            aspetto chuck norris per avere notizie di prima

            mano

            Chuck Norris può usare l'iPhone 4 con la mano
            sinistra!
            :-Dquelle che hai visto per S. Lorenzo non erano stelle cadenti, erano i resti di un iPhone calciorotato.:)
    • Ruzzolo scrive:
      Re: Tab
      - Scritto da: UnoTraTanti
      Vorrei solo sottolineare 1 cosa. L'inventore
      della navigazione con i tab è stato il browser
      operaE un bel chissene*****, no? :-o
    • Cheppa scrive:
      Re: Tab
      Cheppalle!!!! E` stata prima Opera, io ce l'ho piu` lungo, il mio e` piu` largo, uff!!!!!Se anche fosse (tra l'altro qualcuno ti ha anche contradetto...)? Se qualcuno fa un browser migliore (chiunque esso sia, non mi riferisco a ff) io non lo uso perche` Opera ha inventato per prima i tab?Le guerre di religione sono tra le cose piu` stupide a cui io possa pensare (dopo la mia futura ex moglie...)
    • sbarello scrive:
      Re: Tab
      - Scritto da: UnoTraTanti
      Vorrei solo sottolineare 1 cosa. L'inventore
      della navigazione con i tab è stato il browser
      operaNo. Opera, che sto usando al momento, nel 2010 ancora non sa cosa sia l'autocompletamento e la gestione dei profili, per fare due esempi di funzioni che Firefox ha dai tempi in cui Mozilla stava nel suo ovetto.
      • Ehh scrive:
        Re: Tab
        Io: Oggi fa proprio caldo...Lui: No no, sono le cinque e mezza.
      • hp sucks scrive:
        Re: Tab
        per autocompletamento intendi i suggerimenti nella casella di richiesta? non è colpa di opera mi sembra che ci sia stata una mezza causa con google a tal proposito!putroppo su opera l'auto completamento funziona benissimo per bing .. per wikipedia .. dalla finestra di acXXXXX rapido ... ma non per google dalla finestrella di ricerca in altro a dx (dove serve insomma!) e ti dirò di + .. opera è altamente protetto su sta cosa ad eventuali smanettamenti da parte dell'utente! se vai in gestione motori di ricerca .. apri google e premi dettagli, la casella in cui definire la url di ricerca per l'autocompletamento è disabilitata .. ma solo per google! io mi sono fatto il mio motore di ricerca personalizzato .. ricerca su google e autocompletamento da bing .. mi tocca vedere l'icona di bing ma almeno ho l'autocompletamento, è brutto ma sopravvivo, chissà come e a chi vengono conteggiate le mie ricerche?
    • Giacomo scrive:
      Re: Tab
      - Scritto da: UnoTraTanti
      Vorrei solo sottolineare 1 cosa. L'inventore
      della navigazione con i tab è stato il browser
      operaquotocome di tante altre cose (separazione/blocco delle schede, auto fill dei moduli, super search bar, speed dial, etc etc)
    • Zuma Revenge scrive:
      Re: Tab
      iBrowse di Amiga aveva in embrione la Navigazione in Simil Schede, più implementata a causa della fine di Amiga e i vari componenti in Download in task differenti (Multi Task Nativo).Quindi se si dovesse usare i Brevetti alla Eppol dove basta andare in ufficio, grattarsi il sedere e dire che è un brevetto concettuale, la cosa nasce su Amiga.Comunque Basta con questa storia.[img]http://obligement.free.fr/gfx/ibrowse23-1.jpg[/img]
Chiudi i commenti