Apple, niente marchio multitouch

Il termine è stato ritenuto generico in quanto associato alla tecnologia e a quello che con essa riesce a fare l'utente

Roma – L’Ufficio marchi e brevetti statunitense ( USPTO ) ha respinto la richiesta con cui Apple voleva rivendicare il marchio commerciale legato alla tecnologia multi-touch .

Come nel caso dei termini “App Store”, Cupertino ha cercato di rivendicare per sé i termini legati ad iPhone e agli altri suoi prodotti mobile, ma nel caso della tecnologia touchscreen l’USPTO non ha avuto dubbi nel ritenere “multi-touch” un termine generico che descrive sia la tecnologia impiegata su vari dispositivi che quello che l’utente può fare con essa . (C.T.)

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Gino scrive:
    Nuova scheda...
    Ma una razzo di pagina bianca per la nuova scheda non si può averla?!? Credo di non chiedere molto, mi basta un'opzioncina nelle preferenze...
  • dimmi chi sei scrive:
    google chrome e ram
    ultimamente a me chrome (su linux) sta mangiando sempre un sacco di ram diventando dopo un pò molto lento, e costringendomi a riavviare chrome...ora sto usando la 15 dev ( 15.0.874.21 dev ), speriamo che con questo aggiornamento abbiano risolto...
    • rantolo scrive:
      Re: google chrome e ram
      Ultimamente?Prova ad usarlo come faccio io con Firefox con duecento e passa schede aperte e vedrai cosa succede al sistema operativo.Non ho mai capito perchè sia tanto osannato quel browser.
      • Elvio scrive:
        Re: google chrome e ram
        Firefox con 200 schede aperte come minimo mangia 2 giga di ram, visto che il mio FF 6.0.2 con 40-50 schede aperte e browser perennemente in funzione con 15 estensioni (niente di abominevole, per lo più roba per webmaster), dopo 1 giornata pesa 1.2Giga in ram, non che sia un dramma con un quadcore e 8GB di ram non senti nulla, ma nella sua totalità diventa pesante, basta un nulla che Flash crasha, la sessione crasha ecc. ecc.Sono passato in scioltezza su Chrome 14, e nonostante le 20 estensioni installate e le varie amenità ora sono a circa 500MB in ram dopo che il browser è aperto da ieri... Questo su Win 7 64bit, per l'amor del cielo non so come sia chrome su linux, ho sempre preferito FF, ti dico la mia esperienza qua ;)Ciau
        • mmmm scrive:
          Re: google chrome e ram
          Firefox 7, non mangia più memoria, rilasciato oggi noto che da 400-600MB che occupava prima adesso sta sempre sui 200-400
      • googler scrive:
        Re: google chrome e ram
        Scusa ma come fai ad usare un browser con 200 schede aperte?!? Mi sembra logico che il browser e tutto il sistema rallenti...È così necessario avere 200 siti web aperti contemporaneamente?
      • hermanhesse scrive:
        Re: google chrome e ram
        Forse perchè funziona, parte immediatamente, è alquanto sicuro dal punto di vista dei bug, consuma 1/6 delle risorse di firefox, si aggiorna in backgorund e nemmeno te ne accorgi, ha un market e forse finirà anche su Android?Mah, sarà mica per questo?
        • rantolo scrive:
          Re: google chrome e ram
          - Scritto da: hermanhesse
          Forse perchè funziona,anche FF funziona
          parte immediatamenteFF parte due secondi dopo, e allora? Io lo faccio partire alle 8 della mattina e lo chiudo alle 6 del pomeriggio, sai quanto mi disturbano quei due secondi in più.
          alquanto sicuro dal punto di vista dei bug,a parte quelli non corretti come per FF
          consuma 1/6 delle risorse di firefox, come ho già scritto, usalo con 200 schede aperte e vedrai se usa meno o più risorse di FF. Basta che ci provi.
          si aggiorna in backgorund e nemmeno te ne accorgi,anche FF, che però ha almeno la cortesia di avvisarti o se vuoi ti chiede prima il permesso.
          ha un market e forse finirà anche su
          Android?e chi se ne frega non lo aggiungi?
          Mah, sarà mica per questo?Perché non ci aggiungi che AD-Block funziona come vuole Google facendoti credere che invece funziona come vuoi tu?Perché non ci aggiungi che tratta le informazioni personali in modo poco trasparente allo stesso modo in cui fa gli aggiornamenti, ossia senza farti sapere niente?Già è proprio per questo che preferisco FF.
      • nipponappo scrive:
        Re: google chrome e ram
        - Scritto da: rantolo
        Ultimamente?

        Prova ad usarlo come faccio io con Firefox con
        duecento e passa schede aperte e vedrai cosa
        succede al sistema
        operativo.
        Non ho mai capito perchè sia tanto osannato quel
        browser.200 schede aperte?e che te ne fai?e non rispondere che ti servono per lavorare, perchè quelli che lavorano per davvero non le tengono aperte 200 schede.
Chiudi i commenti