Cupertino (USA) – Lo scorso venerdì Apple ha messo a disposizione dei propri utenti un nuovo aggiornamento di sicurezza, chiamato Security Update 2005-008, che corregge 7 vulnerabilità di sicurezza in Mac OS X 10.4 e tre nella versione 10.3.
Le falle possono essere sfruttate, a seconda dei casi, per eseguire del codice da remoto, causare un denial of service, elevare i propri privilegi o rubare informazioni private. Tra queste, le vulnerabilità più pericolose, potenzialmente utilizzabili da un cracker per prendere il pieno controllo di un sistema remoto, interessano il componente ImageIO e il tool QuickDraw Manager: entrambi contengono un errore di buffer overflow che può essere innescato per mezzo di una immagine malformata (GIF nel primo caso, PICT nel secondo).
Tra quelle incluse nell’aggiornamento di Apple, una patch sistema un problema del client Mail che, in certi casi, poteva rivelare il contenuto di una e-mail criptata, ed un’altra patch elimina una debolezza nel browser Safari che lo rendeva vulnerabile ad attacchi di tipo cross-site scripting. Tra gli altri componenti patchati vi sono Ruby, SecurityAgent, malloc e securityd.
Al momento non si ha notizia dell’esistenza di exploit per le suddette falle, tuttavia gli esperti di sicurezza suggeriscono agli utenti di Mac OS X di installare l’aggiornamento non appena possibile.
Il Security Update 2005-008, della dimensione di 7,1 MB per Panther e 4 MB per Tiger, può essere scaricato manualmente da qui .
-
ad HOCK
??????LinoXRe: ad HOCK
LOL :D lo ho visto solo oraAnonimoRe: ad HOCK
...ed è pure messo in corsivo per farlo risaltare di più...A Tommà...Si le cose nun le sai, salle! (come dice Laurenti)LinoXRe: ad HOCK
- Scritto da: LinoX> ...ed è pure messo in corsivo per farlo risaltare> di più...> > A Tommà...> Si le cose nun le sai, salle! (come dice Laurenti)LOL :DmegasvistaAnonimoRe: ad HOCK
- Scritto da: LinoX> ??????non credo che questo UTILISSIMO commento resisterà fino a domattina.se avete dei refusi da segnalare, mandateli via mail, come fanno tutte le persone civiliAnonimoRe: ad HOCK
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: LinoX> > ??????> > non credo che questo UTILISSIMO commento> resisterà fino a domattina.> > se avete dei refusi da segnalare, mandateli via> mail, come fanno tutte le persone civiliUmorismo zero, eh?Ne ruberemo un po' per te in un pianeta dove ne hanno di più. :)FirmatoCapitan Ad Hock.AnonimoRe: ad HOCK
Dei che ?AnonimoRe: ad HOCK
Sistemato, grazie ;)la redazionealmeno il punto di domanda...
Nel titolo, era d'obbligo. Anche perchè non è stato "bucato" NESSUN firmware. L'exploit, per adesso, serve solo ad eseguire programmi in user-mode, NON in kernel-mode, non modifica per nulla il firmware, e può far girare solo eseguibili più piccoli di 64k.E' solo il primo "passettino" per poter eseguire programmi liberamente scelti dall'utente, non è ancora il "buco" ( ROTFL ) del firmware.Cari redattori di P.I., siiite ( la svista grammaticale è voluta, un po' come "Fantozzi, venghi..." ) un po' meno senzazionalisti e un po' più precisi tecnicamente, ci si guadagna in autorevolezza. Non siamo lettori di un rotocalco, non c'è bisogno di sbattere il firmware morto in copertina per fare odiens ( svista grammaticale voluta )AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
- Scritto da: Anonimo> Nel titolo, era d'obbligo. > > Anche perchè non è stato "bucato" NESSUN> firmware. L'exploit, per adesso, serve solo ad> eseguire programmi in user-mode, NON in> kernel-mode, non modifica per nulla il firmware,> e può far girare solo eseguibili più piccoli di> 64k.> > E' solo il primo "passettino" per poter eseguire> programmi liberamente scelti dall'utente, non è> ancora il "buco" ( ROTFL ) del firmware.> > Cari redattori di P.I., siiite ( la svista> grammaticale è voluta, un po' come "Fantozzi,> venghi..." ) un po' meno senzazionalisti e un po'> più precisi tecnicamente, ci si guadagna in> autorevolezza. Non siamo lettori di un rotocalco,> non c'è bisogno di sbattere il firmware morto in> copertina per fare odiens ( svista grammaticale> voluta )> > > Beh se magari leggi tutto l'articolo..AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
> Beh se magari leggi tutto l'articolo..Beh, se magari impari a quotare, prima.E comunque, l'articolo parla di "clamoroso bug nel firmware", cosa tecnicamente inesatta.Attenzione, non sto dicendo che il firmware 2.0 è a prova di bomba, nè sarà *mai* violato. Succederà, e succederà anche molto presto, ma NON E' successo oggi, contrariamente a quello che dice il senzazionalistico titolo dell'articolo.AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
Beh se in 64K fanno stare una patch che modifica il firmware o lo riscrive manco a dirlo a botte di 64K alla volta... :D :D :DAnonimoRe: almeno il punto di domanda...
- Scritto da: Anonimo> Beh se in 64K fanno stare una patch che modifica> il firmwareAridaje. Il problema è esattamente questo, finora nessuno ha scoperto *come* decrittare il firmware. Se lo avessero fatto, non ci sarebbe stato NESSUN bisogno di un exploit per eseguire del codice, sarebbe stato sufficente modificare il file del firmware stesso ed eliminare i check!L'exploit è necessario *proprio* perchè NON si sa ancora come patchare il firmware!AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
> Aridaje. Il problema è esattamente questo, finora> nessuno ha scoperto *come* decrittare il> firmware. Se lo avessero fatto, non ci sarebbe> stato NESSUN bisogno di un exploit per eseguire> del codice, sarebbe stato sufficente modificare> il file del firmware stesso ed eliminare i check!Ma scusa, non lo hanno decrittato tempo fa?http://forevergeek.com/psp/eboot_of_the_20_firmware_decrypted.phpAnonimoRe: almeno il punto di domanda...
- Scritto da: Anonimo> Nel titolo, era d'obbligo. > > Anche perchè non è stato "bucato" NESSUN> firmware. L'exploit, per adesso, serve solo ad> eseguire programmi in user-mode, NON in> kernel-mode, non modifica per nulla il firmware,> e può far girare solo eseguibili più piccoli di> 64k.> > E' solo il primo "passettino" per poter eseguire> programmi liberamente scelti dall'utente, non è> ancora il "buco" ( ROTFL ) del firmware.> > Cari redattori di P.I., siiite ( la svista> grammaticale è voluta, un po' come "Fantozzi,> venghi..." ) un po' meno senzazionalisti questa scommetto che non era per nulla voluta.senSazione è con la "S"e smettila di rompere i maroni.e un po'> più precisi tecnicamente, ci si guadagna in> autorevolezza. Non siamo lettori di un rotocalco,> non c'è bisogno di sbattere il firmware morto in> copertina per fare odiens ( svista grammaticale> voluta )> > >AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
Giusto!AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
- Scritto da: Anonimo> questa scommetto che non era per nulla voluta.> > senSazione è con la "S"> > e smettila di rompere i maroni.mentre scrivevo pensavo: "rileggo ? non rileggo ? magari scrivendo faccio un errore in più senza scrivere svista voluta, ci sarà un idiota che la segnala ? nooo, dai, non ci sarà...non sono *così* stupidi, vabbè, non rileggo..."E invece...AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
- Scritto da: Anonimo[...]> Cari redattori di P.I., siiite ( la svista> grammaticale è voluta, un po' come "Fantozzi,> venghi..." ) un po' meno senzazionalisti e un po'Hanno beccato uno dei fratelli Elkann che ha infilato come perle una serie di congiuntivi "alla Fantozzi".Vuoi vedere che a Torino non se la sono ancora data che Villaggio li prende per il qlo per lo scempio quotidiano che fanno dell'Italiano?AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
- Scritto da: Anonimo> Cari redattori di P.I., siiite ( la svista> grammaticale è voluta, un po' come "Fantozzi,> venghi..." ) un po' meno senzazionalisti e un po'> più precisi tecnicamente, ci si guadagna in> autorevolezza. Non siamo lettori di un rotocalco,> non c'è bisogno di sbattere il firmware morto in> copertina per fare odiens ( svista grammaticale> voluta )E a che servono tutte quelle sviste volute e commentate?Hai paura che anche la tua maestra legga P.I. e ti riconosca?AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
- Scritto da: Anonimo> E a che servono tutte quelle sviste volute e> commentate?A fare da auto-detect per quelli che NON capiscono l'ironia...AnonimoRe: almeno il punto di domanda...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > E a che servono tutte quelle sviste volute e> > commentate?> > A fare da auto-detect per quelli che NON> capiscono l'ironia...Ah, ho capito, fa parte di quelli che raccontano la barzelletta e poi la spiegano. Quelli che non l'hanno capita al volo non rideranno neppure dopo la spiegazione, a quelli che hanno sorriso prima della spiegazione verra' un conato di vomito.AnonimoEmulazione e homebrew su PSP - No future
E' quello che penso riguardo la scena PSP.La politica di Sony di cui parlavo qui http://valeriogiunta.blogspot.com/2005/05/i-futuri-giochi-per-psp-richiederanno.htmled in secondo luogo qui http://valeriogiunta.blogspot.com/2005/05/sony-come-microsoft-microsony.html , costringerà ad una continua rincorsa allo sfruttamento di bug PROVVISORI che verranno tappati di aggiornamento in aggiornamento.Ogni nuovo gioco disponibile richiederà il possedere l'ultima versione del firmware, ed ogni firmware buggatoverrà di volta in volta corretto.A meno che non venga trovato un modo per eseguire codice "non ufficiale" ed emulatori vari che non si basi sui bug del firmware (ma non riesco ad immaginare altre vie) , l'unica alternativa sarà quella di smettere di aggiornarlo e giocare ai giochi che lo supportino ancora, potendo così giocare finalmente coi tanti emulatori disponibili (ad esempio questi: http://valeriogiunta.blogspot.com/2005/05/nuovi-emulatori-e-qualche-applicazione.html )Insomma, la vedo dura : Ciao :)AnonimoRe: Emulazione e homebrew su PSP - No fu
Naaa esagerato. Ricorda che stai parlando di Sony. E' normale che adesso si sforzi al massimo per impedire l'esecuzione di codice non autorizzato (tra i quali stanno anche i warez) ma appena avrà una base installata sufficiente tale per cui gli sviluppato produrrano software nonostante il rischio pirateria come per magia usciranno modifiche e firmware bacati a iosa. Prima che sony produca una console totalmente blindata il mondo ha tempo di finireAnonimoRe: Emulazione e homebrew su PSP - No fu
Purtroppo la cosa è diversa.Questi produttori di consolle, da MS a Sony producono l'hardware in perdita economica, e anche abbondante.Riescono a rientrare e a guadagnare SOLO grazie alle royalties sui giochi. Se non ricordo male con la XBox zio bill andava in utile al terzo gioco venduto per unit.Se guadagnassero sull HW questi signori sarebbero contentissimi di avere "millemila" sw che girano sulla loro piattaforma, perchè significherebbe più hw venduto e più utili. In realtà ogni console venduta è una perdita che va rcuperta tramite titoli ufficiali venduti.Un qualsiasi uso "non autorizzato" è teoricamente un rischio. Se si tratta di infilare qualche applicativo estraneo al mondo ludico passi, tanto nessuno probabilmente prenderebbe licenze dalla soni per lo sviluppo di un sw per controllare lo scaldabagno.Se si tratta di creare un titolo "opensource" di tipo games allora soono passeri amari per il produttore di hw. Ogni titolo "open" è una licenza in meno di un titolo ufficiale, e addio breakeven sulla consoleCiaoBiboAnonimoRe: Emulazione e homebrew su PSP - No fu
Quoto in pieno: mi duole dirlo ma qui è la comunità OS in torto. Poi se uno vuole usare la PS2 per scopi diversi da quelli per cui gli è stata venduta trovo giusto che quantomeno se ne sobbarchi l' onere.pentolinoRe: Emulazione e homebrew su PSP - No fu
Non mi sembra che sony con la ps2 sia in perdita eppure oramai è paragonabile alla psx: modifiche a iosa, giochi copiati ecc.Tempo un anno di creare la base installata poi si vedrà (ricorda sempre che se non lo fa rischia grosso visto che la psp non è certo il portatile perfetto)AnonimoRe: Emulazione e homebrew su PSP - No fu
- Scritto da: Anonimo> Purtroppo la cosa è diversa.> Questi produttori di consolle, da MS a Sony> producono l'hardware in perdita economica, e> anche abbondante.> > Riescono a rientrare e a guadagnare SOLO grazie> alle royalties sui giochi. Se non ricordo male> con la XBox zio bill andava in utile al terzo> gioco venduto per unit.> > Se guadagnassero sull HW questi signori sarebbero> contentissimi di avere "millemila" sw che girano> sulla loro piattaforma, perchè significherebbe> più hw venduto e più utili. In realtà ogni> console venduta è una perdita che va rcuperta> tramite titoli ufficiali venduti.> > Un qualsiasi uso "non autorizzato" è teoricamente> un rischio. Se si tratta di infilare qualche> applicativo estraneo al mondo ludico passi,> tanto nessuno probabilmente prenderebbe licenze> dalla soni per lo sviluppo di un sw per> controllare lo scaldabagno.> Se si tratta di creare un titolo "opensource" di> tipo games allora soono passeri amari per il> produttore di hw. Ogni titolo "open" è una> licenza in meno di un titolo ufficiale, e addio> breakeven sulla console> Basterebbe farne due versioni, una normalee una unlocked (che la vendono a prezzomaggiorato), come fa AMD con l'AthlonFXche ha il moltiplicatore sbloccato.PSPFX...AnonimoRe: Emulazione e homebrew su PSP - No fu
> Ogni nuovo gioco disponibile richiederà il> possedere l'ultima versione del firmware, ed ogni> firmware buggato> verrà di volta in volta corretto.Perfetto!Basta non metterci nuovi giochi allora!Linux, film, musica, vecchi giochi a un prezzo 4 volte inferiore ad uno zaurus!AnonimoRe: Emulazione e homebrew su PSP - No fu
in ogni caso è possibile giocare ai nuovi giochi senza cambiare firmware...basta usare i programmi appositi.....io ho una psp 1.5 jap e comprando giochi in italia funzionano senza chiedere niente....AnonimoRe: Emulazione e homebrew su PSP - No fu
beh, non e' proprio cosi, prova a giocare a virtua tennis e vedrai che ti chiede la versione 1.52 addirittura winning eleven 9 ubiquitous edition jap chiede la 2.00AnonimoScegliete un prodotto aperto
E' incredibile l'arroganza di chi vuole impedire che venga sviluppato software non autorizzato per la propria piattaforma hardware.Anche questo è DRM e purtroppo la gente sta già accettando come normale questo stato di cose.Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli scaffali e scegliete invece una console portatile aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.plAnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> scaffali e scegliete invece una console portatile> aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.plConosco qualcosina di quella console, mi diresti le tue impressioni a riguardo? Che te ne pare?Ciao :)AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: casteredandblue> > - Scritto da: Anonimo> > > Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> > scaffali e scegliete invece una console> portatile> > aperta, come la GP2X:> http://www.gbax.com/main.pl> > Conosco qualcosina di quella console, mi diresti> le tue impressioni a riguardo? Che te ne pare?> > Ciao :)Mi associo: qualcuno ce l'ha? Impressioni?AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
Se effettivamente sarà quel che promette a mio parere potrebbe diventare l'oggetto portatile definitivo, audio e video di qualsiasi formato, giochi e programmi tutto in una scatoletta, unico neo al momento che vedo è la mancanza di un hd che non ci starebbe male.Se invece uno vuole esclusivamente giocare in 3d allora deve comprarsi una psp, ma addio a tutto il resto.AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> E' incredibile l'arroganza di chi vuole impedire> che venga sviluppato software non autorizzato per> la propria piattaforma hardware.> > Anche questo è DRM e purtroppo la gente sta già> accettando come normale questo stato di cose.> > Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> scaffali e scegliete invece una console portatile> aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.pl Sept 21st: Due to inaccurate internet reporting we have released details of the DRM in the 2X chipset. (ghost)AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
Il supporto al DRM c'è. Ma non ti obbligano ad usarlo. Una sottile e sostanziale differenza.AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> Sept 21st: Due to inaccurate internet reporting> we have released details of the DRM in the 2X> chipset. > > (ghost)L'uso dei DRM è limitato soltanto alla lettura dei formati che ne fanno uso, per il resto si può usare la propria console GP2X come si vuole, per godere di qualunque formato audio/video ed eseguire qualunque codice.In effetti non so se sia un bene o un male: bene in quanto aggiunge funzioni in più, consentendo di gestire formati che altrimenti non potebbe leggere, e male perché comunque contribuisce alla diffusione dei formati protetti.http://www.gbax.com/drmgp2x.htmlHello everyone, Craig here,Due to some inaccurate internet reporting, I will clarify what on earth DRM is doing in a Linux console.Well, the simple reason is that it's in the chipset we are using as standard, but the main reason is the same reason why we had Securamax in the GP32 - commercial support. Without DRM we would not be able to licence certain media formats or give reassurance to commercial developers that their games will not be stolen.That's it, thats the only reason it's there. Take a look at the GP32 - securamax was only ever used for commercial titles.Hope this clears things up, you can all look forward to using the GP2X for whatever you like,-CraigAnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
> Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> scaffali e scegliete invece una console portatile> aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.plSolo se costa uguale o meno della pspAnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
non ha wi-fi....mancanza gravissimaAnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
Anonimo wrote:> Solo se costa uguale o meno della pspIl prezzo e' li' da leggere... :(Poco piu' di 200 € senza Wi-Fi ma con una SD da 1 GB.Mi domando quanto possa costare un modulo Wi-Fi (802.11b, come quello della PSP) su SD.So che esistono, ma non ne conosco il prezzo.DKDIBRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> E' incredibile l'arroganza di chi vuole impedire> che venga sviluppato software non autorizzato per> la propria piattaforma hardware.> > Anche questo è DRM e purtroppo la gente sta già> accettando come normale questo stato di cose.> > Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> scaffali e scegliete invece una console portatile> aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.plE basta con 'sta menata di infilare il codice aperto ovunque... me lo state facendo andare in odio su questo forum. Domani vado a comprare una tavoletta del cesso nuova... ne trovo una linux inside ?AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> scaffaliNo> e scegliete invece una console portatile> aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.plNoAnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
eh ma vabbe...la vecchia gp32 la vendono su ebay a 106 sterline quando la nuova ( che ha 2 processori dentro ) la vendono a 130 sterline ?AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
>E basta con 'sta menata di infilare il codice aperto >ovunque...Sai dove te lo infilerei io il codice chiuso?>me lo state facendo andare in odio su questo forum.Cambia forum.> Domani vado a comprare una tavoletta del cesso nuova... ne trovo una linux inside ?no, x i cessi trovi solo M$ WindoWater XP Calfort Edition...AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
>E basta con 'sta menata di infilare il codice aperto >ovunque... il problema è che funziona: guarda il Dreambox, ad esempio...grazie al codice aperto, è l'unico decoder Sat che NON è stato "ucciso" dalla illegale manovra di Sky contro i Common Interface, in quanto funziona allegramente anche con le schede originali NDS.AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> E' incredibile l'arroganza di chi vuole impedire> che venga sviluppato software non autorizzato per> la propria piattaforma hardware.è incredibile l'arroganza di chi vuol imporre il suo credo> > Anche questo è DRM e purtroppo la gente sta già> accettando come normale questo stato di cose.normale e anche giusto> > Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> scaffali e scegliete invece una console portatile> aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.plsiamo stufi degli anarchici falliti, vai a zappareAnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
>>>> Anche questo è DRM e purtroppo la gente sta già>> accettando come normale questo stato di cose.>normale e anche giusto :@ ..mi pare che tu non sappia neanche che cosa sia il DRM per parlare cosi'..AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> E' incredibile l'arroganza di chi vuole impedire> che venga sviluppato software non autorizzato per> la propria piattaforma hardware.> > Anche questo è DRM e purtroppo la gente sta già> accettando come normale questo stato di cose.> > Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> scaffali e scegliete invece una console portatile> aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.plL' assenza del wi-fi taglia le gambe a questa interessante console.nattu_panno_damRe: Scegliete un prodotto aperto
> > aperta, come la GP2X:> http://www.gbax.com/main.pl> > L' assenza del wi-fi taglia le gambe a questa> interessante console.Non credo, una scheda SD wi-fi la trovi a meno di 50 euro, esempio?http://cgi.ebay.it/SanDisk-sd-wifi-card-wi-fi-pda-wireless-network_W0QQitemZ5812747010QQcategoryZ3728QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItemAnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> > > aperta, come la GP2X:> > http://www.gbax.com/main.pl> > > > L' assenza del wi-fi taglia le gambe a questa> > interessante console.> > > Non credo, una scheda SD wi-fi la trovi a meno di> 50 euro, esempio?> > http://cgi.ebay.it/SanDisk-sd-wifi-card-wi-fi-pda-Si ma i driver??nattu_panno_damRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> E' incredibile l'arroganza di chi vuole impedire> che venga sviluppato software non autorizzato per> la propria piattaforma hardware.> > Anche questo è DRM e purtroppo la gente sta già> accettando come normale questo stato di cose.> > Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> scaffali e scegliete invece una console portatile> aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.plMah, sul DRM potrei pure essere d'accordo, anche se c'e' pure su questa fantomatica console, e OVVIAMENTE verra' usato per i giochi, bella differenza con PSP....uau...Il problema e' un altro.Compri il DS o la PSP per i giochi (il termine Killer Application ti dice nulla ?), non per quello che la Console POTENZIALMENTE puo' fare o per quello che potresti installarci su se/forse/magari ecc. ecc.Altrimenti ti compri quel aggeggio, l'ARCHOS 700 (o come diavolo si chiama il modello) che fa tutto e di piu' (anche se non e' proprio economico).Quindi, dicevamo, i giochi.Una lista degli sviluppatori che hanno accettato di produrre per questo accrocchio c'e' ? O dobbiamo aspettare che la comunita' OS riconverta le solite cose che abbiamo gia' giocato sui nostri PC (ovviamente Linux, senno' e' male) ?AnonimoRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > E' incredibile l'arroganza di chi vuole impedire> > che venga sviluppato software non autorizzato> per> > la propria piattaforma hardware.> > > > Anche questo è DRM e purtroppo la gente sta già> > accettando come normale questo stato di cose.> > > > Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> > scaffali e scegliete invece una console> portatile> > aperta, come la GP2X:> http://www.gbax.com/main.pl> > Mah, sul DRM potrei pure essere d'accordo, anche> se c'e' pure su questa fantomatica console, e> OVVIAMENTE verra' usato per i giochi, bella> differenza con PSP....uau...> > Il problema e' un altro.> > Compri il DS o la PSP per i giochi (il termine> Killer Application ti dice nulla ?), non per> quello che la Console POTENZIALMENTE puo' fare o> per quello che potresti installarci su> se/forse/magari ecc. ecc.> > Altrimenti ti compri quel aggeggio, l'ARCHOS 700> (o come diavolo si chiama il modello) che fa> tutto e di piu' (anche se non e' proprio> economico).> > Quindi, dicevamo, i giochi.> > Una lista degli sviluppatori che hanno accettato> di produrre per questo accrocchio c'e' ? O> dobbiamo aspettare che la comunita' OS riconverta> le solite cose che abbiamo gia' giocato sui> nostri PC (ovviamente Linux, senno' e' male) ?> Di tutti i commenti che ho letto questo e' il piu' sensato.D'altro canto... amico, non so se hai letto bene: si tratta di un player Mp3, DivX, Sarcazz, Eccetera alimentato da due batterie stilo, dotato di doppio processore venduto ad un prezzo piuttosto interessante.L'interfaccia USB 2.0 ti permette, in linea teorica, una espandibilita' mica da ridere... l'unico scoglio e' il software.Pero' gia' cosi' come e', e' un player interessante.>GT<GuybrushRe: Scegliete un prodotto aperto
- Scritto da: Anonimo> E' incredibile l'arroganza di chi vuole impedire> che venga sviluppato software non autorizzato per> la propria piattaforma hardware.> > Anche questo è DRM e purtroppo la gente sta già> accettando come normale questo stato di cose.> > Lasciate che i loro prodotti marciscano sugli> scaffali e scegliete invece una console portatile> aperta, come la GP2X: http://www.gbax.com/main.plio adoro il prodotto chiuso... la GP2X la prendete anche in considerazione ?mha'...AnonimoNo ASM/C/C++ ? No party!
Meno male che nessuno si accorge ancora che bisogna cominciare a produrre codice con linguaggi che non soffrano di problemi di buffer overflow, allocazioni di memoria errate e simili, altrimenti come si farebbe a crackare i firmware dico io :)Le-ChuckITARe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Le-ChuckITA> Meno male che nessuno si accorge ancora che> bisogna cominciare a produrre codice con> linguaggi che non soffrano di problemi di buffer> overflow, allocazioni di memoria errate e simili,> altrimenti come si farebbe a crackare i firmware> dico io :)> Dai stiamo aspettando il TUO firmware, forza facci vedere quanto sei bravo :DAnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
Ehm, quali sarebbero tali linguaggi, considerando che il firmware dovrebbe essere alla base dello stack software di qualsivoglia piattaforma hardware (almeno per quanto ne so io...)?pentolinoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: pentolino> Ehm, quali sarebbero tali linguaggi, considerando> che il firmware dovrebbe essere alla base dello> stack software di qualsivoglia piattaforma> hardware (almeno per quanto ne so io...)?Tutti quelli che possono compilare verso l'assembler usato dal firmware :) Magari un linguaggio dedicato - e soggetto a verifica statica - come si fa con la progettazione hardware.Le-ChuckITARe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Le-ChuckITA> > - Scritto da: pentolino> > Ehm, quali sarebbero tali linguaggi,> considerando> > che il firmware dovrebbe essere alla base dello> > stack software di qualsivoglia piattaforma> > hardware (almeno per quanto ne so io...)?> > Tutti quelli che possono compilare verso> l'assembler usato dal firmware :) Magari un> linguaggio dedicato - e soggetto a verifica> statica - come si fa con la progettazione> hardware."Compilare verso l'assembler" è una contraddizione, non credi ?AnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
effettivamente ci sarebbero meno problemi.resta il fatto che questo presuppone un compilatore privo di errori ;)AnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
>Meno male che nessuno si accorge ancora che bisogna >cominciare a produrre codice con linguaggi che non >soffrano di problemi di buffer overflow, allocazioni di >memoria errate e simili, altrimenti come si farebbe a >crackare i firmware dico io :)e>effettivamente ci sarebbero meno problemi.>resta il fatto che questo presuppone un compilatore >privo di errori ;)si, e la Madonna in terra, il paradiso terrestre e meno tasse x tutti...Per definizione, un programma che faccia d più di10 PRINT "ciao"20 GOTO 10ha [almento] un bug.non so dove avete letto baggianate su"linguaggi che non soffrano di problemi di buffer overflow, allocazioni di memoria errate e simili"...AnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
> Per definizione, un programma che faccia d più di> > 10 PRINT "ciao"> 20 GOTO 10> ha [almento] un bug. ^^^^^^^^^Sei una meraviglia :D Ma lo hai fatto apposta?FiamelRe: No ASM/C/C++ ? No party!
> non so dove avete letto baggianate su> "linguaggi che non soffrano di problemi di buffer> overflow, allocazioni di memoria errate e> simili"...Eh, forse nel mio corso di laurea e nel successivo dottorato abbiamo studiato qualcosa in più del C e del C++, fatto sta che io di linguaggi che _non possono_ fare buffer overflow ne conosco più di uno.Le-ChuckITARe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Anonimo> Per definizione, un programma fatto da linari cantinari che faccia d più di> > 10 PRINT "ciao"> 20 GOTO 10> ha [almento] un bug.AnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
Non è un problema di linguaggi usati, è un problema di librerie usate. Ad esempio, in C la funzione strcpy() è pericolosa, non andrebbe usata, al suo posto andrebbe usata la versione strncpy(), ma magari un software è pieno di sorgenti derivati da altri lavori, e non è stato riguardato da cima a fondo per controllare tutte le chiamate.AnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Le-ChuckITA> Meno male che nessuno si accorge ancora che> bisogna cominciare a produrre codice con> linguaggi che non soffrano di problemi di buffer> overflow, allocazioni di memoria errate e simili,> altrimenti come si farebbe a crackare i firmware> dico io :)> prova a scrivere un firmware in java o php che questi problemi non li hanno......poi installa 10M di compilato vb su una rom e vinci il premio ignobel per l'informatica.http://www.improb.com/ig/ig-pastwinners.htmlil precedente vincitore:COMPUTER SCIENCEChris Niswander of Tucson, Arizona, for inventing PawSense, software that detects when a cat is walking across your computer keyboard.AnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
Un sistema operativo, specie se real-time ha da essere VELOCE, quindi chi lo sviluppa deve ottimizzare il codice e deve poter fare ogni genere di schifezza sulla memoria per spremere al massimo la velocità della piattaforma.Non ci si può affidare solo al compilatore e soprattutto non si può usare un linguaggio interpretato o semi-interpretato tipo java, C# e compagnia bellaDetto questo, un errore di programmazione è sempre possibile, anche quando si usano linguaggi di più alto livello- Scritto da: Le-ChuckITA> Meno male che nessuno si accorge ancora che> bisogna cominciare a produrre codice con> linguaggi che non soffrano di problemi di buffer> overflow, allocazioni di memoria errate e simili,> altrimenti come si farebbe a crackare i firmware> dico io :)>localhostRe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: localhost> Non ci si può affidare solo al compilatore e> soprattutto non si può usare un linguaggio> interpretato o semi-interpretato tipo java, C# e> compagnia bellaNon mi risulta che esistano linguaggi interpretati, penso che sia tu a lanciarli con un interprete al posto di compilarliAnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: localhost> > Non ci si può affidare solo al compilatore e> > soprattutto non si può usare un linguaggio> > interpretato o semi-interpretato tipo java, C# e> > compagnia bella> > Non mi risulta che esistano linguaggi> interpretati, penso che sia tu a lanciarli con un> interprete al posto di compilarliAmmesso che esista un compilatore...AnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Le-ChuckITA> Meno male che nessuno si accorge ancora che> bisogna cominciare a produrre codice con> linguaggi che non soffrano di problemi di buffer> overflow, allocazioni di memoria errate e simili,> altrimenti come si farebbe a crackare i firmware> dico io :)> che cavolata...secondo te con cosa è compilato il firmware del PSP? col Visual Basic?!? col Java?!?A parte il fatto che gli errori di buffer overflow sono indipendenti dal linguaggio utilizzato...lo sapevi che Windows è fatto in C/C++, sapientone? lo sapevi che una buona parte delle patch rilasciate negli anni per le varie versioni di Wndows servivano proprio a correggere errori di buffer overflow? E allora? come la mettiamo con la tua tesi del cavolo?va a farti un giro, va...(troll)Rach3Re: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Rach3> > - Scritto da: Le-ChuckITA> > Meno male che nessuno si accorge ancora che> > bisogna cominciare a produrre codice con> > linguaggi che non soffrano di problemi di buffer> > overflow, allocazioni di memoria errate e> simili,> > altrimenti come si farebbe a crackare i firmware> > dico io :)> > > che cavolata...secondo te con cosa è compilato il> firmware del PSP? col Visual Basic?!? col> Java?!?> A parte il fatto che gli errori di buffer> overflow sono indipendenti dal linguaggio> utilizzato...lo sapevi che Windows è fatto in> C/C++, sapientone? lo sapevi che una buona parte> delle patch rilasciate negli anni per le varie> versioni di Wndows servivano proprio a correggere> errori di buffer overflow? E allora? come la> mettiamo con la tua tesi del cavolo?> va a farti un giro, va...(troll)Veramente hai capito tutto a cavoli tuoi, io ho detto per l'appunto che se programmi in ASM, in C, oppure in C++, o anche in fortran e forse qualche altro, allora hai problemi di buffer overflow. Questo non mi pare contraddica le tue convinzioni, no?Le-ChuckITARe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Le-ChuckITA> Meno male che nessuno si accorge ancora che> bisogna cominciare a produrre codice con> linguaggi che non soffrano di problemi di buffer> overflow, allocazioni di memoria errate e simili,> altrimenti come si farebbe a crackare i firmware> dico io :)meno male che nessuno si accorge ancora che a scrivere software ci si deve mettere gente che sa quello che faP.S. scrivi un firmware per la play in java/python/.net/ecc.. e poi vedi se riesci a far girare altrettanto bene i giochi di ultima generazioneAnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Le-ChuckITA> > Meno male che nessuno si accorge ancora che> > bisogna cominciare a produrre codice con> > linguaggi che non soffrano di problemi di buffer> > overflow, allocazioni di memoria errate e> simili,> > altrimenti come si farebbe a crackare i firmware> > dico io :)> > meno male che nessuno si accorge ancora che a> scrivere software ci si deve mettere gente che sa> quello che fa> > P.S. scrivi un firmware per la play in> java/python/.net/ecc.. e poi vedi se riesci a far> girare altrettanto bene i giochi di ultima> generazioneCome scrivono il microcodice dei processori secondo te?Le-ChuckITARe: No ASM/C/C++ ? No party!
- Scritto da: Le-ChuckITA> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Le-ChuckITA> > > Meno male che nessuno si accorge ancora che> > > bisogna cominciare a produrre codice con> > > linguaggi che non soffrano di problemi di> buffer> > > overflow, allocazioni di memoria errate e> > simili,> > > altrimenti come si farebbe a crackare i> firmware> > > dico io :)> > > > meno male che nessuno si accorge ancora che a> > scrivere software ci si deve mettere gente che> sa> > quello che fa> > > > P.S. scrivi un firmware per la play in> > java/python/.net/ecc.. e poi vedi se riesci a> far> > girare altrettanto bene i giochi di ultima> > generazione> > Come scrivono il microcodice dei processori> secondo te?In Gwbasic ?AnonimoRe: No ASM/C/C++ ? No party!
Daccordo che il C non è il linguaggio più amichevole della terra, ma facciamo un parallelo:Win è scritto in C/C++, è pieno di buchi e buffer overflow.Lin, SELinux, *BSD, Darwin/OSX, CiscOS, ecc sono scritti in C/C++ e sono ragionevolmente sicuri.Ora, è *primariamente* il linguaggio di programmazione scelto a determinare il grado di sicurezza del codice generato?Mi sa di no.AnonimoNon comprate SONY: è fuori standard!
Riporto il link ad un interessante intervento del forum di PI:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141951&r=PI :oAnonimoRe: VAI A LAVORARE
- Scritto da: Anonimo> Riporto il link ad un interessante intervento del> forum di PI:> > http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141> > :oe che caxxo mi interessa se è fuori standard... odio questa parolaio uso sony perchè è fuori standard e fa quello che che cazzo vuole farealla faccia dei fanatici integralisti come teAnonimoRe: VAI A LAVORARE
> io uso sony perchè è fuori standard e fa quello> che che cazzo vuole fareSe tutti la pensassero come te avremmo ancora come computer dei bei Z80.Senza gli standard non si va da nessuna parte. Non ascolteresti la tua musica preferita, senza lo standard del cd audio.Non faresti un mucchio di altre cose, ma mi stufa spiegare cose così banali a uno come te.Pensala come ti pare, ma non darmi dell'integralista grazie! :pAnonimoRe: Non comprate SONY: è fuori standard!
- Scritto da: Anonimo> Riporto il link ad un interessante intervento del> forum di PI:> > http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1141> > :ocorro a comprare una PSP , grazie !AnonimoRe: Non comprate SONY: è fuori standard!
Ma che cavolo c'entra con la psp?Ma è possibile che su questo forum deve sempre spuntare qualcuno che deve fare propaganda,senza che questa abbia niente a che fare con la notizia da commentare?Sinceramente: non se ne può più.AnonimoL'auto e la benzina.
La nuova Fiat Punto DRM ha una caratteristica che e' passata sotto silenzio.Pretende non solo i ricambi originali Fiat, ma anche unicamente benzina e lubrificanti Agip, che un chip nei serbatoi riconosce grazie alla presenza di una particolare molecola presente all' 1%.Qualunque altro tipo di benzina o olio lubrificante portera' ad un rapido calo di prestazioni, per non dire danneggiamenti del motore.A chi piacerebbe uno scenario come questo?Eppure non e' fantascenza: lasciamo pure che l'elettronica entri nelle nostre vite, e questo sara' il risultato.Gia' ci hanno provato coi telefonini, che sono vincolati ad un solo gestore...Eppure la differenza con tante cose gia' in essere non e' mica tanta:CD vincolati ad un certo lettore, cartucce vincolate ad una certa stampante...Tutto cio' che ha una componente elettronica e' potenzialmente vincolabile ad una sua parte di consumo. E laddove questo e' possibile l'hanno sempre fatto.E la ricerca delle multinazionali si muove proprio in questa direzione: vincolare i contenuti consumabili ai contenitori elettronici.AnonimoRe: L'auto e la benzina.
hai ragione, il fatto è che la gente, specie i giovani, crede che i diritti e le libertà di cui godono siano un dono divino e non che siano stati conquistati dai loro padri e dali loro nonni ecc.. e che quindi vadano difese...mai come adesso ritorna di moda lo slogan per tenere buona la gente "panem et circenses" ..tutto il resto è noia.AnonimoRe: L'auto e la benzina.
- Scritto da: Anonimo> La nuova Fiat Punto DRM ha una caratteristica che> e' passata sotto silenzio.[...]> E la ricerca delle multinazionali si muove> proprio in questa direzione: vincolare i> contenuti consumabili ai contenitori elettronici.IL luddismo non ci portera' da nessuna parte.Non puoi impedire all'elettronica di entrare, ma puoi scegliere da dove farla entrare.Normalmente, chi produce dispositivi elettronici e non vorrebbe fartela entrare su per il... )'(Se pero' prima di impelagarti con cazzilli elettronici di qualsiasi tipo, studi e ti documenti in materia, quasi sempre riesci ad evitare le incubate (B come LivornO) e a padroneggiare le nuove tecnologie, traendone effettivamente dei benefici.IL punto e': quanta gente e' disposta a sbattersi per capire bene quello che sta facendo?>GTGuybrushhardware sprecato x giocare
Secondo me, essendo piu' potente di tanti altri palmari, ci guadagnerebbero a lasciare aperta una possibilita' di utilizzare altro software.Spendere 250€ per giocare a pacman (nulla di male, per carita') e' riduttivo.AnonimoRe: hardware sprecato x giocare
- Scritto da: Anonimo> Secondo me, essendo piu' potente di tanti altri> palmari, ci guadagnerebbero a lasciare aperta una> possibilita' di utilizzare altro software.> Spendere 250€ per giocare a pacman (nulla> di male, per carita') e' riduttivo.io la uso come lettore DVD portatile e tanto altro.AnonimoRe: hardware sprecato x giocare
Magari ci si potesse veramente collegare un lettore DVD da viaggio invece che convertirsi i file sulla memoryAnonimoil titolo dell'articolo
è un po forviante..o meglio..PI avete scritto na minchiata..al massimo è un piccolo passo ma proprio piccolo verso il "buco"..AnonimoMovimento Pro MAME
vogliamo mame sulla playvogliamo mame sulla playbucatela di più bucatela di piùAnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 25 09 2005
Ti potrebbe interessare